....? :)
un peu flou pour moi
... mais pile au bon moment !
Cdlt
ouais, belle attitude, bien saisie. Mais bon , tellement flou et si monstrueusement suraccentué pour tenter de sauver la mise...
La scène est effectivement spectaculaire, mais, comme évoqué, les tentatives de sauvetage ruinent l'image, au final...
Une belle image docu ! Après pour l'esthétique, peut mieux faire ! C'est toi qui l'a prise ? :)
Quel bol , tu es tombé pile poil sur cette scène ! ;D
j'aurais plutôt laissé flou,sans sur accentué l'image,bravo tt de même.
Merci de vos retours....
. Sans accentuation...
Citation de: nanot le Février 07, 2021, 12:50:05
Merci de vos retours....
. Sans accentuation...
joli mouvement!
Citation de: Seb65 le Février 06, 2021, 22:56:19
Une belle image docu ! Après pour l'esthétique, peut mieux faire ! C'est toi qui l'a prise ? :)
Oui on peut toujours mieux faire, et je te remercies de penser que je pourrais poster une photo que je n'aurais pas faite..... :D ( trois heures d'affût presque...)
je trouve que c'est mieux ainsi, sans accentuation. C'est étrange, j'ai peine à distinguer pourquoi c'est flou: bougé? mise au point foirée? optique archi médiocre? recadrage massif? ou un mixte de tout ça? C'est quoi les paramètres de la prise de vue?
Citation de: vernhet le Février 07, 2021, 14:30:09
je trouve que c'est mieux ainsi, sans accentuation. C'est étrange, j'ai peine à distinguer pourquoi c'est flou: bougé? mise au point foirée? optique archi médiocre? recadrage massif? ou un mixte de tout ça? C'est quoi les paramètres de la prise de vue?
Oui , D/200 sigma 80/400 à 400mm f6,3 sur pied , mais j'avais du laisser l' OS stabilisation de l'objo....
.
Citation de: Stepbystep le Février 07, 2021, 14:44:37
Montage ?
Pas du tout....Mais rafale oui....Les assemblages c'est uniquement pour les images qu'on peut pas faire en un seul clic....
Peut être...de mémoire j'avais pas mal recadré... Goupil est à une trentaine de mètres et l'objo 400mm.
Citation de: nanot le Février 07, 2021, 13:20:14
...et je te remercies de penser que je pourrais poster une photo que je n'aurais pas faite..... :D ( trois heures d'affût presque...)
Je t'en prie ! ;D Je n'ai pas réalisé au moment où je rédigeais ma question qu'il eut pu être amoral, voire peut-être même anti-charte de poster la photo d'une tierce personne, même avec son accord ! 8)
Trois heures d'affût ! Tu ne l'as pas statique et un poil plus net ?
Citation de: Monsieur_Cob le Février 07, 2021, 18:30:40
Un gros recadrage sur un D200, ça fait forcément plus beaucoup de pixels. Tant pis. Ca fait un bon souvenir à garder à la maison
Un sigma à 400 mm f 6,3 ca doit donner beaucoup mieux en effet. C'est du crop 100%. Techniquement c'est un désastre mais assumé si c'est autre chose que l'on cherche. Tout dépends du discours du photographe.
Citation de: Tikky2 le Février 07, 2021, 20:42:30
Un sigma à 400 mm f 6,3 ca doit donner beaucoup mieux en effet. C'est du crop 100%. Techniquement c'est un désastre mais assumé si c'est autre chose que l'on cherche. Tout dépends du discours du photographe.
La technique c'est bien, mais ici, le plus important pour moi, c'est de l'avoir "chopé " comme ça.
Pour l'instant pour l'action...j'aime bien cette prise, bon vrai pour le flou mais j'aime bien quand même...
Citation de: labat le Février 08, 2021, 11:40:09
Pour l'instant pour l'action...j'aime bien cette prise, bon vrai pour le flou mais j'aime bien quand même...
.
Comme tu dis c'est l'action qui fait la photo là , le reste n'a aucune importance à mes yeux ....
Merci de ton avis.....
Citation de: nanot le Février 08, 2021, 13:08:28
.
Comme tu dis c'est l'action qui fait la photo là , le reste n'a aucune importance à mes yeux ....
Merci de ton avis.....
c'est vrai, pourquoi les autres font ils des photos nettes hein :D :D :D :D :D
Citation de: Tikky2 le Février 07, 2021, 20:42:30
Un sigma à 400 mm f 6,3 ca doit donner beaucoup mieux en effet. C'est du crop 100%. Techniquement c'est un désastre mais assumé si c'est autre chose que l'on cherche. Tout dépends du discours du photographe.
Ben des désastres comme ça je voudrais bien en faire tous les jours.... :D
Citation de: nanot le Février 08, 2021, 19:05:23
Ben des désastres comme ça je voudrais bien en faire tous les jours.... :D
comme quoi, chacun sa façon de réagir! Me dire, par exemple, que je ne pourrai pas aller du 10x15 en tirage (photo perso) ou du 1/4 de page (si c'est une photo de boulot) à cause d'une netteté insuffisante m'a toujours beaucoup plus fait rager si la photo est un peu "exceptionnelle" (à mon niveau) que si elle est juste dans la moyenne de ma photothèque. Ça m'a certainement joué quelquefois des tours dans le passé: il m'est arrivé de poubelliser rageusement telle diapo très intéressante mais pas piquée du tout, pour ne pas garder sous les yeux la trace de mon erreur technique, cause du manque de netteté : je ne savais pas, avant mon premier Coolscan et Photoshop (en 1999) qu'on pouvait, dans certaines limites, rendre presque nette ,une photo floue !
Citation de: vernhet le Février 08, 2021, 20:40:49
comme quoi, chacun sa façon de réagir! Me dire, par exemple, que je ne pourrai pas aller du 10x15 en tirage (photo perso) ou du 1/4 de page (si c'est une photo de boulot) à cause d'une netteté insuffisante m'a toujours beaucoup plus fait rager si la photo est un peu "exceptionnelle" (à mon niveau) que si elle est juste dans la moyenne de ma photothèque. Ça m'a certainement joué quelquefois des tours dans le passé: il m'est arrivé de poubelliser rageusement telle diapo très intéressante mais pas piquée du tout, pour ne pas garder sous les yeux la trace de mon erreur technique, cause du manque de netteté : je ne savais pas, avant mon premier Coolscan et Photoshop (en 1999) qu'on pouvait, dans certaines limites, rendre presque nette ,une photo floue !
.
Je comprends bien ce que tu dis, mais franchement ici j'ai eu beaucoup de chance de l'avoir dans cette position mais plus de netteté aurait été encore mieux bien sûr......
Citation de: nanot le Février 08, 2021, 19:05:23
Ben des désastres comme ça je voudrais bien en faire tous les jours.... :D
Le forum critique n'est pas là pour défendre et justifier tout d'une image. Il faut être lucide, techniquement parlant, l'avant plan comme l'arrière plan n'est qu'une soupe de pixels sans doute encore dégradé par le traitement, et si tu enlèves l'attitude de l'animal qui est la seule justification de l'image et qui peut tout à fait se suffire à elle seule, des comme ça, c'est pas compliqué d'en faire tous les jours (en dehors de l'attitude de l'animal une fois de plus) non, sérieusement. Le forum critique est là pour avoir un avis, pas des louanges par principe et si les avis sont sincères, il y aura des progrès derrière. Mais si le principe c'est de contredire toute les critiques et d'en faire une affaire personnelle, c'est juste dommage à mon avis.
https://blogpeda.ac-bordeaux.fr/ozonemag/files/2015/11/renard-roux-2.png
Citation de: Tikky2 le Février 09, 2021, 16:56:14
Le forum critique n'est pas là pour défendre et justifier tout d'une image. Il faut être lucide, techniquement parlant, l'avant plan comme l'arrière plan n'est qu'une soupe de pixels sans doute encore dégradé par le traitement, et si tu enlèves l'attitude de l'animal qui est la seule justification de l'image et qui peut tout à fait se suffire à elle seule, des comme ça, c'est pas compliqué d'en faire tous les jours (en dehors de l'attitude de l'animal une fois de plus) non, sérieusement. Le forum critique est là pour avoir un avis, pas des louanges par principe et si les avis sont sincères, il y aura des progrès derrière. Mais si le principe c'est de contredire toute les critiques et d'en faire une affaire personnelle, c'est juste dommage à mon avis.
https://blogpeda.ac-bordeaux.fr/ozonemag/files/2015/11/renard-roux-2.png
Nous sommes d'accord c'est bien l'attitude de Goupil qui fait cette photo ... celle de ton lien est incontestablement meilleure.... c'est toi qui l'as faite ? De là à choper ce genre d'attitude quand on veut et sur commande, j'y crois pas du tout....pour les critiques Je m'autorise le droit de ne pas être toujours d'accord, on appelle ça échanger des points de vue....Je n'ai pas du tout besoin de louanges, et je suis parfaitement capable de savoir ce qui me plait dans le visuel d'une photo... PS: Si c'est toi qui a fait la photo du lien tu peux la poster directement, pas de problème.....
Tu as un un bel exemple de remarque critique complètement ridicule gratuite et inacceptable..... :D
Citation de: nanot le Février 09, 2021, 17:33:11
Nous sommes d'accord c'est bien l'attitude de Goupil qui fait cette photo ... celle de ton lien est incontestablement meilleure.... c'est toi qui l'as faite ? De là à choper ce genre d'attitude quand on veut et sur commande, j'y crois pas du tout....pour les critiques Je m'autorise le droit de ne pas être toujours d'accord, on appelle ça échanger des points de vue....Je n'ai pas du tout besoin de louanges, et je suis parfaitement capable de savoir ce qui me plait dans le visuel d'une photo... PS: Si c'est toi qui a fait la photo du lien tu peux la poster directement, pas de problème.....
Tu as un un bel exemple de remarque critique complètement ridicule gratuite et inacceptable juste au dessus .... :D
Citation de: nanot le Février 09, 2021, 17:33:11
Nous sommes d'accord c'est bien l'attitude de Goupil qui fait cette photo ... celle de ton lien est incontestablement meilleure.... c'est toi qui l'as faite ? De là à choper ce genre d'attitude quand on veut et sur commande, j'y crois pas du tout....pour les critiques Je m'autorise le droit de ne pas être toujours d'accord, on appelle ça échanger des points de vue....Je n'ai pas du tout besoin de louanges, et je suis parfaitement capable de savoir ce qui me plait dans le visuel d'une photo... PS: Si c'est toi qui a fait la photo du lien tu peux la poster directement, pas de problème.....
Non, ce n'est pas moi qui ai fait cette photo du tout. C'était juste un exemple parmi tant d'autres sur la toile. Je ne me serais pas permis. Mon propos n'est pas de te donner une leçon en comparant ton travail au mien. Je comprends que tu y a mis du temps et du coeur pour chopper cet instant et c'est réussi, reste à essayer de comprendre comment améliorer l'aspect technique pour au final associer une bonne méthode d'affut et une meilleure technique de prise vue pour faire un ensemble superlatif qui est sans doute à ta portée.
Citation de: Tikky2 le Février 09, 2021, 17:52:53
Non, ce n'est pas moi qui ai fait cette photo du tout. C'était juste un exemple parmi tant d'autres sur la toile. Je ne me serais pas permis. Mon propos n'est pas de te donner une leçon en comparant ton travail au mien. Je comprends que tu y a mis du temps et du coeur pour chopper cet instant et c'est réussi, reste à essayer de comprendre comment améliorer l'aspect technique pour au final associer une bonne méthode d'affut et une meilleure technique de prise vue pour faire un ensemble superlatif qui est sans doute à ta portée.
.
Si tu as bien lu je dis plus haut que j'ai eu beaucoup de chance de choper cette attitude.....
C'est simplement une remarque de quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle.....
Citation de: Monsieur_Cob le Février 09, 2021, 18:00:31
Qu'y a-t-il de ridicule et inacceptable dans ma remarque ?
La lumière est belle, la proximité idéale, le timing est parfait ... mais le focus est râté. Encore une fois, c'est factuel.
Je ne dis pas que c'est moche, je dis que le focus n'est pas bon.
Il y a plus que ça, j'ai l'impression qu'on a un flou de bougé en plus. Peut-on voir l'original? Sans recadrage s'entends. Est-ce du RAW? du Jpeg? Tu dis avoir laisser le stab alors que sur pied, effectivement c'est pas une bonne idée et ça peut participer au résultat que tu as obtenu.
Quelle vitesse? Quelle ouverture? Quelle sensibilité?
Citation de: Monsieur_Cob le Février 09, 2021, 18:11:26
Je parlais de la photo que tu as mis en lien. Focus raté, donc.
Ah oui elle est hors focus, techniquement pas exceptionnelle en effet, belle lumière et belle attitude. Mais ce n'est pas une de mes photos.
Citation de: Tikky2 le Février 09, 2021, 18:26:22
Ah oui elle est hors focus, techniquement pas exceptionnelle en effet, belle lumière et belle attitude. Mais ce n'est pas une de mes photos.
.
Ah! Et qu'entends-tu par focus ? Ça prête à confusion.....On doit pas avoir le même regard ,je trouve cette photo remarquablement réussie....et je me fou de la technique....Quand je regarde une photo ou une image l'essentiel c'est le visuel pour moi ....
Focus est inapproprié ici c'est plus simple d'employer MaP...
Tu vois donc le renard pas net ? Et la PdC ça sert à rien ? T'as sans doute besoin de lunettes......
Après il faut savoir faire la différence entre les sujets photographiés...une carotte posée sur une table et un Goupil qui mulotte c'est totalement différent, on le sait quand on a un peu d'expérience.....
Citation de: Monsieur_Cob le Février 09, 2021, 19:10:16
Focus = MaP. Je ne vois pas pourquoi ce serait inapproprié ici.
Et le renard n'est effectivement pas net.
Attention, je ne parle pas de ta photo, mais bien de celle que Tikky2 a mis en lien et que j'ai affiché plus haut.
La PdC ça sert à rien ? La PdC est trop courte pour que les herbes de devant soient nettes et le renard aussi.
Tu peux augmenter la PdC en fermant le diaphragme, mais tu dois alors allonger le temps d'expo (et tu te retrouves avec un renard flou à cause du mouvement) et/ou monter les ISOs (et devoir gérer le bruit électronique. Ce qui, sur ton D200 par exemple n'est pas très souhaitable)... et tu casses aussi le flou d'arrière plan, ce qui n'est pas toujours souhaitable.
Si tu ne vois pas le renard flou, soit ton écran est minuscule, soit il est magique.
Mais attendons que d'autres utilisateurs se prononcent sur la netteté du renard, puisqu'il faut maintenant que mes commentaires soient validés par d'autres pour que tu réalises que je ne dis pas (que) des conneries.
Je plussoie la totalité du message et l'analyse qui va avec. La PDC est insuffisant pour que le renard soit parfaitement net. Mais ce n'est pas rédhibitoire dans le contexte. Franchement nanot, Monsieur_Cob sait pertinemment de quoi il parle, son analyse technique est celle de quelqu'un qui maitrise bien son sujet même si tu ne l'apprécie pas. De plus ce qu'il te dis est propre à t'aider à gérer ton problème sur cette image.
Citation de: Monsieur_Cob le Février 09, 2021, 19:10:16
Si tu ne vois pas le renard flou, soit ton écran est minuscule, soit il est magique.
+1 Bien sûr que ce renard trouvé sur le...net est.... flou-ou, en tout cas, beaucoup moins net que les herbes 20 centimètres en avant...Mais faut pas accuser l'écran !Le problème, c'est celui qui regarde! ;D
Nanot, tu bats des records de mauvaise fois, ou alors tu ne connais vraiment pas grand chose en photo... et dans ce cas je t'invite à mettre de côté ton ego et aller «bouquiner » un peu sur le sujet :) ainsi qu'écouter un peu plus les personnes comme Monsieur_Cob qui te donnent de bonnes explications et conseils.
Puis ne pas comprendre le terme « focus » , quand meme...
Pour la photo du renard postée par Tikky, effectivement, plutôt dommage que le renard soit hors champs, et donc très flou... l'herbe au premier plan est nette oui, mais l'herbe n'est pas le sujet, si ?
Quand à ta photo Nanot, c'est une scene que j'adorerai voir de mes propre yeux c'est clair ! Tu as de la chance !
Malheureusement techniquement c'est effectivement désastreux mais au moins tu as une preuve de ce que tu as vu, pas plus.
Le problème de la photo de nanot, c'est que c'est une photo souvenir, mais rien de plus. Si je l'avais sur mon téléphone, je la conserverais pour montrer à mes amis ce que j'ai vu, mais jamais je ne la présenterais sur un forum de critique photo pour la faire juger en tant que photo.
En tant que souvenir elle est excellente, elle relate d'un moment qu'on ne voit pas souvent (moi je ne l'ai jamais vu), en tant que photo, c'est juste une bouillie de pixels sans intérêt. Et même si on fait abstraction de la qualité, elle est mal cadrée, la queue est trop bord cadre et l'arrière plan n'est pas très joli (enfin ce qu'on en distingue). Tout ce qui reste, c'est l'attitude saisie d'un renard en train de sauter, mais c'est tout de même très léger pour une photo.
Perso j'ai une super photo de cerf que j'ai prise dans les bois en me promenant. C'est juste dommage il passait derrière un arbre au moment où j'ai déclenché, mais à part qu'on ne le voit pas sur la photo il est vraiment beau ;D
Citation de: egtegt² le Février 10, 2021, 08:43:58
En tant que souvenir elle est excellente, elle relate d'un moment qu'on ne voit pas souvent (moi je ne l'ai jamais vu), en tant que photo, c'est juste une bouillie de pixels sans intérêt. Et même si on fait abstraction de la qualité, elle est mal cadrée, la queue est trop bord cadre et l'arrière plan n'est pas très joli (enfin ce qu'on en distingue). Tout ce qui reste, c'est l'attitude saisie d'un renard en train de sauter, mais c'est tout de même très léger pour une photo.
Tout ceci est indéniable et je pense que nanot en est conscient et si d'aventure une nouvelle occasion se présente à lui avec plus de réussite, celle-ci finira à la poubelle.
En attendant, rien que pour çà, il doit la garder pour savoir ce qu'il faut absolument ne pas faire à sa prochaine billebeaude.
Citation de: egtegt² le Février 10, 2021, 08:43:58
Perso j'ai une super photo de cerf que j'ai prise dans les bois en me promenant. C'est juste dommage il passait derrière un arbre au moment où j'ai déclenché, mais à part qu'on ne le voit pas sur la photo il est vraiment beau ;D
Ça devait être un cerf anorexiques :D :D
A+ ;)
Il y a juste un petit problème de compréhension.
Vous prenez cette section pour un forum "critique" (bande d'idiots!): on donne son avis, on dit ce qui va, ce qui ne va pas et comment l'améliorer.
Nanot poste lui dans une section "partage": il vous montre des photos qu'il trouve chouettes. Point. Votre avis il s'en cogne, lui s'il montre ses clichés c'est qu'il lui plaisent... Ce qui compte c'est le visuel. Pourquoi modifier ou remettre quoi que ce soit en question?
Bref, en partant de là, tout dialogue est compliqué
Je me demande à quelle saison on est des aventures de nanot , ici ? ;D Vivement le prochain épisode ! :D
Citation de: Prionyx le Février 10, 2021, 10:48:39
Il y a juste un petit problème de compréhension.
Vous prenez cette section pour un forum "critique" (bande d'idiots!): on donne son avis, on dit ce qui va, ce qui ne va pas et comment l'améliorer.
Nanot poste lui dans une section "partage": il vous montre des photos qu'il trouve chouettes. Point. Votre avis il s'en cogne, lui s'il montre ses clichés c'est qu'il lui plaisent... Ce qui compte c'est le visuel. Pourquoi modifier ou remettre quoi que ce soit en question?
Bref, en partant de là, tout dialogue est compliqué
Bah oui, il est urgent de créer la rubrique "mes photos qui me plaisent à moi" ⸮
Sans possibilité de commenter ni de féliciter, juste la photo de l'Artiste.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Février 10, 2021, 11:10:41
Bah oui, il est urgent de créer la rubrique "mes photos qui me plaisent à moi" ⸮
Sans possibilité de commenter ni de féliciter, juste la photo de l'Artiste.
A+ ;)
Excellent :D
Citation de: Prionyx le Février 10, 2021, 10:48:39
Il y a juste un petit problème de compréhension.
Vous prenez cette section pour un forum "critique"
Nanot poste lui dans une section "partage": il vous montre des photos qu'il trouve chouettes. Point. Votre avis il s'en cogne, lui s'il montre ses clichés c'est qu'il lui plaisent... Ce qui compte c'est le visuel. Pourquoi modifier ou remettre quoi que ce soit en question?
C'est pas faute de le lui avoir expliqué. Il y a des forums "nature" dont l'objet n'est pas de recueillir un avis mais de présenter ses images.
Citation de: Prionyx le Février 10, 2021, 10:48:39
Il y a juste un petit problème de compréhension.
Vous prenez cette section pour un forum "critique" (bande d'idiots!): on donne son avis, on dit ce qui va, ce qui ne va pas et comment l'améliorer.
Nanot poste lui dans une section "partage": il vous montre des photos qu'il trouve chouettes. Point. Votre avis il s'en cogne, lui s'il montre ses clichés c'est qu'il lui plaisent... Ce qui compte c'est le visuel. Pourquoi modifier ou remettre quoi que ce soit en question?
Bref, en partant de là, tout dialogue est compliqué
C'est tout à fait ça.....
Tu remarqueras aussi que je tiens compte des avis de certains intervenants qui me semble intéressants et justifiés étonnant non? :D :D :D
Citation de: nanot le Février 10, 2021, 13:30:45
C'est tout à fait ça.....
Tu remarqueras aussi que je tiens compte des avis de certains intervenants qui me semble intéressants et justifiés étonnant non? :D :D :D
Tu t'es donc trompé de forum. Et comme tu ne semble pas en mesure de discriminer les avis inintéressants et justifiés vu que tu les conteste alors qu'ils sont très pertinents, tu devrais poster dans une autre forum que le forum "critique".
Citation de: Tikky2 le Février 10, 2021, 18:10:26
Tu t'es donc trompé de forum. Et comme tu ne semble pas en mesure de discriminer les avis inintéressants et justifiés vu que tu les conteste alors qu'ils sont très pertinents, tu devrais poster dans une autre forum que le forum "critique".
Et qu'est ce qui te fais penser que tu peux te permettre de me me dire ou je devrais poster? Demande toi toi plutôt quel est l'utilité de ton blabla totalement hors sujet....Quelle misère!.....
"Et comme tu ne semble pas en mesure de discriminer les avis inintéressants et justifiés" :et en français ça donne quoi?.... :D :D :D
Il y a encore eu du ménage , ici ? ??? ;D
Les sérials effaceurs compulsifs feraient bien de créer un forum , uniquement réserver au post de photos sans aucun commentaire ! ???
Monsieur_cob et tikky2, même personne?
Citation de: tkosak le Février 11, 2021, 15:27:20
Monsieur_cob et tikky2, même personne?
Pas impossible , comme ça on a deux parasites au lieu d'un.... :D
Tu ne te rend pas compte de la violence de tes propos je crois Nanot. Parasite, franchement....
Et ces propos ne portent jamais à conséquence...
Je ne comprend pas la modération de ce site :-\
Citation de: Prionyx le Février 11, 2021, 16:49:12
Tu ne te rend pas compte de la violence de tes propos je crois Nanot. Parasite, franchement....
Et ces propos ne portent jamais à conséquence...
Je ne comprend pas la modération de ce site :-\
.
Aucune intention de violence, deuxième degré bien sûr, mais j'ai de plus en plus de mal avec les flingueurs systématiques de photos .....ça ruine l'ambiance du forum ....
Citation de: nanot le Février 11, 2021, 17:11:12
.
Aucune intention de violence, deuxième degré bien sûr, mais j'ai de plus en plus de mal avec les flingueurs systématiques de photos .....ça ruine l'ambiance du forum ....
nanot, depuis le temps que tu fréquentes le forum, tu sais très bien que le second degré et l'humour passent très mal par un clavier. De la part de tes "détracteurs" aussi.
A effacer.
Citation de: tkosak le Février 11, 2021, 17:37:01
nanot, depuis le temps que tu fréquentes le forum, tu sais très bien que le second degré et l'humour passent très mal par un clavier. De la part de tes "détracteurs" aussi.
Oui t'a raison....
Citation de: Prionyx le Février 10, 2021, 10:48:39Il y a juste un petit problème de compréhension.
Vous prenez cette section pour un forum "critique" (bande d'idiots!): on donne son avis, on dit ce qui va, ce qui ne va pas et comment l'améliorer.
Nanot poste lui dans une section "partage": il vous montre des photos qu'il trouve chouettes. Point. Votre avis il s'en cogne, lui s'il montre ses clichés c'est qu'il lui plaisent... Ce qui compte c'est le visuel. Pourquoi modifier ou remettre quoi que ce soit en question?
Bref, en partant de là, tout dialogue est compliqué
Si il y a quelques fois (trop rarement) des "remarques critiques" intéressantes.... pour le reste c'est encore plus vrai aujourd'hui
C'était vraiment utile de déterrer un sujet de 2021.
Je veux existeyyyy !
Citation de: salamander le Août 11, 2024, 13:52:44C'était vraiment utile de déterrer un sujet de 2021.
Je veux existeyyyy !
Tu moulines et remoulines Pépère , c'est pas comme ca que tu va régler ton problème existentiel.... :D
Citation de: salamander le Août 11, 2024, 13:52:44C'était vraiment utile de déterrer un sujet de 2021.
Je veux existeyyyy !
Je plaide coupable: dans le nanesque fil titré "lili"
dans lequel le triste sire se fout encore de notre gueule avec une langue rose rajoutée à une bête à poils, j'ai cru bon d'évoquer ce fil de 2021, https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316419.0.html. dans lequel il cherchait déjà a nous enfumer avec un goupil mulotant odieusement détouré et recollé devant un décor assez pourri dont la lumière est en totale discordance avec celle sur l'animal. Ça a dû lui rappeler de bons souvenirs, au truqueur vicelard , et lui a donné l'idée sinon l'occasion de faire remonter ledit fil avec toute sa polémique: bio ou montage? photo 100% nanot ou partiellement "empruntée" (depuis "l'arbre aux oiseaux", on sait que le nanot n'hésite pas
à "emprunter" à l'occasion)?
Citation de: vernhet le Août 11, 2024, 15:09:37Je plaide coupable: dans le nanesque fil titré "lili"
dans lequel le triste sire se fout encore de notre gueule avec une langue rose rajoutée à une bête à poils, j'ai cru bon d'évoquer ce fil de 2021, https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316419.0.html. dans lequel il cherchait déjà a nous enfumer avec un goupil mulotant odieusement détouré et recollé devant un décor assez pourri dont la lumière est en totale discordance avec celle sur l'animal. Ça a dû lui rappeler de bons souvenirs, au truqueur vicelard , et lui a donné l'idée sinon l'occasion de faire remonter ledit fil avec toute sa polémique: bio ou montage? photo 100% nanot ou partiellement "empruntée" (depuis "l'arbre aux oiseaux", on sait que le nanot n'hésite pas
à "emprunter" à l'occasion)?
Je ne vois pas du tout ou est le mal de se foutre de la gueule d'un tocard dans ton genre...Essaie plutôt de proposer des photos
intéressantes pour passer ton temps.... :)
Citation de: nanot le Août 11, 2024, 15:33:59Je ne vois pas du tout ou est le mal de se foutre de la gueule d'un tocard dans ton genre...Essaie plutôt de proposer des photos intéressantes pour passer ton temps.... :)
je note avec intérêt que tu ne contestes rien de ce que je résume rapidement, et que visiblement, j'appuie où ça fait mal! ;)
Citation de: vernhet le Août 11, 2024, 16:34:33je note avec intérêt que tu ne contestes rien de ce que je résume rapidement, et que visiblement, j'appuie où ça fait mal! ;)
Comment pourrait il défendre l'indéfendable autrement que par les insultes. ;-)
Citation de: vernhet le Août 11, 2024, 15:09:37Je plaide coupable: dans le nanesque fil titré "lili"
dans lequel le triste sire se fout encore de notre gueule avec une langue rose rajoutée à une bête à poils, j'ai cru bon d'évoquer ce fil de 2021, https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316419.0.html. dans lequel il cherchait déjà a nous enfumer avec un goupil mulotant odieusement détouré et recollé devant un décor assez pourri dont la lumière est en totale discordance avec celle sur l'animal. Ça a dû lui rappeler de bons souvenirs, au truqueur vicelard , et lui a donné l'idée sinon l'occasion de faire remonter ledit fil avec toute sa polémique: bio ou montage? photo 100% nanot ou partiellement "empruntée" (depuis "l'arbre aux oiseaux", on sait que le nanot n'hésite pas
à "emprunter" à l'occasion)?
Ah bravo !!
Citation de: vernhet le Août 11, 2024, 16:34:33Bla bla bla bla bla bla
Citation de: cyril17 le Août 11, 2024, 17:25:41Bla bla bla
Vous organisez un concours pour déterminer qui reviendra le plus fréquemment ou qui sera le plus absurde?
Citation de: J-P L le Août 11, 2024, 17:32:38Vous organisez un concours pour déterminer qui reviendra le plus fréquemment ou qui sera le plus absurde?
Bla bla bla :P :-*
Citation de: Bernard34 le Août 11, 2024, 17:35:12Bla bla bla :P :-*
Il a peur de la concurrence, pourtant il est intouchable pour la première place le multiple pseudo. ;-)
Citation de: J-P L le Août 11, 2024, 17:32:38Vous organisez un concours pour déterminer qui reviendra le plus fréquemment ou qui sera le plus absurde?
Tiens je me pose une question ... c'était quoi ton pseudo en 2021, l'année de ce fil ressurgit du néant ?
En tout cas je me demande pourquoi poster une photo flou. Je pratique la photo animalière, déjà assister à cette action de mulotage c'est un super spectacle.
attendre 3h voir beaucoup plus c'est le lot de la photo animalière, rentrer bredouille est monnaie courante. Mais quand c'est flou la garder en souvenir (oui), mais l'exposer !
Salut January
Citation de: January le Août 11, 2024, 17:52:16attendre 3h voir beaucoup plus c'est le lot de la photo animalière, rentrer bredouille est monnaie courante. Mais quand c'est flou la garder en souvenir (oui), mais l'exposer !
Chez certains ça crée des frustrations, l'addition du temps perdu (même profiter de la nature n'est pas à proprement parlé du temps perdu), le matériel investi, etc..., Il faut bien montrer quelque chose à son entourage, on prend confiance dans le trucage, puis arrive le déni de réalité. L'escalade classique de celui qui veut briller vaille que vaille.
A+ ;)
Salut cyril17
Citation de: cyril17 le Août 11, 2024, 17:25:41Ah bravo !! 
Ah l'arbre à oiseaux, un grand moment de poilade, il y avait aussi "le coach". C'était le spectacle ici.
A+ ;)
Citation de: January le Août 11, 2024, 17:52:16En tout cas je me demande pourquoi poster une photo flou. Je pratique la photo animalière, déjà assister à cette action de mulotage c'est un super spectacle.
attendre 3h voir beaucoup plus c'est le lot de la photo animalière, rentrer bredouille est monnaie courante. Mais quand c'est flou la garder en souvenir (oui), mais l'exposer !
Encore faut il que nanot soit l'auteur de cette photo ratée, perso je n' y crois pas une seconde, c'est un mytho, menteur patenté qui a enfumé à maintes reprises ce forum pour lui accorder le moindre crédit, sur ce montage opportun ! ???
Citation de: nanot le Août 11, 2024, 13:47:25Si il y a quelques fois (trop rarement) des "remarques critiques" intéressantes.... pour le reste c'est encore plus vrai aujourd'hui
A quoi ça rime de déterrer un sujet de 2021 ?
Citation de: Verso92 le Août 11, 2024, 18:18:37A quoi ça rime de déterrer un sujet de 2021 ?
C'est la faute à Francis
Citation de: yaquinclic le Août 11, 2024, 18:16:21Salut cyril17
Ah l'arbre à oiseaux, un grand moment de poilade, il y avait aussi "le coach". C'était le spectacle ici.
A+ ;)
Que des bons souvenirs en effet.
Citation de: January le Août 11, 2024, 17:52:16En tout cas je me demande pourquoi poster une photo flou. Je pratique la photo animalière, déjà assister à cette action de mulotage c'est un super spectacle.
attendre 3h voir beaucoup plus c'est le lot de la photo animalière, rentrer bredouille est monnaie courante. Mais quand c'est flou la garder en souvenir (oui), mais l'exposer !
Oui j'ai posté cette photo pour la position du renard que je trouve étonnante, merci la rafale ! Le manque de définition ne me dérange pas du tout .... :)
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:21:44Oui j'ai posté cette photo pour la position du renard que je trouve étonnante, merci la rafale ! Le manque de définition ne me dérange pas du tout .... :)
Ca aurait été mieux de poster la vraie photo et pas cette image tellement bidouillée qu'elle en est horrible à regarder.
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:21:44Oui j'ai posté cette photo pour la position du renard que je trouve étonnante, merci la rafale ! Le manque de définition ne me dérange pas du tout .... :)
indépendamment de cette histoire de netteté, pourquoi avoir collé l'animal sur un autre fond que celui d'origine?
Je n'ai rien collé du tout cette photo est choisie dans une rafale point barre,... :)
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:51:57Je n'ai rien collé du tout cette photo est choisie dans une rafale point barre,... :)
En cadrant un peu plus à droite tu aurais aussi eu la marmotte qui met le chocolat dans le papier d'alu. ::)
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:51:57Je n'ai rien collé du tout cette photo est choisie dans une rafale point barre,... :)
et t'en a d'autres de la rafale, bien sûr? Pourquoi fais-tu le cachotier?
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:21:44Oui j'ai posté cette photo pour la position du renard que je trouve étonnante, merci la rafale ! Le manque de définition ne me dérange pas du tout .... :)
Pourrait on voir la rafale en entier svp.
Citation de: vernhet le Août 12, 2024, 17:11:25et t'en a d'autres de la rafale, bien sûr? Pourquoi fais-tu le cachotier?
Je n'ai évidemment gardé que la meilleure et je n'ai bien évidemment rien à cacher....
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 18:03:08Je n'ai évidemment gardé que la meilleure et je n'ai bien évidemment rien à cacher....
C'est qu'on y croirait si on n'avait pris le menteur les doigts dans la confiotte à tant de reprises! Mais il retente encore et encore sa chance: avec des nouveaux sur le Forum, et pas trop pointus, ça pourrait marcher!
Citation de: vernhet le Août 12, 2024, 18:18:14C'est qu'on y croirait si on n'avait pris le menteur les doigts dans la confiotte à tant de reprises! Mais il retente encore et encore sa chance: avec des nouveaux sur le Forum, et pas trop pointus, ça pourrait marcher!
Comme par hasard le reste de la rafale est passé à la trappe, et il nous prend
à nouveau pour des idiots.
Citation de: agl33 le Août 12, 2024, 18:40:01Comme par hasard le reste de la rafale est passé à la trappe, et il nous prend
à nouveau pour des idiots.
te ;)
Citation de: vernhet le Août 12, 2024, 18:18:14C'est qu'on y croirait si on n'avait pris le menteur les doigts dans la confiotte à tant de reprises! Mais il retente encore et encore sa chance: avec des nouveaux sur le Forum, et pas trop pointus, ça pourrait marcher!
Mais si ! je te jure ! et il n'a pas non plus conservé le raw, il a juste le jpeg format forum sans exifs, rien de plus, croix de bois etc ... ;D
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 16:51:57Je n'ai rien collé du tout cette photo est choisie dans une rafale point barre,... :)
:D :D :D
Citation de: nanot le Août 12, 2024, 18:03:08Je n'ai évidemment gardé que la meilleure et je n'ai bien évidemment rien à cacher....
Nous avons échappé au pire alors.
A+
Citation de: yaquinclic le Août 12, 2024, 23:54:36:D :D :D
Nous avons échappé au pire alors.
A+
Oui hein ! C'est pour changer des clics de béton et autres reflets de vitrines..... :D ;) :D
Citation de: nanot le Août 13, 2024, 13:13:35Oui hein ! C'est pour changer des clics de béton et autres reflets de vitrines..... :D ;) :D
Peut-être mais dans ces "clics de béton et autres reflets de vitrines", les photos
sont bio contrairement à vos montages.