(https://live.staticflickr.com/65535/51988118282_b381a3c0be_c.jpg)
belle recherche et pose qui va bien ..... mais le diable se cache dans les tout petits détails comme la tache claire à droite de l'oeil gauche et peut-être trop de flou du à une ouverture trop lumineuse limitant la profondeur de champ ;)
Mazette les deltoïdes, que fait elle dans la vie?
- prof de nunchak?
- varapeuse?
- Body combat?
Comme souvent ce que j'aime c'est que tu t'essaies à des trucs (ou alors c'est l'impression que ça me donne).
En revanche ton traitement du visage est moins bien que d'habitude, en tout cas sur mon écran.
Je viens d'y penser, as tu ajouté un flou global à l'image, par exemple pour casser un peu le piqué très présent
d'origine?
Pas de flou rajouté en pt :) ( 85mm f/1,4)
Lumière naturelle
Une optique/apn particulier(e) ?
Citation de: Hector06 le Avril 07, 2022, 23:25:58
Une optique/apn particulier(e) ?
85mm Sigma art f/1,4 à po et Sony A7R3 , comme d'hab' :)
Ah :)
Même séance, autre ambiance, toujours en lumière naturelle :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51988287247_af4d31818a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nd2yy8)
Waw 🤩. Tu peux me faire tout l'alphabet 👍🏻
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 00:52:45
Même séance, autre ambiance, toujours en lumière naturelle :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51988287247_af4d31818a_c.jpg)
(https://flic.kr/p/2nd2yy8)
La main gauche floue au premier plan produit un peu le même effet que la tête dans les Ambassadeurs d'Holbein : au bout de quelques instants, on ne voit plus qu'elle.
La 1 :
Le regard sur la 1 me paraît étrange sans que cette étrangeté apporte qq chose à la photo
L'instant saisi me paraît donc juste maladroit
Par ailleurs (effet de perspective ?). le bras en avant me paraît exagérément long
Et d'ailleurs on dirait qu'elle ne sait pas trop quoi faire de tous ces membres !
La 2 : elle se gratte la tête ?
La main floue en avant ? Est ce un choix ? pourquoi faire ?
Je vais me répéter mais je pense que c'est au photographe de guider le ressenti du spectateur
Ici rien ne me semble vraiment voulu....
C'est un peu ça qui est bien
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2022, 06:42:38
La 1 :
Le regard sur la 1 me paraît étrange sans que cette étrangeté apporte qq chose à la photo
L'instant saisi me paraît donc juste maladroit
Par ailleurs (effet de perspective ?). le bras en avant me paraît exagérément long
Et d'ailleurs on dirait qu'elle ne sait pas trop quoi faire de tous ces membres !
La 2 : elle se gratte la tête ?
La main floue en avant ? Est ce un choix ? pourquoi faire ?
Je vais me répéter mais je pense que c'est au photographe de guider le ressenti du spectateur
Ici rien ne me semble vraiment voulu....
Retour conforme :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 08:23:11
Retour conforme :)
Surpris par ce retour ;-)
J'aime beaucoup la pose de cette dernière
Citation de: madko le Avril 08, 2022, 02:35:36
La main gauche floue au premier plan produit un peu le même effet que la tête dans les Ambassadeurs d'Holbein : au bout de quelques instants, on ne voit plus qu'elle.
Non, non :P (on voit surtout un très beau regard)
Citation de: JCCU le Avril 08, 2022, 11:11:01
Non, non :P (on voit surtout un très beau regard)
Oui, yeux revolvers !!!
Citation de: madko le Avril 08, 2022, 02:35:36
La main gauche floue au premier plan produit un peu le même effet que la tête dans les Ambassadeurs d'Holbein : au bout de quelques instants, on ne voit plus qu'elle.
Personnellement je trouve que c'est le principe intérêt de cette photo (un geste, une action sous-tendue qui donne de l'oxygène à l'image)
Citation de: raymondheru le Avril 08, 2022, 11:27:07
Personnellement je trouve que c'est le principe intérêt de cette photo (un geste, une action sous-tendue qui donne de l'oxygène à l'image)
J'ai la même image avec la main parfaitement nette, j'ai choisi cette main flou en mouvement .
(https://live.staticflickr.com/65535/51989042002_44fc40552a_c.jpg)
Joli ces densités contraires.
J'ai une question pendant que je t'ai sous la main :)
Est ce que tu rencontres des problèmes de déclenchements en cadrage vertical avec tes godox?
Citation de: raymondheru le Avril 08, 2022, 11:27:07
Personnellement je trouve que c'est le principe intérêt de cette photo (un geste, une action sous-tendue qui donne de l'oxygène à l'image)
Oui, car le regard est un peu asphyxiant, et d'une certaine façon, « tue » le potentiel mystère que le flou d'avant-plan suscite. Pourquoi ne pas tenter un re cadrage qui éliminerait le visage?
Citation de: Hector06 le Avril 08, 2022, 12:40:27
Joli ces densités contraires.
J'ai une question pendant que je t'ai sous la main :)
Est ce que tu rencontres des problèmes de déclenchements en cadrage vertical avec tes godox?
Lumière naturelle sur cette série ( et de plus en plus d'ailleurs, le studio m'ennuie )
Je ne rencontre aucun problème de ce genre :-) Tu as entendu parlé de soucis avec les godox ?
Citation de: madko le Avril 08, 2022, 13:03:12
Oui, car le regard est un peu asphyxiant, et d'une certaine façon, « tue » le potentiel mystère que le flou d'avant-plan suscite. Pourquoi ne pas tenter un re cadrage qui éliminerait le visage?
Tu peux poster ta proposition :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 13:09:23
Lumière naturelle sur cette série ( et de plus en plus d'ailleurs, le studio m'ennuie )
Je ne rencontre aucun problème de ce genre :-) Tu as entendu parlé de soucis avec les godox ?
En fait le syteme sans fil Canon etant trop onereux et peu modulable, je me suis mis à Godox, du moins
j'ai deux transmetteurs et un recpeteur, le tout censé piloter mes deux flash Canon. Merci :)
Citation de: Hector06 le Avril 08, 2022, 13:22:48
En fait le syteme sans fil Canon etant trop onereux et peu modulable, je me suis mis à Godox, du moins
j'ai deux transmetteurs et un recpeteur, le tout censé piloter mes deux flash Canon. Merci :)
Ah je ne peux pas t'aider davantage, un seul flash et déclencheur Godox :)
Citation de: madko le Avril 08, 2022, 13:03:12
Oui, car le regard est un peu asphyxiant, et d'une certaine façon, « tue » le potentiel mystère que le flou d'avant-plan suscite. Pourquoi ne pas tenter un re cadrage qui éliminerait le visage?
+1 et je trouve que cela se vérifie sur toutes les photos de ce fil : un regard à la fois surjoué et vide de sens
renforcé par un maquillage façon collège
dommage, car celle qui ouvre le fil fonctionnerait bien pour moi sans ce "regard qui tue"
je passe sur celle en noir & blanc (
#8), qui navigue pour moi dans une ambiance pré-ado
pour la
#18on retrouve cette ambiance intéressante de la première
mais en plus du regard déjà commenté,
le sein en ombre chinoise l'anecdotise beaucoup
au total, des images probablement adaptées au book du modèle
mais auxquelles il manque trop de choses pour en faire, à mon avis, des photos intéressantes
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 13:35:32
+1 et je trouve que cela se vérifie sur toutes les photos de ce fil : un regard à la fois surjoué et vide de sens
renforcé par un maquillage façon collège
dommage, car celle qui ouvre le fil fonctionnerait bien pour moi sans ce "regard qui tue"
je passe sur celle en noir & blanc (#8), qui navigue pour moi dans une ambiance pré-ado
pour la #18
on retrouve cette ambiance intéressante de la première
mais en plus du regard déjà commenté,
le sein en ombre chinoise l'anecdotise beaucoup
au total, des images probablement adaptées au book du modèle
mais auxquelles il manque trop de choses pour en faire, à mon avis, des photos intéressantes
Pas de book pour Lady E :)
dommage
mais à voir ses poses, cela me donne vraiment l'impression qu'elle est active sur les réseaux sociaux
et que ces photos y trouveront leur place :)
non ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 14:16:23
dommage
mais à voir ses poses, cela me donne vraiment l'impression qu'elle est active sur les réseaux sociaux
et que ces photos y trouveront leur place :)
non ?
Elle y est active autant que je le suis :)
Nous avons simplement voulu faire de "jolies photos" ( j'avais un joli modèle ) sans autre intention .
Il est prévu que nous nous revoyons suite à cette première rencontre plus que positive pour nous deux :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 08:23:11
Retour conforme :)
Ce qui est bien, c'est qu'on sait ce qu'il va dire avant lui :)
Sinon, tu sais pas rapport a ce que je t'avais dit pour la position du menton sur l'autre photo, là le menton est un tout petit peu en retrait, du coup c'est plus gracieux tu ne trouves pas ?
La 1 est sympa, les tons, la pose.
Par contre la pleine ouverture n'est absolument pas justifiée ici. Dommage également pour la main trop bord cadre (facile à reprendre ça).
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 14:34:14
Elle y est active autant que je le suis :)
Nous avons simplement voulu faire de "jolies photos" ( j'avais un joli modèle ) sans autre intention .
Il est prévu que nous nous revoyons suite à cette première rencontre plus que positive pour nous deux :)
ok
la notion de "jolies photos" m'échappe : c'est tellement subjectif...
qu'entendez-vous par là : est-ce la maitrise technique (netteté, équilibre des valeurs et couleurs, du cadrage, de la composition, etc...) ?
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 15:18:27
Sinon, tu sais pas rapport a ce que je t'avais dit pour la position du menton sur l'autre photo, là le menton est un tout petit peu en retrait, du coup c'est plus gracieux tu ne trouves pas ?
Sur la première photo ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 16:53:47
ok
la notion de "jolies photos" m'échappe : c'est tellement subjectif...
qu'entendez-vous par là : est-ce la maitrise technique (netteté, équilibre des valeurs et couleurs, du cadrage, de la composition, etc...) ?
Bah une jolie photo quoi, quelque chose d'agréable à l'oeil , ça ne me semble pas bien difficile à comprendre :)
Citation de: tanguy29 le Avril 08, 2022, 15:42:18
La 1 est sympa, les tons, la pose.
Par contre la pleine ouverture n'est absolument pas justifiée ici. Dommage également pour la main trop bord cadre (facile à reprendre ça).
Peut-être justifié par la faible luminosité ? ( ce qui, à la base est l'usage pour lequel la grande ouverture est utile :) )
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 17:05:26
Peut-être justifié par la faible luminosité ? ( ce qui, à la base est l'usage pour lequel la grande ouverture est utile :) )
Mauvaise excuse, en studio on est censé maîtriser la lumière ;)
Le choix du diaph en environnement lumineux contrôlé ne dépend - théoriquement - que d'une chose : le rendu souhaité (pdc et netteté).
Citation de: tanguy29 le Avril 08, 2022, 17:08:34
Mauvaise excuse, en studio on est censé maîtriser la lumière ;)
Le choix du diaph en environnement lumineux contrôlé ne dépend - théoriquement - que d'une chose : le rendu souhaité (pdc et netteté).
Pas de studio ici, appartement en lumière naturelle comme déjà dit :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 17:11:01
Pas de studio ici, appartement en lumière naturelle comme déjà dit :)
Lumière naturelle ne veut pas dire non maîtrisée.
J'ai du mal à croire que tu n'avais pas d'autres choix que d'ouvrir en grand sur ce coup là ;)
Citation de: tanguy29 le Avril 08, 2022, 17:15:58
Lumière naturelle ne veut pas dire non maîtrisée.
J'ai du mal à croire que tu n'avais pas d'autres choix que d'ouvrir en grand sur ce coup là ;)
Si si bien sûr, monter en iso et je suis déjà à 640 pour f/1,4:)
Même si le 7R IV monte un peut moins bien que le 7IV, tu peux taper sans soucis les 1600 ISO!
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 08, 2022, 17:24:46
Même si le 7R IV monte un peut moins bien que le 7IV, tu peux taper sans soucis les 1600 ISO!
7R III ;)
Mais tu as raison 1600 c'est largement faisable :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 17:03:09
Bah une jolie photo quoi, quelque chose d'agréable à l'oeil , ça ne me semble pas bien difficile à comprendre :)
ok
on est donc bien d'accord, "jolie photo" est une formulation toute personnelle et parfaitement subjective
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 14:34:14
...
Nous avons simplement voulu faire de "jolies photos" ( j'avais un joli modèle ) sans autre intention .
...
Le mot "joli" a un sens très clair. ( Cf google :D)
Le mot de Paul Gauguin
" Le laid peut être beau, le joli, jamais. "
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 17:43:07
ok
on est donc bien d'accord, "jolie photo" est une formulation toute personnelle et parfaitement subjective
Si tu veux ::)
Citation de: B_M le Avril 08, 2022, 18:34:26
Le mot "joli" a un sens très clair. ( Cf google :D)
Le mot de Paul Gauguin
" Le laid peut être beau, le joli, jamais. "
Vu et revu , dit et redit :)
Je me contente volontiers du joli :)
vérification faite, "joli" n'est pas forcément ce que l'on imagine :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/joli/44963 (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/joli/44963)
voir en particulier les citations ;)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 19:05:40
Je me contente volontiers du joli :)
Pour paraphraser Pierre dans le père noël : " Ecoutez Thérèse, je n'aime pas dire du mal des photos mais c'est vrai qu'elles sont jolies" ;D
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 19:05:40
Vu et revu , dit et redit :)
Je me contente volontiers du joli :)
Vrai et revrai. Arrête de faire l'autruche. Va voir la signification de "joli" dans les dicos. On peut s'en contenter légitimement. Mais quelle petite ambition. Il ne faut pas s'étonner ensuite d'atteindre des limites dans son inspiration.
Quel bonheur la fonction ignorés . Ce qui ne m'empêche pas d'aller voir, de temps en temps. Mais ça aère tellement la lecture. 🤣
Citation de: B_M le Avril 08, 2022, 19:46:43
Vrai et revrai. Arrête de faire l'autruche. Va voir la signification de "joli" dans les dicos. On peut s'en contenter légitimement. Mais quelle petite ambition. Il ne faut pas s'étonner ensuite d'atteindre des limites dans son inspiration.
Pas d'autre ambition que celle de continuer mon petit bonhomme de chemin, d'avoir la confiance des modèles etc ...
Je ne me prends pas pour ce ( ceux ) que je ne suis pas :)
J'en vois pas des tonnes des artistes remarquables sur ce forum ( et je suis pourtant allé visiter ton site ;) )
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 19:43:49
vérification faite, "joli" n'est pas forcément ce que l'on imagine :
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/joli/44963 (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/joli/44963)
voir en particulier les citations ;)
"
Joli : Dont la vue procure du plaisir, de l'agrément, qui séduit par sa grâce, son charme "
Ca me va très bien :)
Citation de: raymondheru le Avril 08, 2022, 19:44:55
Pour paraphraser Pierre dans le père noël : " Ecoutez Thérèse, je n'aime pas dire du mal des photos mais c'est vrai qu'elles sont jolies" ;D
Je m'appelle Thérèse. - Je t'en**** Thérèse ! Je te prends, je te retourne contre le mur, je te b*** par tous les trous, je te défonce ! Je te mets, Thérèse !Pardon, j'ai pas pu résister! ;D ;D ;D ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 08, 2022, 20:37:52
Je m'appelle Thérèse. - Je t'en**** Thérèse ! Je te prends, je te retourne contre le mur, je te b*** par tous les trous, je te défonce ! Je te mets, Thérèse !
Pardon, j'ai pas pu résister! ;D ;D ;D ;D
Thérèse serait donc de la famille de Raymond ? :D
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 20:39:36
Thérèse serait donc de la famille de Raymond ? :D
Ha non, la femme de Raymond, c'est Huguette!
https://www.youtube.com/watch?v=H-kxXT74-9g
je sens que ce fil va partir en vrille! ;) (après c'est vendredi soir... ;D )
Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:48:24
Quel bonheur la fonction ignorés . Ce qui ne m'empêche pas d'aller voir, de temps en temps. Mais ça aère tellement la lecture. 🤣
A moi j'ai enlevé tous mes ignorés, les gens sont redevenus sympathiques.
Bien que Raymond nous fait une petite rechute mais c'est vendredi, la fatigue en fin de semaine, on lui pardonne...
Citation de: B_M le Avril 08, 2022, 19:46:43
Vrai et revrai. Arrête de faire l'autruche. Va voir la signification de "joli" dans les dicos. On peut s'en contenter légitimement. Mais quelle petite ambition. Il ne faut pas s'étonner ensuite d'atteindre des limites dans son inspiration.
Effectivement
Ton "joli" te convient malgré toutes les remarques formulées ici
Alors je ne vois pas très bien ce que tu pourrais améliorer...
Citation de: B_M le Avril 08, 2022, 19:46:43
Vrai et revrai. Arrête de faire l'autruche. Va voir la signification de "joli" dans les dicos. On peut s'en contenter légitimement. Mais quelle petite ambition. Il ne faut pas s'étonner ensuite d'atteindre des limites dans son inspiration.
La pratique du moyen format te rend nettement plus pointu dans tes critiques ! ::)
Citation de: Crinquet80 le Avril 08, 2022, 21:10:45
La pratique du moyen format te rend nettement plus pointu dans tes critiques ! ::)
Je comprends pas ce qu'on les gens dans la tête, BM fait des photos, il a une démarche...
Quel besoin de venir dénigrer le travail d'un autre photographe ? (Hetocy).
Franchement, ça m'échappe.
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 21:34:24
Je comprends pas ce qu'on les gens dans la tête, BM fait des photos, il a une démarche...
Quel besoin de venir dénigrer le travail d'un autre photographe ? (Hetocy).
Franchement, ça m'échappe.
Faut pas chercher , les gens sont comme ça :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51990960551_35e1fced16_c.jpg)
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 21:34:24
Je comprends pas ce qu'on les gens dans la tête, BM fait des photos, il a une démarche...
Quel besoin de venir dénigrer le travail d'un autre photographe ? (Hetocy).
Franchement, ça m'échappe.
+ 1
Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:48:24
Quel bonheur la fonction ignorés . Ce qui ne m'empêche pas d'aller voir, de temps en temps. Mais ça aère tellement la lecture. 🤣
C'est tout de même instructif, la vitesse à laquelle on passe des commentaires sur la photo au procès de l'auteur.
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 22:27:36
Faut pas chercher , les gens sont comme ça :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51990960551_35e1fced16_c.jpg)
Jolie 😻😻
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 21:01:33
A moi j'ai enlevé tous mes ignorés, les gens sont redevenus sympathiques.
Bien que Raymond nous fait une petite rechute mais c'est vendredi, la fatigue en fin de semaine, on lui pardonne...
« Pourvou qu'ça doure ! » comme disait Letizia, Madame Mère. Malgré que je suis de nature optimiste, j'ai un doute. Pour finir avec un autre proverbe « Chassez le naturel, il revient au galop ». Espérons que la perspective d'exclusion soit un garde-fou suffisant. ::)
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 22:58:31
Jolie 😻😻
Eclairage rasant et peau un peu difficile m'ont donné du souci sur cette image :)
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 23:10:03
Eclairage rasant et peau un peu difficile m'ont donné du souci sur cette image :)
Tu maitrises quand on te voit, on a envi de refaire du portrait (je dits pareil des que je vois des photos sur tous les sujets qui m'inspirent, y a 5 minutes, s'était les voitures de Mfloyd !).
Que c'est chouette la photo, j'adore ça.
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2022, 21:03:25
Effectivement
Ton "joli" te convient malgré toutes les remarques formulées ici
Alors je ne vois pas très bien ce que tu pourrais améliorer...
Je suis donc au top dans la mignonitude alors ! :D
C'est trop, ça fait plaisir mais c'est trop ;D ;D
pour la #59
je ne parle pas des "gens" mais de l'image présentée :
le cadrage avec cette zone brouillardeuse dans tous le bas,
ce grand à-plat gris sans consistance à la place de la joue droite du modèle,
le trait de maquillage prolongeant l'œil droit qui donne l'aspect d'une retouche photoshop malencontreuse
tout cela fait que cette image ne fonctionne vraiment pas pour moi
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 21:34:24
Je comprends pas ce qu'on les gens dans la tête, BM fait des photos, il a une démarche...
Quel besoin de venir dénigrer le travail d'un autre photographe ? (Hetocy).
Franchement, ça m'échappe.
Jalousie peut-être !!!!!!!
De ta production? ;D
Même si le gas est nul et qu'il prend plaisir à venir diffuser ses images ici, pourquoi revenir sans cesse lui dire qu'il est mauvais ?
Dans la section critique, j'encourage et félicite des gens, ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller voir un gas et de lui dire : hé mec, ta photo, c'est un insta fait avec une poupée barbie ? Trop mignon. Sinon tu passes ton cap l'année prochaine ?
:)
qui a dit que qui était mauvais?
personne.
faut pas créer de faux drames pour foutre le boxon non plus.
Citation de: JmarcS le Avril 09, 2022, 15:46:04
Même si le gas est nul et qu'il prend plaisir à venir diffuser ses images ici, pourquoi revenir sans cesse lui dire qu'il est mauvais ?
Parce qu'ils le pensent :-) Il y a beaucoup de passionnés qui dépensent leur temps ou leur argent pour leur passion, sans se rendre compte qu'au final c'est que des tofs ;-)
Mais, j'ai l'impression que c'est partout pareil, dans le sport, en musique .... " Faudrait voir à pousser un peu vot ampli m'sieur Rieu, c'est bien zoli vos valses, mais franchement çà manque de distorsion..."
Z'ont aussi du temps à perdre ... Regarde ce que veut dire joli dans le dico... T'ain les gars, Joli pour Josette, 3 braguettes au guide Micheton, c'est mini 20 cms ;-)
sur un forum consacré à la photographie, comme sur tous les forums spécialisés
il y a ceux qui proposent leurs avis sur le sujet (ici les photos publiés)
et les autres, qui évitent le sujet (les photos)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 09, 2022, 19:23:15
sur un forum consacré à la photographie, comme sur tous les forums spécialisés
il y a ceux qui proposent leurs avis sur le sujet (ici les photos publiés)
et les autres, qui évitent le sujet (les photos)
Pour paraphraser un autre Dr: « Une imbécilité mille fois répétée, ne devient pas, pour ça, une vérité. » ::)
(https://live.staticflickr.com/65535/51993025689_0ba4694f53_c.jpg)
Pour le regard, l' attitude ! :)
pour la #75
l'ambiance lumière et noir &blanc, l'équilibre des valeurs fonctionnent bien pour moi :)
ainsi que la pose
par contre le cadrage qui annihile à mon sens l'effet de la pose
l'effet de vignettage, peut-être dû aux réglages de l'éclairage et à l'optique (+ou- rajout logiciel ?)
font que la photo ne m'accroche pas
(je ne rajouterai rien sur le "regard qui tue" qui semble être la constante de cette séance...)
Version couleur :
(https://live.staticflickr.com/65535/51993294244_02c2d4724c_c.jpg)
pour la #78
je trouve l'ambiance couleur sympa : cela fonctionne pour moi aussi bien qu'en n&b
et l'effet de vignettage est me parait moins prégnant :)
par contre, l'œil gauche du modèle coincé contre le bord du nez, déjà limite dans la version n&b
ne passe plus du tout pour moi en couleur
c'est un point de plus contre ce regard surjoué
pour le cadrage, idem que pour la #75
La pose est quand même bizarre : j'ai l'impression que son buste glisse sous un plan de table à cause de son orientation oblique. Impression renforcée par la forme des manches et le placement des bras.
Même remarque que JLV pour les yeux.
Citation de: bozart le Avril 09, 2022, 22:10:10
La pose est quand même bizarre : j'ai l'impression que son buste glisse sous un plan de table à cause de son orientation oblique. Impression renforcée par la forme des manches et le placement des bras.
Même remarque que JLV pour les yeux.
+1 ;)
J'aime beaucoup cette dernière en couleur
(https://live.staticflickr.com/65535/51996296770_9ac41a5893_c.jpg)
Gros travail sur la peau sur celle-ci ;) ( La lumière rasante est sans pitié :))
(https://live.staticflickr.com/65535/51997219810_a58c6097d8_c.jpg)
désolé :
la profusion de photographies sans lien photographique les unes avec les autres me donne l'impression que ce fil part tous les sens
Je ne vois pas pourquoi le monde actuel serait capable de vivre avec autant de courants musicaux, acceptant
gentiment l'underground, le ska, l'expérimental et le garage band, et serait en même temps si intolérant
avec les expérimentations d'un photographe qui met plus ou moins du cœur dans ce qu'il fait.
Vive la photo de garage! :) :)
Citation de: Hector06 le Avril 11, 2022, 11:04:18
Je ne vois pas pourquoi le monde actuel serait capable de vivre avec autant de courants musicaux, acceptant
gentiment l'underground, le ska, l'expérimental et le garage band, et serait en même temps si intolérant
avec les expérimentations d'un photographe qui met plus ou moins du cœur dans ce qu'il fait.
Vive la photo de garage! :) :)
Oui mais si dans le même morceau de musique il y a tous ces courants musicaux qui se succèdent, c'est un sacré foutoir. ;D
Après, les séances pêle-mêle / fourre-tout d'Hetocy, je trouve ça amusant. Chacun peu y piocher ce qu'il apprécie (si tant est qu'il apprécie un petit quelque chose de la production d'Hetocy).
Moi j'y trouve régulièrement quelques photos que j'aime, dans différents styles.
Il est généreux Hetocy. Il abandonne son editing pour que chacun aille chercher quelqeu chose qui lui plait. Tant pis pour la fameuse vision du photographe et le sacro-saint Editing. :angel:
Citation de: Monsieur le Avril 11, 2022, 11:12:24
Oui mais si dans le même morceau de musique il y a tous ces courants musicaux qui se succèdent, c'est un sacré foutoir. ;D
Après, les séances pêle-mêle / fourre-tout d'Hetocy, je trouve ça amusant. Chacun peu y piocher ce qu'il apprécie (si tant est qu'il apprécie un petit quelque chose de la production d'Hetocy).
Moi j'y trouve régulièrement quelques photos que j'aime, dans différents styles.
Il est généreux Hetocy. Il abandonne son editing pour que chacun aille chercher quelqeu chose qui lui plait. Tant pis pour la fameuse vision du photographe et le sacro-saint Editing. :angel:
Je ne suis pas une photographe sérieux ;D
Citation de: hetocy le Avril 11, 2022, 11:23:03
Je ne suis pas une photographe sérieux ;D
Es-tu même sérieusement photographe ?
Citation de: Monsieur le Avril 11, 2022, 11:24:06
Es-tu même sérieusement photographe ?
Comme l'a dit B_M ici il y a peu, je ne suis pas un photographe mais un "metteur en valeur" ;D
Citation de: Hector06 le Avril 11, 2022, 11:04:18
Je ne vois pas pourquoi le monde actuel serait capable de vivre avec autant de courants musicaux, acceptant
gentiment l'underground, le ska, l'expérimental et le garage band, et serait en même temps si intolérant
avec les expérimentations d'un photographe qui met plus ou moins du cœur dans ce qu'il fait.
Vive la photo de garage! :) :)
Je plussoie ! Tellement plus agréable de regarder des images qui épousent différentes directions, souvent avec beaucoup de talent. Que de devoir lire des tirades de soi-datant photographes "professionnels" qui n'ont produit que des gribouillis. Je ne dois pas citer des noms, je suppose ?
Ceci dite la #83 marche, la #84 pas du tout.
Citation de: Monsieur le Avril 11, 2022, 11:12:24
Oui mais si dans le même morceau de musique il y a tous ces courants musicaux qui se succèdent, c'est un sacré foutoir. ;D
Après, les séances pêle-mêle / fourre-tout d'Hetocy, je trouve ça amusant. Chacun peu y piocher ce qu'il apprécie (si tant est qu'il apprécie un petit quelque chose de la production d'Hetocy).
Moi j'y trouve régulièrement quelques photos que j'aime, dans différents styles.
Il est généreux Hetocy. Il abandonne son editing pour que chacun aille chercher quelqeu chose qui lui plait. Tant pis pour la fameuse vision du photographe et le sacro-saint Editing. :angel:
C'est exactement ça :) c'est pour ça que j'estime que, souvent, il expérimente, et que nous de l'autre coté de l'ecran on est
des temoins plus ou moins embarqués dans ces expérimentations.
Le revers c'est qu'en experimentant, il prete le flanc à la critique qui, souvent, ne voit pas que les sacro saints messages,
vision et discours ne sont pas forcement transposables à ce genres de posts. d'un autre coté, ces memes critiques sont souvent
les bienvenues/utiles sur un forum, savant dosage de cohabitation à trouver entre tout le monde.
On est aussi sur un forum de partage, avec forte connotation amateur dans le sens noble et étymologique tu terme.
Citation de: Hector06 le Avril 11, 2022, 11:58:22
C'est exactement ça :) c'est pour ça que j'estime que, souvent, il expérimente, et que nous de l'autre coté de l'ecran on est
des temoins plus ou moins embarqués dans ces expérimentations.
Le revers c'est qu'en experimentant, il prete le flanc à la critique qui, souvent, ne voit pas que les sacro saints messages,
vision et discours ne sont pas forcement transposables à ce genres de posts. d'un autre coté, ces memes critiques sont souvent
les bienvenues/utiles sur un forum, savant dosage de cohabitation à trouver entre tout le monde.
On est aussi sur un forum de partage, avec forte connotation amateur dans le sens noble et étymologique tu terme.
ok
mais j'ai personnellement tendance à préférer chez un photographe une vision qu'une foire à la farfouille :)
Citation de: hetocy le Avril 11, 2022, 11:33:58
Comme l'a dit B_M ici il y a peu, je ne suis pas un photographe mais un "metteur en valeur" ;D
soyons clair, je ne cherche aucune polémique :)
simplement, je ne comprends sincèrement pas par quelle prétention auto-proclamée
un photographe "mettrait en valeur" des modèles dont il dit lui-même que se sont elles qui font la photo...
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 11, 2022, 14:03:20
soyons clair, je ne cherche aucune polémique :)
simplement, je ne comprends sincèrement pas par quelle prétention auto-proclamée
un photographe "mettrait en valeur" des modèles dont il dit lui-même que se sont elles qui font la photo...
Pose la question à B_M :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 11, 2022, 13:59:42
ok
mais j'ai personnellement tendance à préférer chez un photographe une vision qu'une foire à la farfouille :)
Et c'est ton droit ;-)
Perso, j'aime ni les poivrons et ni salsifis. J'aime pas non plus le beau Danube bleu version Rieu, mais j'aime les bords du Danube version Kusturica, visibles encore quelques jours sur mk2cutiosity :
https://www.mk2curiosity.com/film/chat-noir-chat-blanc
C'est pas de la tof de poulette élevée au grain, mais les cadres sont au cordeau et les lumières travaillées ... enfin à mon avis bien sûr ;-)
Oui pour la #83, dommage pour le coude coupé, la #84 non, pas d'intérêt à laisser le visage dans le sombre et éclairer le chemisier.
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 11, 2022, 14:51:34
Oui pour la #83, dommage pour le coude coupé, la #84 non, pas d'intérêt à laisser le visage dans le sombre et éclairer le chemisier.
J'ai coupé le coude en pt :)
Le sujet de la #84 est la lumière sur la chevelure, la joue et la mâchoire du modèle , pas son visage ( Si j'avais voulu montrer le visage, je l'aurais éclairé plus franchement :) )
Citation de: frmfrm le Avril 11, 2022, 14:13:56
...
Perso, j'aime ni les poivrons et ni salsifis. J'aime pas non plus le beau Danube bleu version Rieu, mais j'aime les bords du Danube version Kusturica, visibles encore quelques jours sur mk2cutiosity :
https://www.mk2curiosity.com/film/chat-noir-chat-blanc
C'est pas de la tof de poulette élevée au grain, mais les cadres sont au cordeau et les lumières travaillées ... enfin à mon avis bien sûr ;-)
Kusturica, voilà pour moi un cinéaste qui a un regard et une vision, loin des clichés
je peux parfois être interrogatif sur son propos, mais ses films respirent la vie :)
Citation de: hetocy le Avril 11, 2022, 15:22:41
J'ai coupé le coude en pt :)
Le sujet de la #84 est la lumière sur la chevelure, la joue et la mâchoire du modèle , pas son visage ( Si j'avais voulu montrer le visage, je l'aurais éclairé plus franchement :) )
Dans ce cas, tu aurais du couper le chemisier (en cadrage!) qui prend trop d'importance sur la lecture de la photo.
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 11, 2022, 19:44:25
Dans ce cas, tu aurais du couper le chemisier (en cadrage!) qui prend trop d'importance sur la lecture de la photo.
Pas de chemisier sur la #83 ;)
Mon ressenti à propos des deux dernières postées
Je ne vois personne sur la photo
Alors là je sorts maitre Jacky et Lio !
Tétéou
https://youtu.be/6BuE6l7MIxo
# 84 : le chemisier a déjà tellement de complexité avec tous les plis devant, que l'ajout de tous les autres crée trop de confusion.
Avec les cheveux à l'intérieur du col + la lumière sur le vêtement davantage que sur le visage, ça accentue encore plus cette impression de fouillis.
Citation de: LeLamaFou le Avril 11, 2022, 21:13:37
Mon ressenti à propos des deux dernières postées
Je ne vois personne sur la photo
J'ai un ami ophtalmologue place de l'étoile, il est fort sympathique, je pourrais peut-être lui parler de ton petit souci :)
Citation de: hetocy le Avril 11, 2022, 22:25:36
J'ai un ami ophtalmologue place de l'étoile, il est fort sympathique, je pourrais peut-être lui parler de ton petit souci :)
Tu as bien compris ce que je voulais dire...
Citation de: LeLamaFou le Avril 11, 2022, 23:28:18
Tu as bien compris ce que je voulais dire...
Toujours la même rengaine ?
Citation de: hetocy le Avril 12, 2022, 00:12:41
Toujours la même rengaine ?
Mon ressenti est celui-ci
Je ne fais qu'exprimer mon ressenti photo après photo : sur ces deux dernières, le point de vue me paraît tellement inconsistant que je ne vois personne
Ton cela est juste propret et inutilement maniéré, le cadrage sans grande imagination, la lumière bien terne
Et pour moi, il est certain que le modèle nous échappe totalement...
Citation de: LeLamaFou le Avril 12, 2022, 00:44:15
Mon ressenti est celui-ci
Je ne fais qu'exprimer ce ressenti photo après photo : le point de vue me paraît tellement inconsistant que je ne vois personne
Ton cela est juste propret, sans grande imagination et bien fade
Et pour moi, il est certain que le modèle nous échappe totalement...
Ce que tu as montré de ton travail dans la rubrique portrait me conforte dans l'idée que nous ne tomberons jamais d'accord à ce sujet .
Ce n'est en rien un jugement de valeur mais il est bien évident que nos goûts en la matière sont vraiment trop éloignés pour que nous soyons en mesure d'apprécier chacun le travail de l'autre .
Pialat l'aurait exprimé de façon plus triviale mais je tiens à un minimum de courtoisie ;)
Citation de: hetocy le Avril 12, 2022, 00:52:55
Ce que tu as montré de ton travail dans la rubrique portrait me conforte dans l'idée que nous ne tomberons jamais d'accord à ce sujet .
Ce n'est en rien un jugement de valeur mais il est bien évident que nos goûts en la matière sont vraiment trop éloignés pour que nous soyons en mesure d'apprécier chacun le travail de l'autre .
Pialat l'aurait exprimé de façon plus triviale mais je tiens à un minimum de courtoisie ;)
Il ne s'agit nullement une histoire de gout
Mais simplement de substance à mon avis trop absente
Et gardons les idées claires, nous ne sommes pas ici pour parler de ma production (ce n'est pas l'objet de ce fil)
Quant à moi, je reste "perplexe" sur la "substance" de la célèbre "Sérénité", un modèle du genre qui devrait tous nous guider vers le meilleur dans cette section portrait...
Bonne journée à vous tous.
image ouverture
image en ≠18
Je trouve ces 2 images réussies mais un peu ternes.
Juste y appliquer une petite correction par la fenêtre des Niveaux pour lui donner un peu de luminosité.
Citation de: DenisV le Avril 12, 2022, 11:31:06
image ouverture
image en ≠18
Je trouve ces 2 images réussies mais un peu ternes.
Juste y appliquer une petite correction par la fenêtre des Niveaux pour lui donner un peu de luminosité.
qu'entendez-vous par "luminosité" ?
- la valeur d'exposition globale de l'image ?
- la répartition des densités (des luminances) sur l'ensemble du champ de l'image ?
- l'intensité des contrastes localisés (macro et micro) ?
parce que, en l'état, je ne comprends pas votre commentaire/conseil
Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 08:59:31
Es tu sur d'avoir raison ?
Sluban t'a t'il dit lors du stage que tu avais tout compris et que ton opinion était juste ?
J'en suis pas si sur :)
Je pense que Sluban dirait la même chose que moi : il n'y a personne sur la photo !
Citation de: DenisV le Avril 12, 2022, 11:31:06
image ouverture
image en ≠18
Je trouve ces 2 images réussies mais un peu ternes.
Juste y appliquer une petite correction par la fenêtre des Niveaux pour lui donner un peu de luminosité.
Cette façon de dire que la photo manque d'exposition me fera toujours sourire. On emploie un vocabulaire qui vous classe le mec. Ça fait plus mieux bien.
C'est trop fatiguant de communiquer avec toi, j'abandonne :)
Citation de: Tomzé le Avril 12, 2022, 16:52:24
Cette façon de dire que la photo manque d'exposition me fera toujours sourire. On emploie un vocabulaire qui vous classe le mec. Ça fait plus mieux bien.
Faudrait peut-être pas trop aller grater chez vous non plus, l'amateur éclairé.
Je trouve que ces photos manquent de netteté, est-ce voulu?
Citation de: alik le Avril 12, 2022, 22:03:31
Je trouve que ces photos manquent de netteté, est-ce voulu?
Non, pas vraiment :)
Alors ce sont mes yeux qui fatiguent en fin de soirée... ;)
JLV ≠113
La luminosité c'est la quantité de lumière dans une image.
Ici l'image est altérée par un léger voile gris qui se corrige parfaitement bien en passant par la fenêtre Niveaux : ci-dessous pour justifier ma remarque.
Tomzé ≠ 115
Il n'y a pas de souci de sur- ou sous- exposition à la prise de vue.
C'est juste un problème de post-traitement : ci-dessous pour justifier ma remarque.
Il est bien regrettable que le grand expert que tu es soit passer à côté de cette analyse.
Merci Denis pour cette démonstration :)
Citation de: MFloyd le Avril 12, 2022, 19:09:08
Faudrait peut-être pas trop aller grater chez vous non plus, l'amateur éclairé.
;-)
Il y a différentes façon d'arriver à ce résultat.
Mais ce n'est effectivement pas un réglage d'expo générale comme le suggère Tomzé.
Citation de: DenisV le Avril 13, 2022, 09:00:55
JLV ≠113
La luminosité c'est la quantité de lumière dans une image.
Ici l'image est altérée par un léger voile gris qui se corrige parfaitement bien en passant par la fenêtre Niveaux : ci-dessous pour justifier ma remarque.
...
il me semble que vous confondez
"luminosité" (qui est la quantité de lumière produite par une source lumineuse) et
contraste macroscopique de l'image :
en resserrant les valeurs de l'image (en rapprochant le point noir et le point blanc, comme le montre l'histogramme de votre exemple), vous accentuez le contraste en supprimant des valeurs intermédiaires
mais la valeur de luminance totale de l'image (quantité de lumière renvoyée vers le spectateur) n'est pas affectée, elle est juste répartie différemment ;)
ceci dit, le résultat est effectivement, comme prévu, plus accrocheur :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52000741357_ef019d873b_c.jpg)
désolé
mais cette photo me fait irrésistiblement penser à une rengaine des années '80 :
https://www.youtube.com/watch?v=ejyKrdWpn6s
(https://www.youtube.com/watch?v=ejyKrdWpn6s)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 13, 2022, 14:54:27
désolé
mais cette photo me fait irrésistiblement penser à une rengaine des années '80 :
https://www.youtube.com/watch?v=ejyKrdWpn6s
(https://www.youtube.com/watch?v=ejyKrdWpn6s)
Ne sois pas désolé ::)
Aucune retouche sur les yeux du modèle, ce serait superfétatoire pour le moins !
J'ai rien contre les scalps de manière générale, mais là c'est bien trop pour moi :(
Citation de: Monsieur le Avril 13, 2022, 15:15:15
J'ai rien contre les scalps de manière générale, mais là c'est bien trop pour moi :(
C'est du scalp radical ;D
Citation de: Monsieur le Avril 13, 2022, 15:15:15
J'ai rien contre les scalps de manière générale, mais là c'est bien trop pour moi :(
Bonjour, et bien c'est pareil pour moi... Comme l'auteur l'a dis juste avant, le regard étant déjà très puissant, s'il n'avait pas besoin d'une retouche supplémentaire post produite pour l'accentuer inutilement,
il se suffisait également à lui même via une compo plus simple, sans ce scalp radical sensé le souligner encore davantage, ce qui dans ce contexte, le rend tout aussi superfétatoire du coup, que s'il avait dû subir une retouche grossière en post-traitement.. ;)
Citation de: zakzok le Avril 13, 2022, 16:48:32
Bonjour, et bien c'est pareil pour moi... Comme l'auteur l'a dis juste avant, le regard étant déjà très puissant, s'il n'avait pas besoin d'une retouche supplémentaire post produite pour l'accentuer inutilement,
il se suffisait également à lui même via une compo plus simple, sans ce scalp radical sensé le souligner encore davantage, ce qui dans ce contexte, le rend tout aussi superfétatoire du coup, que s'il avait dû subir une retouche grossière en post-traitement.. ;)
C'est une opinion qui s'entend, je ne la partage pas mais elle s'entend :)
Ce regard est tellement puissant !!! Quel dommage que le maquillage blanc/métallique vienne le gâcher un peu
Sur la 126 deux yeux et sourcils différents et les lèvres non symétrique.
Après on peu dire que c'est dû à l'éclairage, mais pour moi ça doit être corrigé. :)
Citation de: KERARN le Avril 13, 2022, 18:42:14
Ce regard est tellement puissant !!! Quel dommage que le maquillage blanc/métallique vienne le gâcher un peu
Un peu trop
S'agit-il d'un portant "lifestyle" qui met en avant une attitude , un mouvement , une interaction particulière ? Il ne me semble pas ...
S'agit-il d'une image cherchant à rendre compte d'un contexte, d'une situation inédite ou historique? non plus, l'absence totale d'environnement sensé "raconter une histoire" et le choix de cette grande ouverture vont à l'encontre de cette éventualité .
Donc , comme d'autres je m'interroge sur l'intérêt de ce portrait.
Je n'exprime ici que mon avis, en toute honnêteté et sans esprit belliqueux .
Citation de: LeLamaFou le Avril 13, 2022, 18:46:55
Un peu trop
S'agit-il d'un portant "lifestyle" qui met en avant une attitude , un mouvement , une interaction particulière ? Il ne me semble pas ...
S'agit-il d'une image cherchant à rendre compte d'un contexte, d'une situation inédite ou historique? non plus, l'absence totale d'environnement sensé "raconter une histoire" et le choix de cette grande ouverture vont à l'encontre de cette éventualité .
Donc , comme d'autres je m'interroge sur l'intérêt de ce portrait.
Je n'exprime ici que mon avis, en toute honnêteté et sans esprit belliqueux .
Vu que tu fais les questions et réponses, continues de t'interroger et tu trouveras peut être la bonne réponse.
Ce portrait n'est en rien différent de ce que fait l'auteur en général
Citation de: LeLamaFou le Avril 13, 2022, 18:46:55
Un peu trop
S'agit-il d'un portant "lifestyle" qui met en avant une attitude , un mouvement , une interaction particulière ? Il ne me semble pas ...
S'agit-il d'une image cherchant à rendre compte d'un contexte, d'une situation inédite ou historique? non plus, l'absence totale d'environnement sensé "raconter une histoire" et le choix de cette grande ouverture vont à l'encontre de cette éventualité .
Donc , comme d'autres je m'interroge sur l'intérêt de ce portrait.
Je n'exprime ici que mon avis, en toute honnêteté et sans esprit belliqueux .
Tiens, tu as recopié presque exactement le commentaire que j'avais fait d'un photo que Tomzé avait postée avant d'en demander la suppression !
C'est étrange !
Citation de: Monsieur le Avril 13, 2022, 18:52:50
Vu que tu fais les questions et réponses, continues de t'interroger et tu trouveras peut être la bonne réponse.
Ce portrait n'est en rien différent de ce que fait l'auteur en général
C'est ce qui me semble aussi :)
Citation de: LeLamaFou le Avril 13, 2022, 18:46:55
Un peu trop
S'agit-il d'un portant "lifestyle" qui met en avant une attitude , un mouvement , une interaction particulière ? Il ne me semble pas ...
S'agit-il d'une image cherchant à rendre compte d'un contexte, d'une situation inédite ou historique? non plus, l'absence totale d'environnement sensé "raconter une histoire" et le choix de cette grande ouverture vont à l'encontre de cette éventualité .
Donc , comme d'autres je m'interroge sur l'intérêt de ce portrait.
Je n'exprime ici que mon avis, en toute honnêteté et sans esprit belliqueux .
;-)