43 Rumors nous a abreuvés tout cet été de différentes rumeurs à propos du futur OM System OM-5 :
The OM-5 will NOT replace the E-M5III (...) – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/the-om-5-will-not-replace-the-e-m5iii/) (8 juin)
(FT5) The new OM-5 will also use the same OM-1 battery – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-the-new-om-5-will-also-use-the-same-om-1-battery/) (4 juillet)
OM-5 has bigger hand grip like the E-M1III – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/om-5-has-bigger-hand-grip-like-the-e-m1iii/) (3 octobre)
Petit problème : la personne qui gérait Nokishita Camera a mis samedi dernier en partage sur Google Drive 19 photos (des rendus infographiques, plutôt) de l'OM System OM-5...
https://drive.google.com/drive/folders/19W9Lpb09qDNIN9khiNFQXniqZZotY-W7
...et, à quelques détails près
(logo OM System plutôt qu'Olympus, OM-5 là ou était écrit OM-D, absence du marquage E-M5III sur le capot supérieur gauche, bouton marche/arrêt noir sur la version silver),
l'OM System OM-5 tel que présenté
est identique à l'Olympus OM-D E-M5 Mark III. Les rendus infographiques eux-mêmes sont identiques, aux détails ci-dessus près.
La même source a publié deux prix :
- 1.199 GBP pour le boîtier nu
- 1.499 GBP pour le boîtier en kit avec le 12-45 mm
Les deux sont évidemment incompatibles. Certains se sont demandés si ces rendus infographiques étaient des faux, c'est-à-dire si Nokishita s'était fait intoxiquer, ce qui aurait été une première, d'autres ont ricané à propos du
track record de 43 Rumors, d'autres encore ont imaginé que les rumeurs de l'été s'appliqueraient non pas à l'OM-5 comme indiqué, mais à un boîtier positionné ente l'OM-1 et l'OM-5, boîtier hypothétique qui s'est vite vu affubler du nom d'OM-3.
Nokishita vient de publier un nouveau dossier sur Google Drive, contenant 12 nouveaux rendus infographiques de l'OM System OM-5, d'une meilleure définition que les 19 précédents, ainsi qu'une présentation marketing de 10 pages :
https://drive.google.com/drive/folders/1pRXoNGi9m94y6oyZ4hbzKXnh55-mFgms
Le doute n'est plus permis : l'
OM System OM-5, qui devrait être annoncé la semaine prochaine,
dérive étroitement de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.
Trois UGS seront proposées au Japon : boîtier nu, en kit avec le 14-150 f/4-5,6 II et en kit avec le 12-45 mm f/4 Pro.
Afin de permettre aux spécialistes OM System / Olympus, ce que je ne suis pas, de se faire une idée de ce que l'OM-5 a repris à l'OM-D E-M5 Mark III d'un côté, peut-être à l'OM-D E-M1 Mark III de l'autre, voici les dix pages de présentation marketing.
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_110.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_111.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_112.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_115.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_113.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_114.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_116.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_211.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_210.jpg)
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_212.jpg)
De ce que j'en voie en regardant les images ;D mais pas les idéogrammes ::) les innovations seraient le Starry Sky AF, le LiveND (empilement dans le boîtier pour similer une pose longue), et puis plus anecdotiquement l'IP53, l'E-M5mk3 étant juste annoncé "weathersealed" (la nuance ferait bien rire Roger Cicala, de toutes façons).
Y'a marqué quoi dans https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/om-5_115.jpg sinon?
je ne connais pas le japonais mais j'ai été faire un tour ici pour avoir la réponse
https://www.i2ocr.com/free-online-japanese-ocr
En attendant une réponse d'un bilingue japonais/français (j'imagine que c'est du japonais)
la réponse de google....
High-definition and
Shooting in high resolution |High Res Shot]
Easy high-definition photography!
50 megapixel handheld high-res shot
・You can shoot handheld with about 50 million pixels!
・Noise equivalent to 2 stages is reduced by compositing multiple images.High-definition and
Shooting in high resolution |High Res Shot]
Easy high-definition photography!
50 megapixel handheld high-res shot
・You can shoot handheld with about 50 million pixels!
・Noise equivalent to 2 stages is reduced by compositing multiple images.
Ah merci! C'est le mode HiRes 50MPx à main levée (HHHR dans le doux language Oly), ce qui fait encore un progrès.
oui, c'est un plus.
Moi, ce qui m'intéresse, c'est la vidéo...
j'espère qu'il y aura une amélioration...
Un EM5 IV (donc cet M5), avec les nouveautés annoncées (viseur, HHHiRes, starryAF), c'est plutôt intéressant, même sans la batterie de l'OM1. Et s'il pouvait hérité de 2-3 fonctions AF de l'OM1 (qualité de suivi, détection des yeux et des objets), il m'intéresserait en lieu et place de l'EM1 II quand je veux partir léger.
C'est dommage qu'il n'hérite pas du capteur de l'OM-1 quand meme.
On a donc :
- l'autofocus spécial ciel étoilé
- une protection tous temps -10°C et IP53
- le mode haute résolution à main levée, donnant des clichés de 50 Mpixels et permettant un gain de bruit de 2 stops
- un poids égal à celui de l'OM-D E-M5 Mark III
- un filtre ND électronique allant jusqu'à 4 stops
- un mode "vidéo verticale" pour le partage sur les réseaux sociaux et le visionnage sur smartphone
- le dépoussiérage du capteur par vibrations ultrasoniques
- le mode Pro Capture (sauvegarde des 14 prises de vue précédant le deuxième déclenchement, possible également en RAW)
- une stabilisation permettant un gain atteignant jusqu'à 7,5 stops avec certains objectifs eux-mêmes stabilisés (12-100 mm f/4, 300 mm f/4 et 150-400 mm f/4,5 TC1,25)
Citation de: Palomito le Octobre 21, 2022, 14:05:12
Un EM5 IV (donc cet M5), avec les nouveautés annoncées (viseur, HHHiRes, starryAF), c'est plutôt intéressant, même sans la batterie de l'OM1. (...)
Attention pour ce qui est du viseur. La rumeur émane de 43 Rumors et la source qui a renseigné Andrea est la même personne que celle qui a parlé de mini OM-1, doté du capteur et de la batterie de l'OM-1, etc. On connaît la suite.
Le poids étant identique au gramme près à celui de l'E-M5 Mark III (414 g avec batterie et carte), j'ai tendance à penser que le
hardware n'est pas très différent.
Donc se serait un recyclage de la carrosserie de l' Em5-III.
En fait OM-System n'a pas encore créé de nouveau boîtier. J'ai vu récemment une interview d'un responsable marketing de Panasonic qui disait que le GH6 avait commencé à être étudié il y a 4 ou 5 ans, je pense qu'il en est de même pour l'OM-1 donc c'est encore un boîtier créé sous l'aire Olympus et pour l'OM-5 c'est du recyclage.
Bref OM Systeme n'a pas encore gagné ma confiance.
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2022, 14:15:29
On a donc :
Ca fait une sympathique MàJ logicielle pour l'EM5 mk3!
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2022, 14:25:48
Attention pour ce qui est du viseur. La rumeur émane de 43 Rumors et la source qui a renseigné Andrea est la même personne que celle qui a parlé de mini OM-1, doté du capteur et de la batterie de l'OM-1, etc. On connaît la suite.
Le poids étant identique au gramme près à celui de l'E-M5 Mark III (414 g avec batterie et carte), j'ai tendance à penser que le hardware n'est pas très différent.
Pour la norme IP53 (il me semble que l'EM5 III ne l'avait pas), il faudrait pourtant toucher au hardware, non ? Un meilleur viseur est-il réellement plus lourd ?
Pour l'IP53 c'est peut-être juste le choix d'y auto-certifier ou pas.
C'et sûr que même sans le capteur de l'OM-1, il devient interressant
pour remplacer mon mkII, gain de poids et d'encombrement .
Certainement encore quelques bonnes nouvelles avant la sortie effective!
Citation de: Nikojorj le Octobre 21, 2022, 14:56:00
Pour l'IP53 c'est peut-être juste le choix d'y auto-certifier ou pas.
Oui, c'est apparemment un choix récent. On a vu des v. II d'objectifs être qualifiées d'IP53 alors que la version de départ ne le soit et sans que rien ne semble avoir été modifié.
ce qui m'étonne sur la communication commerciale, c'est l'absence de référence au vlogging.
pourtant ce appareil en a les capacités.
Citation de: Nikojorj le Octobre 21, 2022, 14:51:00
Ca fait une sympathique MàJ logicielle pour l'EM5 mk3!
... Si cela se confirme ce sera peut-être le bon moment de se procurer l'EM5 MK III 1ère version. Selon l'usage, les améliorations ne méritent pas forcément de s'offrir le même 50% plus cher.
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2022, 14:15:29
- un mode "vidéo verticale" pour le partage sur les réseaux sociaux et le visionnage sur smartphone
Une civilisation qui considère les vidéos verticales comme un progrès est forcément liée à l'extinction rapide.
Plus sérieusement, beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Perso ayant déjà un E-M5.3 il est évident que la mise à jour n'a aucune justification économique.
Je l'aurais fait (sans que ça ait beaucoup plus de sens d'ailleurs) s'il y avait eu :
1) le module AF de l'OM1 (avec le même nombre de points, avec l'E-M5.3 ça tombe souvent à côté)
Et au moins 2 de ces 3 éléments :
2) plus qu'un mode custom directement accesible.
3) Modes AI AF
4) LiveND
Là je n'ai que le LiveND, c'est bien mais bon...
Le mode ProCapture était déjà là... probablement le dépoussiérage du capteur aussi.
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2022, 14:25:48
Le poids étant identique au gramme près à celui de l'E-M5 Mark III (414 g avec batterie et carte), j'ai tendance à penser que le hardware n'est pas très différent.
Au sujet du poids, si on regarde le gh5m2 par rapport au gh5, on a deux grammes de plus sur le premier (727 et 725, source panasonic) .
Pourtant, on a un processeur deux fois plus rapide et un capteur "retravaillé" sur le gh5m2...
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2022, 14:25:48
Le poids étant identique au gramme près à celui de l'E-M5 Mark III (414 g avec batterie et carte), j'ai tendance à penser que le hardware n'est pas très différent.
Une mise à jour de firmware m'aurait suffi :)
Citation de: Zaphod le Octobre 21, 2022, 17:04:32
Une mise à jour de firmware m'aurait suffi :)
Cela semble une nouvelle tendance du marché de substituer à des MAJ significatives la sortie d'un boitier V2, à l'image du Fuji XT 30 II... ?
C'est comme ça depuis qu'on peut faire des MàJ logicielles non?
Dans ce cas, il y a eu changement de nom. L'occasion donc de vendre la nouvelle marque.
Le pauvre, il va se retrouver dans la même tranche de prix qu'un certain Canon R7 qui fait déjà de l'ombre au M-1, là il n'en fera qu'une bouchée.
Ouaips, encore faudrait-il que Canon soit en mesure de proposer une gamme optique cohérente pour ces hybrides APS-C.
Mais indépendamment de ce concurrent spécifique, l'OM5 est de toutes façons trop cher...
Surtout qu'on a l'air de s'acheminer vers un recyclage de l'ancien viseur.
C'est clair l'aps canon en plus avec la monture de diamètre énorme...
C'est sur que si on raisonne "si c'est plus petit ça doit être moins cher" le m43 est vite écarté de toute façon.
Moi c'est l'inverse, plus c'est gros moins je suis prêt à payer pour ;)
D'ailleurs à cause de ces diamètres de montures si un jour je me prends un capteur plus grand que du m43 il n'y a guère que sony qui pourra me convenir.
Accessoirement si on peut hésiter entre un r7 et un om5, c'est qu'on n'a pas bien défini son besoin... je pensais le r7 plus petit que ça en fait.
Citation de: Zaphod le Octobre 22, 2022, 13:31:31
Accessoirement si on peut hésiter entre un r7 et un om5, c'est qu'on n'a pas bien défini son besoin... je pensais le r7 plus petit que ça en fait.
Certes. Ni en matière de boîtier, ni en matière d'optique d'ailleurs...
Citation de: Palomito le Octobre 21, 2022, 14:05:12
Un EM5 IV (donc cet M5), avec les nouveautés annoncées (viseur, HHHiRes, starryAF), c'est plutôt intéressant, même sans la batterie de l'OM1. Et s'il pouvait hérité de 2-3 fonctions AF de l'OM1 (qualité de suivi, détection des yeux et des objets), il m'intéresserait en lieu et place de l'EM1 II quand je veux partir léger.
Batterie OM-1 ou pas !
Cette dernière fait 10gr de +, +2mm en hauteur et en épaisseur,
- 5mm en largeur. Elle doit pouvoir se loger sans grosse modification !
Viseur 3.,68 ou 2,36 !
Un viseur 3,68 prend il plus de place qu'un 2,36 ! est-il plus lourd !!!
Les questions restent posées !
J'ai pris la batterie de mkII, donc erreur !
Je n'ai pas la batterie de l'OM-D E-M5 Mark III...
Citation de: Zaphod le Octobre 22, 2022, 13:28:19
C'est clair l'aps canon en plus avec la monture de diamètre énorme...
C'est sur que si on raisonne "si c'est plus petit ça doit être moins cher" le m43 est vite écarté de toute façon.
Moi c'est l'inverse, plus c'est gros moins je suis prêt à payer pour ;)
D'ailleurs à cause de ces diamètres de montures si un jour je me prends un capteur plus grand que du m43 il n'y a guère que sony qui pourra me convenir.
Perso Canon ce n'est pas ma tasse de thé, mais il faut avouer que leur marketing est efficace, contrairement à OMDS (si l'info du M5 est exacte) ils on créé un nouveau boïtier pour recycler d'anciens composants en y ajoutant juste l'AF du R3 (un algorithme quoi) et ça fait jaser comme pas possible.
bizarre, dpreview publie cette vidéo :
https://www.dpreview.com/videos/9824473109/dpreview-tv-classics-olympus-om-d-e-m5-mark-iii-review
alors que la rumeur que nous présente mistral75 annonce un om 5...
que faut-il comprendre ?
Citation de: phil01 le Octobre 22, 2022, 18:05:57
(...)
que faut-il comprendre ?
Que, dans la perspective de l'annonce de l'OM-5 la semaine prochaine, Digital Photography Review, qui a certainement eu l'appareil à disposition et publiera son essai le jour du lancement, prépare le terrain en republiant ce week-end l'essai de son prédécesseur l'OM-D E-M5 Mark III.
"
we're taking a trip down memory lane to feature another classic episode of DPReview TV"
C'est certainement cela !
Si les fuites se confirment, et que l'OM5 n'est qu'un E-M5.3 V2 au lieu d'une Maj (un peu comme le fuji XT30 II), ça laisse un peu songeur sur le positionnement futur d'OM System. Mais sans doute ces boitiers étaient-ils déjà dans les tuyaux avant le rachat.
Cet Apn devrait être au prix du R10, il serait mieux pourvu et pourrait séduire éventuellement une nouvelle clientèle, il sera au prix apparemment du R7 qui, lui, est nettement plus performant (prix des optiques mis à part, mais les reflex canon ont une large gamme).
Citation de: Valker le Octobre 23, 2022, 09:17:21
Si les fuites se confirment, et que l'OM5 n'est qu'un E-M5.3 V2 au lieu d'une Maj (...)
C'est une enveloppe d'EM-5 Mark III mais probablement avec des morceaux d'EM-1 Mark III dedans, cf. certaines caractéristiques mises en avant dans la brochure marketing.
Citation de: Valker le Octobre 23, 2022, 09:17:21
(prix des optiques mis à part, mais les reflex canon ont une large gamme).
Même en APSC monture RF? ;)
Citation de: Nikojorj le Octobre 23, 2022, 09:46:29
Même en APSC monture RF? ;)
Non bien sûr, mais visiblement l'intervenant Valker a lu en diagonale la dernière page.
Ainsi va le forum.
Mettre un optique EF 24x36 avec une bague sur un tel boîtier c'est un non sens matériel.
En gamme RF APS-C il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.
Citation de: Seb Cst le Octobre 23, 2022, 10:36:37
En gamme RF APS-C il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.
J'en étais resté à deux (2) zooms, sans vouloir tirer sur l'ambulance.
En deux ans Sony a mis le paquet pour sortir des zooms grand-angle dédiés APS-C, à des tarifs "très étudiés", et Canon serait bien inspiré d'en faire autant.
Une clientèle peut être acquise à une cause, mais elle peut aussi se lasser.
Bref on digresse un peu, là.
Citation de: Seb Cst le Octobre 23, 2022, 10:36:37
Non bien sûr, mais visiblement l'intervenant Valker a lu en diagonale la dernière page.
Ainsi va le forum.
Mettre un optique EF 24x36 avec une bague sur un tel boîtier c'est un non sens matériel.
En gamme RF APS-C il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.
L'intervenant Valker te remercie pour ta commisération. :angel:
Ils peuvent accueillir les objectif EF via la bague d'adaptation directement fournie. Après, chacun voit midi à sa porte.
Citation de: Zaphod le Octobre 22, 2022, 13:28:19
Moi c'est l'inverse, plus c'est gros moins je suis prêt à payer pour ;)
Tu veux dire par là que tu ne serais pas prêt à payer un MF numérique (un peu) plus cher qu'un μ4:3 ?
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2022, 12:48:00
Tu veux dire par là que tu ne serais pas prêt à payer un MF numérique (un peu) plus cher qu'un μ4:3 ?
Autant ça m'intéresserait d'en emprunter un pour l'essayer, autant pour l'acheter non, ça ne correspond pas à ce que je recherche.
Et ça fait déjà bien assez cher, au prix où risque d'être cet OM5...
Je pense (j'espère ;)) que ce boitier aura le capteur de l'OM 1.
Vu le prix auquel il sortira, il lui faudra de sérieux atouts pour se démarquer du E-M5 III.
La personne qui gérait Nokishita Camera a publié sur Internet de premières spécifications de l'Olympus OM-5. Digital Camera Info relaie cette publication :
https://digicame-info.com/2022/10/om-system-om-511.html
- capteur Live MOS de 20,37 millions de pixels
- processeur de traitement d'image TruePic IX
- autofocus à détection de phase par 121 collimateurs en croix intégrés au capteur
- viseur électronique doté de 2,36 millions de points
- écran LCD "vari-angle" de 3 pouces et 1,04 million de points
- vidéo 4K 30p
- dimensions : 125,3 x 85,2 x 49,7 mm
- poids : 366 g sans batterie ni carte.
En version noire comme en version argentée, le boîtier nu et le kit avec le 14-150 mm II seront disponibles fin novembre et le kit avec le 12-45 mm Pro en décembre.
Processeur de traitement d'image mis à part (le TruePic IX repris de l'OM-D E-M1 Mark III ayant remplacé le TruePic VIII), ces caractéristiques sont identiques à celles de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.
pas bien terrible ce dernier message !
et tous les modes photo annoncés, il n'en parle plus !!!
après avoir vu https://www.43rumors.com/ du 24/10
Je constate les améliorations:
Mise au point automatique sur le ciel étoilé
composite vivant c'est Hyperfocus stacking ou pas !
IP53 étanche à la poussière et aux éclaboussures
prise de vue haute résolution portable (50MP)
ND en direct
Tout le reste, c'est du pareil au même !
Le TruePic IX est un plus intéressant.
Certainement une amélioration de l'AF, du suivi et de la reconnaissance.
On peut également espérer une meilleure montée en iso.
Pour le capteur, c'est la même appellation "Live Mos" mais ce n'est peut être la même implémentation.
Tout cela me fait penser à l'évolution GH5 et GH5II.
On peut espérer cela, dans ce cas, il deviendrait interressant !
Pour aller dans le sens, il y a un commentaire sur le lien présenté par Mistral75 que je reprends ici :
"Lorsque le système E-M1 est passé de TruePic VIII à TruePic IX, les paramètres liés à l'AF et la reconnaissance visage/yeux ont été considérablement améliorés, donc si l'OM-5 a également des fonctions similaires, c'est bien."
[...]
"D'autre part, le dernier TruePic X n'est pas différent de TruePic IX en termes de reconnaissance du visage et des yeux, et les personnes qui se concentrent principalement sur les portraits et les paysages sont attirées par la petite taille et le poids léger de l'E-M5 Mark III, mais ils sont insatisfait de la zone AF. Pour ceux qui l'ont été, je pense que l'OM-5 vaut la peine d'être considéré."
^ Je pense qu'on peut assez fidèlement décrire l'OM-5 comme un "coeur" (capteur, processeur, logiciel embarqué) d'E-M1 Mark III bridé par des "périphériques" (viseur, écran, batterie, molettes, coque) d'E-M5 Mark III.
En fait le nouvel M1 mkIII est plus petit et plus léger !
125,3 x 65,2 x 49,7 mm au lieu de 134,1 x 90,9 x 68,9 mm
et 414gr au lieu de 580gr
Quand on attendait un mini OM-1, on peut être déçu !
Citation de: Mistral75 le Octobre 24, 2022, 22:15:24
^ Je pense qu'on peut assez fidèlement décrire l'OM-5 comme un "coeur" (capteur, processeur, logiciel embarqué) d'E-M1 Mark III bridé par des "périphériques" (viseur, écran, batterie, molettes, coque) d'E-M5 Mark III.
Oui. Globalement on peut être "choqué " par la faible différence avec le 5.3 mais c'est le même type de mise à jour que du 1.2 au 1.3 (qui avait fait des deçus aussi, notamment à cause du viseur)
C'est un léger update qui permet d'intégrer de nouvelles fonctions et surtout de mettre le nom de la nouvelle marque.
Citation de: geraldb le Octobre 24, 2022, 23:00:51
En fait le nouvel M1 mkIII est plus petit et plus léger !
125,3 x 65,2 x 49,7 mm au lieu de 134,1 x 90,9 x 68,9 mm
et 414gr au lieu de 580gr
Quand on attendait un mini OM-1, on peut être déçu !
Les gammes em1 et em5 ne sont pour moi pas du tout en concurrence.
Si on voulait un petit boitier, on n'était pas intéressé par l'em1.3.
Si on voulait un boitier avec un bon grip et une prise en main adaptée à des objectifs plus volumineux, l'om5 ne sera pas une possibilité.
L'em1.3 en revanche restera intéressant.
Pas forcément d'accord ! l'OM-5 devient un petit markIII,
le M5 III m'aurait intéressé mais je lui reprochais de ne
pas avoir les avantages du M1 markIII !
Maintenant c'est fait, on peut toujours lui reprocher de ne pas
avoir de nouveau viseur mais on ne peut tout avoir...
Le new l'OM-5 avec le Pana 12/32mm tiendra dans une poche
de blouson...
J'attends de voir...
L'OM 1 a réveillé des curiosités pour le micro 4/3 et ça a provoqué de fortes attentes pour l'OM 5. Du coup, l'utilité marketing de créer des déceptions dès ce 2è boitier siglé "OM" m'échappe un peu... (Même si revisiter et améliorer l'em5.3 n'est pas sans intérêt).
Oui après y'a curieux et clients.
Globalement ce qui semble avoir compté pour l'OM5 c'est l'investissement minimum pour intégrer un appareil relativement compact à la gamme OM.
Et les rumeurs qui passent depuis 6 mois étaient soit bidon, soient concernaient un boitier intermédiaire OM3.
Perso vu les specs que j'ai vu passées... un tel boitier aurait presque le potentiel pour remplacer mon OM1 :)
(pas mon E-M5.3 car je veux garder un boitier compact)
Citation de: Zaphod le Octobre 25, 2022, 10:17:40
Perso vu les specs que j'ai vu passées... un tel boitier aurait presque le potentiel pour remplacer mon OM1 :)
(pas mon E-M5.3 car je veux garder un boitier compact)
Idem. Je ne lâcherai sûrement pas mon em5.3 pour celui-là, mais ce serait en effet très tentant pour un éventuel "OM3" avec ce qui a circulé - surtout si la compacité est véritablement préservée (+ chargement pendant l'utilisation et des modes personnalisés en plus sur la molette... )
L'OM5, où l'histoire d'un boîtier distillant de trop maigres nouveautés afin de tenir en haleine le consommateur photographe prêt à dégainer sa carte bleue.
On est quasiment sur un non événement, mais au prix fort.
En ce qui me concerne, ce serait pour remplacer mon e-p5 dans le rôle de second boitier avec mon GH5 (ou celui que je prendrai en remplacement).
Je suis souvent avec deux boitiers et des optiques complémentaires.
Ce serait également pour faire du vlogging...
Cet OM-5 coche pratiquement toutes les cases surtout pour ce qui est de la vidéo mais sous réserve des spec officielles.
Franchement un E-M1 III dans un corps d'E-M5, c'est tout ce qu'on peut attendre du M43...
Le seul frein pour l'instant sera le prix...
Citation de: Seb Cst le Octobre 25, 2022, 11:18:42
L'OM5, où l'histoire d'un boîtier distillant de trop maigres nouveautés afin de tenir en haleine le consommateur photographe prêt à dégainer sa carte bleue.
On est quasiment sur un non événement, mais au prix fort.
Au moins quand les rumeurs disaient qu'ils ne remplacerait pas l'E-M5.3, c'était plutôt bien vu. C'est l'E-M5.3 :)
Citation de: Valker le Octobre 25, 2022, 10:55:27
Idem. Je ne lâcherai sûrement pas mon em5.3 pour celui-là, mais ce serait en effet très tentant pour un éventuel "OM3" avec ce qui a circulé - surtout si la compacité est véritablement préservée (+ chargement pendant l'utilisation et des modes personnalisés en plus sur la molette... )
Perso il n'y a aucune chance que je lâche mon E-M5.3 pour un boitier plus gros.
Mon OM1 pour un boitier plus petit, éventuellement (mais il ne faut pas qu'il soit bridé).
Citation de: Zaphod le Octobre 25, 2022, 12:38:16
Au moins quand les rumeurs disaient qu'ils ne remplacerait pas l'E-M5.3, c'était plutôt bien vu. C'est l'E-M5.3 :)
Oui, c'est une sorte d'EM5 3 pour ceux qui n'en auraient pas encore. ;D
Mais à part le mode HR à main levée, franchement...
Citation de: Valker le Octobre 25, 2022, 10:55:27
Idem. Je ne lâcherai sûrement pas mon em5.3 pour celui-là, mais ce serait en effet très tentant pour un éventuel "OM3" avec ce qui a circulé - surtout si la compacité est véritablement préservée (+ chargement pendant l'utilisation et des modes personnalisés en plus sur la molette... )
Je pourrais être intéressé par l'OM-5, j'étais plutôt branché sur un éventuel OM-3,
mais la compacité véritablement préservée, j'y crois pas trop ...
et s'ils ont revisité le M5 III, c'est pas pour rien !
Citation de: phil01 le Octobre 25, 2022, 11:27:04
En ce qui me concerne, ce serait pour remplacer mon e-p5 dans le rôle de second boitier avec mon GH5 (ou celui que je prendrai en remplacement).
Je suis souvent avec deux boitiers et des optiques complémentaires.
Ce serait également pour faire du vlogging...
Cet OM-5 coche pratiquement toutes les cases surtout pour ce qui est de la vidéo mais sous réserve des spec officielles.
Franchement un E-M1 III dans un corps d'E-M5, c'est tout ce qu'on peut attendre du M43...
Le seul frein pour l'instant sera le prix...
Pour ajouter à mon OM-1, je reste branché sur l'OM-5 qui présente un très
bon équilibre poids, compacité, performances ... d'après les annonces, le
prix serait aux alentours de 1200€ boitier nu ...
Citation de: geraldb le Octobre 25, 2022, 14:00:51
et s'ils ont revisité le M5 III, c'est pas pour rien !
Concrètement ils ont amélioré quoi ?
Y'a le live ND, ok c'est cool, et le HHHR (mais vu mon expérience avec l'OM1 je ne suis pas convaincu du tout).
J'espère au moins qu'ils auront mis le MyMenu.
J'ai du mal à voir comment on peut être intéressé par l'OM5 sans l'avoir été par les promos récentes sur l'EM5.3
Je reprends PHIL01
<<Franchement un E-M1 III dans un corps d'E-M5, c'est tout ce qu'on peut attendre du M43...>>
Je pense que les boutiques qui possèdent encore le EM1 mkIII en stock ne vont avoir aucun mal à les liquidités, j'en ai vu à moins de 1300 € neuf.
Le dernier boîtier estampillé Olympus est une nouveauté, le premier boîtier estampillé OMsystem
sera une vieillerie, le monde à l'envers.
Citation de: asa100 le Octobre 25, 2022, 18:24:40
Le dernier boîtier estampillé Olympus est une nouveauté, le premier boîtier estampillé OMsystem
sera une vieillerie, le monde à l'envers.
C'est vrai que c'est assez ironique :)
Citation de: asa100 le Octobre 25, 2022, 18:24:40
Je pense que les boutiques qui possèdent encore le EM1 mkIII en stock ne vont avoir aucun mal à les liquidités, j'en ai vu à moins de 1300 € neuf.
Le premier a les vendre a 1300 etant OMsystem eux-meme.On est d'ailleurs meme pas sur qu'il ait vraiment arrete la fabrication ....
Première review pour l'OM-5 par DPreview : https://youtu.be/J-pvQ5VKQZM
Citation de: Nvan le Octobre 26, 2022, 08:35:54
Première review pour l'OM-5 par DPreview : https://youtu.be/J-pvQ5VKQZM
Bien vue Nvan, j'y fonce :)
OFFRE DE LANCEMENT OM-5
https://www.getolympus.com/us/en/om-5.html?utm_content=cta&utm_campaign=2022_10_OPR_US&utm_source=email_etprm&utm_medium=email
Citation de: ddi le Octobre 25, 2022, 21:52:45
On est d'ailleurs meme pas sur qu'il ait vraiment arrete la fabrication ....
Y'a des clients qui devenaient aveugles, ça faisait des histoires...
1300€ pour cet E-M5mk3.5, contre 1100€ pour l'E-M5mk3, la différence n'est pas si énorme.
Quelques avantages par rapport à l'E-M5.3 (en dehors des livend, starry machin et hhhr) :
- il y a le "MyMenu"
- il y a plus de fonctions qu'on peut attribuer aux boutons (par ex. reconnaissance des visages / custom mode au choix)
- voila voila
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/om/man_om5_e.pdf
Perso si je devais en acheter un ça serait l'OM5 mais évidemment c'est trop light pour changer mon E-M5.3 :)
J'espère me tromper mais il me semble que le chargeur de batterie soit passé à la trappe (ce qui fait désordre avec la prise micro USB et non USB-C).
Plutôt décevant ce nouvel OM-5... OM System ont été étonnamment bien frileux sur cette mise à jour
Décevant peut être parce que l'on en attendait beaucoup plus !
avec les fausses rumeurs...
C'est quand même un bon petit OM-D E-M1 Mark III
décevant surtout par rapport à ce qu'ils ont fait avec l'OM-1, du coup beaucoup de gens attendaient un mini OM-1 plutôt qu'un mini E-M1...
Présentation plutôt bien faite :
OM System OM-5 : un boîtier micro 4/3 dans l'ombre d'Olympus - Les Numériques (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/om-system-om-5-un-boitier-micro-4-3-dans-l-ombre-d-olympus-n194407.html)
1.299 € boîtier nu pour ça, c'est comparativement moins cher que les 1.199,99 USD demandés outre-Atlantique (= 1.430 €TTC) mais ça pique un peu.
Citation de: rico7578 le Octobre 26, 2022, 11:45:13
décevant surtout par rapport à ce qu'ils ont fait avec l'OM-1, du coup beaucoup de gens attendaient un mini OM-1 plutôt qu'un mini E-M1...
Faire un mini OM-1 moins cher, c'était fossoyer une partie des ventes de l'OM-1. Donc on peut déplorer l'absence de la reconnaissance de sujets et du joystick, l'ancien capteur 20 Mpix, mais ne pas en être autrement surpris.
Par contre, ne pas standardiser les menus et laisser la mini-USB, ça donne clairement la tendance que l'on pouvait d'ailleurs déduire des interviews des responsables OM-System : R&D boîtier sous-traitée (premier exemple = cross-badging de l'E-M5 MkIII) et pour l'instant a minima.
Je me demande même si l'IP53 et l'IBIS amélioré sont des réalités, car on touche à du hard coûteux. Peut-être l'E-M5 avait-il déjà ce potentiel, qu'ils n'avaient pas révélé à l'époque pour ne pas faire de l'ombre aux modèles phare. Bon je suis mauvaise langue, hein...
Je ne sais pas s'il y aura beaucoup de commandes de cet OM-5
par le forum !
mais je l'ai précommandé ...
En fait il me rappelle mon OM10 que j'avais dans les années 80
et que j'appréciai beaucoup, pratiquement mêmes dimensions, 430gr,
un petit boitier performent qui avait beaucoup de charme !
J'espère que l'OM-5 m'apportera les mêmes joies ... ou plus encore !
et que OM-1 et OM-5 feront bon ménage ...
Citation de: geraldb le Octobre 26, 2022, 17:16:16
et que OM-1 et OM-5 feront bon ménage ...
S'il y a un prochain FW qui te mette les nouveaux menus sur l'OM-5, ça te facilitera la vie.
Citation de: 55micro le Octobre 26, 2022, 16:54:35
(...)
Je me demande même si l'IP53 et l'IBIS amélioré sont des réalités, car on touche à du hard coûteux. Peut-être l'E-M5 avait-il déjà ce potentiel, qu'ils n'avaient pas révélé à l'époque pour ne pas faire de l'ombre aux modèles phare. Bon je suis mauvaise langue, hein...
Certification IP53 : comme certains objectifs, l'OM-D E-M5 Mark III en était probablement capable mais Olympus n'avait pas jugé utile de le faire certifier, au contraire d'OM Digital Solutions.
Efficacité et de la stabilisation de 6,5 stops et 7,5 stops avec certains objectifs stabilisés au lieu de 5,5 stops et 6,5 stops avec certains objectifs : le gain pourrait être lié à la puissance de calcul supérieure du TruePix IX par rapport au TruePix VIII.
Citation de: 55micro le Octobre 26, 2022, 17:18:15
S'il y a un prochain FW qui te mette les nouveaux menus sur l'OM-5, ça te facilitera la vie.
C'est bien vrai ! et très mesquin de ne pas l'avoir fait de suite !!!
et il y a quand même My menu ...
Entre cet OM-5 à 1300€ et l' OM-1 à 2200€ il reste de la place. Peut-être verrons nous dans plus ou moins 1 an ;D le premier boîtier pondu par OMsystem ::)
Citation de: asa100 le Octobre 26, 2022, 17:47:55
Entre cet OM-5 à 1300€ et l' OM-1 à 2200€ il reste de la place. Peut-être verrons nous dans plus ou moins 1 an ;D le premier boîtier pondu par OMsystem ::)
Pour l'instant, il y a toujours l'E-M1 III et l'E-M1X entre les deux
Le X est arrêté non ?
Citation de: asa100 le Octobre 26, 2022, 18:25:12
Le X est arrêté non ?
C'est ce que j'avais cru comprendre mais il est toujours en vente sur le site olympus.
Ceci dit, entre la production et la vente, c'est le stock :)
Bonsoir,
Et le futur PEN-F dans tout ça ?
Un successeur ?
J'y croix pas !
Citation de: Doudart le Octobre 26, 2022, 18:51:13
Et le futur PEN-F dans tout ça ?
En fait les rumeurs attribuées à l'OM5 avec une grosse batterie, etc, concerneraient un E-5 mkII. ;D
Et pourtant le OM-1 a eu un successeur et maintenant le OM-5.
On peut donc espérer (en toute logique)
Citation de: 55micro le Octobre 26, 2022, 16:54:35
Faire un mini OM-1 moins cher, c'était fossoyer une partie des ventes de l'OM-1. Donc on peut déplorer l'absence de la reconnaissance de sujets et du joystick, l'ancien capteur 20 Mpix, mais ne pas en être autrement surpris.
Je n'ai jamais compris cette crainte.
Si on veut un boitier compact on ne va pas prendre un om1 et inversement.
Ca ne répond pas au même besoin.
En plus il y aura toujours des limites dues à la compacité accrue qui font que ceux qui recherchent la performance maxi prendront le boitier le plus gros.
Il y a plus de risques de perdre un client en sortant un boitier non performant ou stupidement bridé qu'à perdre une vente d'om1 en sortant un petit boitier à jour.
Après ici omds n'a pas fait grand chose ils ont surtout cherché à faire un nouveau boitier avec le minimum d'investissement.
Il n'y a aucune nouveauté ici, tout est repris des anciens boitiers olympus.
Si Olympus avait mis 4 modes custom sur l'em5.3, omds les aurait laissé ici.
Par contre intégrer une partie de l'om1 dans un boitier de taille moyenne comme l'om5 aurait nécessité beaucoup d'efforts, avec le risque d'obtenir un boitier plus gros qui ne contentent pas non plus les amateurs de compacité.
Pour ce qui est de l'ibis, les améliorations vendues sont sans doute dues à une optim de la partie logicielle/proc et totalement marginales et non mesurables en pratique.
Citation de: Mistral75 le Octobre 26, 2022, 17:21:21
Certification IP53 : comme certains objectifs, l'OM-D E-M5 Mark III en était probablement capable mais Olympus n'avait pas jugé utile de le faire certifier, au contraire d'OM Digital Solutions.
Efficacité et de la stabilisation de 6,5 stops et 7,5 stops avec certains objectifs stabilisés au lieu de 5,5 stops et 6,5 stops avec certains objectifs : le gain pourrait être lié à la puissance de calcul supérieure du TruePix IX par rapport au TruePix VIII.
Bien vu, Mistral
JIP fait du profit marginal, comme on pouvait s'y attendre.
Dans deux ans, on aura la vérité sur leur intentions à moyen terme.
Citation de: geraldb le Octobre 26, 2022, 17:26:35
C'est bien vrai ! et très mesquin de ne pas l'avoir fait de suite !!!
et il y a quand même My menu ...
Ils ont appliqué cash les modifs em1.2 vers em1.3 à l'em5.3 qui était un mini e-m1.2.
La recette était connue, donc développement minimal.
C'est ce que cherche ce type de boite.
Evidemment sur l'unité de gamme on repassera, les menus sont différents, les capteurs sont différents et ont leurs spécificités etc... (c'est tout à fait gérable mais ça aurait été plus facile avec le même capteur et donc les mêmes recettes de post-traitement).
Après olympus n'a jamais été foutu non plus d'avoir une ergonomie "standard" sur l'ensemble de la gamme.
Citation de: 55micro le Octobre 26, 2022, 19:41:32
Bien vu, Mistral
JIP fait du profit marginal, comme on pouvait s'y attendre.
Dans deux ans, on aura la vérité sur leur intentions à moyen terme.
Pour le coup, ça n'est pas plus cheap que quand olympus avait sorti l'em1.3 :)
Mais oui faut clairement pas s'attendre à un niveau d'innovation énorme...
Citation de: Zaphod le Octobre 26, 2022, 19:39:00
Je n'ai jamais compris cette crainte.
Si on veut un boitier compact on ne va pas prendre un om1 et inversement.
Ca ne répond pas au même besoin.
En plus il y aura toujours des limites dues à la compacité accrue qui font que ceux qui recherchent la performance maxi prendront le boitier le plus gros.
Il y a plus de risques de perdre un client en sortant un boitier non performant ou stupidement bridé qu'à perdre une vente d'om1 en sortant un petit boitier à jour.
Après ici omds n'a pas fait grand chose ils ont surtout cherché à faire un nouveau boitier avec le minimum d'investissement.
Il n'y a aucune nouveauté ici, tout est repris des anciens boitiers olympus.
Si Olympus avait mis 4 modes custom sur l'em5.3, omds les aurait laissé ici.
Par contre intégrer une partie de l'om1 dans un boitier de taille moyenne comme l'om5 aurait nécessité beaucoup d'efforts, avec le risque d'obtenir un boitier plus gros qui ne contentent pas non plus les amateurs de compacité.
Pour ce qui est de l'ibis, les améliorations vendues sont sans doute dues à une optim de la partie logicielle/proc et totalement marginales et non mesurables en pratique.
C'est un peu le paradoxe des 2 boitiers signés OM System. Autant l'OM1 apporte ce qui était attendu, et peut se poser sur certains aspects en concurrent des A9/Z9/R3 (et je dis bien sur certains aspects), autant je comprends mal l'intérêt de ce boitier par rapport à un EM1 III ou un EM5 III. Pourtant la reconnaissance des sujets et le viseur de l'OM1 auraient été les bienvenus, même sans la batterie ou les qualités AF de l'OM1.
Citation de: Zaphod le Octobre 26, 2022, 19:39:00[...]Pour ce qui est de l'ibis, les améliorations vendues sont sans doute dues à une optim de la partie logicielle/proc et totalement marginales et non mesurables en pratique.
Ne pas oublier également qu'Olympus, lors de la première sortie de ces nouvelles capacités de stabilisation avait indiqué avoir dû retravailler sur un nouveau capteur gyroscopique en collaboration avec un fabricant, et il me semble aussi me souvenir que la partie bâtiment avait dû être refaite ou réadaptée à ce nouveaux challenge.
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2022, 20:57:49
C'est un peu le paradoxe des 2 boitiers signés OM System. Autant l'OM1 apporte ce qui était attendu, et peut se poser sur certains aspects en concurrent des A9/Z9/R3 (et je dis bien sur certains aspects), autant je comprends mal l'intérêt de ce boitier par rapport à un EM1 III ou un EM5 III. Pourtant la reconnaissance des sujets et le viseur de l'OM1 auraient été les bienvenus, même sans la batterie ou les qualités AF de l'OM1.
Le nombre de points AF de l'OM5 est clairement à la bourre... c'est un des trucs qui me manque le plus quand je passe de l'OM1 à l'E-M5.3.
Le LiveND c'est sympa, mais bon ND16 par rapport au 64 de l'OM1 c'est bof.
Citation de: geraldb le Octobre 26, 2022, 17:16:16[...]
En fait il me rappelle mon OM10 que j'avais dans les années 80
et que j'appréciai beaucoup, pratiquement mêmes dimensions, 430gr,
un petit boitier performent qui avait beaucoup de charme !
J'espère que l'OM-5 m'apportera les mêmes joies ... ou plus encore !
[...]
Merci pour le partage. A chaque fois, il me rappelle un souvenir lorsque mon père m'a montré ses diapositives comme l'accoutumé.
Moi, un jour. "Qu'est-ce que tu as fait à tes photos ?" "Rien de spécial" "T'es sûr ?"
En fait je découvrais pour la première fois ses diapositives sur grand écran avec un OM-10, et je n'avais jamais vu d'aussi belles photos aussi bien piquées et resplendissantes. :) J'étais bien envieux de ses photos et de ne pas pouvoir en faire autant et j'étais subjugué.
Je lui ai dit que je les trouvais superbes.
Présentation et premières impressions de l'OM5 par Eric Leroy
https://www.youtube.com/watch?v=qd7KKPsgJQ0
Citation de: geraldb le Octobre 27, 2022, 17:15:33
Présentation et premières impressions de l'OM5 par Eric Leroy
https://www.youtube.com/watch?v=qd7KKPsgJQ0
Merci Geraldb
Intéressant.
Je note que le viseur a la même résolution mais maintenant, c'est de l'OLED donc un meilleur contraste.
J'attends d'avoir le manuel, j'ai encore une interrogation, c'est sur la possibilité d'utiliser les profils en vidéo. C'est le cas sur l'E-M1 III.
Pour le poids, c'est particulièrement vendeur :)
J'attends aussi des retours sur l'autofocus en vidéo ainsi que la compensation d'exposition. Il parait que l'E-M5 III n'était pas sensas sur ce point.
J'ai depuis peu le zuiko 12mm F/2, avec un OM 5 ce serait une sacré association :)
Perso, pas intéressé par la video, mais c'est bien d'avoir un
meilleur viseur OLED, même s'il reste à 2,36Mpx,
Cette video est juste une petite approche!
Le passage à l'oled était entre e-m5 ii et iii :
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-iii-review/3
Donc pas de changement sur l'evf.
C'est vraiment une mise à joue mineure, il ne faut pas chercher d'améliorations là où il n'y en a pas. :)
Ils ont même gardé le micro usb qui fait un peu chinoiserie à 10€ de nos jours. Et qui en plus fait office de chargeur maintenant :)
La Dacia Olympus quoi. ;D
Dacia est la dixième marque mondiale la plus fiable, étonnant !
Donc le recyclage à du bon, le seul truc qui me chagrine c'est que derrière Dacia il y a Renault dont le métier est l'automobile donc les innovations futures profiteront à Dacia, derrière OMSYSTEM il JIP dont le métier est de gagner du fric vite et bien.
sur dpreview, il y a les exemples de photos...
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1430250048/om-system-om-5-sample-gallery-dpreview-tv/3166491052
mais auusi sur
https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-5/om-system-om-5GALLERY.HTM
bien meilleures je trouve...
et https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-5/om-system-om-5A7.HTM
pour faire des comparaisons !
Citation de: geraldb le Octobre 28, 2022, 18:48:02
mais auusi sur
https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-5/om-system-om-5GALLERY.HTM
bien meilleures je trouve...
et https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/om-system-om-1A7.HTM
pour faire des comparaisons !
merci, de quoi m'occuper un moment :)
C'est surtout des photos avec des objectifs, l'appareil est moins prépondérant !
en numérique c'est toujours un ensemble ...
j'ai pris cette mire avec l'OM-1 avec un 42/1.7 Pana
et aussi avec le 12/100, et ça recoupe sans l'OM-5
bien sûr, et la question de l'éclairage à Hauts iso
est important !
Oui, on est encore libre d'y croire ! ;D
Présentation du NOUVEL appareil photo OM-5 de OM System - EN FRANÇAIS
Eric Gibaud
https://www.youtube.com/watch?v=Cc9lJsouERI
Intéressant ce que raconte ce Monsieur...
Ce que je retiens :
OM System a fait une erreur stratégique en sortant ce boîtier.
Cela ne vaut pas le coup de passer de l'OMD E-M5 III à l'OM 5.
Des choses qui fâchent un peu comme le micro USB, on dirait que pour beaucoup, ça ne passe pas alors que je m'en fiche complètement :)
Le débat sur l'utilisation en faible lumière et le m4/3 versus FF est souvent faussé si on se limite à la simple utilisation.
Il a raison dans ce qu'il raconte, je le vis régulièrement quand je compare mon 5D IV et le 24-70mm f/2.8 avec mon GH5 et le 12-40mm f/2.8.
Il m'arrive de me retrouver à 25000 isos avec le premier alors que je suis à 800 isos avec le second.
Mais en FF, je n'ai pas de stabilisation...
J'imagine que tout cela n'est pas très juste avec une double stabilisation en FF.
Ensuite, il évite certaines choses comme le l'EVF et l'écran LCD.
Il ne sais pas trop si l'AF est amélioré.
Pour la vidéo, il ne parle pas de la C4K ou du fait qu'il n'y a aucun crop.
C'est étonnant comme beaucoup de présentations délaissent cette vidéo qui est pourtant un argument de vente important.
Tout comme l'opposition avec les smartphones. On ne pense qu'à mettre en opposition le m4/3 et le FF.
Pour moi le péril du m4/3 est plutôt le smartphone surtout si on essaye d'avancer la compacité, la légèreté du système.
En plus si on parle résolution, 20MP sur l'OM 5, à l'arrivée, il ne reste pas grand chose lorsqu'on est en 3/2 et encore moins en 16/9ème.
Alors que sur les smartphones, les FF ou les APSC, on arrive à des résolutions énormes sans rien à jeter...
Bon, je me suis un peu lâché là.... :)
Citation de: phil01 le Octobre 29, 2022, 18:42:01
Alors que sur les smartphones, les FF ou les APSC, on arrive à des résolutions énormes sans rien à jeter...
Si, si tu veux passer en 4/3, 5/4 ou carré depuis un 3/2? ;)
Perso, j'ai surtout du mal à voir quand est-ce que j'ai besoin de plus de 16MP, qui me font un 90x70cm encore passable (50px/cm). Mais c'est vrai qu'un pano qui fourmille de détails... Ah ben je peux faire du pano pour ça tiens. ;D
Alors que sur les smartphones, les FF ou les APSC, on arrive à des résolutions énormes sans rien à jeter...
Pourquoi vanter ces savonnettes !
Je n'ai aucun problème avec le m4/3 !!!
Citation de: Nikojorj le Octobre 29, 2022, 19:53:32
Si, si tu veux passer en 4/3, 5/4 ou carré depuis un 3/2? ;)
Très juste :)
Les mégas pixels sont intéressants pour le recadrage. Je fais pas mal d'animalier...
Mais aussi en vidéo pour l'animation des photos.
Je viens de regarder un peu les informations de ce boîtier.
Concernant le vidéo verticale, depuis la disparition du mode 4/3, je pensais que c'était implémenté nativement. Malheurs à moi, je n'ai pas été pris deux fois après avoir foiré un reportage.
La vidéo verticale, c'est une bonne nouvelle, mais pour la marque ayant choisi le 4/3 nativement avec pertinence, il serait également bienvenu de le permettre de nouveau sur les boîtiers pour les prochaines mises à jour à venir.
Citation de: Zaphod le Octobre 26, 2022, 21:38:05
Le nombre de points AF de l'OM5 est clairement à la bourre... c'est un des trucs qui me manque le plus quand je passe de l'OM1 à l'E-M5.3.
Le LiveND c'est sympa, mais bon ND16 par rapport au 64 de l'OM1 c'est bof.
Même si je suis loin d'être "Sony boy", il faut reconnaitre que cet OM-5 face à un Alpha 6600 est un brin léger pour l'AF !
De 1 300 € à 1 500 pour ledit Sony, si l'on excepte les "tropicalisation" et limite de l'A 6600 à 1/4000 s, il faut vraiment avoir envie d'acheter Olympus.
J'ai abandonné le format micro 4/3 en revendant le Panasonic GH 5, ne garde en APS-C qu'un vieux Fuji XT-2, mais vu l'inflation du matériel photo et du manque flagrant d'innovations, à tout prendre, autant acheter le Canon R10 pour de la photo animalière par exemple, boitier à 980 €, c'est largement suffisant ?
https://camerasize.com/compare/#289,889 (https://camerasize.com/compare/#289,889)
Citation de: MGI le Octobre 31, 2022, 08:11:04
Même si je suis loin d'être "Sony boy", il faut reconnaitre que cet OM-5 face à un Alpha 6600 est un brin léger pour l'AF !
De 1 300 € à 1 500 pour ledit Sony, si l'on excepte les "tropicalisation" et limite de l'A 6600 à 1/4000 s, il faut vraiment avoir envie d'acheter Olympus.
J'ai abandonné le format micro 4/3 en revendant le Panasonic GH 5, ne garde en APS-C qu'un vieux Fuji XT-2, mais vu l'inflation du matériel photo et du manque flagrant d'innovations, à tout prendre, autant acheter le Canon R10 pour de la photo animalière par exemple, boitier à 980 €, c'est largement suffisant ?
https://camerasize.com/compare/#289,889 (https://camerasize.com/compare/#289,889)
On se demande pourquoi prendre un OM5, effectivement. https://camerasize.com/compact/#897.629,889.910,ha,t
Je ne vais pas défendre cet OM5 qui me déçoit, mais tu prends un EM5 III (puisque c'est le même boitier) avec le 100-300 et tu as un combo imbattable côté taille/poids pour de l'animalier pas trop remuant.
Perso j'utilise le Leica 50/200mm + TC14,
avec l'OM-1 ça pèse 1366gr, avec l'OM-5, cela
donnera 1180gr, pas mal pour la qualité ...
un peu moins lourd et encombrant que le Canon !
Une présentation en français de l'OM-5 avec séquence question-réponse est disponible ici :
https://youtu.be/ytqLKKP2tfk (https://youtu.be/ytqLKKP2tfk)
Présentation intéressante ...
Bon ben finalement, cet OM5 est en quelque sorte un EM1-m3, dans un corps d'EM5- m3.
Citation de: Gustave le Novembre 04, 2022, 11:06:18
Bon ben finalement, cet OM5 est en quelque sorte un EM1-m3, dans un corps d'EM5- m3.
:)
Exactement, au double slot près .... et au même prix que l'EM1-m3 soldé.
enfin presque ! peut être quelques petites améliorations...
mais le mkIII étant un très bon appareil, c'est sympa de
l'avoir dans un boitier plus petit et léger ...
Je l'ai d'ailleurs précommander . pour aller avec mon OM-1 ...
Pas encore vu la vidéo. Y compris l'AF, c'est similaire ?
Citation de: MGI le Octobre 31, 2022, 08:11:04
J'ai abandonné le format micro 4/3 en revendant le Panasonic GH 5, ne garde en APS-C qu'un vieux Fuji XT-2, mais vu l'inflation du matériel photo et du manque flagrant d'innovations, à tout prendre, autant acheter le Canon R10 pour de la photo animalière par exemple, boitier à 980 €, c'est largement suffisant ?
L'animalier n'est clairement pas la priorité de l'om5 tout comme ça n'était pas celle de l'em5.3.
Bien sur on peut en faire, et il sera tout à fait correct, mais il est beaucoup plus adapté pour un usage avec des zooms relativement compacts ou des focales fixes compactes.
Le r10 avec sa monture de diamètre énorme n'est pas dans la course pour la compacité.
Citation de: phil01 le Octobre 29, 2022, 18:42:01
Des choses qui fâchent un peu comme le micro USB, on dirait que pour beaucoup, ça ne passe pas alors que je m'en fiche complètement :)
C'est gênant quand ca devient le mode de charge officiel du boitier.
Vendre un truc à plus de 1000 euros aujourd'hui qui se recharge en micro usb, c'est couillu.
Après évidemment rien n'empêche de s'acheter un chargeur de batterie à côté d'autant que le chargement par cable d'un appareil photo, faut aimer...
Citation de: Zaphod le Novembre 05, 2022, 09:48:13
C'est gênant quand ca devient le mode de charge officiel du boitier.
Vendre un truc à plus de 1000 euros aujourd'hui qui se recharge en micro usb, c'est couillu.
Oui et puis pour un appareil qui se veut compact et adapté aux voyageurs, c'est doublement couillu. On va arriver bientôt à un chargeur unique sur les ordinateurs, téléphones (iPhone compris), c'est dommage que l'appareil ne suive pas. En voyage un chargeur pour tout le matos, c'est un sacré gain de poids / encombrement !
Les chargeurs USB sont généralement de type A, donc on parle bien uniquement du poids du câble USB-A vers micro USB ou USB-C en cas de plusieurs appareils de différentes générations. Sachant que tous les ordinateurs sont loin d'avoir tous de l'USB-C, c'est plutôt une bonne nouvelle concernant la compatibilité avec l'existant où le type A reste présent quoi qu'il arrive.
Après, la norme UE imposera prochainement l'USB-C, donc clairement, ça met de côté tous deux qui ne possèdent pas de ports USB-C pour la mise à jour du boîtier qui devront racheter un nouveau câble (en espérant qu'il n'y ait pas embrouille technique ou autre), si le type A n'est pas fournit également dans la boîte.
Pour se donner une idée simplement du nombre de variante de l'USB-C :
https://www.usb.org/sites/default/files/usb-if_original_logo_usage_guidelines_final_20220928.pdf (https://www.usb.org/sites/default/files/usb-if_original_logo_usage_guidelines_final_20220928.pdf)
https://www.usb.org/sites/default/files/usb-if_usb_type-c_cable_logo_usage_guidelines_final_20220928.pdf (https://www.usb.org/sites/default/files/usb-if_usb_type-c_cable_logo_usage_guidelines_final_20220928.pdf)
Sachant que la charge lente est recommandée pour préserver les batteries.
Je prends toujours un chargeur indépendant pour mes batteries,
c'est plus simple ...
... Mais pas terrible pour la planète ...
Citation de: Komm le Novembre 05, 2022, 12:17:19
Oui et puis pour un appareil qui se veut compact et adapté aux voyageurs, c'est doublement couillu. On va arriver bientôt à un chargeur unique sur les ordinateurs, téléphones (iPhone compris), c'est dommage que l'appareil ne suive pas. En voyage un chargeur pour tout le matos, c'est un sacré gain de poids / encombrement !
ça peut le faire aussi ici non ? tu changes juste le cable et c'est bon.
Et tu choisis de charger la batterie dans l'appareil ou dans le chargeur.
Citation de: tribulum le Novembre 05, 2022, 15:24:19
... Mais pas terrible pour la planète ...
C'est pas ça qui va changer grand chose ! on va construire des EPR à tour de bras !!!
le problème est ailleurs ... dirait Mulder
Citation de: tribulum le Novembre 05, 2022, 15:24:19
... Mais pas terrible pour la planète ...
C'est bon pour la planète car ça évite la chute de l'appareil et donc le remplacement qui consommerait beaucoup de ressources :)
Mode d'emploi FR dispo ... 486 pages contre 358 à l'OM-1 !
Le menu est plus touffu
https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/OM-5_MANUAL_FR.pdf
OM System OM-5: what's new and does it compete? | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/2125228181/om-system-om-5-what-s-new-and-does-it-compete)
(ça devient intéressant à partir de la page 4)
Pour eux, ce qui change par rapport à l'E-M5 mk3 :
Citation de: DPReview Faster processor
Starry Sky AF, LiveND and Handheld High-Res Shot
IP53-rated weathersealing
Improved image stabilization
Reinforced bottom plate/tripod socket
Native UVC/UAC webcam support
Vertical orientation video shooting
Uncapped video recording
C'est pas mal comme changements, surtout une fois qu'il aura baissé en prix comme de coutume.
Plus semelle renforcée, quelqu'un a fait attention a tous les problèmes de fissures sur le E-M5mk3.
Donc c'est pas le petit frère du O-M1, c'est le petit frère du E-M1mk3. Y'a pas de mal - on respecte les générations :)
Un peu de lecture...
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/om-system-om-5-review
"The OM-5 manages to capture around 1EV more dynamic range than the E-M5 III at lower sensitivities. The gap closes at ISO 6400 and above, but the OM-5 is still a force to be reckoned with."
La Plage dynamique selon Digital Camera World serait
13,1/100iso 12,8/200iso 12,4/400 à 800iso 11,9/1600iso
ce qui ne serait pas mal du tout ...
Comment la mesurent ils ? Sur un raw ou sur des jpegs ?
Forcément sur un raw ... vu la dynamique d'un jpeg !
Citation de: phil01 le Novembre 09, 2022, 12:02:49
Un peu de lecture...
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/om-system-om-5-review
"The OM-5 manages to capture around 1EV more dynamic range than the E-M5 III at lower sensitivities. The gap closes at ISO 6400 and above, but the OM-5 is still a force to be reckoned with."
Je prendrais ça quand même avec des pincettes, ça rendrait l'om5 meilleur que l'om1 à basse sensibilité (parce que pour avoir l'em5.3 et l'om1, le capteur de l'om1 n'apporte aucun là dessus).
Citation de: geraldb le Novembre 09, 2022, 17:07:26
Forcément sur un raw ... vu la dynamique d'un jpeg !
Pas forcement, hélas - je demande parce que c'est arrivé dans le passé. On vante une dynamique meilleure de X EV et en fin de compte on note qqpart en marge qu'on parle de jpegs, car le raw est le même qu'avant et que les X EVs d'améliorations sont juste preuve du supermachinshmilblick de boitier dont les nouveaux processeurs ont reussi a mieux essorer le raw.
Ce qui n'est pas une mauvaise chose, c'est toujours du progrès, mais je préfère être sur de quoi ils parlent.
En version noire comme en version argentée, le boîtier nu et le kit avec le 14-150 mm II seront disponibles le 18 novembre au Japon et le kit avec le 12-45 mm Pro le 10 décembre.
Les expéditions devraient commencer à partir du 17.11.2022 sous réserves d'un empêchement imprévu.
à quoi peut-on s'attendre sur le prix de cet appareil ?
Est-ce que la tendance sera à la hausse ?
Est-ce qu'après les fêtes il baissera ?
Je pense l'acheter prochainement.
J'ai pesé le pour et le contre et c'est le second boitier qu'il me faut pour faire de la vidéo et de la photo dans mes voyages.
C'est dommage qu'il n'ait pas plus d'évolution par rapport à son prédécesseur mais celles introduites sont significatives, notamment en ce qui concerne la robustesse et la protection contre les intempéries.
Mais il y a aussi la stabilisation et l'AF qui se sont améliorés.
OM System parle de sortir un OM-1 "junior". Comment se situera-t-il ? Mais surtout quand verra-t-il le jour ?
https://www.43rumors.com/om-digital-talks-about-three-possible-future-models-om-1-junior-om-1x-and-pen-f-successors/
Citation de: phil01 le Novembre 14, 2022, 15:17:31
(...)
C'est dommage qu'il n'ait pas plus d'évolution par rapport à son prédécesseur mais celles introduites sont significatives, notamment en ce qui concerne la robustesse et la protection contre les intempéries.
(...)
C'est la même coque et les mêmes joints placés aux mêmes endroits. Simplement, ils ont pris la peine de le faire certifier.
Une bonne initiative d'un point de vue marketing, manifestement.
Merci Mistral
Toutefois, j'ai lu une communication d'OM System comme quoi la base de l'appareil a été renforcée.
Cela pour répondre aux soucis de fiabilité remontés par les utilisateurs. Il y a eu des casses sur la fixation (E-m5 III).
Si besoin je peux retrouver la source...
Citation de: phil01 le Novembre 14, 2022, 19:59:53
Merci Mistral
Toutefois, j'ai lu une communication d'OM System comme quoi la base de l'appareil a été renforcée.
Cela pour répondre aux soucis de fiabilité remontés par les utilisateurs. Il y a eu des casses sur la fixation (E-m5 III).
Si besoin je peux retrouver la source...
Quand une casse de ce genre était une épée de Damoclès, cette amélioration devient vraiment importante, primordiale même !
Test de l'OM-5 dans CI de Décembre ...
Je l'attends
Citation de: geraldb le Novembre 17, 2022, 09:55:51
Test de l'OM-5 dans CI de Décembre ...
Je l'attends
En complément, le test d'Eric Gibaud :
https://www.youtube.com/watch?v=Cc9lJsouERI
J'ai reçu le n° de CI de Décembre,
lecture de l'essai de l'OM-5,
pas de surprise avec les essais de CI, un bon
petit boitier quand même ...
Il est parti hier d'Allemagne, je vais bientôt pouvoir le comparer à mon OM-1
et les faire travailler ensemble !
Je viens de recevoir ce petit OM-5 ! je dis petit car je ne le connaissais pas,
et cela m'a fait tout drôle par rapport à l'OM-1 ... un gros compact avec le
Lumix 1.7/15mm !
Mais bonne prise en mains, la batterie étant à moitié pleine, quelques clichés
pour voir malgré un temps pourri.
bien sûr je regrette un chargeur et le petit flash, ils auraient pu faire un effort !
surtout que les coûts diminuent, boite en carton ordinaire sans décorum !!!
Félicitations !
Citation de: geraldb le Novembre 22, 2022, 17:32:06
Je viens de recevoir ce petit OM-5 ! je dis petit car je ne le connaissais pas,
et cela m'a fait tout drôle par rapport à l'OM-1 ... un gros compact avec le
Lumix 1.7/15mm !
Mais bonne prise en mains, la batterie étant à moitié pleine, quelques clichés
pour voir malgré un temps pourri.
bien sûr je regrette un chargeur et le petit flash, ils auraient pu faire un effort !
surtout que les coûts diminuent, boite en carton ordinaire sans décorum !!!
Il n'y a pas de petites économies !
en définitif,
je retourne l'OM-5, quand même trop petit pour moi, la prise en
main est quand même bien inférieure à mon OM-1, poignée trop
petite quand on est habitué ! Touches un peu trop proches les unes
des autres, d'où des ratés non prévus ! autrement rien à redire sur
la partie technique, la qualité est au rendez vous !!!
sauf peut être un bug, la Haute Def ne fonctionne pas !
Il repart donc pour remboursement, je verrais l'OM-1 junior courant
2023, s'il sort.
Pour les sorties oiseaux mon OMD mkII fait l'affaire en 2ème
boitier, juste 160gr de plus mais une très bonne poignée !
On ne peut tout avoir ...
Citation de: geraldb le Novembre 23, 2022, 23:01:47
en définitif,
je retourne l'OM-5, quand même trop petit pour moi, la prise en
main est quand même bien inférieure à mon OM-1...
C'est une question d'habitude...
Quand je passe de mon 5d IV à mon e-p5, je ne suis jamais perdu :)
Dommage car la compacité a de gros avantages, surtout si la partie technique suit...
Perso même avec mes grandes mains je trouve la prise en main de l'E-M5.3 (et donc de l'OM5) très agréable.
Mais elle est différente d'un gros boitier.
Moi j'ai eu le souci inverse, j'ai galéré avec l'OM1 au début (la prise en main est excellente à condition de ne pas le tenir comme un E-M5.3 :) )
Dommage de se priver de ce petit boîtier alors qu'un grip externe type ECG-5 résoudrait le problème de prise en main.
Citation de: Alex-510 le Novembre 24, 2022, 11:13:18
Dommage de se priver de ce petit boîtier alors qu'un grip externe type ECG-5 résoudrait le problème de prise en main.
Ca le rend moins compact surtout :)
Si c'est pour utiliser avec un grip de ce genre je pense que la prise en main sera inférieure à un E-M1.
En plus contrairement au grip du Pen F il n'a pas de base Arca pour être utilisé sur trépied.
J'avais acheté celui de l'E-M10, ça me semblait être un bon truc mais en fait je ne l'ai jamais utilisé, j'ai toujours privilégié la compacité (en général j'ai des L-plate par contre, mais que je ne monte que pour les prises de vue sur pied)
Citation de: Alex-510 le Novembre 24, 2022, 11:13:18
Dommage de se priver de ce petit boîtier alors qu'un grip externe type ECG-5 résoudrait le problème de prise en main.
alors le poids reviendrait presque au même !
J'aime tellement la tenue en main de mon OM-1 !
en retournant l'OM-5 je pensais qu'une petite poignée genre mkIII
aurait fait l'affaire, meilleure ergonomie + meilleure autonomie avec
la batterie, cela aurait fait vraiment un mkIII junior !
La poignée de l'OM-1 + grosse batterie annoncée au début aurait
trop alourdi ce petit boitier. J'ai trouvé le poids de la poignée
proposée en accessoire, 121gr donc ce qui met le boitier à 535gr, on
approche du poids du mkIII, 580gr ...
avec quelques petites modifications, le mode HR directement sur
la commande vidéo, Mode ND à 5 stops par exemple + les améliorations
techniques, OM System aurait pu annoncé un boitier vraiment modifié...
Je n'ai vu aucun retour d'achat sur les forums, heureusement que c'est
mineur pour eux !
Bonjour,
si quelqu'un en possède un pourrait on avoir un retour svp ? même si je sais que cela ne fait pas longtemps qu'il est disponible.
merci
j'hésite avec le m1 mark iii
Tu as dû lire mon retour !
Je ne le connaissais pas, donc c'était une découverte...
Je n'ai pas été conquis par rapport à mon mkII, le poids bien sûr
mais une ergonomie bien inférieure !
Tu peux avoir un mkIII reconditionné pour moins cher...
https://shop.olympus.eu/fr_FR/appareils-photo
Du coup je prends un 2ème OM-1, la différence avec l'avant
étant quand même très importante ...
Citation de: geraldb le Décembre 15, 2022, 14:06:11
(...)
Tu peux avoir un mkIII reconditionné pour moins cher...
https://shop.olympus.eu/fr_FR/appareils-photo
(...)
Voire le mien, encore moins cher, quasi neuf : https://www.forumlumix.com/t171624-vends-olympus-omd-em-1-mark-iii
Citation de: geraldb le Décembre 15, 2022, 14:06:11
Je n'ai pas été conquis par rapport à mon mkII, le poids bien sûr
mais une ergonomie bien inférieure !
Tu peux avoir un mkIII reconditionné pour moins cher...
Après, si on hésite entre la gamme "1" et la gamme "5" c'est qu'on n'a pas bien défini ses priorités :)
Perso je n'échangerais pas mon E-M5.3 contre un E-M1 ii ou iii (ou même un deuxième om1)
merci pour vos réponses mais je cherchais justement d'autres retours.
et le choix n'est plus une question de priorité puisque les deux appareils les ont!
c'est une affaire de compromis.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu beaucoup d'acheteurs ici.
Globalement il y a très peu de différences entre l'em5.3 et l'om5. Grosso modo les mêmes qu'entre un em1.2 et un em1.3.
Donc tu peux aussi chercher les retours sur l'em5.3 et sur les fonctionnalités de l'em1.3.
Tu as sinon pas mal de discussions et de retours d'utilisateurs ici (en anglais) :
https://www.mu-43.com/threads/ongoing-om5-impressions-as-the-days-go-on-from-day-1.118013/
Citation de: Zaphod le Décembre 15, 2022, 18:19:08
Après, si on hésite entre la gamme "1" et la gamme "5" c'est qu'on n'a pas bien défini ses priorités :)
Perso je n'échangerais pas mon E-M5.3 contre un E-M1 ii ou iii (ou même un deuxième om1)
J'avais pensé à un boitier + léger et moins encombrant, l'OM-5 n'a pas répondu à mon besoin,
surtout côté ergonomie, manque de poignée ...
Comme j'aime l'ergonomie de mon OMD, je me suis alors penché sur un 2ème OM-1, ma banquière
étant d'accord !
et c'est sympa d'utiliser 2 boitiers identiques ...
Moi je n'aurais pas l'usage de 2 boitiers identiques.
Par contre il y a des situations où l'OM1 est simplement trop gros... donc l'EM5.3 (ou un OM5) fait l'affaire parfaitement.
Sur le principe, je préfère le gabarit de mon E-M10 à celui de mon E-M5.3, et celui de mon E-M5.3 à celui de l'OM1.
Perso plus le boitier est gros, moins je suis prêt à payer pour.
Je trouve ça un peu frustrant qu'Olympus n'ait jamais mis le paquet pour sortir le boitier le plus performant qu'il soit, sans bridage, dans le gabarit d'un E-M5.3
Pour moi Olympus n'a jamais assumé pleinement le concept de système compact.
De la part d'OMDS c'est normal, ils ont investi le moins d'argent possible pour mettre à jour l'E-M5.3 en OM5, c'est déjà bien qu'ils l'aient fait.
Quand je pars en billebaude aux oiseaux, j'ai un boitier avec le 800mm,
mais parfois je rencontre d'autres sujets à photographier, alors comme je
n'ai pas envie de changer d'objectif, je prends un autre boitier avec un
objectif léger, 14/42 ou Leica 12/60 déjà un peu lourd ...
Citation de: geraldb le Décembre 16, 2022, 11:53:26
Quand je pars en billebaude aux oiseaux, j'ai un boitier avec le 800mm...
800mm ?
en m43 ou équivalent FF ?
équivalent FF bien sûr ...
Citation de: geraldb le Décembre 16, 2022, 10:31:46
et c'est sympa d'utiliser 2 boitiers identiques ...
+1
Surtout si tu as la possibilité de sauvegarder/restaurer les configurations complètes de l'autre et vice versa.
Citation de: phil01 le Décembre 16, 2022, 13:45:15
800mm ?
en m43 ou équivalent FF ?
Et en équivalent 26 x 36 ça donne quoi ?
équivalent 800mm FF bien sûr ...
Citation de: geraldb le Décembre 16, 2022, 11:53:26
Quand je pars en billebaude aux oiseaux, j'ai un boitier avec le 800mm,
mais parfois je rencontre d'autres sujets à photographier, alors comme je
n'ai pas envie de changer d'objectif, je prends un autre boitier avec un
objectif léger, 14/42 ou Leica 12/60 déjà un peu lourd ...
Si on utilise deux boitiers en même temps, c'est sûr que deux boitiers identiques ça sera forcément plus efficace.
Moi ça n'est pas du tout mon besoin.
L'om1 d'ailleurs est plus un caprice qu'un réel besoin.
L'om1 d'ailleurs est plus un caprice qu'un réel besoin !
Pourquoi, plus je le découvre, plus je le trouve bien
sous tout rapport !!! (du moins presque ...)
Citation de: geraldb le Décembre 16, 2022, 22:38:57
L'om1 d'ailleurs est plus un caprice qu'un réel besoin !
Pourquoi, plus je le découvre, plus je le trouve bien
sous tout rapport !!! (du moins presque ...)
Je parle uniquement pour moi bien sûr :)
Citation de: Zaphod le Décembre 15, 2022, 23:05:37
Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu beaucoup d'acheteurs ici.
Globalement il y a très peu de différences entre l'em5.3 et l'om5. Grosso modo les mêmes qu'entre un em1.2 et un em1.3.
Donc tu peux aussi chercher les retours sur l'em5.3 et sur les fonctionnalités de l'em1.3.
Tu as sinon pas mal de discussions et de retours d'utilisateurs ici (en anglais) :
https://www.mu-43.com/threads/ongoing-om5-impressions-as-the-days-go-on-from-day-1.118013/
merci
Jai reçu hier mon deuxième OM-1...
Vu le temps printanier, demain pique nique et
billebaude au Cormoran sur le Verdon. Comme c'est
en même temps une belle balade de fin d'automne,
Un boitier pour les oiseaux, et l'autre avec un petit
zoom pour la paysage...
J'ai déjà programmé le deuxième, fastoche avec 2
boitiers identiques !
C'est un peu HS du coup non ;D ?
Citation de: geraldb le Décembre 22, 2022, 17:14:53
J'ai déjà programmé le deuxième, fastoche avec 2
boitiers identiques !
On ne peut pas comme sur le G9 par exemple ,sauvegarder/restaurer la conf complete d'un boitier sur l'autre ?
Ce serait quand meme plus pratique.
Je n'ai pas vu cette fonction, je ne m'en servais pas sur le G9,
mais avec le nouveau menu, tout est plus simple.
Et après avoir conserver les fonctions dans "My menu" il est facile
de programmer les différentes touches. La programmation C1 à C4
est différente sur mes 2 boitiers.
Citation de: ddi le Décembre 22, 2022, 21:21:26
On ne peut pas comme sur le G9 par exemple ,sauvegarder/restaurer la conf complete d'un boitier sur l'autre ?
Ce serait quand meme plus pratique.
Sauf erreur de ma part c'est possible sur la plupart des boitiers Olympus simplement en sauvegardant tes réglages sur ton ordi par le biais de Workspace et ensuite en les "réinjectant" sur ton boitier, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer spécifiquement cette manoeuvre mais en fait c'est ce qu'il se passe lorsqu'on fait une mise à jour (ta configuration est automatiquement sauvegardée sur l'ordi puis rechargée après la mise à jour).
Citation de: tansui le Décembre 23, 2022, 11:01:01
Sauf erreur de ma part c'est possible sur la plupart des boitiers Olympus simplement en sauvegardant tes réglages sur ton ordi par le biais de Workspace et ensuite en les "réinjectant" sur ton boitier, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer spécifiquement cette manoeuvre mais en fait c'est ce qu'il se passe lorsqu'on fait une mise à jour (ta configuration est automatiquement sauvegardée sur l'ordi puis rechargée après la mise à jour).
OK.c'est un peu différent là.
Sur le G9 (comme les Z9 et autres R3 etc ) , tu peux sauvegarder entièrement la config de ton appareil sur SD (avec des noms différents ) et reloader ces sauvegardes sur ton appareil ou un autre.
Ou avoir par exemple de config différentes sur tes 2 appareils et les charger selon l'utilisation que tu veux en faire (si tu n'as amené qu'un seul appareil par exemple).
Citation de: ddi le Décembre 23, 2022, 11:31:41
OK.c'est un peu différent là.
Sur le G9 (comme les Z9 et autres R3 etc ) , tu peux sauvegarder entièrement la config de ton appareil sur SD (avec des noms différents ) et reloader ces sauvegardes sur ton appareil ou un autre.
Ou avoir par exemple de config différentes sur tes 2 appareils et les charger selon l'utilisation que tu veux en faire (si tu n'as amené qu'un seul appareil par exemple).
... ça on peut le faire aussi sur tous les boitiers Olympus (enfin j'espère !)
Citation de: apiaster le Décembre 23, 2022, 14:03:30
... ça on peut le faire aussi sur tous les boitiers Olympus (enfin j'espère !)
Non, du tout.Enfin en tout cas sur aucun des miens ...
(Pour le dernier je n'ai pas encore eu le temps de le déballer , mais apparement ce n'est pas possible non plus)
Balade sur le Verdon comme prévu...
Vu le temps printanier, 19°, pique nique et
billebaude au Cormoran . Comme c'est
en même temps une belle balade de fin d'automne,
Un boitier pour les oiseaux, et l'autre avec un petit
zoom pour la paysage...
Mais peu d'oiseaux, juste 2 ou 3 à travers une haie
de joncs et le soleil en face ! dommage...
Juste une remarque c'est le topic de l'OM5...
Citation de: geraldb le Décembre 23, 2022, 22:16:21
Balade sur le Verdon comme prévu...
...
Un boitier pour les oiseaux, et l'autre avec un petit
zoom pour la paysage...
Mais peu d'oiseaux, juste 2 ou 3 à travers une haie
de joncs et le soleil en face ! dommage...
Il s'agit de quel objectif, précisément ? :-\
J'utilise le Leica 50/200 avec TC1.4 ou TC 2.0 suivant
les circonstances...
Citation de: geraldb le Décembre 23, 2022, 22:16:21
Balade sur le Verdon comme prévu...
Erreur de fil avec https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325189.0.html ?
Petit passage en coup de vent... c'est tout de même dommage le maintien des anciens menus dans cet OM-5... Bonnes fêtes de fin d'année !
Tout est ancien dans l'OM5 puisqu'ils ont juste appliqué l'upgrade qu'ils avaient fait de l'E-M1 II vers le III.
Comme la prise micro USB ...
Ca n'en fait pas un mauvais appareil, c'est juste que le critère numéro 1 de la conception de ce modèle était à mon avis "ça doit couter le moins cher possible à faire".
Citation de: Zaphod le Décembre 30, 2022, 10:44:55
Tout est ancien dans l'OM5 puisqu'ils ont juste appliqué l'upgrade qu'ils avaient fait de l'E-M1 II vers le III.
Comme la prise micro USB ...
Oui. Aussi.
Citation de: Zaphod le Décembre 30, 2022, 10:44:55Ca n'en fait pas un mauvais appareil, c'est juste que le critère numéro 1 de la conception de ce modèle était à mon avis "ça doit couter le moins cher possible à faire".
Bien sûr que ça n'est pas un mauvais boîtier, mais ça n'est pas un très bon "message" envoyé par OM System je trouve. Attendons la suite.
La suite, ce sera l'OM-10. Même recette.
Citation de: Mistral75 le Décembre 30, 2022, 11:22:16
La suite, ce sera l'OM-10. Même recette.
Ils vont mettre l'EM-I III dedans ou l'EM5 III ? ;D
Citation de: ddi le Décembre 30, 2022, 12:05:10
Ils vont mettre l'EM-I III dedans ou l'EM5 III ? ;D
L'E-M10 IV :)
Citation de: Alain OLIVIER le Décembre 30, 2022, 10:59:15
Oui. Aussi.
Bien sûr que ça n'est pas un mauvais boîtier, mais ça n'est pas un très bon "message" envoyé par OM System je trouve. Attendons la suite.
Après c'est un peu le principe de ce genre de boite...
Jusqu'à présent on avait sans doute encore les développements Olympus en cours, maintenant on va voir ce qu'OM System a vraiment prévu de faire.
Perso je ne m'attends pas à grand chose :)
Mise à jour en version
1.1 du logiciel embarqué de l'OM System OM-5.
https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1440/index01a.html
Citation de: OM System
- AF operation when a M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO lens is attached has been optimized.
Le test de chez DPR : https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-5-review
Citation de: Brendan NystedtWhat we like...
Attractive retro SLR design
IP53 weather sealing
Compact body with good controls and customizability
Extensive lens catalog
Good stabilization for stills or video
USB webcam functionality
What we don't...
Mediocre tracking autofocus
Older processor and sensor
Byzantine menus may be challenging for beginners
No headphone jack
Slow micro USB charging instead of USB-C
Je suis content, j'ai trouvé mon OM5 d'occasion pas trop cher, avec le 12-45.
Je vais pouvoir virer mes EM1 II et EM10 II. Je vous ferai un petit retour à l'occasion
Palomito, c'est quoi un bon prix pour l'OM-5?
Citation de: Mathieu75 le Avril 10, 2024, 13:57:17Palomito, c'est quoi un bon prix pour l'OM-5?
Suis en Suisse, donc je parle des prix ici.
Neuf, il se trouve seul à 898CHF. Avec le 12-45mm en kit, il se trouve à 1'339 CHF. En plus du kit, j'ai une 2e batterie, le chargeur, un Pana 20mm et un flash godox.
J'ai payé le tout 950CHF. Selon mes tests, je vais revendre soit le 12-45mm, soit mon 12-40mm en plus du 20mm. Je compte retirer 400CHF de cette revente. Ca me fait donc mon OM5 à 550CHF environ (donc environ 560€). (*)
J'ai déjà revendu mon EM1 II à 500 CHF. Ca fera donc une opération blanche au final. Avec l'OM5 en montagne, et potentiellement le 12-45, cela me ferait gagner 300 grammes par rapport à mon OM1 + 12-40, tout en conservant la HHHR et la qualité d'image, avec un AF-C utilisable si je croise une marmotte ou un aigle.
(*) je précise que j'ai eu de la chance. J'ai repéré une enchère sans aucune offre. Une fois l'enchère terminée, j'ai contacté le vendeur et je lui ai fait mon offre.
Merci effectivement à ce prix je comprends
Mise à jour en version
1.2 du logiciel embarqué de l'OM System OM-5.
Citation de: OM System- Améliore la stabilité de certaines fonctions.
https://explore.omsystem.com/fr/fr/firmware
Première impression du duo OM5 + 12-45 : c'est vraiment léger ! Un tiers de poids en moins se sent d'avantage que ce que j'imaginais. Yapluka faire des photos. ;D
Ne me tente pas ! J'ai dit que je n'achetais plus de matos OM System sauf un hypothétique OM-10 pour remplacer mon E-M10 et en tout cas pas les optiques à F4 (sauf le 12-100). >:D
Cet OM5 remplace précisément mon EM10 II. Il lui manque 3-4 choses (meilleur viseur, joystick, reconnaissance des sujets, le custom mode plus facile d'accès). Mais globalement, il me convient.
Quant au 12-100, je l'avais essayé, mais je n'avais pas accroché. Trop lourd pour le porter attaché au sac à dos.
Une autre caractéristique de la mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué de l'OM System OM-5, qui n'a été documentée qu'au Japon, est de permettre, une fois appliquée, comme les autres mises à jour déployées le 11 avril dernier (1.6 pour l'OM-1, 1.1 pour l'OM-1 Mark II et 1.1 pour le Tough TG-7), d'utiliser un ordinateur tournant sous macOS pour installer les mises à jour ultérieures.
Pour un boîtier OM System qui utiliserait une version antérieure ou pour un boîtier Olympus, il faut oublier le "canal macOS" pour les mises à jour.
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/info/2024/04/fwup/index.html
Petit retour rapide après 2 semaines de shooting intensif de piafs et de paysages, mon OM5 secondant mon OM1. J'avais au début l'idée d'avoir en permanence en parallèle l'OM5 avec le 40-150/2.8 et l'OM1 avec le 300mm. Si la prise en main me va très bien avec le 12-45/f4 ou les petits fixes, la poignée n'est pas adéquate pour le 40-150, trop petite. C'est faisable, mais peu confortable.
Le joystick me manque vraiment sur ce boitier pour de l'animalier, l'écran tactile étant définitivement moins pratique.
Ceci dit, pour un petit boitier, il joue parfaitement son rôle. En ville, avec le 12-45 ou un petit fixe, on ne le sent pas une fois fixé au sac à dos. La haute résolution à main levée fonctionne à merveille.
Hello,
J'en avais marre d'attendre un hypothétique OM-10 pour remplacer mon E-M10 premier du nom que je trimballe partout. Après longue hésitation (pas autant que shina tout de même), je viens de commander un OM-5 avec son 12-45. Ça devrait me changer de l'E-M10 avec le 12-50. Le 12-45 ne sera pas plus lourd, ou si peu. Et j'ai hâte de voir ses qualités de mes propres yeux. J'ai pensé que les possibilités en proxy seront bien suffisantes. Quand je me consacre spécialement (et modestement) à la macro j'ai l'OM-1 et le 90 mm (une merveille). Sans compter le 60 et le 30 mm si je dois mettre quelque chose de léger dans le sac.
Le reste de la petite configuration qui m'accompagne en permanence : le 25 et le 45 mm F1.8, et le 40-150mm F4-5.6 R à 100 roros ("plastic fantastic") que je ne compte pas remplacer par celui à F4, bien plus grand et lourd. Si j'ai besoin de plus grand et lourd, j'ai celui à F2.8.
Amuse-toi bien avec ton nouveau jouet. J'en suis très content. Et ça me rappelle que je dois mettre en vente mon 12-40/f2.8
Merci. :)
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 14:29:53ça me rappelle que je dois mettre en vente mon 12-40/f2.8
Ah ! © Il fait vraiment double-emploi ? Ça me fendrait le cœur de le vendre. ;)
Citation de: Palomito le Juin 03, 2024, 10:53:30mon OM5 secondant mon OM1.
Ça va être mon cas aussi, donc.
Je pense que tous les autres boîtiers à 16 Mpixel ne vont plus beaucoup sortir de leur armoire.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 14:25:12que je ne compte pas remplacer par celui à F4, bien plus grand et lourd. Si j'ai besoin de plus grand et lourd, j'ai celui à F2.8.
On dit tous toujours ça au début .... ;D
Amuse-toi bien avec en tout cas !
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 14:34:20Merci. :)
Ah ! © Il fait vraiment double-emploi ? Ça me fendrait le cœur de le vendre. ;)
J'ai rarement besoin de f2.8 dans le range 12-40. Et au pire, j'ai les petits fixes. J'ai tiré en A3 des paysages pris avec le 12-45 au mois de mai. La qualité me convient parfaitement.
(Haute rés à main levée, conversion du raw depuis le boitier et mini traitement sur tél pour partage rapide, donc désolé pour 2/3 trucs moyens comme les vitraux délavés ou le non redressement)
(https://live.staticflickr.com/65535/53765904371_a0c91e5a1b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pV7jce)
Citation de: ddi le Juin 26, 2024, 14:56:02On dit tous toujours ça au début .... ;D
Oui, je sais bien. Je fais un peu d'autosuggestion. :angel: Mais il faudrait que je change de (petit) sac. Donc non, je ne craquerais pas. 8)
Citation de: ddi le Juin 26, 2024, 14:56:02Amuse-toi bien avec en tout cas !
Merci. :)
Chouette photo !
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 15:20:39J'ai rarement besoin de f2.8 dans le range 12-40. Et au pire, j'ai les petits fixes. J'ai tiré en A3 des paysages pris avec le 12-45 au mois de mai. La qualité me convient parfaitement.
En "reportage" avec des sujets un peu remuant, je trouve que F2.8 fait quand même une différence (pour la montée en ISO notamment) avec F4, quand on préfère utiliser un zoom.
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 15:20:39Haute rés à main levée
Ça c'est une des trucs que je me suis mis à beaucoup aimer sur l'OM-1 et qui me manque souvent sur l'E-M10.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 15:34:33Chouette photo !
Merci.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 15:34:33En "reportage" avec des sujets un peu remuant, je trouve que F2.8 fait quand même une différence (pour la montée en ISO notamment) avec F4, quand on préfère utiliser un zoom.
Dans ce cas, je suis plutôt avec les fixes, notamment le 25mm que je trouve très efficace.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 15:34:33Ça c'est une des trucs que je me suis mis à beaucoup aimer sur l'OM-1 et qui me manque souvent sur l'E-M10.
C'est un peu ce qui m'a fait craquer, j'avoue.
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 15:20:39J'ai rarement besoin de f2.8 dans le range 12-40. Et au pire, j'ai les petits fixes. J'ai tiré en A3 des paysages pris avec le 12-45 au mois de mai. La qualité me convient parfaitement.
(Haute rés à main levée, conversion du raw depuis le boitier et mini traitement sur tél pour partage rapide, donc désolé pour 2/3 trucs moyens comme les vitraux délavés ou le non redressement)
(https://live.staticflickr.com/65535/53765904371_a0c91e5a1b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pV7jce)
Belle image Palomito ! Je commence à me demander si je ne vais pas moi aussi passer sur ce petit OM5 pour seconder mon OM1 et pour les voyages en vélo malgré l'absence de joystick qui me chagrine, çà fait plus de 10 ans que suis équipé à la fois en Fuji et en Olympus/pana mais là depuis la dernière mise à jour Fuji (catastrophique !) de mon XH2s l'AF de celui-ci est devenu nettement moins performant que celui de l'OM1 notamment en images et vidéos de sport, du coup je ne sors quasiment plus jamais le matos Fuji à part pour quelques images de famille ou de sujets immobiles...)
Bref çà commence à me gaver sérieusement (comment une marque peut-elle sortir une mise à jour qui ramène l'AF 5 ans en arrière ? ils ne l'ont même pas testée ?) et il est de moins en moins impossible que je bazarde tout mon matos Fuji pour ne rester qu'en m4/3, çà me simplifierait la vie en plus (les appareils sont de plus en plus complexes, j'enfonce une porte ouverte ;D je sais, et passer de l'un à l'autre est de moins en moins évident.....en plus en vieillissant :D).
Il manque aussi la reconnaissance moderne des visages et des sujets, ainsi que les nouveaux menus OM.
J'ai fait des comparatifs entre haute résolution et résolution standard : il y a un réel gain de dynamisme (je fais rarement des églises, mais comme j'étais à Edimbourg 2 jours, j'ai testé).
Quant au sujet OM1 / XH2s, pour moi, ce serait dès le début l'un ou l'autre. j'avais zappé cette màj raté. C'est dommage, car le boitier a l'air vraiment sympa.
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 17:11:23Il manque aussi la reconnaissance moderne des visages et des sujets, ainsi que les nouveaux menus OM.
Et un port USB-C. Ça m'avait un peu contrarié et je me suis finalement dit que ça n'était pas très grave.
Citation de: Palomito le Juin 26, 2024, 17:11:23Il manque aussi la reconnaissance moderne des visages et des sujets, ainsi que les nouveaux menus OM.
J'ai fait des comparatifs entre haute résolution et résolution standard : il y a un réel gain de dynamisme (je fais rarement des églises, mais comme j'étais à Edimbourg 2 jours, j'ai testé).
Quant au sujet OM1 / XH2s, pour moi, ce serait dès le début l'un ou l'autre. j'avais zappé cette màj raté. C'est dommage, car le boitier a l'air vraiment sympa.
La reconnaissance des sujets c'est bien certes mais je peux m'en passer (j'ai fait sans pendant des dizaines d'années....) mais abandonner les menus (fantastiques de facilité) de l'OM1 et la petite batterie de l'OM5 me font encore hésiter.
Oui le XH2s est très sympa, un excellent boitier très agréable mais la dernière mise à jour a juste ruiné l'AFC et le tracking (il fait presque systématiquement la mise au point en arrière du sujet alors que dans le viseur le collimateur confirme en vert que tout est bon, bref tu ne méfies pas mais quand rentré à la maison tu vérifies tes images sur un grand écran tu te retrouves avec 90% de déchets sur des images de windsurf qui n'ont pourtant rien de bien sorcier, les boules ! >:( )
De toutes façons l'écart de qualité d'image entre l'OM1 et le XH2s est bien moindre que ce que les gens imaginent (à condition de faire du raw, en jpeg Fuji fait la différence et pas seulement par rapport au m4/3) et même avant la mise à jour fatidique l'AF n'a jamais égalé celui de l'OM1 sauf sur la reconnaissance des visages qui est (était !) bien meilleure sur le XH2s.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 26, 2024, 22:03:23Et un port USB-C. Ça m'avait un peu contrarié et je me suis finalement dit que ça n'était pas très grave.
Oui çà aussi, mais comme tu dis pas très grave au final.
Citation de: tansui le Juin 27, 2024, 00:20:47Oui çà aussi, mais comme tu dis pas très grave au final.
Il faut mettre dans la balance le cash back intéressant en ce moment. ;)
Même s'ils n'ont pas toutes les dernières sophistications en date, OM System met à disposition (sinon de les concevoir...) de beaux petits boîtiers. C'et OM-5 est vraiment magnifique. NB C'est la première fois que je (re)prends un boîtier en version "argent" depuis mon Canon AE-1 (ça ne nous rajeunit pas).
Hello,
Est-ce que je suis le seul à préférer les images en haut ISO (tout est relatif) de l'OM-5 à celles de l'OM-1 ?
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 18, 2024, 10:23:19Hello,
Est-ce que je suis le seul à préférer les images en haut ISO (tout est relatif) de l'OM-5 à celles de l'OM-1 ?
J'ai pas comparé, mais j'ai l'impression inverse (moins de détails).
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 18, 2024, 10:23:19Hello,
Est-ce que je suis le seul à préférer les images en haut ISO (tout est relatif) de l'OM-5 à celles de l'OM-1 ?
Moi je n'ai que l'EM5.3 mais c'est kif kif avec l'OM1.
Je dois peut-être regarder de plus près la question du dématriçage de l'OM-1 (et/ou du développement dans Lightroom). J'ai remarqué dès le départ (la réception de l'OM-1) une sorte de trame pas très belle (qui n'existe pas en HR pour des ISO équivalents évidemment) que je ne retrouve pas avec l'OM-5.
Et faire des tests rigoureux pour comparer.
Bien possible en revanche que ça soit un peu moins détaillé avec l'OM-5.
Tu développes dans LR?
Ouaip !
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 18, 2024, 10:23:19Hello,
Est-ce que je suis le seul à préférer les images en haut ISO (tout est relatif) de l'OM-5 à celles de l'OM-1 ?
Sans doute, puisque tu dois être un des seuls ici à avoir les deux ! ;D
Citation de: ddi le Juillet 18, 2024, 14:59:06Sans doute, puisque tu dois être un des seuls ici à avoir les deux ! ;D
Quand on aime on ne compte pas. :)
Au passage, j'ai découvert que les menus de l'OM-5 ne sont "pas pires". Pas aussi bien que ceux de l'OM-1 mais mieux organisés que ceux de mes "vieux" boîtiers 16 MP.
Perso je développe dans Dxo. Vais essayer à l'occasion de faire un test pour voir.
Sinon, comme 2e boitier léger et efficace, l'OM5 est vraiment agréable à utiliser. Les 4 reproches que je lui fais sont :
1. le viseur qui devrait être mieux défini (le moindre des 4)
2. l'absence de joystick (pour moi, c'est le plus problématique)
3. les anciens menus (pénible quand tu as les nouveaux menus sur un autre)
4. l'absence de reconnaissance des sujets (qui pourrait compenser l'absence de joystick)
Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 18, 2024, 11:41:40Je dois peut-être regarder de plus près la question du dématriçage de l'OM-1 (et/ou du développement dans Lightroom). J'ai remarqué dès le départ (la réception de l'OM-1) une sorte de trame pas très belle (qui n'existe pas en HR pour des ISO équivalents évidemment) que je ne retrouve pas avec l'OM-5.
Tu aurais qq raws pour jouer avec?
Citation de: Palomito le Juillet 19, 2024, 09:08:08Perso je développe dans Dxo. Vais essayer à l'occasion de faire un test pour voir.
Sinon, comme 2e boitier léger et efficace, l'OM5 est vraiment agréable à utiliser. Les 4 reproches que je lui fais sont :
1. le viseur qui devrait être mieux défini (le moindre des 4)
2. l'absence de joystick (pour moi, c'est le plus problématique)
3. les anciens menus (pénible quand tu as les nouveaux menus sur un autre)
4. l'absence de reconnaissance des sujets (qui pourrait compenser l'absence de joystick)
1. Venant d'un E-M10 premier du nom, le viseur de l'OM-5 me va bien. Même si bien sûr j'apprécie celui de l'OM-1 à sa juste valeur.
2. J'aime bien le joystick, mais je peux m'en passer sans problème.
3. J'aurais bien aimé avoir les menus de l'OM-1, mais les améliorations (développement de ceux de la roue crantée) me vont bien.
4. Ah ça ! J'aurais bien aimé aussi, mais si j'en ai vraiment besoin je prends l'OM-1.
Citation de: Nikojorj le Juillet 19, 2024, 09:27:00Tu aurais qq raws pour jouer avec?
Il faut que je trouve un moment pour faire un test comparatif moins empirique et je pourrais te fournir ça oui.
Selon asobinet, OM Digital Solutions aurait arrêté la production de l'OM System OM-5.
https://asobinet.com/om-system-om-5-production-discontinued/
Zut, j'espérais secrétement qu'ils lancent une grosse mise à jour pour avoir les menus de l'OM1/3, et l'arrivée des détections des sujets.
Citation de: Palomito le Mai 23, 2025, 09:54:31Zut, j'espérais secrétement qu'ils lancent une grosse mise à jour pour avoir les menus de l'OM1/3, et l'arrivée des détections des sujets.
Dommage en effet mais du côté positif cela augure peut-être de la sortie d'un OM5-II ?
Robin Wong
D'après la dernière rumeur, OM Digital Solutions devrait sortir un nouvel appareil photo très bientôt,
Quelles nouvelles fonctionnalités ou améliorations aimeriez-vous voir si OM-5 Mark II arrive ? Venez partager ensemble vos pensées et spéculations dans le Live Stream de cette semaine le jeudi 5 juin 2025 à 22h heure malaisienne : https://youtube.com/live/IisB60dhOYc?feature=share
Citation de: geraldb le Juin 04, 2025, 10:41:18Robin Wong
D'après la dernière rumeur, OM Digital Solutions devrait sortir un nouvel appareil photo très bientôt,
Déja signalé par Mistral75 : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301010.msg9256671.html#msg9256671
J'attends :
- Nouveau capteur BSI empilé des OM1 / 3
- USB-C
- Nouveaux menus
- Plus de modes "C" sur la molette PASM (1 actuellement)
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 04, 2025, 13:57:48J'attends :
- Nouveau capteur BSI empilé des OM1 / 3
- USB-C
- Nouveaux menus
- Plus de modes "C" sur la molette PASM (1 actuellement)
J'attends à peu près la même chose de cet OM5-II, en plus de tes attentes j'aimerais aussi avoir la même batterie que l'OM1 pour disposer du même chargeur et de la même autonomie, un joystick et soyons fous :) le corps en magnésium de l'ancien EM5-II pour la très belle finition qu'il offrait mais bon je sais que tout cela affecterait le prix ou l'encombrement.........
Plus une poignée ! et l'on aura un OM-1 II ... peut être moins cher !!!
Citation de: tansui le Juin 04, 2025, 14:47:38J'attends à peu près la même chose de cet OM5-II, en plus de tes attentes j'aimerais aussi avoir la même batterie que l'OM1 pour disposer du même chargeur et de la même autonomie, un joystick et soyons fous :) le corps en magnésium de l'ancien EM5-II pour la très belle finition qu'il offrait mais bon je sais que tout cela affecterait le prix ou l'encombrement.........
Pour ma part, je préfère conserver une petite taille au détriment de l'autonomie.
Citation de: Palomito le Juin 04, 2025, 15:10:25Pour ma part, je préfère conserver une petite taille au détriment de l'autonomie.
Oui au final la compacité c'est aussi clairement ma préférence pour cet OM5-II et pour la garder j'accepte les indispensables compromis, mais en bon râleur je sais d'avance que je pesterai contre les 250 vues d'autonomie et l'obligation en voyage d'avoir 2 jeux de batteries/chargeurs ;D
Citation de: tansui le Juin 04, 2025, 14:47:38J'attends à peu près la même chose de cet OM5-II, en plus de tes attentes j'aimerais aussi avoir la même batterie que l'OM1 pour disposer du même chargeur et de la même autonomie, un joystick et soyons fous :) le corps en magnésium de l'ancien EM5-II pour la très belle finition qu'il offrait mais bon je sais que tout cela affecterait le prix ou l'encombrement.........
C'est surtout qu'OM-System va probablement jouer au bonneteau et refourguer l'existant, ou alors ils sont allés à Lourdes.
J'ai eu la joie de perdre mon repose-pouce qui s'est décollé ce week-end. J'ai contacté OM System pour en recommander un et dans la foulée, j'ai été voir si le cas était connu. Il semble que le problème soit connu. C'est vraiment décevant, je dois dire. Bref, le boitier est utilisable en l'état, mais c'est moins agréable.
Citation de: Palomito le Juillet 07, 2025, 10:24:21J'ai eu la joie de perdre mon repose-pouce qui s'est décollé ce week-end. J'ai contacté OM System pour en recommander un et dans la foulée, j'ai été voir si le cas était connu. Il semble que le problème soit connu. C'est vraiment décevant, je dois dire. Bref, le boitier est utilisable en l'état, mais c'est moins agréable.
J'ai eu la même chose sur l'E-M5 III. Il s'était partiellement décollé dans mon cas.
J'ai reçu la réponse du SAV : si je veux un nouveau repose-pouce, je dois l'envoyer au SAV pour pas loin de 300€.
Finalement, le repose-pouce, c'est surfait. ::)