faire le plein
Je comprends ton intention
Mais la réalisation pêche
Parmi les soucis :
- la lumière n'est pas là ! (sans sur les enseignes, mais est-ce cela que tu veux montrer en premier ?)
- cette image (comme beaucoup que tu postes ici) sont polluées par des éléments sans intérêts et qui attirent trop l'attention : ici ce qu se passe au fond me paraît assez informe. Quant à l'ombre à droite : soit trop peu, soit pas assez...
- trop d'espace derrière le cycliste
Bref, c'est maladroit et difficilement rattrapable en PT, donc à refaire !
Là je ne vois pas ce que tu a voulu faire et dire. ??? Donc photo ratée pour moi.
c'est le type même de photo et d'intention, voie de ressenti que l'on veut exprimer, qui nécessite de la préparation, du coup d'oeil, et bcp de chance :angel:
typiquement, bcp de déchets à prévoir :'( , même si, pour ce genre de sujet, on peut demander un peu de tolérance de la part des critiques
refaire, refaire :P , jusqu'à un certain aboutissement.......... ;)
Citation de: LeLamaFou le Décembre 07, 2022, 19:07:00
Je comprends ton intention
Mais la réalisation pêche
Parmi les soucis :
- la lumière n'est pas là ! (sans sur les enseignes, mais est-ce cela que tu veux montrer en premier ?)
- cette image (comme beaucoup que tu postes ici) sont polluées par des éléments sans intérêts et qui attirent trop l'attention : ici ce qu se passe au fond me paraît assez informe. Quant à l'ombre à droite : soit trop peu, soit pas assez...
- trop d'espace derrière le cycliste
Bref, c'est maladroit et difficilement rattrapable en PT, donc à refaire !
oui...c'est rock'n'roll...c'est juste cette " gamine " sur une voie piétonne .
ce que ça évoque je ne sais pas ; ce que je sais c'est qu'il y a eu l'envie de déclencher .
merci
Citation de: B_M le Décembre 07, 2022, 19:20:23
Là je ne vois pas ce que tu a voulu faire et dire. ??? Donc photo ratée pour moi.
rien en fait...c'est instinctif .
ne pas réfléchir et laisser aller , c'est pas mal aussi .
merci
Citation de: Opticien le Décembre 07, 2022, 19:29:16
c'est le type même de photo et d'intention, voie de ressenti que l'on veut exprimer, qui nécessite de la préparation, du coup d'oeil, et bcp de chance :angel:
typiquement, bcp de déchets à prévoir :'( , même si, pour ce genre de sujet, on peut demander un peu de tolérance de la part des critiques
refaire, refaire :P , jusqu'à un certain aboutissement.......... ;)
oui c'est vrai .
chacun y trouve ce qu'il veut .
merci
Comme d'hab, au pif, j' appuie, clic et je viens papoter sur le forum ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 07, 2022, 20:49:44
Comme d'hab, au pif, j' appuie, clic et je viens papoter sur le forum ! ;D
comme d'hab tu ne proposes rien ; pilier bidon .
Citation de: tdm le Décembre 07, 2022, 20:54:50
comme d'hab tu ne proposes rien .
Un avis, c'est déjà mal !
Citation de: Crinquet80 le Décembre 07, 2022, 20:56:30
Un avis, c'est déjà mal !
et un avis sur le traitement ?
Citation de: tdm le Décembre 07, 2022, 20:58:44
et un avis sur le traitement ?
Parce qu'en plus tu traites ce genre de photos, c'est une blague ? :D
50 balles sur la visionneuse de windows
Citation de: Monsieur le Décembre 07, 2022, 21:24:54
50 balles sur la visionneuse de windows
c'est à dire ?
Citation de: tdm le Décembre 07, 2022, 21:24:33
tu fais diversion ; j'attends ton avis sur le traitement .
minable n'est pas une insulte , c'est un état .
Tu veux faire croire qu'après avoir pris cette photo au hasard, tu aurais passé le fichier dans un logiciel de traitement ? ;D
T'as raison de ne pas nommer le logiciel, ce serait une contre publicité ! ::)
A+
Citation de: Crinquet80 le Décembre 07, 2022, 21:39:07
Tu veux faire croire qu'après avoir pris cette photo au hasard, tu aurais passé le fichier dans un logiciel de traitement ? ;D
T'as raison de ne pas nommer le logiciel, ce serait une contre publicité ! ::)
A+
j'utilise Lr bien mieux que toi ; personne n'en doute .
tes analyses montrent clairement tes limites .
J'ai longtemps essayé de photographier à l'instinct, je n'en ai jamais retiré grand chose d'intéressant. Ta photo pourrait être intéressante mais l'attention n'est pas attirée là où il faut. On voudrait voir une cycliste en mouvement et ce qu'on voit c'est un arrière plan avec une cycliste floue qui bouche la vue.
La netteté sur le panneau à gauche attire trop l'œil sur lui, on lit le texte avant d'avoir regardé la cycliste, ensuite on a plus tendance à aller vers le fond, pour se rendre compte qu'il n'y a rien, et seulement on revient sur la cycliste, mais c'est trop tard, elle est partie :)
Je vois du flou de bougé, du flou filé et un chien flou.
Je vois aussi une lumière globalement froide, trop froide. Problème de traitement ?
Et sinon du vide, beaucoup de vide.
Citation de: egtegt² le Décembre 08, 2022, 00:14:38
J'ai longtemps essayé de photographier à l'instinct, je n'en ai jamais retiré grand chose d'intéressant. Ta photo pourrait être intéressante mais l'attention n'est pas attirée là où il faut. On voudrait voir une cycliste en mouvement et ce qu'on voit c'est un arrière plan avec une cycliste floue qui bouche la vue.
La netteté sur le panneau à gauche attire trop l'œil sur lui, on lit le texte avant d'avoir regardé la cycliste, ensuite on a plus tendance à aller vers le fond, pour se rendre compte qu'il n'y a rien, et seulement on revient sur la cycliste, mais c'est trop tard, elle est partie :)
et quid du traitement ?
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 00:18:37
Je vois du flou de bougé, du flou filé et un chien flou.
Je vois aussi une lumière globalement froide, trop froide. Problème de traitement ?
Et sinon du vide, beaucoup de vide.
à 1/60 f/2 faut peut-être pas s'attendre à un miracle non plus .
on est presque à la tombée de la nuit ; la température est très légèrement froide oui .
sinon quid du dosage des hautes lumières , des ombres , blanc , noir , contraste , couleurs , clarté ?
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 05:15:28
et quid du traitement ?
avant le traitement il y a la prise de vue....
soit tu t'amuses ici a voir les réactions à tes posts ou soit tu n'y comprends rien en photo ("...rien en fait...c'est instinctif" , "ce que ça évoque je ne sais pas ; ce que je sais c'est qu'il y a eu l'envie de déclencher ") et tu peux passer à autre chose !
Citation de: madras le Décembre 08, 2022, 05:23:07
avant le traitement il y a la prise de vue....
soit tu t'amuses ici a voir les réactions à tes posts ou soit tu n'y comprends rien en photo ("...rien en fait...c'est instinctif" , "ce que ça évoque je ne sais pas ; ce que je sais c'est qu'il y a eu l'envie de déclencher ") et tu peux passer à autre chose !
Je crains fort que ce soit la seconde proposition 😀
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 05:25:19
Je crains fort que ce soit la seconde proposition 😀
je pensais que ça démarrait tranquillou , mais en fait c'est bille en tête le matin très tôt .
à moins que ce soit la fin de nuit pour toi .
d'où ce manque de lucidité .
Citation de: madras le Décembre 08, 2022, 05:23:07
avant le traitement il y a la prise de vue....
soit tu t'amuses ici a voir les réactions à tes posts ou soit tu n'y comprends rien en photo ("...rien en fait...c'est instinctif" , "ce que ça évoque je ne sais pas ; ce que je sais c'est qu'il y a eu l'envie de déclencher ") et tu peux passer à autre chose !
oui ; ce que ça évoque pour le lecteur , je ne sais pas .
ce que ça évoque pour moi je le sais ; si l'instinct peut dicter parfois le clic c'est qu'il y a une raison .
c'est pas toi qui décide à ma place .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 05:41:08
oui ; ce que ça évoque pour le lecteur , je ne sais pas .
ce que ça évoque pour moi je le sais ; si l'instinct peut dicter parfois le clic c'est qu'il y a une raison .
c'est pas toi qui décide à ma place .
Le jour où votre instinct vous aura dicté de ne pas cliquer du tout, vous aurez progressé et par la même occasion vous nous aurez soulagé. 😜
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 05:55:17
Le jour où votre instinct vous aura dicté de ne pas cliquer du tout, vous aurez progressé et par la même occasion vous nous aurez soulagé. 😜
tu es en after ou en before ?
j'ai comme un doute .
et puis il y a aussi l'after de l'after .
tu navigues quelque part par là .
Salut,
Cette photo est, à mon avis, difficile à commenter : il y a tellement de défauts que l'on s'y perd.
Je pense que pour faire mieux, il faut soit des réflexes plus rapides, soit plus de préparation. Après cette mauvaise prise de vue, tu aurais pu rester sur place en attendant le prochain passage pour avoir un sujet "dans le cadre" en utilisant une focale plus longue. Tu aurais eu plus de bokeh, la suppression de la première boutique qui crée un encadrement désagréable, la possibilité d'un avant plan plus lisible...
Tes réactions aux critiques rendent aussi celles-ci plus difficiles. On se retrouve alors avec comme seule alternative les attaques ad personam ou alors s'adresser à un hypothétique lecteur qui ne soit pas l'auteur.
Apprendre à photographier, c'est d'abord apprendre à regarder. Et ce verbe contient aussi le sens : "Témoigner à quelqu'un qu'on a de la bienveillance pour lui". (CNRTL)
Citation de: pierre_restif le Décembre 08, 2022, 07:13:09
Salut,
Cette photo est, à mon avis, difficile à commenter : il y a tellement de défauts que l'on s'y perd.
Je pense que pour faire mieux, il faut soit des réflexes plus rapides, soit plus de préparation. Après cette mauvaise prise de vue, tu aurais pu rester sur place en attendant le prochain passage pour avoir un sujet "dans le cadre" en utilisant une focale plus longue. Tu aurais eu plus de bokeh, la suppression de la première boutique qui crée un encadrement désagréable, la possibilité d'un avant plan plus lisible...
Tes réactions aux critiques rendent aussi celles-ci plus difficiles. On se retrouve alors avec comme seule alternative les attaques ad personam ou alors s'adresser à un hypothétique lecteur qui ne soit pas l'auteur.
Apprendre à photographier, c'est d'abord apprendre à regarder. Et ce verbe contient aussi le sens : "Témoigner à quelqu'un qu'on a de la bienveillance pour lui". (CNRTL)
d'accord .
j'avance toujours .
je n'ai qu'une focale fixe ; en ce moment 18mm en aps-c .
j'attends toutes sortes de critiques , mais surtout une critique du traitement .
je ne sais pas .
merci
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 07:26:32
j'attends toutes sortes de critiques , mais surtout une critique du traitement .
Le meilleur spécialiste de Lr serait bien en peine de transformer ta production en quelque chose de regardable...
Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2022, 08:19:46
Le meilleur spécialiste de Lr serait bien en peine de transformer ta production en quelque chose de regardable...
ce qui est certain , c'est que ce n'est pas toi .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 08:23:03
ce qui est certain , c'est que ce n'est pas toi .
Jamais dit le contraire, alors que tu n'es, au mieux, que propriétaire d'un appareil photo et d'un logiciel de traitement, rien de plus ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2022, 08:26:52
Jamais dit le contraire, alors que tu n'es, au mieux, que propriétaire d'un appareil photo et d'un logiciel de traitement, rien de plus ! ;D
t'inquiète le Père Noël va penser à toi .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 08:36:30
t'inquiète le Père Noël va penser à toi .
Au fil de la conversation avec les uns et les autres, tu deviens de plus en plus ce que tu es, contrairement à ce que tu voudrais laisser paraitre !
Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2022, 08:55:21
Au fil de la conversation avec les uns et les autres, tu deviens de plus en plus ce que tu es, contrairement à ce que tu voudrais laisser paraitre !
Ce n'est pas faux.
Je l'avais révélé voilà quelques temps, il avait pété un câble puis s'était calmé.
Et maintenant, il ne manque pas grand chose pour qu'il reparte en cacahuètes.
Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2022, 08:55:21
Au fil de la conversation avec les uns et les autres, tu deviens de plus en plus ce que tu es, contrairement à ce que tu voudrais laisser paraitre !
la vérité c'est que je te plains .
et je comprends ta frustration .
Vouloir des commentaires sur le traitement alors que la photo de base est médiocre...
Repeindre les murs d'une ruine n'en fera pas une belle maison.
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 09:02:33
Vouloir des commentaires sur le traitement alors que la photo de base est médiocre...
Repeindre les murs d'une ruine n'en fera pas une belle maison.
Je lui ai déjà dit 😂
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 08:58:56
Ce n'est pas faux.
Je l'avais révélé voilà quelques temps, il avait pété un câble puis s'était calmé.
Et maintenant, il ne manque pas grand chose pour que ça reparte en cacahuètes.
pour mettre l'étincelle tu n'es pas le dernier c'est clair .
dommage que tu ne mettes pas toute cette " énergie " au service de tes photos .
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 09:02:33
Vouloir des commentaires sur le traitement alors que la photo de base est médiocre...
Repeindre les murs d'une ruine n'en fera pas une belle maison.
à tes yeux...d'accord pourquoi pas...
mais ça n'empêche pas une " évaluation " du traitement .
ta métaphore n'a pas de sens ; il ne s'agit pas d'en faire une belle / bonne photo .
il s'agit d'évaluer le dosage des différents curseurs .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 05:15:28
et quid du traitement ?
C'est toujours difficile de parler du traitement sur une photo dont la prise de vue ne me convient pas. Le traitement est là pour accentuer les points forts d'une photo, là je ne vois pas ce que le traitement pourrait faire pour rattraper les défauts que j'ai cités. Le traitement est à mon sens secondaire sur une photo, d'ailleurs je ne traite que les photos que je considère comme réussies.
Maintenant je n'ai pas de critique particulière à faire sur le traitement, l'exposition est adaptée et rend bien l'ambiance crépusculaire, les contrastes me semblent bien gérés.
Citation de: egtegt² le Décembre 08, 2022, 09:19:47
C'est toujours difficile de parler du traitement sur une photo dont la prise de vue ne me convient pas. Le traitement est là pour accentuer les points forts d'une photo, là je ne vois pas ce que le traitement pourrait faire pour rattraper les défauts que j'ai cités. Le traitement est à mon sens secondaire sur une photo, d'ailleurs je ne traite que les photos que je considère comme réussies.
Maintenant je n'ai pas de critique particulière à faire sur le traitement, l'exposition est adaptée et rend bien l'ambiance crépusculaire, les contrastes me semblent bien gérés.
voilà...on avance...
merci
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:05:44
pour mettre l'étincelle tu n'es pas le dernier c'est clair .
dommage que tu ne mettes pas toute cette " énergie " au service de tes photos .
Cela, vous n'en savez strictement rien.
Et puis c'est de votre photo, sur votre post, que l'on parle, pas des miennes.
A ma prochaine photo que je posterai, vous pourrez vous exprimer à son sujet.
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:23:46
voilà...on avance...
merci
Les défauts ça fait avancer aussi, on appelle ça la critique 😂
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:10:59
à tes yeux...d'accord pourquoi pas...
mais ça n'empêche pas une " évaluation " du traitement .
ta métaphore n'a pas de sens ; il ne s'agit pas d'en faire une belle / bonne photo .
il s'agit d'évaluer le dosage des différents curseurs .
--> Quel intérêt de commenter la peinture si la maison est en ruine ?
Pareil pour la photo.
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 09:23:59
Cela, vous n'en savez strictement rien.
Et puis c'est de votre photo, sur votre post, que l'on parle, pas des miennes.
A ma prochaine photo que je posterai, vous pourrez vous exprimer à son sujet.
prends le temps...le temps est ton allié .
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 09:26:08
Les défauts ça fait avancer aussi, on appelle ça la critique 😂
bien entendu .
mais quand une photo est traitée , il est normal aussi d'attendre des critiques sur le traitement .
N'hésite surtout pas à faire un formulaire de critique pour tes prochaines photos.
1. Compo / cadrage : 1-10
2. Traitement : 1-10
2.a. Balance des blancs : 1-10
2.b. Courbes : 1-10
3. Profondeur de champ : 1-10
4. Mise au point : 1-10
...
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:30:13
bien entendu .
mais quand une photo est traitée , il est normal aussi d'attendre des critiques sur le traitement .
Toutes les photos le sont.
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:23:46
voilà...on avance...
merci
Tu vois, c'est ce qui m'étonne : tu ignores les critiques les plus importantes sur la qualité globale sur la photo et tu te concentre sur ce qui n'a en fin de compte que peu d'importance. Le jour où on trouvera une de tes photos très réussie pour ce qui est de la prise de vue, ne t'inquiète pas, les commentaires sur le traitement arriveront directement :)
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 09:30:50
Toutes les photos le sont.
Le premier des traitements, c'est le capteur qui le fait pour afficher le jpg sur l'ecran Arrière du boîtier. 😂
Citation de: egtegt² le Décembre 08, 2022, 09:34:03
Tu vois, c'est ce qui m'étonne : tu ignores les critiques les plus importantes sur la qualité globale sur la photo et tu te concentre sur ce qui n'a en fin de compte que peu d'importance. Le jour où on trouvera une de tes photos très réussie pour ce qui est de la prise de vue, ne t'inquiète pas, les commentaires sur le traitement arriveront directement :)
Eh oui : qualité de la PDV...puis...qualité du traitement.
Citation de: B_M le Décembre 07, 2022, 19:20:23
Là je ne vois pas ce que tu a voulu faire et dire. ??? Donc photo ratée pour moi.
Désolé je m'auto-cite. C'est pour revenir sur ce que j'ai dit : photo "ratée". Je n'aime pas ce mot qui est extrêmement péjoratif. On l'emploie généralement pour parler de photo "ratées" techniquement. C'est le cas des photos floues, comme ici. Mais je ne pense pas que l'auteur souhaite présenter une photo ratée techniquement. Il faut donc trouver un autre mot pour parler d'une photo qui n'est pas reçu par le spectateur. Pas besoin d'être péjoratif. C'est d'ailleurs le spectateur qui peut être en défaut. Une bonne critique ne doit pas à être malveillante ou ironique comme c'est souvent le cas.
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 09:30:30
N'hésite surtout pas à faire un formulaire de critique pour tes prochaines photos.
1. Compo / cadrage : 1-10
2. Traitement : 1-10
2.a. Balance des blancs : 1-10
2.b. Courbes : 1-10
3. Profondeur de champ : 1-10
4. Mise au point : 1-10
...
peux-tu développer ?
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 09:30:50
Toutes les photos le sont.
oui...mais il y a celles qui passent ensuite par la case logiciel , et celles qui n'y passent pas .
Citation de: egtegt² le Décembre 08, 2022, 09:34:03
Tu vois, c'est ce qui m'étonne : tu ignores les critiques les plus importantes sur la qualité globale sur la photo et tu te concentre sur ce qui n'a en fin de compte que peu d'importance. Le jour où on trouvera une de tes photos très réussie pour ce qui est de la prise de vue, ne t'inquiète pas, les commentaires sur le traitement arriveront directement :)
non .
il y a le fond et la forme .
c'est normal d'attendre des retours sur les deux .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 09:55:12
oui...mais il y a celles qui passent ensuite par la case logiciel , et celles qui n'y passent pas .
Il y a celles qui méritent d'y passer, et les autres.
Cette photo ne fait pas vraiment partie de la première catégorie selon mes critères.
Il est normal que tu penses autrement, mais exiger des gens qu'ils commentent le traitement d'une photo dont le principal est raté, c'est demander à un acheteur de bien immobilier d'apprécier la peinture d'une ruine (ouaip, j'y reviens).
Citation de: B_M le Décembre 08, 2022, 09:51:45
Désolé je m'auto-cite. C'est pour revenir sur ce que j'ai dit : photo "ratée". Je n'aime pas ce mot qui est extrêmement péjoratif. On l'emploie généralement pour parler de photo "ratées" techniquement. C'est le cas des photos floues, comme ici. Mais je ne pense pas que l'auteur souhaite présenter une photo ratée techniquement. Il faut donc trouver un autre mot pour parler d'une photo qui n'est pas reçu par le spectateur. Pas besoin d'être péjoratif. C'est d'ailleurs le spectateur qui peut être en défaut. Une bonne critique ne doit pas à être malveillante ou ironique comme c'est souvent le cas.
effectivement le clic à 1/60 a engendré ce résultat ; c'était intentionnel .
j'aurais pu fermer le diaphragme d'un voir deux crans .
je suis d'accord .
merci
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 10:03:41
Oui, c'est fait : 2a et 2b
ton logiciel c'est deux curseurs ?
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:10:53
ton logiciel c'est deux curseurs ?
Tu résumes "courbes" à un seul curseur ?
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 10:06:48
Il y a celles qui méritent d'y passer, et les autres.
Cette photo ne fait pas vraiment partie de la première catégorie selon mes critères.
Il est normal que tu penses autrement, mais exiger des gens qu'ils commentent le traitement d'une photo dont le principal est raté, c'est demander à un acheteur de bien immobilier d'apprécier la peinture d'une ruine (ouaip, j'y reviens).
ce n'est pas une exigence ; c'est un souhait comme déjà indiqué .
pourquoi pas ?
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 10:12:43
Tu résumes "courbes" à un seul curseur ?
je n'utilise pas les courbes .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:13:56
ce n'est pas une exigence ; c'est un souhait comme déjà indiqué .
pourquoi pas ?
La lourdeur de l'insistance sur le traitement relève plus de l'exigence...
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 10:19:27
La lourdeur de l'insistance sur le traitement relève plus de l'exigence...
non...
je trouve simplement curieux qu'avec tous les techniciens présents ici , la critique
sur le traitement soit aussi mince .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:25:08
non...
je trouve simplement curieux qu'avec tous les techniciens présents ici , la critique
sur le traitement soit aussi mince .
Propose de bonnes photos avec un beau traitement, et on en reparlera ;)
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 10:29:37
Propose de bonnes photos avec un beau traitement, et on en reparlera ;)
on peut prendre du plaisir à déguster un plat mal présenté .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:32:56
on peut prendre du plaisir à déguster un plat mal présenté .
S'il n'y a pas que la présentation qui pose problème, ça repart en cuisine. Et éventuellement je ne retourne plus dans le même resto.
D'ailleurs, vu les réponses reçues en retour aux critiques et la volonté de l'auteur d'être seulement critiqué sur ce que lui décide et comment il le décide, le resto risque bien d'être déserté de tous les clients...
Ce serait peut être salvateur pour les autres photographes qui reçoivent et acceptent les critiques dignement.
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:48:42
je n'ai jamais dit ça .
C'est comme cela que tout le monde le perçoit en tous cas. ;D
Citation de: tdm le Décembre 07, 2022, 20:58:44
et un avis sur le traitement ?
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 05:15:28
et quid du traitement ?
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 07:26:32
j'attends toutes sortes de critiques , mais surtout une critique du traitement .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 10:25:08
je trouve simplement curieux qu'avec tous les techniciens présents ici , la critique
sur le traitement soit aussi mince .
....mais quel traitement ? Le traitement n'est pourtant pas le sujet, si ? (et il pourrait tout aussi bien ne pas y en avoir sur cette photo, à part celui du boîtier)
Et dans quel but ?
Citation de: bozart le Décembre 08, 2022, 17:39:40
....mais quel traitement ? Le traitement n'est pourtant pas le sujet, si ? (et il pourrait tout aussi bien ne pas y en avoir sur cette photo, à part celui du boîtier)
Et dans quel but ?
le traitement peut faire partie du processus ; c'est légitime d'attendre aussi des retours à ce niveau là .
abasourdi d'une telle question .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 18:23:17
le traitement peut faire partie du processus ; c'est légitime d'attendre aussi des retours à ce niveau là .
abasourdi d'une telle question .
Irrécupérable ce gars. Même ses critiques ne sont que de la vengeance ....
Citation de: madras le Décembre 08, 2022, 18:41:38
Irrécupérable ce gars. Même ses critiques ne sont que de la vengeance ....
abasourdi bis .
Je répète ma question : quel traitement ? (sur cette photo)
Et pour quoi faire ?
Citation de: bozart le Décembre 08, 2022, 18:45:18
Je répète ma question : quel traitement ? (sur cette photo)
Et pour quoi faire ?
le traitement via le logiciel pardi ; j'ai l'impression d'arriver de la planète Mars .
il y a plusieurs façons de traiter ; c'est la raison pour laquelle j'aurais apprécié de connaitre le ressenti de quelques uns .
laborieux de ton coté quand même non ?
Coucou,
L'interrogation de Bozart est légitime, plus que légitime même.
Pour être explicite : si tu avais revendiqué de nous proposer une photo sans intérêt, juste à titre d'exercice pour un traitement spécifique, ce serait compréhensible.
Mais ce n'est pas le cas. La photo est proposée sans explication, et l'insistance sur le traitement arrive tardivement, de façon très lourde.
Enfin, le traitement n'est pas exceptionnel. Il se fait même discret. En ce sens il est réussi. Par contre si l'objectif est de présenter un traitement particulier, c'est raté. Il y a des JPEG boîtier proches de ce résultat.
Donc on ne sait pas si tu as l'impression d'avoir mis en œuvre un traitement de ouf, ou si ton insistance n'est qu'un contre feu. Ce qui est dommage pour la sérénité de ce fil.
Citation de: pierre_restif le Décembre 08, 2022, 18:53:22
Coucou,
L'interrogation de Bozart est légitime, plus que légitime même.
Pour être explicite : si tu avais revendiqué de nous proposer une photo sans intérêt, juste à titre d'exercice pour un traitement spécifique, ce serait compréhensible.
Mais ce n'est pas le cas. La photo est proposée sans explication, et l'insistance sur le traitement arrive tardivement, de façon très lourde.
Enfin, le traitement n'est pas exceptionnel. Il se fait même discret. En ce sens il est réussi. Par contre si l'objectif est de présenter un traitement particulier, c'est raté. Il y a des JPEG boîtier proches de ce résultat.
Donc on ne sait pas si tu as l'impression d'avoir mis en œuvre un traitement de ouf, ou si ton insistance n'est qu'un contre feu. Ce qui est dommage pour la sérénité de ce fil.
non .
non .
non .
Tu nous postes la version brute de boitier pour voir ?
Je ne sais pas ce que tdm a en tête. Je pense qu'il prend les choses à l'envers. Il n'y a pas de post traitement miracle. Pour faire un traitement il faut partir avec une idée de ce que l'on veut obtenir. Ici cette photo ne nous branche pas. on ne la reçoit pas. Quelle traitement envisager dans ce cas ? D'autant que la photo est lisible en l'état.
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 18:49:57
le traitement via le logiciel pardi ; j'ai l'impression d'arriver de la planète Mars .
il y a plusieurs façons de traiter ; c'est la raison pour laquelle j'aurais apprécié de connaitre le ressenti de quelques uns .
laborieux de ton coté quand même non ?
C'est désagréable et blessant cette attitude surplombante, quasi-méprisante.
Personne ne sait exactement de quel traitement il s'agit.
Citation de: pierre_restif le Décembre 08, 2022, 18:53:22
L'interrogation de Bozart est légitime, plus que légitime même.
Il y a des JPEG boîtier proches de ce résultat.
Donc on ne sait pas si tu as l'impression d'avoir mis en œuvre un traitement de ouf, ou si ton insistance n'est qu'un contre feu. Ce qui est dommage pour la sérénité de ce fil.
En effet.
Manifestement, l'auteur n'a pas l'envie réelle d'échanger.
Je passe, je ne suis pas medium.
J'avoue ne pas comprendre quel est le traitement que tu as appliqué et pour lequel tu sembles si fier.
On dirait un Jpeg direct boitier.
De toute manière, je ne pense pas que la photo mérite qu'on s'y arrête pour les raisons déjà expliquées par LeLamafou et d'autres.
Y a pas grand chose qui va pour mon goût.
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 18:55:58
non .
non .
non .
Devant tant d'éloquence, on ne peut que suivre l'enseignement du TDM et appliquer à ses demandes de commentaires élogieux la même réponse : cette photo ? Non !
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 18:57:48
Tu nous postes la version brute de boitier pour voir ?
ok , mais recadrée redressée quand même .
Citation de: pierre_restif le Décembre 08, 2022, 19:35:08
Devant tant d'éloquence, on ne peut que suivre l'enseignement du TDM et appliquer à ses demandes de commentaires élogieux la même réponse : cette photo ? Non !
je ne fais que répondre à tes questions .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:10:12
ok , mais recadrée redressée quand même .
Un JPG brut de boitier...on rigole bien ici. ;D ;D
Citation de: B_M le Décembre 08, 2022, 19:10:04
Je ne sais pas ce que tdm a en tête. Je pense qu'il prend les choses à l'envers. Il n'y a pas de post traitement miracle. Pour faire un traitement il faut partir avec une idée de ce que l'on veut obtenir. Ici cette photo ne nous branche pas. on ne la reçoit pas. Quelle traitement envisager dans ce cas ? D'autant que la photo est lisible en l'état.
oui tu as raison ; mon idée est d'aller vers un rendu homogène / équilibré s'approchant de la réalité .
il me semblait intéressant d'obtenir des ressentis de quelques uns ici .
mais je crois que je ne le ferai plus .
Citation de: bozart le Décembre 08, 2022, 19:20:13
C'est désagréable et blessant cette attitude surplombante, quasi-méprisante.
Personne ne sait exactement de quel traitement il s'agit.
En effet.
Manifestement, l'auteur n'a pas l'envie réelle d'échanger.
Je passe, je ne suis pas medium.
tu as un logiciel avec des curseurs non ?
il s'agit donc du dosage de chaque curseur .
je sais pas comment dire mieux là...à un moment donné faut que chacun y mette du sien...
La balance des blancs est plus réaliste sur cette dernière, correspondant mieux à un éclairage nocturne de la rue.
Sur la V1, il y a du coup une méchante dominante bleue. ;D
Citation de: blibli le Décembre 08, 2022, 19:29:50
J'avoue ne pas comprendre quel est le traitement que tu as appliqué et pour lequel tu sembles si fier.
On dirait un Jpeg direct boitier.
De toute manière, je ne pense pas que la photo mérite qu'on s'y arrête pour les raisons déjà expliquées par LeLamafou et d'autres.
Y a pas grand chose qui va pour mon goût.
je n'ai jamais dit ni même évoqué ça .
pour le jpeg ( quasi ) direct voir plus bas .
encore une fois , je ne souhaitais que des avis ( entre autre ) sur le dosage du traitement .
un peu sidéré de la difficulté à se faire comprendre .
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 20:12:48
Un JPG brut de boitier...on rigole bien ici. ;D ;D
derrière le chalutier...tu connais la suite .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:10:12
ok , mais recadrée redressée quand même .
Ah! bah en fait t'as tout salopé avec ton traitement.
Du coup :
1. Compo / cadrage : 3/10
2. Traitement : 1/10
2.a. Balance des blancs : 0/10
2.b. Courbes : 2/10
3. Profondeur de champ : 6/10
4. Mise au point : 0/10
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:28:05
derrière le chalutier...
L'ironie cache-misère encore...savez-vous ce que veut dire brut de capteur ? (ou de boitier)
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 20:21:13
La balance des blancs est plus réaliste sur cette dernière, correspondant mieux à un éclairage nocturne de la rue.
Sur la V1, il y a du coup une méchante dominante bleue. ;D
c'est légèrement trop froid oui , mais pas de beaucoup .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:28:05
derrière le chalutier...tu connais la suite .
2 fois dans la même journée ! Au moins la sortie de Cantona à l' époque était judicieuse et drôle, là..... ???
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:21:09
tu as un logiciel avec des curseurs non ?
il s'agit donc du dosage de chaque curseur .
je sais pas comment dire mieux là...à un moment donné faut que chacun y mette du sien...
Que de faux problèmes !... Si l'auteur répond aux questions, il n'y a pas de raison d'y "mettre du sien".
Les curseurs, on n'est pas obligé d'y toucher.
Citation de: Monsieur le Décembre 08, 2022, 20:28:54
Ah! bah en fait t'as tout salopé avec ton traitement.
Du coup :
1. Compo / cadrage : 3/10
2. Traitement : 1/10
2.a. Balance des blancs : 0/10
2.b. Courbes : 2/10
3. Profondeur de champ : 6/10
4. Mise au point : 0/10
comment est-il possible de dire ça...
et depuis que Jacques Martin est parti , l'école des fans n'existe plus .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:32:43
c'est légèrement trop froid oui , mais pas de beaucoup .
Si peu !
Citation de: bozart le Décembre 08, 2022, 20:33:57
Que de faux problèmes !... Si l'auteur répond aux questions, il n'y a pas de raison d'y "mettre du sien".
Les curseurs, on n'est pas obligé d'y toucher.
non on est pas obligé .
mais si on y touche on peut éventuellement espérer un retour de ressenti des uns et des autres .
voilà...c'est juste ça en fait...
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 20:40:52
" quand tu le secousses il mousse ".
Pas d'espaces à l'intérieur des guillemets, il en faut quand même entre les mots hein. ;D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 08, 2022, 20:33:40
2 fois dans la même journée ! Au moins la sortie de Cantona à l' époque était judicieuse et drôle, là..... ???
oui...et la soirée ne fait que commencer .
oui c'est Canto ; tu vois qu'on se rejoint parfois .
Citation de: Marc_Gilles le Décembre 08, 2022, 20:44:52
Pas d'espaces à l'intérieur des guillemets, il en faut quand même entre les mots hein. ;D
" j'ai un gourdin dans ma housse " .
Citation de: tdm le Décembre 08, 2022, 18:49:57
le traitement via le logiciel pardi ; j'ai l'impression d'arriver de la planète Mars .
il y a plusieurs façons de traiter ; c'est la raison pour laquelle j'aurais apprécié de connaitre le ressenti de quelques uns .
laborieux de ton coté quand même non ?
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que c'est un tout, une photo est la combinaison d'une scène, d'un cadrage, de paramètres de prise de vue et d'un post traitement. On peut bien évidemment discuter des différents éléments mais quand on regarde le résultat final on ne voit que la combinaison.
Sans avoir l'original on ne peut guère rester que dans des généralités et relever les défauts évidents. Et même avec l'original ça n'est pas toujours évident de dire ce qui va ou ne va pas.
Et puis dans cet exemple tu n'as pas fait grand chose comme traitement, pour l'essentiel tu as baissé les HL et refroidit les couleurs. C'est 2 curseurs modifiés en 10 secondes, il n'y a pas grand chose à en dire.
Eh ben...5 pages quand même...
Fascinant.
Citation de: salamander le Décembre 09, 2022, 09:02:30
Eh ben...5 pages quand même...
Fascinant.
Du coup, JPL trépigne ! ;D
Citation de: egtegt² le Décembre 09, 2022, 08:49:20
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que c'est un tout, une photo est la combinaison d'une scène, d'un cadrage, de paramètres de prise de vue et d'un post traitement. On peut bien évidemment discuter des différents éléments mais quand on regarde le résultat final on ne voit que la combinaison.
Sans avoir l'original on ne peut guère rester que dans des généralités et relever les défauts évidents. Et même avec l'original ça n'est pas toujours évident de dire ce qui va ou ne va pas.
Et puis dans cet exemple tu n'as pas fait grand chose comme traitement, pour l'essentiel tu as baissé les HL et refroidit les couleurs. C'est 2 curseurs modifiés en 10 secondes, il n'y a pas grand chose à en dire.
exact .
dans Lr ( et tout autre logiciel j'imagine ) tu sais bien qu'il y a davantage que 2 curseurs .
mais bon , pas grave .
Citation de: Crinquet80 le Décembre 09, 2022, 09:03:20
Du coup, JPL trépigne ! ;D
C'est qu'il vient de trouver un concurrent sérieux là...
Tenir le haut de page va être de plus en plus compliqué ;D
Citation de: tdm le Décembre 09, 2022, 09:09:05
exact .
dans Lr ( et tout autre logiciel j'imagine ) tu sais bien qu'il y a davantage que 2 curseurs .
mais bon , pas grave .
Je ne connais pas LR, sur C1 le traitement que tu as fait nécessite de bouger 2 curseurs, peut-être 3 pour remonter un chouia les ombres.
Citation de: salamander le Décembre 09, 2022, 09:02:30
Eh ben...5 pages quand même...
Fascinant.
tu as raison ; ça pose des questions .
faire le " buzz " n'est absolument pas mon intention , mais cette photo aléatoire suscite un flot alors que
mon dernier post " le train " ( qui est quand même une photo plus aboutie ) laisse quasi indifférent .
une personne ( je ne sais plus qui ) avait dit : " ce qui compte c'est de faire parler de soi , en bien ou en mal ; le pire étant la transparence " .
d'une part je ne partage pas cet avis , et d'autre part je ne pratique pas dans l'idée de poster ici .
mais manifestement sur un forum la qualité ne génère pas la quantité .
force est de constater que la pauvreté ( du moins identifiée comme telle ) nourrit bien davantage .
Citation de: egtegt² le Décembre 09, 2022, 09:19:13
Je ne connais pas LR, sur C1 le traitement que tu as fait nécessite de bouger 2 curseurs, peut-être 3 pour remonter un chouia les ombres.
Capture One j'imagine .
si tu y parviens avec un min de manipulations , je dirais tant mieux pour toi .
avec Lr j'ai davantage d'ajustements à faire , mais en 10 mn c'est fait .
chacun fait au mieux de ce qu'il peut .