Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Fuji Rumors vient de publier deux photos du Fujifilm X-M5 qui devrait être annoncé lundi 14 octobre à 15h heure de Paris, en même temps que d'autres équipements, lors du Fuji X Summit 2024 Autumn qui se tiendra au centre de design Clay Studio ("studio d'argile") :

LEAKED: First Fujifilm X-M5 Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-first-fujifilm-x-m5-images/)

Fuki Rumors avait précédemment publié certaines des caractéristiques du Fujifilm X-M5 et notamment les différences par rapport au X-M1 et à la série des X-A :

Fujifilm X-M5: Good Bye Pop-Up Flash, More Dials, Joystick, Front Command Dial, X-Trans IV, X-Processor 5 and More - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-m5-good-bye-pop-up-flash-more-dials-joystick-front-command-dial-x-trans-iv-x-processor-5-and-more/)

• molette avant (mais pas de molette arrière)
• à l'emplacement autrefois occupé par le flash se trouve une molette de simulation de film
• molette PSAM et réglages personnalisés au centre
• joystick
• pas de D-Pad
• pas de stabilisation du capteur
• écran tactile inclinable

Bon, eh bien demain nous serons un jour pluvieux...
En attendant un hypothétique X-E5, on va se pencher sur les specs techniques d'icelui pour s'occuper l'esprit.
Et voir ce qu'il serait éventuellement possible d'en tirer.
D'entrée, pas de stab et pas de viseur, ça ne fait pas trop rêver.
La vitrine arrière inclinable c'est bien le minimum syndical pour de la rue.
Les dimensions de l'objet vont être scrutées à la loupe, elles aussi.
Bref, NN émargeant chez Fuji, ce n'est pas encore gagné...  :-\ 

Ah mais non, le 14 en fait...
Réveillez moi quand ça sera cuit du coup.

Nouvelle photo (probablement une infographie) et comparaison de tailles :

Fujifilm X-M5 vs X-E4 Size Comparison and New X-M5 Image Leaked - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-m5-vs-x-e4-size-comparison-and-new-x-m5-image-leaked/)

Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2024, 23:18:33Nouvelle photo (probablement une infographie) et comparaison de tailles :

Intéressant, intéressant,...
Il n'y a plus qu'à attendre la suite.

La molette de simulation style X-T50 va-t-elle hurler, se généraliser?

Citation de: gemphoto le Octobre 06, 2024, 23:44:04La molette de simulation style X-T50 va-t-elle hurler, se généraliser?

La gamme XM est très particulière, je ne vois pas de raison raisonnable à une généralisation de ses spécificités. Par contre, je vois un bon paquet de son prédécesseur en vente d'occaz et bien avant cette annonce.

Avec cette nouveauté, l'utilisation d'un smartphone ne craint pas la concurrence du bouzin !

Un mode PASM sur un Fuji X ?

C'est comme le loto, tu mets des specs dans l'urne, tu tires 6 boules au hasard, et avec le PSAM tu as le complémentaire...

 Ça fonctionne comme les X-S, PASM et mode customs C1 à C4, c'est terriblement efficace, par contre du même coup le Quick Menu disparaît d'où les simu. sur la molette.

Merci pour ces infos
Comme dit dans l'autre fil, perso ce sera sans moi
Finalement il est un chouille plus que grand que le X-M1 ... et il n'y a pas de stabilisation
Je rappelle que j'envisageais (depuis le début la sortie de la rumeur) son achat avec le Sigma 10-18mm F2.8 DC DN (7cm de long max!) non stabilisé
Pour le reste la bague PASM ne me gène pas c'est ce que j'ai depuis que je suis passé en numérique depuis 2005
L'absence de flash ne me gène pas (ou plus) non plus, ni celle du viseur (ma priorité étant la compacité)
Quant à l'apport de la bague "film", bien que je ne fasse que du jpeg (avec mon Fuji XF10), je ne vois pas l'intêret du moins dans le cadre de mon usage, peut-être qu'avec le temps on finit par l'utiliser
De toute façon ...
Maintenant j'attends le Ricoh GRIV, à suivre

 
 Ce boîtier il est fait pour le xc 15-45 je pense.

 Petit (4cm), mais qui en fait un maximum, comme dit la pub !  ;D

Citation de: INDI le Octobre 07, 2024, 13:29:17Maintenant j'attends le Ricoh GRIV, à suivre

Pourtant, ça⬇️, ça va être plus difficile...

Citation de: INDI le Octobre 07, 2024, 13:29:17Je rappelle que j'envisageais (depuis le début la sortie de la rumeur) son achat avec le Sigma 10-18mm F2.8

😬

Citation de: jdm le Octobre 07, 2024, 13:38:52Ce boîtier il est fait pour le xc 15-45 je pense.
 Petit (4cm), mais qui en fait un maximum, comme dit la pub !  ;D

"Ce boîtier il est fait pour le xc 15-45 je pense."  >  il y a en effet toutes les chances !
"Petit (4cm), mais qui en fait un maximum, comme dit la pub !  ;D"  >  à voir à l'usage ;-) ... destiné à ceux qui utilisent un smartphone on verra si le X-M5 réussi son coup

Citation de: Potomitan le Octobre 07, 2024, 13:40:45Pourtant, ça⬇️, ça va être plus difficile...
😬

Difficile d'attendre ;-) ?

Citation de: jdm le Octobre 07, 2024, 13:38:52Ce boîtier il est fait pour le xc 15-45 je pense.

Petit (4cm), mais qui en fait un maximum, comme dit la pub !  ;D

Ca donnera matière à réfléchir à ceux qui estiment qu'un boitier ne devrait pas exister aujourd'hui sans stabilisation (d'autant que pour ceux-là, il y a l'embarra du choix, pourtant)

ps : pour ce qui est de faire réfléchir. On peut s'attendre à un tarif en dessous de la barre des 1000€, en kit, avec le XC 15-45. Avec un joystick... ce que d'autre marques ne sont pas foutues de proposer sur des boîtiers à plus de 3000€ O0

Oui avec le 15-45 OIS tu fais un ensemble compact pour la balade urbaine. J'ai possédé un tout petit GM5 avec le 12-32 c'était sympa, et vu le viseur riquiqui du Pana, n'avoir qu'un écran n'aurait pas tant gêné.
On va voir quels sont les kits proposés, mais ça va quand même faire une raison de plus de regretter que le nouveau 16-50 ne soit pas stabilisé.

Citation de: 55micro le Octobre 07, 2024, 17:47:52Oui avec le 15-45 OIS tu fais un ensemble compact pour la balade urbaine. J'ai possédé un tout petit GM5 avec le 12-32 c'était sympa, et vu le viseur riquiqui du Pana, n'avoir qu'un écran n'aurait pas tant gêné.
On va voir quels sont les kits proposés, mais ça va quand même faire une raison de plus de regretter que le nouveau 16-50 ne soit pas stabilisé.

Tu n'es peut être pas la cible pour ce genre de boîtier. Autrement, y'a de quoi faire dans la marque.

Il est trop vert, et bon pour des ....
Le X-M1, né en 2013 (horreur...) avec le 27mm, est déjà un redoutable boitier de (grande) poche. Certes, 16M de pixels et pas de viseur. Mais écran rabattable comme les grands. On shoote comme avec un 6x6 dans la discrétion.
J'aurai pu changer le mien pour les 24 MP, mais Fuji a fait le choix de remplacer le merveilleux petit flash Orientable par cette molette de simulation de film ... Beurk.
Quant à l'absence de stab, je me demande comment faisaient certains "avant"  :D

Citation de: Jacodup le Octobre 08, 2024, 18:36:58Quant à l'absence de stab, je me demande comment faisaient certains "avant"  :D

Et un point de gagné au challenge "mais comment faisait-on avant?"

(Les automatismes et facilités ont toujours eu pour but d'augmenter le champ des possibles, la qualité d'image ou le taux de réussite, et c'est comme cela depuis le sténopé.)

Bien évidemment ! Le débat est stérile.
Je laisse faire "le Grand" quand il sait mieux faire que moi !
Mais retrouver certains reflexes d'avant apportent aussi du plaisir quand le résultat est là.
Sinon vive le "tout-auto".
J'attends le X-E5 :-\

Citation de: Jacodup le Octobre 08, 2024, 19:14:44J'attends le X-E5 :-\

C'est clair. Une bonne stab avec le 16-50 en kit = succès assuré. Le feront-ils?

Citation de: Jacodup le Octobre 08, 2024, 18:36:58Quant à l'absence de stab, je me demande comment faisaient certains "avant"  :D

Quand on avait pas le choix, on faisait avec.
Mais quand on sait qu'on devra certains de ses futurs loupés à des calculs quelque peu mesquins du concepteur de son boîtier, c'est déjà plus difficile à avaler.

Citation de: Jacodup le Octobre 08, 2024, 19:14:44J'attends le X-E5 :-\

Je ne serais donc pas le seul à voir dans cet hypothétique retour de la lignée la synthèse idéale du boîtier de voyage/reportage/rue ?  :)
A la fois puissant, complet, modulable, discret, léger pour, au final, s'avérer infiniment plus polymorphe et adapté que tout le reste ?

Mais l'annonce de cette sorte de précurseur "low cost" au X-E5 pourrait être le signe que la réflexion avance dans un sens favorable à cette résurrection.
Tout comme le chiffre "5" retenu pour ce nouveau venu qui n'a pas connu de version 4.
Et en ce domaine, je doute fort qu'il puisse uniquement s'agir là d'un fait du hasard sauf à supposer que la stratégie commerciale qui œuvre dans l'ombre n'ait plus voix au chapitre.
Inconcevable.

Attendons donc et, quelle qu'elle soit, le futur nous apportera nécessairement une réponse.  

Rassurez-vous les futurs acheteurs... Il ne subira pas le même sort que le X100VI, vous pouvez passer commande la livraison sera assurée. 😁

Pour les Chinois et les Japonais, le chiffre 4 est maléfique. Et pour cause : en mandarin, cantonais et japonais, sa prononciation est très proche de celle du mot «mort»

Pourtant le x-t4 c'est bien vendu, aucun soucis à assurer la production.

Citation de: Jacodup le Octobre 08, 2024, 18:36:58Quant à l'absence de stab, je me demande comment faisaient certains "avant"  :D

Les boitiers étaient plus lourds et les photographes faisaient attention à ne pas bouger.

Jamais de flous de bouger avec mon Fuji 690 : Poids + Taille + Oturateur central.

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 10, 2024, 10:32:56Les boitiers étaient plus lourds et les photographes faisaient attention à ne pas bouger.

Jamais de flous de bouger avec mon Fuji 690 : Poids + Taille + Oturateur central.

L'ibis c'est aussi un confort pour l'œil sur le viseur, chose que le reflex n'a pas lors de l'utilisation de grande focale (600mm)

Citation de: Henri42 le Octobre 10, 2024, 15:01:44L'ibis c'est aussi un confort pour l'œil sur le viseur, chose que le reflex n'a pas lors de l'utilisation de grande focale (600mm)

Heu... si, le reflex a.

Citation de: 55micro le Octobre 10, 2024, 20:20:59Heu... si, le reflex a.

Avec la stabilisation de l'objectif, oui ; pas avec celle du capteur (IBIS) qui ne stabilise pas la visée.

Bonjour à tous
Les premières photos du XM-5

Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2024, 22:26:22Avec la stabilisation de l'objectif, oui ; pas avec celle du capteur (IBIS) qui ne stabilise pas la visée.

si tu montes une optique sans contacts l'ibis apporte un plus.

Citation de: anakao le Octobre 11, 2024, 08:42:25Bonjour à tous
Les premières photos du XM-5

J'attends le moment où on va nous parler du p'tit doigt qui dépasse et qu'il faut ajouter une poignée 🤓

Citation de: Henri42 le Octobre 11, 2024, 08:50:49si tu montes une optique sans contacts l'ibis apporte un plus.

Certes... et contacts ou pas d'ailleurs. Mais il ne stabilise toujours pas la visée reflex.

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2024, 14:15:54Certes... et contacts ou pas d'ailleurs. Mais il ne stabilise toujours pas la visée reflex.

Pige pas... Le capteur est stabilisé donc dans le viseur tu as le confort de visé.

Citation de: Henri42 le Octobre 11, 2024, 16:23:48Pige pas... Le capteur est stabilisé donc dans le viseur tu as le confort de visé.

Avec un ML oui.
Pas avec un reflex !

La visée d'un reflex est déviée par le miroir avant d'atteindre le capteur. Donc la visée est directement celle vue au travers de l'objectif et non celle vue par le capteur. Donc que le capteur soit stabilisé ou pas n'influe pas sur la visée.
.

Dur dur...  Le sujet est le Fuji XH-5 donc un hybride pas un reflex.

Citation de: Henri42 le Octobre 11, 2024, 16:37:21Dur dur...  Le sujet est le Fuji XH-5 donc un hybride pas un reflex.

Je dirais même plus !

Mais pourquoi ramener un reflex dans le fil histoire de mélanger les pinceaux de tout le monde !  :D

Parce que tout est parti de ces trois remarques, la première émanant de Henri42 qui vient maintenant se plaindre qu'on parle de reflex dans un fil consacré à un mirrorless ::) :

Citation de: Henri42 le Octobre 10, 2024, 15:01:44L'ibis c'est aussi un confort pour l'œil sur le viseur, chose que le reflex n'a pas lors de l'utilisation de grande focale (600mm)

Citation de: 55micro le Octobre 10, 2024, 20:20:59Heu... si, le reflex a.

Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2024, 22:26:22Avec la stabilisation de l'objectif, oui ; pas avec celle du capteur (IBIS) qui ne stabilise pas la visée.

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2024, 16:45:05Parce que tout est parti de ces trois remarques, la première émanant de Henri42 qui vient maintenant se plaindre qu'on parle de reflex dans un fil consacré à un mirrorless ::) :

Encore une conversation qui va partir en sucette pour des questions de vocabulaire comme pour la tropicalisation : "ML ou reflex c'est pareil, on peut changer l'objectif !"

😁🤣

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2024, 16:45:05Parce que tout est parti de ces trois remarques, la première émanant de Henri42 qui vient maintenant se plaindre qu'on parle de reflex dans un fil consacré à un mirrorless ::) :

Et bien sur et puis quoi encore !

Et la tropicalisation sur le XM-5 est absente. Je vois pas l'intérêt de ce boitier, un bon smartphone va lui mettre une calotte.

 La tropicalisation ... vaste programme !

 Puis un smartphone avec une baïonnette X, tu devrais en parler à Fuji  ;)

Citation de: jdm le Octobre 11, 2024, 17:00:19La tropicalisation ... vaste programme !

 Puis un smartphone avec une baïonnette X, tu devrais en parler à Fuji  ;)

Je l'avais déjà mentionné dans un autre poste : le jour ou sur un smartphone on pourra monter un objectif avec une bague de diaphragme...

On n'a pas qu'une seule perle , on a tout le collier  ;D

Citation de: 55micro le Octobre 11, 2024, 19:01:33On n'a pas qu'une seule perle , on a tout le collier  ;D

;D  ;D  ;D

Press Text

FUJIFILM X-M5 Mirrorless Digital Camera
The lightest model in the current X series

Equipped with advanced features for both sDlls and video. Enjoy shooDng every day with ease

October 14, 2024

TOKYO, October 14, 2024 – FUJIFILM Corporation (President & CEO, Representative Director: Teiichi Goto) announces the launch of the latest model of the mirrorless digital camera the "FUJIFILM X-M5" (X-M5). It is a new addition to the X Series of mirrorless digital cameras known for their compact and lightweight body and superior image quality based on the company 's proprietary color reproduction technology.

The X-M5 is a mirrorless digital camera with a compact and lightweight body weighing approximately 355g*1 making it the lightest*2 camera in the X series. The X-M5 is equipped with a full range of functions, including subject detection AF that can detect moving objects such as animals and cars using AI and a 6.2K/30P movie recording function, making it possible to shoot both still images and movies with a single camera. Additionally, the design features the high-quality appearance characteristic of the X series. The X-M5 is the perfect camera for a wide range of users, from first-time digital camera users to photography
enthusiasts, enhancing the joy of photography.



The X-M5 is a mirrorless digital camera equipped with the back-side illuminated 26.1-megapixel "X-Trans™ CMOS 4"*3 sensor and the "X-Processor 5" high-speed image processing engine, enabling high-quality image
capture. A Film Simulation dial is located on the top surface of the warship to switch between "Film Simulation" modes, which allows users to enjoy various color tone expressions as if they were changing photographic film. The X-M5 is equipped with high-performance video recording func^ons such as 6.2K/30P 4:2:2 10-bit video onto an SD card inserted in the camera. In addi^on, its powerful digital image stabilizer and high-performance built-in microphone support comfortable video recording. As for the Vlog Mode, the newly introduced "9:16 Short Movie Mode" makes it easy to shoot vertical videos.

*1 Including baiery and memory card.
*2 For current X series models.
*3 X-Trans is a trademark or registered trademark of FUJIFILM Corporation.

1. Product features
(1) Compact and lightweight body and product design that makes you want to enjoy shooting

▪ It weighs approximately 355g and measures approximately 111.9mm in width, 66.6mm in height, and 38.0mm in depth. The extremely lightweight and compact body for a mirrorless digital camera makes it easy to carry around and enjoy photography every day.
▪ Despite its compact size, the camera has the high-quality appearance of the "X series". Symmetrically placed dials on the top surface of the warship section highlight the beauty of the camera.



▪The Film Simulation dial is conveniently placed on the lek shoulder of the top face. Users can easily switch between a total of 20 Film Simulation modes according to the subjects and scenes, making it easier to enjoy a variety of color tones in both still and moving images.
▪ The top right features a mode dial. In AUTO mode, the camera automatically recognizes the optimal shooting mode for the scene, allowing even first-time digital camera users to easily capture high-quality stills and videos.

(2) Equipped with a high-performance sensor and high-speed image processing engine to achieve high image quality and high-performance AF

▪ The X-M5 is equipped with the back-illuminated "X-Trans™ CMOS 4" sensor with approximately 26.1 megapixels and the latest high-speed image processing engine "X-Processor 5". This allows for high image quality photography with low power consump^on.
▪ The camera features the subject detec^on AF, developed with deep learning technology, in addition to the existing Face / Eye AF. AI is used to add the ability to detect animals, birds, cars, motorcycles, bicycles,
airplanes, trains, insects and drones*4
▪ The latest AF predictive algorithm provides high tracking performance for moving subjects and high precision AF in low-contrast environments.

*4 Set the Subject Detec^on Selng to "BIRD" when you want to detect insects and to "AIRPLANE" when you want to detect drones.

(3) 6.2K/30P video recording and other extensive video func^ons

▪ The X-M5 can record 6.2K/30P 4:2:2 10-bit video onto an SD card inserted in the camera, and also supports extensive video functions including 4K/60P and 1080/240P capability.
▪ The camera is equipped with powerful digital image stabilization. It is effective not only for minor camera shake but also for large shaking that occurs when shooting video while walking.
▪ For the first time in our digital camera lineup, three built-in microphones are equipped. You can choose from four microphone direc^vity op^ons: surround, front, back, or front & back, depending on the situation. The camera is also the first to feature a steady-state noise reduction function, which reduces noise that continues to ring at a certain frequency, such as air conditioning noise.
▪ Vlog mode allows users to change shoo^ng conditions intuitively by touching the LCD. Improvements in the number and placement of icons make video recording even more intuitive. In addition, the new "9:16 short movie mode" allows users to easily shoot vertical videos popular on various social media and smoothly share the captured content.
▪ New bit rates of 8 Mbps and 25 Mbps have been added to the bit rates that can be selected in the "Media Recording Settings" when shooting video. This shortens the transfer time to external devices such as
smartphones, and contributes to shortening the ^me required to upload captured video directly to social media.

2. optional accessories

Cooling Fan "FAN-001″*5 (already on sale)
▪ This cooling fan can be attached to the rear panel of the camera body without a cable, supporting long hour shooting and video recording in a high-temperature condition. The power can be supplied to the fan from the camera body
Tripod Grip "TG-BT1″*6 (already on sale)
▪ This grip enhances mobility and camera's hold while adding tripod functionality. Users can comfortably take self-portraits and low angle shots, where it is normally difficult to hold the camera in position. As a tripod, the TG-BT1 can be used for a wide range of love fujiru mors applications from group shots to tabletop still.
*5 Compa^ble models are FUJIFILM X-M5, FUJIFILM X-H2S, FUJIFILM X-H2, and FUJIFILM X-S20.
*6 Compa^ble models are FUJIFILM X-H2S (Ver.3.00 or later), FUJIFILM X-H2 (Ver.1.2 or later), FUJIFILM X-T5 (Ver.1.00 or later), FUJIFILM X-T4 (Ver.1.70 or later), FUJIFILM X-T3 (Ver.4.50 or later), FUJIFILM X-S20, FUJIFILM X-S10 (Ver. 2.60 or later), FUJIFILM X-T30 II (Ver. 1.20 or later), FUJIFILM X-T30 (Ver. 1.50 or later).

Premières photos

Citation de: anakao le Octobre 11, 2024, 21:37:31Press Text

FUJIFILM X-M5 Mirrorless Digital Camera
The lightest model in the current X series

Equipped with advanced features for both sDlls and video. Enjoy shooDng every day with ease

October 14, 2024

TOKYO, October 14, 2024 – FUJIFILM Corporation (President & CEO, Representative Director: Teiichi Goto) announces the launch of the latest model of the mirrorless digital camera the "FUJIFILM X-M5" (X-M5). It is a new addition to the X Series of mirrorless digital cameras known for their compact and lightweight body and superior image quality based on the company 's proprietary color reproduction technology.

The X-M5 is a mirrorless digital camera with a compact and lightweight body weighing approximately 355g*1 making it the lightest*2 camera in the X series. The X-M5 is equipped with a full range of functions, including subject detection AF that can detect moving objects such as animals and cars using AI and a 6.2K/30P movie recording function, making it possible to shoot both still images and movies with a single camera. Additionally, the design features the high-quality appearance characteristic of the X series. The X-M5 is the perfect camera for a wide range of users, from first-time digital camera users to photography
enthusiasts, enhancing the joy of photography.



The X-M5 is a mirrorless digital camera equipped with the back-side illuminated 26.1-megapixel "X-Trans™ CMOS 4"*3 sensor and the "X-Processor 5" high-speed image processing engine, enabling high-quality image
capture. A Film Simulation dial is located on the top surface of the warship to switch between "Film Simulation" modes, which allows users to enjoy various color tone expressions as if they were changing photographic film. The X-M5 is equipped with high-performance video recording func^ons such as 6.2K/30P 4:2:2 10-bit video onto an SD card inserted in the camera. In addi^on, its powerful digital image stabilizer and high-performance built-in microphone support comfortable video recording. As for the Vlog Mode, the newly introduced "9:16 Short Movie Mode" makes it easy to shoot vertical videos.

*1 Including baiery and memory card.
*2 For current X series models.
*3 X-Trans is a trademark or registered trademark of FUJIFILM Corporation.

1. Product features
(1) Compact and lightweight body and product design that makes you want to enjoy shooting

▪ It weighs approximately 355g and measures approximately 111.9mm in width, 66.6mm in height, and 38.0mm in depth. The extremely lightweight and compact body for a mirrorless digital camera makes it easy to carry around and enjoy photography every day.
▪ Despite its compact size, the camera has the high-quality appearance of the "X series". Symmetrically placed dials on the top surface of the warship section highlight the beauty of the camera.



▪The Film Simulation dial is conveniently placed on the lek shoulder of the top face. Users can easily switch between a total of 20 Film Simulation modes according to the subjects and scenes, making it easier to enjoy a variety of color tones in both still and moving images.
▪ The top right features a mode dial. In AUTO mode, the camera automatically recognizes the optimal shooting mode for the scene, allowing even first-time digital camera users to easily capture high-quality stills and videos.

(2) Equipped with a high-performance sensor and high-speed image processing engine to achieve high image quality and high-performance AF

▪ The X-M5 is equipped with the back-illuminated "X-Trans™ CMOS 4" sensor with approximately 26.1 megapixels and the latest high-speed image processing engine "X-Processor 5". This allows for high image quality photography with low power consump^on.
▪ The camera features the subject detec^on AF, developed with deep learning technology, in addition to the existing Face / Eye AF. AI is used to add the ability to detect animals, birds, cars, motorcycles, bicycles,
airplanes, trains, insects and drones*4
▪ The latest AF predictive algorithm provides high tracking performance for moving subjects and high precision AF in low-contrast environments.

*4 Set the Subject Detec^on Selng to "BIRD" when you want to detect insects and to "AIRPLANE" when you want to detect drones.

(3) 6.2K/30P video recording and other extensive video func^ons

▪ The X-M5 can record 6.2K/30P 4:2:2 10-bit video onto an SD card inserted in the camera, and also supports extensive video functions including 4K/60P and 1080/240P capability.
▪ The camera is equipped with powerful digital image stabilization. It is effective not only for minor camera shake but also for large shaking that occurs when shooting video while walking.
▪ For the first time in our digital camera lineup, three built-in microphones are equipped. You can choose from four microphone direc^vity op^ons: surround, front, back, or front & back, depending on the situation. The camera is also the first to feature a steady-state noise reduction function, which reduces noise that continues to ring at a certain frequency, such as air conditioning noise.
▪ Vlog mode allows users to change shoo^ng conditions intuitively by touching the LCD. Improvements in the number and placement of icons make video recording even more intuitive. In addition, the new "9:16 short movie mode" allows users to easily shoot vertical videos popular on various social media and smoothly share the captured content.
▪ New bit rates of 8 Mbps and 25 Mbps have been added to the bit rates that can be selected in the "Media Recording Settings" when shooting video. This shortens the transfer time to external devices such as
smartphones, and contributes to shortening the ^me required to upload captured video directly to social media.

2. optional accessories

Cooling Fan "FAN-001″*5 (already on sale)
▪ This cooling fan can be attached to the rear panel of the camera body without a cable, supporting long hour shooting and video recording in a high-temperature condition. The power can be supplied to the fan from the camera body
Tripod Grip "TG-BT1″*6 (already on sale)
▪ This grip enhances mobility and camera's hold while adding tripod functionality. Users can comfortably take self-portraits and low angle shots, where it is normally difficult to hold the camera in position. As a tripod, the TG-BT1 can be used for a wide range of love fujiru mors applications from group shots to tabletop still.
*5 Compa^ble models are FUJIFILM X-M5, FUJIFILM X-H2S, FUJIFILM X-H2, and FUJIFILM X-S20.
*6 Compa^ble models are FUJIFILM X-H2S (Ver.3.00 or later), FUJIFILM X-H2 (Ver.1.2 or later), FUJIFILM X-T5 (Ver.1.00 or later), FUJIFILM X-T4 (Ver.1.70 or later), FUJIFILM X-T3 (Ver.4.50 or later), FUJIFILM X-S20, FUJIFILM X-S10 (Ver. 2.60 or later), FUJIFILM X-T30 II (Ver. 1.20 or later), FUJIFILM X-T30 (Ver. 1.50 or later).

interessant  !
quelle batterie ?  et quel prix boitier nu ?

La source, qu'il est poli de citer :

EXCLUSIVE: Fujifilm X-M5 Full Press Release Leaked and Product Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x-m5-full-press-release-leaked-and-product-images/)

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2024, 23:29:55La source, qu'il est poli de citer :

EXCLUSIVE: Fujifilm X-M5 Full Press Release Leaked and Product Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x-m5-full-press-release-leaked-and-product-images/)

En effet! :)

 Merci Mistral, même si elle est facilement trouvable, c'est la moindre des choses ...

Une liste de caractéristiques :

LEAKED Fujifilm X-M5 Specs - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-m5-specs/)

Les prix :

• Fujifilm X-M5 boîtier nu : 799 GBP / 899 €.
• Fujifilm X-M5 + Fujinon XC 15-45 mm f/3,5-5,6 OIS PZ : 899 GBP / 999 €.

Source : BREAKING: Fujifilm X-M5, XF16-55mmF2.8 II, and XF500mmF5.6 Pricing Revealed in £/€ - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-m5-xf16-55mmf2-8-ii-and-xf500mmf5-6-pricing-revealed-in-e/)

Le kit à moins de 1000€, donc.

c'est là qu'un PANCAKE....23mm f2,7.....etc....serait le bienvenu....

la présentation ce jour
https://www.youtube.com/watch?v=ribTjnwD0Uw

on s'est tous plaints du prix du Panasonic S9, mais alors là le X-M5 c'est pire :D

la présentation en francais sur phototrend.fr (https://phototrend.fr/2024/10/fujifilm-x-m5/)
et en anglais sur dpreview.com (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m5-initial-review).

Citation de: Seven Sam le Octobre 14, 2024, 17:22:06on s'est tous plaints du prix du Panasonic S9, mais alors là le X-M5 c'est pire :D

Tu sais, un Z50 + 16-50 est encore à 1070€ et c'est un modèle maintenant ancien, malgré son EVF.

Je ne suis pas vloger mais je trouve qu'en mode vidéo courte verticale, en surveillant les parties grisées c'est pratique de voir les personnes, objets ou animaux... qui vont rentrer dans le champ. Un peu comme sur la gamme X-Pro en ovf...
J'espère que lors du Fujifilm-summit d'aujourd'hui c'est bien le futur x-pro 4 qui se cachait sous le voile noir. ;)  ;)

Le X-pro 4 se fait désirer et met à l'épreuve notre patience  :(

Citation de: 55micro le Octobre 14, 2024, 22:07:40Tu sais, un Z50 + 16-50 est encore à 1070€ et c'est un modèle maintenant ancien, malgré son EVF.

oui, mais il n'a pas les mêmes caractéristiques pour la vidéo de ce que propose ce xm5 et le s9.

10 New Features of the Fujifilm X-M5 - and Some Coming to X-T5 & Co via Firmware - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/10-new-features-of-the-fujifilm-x-m5-and-some-coming-to-x-t5-co-via-firmware/#disqus_thread)

L'horreur...

"Vertical Recording Mode
It's there, it's new. You can film Full HD with it. The advantage is that you do not need to flip your camera to record vertically, hence it is more comfortable to hold in your hands when filming"

(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/historia.gif)

Camera Raw 17.0, Lightroom 8.0 et Lightroom Classic 14.0, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (RAF) du Fujifilm X-M5.

Citation de: benito le Octobre 14, 2024, 15:44:17la présentation ce jour
https://www.youtube.com/watch?v=ribTjnwD0Uw

Onze minutes et vint sept secondes, c'est le moment précis où la petite dame qui parle comme un robot m'a fait sursauter et a, par la même occasion, irrémédiablement fait perdre ma clientèle potentielle à Fuji.
En dépliant l'écran articulé sur rotule du X-M5.
Soyons sérieux, voulez vous.
Comment peut on qualifier d'appareil photo un boîtier dont le seul dispositif de visée se résume à ce misérable pis-aller ?
Ils ne font pas de photos et n'utilisent donc jamais les matériels qu'ils produisent chez Fuji ?
Même un smartphone trois fois moins cher fera mieux sur ce plan puisqu'il ne sera pas nécessaire de perdre du temps à déplier ce machin.
Bye bye Fuji, repassez me voir quand vous en serez au X-E5.
Et ne vous avisez pas de l'équiper lui aussi d'un écran sur rotule si vous voulez conserver un petit espoir de me voir desserrer les cordons de la bourse.  

D'après ce que j'ai compris le XM5 est surtout un APN qui cible les V loggeurs ,d'où l'absence de visée EVF et la présence d'un écran articulé sur rotule
Ce n'est clairement pas un APN pour tout le monde

C'est pas l'APN de tout le monde...


Les nouveaux réglages accessibles sur l'écran tactile en position inversée sont une vraie trouvaille pour le vlogguer.

Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2024, 09:22:52D'après ce que j'ai compris le XM5 est surtout un APN qui cible les V loggeurs ,d'où l'absence de visée EVF et la présence d'un écran articulé sur rotule
Ce n'est clairement pas un APN pour tout le monde

Oui mais il est compliqué pour certains de comprendre que développer des gammes qui se ressemble toute n'a aucun sens et que si l'on veut toucher un large public, il en faut pour tout le monde.

Oui mais il est compliqué pour certains de comprendre que développer des gammes qui se ressemble toute n'a aucun sens et que si l'on veut toucher un large public, il en faut pour tout le monde.

Ben justement chez Fuji tu as le choix, il y en a pour tout le monde. Ce qui n'est pas le cas pour d'autres marques.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 18, 2024, 08:23:07Possesseur d'un XH2S et un XH2 avec ce fameux écran , je le trouve très pratique puisqu'en transport je laisse l' écran "protégé" et qu'ensuite en mode pratique photo je le laisse en permanence déployé .

Il me semble que ce système était fort décrié chez d'autres marques, comme quoi....

Citation de: Henri42 le Octobre 18, 2024, 11:56:47Ben justement chez Fuji tu as le choix, il y en a pour tout le monde. Ce qui n'est pas le cas pour d'autres marques.

C'est pas à moi qu'il faut le préciser. Mais à celui qui « menace » Fuji de le perdre. (Doivent être en panique chez Fuji 😆)

Citation de: gemphoto le Octobre 18, 2024, 12:27:56Il me semble que ce système était fort décrié chez d'autres marques, comme quoi....

oui mais là c'est Fuji, alors ça devient très intéressant comme concept  ;D

Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2024, 12:32:07C'est pas à moi qu'il faut le préciser. Mais à celui qui « menace » Fuji de le perdre. (Doivent être en panique chez Fuji 😆)

Et tu imagines chez Ricoh, deux fois plus en panique, "oh purée nous on n'a même pas l'écran orientable"  ;D  ;D

Etonnant qu'on s'étonne que Fuji donne un successeur au X-M1 de huit ans d'âge. Il y a une niche, ils mettent un produit dedans, point à la ligne.

Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2024, 12:32:07C'est pas à moi qu'il faut le préciser. Mais à celui qui « menace » Fuji de le perdre. (Doivent être en panique chez Fuji 😆)

D'autant plus que désormais la politique de Fuji c'est de maintenir une certaines pénurie pour que les cours restent hauts. Leur modèle économique semble être Leica : heureusement pour nous les tarifs sont plus doux.

Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2024, 14:05:22D'autant plus que désormais la politique de Fuji c'est de maintenir une certaines pénurie pour que les cours restent hauts. Leur modèle économique semble être Leica : heureusement pour nous les tarifs sont plus doux.

J'ai lu ça et je suis sceptique, Leica n'a jamais joué la pénurie et tu trouves facilement des M à une cote raisonnable (par exemple un M10 à 30% sous le neuf), alors que payer un X100VI au niveau du prix d'introduction (cf les prix sur MPB) alors qu'il a déjà vécu me semble aberrant. Et tu peux le faire à la rigueur sur les modèles iconiques mais pas sur un X-M, sinon les clients iront voir ailleurs.

Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2024, 14:05:22D'autant plus que désormais la politique de Fuji c'est de maintenir une certaines pénurie pour que les cours restent hauts. Leur modèle économique semble être Leica : heureusement pour nous les tarifs sont plus doux.

Si tu as des sources pour étayer tes propos, je suis preneur 🙂

Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2024, 15:14:29Si tu as des sources pour étayer tes propos, je suis preneur 🙂

Je suppose qu'il se base sur la discussion entre Bernal et le responsable d'IPLN (voir à partir de 36'22") mais leur interprétation est tendancieuse, car ils passent sous silence la phrase "l'objectif n'est pas de construire du prestige par la rareté, mais de le faire en fabriquant des produits que les photographes aiment".
Il n'est donc pas question de soutenir le cours de l'occase par le manque d'offre, mais par sa pertinence.
Soit dit en passant, je cherche encore la marque qui s'ingénierait à fabriquer des produits que les clients n'aiment pas  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=aDHZiqG4N8k (https://www.youtube.com/watch?v=aDHZiqG4N8k)

Les appareils photo muni d'un écran sur rotule sont tellement désagréables à utiliser au quotidien .
Mais je comprends qu'il puisse plaire aux vloggeurs et aux amateurs de selfie.

Citation de: Maoby le Octobre 18, 2024, 15:47:59Les appareils photo muni d'un écran sur rotule sont tellement désagréables à utiliser au quotidien .

Ca me fait immanquablement pensé à une réponse lue il y a peu sur ce même forum...

Citation de: Maoby le Octobre 13, 2024, 22:52:24Du vieux radotages de personnes âgées!
Toujours avec une vision aussi étroite.

😁🤣   😉

De toute façon la discussion entre écran fixe sur rotule et sur charnières sera toujours un débat sans fin.

C'est à cause de la rotule qui dépasse ?

Quel est le problème avec la rotule ?

Citation de: Henri42 le Octobre 18, 2024, 17:28:48Quel est le problème avec la rotule ?

La rotule  :angel:

La rotule est reliée au tibia... donc ou est le problème ?

Citation de: 55micro le Octobre 18, 2024, 15:41:19Je suppose qu'il se base sur la discussion entre Bernal et le responsable d'IPLN (voir à partir de 36'22") mais leur interprétation est tendancieuse, car ils passent sous silence la phrase "l'objectif n'est pas de construire du prestige par la rareté, mais de le faire en fabriquant des produits que les photographes aiment".

Ah ba oui, quelle source 🤣

Bref, next 🙂

Citation de: Henri42 le Octobre 18, 2024, 18:15:38La rotule est reliée au tibia... donc ou est le problème ?

« J'ai les genoux qui sont mous
J'ai l'fémur qu'est trop dur
J'ai les cuisses qui s'raidissent
Les guiboles qui flageolent
J'ai les chevilles qui s'tortillent
Les rotules qui ondulent »

  ;D

Citation de: 55micro le Octobre 18, 2024, 15:41:19Je suppose qu'il se base sur la discussion entre Bernal et le responsable d'IPLN (voir à partir de 36'22") mais leur interprétation est tendancieuse, car ils passent sous silence la phrase "l'objectif n'est pas de construire du prestige par la rareté, mais de le faire en fabriquant des produits que les photographes aiment".
Il n'est donc pas question de soutenir le cours de l'occase par le manque d'offre, mais par sa pertinence.
Soit dit en passant, je cherche encore la marque qui s'ingénierait à fabriquer des produits que les clients n'aiment pas  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=aDHZiqG4N8k (https://www.youtube.com/watch?v=aDHZiqG4N8k)

J'ai écouté le passage Fuji,  Bernal se fait berner par la prose de Fuji ...

 Essaie de vendre un 16-55 f2.8 pour voir si il a gardé sa valeur !

 On aimerait tous croire que l'on achète du matériel qui ne décote pas, on sait que s'est faux, mais ça ne coûte pas cher à Fuji de tenir ce discours !  :D  :D

Citation de: jdm le Octobre 18, 2024, 19:00:29On aimerait tous croire que l'on achète du matériel qui ne décote pas, on sait que s'est faux, mais ça ne coûte pas cher à Fuji de tenir ce discours !  :D  :D

J'ai payé 340 $ US pour mon Fujifilm X100 12,3 Mpx sur eBay en 2016.
Il se vend actuellement en moyenne  603 $ US sur eBay.com
 ;D

Le X100 est un cas un peu particulier, de même que les boîtes à sucre genre X-E, portées par la vague de la street.
Si je revendais mon X-E3 maintenant, ce serait au bas mot 50% de plus.
S... ries de tiktokeurs  ;D

 Oui, mais je parlais en partant du prix du neuf, j'ai aussi payé mon X-E2 180€ et 320 le X-E3 ...

 Après comme Fuji a augmenté ses prix du neuf de 50%, forcément l'occasion remonte ...

Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2024, 15:14:29Si tu as des sources pour étayer tes propos, je suis preneur 🙂

Le 29 juin 2024 Mr Goto (Fujifilm CEO donc pas vraiment le balayeur de l'atelier...) expliquait très clairement la stratégie actuelle de Fuji (en résumé : éviter de trop fabriquer pour éviter de baisser les prix, il précisait même qu'il considérait la situation du stock comme normale), une stratégie qui en vaut d'autres et qui permet de maintenir de bonnes marges donc quelque part de pérenniser la branche image de Fuji, dans le contexte particulier du marché photo c'est une position peut-être plus pertinente que de courir à tout prix après la place de n°1 en volume:
https://www.fujirumors.com/fujifilm-ceo-supply-is-normal-overproduction-would-force-discounts-and-reduce-brand-strength-and-gear-value/ (https://www.fujirumors.com/fujifilm-ceo-supply-is-normal-overproduction-would-force-discounts-and-reduce-brand-strength-and-gear-value/)

Donc, il est question de la gestion du stock et non d'une volonté de créer une pénurie.

Le fait est que Fuji (tout comme ses confrères Nippon), sont incapables de faire de la production de masse et n'ont, pour seule réponse, qu'il ne s'attendaient pas à un tel engouement pour tel ou tel produit. Le cas du X100VI est l'exemple le plus représentatif. On est limite dans la caricature.

 Faut dire que pour les capteurs, par exemple, on commande une quantité fixée qui correspond au nombre d'exemplaires que l'on compte produire et à un coût donné.(il y a eu un fil sur le sujet chez Nikon)

 Il n'y a pas un robinet à pièces détachées que l'on peut ouvrir plus ou moins et fermer à volonté.

 Par contre chez Fuji, ce que je remarque c'est qu'entre deux générations de modèle il n'y a pas ou très peu de chevauchement à la vente. Enfin pas comme chez Sony ou l'on a trouvé longtemps des A7-1 à prix cassé, ce qui plombe les prix de l'occasion entre autre.

Citation de: jdm le Octobre 19, 2024, 09:38:19Par contre chez Fuji, ce que je remarque c'est qu'entre deux générations de modèle il n'y a pas ou très peu de chevauchement à la vente. Enfin pas comme chez Sony ou l'on a trouvé longtemps des A7-1 à prix cassé, ce qui plombe les prix de l'occasion entre autre.

Et ce qui permet de proposer des boîtiers neufs moins chers. Il est sans doute jugé plus profitable de continuer de produire le produit N-1 que de créer une gamme A5 de classe inférieure. Comme Peugeot l'a fait avec ses 206+ quand ils sortent la 207.

Mr Goto est resté très basic...

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 19, 2024, 13:02:37Mr Goto est resté très basic...

;D

FUJIFILM X-M5 Manuel du propriétaire
(PDF 464p)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-m5/x-m5_manual_fr_s_f.pdf



Manuel d'utilisation du FUJIFILM X-M5
FF240002
(en ligne)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-m5/?_ga=2.107653514.960321122.1730320916-630677724.1727340810#gsc.tab=0

Merci christal2 pour ces liens
Par curiosité et pour ceux que cela intéresse j'ai regardé si les 2 modes PANORAMA et EXPOSITIONS MULTIPLES étaient disponibles (je les utilise assez souvent sur XF10)
La réponse est oui, voir page 122 et 125
ps : expositions multiples limitées à 2 clichés sur XF10, 9 sur X-M5

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 13:25:11Est ce quelqu'un a vu passer une date de disponibilité ? 🤗 ( vais probablement me laisser tenter pour avoir un combo XM5 + XF27 léger et petit )

Tu peux te renseigner chez IPLN , il sera dispo chez eux jeudi (14 novembre) mais il y a surement d'autres enseignes qui seront dans le même cas (je dis cela car Damien Bernal a eu un XM5 de prêt par cette enseigne)

Sur les vidéos de l'AF du XM5 celui ci semble avoir un bon suivi sauf quand le sujet est très près . C'est une constante que j'ai vu sur pas mal de tests.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 17:09:44Oui j' ai vu , mais je me méfie un peu ☺️

L' AF des XH m'est déjà suffisant 🤗

C'est probablement vrai, mais en pratique en mode action, je ne photographie jamais d'aussi près . Donc cela ne me gène point  :)

Commandé à l'instant avec XF 27 f2.8. Il va remplacer mon Ricoh GRIIIx et ça fera un boitier de dépannage en voyage en cas de problème :)

Après la livraison en France de la version "édulcorée" des guides du propriétaire (développement durable), de l'absence du chargeur (décision Européenne), du câble usb3 lors de l'achat du chargeur en option, voici qu'au japon le X-M5 n'est livré qu'avec deux langues (japonais et anglais)
l'ajout d'une autre langue est en option.

https://www.fujirumors.com/the-curious-case-of-fujifilm-x-m5-in-japan-only-two-languages-built-in-and-extra-cost-for-additional-languages/

 35$ l'option ...

 What's the fuck Fuji ?  >:D

 

Citation de: jdm le Novembre 14, 2024, 14:16:3435$ l'option ...

 What's the fuck Fuji ?  >:D

Comme souligner en commentaire de l'article... peut être une façon de lutter contre le marché gris, plutôt que de taxer moins ?

Déjà que la trad française tient souvent plus du javanais ...

Citation de: doppelganger le Novembre 14, 2024, 14:20:40Comme souligner en commentaire de l'article... peut être une façon de lutter contre le marché gris, plutôt que de taxer moins ?

 Le plus simple est de tout utiliser en anglais, pour être raccord avec les manuels propriétaires ...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 14, 2024, 14:22:08Je ne comprends pas cette fixation sur les guides ( disponibles en PDF ) , les câbles et les chargeurs ( sous lesquels je croule ) ...

Je sais que l'on en veut toujours plus pour son argent mais à un moment donné , il faut regarder la réalité des choses 🤗

Ben à minima, un manuel de l'utilisateur complet, en PDF si tu veux, dans la langue du pays pour lequel ils fournissent une version pas vraiment utile, ça serait pas mal. Mais y'a absolument rien. Il semblerait qu'ils aient rectifié le tir mais il leur aura fallu du temps, sans effet rétroactif...

Le coup du chargeur, ça se défend. Si effectivement, ils font le minimum syndical, qui leur est imposé, afin de permettre la recharge sans supplément en option, vendre un chargeur en option et inopérant en l'état, c'est franchement petit... Alors oui, on a tous des câbles mais l'excuse a ses limites. Et puis quitte à ne pas fournir de chargeur, autant assumer jusqu'au bout et ne pas en fabriquer un.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 14, 2024, 14:38:04Je pense qu'ils n'en fabriquent pas , c'est probablement sous-traité , mais ils sont obligés d'en avoir en "vitrine" pour proposer une offre cohérente de A à Z .

C'est pas faux.

Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 14, 2024, 14:05:51Après la livraison en France de la version "édulcorée" des guides du propriétaire (développement durable), de l'absence du chargeur (décision Européenne), du câble usb3 lors de l'achat du chargeur en option, voici qu'au japon le X-M5 n'est livré qu'avec deux langues (japonais et anglais)
l'ajout d'une autre langue est en option.

https://www.fujirumors.com/the-curious-case-of-fujifilm-x-m5-in-japan-only-two-languages-built-in-and-extra-cost-for-additional-languages/

AU moins il y a l'option ! Je me souviens des premiers micro4/3 Lumix (GH1, GF1, etc) qui n'étaient qu'en japonais au Japon et pas moyen de rajouter une langue. Beaucoup d'acheteurs européens et américains s'étaient fait avoir.

 Testé dans CI qui vient de paraître!  :)

... et alors ??? bon ou mauvais pour le prix

Citation de: cladau24 le Novembre 15, 2024, 17:45:05... et alors ??? bon ou mauvais pour le prix

il ne peut pas être mauvais , car on connait le capteur et le processeur : grosso modo un XS 20

Citation de: cladau24 le Novembre 15, 2024, 17:45:05... et alors ??? bon ou mauvais pour le prix

 Perso je le préférerais plus cher ... mais avec la stab.  ;D

... et un AF qui tienne la route à la sony.

Citation de: cladau24 le Novembre 16, 2024, 11:13:17... et un AF qui tienne la route à la sony.

 Ben, il est loin d'être mauvais quoi qu'on en dise, et mon binôme en photo marche en Sony A7m4, ce ne sont pas les AF qui font la différence et je n'en lâcherais pas mes Fuji pour ça.  :)

 

Citation de: cladau24 le Novembre 16, 2024, 11:13:17... et un AF qui tienne la route à la sony.

 Connais pas l'AF à la Sony..........celui du X M5 est décrit par CI comme très réactif......et les algorithmes de suivi des sujets très efficaces.

Parlant ! mon choix est vite vu  ;D

vraiment sympa cette taille mini

 C'est vrai ...  8)

 Le 15-45 lui ira bien aussi.

Maintenant il est disponible. Nous aurons bientôt des retours d'utilisateurs; espérons

Perso je partirais plus sur un x—s20
Ça sera d'ailleurs mon achat prochainement car les boîtiers comme x-t30 etc c'est compliqué pourtant je n'ai pas des mains immenses

En attendant des images de Christophe, voici le test de Phototrend:
https://phototrend.fr/2024/11/test-fujifilm-x-m5-hybride-compact

Je me laisserai presque tenter  ;D

Salut,
Elle vaut quoi la batterie pour cet appareil ?
Batterie Li-ion NP-W126S
 ???

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 24, 2024, 12:09:52Suffisante

OK mmmhhh
Il faut donc en avoir plusieurs dans la poche...  ;D

... et le résultat ??

J'ai ce superbe Fuji en complément de mon XH2s.. je l ai testé en concert la semaine dernière. J'étais dans la fosse et je l'ai utilisé avec le Fuji 56mm f1.2 qui ne brillait pas par son autofocus ... avec ce boîtier, aucun déchet malgré des conditions difficiles... je suis ravi ... je vous en laisse juge sur ces photos réalisés à une ouverture comprise entre 1,2 et 1,8

(https://i.postimg.cc/7J380Xh3/DSCF0063-3.jpg) (https://postimg.cc/7J380Xh3)

 (https://i.postimg.cc/fTpL1JzR/DSCF0069-4.jpg) (https://postimg.cc/RN14HCJk)

(https://i.postimg.cc/3wJxvp99/DSCF0059-3.jpg) (https://postimg.cc/RWymrWkn)

Citation de: David des ardennes le Novembre 27, 2024, 10:55:07(https://i.postimg.cc/7J380Xh3/DSCF0063-3.jpg) (https://postimg.cc/7J380Xh3)

Sans stab pas mal
Le 56 mm est stabilisé?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 18, 2024, 15:40:13XH2 vs XM5 , 27mm 1.2 vs 2.8 ...

En effet je vais allez comparer avec le x-s20!

Citation de: flob le Novembre 27, 2024, 16:10:22Sans stab pas mal
Le 56 mm est stabilisé?

D'une part, la stabilisation peut être contreproductive et à fortiori, sur un sujet possiblement en mouvement (aussi faible soit-il). Et d'autre part, à 1/320s, y'en a pas besoin.

Dans le test de Damien Bernal sur YouTube il dit que la montée en ISO sur ce X-m5 est comparable à celle du x-t4
Et le x-s20 se situe où par rapport à ces deux modèles ?

Ce boitier, en kit, pour voyager léger et autres, semble être une bonne pioche. Espérons de nombreux retours d'utilisateurs, mais il ne commence qu'à être commercialisé.

Citation de: doppelganger le Novembre 27, 2024, 16:46:08D'une part, la stabilisation peut être contreproductive et à fortiori, sur un sujet possiblement en mouvement (aussi faible soit-il). Et d'autre part, à 1/320s, y'en a pas besoin.

J'adore les explications techniques du double pseudo.  :D  ;D  :D

Je pense que dans de nombreux cas, avec un manque de lumière, la stabilisation optique sera indispensable.

Citation de: flob le Novembre 27, 2024, 17:39:36Dans le test de Damien Bernal sur YouTube il dit que la montée en ISO sur ce X-m5 est comparable à celle du x-t4
Et le x-s20 se situe où par rapport à ces deux modèles ?

A même capteur perf. identiques, la stab en plus pour les X-S.

Citation de: flob le Novembre 27, 2024, 16:13:33En effet je vais allez comparer avec le x-s20!

Citation de: flob le Novembre 27, 2024, 16:10:22Sans stab pas mal
Le 56 mm est stabilisé?

Il n'est pas stabilisé et c'est lanprmeieee génération ..

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 27, 2024, 18:43:30Bilan :
- la visée style smartphone , c'est assez confortable même si ça manque un peu de précision , on perçoit moins les petits détails du cadrage . L'écran tactile pour déplacer la zone AF , il faut s'y faire un peu mais ensuite , c'est très rapide/efficace .
- le boitier souffre un peu de l' absence de stabilisation quand la lumière se tarit , mais LR avec son nouvel anti-bruit IA est redoutable
- Le XF27 est très très bon dès f /4.0 ( manque un peu d'homogénéité à PO ) , sur que les Viltrox 27 1.2 et Xf33 1.4 seront toujours plus à l' aise pour seconder un capteur apsc non stabilisé , mais c'est une concession au poids/volume qui si on sait ce que l'on fait peut permettre de faire beaucoup ☺️

Le X-M5 + 27 2.8 , le petit boitier à avoir sur soi le plus souvent possible pour éviter de devoir se taper des photos de m**** 😅 avec le smartphone ...

Pour moi autant partir sur un x-t50 petite différence de prix mais même encombrement non?

Citation de: jdm le Novembre 27, 2024, 22:36:23A même capteur perf. identiques, la stab en plus pour les X-S.

Ok pour moi ca sera x-s20 meilleur af que le x-s10 et stab contrairement à ce x-m5
Fuji arrivent à stabiliser un x-t50, un x-100vi mais ne la mettent pas dans ce x-m5... étonnant question d'économie mais bon

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 10:30:02Ok pour moi ca sera x-s20 meilleur af que le x-s10 et stab contrairement à ce x-m5
Fuji arrivent à stabiliser un x-t50, un x-100vi mais ne la mettent pas dans ce x-m5... étonnant question d'économie mais bon

Oui cela s'appelle une gamme  ::)
Rappel : X-M5 = 999€ objectif inclus. X-S20 = 1350€ sans objectif.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 27, 2024, 18:36:55Et 2 fichiers ( traitement anti-bruit dans LR (20 et 30 )) :
- le 1er pour pouvoir relever un peu les ombres cause limite dynamique capteur à cause du contre-jour , nickel
- le second pour la montée en ISO ( DR100 > ISO réels )

Belle série d'images avec ce X-M5.

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 10:30:02Ok pour moi ca sera x-s20 meilleur af que le x-s10 et stab contrairement à ce x-m5
Fuji arrivent à stabiliser un x-t50, un x-100vi mais ne la mettent pas dans ce x-m5... étonnant question d'économie mais bon

Économie ? Stratégie de gamme pour pousser vers le modèle plus cher ?
Il y a plein de raisons qui pourront justifier cela.

Ceci étant, question poids et portage, je ne suis pas sûr qu'un X-M5 soit si avantageux par rapport à un X-S20 ou un X-T50 : aucun ne tient dans une poche de toute façon, et si tu optes pour un sac ou fourre-tout probablement qu'il pourra contenir n'importe lequel de ces trois boîtiers. Voire même tu le glisseras de toute façon dans ton petit sac à dos de balade.

Donc pour moi, il serait vraiment dommage de se priver de la stabilisation d'un X-T/X-S au profit de la compacité d'un X-M.

Citation de: 55micro le Novembre 28, 2024, 11:14:42Oui cela s'appelle une gamme  ::)
Rappel : X-M5 = 999€ objectif inclus. X-S20 = 1350€ sans objectif.

franchement 351€ auquel ajouter un objectif c'est pas énorme la différence!
Tu peux trouver un pack et peut-être avoir que 500€ de différence .

Enfin en unique boîtier je ne vois pas d'intérêt à prendre ce x-m5 si je dois lui ajouter des objectifs stabilisés plus lourds

Oui mais c'est 500€. Pas de trop pour y coller un viseur, une stab et une grosse batterie, même si le capteur revient moins cher.
Les clients qui dépensent 1000€ ne sont pas ceux qui en dépensent 1500, ça tombe bien on a le choix.

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 10:30:02Ok pour moi ca sera x-s20 meilleur af que le x-s10 et stab contrairement à ce x-m5
Fuji arrivent à stabiliser un x-t50, un x-100vi mais ne la mettent pas dans ce x-m5... étonnant question d'économie mais bon

M'est avis qu'il n'y aurait pas non plus de stabilisation dans un boitier encore plus petit, genre, de la taille d'un dès à coudre...

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 18:21:45M'est avis qu'il n'y aurait pas non plus de stabilisation dans un boitier encore plus petit, genre, de la taille d'un dès à coudre...

Oui. J'en ai un dans mes placards. Un Minox que je trimballais partout il y a 30 ans.

Citation de: 55micro le Novembre 28, 2024, 11:14:42Oui cela s'appelle une gamme  ::)
Rappel : X-M5 = 999€ objectif inclus. X-S20 = 1350€ sans objectif.

Au delà de l'effet de gamme, si le X-M5 est vendu en kit avec le XC 15-45 (qui lui, est stabilisé), ce n'est pas un hasard. Quand on voit que le X-T50 vendu avec ce même objectif coute 500€ plus cher, il n'est pas compliqué de comprendre pourquoi le X-M5 est dépourvu d'un viseur et d'une stabilisation (qui, si elle rentre dans un X100VI, ne rentre pas forcément dans le X-M5).

Enfin bon, si t'as pas un boitier stabilisé en 2024, t'as raté ta vie 🤓

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 18:29:25Au delà de l'effet de gamme, si le X-M5 est vendu en kit avec le XC 15-45 (qui lui, est stabilisé), ce n'est pas un hasard. Quand on voit que le X-T50 vendu avec ce même objectif coute 500€ plus cher, il n'est pas compliqué de comprendre pourquoi le X-M5 est dépourvu d'un viseur et d'une stabilisation (qui, si elle rentre dans un X100VI, ne rentre pas forcément dans le X-M5).

Enfin bon, si t'as pas un boitier stabilisé en 2024, t'as raté ta vie 🤓

Ça limite pas mal tu vois moi j'aimerais faire de la photo de nuit à main levé car pas de trépied en vacances surtout que parfois c'est interdit dans certains lieux de grandes villes donc me faut la stabilisation je pense.
J'ai bien dis je pense car après je pourrais peut-être m'en passer je ne sais pas

 La stab. ne fait que reculer l'utilisation du trépied.  Pour moi avec le X-S10 et le 15-45 c'est le 1/3'' facile. Après un mini-tripod peut souvent faire l'affaire, puis une éventuelle interdiction une fois qu'il fait nuit, faut voir ...  :)

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 19:27:42Ça limite pas mal tu vois moi j'aimerais faire de la photo de nuit à main levé car pas de trépied en vacances surtout que parfois c'est interdit dans certains lieux de grandes villes donc me faut la stabilisation je pense.
J'ai bien dis je pense car après je pourrais peut-être m'en passer je ne sais pas

X100VI, X-T50, X-S10, X-S20, X-T4, X-T5, X-H1, X-H2, X-H2s... question stabilisation, y'a de quoi faire, non ?

ils ont une gamme avec un modèle qui a un prix d'appel mais au détriments de certains perfectionnements réservés aux modèles supérieures. Une Dacia de base n'est pas équipée comme le futur Dacia Bigster.

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 20:27:13X100VI, X-T50, X-S10, X-S20, X-T4, X-T5, X-H1, X-H2, X-H2s... question stabilisation, y'a de quoi faire, non ?

Oui juste dommage d'enlever ça ...
beaucoup d' appareils le proposent
Je ne pense pas que ça coûte si cher de stabiliser un appareil
Mais oui il y a de quoi faire 

 Après ils ont fait juste ce qu'il faut vis à vis de la concurrence.

 Faut en laisser pour le futur X-M6 ! 🤣🤣

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 20:50:38Oui juste dommage d'enlever ça ...
beaucoup d' appareils le proposent
Je ne pense pas que ça coûte si cher de stabiliser un appareil
Mais oui il y a de quoi faire 

Ben non pas dommage. Encore une fois... Le prix, l'optique vendu en kit, toutes les gammes qui proposent la stabilisation et la compacité qui ne permet probablement pas de faire rentrer l'IBIS de dernière génération, aussi miniaturisée soit-elle... tout ceci justifie l'absence de la stabilisation. Y'a pas plus évident.

Et encore une fois : si l'on veut la stabilisation, il y a de quoi faire. Et puis si ça plait pas, y'a qu'à aller voir la concurrence et ce qu'elle propose en kit à moins de 1000€.

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 20:27:13X100VI, X-T50, X-S10, X-S20, X-T4, X-T5, X-H1, X-H2, X-H2s... question stabilisation, y'a de quoi faire, non ?

Oui juste dommage d'enlever ça ...
beaucoup d' appareils le proposent
Je ne pense pas que ça coûte si cher de stabiliser un appareil
Mais oui il y a de quoi faire 

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 21:44:29Ben non pas dommage. Encore une fois... Le prix, l'optique vendu en kit, toutes les gammes qui proposent la stabilisation et la compacité qui ne permet probablement pas de faire rentrer l'IBIS de dernière génération, aussi miniaturisée soit-elle... tout ceci justifie l'absence de la stabilisation. Y'a pas plus évident.

Et encore une fois : si l'on veut la stabilisation, il y a de quoi faire. Et puis si ça plait pas, y'a qu'à aller voir la concurrence et ce qu'elle propose en kit à moins de 1000€.

Zve1 sony

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 18, 2024, 15:40:13XH2 vs XM5 , 27mm 1.2 vs 2.8 ...

C'est un monde qu'il y a entre les 2.
Dommage qu'il ne soit pas stabilisé.

Bravo quand même fuji.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 28, 2024, 12:03:03J'irai dans ce sens aussi 👍

Quand on n' a qu'un seul boitier , on se doit de prendre dans la mesure du possible le plus polyvalent , la stabilisation est un + 🤗

Toutafé... Un gros plus.

La stab est tellement pratique dans de nombreux cas, que s'il faut avoir un seul et unique boîtier, ahma il faut le choisir stabilisé.

C'est ma préférence personelle depuis maintenant pas mal d'années.

Pour ce qui est du viseur, ou plutôt de son absence (comprehensible), c'est dommage qu'ils ne l'accompagnent pas d'un evf en option, à connecter à la griffe flash. On le met, ou pas, un peu comme un grip, en fonction des envies ou des besoins du moment. Et cela tiendrait dans la poche.
Panasonic fait le même oubli avec son s9.

A moins que ce ne soit proposé un jour par un fabricant tiers? (En supposant que les contacts permettent la transmission de ce signal)

 Pour ceux qui n'ont pas compris la cible visée :

« Comme vous le savez, le Sony ZV-E10/II est l'appareil photo à monture E le plus vendu et est toujours en tête du classement sur Amazon. La semaine dernière, Fujifilm a annoncé le nouveau X-M5 . Une tentative de concurrencer directement le Sony ZV-E10II. Il a presque les mêmes caractéristiques que le Sony, mais coûte 200 dollars de moins. »

https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette (https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette)

 En prime ils ont mis la vidéo de la prise en main très sympa de Chris et Jordan. 😎


 

Citation de: flob le Novembre 28, 2024, 23:45:23Zve1 sony

Le 1 est stabilisé mais coûte 2000€.
Le 10 coûte moins de 1000€ mais n'est pas stabilisé.

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 07:16:46Pour ceux qui n'ont pas compris la cible visée :

« Comme vous le savez, le Sony ZV-E10/II est l'appareil photo à monture E le plus vendu et est toujours en tête du classement sur Amazon. La semaine dernière, Fujifilm a annoncé le nouveau X-M5 . Une tentative de concurrencer directement le Sony ZV-E10II. Il a presque les mêmes caractéristiques que le Sony, mais coûte 200 dollars de moins. »

https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette (https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette)

 En prime ils ont mis la vidéo de la prise en main très sympa de Chris et Jordan. 😎


 

Tu es fou...

Dixit LE grand connaisseur fuji autoproclamé, les videastes en herbe ou pro n'intéressent pas fuji (retrouvable dans une page du fil x100vi)

Et l'eterna est sûrement un fake.

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 07:16:46Pour ceux qui n'ont pas compris la cible visée :

« Comme vous le savez, le Sony ZV-E10/II est l'appareil photo à monture E le plus vendu et est toujours en tête du classement sur Amazon. La semaine dernière, Fujifilm a annoncé le nouveau X-M5 . Une tentative de concurrencer directement le Sony ZV-E10II. Il a presque les mêmes caractéristiques que le Sony, mais coûte 200 dollars de moins. »

https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette (https://www.sonyalpharumors.com/fujifilm-x-m5-vs-the-sony-zv-e10ii/#google_vignette)

 En prime ils ont mis la vidéo de la prise en main très sympa de Chris et Jordan. 😎

🙏

Que veux-tu... y'en a qui comprennent vite mais faut leur expliquer longtemps.

Dommage qu'ils ne soient pas stabilisé.
Bravo quand même hein

🤣

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:39:05Tu es fou...

Non, lui est lucide.

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:39:05Dixit LE grand connaisseur fuji autoproclamé, les videastes en herbe ou pro n'intéressent pas fuji (retrouvable dans une page du fil x100vi)

Dixit celui qui avait prédit que le X100VI serait le concurrent direct du ZV-E10 (et ça, c'est réellement retrouvable sur le fil du X100VI).

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:39:05Et l'eterna est sûrement un fake.

Ben non, en revanche, prétendre que Fuji ne s'intéresse pas au vidéaste, raconter n'importe quoi, encore une fois. On sait que Fuji s'y intéresse au moins depuis la sortie du X-H1...

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:47:42Mais que fait la modo?

Cela fait maintenant des années que cet individu invective nombre d'entre nous qui ne lui adressons pas la parole: grossièretés, insultes, agressivité, jugements personnels alors qu'il ne nous connaît pas,...

Il se sent proprio du forum fuji (et d'autres...)

Il fait partie de la modo ou quoi?
Non, alors foutez le dehors, comme Eric p à une époque.

Merci de nous donner la raison pour laquelle tu es intervenu post #190.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 07:57:31Merci de nous donner la raison pour laquelle tu es intervenu post #190.

Mais tu te prends pour qui? Tu te crois où? Chez toi?

Chacun ici peut donc retourner sur ce post 190 (pourquoi lui?) et vérifier de lui meme in situ ton délire psychologique.

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:59:35Mais tu te prends pour qui? Tu te crois où? Chez toi?

J'allais te poser les mêmes questions.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 08:00:42J'allais te poser les mêmes questions.

Moi?... ben sur un forum relativement libre, où chacun à le droit de donner son avis, du moment qu'il reste respectueux des autres.
La discussion et l'échange est la première fonction d'un forum... ce que tu n'as pas compris.

Adios

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:59:35Mais tu te prends pour qui? Tu te crois où? Chez toi?

Chacun ici peut donc retourner sur ce post 190 (pourquoi lui?) et vérifier de lui meme in situ ton délire psychologique.

Chacun interprétera à sa façon ton intervention. Pour ma part, ton intention était on ne peut plus clairs. De la provoc' non assumée.

La vache.... ::) je ne pensais pas que tu en étais quand même à ce point là. Là, c'est du vrai délire, au sens propre du terme. ???

Ci-dessous mon post 190 soit disant provoc. Je laisse chacun faire son propre jugement:

(Je répondais à un post de nober qui montrait en photo la différence de taille entre un ensemble xh2 et son ensemble xm5)

"Citation de: Christophe NOBER le Novembre 18, 2024, 15:40:13
XH2 vs XM5 , 27mm 1.2 vs 2.8 ...


C'est un monde qu'il y a entre les 2.
Dommage qu'il ne soit pas stabilisé.

Bravo quand même fuji."

L'innocent aux mains pleines...

T'es un marrant quand même... ;D
Tu me traite de provocateur, celui qui viendrait sur le fuji pour provoquer... ;D
Moi, qui vient régulièrement sur la section fuji, c'est vrai, pour remarquer à chaque fois que cette marque fait du bon boulot. Par exemple? Ben la fin du fameux post 190... ;D
Y'a pas à dire, je suis vraiment un bon gros salaud de provocateur.

Alors que pendant ce temps tu viens sur le fil a9iii pour dénigrer un avantage du a9iii. ;D

Tu me fais de plus en plus penser à quelqu'un de, malheureusement, très connu, qui nous rabâche tous les mois: " attention les occidentaux, ce que vous faites est de la provoc, qui pourrait être considérée comme des faits obligeant au démarrage d'une guerre. Attention, si cela continue, je lance une guerre..."

Bon, je te rassures doppel, ton cas à toi me fais rire. Pas l'autre.

Fin de la partie pour moi, jeu inutile.

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 08:43:25T'es un marrant quand même... ;D
Tu me traite de provocateur, celui qui viendrait sur le fuji pour provoquer... ;D
Moi, qui vient régulièrement sur la section fuji, c'est vrai, pour remarquer à chaque fois que cette marque fait du bon boulot. Par exemple? Ben la fin du fameux post 190... ;D
Y'a pas à dire, je suis vraiment un bon gros salaud de provocateur.

Alors que pendant ce temps tu viens sur le fil a9iii pour dénigrer un avantage du a9iii. ;D

Tu me fais de plus en plus penser à quelqu'un de, malheureusement, très connu, qui nous rabâche tous les mois: " attention les occidentaux, ce que vous faites est de la provoc, qui pourrait être considérée comme des faits obligeant au démarrage d'une guerre. Attention, si cela continue, je lance une guerre..."

Bon, je te rassures doppel, ton cas à toi me fais rire. Pas l'autre.

Donc, c'est bien, ce que je disais. Tu es venu dans l'intention de foutre la merde.

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 08:43:25Fin de la partie pour moi, jeu inutile.

Jeu inutile mais jeu quand même...

Citation de: doppelganger le Novembre 28, 2024, 23:50:56Soit t'as pas la lumière à tous les étages, soit tu le fais exprès 😳

Les technologies sont plutôt anciennes avec le capteur du x-t4 donc je maintiens c'est dommage même bon je te laisse m'insulter car je sens qu'on va parler pendants des heures de ça alors que c'est un fil sur le x-m5

Citation de: Potomitan le Novembre 29, 2024, 07:28:31Le 1 est stabilisé mais coûte 2000€.
Le 10 coûte moins de 1000€ mais n'est pas stabilisé.

Je pensais au 10 en effet mais oui il n'est pas stabilisé

 Point de vue performance il n'est pas largué le Fuji 26mpx ...

(https://i.imgur.com/hpHrvmO.jpeg)

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 09:01:29Les technologies sont plutôt anciennes avec le capteur du x-t4 donc je maintiens c'est dommage même bon je te laisse m'insulter car je sens qu'on va parler pendants des heures de ça alors que c'est un fil sur le x-m5

Oui mais là, tu évoques le cas du capteur alors qu'il était question de l'absence de stabilisation capteur. Tu ne peux pas proposer un boitier équivalent au X-S20 pour 500€ de moins et un form factor aussi différent. X-S20 qui, je le rappelle, n'est pas pourvu du capteur de dernière génération non plus.

Quand aux technos anciennes, j'ai comme l'impression qu'à part le capteur (qui est tout aussi capable que le nouveau, modulo mon de pixels) le reste a l'air récent.

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 09:10:07Point de vue performance il n'est pas largué le Fuji 26mpx ...

(https://i.imgur.com/hpHrvmO.jpeg)

Il y a t'il maintenant de mauvais capteurs? non, je ne pense pas.
Il est quand meme de plus en plus difficile de comparer les différentes dynamique et montées iso.

Et 26mp cela permet quand meme de cropper 2x (il reste toujours 13mp, ce qui est suffisant pour un usage amateur)

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 09:01:29Les technologies sont plutôt anciennes avec le capteur du x-t4 donc je maintiens c'est dommage

"ancien" ne rime pas forcément avec moins bien. Les constructeurs travaillent actuellement bcp sur la vitesse de lecture des capteurs, mais le positif (pour la vidéo et les fortes cadences photo) est aussi souvent contrebalancé par du négatif (perte de dynamique) et un tarif ↗️.

Et surtout il ne faut pas non plus oublier ton besoin : aurais-tu vraiment besoin de mieux que le capteur des X-S20/X-M5 ? A mon avis non, ils sont extrêmement performants. Et couplé à la stabilisation, le besoin des isos élevés n'est pas systématique en basse lumière.

Pour l'évolution des capteurs il faut prendre en compte que les spécificités comme les hautes résolutions ou les hautes vitesses de lectures font perdre légèrement d'autres performances.

Avant on améliorait tout les facteurs d'une génération à l'autre ...

Le 26 Mpx est très équilibré de ce point de vue.

Édit, gratté par Potomitan ...  ;D

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 09:03:07Je pensais au 10 en effet mais oui il n'est pas stabilisé

Mais au fait Flob, tu l'as fait ton voyage à New York? As tu regardé les tarifs là bas?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 10:05:17Il faut arrêter avec cette notion d'amateur qui devrait se contenter de performances techniques limitées , quand je vois le travail de certain pro ( sans viser une personne en particulier ) ...

Accessoirement , cropper X2 , c'est diviser la résolution par 4 ...

Non, je n'ai pas dit que les amateurs doivent se limiter techniquement (nous sommes quand meme en democratie), mais peuvent le faire puisque pas d'obligations financieres, commerciales ou autres.

Autant il ya 10ans, il y avait des gap importants entre certains capteurs, autant maintenant, ils sont tous tres bons et à des niveaux assez similaires.

Ensuite la haute definition, elle apporte la possibilité de recadrage, mais pas grand chose de plus.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 10:05:17Accessoirement , cropper X2 , c'est diviser la résolution par 4 ...

Accessoirement , cropper X2 , c'est diviser la résolution par 2 et la définition par 4 ...

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 09:53:50Mais au fait Flob, tu l'as fait ton voyage à New York? As tu regardé les tarifs là bas?

j'avais surtout plus un sou en poche, j'ai juste regarder la boutique B&H  en rêvant sans regarder les prix

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 10:23:02Tu as dit que les amateurs pouvaient se contenter de 13MP , je ne suis pas d'accord avec ce sentiment que l' amateur peut se contenter de faire du boulot de sagouin .
J'ai déjà vu un pro faire des spectacles avec un D850 et un zoom DX monté dessus

Accessoirement , je ne vois pas ce que la notion de démocratie vient faire ici 🤗

Il n'y a aucun rapport antre définition et qualité du travail ou de la photo.
Beaucoup arrivent à faire des merveilles avec n'importe quoi du moment que cela fasse une photo, de 13mp, ou plus, ou moins.
Et encore une fois, le gros avantage de l'amateur est qu'il ne supporte aucune obligation, ni dans un sens ni dans l'autre. Veinard.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 10:27:39j'avais surtout plus un sou en poche, j'ai juste regarder la boutique B&H  en rêvant sans regarder les prix

Donc tu as tout fait au téléphone finalement?

Pour les sous, je comprends. Comme dit dans l'autre fil, au debut (quand les sous seront de retour), regarde l'occasion en boutique.
Comme dit juste au dessus, les capteurs n'évoluant plus beaucoup depuis quelques années, on y trouve de vraies perles de boitiers à pas excessivement cher, et qui donneront de beaux resultats.

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 10:36:10Donc tu as tout fait au téléphone finalement?

Pour les sous, je comprends. Comme dit dans l'autre fil, au debut (quand les sous seront de retour), regarde l'occasion en boutique.
Comme dit juste au dessus, les capteurs n'évoluant plus beaucoup depuis quelques années, on y trouve de vraies perles de boitiers à pas excessivement cher, et qui donneront de beaux resultats.

Oui on voit vite les limites du téléphone, de nuit par exemple, même si l'iphone se débrouille, après faut pas s'attendre à imprimer des posters avec  :)

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 10:45:45C'est curieux , quand je regarde certains de mes grands tirages ( 90x120 ) issus de fichiers de 100MP  , je me dis qu'avec 13MP , ça n 'aurait pas été la même chose .

Quand je retouche des portraits pour des sorties A1-A2 , idem ...

Bien sûr qu'en fonction de sa pratique , la définition fait aussi partie de la qualité , amateur ou pro

Ah, pour de telles agrandissements, je te comprends.
Mais, meme ici sur le forum, pourtant de passionés, vous ne devez pas etre tres nombreux à faire des tels grands tirages. Tu exposes?

100mp, ce sont des assemblage ou un GF?

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 09:32:16Oui mais là, tu évoques le cas du capteur alors qu'il était question de l'absence de stabilisation capteur. Tu ne peux pas proposer un boitier équivalent au X-S20 pour 500€ de moins et un form factor aussi différent. X-S20 qui, je le rappelle, n'est pas pourvu du capteur de dernière génération non plus.

Quand aux technos anciennes, j'ai comme l'impression qu'à part le capteur (qui est tout aussi capable que le nouveau, modulo mon de pixels) le reste a l'air récent.

En fait le mini x-s20 c'est le x-t50, après il y avait-il besoin d'un x-m5 ... oui pour toucher un plus large public, après j'ai l'impression que beaucoup de gens achetant ce x-m5 possèdent déjà un fuji, ou alors pour se lancer dans la photo, mais à l'heure  des smartphones qui arrivent à faire des photos à main levé facilement, sans stabilisation les novices risquent d'être déçu par exemple pour les photos de nuit

 Le risque avec la stab capteur c'est d'abuser du temps de pose ...  ;)

(https://i.ibb.co/2Pg6p3H/IMG-7655.jpg)

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 11:12:00Le risque avec la stab capteur c'est d'abuser du temps de pose ...  ;)

(https://i.ibb.co/2Pg6p3H/IMG-7655.jpg)

C'est une de mes principales utilisation de la stab: effacer les passants... sans trepied. Tres pratique et peu donner de bien belles choses.

Nous ne pouvions le faire auparavant, même avec un entrainement de tireur d'élite.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 11:03:27GFX

Veinard.... ;)

Tu as une galerie, flickr ou autre?

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 11:21:12C'est une de mes principales utilisation de la stab: effacer les passants... sans trepied. Tres pratique et peu donner de bien belles choses.

Nous ne pouvions le faire auparavant, même avec un entrainement de tireur d'élite.

Tu te mets à combien de seconde?

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 11:12:00Le risque avec la stab capteur c'est d'abuser du temps de pose ...  ;)

Excellente illustration de l'utilité de la stab  👍🏼

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 11:25:39Tu n'es pas détective n'est ce pas ? ☺️

https://christophe-nober.photodeck.com (https://christophe-nober.photodeck.com/)

Si si detective de rendu.... T'inquietes, c'est juste pour voir le rendu. ;)
La baisse des tarifs des premiers gf en occasion me font reflechir.

J'aime les beaux "rendus" (oui, je sais, notion toute subjective), et ai deja compulsé certaines galeries, mais pas encore convaincu (les compressions,....).

Merci, je vais y jeter un oeil attentif.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 11:25:39Tu n'es pas détective n'est ce pas ? ☺️

https://christophe-nober.photodeck.com (https://christophe-nober.photodeck.com/)

 :o Bravo msieur, tres belle production. Ce n'est plus vraiment de l'amateur là. Donc j'avais raison...;)

Les portraits et les NetB notamment sont tous de tres grande qualité.
Les portraits sont tous au GF?

Citation de: jdm le Novembre 29, 2024, 11:12:00Le risque avec la stab capteur c'est d'abuser du temps de pose ...  ;)

Elle est surtout contreproductive dans bien des situations.

Là pour le coup, tu y es peut être allé un peu fort 😛

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 11:02:50Donc tu vois bien qu'il n'est pas question de pro ou d'amateur , mais juste d'aimer faire le travail comme il faut 🤗

Et oui, c'est pas nouveau et pourtant, ça revient telle une boucle infinie ∞

Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 11:21:12C'est une de mes principales utilisation de la stab: effacer les passants... sans trepied. Tres pratique et peu donner de bien belles choses.

Chacun son délire... Mais là, on les voit bien, les passants... un exemple ?

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 10:57:19En fait le mini x-s20 c'est le x-t50, après il y avait-il besoin d'un x-m5 ...

Non, non et non, la gamme n'est pas construite comme ça.
Pour comprendre il suffit de se faire son petit tableau avec : le type de capteur et sa définition , la présence ou pas d'un viseur, son grandissement, la taille de la batterie, la protection contre les projections et les poussières, la stabilisation ou pas, le type d'ergonomie (PSAM ou molettes...), les caractéristiques vidéo pour ceux qui en font...
Chaque produit Fuji se loge dans une case, et ça en fait pas ma de remplies. Le X-T50 n'est pas un mini X-S20, il a par exemple un capteur plus défini, une ergonomie à molettes et une plus petite batterie, voilà. Et si la case qu'on vise n'est pas dans le budget, on fait des concessions ou on achète d'occase.
Pour ceux qui se plaignent, regardez la gamme Nikon DX, je râle assez mais n'y peux pas grand chose, les fujistes devraient être contents de ce qui est proposé.

Et pour les remarques du genre "dommage qu'ils n'aient pas mis tel truc ça ne coûte pas si cher", allez dans votre boulangerie et demandez un petit macaron en plus du pain car ça ne coûte pas si cher. Probable que vous sortiez de la boutique sous une belle trajectoire parabolique à vitesse initiale non nulle  ;D

Citation de: 55micro le Novembre 29, 2024, 13:00:42Non, non et non, la gamme n'est pas construite comme ça.

Je crois que tu perds ton temps 😉

T'es quand même en train d'expliquer à quelqu'un qui se renseigne sur le sujet depuis plus de 6 mois, dont un fil ouvert pour l'occasion, qui culmine à 47 pages, où tout a été dit et redit 🤣

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 13:15:33Je crois que tu perds ton temps 😉

T'es quand même en train d'expliquer à quelqu'un qui se renseigne sur le sujet depuis plus de 6 mois, dont un fil ouvert pour l'occasion, qui culmine à 47 pages, où tout a été dit et redit 🤣

et toi tu ne perds pas ton temps à le répéter à longueur de journée?
et sur les 47 pages tu dois en avoir une dizaine où tu te prends la tête avec des gens, et 3-4 pages si on met mes messages bout à bout

Citation de: 55micro le Novembre 29, 2024, 13:00:42Non, non et non, la gamme n'est pas construite comme ça.
Pour comprendre il suffit de se faire son petit tableau avec : le type de capteur et sa définition , la présence ou pas d'un viseur, son grandissement, la taille de la batterie, la protection contre les projections et les poussières, la stabilisation ou pas, le type d'ergonomie (PSAM ou molettes...), les caractéristiques vidéo pour ceux qui en font...
Chaque produit Fuji se loge dans une case, et ça en fait pas ma de remplies. Le X-T50 n'est pas un mini X-S20, il a par exemple un capteur plus défini, une ergonomie à molettes et une plus petite batterie, voilà. Et si la case qu'on vise n'est pas dans le budget, on fait des concessions ou on achète d'occase.
Pour ceux qui se plaignent, regardez la gamme Nikon DX, je râle assez mais n'y peux pas grand chose, les fujistes devraient être contents de ce qui est proposé.

Et pour les remarques du genre "dommage qu'ils n'aient pas mis tel truc ça ne coûte pas si cher", allez dans votre boulangerie et demandez un petit macaron en plus du pain car ça ne coûte pas si cher. Probable que vous sortiez de la boutique sous une belle trajectoire parabolique à vitesse initiale non nulle  ;D

J'ai parlé de gamme?
c'est un mini x-t50 si tu veux respecter les gammes
Pour moi ce x-m5 fait tout moins bien, mais ce n'est que mon avis, les 40 mpx ne m'intéresse pas trop, je n'en vois pas l'utilité

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 13:15:33Je crois que tu perds ton temps 😉

T'es quand même en train d'expliquer à quelqu'un qui se renseigne sur le sujet depuis plus de 6 mois, dont un fil ouvert pour l'occasion, qui culmine à 47 pages, où tout a été dit et redit 🤣

alors j'ai fait testé pas mal de matériels sur plusieurs journées de location donc j'ai le droit de poser des questions, si elles te dérangent n'hésites pas à sauter mes messages.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:00:12J'ai parlé de gamme?

Non, mais tu devrais peut être regarder l'ensemble des gammes pour comprendre que tu te trompes.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:00:12c'est un mini x-t50 si tu veux respecter les gammes

Non et le nom de la gamme parle d'elle-même, y compris le numéro en suffixe. Pas besoin de sortir de St-Cyr pour comprendre que si le X-T50 est le "mini" d'un boitier, ça ne peut être que du X-T5. Après, pour enfoncer le clou, suffit de les regarder, l'un à coté de l'autre. Ensuite, tu mets le X-S20 à coté et voit. Rajoute le X-H2 et voit une nouvelle fois.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:00:12Pour moi ce x-m5 fait tout moins bien, mais ce n'est que mon avis, les 40 mpx ne m'intéresse pas trop, je n'en vois pas l'utilité

Pour ceux qui pratiquent la photo autrement qu'avec un smartphone, il n'a pas l'air de faire tout moins bien. Et quand bien même il ferait tout moins bien... avec 500€ de moins sur la balance, ça peut faire réfléchir. Et puis si tu considère qu'il n'est pas au niveau de ton talent, ben t'achète mieux / plus cher.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 14:43:49Non, mais tu devrais peut être regarder l'ensemble des gammes pour comprendre que tu te trompes.

Non et le nom de la gamme parle d'elle-même, y compris le numéro en suffixe. Pas besoin de sortir de St-Cyr pour comprendre que si le X-T50 est le "mini" d'un boitier, ça ne peut être que du X-T5. Après, pour enfoncer le clou, suffit de les regarder, l'un à coté de l'autre. Ensuite, tu mets le X-S20 à coté et voit. Rajoute le X-H2 et voit une nouvelle fois.

Pour ceux qui pratiquent la photo autrement qu'avec un smartphone, il n'a pas l'air de faire tout moins bien.

suffit d'allez voir sur facebook sur un groupe fuji une personne qui pratique autant que toi je pense, dit qu'elle s'est sentie limitée au niveau de l'asbense de stabilisation

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:00:12J'ai parlé de gamme?
c'est un mini x-t50 si tu veux respecter les gammes
Pour moi ce x-m5 fait tout moins bien, mais ce n'est que mon avis, les 40 mpx ne m'intéresse pas trop, je n'en vois pas l'utilité

C'est moi qui parle de gamme. Tu écris :

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 10:57:19En fait le mini x-s20 c'est le x-t50, après il y avait-il besoin d'un x-m5 ...

Et je te réponds, non le X-T50 n'est pas un mini X-S20, et oui il y avait besoin d'un X-M5. Parce qu'il a des clients identifiés.

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/x-m5-fujifilm-ressuscite-enfin-son-hybride-miniature-d-entree-de-gamme-n227638.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/x-m5-fujifilm-ressuscite-enfin-son-hybride-miniature-d-entree-de-gamme-n227638.html)

Pesant seulement 355 g avec sa batterie, le X-M5 est le petit poucet de la gamme X de Fujifilm. Conjuguant un capteur d'ancienne génération et le dernier processeur d'image, il s'annonce comme un roi de la compacité, à la fois doué pour produire de beaux JPEG et être efficace en vlogging.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 12:18:26🙏🏻

Pour les moyens de production , il y a de tout , les plus anciens ( de plus en plus rare , je fais tourner ) au 24x36 et les plus récents majoritairement au GFX mais aussi au XT/XH

Tout est 100% amateur , je ne tire bénéfice de rien :
- quand quelqu'un parmi mes proches me demande un tirage , je commande et je me fais rembourser .
- quand je fais une séance de portrait , c'est systématiquement une collaboration

Ne pas devoir en vivre permet de garder sa liberté 🤗

Et bien bravo car c'est beau ET méticuleux.
Et cela mieux que beaucoup de portraits de pros.
Pareil pour les NetB toujours bien traités (parfois il y a des PT de NetB... comment dire...) et avec des cadrages très intéressants.
Et ce n'est pas pour flatter, ni pour avoir un portrait gratis, je me déteste en photo.;)

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:46:59suffit d'allez voir sur facebook sur un groupe fuji une personne qui pratique autant que toi je pense, dit qu'elle s'est sentie limitée au niveau de l'asbense de stabilisation

Facebook et un random comme source de vérité... 🙄

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 14:55:20Facebook et un random comme source de vérité... 🙄

un random qui a posté sur facebook des photos, donc il l'a vraiment testé, en quoi quelqu'un d'un groupe photo facebook serait moins légitime que toi?

Si tu veux allez voir, le groupe c'est Fujifilm X Photos & Entraide
Serdar Kabak  est la personne qui a testé le x-m5

  ·

Et puis, les novices comme il dit, achèteront le boitier en kit, avec son optique stabilisée. 50% d'entres-eux auront remisé leur boitier au fond un tiroir la première année.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 14:56:10De nuit , il faut savoir sélectionner ses sujets , il ne faut quand même pas oublier que c'est la lumière qui donne vie aux choses ( couleur , ombre ) .
Il faut aussi soigner les vitesses de sécurité ( en fonction de la focale ) et l' exposition ( pour les HL ) .
Il faut si possible avoir des optiques adéquats : soit lumineuses soit stabilisés .

Bref , de nuit , le matériel ne suffit pas ... mais si on respecte ça , même avec un XT3 non stabilisé , on peut obtenir des images inapprochables par un smartphone ( de m***** 😇 )

Ce x-m5 il est pour un public averti, faut maitriser pour faire des bonnes photos de nuit du coup

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 14:57:19un random qui a posté sur facebook des photos, donc il l'a vraiment testé, en quoi quelqu'un d'un groupe photo facebook serait moins légitime que toi?

Je vais te retourner la question : en quoi je serai moins légitime qu'un random qui a posté sur Facebook ? Tu vois les photos de Christophe au X-T3, pas stabilisé ?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 14:56:10De nuit , il faut savoir sélectionner ses sujets , il ne faut quand même pas oublier que c'est la lumière qui donne vie aux choses ( couleur , ombre ) .
Il faut aussi soigner les vitesses de sécurité ( en fonction de la focale ) et l' exposition ( pour les HL ) .
Il faut si possible avoir des optiques adéquats : soit lumineuses soit stabilisées .

Bref , de nuit , le matériel ne suffit pas ... mais si on respecte ça , même avec un XT3 non stabilisé , on peut obtenir des images inapprochables par un smartphone ( de m***** 😇 , que tu as le droit d'utiliser pour téléphoner 🤣 )

Joli.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 15:06:16Je vais te retourner la question : en quoi je serai moins légitime qu'un random qui a posté sur Facebook ? Tu vois les photos de Christophe au X-T3, pas stabilisé ?

Alors je n'ai pas vu tes photos, mais tu es autant légitime (la seule chose qui te ferait perdre de la légitimité à mes yeux c'est ta façon de me tomber dessus) qu'un random facebook qui n'est pas aussi random que ça, son post est plutôt pas mal.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 14:56:10De nuit , il faut savoir sélectionner ses sujets , il ne faut quand même pas oublier que c'est la lumière qui donne vie aux choses ( couleur , ombre ) .
Il faut aussi soigner les vitesses de sécurité ( en fonction de la focale ) et l' exposition ( pour les HL ) .
Il faut si possible avoir des optiques adéquats : soit lumineuses soit stabilisées .

Bref , de nuit , le matériel ne suffit pas ... mais si on respecte ça , même avec un XT3 non stabilisé , on peut obtenir des images inapprochables par un smartphone ( de m***** 😇 , que tu as le droit d'utiliser pour téléphoner 🤣 )

Ah ça, on ne fera rien de mieux qu'une optique rapide pour la nuit.


Par contre, le nocturne est quand meme le domaine photo où les smartphones ont avancé à pas de géants. Avec toutes leurs bequilles logicielles, ils donnent quand même des résultats assez incroyables vs la taille de leurs capteurs.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 15:06:16Je vais te retourner la question : en quoi je serai moins légitime qu'un random qui a posté sur Facebook ? Tu vois les photos de Christophe au X-T3, pas stabilisé ?

Je me permets de poster l'avis de celui que tu appelle un random, c'est parti!


Première sortie (Paris de nuit) avec mon X-M5 (couplé à l'objectif Sigma 1850mm 2.8). L'ensemble des photos ont été prises en mode ouverture ( sur 2.8) avec iso automatique et vitesse min 1/40 sans trépied. J'ai utilisé le mode "bracketing simulation" pour tester plusieurs simulations de film en même temps. L'absence de viseur perturbe dans un premier temps mais on s'habitue assez rapidement à utiliser l'écran. La qualité image est sans surprise identique au X-PRO3 avec un AF beaucoup plus réactif. La plupart des photos sont en iso très élevé et la montée en iso se passe plutôt bien même si le bruit reste visible au-delà de 5000. La batterie n'est pas si mal que ça.

Personnellement j'ai ressenti l'absence de stabilisation dans ce shooting de soir sans trépied car mon objectif était également sans stabilisation. J'ai programmé l'appareille avec l'ouverture max disponible, un iso auto sans limitation et une vitesse minimum de 1/40 pour éviter justement le flou. J'ai quelques photos ratées malgré la vitesse de 1/40. Le stabilisateur est clairement un "must have" pour les photos de nuit ou dans des conditions de faible luminosité type église ou autre. Je sais que si j'avais pris hier soir mon X-T5 à la place j'aurais raté beaucoup moins de photos dans ces conditions. Globalement le X-M5 fera l'affaire comme son grand frère dans la plupart des cas, les exceptions étant les situations de faible luminosité ou celles nécessitant l'utilisation d'objectif très grand, l'appareil étant riquiqui.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 15:29:22Le stabilisateur est clairement un "must have" pour les photos de nuit ou dans des conditions de faible luminosité type église ou autre.

Heu, quelle découverte... ça fait 40 ans que c'est comme cela et même en argentique, depuis l'introduction de la stab (Nikon en compact puis Canon sur les objectifs EF, saur erreur).
 

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 15:29:22Je me permets de poster l'avis de celui que tu appelle un random, c'est parti!

Je repose ma question, à laquelle tu n'as pas répondu : as-tu vu les photos de nuit de Christophe au X-T3, pas stabilisé ? Et celles au X-Pro1, pas stabilisé non plus ?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 15:55:33As tu vu les photos avec EXIFs ?
A t il développé en RAW ?
Pourquoi a t il fait un bracketing de simulation au lieu de faire un bracketing AE ?
Pourquoi utiliser une optique moyennement lumineuse ( 2.8 ) sans stabilisation ?

C'est comme tout , on peut dire que le matériel n' est pas à la hauteur , encore faut il l'utiliser au max de ses capacités 🤗

Un XPRO1 de 2012 , c'est bien autre chose qu'un smartphone , et pourtant , point de stabilisation à sa sortie ( XF35 et 60 macro ... et basta )

Alors j'ai lu qu'il avait fait du jpeg avec simulation de films et traitées sur Lightroom Mobile

Le bracketing simulations de film c'est pour tester plusieurs simu en même temps (je le cite)

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 16:08:50Je repose ma question, à laquelle tu n'as pas répondu : as-tu vu les photos de nuit de Christophe au X-T3, pas stabilisé ? Et celles au X-Pro1, pas stabilisé non plus ?

Oui je vois les photos de Christophe mais elles sont maginifiques, je ne sais pas si il passe beaucoup de temps dans lightroom mais elles sont top

Mais autant que je prenne un appareil stabiliser moi par exemple, ça ne pourra que m'aider non?

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 16:11:38Mais autant que je prenne un appareil stabiliser moi par exemple, ça ne pourra que m'aider non?

Si tu peux, oui. Et la grosse batterie du X-S20 est un atout supplémentaire.

X-T4, 30mm macro, 1/45e à f/2,8. Dans les musées, la stab ça aide.

(https://live.staticflickr.com/65535/53468931415_c4e8f8ace8_b.jpg)

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 16:11:38Mais autant que je prenne un appareil stabiliser moi par exemple, ça ne pourra que m'aider non?

Oui mais en photo de nuit à New York, c'est pas ça qui fera que tu auras de "bonnes" photos. Ce n'est pas parce que Christophe sait utiliser son appareil que ça le dispense d'utiliser la stabilisation, quand elle s'avère utile. Là, en l'occurence, il te montre que la stabilisation n'est pas utile.

Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 16:31:18Oui mais en photo de nuit à New York, c'est pas ça qui fera que tu auras de "bonnes" photos. Ce n'est pas parce que Christophe sait utiliser son appareil que ça le dispense d'utiliser la stabilisation, quand elle s'avère utile. Là, en l'occurence, il te montre que la stabilisation n'est pas utile.

Quand je vois ses photos, je ne sais pas si c'est tard, mais on pourrait penser qu'on a jamais besoin de stab, car la ville est bien éclairée, l'environnment sur ses photos

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 15:55:33As tu vu les photos avec EXIFs ?
A t il développé en RAW ?
Pourquoi a t il fait un bracketing de simulation au lieu de faire un bracketing AE ?
Pourquoi utiliser une optique moyennement lumineuse ( 2.8 ) sans stabilisation ?

C'est comme tout , on peut dire que le matériel n' est pas à la hauteur , encore faut il l'utiliser au max de ses capacités 🤗

Un XPRO1 de 2012 , c'est bien autre chose qu'un smartphone , et pourtant , point de stabilisation à sa sortie ( XF35 et 60 macro ... et basta )

voilà sa réponse pour le choix de l'objectif de la personne facebook

"c'est effectivement une bonne solution. J'ai déjà des optiques stabilisés mais ils sont un peu trop grands à mon goût pour ce boîtier. Il faudrait choisir un objectif stabilisé de petite taille. À voir dans le catalogue Fuji ou fabricants externes."

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 16:41:35Quand je vois ses photos, je ne sais pas si c'est tard, mais on pourrait penser qu'on a jamais besoin de stab, car la ville est bien éclairée, l'environnment sur ses photos

L'avantage, dans ces conditions, c'est que si tu veux un résultat satisfaisant, il faut bien veiller à soigner l'exposition et en principe, ça joue en notre faveur (nécessité de sous exposer, donc, on limite la montée en ISO et / ou de devoir descendre tops bas en vitesse). Ajouté à cela une optique à grande ouverture, assurément, la stabilisation n'est pas utile. C'est tout simplement ce qu'a illustré Christophe.

Citation de: flob le Novembre 29, 2024, 16:41:35Quand je vois ses photos, je ne sais pas si c'est tard, mais on pourrait penser qu'on a jamais besoin de stab, car la ville est bien éclairée, l'environnment sur ses photos

Arrêtez de nourrir le troll.  ;-)

Citation de: agl33 le Novembre 29, 2024, 17:03:49Arrêtez de nourrir le troll.  ;-)

Un troll, c'est quelqu'un qui rédige 48589 messages inutiles, non ?

Citation de: TecFu le Novembre 29, 2024, 17:10:01Un troll, c'est quelqu'un qui rédige 48589 messages inutiles, non ?

Comme les vôtres actuellement.  ;D  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 17:54:17Donc avant de partir , on se fixe une sensibilité maxi que l'on ne souhaite pas dépasser , ensuite on va chercher la barre rouge qui semble correspondre le mieux à la situation ,  puis on descend chercher son couple vitesse/diaphragme et on choisit la bonne optique 🤗

Super du coup exemple
je veux aller à 3200 iso, si je regarde les barres rouges j'en vois une passer dans le chiffre 3 et l'autre dans le chiffre 5 pour la ligne 3200 iso
Et si je descend je vois pour f1,4 : 1/125 et 1/500 c'est ça ?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 17:51:44Ce n'est pas vraiment une excuse ☺️

On ne va pas y aller par 4 chemins , la photo de nuit , ça se prépare un peu :

Pour commencer , une ville la nuit avec des éclairages artificiels , ça tourne autour de 3-5 IL ( pour 100 ISO ) , valeurs obtenues pour une exposition sur les HL qui souvent oblige à sous exposer par rapport à la matricielle

2 exemples : la Havane avec des éclairages plutôt réduits et NEW-YORK plutôt bien éclairée ( sans parler de Times Square )

A noter qu'on est sur des focales équivalentes compte tenu de la différence de taille des capteurs , le GFX est stabilisé et pas le XT3

Comment connais-tu les IL? Il me reste beaucoup à apprendre !
 

Superbes exemples Christophe 🤓

http://poirierstephane.free.fr/photos/index.php?/page/indice_de_lumination (http://poirierstephane.free.fr/photos/index.php?/page/indice_de_lumination)
Comment lire ce tableau ? Rien de plus simple ! Une scène en plein soleil à midi (IL 15) avec un capteur dont la sensibilité est réglée à 100 ISO sera bien exposée si l'on utilise l'un quelconque des couples temps d'exposition / ouverture suivant:

(1/8000, f:2), (1/4000, f:2.8), (1/2000, f:4), (1/1000, f:5.6), (1/500, f:8), (1/250, f:11), ...

Si la sensibilité du capteur est 200 ISO, alors les couples suivant seront à considérer:

(1/8000, f:2.8), (1/4000, f:4), (1/2000, f:5.6), (1/1000, f:8), (1/500, f:11), (1/250, f:16), ...

Quelques valeurs de l'indice de lumination par rapport à des situations courantes :
14-15 Temps clair à ensoleillé

13 Temps couvert

11 Au coucher du Soleil

8 La ville de nuit, éclairée artificiellement

6-7 Concert, spectacle

4-5 Eclairage artificiel domestique



J'ai toujours trouver ça compliqué, très théorique et encore pire que le zone-system !  ;D

En ce qui concerne les photos de nuit, je pars avec un trépied en carbone et basta ou un gorilla pod...

Peut on espérer des photos dans des conditions normales (jour) supérieures à celle faites avec boitier avec capteur 1 pouce (type sony rx100 VII)? MERCI

 Toujours superbe. 😎

 On peut noter que tu utilises f4 et f2, ce qui pour du paysage nécessite des optiques plutôt premium ...

Édit, les halos sont beaux sur la deuxième.

 

Citation de: cladau24 le Novembre 30, 2024, 10:16:48Peut on espérer des photos dans des conditions normales (jour) supérieures à celle faites avec boitier avec capteur 1 pouce (type sony rx100 VII)? MERCI

Sans aucun doute, oui,

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 10:49:10Je n'utilise le pied que pour les pauses longues , c'est du temps pour l'installer et la plupart du temps en ville , tu n' as pas de place où tu peux t'installer en toute tranquillité , d'autant plus que la place que tu veux pour bien cadrer ton sujet est toujours là où est la foule .

Quand au gorilla pod , c'est tout simplement inutilisable : pas de support au bon endroit , la galère pour l'installer , fiabilité de l'installation et ensuite cadrer précisément ... pour l' avoir essayé , à fuir ☺️

La stabilisation et/ou une optique lumineuse pour la photo de ville , c'est une évidence

Et il peut t'arriver d'avoir un parapluie d'une main et le boitier de l' autre ...

Chez fuji tu utilises quelles optiques?
- Fujifilm XF 33mm f/1.4 R LM WR ou viltrox 33 mm
- 23 mm Fuji
- 50 mm Fuji
- 35 mm Fuji

Et quoi d'autres

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 11:21:33En XF : 23 1.4 , 33 1.4 , 90 2.0 , 50-140 et les 2 Viltrox 1.2

27 et 75 chez viltrox?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 11:21:33En XF : 23 1.4 , 33 1.4 , 90 2.0 , 50-140 et les 2 Viltrox 1.2

L'ancien 23 ou le nouveau ?

Et avec le boîtier ça reste quand même raisonnable niveau encombrement ?

Pas la même taille  ;D

Superbes prises Christophe, on ressent que tu aimes la nuit tout de même, sans oublier une maîtrise parfaite du traitement qui magnifie le résultat final👏🏻

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 13:11:11Je n'utilise pour l'instant le XM5 qu' avec le XF23 2.8

23mm 2,8    déjà la ?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 20:48:30Erreur de frappe : 27 2.8

ok
mais superbes démonstration !
de fonctionnel chez Fuji il ne me reste plus que le 23 mm f2   et je lorgne sur ce XM5  ( en complément de mes nikon) pour avoir un boitier dans la poche de ma veste ( j'ai eu Ricoh, mais il est hs, et avant un Sony 100 , hs aussi)

Citation de: benito le Novembre 30, 2024, 20:51:40ok
mais superbes démonstration !
de fonctionnel chez Fuji il ne me reste plus que le 23 mm f2   et je lorgne sur ce XM5  ( en complément de mes nikon) pour avoir un boitier dans la poche de ma veste ( j'ai eu Ricoh, mais il est hs, et avant un Sony 100 , hs aussi)

Ricoh va annoncer un grIV certainement début 2025 d'après les rumeurs

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 10:49:10Je n'utilise le pied que pour les pauses longues , c'est du temps pour l'installer et la plupart du temps en ville , tu n' as pas de place où tu peux t'installer en toute tranquillité , d'autant plus que la place que tu veux pour bien cadrer ton sujet est toujours là où est la foule .

Quand au gorilla pod , c'est tout simplement inutilisable : pas de support au bon endroit , la galère pour l'installer , fiabilité de l'installation et ensuite cadrer précisément ... pour l' avoir essayé , à fuir ☺️

La stabilisation et/ou une optique lumineuse pour la photo de ville , c'est une évidence

Et il peut t'arriver d'avoir un parapluie d'une main et le boitier de l' autre ...

Biens traités ces n&b de nuit.

Citation de: flob le Décembre 01, 2024, 00:44:26Ricoh va annoncer un grIV certainement début 2025 d'après les rumeurs

Lesdites rumeurs ayant été démenties par d'autres rumeurs, le "certainement" est probablement de trop.

Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2024, 12:04:35Lesdites rumeurs ayant été démenties par d'autres rumeurs, le "certainement" est probablement de trop.

Je crois que même ici beaucoup le disent 1 er trimestre 2025
Du coup je corrige ils vont peut-être annoncer un nouveau boîtier début 2025

Après 2025 on devrait avoir beaucoup de nouveauté, a7V etc...
Bon ce n'est pas du compact forcément même si Sony est assez compact et ça n'intéressera pas la personne du forum

Citation de: flob le Décembre 01, 2024, 13:52:27Je crois que même ici beaucoup le disent 1 er trimestre 2025
(...)

Je voudrais bien savoir qui sont ces "beaucoup" et surtout la source de départ à chaque fois.

Pour le moment, tout ce que j'ai vu, c'est une rumeur de GR IV au premier trimestre 2025 suivi d'un GR IV Monochrome plus tard en 2025, propagée au départ (le 6 novembre) par Patrick de Fuji Rumors (son copain Andrea de Sony Alpha Rumors et Mirrorless Rumors lui ayant emboîté le pas), contredite dès le lendemain par un post sur Weibo de 独立摄影师联合会 (la "Fédération des photographes indépendants") disant avoir parlé à des sources internes à l'entreprise.

Plus, à intervalles réguliers, les élucubrations d'individus un peu trop prompts à prendre leurs désirs pour des réalités.

Citation de: flob le Décembre 01, 2024, 00:44:26Ricoh va annoncer un grIV certainement début 2025 d'après les rumeurs

Ouaip ?
Eh bien il y aurait intérêt pour Ricoh que ce soit un boîtier qui franchisse un gap technologique et qualitatif (très) significatif par rapport au GR3 et non pas une Nième resucée de cet outil dépassé.
Mais bon, vu la conjoncture actuelle déprimée de la planète photographie, je suis plus que dubitatif au sujet d'une telle annonce.

Citation de: Nikon Nissoumi le Décembre 01, 2024, 23:23:27Ouaip ?
Eh bien il y aurait intérêt pour Ricoh que ce soit un boîtier qui franchisse un gap technologique et qualitatif (très) significatif par rapport au GR3 et non pas une Nième resucée de cet outil dépassé.
Mais bon, vu la conjoncture actuelle déprimée de la planète photographie, je suis plus que dubitatif au sujet d'une telle annonce.

Il a dit eu son succès donc ils vont pas révolutionner

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 29, 2024, 10:05:17quand je vois le travail de certain pro ( sans viser une personne en particulier ) ...

Euh... quand je vois le travail de certains amateurs (sans viser,etc.) ;D  Par conséquent, amateur ou pro, ça se partage plutôt entre bons et mauvais dans chacune des 2 catégories.
Après ces passionnantes digressions sur la photo de nuit et autres APN pas Fuji, je me permets de recentrer : niveau aspect/finition/matériaux, ce XM-5, il tend plutôt vers le "premium" genre X-pro/X100, ou plutôt vers le "secondium" genre XE ?

Regarde son tarif tu auras la réponse😉

un peu caricatural là ...

Mais tellement juste😂

Citation de: Bivence le Décembre 03, 2024, 13:16:38Regarde son tarif tu auras la réponse😉

Si je pose la question, c'est que j'ai entendu sur YT des appréciations très diverses à ce sujet.

Bonsoir
Beau rendu
Direct jpeg ?
Merci

Deux belles images faites avec ce X-M5.

Petit Debrief du X-M5 faite par un utulisateur d'un groupe Facebook

Voila je voulais simplement faire retour d'expérience après une semaine d'utilisation.

Je pense que cela peut servir a ceux qui veulent ou qui pensent l'acheter.

Bien entendu c'est que mon avis et cela n'engage que moi.

Premièrement malgré ses capacités video je parlerai absolument pas de cette partie,je n'ai même pas ouvert le mode j 'ai même réatribué le petit bouton rouge au raccourcis du mode M ,AF-S ,AF-C,car contrairement aux autres Fuji il n'y pas de bouton physique pour changer le mode de l'AF.

Points positifs :

Sa compacité surtout avec le 27 mm.

Son capteur qui est très bon,de plus étant le 26 mpx ,le manque de stabilisation n'est pas un problème ,je descends facilement au 1 20s de seconde.

J'ai lu d'ailleurs ici ou la ,qu'on vendait la stabilisation comme une avancé, alors que c'etait plutôt  pour compenser la montée en pixels des capteurs de  40 ou 60 MPX qui sont plus sensible au flou de bougé.

La détection de L'AF est bon même si je me sert plutôt des collimateurs ou du mode manuel en zone focusing mais cela est une vielle habitude personnelle.

La mollette de film est un vrai plus si l'on sait bien s 'en servir ,on peut légèrement changer les réglages généraux et se retrouver avec 12 recettes personnalisés,on aura toujours en mode auto les simulations originales de Fuji.

On peut même sur un slot (C1 par exemple) mettre une recette qui se comporte bien avec les 12 positions comme la Reggie's Portra (de Weekly) donc 12 recette de plus.

Tout ceci est valable sur le X-T50 et même sur le X100 VI malgré l'absence de molette.

Point négatifs,pas grand chose:

Mollette PASM qui n'a pas le confort de la molette de vitesse couplé a la bague d'ouverture,surtout que la molette avant bouge souvent par inadvertance (le boitier étant compact)avec la main qui frotte en prenant la photo.

On pourra me dire que c'est la même chose sur le X-S20 sauf que le boitier étant plus grand c'est moins gênant .

Seulement 4 positions C1 a C4 au lieu des C1 a C7 sur les X-T5 X-T50 X-100VI.

L'absence de viseur ne m'a pas gêner plus que cela, on ne peut pas avoir la compacité et un viseur .c'etait deja le cas sur le X70.

Conclusion: Un super petit boitier surtout a ce prix la ,on en a pour son argent.

Voila si cela peut aider certain a faire leur choix je n'aurai pas poster pour rien.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 10:49:10Je n'utilise le pied que pour les pauses longues ...

Tu la commets souvent, celle-là ?  ;D

Est-ce que quelqu'un a trouvé un raccourci de formatage de la carte SD pour le X-M5 ? Sur mon X-T5 j'appuie sur la poubelle 3 secondes puis sur la molette arrière pour accéder au menu de formatage, mais vu qu'il n'y a pas de molette arrière sur le X-M5 je ne sais pas comment faire, j'ai essayépas mal de combinaisons de touches sans succès. Et je n'ai pas pu mettre non plus le formatage dans MyMenu.

Citation de: flob le Décembre 15, 2024, 19:10:18J'ai lu d'ailleurs ici ou la ,qu'on vendait la stabilisation comme une avancé, alors que c'etait plutôt  pour compenser la montée en pixels des capteurs de  40 ou 60 MPX qui sont plus sensible au flou de bougé.

Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle  ::)  ::)  ::)

Citation de: 55micro le Décembre 20, 2024, 09:50:58Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle  ::)  ::)  ::)

Y'a du lourd, sur facebook...

Citation de: doppelganger le Décembre 20, 2024, 10:20:20Y'a du lourd, sur facebook...

il y a les mêmes ici
D'ailleurs si c'est tout ce que vous retenez de cet avis qui me semble intéressant

Citation de: flob le Décembre 20, 2024, 14:27:55il y a les mêmes ici

Oui, donc, pas besoin d'en rajouter avec ceux de facebook.

Citation de: flob le Décembre 20, 2024, 14:27:55D'ailleurs si c'est tout ce que vous retenez de cet avis qui me semble intéressant

J'ai tendance à retenir les choses marquantes, en bien, comme en mal. Là, y'a pas grand chose d'autre qui m'interpelle.

^ Démonstration impeccable. Tu devrais la poster sur Facebook. 😋

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 20, 2024, 14:55:15Si la stabilisation apporte un petit + pour contrer l' effet des HR , c'est surtout pour faire des photos en basse lumière en évitant de monter en sensibilité , voir de jouer avec des vitesses lentes sur des sujets mouvants .

Genre, photo de nuit à New York 🙈🙊🙉 😁

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 20, 2024, 16:56:46Tu débutes , c'est normal que tu prennes tout ce qui passe pour argent comptant .

On peut trouver plein de choses intéressantes sur FB et YT , cependant , tu dois te méfier des personnes qui balancent des vérités sans les documenter , que ce soit par des faits techniques ou des photos .

😉

L'avis est plutôt intéressant même si il y a à prendre et à jeter dans cette avis comme partout

Citation de: Mistral75 le Décembre 20, 2024, 15:07:12^ Démonstration impeccable. Tu devrais la poster sur Facebook. 😋

Après faut reconnaître que Facebook est pas mal pour son côté groupe et partager de photos

Bien vite oublié ce petit boitier...

Oublié par qui ?

 Quand on ne parle pas trop d'un boîtier c'est plutôt bon signe et qu'il est épargné par les problèmes, style MaJ qui dégrade un bidule ou fonction qui n'existe pas.
 Sur les fils de flagship qui font des dizaines de pages pour savoir le pourquoi du comment il n'y a pas la fonction Preshot sur leurs boîtier, c'est assez stérile.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 30, 2024, 10:49:10Je n'utilise le pied que pour les pauses longues , c'est du temps pour l'installer et la plupart du temps en ville , tu n' as pas de place où tu peux t'installer en toute tranquillité , d'autant plus que la place que tu veux pour bien cadrer ton sujet est toujours là où est la foule .

Quand au gorilla pod , c'est tout simplement inutilisable : pas de support au bon endroit , la galère pour l'installer , fiabilité de l'installation et ensuite cadrer précisément ... pour l' avoir essayé , à fuir ☺️

La stabilisation et/ou une optique lumineuse pour la photo de ville , c'est une évidence

Et il peut t'arriver d'avoir un parapluie d'une main et le boitier de l' autre ...

Salut, merci pour tous ces partages, mais à f4 comment avoir une image nette du 1er plan au fin fond de l'image ?

Citation de: Christophe NOBER le Février 11, 2025, 19:15:29Avec un grand angle , il suffit d'une distance minimale au sujet pour que tout soit net , en photo de ville de nuit , il n'y a aucun problème

Merci pour ton retour Christophe. On peut considérer grand angle jusqu'à 50mm ? Y a t'il une astuce pour calculer focale et ouverture mini ?

Table d'hyperfocale.

Peut être aussi que l'écran puisse afficher les zones nettes (zèbra).

Merci à tous les 2, une pratique particulière à appréhender

Citation de: Christophe NOBER le Février 12, 2025, 09:12:02https://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ah.... je vois que tu découvres (enfin...?) le zone focusing ...  ;D

Citation de: Mlm35 le Février 12, 2025, 05:07:13Table d'hyperfocale.

Peut être aussi que l'écran puisse afficher les zones nettes (zèbra).

 C'est plutôt le surlignage, non ?

Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-M5 en version: 1.10  (27 février 2025)
Ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 1.10.

X-M5 Version: 1.10
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-m5/

X-M5 Nouvelles Fonctionnalités Version: 1.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-m5/x-m5_nfg_fr_s_f.pdf?_ga=2.161329085.1888472010.1740639742-630677724.1727340810

Detail of the firmware update
Ver.1.10
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00/Ver.1.01 incorporates the following issues :
 
Regarding the details of No.1, download the "X-M5 New Features Guide［Ver.1.10]" from our website.

・X-M5 New Features Guide:]English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic

1. "SUPPORT WEBSITE" is added to the "USER SETTING" in the "SET-UP" menu.
By scanning the QR code on the screen with your smartphone or other device, you can easily access firmware updates information, user manuals, FAQ and other content on the support page.
Note：The link will connect to the Global site. To change the language, select from the settings icon in the upper right corner of the site screen.

2. A firmware bug is fixed that the settings will not be renewed in "CUSTOM SETTING" after camera is turned off and on when you save the following settings in "EDIT/SAVE CUSTOM SETTING", [Settings]
[Settings]
・"ISO SETTING"
・Some of the "AUDIO SETTINGS" (ex. "MIC JACK SETTING", "INTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", "EXTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", etc.)

3. A firmware bug is fixed that the camera does not turn on even if the power lever is on when a specific SD memory card is inserted.

4. A firmware bug is fixed that the "WRITE ERROR" occurs in rare cases after shooting when using specific SD memory cards.

5. A firmware bug is fixed that the image loading speed gets slow when transferring images to "FUJIFILM XApp" using "SELECT IMAGE & TRANSFER" in the "PLAY BACK MENU" with a large number of shots.

6. Other minor bugs are also fixed.

Citation de: jdm le Novembre 30, 2024, 08:19:15Superbes exemples Christophe 🤓

http://poirierstephane.free.fr/photos/index.php?/page/indice_de_lumination (http://poirierstephane.free.fr/photos/index.php?/page/indice_de_lumination)
Comment lire ce tableau ? Rien de plus simple ! Une scène en plein soleil à midi (IL 15) avec un capteur dont la sensibilité est réglée à 100 ISO sera bien exposée si l'on utilise l'un quelconque des couples temps d'exposition / ouverture suivant:

(1/8000, f:2), (1/4000, f:2.8), (1/2000, f:4), (1/1000, f:5.6), (1/500, f:8), (1/250, f:11), ...

Si la sensibilité du capteur est 200 ISO, alors les couples suivant seront à considérer:

(1/8000, f:2.8), (1/4000, f:4), (1/2000, f:5.6), (1/1000, f:8), (1/500, f:11), (1/250, f:16), ...

Quelques valeurs de l'indice de lumination par rapport à des situations courantes :
14-15 Temps clair à ensoleillé

13 Temps couvert

11 Au coucher du Soleil

8 La ville de nuit, éclairée artificiellement

6-7 Concert, spectacle

4-5 Eclairage artificiel domestique



J'ai toujours trouver ça compliqué, très théorique et encore pire que le zone-system !  ;D

Le tableau et les explications ne sont pas corrects.

Voici comment fonctionnent les indices de lumnation.
Par exemple une scène en plein soleil à midi, ce n'est pas IL15, mais IL15 pour 100 ISO, IL16 pour 200 ISO, IL17 pour 400 ISO, etc. (premier tableau).
Et on cherche un couple V/D correspondant dans le deuxième tableau.
Ainsi, par exemple, le couple 1/125s - f/16 c'est toujours IL15, ça ne peut pas être un autre IL.

Quand sera à nouveau disponible le fuji XM5 introuvable partout

Citation de: JMS67 le Mars 21, 2025, 16:56:07Quand sera à nouveau disponible le fuji XM5 introuvable partout

Ouf, vous n' avez pas mis de point d' interrogation à la fin de votre phrase, donc ce n' est pas une question, car si c' était le cas elle serait tellement idiote, désolé, qu' elle ne servirait strictement à rien !
Aucune formule de politesse de votre part donc je fais de même  !

Citation de: JMS67 le Mars 21, 2025, 16:56:07Quand sera à nouveau disponible le fuji XM5 introuvable partout

Bonjour cher monsieur  ;) ,
Je vous signale que les deux versions nues sans objectif sont disponibles sur le site de la Fnac depuis deux jours !