A vos avis 😉
(https://live.staticflickr.com/65535/54494351360_ffaedf25da_c.jpg)
HD (https://live.staticflickr.com/65535/54494351360_8306ae70b5_o.jpg)
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 20:45:31A vos avis 😉
HD[/url]
oui pour cet instant et ce cadrage ; bien qu'il pourrait être un peu resserré .
par contre , pas fan du tout de ce traitement .
trop montrer = ne rien montrer .
Ça le fait !
Histoire de chipoter, j'aurais bien vu un point de vue un poil surbaissé, histoire que le premier rocher à gauche soit vraiment au dessus de l'horizon... ;-)
Citation de: tdm le Mai 03, 2025, 20:55:54trop montrer = ne rien montrer .
A encadrer ;)
Citation de: DaveStarWalker le Mai 03, 2025, 21:00:34A encadrer ;)
pour mon goût non ; la dernière d'artubi oui .
c'est pas la même cuisine...
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 20:45:31A vos avis 😉
A mon avis tu devrais poster plus souvent.
Ça tient la route ton affaire et tes rochers ont des formes sensuelles. 8)
Citation de: tdm le Mai 03, 2025, 21:04:08pour mon goût non ; la dernière d'artubi oui .
c'est pas la même cuisine...
Honnêtement, si c'est pour délivrer ce genre de conneries, abstiens toi 😉
Merci pour ces premiers retours 😉
Oui verso, ce detail je ne l'ai malheureusement vu qu'au moment du traitement...erreur d'inattention...
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 21:07:20Honnêtement, si c'est pour délivrer ce genre de conneries, abstiens toi 😉
je m'abstiens si je veux et je maintiens ce que je dis .
Citation de: tdm le Mai 03, 2025, 21:13:00je m'abstiens si je veux et je maintiens ce que je dis .
Oui, j'imagine...la bêtise insiste toujours.
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 21:17:31Oui, j'imagine...la bêtise insiste toujours.
la connerie et la bêtise sont peut-être de ton côté .
ce qui est difficile pour toi à accepter .
après importation dans Lr ; cette vue est trop claire , hl et ombres sont trop présentes .
Il fallait le dire bon sang....si tu as vérifié tout ça avec une importation dans LR, pas grand-chose à ajouter...je m'incline...
🤣
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 21:27:03Il fallait le dire bon sang....si tu as vérifié tout ça avec une importation dans LR, pas grand-chose à ajouter...je m'incline...
🤣
suite à une critique négative ( uniquement sur le traitement ) , en fait tu montres très vite ton caractère .
" connerie / bêtise " ce sont tes réponses .
perplexe face à cette rigidité .
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 21:08:20Oui verso, ce detail je ne l'ai malheureusement vu qu'au moment du traitement...erreur d'inattention...
Vu la même chose... cela dit ça reste du "petit plus".
Par contre le traitement notamment le ciel, hum... c'était vraiment pas mieux en couleur?
Une belle image bien traitée
:)
Citation de: Bernard34 le Mai 03, 2025, 21:54:38Une belle image bien traitée
:)
tu es rarement dans l'équilibre sur le traitement .
Quand on a face à soi quelqu'un capable de sortir une énormité pareille, on sait que ce n'est pas la peine d'aller plus loin dans la conversation...tu n'as pas les clefs pour formuler un avis pertinent.
Après, si ça peut te faire plaisir, je m'incline...
Lr ne ment jamais, mon image est beaucoup moins bonne que la dernière d'artubi, et 2+2=5.
Bonne soirée 👋🏼
Citation de: 55micro le Mai 03, 2025, 21:44:18Vu la même chose... cela dit ça reste du "petit plus".
Par contre le traitement notamment le ciel, hum... c'était vraiment pas mieux en couleur?
Le ciel a été assombri, j'ai essayé de me tenir à la limite....possible que je sois allé un poil trop loin....
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 22:15:18Quand on a face à soi quelqu'un capable de sortir une énormité pareille, on sait que ce n'est pas la peine d'aller plus loin dans la conversation...tu n'as pas les clefs pour formuler un avis pertinent.
Après, si ça peut te faire plaisir, je m'incline...
Lr ne ment jamais, mon image est beaucoup moins bonne que la dernière d'artubi, et 2+2=5.
Bonne soirée 👋🏼
ce qui est énorme , c'est ton attitude .
aucune remise en cause .
mon avis pertinent vient de ce que me dit Lr .
encore une fois , il ne me ment pas .
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 22:17:48Le ciel a été assombri, j'ai essayé de me tenir à la limite....possible que je sois allé un poil trop loin....
c'est curieux la différence de réponse...
ici , tu admets des erreurs .
et à moi , c'est " connerie , bêtise et névrosé " ...
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 22:17:48Le ciel a été assombri, j'ai essayé de me tenir à la limite....possible que je sois allé un poil trop loin....
C'est marrant je suis allé la voir sur Flickr pour confirmer mon impression, eh bien avec le fond noir ça rend différemment, en mieux pour tout dire.
Pour mon édification personnelle, tdm, peux-tu m'expliquer le bénéfice d'importer un jpeg forum dans lightroom "qui ne ment jamais"?
Citation de: vernhet le Mai 03, 2025, 23:30:28Pour mon édification personnelle, tdm, peux-tu m'expliquer le bénéfice d'importer un jpeg forum dans lightroom "qui ne ment jamais"?
le bénéfice c'est d'avoir la confirmation de ce qui est perçu .
et là , ce ne sont pas des écarts minimes .
Citation de: tdm link=msg=9236023
après importation dans Lr ; cette vue est trop claire , hl et ombres sont trop présentes .
/quote]
"trop claire" mais "ombres trop présentes"
migraine!
perso à part le ciel un peu trop travaillé, j'apprécie l'équilibre de ce traitement qui restitue toutes les nuances des rochers (qui ressemblent aux grès de Ploumanach)
Citation de: vernhet le Mai 03, 2025, 23:48:26[quote author=tdm link=msg=9236023
après importation dans Lr ; cette vue est trop claire , hl et ombres sont trop présentes .
"trop claire" mais "ombres trop présentes"
migraine!
je parle français non ?
importe la photo dans ton logiciel ; tu verras par toi-même .
Citation de: tdm le Mai 03, 2025, 23:50:30je parle français non ?
importe la photo dans ton logiciel ; tu verras par toi-même .
je regarde avec mes yeux pas avec mon logiciel
Citation de: vernhet le Mai 04, 2025, 00:01:05je regarde avec mes yeux pas avec mon logiciel
les yeux d'abord , et le logiciel pour confirmer .
Citation de: vernhet le Mai 03, 2025, 23:48:26[quote author=tdm link=msg=9236023
après importation dans Lr ; cette vue est trop claire , hl et ombres sont trop présentes .
"trop claire" mais "ombres trop présentes"
migraine!
perso à part le ciel un peu trop travaillé, j'apprécie l'équilibre de ce traitement qui restitue toutes les nuances des rochers (qui ressemblent aux grès de Ploumanach)
Merci 😉
Arf....je vais laisser reposer et reprendre l'affaire...
Impression d'un HDR à la hache pour récupérer de la matière face à un contre-jour, avec des rochers qui deviennent presque plus clair que le ciel.
Citation de: tdm le Mai 03, 2025, 21:21:54après importation dans Lr ; cette vue est trop claire , hl et ombres sont trop présentes .
Attention, tdm : là, tu es à côté de tes pompes... aucun besoin d'importer une image finalisée (Jpeg) dans LR ou autre logiciel pour juger du traitement d'une image.
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 08:41:58Attention, tdm : là, tu es à côté de tes pompes... aucun besoin d'importer une image finalisée (Jpeg) dans LR ou autre logiciel pour juger du traitement d'une image.
je le faisais beaucoup auparavant ; désormais c'est devenu rare .
ce moyen peut être utile afin de conforter une première impression .
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 22:15:18Quand on a face à soi quelqu'un capable de sortir une énormité pareille, on sait que ce n'est pas la peine d'aller plus loin dans la conversation...tu n'as pas les clefs pour formuler un avis pertinent.
Après, si ça peut te faire plaisir, je m'incline...
Lr ne ment jamais, mon image est beaucoup moins bonne que la dernière d'artubi, et 2+2=5.
Bonne soirée 👋🏼
Oh p'tain , on parle de MOA ;D :D
Citation de: tdm le Mai 04, 2025, 09:00:21je le faisais beaucoup auparavant ; désormais c'est devenu rare .
ce moyen peut être utile afin de conforter une première impression .
C'est un contre-sens total...
La seule chose, éventuellement, qui peut
biaiser l'impression visuelle, c'est d'observer une photo sur fond gris vs sur fond clair, comme sur Chassimages.
D'ailleurs, après avoir développé mes images dans Capture One puis les avoir finalisées sous Photoshop (fond gris dans les deux cas), il m'arrive quelquefois de reprendre un peu la luminosité quand je les vois sur le forum.
Citation de: vernhet le Mai 04, 2025, 00:01:05je regarde avec mes yeux pas avec mon logiciel
Ce n'est pas systématique, en particulier lorsque l'intention est de causer du tort.
Citation de: artubi le Mai 04, 2025, 09:05:25Oh p'tain , on parle de MOA ;D :D
Je t'avoue que depuis hier soir, et cette annonce comme quoi ton image est meilleure que la mienne, je suis très perturbé...
Et dieu sait le mal que je me donne pour faire mieux que toi...😌🤬
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 09:10:16C'est un contre-sens total...
Il n'a pas les clefs.
C'est tout.
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 09:03:48En attendant, à la niche !
Apparemment, tu es particulièrement habile dans l'art des propos insultants.
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 09:12:02Et dieu sait le mal que je me donne pour faire mieux que toi...😌🤬
Il reste encore une quantité considérable de travail.
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 09:10:16La seule chose, éventuellement, qui peut biaiser l'impression visuelle, c'est d'observer une photo sur fond gris vs sur fond clair, comme sur Chassimages.
D'ailleurs, après avoir développé mes images dans Capture One puis les avoir finalisées sous Photoshop (fond gris dans les deux cas), il m'arrive quelquefois de reprendre un peu la luminosité quand je les vois sur le forum.
Oui exactement. Ça vaudrait peut-être le coup de la présenter dans un cadre gris plutôt que de baisser l'expo du ciel.
Citation de: salamander le Mai 03, 2025, 20:45:31A vos avis 😉
(https://live.staticflickr.com/65535/54494351360_ffaedf25da_c.jpg)
HD (https://live.staticflickr.com/65535/54494351360_8306ae70b5_o.jpg)
Pour moi, cette photo a le problème suivant : quel en est le sujet ?
1/ Le piaf
2/ Les rochers
Solution élégante :
Mettre un "s" à "gardien" et le tour est joué 😎👌
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 10:36:01Pour moi, cette photo a le problème suivant : quel en est le sujet ?
1/ Le piaf
2/ Les rochers
C'est étonnant de se poser ce genre de question... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 10:48:49C'est étonnant de se poser ce genre de question... ;-)
Ben non, pourquoi ?
Je maintiens que le titre pose problème vis à vis de cette photo, et vice versa. 😉
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 10:52:11Ben non, pourquoi ?
On va dire que je ne comprends pas la question, alors...
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 10:53:35On va dire que je ne comprends pas la question, alors...
Oui ça doit être ça 😅
Et on est dimanche...
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 10:52:11Ben non, pourquoi ?
Je maintiens que le titre pose problème vis à vis de cette photo, et vice versa. 😉
Bof, tu sais, je n'accorde que peu d'intérêt aux titres, c'est juste histoire d'en mettre un...
Merci pour ton retour 😉
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 10:36:01Pour moi, cette photo a le problème suivant : quel en est le sujet ?
1/ Le piaf
2/ Les rochers
...
Du même avis
Tout cela manque un peu d'inspiration que le titre quelque peu emphatique n'arrive pas à combler.
On s'en fout un peu du titre
C'est une photo de paysage avec de belles matières rochers eau ciel
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 10:52:11Ben non, pourquoi ?
Je maintiens que le titre pose problème vis à vis de cette photo, et vice versa. 😉
Pourtant, tu es le premier à proposer des titres qui n'ont rien à voir avec tes photos (sauf pour toi, dans ton imaginaire)...
Citation de: LeLamaFou le Mai 04, 2025, 11:09:14Du même avis
Tout cela manque un peu d'inspiration que le titre quelque peu emphatique n'arrive pas à combler.
+1, et le traitement :o
Citation de: NoahG le Mai 04, 2025, 11:29:29+1, et le traitement :o
Ce serait plus constructif de proposer un traitement alternatif (qu'on puisse juger sur pièces)...
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 10:57:52Bof, tu sais, je n'accorde que peu d'intérêt aux titres, c'est juste histoire d'en mettre un...
Merci pour ton retour 😉
Ok mais il existe et donc il sous-tend une lecture plutôt qu'une autre.
Sinon autre solution, surtout si tu n'y accordes pas d'importance :
Pas de titre, juste "photo", "x", que sais-je... 😉
Je songe d'ailleurs de plus en plus a faire cela : # avec un numéro. Point.
Comme cela ne reste que la photo, l'image, ce qu'elle provoque, évoque, ou pas 👌
J'aime bien ta composition. Pour le traitement, je pense que je le reprendrais. ;)
Citation de: DaveStarWalker le Mai 04, 2025, 11:43:19Ok mais il existe et donc il sous-tend une lecture plutôt qu'une autre.
Amusant : avec ton commentaire plus haut, j'étais sûr que tu allais nous attirer le névrosé de service... ça n'a pas loupé !
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 11:49:08Amusant : avec ton commentaire plus haut, j'étais sûr que tu allais nous attirer le névrosé de service... ça n'a pas loupé !
Le névrosé de service ?
C'est qui ? 🤔
A ce rythme, on va réussir à rassembler tous les champions de la section...
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 11:37:19Ce serait plus constructif de proposer un traitement alternatif (qu'on puisse juger sur pièces)...
un traitement alternatif ne se conçoit que s'il reste assez de matière pour le faire.
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 11:50:48A ce rythme, on va réussir à rassembler tous les champions de la section...
Honnêtement, c'est pénible...
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 11:50:48A ce rythme, on va réussir à rassembler tous les champions de la section...
Tu ne crois pas si bien dire (c'est le lot ici, malheureusement)... ;-)
Je trouve perso le traitement juste un peu doux dans les rochers.
Proposition, puisque c'est dans l'air du temps (très légère courbe en "S", pour voir) :
Ok, je vois verso, merci pour la propo 😉
Je me repencherai sur le traitement...
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 10:48:49C'est étonnant de se poser ce genre de question... ;-)
Non, c'est essentiel !
Citation de: J-P L le Mai 04, 2025, 13:03:44Où vois-tu un débat ? Pour ma part, je perçois un auteur qui refuse d'accepter la critique et qui recourt à l'insulte, rien de plus.
Je n'ai pourtant pas le sentiment d'avoir été insulté par la Salamandre quand je lui ai proposé ma vision* des choses...
*qui n'est que ma vision personnelle, et qui n'a en aucun cas valeur de vérité absolue.
Citation de: J-P L le Mai 04, 2025, 13:03:44Où vois-tu un débat ? Pour ma part, je perçois un auteur qui refuse d'accepter la critique et qui recourt à l'insulte, rien de plus.
Et toujours pas d'avis sur la photo au lieu de chercher les embrouilles.
Citation de: NoahG le Mai 04, 2025, 12:41:41Merci raymondheru, c'est tellement du bon sens que je me demandais comment on pouvait ne pas y penser.
Ça paraît basique.
Quand une information a été détruite, elle n'est plus là...
j'aime bien cette image.
on dirait des rochers de grès, en est-ce?
Citation de: raymondheru le Mai 04, 2025, 13:11:35Ça paraît basique.
Quand une information a été détruite, elle n'est plus là...
Sauf qu'elle n'est pas
détruite...
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 13:16:03Sauf qu'elle n'est pas détruite...
Dans les dégradés du ciel, si.
Bizarre je suis d'accord avec Verso :angel:
Citation de: raymondheru le Mai 04, 2025, 13:35:57relisez calmement, cela va apparaitre ;)
Pas la peine.
J'ai pris la peine, contrairement à beaucoup ici, d'ouvrir l'image "pleine def" et de la retravailler (un peu).
(et je précise, au cas où, que la version que j'ai proposée n'est que le reflet de mes goûts, pas une
vérité absolue)
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2025, 13:38:02J'ai pris la peine, contrairement à beaucoup, d'ouvrir l'image "pleine def" et de la retravailler (un peu).
Oui d'ailleurs la
qualité du résultat de votre retouche illustre parfaitement mes propos techniques.
Compte tenu des conditions de lumière, tu t'en sors plutôt bien concernant le traitement noir et blanc sur le minéral.
Peut-être juste revoir certains détails pour gagner en cohérence au niveau de la lumière sur les cailloux.
Mais cet aspect un peu "irréel" fonctionne plutôt bien avec le propos de l'image.
Par contre, ton ciel prend trop de place dans l'image et vole un peu la vedette.
Il occupe non seulement la moitié de l'image, mais en plus, du fait que tu l'as assombri, il attire trop l'attention.
Et sauf erreur de ma part, ce n'est pas lui le sujet de l'image. Je l'aurais moins assombri, quitte à perte des détails, mais pour garder l'attention sur le minéral, la gouette ou le moélan :) qui trône dessus.
Ceci dans l'état, c'est pas mal !
Oui, j'ai cherché à amener un peu de texture dans le ciel... définitivement un point à revoir.
Merci 😉
Citation de: salamander le Mai 04, 2025, 19:21:04Oui, j'ai cherché à amener un peu de texture dans le ciel... définitivement un point à revoir.
Merci 😉
Je confirme aussi : à mon goût la dramatification du ciel est un peu contreproductive. J'aime bien l'idée de Verso92 pour les cailloux. Et je suis d'accord avec toi à propos du caillou qui aurait pu être plus au dessus de l'horizon.
J'aime bien cette poule solitaire. Il n'y a pas d'action, pas de message, pas de témoignage. Juste une poule sur un
mur tas de cailloux, et ça me cause paisibilitude, vastes espaces, liberté...
C'est un goéland... Dr Livingstone, je présume?
le traitement du ciel, personnellement, me parait rédhibitoire.
Merci à tous 😉
Je suis d'accord avec les remarques, même si le ciel n'est au final pas si "travaillé" que ça, juste un léger assombrissement...j'ai déjà été beaucoup plus violent 🤣
Bon, quoiqu'il en soit, l'image va être reprise de zéro, je vous soumettrai un autre jet.
Citation de: 55micro le Mai 04, 2025, 21:11:33C'est un goéland... Dr Livingstone, je présume?
:)
visiblement tu as loupé un épisode culturel intense du forum critique, où toute bestiole à plumes et deux pattes était une poule. Certes une simplification outrancière mais bien commode. Et allusion plus que probable à l'inénarrable génie des alpages.
Jonathan aurait-il été docteurifié à l'insu de mon plein gré?
;)
Citation de: tkosak le Mai 05, 2025, 08:10:12Et allusion plus que probable à l'inénarrable génie des alpages.
Une référence de qualité ! :)
Citation de: tkosak le Mai 05, 2025, 08:10:12:)
visiblement tu as loupé un épisode culturel intense du forum critique, où toute bestiole à plumes et deux pattes était une poule. Certes une simplification outrancière mais bien commode. Et allusion plus que probable à l'inénarrable génie des alpages.
Jonathan aurait-il été docteurifié à l'insu de mon plein gré?
;)
Damned, je n'avais pas la ref :D
Pourtant, le fil critique du forum vu par F'murr, c'est limpide.
Citation de: 55micro le Mai 05, 2025, 10:19:53Damned, je n'avais pas la ref :D
Pourtant, le fil critique du forum vu par F'murr, c'est limpide.
LOL PTDR!! excellente illustration.
La bienvenue sur ce forum ou je découvre tes photos.
Comme tout nouvel arrivant du tâtonnes un peu et livres des images bien perfectibles, mais tu trouveras ici des maîtres qui te dirigeront vers le succès la gloire et la victoire....Bon voyage à toi.
Citation de: labat le Mai 05, 2025, 12:46:47La bienvenue sur ce forum ou je découvre tes photos.
Comme tout nouvel arrivant du tâtonnes un peu et livres des images bien perfectibles, mais tu trouveras ici des maîtres qui te dirigeront vers le succès la gloire et la victoire....Bon voyage à toi.
🙄
Toi, faut vraiment que t'arrêtes de sniffer de la Marjolaine...
Citation de: labat le Mai 05, 2025, 12:46:47La bienvenue sur ce forum ou je découvre tes photos.
Comme tout nouvel arrivant du tâtonnes un peu et livres des images bien perfectibles, mais tu trouveras ici des maîtres qui te dirigeront vers le succès la gloire et la victoire....Bon voyage à toi.
Ça nous change (agréablement) des flous
artistiques sur les plafonds de la Sixtine, digne des meilleurs pros.
Citation de: raymondheru le Mai 04, 2025, 13:17:55Dans les dégradés du ciel, si.
J'ai du mal à comprendre comment tu peux être aussi affirmatif en te basant sur la photo présentée. Je suis d'accord sur un point : le ciel semble limite cramé, mais seul le raw permet d'en être sûr. C'est peut-être un choix de traitement de Salamander parfaitement modifiable.
Pour le reste ça me semble une photo de paysage tout à fait honnête, j'ai du mal à comprendre pourquoi elle suscite autant de commentaires. Le traitement mérite effectivement d'être un peu revu mais pas de quoi faire bouger les foules :)
Merci pour ton retour 😉
Citation de: egtegt² le Mai 05, 2025, 15:04:35J'ai du mal à comprendre comment tu peux être aussi affirmatif en te basant sur la photo présentée. Je suis d'accord sur un point : le ciel semble limite cramé, mais seul le raw permet d'en être sûr. C'est peut-être un choix de traitement de Salamander parfaitement modifiable.
Il ne l'est pas, ni sur la version présentée ici, ni sur le full.
J'ai saisi depuis un bail que les réflexions de ce quidam ne valaient vraiment pas la peine qu'on s'y attarde...aussi, je me suis arrangé pour ne plus avoir à les subir.
Citation de: egtegt² le Mai 05, 2025, 15:04:35J'ai du mal à comprendre comment tu peux être aussi affirmatif en te basant sur la photo présentée. Je suis d'accord sur un point : le ciel semble limite cramé, mais seul le raw permet d'en être sûr. C'est peut-être un choix de traitement de Salamander parfaitement modifiable.
Les aplats de certains nuages qui n'existent pas dans la vraie vie mais qui apparaissent en cas de compression des tons pour des tentatives désespérées de récupérer de la matière cramée.
S'il botte en touche avec des arguments puérils, c'est qu'il sait bien de quoi je parle ;)
C'est assez drôle de donner des leçons de photographie à JPL quand on ne sait même pas gérer un ciel.
Et en plus ce quidam insiste...
Je ne te lis pas...nul besoin de t'agiter.
Quoi qu'il en soit, tu n'as clairement pas les clefs pour tenir cette conversation 😉
Limite-toi à ta fonction de roquet, c'est déjà presque au-delà de tes compétences.
CQDF ;)
(il va encore faire appel à la modération pour faire du nettoyage, chose là aussi qu'il condamne chez JPL...)
Chutt....t'inquiète, ça va bien se passer...
Darmanin Touch...
Le personnage se précise ;D
4 pages quand même ;D
Finalement, tout est dans le titre : grandiloquent et un peu ridicule
Citation de: DaveStarWalker le Mai 05, 2025, 16:18:304 pages quand même ;D
Pas grave.
Tu sais, je suis pas un lapin de trois semaines, vu le cirque qui règne ici, je me doute bien que dès que je lance un fil, la bande de crétins du coin va s'y jeter comme des vautours pour le massacrer en beauté.
Danser entre leur crottes nécessite un peu plus de souplesse, mais heureusement on peut toujours se fier aux commentaires avisés de quelques-uns.
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 16:25:59Pas grave.
Tu sais, je suis pas un lapin de trois semaines, vu le cirque qui règne ici, je me doute bien que dès que je lance un fil, la bande de crétins du coin va s'y jeter comme des vautours pour le massacrer en beauté.
Danser entre leur crottes nécessite un peu plus de souplesse, mais heureusement on peut toujours se fier aux commentaires avisés de quelques-uns.
Je t'avoue que c'est... compliqué... et assez pénible.
Mais bon... le Forum CI, c'est comme la France : on l'aime ou on le quitte... :angel:
D'ailleurs, c'est une des raisons pour lesquelles j'ai décidé à l'unanimité de moi-même de ne plus employer de titres... juste des numéros.
Un sujet de moins à s'occuper... et qui puisse alimenter certaines "discussions" ;D
Citation de: LeLamaFou le Mai 05, 2025, 16:21:09Finalement, tout est dans le titre : grandiloquent et un peu ridicule
Je ne m'empêcher de citer les conseils de ce grand sage ;D
Citation de: salamander le Avril 30, 2025, 13:48:29Plutôt que de faire supprimer les avis négatifs, il vaudrait mieux accueillir les critiques, se plonger dans les tutoriels et retravailler le tout pour offrir enfin quelque chose qui tienne la route.
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 16:25:59Pas grave.
Tu sais, je suis pas un lapin de trois semaines, vu le cirque qui règne ici, je me doute bien que dès que je lance un fil, la bande de crétins du coin va s'y jeter comme des vautours pour le massacrer en beauté.
Danser entre leur crottes nécessite un peu plus de souplesse, mais heureusement on peut toujours se fier aux commentaires avisés de quelques-uns.
Et si le problème était seulement la vacuité de cette pdv ?
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 16:25:59Je me doute bien que dès que je lance un fil, la bande de crétins du coin va s'y jeter comme des vautours pour le massacrer en beauté.
Bande de crétins dont tu fais partie, car tu ne te gênes pas pour mettre le bazar à tes heures perdues.
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 16:25:59Mais heureusement on peut toujours se fier aux commentaires avisés de quelques-uns.
Pour sur il y a déjà toute la meute.
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 15:45:44Et en plus ce quidam insiste...
Je ne te lis pas...nul besoin de t'agiter.
Quoi qu'il en soit, tu n'as clairement pas les clefs pour tenir cette conversation 😉
Limite-toi à ta fonction de roquet, c'est déjà presque au-delà de tes compétences.
Belle analyse de ce triste personnage.
Citation de: raymondheru le Mai 05, 2025, 15:35:32C'est assez drôle de donner des leçons de photographie à JPL quand on ne sait même pas gérer un ciel.
Il en va de même pour ceux qui, tout en ne révélant rien, attendent des autres qu'ils accomplissent ce qu'ils ne peuvent eux-mêmes réaliser.
Citation de: J-P L le Mai 05, 2025, 17:56:50Il en va de même pour ceux qui, tout en ne révélant rien, attendent des autres qu'ils accomplissent ce qu'ils ne peuvent eux-mêmes réaliser.
Qui a écrit ce message. 8)
Le neveu, dans la chambre du fond. 🤣
Citation de: salamander le Mai 05, 2025, 18:43:41Le neveu, dans la chambre du fond. 🤣
à moins que ce soit écrit par Luc Rainien.