Salut tout le monde
Qui utilise encore le D700 ...perso j ai un D780 et un D6 (oui je sait je n'ai pas d'Hybride ,oh le vilain !)
et je viens de trouver chez mon magasin photo un D700 (8000 déclics vérifiés) garantie 1 an pour 400 euros...je l'ai acheté !!
il est nickel ! (j ai déjà eu un D700 dans les années 2010 ,2011 ,2012 )
Et je l'utilise plus que mon D780 ...et j'y retrouve un certain plaisir !!
Il n ' y a pas à dire c'était un sacré boitier ,simple à utiliser fiable et quelles couleurs ,même le bruit autour des 3200 isos est "beau"
Bon c 'est mon avis
Et en 2025 ? :D :D :D
J'ai fait une erreur ds le titre je voulais dire 2025 ??? :laugh:
Citation de: jps33 le Mai 14, 2025, 17:38:01Il n ' y a pas à dire c'était un sacré boitier ,simple à utiliser fiable et quelles couleurs ,même le bruit autour des 3200 isos est "beau"
Son véritable point faible, en fait (tendance au jaune/verdâtre), corrigé plus ou moins par les générations suivantes (pour aboutir aux très beaux résultats délivrés par le D850).
Son principal défaut ergonomique : l'impossibilité de passer directement d'ISO auto à ISO manuel, et lycée de Versailles.
Sinon, moins "pointu" à utiliser que les D8x0,
grâce à ses 12 MPixels.
C est vrais pour passer d iso à iso auto
On peut le metre ds menu perso et affecter à une touche..
Pour les couleurs ,je me souviens à l époque on parlait de ce problème ..de BLB
Citation de: jps33 le Mai 14, 2025, 19:07:27Pour les couleurs ,je me souviens à l époque on parlait de ce problème ..de BLB
J'avais bien sûr fait la MàJ pour la BdB, à l'époque (et posté des comparatifs avant/après ici), mais là n'est pas le problème...
Citation de: jps33 le Mai 14, 2025, 17:38:01[...] même le bruit autour des 3200 isos est "beau"
Le
bruit... où ça ?
;-)
(6 400 ISO)
Le nikon d700 a un rendu bien à lui, avec ses contrastes, parfois ses ombres presque bouchés, une dynamique pas des meilleurs...mais quel rendu! ce petit quelque chose qui le placera "hors classe" avec classe !
Quelles sont les raisons qu'il te procure du plaisir, sachant que tu as déjà un D6 ( Suis fan des monoblocs... ) qui est à mon avis bien tolérant optiquement de par son capteur 20 MPxls ( Ou 24 MPxls pour le D780 ) ?
Une tolérance encore plus large ( 12 Méga ), le plaisir d'un troisième boîtier pour pas cher ( J'en ai trois également acquis à chaque fois à des prix que j'estime très intéressants pour moi compte tenu de leur état... ), autre raison,...
En tout cas amuse toi bien, c'est le principal !
Gus.
Citation de: ergodea le Mai 14, 2025, 19:29:02Le nikon d700 a un rendu bien à lui, avec ses contrastes, parfois ses ombres presque bouchés, une dynamique pas des meilleurs...mais quel rendu! ce petit quelque chose qui le placera "hors classe" avec classe !
Je n'avais pas vu cette dernière réponse le temps de poster.
Déjà un début de réponse peut-être...
J'ai utilisé avec plaisir un D700 en 2017 en attendant de recevoir un D850. Il avait plein de défauts comme ceux déjà cités mais j'avoue l'avoir bien apprécié...
Quelques images d'il y a 8 ans retrouvés dans un disque dur :
(https://victorpires.fr/2025/D7A_1318.JPG)
(https://victorpires.fr/2025/D7A_0739.JPG)
(https://victorpires.fr/2025/d7a_0418.JPG)
Il y a 4 ans j'ai voulu faire une pause "matos photo" en revendant le plus gros de cette belle passion... mais j'ai quand même choisi de me prendre un nouveau D700 et un Df (magnifique, comme neuf, sans avoir été utilisé) pour rester en "pseudo" abstinence pendant au moins une année ;D ;D ;D
(https://victorpires.fr/2025/D70_6773.jpg)
Ensuite j'ai revendu le Df mais gardé ce D700 que j'ai encore... mais j'ai arrêté l'abstinence ::)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8257-2.jpg)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8403.jpg)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8400.jpg)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8357.jpg)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8119.jpg)
(https://victorpires.fr/2025/D70_8094.jpg)
Allez, j'arrête la recherche d'images avec ce dernier D700 ;D
Citation de: gusdegus le Mai 14, 2025, 19:39:05Je n'avais pas vu cette dernière réponse le temps de poster.
Déjà un début de réponse peut-être...
Quand on a gouté au D850, difficile de revenir au D700 (que j'ai beaucoup aimé, à son époque)...
Citation de: gusdegus le Mai 14, 2025, 19:39:05Je n'avais pas vu cette dernière réponse le temps de poster.
Déjà un début de réponse peut-être...
Absolument subjectif, mais quand je regarde des photos prises avec le d700, puis avec d'autres boîtiers chez la même personne, étonnamment cela ne me fera pas aimer plus les photos (voire parfois moins moins) prises avec des boîtiers plus récents ...
Je me souviendrai toujours d'un photographe de paysage qui faisait des photos remarquables avec son d700...Ses photos rencontraient un succès certains puis il est passé au d800, et la magie avait disparu...Va savoir pourquoi. Plus de pixels meilleure dynamique, ce d800 aurait dû rendre ses photos plus remarquables encore...
Cela permet de relativiser ensuite, de prendre du recul avec le matériel...
J'ai toujours le mien ! Mon premier"vrai" numérique, successeur d'un F100.
Il a bien servi et le boitier est un peu"collant", mais il marche comme au premier jour.
J'ai surtout repris des photos de 2012 (6400 ISO) avec le dernier DxO 8.6, et là... Du bruit ?? Où ça ?
Le genre de boitier qu'on garde à vie.
Bonnes photos avec !
Citation de: ergodeaCela permet de relativiser ensuite, de prendre du recul avec le matériel...
Je valide à 100% ;D Et ce n'est pas faute d'avoir essayé pas mal de matériel :P
Citation de: Yves PRALe genre de boitier qu'on garde à vie.
Je valide aussi... Souvent je pense m'en "débarrasser" mais au final je le garde avec mon 58mm mal aimé car ce combo me permet de toujours avoir un numérique sous la main quand j'ai envie d'avoir une "vrai" appareil à la place de mon iPhone et aussi pour photographier tous les autres boitiers que je teste.
Bonjour,
J'ai aussi beaucoup aimé ce boîtier qui reste, et de loin, le leader au nombre de photos prises. Je le fais fonctionner régulièrement et j'ai toujours autant de plaisir à le prendre en mains malgré son grip décollé. Comparé au Z9 il y a bien sûr un gouffre au niveau AF - la MaP 3D était franchement erratique -, mais son rendu un peu vintage n'est pas pour me déplaire.
Son plus gros défaut: le bruit de l'obturateur. Je me suis fais jeter de plusieurs églises ou musées, notamment en Italie, à cause de lui. C'est injuste car beaucoup de gens photographiaient impunément avec leur smartphone...
HL
J'ai utilisé le mien pendant + de 10 ans avant de claquer son dernier clic :(
Mais quand on a connu le F100, le D700 était son pendant numérique, avec les D8xx aussi.
Là j'ai un D810, qui me convient, mais j'aimerais bien un ensemble boitier + objectif moins lourd.
Citation de: Yves PRA le Mai 15, 2025, 01:44:17Le genre de boitier qu'on garde à vie.
Ou pas... ;-)
Citation de: M [at] kro le Mai 15, 2025, 10:59:56mais j'aimerais bien un ensemble boitier + objectif moins lourd.
Ça a guidé mon changement il y a 2 ans...
Et que du bonheur d'avoir un kit compact et léger !
Citation de: Potomitan le Mai 15, 2025, 11:27:08Ça a guidé mon changement il y a 2 ans...
Et que du bonheur d'avoir un kit compact et léger !
A plus de 2K€ le boitier, et devoir changer tous mes objectifs, pour moi, ca ne vaut pas le coût. :-\
A moins de vouloir faire une RAZ de tout son matériel pour ne prendre que l'essentiel ...
Mais dans ce cas, un passage en Nikon Z peut mieux se faire.
Disons que mon minimum serait : un boitier + un zoom standard + 50 et 100 macro ... et FTZ pour garder le 300 PF.
Mais il me faudrait revendre le D810, mes AFD et AFS 60 et 105 macro, AFD 28-105, AFD 70-180 macro, etc ...
J'en ai déjà parlé, mais faire le grand saut pour une dépense maxi et un gain mini ne me parait pas judicieux.
J'y ai pensé justement quand mon D700 était tombé en panne, mais le calcul financier n'était pas en ma faveur.
Le D700, une vraie réussite pour cet appareil qui restera dans les mémoires.
Par contre le bruit de l'obturateur... :o
Citation de: Verso92 le Mai 14, 2025, 22:52:54Quand on a gouté au D850, difficile de revenir au D700 (que j'ai beaucoup aimé, à son époque)...
J ai eu un D850 ,mais je ne suis pas pour autant de pixels qui en définitive ne me sont pas utiles , bon on peut recadrer facile mais la densitée des pixels reste la même et le risque de bougé est le même en DX ..il faut aussi avoir des optiques qui suivent ...ceci dit il est au top des réflex...
Citation de: M [at] kro le Mai 15, 2025, 13:03:13Mais dans ce cas, un passage en Nikon Z peut mieux se faire.
Il y a plein de bonnes raisons de vouloir rester chez Nikon. La recherche de compacité n'en est pas une. 😬
Citation de: hlb le Mai 15, 2025, 10:21:04Son plus gros défaut: le bruit de l'obturateur. Je me suis fais jeter de plusieurs églises ou musées, notamment en Italie, à cause de lui. C'est injuste car beaucoup de gens photographiaient impunément avec leur smartphone...
HL
idem que de fois j'ai du m'abstenir ....
Citation de: jps33 le Mai 15, 2025, 17:06:13J ai eu un D850 ,mais je ne suis pas pour autant de pixels qui en définitive ne me sont pas utiles , bon on peut recadrer facile mais la densitée des pixels reste la même et le risque de bougé est le même en DX ..
Pas vraiment...
Si tu raisonnes à taille de tirage égale, il faudra agrandir l'image Dx d'un facteur x1,5 (en linéaire) par rapport au Fx. D'où le TdP critique de 1/focale x1,5.
D'ailleurs, avec le D850, le TdP critique en "A" est 1/focale. Je suis prêt à parier que sur le D500 (même densité de pixels que le D850), il est de 1/focale x1,5 en "A"...
Citation de: jps33 le Mai 15, 2025, 17:06:13il faut aussi avoir des optiques qui suivent ...
N'importe quelle optique moderne
suit (et beaucoup d'anciennes, à l'exception des GA).
Sinon, le D850 propose trois tailles d'images (en 12 bits pour le RAW) :
- L : 8 256 x 5 504 (45,4 MPixels),
- M : 6 192 x 4 128 (25,5 MPixels),
- S : 4 128 x 2 752 (11,3 MPixels).
Citation de: M [at] kro le Mai 15, 2025, 13:03:13A plus de 2K€ le boitier, et devoir changer tous mes objectifs, pour moi, ca ne vaut pas le coût. :-\
Et comme il n'est pas besoin de changer
tous les objectifs, le problème n'est pas là...
Je suis passé récemment au Z9 principalement pour le f/2.8 24-70S (acquis il y a peu suite à une bonne occase "réservée" chez mon
dealer).
Dans le fourre-tout, il est accompagné du f/4 70-200VR, monté sur la FTZ.
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2025, 20:00:22N'importe quelle optique moderne suit (et beaucoup d'anciennes, à l'exception des GA).
Oldies but goldies : le f/2.8 55 micro Ais sur D850 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,343967.msg8992933.html#msg8992933
Que du plaisir avec cet appareil que j'utilise encore même si le d850 est monté avec le télé et en format DX.
Deux au d700...
Citation de: Verso92 le Mai 14, 2025, 22:52:54Quand on a gouté au D850, difficile de revenir au D700 (que j'ai beaucoup aimé, à son époque)...
En parlant de D850 ,en ce moment sur le cite "DIGIT PHOTO" on le trouve au tarif de 2099 Euros NEUF
(et le D780 neuf au tarif de 1649 euros )
Avis aux amateurs !!
Citation de: jps33 le Mai 17, 2025, 11:16:13En parlant de D850 ,en ce moment sur le cite "DIGIT PHOTO" on le trouve au tarif de 2099 Euros NEUF
(et le D780 neuf au tarif de 1649 euros )
Avis aux amateurs !!
Oui : c'est le prix
actuel (et pas que chez D-P).
(ça sent la fin...)
Oui RIP pour les reflex Nikon...
RdV bientôt dans la section rétro du forum ;)
Citation de: Verso92 le Mai 17, 2025, 11:19:47Oui : c'est le prix actuel (et pas que chez D-P).
(ça sent la fin...)
Oui mais pas partout ...
ça sent la fin si l'on veut ...c'est ce que l'on disait du D700 en 2012 et pourtant ..... :) ;)
Citation de: jps33 le Mai 18, 2025, 22:58:17Oui mais pas partout ...
Ah ?
(tiens, d'ailleurs, à la Boutique (a) ou sur le Nikon Store (b), il est en rupture de stock/épuisé aujourd'hui... et en réappro chez D-P)
Citation de: jps33 le Mai 18, 2025, 22:58:17ça sent la fin si l'on veut ...c'est ce que l'on disait du D700 en 2012 et pourtant ..... :) ;)
Là, pas compris... ça fait un bout de temps qu'on ne trouve plus le D700 en neuf (et il n'est plus réparable chez Nikon).
Le D6 est officiellement discontinué au Japon(?), les séries D3xxx et D5xxx ont quasiment disparu du marché, le D850 commence a être difficilement trouvable. Seuls les D7500 et D780 semblent encore dispos facilement.
J'en ai encore récemment discuté avec les gens de la Boutique : je m'étonnais qu'ils bradaient certains de leur objectifs F de démo. Pas besoin de faire un dessin...
Celui qui veut acheter un reflex Nikon en neuf, c'est maintenant. En 2026, il sera trop tard.
Citation de: Verso92 le Mai 18, 2025, 23:08:27Celui qui veut acheter un reflex Nikon en neuf, c'est maintenant. En 2026, il sera trop tard.
Pour les amoureux du réflex, c'est un pincement au coeur de se dire que ce sera plus possible d'en acheter en neuf un jour...
Je me rappelle la sensation que j'ai eue en achetant mes F6 et D3 en neuf, ça marque...
Et j'ai acheté en 2023 un autre D850 quasi-neuf ( Appareil de démo ) parce qu'il était à un bon prix ( Le vendeur m'a dit qu'il le bradait car ses ventes de réflex chutaient déjà )...
Une question sur le sujet initial : le D700 et le D3 partageant le même capteur, les images brutes sont elles identiques ? Et pour le D3s ?
Citation de: gusdegus le Mai 19, 2025, 07:37:20Une question sur le sujet initial : le D700 et le D3 partageant le même capteur, les images brutes sont elles identiques ? Et pour le D3s ?
Les images "brutes" sont strictement identiques entre D3 et D700.
Mais pas avec le D3s (qui monte mieux en ISO).
Oui capteur un peu différent car adapté à la vidéo.
Même chose entre le D300 et le D300s mais la différence de montée en iso était faible. Entre D3 et D3s il y avait 1EV de différence sur les iso max (sans amplification logiciel) même chose niveau bruit? J'avoue que j'ai oublié.
Citation de: luistappa le Mai 19, 2025, 13:58:47Oui capteur un peu différent car adapté à la vidéo.
?
Au moins avec le d700, pas de tracas de vidéo ni d'écran articulé 😂
Citation de: al646 le Mai 19, 2025, 14:53:40Au moins avec le d700, pas de tracas de vidéo ni d'écran articulé 😂
Et en plus qu'en je déclenche, j'ai l'impression d'avoir une ''moissonneuse batteuse des années 70'' dans les mains!!! ;D ;D ;D
Verso92, à la différence du D3, le D3s avait la vidéo ;)
Citation de: luistappa le Mai 19, 2025, 16:02:43Verso92, à la différence du D3, le D3s avait la vidéo ;)
Comme tu ne cites pas la phrase à laquelle tu réponds, on ne sait pas de quels boitiers tu parles...
Ce forum est déjà souvent assez lourd avec, par exemple, des postes à rallonge qui contiennent des citations à rallonge... Du coup je les évite quand je répond dans un poste juste au dessus.
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2025, 20:27:02Et comme il n'est pas besoin de changer tous les objectifs, le problème n'est pas là...
Je suis passé récemment au Z9 principalement pour le f/2.8 24-70S (acquis il y a peu suite à une bonne occase "réservée" chez mon dealer).
Dans le fourre-tout, il est accompagné du f/4 70-200VR, monté sur la FTZ.
Il évoquait de passer de Nikon à Sony, pas de passer de Nikon F à Nikon Z ...
Citation de: M [at] kro le Mai 20, 2025, 13:39:43Il évoquait de passer de Nikon à Sony, pas de passer de Nikon F à Nikon Z ...
Où ça, précisément, dans ce fil ?
(citation bienvenue, pour me montrer ce que j'aurais loupé...)
Voir l'image jointe (un Sony A7 à côté d'un D850)
Citation de: Verso92 le Mai 20, 2025, 13:41:50Où ça, précisément, dans ce fil ?
(citation bienvenue, pour me montrer ce que j'aurais loupé...)
Citation de: Potomitan le Mai 15, 2025, 11:27:08Ça a guidé mon changement il y a 2 ans...
Et que du bonheur d'avoir un kit compact et léger !
Citation de: M [at] kro le Mai 20, 2025, 13:45:05Voir l'image jointe (un Sony A7 à côté d'un D850)
Tu t'es mélangé les pinceaux : je ne répondais pas à Potomitan (il a eu envie de passer de Nikon à Sony, c'est son choix. Et ce n'est pas une
évocation, mais un fait), mais à toi.
(les pleurnicheuses m'ont toujours agacé...)
Citation de: Verso92 le Mai 20, 2025, 13:47:23Tu t'es mélangé les pinceaux : je ne répondais pas à Potomitan (il a eu envie de passer de Nikon à Sony, c'est son choix. Et ce n'est pas une évocation, mais un fait), mais à toi.
(les pleurnicheuses m'ont toujours agacé...)
Oui j'avais bien compris que tu me répondais, mais tu es hors contexte, hors sujet (comme bien souvent)
Je répondais à Potomitan qui évoquait son expérience par rapport à ma remarque sur la recherche d'un ensemble moins lourd.
(suffit de regarder les citations)
(les casse-couilles m'ont toujours agacé...)
Citation de: M [at] kro le Mai 20, 2025, 13:56:25(les casse-couilles m'ont toujours agacé...)
Ça tombe bien : moi aussi.
Sinon, pour revenir au D700, s'il donnait satisfaction en 2008, aucune raison que ce ne soit plus le cas en 2025, surtout avec l'évolution des logiciels de développement...
Sans rechercher dans mes archives, là j'ai sous le nez des photos de portrait prises avec le d700 (que je ne peux pas poster ici), avec le simple afs 50 1.4...Que dire si ce n'est que j'aime le rendu...Je doute fort que quelqu'un puisse dire "ah mais elles ont été prises avec un apn de tant d'années...".
C'est vrai que les photos du D700 avaient tendance à sortir toutes seules... il y avait juste cette dominante jaune/verdâtre à combattre.
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2025, 12:37:52C'est vrai que les photos du D700 avaient tendance à sortir toutes seules... il y avait juste cette dominante jaune/verdâtre à combattre.
Un autre avantage : le D700 est
relativement peu exigeant avec les objectifs.
Le f/2.8 24-70G, qui me donnait toute satisfaction sur le D700, a montré des signes de faiblesses quand je suis passé à 36 MPixels.
Le f/2.8 180ED Ais était une bombe sur le D700. Ce ne fut plus le cas sur les D8x0.
Etc.
Citation de: Verso92 le Mai 18, 2025, 23:08:27Là, pas compris... ça fait un bout de temps qu'on ne trouve plus le D700 en neuf (et il n'est plus réparable chez Nikon).
Le D6 est officiellement discontinué au Japon(?), les séries D3xxx et D5xxx ont quasiment disparu du marché, le D850 commence a être difficilement trouvable. Seuls les D7500 et D780 semblent encore dispos facilement.
J'en ai encore récemment discuté avec les gens de la Boutique : je m'étonnais qu'ils bradaient certains de leur objectifs F de démo. Pas besoin de faire un dessin...
Celui qui veut acheter un reflex Nikon en neuf, c'est maintenant. En 2026, il sera trop tard.
Citation de: Verso92 le Mai 18, 2025, 23:08:27Là, pas compris... ça fait un bout de temps qu'on ne trouve plus le D700 en neuf (et il n'est plus réparable chez Nikon).
Le D6 est officiellement discontinué au Japon(?), les séries D3xxx et D5xxx ont quasiment disparu du marché, le D850 commence a être difficilement trouvable. Seuls les D7500 et D780 semblent encore dispos facilement.
J'en ai encore récemment discuté avec les gens de la Boutique : je m'étonnais qu'ils bradaient certains de leur objectifs F de démo. Pas besoin de faire un dessin...
Celui qui veut acheter un reflex Nikon en neuf, c'est maintenant. En 2026, il sera trop tard.
Quand je dis que ce n'est pas la fin ...tu n'à pas compris je vois (comme tu dis ) ??!!
Je veux dire que depuis la fin du D700 en 2012. ,des gens en achète ou en rachète encore en 2025...
pour le D850 qui sait si dans 15 ans ce ne sera pas idem
Donc "fin de production et de vente du neuf oui !!" ....
Citation de: jps33 le Mai 23, 2025, 18:37:43Quand je dis que ce n'est pas la fin ...tu n'à pas compris je vois (comme tu dis ) ??!!
Je veux dire que depuis la fin du D700 en 2012. ,des gens en achète ou en rachète encore en 2025...
Autour de moi, je ne connais personne qui a acheté un D700 récemment (ces dernières années)...
Citation de: Verso92 le Mai 23, 2025, 19:36:27Autour de moi, je ne connais personne qui a acheté un D700 récemment (ces dernières années)...
Si vous le dites , :) ;)
Citation de: jps33 le Mai 24, 2025, 11:34:38Si vous le dites , :) ;)
C'est juste mon expérience perso, rien de plus (autour de moi, pas mal de photographes s'achètent des D850).
J'ai d'ailleurs été étonné par ton fil...
(je pensais un moment revendre le mien à un prix très doux à une collègue de boulot, mais j'ai estimé qu'un hybride serait plus adapté : elle vient d'acheter, sur mes conseils, un Z50II + 18-140)
Citation de: jps33 le Mai 24, 2025, 11:34:38Si vous le dites , :) ;)
Surtout ne pas le contrarier sinon vous allez avoir droit aux insultes. ::)
En très bon état un D700 se trouve dans les 400€, si tu peut mettre 200€ de plus tu as un D750... alors oui pas tout à fait dans la gamme Pro mais beaucoup plus moderne coté capteur, batteries, AF, etc...
Bien sûr si on en a déjà un on peut tout à fait continuer à l'utiliser mais delà à en acheter un maintenant, c'est pas forcément une bonne idée.
Citation de: agl33 le Mai 24, 2025, 12:32:48Surtout ne pas le contrarier sinon vous allez avoir droit aux insultes. ::)
Vous parlez de jps33 ou de verseau92 ?
Citation de: luistappa le Mai 24, 2025, 17:34:51Bien sûr si on en a déjà un on peut tout à fait continuer à l'utiliser mais delà à en acheter un maintenant, c'est pas forcément une bonne idée.
C'est aussi mon opinion.
Citation de: luistappa le Mai 24, 2025, 17:34:51En très bon état un D700 se trouve dans les 400€, si tu peut mettre 200€ de plus tu as un D750... alors oui pas tout à fait dans la gamme Pro mais beaucoup plus moderne coté capteur, batteries, AF, etc...
Peut-être que le meilleur compromis agrément d'utilisation*/performances se situe du côté du D810, in fine ?
*le côté "pro" évoqué précédemment.
Citation de: jps33 le Mai 24, 2025, 18:54:53Vous parlez de jps33 ou de verseau92 ?
De V92 bien sur.
Citation de: luistappa le Mai 24, 2025, 17:34:51En très bon état un D700 se trouve dans les 400€, si tu peut mettre 200€ de plus tu as un D750... alors oui pas tout à fait dans la gamme Pro mais beaucoup plus moderne coté capteur, batteries, AF, etc...
Bien sûr si on en a déjà un on peut tout à fait continuer à l'utiliser mais delà à en acheter un maintenant, c'est pas forcément une bonne idée.
Flute, je viens de vendre mon D750 400 €. J'ai regardé sur leboncoin, la majorité était dans ces prix, au dessus de 500 €, c'étaient surtout des annonces un peu anciennes donc qui avaient apparemment un peu de mal à se vendre. Mais c'est vrai que les D700 sont aussi vendus à 400 €, ce qui pour le coup est à mon avis un peu surcoté.
S'il est en excellent état, MBP le vend 649€, ce qui doit donner + de 400€ en reprise non ?
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-d750
Citation de: M [at] kro le Mai 26, 2025, 20:59:05S'il est en excellent état, MBP le vend 649€, ce qui doit donner + de 400€ en reprise non ?
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-d750
S'ils prennent 30 %, ce qui est assez classique, ça fait 450 €, plus les frais de port la différence doit être minime. Et je ne sais pas s'ils l'auraient considéré comme dans un état excellent.
J'ai fini par vendre mon D700 il y 3 mois pour 450 € 16000 clic. Je l'avait renvoyer en usine pour changer tous les caoutchoucs SAV 200€ croyant le garder à vie. J'ai utiliser cet argent pour compléter la triplette 2.8 de mon D850.
C'est 3 défauts étaient:
-les caoutchoucs qui vieillissent mal.
-Trop bruyant.
-La trappe pour libérer la prise fort capricieuse.
Je ne le regrette pas trop car mon D850 est en fait un D700 XXXXXL. J'ai acheté un Z6 pour suivre le mouvement mais il ne pourra jamais remplacer l'ergonomie, le viseur, la dynamique, les sensations... procurés par le D850.
D700; un excellent compagnon pour qui veut démarrer la photo à moindre coût car le Z8 est son seul rival (11 x plus cher) moderne malgré son viseur pas assez convainquant (le Z8II corrigera cette lacune mais à quel prix !).
hum....
je possède et utilise le D700 encore, à mon avis, question perfs pures, amha, les Z5ii et Z6iii font déjà mieux. En restant en reflex, D750 (D780) également, en conservant l'ergonomie et la visée reflex.
la cote du D700 est certainement maintenue à un niveau haut par effet de "mythe collector", en tout cas pour les exemplaires en état neuf.
Citation de: rascal le Juin 06, 2025, 11:03:20la cote du D700 est certainement maintenue à un niveau haut par effet de "mythe collector", en tout cas pour les exemplaires en état neuf.
Heu... 400€, c'est un "haut niveau" ?
(et je ne vois pas en quoi le D700 serait
collector...)
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2025, 08:32:16Heu... 400€, c'est un "haut niveau" ?
(et je ne vois pas en quoi le D700 serait collector...)
"haut niveau" par rapport à ce que j'estime être sa "vraie valeur" d'usage vis à vis des autres boitiers disponibles. a ce prix, on a du D610, du D3, quasi du D750....
j'ai l'impression qu'il y a (ou il y eu ?, avant la grosse décote des reflex) un effet "collector" sur le D700, via notamment des vidéos YT qui sortent régulièrement sur ce boitier
Citation de: M [at] kro le Mai 15, 2025, 13:03:13A plus de 2K€ le boitier, et devoir changer tous mes objectifs, pour moi, ca ne vaut pas le coût. :-\
A moins de vouloir faire une RAZ de tout son matériel pour ne prendre que l'essentiel ...
Mais dans ce cas, un passage en Nikon Z peut mieux se faire.
Disons que mon minimum serait : un boitier + un zoom standard + 50 et 100 macro ... et FTZ pour garder le 300 PF.
Mais il me faudrait revendre le D810, mes AFD et AFS 60 et 105 macro, AFD 28-105, AFD 70-180 macro, etc ...
J'en ai déjà parlé, mais faire le grand saut pour une dépense maxi et un gain mini ne me parait pas judicieux.
J'y ai pensé justement quand mon D700 était tombé en panne, mais le calcul financier n'était pas en ma faveur.
Je suis dans la même réflexion ...
D810 triplette en 2.8 de Tamron ...
un 80/400 de Nikon,
un 50 1.4
....
bref c'est lourd et je cherche la simplification
je teste un FujiX100 VI en ce moment : c'est leger et simple ... mais il manque un truc
en plus; pour 10 000 raisons diverses et avariés, je quitte Verso92 avec un D850 et je découvre qu'il a un D9 !!
Saperlipopette !!
Citation de: gregoire974 le Juin 12, 2025, 12:05:51en plus; pour 10 000 raisons diverses et avariés, je quitte Verso92 avec un D850 et je découvre qu'il a un D9 !!
Saperlipopette !!
J'ai toujours le D850... ;-)
Citation de: rascal le Juin 10, 2025, 11:25:33"haut niveau" par rapport à ce que j'estime être sa "vraie valeur" d'usage vis à vis des autres boitiers disponibles. a ce prix, on a du D610, du D3, quasi du D750....
j'ai l'impression qu'il y a (ou il y eu ?, avant la grosse décote des reflex) un effet "collector" sur le D700, via notamment des vidéos YT qui sortent régulièrement sur ce boitier
Je me suis toujours demandée pourquoi seul ce boîtier a ses fanboys encore aujourd'hui...quelles en sont les raisons?
Citation de: Ergodea le Juin 12, 2025, 12:39:20Je me suis toujours demandée pourquoi seul ce boîtier a ses fanboys encore aujourd'hui...quelles en sont les raisons?
bah faudra aller voir les vidéos, mais dans le tas :
-un rendu particulier
-pas de bruit
-AF performant surtout en regard des Mpix
-construction
-boost significatif avec le kit PDK1
surtout lié peut être au fait que les boitiers qui ont suivi ne sont pas aussi bien nés, et qu'il a fallu attendre la génération n+2 pour améliorer toutes les perfs (quasi)
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 12:46:25bah faudra aller voir les vidéos, mais dans le tas :
-un rendu particulier
-pas de bruit
-AF performant surtout en regard des Mpix
-construction
-boost significatif avec le kit PDK1
surtout lié peut être au fait que les boitiers qui ont suivi ne sont pas aussi bien nés, et qu'il a fallu attendre la génération n+2 pour améliorer toutes les perfs (quasi)
« Pas de bruit » ?
Tout les sourds le disent.
Les autres le seront bientôt...
Citation de: AlainNx le Juin 12, 2025, 12:49:45« Pas de bruit » ?
Tout les sourds le disent.
Les autres le seront bientôt...
bruit numérique cela va sans dire
bruyant (son) il l'est oui.
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 12:46:25bah faudra aller voir les vidéos, mais dans le tas :
-un rendu particulier
-pas de bruit
-AF performant surtout en regard des Mpix
-construction
-boost significatif avec le kit PDK1
surtout lié peut être au fait que les boitiers qui ont suivi ne sont pas aussi bien nés, et qu'il a fallu attendre la génération n+2 pour améliorer toutes les perfs (quasi)
Mouais... je dirais plutôt que c'était surtout le premier 24x36 "abordable" chez Nikon (pour les points que tu cites, c'était aussi le cas sur le D300, sorti quelques mois avant).
Sinon, pour le
boost significatif avec le PDK1, rien remarqué de spécial (par rapport aux 8xAA).
Du bruit numérique et une dérive des couleurs vers le magenta, le D700 comme le D3 en ont beaucoup à 12800 ISO, si bien que le passage au D600 a représenté pour moi un véritable bond qualitatif.
Mon D600 n'a commencé à cracher ses poussières qu'au bout d'un an et 22000 vues au compteur, et on me l'a échangé gratuitement contre un D610 que j'ai gardé 10 ans et qui reste mon reflex préféré, que ni le D500 ni le D850 n'ont pu éclipser, mais ça c'est subjectif.
Le mien a eu sa cage reflex de changée (je parle du D600).
Je l'utilisais en parallèle avec le D800 et c'était mon premier boitier qui passait avec facilité sur LR.
C'est le 780 qui l'a remplacé.
Je l'ai prêté pendant plus d'un an avec le 24/85 et la copine a craqué pour un Z et le 24/70.
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2025, 13:34:19Du bruit numérique et une dérive des couleurs vers le magenta, le D700 comme le D3 en ont beaucoup à 12800 ISO [...]
Il me semble me souvenir que la sensibilité max des D3/D700 c'était 6 400 ISO (après, c'est du H1.0, avec les conséquences qu'on connait)...
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 12:46:25bah faudra aller voir les vidéos, mais dans le tas :
-un rendu particulier
-pas de bruit
-AF performant surtout en regard des Mpix
-construction
-boost significatif avec le kit PDK1
surtout lié peut être au fait que les boitiers qui ont suivi ne sont pas aussi bien nés, et qu'il a fallu attendre la génération n+2 pour améliorer toutes les perfs (quasi)
Du coup je suis allée voir et j'ai trouvé cette vidéo qui plus est, est récente... : comparaison entre un boîtier+objectif : 300e contre 7000e.
Et cela rejoint ce que je dis depuis toujours...Mais la question que je me pose : pourquoi le d700? c'est aussi vrai pour le d810 qui n'est pas beaucoup plus cher en occasion (ou un autre) et peut être en meilleur condition...Les 12 mp peut être ? Car il faut le dire, peu de pixel a également son intérêt...
Citation de: Ergodea le Juin 12, 2025, 14:06:53Les 12 mp peut être ? Car il faut le dire, peu de pixel a également son intérêt...
Lequel ?
Celui de contrôler son cadrage à la prise de vue. Pas de pixel pas de chocolat et aussi pas de crop pour rattraper un cadrage approximatif.
Citation de: namzip le Juin 12, 2025, 16:12:51Celui de contrôler son cadrage à la prise de vue. Pas de pixel pas de chocolat et aussi pas de crop pour rattraper un cadrage approximatif.
J'avoue ne pas voir de différence (sur le principe) entre le D700 et le D850 sur ce critère...
Kochka va t'expliquer.
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 15:09:32Lequel ?
le nb de Mpix peut :
-faire peur (justifié ou pas qu'importe)
-être inutile ou inutilisé
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 13:21:45Sinon, pour le boost significatif avec le PDK1, rien remarqué de spécial (par rapport aux 8xAA).
avec la batterie de monobloc : meilleur AF, meilleur rafale (significatif, en tout cas plus que pour le D800)
Citation de: Ergodea le Juin 12, 2025, 14:06:53Du coup je suis allée voir et j'ai trouvé cette vidéo qui plus est, est récente... : comparaison entre un boîtier+objectif : 300e contre 7000e.
Et cela rejoint ce que je dis depuis toujours...Mais la question que je me pose : pourquoi le d700? c'est aussi vrai pour le d810 qui n'est pas beaucoup plus cher en occasion (ou un autre) et peut être en meilleur condition...
c'est bien ce que je dis, il n'y a pas de raison objective à la tenue en cote d'occasion du D700 par rapport aux boitiers plus récent de génération n+2 (pour n+1, ça se discute)
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 13:21:45Mouais... je dirais plutôt que c'était surtout le premier 24x36 "abordable" chez Nikon (pour les points que tu cites, c'était aussi le cas sur le D300, sorti quelques mois avant).
Sinon, pour le boost significatif avec le PDK1, rien remarqué de spécial (par rapport aux 8xAA).
le d300 et le D300s ont gardés assez longtemps une cote "élevée", tellement que j'avais renoncé à une prendre un d'occas' en pensant économiser pour le D400....
Le D700 conserve (ait) un intérêt pour l'utilisation des nikon AIS et AF(D), pas le D300(s)
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 16:30:06J'avoue ne pas voir de différence (sur le principe) entre le D700 et le D850 sur ce critère...
12 contre 47, adieu le format carré de qualité. :)
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 16:45:25avec la batterie de monobloc : meilleur AF, meilleur rafale (significatif, en tout cas plus que pour le D800)
La rafale oui, incontestablement. Par contre je n'ai jamais trouvé de différence au niveau de l'AF
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 16:45:25avec la batterie de monobloc : meilleur AF, meilleur rafale (significatif, en tout cas plus que pour le D800)
Pas de meilleure rafale, c'est sûr (par rapport aux 8 x AA) : 8 images/s max dans les deux cas (confirmé par le MdE)...
En ce qui concerne l'AF, pas remarqué de différence, même avec les En-El3e.
Citation de: namzip le Juin 12, 2025, 17:14:5912 contre 47, adieu le format carré de qualité. :)
Pourquoi ça ?
;-)
je n'ai pas utilisé le grip avec des piles AA.
avec la ENel4, j'ai trouvé l'AF plus réactif. (pas toujours visible selon les sujet et les objos utilisés, bien entendu.
Crop 100% du fichier à 360 dpi pour tirage A3, pour illustration :
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 18:34:41je n'ai pas utilisé le grip avec des piles AA.
J'avais toujours le rack avec 8 x AA en secours, en voyage... ;-)
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 18:34:41avec la ENel4, j'ai trouvé l'AF plus réactif. (pas toujours visible selon les sujet et les objos utilisés, bien entendu.
Perso, pas remarqué de différence entre En-El3e et En-El4a sur ce critère (notamment avec l'AF très rapide/réactif du f/2.8 24-70G)...
Avec le F100, c'était sensible, par contre (entre les 4 x AA du boitier et les 6 x AA dans la poignée).
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 12, 2025, 13:34:19un D610 que j'ai gardé 10 ans et qui reste mon reflex préféré, que ni le D500 ni le D850 n'ont pu éclipser, mais ça c'est subjectif.
Le D610 fait le job c'est indiscutable (jamais rien eu à reprocher au mien), par contre L'AF est vraiment bof bof surtout quand la lumière n'est pas abondante, et la rafale un peu juste aussi : le D610 n'a pas la polyvalence du D700 ! En ce qui me concerne le D610 ne fait pas partie de mes préférés, mais c'est subjectif.
Citation de: namzip le Juin 12, 2025, 16:12:51Celui de contrôler son cadrage à la prise de vue. Pas de pixel pas de chocolat et aussi pas de crop pour rattraper un cadrage approximatif.
???
Personnellement je suis autant attentif au cadrage que mon boîtier ait eu 6, 10, 12, 24 ou 50 mp... ET pour tout le reste, qui peut le plus peut le moins (l'inverse n'est pas vrai).
Pour ce qui est de l'accu de D3, certes la rafale était améliorée mais je n'ai jamais rien remarqué au niveau de l'AF, même avec le 24-70/2.8 AFS...
Le D700 a été un superbe boîtier en son temps, mais si j'étais contraint de l'utiliser à nouveau aujourd'hui je crois que le point qui me briderait le plus serait la limitation aux 12 mp (quand on a goûté à plus...).
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 12, 2025, 18:48:37Le D700 a été un superbe boîtier en son temps, mais si j'étais contraint de l'utiliser à nouveau aujourd'hui je crois que le point qui me briderait le plus serait la limitation aux 12 mp (quand on a goûté à plus...).
C'est aussi mon point de vue : j'ai redécouvert avec lui les joies du 24x36 (après les D70 et D200), aussi grâce au
grand viseur.
J'ai beaucoup aimé l'utiliser, à l'époque. Il a symbolisé, pour moi, le début de l'âge mûr du numérique.
Mais aujourd'hui, il ne fait plus le poids vs D850 (ou D810), etc.
quel sujets avec vos 24-70 messieurs ?
mais oui, c'est plus visible avec des tromblons (ou en tout cas ça parait)
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 16:47:24c'est bien ce que je dis, il n'y a pas de raison objective à la tenue en cote d'occasion du D700 par rapport aux boitiers plus récent de génération n+2 (pour n+1, ça se discute)
Oui je trouve cela aussi assez étonnant de voir des boîtiers plus récents, de meilleurs qualités sur certains aspects voir leur côte s'effondrer alors que le d700 a vu sa côte très longue à descendre...Mais je me trompe peut être mais je pense que ce sont les utilisateurs qui maintiennent une côte non?
ah bah c'est toujours le marché qui décide hein..
Citation de: rascal le Juin 06, 2025, 11:03:20hum....
je possède et utilise le D700 encore, à mon avis, question perfs pures, amha, les Z5ii et Z6iii font déjà mieux. En restant en reflex, D750 (D780) également, en conservant l'ergonomie et la visée reflex.
la cote du D700 est certainement maintenue à un niveau haut par effet de "mythe collector", en tout cas pour les exemplaires en état neuf.
Le mérite revient au D3 premier boitier avec capteur Nikon full frame ! Le D700 est sorti seulement après :D
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 19:11:14quel sujets avec vos 24-70 messieurs ?
mais oui, c'est plus visible avec des tromblons (ou en tout cas ça parait)
La rapidité de l'AF ne dépend pas du sujet, mais du moteur SWM embarqué dans l'objectif.
Et, sur ce critère, elle est élevée sur le f/2.8 24-70G (et un peu améliorée sur le modèle "E"). Bien sûr, le f/2 200 AF-S est un poil plus rapide...
Citation de: Ergodea le Juin 12, 2025, 19:16:30Oui je trouve cela aussi assez étonnant de voir des boîtiers plus récents, de meilleurs qualités sur certains aspects voir leur côte s'effondrer alors que le d700 a vu sa côte très longue à descendre...Mais je me trompe peut être mais je pense que ce sont les utilisateurs qui maintiennent une côte non?
En ce qui concerne la cote qui serait particulièrement élevée sur le D700, je n'ai pas remarqué, pour ma part...
Citation de: ricoco le Juin 12, 2025, 19:35:49Le mérite revient au D3 premier boitier avec capteur Nikon full frame ! Le D700 est sorti seulement après :D
je le sais bien
la cote des deux boitiers était très différente jusqu'à récemment (l'effondrement des F/ envolée des Z)
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:16:29je le sais bien
la cote des deux boitiers était très différente jusqu'à récemment (l'effondrement des F/ envolée des Z)
Quand le D3 est sort (2007, + de 4 000€ ?), je me suis posé la question... et j'ai bien fait d'attendre quelques mois !
;-)
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:10:28La rapidité de l'AF ne dépend pas du sujet, mais du moteur SWM embarqué dans l'objectif.
mais le sujet sera plus à même de mettre en évidence une différence
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:19:09mais le sujet sera plus à même de mettre en évidence une différence
Je ne vois pas pourquoi si on parle de rapidité de l'AF...
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:18:20Quand le D3 est sort (2007, + de 4 000€ ?), je me suis posé la question... et j'ai bien fait d'attendre quelques mois !
;-)
18 ans plus tard tu as fait le choix du Z9 avec quasi les même contraintes et cahier des charges, comme quoi... ^^
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:19:46Je ne vois pas pourquoi si on parle de rapidité de l'AF...
gagner 0.1 seconde d'acquisition AF sur la Map d'un chateau d'eau ne laissera pas la même impression que sur du sport indoor par exemple.
de la même façon qu'une batterie faiblement chargée ne se fait pas autant sentir selon les sujets
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:20:2718 ans plus tard tu as fait le choix du Z9 avec quasi les même contraintes et cahier des charges, comme quoi... ^^
Pas vraiment : quand le Z9 est sorti, j'ai patiemment attendu la sortie du Z8.
Ce n'est que quand j'ai vu l'ergonomie catastrophique de la poignée du Z8 que j'ai commencé à réfléchir à une solution de contournement, à savoir Z9 d'occase ou Z7II. La poignée du Z7II étant encore pire que celle du Z8 (mébon, le prix plus doux d'un Z7II +
grip pouvait faire passer plus facilement la pilule), j'ai finalement opté pour le Z9 d'occase...
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:23:29gagner 0.1 seconde d'acquisition AF sur la Map d'un chateau d'eau ne laissera pas la même impression que sur du sport indoor par exemple.
Je dis juste que je n'ai jamais ressenti de différence, c'est tout (alors que sur le F100, oui) : c'est juste mon retour d'expérience à moi...
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:23:29de la même façon qu'une batterie faiblement chargée ne se fait pas autant sentir selon les sujets
Là, pas compris : la charge de la batterie ne doit pas jouer, en principe...
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:10:28En ce qui concerne la cote qui serait particulièrement élevée sur le D700, je n'ai pas remarqué, pour ma part...
ce n'est plus le cas depuis l'effondrement des F
mais les beaux exemplaires, sans beaucoup de clics s'échange plutôt "haut" (400€ et +). Vu la tendance des caoutchoucs des D700 à mal vieillir, quand c'est propre, ça se paie...
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:28:51Là, pas compris : la charge de la batterie ne doit pas jouer, en principe...
j'anticipe le changement de batterie avant la zone rouge, il est assez fréquent que je sente une baisse de perfs AF avant de m'apercevoir que la batterie n'a plus qu'une barre.
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 20:37:09j'anticipe le changement de batterie avant la zone rouge, il est assez fréquent que je sente une baisse de perfs AF avant de m'apercevoir que la batterie n'a plus qu'une barre.
Là, je dois avouer que je ne regarde jamais les barres...
J'ai même programmé un bouton du Z9 (un de ceux pas trop accessibles en face avant du boitier pour mes doigts) pour afficher directement la capacité de l'accu.
Sinon, sur mes reflex
grippés, j'avais deux accus, basculant automatiquement de l'un à l'autre. Et je n'ai jamais ressenti ce basculement sur le fonctionnement (en passant de 0% à 100%, donc), ce qui est tout à fait logique d'un point de vue "technique" : la tension vue par les circuits du boitier, derrière un convertisseur DC/DC, reste par construction quasiment la même.
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:10:28En ce qui concerne la cote qui serait particulièrement élevée sur le D700, je n'ai pas remarqué, pour ma part...
Cela fait un bout de temps que je n'ai plus regardé...Sa cote se maintenait toujours entre 600 et 400e...Qu'on en trouve aujourd'hui à 250e est plutôt chouette! cela fait effectivement un bon boîtier pour pas cher du tout! Quand j'ai débuté la photo numérique (auparavant argentique), j'ai pris pour essayer le boîtier le moins cher. Il était plus cher que ce d700 et c'était le d40. On a de la chance aujourd'hui tout de même : )
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2025, 20:24:33Ce n'est que quand j'ai vu l'ergonomie catastrophique de la poignée du Z8 que j'ai commencé à réfléchir à une solution de contournement, à savoir Z9 d'occase ou Z7II. La poignée du Z7II étant encore pire que celle du Z8 (mébon, le prix plus doux d'un Z7II + grip pouvait faire passer plus facilement la pilule), j'ai finalement opté pour le Z9 d'occase...
Et puis, je dois aussi avouer que le
grip du D850 restant en place la plupart du temps, je me suis dit que le Z9 était quand même un meilleur choix en terme d'ergonomie mais aussi d'encombrement (après les avoir longuement pris en main et comparés chez mon
dealer)... ;-)
La taille du Z8 grippé est vraiment absurde... incompréhensible !
Citation de: ValentinD le Juin 12, 2025, 22:25:54La taille du Z8 grippé est vraiment absurde... incompréhensible !
Petit coup de nostalgie des Kodak DCS peut-être ? ;D ;D ;D
Buzzz
Citation de: rascal le Juin 12, 2025, 18:34:41je n'ai pas utilisé le grip avec des piles AA.
avec la ENel4, j'ai trouvé l'AF plus réactif. (pas toujours visible selon les sujet et les objos utilisés, bien entendu.
Peut être juste un ressenti... perso je n'ai pas trouvé de différence sur l'AF (à l'époque je faisais pas mal de photos de karting / moto cross au f/2.8 70-200)
Si tout le monde est d'accord avec la suprématie du D850 que je ne vendrai jamais, je n'ai jamais réussi à faire matcher les images de mon D700 avec celles de mon D3x que j'avais acquis avant.
Au bout d'un an je l'ai revendu pour prendre un D610 qui lui matchait !
Aujourd'hui je n'ai plus que le D850 et le Df en Nikon F.
Côté optiques AI-S que j'aime pour leur rapport performance/compacité j'ai définitivement abandonné l'idée d'utiliser le 55 Micro que j'aimais tant.
J'en ai 3 cassés et toute réparation coute plus cher qu'une nouvelle occase,
sur une foire j'en vois un propre et quand je le prends en main il était cassé, le vendeur est tombé des nues et l'a retiré de suite !
Là je viens de tomber sur un 60 micro AF qui n'a heureusement pas comme le 55 AI-S cette longue double rampe qui bloque et un mécanisme de préselection trop mou.
Les AI-S que j'aime et utilise: le mythique 105 2,5 le 50 1,2 et le 58 1,2 aux rendus différents mais tous deux superbes
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2025, 09:47:15Si tout le monde est d'accord avec la suprématie du D850 que je ne vendrai jamais, je n'ai jamais réussi à faire matcher les images de mon D700 avec celles de mon D3x que j'avais acquis avant.
Au bout d'un an je l'ai revendu pour prendre un D610 qui lui matchait !
2 capteurs Sony ?
Citation de: Ergodea le Juin 12, 2025, 20:50:14Cela fait un bout de temps que je n'ai plus regardé...Sa cote se maintenait toujours entre 600 et 400e...Qu'on en trouve aujourd'hui à 250e est plutôt chouette! cela fait effectivement un bon boîtier pour pas cher du tout! Quand j'ai débuté la photo numérique (auparavant argentique), j'ai pris pour essayer le boîtier le moins cher. Il était plus cher que ce d700 et c'était le d40. On a de la chance aujourd'hui tout de même : )
à 250€ ils ne sont pas très beaux tout de même
Pour ce prix (250) j'ai acheté un D800 comme neuf. Moins de13000 clics. :)
Citation de: rascal le Juin 13, 2025, 10:17:37à 250€ ils ne sont pas très beaux tout de même
A mon avis avec ses 12 mp "seulement" le D700 ne présente plus guère d'intérêt, même pour un 24x36, sauf à avoir un budget ultra méga serré. Un D610 ou un D750 sont de bien meilleurs choix aujourd'hui à mon avis pour ne rester que sur les boîtiers 24mp en 24x36, et sans sacrifier la compatibilité Ai-s.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 13, 2025, 10:41:48A mon avis avec ses 12 mp "seulement" le D700 ne présente plus guère d'intérêt, même pour un 24x36, sauf à avoir un budget ultra méga serré. Un D610 ou un D750 sont de bien meilleurs choix aujourd'hui à mon avis pour ne rester que sur les boîtiers 24mp en 24x36, et sans sacrifier la compatibilité Ai-s.
Buzzz
tout à fait en particulier le D750 si on se dirige vers de la photo d'action
Citation de: rascal le Juin 13, 2025, 11:15:14tout à fait en particulier le D750 si on se dirige vers de la photo d'action
+1
En plus d'après mon expérience les objectifs qui passent bien sur D700 ne déméritent pas sur D610... Bon après il y a les nostalgiques (idem chez Canon avec le 5D "classic", premier du nom qui conserve ses fans). J'ai beaucoup aimé le D700, je l'ai utilisé longtemps, mais objectivement aujourd'hui je ne lui vois plus guère d'intérêt malheureusement.
Buzzz
Citation de: namzip le Juin 13, 2025, 10:41:37Pour ce prix (250) j'ai acheté un D800 comme neuf. Moins de13000 clics. :)
Ah oui...C'est à ce moment là que je me suis posée la question sur la cote du d700 qui bougeait peu alors que les d800 ont été vendus en occasion à un prix dérisoire...200e pour un d800, c'est vraiment rien.
comme dit plus haut, cf les problèmes de naissance du D800.
Citation de: rascal le Juin 13, 2025, 16:11:12comme dit plus haut, cf les problèmes de naissance du D800.
Oui il y a toujours un doute qui subsiste. Je ne sais pas si cela en était la raison mais les d800 étaient vendus moins chers que les d700. Je viens de regarder et ce n'est plus vrai aujourd'hui.
Mon D800E un des premiers livrés en Europe a nécessité une grosse reconstruction sous garantie chez Nikon, qui n'a pu être réalisée que plus de 6mois plus tard après le formation spécifique de personnel.
Après cela il a été d'une précision et fiabilité exceptionnels.
Côté qualité d'image le D800E malgré les specs qui parlaient pour lui était à peine meilleur que mon D3x (visuellement non perceptible hors pixel peeping) ce qui parle pour ce boitier exceptionnel qu'était le D3x.
Les deux ont été plus tard remplacés par le D850 que j'utilise encore aujourd'hui.
Citation de: Ergodea le Juin 13, 2025, 16:52:36Oui il y a toujours un doute qui subsiste. Je ne sais pas si cela en était la raison mais les d800 étaient vendus moins chers que les d700. Je viens de regarder et ce n'est plus vrai aujourd'hui.
En ce qui me concerne, chez mon
dealer habituel, je n'ai jamais vu (logiquement) les D800 vendus moins chers que les D700 en occase...
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2025, 17:23:29En ce qui me concerne, chez mon dealer habituel, je n'ai jamais vu (logiquement) les D800 vendus moins chers que les D700 en occase...
Oui cela dépend sans doute des vendeurs et lieu de vente...
Citation de: rascal le Juin 13, 2025, 16:11:12comme dit plus haut, cf les problèmes de naissance du D800.
Et ce n'est même pas des problèmes "de naissance"... Ronan (Loaëc), au courant des
problèmes, m'avait fait prévenir de temporiser mon achat de D800(E) : GMC, notamment, avait rencontré des soucis.
J'ai donc attendu plus de 6 mois avant d'acheter mon D800E... ça n'a pas
suffi !
Un grand mystère ces d800(e)...J'ai eu 4 d800e entre les mains, seul un fonctionnait parfaitement. Comme j'ai aimé ce boîtier !
Citation de: Ergodea le Juin 13, 2025, 18:24:06Un grand mystère ces d800(e)...J'ai eu 4 d800e entre les mains, seul un fonctionnait parfaitement. Comme j'ai aimé ce boîtier !
L'achat d'un D800(E) d'occasion est
risqué, contrairement au D810 (ou D850)...
En terme de qualité d'image (rendu/colorimétrie, pour faire court), le D850 est parfaitement équilibré (à mon goût), et en progrès sur les D800(E) et D810.
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2025, 18:06:27Et ce n'est même pas des problèmes "de naissance"... Ronan (Loaëc), au courant des problèmes, m'avait fait prévenir de temporiser mon achat de D800(E) : GMC, notamment, avait rencontré des soucis.
J'ai donc attendu plus de 6 mois avant d'acheter mon D800E... ça n'a pas suffi !
un problème de naissance se résorbe t il a l'âge adulte, par définition ?
Citation de: rascal le Juin 13, 2025, 22:49:21un problème de naissance se résorbe t il a l'âge adulte, par définition ?
Oui, par expérience*.
*25 ans de conception de matériel électronique.
Pas toujours...
Sur notre FPS (supercalculateur du début des années 80) j'avais identifié un problème au bout que deux ou trois mois ; il n'a été résolu que deux mois avant son arrêt !
Citation de: Rami le Juin 14, 2025, 10:29:33Pas toujours...
Sur notre FPS (supercalculateur du début des années 80) j'avais identifié un problème au bout que deux ou trois mois ; il n'a été résolu que deux mois avant son arrêt !
Il y a toujours des exceptions, en fonction du contexte, etc.
Sur des équipements embarqués sur des avions ou dans le métro, je te prie de croire que les problèmes se résolvent généralement plus vite... ;-)
Nikon a une politique bien particulière :
Problèmes sur le D800(E) --> D810,
Problèmes sur le D600 --> D610.
Citation de: Verso92 le Juin 14, 2025, 10:55:15Nikon a une politique bien particulière :
Problèmes sur le D800(E) --> D810,
Problèmes sur le D600 --> D610.
Oui, les mêmes sans les problèmes ;D
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 13, 2025, 15:36:33+1
En plus d'après mon expérience les objectifs qui passent bien sur D700 ne déméritent pas sur D610... Bon après il y a les nostalgiques (idem chez Canon avec le 5D "classic", premier du nom qui conserve ses fans). J'ai beaucoup aimé le D700, je l'ai utilisé longtemps, mais objectivement aujourd'hui je ne lui vois plus guère d'intérêt malheureusement.
Buzzz
::)
Citation de: jps33 le Juin 24, 2025, 19:06:34::)
Après, au prix où on trouve le D700 de nos jours, y'a pas d'mal à se faire du bien, hein... ;-)
Merci Fred!
Je ne leur est même pas demandé l'autorisation de les prendre en photo, ils ont bien que je le faisais et c'est pour cela que le minimum était de flouter l'image...Maintenant, vont-elles passer sur le site (les épaves)? :D
Citation de: Verso92 le Juin 25, 2025, 21:06:38Nan, nan... c'était juste les derniers rayons du soleil.
Ah ok . Bien sympa en tout cas
Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2025, 17:19:05Mon D800E un des premiers livrés en Europe a nécessité une grosse reconstruction sous garantie chez Nikon, qui n'a pu être réalisée que plus de 6mois plus tard après le formation spécifique de personnel.
Après cela il a été d'une précision et fiabilité exceptionnels.
Côté qualité d'image le D800E malgré les specs qui parlaient pour lui était à peine meilleur que mon D3x (visuellement non perceptible hors pixel peeping) ce qui parle pour ce boitier exceptionnel qu'était le D3x.
Les deux ont été plus tard remplacés par le D850 que j'utilise encore aujourd'hui.
Hello,
ça veut dire quoi ? c'était marqué quoi sur la fiche d'intervention du SAV ?
je l'ai aussi acheté à sa sortie en France, je n'ai jamais eu de soucis et je le trouvais top, en rendu, en détail , en dynamique
Le D700, je l'ai gardé longtemps mais le D800E aussi !!! encore plus !!
Citation de: Verso92 le Juin 25, 2025, 19:54:51On peut même photographier des épaves au D850... ;-)
Mince je croyais que c'était un fil sur le D700.....
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2025, 19:40:49Après, au prix où on trouve le D700 de nos jours, y'a pas d'mal à se faire du bien, hein... ;-)
;)
Pour faire descendre le spam ;)
Citation de: jps33 le Juin 26, 2025, 18:37:59;)
Pour moi perso ; si on fait abstraction des monoblocs (D1........D6) ; les 2 boitiers Réflex nikon incontournables et qui feront Dâte en tenant compte de leur époque sont
le D700 (2008) et le D850 (2017)! ....
je ne parle pas des Hybrides qui maintenant prennent la suite des Réflex...
Citation de: jps33 le Juillet 02, 2025, 17:34:25Pour moi perso ; si on fait abstraction des monoblocs (D1........D6) ; les 2 boitiers Réflex nikon incontournables et qui feront Dâte en tenant compte de leur époque sont
le D700 (2008) et le D850 (2017)! ....
je ne parle pas des Hybrides qui maintenant prennent la suite des Réflex...
Je suis bien d'accord avec vous. ;)
Citation de: jps33 le Juillet 02, 2025, 17:34:25Pour moi perso ; si on fait abstraction des monoblocs (D1........D6) ; les 2 boitiers Réflex nikon incontournables et qui feront Dâte en tenant compte de leur époque sont
le D700 (2008) et le D850 (2017)! ....
Mouais... le D800(e), premier reflex "haute def" avec ses 36 MPixels (une première Nikon, sauf erreur de ma part), a
fait date, aussi.
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2025, 18:45:10Mouais... le D800(e), premier reflex "haute def" avec ses 36 MPixels (une première Nikon, sauf erreur de ma part), a fait date, aussi.
mais à la réputation entachée de problème technique, d'inadéquation avec certaines optiques (24-70) etc... La marche 12->36 Mpix ne s'est pas fait sans heurts...
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2025, 18:45:10Mouais... le D800(e), premier reflex "haute def" avec ses 36 MPixels (une première Nikon, sauf erreur de ma part), a fait date, aussi.
Ce terme "haute def" me fait doucement rigoler quand je me souviens qu'à une époque ce terme était associé au D2x et ses 12 mp ;D ... Cela semble tellement futile aujourd'hui...
Après évidemment les 36 mp du D800 ont fait date c'est indiscutable.
Buzzz
Citation de: rascal le Juillet 04, 2025, 10:24:44mais à la réputation entachée de problème technique, d'inadéquation avec certaines optiques (24-70) etc... La marche 12->36 Mpix ne s'est pas fait sans heurts...
L'un n'empêche pas l'autre...
Les D800... ont été effectivement un saut qualitatif chez la marque Nikon, on peut pas le nier.
Je me rappelle des éloges faits par JMS sur la qualité d'image du D800E.
Le D850 est l'apogée de cette série.
Citation de: gusdegus le Juillet 04, 2025, 10:55:49L'un n'empêche pas l'autre...
Les D800... ont été effectivement un saut qualitatif chez la marque Nikon, on peut pas le nier.
Je me rappelle des éloges faits par JMS sur la qualité d'image du D800E.
Le D850 est l'apogée de cette série.
je parlerais dans ce cas de saut qualitatif potentiel.
et du coup, on parle plutôt du D800E et plus du D800. C'est assez particulier, et révélateur ?, de citer une version spéciale plutôt que le boitier de base.
Citation de: rascal le Juillet 04, 2025, 11:07:06je parlerais dans ce cas de saut qualitatif potentiel.
et du coup, on parle plutôt du D800E et plus du D800. C'est assez particulier, et révélateur ?, de citer une version spéciale plutôt que le boitier de base.
Surtout que ce n'est pas le jour et la nuit entre les résultats délivrés par les deux versions (idem chez Canon ou la différence 5Ds/DSR existe mais reste "pouilloèmique")...
Buzzz