Ça n'est plus un secret, en tout cas par pour les membres de ce forum : la semaine prochaine, le 17 juin, OM System devrait annoncer l'OM-5 II.
Même si les premières rumeurs, de source inconnue, parlaient d'un capteur stacké et donc d'une sérieuse montée en gamme par rapport à l'OM-5 premier du nom, il semblerait finalement qu'il n'en soit rien et que la version II soit assez proche de la version I. Parmi les adaptations quasi obligatoires, l'adoption d'un port de charge USB-C, bien sûr.
Citation de: 43 RumorsTwo sources told me to not expect too much from the new OM-5III that is going to be announced on June 17. Seems like this is a very small incremental update over the current OM-5 camera.
Source :
The OM-5II seems like a very limited upgrade compared to the OM-5... – 43 RumorsSi j'ai choisi d'ouvrir maintenant un fil dédié au futur boîtier, c'est parce que 43 Rumors a publié cet après-midi une première photo de l'OM-5 II :
First leaked image of the new OM-5II – 43 RumorsLa modification qui saute aux yeux, c'est que la molette des modes de la version argentée est désormais noire alors qu'elle était précédemment assortie à la teinte du boîtier. A défaut d'une innovation majeure, c'est au moins une petite économie : une référence de molette au lieu de deux.
Le capot supérieur semble également plus épuré, avec moins de stries horizontales entre le dessus et l'avant. Là, OM Digital Solutions a dépensé de l'argent : un nouveau moule !
Je laisse aux possesseurs d'OM-5 premier du nom le soin de poursuivre le jeu des sept erreurs.
Encore un truc neuf déjà vieux avec une nouvelle prise USBC... OM solutions dans toute sa splendeur. Comment faire du neuf avec du vieux. On n'est pas prêt de voir un Pen F nouvelle version.
Un seul mode custom en tous cas... donc à moins du capteur de l'om1 aucun intérêt de changer mon em5.3
Citation de: petur le Juin 10, 2025, 20:44:26Encore un truc neuf déjà vieux avec une nouvelle prise USBC... OM solutions dans toute sa splendeur. Comment faire du neuf avec du vieux. On n'est pas prêt de voir un Pen F nouvelle version.
Honnêtement c'est normal qu'ils mettent à jour avec l'usb c, ils sont obligés.
Ils auraient du le faire dès l'om5 mais bon.
Après, même sans nouveau capteur, ils auraient quand même pu corriger quelques mauvais choix de départ...
Je vais donc conserver mon OM5. ;D
Accessoirement, ces molettes noires sont hideuses sur le boitier argenté.
Finalement, il pourrait remplacer mon pen-e p5.
Au niveau du poids c'est similaire.
Mais un gain important sur les fonctionnalité (par rapport au pen-e p5).
Reste à voir la différence avec le premier du nom.
L'usb-c est dèjà un plus indispensable.
L'idée serait aussi de l'utiliser sur mon stabilisateur ZHIYUN Crane.
4/3 RUMORS publie ce jour les spécifications détaillées du OM-5 MK II : https://www.43rumors.com/category/rumor/
OM-5 II ! Le même mais en couleur !!!
Pas de quoi fouetter un chat ...
Citation de: Alex-510 le Juin 12, 2025, 16:03:054/3 RUMORS publie ce jour les spécifications détaillées du OM-5 MK II : https://www.43rumors.com/category/rumor/
Le lien direct, tant qu'à faire :
https://www.43rumors.com/full-om-5ii-specs-list/
Enfin une innovation :
https://www.43rumors.com/om-5ii-will-come-in-three-color-options/
Citation de: Mistral75 le Juin 15, 2025, 14:03:33Enfin une innovation :
https://www.43rumors.com/om-5ii-will-come-in-three-color-options/
oh qu'il est taquin >:D
Le nouvel Om-5 Mkii propose une nouvelle couleur sur les pages de commande destinées aux revendeurs : « Beige ». Il existe également des options « noir » et « argent ».
Son prix est quasiment identique à celui de l' OM-5 ; ne vous attendez donc pas à retrouver le capteur superposé de l'Om-1.
Ils ont de l'humour OM System !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Mistral75 le Juin 15, 2025, 14:03:33Enfin une innovation :
https://www.43rumors.com/om-5ii-will-come-in-three-color-options/
Objection : il aura l'USB-C.
Cela fait donc DEUX innovations.
S'il reçoit bien les nouveaux menus, ça en fera même trois !
Citation de: Palomito le Juin 15, 2025, 20:00:20Objection : il aura l'USB-C.
(...)
Peut-être / probablement, mais pas nécessairement.
Citation de: Mistral75 le Juin 15, 2025, 20:04:06Peut-être / probablement, mais pas nécessairement.
Ce n'est pas obligatoire ??
C'est obligatoire pour les équipements dont la batterie peut être chargée en place dans l'équipement.
À partir du moment où la batterie est amovible, il suffit de désactiver sa recharge in camera et de fournir un chargeur et le tour est joué.
Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2025, 09:04:28C'est obligatoire pour les équipements dont la batterie peut être chargée en place dans l'équipement.
À partir du moment où la batterie est amovible, il suffit de désactiver sa recharge in camera et de fournir un chargeur et le tour est joué.
Merci, j'avais manqué cette subtilité.
Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2025, 09:04:28C'est obligatoire pour les équipements dont la batterie peut être chargée en place dans l'équipement.
À partir du moment où la batterie est amovible, il suffit de désactiver sa recharge in camera et de fournir un chargeur et le tour est joué.
Hum, ils seraient effectivement capable de faire ça... ça ferait une mise à jour encore moins couteuse.
how2fly a posté quatre photos de l'OM System OM-5 II en version argentée sur X :
https://x.com/camerainsider/status/1934597117882024268
Mis à part le capot supérieur au dessin épuré, le renflement de la poignée (du bas jusqu'au 2/3 de sa hauteur), la molette noire et non plus argentée et le bouton de compensation d'exposition qui est maintenant libellé "CP", rien ne semble avoir changé par rapport à l'OM-5. Pas de vue arrière encore.
Les caractéristiques internes (capteur et processeur de traitement d'image TruePic IX notamment) semblent identiques, même le poids...
https://43addict.com/2025/06/16/om-system-om-5-ii-camera-leaked-online/ (https://43addict.com/2025/06/16/om-system-om-5-ii-camera-leaked-online/)
...mais il y a un câble USB-C dans la boîte, donc le connecteur USB a été changé.
Il n'a même pas les GND :'(
Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2025, 17:18:41...mais il y a un câble USB-C dans la boîte, donc le connecteur USB a été changé.
Est-ce qu'on aura droit à l'USB-C
ET la version beige en même temps ?
Parceque je trouve que ça fait beaucoup, doucement OM SYSTEM je suis pas prêt ;D
Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2025, 17:05:45le bouton de compensation d'exposition qui est maintenant libellé "CP"
Une super méga-innovation empruntée à l'OM-3. :)
Bon ! Je ne pense pas que je vais remplacer mon OM-5 premier du nom par ce Mark II. ;)
L'est-y pas mimi en "beige" ?
And here are the first leaked images of the BEIGE OM-5II – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/and-here-are-the-first-leaked-images-of-the-beige-om-5ii/)
On a maintenant une vue arrière et elle permet de constater une troisième modification de l'affectation des boutons : après le bouton de compensation d'exposition transformé en bouton CP et l'étoile de sélection (*) ajoutée au-dessus de la touche ISO, voici que le bouton AE-L AF-L est devenu un bouton AF-ON.
Au moins vous pourrez sabrer le... champagne ;D
L'OM System OM-5 II a été annoncé ce matin comme prévu :
Prise en main OM System OM-5 Mark II : édition limitée couleur "sable" et 8 (petites) évolutions (https://phototrend.fr/2025/06/prise-en-main-om-5-mark-ii/)
OM System OM-5 II review in progress: three years late: Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-5-mark-ii-initial-review)
Les nouveautés :
- nouveau coloris Beige Sable en édition limitée
- poignée bénéficiant d'un décrochage pour mieux caler les doigts
- bouton CP d'accès rapide aux modes Live ND, High Res Shot, Focus Stacking, HDR et Exposition multiple
- nouveau mode Vision nocturne qui vient booster le signal à l'écran et dans le viseur
- profils colorimétriques OM-Cinema 1 et OM-Cinema 2
- pseudo Tally Lamp à l'avant (la lampe d'assistance AF, qui reste fixe lors de l'enregistrement vidéo)
- port USB-C qui permet la recharge (boîtier éteint uniquement), l'alimentation continue et le transfert de fichiers (ce qui permet notamment d'utiliser l'appareil en webcam)
- nouveaux menus introduits par l'OM-1
- ajout d'un Assistant main levée, une petite mire centrale qui permet de se concentrer sur les mouvements du boîtier pour le stabiliser
- suppression du mode Rapidité Haute en obturation mécanique
L'OM System OM-5 II sera disponible en juillet au prix de 1.199 USD /
1.299 €. Il sera également proposé en kit avec le 12-45 mm f/2,8 Pro ou le 14-150 mm f/4, à 1.699 € dans l'un et l'autre cas.
12-45 f/2,8 doit y avoir erreur, ce doit plutôt être le 12-45 f/4
Il n'y a pas de 14-150mm f/4. Il s'agit toujours de ce bon vieux 14-150mm f/4.0-5.6 II
Par contre, je note que la détection des sujets n'a effectivement pas été ajoutée. C'est un gros foutage de gueule en 2025.
Citation de: viso le Juin 17, 2025, 10:55:4212-45 f/2,8 doit y avoir erreur, ce doit plutôt être le 12-45 f/4
Citation de: Palomito le Juin 17, 2025, 11:10:48Il n'y a pas de 14-150mm f/4. Il s'agit toujours de ce bon vieux 14-150mm f/4.0-5.6 II
Effectivement ; je ne sais pas trop comment j'ai pu commettre cette double erreur en reprenant le texte de l'article de Phototrend, qui parle bien de 12-45 mm f/4 Pro et de 14-150 mm f/4-5,6 II.
Autre différence entre l'OM-5 et l'OM-5 II : plus de connecteur pour la poignée porte-batterie, donc plus de poignée porte-batterie.
Amusant : on voit sur la semelle la trace partielle de l'emplacement du "trou" correspondant au connecteur de l'OM-5.
Par ailleurs, une source japonaise (non identifiée) indique que l'OM-5 II ne serait pas compatible avec le petit flash FL-LM3. Dans les documents marketing, il est présenté avec le flash FL-700WR, mais ce n'est ni le même encombrement, ni le même prix (le 700 WR est cinq fois plus cher).
A vérifier.
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:50:08Autre différence entre l'OM-5 et l'OM-5 II : plus de connecteur pour la poignée porte-batterie, donc plus de poignée porte-batterie.
Amusant : on voit sur la semelle la trace partielle de l'emplacement du "trou" correspondant au connecteur de l'OM-5.
La semelle avait une faiblesse, elle s'arrachait dans de rares cas quand tu fixais ta courroie sur le pas de vis, avec des objectifs imposants. C'est peut-être corrigé, la communauté M43 le réclamait en tous cas.
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:57:56Par ailleurs, une source japonaise (non identifiée) indique que l'OM-5 II ne serait pas compatible avec le petit flash FL-LM3.
Dommage surtout qu'en ce moment il est en promo (55€) sur la "zone".
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:50:08Autre différence entre l'OM-5 et l'OM-5 II : plus de connecteur pour la poignée porte-batterie, donc plus de poignée porte-batterie.
C'était plus un connecteur pour un déclencheur que pour une batterie.
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:50:08Amusant : on voit sur la semelle la trace partielle de l'emplacement du "trou" correspondant au connecteur de l'OM-5.
Ça symbolise bien le produit de bric et de broc. Et les (grosses) ficelles du marketing sont (comme d'habitude) encore plus amusantes.
Ça aurait dû être l'OM-5. Avec ce Mark II le retard se creuse, sauf pour certains aspects qui ne suffiront peut-être pas à contenter le "chaland".
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:57:56Par ailleurs, une source japonaise (non identifiée) indique que l'OM-5 II ne serait pas compatible avec le petit flash FL-LM3. Dans les documents marketing, il est présenté avec le flash FL-700WR, mais ce n'est ni le même encombrement, ni le même prix (le 700 WR est cinq fois plus cher).
A vérifier.
Si c'est confirmé, pas glop ! Ou plutôt ça enlève définitivement un "regret" de ne pas avoir de Mark II.
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 17, 2025, 13:31:35La semelle avait une faiblesse, elle s'arrachait dans de rares cas quand tu fixais ta courroie sur le pas de vis, avec des objectifs imposants.
Ce qui, sur ce type de boîtiers, n'est pas forcément très futé.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 17, 2025, 15:01:52Ce qui, sur ce type de boîtiers, n'est pas forcément très futé.
+1
Et sans parler de la contrainte au niveau de la monture ...
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 12:57:56Par ailleurs, une source japonaise (non identifiée) indique que l'OM-5 II ne serait pas compatible avec le petit flash FL-LM3. Dans les documents marketing, il est présenté avec le flash FL-700WR, mais ce n'est ni le même encombrement, ni le même prix (le 700 WR est cinq fois plus cher).
A vérifier.
C'est tout vérifié : de source officielle, l'OM-5 II n'est pas compatible avec le flash FL-LM3.
Compatibility table for Flashes ( OM l OM-D / PEN series ) - OM Digital Solutions (https://support.jp.omsystem.com/en/support/imsg/digicamera/compati/pen_flashes.html)
L'évolution dans le temps de cette compatibilité, d'une série à l'autre, est étrangement dissemblable :
Série 1 :
- E-M1 non compatible (mais compatible avec son prédécesseur FL-LM2)
- E-M1 Mark II, Mark III, E-M1X, OM-1, OM-1 Mark II compatibles
Série 3 :
Série 5 :
- E-M5 non compatible (mais compatible avec son prédécesseur FL-LM2)
- E-M5 Mark II, Mark III, OM-5 compatibles
- OM-5 Mark II non compatible
Série 10 :
- E-M10 non compatible
- E-M10 Mark II, Mark III compatibles
- E-M10 Mark IV non compatible
Autrement dit, ce sont les séries correspondant aux boîtiers les plus compacts qui perdent en cours de route la compatibilité avec le flash le plus compact...
En résumé, on ne s'attendait plus à rien de cet OM5 II, mais on arrive quand même à être déçus.
Ce boitier est vraiment une belle sortie. ::)
Citation de: Palomito le Juin 17, 2025, 16:10:19En résumé, on ne s'attendait plus à rien de cet OM5 II, mais on arrive quand même à être déçus.
En même temps, y a-t-il d'autres boîtiers qui proposent autant de fonctionnalités et une protection certifiée IP53 pour 1300€ ?
(copie d'écran du test par PetaPixel)
Au sujet du flash FL-LM3, ne s'agirait-il pas d'un pb purement physique ....j'ai bien pu le rendre totalement compatible avec mon Lumix GM5 en limant le sabot !!!
Citation de: radar34 le Juin 17, 2025, 18:01:36Au sujet du flash FL-LM3, ne s'agirait-il pas d'un pb purement physique ....j'ai bien pu le rendre totalement compatible avec mon Lumix GM5 en limant le sabot !!!
Pas l'impression que le sabot et les connecteurs soient différents de l'OM-5 des PEN-F OM-3 :
https://www.dpreview.com/files/p/articles/1924689625/Product-photos/OM-5_II_In_hand_from_top.jpeg
Peut-être que ce sera corrigé par firmware si c'est possible.
C'est quand même étrange cette histoire (ils ont oublié de cocher une case dans le manuel :-) ).
Citation de: ddi le Juin 17, 2025, 14:35:52Dommage surtout qu'en ce moment il est en promo (55€) sur la "zone".
En effet carrément dommage :( Cet étonnant petit flash (je m'amuse beaucoup avec ;) tellement compact et surtout alimenté par la batterie de l'appareil, çà c'est trop bien :D ) aurait été parfaitement adapté à l'OM5-II
Citation de: Potomitan le Juin 17, 2025, 16:16:45En même temps, y a-t-il d'autres boîtiers qui proposent autant de fonctionnalités et une protection certifiée IP53 pour 1300€ ?
(copie d'écran du test par PetaPixel)
Pour mémoire, le 3 d'IP53 veut dire protection contre les projections d'eau sur un angle jusqu'à 60° de la verticale, donc typiquement la pluie. Protégé contre les éclaboussures toutes directions ce serait IP54, et IP55 si on met un peu de pression.
Donc le coup de rincer sous la cascade, c'est bien si ce n'est pas ton boitier perso ;D
Citation de: 55micro le Juin 17, 2025, 20:16:19Pour mémoire, le 3 d'IP53 veut dire protection contre les projections d'eau sur un angle jusqu'à 60° de la verticale, donc typiquement la pluie. Protégé contre les éclaboussures toutes directions ce serait IP54, et IP55 si on met un peu de pression.
Donc le coup de rincer sous la cascade, c'est bien si ce n'est pas ton boitier perso ;D
Oh,j'ai connu bien pire involontairement l'année dernière avec un de mes OM1.
Et jusque là tout va bien y compris pour le 100-400 et le téléphone :-).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.msg9050428.html#msg9050428
Citation de: 55micro le Juin 17, 2025, 20:16:19Donc le coup de rincer sous la cascade, c'est bien si ce n'est pas ton boitier perso ;D
😁
Mais l'eau de la cascade tombe souvent d'en haut ! Tout va bien 😎
Citation de: Potomitan le Juin 17, 2025, 16:16:45En même temps, y a-t-il d'autres boîtiers qui proposent autant de fonctionnalités et une protection certifiée IP53 pour 1300€ ?
On peut effectivement se réjouir de l'arrivée de cet OM-5² vu que ça va faire baisser le prix de l'OM-5 v1 (voire, pour les radins comme moi, de l'E-M5v3 mais il n'est que IPX1). ;)
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 17, 2025, 13:31:35La semelle avait une faiblesse, elle s'arrachait dans de rares cas quand tu fixais ta courroie sur le pas de vis, avec des objectifs imposants. C'est peut-être corrigé, la communauté M43 le réclamait en tous cas.
pas seulement!
j'ai acheté mon OM-D E-M5III d'occasion avec ce problème (à vil prix en connaissance de cause)
le précédent proprio avait vissé une platine arca swiss et se servait de l'appareil avec un télé le tout monté sur un trépied.
ça a fini par arracher très légèrement le filetage avec pour conséquence des fêlures sur la semelle en plastique! :-[
J'ai dévissé la semelle et j'ai constaté que le filetage femelle en métal était vissé sur un squelette interne en plastique avec de toutes petites vis, et non sur le châssis métal du boitier! :o
défaut de conception manifeste >:(
bon... je n'utilise pas mon Olympus sur trépied...
ça fait des années que je trimballe mes Pentax K10/K5/K3 avec une courroie vissée sous la semelle!
ils sont autrement plus robustes! 8)
Citation de: Potomitan le Juin 17, 2025, 16:16:45En même temps, y a-t-il d'autres boîtiers qui proposent autant de fonctionnalités et une protection certifiée IP53 pour 1300€ ?
(copie d'écran du test par PetaPixel)
L'OM5 était déjà IP53. Et l'essentiel des fonctionnalités étaient présentes.
Au final, ce qui est frustrant, c'est d'avoir juste les nouveaux menus en plus, mais sans la détection de sujets. Là, il est 350 CHF plus cher pour disposer d'une prise USB-C et des nouveaux menus. Ca fait très léger. Autant partir sur la v1 pour celui qui serait intéressé.
Citation de: Palomito le Juin 18, 2025, 08:54:06L'OM5 était déjà IP53. Et l'essentiel des fonctionnalités étaient présentes.
Au final,...
Au final,... ce qui est essentiel pour l'utilisateur est qu'il puisse faire les photos qu'il souhaite.
Mon pick-up a bientôt 30 ans et pourtant je ne lorgne pas sur les petits nouveaux qui ont 30x plus de gadgets... Le mien fait tjrs très bien ce dont j'ai besoin.
Celui qui voudra à tout prix faire des meetings aériens ou autre sujet spécifique devra se tourner vers l'OM3 (ou une autre marque si le budget est contenu).
Citation de: ddi le Juin 17, 2025, 20:30:48Oh,j'ai connu bien pire involontairement l'année dernière avec un de mes OM1.
Et jusque là tout va bien y compris pour le 100-400 et le téléphone :-).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309521.msg9050428.html#msg9050428
Comme toute norme, c'est une certification sous certaines conditions, ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire potentiellement mieux :)
Citation de: Potomitan le Juin 18, 2025, 10:39:13Au final,... ce qui est essentiel pour l'utilisateur est qu'il puisse faire les photos qu'il souhaite.
Celui qui voudra à tout prix faire des meetings aériens ou autre sujet spécifique devra se tourner vers l'OM3 (ou une autre marque si le budget est contenu).
Non. J'aurais été vraiment intéressé par un OM5 avec détection des sujets et un suivi efficace, lors de mes balades en montagne. Avec le 40-150/f2.8 et le MC20, cela me fait un 300mm léger, pratique pour les piafs et marmottes que je peux croiser. La détection de sujet m'aurait facilité la vie, surtout sans joystick. Tant pis, je conserve mon OM5 I.
Je ne demandais pas un capteur stacké, mais un boitier léger avec un AF de 2025, pas de 2018. Si je dois rajouter une poignée à l'OM3 pour mieux tenir mon 40-150, alors autant que je prenne mon OM avec lequel j'aurai le joystick.
Citation de: 55micro le Juin 18, 2025, 11:17:16Comme toute norme, c'est une certification sous certaines conditions, ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire potentiellement mieux :)
Oui, moi c'était plutôt le (grand) bain et je trouve ça plutôt rassurant pour ce type de matériel.
Citation de: Zaphod le Juin 10, 2025, 20:45:21Un seul mode custom en tous cas... donc à moins du capteur de l'om1 aucun intérêt de changer mon em5.3
Idem.
Olympus arrivait sur le marché avec un coup d'avance, Om-System avec un temps de retard... la différence entre une entreprise innovante à la recherche de nouveaux clients et un fonds d'investissement à la recherche de dividendes à partager.
Citation de: Zaphod le Juin 10, 2025, 20:45:21Un seul mode custom en tous cas... donc à moins du capteur de l'om1 aucun intérêt de changer mon em5.3
Solution : faire comme l'EM-1 premier du nom (sorti en 2013 et que j'ai encore) et donner la possibilité :
1 - de remplacer les 4 positions du barillet par les 4 modes customs.
2 - d'affecter les modes custom a des boutons de son choix.
C'était il y a 12 ans !
Oui sur mon em10 c'était top mais les gens se plaignaient tout le temps que les olympus c'était compliqué...
Citation de: Zaphod le Juin 18, 2025, 19:19:07Oui sur mon em10 c'était top mais les gens se plaignaient tout le temps que les olympus c'était compliqué...
L'ergonomie n'a plus rien à voir, entre mon OM-D E-M5 II et mon OM-3.
De plus il a 5 positions C1...C5 !
Citation de: Potomitan le Juin 18, 2025, 10:39:13Celui qui voudra à tout prix faire des meetings aériens ou autre sujet spécifique devra se tourner vers l'OM3 (ou une autre marque si le budget est contenu).
Pourquoi ce boitier ne pourrait pas convenir pour des meetings aériens?
Citation de: gjns1 le Juin 19, 2025, 14:21:41Pourquoi ce boitier ne pourrait pas convenir pour des meetings aériens?
Bien sûr qu'il peut.
C'était une allusion au fait qu'il n'a pas été doté de la reconnaissance des sujets comme ses cousins OM-1 & 3 et qui chagrine nombre des intervenants déçus.
Citation de: Palomito le Juin 18, 2025, 11:48:36Je ne demandais pas un capteur stacké, mais un boitier léger avec un AF de 2025, pas de 2018. Si je dois rajouter une poignée à l'OM3 pour mieux tenir mon 40-150, alors autant que je prenne mon OM avec lequel j'aurai le joystick.
l'encombrement réel de l'OM3(qui est le plus proche de ce que tu souhaiterais avoir) est quand même plus à rapprocher de l'OM5 que de l'OM1.
Pour la poignée tu peux (ce que j'ai fait) prendre la poignée adhésive de Sony (ou son équivalent en noname).
LEOFOTO en a sorti une qui a l'air très bien.
https://www.leofoto.com/products_detail.php?id=985
(https://www.leofoto.com/UserFiles/202503311804561.jpg)
En effet l'OM-3 est plus proche en taille d'un OM-5, j'ai pu comparer les 2 directement.
Citation de: ddi le Juin 19, 2025, 17:16:15l'encombrement réel de l'OM3(qui est le plus proche de ce que tu souhaiterais avoir) est quand même plus à rapprocher de l'OM5 que de l'OM1.
Pour la poignée tu peux (ce que j'ai fait) prendre la poignée adhésive de Sony (ou son équivalent en noname).
Si je rajoute une poignée, l'OM3 aura pratiquement le poids de l'OM1, sans son viseur, sa prise en main, son buffer, sa 2e carte. Autant sortir avec l'OM1.
J'ai été regardé : celle de Leofoto pèse 80 grammes. Donc, le gain de poids est nul.
Pour mémoire :
OM5 : 414 grammes
OM3 + poignée : 576 grammes
OM1 : 599 grammes
Citation de: Palomito le Juin 19, 2025, 17:22:27Si je rajoute une poignée, l'OM3 aura pratiquement le poids de l'OM1, sans son viseur, sa prise en main, son buffer, sa 2e carte. Autant sortir avec l'OM1.
La prise en main de l'OM-1 est exceptionnelle
Citation de: Palomito le Juin 19, 2025, 17:22:27Si je rajoute une poignée, l'OM3 aura pratiquement le poids de l'OM1, sans son viseur, sa prise en main, son buffer, sa 2e carte. Autant sortir avec l'OM1.
ça depend de ce que tu rajoutes bien entendu :
(l'OM5 a peu ou prou la taille du PEN-F)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348080.msg9191333.html#msg9191333
Besoin de plus et je prends l'OM1.
C'est justement ce que j'ai choisi ! un 2ème OM-1 II qui m'est revenu
à 1722€ avec la poignée gratos...
Si je veux rester léger je prends le 14/42mm ou un petit fixe ...
avec tous les avantages de l'OM-1 II
Cet OM-5 II corrige les manques que je trouvais regrettables sur l'OM-5 I : port usb-c et nouveaux menus (et encore plus pour l'associer en 2ème boitier avec un OM-1, qui a envie d'avoir des câbles de charge et des menus différents ??)
Par contre, à part ça, niveau innovations, ça avance pas des masses.
Je ne m'attendais pas à grand chose en voyant le peu d'évolutions entre l'OM-1 et l'OM-1 II car, dans la logique des choses, tu sors d'abord tes grosses innovations sur ton haut de gamme et ensuite tu le déclines dans une moindre mesure et en faisant d'autres compromis sur tes gammes inférieures.
Ils sont très prudents, OMDS. Certes, ça peut se comprendre si je me fais 2s l'avocat du diable, ils rachètent une branche qui perdait de l'argent depuis des années avec pour objectif de la rendre rentable.
Par contre, il ne faut pas que ça s'éternise trop longtemps sinon le cœur de fidèles va s'épuiser petit à petit sans forcément conquérir de nouveaux utilisateurs.
Les évolutions qu'il y aura sur l'OM-1 III seront déjà un tournant pour moi. Si c'est juste un OM-1 II avec quelques fonctions "CP" en plus, ça va devenir compliqué.
Citation de: Kernel' le Juin 19, 2025, 20:51:26Cet OM-5 II corrige les manques que je trouvais regrettables sur l'OM-5 I : port usb-c et nouveaux menus (et encore plus pour l'associer en 2ème boitier avec un OM-1, qui a envie d'avoir des câbles de charge et des menus différents ??)
Par contre, à part ça, niveau innovations, ça avance pas des masses.
Je ne m'attendais pas à grand chose en voyant le peu d'évolutions entre l'OM-1 et l'OM-1 II car, dans la logique des choses, tu sors d'abord tes grosses innovations sur ton haut de gamme et ensuite tu le déclines dans une moindre mesure et en faisant d'autres compromis sur tes gammes inférieures.
Ils sont très prudents, OMDS. Certes, ça peut se comprendre si je me fais 2s l'avocat du diable, ils rachètent une branche qui perdait de l'argent depuis des années avec pour objectif de la rendre rentable.
Par contre, il ne faut pas que ça s'éternise trop longtemps sinon le cœur de fidèles va s'épuiser petit à petit sans forcément conquérir de nouveaux utilisateurs.
Les évolutions qu'il y aura sur l'OM-1 III seront déjà un tournant pour moi. Si c'est juste un OM-1 II avec quelques fonctions "CP" en plus, ça va devenir compliqué.
je les verrais bien lancer un compact à focale fixe, y'aurait moyen de faire un GR killer et toucher un nouveau public
la gamme X de Fuji a bien été propulsée par le X100
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 19, 2025, 23:37:09je les verrais bien lancer un compact à focale fixe, y'aurait moyen de faire un GR killer et toucher un nouveau public
la gamme X de Fuji a bien été propulsée par le X100
Non. Le X100 était le premier, en 2011. Autrement c'est la gamme X-T qui a véritablement relancer Fuji.
Citation de: Potomitan le Juin 19, 2025, 14:25:25Bien sûr qu'il peut.
C'était une allusion au fait qu'il n'a pas été doté de la reconnaissance des sujets comme ses cousins OM-1 & 3 et qui chagrine nombre des intervenants déçus.
merci de la réponse.
Bien sûr que la reconnaissance des sujets est un plus mais pas indispensable pour la photo aérienne qui ne nécessite pas un Af de course comme pour des oiseaux remuants et imprévisibles dans leurs déplacements.
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 19, 2025, 17:22:09LEOFOTO en a sorti une qui a l'air très bien.
https://www.leofoto.com/products_detail.php?id=985
Intéressant ! Merci pour l'info.
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 19, 2025, 23:37:09je les verrais bien lancer un compact à focale fixe, y'aurait moyen de faire un GR killer et toucher un nouveau public
la gamme X de Fuji a bien été propulsée par le X100
Ca serait une bonne idée pour le coup et ça permettrait de sortir un peu de l'héritage d'Olympus avec un produit qui leur est propre.
Par contre, il faudra qu'ils fassent clairement un gros effort sur le prix. Vendre ça au niveau d'un X100VI, c'est aller dans le mur.
Je verrai bien un petit boitier au look sympa style PEN-F avec des fonctionnalités vidéo beaucoup moins avancées qu'un X100VI pour 1) justifier un prix bien moindre 2) viser des pures photographes. Entre 500 et 1000€, ça pourrait être pas mal.
De façon générale, une boite come Fuji peut effectivement être une bonne source d'inspiration. C'est une société qui a réussi à faire sa place dans un monde dominé par le plein format sans avoir l'héritage/aura de Canon/Nikon ni la force de frappe de Sony.
Le tout sans aller forcément dans la course à la puissance, mais plutôt avec des idées originales qui ont séduit : ergonomie "à la Fuji" non-PASM, simulations de films, produits comme les Instax, les X100V ou encore le dernier X-Half qu'on aime ou pas, ça reste une proposition originale.
Il fut un temps, Olympus nous avait sorti l'Em5II, boîtier classé expert inaugurant la haute définition par déplacement du capteur avant l'EM1, un très beau boîtier métal léger, compact, résistant aux intempéries, stab performante: l'ADN d'Olympus en m43. Il fallait sortir un om5II avec tous les derniers progres capteur, reconnaissance, hhhr, pas besoin d'une rafale 100 i/sec faite pour l'OM1, ni d'une batterie/poignée rendant la chose aussi lourde que mon Sony A7R3. Autrefois, pour ceux qui ont connu l'argentique, Nikon avait sorti le F801, qui regroupait tous les progrès de la marque: viseur de fou, 1/8000e, motorisation, expo multifonction, système flash performant, compacité, AF rapide avec suivi. Et bien, il s'en est vendu des camions sans que cela perturbe les ventes de boîtier pro. Un coup de maître, à un tarif boîtier expert. OM System nous sert de la merde et cela m'attristé car je suis convaincu que ce format a un avenir si les bons choix sont faits.
Illustration de ce qu'on disait il y a deux jours : il y a un boulevard pour des compacts M4/3
(https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/06/Used-Price-History-Lumix-GM1-vs-GM5-vs-LX100-II.png)
C'est l'avantage les modèles sortis il y a presque 10 ans ne sont pas démodés par les nouveautés :)
Citation de: tribulum le Juin 21, 2025, 18:55:09OM System nous sert de la merde
Il ne faut pas exagérer non plus. Cette seconde version l'OM-5 est certes un peu comme son prédécesseur, has been, mais les OM-1 et singulièrement l'OM-3 sont quand même des boîtiers très "séduisants". Et la gamme optique... miam ! Même s'il manque des optiques fixes à F1.4. ;)
Bon dimanche ! :)
Plus que très "séduisants" les OM-1 II? la preuve j'en ai pris 2 !!!
l'Om 111 est certes pas mal mais ne me correspond pas, un petit Pen F
avec viseur me conviendrait mieux !
Me plairait bien pour remplacer mon Lumix GM5. Bon.. l'OM 5 pèse presque deux fois plus lourd (c'est un problème..) mais il offre quand même davantage de possibilités et de performances! Normal dira t-on dix ans après!
Quel dommage que Panasonic ou OM Sytem n'aient pas donné une descendance à ce merveilleux petit appareil!
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 22, 2025, 11:02:11Il ne faut pas exagérer non plus. Cette seconde version l'OM-5 est certes un peu comme son prédécesseur, has been, mais les OM-1 et singulièrement l'OM-3 sont quand même des boîtiers très "séduisants". Et la gamme optique... miam ! Même s'il manque des optiques fixes à F1.4. ;)
Bon dimanche ! :)
J'ai un Panasonic 25 mm f/1,4. Très content. Siglé Leica Summilux en plus! Et il semble qu'on le trouve pour pas cher. Pas besoin de prendre la version II (il y a une collerette en caoutchouc coté boitier pour une meilleure étanchéité!).
Citation de: Johnny D le Juin 22, 2025, 12:48:00J'ai un Panasonic 25 mm f/1,4.
Moi aussi, depuis 2012. Seul petit inconvénient : le pare-soleil non réversible.
Il y a aussi l'excellent 56 mm chez Sigma.
Cela étant je ne m'explique pas bien la seule présence du 20 mm à cette ouverture chez Oly (OM System).
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 19, 2025, 17:26:20La prise en main de l'OM-1 est exceptionnelle
Je confirme. Et la MàP manuelle avec mon petit Laowa 7.5mm un bonheur.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 22, 2025, 11:02:11Il ne faut pas exagérer non plus. Cette seconde version l'OM-5 est certes un peu comme son prédécesseur, has been, mais les OM-1 et singulièrement l'OM-3 sont quand même des boîtiers très "séduisants". Et la gamme optique... miam ! Même s'il manque des optiques fixes à F1.4. ;)
Oui ça n'avance pas aussi vite qu'on le voudrait, il y a des frustrations parce qu'on a tendance à croire qu'ils pourraient sortir beaucoup mieux (ne serait-ce qu'un om3 avec un joystick et avec une molette qu'on peut utiliser pour autre chose que le jpeg) ou un mini om1 dans un corps d'om5 avec quelques compromis.
Pour le coup pour l'om5 ii, il me semble pas que ça soit om system qui en ait fait un fromage, une mise à jour mineure (avec usb c) était sans doute requise... ils ont juste fait le minimum... vu que l'om3 vient de sortir, c'est assez logique.
Citation de: ddi le Juin 19, 2025, 17:29:30ça depend de ce que tu rajoutes bien entendu :
(l'OM5 a peu ou prou la taille du PEN-F)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,348080.msg9191333.html#msg9191333
Besoin de plus et je prends l'OM1.
Comme déjà dit, je me préoccupe du poids, pas de l'encombrement. En rando, mon boitier est vissé sur la bretelle de mon sac à dos. 150 grammes de plus qui tirent sur l'épaule, au bout de 6-7h, je t'assure que je les sens. C'est aussi pour cela que j'ai pris le 12-45mm au lieu du 12-40mm. Je gagne en tout 300 grammes. N'étant pas un gros sportif, c'est vraiment appréciable tout en pouvant continuer à tirer en A2 sans souci (y compris avec mon petit Laowa qui m'a bien surpris).
Citation de: Zaphod le Juin 22, 2025, 17:31:26Oui ça n'avance pas aussi vite qu'on le voudrait, il y a des frustrations parce qu'on a tendance à croire qu'ils pourraient sortir beaucoup mieux (ne serait-ce qu'un om3 avec un joystick et avec une molette qu'on peut utiliser pour autre chose que le jpeg) ou un mini om1 dans un corps d'om5 avec quelques compromis.
Pour le coup pour l'om5 ii, il me semble pas que ça soit om system qui en ait fait un fromage, une mise à jour mineure (avec usb c) était sans doute requise... ils ont juste fait le minimum... vu que l'om3 vient de sortir, c'est assez logique.
J'essaye toujours de relativiser par rapport aux commentaires négatifs qu'on peut lire sur les différentes plateformes à chaque sortie OM System. Je reste persuadé que le rachat par JIP a largement contribué à amplifier ça avec le recours de tous les Jean-Kévin économistes du web qui prétendent savoir à l'avance quelle stratégie ils vont appliquer (on a tout entendu : ils vont vendre tous les brevets, fermer la R&D, ils vont plus faire de haut de gamme...).
Des sorties décevantes y en a chez toutes les marques et même à l'époque "Olympus" c'était le cas. Je le sais puisque j'avais acheté un E-M10 III qui était un sacré retour en arrière par rapport au mark II en termes de fonctionnalités/personnalisations.
Il y a de belles sorties aussi. L'OM-1 présentait quand même une belle évolution par rapport à l'E-M1 III sur pas mal d'aspects qui étaient attendus (menus, viseur...).
Et je n'oublie pas que pour améliorer mes photos, j'ai déjà beaucoup à faire sur moi avant de reprocher quoi que ce soit à mon matériel, en améliorant mes compétences photos, en travaillant sur des projets photo, en enrichissant ma culture, en m'inspirant...
Y a des mecs sur les réseaux sociaux, t'as l'impression que s'ils ont pas le dernier 24x36 avec des optiques hors de prix, un AF ultrarapide qui ne se trompe jamais sur les différents sujets, ils sont pas capables de faire de photos...
Et t'as des mecs comme Bernal qui en ont jamais rien eu à foutre du micro 4/3 et qui passent une tête de temps en temps histoire de voir si c'est mort ou pas des fois qu'il y aurait des potentiels futurs clients à convertir à Fuji, Sony... et à qui il pourra vendre ses masterclass... (en ayant acheté au préalable les produits chez IPLN avec le code créateur "Damien" bien évidemment ;D ;D ;D )
Citation de: Kernel' le Juin 22, 2025, 22:06:47J'essaye toujours de relativiser par rapport aux commentaires négatifs qu'on peut lire sur les différentes plateformes à chaque sortie OM System. Je reste persuadé que le rachat par JIP a largement contribué à amplifier ça avec le recours de tous les Jean-Kévin économistes du web qui prétendent savoir à l'avance quelle stratégie ils vont appliquer (on a tout entendu : ils vont vendre tous les brevets, fermer la R&D, ils vont plus faire de haut de gamme...).
Des sorties décevantes y en a chez toutes les marques et même à l'époque "Olympus" c'était le cas. Je le sais puisque j'avais acheté un E-M10 III qui était un sacré retour en arrière par rapport au mark II en termes de fonctionnalités/personnalisations.
Il y a de belles sorties aussi. L'OM-1 présentait quand même une belle évolution par rapport à l'E-M1 III sur pas mal d'aspects qui étaient attendus (menus, viseur...).
Et je n'oublie pas que pour améliorer mes photos, j'ai déjà beaucoup à faire sur moi avant de reprocher quoi que ce soit à mon matériel, en améliorant mes compétences photos, en travaillant sur des projets photo, en enrichissant ma culture, en m'inspirant...
Y a des mecs sur les réseaux sociaux, t'as l'impression que s'ils ont pas le dernier 24x36 avec des optiques hors de prix, un AF ultrarapide qui ne se trompe jamais sur les différents sujets, ils sont pas capables de faire de photos...
Et t'as des mecs comme Bernal qui en ont jamais rien eu à foutre du micro 4/3 et qui passent une tête de temps en temps histoire de voir si c'est mort ou pas des fois qu'il y aurait des potentiels futurs clients à convertir à Fuji, Sony... et à qui il pourra vendre ses masterclass... (en ayant acheté au préalable les produits chez IPLN avec le code créateur "Damien" bien évidemment ;D ;D ;D )
+ 1 avec tout ce que tu dis ! (bien qu'objectivement je fasse aussi partie des râleurs parce que l'OM5-II n'offre pas toutes les caractéristiques que j'espérais ;D )
Qui aime bien châtie bien et chez les "Olympusiens" on ne déteste pas descendre en flamme OM c'est clair (et je pense qu'il est vrai qu'ils pourraient faire bien mieux) mais pour avoir très récemment possédé et utilisé en même temps les Fuji XH2s, Sony A7C II et OM1-II on oublie vite (ou on ignore pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de faire des comparaisons sur le terrain) que l'OM1-II, en plus des traditionnels arguments de poids et de compacité, est largement supérieur sur beaucoup de points essentiels aux 2 autres boitiers précités :
la stabilisation boitier incomparable (la stab du Sony est une rigolade à côté de celle de l'OM1), l'AF beaucoup plus efficace pour les images d'action même par rapport au Sony (le Fuji est littéralement une cata à côté de l'OM-1), le buffer inépuisable, les possibilités de rafales, la clarté et la facilité des menus, l'absence totale de rolling-shutter qui libère complètement l'utilisation de l'obtu électronique, l'absence de latence au déclenchement, le pro-capture (quand on y a gouté...), les vitesses d'obturation très élevées qui permettent d'être à pleine ouverture même en plein soleil, la résistance testée et avérée aux éléments, l'incroyable efficacité du système anti-poussières sur le capteur (pas besoin de parler ici de la stupéfiante capacité du capteur Sony à se remplir de poussières), l'autonomie largement meilleure que sur le Sony ou le Fuji, le filtre gnd réglable qui est juste génial etc.....
Quand au clown Bernal dont la principale obsession (outre le fait de vendre ses "master" :D class) semble être de surtout montrer son magnifique faciès à la une de chacune de ses vidéos je vais rester poli et je m'abstiendrai donc de tout commentaire supplémentaire.
Citation de: Palomito le Juin 22, 2025, 17:32:24Comme déjà dit, je me préoccupe du poids, pas de l'encombrement.
Là je comprends bien ton point de vue maintenant :) .
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2025, 15:23:06C'est tout vérifié : de source officielle, l'OM-5 II n'est pas compatible avec le flash FL-LM3.
Compatibility table for Flashes ( OM l OM-D / PEN series ) - OM Digital Solutions (https://support.jp.omsystem.com/en/support/imsg/digicamera/compati/pen_flashes.html)
(...)
Citation de: radar34 le Juin 17, 2025, 18:01:36Au sujet du flash FL-LM3, ne s'agirait-il pas d'un pb purement physique ....j'ai bien pu le rendre totalement compatible avec mon Lumix GM5 en limant le sabot !!!
Citation de: ddi le Juin 17, 2025, 18:19:52Pas l'impression que le sabot et les connecteurs soient différents de l'OM-5 des PEN-F OM-3 :
https://www.dpreview.com/files/p/articles/1924689625/Product-photos/OM-5_II_In_hand_from_top.jpeg
Peut-être que ce sera corrigé par firmware si c'est possible.
C'est quand même étrange cette histoire (ils ont oublié de cocher une case dans le manuel :-) ).
C'est confirmé et re-confirmé mais l'explication fournie est... du grand n'importe quoi :
"the decision to not support it was the result of comprehensive considerations on the product's characteristics."
OM System confirms the OM-5 II isn't compatible with the best pack-in flash | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7399226431/om-system-om-5-ii-fl-lm3)
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2025, 00:17:42du grand n'importe quoi : "the decision to not support it was the result of comprehensive considerations on the product's characteristics."
Les comiques ! Ou les pauvres... J'entends déjà les explications oiseuses des représentants français de la marque sur le sujet lors de la présentation du bouzin. ;)
PS Ils vont peut-être nous sortir une version IPsuperhypermegaplusmieux.
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 25, 2025, 11:50:46(...)
PS Ils vont peut-être nous sortir une version IPsuperhypermegaplusmieux.
Supercalifragilisticexpialidocious ?
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2025, 11:57:53Supercalifragilisticexpialidocious ?
;D
Pour les moins de 20 ans (voire plus) ...
Cette incompatibilité est réellement curieuse. Tout cela ne va pas dans le bon sens.