Douarnenez... ;-)
La lumière n'était point avec toi ce jour là.
J'aurais saturé les couleurs un chouilla plus pour que ça claque plus.
;)
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 12:23:13La lumière n'était point avec toi ce jour là.
C'est sûr. Mais il faut faire avec, et (essayer d')en tirer partie... ;-)
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 12:23:13J'aurais saturé les couleurs un chouilla plus pour que ça claque plus.
;)
Je me suis posé la question, aussi...
Merci pour ton passage, poc.
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 12:31:25C'est sûr. Mais il faut faire avec, et (essayer d')en tirer partie... ;-)
Je me suis posé la question, aussi...
Merci pour ton passage, poc.
Pad'kôa.
;)
J'aurais avancé de quelque mètres pour éviter le trottoir/muret.
Mieux comme ça ?
C'est mieux mais j'aurais vu un p'tit chouille en plus pour réveiller la photo. Mais tu peux le faire zone par zone.
Je peux essayer avec ta permission ?
Citation de: raymondheru le Août 06, 2025, 12:33:08J'aurais avancé de quelque mètres pour éviter le trottoir/muret.
Pas sûr que j'aurais eu le recul suffisant (j'étais déjà à 24mm sur le 24-70).
Et puis, je trouvais que ça donnait de la profondeur à l'image...
Merci pour ton passage.
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 12:38:56C'est mieux mais j'aurais vu un p'tit chouille en plus pour réveiller la photo. Mais tu peux le faire zone par zone.
Je peux essayer avec ta permission ?
Oui, bien sûr !
Ok, je te propose ça ! ;D
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 12:46:51Ok, je te propose ça ! ;D
Il me semble que c'est très voisin... ;-)
La principale différence que je vois en comparant alternativement les deux versions dans Photoshop, c'est un premier plan plus sombre sur ta version ?
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 12:51:56Il me semble que c'est très voisin... ;-)
La principale différence que je vois en comparant alternativement les deux versions dans Photoshop, c'est un premier plan plus sombre sur ta version ?
Oui mais je n'ai pas voulu y aller comme une brute sur les curseurs.
Et oui j'ai foncé un touuuuuuuut p'tit peu l'av plan pour faire ressortir les couleurs.
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 12:59:05Et oui j'ai foncé un touuuuuuuut p'tit peu l'av plan pour faire ressortir les couleurs.
C'est bien ce qu'il m'avait semblé...
Merci pour la proposition, poc !
Compo réussie, mais rendu assez fade pour mes goûts 😉
Citation de: salamander le Août 06, 2025, 13:01:21Compo réussie, mais rendu assez fade pour mes goûts 😉
Pourtant, sur la deuxième version, j'ai poussé la saturation à +50... ;-)
Sinon, c'est une photo prise par temps maussade. Il faut que le rendu de l'image reste quand même en adéquation avec l'ambiance lumineuse de la scène photographiée... enfin, c'est mon avis !
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 13:00:05C'est bien ce qu'il m'avait semblé...
Merci pour la proposition, poc !
Pad'kôa !
;)
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 12:07:13Douarnenez... ;-)
Partir à la recherche de bâtiment délabré à Douarnenez et acheter du kouign amann à Locronan, misère ! ;D
T'es chiant, Crinquet ... c'est gratuit, bête et méchant.
[at] Verso92, j'aime bien mais sans plus ... je remarque que tu cherches toujours à ce qu'il y ait un premier plan (la plaque d'égout n'est pas là par hasard) qui donne effectivement de la profondeur. C'était le cas sur une autre de Douarnenez où un défaut de l'enrobé jouait assez bien ce rôle 🙂
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 13:25:31T'es chiant, Crinquet ... c'est gratuit, bête et méchant.
C'est son trip...
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 13:25:31[at] Verso92, j'aime bien mais sans plus ... je remarque que tu cherches toujours à ce qu'il y ait un premier plan (la plaque d'égout n'est pas là par hasard) qui donne effectivement de la profondeur. C'était le cas sur une autre de Douarnenez où un défaut de l'enrobé jouait assez bien ce rôle 🙂
Oui, sans doute... ça fait peut-être partie de mes
tics ?
;-)
Merci pour ton passage, Jean.
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 13:25:31T'es chiant, Crinquet ... c'est gratuit, bête et méchant.
[at] Verso92, j'aime bien mais sans plus ... je remarque que tu cherches toujours à ce qu'il y ait un premier plan (la plaque d'égout n'est pas là par hasard) qui donne effectivement de la profondeur. C'était le cas sur une autre de Douarnenez où un défaut de l'enrobé jouait assez bien ce rôle 🙂
Je ne suis pas obligé d'applaudir à l'invasion systématique des clichés de Verso92 à chaque fois qu'il sort de la région parisienne ! Et si encore, il y avait des photos remarquables ! ???
Citation de: Crinquet80 le Août 06, 2025, 13:35:17Je ne suis pas obligé d'applaudir à l'invasion systématique des clichés de Verso92 à chaque fois qu'il sort de la région parisienne ! Et si encore, il y avait des photos remarquables ! ???
Évidemment que non mais tu n'es pas non plus obligé de faire un commentaire stupide sur quelqu'un qui va en vacances à Douarnenez et ses environs.
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 13:28:06Oui, sans doute... ça fait peut-être partie de mes tics ?
;-)
Je trouve que ça marche plutôt pas mal en général.
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 14:05:49Tu m'as donné envie d'aller à Douarnenez en tout cas 😄 ça tombe bien, c'est à 1/2 h de route de là où j'habite 😄
Je comptais retourner photographier les épaves de chalutiers, près du port Rhu, mais, apparemment, elles ont été détruites... :-(
Ci-dessous, il y a une petite vingtaine d'années (2006) :
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 14:11:03Je comptais retourner photographier les épaves de chalutiers, près du port Rhu, mais, apparemment, elles ont été détruites... :-(
Ci-dessous, il y a une petite vingtaine d'années (2006) :
Du peu que je peux en voir, il me semble qu'il y a de très belles choses !
;)
J'ai constaté que tu photographies parfois sans que la lumière soit au rendez-vous (ce que tu reconnais d'ailleurs en commentaire) alors que j'ai toujours entendu dire et lu que la lumière doit être privilégiée et que le photographe doit savoir attendre que les bonnes conditions soient réunies pour déclencher. De nombreuse photos sur ton site témoignent d'ailleurs de ton souci d'attraper la meilleure lumière. Pourquoi dès lors déclencher alors que tu sais que les conditions de prise de vue ne sont pas idéales ? Penses-tu pouvoir rattraper cela en post-traitement ou n'as tu pas la patience (le loisir) d'attendre et de revenir lorsque de meilleurs conditions s'offriront à toi ? Désolé si c'est un peu perso comme question, mais cela m'intrigue eu égard à la qualité de nombreuses photos sur ton site...
Ah non pas d'accord ;) . Je trouve que l'ambiance désaturée du cliché originel est très raccord avec les éléments de la photo.
Vive le Fuji Classic Chrome ;D (de temps en temps)
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 17:55:31Du peu que je peux en voir, il me semble qu'il y a de très belles choses !
;)
J'en avais posté ici une ou deux, il y a quelques années... ;-)
Citation de: poc128 le Août 06, 2025, 17:55:31Du peu que je peux en voir, il me semble qu'il y a de très belles choses !
;)
Si j'ai bien compris, les photos sont de 2006. Il ne reste plus rien ? ou plus grand chose ...
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 13:03:34Pourtant, sur la deuxième version, j'ai poussé la saturation à +50... ;-)
Sinon, c'est une photo prise par temps maussade. Il faut que le rendu de l'image reste quand même en adéquation avec l'ambiance lumineuse de la scène photographiée... enfin, c'est mon avis !
Je trouve que cette ambiance lumineuse est en parfaite adéquation avec le sujet. Pourquoi vouloir la transformer en quelque chose de clinquant ? Je ne comprends pas non plus cette idée de "lumière idéale" avancée par certains ici. Si le but est simplement de produire une image "instagrammable" pourquoi pas mais je doute que ce soit ton intention. Il me semble plus important de respecter ton choix d'avoir composé avec la lumière présente et qui sert parfaitement ton propos à mon avis.
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 18:38:51J'ai constaté que tu photographies parfois sans que la lumière soit au rendez-vous (ce que tu reconnais d'ailleurs en commentaire) alors que j'ai toujours entendu dire et lu que la lumière doit être privilégiée et que le photographe doit savoir attendre que les bonnes conditions soient réunies pour déclencher. De nombreuse photos sur ton site témoignent d'ailleurs de ton souci d'attraper la meilleure lumière. Pourquoi dès lors déclencher alors que tu sais que les conditions de prise de vue ne sont pas idéales ? Penses-tu pouvoir rattraper cela en post-traitement ou n'as tu pas la patience (le loisir) d'attendre et de revenir lorsque de meilleurs conditions s'offriront à toi ? Désolé si c'est un peu perso comme question, mais cela m'intrigue eu égard à la qualité de nombreuses photos sur ton site...
La lumière est à privilégier, bien sûr, quand on peut. Quand il s'agit de photographier autour de chez moi, je fais régulièrement des "repérages" (ou, du moins, je remarque les conditions d'éclairement en passant dans le coin), et j'y retourne spécialement à la
bonne heure.
Pour ces dernières photos, par contre, j'étais avec des amis, et il ne s'agit pas (du moins, dans la mesure du possible) d'être le pénible de la bande avec mon appareil photo... ;-)
Après, même si c'est plus difficile de sortir une bonne photo quand la lumière n'est pas là, c'est un peu comme un défit à relever. Et il faut essayer de faire avec les ingrédients en présence, de jouer avec les ambiances. Pas facile, certes, mais on on arrive à sortir une photo qu'on estime bonne, la satisfaction est peut-être encore plus grande.
Par contre, mes P/T sont très sobres/neutres, et je ne compte jamais sur eux pour "sauver" une photo.
(et merci pour ton appréciation sur mon site... ;-)
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 19:59:38Si j'ai bien compris, les photos sont de 2006. Il ne reste plus rien ? ou plus grand chose ...
Oui, 2006.
Plus rien...
Suite à mes recherches, j'ai cru comprendre qu'elles restaient stockées là en attendait d'être restaurer pour le musée de port Rhu, et on été détruites en 2016.
https://dockdejuristes.wixsite.com/website/post/les-cimeti%C3%A8res-de-bateaux-bretons-vers-leur-disparition
Citation de: 55micro le Août 06, 2025, 18:43:57Ah non pas d'accord ;) . Je trouve que l'ambiance désaturée du cliché originel est très raccord avec les éléments de la photo.
Vive le Fuji Classic Chrome ;D (de temps en temps)
Citation de: vivaldi33 le Août 06, 2025, 20:14:54Je trouve que cette ambiance lumineuse est en parfaite adéquation avec le sujet. Pourquoi vouloir la transformer en quelque chose de clinquant ? Je ne comprends pas non plus cette idée de "lumière idéale" avancée par certains ici. Si le but est simplement de produire une image "instagrammable" pourquoi pas mais je doute que ce soit ton intention. Il me semble plus important de respecter ton choix d'avoir composé avec la lumière présente et qui sert parfaitement ton propos à mon avis.
Merci à tous les deux pour vos retours qui me rassurent... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 20:22:45Oui, 2006.
Plus rien...
Suite à mes recherches, j'ai cru comprendre qu'elles restaient stockées là en attendait d'être restaurer pour le musée de port Rhu, et on été détruites en 2016.
https://dockdejuristes.wixsite.com/website/post/les-cimeti%C3%A8res-de-bateaux-bretons-vers-leur-disparition
Par contre, la doute m'habite (!) : en allant voir sur Google Maps (2019), derrière le port Rhu, il semblerait qu'on les voit toujours ?
D'ailleurs, en discutant de ces épaves avec mon pote breton, il m'avait dit qu'elles étaient plus loin, dans la rivière. Et puis, on est allé déjeuner, puis balade à pied, et ça m'est sorti de l'idée... un acte manqué ?
;-)
Je vais essayer d'aller voir d'ici une dizaine de jours !
Citation de: jean-fr le Août 06, 2025, 20:35:53Je vais essayer d'aller voir d'ici une dizaine de jours !
OK... tiens moi au courant !
(sur ce fil, par exemple)
De mémoire, j'étais descendu au plus près à partir de la rive où elle sont échouées (mais c'est vaseux !).
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 18:38:51J'ai constaté que tu photographies parfois sans que la lumière soit au rendez-vous (ce que tu reconnais d'ailleurs en commentaire) alors que j'ai toujours entendu dire et lu que la lumière doit être privilégiée et que le photographe doit savoir attendre que les bonnes conditions soient réunies pour déclencher. De nombreuse photos sur ton site témoignent d'ailleurs de ton souci d'attraper la meilleure lumière. Pourquoi dès lors déclencher alors que tu sais que les conditions de prise de vue ne sont pas idéales ? Penses-tu pouvoir rattraper cela en post-traitement ou n'as tu pas la patience (le loisir) d'attendre et de revenir lorsque de meilleurs conditions s'offriront à toi ? Désolé si c'est un peu perso comme question, mais cela m'intrigue eu égard à la qualité de nombreuses photos sur ton site...
Pour essayer d'illustrer un peu plus ma réponse, voici des photos que j'aime beaucoup :
https://www.pauldhaese.be/borderline
Et, comme tu pourras le constater, ses photos ne suivent pas toujours les
recommandations/diktats de Chenz & Sieff... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 22:47:33Pour essayer d'illustrer un peu plus ma réponse, voici des photos que j'aime beaucoup :
https://www.pauldhaese.be/borderline
Super merci, je vais me régaler :)
Dommage que je sois trop quiche en post-traitement, l'avantage des Fuji c'est que je pouvais arriver à ce genre de rendu qui me plaisait en trois clics.
[at] verso
Ok, j'aime également beaucoup, mais sous leur apparente simplicité il y a un gros travail d'uniformisation de la colorimétrie qui, à mon avis, n'est possible que parce que la lumière a soigneusement été "sélectionnée" à la prise de vue
Dans un genre différent, il y a Thibaut Cuisset qui travaille à la chambre et dont les séries peuvent aussi sembler très "modestes" alors que les prérequis sont des plus exigeants...
Citation de: 55micro le Août 06, 2025, 22:55:59Super merci, je vais me régaler :)
Dommage que je sois trop quiche en post-traitement, l'avantage des Fuji c'est que je pouvais arriver à ce genre de rendu qui me plaisait en trois clics.
;-)
Citation de: yannick le Août 06, 2025, 22:59:16[at] verso
Ok, j'aime également beaucoup, mais sous leur apparente simplicité il y a un gros travail d'uniformisation de la colorimétrie qui, à mon avis, n'est possible que parce que la lumière a soigneusement été "sélectionnée" à la prise de vue
Dans un genre différent, il y a Thibaut Cuisset qui travaille à la chambre et dont les séries peuvent aussi sembler très "modestes" alors que les prérequis sont des plus exigeants...
Il faut se méfier des photos qui semblent simples en apparence : on se dit que ça doit être facile de faire de même, et... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 13:03:34Pourtant, sur la deuxième version, j'ai poussé la saturation à +50... ;-)
Sinon, c'est une photo prise par temps maussade. Il faut que le rendu de l'image reste quand même en adéquation avec l'ambiance lumineuse de la scène photographiée... enfin, c'est mon avis !
Pourtant... :)
Citation de: Verso92 le Août 06, 2025, 22:47:33Pour essayer d'illustrer un peu plus ma réponse, voici des photos que j'aime beaucoup :
https://www.pauldhaese.be/borderline
Oui Paul d'Haese est très bon, et son livre borderline aussi!
Mais il a aussi une vraie approche au niveau du traitement, assez éthéré dans les contrastes et les couleurs, qui uniformise cette ambiance un peu mélancolique et désuète de cette côte atlantique.
Si vous appréciez son travail, je vous recommande déjà d'éviter les belles journées ensoleillées et désaturer les bleus ciel trop flashy que vous présentez souvent.
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 14:54:50Oui Paul d'Haese est très bon, et son livre borderline aussi!
Malheureusement, j'ai commandé son livre chez Eyrolles, mais je n'ai pas le plaisir de pouvoir le feuilleter : après la réception d'un exemplaire corné, il m'ont envoyé un autre livre, au titre voisin (que je leur ai retourné). Et depuis, plus de nouvelles...
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 14:54:50Mais il a aussi une vraie approche au niveau du traitement, assez éthéré dans les contrastes et les couleurs, qui uniformise cette ambiance un peu mélancolique et désuète de cette côte atlantique.
J'avais cru comprendre que c'était plutôt la Manche.
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 14:54:50Si vous appréciez son travail, je vous recommande déjà d'éviter les belles journées ensoleillées et désaturer les bleus ciel trop flashy que vous présentez souvent.
Pourtant, aucun P/T particulier sur mes photos par beau temps...
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:01:42J'avais cru comprendre que c'était plutôt la Manche.
Effectivement, c'est la critique parlant de "nouveau mur de l'Atlantique" qui m'a induit en erreur
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:01:42Pourtant, aucun P/T particulier sur mes photos par beau temps...
Justement il en faut pour tuer les bleus nikon (et d'autres marques aussi d'ailleurs), désaturer et ajouter du magenta.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/57e12ddbd2b857fe8693f015/1592989156636-N66937XYCU85A3B2HTIU/raster+051.jpg?format=2500w
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 15:11:06Justement il en faut pour tuer les bleus nikon (et d'autres marques aussi d'ailleurs), désaturer et ajouter du magenta.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/57e12ddbd2b857fe8693f015/1592989156636-N66937XYCU85A3B2HTIU/raster+051.jpg?format=2500w
Ça, c'est ton avis, rien de plus...
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:16:11Ça, c'est ton avis, rien de plus...
L'avis sur ses bleus à lui, oui c'est effectivement ceux que j'aime, c'est subjectif donc.
Après ma comparaison avec vos bleus, là c'est un constat, pas un avis.
Mais comme vous semblez l'apprécier, je pensais que vous aimeriez viser son type de traitement.
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 15:19:44L'avis sur ses bleus à lui, oui c'est effectivement ceux que j'aime, c'est subjectif donc.
Après ma comparaison avec vos bleus, là c'est un constat, pas un avis.
Mais comme vous semblez l'apprécier, je pensais que vous aimeriez viser son type de traitement.
Oui, c'est juste ton avis.
Je passe des heures à regarder le ciel (c'est mon côté contemplatif), et je fais très attention à ce que mes ciels soient
réalistes.
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:21:40Je passe des heures à regarder le ciel (c'est mon côté contemplatif), et je fais très attention à ce que mes ciels soient réalistes.
Qui a dit le contraire? les ciels google streetview sont réalistes aussi, on s'en fiche non?
L'ambiance de Paul d'Haese est tout sauf réaliste, c'est ce qui fait la différence justement.
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 15:24:43L'ambiance de Paul d'Haese est tout sauf réaliste, c'est ce qui fait la différence justement.
Ça, tu n'en sais rien (tu n'y étais pas quand il a pris ses photos).
Et quand bien même, mon but n'est pas de copier les photos de Paul d'Haese ou d'essayer d'imiter leur rendu... tout simplement faire les photos qui me plaisent et les développer en fonction de mes goûts (très neutres et naturels, je le répète).
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:25:39Ça, tu n'en sais rien (tu n'y étais pas quand il a pris ses photos).
Je n'ai jamais vu de ciel bleu comme les siens en vrai ;)
Vous voyez quand même que le bleu respectif de vos ciels est diamétralement différent?
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 15:31:21Je n'ai jamais vu de ciel bleu omme les siens en vrai ;)
Vous voyez quand même que le bleu respectif de vos ciels est diamétralement différent?
Oui, sans doute.
C'est parce que je les veux
réalistes.
Encore une fois, mon but dans la vie n'est pas de copier servilement Paul d'Haese, ni Depardon ou Basilico, etc. Juste faire mes propres images, avec le rendu qui me plait, aussi modestes soient-elles.
Citation de: Verso92 le Août 07, 2025, 15:35:05Oui, sans doute.
C'est parce que je les veux réalistes.
Encore une fois, mon but dans la vie n'est pas de copier servilement Paul d'Haese, ni Depardon ou Basilico, etc. Juste faire mes propres images, avec le rendu qui me plait, aussi modestes soient-elles.
Oui j'ai bien compris. Mais si vous citez ces noms c'est que vous appréciez leur travail.
On peut évidemment s'inspirer d'un type de cadrage, de compo, ou de traitement sans le "copier servilement".
Citation de: raymondheru le Août 07, 2025, 15:38:33Oui j'ai bien compris. Mais si vous citez ces noms c'est que vous appréciez leur travail.
On peut évidemment s'inspirer d'un type de cadrage, de compo, ou de traitement sans le "copier servilement".
Si j'ai cité
Borderline, c'est forcément que j'appréciais les photos. Mais, dans le contexte du fil, c'était pour souligner qu'on pouvait
aussi faire des photos même quand la lumière n'était pas pas au rendez-vous (ou, du moins, selon le
diktat Chenz & Sieff, dans leur livre "la Photo").
Il y a quelques années, n'étant pas satisfait du rendu de Capture One avec les ciels pour mon D810, je me suis fait des profils personnalisés (mise en œuvre lourde, avec PdV en studio, aidé par un pote dont c'était le métier, à l'époque).
Ensuite, j'ai passé de longues heures à peaufiner les résultats en comparant PdV développées avec mes profils et scène réelle, en comparant ce que je voyais à l'écran avec ce que je voyais par la fenêtre en tournant la tête.
Dans certains cas, ça marchait pas mal. Dans d'autres moins. Et puis, Capture One a amélioré ses profils, et j'ai laissé tomber les miens...
Une sorte de n&b avec des touches de couleur très intéressantes et j'aime cela. La camionnette en blanc fait bien partie de la compo. Un lumière qui donne une ambiance.
Merci pour ton retour, philFAR.
Oui une réussite cette photo, je préfère largement la V1. Il m'arrive de faire volontairement ce genre de traitement froid mais là c'est visiblement la scène qui a fait le traitement à ta place :)