Source sonyalpharumours
http://sonyalpharumors.com/sr2-sony-alpha-730/
Une rumeur de plus sur le remplaçant du A700 :)
il y a moins de fautes que la rumeur AR1 , mais si il y a un remplaçant ce serait une bonne nouvelle , il y a un trou entre a550 et a850
Seraient aussi annoncés un nouveau flash (HVL-F64am) et l'abandon de IDC au profit d'un DXO spécial "Alpha"...
Eh bé, c'est reparti pour un tour de rumeurs on dirait.
C'est qu'ils le veulent leur A 730!
Qu'est ce qui est prioritaire pour la marque: sortir l'A 730 ou l'A 950?
Ou un hypothétique boitier proto dont on ne sait rien pour la coupe du monde de football?
Déjà, si on connaissait les choix, ce serait plus facile.
Et puis, n'oubliez pas que Sony mise sur le FF quand même.
;D
Je ne voit pas sony, sans apsc expert. Ils peuvent faire un A950, du moment qu'ils me fassent un bon A750 ;D
Tiens, rendons à jerome munich, exchassimien, sa roadmap sur dyxum qui n'appartient qu'à lui.... LOL!
http://www.dyxum.com/dforum/topic51831_post568170.html#568170
Entre les artistes de photoshop, rois du canular, et les pronostiqueurs qui parient sur leurs chevaux préférés, la voie de la réalité est libre!
Enfin jusqu'en Janvier, Sony occupera le terrain comme ça. Mais je crains que les sucesseurs du 1D3 et du D3, bien réels en revanche, n'occupent très rapidement un espace beaucoup moins restreint sur la toile et ne suscitent un intérêt bien plus marqué..
Enfin je constate les poids lourds rumoristes sont fatigués! On veut plus de sensat(ionnel... SCSI, réveilles-toi; une petite slide? Hum?
Chassimage n'est plus ce qu'il était. ;D ;D ;D
Réveilles-toi rhinoféroce! :P
Bon blague à part, rien de bien palpitant en ce moment. C'est le calme plat. C'est le moment d'aller faire des photos et de ne pas pratiquer la politique de l'autruche. ;)
Tu ferais bien de garder ton" bazard" ( ie les slides) pour les MPs effectivement vu que cela n'est pas du gout de tout le monde. [at] +
Question capteur, ça va dépoter. ;)
Bon, ben, on va être patient alors...
Citation de: vianet le Septembre 30, 2009, 00:18:52
...
Question capteur, ça va dépoter. ;)
Eheh ...
Ca sent bon tout ça ::) ::) ::)
Citation de: SCSl le Septembre 30, 2009, 01:51:15
c'est de la roupille de sansonnet à côté de ce qui arrive..
Pas trop s'emballer ,perso ,il sera intéressant de voir avec quoi bossent les pros lors de la prochaine coupe du monde de foot ,ainsi qu'aux prochains JO à Londres et après ;on pourra tirer des plans sur la comète surtout si la concurrence a regardé passer les trains pendant ce temps ,ce qui m"étonnerait beaucoup ! ;D
La concurrence... niveau capteur, Nikon est un client de Sony, non ?
On ne s'emballe pas, un capteur ne fait pas tout dans un appareil photo. Et puis il y a aussi les objectifs qui tiennent face à sa définition... ;D
Citation de: IlSanto le Septembre 30, 2009, 08:12:57
Eheh ...
Ca sent bon tout ça ::) ::) ::)
surtout pour les marchands d'informatique, avec des fichiers de bientôt 100Mo il va falloir s'accrocher ;D
Alpha 900 en tiff 16 bits avec calques sur photoshop: entre 320 Mos et 500 et ... Des poussières de Mos. Donc cela ne va pas aller en s'améliorant mais le 1 To de stockage est devenu monnaie courante alors on peut penser à une fuite en avant assez spectaculaire quand je pense à ce que j'avais comme disque dur de stockage en 1998: 4 Gos! Et 6 Gos en sauvegarde. C'est la période à laquelle j'ai commencé à travaillé en imagerie numérique.
On bénéficie de plus de capacité de stockage dans une clef USB à l'heure actuelle ainsi que dans nos cartes mémoires.
;D ;D ;D
Remember le premier disque dur pour Macintosh en 1985, l'Hyperdrive, d'ailleurs fourni par une boîte tierce : 10 Mo ! Et ça paraissait monstrueux à l'époque des disquettes de 400 et 800 ko sur lesquelles tenaient les applications Word + Excel + les textes et feuilles de calcul ;)
A vous lire on dirait qu'il se trame quand meme quelque chose coté capteur pour ce futur/eventuel A7xx dont personne ne sait rien ni meme l'eventuelle future sortie ;-)
Citation de: zivz le Septembre 30, 2009, 14:11:03
A vous lire on dirait qu'il se trame quand meme quelque chose coté capteur pour ce futur/eventuel A7xx dont personne ne sait rien ni meme l'eventuelle future sortie ;-)
bah , coté capteur ,il ne se passe rien , on l'a déja sur le a 550 , c'est le 14 mp cmos , mais niveau boitier si si si on l'attend ;D, on l'espère ::) , bon si on regarde konica minolta le 5d et 7d son très similaire, je parle des caractéristiques et pas des boitiers , peut être pour sony aussi
Du côté capteur, il ne se passe rien? ;D
On peut améliorer la réponse en sensibilité d'un capteur avec des trucs qui ne se voient pas facilement en reverse enginiering et d'autres à la mode, tape à l'oeil grâce à de l'électronique de lecture et les bons algorithmes qui vont avec. Le plus efficace, c'est bien sur d'allier les deux mondes. Un même 14, 2 mps peut se révéler différent en comportement mais je ne peux en dire plus sur ce sujet absolument tabou. ;D ;D ;D
SCSI, tu dis qu'il sera préférable de travailler à la sensibilité native du capteur. Certes, mais demander au petites bébètes, remuantes qui plus est, de se tenir au soleil pour avoir la bonne lumière afin de prendre LA photo est quelque peu difficile. ;)
Pour un animalier, le 1600 isos est devenu une valeur limite pour ramener un bon cliché. Avant j'hésitais à shoooter à 800 isos. Et maintenant, il m'arrive de le faire à 2500 isos avec pas mal de post-traitement derrière néanmoins. Mais cela fonctionne très bien. Et en sport, le 3200 isos passe sans problème.
C'est bien agréable cette montée en sensibilité proposée par l'A550. ;)
Bien, bien... ;)
Bon, au sujet des specs publiées par sonyboy, il faut dire que certaines choses ne collent pas. Maintenant l'A 730 est apparu sur un site Sony avant de redisparaitre subrepticement. A l'heure actuelle, voila les faits pour ceux qui veulent du concret.
Du concret dans les rumeurs: mais de quoi parle-t-on? ;D
En tout cas, on passe un bon moment avec ces rumeurs. ;)
En revanche, j'aime bien l'A 550. La série A 500/550 mérite de faire un carton. Effectivement, post-traiter des fichiers à 6400 isos et même 12800 isos est une expérience enrichissante: Sony ne nous avait pas habitué à cela. il n'y a guère que les FFs 12 mps de Nikon qui tiennent la route à ses sensibilités que d'aucun pourront trouver excessives... ;)
Si on cherche un upgrade de l'A 100, l'A 550 sera un boitier de choix surtout par rapport à son prix. Je le dis comme ça en passant...
Parce que l'A 730 n'est qu'une rumeur. Le remplaçant de l'A 700, c'est l'A 850. mettez votre oeil dans le viseur et utilisez l'IP, vous serez vite fixés.
L'A 550 fait parti de mes boitiers coup de coeur (rapport qualité/prix) avec l'A 850, Le D 700, l'EOS 7D et le D 300/300S. Voila pour les avoir tous eu en mains. J'aime bien le'EOS 1 D3 aussi et le le D3 mais les rapports qualité/prix sont moins bons et je veux ignorer le D3X pour les raisons que j'ai déjà expmliquées maintes fois.Il ne faut pas me parler de ce boitier et de son prix qui me hérisse le poil. Un D 800, je serais pour. ;D
Vianet est il possible de préciser ce qu'est l'IP à utiliser sur un alpha 850 . Merci
tiens ...
les duettistes sont de retour/sorti ...
mais les écureuils ont été remplacés par des bébètes plus grosses ...
clo-clo: l'Intelligent Preview permet de prendre une photo en appuyant sur le testeur de profondeur de champ mais celle-ci n'apparait que sur l'écran arrière. On a alors tout le loisir de régler en mode Manuel successivement dans l'ordre: , la vitesse, le diaph, l'exposition, le Dynamic Range Optimizer et la balance des blancs grace aux molettes après sélection de chaque paramètre par le joystick. On voit les effets directement sur la photo. Je n'utilise que ça en studio ou sur pied pour le paysage. L'IP est confinée à la photo tranquille. Une fois les réglages effectués, on shoote avec une photo qui correspondra exacrtement à ce que l'on veut faire.
On pourrait améliorer l' IP avec exportation de l'image sur le portable et ajustement des paramètres sur l'ordi. Encore plus pratique pour le studio ou le paysage sur pied car un écran d'ordinateur est plus agréable que l'écran arrière des Sony A850/900, aussi bons soient-ils. ;)
patchail: oui les bébètes sont plus grosses et je vois que tu as fait la une excellente analogie avec ce qui arrive l'année prochaine Bien jerome munich nous a tout raconté. ;D.
Le problème avec le D3X, c'est que c'est un super outil mais beaucoup trop cher pour ce qu'il permet de faire par rapport même à un D700. Alors vis à vis d'un Alpha 900, ce boitier n'a aucun intérêt puisque le couple A 900/DXO fait aussi bien en qualité d'image et respecte la colorimétrie sur la dernière version du logiciel. Mais les Nikonistes qui veulent rester captif de leur monture ne peuvent pas se rebiffer: c'est le D3X ou allez vous faire voir chez... Sony tiens bien sur. ;)
Hors cela est exclu pour un certain nombre d'entre eux ( Sony le vilain électronicien, l'inculte de la photo) même si cela commence à évoluer. On peut très bien garder un D 700 + grip pour le sport et l'animalier en conditions de très mauvaises lumières et acheter un A 900 + 24/70 HSM Sigma (ou Zeiss si on veut un Zest de mieux) et couplé éventuellement avec un Zeiss 16/35 qui lui est incontournable dans ce range. Qu'est ce qu'un Nikon ou un Canon apportera de plus en FF? Attention aux objectifs Zeiss et G de Sony qui sont certes peu nombreux mais extrêmement qualitatifs. Pour des performances excellentes avec un bon rapport qualité/prix, il y a ce qu'il faut chez les opticiens indépendants.
Il faut prendre les constructeurs pour les bons aspects. les autres aspects , on les oublient. C'est leur problème de combler leurs lacunes, pas les notres. Il n'y a pas de problèmes, il n' y a que des solutions. ;)
Tiens d'ailleurs; un peu de lecture ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60777.0.html
Je doute qu'un D 800 soit aussi compétitif financièrement qu'un A 850!
Ouhlala quelle tirade.
Si j'ai bien compris, j'ai bien fait de ne pas casser ma tirelire pour un A850 ... pour les raisons que j'ai pu évoquer ici et là ;D ;D ;D
Je ne comprend pas pourquoi: le seul FF à prix relativement abordable est l'A 850. Je ne vois pas d'Alphaîstes équipés en FF qui ne soient pas satisfaits.
En général, les insatisfaits se font connaitre prioritairement ici.
Ou alors un vieux Canon EOS 5D avec un 24/105 à la distorsion phénoménale entre 24 et 35 mm.
Merci Vianet !
Comme il est dit par ailleurs, il n'y a pas beaucoup d'amateurs ayant fait le saut d'APS-C à 24 x 36 qui en éprouvent un regret.
Confirmation par la presse Popular Photography de l'arrivée imminante en novembre d'un nouveau boitier Sony Alpha A7XX ;)
http://www.alphamountworld.com/forums/sony-news-and-rumors/popular-photography-hint-a700-replacemen/2009-10/4424
Citation de: sonyboy68 le Octobre 21, 2009, 15:27:12
Confirmation par la presse Popular Photography de l'arrivée imminante d'un nouveau boitier Sony Alpha A7XX - Sony A750 ;)
http://www.alphamountworld.com/forums/sony-news-and-rumors/popular-photography-hint-a700-replacemen/2009-10/4424
c'est pas un grand mot "confirmation" ? ;D le monsieur reconnait que tout ce qu'il entend de sony est un "silence assourdissant", ça serait sympa comme nouvelle mais on respire toujours le parfum de madame irma avec cette info, non ?
et si c'est vrai cela montre une sacré force de frappe de sony: relookage et refonte pour en faciliter l'utilisation des a2xx et a3xx, optimisation coût / caractéristiques du a900 en un a850, création de la série 5 avec nouvel exmor et traitement logiciel grandement amélioré (dont meilleur blindage électronique), objectifs sam et autres et maintenant a730 ? donc en 2010 les plus que débutants vont être comblés ? :D
Citation de: vianet le Septembre 30, 2009, 12:14:37
Alpha 900 en tiff 16 bits avec calques sur photoshop: entre 320 Mos et 500 et ... Des poussières de Mos. Donc cela ne va pas aller en s'améliorant mais le 1 To de stockage est devenu monnaie courante alors on peut penser à une fuite en avant assez spectaculaire quand je pense à ce que j'avais comme disque dur de stockage en 1998: 4 Gos! Et 6 Gos en sauvegarde. C'est la période à laquelle j'ai commencé à travaillé en imagerie numérique.
On bénéficie de plus de capacité de stockage dans une clef USB à l'heure actuelle ainsi que dans nos cartes mémoires.
;D ;D ;D
ouah !!! 4 go de disque dur, j'en aurais révé par un temp !!! J'ai commencé à bosser dans l'infographie sur un Mac quadra 660 AV avec 230 Mo de disque !! (même pas de quoiy loger une photo de l'A900 !!) :D :D
Ouep, je suis assez d'accord qu'on reste dans du "Madame Irma" car ce n'est qu'une rumeur.
Enfin si ça se concrétise c'est du tout bon ;)
Sony peut aligner plusieurs boitiers sur chaque segment s'il le juge nécessaire. C'est du concret. Pas besoin d'être madame Irma pour savoir cela.
Personnellement, j'aimerais bien croire à une remontée positive de l'information. Vous connaissez la thèse officielle et la petite phrase de CI qui place le Bionz des A 500/550 curieusement à côté des Digics et Exspeed des 1D4/D3s de dernière génération.
Ca va bouger chez Sony l'année prochaine, c'est sur. Maintenant des infos aussi cruciales divulguées à l'avance...
Il n'y a rien, absolument rien de concret: c'est le mur du silence. Même avec un shunt de plus de 12 000 kms.
Nada comme je l'ai déjà dit aillleurs. ;D
Oui cyril17, c'était un autre temps. Un temps où il n'y avait pas de reflexs numériques et où on n'aurait pas vu Sony en photographie reflex...
;)
Je suis assez d'accord avec vianet.
Ca parait logique d'avoir un nouveau boitier de série 7, et Sony en a certainement la capacité en R&D mais je considèrerais les points suivants :
- je ne pense pas que ce soit leur priorité. Je vois bien comme priorité une nouvelle évolution du bas de gamme qui marche déjà très bien et qui rapportent, mais à laquelle on a fait pas mal de critiques et sur laquelle les technologies des 500/550 peuvent apporter beaucoup aux "débutants".
- les 7D et D300s prennent une part de marché sur laquelle Sony n'est pas positionné. Sony ne se laissera sûrement pas faire et ne veut pas laisser partir les animaliers sonyistes qui piaffent d'impatience. Un nouveau boitier de série 7 avec la technologie des 500/550 et un prix qui casserait la baraque viendrait plus que jouer les troubles fêtes sur ce segment. Est-ce urgent ? Malheureusement, il y a certainement d'autres priorités.
- le "super système vidéo révolutionnaire" promis par Sony est bientôt au point mais pas encore. Il faudra peut être attendre qu'il soit fini pour que ce soit implanté sur le futur série 7. Ca serait logique pour pouvoir concurrencer les 7D et D300s. Mais il faudra attendre.
- pour ce qui est de concurrencer les 7D et D300s, il faudra être bon dans les hauts isos. Un nouveau capteur serait dans les cartons que ça m'étonnerait pas. Du coup, il faut certainement attendre que celui-ci soit au point également.
A mon sens Sony est donc dans la "semi urgence" vis à vis de cet hypothétique boîtier qui sera, j'en suis convaincu, dans les premiers à sortir avec la vidéo et ... un nouveau capteur qui ridiculiserait les 102 400 ISO du D3s ? ;)
Ca me parait plausible. Mais il faudra être patient. Trèèèèèèèès patient ... Enfin, peut être pas tant que ça, s'ils veulent être OK pour le premier match de la coupe du monde ::)
Oui IlSanto, la dernière fois que la communication a été coupée de cette manière, c'était à peu près l'an dernier à la même époque quand je sondais l'arrivée, que je pensais imminente à tort, d'un flagcheap qui n'est venu qu'un an plus tard....
Sous le nom d'A 850.
;)
Citation de: cyril17 le Octobre 21, 2009, 15:58:15
ouah !!! 4 go de disque dur, j'en aurais révé par un temp !!! J'ai commencé à bosser dans l'infographie sur un Mac quadra 660 AV avec 230 Mo de disque !! (même pas de quoiy loger une photo de l'A900 !!) :D :D
Premier disque dur sur Mac : Hyperdrive de... 10 Mo ! Ça paraissait monstrueux à l'époque (1985) à côté des disquettes de 400 ko, en capacité comme en rapidité. Comme quoi...
T'inquiète, on guette ;D
Sur la colorimétrie des Sony, voici un exemple avec l'A 900: les arbres commençant à brunir, je trouve qu'il s'est sorti de ce piège assez bien sous deux illuminants différents. Ca reste assez neutre.
Gageons que les futurs boitiers feront au moins aussi bien. Un deuxième exemple pour le fun.
il est mimi ton suricate Ilsanto.
Citation de: vianet le Octobre 22, 2009, 23:58:02
Sur la colorimétrie des Sony, voici un exemple avec l'A 900: les arbres commençant à brunir, je trouve qu'il s'est sorti de ce piège assez bien sous deux illuminants différents. Ca reste assez neutre.
+1, je trouve ce rendu très subtil, dans les feuilles de l'arbre, et l'église est là pour dire que ce n'est pas une photo bêtement jaune ou trop chaude :)
Pas mieux.
Ca donne vraiment bien.
Merci , une petite pour la route.
Les rumeurs c'est comme la malaria, un jour elle est là et pouf le lendemain disparu.
Je rajouterais, METTONS FIN AUX RUMEURS
Sans vouloir passer pour un "fashion victim", je me pose une question : cela vaut-il la peine de revendre mon Alpha 900 pour acheter le dernier Alpha 850 ?
Nan ! Je plaisante ! Je vois déjà les vautours se pourlécher le bec (les vautours n'ont pas de babines, voyons !) en flairant la bonne affaire... et en me prenant pour un pigeon.
Citation de: JCGelbard le Octobre 25, 2009, 11:00:55
Sans vouloir passer pour un "fashion victim", je me pose une question : cela vaut-il la peine de revendre mon Alpha 900 pour acheter le dernier Alpha 850 ?
Nan ! Je plaisante ! Je vois déjà les vautours se pourlécher le bec (les vautours n'ont pas de babines, voyons !) en flairant la bonne affaire... et en me prenant pour un pigeon.
La rumeur veut qu'il y a un A900 a vendre pas cher ici. Hops, soyons généreux...200E pour rendre service, histoire de débarrasser un membre
du forum de son boitier obsolète. ::)
Merci, je suis ému (snif).
Bon bien re-calculons, 200E pour l'A100+16-80, nous rajoutons l'indice de rareté-légendaire, pour un total
de 4225E. Comptant, dans une enveloppe kraft.
Merci
SONY Alpha A730
Nouvelles spécifications
http://www.fotoactualidad.com/2009/10/nuevo-sensor-sony-ff-de-146mps-y-152fps.html
-High quality in 35mm full size image sensor with 14.6 effective megapixels
-Column-Parallel A/D Conversion method
-Ultra high speed digital output (12 digital channel parallel LVDS output)
-12bit-AD converter on chip
-Multiples readout modes
-Scan mode 15.2 frames/s (12bit)
-Window readout
-Diagonal width 43.3mm (type 2.7)
-Total pixels 4752 (H) x 3213 (V) approx. 15.26M pixels
-Effective pixels 4692 (H) x 3115 (V) approx. 14.61M pixels
-Active pixels 4661 (H) x 3096 (V) approx. 14.43M pixels
-Chip size 41mm (H) x 31.9mm (V)
-Unit cell size 7.91μm (H) x 7.91 μm (V
Même "let's go digital" s'en mèle ou s'emmèle comme on voudra. ;)
http://www.letsgodigital.org/en/23545/sony-a750/
Quel méli-mélo.
;D
Citation de: vianet le Octobre 28, 2009, 22:01:41
Même "let's go digital" s'en mèle ou s'emmèle comme on voudra. ;)
http://www.letsgodigital.org/en/23545/sony-a750/
Quel méli-mélo.
;D
Il y a de grandes chances que tout ceci soit vrai et un boitier de ce type pourait avoir un grand succes.On voit ce qu un certain D700 a fait. ;)
Je crois qu'il y a une grande confusion dans cette affaire.
Un A 7xx succédant au A 700 sera vraisemblablement un réflex APS C, la plus grosse probabilité serait le montage du capteur du A 550 dans un châssis amélioré de A 700, avec quelques fonctions en plus, et roulez bolide!
Le FF est réservé aux séries 8xx et 9xx car avec de telles perfs, cet appareil ne vaudrait pas moins cher qu'un A 900...Ou qu'un Nikon D700. En réalité, cet appareil la tiendrait tête au Canon 1D MK4 et au Nikon D3S.
La question intéressante serait de savooir à quel prix..
;D
une nouvelle qui se répand un peu partout , que ce soit APSC ou FF , un 7xx ou un 8xx , si c'est un FF, sony veut se démarquer par apport à ses concurrent qui eux se font la bataille en reflex APSC expert , sony jouerait -il une autre carte ???
la sortie de se boitier serait_il prévue pour la fin d'année?? et comme dit vianet à quel prix ??? là sont les questions :)
sony a 730....... ???
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=35165
Ouep, enfin on en sait toujours pas plus quoi.
D'ici la fin de l'année ? Ca ça serait une bonne nouvelle. Mais je n'y crois pas trop, même s'il s'agirait tout simplement d'un A550 avec une molette en plus, un LV moins développé, un meilleur viseur, et un testeur de profondeur de champ. Comme dit vianet : faut voir le prix.
Par contre si c'est un FF, alors là Sony casserait la baraque. Mais je n'y crois pas pour "très bientôt". Il vont faire comme avec le 24 MPix avec les capteurs des 5X0, il faut rentabiliser la R&D et ils seront réimplantés dans le reste de la gamme. Enfin, c'est pas comme s'ils n'étaient pas performants ... ;)
Et bien tu vois Ilsanto, fin janvier, à quelques jours de la lancée du D700X de Nikon, on n'en sait toujours pas plus.
En tout cas, le D3X aura eu une carrière bien méritée.
Peut-etre une annonce en Aoùt-Septembre.
Pas être pressé à mon avis mais pour ceux qui veulent de la video, ça devrait se décanter d'ici la.
;D ;D ;D
Ce qui est quand meme curieux,c est que Sony est partenaire de la coupe du monde de foot,sans avoir de vrai boitier sportif dans sa gamme.Je penssais quand meme que pour l évenement,qu il y aurait eu quelque chose de bien .Apparement rien,rien de rien. ???
La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!
Citation de: clo-clo le Janvier 28, 2010, 21:37:15
La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!
Oui,mais JUIN,c est pas tres loing ::)
Au Japon, le prix est de 800E environ pour le A730.
http://product.pcpop.com/000206205/25/AreaPrice.html
http://product.pcpop.com/000206205/Picture/002211066.html
Citation de: bourgroyal le Janvier 28, 2010, 23:24:21
Au Japon, le prix est de 800E environ pour le A730.
http://product.pcpop.com/000206205/25/AreaPrice.html
http://product.pcpop.com/000206205/Picture/002211066.html
Il y a aussi un a750 et un a1r dans la liste des appareils sony ....
ils sont optimistes tes amis ...
J'aime bien le "disponibilité septembre 2009" ;D
Citation de: SCSl le Janvier 29, 2010, 12:18:21
Aaaarf ! Brut de raw a tout à fait raison, septembre ce sera encore un peu tôt...
Esperons que ce sera pas TROP TARD.Allez,je plaisante,il finira bien par arriver ce super boitier promis.Et pis ,c est pas grave car parait que beaucoup choisissent leurs boitiers au hasard :D :D :D
Citation de: Bounty le Janvier 29, 2010, 13:45:46
Esperons que ce sera pas TROP TARD.Allez,je plaisante,il finira bien par arriver ce super boitier promis.Et pis ,c est pas grave car parait que beaucoup choisissent leurs boitiers au hasard :D :D :D
qui ne risque rien n'a rien ;D :D
!!!!!!
Alpha 750 "passe" et 1"perd "rien.
Citation de: clo-clo le Janvier 28, 2010, 21:37:15
La coupe du monde c'est pas tout de suite ... !!!!
Certes, mais j'imagine mal des pro débarquer pour la coupe du monde avec leur Sony reçu la veille ou l'avant veille.
Un pro a implicitement une obligation de résultat et de fait il utilisera pour ce type d'évènement du matériel qu'il maitrise et qu'il a pu éprouver durant des circonstances similaires.
Donc, oui de ce point de vu, le mois de juin c'est déjà demain. Non ?
Qu'en disent les pros ?
Citation de: Stilgar le Février 02, 2010, 16:07:19
Certes, mais j'imagine mal des pro débarquer pour la coupe du monde avec leur Sony reçu la veille ou l'avant veille.
Un pro a implicitement une obligation de résultat et de fait il utilisera pour ce type d'évènement du matériel qu'il maitrise et qu'il a pu éprouver durant des circonstances similaires.
Donc, oui de ce point de vu, le mois de juin c'est déjà demain. Non ?
Qu'en disent les pros ?
peut-être que quelques pros (ou des "sony experts") tournent déjà avec des "mulets" (des a730 sous une carrosserie de a850) ? mais ceux-là ont juste le droit de se taire ou de dire que l'a850 c'est le top ? pure spéculation bien sûr, comme tout ce qui concerne sony ;D
Je ne pense pas que ce soit le cas efmiz. Encore que Nikon l'a fait avec son D3s ... Mais ça reste du bêta test, et pas de la production, donc c'est limite pour "s'habituer" au boîtier.
Pour répondra à Stilgar, je dirais que je ne suis d'accord avec lui, mais qu'il ne faut pas oublier une chose : Sony a l'habitude de faire des boîtiers avec des prix tirés. Donc si le "pro" n'est pas habitué à son nouveau boîtier, mais que la différence de prix avec la concurrence lui paye son billet d'avion, il fonce ! Car le résultat, si le boîtier est bon, il le fera sans problème. Et il ne faut pas oublier aussi que beaucoup de pros n'utilisent pas énormément des fonctionnalités de leurs boîtiers. Donc si le boîtier n'est pas alambiqué, qu'il est pas cher, et surtout au moins aussi performant que la concurrence, le pro n'oublie pas le côté "thunes", et il fonce.
On ne débarque lors des grands évènements qu'avec du matériel que l'on connait et que l'on maitrise sauf si précisément on est en phase de test.
Sony ne bousculera très sérieusement Canon et Nikon que par la video et probablement la 3D.
Voir un autre fil sur l'A 850 qui montre déjà que l'A 900 s'en sort honorablement. Le A 550 mieux encore.
;)
Citation de: IlSanto le Février 02, 2010, 18:48:49
Je ne pense pas que ce soit le cas efmiz. Encore que Nikon l'a fait avec son D3s ... Mais ça reste du bêta test, et pas de la production, donc c'est limite pour "s'habituer" au boîtier.
Pour répondra à Stilgar, je dirais que je ne suis d'accord avec lui, mais qu'il ne faut pas oublier une chose : Sony a l'habitude de faire des boîtiers avec des prix tirés. Donc si le "pro" n'est pas habitué à son nouveau boîtier, mais que la différence de prix avec la concurrence lui paye son billet d'avion, il fonce ! Car le résultat, si le boîtier est bon, il le fera sans problème. Et il ne faut pas oublier aussi que beaucoup de pros n'utilisent pas énormément des fonctionnalités de leurs boîtiers. Donc si le boîtier n'est pas alambiqué, qu'il est pas cher, et surtout au moins aussi performant que la concurrence, le pro n'oublie pas le côté "thunes", et il fonce.
Comment peut t il savoir que le boitier est bon s il ne l a pas testé avant la compétition?Jamais un pro ne prendra le risque d aller a la coupe du monde avec un boitier qu il n aura pas testé de A a Z. ;)
Oui bounty et puis prendre un D3S, ça rassure.
Et on n'aura pas le même degré d'exigence pour le journal local ( je ne donne pas d'accords pour ça) et des photos pour la presse spécialisée, pour un livre etc...
Je m'autorise à penser que si boitier il y a, il est vraiment pro et qu'il est en phase de test.
Et que les utilisateurs potentiels sont très discrets, seul le 70/400G pourrait attirer l'attention de quelques personnes se demandant ce que c'est que ce monstre gris argenté à liseré orange.
En revanche les 70/200 2.8 et 300 2.8 ne sont pas discernables à première vue des objectifs Canons.
Seuls des photographes au courant pourraient déceler le pot-aux-roses mais dans une compétion pro, la concentration exigée pour capturer les plus belles photos détournera nécessairement l'attention des plus curieux. les autres s'en f... royalement, pas comme ici où l'on spécule sur le boitier qui viendra après le prochain en fin d'année, qui sera équipé du capteur trucmuche à 500 000 isos. Non, ils font des photos eux. Pas toujours très intéressantes d'ailleurs mais enfin ils ne se dispresent pas sur des boiters qui ne sont pas encore sortis.
;D ;D ;D
Ca commence à faire long ! les autres vont sortir leurs boitiers et toujours rien pour Sony.
Désolé mais il n'y a pas d'offre amateur expert chez Sony actuellement.
Un A550 typé expert est demandé d'urgence ! Mon A700 est rincé ;)
Non franchement, attendre septembre pour un remplacement ça va pas le faire et tout ça pour de la vidéo ou de la 3D?
même si les différenciateurs actuels sont interessants (Live view Sony, HDR in camera, écran inclinable ...)
J'ai besoin d'un traitement d'image au niveau de la concurrence et d'un AF de trés bon niveau dans un boitier de type A700
C'est si compliqué ?
Citation de: dav38 le Février 02, 2010, 23:25:20
J'ai besoin d'un traitement d'image au niveau de la concurrence et d'un AF de très bon niveau dans un boitier de type A700
C'est si compliqué ?
Non, la solution s'appelle D300(s) ou EOS 7D ;)
OK je ===>>>
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2010, 00:33:41
Non, la solution s'appelle D300(s) ou EOS 7D ;)
OK je ===>>>
Pas tout a fait, car on parle de mato pro ici.
OK je dékrisse... ffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiiiiioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
il m'a semblé voir lors du match de handball de ce week end quelques 70-400 G derrière les buts, non?
SCSI, je vois que tu fais toujours dans la delicatesse. Faut pas être tendu comme un string, j'ai le droit de pester contre Sony sur cet aspect la.
Concernant tes critiques photos, que j'accepte bien sur car je ne suis pas pro et je ne revendique aucun talent particulier, je te signale que les 3 premieres photos datent un peu et sont des negatifs scannés ! ;) Par contre les trois derniere sortent bien d'un A700 ;)
Le but d'un nouveau boitier n'etant pas d'ameliorer mes photos du point de vue artistique mais plus technique, et la oui j'aimerai un traitement a la A550 et un AF digne de ce nom. Ca ne va pas plus loin alors keep cool.
Je sais pas si le traitement d image Sony est toujours en cause.Ils ont bien améliorés la gestion du bruit.Par contre,ce qui est nul chez Sony,c est leurs filtres AA trop HARD qui bouffent une bonne partie des détails.Suffit d aller sur le test Dpreview et comparer les résultats d un 550 avec le Pentax Kx,doté d un capteur tres proche. ;)
Cou donc SCSI, c'est ton truc pour posté plusieurs photos sur une même intervention.
Moi pas capable.
Merci
jplale: les cameras de TV peuvent montrer quelqu'un avec un 70/400 G. C'est fort possible.
Pourtant l'essentiel en ce moment serait de savoir quel boitier derrière. ;D
ou vianet !!! ;D
mais je l'ai regardé en direct donc pas de retour sur image possible.
j'ai bien pensé à ça en voyant les objectifs facilement reconnaissables, alors quelqu'un a t'il enregistré le match en HD ? ;D
Un af précis et rapide , le hdr et des hauts iso super propres ( surtout pour ceux qui font du jpeg ) seront ( seraient ) quand même bien utiles pour tout le monde.
Le full frame en vente en ce moment à un prix fort tentant a quand même les collimateurs af forts centrés , pas de flash intégré pour piloter le cobra et tout en relativisant des jpeg natifs en hauts iso "passables" selon cette terrible conclusion du test de notre mag CI. Mais ce superbe viseur c'est tentant ....
Au prix où l'A850 est vendu, on peut se permettre d'investir dans le HVL-20 qui ne tient pas de place dans le sac ni sur le boîtier, et qui a plein d'avantages sur un flash intégré : puissance (NG 20 pour 100 ISO), réflecteur orientable, deux angles de couverture, diffuseur intégré, pas trop cher...
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait.
Pour les collimateurs AF soit-disant trop centrés, je pense que les plus extérieurs d'entre eux sont à la limite de la zone où devrait se trouver le sujet principal ! Une photo dont le sujet se trouve sur le bord est quand même une photo mal cadrée ! Faut pas déconner, tout de même !
Mais c'est que je me fâcherais presque ? Certaines vérités gagnent à être dites.
Toujours aussi agréable et extrémiste SCSI
Je peste contre Sony et tu me balances des critiques sur mes photos et le materiel que je devrais avoir !
Moi je te connais car j'apprécie tes interventions techniques, un peu moins ton petit bois.
Bref, c'était juste pour pester contre Sony, qu'ils nous sortent quelque chose a jour ! APSC ou FF peu importe, juste une electronique up to date et un AF de course.
As tu un site web ou on pourrait voir tes oeuvres ? Je serai interessé de voir ce que tu produis comme image.
Merci pour tes conseils mais je vais rester en numérique et avec Sony.... faut savoir vivre avec le progrés
Citation de: JCGelbard le Février 03, 2010, 17:03:04
Au prix où l'A850 est vendu, on peut se permettre d'investir dans le HVL-20 qui ne tient pas de place dans le sac ni sur le boîtier, et qui a plein d'avantages sur un flash intégré : puissance (NG 20 pour 100 ISO), réflecteur orientable, deux angles de couverture, diffuseur intégré, pas trop cher...
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait.
...
+ 1
Autant ça m'embétais un peu de ne pas avoir de flash intégré avec l'Alpha 850, autant j'ai été surpris des qualités et de l'ergonomie de ce mini flash (qui sait piloter les flash cobra). Il remplace le flash intégré avec bonheur : pas sûr qu'il y ait l'équivalent ailleurs pour les boîtiers "dits pro" sans flash intégré : bravo Sony !
C'était ma pub du jour, gratuite et amplement méritée, car Sony a parfaitement réussi son coup en réglant de manière élégante et très efficace le problème de la suppression du flash intégré ! 8)
Scsi, tu as une façon plutôt curieuse d'accueillir les nouveaux. Pour l'af, oui, on peut faire, comme on peut s'éclairer au bougies, ce déplacer avec un âne; bref revenir au moyen age ;D Pour ce qui est du A850, certains non toujours pas compris, que le FF n'intéresse pas tous le monde. ;)
Citation de: gerarto le Février 03, 2010, 19:22:45
+ 1
Autant ça m'embétais un peu de ne pas avoir de flash intégré avec l'Alpha 850, autant j'ai été surpris des qualités et de l'ergonomie de ce mini flash (qui sait piloter les flash cobra). Il remplace le flash intégré avec bonheur : pas sûr qu'il y ait l'équivalent ailleurs pour les boîtiers "dits pro" sans flash intégré : bravo Sony !
C'était ma pub du jour, gratuite et amplement méritée, car Sony a parfaitement réussi son coup en réglant de manière élégante et très efficace le problème de la suppression du flash intégré ! 8)
Ouais, enfin ça fait toujours 150 euros le flash ...
Ca fait partie de la "fausse démocratisation" dont je parlais (longuement) ces derniers temps : l'A850 n'est pas cher, mais il lui faut un flash (150 euros), DxO (300 euros), et des optiques de qualité si on veut utiliser les 24 MPix dans leur totalité (1800 euros pour le CZ 24-70), plus une solution de stockage efficace et un ordinateur de course. On est loin de la note si peu salée qu'on veut nous faire croire.
Alors on va me dire comme d'habitude "oui mais on est pas obligé d'utiliser les 24 MPix, on peut en avoir que 13, même en FF". Certes, mais à ce compte là, autant faire un boitier 13 Mpix "natif" encore moins cher. Et là, on aura une vraie démocratisation. Et puis si on se dit "je règle en 24 MPix, et ce sera l'objectif qui sera limitant dans la chaîne d'acquisition". Là encore, ça vous embête pas d'avoir des fichiers de 25 Mo qui donneraient la même qualité que des fichiers de 18 Mo ?
Je reste encore sur ma faim et j'attends toujours le FF qui saura me satisfaire. Pas ce 850 donc pour le moment ...
Oui, enfin concernant le flash, il n'est pas à 150€, mais à env. 130€ et encore on le trouve à 112€ : pour un objet de cet intérêt, franchement ce n'est pas cher, même si ça + ça + ça, ça finit par faire des sous , je suis bien d'accord...
Pour relativiser, je compare souvent ce que me coûte un objet qui va durer plusieurs années avec ce que me coute un plein de carburant et combien de temps ça dure ! >:( ;)
Sony pouvait à mon sens difficilement ajouter un flash incorporé pour deux raisons majeures :
La première c'est qu'un boîtier qui se veut "pro" ne doit PAS avoir de flash incorporé. C'est peut-être con, mais c'est comme ça et peut-on reprocher à Sony de suivre "une mode" qui lui permet probablement de vendre plus de boîtiers ?
La deuxième, c'est tout simplement quand on voit le volume pris par l'excellentissime viseur/prisme : on voit mal comment le loger sans accoucher d'un monstre ressemblant à Quasimodo. ;D
Oui gerarto mais un boitier qui se veut pro doit pouvoir tourner sans problème à très haute sensibilité.
A cette vitesse, tout à l'air figé avec une lumière qui n'autorise pas plus que le 1/400 s à 3200 isos. On est bien au-dela du 1/1000 ème de s.
Choisir le bon moment avec la video sera un jeu d'enfant mais ce sera du 2 mps.
;) :D
Et enfin celle-ci.
Exclu FFE et pour le forum only.
Attendons de voir si Sony peut se mesurer à cela pour cet été.
Ce serait bien d'arriver à dématricer plus finement pour récupérer encore plus les HLs en haute sensibilité que la concurrence.
Le bras gauche du vainqueur chinois (ici touché par le finaliste) au premier plan est cramé. Difficilement récupérable sans pas mal de post-traitement.
S'il y a bien un sport où l'on ne peut pas anticiper sa MAP, SCSI, c'est bien l'escrime et c'est pour cela qu'il sert à tester les boitiers à vocation assez ciblée. ;)
Et tranquillement, sans se faire remarquer comme au football, au hand-ball ou au basket-ball. C'est un sport beaucoup moins médiatique mais parfait pour régler un AF et acquérir des connaissances de terrain sur le fonctionnement des AFs des trois marques avec lesquelles je travaille.
Reste juste la gestion des éléments perturbateurs dans le champ fréquents en sports collectifs. Facile au 70/400 G: appui sur le bouton de l'objectif puis déclenchement après passage hors champ des dits éléments perturbateurs.
Si tu n'es pas d'accord, essayes! ;D
;)
Je ne suis pas tout à fait d'accord pour le positionnement des collimateurs af . Sur alpha 700 ils sont moins centrés que sur alpha 850 mais sur le terrrain je vois bien qu'il arrive souvent que le collimateur qu'il me faut est au delà du tiers.
Pour répondre à l'intervention de BR le 28 janvier, avec 2 liens vers des sites japonais, le second montrant un "fake" de l'Alpha 730 (ou soit-disant) ; vu la taille du miroir, il est clair qu'il s'agit d'un capteur APS-C !