Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Les nouveaux Sony NEX-3 et NEX-5 arrivent !
Sony réédite le concept des Minolta Vectis  ;)

http://sonyalpharumors.com/sony-alpha-nex3-nex5/

Sony va donc dans le mur ? Parce que les Vectis, can'a pas tres bien marché quand même!!  ;D

Tant qu'à faire, autant relayer la photo d'un vrai NX3, repéré dans un pub. Information diffusée par SonyAlphaRumors (mais ils ont retiré la photo détaillée du connecteur propriétaire depuis).

Flash externe, connecteur propriétaire (flash, viseur externe, etc.), objectif chromé 16 mm f/2,8 dit "pancake" mais assez "grassouillet" dont la taille pourrait provenir d'une stabilisation de l'objectif. Prix réputés agressifs (inférieurs à ceux de l'E-PL1). Le lancement interviendrait le 11 mai.

Citation de: Paleofredo le Avril 26, 2010, 12:03:08
Sony va donc dans le mur ? Parce que les Vectis, can'a pas tres bien marché quand même!!  ;D

Bien au contraire !

Succès assuré pour ces superbes nouveaux Alpha.
Qualité image, vidéo HD, compacité, ergonomie...

Ces appareils seront les ambassadeurs Sony Alpha
à la FIFA 2010  ;)

Citation de: sonyboy68 le Avril 26, 2010, 12:45:33

Ces appareils seront les ambassadeurs Sony Alpha
à la FIFA 2010  ;)

Les matches de football photographiés au 16 mm f/2,8, ça va effectivement dépoter ! :D

Citation de: Mistral75 le Avril 26, 2010, 12:48:11
Les matches de football photographiés au 16 mm f/2,8, ça va effectivement dépoter ! :D

Des zooms et divers accessoires sont prévus  ;)

Et une bague adaptatrice pour monter les objectifs en monture Alpha. Mais ceux-ci ne bénéficieront pas d'une stabilisation puisque, dans la série NEX, ce sont les objectifs qui sont stabilisés.

Le 500 f/4 G sur un NEX5 non stabilisé = le king de la coupe du monde. ;)

Il n'y a pas d'objectifs stabilisés en monture Alpha chez les indépendants ?
Je croyais que Sigma et Tamron commençaient à en proposer.

Si, tu as raison. Je raisonnais objectifs Sony en monture Alpha.

Citation de: Mistral75 le Avril 26, 2010, 13:13:50
Et une bague adaptatrice pour monter les objectifs en monture Alpha. Mais ceux-ci ne bénéficieront pas d'une stabilisation puisque, dans la série NEX, ce sont les objectifs qui sont stabilisés.

Le 500 f/4 G sur un NEX5 non stabilisé = le king de la coupe du monde. ;)

Un 500f/4 sur un petit boitier sans viseur,rien que pour le cadrage a bout de bras,je pensse que ce sera rigolo. ;D

 ;D ;D ;D

"NEX, pour ceux qui ont le bras long" :D

Sony a donc choisi de faire de la stabilisation optique soit disant pour garder l'appareil aussi petit que possible : on comparera aux Olympus pour voir .

Si Sony voulait se tiré une balle dans le pied je le rassure , il a parfaitement réussi : adieux les multiples avantages de la stab. capteur . Le système de stabilisation optique a un poids certain en plus ...

P.S. Sonyboy68 la série Vectis a ruiné KM  ;)

Est en reflex, ils content les sortir quand, les nouveaux boitiers expert/pro??? Car franchement, leurs trucs me laisse froid de chez froid (si ils pensent que cela va se vendre, tant mieux) mais qu'ils pensent aussi au reste (remplacent a700-a900) :)

papouné, je crains que le boîtier que tu appelles de tes vœux ne soit pas annoncé avant la rentrée (Photokina)...

Citation de: papouné le Avril 26, 2010, 14:40:49
Est en reflex, ils content les sortir quand, les nouveaux boitiers expert/pro??? Car franchement, leurs trucs me laisse froid de chez froid (si ils pensent que cela va se vendre, tant mieux) mais qu'ils pensent aussi au reste (remplacent a700-a900) :)

Il y avais déjà les contes de Grimm, maintenant les contes de Sony ?

Citation de: LeRentier le Avril 26, 2010, 14:46:25
Il y avais déjà les contes de Grimm, maintenant les contes de Sony ?

Les conseilleurs... ;)

La bague adaptatrice contient peut être un stabilisateur optique?

Mais je suis plutôt déçu si les specs annoncées sont réelles.

Citation de: Pierre Yves le Avril 26, 2010, 14:56:25
La bague adaptatrice contient peut être un stabilisateur optique?

Difficilement, la stabilisation optique se faisant par déplacement de certaines lentilles.

Citation de: papouné le Avril 26, 2010, 14:40:49
Est en reflex, ils content les sortir quand, les nouveaux boitiers expert/pro??? Car franchement, leurs trucs me laisse froid de chez froid (si ils pensent que cela va se vendre, tant mieux) mais qu'ils pensent aussi au reste (remplacent a700-a900) :)

Soit patient papouné.Dans le meilleur des cas,c est peut etre bien pour la photokina,le remplacant de l alpha 700,mais avec Sony,rien ne prouve que ce soit un boitier comme tu le souhaite.La vidéo sera peut etre fortement mise en avant au détriment de fonctions plus expertes.A moins que ce soit vraiment un boitier de reve avec une fonction vidéo MAIS tout ce qui peut faire le bonheur d un photographe averti. Et si c est pas pour cette année,car Sony prends toujours son temps en gamme experte,ce sera pour 2011. ;D

Citation de: Mistral75 le Avril 26, 2010, 14:59:11
Difficilement, la stabilisation optique se faisant par déplacement de certaines lentilles.

Et?
C'est impossible de mettre un groupe stabilisateur dans cette bague?

Citation de: Mistral75 le Avril 26, 2010, 14:49:05
Les conseilleurs... ;)

t,t,t,t,t,t . . . . .
;D

Citation de: Pierre Yves le Avril 26, 2010, 15:01:10
Et?
C'est impossible de mettre un groupe stabilisateur dans cette bague?

Si la bague a un effet multiplicateur, pourquoi pas. Dans un autre genre, Pentax a bien fait un convertisseur x1,7 qui ajoutait l'autofocus à ses optiques à mise au point manuelle (pourvu que la mise au point soit dégrossie à la main).

Mais si les lentilles dans la bague ont un effet optique nul, le groupe correspondant ne peut rien stabiliser.

L'idée de ces appareils c'est quand même de proposer une qualité d'image d'un reflex pour un encombrement et un poids réduit.
Y mettre un objectif de reflex a peu d'intérêt.

Par contre les objectifs dédiés, style pancake sont une bonne idée. Il aurait été bien qu'ils soient en monture alpha pour justement les mettre sur un reflex.

Et les nouveaux alpha 600 700 on sait quand ils arrivent ?

Citation de: Ganryu le Avril 26, 2010, 15:27:33
L'idée de ces appareils c'est quand même de proposer une qualité d'image d'un reflex pour un encombrement et un poids réduit.
Y mettre un objectif de reflex a peu d'intérêt.

Par contre les objectifs dédiés, style pancake sont une bonne idée. Il aurait été bien qu'ils soient en monture alpha pour justement les mettre sur un reflex.

Même si leur monture avait été une monture Alpha en ce qui concerne sa géométrie, les optiques pour NEX n'auraient pas pu être utilisées sur un reflex Sony Alpha à cause de leur tirage plus réduit (perte de la mise au point à l'infini et, en pratique, au-delà de quelques mètres).

Et c'est justement ce tirage réduit qui permet de faire des optiques plus compactes. Si le tirage des NEX était équivalent à celui de la monture Alpha, les optiques des NEX seraient de taille équivalente à celle des optiques de reflex.

On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

Citation de: cargy1 le Avril 26, 2010, 16:00:54
On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

As-tu une statistique récente à nous fournir à l'appui de ton affirmation ?

Citation de: cargy1 le Avril 26, 2010, 16:00:54
On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

S'ils sont aussi nombreux que ceux qui passent chez Sony pour l'Alpha 850, ben... il y aura égalité  ;) :D

Citation de: Pierre Yves le Avril 26, 2010, 15:01:10
Et?
C'est impossible de mettre un groupe stabilisateur dans cette bague?

Pour le 500f/4; il suffirait de faire une bague avec "boitier mobile" (à la place du capteur) et de tenir l'ensemble par l'objectif  ;)
Par contre l'écran arrière serait tremblotant !

Citation de: cargy1 le Avril 26, 2010, 16:00:54
On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

Il n'y à pas que canikon dans la vie, je suis passé chez Leica ...

mais je garde précieusement mes Alphas  ;)

L'arrivée de ces « NEX », m'excite beaucoup,
j'attends de voir, plutôt entendre leur discrétion aux déclenchements !

Citation de: cargy1 le Avril 26, 2010, 16:00:54
On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

Cela risque de très bien se vendre au contraire.

Il n'y a pas si longtemps que ça, tout le monde cherchait un "compact" de qualité, expert.
La on pourrait bien avoir quelque chose d'intéressant qui combine qualité, encombrement réduit, souplesse des optiques interchangeables.

Aucune statistique (rendue publique en tous cas) n'existe sur les migrations d'une marque à une autre; la certitude, pour être trés souvent sur le terrain, c'est de voir qu'en  animalier et en sport on rencontre trés peu de sonyistes, l'Alpha 850 est sûrement un excellent boitier mais pas pour ces disciplines photographiques, que l'AF du A700 n'est pas assez réactif pour le 70-400mm (je ne suis pas le seul à le dire), le 300mm f2,8 est hors de prix (comparativement aux modèles similaires de ses concurrents), que le 500mm f4 n'est toujours pas sorti et ce n'est ni le A850 ni le A900 qui ont les caractéristiques adaptées à l'animalier et au sport; celà dit ça n'enlève rien aux immenses qualités de ces boitiers MAIS il manque de plus en plus cruellement un boitier avec un AF suffisamment réactif pour le 70-400, ou pour les optiques Sigma de focale identique. Alors vous allez me dire: et le A550? Oui, mieux en AF mais fonctionnalités et viseur en retrait par rapport au A700.
J'ai déjà croisé plusieurs photographes animaliers qui sont passés chez Canikon ou qui ont l'intention de le faire; s'il y a hésitation, c'est parce que cela a un coût; c'est l'aspect financier qui freine les ardeurs mais pas le coté qualitatif: sur ce point Sony est à la ramasse par rapport à Canon ou Nikon (je répète: pour les photos de sport ou en animalier).
La question que j'ai déjà posée mais personne ne semble avoir la réponse: quelle est la part de marché de ces deux disciplines photographiques? Est-elle aussi peu intéressante que Sony l'abandonne à ses concurrents?
Autre question: pourquoi alors annoncer la sortie d'un 500mm f4? C'est pour mettre sur un NEX?.... ;D  ça m'étonnerait quand même! ???
La prochaine Coupe du Monde de foot dont Sony est le partenaire officiel va être couverte par des photographes équipés Canikon?... ::)

Ou bien on mise tout sur la vidéo?... A quoi auraient servi les investissements de Sony dans les réflex jusqu'à présent?...
La demande qui est faite par une grande majorité d'entre-nous, si j'en juge par les différents posts: à quand un réflex qui réponde aux attentes que j'ai indiquées?
Merci de vos réponses...

J'ai fait quelques règles de trois à l'aide de différentes photos.

D'après celle-ci :

(http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/Bild-14.png)

à partir de la taille du capteur supposée égale à 16 x 24 mm j'obtiens un diamètre de la monture compris entre 60 et 62 mm. J'ai l'impression que c'est proche, si ce n'est même identique, au diamètre de la monture Sony Alpha (si un Sonyiste pouvait vérifier  ?). Sony n'aurait par conséquent pas cherché à profiter d'un tirage réduit et d'un capteur APS-C pour diminuer le diamètre de la monture E par rapport à la monture Alpha.

Sony prévoirait-il de commercialiser un jour des compacts 24x36 à objectifs interchangeables ?

D'après celle-là :

(http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/nex3.jpg)

à partir du diamètre de l'objectif supposé égal à 60+ mm, j'obtiens une longueur de l'objectif égale à 35+ mm et une épaisseur du boîtier (y compris le renflement lié à l'écran) de 30+ mm.

S'il mesure bien 60+ x 35+ mm, le 16 mm f/2,8 Sony serait par conséquent de diamètre similaire à et de longueur intermédiaire entre le 30 mm f/2 Samsung (61,5 x 21,5 mm) et le 15 mm f/4 Pentax (63 x 39,5 mm), ce qui est logique.

C'est même une performance qu'un 16 mm f/2,8 n'ait pas un diamètre supérieur à celui d'un 15 mm f/4 pourtant réputé pour sa compacité (le 14 mm f/2,8 Pentax fait 69 x 83,5 mm).

belles analyses cargy et mistral  ;)

auriez-vous raison tous deux ?  ;)

au fait je n'ai pas tout compris mistral, si les diamètres sont identiques pourquoi inventer une autre monture ?
quant à l'idée de pancakes compatibles alpha et FF, c'est une idée qui amha risque de plaire à beaucoup qui se plaignent de l'absence de focales fixes qualitatives, mais 16mm en FF c'est un peu trop très grand angle ? un objectif provisoirement utilisé avec un capteur aps-c (ou TGA en FF) en attendant le compact FF et un 24 ou 35mm pancake FF ? sinon ça fait quand même environ 65mm d'épais dans la poche, combien chez leica ?

et quant à un éventuel compact FF, alors là  :o et  :D

on verra bien  8)

Citation de: efmlz le Avril 26, 2010, 22:01:04

au fait je n'ai pas tout compris mistral, si les diamètres sont identiques pourquoi inventer une autre monture ?

Parce que le tirage, c'est-à-dire la distance entre la monture et le capteur, n'est pas le même :

- 44,5 mm pour la monture Sony Alpha
- environ 20 mm pour les μ4/3 et moins de 25 mm pour les μAPS-C (n'oublie pas que le NEX fait quelque 30 mm d'épaisseur, écran pivotant compris).

C'est cette réduction du tirage, permise par la disparition du miroir auquel il faut sinon laisser la place de pivoter, qui permet de faire des optiques beaucoup plus compactes. Par exemple la monture Leica M a un tirage de 27,95 mm alors qu'elle est 24x36 ; elle permet même de concevoir des optiques f/0,95 (Noctilux).

Si la monture était la même, les utilisateurs se tromperaient et monteraient des optiques reflex sur des NEX ou des optiques NEX sur des reflex avec à chaque fois la quasi impossibilité de faire le point. Il faut par conséquent un détrompeur, c'est-à-dire une monture différente. Mais rien n'empêche qu'elle ait le même diamètre, même si la monture NEX pourrait facilement être de plus faible diamètre (moindre tirage et cercle image réduit si APS-C seulement).

C'est pas silencieux un leica ?

Tu es deja le deuxième que je vois ici qui rajoute un leica a son équipement Sony 900 ... Étonnant non ? :D

merci de l'explication mistral, mais n'aurait-il pas été possible de garder une monture alpha et de "détromper" seulement par les optiques, je veux dire par là (mais ça va se faire) autoriser le montage des futures optiques Nex sur des Alpha avec une bague et interdire le montage d'optiques alpha par un détrompage (genre bossage) qui physiquement aurait été sur le boitier mais pas sur la monture; en écrivant je me dis effectivement c'est possible mais quel intérêt (sinon standardiser des baionnettes) puisque les optiques alpha ne pourront être utilisées ... fin du raisonnement et retour à la case départ  ;D

Citation de: IlSanto le Avril 27, 2010, 08:51:08
C'est pas silencieux un leica ?

Tu es deja le deuxième que je vois ici qui rajoute un leica a son équipement Sony 900 ... Étonnant non ? :D

bien sur que c'est plus silencieux qu'un reflex, l'Alpha900 et le M9 se complète à merveille ...

sinon une autre question que je me pose :
Pourquoi imposer le sigle "Alpha", alors que la monture ne serais pas la même ?

On dirait que ca y est. Reste à attendre la traduction ...

http://www.sony.jp/dslr/info2/20100222.html

NEX5

Effective pixels:14,000,000
Sensitivity: ISO200-12800
AF Sensor: 11
Display scale: 3 inch
Video shoot: 1080p format
Manual operation: Full manual support
Sensor type: APS-C CMOS
Battery Type: FW50 Special lithium battery
Memory card type: SDHC Cards / MS Memory Stick
Flash Type: External
Focusing aids: Parameter correcting focus assist lamp
Support hotshoe: Yes
Data Interface: USB2.0
Pixel and class: 920,000-pixel LCD screen
Lens Description: Sony E series lens mount

NEX3

Video shoot: 720p format

Source Photorumours.com

Un AF 11 points? L'AF n'est pas par détection de contraste par le capteur principal?
Cette rumeur sous entend qu'il y aurait un miroir, non? Donc un capteur secondaire et un système de type alpha 3xx?
Vous pensez que c'est crédible?

il y a pas mal de délires sur ce fil.
quelqu'un sait quand ce nouveau 'machin' sera présenté et quel montant il faudra mettre sur le chèque ?

Savoir c'est beaucoup dire, mais l'état des rumeurs est le suivant.

Présentation : le 11 mai.
Prix : moins cher que le Olympus E-PL1 boitier nu (à priori le NEX3 + objectif).

Il y a un fil dédié dans la rubrique compacts experts http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85340.0.html (satané classement des fils !).

Comme je ne sais plus sur quel fil des NEX poster, je doublonne mon post de l'autre fil... en attendant qu'il n'y ait plus qu'un fil (personnelement, je vous laisse choisr entre Reflex numériques et compacts experts, je n'ai pas de religion).

Citation de: Graphie le Avril 27, 2010, 10:42:06
Vu les premières photos sur SonyAlpha rumors : le boitier est noir et l'objectif 16mm f:2.8 est chromé, c'est n'importe quoi... Foutez-moi à la porte tous ces incultes du marketting !

D'autre part, lobjectif semble vraiment très gros par rapport au boitier. Même si le boitier est très petit (très bien), cet objectif semble vraiment gros. Si c'est la faute à la stab optique, j'espère que Sony va vite sortir des optiques non stabilisées (surtout pour un équivalent 24mm).

Ce boitier sera peut-être une vraie évolution en terme de compacité pour le format APS, mais il vat probablement conforter ma conviction qu'il y a pour le moment incompatibilité entre compacité et objectifs interchangeables (pourtant en 24x36 mm, cela à existé avec les Contax G, par exemple). Personnelement, pour plus de compacité, je suis prêt à faire l'impasse sur les objectifs interchangeables (un 24 mm fixe suffit, le reste se fera par recadrage) et sur la stabilisation (je m'en suis passé pendant 40 ans). Par contre, j'aimerai bien une vraie grande ouverture (f:2.0 ou 1.4, même si pour cela il faut remonter en focale : 28, 35 voire 40 mm).

Citation de: Graphie le Avril 27, 2010, 11:28:09
Savoir c'est beaucoup dire, mais l'état des rumeurs est le suivant.

Présentation : le 11 mai.
Prix : moins cher que le Olympus E-PL1 boitier nu (à priori le NEX3 + objectif).

Il y a un fil dédié dans la rubrique compacts experts http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85340.0.html (satané classement des fils !).

Comme je ne sais plus sur quel fil des NEX poster, je doublonne mon post de l'autre fil... en attendant qu'il n'y ait plus qu'un fil (personnelement, je vous laisse choisr entre Reflex numériques et compacts experts, je n'ai pas de religion).

Merci pour ce lien.
Je viens d'y lire ceci : "Tous les objectifs seront de chrome et seront très bien construire et à bas prix"
Au début du 20ème siècle on faisait des photos en 'chrome' (=autochrome on disait).
Est il possible que Sony propose un retour vers le futur ?
Mulder est au courant ?

Citation de: Ganryu le Avril 27, 2010, 10:31:42
On dirait que ca y est. Reste à attendre la traduction ...

http://www.sony.jp/dslr/info2/20100222.html

Cette vidéo flash est en ligne depuis la mi-avril.

il semblerait que beaucoup de sonystes n'attendaient pas ce boitier mais le Nex t,  ;D ;D ;D

attendons le 11  8)

Peut etre qu'il ont repris la baionette v lens des vectis? CI avait plusieurs fois suggerer que le developpement d'un boitier numerique sur base vectis serait bien. En plus les optiques vectis sont silencieuses et tout temps. +n pourrait si c'est le cas les exhumer du placard ;-)

cela fait effectivement des mois (années ?) que cela se dit, donc la concurrence aurait été au courant,
en plus les vectis avaient un viseur, un flash intégré, et un look assez sympa (opinion personnelle donc sans valeur), et dire qu'il n'y avait qu'à remplacer la pellicule par un capteur  ;)
ça fait quand même pas mal de raisons de faire autre chose  ;D ;D ;D ;D
la pluie (ou plutôt l'absence de soleil) cela fait bien ressortir les couleurs des fleurs sur fond vert (tant pis si la photo est plate), vous ne trouvez-pas ?
bonne journée, plus que 9 jours  8)

En tout cas, Sony mise gros sur cette affaire avec des solutions proches de celles de Panasonic.
Ce qui retient mon attention:
qualité de la video et de son AF
qualité de l'AF en détection de contraste (et possible assistance par détection de phase pour dégrossir et accélérer le système) avec le brevet Sony
compacité réelle et aspect portatif en situation réelle
viseur en option.

Pour ce qui est des capteurs, on est un peu pied au plancher maintenant quand on voit un EOS 1D4 gratter un malheureux 0.5 IL au petit frère 7D 3 fois moins cher...L'EOS 1D4 a d'autres qualités bien sur mais, finalement, on peut se poser la question de savoir si l'ère de ces boitiers, qui se veulent superlatifs, n'est pas en passe de capituler face à une génération EVF/rafales de folies/video etc... ;D ;D ;D
En fait, à partir du moment où la video "fully functional"  va devenir possible sur un reflex, Sony deviendra redoutable.

Très intéressant en effet: nous allons, comme je l'ai dit sur un autre fil, enfin voir du Sony 100 %.
Cela fait plus de quatre ans qu'on attendait cela: je ne cache pas une certaine curiosité.
Nous savons que ce type de système en rafale est capable de fournir jusqu'à 30, voire 60 i/s en pleine résolution sur 1 s.
Il faudra attendre le boitier expert pour cela mais les NEXs pourront déjà nous dire ce qu'obturation électronique signifie sur le terrain.
Le HDR tributaire d'une rafale beaucoup plus rapide que les maigres séries que nous proposent même les DSLRs pros victimes du mécanisme du miroir.( Le 1/60 ème de s est un minimum soit 60 i/s, la ce serait un tournant majeur qui expliquerait le manque d'enthousiasme de Sony à faire la course derrière les 7D et D 300 s  à la peine parce qu'ayant toujours ce petit retard qui empêche la percée décisive).
Et enfin le silence au déclenchement.
Ca peut être intéressant...Particulièrement en animalier ou en environnement à risque. ;)
Voila, je cogite sur ce que mr Imamura nous a concocté avec son équipe imagerie video/reflex nouvellement fusionnée, regroupée voulais-je dire. ;D

J'oubliais le positionnement tarifaire qui ne manquera pas d'agressivité selon une tactique que Sony maîtrise très (trop) bien. Pas toujours très tendre avec les revendeurs.
Nul doute qu'en video, Sony, c'est du très lourd. ;)

Ca pour le nombre de boitiers, cette année pourrait constituer un nouveau record à battre.
Mais c'est une question de point de vu: réussite marketing ou agacement devant l'alignement des panzers sur les vitrines des grandes surfaces. ;D
Je n'ai pas d'avis tranché la-dessus mais je ne suis plus un tout jeunot né avec la playstation donc je suis plutôt un tantinet conservateur.
Mais un boitier léger et furtif, ne soyons pas hypocrites, cela ne se refuse guère. ;)

La réactivité, je l'attend plutôt côté AF en réalité. J'espère que mes attentes ne seront pas déçues. ::)
Faut dire que mes tests d'AF s'apparentent plus à la visée d'un pilote de chasse qu'à autre chose. ;D

Ne nous affolons pas. ;)
Quand on rince un boitier tous les 2/3 ans, on a des vues à court terme...
Il faut s'attendre à une rupture certaine sur le plan technologique mais pas à une révolution. ;D
Cette dernière ferait plafonner le prix des boitiers vers les 10 000/15 000 €. Tarifs irréalistes surtout en ces temps un peu... Erratiques. ;)
Le choix d'attaquer en entrée/moyenne gamme est un choix judicieux. Pas forcément celui que nous attendons ici, sur ce forum où l'on disserte le plus souvent sur les mérites comparés du très haut de gamme  en boitiers et optiques, ne l'oublions pas. Un haut de gamme qui ne concerne même pas la majorité des pros d'ailleurs.

Alors que des boitiers tout plastique comme l'alpha 550 pas forcément aptes à inspirer confiance à un pro sont capables de beaucoup de choses.
Alors que dire?
;D ;D ;D

La, plus que jamais, il ne faut pas se prononcer. Il faut attendre les retours des essais dans nos magazines préférés.

Car l'expérience montre que même s'ils n'apportent pas toujours les preuves de leurs jugements, ceux-ci sont solidement  fondés probablement à cause du ressenti de terrain qui ne peut pas se justifier facilement.
;)

Oui mais la avec son petit capteur hyperpixellisé, en situation de bonne lumière, le test est largement biaisé malgré la technologie back-illuminated. ;)
On a vu la dynamique rétrécie dans la première image.
Les nouveaux boitiers vont obligatoirement apporter un gros plus mais c'est la réactivité sur le terrain qui sera cruciale ainsi que la lisibilité de l'écran arrière.
Absolument cruciaux ces deux points pour l'utilisateur lambda qui en a marre d'attendre  2 à 3 s pour prendre la moindre photo au compact et qui ne voit rien en plein soleil pour cadrer convenablement  à partir de l'écran arrière. ;D ::)

Bon gare aux insomniaques: le compte à rebours est lancé.
[at] +

annoncer que c'est un héritage vectis ? Le truc qui à fait couler Minolta ? Ouais bonne idée de faire sa comm' dessus vraiment...

ils ne feront pas plus de com là-dessus qu'ils n'en ont fait sur minolta, par contre récupérer en douce des détails minoltesques (et sans le dire) pourquoi pas, il ne faut pas oublier que le vectis était considéré comme le meilleur réflex argentique aps-c, et ce sont plus (+) les labos qui ont coulé l'aps en ne respectant pas certains engagements, ceci ajouté à un prix prohibitif de traitement a valu la création du surnom Absolument Pas Sérieux,
de même qu'ils n'ont jamais dit que les a900-850 étaient pro, même si en sujets peu remuants ils n'ont rien à envier aux pros ...
pas trop de soucis au niveau com sony  ;D

plus que 5 jours  8)

pas trop de souci niveau com' ? Mouais....

meilleur reflex APS-C ? Pas très difficile non plus, les seuls à s'y être vraiment engagé donc...

La date du 11 mai se confirme : invitation à une conférence de presse au cours de laquelle le produit serait présenté, ses caractéristiques dévoilées et sa date de disponibilité annoncée :

http://unwire.hk/2010/05/05/sony-nex-511/

Si c'est bien aussi proche, il me tarde d'essayer ça en photo de rue, avec en plus un gros capteur, je suis sur que l'outil va vite trouver ses fidèles, dont je pourrais être ... :) !

C'est sur, c'est quand même plus discret qu'un A 900 + CZ 24-70 par exemple.
  ;)
Maintenant tu en trouveras qui t'expliqueront que hors FF, point de salut pour le bokeh même avec les 85 1.4 et 135 1.8 sur reflex APSC.
Ces APSC ne permettent pas selon eux une bonne gestion de la profondeur de champ.
Enfin par rapport à un compact, ce sera quand même le jour ou la nuit, non?

;)

Carrement :D !

Il me tarde d'écouter le son du déclenchement, car ça c'est un point important ;) ! Pour la gestion de la Pdc, sinon, un 135 STF ça le fait bien aussi !

Oui pour le son au déclenchement, ça n'a forcément rien à voir. Ce sera plus facile de prendre une photo à  la dérobée.
En tout cas, Sony mise son va-tout la-dessus. Donc à partir de maintenant, on va avoir des éléments concrets d'un commencement de réponse sur ce que sera le reflex du futur pour Sony.
Pas finis les fils d'anticipation mais presque!

Citation de: vianet le Mai 06, 2010, 23:13:52
(...) En tout cas, Sony mise son va-tout la-dessus (...)..

C'est toi qui dramatises, vianet, ou bien relaies-tu un sentiment interne ?

Non, je pense que Sony a beaucoup investi pour ces petites machines et qu'automatiquement, il faut que ça prenne. ;)
Cela reflète mon opinion personnelle concernant la percée que veut réaliser Sony et qui n'a pas été si mirobolante que ça ces dernières années malgré le travail accompli. Et surtout au Japon, ce qui a forcément causé un immense plaisir à mr Imamura.
En interne, ils ont plutôt l'air confiant et ils sont même très souriants.
Peut-être ont-ils des raisons de l'être.
:D

on traduit comment la méthode coué en japonais ?

Quelques specs du NEX :

http://sonyalpharumors.com/sr5-the-real-nex5-specs/

Du solide mais rien de renversant encore.

Franchement, je ne me souvenais plus d'avoir dit cela! ;D
A qui déjà d'ailleurs? ;)

Alors vous ne participez pas au grand fil sur l'AF ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86771.60.html

Un monument de bataille rangée Canon/Nikon alors que je ne vois pas grand chose à en dire.
Vous verrez avec Sony, cela fera des triangulaires, ça changera mais en mieux, je ne saurais le dire... ;D

Nous n'avons plus trop longtemps à attendre.
Les écrans LED auraient été  performants en plein soleil.

J'ai l'impression que ça va déménager :) :) :) !

Les NEXs sont une plate-forme rêvée pour tester la 3D et toutes les nouveautés qui se retrouveront dans des machines plus musclées. Ce sont les amateurs qui vont avoir la primeure d'utiliser les outils pros de demain. Faire en sorte que cela prenne, comme le fait très bien Pana, chez les jeunes et dans le milieu ambiant. Les pros de demain quoi.
Les pros d'aujourd'hui se satisfont amplement de ce qu'ils ont et qui marche très bien d'ailleurs.
Le NEX devrait être remboursé par la sécurité sociale: une arme absolue contre le mal de dos du photographe en randonnée. :D :D :D
Et puis la video sur un reflex, qu'est ce que cela va apporter? ;D
A moins bien sur que ce soit une vrai video:" fully functional".

Pourquoi pas des NEXs 7 d'ailleurs plus tard. Une idée à creuser au cas où m'sieur Imamura. ;)

Pour les rumeurs, on a un site dédié pour lequel je n'ai pas besoin de faire de la pub.
Enfin, surtout on vous avait dit, gerarto et moi-même et cela dés Octobre grâce à monsieur Schmitt, que Sony gardait son capteur 14.2 mps pour lui.
Suffit d'interroger les sonyreps et lire un peu entre les lignes car un petit sourire en dit plus long qu'un long discours.
Donc, ils ont le sourire, rascal, et je ne crois pas que la méthode Coué soit adaptable à la mentalité japonaise. ;)

Ben si : la méthode Kué :D !

Excellent! En forme ce soir. :D
Bon, maxim, qui a des nouvelles de Kunamoto? ;D

 ;)
Allez, on ne peut pas voir sortir moins de boitier Sony que l'an dernier, ce serait indécent!

Lequel? ;D

Et le 500 f4? Gris argenté alors que le 70-400G est déjà beaucoup trop voyant à mon goût. ;)
Où est passé le successeur du A 700?   ;)

En bon forumeur ici, et  particulièrement dans les sections Canon et Nikon, je ne commence à fantasmer que sur les boitiers atteignant ou dépassant très largement 1500 €. Idem pour les objectifs. Sinon, on ne peut pas faire de bonnes photos avec des boitiers et objectifs des kits de base, c'est bien connu.  ;) :D ;D
A écouter les commentaires de certains, point de salut hormis un 135 1,8, un 85 1,2, un 50 1,2 ou un 200 f2.
Autant dire l'entrée de gamme avec les petits compacts légers pour fillettes en plusieurs couleurs, ce n'est pas trop mon truc.

en plus, c'est bling bling avec les objectfs argentés. Aîe! Du coup, je ne suis plus sur de passer inaperçu avec ça. :o ::) ;D
Mais ça doit être le but en fait recherché par le marketing.
;D ;D ;D

Bon sérieusement, à part la video et la 3D, qu'est ce qui intéresse Sony? ;D
C'est bien maxim, embargo de Polichinelle mais embargo quand même; De toute façon, pas moins de 6 cette année
Pour les capteurs: la video favorise toutes les solutions qui maintiennent l'échauffement du capteur dans des limites acceptables pour la dynamique et le bruit en fonction. Le compositage aussi. Pas de cmos clearvid.
Les reflexs à grand capteurs forcent à développer des solutions innovantes.

De toutes façons, c'est trop tard pour la coupe du monde de football non? ::)
Ne déduis rien sous prétexte que tu n'as pas reçu de réponse. On ne fonctionne pas avec un industriel géantissime comme Sony sur ce mode la,
Si tu lui achètes plusieurs centaines de milliers d'écran 3D ou de capteurs HD cmos, la tu peux obtenir des infos techniques car tu ne peux pas acheter sans savoir.
Je crains comme d'habitude les microlens, le filtre AA, le dématriçage et le TT du bruit.
Donc test en grandeur nature en AFS tout au plus. ;D

Le problème avec Sony, c'est qu'il va falloir que les acheteurs y croient, non? ;)
Le marché est mur pour sacrifier un peu sur la qualité, maxim, du moment que le boitier est maniable et se laisse "oublier" en déplacement.
En face, ils attendent l'artillerie lourde pour voir ce que Sony a dans le ventre car d'après les propos prêtés à certains responsables, "on n' a rien vu venir".
Un peu secoué par l'arrivée de Sony, Canon et Nikon. Je dirais même juste, un peu et sainement  stimulés mais pas bousculés comme on s'y attendait au début. Les ténors de ce petit monde de la photo ont une sacrée assise grâce au principe même du DSLR. ;D
Alors bousculer par la video et la 3D, c'est une logique tout à fait stricte.

S'en moquent de la justesse des couleurs sauf applications particulières.
Bon,  [at] + Je vais développer les photos de mes copines les hyenes. ;D ;D ;D

Citation de: vianet le Mai 10, 2010, 16:04:49
Le problème avec Sony, c'est qu'il va falloir que les acheteurs y croient, non? ;)
Le marché est mur pour sacrifier un peu sur la qualité, maxim, du moment que le boitier est maniable et se laisse "oublier" en déplacement.
En face, ils attendent l'artillerie lourde pour voir ce que Sony a dans le ventre car d'après les propos prêtés à certains responsables, "on n' a rien vu venir".
Un peu secoué par l'arrivée de Sony, Canon et Nikon. Je dirais même juste, un peu et sainement  stimulés mais pas bousculés comme on s'y attendait au début. Ils ont une sacrée assise. ;D

en fait vu de la tribune on n'a pas vraiment l'impression que sony est "entré dans le match"; ils sont entrés sur le terrain, quelques tirs cadrés au début puis plus rien typé photo pur et dur à la minolta, ou des trucs hors cadres et quelques gestes techniques auxquels il manquait quelque chose (un AF véloce par-ci, un test pdc par là) et toujours des interventions sur de l'entrée de gamme qui finissent par exaspérer;
heureusement les tirs cadrés étaient très beaux (a700 - a900/850)  ;), la concurrence dit sans doute on n'a rien vu, car souvent quand il y a un truc bien ils se dépêchent de faire en même temps une pingrerie ce qui fait qu'ils prêtent toujours le flanc à une critique facile;
donc 6 nouveaux  :o, pourvu que ce ne soit pas que 6 next  ;D

donc cool, car en fait je me dis qu'il y aura quand même des vrais réflex nouveaux cette année ?  8)

 ;D à ce point ? tu sais bien maxim, qui aime bien chatie bien  :D

bon vu le décalage horaire, plus longtemps à attendre, le nuage ne va pas retarder les courriels ou le net quand même  ;D

Citation de: efmlz le Mai 10, 2010, 16:25:08donc 6 nouveaux  :o, pourvu que ce ne soit pas que 6 next  ;D

donc cool, car en fait je me dis qu'il y aura quand même des vrais réflex nouveaux cette année ?  8)

Ben oui, faut bien renouveler les Alpha 230 / 330 / 380 !

Ok je ==> :)

Tu aurais pu prendre celle-ci. Tant qu'à retailler dans une image pour avoir au final 12 mps....Ici au 70-400G comme toujours. J'imagine comme c'est commode avec un NEX à bout de bras. ;D
Ah oui, nul ce dernier zoom, ce n'est même pas un 500 f4! On ne peut rien faire avec. ;D ;D ;D
Bon, c'est long, Sony ne renouvelle pas assez vite son entrée de gamme. Dans l'informatique, c'est plus rapide.
Pour le renouvellement du haut de gamme, il faut dire, c'est difficile, il n'en ont pas.
::)

Tu travailles toujours à la sensibilité native. Le même résultat à 6400 isos même en bonne lumière serait beaucoup plus parlant.
De toute façon, hormis le FF, point de salut et puis c'est tout.
Pourquoi il a fallu aussi que tu rectifies les yeux bridés?
;D
Quand on n'a pas d'exifs, on peut effectivemet tout faire puisqu'on ne démontre rien et raconter ce qu'on veut, OK?
;D ;D ;D
Mais je sais que tu ne tarderas pas à nous donner les exifs pour découvrir que c'est pris avec un Nikon D60 et un 18-200VR? Non, ce n'est pas ça?
En fait tu devrais fournir le RAW qu'on rigole!
;D

Citation de: maxim le Mai 10, 2010, 19:04:48
En attendant le mois de juin et puisque l'on est dans un fil de rumeurs, voici un petit quizzzzzzz.

Fait avec quel appareil?

(http://img691.imageshack.us/img691/9323/newsensorsmall.jpg)

Pour gagner il faut tout dire:
? la taille du capteur;
? la marque;
? le modèle;
? l'optique.

C'est pris avec un photophone, un Nokia N8 de présérie, équipé d'un capteur de 12 Mpixels qui pourrait bien être un Sony CMOS Exmor R 1/1.8".

http://conversations.nokia.com/2010/04/27/first-12-megapixel-sample-photos-shot-on-nokia-n8-untouched/

wx1 ou hx5

Objectif siglé Carl Zeiss, 5,9 mm f/2,8.

Quelques ultimes rumeurs (merci sonyalpharumors) pour passer le temps en attendant l'annonce officielle à 6h45 :

- prix publics indicatifs : NEX3 + 16 mm 499 EUR ; NEX5 + 16 mm 599 EUR
- l'adaptateur pour objectifs en monture Alpha permettrait de conserver l'autofocus avec les objectifs SSM et SAM.

Citation de: maxim le Mai 11, 2010, 07:46:40
Évidemment le Nex n'est pas ce qu'attendaient les photographes aficionados du réflex, qui eux ont d'autres critères.
Le génie c'est incontestablement de faire émerger des 'nouveaux' besoins lattents présents chez les utlilisateurs, dans l'une ou l'autre des trois plateformes grâce à des produits qui n'existaient pas ou ne pouvaient pas s'exprimer au travers d'une relative simplicité jusqu'alors...
Il est sûr que pour l'heure, aucun fabriquant n'a de produit/concept en mesure de risposter. La firme se rassoit ainsi sur le créneau qui semble être une chasse gardée (il faudrait à ses concurrents, trouver un autre fournisseur de capteurs hybrides capable d'exceller sur les deux plateformes).

Bon c'est alléchant tout ça
A priori, sauf quand on est équipé en monture Alpha...

Pas bien vu où c'était indiqué le suivi af pendant la video... est-ce le cas
Bien noté que la stab est dans l'optique
Dommage pour le couple Boitier / Pancake / Compléments optique qui aurait été assez tentant
Dommage pour le 18-200 qui reste à 6.3 en longue focale

Bon reste à attendre les essais et surtout l'avenir de la monture alpha
Il semble quand même que pas mal de choses soient reprises du 450/550 au niveau électronique non ?

Pas tant de détail que ça dans les fiches techniques

Bonne journée

Franchement, je ne vois absolument pas l'intérêt d'un telle montage. Un boitier riquiqui avec des objectifs classique, ou est le plus?? Autant prendre un compact ou un reflex, ou les deux suivant ce que l'on veut faire. l'éléphant a accoucher d'une souris (est encore), tant de bruit pour ce résultat ::) remarque pour couvrir la coupe du monde, il pense peut étre mettre le 500 dessus ;D sony déçus je suis, j'attends toujours le remplacent du a700 (la cagnotte augmente doucement, la bascule approche doucement) ;D ;)

Citation de: maxim le Mai 11, 2010, 09:30:21
C'est sûr que ce n'est pas fait pour toi et je partage tes critiques. Par contre ceux qui ont des besoins spécifiques photo-vidéo et qui veulent un résultat haut de gamme tout en ayant la possibilité de partager les optiques entre les deux plateformes... eux oui, vont très certainement y trouver leur compte.

L'ancrage dans la gamme Alpha s'explique aussi par la bague adaptatrice qui permettra de réutiliser quelques optiques de la monture réflex et aussi qu'ils comptent produire des boîtiers experts V-DSLR. Souhaitons au moins qu'ils n'oublient pas ceux qui font de la photo sportive et/ou les animaliers...

Point de vue agenda, qui a encore dit que les Nex sortiraient avant les réflex  ;)

Il me semble (si j'ai bien compris) que cela sera sans af (aucun intéret).

Il vaudrait mieux qu'une entreprise réponde aux besoins de ses acheteurs potentiels...
Ce concept de base du fonctionnement d'une entreprise s'appelle le marketing si jamais  ;)

Pas de viseur électronique à hauteur d'oeil, pas d'autofocus avec les optiques Alpha...hum hum disent les vieux ronchons dont je suis  ;)

Citation de: JMS le Mai 11, 2010, 12:05:50
Pas de viseur électronique à hauteur d'oeil, pas d'autofocus avec les optiques Alpha...hum hum disent les vieux ronchons dont je suis  ;)

Je ronchonne de concert !

Pas de flash intégré non plus.
Pas d'EVF optionnel (un optique, oui, par contre).

J'veux un G(H)1 avec le capteur Sony...  ;D

Citation de: Bifidusse le Mai 11, 2010, 12:26:24
J'veux un G(H)1 avec le capteur Sony...  ;D

C'est le NEX-7 ça !

Déjà un test du NEX-5 ?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM
cdlt,
GBo

sauf erreur, une petite astuce qui passera peut-être inaperçue:
le capteur est monté sur une structure le faisant vibrer pour l'anti-poussière, et la stabilisation se fait par les objectifs  8)
bon quand je dis astuce ...  ;D

Sur le site français de Sony, les accessoires sont déjà indiqués :
http://www.sony.fr/hub/dslr/nex5-nex3/accessoires-nex
avec les approximations habituelles (télé-objectif pour un convertisseur grand-angle).
A priori un x0,75 et un fish-eye à adapter au pancake.
Rien qui me fasse rêver (sauf peut-être la lame vibrante sur le capteur APS-C pour se débarrasser des poussières, peut-être plus efficace que ce qui existe sur l'Alpha 700).
Un flash de NG 7, heureusement qu'il y a les "ozizos", parce qu'il ne gère pas non plus le sans fil ...
Même pas d'obturateur électronique et un vitesse synchro de 1/160 (mal parti pour du fill-in en plein soleil).

Citation de: maxim le Mai 11, 2010, 15:03:38
Là si ils visent la même cible que les utilisateurs de réflex, ils se sont tirés une balle dans le pied (mais je ne crois pas que ce soit la même). Dans cette hypothèse, il ne manquerait plus que les rouges ET/OU les jaunes ne sortent le même avec interface "à la réflex" (AEL, AF/MF, test PDC..) et monture standard pour amener à switcher les derniers "renégats"... De toute façon si ça devait arriver, il est à peu près sûr qu'ils devraient sortir un Nex avec monture Alpha. Décidément "Sony n'arrive pas à être autre chose que Sony" pour les produits de masse....  ::)
...et quand on voit la qualité d'image, exceptionnelle pour la taille de capteur d'un photophone tel que le Nokia N8 (page précédente) la qualité des optiques Nex a intérêt à être au rendez-vous...

+1 maxim, sony a le don de passer à côté du "quasi parfait" alors qu'il a en main tous les éléments du meccano  ;D le genre de truc que les jaunes, eux, ne ratent pas en général, bon à part ça si le pancake est excellent ce pourrait être un très bon appareil discret (on remarque que l'obturateur électronique ce sera pour plus tard  8))
bon pour ma taquinerie tout le monde aura noté que c'est une lame vibrante et pas le chassis du capteur, mais cela ne change pas l'allusion  ;D
sinon amha, un "rénégat" passé chez les jaunes ou rouges ce n'est peut-être pas si facile à récupérer ?

ici : AF par contrast dispo quand objo alpha motorisé...

AF dispo (http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921666192652#features)

sur le monde de la photo et alphanumerique :

test non concluant de l'AF des optiques même ssm avec la bague (patinage) donc abandon de la fonction...

décision technique donc...

Bon, il faudra attendre de tester...mais le viseur optique pour un 16 mm (équivalent 24) c'est un peu marginal, tout le monde n'aime pas le grand angle et parmi les photographes certains préfereraient un 24 f2...équivalent 35, donc, avec un petit viseur.

Je me demande s'ils ont embauché le concepteur de l'Olympus Pen qui aurait changé de crémerie après avoir du faire 3 essais pour réussir à proposer au client flash + viseur ?

Avez vous des liens de tests des deux objectifs dispos au lancement?

Pour le moment j'ai trouvé cela:

http://lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html

C'est moi ou bien les 2 objos de base sont nuls? AC, Vignettage, et surtout manque de piqué et de netteté même a petit ouverture!!!

Car pourtant niveau qualité du capteur ca à l'air d'enfer...

+1 pour le choix étrange d'un 16mm pour le lineup

j'ai vu des tests avec des résultats équivalents voire supérieurs aux Pana, Oly et même reflex Canon (550 D ?)

Citation de: stef1083 le Mai 11, 2010, 18:04:59
Avez vous des liens de tests des deux objectifs dispos au lancement?
[...]

J'ai donné un autre lien en haut de cette page, c'est un test complet avec les 2 optiques, j'ai pas encore lu  ;)

Mais avec une aussi faible distance objo-capteur, ce petit bijou est la porte ouverte aux objectifs prestigieux (en mise au point manuel bien sûr), dès qu'une bague boitier E - objectif M par exemple est dispo sur ebay. A moins que Sony bloque cette possibilité au niveau électronique (ce qui rendrait les NEX beaucoup moins sexys à mes yeux).

Citation de: GBo le Mai 11, 2010, 18:27:36
J'ai donné un autre lien en haut de cette page, c'est un test complet avec les 2 optiques, j'ai pas encore lu  ;)

Mais avec une aussi faible distance objo-capteur, ce petit bijou est la porte ouverte aux objectifs prestigieux (en mise au point manuel bien sûr), dès qu'un convertisseur boitier E - objectif M par exemple est dispo sur ebay. A moins que Sony bloque cette possibilité au niveau électronique (ce qui rendrait le NEX d'un seul beaucoup moins sexy à mes yeux).

Je l'ai lu moi... et pas vraiment de test de ces 2 optiques (il dit juste qu'il a préféré utiliser le 18-55 car le 16 était trop wide)... par contre elles sont toutes les deux dans les points négatifs... "Soft Edges"

Très intéressant ce fil ... Personnellement j'attends la suite  ::)

Citation de: IlSanto le Mai 11, 2010, 18:46:17
Très intéressant ce fil ... Personnellement j'attends la suite  ::)

Perso, ce que j'attends surtout c'est ce que va donner son futur mode...3D!!!

Citation de: myshell le Mai 11, 2010, 19:56:32
Perso, ce que j'attends surtout c'est ce que va donner son futur mode...3D!!!

Ca c'est de l'ordre du gadget sur cet appareil AMHA : on panne manuellement le NEX de gauche à droite en mode rafale, et le firmware (dispo en Juillet, soit 1 mois après la sortie de l'appareil) se débrouille pour en faire une image 3D (enregistrée dans le format de fichier idoine actuellement en vigueur, donc visible sur une TV 3D par exemple). C'est expliqué là vers 09:40 (et au passage on entend le bruit du shutter mécanique du NEX-5, pas du tout discret l'animalcule !) :
http://www.dailymotion.com/video/k4QZk75TrVGqmM1vdXQ
C'est gadget car ça ne peut marcher (ou marchotter) que pour une scène parfaitement statique, sans personne qui bouge et pas trop de vent dans les branches. Et ça n'est pas applicable à la vidéo.
cdlt,
GBo

A propos d'AF / pas d'AF avec les optiques en monture Alpha et la bague d'adaptation Alpha --> E (monture des NEX) :

Si je ne me trompe pas, aucun boîtier Sony Alpha ne propose d'AF par détection de contraste (celui des NEX) : même en mode live view, c'est soit AF par détection de phase (Quick AF Live View), soit mise au point manuelle (Manual Focus Live View comme sur l'Alpha 450).

Une limitation de la monture ? Du couplage objectif - boîtier pour l'AF ? Ecueil mécanico-logiciel que la R&D de Sony n'aurait pas réussi à résoudre, au contraire de celle de Panasonic ? Je me demande bien pourquoi, mais la coïncidence est surprenante.

Je suis content, et je suis confiant :) !

C'est le seul et unique compact utilisant les mêmes optiques que les reflex APS et 24x36, et une nouvelle gamme spécifique.

Ces outils ne sont pas faits pour "clinquer" mais pour être efficaces dans un domaine, a la maniere d'un M Leica, avec quelques modernités supplémentaires.

Et il me tarde vraiment d'essayer le bébé :D !

Citation de: stef1083 le Mai 11, 2010, 18:33:02
Je l'ai lu moi... et pas vraiment de test de ces 2 optiques (il dit juste qu'il a préféré utiliser le 18-55 car le 16 était trop wide)... par contre elles sont toutes les deux dans les points négatifs... "Soft Edges"

Re-
Pas un test complet mais il y a quand même les jpg pleine résolution du NEX-5 photographiant une mire de test à PO :

- à travers le 18-55mm en position 18mm, F/3.5 (200 ISO) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM

- à travers le 18-55mm en position 55mm, F/5.6 (200 ISO) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

- à travers le 16mm, F/2.8 (200 ISO) :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM

cdlt,
GBo

A propos d'objectifs, une question que je me pose. Sony semble avoir recherché l'extrême compacité, à preuve notamment le tirage optique extrêmement réduit : 18 mm quand les micro4/3 sont à 20 mm et Samsung à 26 mm avec le NX.

Pourquoi dans ces conditions avoir gardé pour la monture E un diamètre analogue (égal ?) à celui de la monture Alpha alors que le tirage beaucoup plus faible aurait permis de faire des objectifs d'un diamètre bien moindre ?

Le projet de faire des NEX la coqueluche des soirées et de sortir des objectifs ultralumineux, plus encore que le f/0,95 du Leica Noctilux, et ceci à moindre coût ? :)

Quelqu'un a lancé une autre hypothèse plus haut : pour ne pas créer à nouveau une nouvelle monture lorsqu'ils feront des NEX à capteur FF 24x36 dans quelque temps. Certes il faudra d'autres objo pour ce FF si le cercle d'image de ceux qui viennent de sortir est insuffisant (à vérifier...) mais il y aura une certaine compatibilité (i.e. on pourra mettre les objo FF à monture E sur les NEX APS-C). Juste une hypothèse !

Mais même pour une compatibilité 24x36 ils n'avaient pas besoin, avec 18 mm de tirage, du même diamètre que la monture Alpha, elle aussi 24x36 et d'un tirage voisin de 46 mm !

La monture Leica M est 24x36, son tirage est supérieur à celui de la monture E (de l'ordre de 25 mm de mémoire) et pourtant le diamètre de la monture Leica M est bien inférieur à celui de cette monture E.

Mystère...

Un peu comme Apple avec son ipad ... On sort un produit vraiment bon mais pas exempt de reproches, et dans un an ou deux, on sort le même en mode parfait.

W&S :D

Citation de: maxim le Mai 12, 2010, 00:22:26
N'oublions pas que ceux qui fréquentent des forums spécialisés sont plus des coupeurs de pixels en quatre comparés aux utilisateurs lambda qui eux ne se poseront pas tant de questions. Le gros tas de la masse ne raisonne pas comme nous, déjà ils n'ont pas toujours les bonnes infos, ni ne savent poser les bonnes questions. ........

hummmmmmmmm ... tu as sans doute raison maxim, mais sur la forme  :o  :o,
le "gros tas de la masse" (je jure c'est pas moi, juste un peu "enveloppé" - d'ailleurs c'est plus confortable, les dames vous le diront) va-t-il apprécier notre intelligence, nous qui avons les bonnes infos et savons poser les bonnes questions  ;D

allez bonne journée, ô défenseur de sony  ;)

Citation de: maxim le Mai 12, 2010, 00:22:26
les optiques SSM et SAM se comptent sur les doigts d'une main).

de 2 mains !  ;D

En tous cas, ce n'était pas idiot de la part de Sony d'entrer sur un marché où les rouges et les jaunes ne sont pas, et où les seuls concurrents sont des constructeurs de second rang (dans le domaine de la photo, s'entend...) : Olympus, Panasonic, Samsung.

oui mais Pana et Samsung sont 2 concurrents très directs en TV ...

+1 maxim, d'ailleurs je vais arrêter un peu de polluer (juste lire les opinions et remarques) car je n'ai pas d'intention d'achat immédiate et je suis super content de mon alpha  8)

Si j'ai bien compris, après les Nexs, what's next? ;D
Sinon les vaches Milka se portent bien du côté Suisse? ;D ;D ;D

Citation de: maxim le Mai 12, 2010, 14:57:43
Rhôoooo...

Tu bois trop de Coca.  ;)

Tu fais dans l'autocitation maintenant?
;D
L'Alpha 450 est probablement  le dernier boitier Alpha à ne pas avoir la video. Je l'ai déjà dit je ne sais plus quand mais tu vas certainement retrouver ce morceau de bravoure inoubliable de ma mirifique prose d'internaute moyen.
Ca va bien monter en puissance cette histoire.
Pour le siège de l'entrée de gamme, tout le monde savait que Sony attaquerait par la pour rogner les marges de ses rivaux.
Les NEXs 3 et 5 sont des boitiers pour tata ginette. C'est important d'avoir du 3200 isos utilisable à main levée pour sortir sans flash en 10/15 la photo de ses petits enfants avec les pieds coupés.
Au-dessus, ce sera un peu plus ambitieux mais plus encombrant. Tata Ginette devra prendre un abonnement au gymnase pour la musculation. Il devrait y avoir des Zeiss ou des G  ultralumineux (pas tout compris car c'était assez vaseux, suffisamment pour subodorer que c'est  suffisamment et stratégiquement important pour noyer le poisson).
Pour utiliser les Alphas avec la video, il faut des nouvelles optiques ou utiliser dans le futur celles des NEXs via un adaptateur.
Vaseux. Pas grave parce que je ne m'intéresse pas à la video mais pour ceux que cela intéresse, Sony tiendra la dragée haute. L'info stratégique risque bien d'être distillée au compte-goutte. ;D

Citation de: vianet le Mai 12, 2010, 23:42:21
Pour utiliser les Alphas avec la video, il faut des nouvelles optiques ou utiliser dans le futur celles des NEXs via un adaptateur.

Euh... Tu m'expliques comment faire autre chose que de la macro avec une optique prévue pour un tirage de 18 mm montée sur un boîtier doté d'un tirage d'environ 46 mm, avec de surcroît l'épaisseur d'un adaptateur entre les deux ???

 :P

;D

Des Alpha dotés de la vidéo et dorénavant en monture tout électronique E plutôt qu'avec la monture historique ex-Minolta, ça aurait au moins l'avantage d'expliquer en partie le surdimensionnement (diamètre) de ladite monture E.

Mais, dans ce cas, bonjour les problèmes dans les angles avec les focales grands angles, quand on voit ce que Leica et Kodak ont été obligés de faire pour retrouver une qualité d'image quasi irréprochable en numérique en 24x36 avec les quelques 25 mm de la monture M (capteur avec micro-lentilles inclinées et correction logicielle, optique par optique, de la dérive magenta dans les angles).

Citation de: maxim le Mai 13, 2010, 00:15:03
Je pense au contraire qu'avec des bagues créées par des tierces parties, cette monture pourrait bien devenir "le boîtier à réhabiliter les optiques"... à mise au point manuelle et autre. Il va par exemple devenir de plus en plus facile d'adapter des "tilt-shift" par exemple... Imaginer également une baguer permettant d'adapter d'anciennes Zeiss ou Leica... Voir d'anciennes chez les rouges ou les jaunes...

On ne s'est pas compris. Les problèmes de qualité d'image en numérique, dus à l'inclinaison des rayons lumineux périphériques avec les grands angles non ou insuffisamment rétrofocus, on les constate avec la combinaison grand capteur (24x36 par exemple) - faible tirage, ce qui serait le cas d'un boîtier 24x36 en monture E, pas en montant des optiques à fort tirage avec un adaptateur sur un boîtier à tirage réduit (par exemple M42 sur micro4/3 ou Leica R sur Leica M : aucun problème).

Ben oui, c'est ce que je disais: vaseux. Je croyais pourtant m'être fait comprendre. Il faudra racheter de nouvelles optiques video en monture Alpha à mettre sur les futurs V-DSLRs. C'est obligé à cause du silence de fonctionnement et du tirage optique des Nexs qui est effectivement, comment dire, un peu spécial et très fermé. Du Sony pur cru quoi.
Je ne m'intéresse pas trop à la video comme ça se sent probablement...  :P

Et à la coupe du monde, les images fortes seront faites avec d'autres boitiers et d'autres optiques que des Sony, c'est ce qui est important parce que les pros ne vont pas travailler avec un A 550  malgré toutes les qualités de ce boitier, le buffer est de toute façon trop court. L'utilisation en quick AF live view une catastrophe pour l'autonomie. Hors video bien sur où Sony aura l'exclusivité. Mais après tout on pourra visionner les matches sur autre chose qu'une Bravia non? Le reste.... ;D ;D ;D

Mais il vont faire du battage autour de leur NEXs, c'est certain. Ce qui montre que pour eux, c'est le plus important. C'est ce que je disais, on verra si ça prend ou pas car comme tout système fermé, c'est casse-gueule. ;D

La direction que prend Sony en DSLR ne me plait pas, voila, c'est dit.
[at] +

C'est ce que je craint aussi un peu. Si il faut changer toutes les optiques, pour sur, la je bascule. J'aime pas ne pas avoir de visibilité a plus ou moins long terme et toujours pas d'annonce d'apn expert; cela commence a faire sérieusement long et pas vraiment pro. Surtout que franchement, leurs nex, me laisse de glace (je me demande bien a qui ils vont vendre ce truc), qui n'as pour moi que des désavantages (nouvelle gamme d'objos, pas plus pratique qu'un reflex, ne tiens pas dans une poche) autant sortir un compact a capteur apsc, avec un objo disons 16/120 f4 constant, stabilisé, avec 3200 isos propre et qui tiens dans la poche; sa oui, j'achète de suite (sa finira bien par arriver).>:(

Moi aussi j'attends ce compact mais d'ici le temps qu'il arrive, il faut bien utiliser autre chose...  ::)  par contre je pense que le NEX avec le 16 mm tient dans la poche.

Euh ... Et les molettes pour utiliser les modes AV, TV, M ?

Juste comme ça, il manque pas une fonction photographiques de base sur ces Nex ? 

Des photos et une vidéo

http://www.dpreview.com/news/1005/10051202sonynex5samplesgallery.asp

Citation de: maxim le Mai 13, 2010, 10:29:18

Enfin j'aimerais qu'on me cite ailleurs, quelles sont les optiques dédiées aux V-DSLR?

Zeiss a sorti il y a moins d'un mois une double gamme d'optiques dédiées à la vidéo avec des montures interchangeables PL (Arri) - Canon EOS - Nikon F.

Quelqu'un sait-il comment le capteur des NEX qui semble très exposé dans un boitier si fin quand on change d'optique peut rester propre? J'ajoute que la réponse "Les utilisateurs de NEX ne changeront jamais d'optique" n'est pas une réponse valable ;D

+ 0,5 maxim (ça vient de sortir)  ;D

car il y en a un qui a lié les capteurs et les optiques je crois  8)

a y'est, maxim lance son sprint, va falloir suivre où il nous emmène (pas tout compris et d'autant moins que la vidéo ne m'intéresse pas, mon attention s'est un peu relachée  ;D)

le +0,5 était pour dire d'accord avec l'idée, mais 0,5 seulement car idée déjà exploitée de façon un peu détournée,

une variante: imaginer un appareil surlequel figurerait quasi à demeure une bague d'adaptation pour d'autres objectifs, pour un peu que la bague ne laisse pas passer les courants d'air  ;)

A mon avis, de par la compacité avec le 16 mm et également de par la qualité d'image, ces NEXs sont promis à une belle réussite commerciale justement parce que ce sont des produits grand public typés "électronique" et pas reflexs. L'image de Sony est bonne dans ce domaine alors que dans le domaine du reflex, c'est un nain. Une continuité avec leur gamme de compacts va leur assurer un succès quasi-obligatoire pensent-ils..
Je sais bien qu'ils se recentrent, ce faisant, vers leur savoir-faire de base et qu'ils sont la pour remplir les caisses de la multinationale.
Maintenant pour ceux qui attendaient du lourd pour la coupe du monde... ;D
Pas de risque à mon avis de voir une incursion de Sony dans le haut de gamme (boitiers monoblocs pros) avant un petit moment. On pourra discuter à la rentrée du successeur de l'A 850 mais guère plus. Donc 7 boitiers cette année. pure spéculation personnelle.
Je ne sais pas si la devise est "anytime, anywhere" mais ce serait plutôt "top level anymore".
Tant pis si maxim ressort le post dans 6 mois/1 an. Je n'ai pas trop suivi ces NEXs, ni les préparatifs de lancement de la prochaine vague de DSLRs Alpha et je prend donc un risque. M'enfin comme dirait l'autre... ;D

Consomne pour le N de Nex voyons...
Le compte est bon? N'oublies pas l'A 450 paru en tout début d'année.
Comme par hasard, le chargement de palette est livré avant les grandes vacances: quel heureux hasard!
;D
Bon on arrête le mode synchrone de communication, j'ai quelques occupations jusqu'en Août. On va rejouer dans l'asynchrone.
;)

Quand je reviendrais, j'espère retrouver ton pseudo: je disais ça en passant, au cas où. ::)
Charmant l'ambiance d'ailleurs également au passage. A ce rythme la, m'étonnerait beaucoup que tu tiennes les 500 posts au compteur.
;D ;D ;D
[at]  quand même+
Vianet.

Citation de: efmlz le Mai 13, 2010, 17:09:58
+ 0,5 maxim (ça vient de sortir)  ;D

car il y en a un qui a lié les capteurs et les optiques je crois  8)

Citation de: maxim le Mai 13, 2010, 17:20:46
Tu as droit à l'autre demi-portion ( (http://www.econologie.info/smileys/smileys7.gif) ) si tu me dis qui c'est?  :D :D :D

C'est Ricoh avec son système GXR : la partie interchangeable comprend l'objectif et le capteur.

Le capteur est lui-même fonction du type d'objectif :

- capteur APS-C pour plus de qualité avec l'équivalent 50 mm macro et l'équivalent 28 mm
- capteur de compact pour plus de compacité avec l'équivalent 24-70 mm et l'équivalent 28-300 mm.

L'inconvénient, c'est bien évidemment une obsolescence accélérée des blocs optiques, liée à celle des capteurs.

Citation de: maxim le Mai 13, 2010, 18:34:40
...je signale aussi que cette caméra est capable d'exposer parfaitement sans optique montée dessus ainsi que d'attribuer des compensations d'expo... C'est évidemment la porte grande ouverte à des adaptateurs fait par des tierces parties (si ce n'est un monumental appel du pied vers l'utilisation et la mise à disposition d'un outil de vidéo-photographie numérique polyvalent et universel pour les optiques à MAP manuelle !!!)?

De ce point de vue, la taille du capteur mise à part, ce n'est pas très différent de ce que permet le système micro4/3, non ?

Sinon, je partage la prophétie et l'appréhension de vianet quant au probable virage "électronique" et "grand public" de Sony en matière d'appareils photos à objectifs interchangeables. A ce propos, une remarque et une info-rumeur :

- la remarque : le choix d'un équivalent 24 mm comme première focale fixe disponible n'est pas innocent. C'est la focale idéale pour des portraits de groupe au restaurant ou en soirée, à poster ensuite sur sa page Facebook. Dans ces conditions, la distorsion dans les angles...

- l'info-rumeur : l'interface utilisateur aurait été développée par les équipes de Sony-Ericsson avec une volonté affichée de convivialité pour le grand public ; pas étonnant que les purs et durs des forums n'y retrouvent pas leurs petits...

Plus que 216 tu veux dire ;)

("au compteur" il a dit le monsieur)

P.S. : les NEX3 et NEX5 ne sont pas des EVILs stricto sensu, ils n'ont pas de viseur ! :)

Ouais c'est sûr que la qualité des images parait très bonne.

Mais en étant équipé en monture alpha avec un DSLR qui propose un vrai viseur, je me vois mal investir dans ce genre d'appareil. Si j'étais pété de thunes, ok, ça serait intéressant pour voyager léger quand je fais des sorties "pas forcément photo" et que je veux un petit appareil dans la poche.

Je préfère garder mon compte en banque et partir sur des économies qui financeront l'achat d'un prochain "vrai" DSLR, éventuellement 24x36 ...

je trouve bizarre que les optiques qui sortent avec ces appareils ne fassent pas la part belle aux toutes petites profondeurs de champ ... c'est apres tout ce que l'on cherche avec des grands capteurs ...

et je trouve les optiques grosses pour un si petit tirage ... le boitier est minus mais monté derriere un gros cylindre ... bizarre

et puis qui veut un zoom la dessus ... le but c'est d'avoir 3 optiques qualitatives mais petites
un equivalent 24, un equivalent 35 et  un equivalent 85 ou 135 plutot avec des ouvertures du genre 1.4 que 2.8

si cette comparaison est rigoureuse (et pourquoi ne le serait-elle pas ?), la concurrence peut se faire des sushis  ;D
on imagine certains fils dans un an (?): "dois-je tout revendre pour un Nex 7", "quelles optiques alpha garder avec mon Nex" ...
on pourrait buzzer pour une maj du firmware des a850/900 ? (même si ce n'est pas la même génération de capteur) ;D  ;)  :D

Citation de: hangon le Mai 15, 2010, 14:16:45
je trouve bizarre que les optiques qui sortent avec ces appareils ne fassent pas la part belle aux toutes petites profondeurs de champ ... c'est apres tout ce que l'on cherche avec des grands capteurs ...

et je trouve les optiques grosses pour un si petit tirage ... le boitier est minus mais monté derriere un gros cylindre ... bizarre

et puis qui veut un zoom la dessus ... le but c'est d'avoir 3 optiques qualitatives mais petites
un equivalent 24, un equivalent 35 et  un equivalent 85 ou 135 plutot avec des ouvertures du genre 1.4 que 2.8

Complètement en accord avec ce qui est ci-dessus : je l'ai d'ailleurs déjà énoncé dans le topic consacrés aux NEX dans le forum "compacts experts".
Ce système ne sera abouti que lorsque des optiques fixes, lumineuses et compactes seront proposées, ce que je suis convaincu que Sony fera (dès qu'ils auront mis au placard le marketteux qui a décidé que toutes les optiques NEX doivent avoir la même"ligne", c'est-à-dire chromées et de diamètre indécent : l'équivalent 24 mm à f/2.8 à une lentille frontale qui doit faire le quart de l'objectif, c'est ahurissant !).
Ce diamètre de baïonette cache quelque chose qui n'est pas (encore) dit par Sony : en attendant, il permet d'espérer des ouverture ultra lumineuses.

Citation de: hangon le Mai 15, 2010, 14:16:45
je trouve bizarre que les optiques qui sortent avec ces appareils ne fassent pas la part belle aux toutes petites profondeurs de champ ... c'est apres tout ce que l'on cherche avec des grands capteurs ...

et je trouve les optiques grosses pour un si petit tirage ... le boitier est minus mais monté derriere un gros cylindre ... bizarre

et puis qui veut un zoom la dessus ... le but c'est d'avoir 3 optiques qualitatives mais petites
un equivalent 24, un equivalent 35 et  un equivalent 85 ou 135 plutot avec des ouvertures du genre 1.4 que 2.8

D'accord pour les optiques fixes, mais ce 16 2,8 à 250€ est quand même une bonne surprise. Existe-t-il des optiques qualitatives aussi courtes, de même luminosité à ce prix? Je ne le pense pas. Je pense que le NEX + le pancake 16 est un ensemble imbattable pour du grand angle.

Tiens, une présentation...coréenne du NEX-5 (peut-être un...publi-reportage!) mais les tofs réalisées sont quand même bien significatives d'une certaine qualité d'image.  :)
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.slrclub.com%2Fbbs%2Fvx2.php%3Fid%3Dslr_review%26no%3D166

Vu que la rumeur est déjà en route, j'avoue qu'un petit machin dans ce style en 24x36 ça serait ... hmmmm ...

Enfin sans le viseur, je me torturerais l'esprit un moment avant de faire le pas quand même. Vous avez dit conservateur ? Non, juste pas assez de pognon pour "essayer" de nouvelles manières de photographier (pour peut être se rendre compte au bout de 2-3 mois qu'on arrive pas à s'y faire).

Comme c'est très tendance de viser sur écran (grâce à l'amélioration des écrans dont Sony est un des leaders comme par hasard) et même de filmer désormais, les NEXs s'adressent au public qui en a l'habitude: celui qui n'y comprend queue d'Alouette aux problèmes techniques de la photographie.
Ce qui n'interdit pas à quiconque ayant un peu d'expérience de s'en servir.
En option sur la griffe flash: flash, micro ou viseur. Personne encore à ce jour n'avait osé. Et cela ne pourrait être qu'un galop d'essai.
Sony marque très clairement ses choix marketing qu'il a du ciblés par ses études de marché.
Faut surtout regarder si ça prend en fait. Car les jeunes et les moins jeunes qui ont la culture de visée par écran trouvent déjà archaîque la visée reflex. Et puis une visée reflex peut se remplacer à bon compte par un EVF.
Mais ce sont les jeunes qui seront les pros et les experts de demain. Il est difficile de nier l'importance de l'éducation à l'image.
  ;D
Quant aux écrans, ils sont en progrès constants et les meilleurs OLEDs ont une visibilité étonnante en plein soleil.  On n'arrive même à adapter leur intensité lumineuse automatiquement en fonction de la luminosité ambiante. Donc ce n'est peut-être pas demain la veille mais c'est en marche....
;)

[at] +

"Et puis une visée reflex peut se remplacer à bon compte par un EVF." ...j'ai pas vu où était le prise sur le Nex ?

Disons que je suis aussi retro que GMC qui écrit dans l'édito du dernier CI " je n'ai pas envie de me retrouver dans cette posture ridicule d'adoptent les touristes quand cherchant désespérèment à voir l'image supposée s'afficher sur l'écran arrière de leur compact, ils se sentent obligés de tenir leur appareil à bout de bras tendus, les deux pieds écartés et les fesses en arrière".

Mais il suffit d'imaginer HCB dans cette position pour que ses photos apparaissent moins sacrées, c'est déjà çà ! 

Certes JMS... ;D
Sony proposera d'autres accessoires, comme un viseur optique pour le 16 mm (180 €) mais qui ne sera pas obligatoirement un viseur reflex, ainsi qu'un complément grand-angle le ramenant à 10 mm (équivalent 15 mm). En fait pratique pour le spectateur de la coupe du monde de football qui veut avoir tout le stade du haut des gradins. On pourra filmer avec un micro stéréo (120 €)... Viseur et micro sont hélas incompatibles avec le flash : ils occupent la même griffe.
Dans le futur, Sony pourrait implémenter un EVF sur cette griffe de flash ou l'englober dans un concept à la Pana GH1 dans le style de ce qu'on subodore être le NEX7. Voila pour les pistes.
Le concept NEX est très compact et très adapté au 16 mm comme je l'ai déjà dit. Avec le 18-55, il est limite pour mettre dans une poche. Avec le 18-200 en position télé extrême, cela devient ridicule. ??? ::)
Curieusement avec le 70-400G, cela passe bien parce que l'objectif a son propre collier.
Sinon JMS, qu'en dire...Comme toutes les nouveautés en R&D, même si tu trouves mon opinion sur le sponsoring débile. ;)
La distance se raréfie entre photographie et gadget. ::)

J'ai la sensation que la réussite de ce concept va être très forte car il surfe sur la vague déferlante actuelle.
La suite des évènements dépendra du degré de réussite, s'il est meilleur encore et que le concept s'améliore, la, il faudra commencer à regarder differemment le système reflex traditionnel.
[at] +

Si l'on veut avoir à la fois flash, micro et viseur, nul doute que Sony va concocter un "hub", du genre des hubs USB qui permettent de connecter plusieurs périphériques sur un seul port USB d'ordinateur... ;-)
Sinon, ce genre de boîtier est destiné à ceux qui se méfient des boîtiers reflex et qui veulent voyager léger avec une bonne qualité d'image. Sinon, quel intérêt par rapport à un compact du genre des compacts Panasonic à zoom 12x qui ont fait école puisque tout le monde en fabrique, et à coût bien moindre. Même si l'objectif n'est pas interchangeable, un zoom 25-300 couvre tous les besoins de l'amateur...
Je pense que la version avec objectif "pancake" risque d'avoir le plus de succès.

Citation de: vianet le Mai 16, 2010, 09:29:48
Avec le 18-55, il est limite pour mettre dans une poche. Avec le 18-200 en position télé extrême, cela devient ridicule. ??? ::)

Et ça gêne les demoiselles  ;D ;D ;D

Citation de: JCGelbard le Mai 16, 2010, 10:13:18
Je pense que la version avec objectif "pancake" risque d'avoir le plus de succès.

Et ça semble être ce que pense pas mal de monde. Mais j'ai du mal à être d'accord. Je vous fais la discussion au Darty du coin :

Vendeur Darty - (après avoir tapé sur le système du client avec toutes les caractéristiques techniques des reflex) "tiens, j'ai aussi un petit appareil tout simple, un poil moins cher, qui tient dans la poche, et vous avez pas à vous compliquer, vous appuyez sur le bouton, et tout est bon".
Client Lambda - "Ah bon, mais c'est moins bon comme matos non ?"
VD - "Pas moins bon, mais différent, pour un résultat tout de même époustouflant"
CL - "Et c'est un zoom combien ? 6x ?"
VD - "Euh non Monsieur c'est une focale fixe ?"
CL - "Comment ça ?"
VD - "Et bien vous ne pouvez pas zoomer, il faut vous rapprocher ou vous éloigner du sujet"
CL - "Ah ben non alors ..."
VD - "Ah mais attendez, il est aussi disponible avec un zoom !"
CL - "Ah ben ça je veux bien le voir"
[Et hop, on passe au 18-55, on perd la compacité, et le mec achète ou pas ...]

La cible visée prioritairement par Sony sur ces appareils (telle que nous la voyons ici dans ce fil en tout cas), ne sera à mon avis pas très "chaude" pour se diriger vers ce type de solutions ...

Citation de: JMS le Mai 16, 2010, 08:52:41
"Et puis une visée reflex peut se remplacer à bon compte par un EVF." ...j'ai pas vu où était le prise sur le Nex ?

Disons que je suis aussi retro que GMC qui écrit dans l'édito du dernier CI " je n'ai pas envie de me retrouver dans cette posture ridicule d'adoptent les touristes quand cherchant désespérèment à voir l'image supposée s'afficher sur l'écran arrière de leur compact, ils se sentent obligés de tenir leur appareil à bout de bras tendus, les deux pieds écartés et les fesses en arrière".

Mais il suffit d'imaginer HCB dans cette position pour que ses photos apparaissent moins sacrées, c'est déjà çà ! 

Il n'a qu'à le porter en bandoulière au niveau de la ceinture, écran relevé, et viser comme avec un Rolleiflex.

Citation de: JMS le Mai 16, 2010, 08:52:41
"Et puis une visée reflex peut se remplacer à bon compte par un EVF." ...j'ai pas vu où était le prise sur le Nex ?

Disons que je suis aussi retro que GMC qui écrit dans l'édito du dernier CI " je n'ai pas envie de me retrouver dans cette posture ridicule d'adoptent les touristes quand cherchant désespérèment à voir l'image supposée s'afficher sur l'écran arrière de leur compact, ils se sentent obligés de tenir leur appareil à bout de bras tendus, les deux pieds écartés et les fesses en arrière".

Mais il suffit d'imaginer HCB dans cette position pour que ses photos apparaissent moins sacrées, c'est déjà çà ! 

la presbytie se soigne très bien ,des verres correcteurs font des prouesses  ;D

Un lien que je dédie à S©SI :

http://www.sonytone.com/318981#2

(mais les autres peuvent cliquer aussi)

quelle est l'optique minolta que l'on voit sur la dernière photo (cf lien ci dessus)?

J'ai raté un épisode (retour de vacances  :P) : on pourr amonter des optiques monture "Minolta/Alpha" sur les Nex?
(Ceci dit, avec un gros blanc, ca risque de faire ridicule  ;D - et j'espère que la monture est renforcé titane parce que s'il faut le tenir le boitier à bout de bras sans pied... ca risque de faire "crac"  ;D Et le SSS doit marcher à fond pour compenser les tranblements  ;D)

Citation de: Mistral75 le Mai 16, 2010, 13:48:21
Un lien que je dédie à S©SI :

http://www.sonytone.com/318981#2

(mais les autres peuvent cliquer aussi)

mais je n'avais pas vu il y a un collier de fixation pour trépied  sur la bague E-Mount ?

Citation de: DarkLord le Mai 16, 2010, 18:09:16
quelle est l'optique minolta que l'on voit sur la dernière photo (cf lien ci dessus)?

J'ai raté un épisode (retour de vacances  :P) : on pourr amonter des optiques monture "Minolta/Alpha" sur les Nex?
(Ceci dit, avec un gros blanc, ca risque de faire ridicule  ;D - et j'espère que la monture est renforcé titane parce que s'il faut le tenir le boitier à bout de bras sans pied... ca risque de faire "crac"  ;D Et le SSS doit marcher à fond pour compenser les tranblements  ;D)

c'est un minolta 100mm macro , pour les gros objectifs monter dessus de toutes manières on tient toujours l'objectif et le boitier à moins sur trépied ou il y à un collier, mais il est vrai que cadrer via l'écran.... c'est pas terrible mais en deuxième boitier pour faire du touristique ou entre amis pour éviter un certain poids tout en ayant une qualité supérieur à un compact  why not  ::) 

 [at]  DarkLord : les boîtiers NEX ne sont pas stabilisés, certains objectifs pour NEX le sont.

Sony propose un adaptateur Alpha --> NEX. Des informations contradictoires circulent quant au maintien, ou pas, de l'autofocus avec les objectifs Alpha motorisés (SSM et SAM).

Citation de: S©SI le Mai 17, 2010, 11:17:04
* Efmlz dixit. 

un moment d'égarement probablement, ou l'influence de quelque breuvage, allez savoir ?  ;)

car contrairement à certains je n'ai pas encore touché de Nex (je ne suis pas testeur expert attitré) et je n'en connais que ce que je lis, donc avec un pancake et du sirop d'érable c'est sans doute un très beau produit (on a échappé aux versions bleu, blanc ou rouge  ::) )

lisons, lisons  ;)

A moins que l'adaptateur NEX/Alpha soit motorisé, les optiques non SAM/SSM ne seront pas AF. Il n'y a pas de moteur d'AF dans le NEX.

Il y a bien un moteur dans l'adaptateur mais c'est pour commander le diaphragme.

Et zut.  :(
Merci de l'info, en tout cas.   ;)

Une présentation - prise en mains plutôt bien faite :

http://www.focus-numerique.com/news_id-1973.html

Hallucinant!
Deux fois plus cher qu'un Bridge offrant un zoom équivalent 300 à 400mm et qui en plus a un EVF!
"Mais Monnsieuuur là vous avez un capteur APS-C c'est pas la même qualité, rien à voir, vous entrez dans un autre monde."
Ha oui effectivement le monde des Canon 1000D ou Nikon D3000 qui coutent 1/3 de moins!

Quel est donc la cible visée?
Vous n'en avez pas rêvé... Sony l'a fait!  ;D

Une mauvaise copie de l'Olympus Pen... Chapeau les markéteux de Sony et puis quitte à bien s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'à la clavicule, tiens on ne va pas prévoir de viseur même, externe même en option et puis on va pas le faire en micro 4/3!   ::)

Une mention toute spéciale aux designers de Sony: Bravo, elle est très ressemblante votre brique... Surtout en rouge!

Citation de: luistappa le Mai 18, 2010, 01:02:05
Une mauvaise copie de l'Olympus Pen... Chapeau les markéteux de Sony et puis quitte à bien s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'à la clavicule, tiens on ne va pas prévoir de viseur même, externe même en option et puis on va pas le faire en micro 4/3!   ::)

Une mention toute spéciale aux designers de Sony: Bravo, elle est très ressemblante votre brique... Surtout en rouge!

http://www.sony.fr/product/dsa-viewfinder-accessories/fda-sv1

Citation de: luistappa le Mai 18, 2010, 01:02:05
Hallucinant!
Deux fois plus cher qu'un Bridge offrant un zoom équivalent 300 à 400mm et qui en plus a un EVF!
"Mais Monnsieuuur là vous avez un capteur APS-C c'est pas la même qualité, rien à voir, vous entrez dans un autre monde."
Ha oui effectivement le monde des Canon 1000D ou Nikon D3000 qui coutent 1/3 de moins!

Quel est donc la cible visée?
Vous n'en avez pas rêvé... Sony l'a fait!  ;D

Une mauvaise copie de l'Olympus Pen... Chapeau les markéteux de Sony et puis quitte à bien s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'à la clavicule, tiens on ne va pas prévoir de viseur même, externe même en option et puis on va pas le faire en micro 4/3!   ::)

Une mention toute spéciale aux designers de Sony: Bravo, elle est très ressemblante votre brique... Surtout en rouge!

- A bein oui je me demande si tu connais les "grands" capteur car oui comme on dit le bridge c'est un peu "le meilleur des deux mondes"  :D :D :D
- 600€ avec un 24/2.8 je suis pas bien sur que le D3000 ou son homologue de chez Canon soit vraiment plus cher........ mais en tout cas eux n'ont pas de vidéo c'est sur..... et quand on voit ce que l'on a par rapport à un G11 vendu au même prix au moment de sa sortie, là franchement ya pas de quoi prendre des tours  ;)
- L'intéret du viseur est discutable pour beaucoup et elle reste dispo avec le 24 pour mémoire  ;)
- Quand au design c'est là très subjectif et, comme signalé ailleurs, après avoir utilisé quelques temps un F717/828 cette ergonomie avec la main sous l'objo (de taille conséquente) et l'autre pilotant le boitier est non seulement très agréable puisque naturel quand on vient du réflex MAIS SURTOUT infiniement plus stable que la tenue d'un "compact" lambda comme un GF1 !

Vraiment chacun voit midi à sa porte quand même  ;)

Whiteman

Pour ceux qui répondent qu'il n'y a pas d'accès direct aux fonctions "expertes", vous avez déjà eu un leica M9 entre les mains? car d'accès directs, il n'y en a que très peu...et à 5500€ le boitier...c'est pas pour du débutant!

bon ben va falloir sortir 5000€ quoi! :D

Citation de: TOONS56 le Mai 18, 2010, 12:43:55
Pour ceux qui répondent qu'il n'y a pas d'accès direct aux fonctions "expertes", vous avez déjà eu un leica M9 entre les mains? car d'accès directs, il n'y en a que très peu...et à 5500€ le boitier...c'est pas pour du débutant!

Non, pas de M9 sous la main.

En termes de fonctions en accès direct, ce qui me convendrait, c'est :
- Sélecteur de mode
- Sélecteur de vitesse (éventuellement confondu avec le sélecteur de mode, comme les reflex)
- Sélecteur de diaphragme
- Bague de mise au point
- Correction d'exposition

En plus, mais pas indispensable :
- ISO (puisque les ISO sont réglables)
- Balance des blancs

Citation de: Graphie le Mai 18, 2010, 19:13:07
Non, pas de M9 sous la main.

En termes de fonctions en accès direct, ce qui me convendrait, c'est :
- Sélecteur de mode
- Sélecteur de vitesse (éventuellement confondu avec le sélecteur de mode, comme les reflex)
- Sélecteur de diaphragme
- Bague de mise au point
- Correction d'exposition

En plus, mais pas indispensable :
- ISO (puisque les ISO sont réglables)
- Balance des blancs

Personnellement je suis toujours en A donc une fois réglé, c'est bon!
Le diaphragme est réglable via la roue codeuse, l'exposition est réglable par le bouton bas de la roue codeuse, la MAP se fait sur l'objo...

Reste plus que les isos qui sont pénibles d'accès mais au vu des résultats en haut isos je pense que ça va rester en auto sur une plage définie si possible. La bdb toujours en auto et vu que je travaille en raw, je m'en occupe qu'après!

Citation de: TOONS56 le Mai 19, 2010, 10:27:46
Personnellement je suis toujours en A donc une fois réglé, c'est bon!
Le diaphragme est réglable via la roue codeuse, l'exposition est réglable par le bouton bas de la roue codeuse, la MAP se fait sur l'objo...

Reste plus que les isos qui sont pénibles d'accès mais au vu des résultats en haut isos je pense que ça va rester en auto sur une plage définie si possible. La bdb toujours en auto et vu que je travaille en raw, je m'en occupe qu'après!

+1

C'est le très très gros de mon "fonctionnement" donc çà pourrait convenir à vu de nez  ;)

Whiteman

+1 aussi.  ;D

De plus, la pire expérience que j'ai eu avec un compact est qu'il avait une roue codeuse mécanique permettant de choisir le mode de prise de vue sur la face arrière. Conclusion, je le déreglais une fois sur deux en le sortant son étui, et je filmais en voulant prendre une photo, ou il se mettait en mode "haut isos", etc. A tel point que j'ai trouvé cet appareil vraiment galère à utiliser.
Donc je préfère encore une interface tactile qui demande quelques clics supplémentaires qu'une interface mécanique mal foutue.

Des photos dans l'article gestion du bruit.
http://www.focus-numerique.com/news_id-1984.html

Citation de: chaca le Mai 16, 2010, 22:41:50
mais je n'avais pas vu il y a un collier de fixation pour trépied  sur la bague E-Mount ?

Oui, c'est confirmé :

http://www.sonyinsider.com/2010/05/17/the-lenses-of-the-sony-nex/

"the adapter (LA-EA1), which includes a detachable tripod attachment"

Le chassis de la bague va devoir être costaud! car s'il supporte des optiques dont le poids excède le kilo, elles vont la malmener!

Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2010, 14:49:59
Oui, c'est confirmé :

http://www.sonyinsider.com/2010/05/17/the-lenses-of-the-sony-nex/

"the adapter (LA-EA1), which includes a detachable tripod attachment"

au poil  ;)mais j'avais zappé cette info ,et les images ne montrent pas le collier!

Sur Photo rumors, je viens de lire qu'un représentant de Sony confirme la parution prochaine d'un firmware qui permettra l'AF avec un adaptateur Alpha. Ca me semble une news importante et réjouissante pour ceux à qui le NEX plaît (dont je suis).

yep  bonne nouvelle !

vivement les essais au 70-400G et 300/2.8G !  ;)

Citation de: rascal le Mai 20, 2010, 11:26:12
yep  bonne nouvelle !

vivement les essais au 70-400G et 300/2.8G !  ;)

Si tu veux faire un essai...a pas de soucis!

Notons que ces objectifs ayant un écrou de pied l'affaire de l'écrou de la bague ne pose pas de problème...
...mais moi ce que je veux voir c'est la posture de celui qui visera bras tendus avec le 70-400 G tout en actionnant la bague de zooming pour suivre par exemple une voiture qui se rapproche de l'appareil !

Je crois beaucoup plus alors à l'utilité en photo de rue avec des adaptateurs par exemple pour des petits Leica 39 à vis en hyperfocale, et visée à la Rollei avec l'écran relevé, que du bras tendu avec des tromblons. D'autant que le 70-400 stabilisé ne l'est que par les boîtiers Alpha, pas en interne !

Si j'étais un pro du reportage et de la photo de rue, le Nex m'intéresserait mais seulement avec le 2,8/16 (équivalent 24mm). Malgré la petite taille du boîtier et la grande taille du capteur (comment fait-on entrer 4 éléphants dans une 2 CV ?), je préfère rester avec mon vieux Pana TZ3 à zoom 28-280 (équivalent), pas plus gros mais bien plus universel ! Comme second appareil, bien sûr... Je n'ai pas l'A900 tous les jours avec moi.

Citation de: JMS le Mai 20, 2010, 15:14:50
Notons que ces objectifs ayant un écrou de pied l'affaire de l'écrou de la bague ne pose pas de problème...
...mais moi ce que je veux voir c'est la posture de celui qui visera bras tendus avec le 70-400 G tout en actionnant la bague de zooming pour suivre par exemple une voiture qui se rapproche de l'appareil !

Je crois beaucoup plus alors à l'utilité en photo de rue avec des adaptateurs par exemple pour des petits Leica 39 à vis en hyperfocale, et visée à la Rollei avec l'écran relevé, que du bras tendu avec des tromblons. D'autant que le 70-400 stabilisé ne l'est que par les boîtiers Alpha, pas en interne !

Entièrement d'accord!

Citation de: JMS le Mai 20, 2010, 15:14:50
Notons que ces objectifs ayant un écrou de pied l'affaire de l'écrou de la bague ne pose pas de problème...
...mais moi ce que je veux voir c'est la posture de celui qui visera bras tendus avec le 70-400 G tout en actionnant la bague de zooming pour suivre par exemple une voiture qui se rapproche de l'appareil !

Je crois beaucoup plus alors à l'utilité en photo de rue avec des adaptateurs par exemple pour des petits Leica 39 à vis en hyperfocale, et visée à la Rollei avec l'écran relevé, que du bras tendu avec des tromblons. D'autant que le 70-400 stabilisé ne l'est que par les boîtiers Alpha, pas en interne !

Pas mieux. Le domaine privilégié des Nex, ce sont les courtes / moyennes focales.
C'est d'ailleurs le cas de n'importe quel appareil compact argentique ou numérique. Pour les longues focales, rien ne vaut un bon vrai reflex voire un bridge pour les amateurs occasionnels.

le 18-200 monture E sera stabilisé lui!

Les longues focales ne sont utilisables qu'avec un reflex amha!
Sur mon G11 je suis à 90% du temps à 28mm et les rares fois que je zoom, je dépasse rarement l'équivalent du 70mm car l'accroche de l'af est moindre en plus!
Sur les bridges qui ont une amplitudes de 30x...c'est complètement inutilisable même avec la stab capteur à moins d'être sur trépied!

Citation de: Godspeed le Mai 20, 2010, 11:20:21
Sur Photo rumors, je viens de lire qu'un représentant de Sony confirme la parution prochaine d'un firmware qui permettra l'AF avec un adaptateur Alpha. Ca me semble une news importante et réjouissante pour ceux à qui le NEX plaît (dont je suis).

Et tu as l'inverse sur Sony Alpha Rumors (http://sonyalpharumors.com/new-sony-nex-reviews-and-news-nx10-vs-nex5-rolling-shutter-effect/) : la réponse de Sony au courriel d'un client potentiel.

Le client potentiel demande : "if it would be possible that future firmware updates will add auto focus for Alpha-mount lenses? or is this a hardware limitation?"

Réponse de Sony : "The LA-EA1 Mount adaptor which allows use of A-mount lenses on NEX cameras does not include auto-focus actuation for A-mount lenses. The NEX recognize the value of AF for A-mount lenses with NEX cameras, but the slow AF acquisition time of legacy mount lenses with Contrast AF systems resulted in AF function not being included. This is consistent with other Lens Mount adaptors for cameras using Contrast AF with legacy lenses. NEX also uses a powerful Focus Magnifier to aid Manual Focusing, helpful when using A-mount lenses."

Nous voilà bien avancés !

Un rêve pour la photo de rue serait bien entendu un 24 f/2 (équivalent 36 mm en 24 x 36) en style pancake, c'est pas trrop exigeant question mise au point pour un diaph moyen, et on peut cadrer discrètement avec l'appareil devant soi à mi hauteur et écran incliné. Un petit viseur optique du style de celui du 16 dans la boîte du 24 de 2 ne serait pas absurde, tiens je vais le demander à Sony demain matin ;o) !

Pour l'AF avec les optiques Alpha, il y a deux cas de figure: les générations à engrenages n'auront jamais l'AF, pas de moteur dans le boîtier et ce serait une usine à gaz que de construire une adaptateur à moteur intégré avec une batterie annexe...

...pour les récents SSM ou SAM pourquoi pas l'imaginer si c'est un problème de firmware, wait and see ...

Petit bemol, le Nex 3 n'est pas haute def question video...pas au standard full HD !

Faut bien que le 5DII de tonton Bruno garde un avantage ! ;)

(le mari de tata Ginette, pas "notre" Tonton Bruno :))

De toutes les façons, le Full HD 1.080p, c'est-à-dire moins de 2 Mpixels quand les capteurs atteignent et dépassent allégrement les 14 Mpixels, c'est ringue de chez ringue !

Le Quad HD, à la rigueur...

Citation de: S©SI le Mai 20, 2010, 23:25:45
:D

::) Il est fortement déconseillé d'acquérir un Nex pour l'instant, que ce soit le Nex 3 ou le Nex 5...

Sauf évidemment si l'un ou l'autre couvre exactement le besoin d'équipement recherché (il s'amortira de lui-même). Le meilleur est à venir.. non?

Et tu fais comment si tu veux un appareil compact de bonne qualité maintenant? Tu ecris les specs du futur sony sur une feuille de papier et tu essayes de prendre des photos avec?
Tu achètes un PEN? A ben non, Olympus va bientôt sortir un nouvel appareil.
Avec ce genre de reflexion, tu ne prends JAMAIS d'appareil, donc pas de photo, et tu es condamné à errer pour l'eternité sur les forums, à discuter des specs des futurs appareils, voire de colorimétrie pour les cas les plus graves.  ;D
Dans la section compacts, il y a un sujet qui m'a amusé. Les gars essayent de décrire le compact idéal. En 6 posts, on a 6 appareils totalement différents.
Puis un gars poste pleins de photos prises avec son appareil, en disant que c'est bien sûr le sien, l'idéal.
Il a raison! L'appareil idéal, c'est celui qui te plait et te permet de prendre la photo que tu veux quand tu le veux. Point. Le futur attendra.

MIstral75, un peu de sérieux s'il vous plaît ...la video 4K (8 Mpix) nécessite encore d'avoir à sa disposition le cinema de 1000 places qui va avec le système de projection. Le full HD 1080 pour l'instant est celui qui va avec la génération de télevisions actuelles et avec le blu ray, c'est pour cela que je déconseille d'acheter un système ciblé video sous ce standard, ce déconseil vaut d'ailleurs pour tous les reflex video Nikon si on cible la prod de clips ou autres, sauf si votre horizon ultime est Youtube ou Twitter  ;D ;D ;D

J'aurais vraiment dû mettre une rafale de smileys dans mon post... ;)

Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2010, 19:04:56
Et tu as l'inverse sur Sony Alpha Rumors (http://sonyalpharumors.com/new-sony-nex-reviews-and-news-nx10-vs-nex5-rolling-shutter-effect/) : la réponse de Sony au courriel d'un client potentiel.

Le client potentiel demande : "if it would be possible that future firmware updates will add auto focus for Alpha-mount lenses? or is this a hardware limitation?"

Réponse de Sony : "The LA-EA1 Mount adaptor which allows use of A-mount lenses on NEX cameras does not include auto-focus actuation for A-mount lenses. The NEX recognize the value of AF for A-mount lenses with NEX cameras, but the slow AF acquisition time of legacy mount lenses with Contrast AF systems resulted in AF function not being included. This is consistent with other Lens Mount adaptors for cameras using Contrast AF with legacy lenses. NEX also uses a powerful Focus Magnifier to aid Manual Focusing, helpful when using A-mount lenses."

Nous voilà bien avancés !

Non non rassure-toi, les 2 déclarations vont dans le même sens, apparemment l'AF avec les objectifs Alpha fonctionne mais a été jugé trop lent pour une commercialisation immédiate. D'où le firmware sur lequel ils semblent travailler...

Pour le concept dont parle S [at] SI, c'est vraiment bien mais je pense que le problème vient des capacités de stockages et d'écritures des supports numériques qui ne sont pas encore assez rapide!
La solution viendrait je pense d'intégration de support de stockage interne(à la manière des PS3, smartphone,...) qui se miniaturisent et d'après ce que j'ai vu ici et là qui seront extrèmement plus performants que ce qui existe actuellement!

Bonjour à tous.
Pour info: une première prise en mains à lire dans Déclic Photo qui vient de paraître, à part un problème de démarrage assez lent (pas loin de 5 s.) l'article me semble fort positif, qu'en pensez vous ?

oui mais il reste des zones d'ombres : ex : pas de contrôle du diaph en cours de filmage..  :-\

Il faut environ 50 Mb/s en FullHD 25 im/s (progressif) - 50 im/s (entrelacé) en MPEG2 4.2.2, la moitié en MPEG4 (y compris AVCHD).

Donc à peu près 100 Mb/s pour du QuadHD 25 im/s (progressif) encodé en MPEG4 et 200 MB/s si encodé en MPEG2, et encore le double pour du 50 im/s progressif.

Mais les codecs vont continuer à progresser. La puissance des ordinateurs dédiés au montage a intérêt à en faire autant...

Même si plusieurs fabricants ont montré des protos de TV 4k, je pense qu'on est loin d'avoir "les tuyaux" pour amener les infos nécessaires, sans parler des chaines de TV qui ne sont pas encore toutes équipés pour filmer du fullHD alors 4K...
Ha oui, aussi, penser à acheter ça pour faire le montage...  ;D
http://www.boxxtech.com/products/3DBOXX/8500_overview.asp

Oui il y a même des formes de stockages qui devraient apparaitre d'ici quelques années de l'ordre de 2000To! :o :o :o sur des supports pas plus grand que des clés usb.
J'en avais entendu parlé il y a environ un an dans la chronique "nouveau monde" sur france info.

Après avoir obtenu quelques précisions...en effet on ne peut pas actuellement contrôler le diaph en tournage video, même vice que le 5DMark II...ancien firmware, et sans doute même médoc ! Sinon Novoflex ou autres vont certainement sortir des bagues permettant de monter du Nikon Ais, du Leica M, toutes bonnes vieilles optiques manuelles à bague de diaph qui permettront de transformer le Nex en quasi...paluche ! La maniabilité est très sympa pour filmer avec le pancake de 16 en tenant le Nex à hauteur de la hanche et en marchant dans la foule...reste la bague pour monter (sur pied !) le Noctilux 0.95 de 50 pour des bokehs de folie. ;D ;D ;D

Plus sérieusement, Sony a considéré que la "cible" visait bras tendus ou demi tendus, et rien ne permettra de monter un viseur électronique sauf un habile bricoleur sort un viseur auto alimenté qui se connecterait que la HDMI de l'appareil: à vos fers à souder, le premier qui sort çà le vend à quelques exemplaires !

Pour moi le type de visée prévu - même si l'écran du Nex au soleil c'est le jour, quand celui des premiers compétiteurs du concept c'était la nuit - ne s'accommodera bien que de courtes et moyennes focales, donc si Sony veut viser la clientè experte décalée il faut un équivalent 35 de 2, 50 de 2 et 90 macro en plus des zooms de base, et cela pourrait rouler d'autant que pour les équivalents 35 ou 50 on peut faire des viseurs optiques optionnes comme celui du 16 !

Evidemment il faudrait oublier le flash (ce flash accessoire fourni dans toutes les boîtes est conçu pour éclairer au dessus de l'axe optique, le boîtier est tellement petit par rapport aux objectifs que tout flash inside aurait surtout éclairé le parasoleil) si on utilise un viseur optique, reste donc à voir ce qu'il donne en hauts ISO...car c'est le premier compact que l'on peut pousser à 12800 ! 

Citation de: JMS le Mai 20, 2010, 22:50:59
Petit bemol, le Nex 3 n'est pas haute def question video...pas au standard full HD !

Bonjour JMS, tu veux dire qu'il n'y a pas moyen de lire du 720p sur une TV HD ? (je n'ai pas de TV HD pour le moment, ni bluray, ni disque dur multimédia donc je suis assez ignorant là dessus...).
C'est embêtant car sur mon ordi le 1080 full HD est trop grand pour mon écran, je dois le lire à 50%, le 720 conviendrait donc davantage, ça utilise moins de place sur disque et moins de ressources CPU.
merci,
GBo

Citation de: JMS le Mai 21, 2010, 16:29:05
si Sony veut viser la clientèle experte décalée

Ca n'a pas vraiment l'air : http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/05/sony-nex5-hands-on.html (cf. notamment la com' aux journalistes, en plus du fait que le testeur n'aime pas trop)

Citation de: GBo le Mai 21, 2010, 16:58:32
Bonjour JMS, tu veux dire qu'il n'y a pas moyen de lire du 720p sur une TV HD ? (je n'ai pas de TV HD pour le moment, ni bluray, ni disque dur multimédia donc je suis assez ignorant là dessus...).
C'est embêtant car sur mon ordi le 1080 full HD est trop grand pour mon écran, je dois le lire à 50%, le 720 conviendrait donc davantage, ça utilise moins de place sur disque et moins de ressources CPU.
merci,
GBo

Non le nex 3 est limité au 720p contrairement au nex 5 qui lui va jusqu'au 1080i

Citation de: TOONS56 le Mai 21, 2010, 17:09:06
Non le nex 3 est limité au 720p contrairement au nex 5 qui lui va jusqu'au 1080i

J'ai vu, mais la question est : n'y a t'il pas un moyen de lire du 720p sur un téléviseur HD ? avec le 720p lu depuis un disque dur externe multimedia par ex ?
Merci

Même si sa dalle est nativement du 1.080 x 1.920 pixels, une télévision FullHD 1.080p affichera aussi bien du 720p (qu'elle upscalera) que du 1.080. Elle affichera également des DVD qui sont en 576i.

L'upscale (mise à l'échelle) sera en général meilleur s'il est fait par un lecteur de Blu-ray que par la télévision elle-même.

En sens inverse, une télévision "HD Ready" (720 x 1.280) affichera du 720p en natif, du 576i en l'upscalant et du 1.080i en le downscalant.

C'est clair merci.

"une télévision FullHD 1.080p affichera aussi bien du 720p (qu'elle upscalera) que du 1.080"...tout à fait, elle va interpoler le fichier, lequel serait naturellement meilleur au format natif 1080 si on a un système qui tient ce format. Pour l'instant, cela reste un peu le désordre chez les constructeurs photos dans les formats video, c'est pour cela que je conseillerais de choisir le standard qui a une chance de tenir quatre ou cinq ans plutôt qu'un standard déjà dépassé, le 720 alias "HD ready".

Citation de: JMS le Mai 21, 2010, 16:29:05
(...) Novoflex ou autres vont certainement sortir des bagues permettant de monter du Nikon Ais, du Leica M, toutes bonnes vieilles optiques manuelles à bague de diaph qui permettront de transformer le Nex en quasi...paluche !
(...)

C'est parti : Rayqual prévoit de commercialiser fin juillet des bagues pour Nikon G (avec commande de diaphragme sur la bague), Pentax K (avec et sans commande de diaphragme), Canon FD, Yashica Contax et Leica M.

http://homepage2.nifty.com/rayqual/

Cela étant, avec des bagues de quasiment 3 cm de long pour rattraper la différence de tirage (sauf pour Leica M), adieu la compacité. Avec un pancake Pentax, il y aura plus long de bague que d'objectif !

Bonne nouvelle que ces bagues...reste le viseur mais quelqu'un va bien réussir à inventer quelque chose  ;)

Quelques détails 100% à partir de RAW traités avec Sony IDC et accentués avec photoshop.

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-101998010bc.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-10199796837.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-101997942b6.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-10199792b0e.jpg)

Citation de: S©SI le Mai 22, 2010, 16:50:51
Excellentes Nobil !

Le Nex 5 sortit de la boi-boîte ^^ :
http://s11.zetaboards.com/Alphamount_Singapore/topic/7299047/1/ (http://s11.zetaboards.com/Alphamount_Singapore/topic/7299047/1/)

A la deuxième page du topic cité ci-dessus, dans les 3 photos du casque audio, sur la partie moulurée de la porte en arrière plan, il y à une zone qui fait penser soit à du repliement de spectre (aliasing), soit à des nervures du bois (mais cela me semble un peu bizarre d'avoir du bois nervuré à cet endroit).

Quel est votre avis ?

De l'aliasing serait du plus mauvais effet...

D'autres détails 100% à partir d'un RAW (téléchargé sur imaging ressource) que j'ai traités avec Sony IDC et accentués avec photoshop.
(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-1022737551d.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-10227377957.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-10227376418.jpg)

(http://images.doctissimo.fr/photo/5231209523/divers/detail-100-100-1022737935b.jpg)

Bonjour à vous, a force de vous lire , j'ai l'impression que cet appareil est une révolution! Du coup je me pose la question: Dois je ramener mon E-P1 et attendre le NX5? Pensez-vous qu'il enfonce le Pen (qui rame un peu avec son AF)?
Je suis pas un pro, je viens d'un LX2, mais j'aimerai bien aller plus loin sans m'encombrer d'un reflex (ma fille à un 450D). Cela dit, je fais beaucoup de photos de familles (anniversaires à la lueur des bougie), mais aussi en boite de nuit mais aussi des photos de rue...
En effet j'ai jusqu'à demain pour le ramener a la F....   :-\ Apres c trop tard...

Citation- ce concept de caméra va beaucoup aider ceux qui se lancent dans la photographie, qui vont se rendre compte sur écran de TOUTES les modifications de paramètres et leurs incidences sur l'image en temps réel. Ils vont ainsi progresser beaucoup plus vite que d'autres débutants avaient pu le faire jusqu'alors.

C'est cette phrase qui me fais hésiter SCSI!! C'est ce qui me plait dans l'E-P1, je vois tout ce que je fais en temps réel par rapport au GF1, c'est énorme comme on peut comprendre la photo tout d'un coup  ;D si le Sony fait pareil en plus performant, je serrai super tenté là...
Je sais que c'est le genre de question lourdingue mais je vous serrais hyper reconnaissant de me donner votre avis.  :-*
Ca fait 2 semaines que je me pose la question..

Au vu des vidéos qui circulent sur le net, l'AF des Sony NEX ne semble pas spécialement plus rapide que celui des Olympus PEN. Panasonic fait toujours la course en tête sur ce point.

Merci de vos réponses  ;)
Il est clair que je peux ramener l'EP1 et le reprendre plus tard au cas ou le Sony me décevrait, le truc c'est que j'ai eu l'EP1 à un tres bon prix que je ne suis pas sur de retrouver  :-[ ...
Ce qui me dérange le plus avec l'Olympus c'est l'encombrement/Poids et le flash à trimbaler avant tout et donc le risque de ne pas le prendre toujours avec moi. L'AF aussi me gène un peu par moment, il ne fait pas toujours la mise au point là ou il faut (on à pas toujours le temps de le régler manuellement même si il y des habitudes à prendre).
Sinon en ISO je trouve qu'il s'en sort pas trop mal et l'érgonomie me convient, surtout le rendu en temps réel de tous mes réglages avant de déclencher (ça c'est le top, si le Sony ne l'avait pas, je n'hésiterai même pas une seconde et garderai le Pen). Mais Rassures moi : Ce n'est pas QUE la PDC? Je veux dire lorsqu'on fait des reglages en manuel (ISO, ouverture etc..., on à bien l'aperçu temps réel sur l'écran? J'ai pas trop vu de vidéos là dessus.
Pour le Sony, j'aime sa compacité, son look un peu plus discret, sont grip, son mode Panoramique, son flash livré, son écran orientable de qualité mais les menus me laissent un peu perplexe quoique pour un débutant comme moi...

Merci SCSI  :)
Je vais ramener mon EP1 et attendre ne nex5, apres tout, j'ai jusqu'a mi-Juillet pour me décider, j'éspère qu'il sortira bien avant.
;)

Citation de: S©SI le Mai 24, 2010, 12:20:27
(...)

...attention, j'ai comparé avec le Pen2, donc le Pen1 doit être un peu à la rue. Je pense honnêtement que tu auras un choc lorsque tu verras la différence de qualité...

(...)

L'E-P1 et l'E-P2 sont quasiment identiques, l'E-P2 a pour principale différence de permettre le montage d'un viseur électronique externe.

Dingue ça que l'EP2 est plus bruité que l'EP1  :o

Pas facile de tirer quelque chose de définitif de ces images :

- E-P1 1/160ème f/4 avec un 50 mm macro (équivalent 100 mm en 24x36) et une correction de +0,3 IL
- E-P2 : 1/200ème f/4 avec le même 50 mm macro, sans correction, d'où une photo plus sombre et plus bruitée
- NEX-5 : 1/160ème f/4 avec un Carl Zeiss 24-70 f/2,8 en position 60 mm (équivalent 90 mm) et avec une correction de +0,7 IL d'où une photo légèrement plus claire.

Le Sony est plus lissé et plus agréable à l'œil ; questions perte des fins détails, c'est kif-kif (cf. les cheveux).

Il n'y a pas 1/3 d'IL entre la photo avec l'E-P1 et celle avec le NEX-5 (entre les deux Olympus, si) donc le 6.400 ISO selon Sony est plus bas en sensibilité que le 6.400 ISO selon Olympus (on peut imaginer que l'éclairage est le même), ce qui avantage le Sony dans le test.

...et du firmware et, de préférence, privilégier les tests utilisant le même objectif, par exemple le 55 mm f/2,8 Micro-Nikkor Ai-S avec une bague d'adaptation.

Mine de rien, je compare les photos du site entre l'EP1 et le NEX5 et j'aurai tendance à trouver celles du EP1 de meilleures qualités... ???
Plus nettes, plus de piqué?
Qu'en pensez-vous?
NEX5:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hHOUSEM1.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hHOUSEM1.HTM)
E-P1:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hHOUSE.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hHOUSE.HTM)

Effectivement la photo avec l'E-P1 apparaît plus contrastée, un peu plus définie.

L'objectif n'est pas en cause : à f/5,6 un 70 mm macro Sigma vaut bien un 50 mm Zuiko macro.

L'éclairage était pourtant plus favorable (plus important, donc faisant mieux ressortir les contrastes) pour le NEX-5 (1/60ème 200 ISO) que pour l'E-P1 (1/20ème 100 ISO).

Un peu plus de contraste et d'accentuation dans les réglages par défaut de l'Olympus ?

 [at] Miami :

A bien y réfléchir, deux considérations militent en faveur d'un Olympus hic et nunc plutôt que d'un NEX d'ici la mi-juillet :

1/ La disponibilité réelle des NEX d'ici la mi-juillet

Sony annonce que le NEX-5 sera disponible à la vente fin juin et le NEX-3 début juillet mais ce n'est pas certain. Des retards sont à craindre, ce d'autant plus que certains indices laissent à penser que l'annonce a été précipitée :

- firmware "3D" cet été seulement,
- suppression in extremis de la transmission de l'autofocus par l'adaptateur objectif Alpha --> monture E (NEX),
- 16 mm réputé redessiné depuis les pré-séries (cf. infra).

A supposer que les premiers exemplaires soient effectivement disponibles à bonne date, la demande risque d'être très forte (les appareils sont séduisants et je fais confiance au marketing Sony pour les "vendre" au plus grand nombre) et tu risques de devoir commander avant même la sortie des tests vraiment sérieux, à peine sinon d'être livré trop tard (risque de semi-pénurie de type "console de jeux" ou "nouveauté Apple").

2/ La qualité des objectifs disponibles à la sortie

Des photos que j'ai pu voir, le 18-55 et le 16 f/2,8 pancake sont plutôt mollassons, bien inférieurs en tout cas à leurs homologues en APS-C reflex ou en μ4/3.

En ce qui concerne le 16 mm pancake, la communication Sony a détourné le tir en expliquant que les exemplaires confiés aux testeurs étaient des pré-séries et que la conception de l'objectif avait été modifiée depuis ("All 16mm samples were actually pre-production samples and not showing the final performance of the lens. The design was modified from pre-production stage"). Pourquoi pas, mais ça me laisse encore plus dubitatif quant à une disponibilité de cet objectif début juillet si la conception a été révisée depuis des pré-séries distribuées en avril...

Quant au 18-55 mm, silence assourdissant donc on peut imaginer que les exemplaires vendus au grand public auront les mêmes performances que ceux confiés aux testeurs.

Telle que je comprends ta quête, tu t'intéresses beaucoup à la qualité d'image et tu envisages plutôt un objectif de kit (au moins dans un premier temps), pas de monter un objectif en monture Alpha (ou toute autre monture) avec un adaptateur.

C'est pour ces deux raisons (disponibilité effective et qualité d'image avec les objectifs de kit) que, pour un achat d'ici la mi-juillet, je te conseillerais plutôt un Olympus ou un Panasonic.

Je laisse maintenant à S©SI le soin de me vouer aux gémonies... ;)

Je viens de faire des tests, et j'ai quelques photos floues même en tout auto. Af en cause? Stabilisateur pas tres efficace? Ou moi qui ne suis pas doué?
Finalement  j'ai jusqu'a demain pour le ramener, la nuit porte conseil, quoique, ça fait 15 jours que je me prends le tête.
Et si les nex sont livrés en retard, ça m'embêterai de le prendre apres mes vacances... :D

CitationDes photos que j'ai pu voir, le 18-55 et le 16 f/2,8 pancake sont plutôt mollassons, bien inférieurs en tout cas à leurs homologues en APS-C reflex ou en μ4/3.

Ce qui veut dire que les odjos sont moins bons que le Zuiko 14_42 de mon kit EP1?  ???

CitationTelle que je comprends ta quête, tu t'intéresses beaucoup à la qualité d'image et tu envisages plutôt un objectif de kit (au moins dans un premier temps), pas de monter un objectif en monture Alpha (ou toute autre monture) avec un adaptateur.

Oui bien sûr, dans un premier temps, d'ailleurs si je garde l'EP1, j'ai prévu d'acheter le pancake 20mm Panasonic pour l'ouverture.

Citationil te faudra compter sur une grosse perte de valeur sur le Pen1

Bah, je l'ai payé 400 avec l'objo 14-42, je devrai pas trop perdre à la revente.

En tout cas merci à vous. Je vois ça demain.  ;)

Salut tous le monde  :)

Ce samedi 22 Mai j'ai eu l'occasion d'aller faire un tour à la boutique Sony George V près des Champs Elysées, le NEX-3 et NEX-5 était en démonstration. Suivant l'actualité du NEX en tant que futur acheteur (je ne vais pas refaire le débat du pour ou contre), et voyant qu'un certain flou s'est installé autour de la date de sortie, j'ai alors demandé au vendeur présentant le NEX la date de sortie. Il ma donc affirmé avec conviction (j'ai vraiment insisté pour savoir si il était sur de la date) que les SONY NEX sortiront le 10 Juin prochain.
Cependant lorsque je lui ai parler du kit 16mm + 18-55mm à 750 euros, le vendeur n'avait pas vraiment l'air d'être au courant qu'un t-elle kit existait mais m'a simplement dit qu'il avait vu un kit au prix de 750 euros dont il ignorait le contenu... Alors sait-il vraiment quelque chose concernant le Sony NEX et plus particulièrement de la date de sortie qu'il annonce je répète, pour le 10 Juin 2010...

Wait & see...

Ha, ben voilà une nouvelle!  ;D
As tu eu l'occasion de le tester sokira?

Liens intéressants :

- la gestion du bruit électronique du Nex (http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-bruit-electronique-12.html)

- quelques exemples en photos (http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-exemples-photos-15.html)

 [at]  Miami

comme je l'ai écrit: "à la boutique Sony George V près des Champs Elysées"  ;)

C'est en raccord avec la date donnée par sony style, le 12 juin pour le début des expéditions (à 2 jours près).

Citation de: Miami le Mai 24, 2010, 19:34:10
Je viens de faire des tests, et j'ai quelques photos floues même en tout auto. Af en cause? Stabilisateur pas tres efficace? Ou moi qui ne suis pas doué?
(...) les objos sont moins bons que le Zuiko 14_42 de mon kit EP1?  ???

(...) .Bah, je l'ai payé 400 avec l'objo 14-42, je devrai pas trop perdre à la revente.

Le flou peut avoir plusieurs causes :

- en tout automatique c'est le boîtier qui choisit où il fait le point, pas toi
- il faut laisser au stabilisateur le temps de se... stabiliser avant de déclencher
- certaines optiques (je ne sais pas si c'est le cas du zoom de kit du Pen) permettent la retouche manuelle du point en mode autofocus. Selon la façon dont on tient l'appareil, on a vite fait de décaler le point par inadvertance.

Et je le confirme : de ce que j'ai vu, le 18-55 du NEX, en tout cas les exemplaires confiés aux testeurs, est moins piqué que ton 14-42.

A 400 EUR garde ton E-P1, c'est le prix d'un compact haut-de-gamme. Tu as déjà bénéficié de la décote liée à la commercialisation de l'E-P2 et à l'annonce des NEX donc tu ne devrais pas trop perdre si tu le revends dans les prochains mois.

D'un autre côté, si le NEX te fait vraiment envie... :)

Citationen tout automatique c'est le boîtier qui choisit où il fait le point, pas toi
- il faut laisser au stabilisateur le temps de se... stabiliser avant de déclencher
- certaines optiques (je ne sais pas si c'est le cas du zoom de kit du Pen) permettent la retouche manuelle du point en mode autofocus

Je lui ai laissé le temps pourtant mais bon faut dire que j'y suis allé un peu fort pour mes tests histoire de voir ce qu'il a dans le ventre en mode AUTO. ;D 

CitationEt pourquoi ne pas aller à George V pour voir ce qu'il a dans le ventre?

Yes j'y vais demain.
Ce n'est pas que le Pen ne me plait pas, je veux pas avoir de regrets apres..
Allez je révise encore la doc du EP1 et vous raconte demain. ;)

La boutique propose le NEX-3 et le NEX-5 en démo avec le 16mm le 18-55 et le flash il me semble. Malheureusement je n'ai pas vraiment eu le temps de le tester, juste le temps de le prendre en main et de jouer avec le mode pana ^^. Mais la première fois qu'on le tiens en main c'est assez déroutant, je cherchais un viseur oubliant que c'était un compact  :D .

Citationjuste le temps de le prendre en main et de jouer avec le mode pana ^^

Et ce mode pana ça le fait?

Citation de: Miami le Mai 25, 2010, 00:28:52
Et ce mode pana ça le fait?

Ça ne vaut pas un mode Oly ;)

(désolé, pas pu m'en empêcher ; pour le coup, c'est moi qui y vais, au lit...)

CitationIl en ressort que le Nex est vraiment fait, genre pour les «pros du téléphone portable»... ceux qui sont capable de se propulser dans les menus arborescents à toute allure avec seul le pouce (en faisant tout de mémoire) car ils devront faire de même pour atteindre les fonctions clefs de ce type de caméras...

Oui SCSI, c'est justement ce qui coince pour moi (mis à part les objos ou j'ai un doute et le manque de boutons), mais je me dis que je ne suis pas un expert et que toutes ces aides qui s'affichent m'aiderons peut-être à progresser. C'est pour cela que je vais aller y faire un tour tout à l'heure.
La taille et le poids m'attirent aussi (100g de moins que l'EP1) et l'écran.
Je vous dis ça tout à l'heure  ;D

"Se destinant au grand public, les menus ont été créés en conséquence et tout passera par les deux boutons de l'arrière ainsi que la roue codeuse qui intègre un pavé à 5 directions. C'est peut-être là un des points faibles de l'appareil. Il vous faudra passer par de multiples menus pour activer/désactiver une fonction. Par exemple, il m'a fallu quelque chose comme 6 clics pour changer de valeur ISO. On aurait effectivement aimé une molette en plus et la possibilité de personnaliser les boutons mais ce n'est pas effectivement dans la conception grand public. Peut-être avec les rumeurs autour d'un NEX-7. A côté, même si la molette de mise sous tension tombe bien sous le pouce, j'aurai aimé qu'elle soit autour du déclencheur." :-\

lu la impression sur le nex 5 : http://www.journaldugeek.com/2010/05/14/impressions-sony-alpha-nex-5/ (http://www.journaldugeek.com/2010/05/14/impressions-sony-alpha-nex-5/)

Citation de: mr.T le Mai 25, 2010, 11:56:20
"Se destinant au grand public, les menus ont été créés en conséquence et tout passera par les deux boutons de l'arrière ainsi que la roue codeuse qui intègre un pavé à 5 directions. C'est peut-être là un des points faibles de l'appareil. Il vous faudra passer par de multiples menus pour activer/désactiver une fonction. Par exemple, il m'a fallu quelque chose comme 6 clics pour changer de valeur ISO. On aurait effectivement aimé une molette en plus et la possibilité de personnaliser les boutons mais ce n'est pas effectivement dans la conception grand public. Peut-être avec les rumeurs autour d'un NEX-7. A côté, même si la molette de mise sous tension tombe bien sous le pouce, j'aurai aimé qu'elle soit autour du déclencheur." :-\

Bon je reviens de la boutique rue GV et mr.T à bien résumé en ce qui concerne les menus.
Déjà je n'ai pas touvé l'AF plus réactif que mon Pen. L'objo 18-55mm est assez énorme, vu la taille du boitier, bien plus gros que mon 14-42. Ca fait fait tres bizarre limite démesuré. Par contre avec le pancake on à un super mini "reflex"!
L'écran 3"n'est pas si grand du fait qu'il est en 16/9e et bouffé par une bande noire coté droit pour les menus.
J'ai pris quelques photos avec l'appareil (fixé à son antivol ::) ) , l'image et les couleurs sont tres belles (sur un sujet tres bien éclairé, il faut dire).
Mais on patauge un peu trop dans les menus c'est super lourd, peut-être avec de l'habitude...
La construction est serieuse et le mode panoramique excellent.
Pour ceux que ça interresse ils font une remise de 50€ si on le commande avant sa sortie avec un accessoire.
Ceci dit ce n'est que l'avis d'un amateur comme moi (à qui il est déstiné après tout) qui va finalement ........... garder son EP1 ;D Du moins pour un momenty le temps de voir venir!
Le feeling n'est pas massé avec le nex comme avec mon Pen, et aprés tout n'est ce pas l'éssentiel?
Encore merci à tous ceux qui m'ont bien aidé dans ce terrible choix qu'était le mien!  ;)

Citation de: Miami le Mai 25, 2010, 16:14:27
Bon je reviens de la boutique rue GV et mr.T à bien résumé en ce qui concerne les menus.

C'est toi qui testait le mode panorama un peu avant 14h dans la boutique ?

Citation de: Miami le Mai 25, 2010, 16:14:27
Le feeling n'est pas massé avec le nex comme avec mon Pen, et aprés tout n'est ce pas l'éssentiel?

Oui, bien que cela ne soit en rien rationnel, se sentir bien avec son appareil est un paramètre important. C'est ce qui explique que certains seront des passionnés de "Zenith" (marque Russe qui faisait des appareils simplissimes à prix plancher) et d'autres avec des Leica (et parfois ce sont les même personnes, mais à des moments différents de leur vie ;-)).

Note : je viens de vlire la rumeur sur la sortie d'un 30 mm f1.8 pour les NEX. J'adore la focale  neutre (équivalent 45 mm), j'aime beaucoup l'ouverture (il auraient pû pousser à f:1.4), restera à voire la compacité... En tout cas, tout cela va dans le sens qui me conviens.

Citation de: Graphie le Mai 25, 2010, 18:52:56
Note : je viens de lire la rumeur sur la sortie d'un 30 mm f1.8 pour les NEX. J'adore la focale  neutre (équivalent 45 mm), j'aime beaucoup l'ouverture (il auraient pû pousser à f:1.4), restera à voire la compacité... En tout cas, tout cela va dans le sens qui me conviens.

La source : http://primetimecrew.wordpress.com/2010/05/25/next-rumor-about-nex/

Ils évoquent dans le même billet le développement d'un viseur électronique.

Citation de: S©SI le Mai 25, 2010, 03:17:06
Comme je vous le disais, pour les photographes experts/pro, le Nex c'est encore trop tôt...

Finalement j'ai trouvé ça, hélas en anglais... donc inutile de s'emballer:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

Il en ressort que le Nex est vraiment fait, genre pour les «pros du téléphone portable»... ceux qui sont capable de se propulser dans les menus arborescents à toute allure avec seul le pouce (en faisant tout de mémoire) car ils devront faire de même pour atteindre les fonctions clefs de ce type de caméras...

Et c'est bien ce que je pense depuis le début à propos de ce système, qui se résume en une phrase pour les aficionados du réflex:

« [...] la plus importante chose à propos du système de monture Nex, n'est pas ce qu'il est capable de faire aujoud'hui, mais ce qu'il va devenir demain. Il y a un grand "futur" dans le Nex»

En tous cas, pour moi, la plus importante chose qu'il est capable de faire à "présent", c'est déjà pas mal. :D
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=497:sony-nex-test-complet-1-bruit-numerique-des-jpeg-directs&catid=102:nex&Itemid=261

Citation de: microspock le Mai 25, 2010, 16:32:45
C'est toi qui testait le mode panorama un peu avant 14h dans la boutique ?

Yes!  ;D
Et c'est pas toi qui qui m'a dit "y a pas de viseur sur ce truc? Encore un truc naze"!  ;D

CitationOui, après tout la navigation dans les menus est quand même bien faite:

Oui et heureusement! A mon avis il y a un apprentissage et apres ça roule! Une fois que tu sais ou trouver ce que tu veux.
A noter que personne ne savait comment éteindre le flash> Suffit de le rabattre et il est en position OFF.
Le boitier est bien, même s'il aurait pu gagner quelques boutons supplémentaires. Y a un truc énérvant c'est qu'on voit tous les petits icones sur l'écran à gauche mais on n'y a pas acces directement comme mon Pen (ou j'ai pas trouvé?). Il aurait pourtant suffit d'un petit bouton l'activer pour ensuite y naviguer avec la mollette.
(http://a.img-dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/screens/RecScreens.gif)

Mais je crois que c'est surtout à cause de cet objectif énorme que j'ai laché l'affaire, pas ergonomique (l'objo), lourd, encombrent, déséquilibre ...Par contre avec le Pancake ç'est top!
Cela dit je me demande si il y a un réel marché pour le grand public pour ce type d'appareil a objectif interchangeable? Ont-ils réellement besoin de changer d'objo ... ???
Voilà, perso je verrai dans un an, un GF2? Nex9?  ;D Et je vais me faire la main avec mon EP1, qui devrait bien m'aider à progresser en photo!

Citation de: Miami le Mai 26, 2010, 11:14:43

Cela dit je me demande si il y a un réel marché pour le grand public pour ce type d'appareil a objectif interchangeable? Ont-ils réellement besoin de changer d'objo ... ???

1/ Nombre d'acquéreurs de reflex se contentent d'un seul objectif (il se vend en moyenne 2 objectifs par reflex)

2/ Les "mirrorless" font 20% du marché des appareils photos à objectifs interchangeables au Japon (reflex + télémétriques + mirrorless)

Citation de: Miami le Mai 26, 2010, 11:14:43

Voilà, perso je verrai dans un an, un GF2? Nex9?  ;D Et je vais me faire la main avec mon EP1, qui devrait bien m'aider à progresser en photo!

La voix de la sagesse !

Citation de: S©SI le Mai 26, 2010, 12:45:45
Excellent, oui!

Nex + 18-55mm (E-mount )
farm5.static.flickr.com/4011/4635123416_840f239df9_o.jpg  (http://farm5.static.flickr.com/4011/4635123416_840f239df9_o.jpg)

Nex + Carl-Zeiss 24-70mm  (A-mount via l'adaptateur)
farm5.static.flickr.com/4020/4634525615_6bf8e5137a_o.jpg (http://farm5.static.flickr.com/4020/4634525615_6bf8e5137a_o.jpg)

Merci pour les liens.

1/ Pas de problème de bruit (à 200 ISO, encore heureux !)

2/ Même à f/8, le 18-55 est loin du CZ 24-70 (piqué et surtout contraste) -ce n'est pas le même prix non plus :).

Comment tu fais quand le sujet est en train de danser dans une boîte de nuit ? (cible fréquente pour ce type d'appareil)

Citation de: JMS le Mai 26, 2010, 15:10:38
Comment tu fais quand le sujet est en train de danser dans une boîte de nuit ? (cible fréquente pour ce type d'appareil)

Moi je dit..."anti-flou de mouvement". C'est pas aussi une trouvaille de Sony ça ? ? ?
Rafale de 6 photos avec traitement instantané (ou presque!!!) pour obtenir une seule image afin de réduire le flou de bougé du sujet et... le bruit (bon, pour ce dernier, j'pense que c'est plus trop un problème avec ce NEX!!!)
Je l'utilise pas mal avec mon TX7 avec de très bons résultats.

Super effet le HDR sur sujet en mouvement rapide: effet fantomatique garanti!
[at] +

Citation de: Zinzin le Mai 26, 2010, 19:02:03le HDR jpeg boitier et consort ... ça reste du gadget rarement utilisable, comme le souligne JMS, ça ne peut marcher que si rien ne bouge ...

? ? ?
J'ai pas décrit le HDR, mais...l'AMB, vous confondez souvent ici, vitesse et précipitation!!!
Je vois que vous n'avez pas vraiment manipulé assez cet excellent apn.
C'est comme le 16:9 intégral très bien obtenu aussi par cet appareil, tu sais au moins ce que c'est?

De nouveaux tests :

- en anglais : PhotoRadar (http://www.photoradar.com/reviews/product/sony-nex-5-review)

- en français : Alpha-numérique (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=497:sony-nex-test-complet-1-bruit-numerique-des-jpeg-directs)

Citation de: Zinzin le Mai 27, 2010, 15:18:44
L' AMR est basé sur la recomposition de plusieurs images ... comme le HDR ... donc avec le même genre de limitations ...
Je n' ai rien dit d' autre que ce genre de fonctions sont des gadgets ...

Le produit semble bien né mais il doit être noté sur ses véritables capacités et non pas sur des fonctions rarement applicables dans la vraie vie .

Concernant l'HDR de l'A550, il me semble que vianet à montré ici même suffisamment d'images montrant certes les limites, mais aussi les possibilités lorsque la scène n'était pas trop remuante.
En paysage, ça me semble loin d'être un gadget lorsqu'on est précisément conscient des limites !

Citation de: Zinzin le Mai 27, 2010, 15:43:46
Ne vaut il pas mieux savoir exposer et contrôler la lumière ?

;D bah quand la scène dépasse la dynamique du capteur... bah...elle dépasse la dynamique du capteur... contrôle de la lumière ? en studio oui sinon...

Citation de: Zinzin le Mai 27, 2010, 15:40:44
tu as vu le mini test HDR sur des branches d' arbres du 550 dans CI ?

Citation de: Zinzin le Mai 27, 2010, 15:43:46
expliques moi ce que veut dire conscient des limites pour du paysage ?  ... pas de vent dans les arbres , pas de passants , pas de mer qui bouge ... ça limite non ?
Ne vaut il pas mieux savoir exposer et contrôler la lumière ?

Bon, je vais finir par penser que le HDR "made in Sony" a un défaut majeur, c'est d'avoir été inventé... par Sony

Peut-être eusse-t-il fallu qu'il fût inventé par Canikon pour que les possibilités de la fonction fussent considérées à leur juste valeur...   ;)

Moi, je trouve très bien que cette fonction qui permet de faire du jpeg "HDR" direct boîtier soit mise à la disposition de ceux qui ne sont pas comme moi et d'autres ici des maniaques du raw trituré dans ACRDxO, ni des forçats du tone-maping.

Alors, oui, il y a quelques limites, mais dans la majorité des cas de paysages elles ne seront pas contraignantes tant qu'il n'y aura pas de sujets très mobiles dans les premiers plans. Avec un résultat sur l'exposition jugé d'ailleurs convainquant par CI (ben oui, je lis aussi les test CI). Et si ma mémoire est bonne au moins pour l'A550, les deux vues nécessaires ne sont séparées que de 200 millisecondes : ce n'est pas énorme.

Citation de: rascal le Mai 27, 2010, 16:04:11
;D bah quand la scène dépasse la dynamique du capteur... bah...elle dépasse la dynamique du capteur... contrôle de la lumière ? en studio oui sinon...

C'est ce que savent tous les paysagistes mais Zinzin n'est pas spécialiste de cette discipline : il crois que les filtres c'est pour faire du café !!!

Ce HDR est un premier pas très prometteur pour les prochaines générations .

Citation de: S©SI le Mai 27, 2010, 17:43:27
;D
Moi je dit..."anti-flou de mouvement". C'est pas aussi une trouvaille de Sony ça ? ? ?
Rafale de 6 photos avec traitement instantané (ou presque!!!) pour obtenir une seule image afin de réduire le flou de bougé du sujet et... le bruit (bon, pour ce dernier, j'pense que c'est plus trop un problème avec ce NEX!!!)
Je l'utilise pas mal avec mon TX7 avec de très bons résultats.

Absolument, on est au début de ce concept de boîtier à mi-chemin entre tout ce qu'il y a en-dessous point de vue qualitatif (du photo-vidéo-phone en passant par les compacts et les bridges voire quelques rescapés lambdas de l'argentique) et le monde du réflex.
Il est donc impossible de contenter tout le monde, et encore moins JMS du premier coup!  ;D

Ce qui laisse augurer l'émergeance d'une gamme à part entière qui deviendra forcément étoffée... et aromatique  ;D

les modes "crépucule" et "anti-flou de mouvement" existent aussi sur le sony HX5V et ça fonctionne pas mal :)

Citation de: Zinzin le Mai 27, 2010, 15:18:44
L' AMR est basé sur la recomposition de plusieurs images ... comme le HDR ... donc avec le même genre de limitations ...
Je n' ai rien dit d' autre que ce genre de fonctions sont des gadgets ...

Complétement en dehors de la plaque Zinzin, d'abord, mais je pense à une faute de frappe, c'est pas l'AMR mais l'AMB (Anti-Motion Blur) ensuite, l'HDR (High Dynamic Range), c'est la recomposition uniquement que sur ...deux images.  :D
C'est l'HHT (HandHeld Twilight) qui est basé, dans un autre registre, sur la recomposition de 6 images.
Crois-moi, depuis que je les utilise à bon escient naturellement, rare son leurs...limitations.
J'attends avec impatience ce que va donner leur NEX 7 pour remplacer mon FZ28.  :D

RTFM nous répondra-t-on si on confond AMB, HHT et HDR ?
signé EFMLZ  ;D

Citation de: efmlz le Mai 28, 2010, 07:50:38
RTFM nous répondra-t-on si on confond AMB, HHT et HDR ?
signé EFMLZ  ;D

Arrêtez, ça commence à faire mal à la tête de lire ce fil  ;D ;D ;D  :D

Le NEX3 pourrait m'intéresser ....
Mais j'hésite sur un point : le retardateur semble n'exister qu'en "10 secondes" . Mon APN actuel possède "2 secondes" et  "10  secondes" . "2 secondes" , c'est très pratique pour éviter un bougé au déclenchement .
En cas d'absence d'origine d'une position "2 secondes" , un firmware futur peut-il l'implémenter ?
A quand , la généralisation des "20 secondes" , comme sur les Nikon 3000 et 5000 ?

J'ai essayé les deux, NEX3 et NEX5, hier à la boutique Sony avenue George V à Paris, plus par curiosité qu'autre chose. J'ai bien aimé la prise en main du NEX5 avec sa poignée étroite et renflée, pas du tout celle du NX3 avec sa poignée large et plate (la batterie est en long dans le NEX3 et en travers dans le NEX5).

Quelques autres impressions en vrac :

- L'esthétique du NEX5 est sympa et le boîtier donne une impression de robustesse  ; le NEX3 fait "touplastic" et craque quand on monte un objectif Alpha un peu lourd avec l'adaptateur

- Les boîtiers sont tout petits (à peine plus gros qu'un compact) et les objectifs énormes en comparaison : en diamètre (tous, évidemment) et en longueur (18-55) ; le fût est "plein de vide" et le démonstrateur (très sympa, plutôt bien renseigné et n'hésitant pas à le dire quand il ignorait une caractéristique) et moi en sommes venus à la conclusion que le diamètre était un choix marketing, pour bien démarquer l'appareil des compacts et renforcer visuellement l'accroche marketing "appareil à grand capteur pour faire de meilleurs photos"

- L'allumage est LOOONG ; ensuite la réactivité est bonne

- L'agencement des menus est parfait... quand on ne s'en sert pas et qu'on laisse faire l'appareil ; sinon je confirme le "pain in the ass" utilisé par des reviewers anglo-saxons (notamment la répartition aléatoire des fonctions entre les différents groupes est crispante)

- La mise au point manuelle sur écran (cf. objectifs avec adaptateur) est facilitée par un zoom à l'écran mais celui-ci ne peut être fait qu'au centre ; si on veut mettre au point sur un élément décentré, il faut cadrer cet élément, mettre au point et recadrer

- La fonction "déclencher sans objectif" a fait son retour et on peut par conséquent utiliser tous types d'objectifs avec un adaptateur (diverses baïonnettes reflex, M42 à vis, Leica M, etc.), y compris en mode "priorité à l'ouverture" ; on a fait l'essai sans objectif du tout, ça marche ! enfin, c'est correctement exposé parce que côté netteté...

- J'ai adoré l'écran orientable, notamment comme pseudo-viseur de poitrine (en l'absence de viseur, je trouve qu'on se concentre mieux sur son cadrage en se penchant sur l'appareil qu'en le tenant devant soi)

- Le panorama par balayage est une fonctionnalité sympa et la qualité, du moins à l'écran, est bluffante

- le démonstrateur a beaucoup mis en avant le Hand-Held Twilight (prise de 7 -au son- images en rafale avec conservation de la moins bougée ou recalcul d'une image non bougée, il ne savait pas) mais impossible de juger de son efficacité sur écran.

En conclusion :

- NEX5 : appareil sympa, bonne bouille, très kawaï ; à offrir avec le 16 mm pancake à sa copine night-clubbeuse et facebookiste acharnée (elle adorera) et à emprunter de temps en temps pour se faire plaisir avec des petites optiques fixes de haut vol (pancakes Pentax, optiques en monture Leica-M, etc.)

- NEX3 : bof...

tu as mieux décrit que moi le ressenti vis a vis du nex3 et du nex5 mistral75 et je confirme tes propos . ;D

A propos du retardateur sur le Sony Nex , je me répond à moi-même :
Après lecture d'un descriptif technique plus récent , il apparait que les Nex possèdent en effet la position "2 secondes" .
Mais je lis aussi : "retardateur continu" . De quoi s'agit-il ?

L'essai du NEX-5 (modèle de production) par Les Numériques :

http://www.lesnumeriques.com/article-309-8593-16.html

et par leur grand frère moins orienté grand public, Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-bruit-electronique-12.html
http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-exemples-photos-15.html

Mariages osés :

http://www.alphagallery.net/?p=229

Une des nombreuses illustrations en lien :

(http://www.alphagallery.net/wp-content/uploads/2010/05/70-300G-500x375.jpg)

(n'essayez pas à main levée avec un NEX-3, il craque)

Le test du mode vidéo par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-mode-video-17.html

50€ cash-back aussi sur accesoires vendus avec un NEX info là
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5) ;D

Citation de: chaca le Juin 02, 2010, 15:44:26
50€ cash-back aussi sur accesoires vendus avec un NEX info là
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5) ;D

Merci pour le lien! ;)

http://dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/

Un appareil conçu pour les amateurs mais qui ne donnera le meillleur de lui même quand mode expert....
Une fois l'appareil règlé à  sa main, il ne doit pas être plus compliqué qu'un autre.
Pour moi ; mode AV, sous-ex (comme la mojorité des compacts). Si mode iso auto performant, il ne reste qu'à règler le PDC.
La note générale est basse, mais la qualité image raw et jpeg est équivalente aux GH1,....et il est très suppérieure en hauts zizos.....

Pas besoin, il a une meilleure dynamique que le Fuji S5.... ::)

Ouaaaaaaaiiiiiiiissssss !

SCSI a passé les 500 posts !

;) ;) ;) ;) ;)

Pas de specs ni de dates pour des optiques Zeiss???

Et aussi pour un "standard" genre 25 ou 30 mm f2 ou f1.7, pas obligé qu'il soit trop plat!
C'est du typique Sony, plein de bonnes idées, une superbe compacité qui ridiculise le micro4/3, mais pas trop de cohérence je trouve, au lieu du NEX3 il fallait un NEX7 typé "expert", double mollette et griffe flash "normale"...
Sur les Minox argentiques pas plus gros on pouvait monter un flash cobra, ça fait ridicule mais c'est efficace et économique pour ceux qui ont déjà investi dans le cobra pour leur reflex.
Le premier qui va sortir un "vrai" compact APS d'expert, cad griffe flash et bons contrôles, il va faire un énorme carton auprès de possesseurs de reflex, pourquoi attendent-ils si longtemps, c'est pas la cible de ces premiers NEX pour sûr! ::)

Citation de: S©SI le Juin 08, 2010, 02:18:03
...je vais aller fêter ça au bar!  ;D

Heu... l'abus du bar peut nuire gravement à la santé du compteur de posts et provoquer la mort dudit compteur !  ;) ;D ;D

Citation de: koala69 le Juin 08, 2010, 11:05:08
Et aussi pour un "standard" genre 25 ou 30 mm f2 ou f1.7, pas obligé qu'il soit trop plat!
C'est du typique Sony, plein de bonnes idées, une superbe compacité qui ridiculise le micro4/3, mais pas trop de cohérence je trouve, au lieu du NEX3 il fallait un NEX7 typé "expert", double mollette et griffe flash "normale"...
Sur les Minox argentiques pas plus gros on pouvait monter un flash cobra, ça fait ridicule mais c'est efficace et économique pour ceux qui ont déjà investi dans le cobra pour leur reflex.
Le premier qui va sortir un "vrai" compact APS d'expert, cad griffe flash et bons contrôles, il va faire un énorme carton auprès de possesseurs de reflex, pourquoi attendent-ils si longtemps, c'est pas la cible de ces premiers NEX pour sûr! ::)

Avec un viseur électronique intégré ce serait mieux.Cela doit etre possible de faire tres compact avec quand meme un viseur ,mais comme beaucoup semblent se satisfaire d un simple écrant sur ce type d appareil(Ep1 et 2,GF1,....)cela fait le bonheur des marques qui pouront toujours vendre ce viseur en option .Tout bénéfice pour eux.D un autre coté,si ce systeme avait un viseur intégré,cela pourait facilement remplacer les reflex pour débutants qui sont actuellement beaucoup plus polyvalents car utilisables avec des longues focales . ;)

Citation de: S©SI le Juin 08, 2010, 12:42:26
_|3  \/153  13  1337 5|*34|<  (http://fr.wikipedia.org/wiki/Leet_speak) 

...Après, on verra! :D :D :D

;) http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81525.0.html

Citation de: koala69 le Juin 08, 2010, 11:05:08
Et aussi pour un "standard" genre 25 ou 30 mm f2 ou f1.7, pas obligé qu'il soit trop plat!
C'est du typique Sony, plein de bonnes idées, une superbe compacité qui ridiculise le micro4/3, mais pas trop de cohérence je trouve, au lieu du NEX3 il fallait un NEX7 typé "expert", double mollette et griffe flash "normale"...
Sur les Minox argentiques pas plus gros on pouvait monter un flash cobra, ça fait ridicule mais c'est efficace et économique pour ceux qui ont déjà investi dans le cobra pour leur reflex.
Le premier qui va sortir un "vrai" compact APS d'expert, cad griffe flash et bons contrôles, il va faire un énorme carton auprès de possesseurs de reflex, pourquoi attendent-ils si longtemps, c'est pas la cible de ces premiers NEX pour sûr! ::)

Pour la griffe, ce n'est pas possible, elle est trop épaisse pour être sur les nex et comme tu le dis c'est ridicule, la double molette pourquoi pas mais sur ce format d'APN...pas sûr que ce soit très nécessaire...le mode M ne sera pas le mode le plus utilisé!
Concernant la cohérence, c'est tout à fait cohérent d'un point de vue marketing et commercial, on investit dans la case qui rapporte le plus(segment novice et amateur) et si le marché prend on poursuit les investissement dans les segments experts dont les attentes ne sont pas les même et où la R&D est beaucoup plus important.

Les RAW du NEX sont en ARW et ne sont pas reconnus par Aperture, LR et DxO !!!!

Il y a toujours un délai entre la sortie d'un nouvelle appareil et les reconnaissance de ses RAW par des logiciels tiers. Pas d'inquiétude, ça viendra.  ;)

Citation de: cs1238 le Juin 08, 2010, 17:39:35
Les RAW du NEX sont en ARW et ne sont pas reconnus par Aperture, LR et DxO !!!!

Les RAW de mon A350 sont également des ARW et sont très bien reconnus par mon Aperture.

Et oui!
Il en est de même pour mon A-550.
Il semble qu'il s'agit d'une nouvelle version de ARW qui n'est reconnue que dans la dernière version d'IDC (heureusement!).

Réponse à moi-même:
Je viens de m'apercevoir que la dernière version de Bibble Pro (5.1 -RC1) supporte les NEX.

Chaque boitier à son propre format de raw donc rien d'étonnant! C'est toujours çà depuis le début...et même entre un A900 et un A850 c'est pas le même!

J'ai pu m'amuser un peu avec le NEX-5 ce midi au Sony Store Georges V.  C'est vrai que le boitier avec le 16mm  est vraiment compact et tient vraiment bien dans la main. Je n'ai pas pu tester la qualité d'image du NEX car pas de carte mémoire avec moi, mais ce qui m'intéressait surtout, c'était de connaître la réactivité AF de l'appareil et le temps d'enregistrement du RAW et je ne suis pas déçu, l'autofocus est réactif et le boitier rend la main rapidement après l'enregistrement du RAW pour la prise suivante, ces deux facteurs sont à mon sens important pour faire de la photographie de rue. 

La fonction panoramique m'intéresse aussi surtout si cela permet de reproduire (a peu près) le même style de photo que le panoramic widelux avec une bonne qualité d'image. D'ailleurs, à ce sujet, je vous recommande les photos de Jens Olof Lasthein qui vient de gagner le fameux concours Oskar Barnak Leica 2010, il a tout fait avec cet appareil argentique :

http://blog.leica-camera.com/interview/oskar-barnack-award-winner-jens-olof-lasthein/ (http://blog.leica-camera.com/interview/oskar-barnack-award-winner-jens-olof-lasthein/)

Là, ou j'ai été déçu, c'est le bruit de l'obturateur, pas très discret pour saisir des instant de vie. C'est encore pire, lorsque j'ai essayé de faire un panoramique, on a l'impression de se faire mitrailler.

Bref, j'attends de l'avoir vraiment en main et de refaire des tests plus poussés afin de savoir s'il peut correspondre  à ma pratique photographique.

Bonjour, je parcoure le forum depuis longtemps, et aujourd'hui je me suis inscrit, pour vous dire que je trouve le concept du NEX super. J'ai un 550 avec un 16/80 Zeiss, un Tamron 90, un 50 1:4 et un 70/300 G.
Un seul reproche à faire, le viseur du 550 n'est pas à la hauteur des qualités du boitier et j'aurais préféré un boitier métallique. Pour ces raisons j'ai pensé basculer sur le 850 mais le Zeiss aurait été inutilisable. 24 mp trop pour moi, post traitement, j'aime pas non plus (le moins possible, DxO obligatoire avec le 850 hein?)
Le NEX ouvre de nouveaux horizons, toujours sous la main, un regret, pas de stabilisation boitier (je pense que Sony veux vendre des optiques qui vont bien) en plus un video HD qui à l'air assez simple à utiliser, et des optiques interchangeables!!! que demander de plus. A oui la mise au point AF, pour moi pas important, souvenir du bon vieux spotmatic qui m'a comblé y a 40 ans. Moralité je garde mon 550 et le NEX sera un vrai outil pour moi. Une simple question peut on espérer une bague d'adaptation Alpha/NEX qui stabiliserait le boitier?
Merci de tous vos post techniques mais très intéressants.

RT

Citation de: Red Touch le Juin 11, 2010, 16:49:43
Une simple question peut on espérer une bague d'adaptation Alpha/NEX qui stabiliserait le boitier?

Comme te l'a dit S©SI, la réponse est non. Il existe actuellement deux techniques pour stabiliser l'image qui se forme sur le capteur et ainsi réduire ou éliminer le flou de bouger :

- déplacer le capteur (c'est ce qu'on appelle rapidement "stabilisation du boîtier" et c'est la technique utilisée dans les reflex Alpha)

- déplacer un groupe de lentilles à l'intérieur de l'objectif (c'est ce qui existe sur le 18-55 en monture E des NEX).

Dans ces conditions, tu comprendras qu'une bague d'adaptation qui n'est qu'une entretoise "vide" ne puisse rien stabiliser.

Merci de votre accueil et de vos réponses. Mais on peut toujours rêver, les progrès sont tellement incroyables.

Nouveau firmare 1.03 qui diminue le temps de latence au démarrage :

http://dpreview.com/news/1006/10061403sonyreview.asp

Le site du NEX japonais avec quelques photos  :)

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sony.jp%2Fichigan-e%2Fgallery%2F%23%2F%3Fmid%3D1%26cid%3D1%26sid%3Dtags&sl=auto&tl=en (http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sony.jp%2Fichigan-e%2Fgallery%2F%23%2F%3Fmid%3D1%26cid%3D1%26sid%3Dtags&sl=auto&tl=en)

Citation de: jipev le Juin 11, 2010, 15:04:06
Là, ou j'ai été déçu, c'est le bruit de l'obturateur, pas très discret pour saisir des instant de vie. C'est encore pire, lorsque j'ai essayé de faire un panoramique, on a l'impression de se faire mitrailler.

+1
Mais je m'etais fait la meme remarque en essayant les micro 4/3

Par contre je trouve la construction tres plastique limite cheap, meme si la prise en main est tres bonne.

Citation de: pourquoipas le Juin 15, 2010, 12:23:37

Par contre je trouve la construction très plastique limite cheap, même si la prise en main est très bonne.

Ça, c'est vrai pour le NEX-3 ; le NEX-5 m'a fait une toute autre impression avec sa coque en magnésium (j'ai eu tout loisir de les comparer dans la boutique Sony Style George V à Paris).

Tout le monde en parle de ces Nex... mais alors, ils sortent quand en France.... nous finissons par nous impatienter :P
Yaloic
http://www.lenvolphoto.fr

fnac.com annonce une disponibilité à partir du 17 juin pour le NEX-5 + 16 mm et du 24 juin pour le NEX-3 + 16 mm.

Le Nex 5 gris + 18-55 est disponible en UK chez jessops .

Après Rayqual (http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html) et Akira Seiki (http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_emount.html) (tous deux japonais), qu'on a déjà évoqués sur ce forum, l'allemand Novoflex annonce à son tour des bagues adaptatrices pour NEX : montures Canon FD, Contax/Yashica, Leica R, Minolta MD /MC, Nikon F, Pentax K et M42 à vis.

http://www.systemkamera-forum.de/blog/2010/06/objektiv-adapter-von-rayqual-und-novoflex/

S'ils font comme pour leurs autres bagues adaptatrices, celles pour objectifs Nikon et Pentax seront équipées d'une bague de diaphragme, permettant d'utiliser les objectifs Nikon "G" et Pentax FAJ et DA qui en sont dépourvus.

Disponibilité annoncée : septembre.

Citation de: Mistral75 le Juin 15, 2010, 19:48:10
fnac.com annonce une disponibilité à partir du 17 juin pour le NEX-5 + 16 mm et du 24 juin pour le NEX-3 + 16 mm.

Oui, j'ai vu ça depuis hier ...
Et Digit-Photo annonce aussi ... "prochainement" ...
Du coup, mon intérêt (a priori privilégié) pour le Samsung NX 10 s'émousse.
Mais en fait, je ne me fais pas trop d'illusions ... si la disponibilité du matos Sony est aussi fiable et rapide que celui de Samsung, Canon finira bien par commercialiser un produit concurrent à ces 2 ... Arlésiennes.

Dans quel monde sommes-nous ? impossible de savoir si les Nex arrivent  dans nos magasins deux jours jours avant leur sorties présumées à la FNAC.... Bizarre, n'est-ce pas ?

Yaloic
http://www.lenvolphoto.fr

Citation de: Markus3 le Juin 15, 2010, 21:33:15
(...) ... si la disponibilité du matos Sony est aussi fiable et rapide que celui de Samsung (...)

Samsung est coutumier des annonces à effet retardé (NX10, EX1, etc.) et des mises en place au compte-gouttes. Sony serait plutôt du genre à déverser ses produits par palettes.

Citation de: Mistral75 le Juin 15, 2010, 20:46:43
Après Rayqual (http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html) et Akira Seiki (http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_emount.html) (tous deux japonais), qu'on a déjà évoqués sur ce forum, l'allemand Novoflex annonce à son tour des bagues adaptatrices pour NEX : montures Canon FD, Contax/Yashica, Leica R, Minolta MD /MC, Nikon F, Pentax K et M42 à vis.

http://www.systemkamera-forum.de/blog/2010/06/objektiv-adapter-von-rayqual-und-novoflex/

S'ils font comme pour leurs autres bagues adaptatrices, celles pour objectifs Nikon et Pentax seront équipées d'une bague de diaphragme, permettant d'utiliser les objectifs Nikon "G" et Pentax FAJ et DA qui en sont dépourvus.

Disponibilité annoncée : septembre.

comment ça marche une bagues adaptatrices pour le NEX ?, j'ai bien compris pour la mise au point, pas d'autofocus mais concernant le choix de l'ouverture, la vitesse s'adapte un peu comme le mode A ?

Citation de: jipev le Juin 16, 2010, 11:42:00
comment ça marche une bague adaptatrice pour le NEX ?, j'ai bien compris pour la mise au point, pas d'autofocus mais concernant le choix de l'ouverture, la vitesse s'adapte un peu comme le mode A ?

Ça dépend :

- avec la bague Sony pour objectif Alpha tu gardes tous les automatismes, sauf l'autofocus

- avec n'importe quelle bague pour monture tierce, tu travailles à ouverture réelle (objectif diaphragmé), soit en mode manuel, soit en mode priorité à l'ouverture.

c'est très clair, merci pour l'explication  :)

J'ai trouvé un site avec quelques photos faites avec le NEX5 + 16mm, en tout cas de bien belles photos.

http://www.antidotepictures.com/Photography/Sony-NEX/12495675_Axbi3#899403819_qBXSW (http://www.antidotepictures.com/Photography/Sony-NEX/12495675_Axbi3#899403819_qBXSW)

Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2010, 11:48:17
Ça dépend :
- avec la bague Sony pour objectif Alpha tu gardes tous les automatismes, sauf l'autofocus
- avec n'importe quelle bague pour monture tierce, tu travailles à ouverture réelle (objectif diaphragmé), soit en mode manuel, soit en mode priorité à l'ouverture.

bonjour,
une question, donc en mode A avec une bague c'est comme avec les modes semi-auto du passé ? c'est à dire qu'il y aura un genre de baregraph indiquant le décalage entre la lumière de l'exposition telle que le diaphragme et la vitesse sont fixés et l'exposition qu'aurait aimé avoir le boitier ?

Il faut fermer le diaph avant de déclencher (attention le diaph se ferme réellement, il ne fait pas semblant), le bon temps d'expo est naturellement calculé automatiquement par le boitier (en mode Auto en tout cas).
J'utilise couramment des bagues M42 et Pentacon 6 sur mon EOS, c'est une habitude à prendre, par contre je dois faire le point à pleine ouverture sinon je ne vois pas assez clair  :-\ (visée optique), puis je ferme le diaph si je veux plus de profondeur de champ, puis je déclenche (le tout en mode A).
NB: sur la visée liveview, l'obscurcissement est compensé mais j'utilise rarement le liveview car la MAP est impossible à réaliser à moins d'utiliser la fonction loupe, peu pratique à moins d'être sur trépied.
cdlt,
GBo

Avec le NEX la mise au point se fait obligatoirement sur l'écran ;), le mode loupe est disponible mais uniquement au centre de l'écran, l'écran s'assombrit quand on diaphragme mais seulement partiellement (i.e. pas autant qu'il devrait le faire compte tenu du changement d'ouverture).

En mode tout auto (peut-être aussi en mode priorité ouverture, je n'ai pas essayé), le boîtier calcule l'ouverture et la sensibilité nécessaires à une exposition correcte ; en mode manuel je n'ai pas essayé mais j'imagine qu'il doit effectivement faire apparaître l'écart entre l'exposition résultant des paramètres courants et l'exposition optimale.

En fait, en l'absence de bague autre que la bague Sony, j'ai juste fait des essais sans objectif pour voir si l'appareil pouvait mesurer la lumière, calculer ses paramètres et déclencher, ce qui est le cas à condition d'avoir activé la fonction "déclencher sans objectif" ou quelque chose du genre dans un menu. Et on obtient même une image ! pas très nette, je vous l'accorde... :)

Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2010, 13:54:34
Avec le NEX la mise au point se fait obligatoirement sur l'écran ;), le mode loupe est disponible mais uniquement au centre de l'écran, l'écran s'assombrit quand on diaphragme mais seulement partiellement (i.e. pas autant qu'il devrait le faire compte tenu du changement d'ouverture).

Bonjour, je réagis à cette phrase...

je trouve les Nex (surtout le 5) très intéressants pour mon usage (rando en montagne donc partir léger avec juste un grand angle). Mais voilà, je vois que le mode loupe est uniquement au centre de l'écran, pas grave dirons certains car il suffit de faire le point et recadrer (je le fais déjà car je n'utilise que le coll central sur mon 7D). Ok mais parfois, ce serait cool de pouvoir être sûr de la mise au point sans avoir besoin de recadrer ensuite et dans ce cas, le mode loupe PARTOUT serait un atout.

Est-ce que vous pensez que ce genre de limite peut être corrigé par un update logiciel?

Merci

Ça peut certainement être corrigé par voie logicielle mais rien ne garantit que Sony voudra le faire...

Ci-dessous : Test-Match Nex5 / GF1 Lumix . Intéressant ...
        http://panasonicfz.easyforum.fr/section-lumix-g-gh-gf-u4-3-f119/g2-vs-550d-vs-nex5-t47814.htm

Ok, merci Mistral pour cette réponse...

Je ne sais pas si ces Nex seront un succès commercial mais en les voyant, j'ai eu le sentiment de revoir mon ancien bridge F717 qui m'a laissé de très bons souvenirs par sa prise en main.

J'espère, si c'est possible, qu'un jour Sony sortira un Nex bi-corps et là, c'est sûr j'achète... quitte à avoir deux systèmes (je suis déjà en Canon pour le réflex)

Citation de: yaloic le Juin 15, 2010, 19:31:35
Tout le monde en parle de ces Nex... mais alors, ils sortent quand en France.... nous finissons par nous impatienter :P

Les kits NEX-5 + 16 mm f/2,8 pancake sont arrivés un peu partout aujourd'hui : Sonystyle (argent en stock), Fnac (épuisés), Pixmania (noir en stock), etc.

ouai j'ai vu y a un revendeur qui ma dis "je les reçois semaine prochaine" SO WAIT AND SEE

Et hop, un nex-5 noir commandé avec kit 18-55 et Pancake 16mm, coup de revient de l'opération 638 euros avec livraison en chronopost.
Normalement livraison demain, je vous tiens au jus.

 :o Kamoulox peux-tu nous dire où est ce que tu as trouvé ton NEX 5 en double kit a ce prix !
moi je vais le commander chez photo st charles a 629e mais pas de stock pour l'instant  :-\

Acheté sur Price minister 649 euros + 13,90 pour le port chronopost

astuce pour récuperer 25 euros (mp sur kamouloxperso [at] hotmail.com)

par contre je ne connais pas l'etat de leur stock

http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=294516051

Citation de: Kamoulox le Juin 18, 2010, 15:18:58
Et hop, un nex-5 noir commandé avec kit 18-55 et Pancake 16mm, coup de revient de l'opération 638 euros avec livraison en chronopost.
Normalement livraison demain, je vous tiens au jus.

Si c'est le cas tu as de la chance car ils stipulaient le 9 juin "Sony nous les a annoncés pour la dernière 15aine de Juin, espérons que leurs délais seront tenus".

As-tu eu confirmation de la présence d'un double kit en stock pour toi ?

c'est ce que j'ai commandé en tout cas, et j'ai le numero suivi chronopost tout frais de ce matin

réponse demain, je vous dirai ce qu'il en est.

Citation de: Kamoulox le Juin 18, 2010, 18:42:02
j'ai le numéro suivi chronopost tout frais de ce matin

C'est très bon signe ! ;)

C'est un site sûr ? totale confiance ?

Citation de: aryai le Juin 18, 2010, 23:15:59
C'est un site sûr ? totale confiance ?

PriceMinister est une place de marché qui met en contacts acquéreurs et vendeurs. Le site joue en même temps le rôle de tiers de confiance : il encaisse le règlement de la vente, prévient le vendeur qu'il peut expédier et, lorsque l'acquéreur a confirmé avoir reçu la marchandise et que celle-ci est conforme, règle le vendeur du prix payé par l'acquéreur moins la commission qu'il conserve.

C'est donc nettement plus sûr qu'eBay même avec PayPal.

Bonjour à tous, le NEX est un appareil intéressant et sur sur le dernier C.I. le capteur a un très bon piqué proche du 7D, mais l'essai a été réalisé avec un objectif autre que sony, car les objectifs sony qui ont été testés sont franchement mauvais, il me semble qu'il faut attendre de nouveaux objectifs plus performants.
cordialement

Merci Mistral  ;)  si j'ai bien compris, ce site est sûr mais il vaut mieux acheter sur un site qui a pignon sur rue. c'est bien ça ?

De rien aryai :).

PriceMinister est sûr pour la transaction à proprement parler. Le problème, c'est la garantie : tu n'achètes pas auprès de PriceMinister mais auprès de quelqu'un qui a mis en vente l'objet sur PriceMinister. Si ton achat tombe en panne alors qu'il est censé être sous garantie, le garant est ton vendeur, pas PriceMinister. Et là, ça peut devenir compliqué...

C'est bon à savoir.  :)

Bon, ben pas de bol, l'etiquette du chrono a été générée mais le colis est toujours chez l'expediteur.
Par contre pour revenir à la discussion Priceminister, il y'a aussi des vendeurs professionnels et quand le colis est envoyé, figure à l'interieur la facture et donc la garantie.
Pas la meme histoire en effet si c'est un particulier.

Citation de: Kamoulox le Juin 19, 2010, 20:01:45
(...) pour revenir à la discussion Priceminister, il y a aussi des vendeurs professionnels et quand le colis est envoyé, figure à l'intérieur la facture et donc la garantie.
Pas la même histoire en effet si c'est un particulier.

Par ailleurs, seuls ceux qui sont inscrits comme professionnels (= ont fourni un SIRET ou un numéro de TVA intra-communautaire) sont habilités à qualifier de "neuf" le matériel qu'ils vendent, c'est impossible en tant que particulier (le système informatique ne le permet pas).