Les SONY NEX arrivent !

[JMS]

Comment tu fais quand le sujet est en train de danser dans une boîte de nuit ? (cible fréquente pour ce type d'appareil)

[myshell]

Comment tu fais quand le sujet est en train de danser dans une boîte de nuit ? (cible fréquente pour ce type d'appareil)

Moi je dit..."anti-flou de mouvement". C'est pas aussi une trouvaille de Sony ça ? ? ?
Rafale de 6 photos avec traitement instantané (ou presque!!!) pour obtenir une seule image afin de réduire le flou de bougé du sujet et... le bruit (bon, pour ce dernier, j'pense que c'est plus trop un problème avec ce NEX!!!)
Je l'utilise pas mal avec mon TX7 avec de très bons résultats.

[vianet]

Super effet le HDR sur sujet en mouvement rapide: effet fantomatique garanti!
[at] +

[myshell]

le HDR jpeg boitier et consort ... ça reste du gadget rarement utilisable, comme le souligne JMS, ça ne peut marcher que si rien ne bouge ...

? ? ?
J'ai pas décrit le HDR, mais...l'AMB, vous confondez souvent ici, vitesse et précipitation!!!
Je vois que vous n'avez pas vraiment manipulé assez cet excellent apn.
C'est comme le 16:9 intégral très bien obtenu aussi par cet appareil, tu sais au moins ce que c'est?

[Mistral75]

De nouveaux tests :

- en anglais : PhotoRadar

- en français : Alpha-numérique

[gerarto]

L' AMR est basé sur la recomposition de plusieurs images ... comme le HDR ... donc avec le même genre de limitations ...
Je n' ai rien dit d' autre que ce genre de fonctions sont des gadgets ...

Le produit semble bien né mais il doit être noté sur ses véritables capacités et non pas sur des fonctions rarement applicables dans la vraie vie .

Concernant l'HDR de l'A550, il me semble que vianet à montré ici même suffisamment d'images montrant certes les limites, mais aussi les possibilités lorsque la scène n'était pas trop remuante.
En paysage, ça me semble loin d'être un gadget lorsqu'on est précisément conscient des limites !

[rascal]

Ne vaut il pas mieux savoir exposer et contrôler la lumière ?

bah quand la scène dépasse la dynamique du capteur... bah...elle dépasse la dynamique du capteur... contrôle de la lumière ? en studio oui sinon...

[gerarto]

tu as vu le mini test HDR sur des branches d' arbres du 550 dans CI ?

expliques moi ce que veut dire conscient des limites pour du paysage ?  ... pas de vent dans les arbres , pas de passants , pas de mer qui bouge ... ça limite non ?
Ne vaut il pas mieux savoir exposer et contrôler la lumière ?

Bon, je vais finir par penser que le HDR "made in Sony" a un défaut majeur, c'est d'avoir été inventé... par Sony

Peut-être eusse-t-il fallu qu'il fût inventé par Canikon pour que les possibilités de la fonction fussent considérées à leur juste valeur...   

Moi, je trouve très bien que cette fonction qui permet de faire du jpeg "HDR" direct boîtier soit mise à la disposition de ceux qui ne sont pas comme moi et d'autres ici des maniaques du raw trituré dans ACRDxO, ni des forçats du tone-maping.

Alors, oui, il y a quelques limites, mais dans la majorité des cas de paysages elles ne seront pas contraignantes tant qu'il n'y aura pas de sujets très mobiles dans les premiers plans. Avec un résultat sur l'exposition jugé d'ailleurs convainquant par CI (ben oui, je lis aussi les test CI). Et si ma mémoire est bonne au moins pour l'A550, les deux vues nécessaires ne sont séparées que de 200 millisecondes : ce n'est pas énorme.

[brut de raw]

bah quand la scène dépasse la dynamique du capteur... bah...elle dépasse la dynamique du capteur... contrôle de la lumière ? en studio oui sinon...

C'est ce que savent tous les paysagistes mais Zinzin n'est pas spécialiste de cette discipline : il crois que les filtres c'est pour faire du café !!!

Ce HDR est un premier pas très prometteur pour les prochaines générations .

[chaca]

Moi je dit..."anti-flou de mouvement". C'est pas aussi une trouvaille de Sony ça ? ? ?
Rafale de 6 photos avec traitement instantané (ou presque!!!) pour obtenir une seule image afin de réduire le flou de bougé du sujet et... le bruit (bon, pour ce dernier, j'pense que c'est plus trop un problème avec ce NEX!!!)
Je l'utilise pas mal avec mon TX7 avec de très bons résultats.

Absolument, on est au début de ce concept de boîtier à mi-chemin entre tout ce qu'il y a en-dessous point de vue qualitatif (du photo-vidéo-phone en passant par les compacts et les bridges voire quelques rescapés lambdas de l'argentique) et le monde du réflex.
Il est donc impossible de contenter tout le monde, et encore moins JMS du premier coup! 

Ce qui laisse augurer l'émergeance d'une gamme à part entière qui deviendra forcément étoffée... et aromatique 

les modes "crépucule" et "anti-flou de mouvement" existent aussi sur le sony HX5V et ça fonctionne pas mal

[myshell]

L' AMR est basé sur la recomposition de plusieurs images ... comme le HDR ... donc avec le même genre de limitations ...
Je n' ai rien dit d' autre que ce genre de fonctions sont des gadgets ...

Complétement en dehors de la plaque Zinzin, d'abord, mais je pense à une faute de frappe, c'est pas l'AMR mais l'AMB (Anti-Motion Blur) ensuite, l'HDR (High Dynamic Range), c'est la recomposition uniquement que sur ...deux images. 
C'est l'HHT (HandHeld Twilight) qui est basé, dans un autre registre, sur la recomposition de 6 images.
Crois-moi, depuis que je les utilise à bon escient naturellement, rare son leurs...limitations.
J'attends avec impatience ce que va donner leur NEX 7 pour remplacer mon FZ28. 

[efmlz]

RTFM nous répondra-t-on si on confond AMB, HHT et HDR ?
signé EFMLZ 

[pacmoab]

RTFM nous répondra-t-on si on confond AMB, HHT et HDR ?
signé EFMLZ 

Arrêtez, ça commence à faire mal à la tête de lire ce fil   

[clindoeil]

Le NEX3 pourrait m'intéresser ....
Mais j'hésite sur un point : le retardateur semble n'exister qu'en "10 secondes" . Mon APN actuel possède "2 secondes" et  "10  secondes" . "2 secondes" , c'est très pratique pour éviter un bougé au déclenchement .
En cas d'absence d'origine d'une position "2 secondes" , un firmware futur peut-il l'implémenter ?
A quand , la généralisation des "20 secondes" , comme sur les Nikon 3000 et 5000 ?

[Mistral75]

J'ai essayé les deux, NEX3 et NEX5, hier à la boutique Sony avenue George V à Paris, plus par curiosité qu'autre chose. J'ai bien aimé la prise en main du NEX5 avec sa poignée étroite et renflée, pas du tout celle du NX3 avec sa poignée large et plate (la batterie est en long dans le NEX3 et en travers dans le NEX5).

Quelques autres impressions en vrac :

- L'esthétique du NEX5 est sympa et le boîtier donne une impression de robustesse  ; le NEX3 fait "touplastic" et craque quand on monte un objectif Alpha un peu lourd avec l'adaptateur

- Les boîtiers sont tout petits (à peine plus gros qu'un compact) et les objectifs énormes en comparaison : en diamètre (tous, évidemment) et en longueur (18-55) ; le fût est "plein de vide" et le démonstrateur (très sympa, plutôt bien renseigné et n'hésitant pas à le dire quand il ignorait une caractéristique) et moi en sommes venus à la conclusion que le diamètre était un choix marketing, pour bien démarquer l'appareil des compacts et renforcer visuellement l'accroche marketing "appareil à grand capteur pour faire de meilleurs photos"

- L'allumage est LOOONG ; ensuite la réactivité est bonne

- L'agencement des menus est parfait... quand on ne s'en sert pas et qu'on laisse faire l'appareil ; sinon je confirme le "pain in the ass" utilisé par des reviewers anglo-saxons (notamment la répartition aléatoire des fonctions entre les différents groupes est crispante)

- La mise au point manuelle sur écran (cf. objectifs avec adaptateur) est facilitée par un zoom à l'écran mais celui-ci ne peut être fait qu'au centre ; si on veut mettre au point sur un élément décentré, il faut cadrer cet élément, mettre au point et recadrer

- La fonction "déclencher sans objectif" a fait son retour et on peut par conséquent utiliser tous types d'objectifs avec un adaptateur (diverses baïonnettes reflex, M42 à vis, Leica M, etc.), y compris en mode "priorité à l'ouverture" ; on a fait l'essai sans objectif du tout, ça marche ! enfin, c'est correctement exposé parce que côté netteté...

- J'ai adoré l'écran orientable, notamment comme pseudo-viseur de poitrine (en l'absence de viseur, je trouve qu'on se concentre mieux sur son cadrage en se penchant sur l'appareil qu'en le tenant devant soi)

- Le panorama par balayage est une fonctionnalité sympa et la qualité, du moins à l'écran, est bluffante

- le démonstrateur a beaucoup mis en avant le Hand-Held Twilight (prise de 7 -au son- images en rafale avec conservation de la moins bougée ou recalcul d'une image non bougée, il ne savait pas) mais impossible de juger de son efficacité sur écran.

En conclusion :

- NEX5 : appareil sympa, bonne bouille, très kawaï ; à offrir avec le 16 mm pancake à sa copine night-clubbeuse et facebookiste acharnée (elle adorera) et à emprunter de temps en temps pour se faire plaisir avec des petites optiques fixes de haut vol (pancakes Pentax, optiques en monture Leica-M, etc.)

- NEX3 : bof...

[mr.T]

tu as mieux décrit que moi le ressenti vis a vis du nex3 et du nex5 mistral75 et je confirme tes propos .

[clindoeil]

A propos du retardateur sur le Sony Nex , je me répond à moi-même :
Après lecture d'un descriptif technique plus récent , il apparait que les Nex possèdent en effet la position "2 secondes" .
Mais je lis aussi : "retardateur continu" . De quoi s'agit-il ?

[Mistral75]

L'essai du NEX-5 (modèle de production) par Les Numériques :

http://www.lesnumeriques.com/article-309-8593-16.html

et par leur grand frère moins orienté grand public, Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-bruit-electronique-12.html
http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-exemples-photos-15.html

[Mistral75]

Mariages osés :

http://www.alphagallery.net/?p=229

Une des nombreuses illustrations en lien :



(n'essayez pas à main levée avec un NEX-3, il craque)

[Mistral75]

Le test du mode vidéo par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1077/compact-sony-nex-5-mode-video-17.html

[chaca]

50€ cash-back aussi sur accesoires vendus avec un NEX info là
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5

[TOONS56]

50€ cash-back aussi sur accesoires vendus avec un NEX info là
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=500:cashback-sony-sur-les-boitiers-et-les-optiques-alpha-du-1er-juin-au-31-juillet-2010&catid=4:materiel&Itemid=5

Merci pour le lien!

[Mistral75]

http://dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/

[gribou]

Un appareil conçu pour les amateurs mais qui ne donnera le meillleur de lui même quand mode expert....
Une fois l'appareil règlé à  sa main, il ne doit pas être plus compliqué qu'un autre.
Pour moi ; mode AV, sous-ex (comme la mojorité des compacts). Si mode iso auto performant, il ne reste qu'à règler le PDC.
La note générale est basse, mais la qualité image raw et jpeg est équivalente aux GH1,....et il est très suppérieure en hauts zizos.....

[gribou]

Pas besoin, il a une meilleure dynamique que le Fuji S5....