Bonjour,
Je vais vous proposer d'ici peu maintenant :
85mm
8-16mm
70-200 OS II
Je vais vous gater les Sigmaistes ! ;) Et je pense que ce sera mérité ! Sigma se bouge.
:D
Je tiens juste à saluer cette excellente initiative. J'en profite aussi pour te remercier, tu n'es pas avare de conseils techniques et d'informations. :)
Cordialement
Super.... Sans être impatient, quand tu dis d'ici peu, c'est quand? (surtout pour le 70-200mm os) :)
ouch ! du lourd !
j'attends impatiemment les tests, et les street price... :P
...moi, j'aimerais bien un test du 120x400 os....qui m'a l'air très sharp ...enfin mon exemplaire...et pas de déreglement de focus....!
...aussitot que j'aurai reçu mon nikon Tc 1,7 je le compare à mon nik 70x200 vr2 avec et sans Tc...
à+
Ahhh, ouaiiis ... :D
Le 70-200 OS on l'attend au contour... A mon avis, si c'est du tout bon, Sigma va marquer beaucoup de points ...
Quand au SD15, ben, on patientera.
un comparatif du 70-200 sigma avec les ténors canikon ? ce serait bien de savoir où il se place exactement dans la valse des nouveautés !! :)
ha je suis impatient car je par en vacances le 3 juillet et je compte acheter le 70-200 canon ou sigma tout depend du prix et des resultats, tu pourra essayer aussi avec un multiplicateur 1.4* et 2* pour voir
tu penses nous faire ca pour qd?
je suis trop impatient ?
bye
K
Citation de: Olivier-P le Juin 04, 2010, 06:01:00
Bonjour,
Je vais vous proposer d'ici peu maintenant :
85mm
8-16mm
70-200 OS II
Je vais vous gater les Sigmaistes ! ;) Et je pense que ce sera mérité ! Sigma se bouge.
:D
En exclusivité avant les testeurs du net? ;D
Vus chez Phox Shop photo : les prix des nouveaux Sigma....!!!!
8/16 = 929 €...bon...ok Hdm, non-EX
70/200 II = 949 €
70/200 II OS = 1899 €...!!!! Chère la stab...!
ouch ! 1900 balles pour le 70-200 OS !!! :o
Il a intérêt a décoiffer par rapport aux Canikon ???
1.710 € chez Digit-Photo et 1.800 € chez Beziers Oehling pour le 70-200 OS.
Citation de: Patounet9 le Juin 05, 2010, 07:25:34
Vus chez Phox Shop photo : les prix des nouveaux Sigma....!!!!
70/200 II = 949 €
70/200 II OS = 1899 €...!!!! Chère la stab...!
A ce prix-là, on achète un Pentax ou un Sony. On a un boîtier, une optique au top et, cerise sur le gâteau, toutes les autres cailloux stabilisés.
Ouaip, c'est bonbon ... il se cale gentiment entre le Canon 70-200 V1 et le VII qui ne sont peut-être pas indétrônables, avec les avantages Sigma (qui a dit "lesquels" ? :D).
Alors soit Sigma nous mitonne une ligne "pro" (on se comprend) et au final, même si ça fait rire les canonistes, ça vaudra le coup (je trouve entre autre la stab Sigma meilleur que les séries L - en dehors du très bon 100mm 2.8 macro IS - )...
... soit ils font l'erreur marketing de l'année.
Mais au vu des performances du 120-400, qui est, selon moi, déjà pour le prix, excellentissime, je penche pour la première solution. Bon, c'est clair que les Sigmas nécessitent un passage SAV avant usage pour leur sortir les tripes, mais une fois réglés, ça vaut largement le temps perdu (et les quelques sous). Et comme Sigma est capable de surprendre (cf les Fovéon) même si c'est pas toujours parfait du premier coup (mais est-ce que Canon et Nikon ... ) je reste optimiste.
Bientot c'est premiers arrivés en France ;)
Et oui contre le Canikon, et conv 1.4 et 2x aussi.
Citation de: Patounet9 le Juin 05, 2010, 07:25:34
Vus chez Phox Shop photo : les prix des nouveaux Sigma....!!!!
8/16 = 929 €...bon...ok Hdm, non-EX
70/200 II = 949 €
70/200 II OS = 1899 €...!!!! Chère la stab...!
C'est vrai que pour justifier un tel prix sur le modèle stabilisé ils ont intérêt à enfoncer le 70-200/2.8 AFS VR 1 parce que sinon y'en a pas mal qui préfèreront le premier modèle VR Nikon que le Sigma...
Buzzz
Citation de: Olivier-P le Juin 05, 2010, 23:05:55
Bientot c'est premiers arrivés en France ;)
Et oui contre le Canikon, et conv 1.4 et 2x aussi.
il serait interessant de tester la vitesse de l'AF de ce caillou, car jusqu'à présent la motorisation HSM était à la traine par rapport à l'USM de chez Canon (et surement l'AFS de Nikon)
Citation de: Patounet9 le Juin 05, 2010, 07:25:34
Vus chez Phox Shop photo : les prix des nouveaux Sigma....!!!!
8/16 = 929 €...bon...ok Hdm, non-EX
70/200 II = 949 €
70/200 II OS = 1899 €...!!!! Chère la stab...!
Ce sont vraiment les prix de la rue ça? Ici à Bruxelles, les 8/16 et 70/200 II tournent plutôt entre 650 et 700€. Pas encore vu la version OS par contre... et entre les prix annoncés et les prix réellement pratiqués lorsque la disponibilité est effective, il y a parfois beaucoup de différence...
Et toujours pas de prix "officiel" pour le 85/1.4...
Mais qu'est-ce qu'ils attendent ???
Citation de: Fred_G le Juin 08, 2010, 09:58:38
Et toujours pas de prix "officiel" pour le 85/1.4...
Mais qu'est-ce qu'ils attendent ???
En Suisse il est annoncé à environ 820 euros sur internet, et 1'120 en magasin. Mais pas encore dispo, bien sûr.
C'est vrai que ce délai (pour les cailloux comme pour le SD15) est curieux. Absolument toutes les sorties sont bloquées. Pas d'info chez Sigma Japon non plus. Ils attendent la coupe du monde ou un événement important (comme Canon l'avait fait pour les JO d'hiver) ?
Citation de: Patounet9 le Juin 05, 2010, 07:25:34
Vus chez Phox Shop photo : les prix des nouveaux Sigma....!!!!
8/16 = 929 €...bon...ok Hdm, non-EX
70/200 II = 949 €
70/200 II OS = 1899 €...!!!! Chère la stab...!
Ce n'est la stabilisation qui coute chère , ce sont les deux verres FLD.
Je m'en doutais quelque peu...!
Cependant, le catalogue ne mentionne aucune différence de design/qualité des lentilles entre les deux modèles de 70-200...
De plus, ce genre de circuit de distribution (!) pratique certainement les prix les plus élevés du monde...!
...les prix sont peut-être plus élevés chez phox-shopphoto, mais quand j'ai eu des problèmes avec du matériel haut de gamme, ( 70x200vr2 nik et écran Lacie cette année ) ils échangent !....pour moi, ça vaut bien la différence....
Citation de: Patounet9 le Juin 09, 2010, 06:13:21
Je m'en doutais quelque peu...!
Cependant, le catalogue ne mentionne aucune différence de design/qualité des lentilles entre les deux modèles de 70-200...
De plus, ce genre de circuit de distribution (!) pratique certainement les prix les plus élevés du monde...!
Si si les Ftm et coupes, sont dispos. Voir le fil dédié.
Citation de: Powerdoc le Juin 06, 2010, 10:26:38
il serait interessant de tester la vitesse de l'AF de ce caillou, car jusqu'à présent la motorisation HSM était à la traine par rapport à l'USM de chez Canon (et surement l'AFS de Nikon)
Oui je le ferai. L'ancien se faisait exploser par l'usm et l'afs.
1559€ chez Audiophil... :(
tu sais quand tu vas les avoir ?
car mes vacances approches (le 3 juillet) et je voudrais bien partir avec le sigma ou le canon suivant les resultats des test
BYe
K
prix catalogue ?
on découvre le prix de la stab ? changement de type de verre ?
Citation de: rascal le Juin 16, 2010, 18:08:37
prix catalogue ?
on découvre le prix de la stab ? changement de type de verre ?
Oui, je crois que Sigma veut clairement se placer en concurrent des gros, sur un marché plus pro. Sauf erreur ça reste inférieur aux équivalents Canon/Nikon, et à moins que rien n'ait changé (contrôle qualité, piqué, etc.) c'est un bon calcul. Les kits d'accroche des deux gros innondent le marché avec des objos moyens (façon anciens Sigma), donc l'avenir Sigma est probablement dans la très bonne qualité (pro ?) à un prix légèrement inférieur. Pour ceux qui ont dépassé le stade du kit et commencent à acheter des objectifs plus performants, les Sigma me semble une alternative à long terme très viable aux deux gros.
Sans vouloir me répéter trop, j'ai remarqué une nette amélioration du SAV et et des optiques-mêmes (pour les dernières séries, pas ceux qui vont sortir), par opposition au SAV Canon (qui pousse surtout via le CPN à acheter plus) et des optiques souvent pas calibrées, et le récent rappel spontané par Sigma des objectifs défaillants me laisse penser qu'il y a une réelle volonté de reconquérir le marché.
C'est clair aussi que la force de frappe publicitaire des deux gros n'est pas la même que celle de Sigma, ce qui peut expliquer beaucoup de choses en terme de réputation, des tests et de l'image en général.
En résumé, je crois que cette augmentation de prix (et probablement de qualité) est, paradoxalement, une très bonne nouvelle pour les sigmaïstes.
Citation de: targer le Juin 17, 2010, 12:33:02
Un petit test du SIGMA 17-50mm F2,8 EX DC OS HSM serait également très intéressant :)
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000128&idTypeProduit=0000017
merci encore
Je le reçois dans deux jours.
Tests à suivre.
Citation de: Olivier-P le Juin 24, 2010, 02:33:16
Je le reçois dans deux jours.
Tests à suivre.
Erreur, désolé, voir le fil de cet obj.
Bonjour,
pardonnez mon impatience , mais quid du test du 70-200 annoncé ?
Cordialement
Citation de: Chauvin le Juillet 20, 2010, 09:05:33
Bonjour,
pardonnez mon impatience , mais quid du test du 70-200 annoncé ?
Cordialement
Désolé, retards, ce sera pour aout ou septembre.
70200 et 17-50 arrivés.
Test à suivre, mais dans "toutes marques" car je les comparerai à des Canons, Zeiss, Nikon.
Déjà le 17-50 est une bombe incroyable.
Pas fini les tests du grand zoom.
interessant ! I stay tune...
Citation de: Tabazan le Juin 17, 2010, 14:03:25
et des optiques souvent pas calibrées,
ça veut dire quoi?
recours fréquent aux microréglages (quand dispo) pour éviter les front/back focus....
...Monsieur Olivier-P...on attend...
Ouais, ben moi, je vais partir sur le Sigma 17-50 2.8 ... en attendant le nouveau Canon 70-300 L (et l'huissier ;D ) et que mon 150 revienne du SAV.
En fait, en y repensant, Canon a fait un choix que Sigma aurait peut-être du faire. Le 200 est souvent trop court. Je laisse tomber pour le Sigma 70-200 qui je l'espère est génial, mais fera double emploi avec mon 120-400 qui pique de plus en plus (c'est l'âge ?).
Citation de: suliaçais le Août 31, 2010, 17:33:58
...Monsieur Olivier-P...on attend...
J'ai fini les tests des 70200 Sigma et Canon en vis à vis direct pour jauger des af et stab en plus des piqués, puis le test en studio vs le canon que je suis en train d'effectuer au moment où je vous parle, j'ai fait également le mm plan extérieur que le Nikon (pour rappel je jugeais les CaNikon indiscernables, qualité égale en tout points), bref tout est en boite bientot (650 photos sans le studio, 700 à prévoir), je trie et je poste demain dans la nuit ou au pire dans la soirée suivante, donc jeudi soir.
Tres bel objectif, tout autre classe que les pourtant bons 120-400 et 150-500. Je peux déjà vous dire qu'il vaut son prix ! Les détails sur chacun des faits (piqués, stab, af) comparés aux maestros CaNikon, bientot donc, dans l'espace "toutes optiques".
Demain je fais les tests finaux du 17-50, pour l'instant écrabouillant les pauvres 18-50OS et 18-55is, pourtant pas mauvais. Il faut sortir les Zeiss pour le comparer, rien d'autre ...
Je viendrai vous prévenir ici, lors des parutions dans l'autre section.
Je pense que Sigma se prépare des lendemains qui chantent, car là il est vraiment passé dans une autre gamme avec ses fameuses lentilles FLD, qui sont tout sauf de l'esbrouffe, ce sont vraiment des verres professionnels, l'opticien n'a pas menti.
Wouahaaa........ :D
Super, prends ton temps, mais n'oublie pas qu'on attends avec impatience (Ma touche F5 est toute usée sur la page "toutes optiques"... ;D
sigma 17-50 : il vaudra le double du tamron 17-50 = > ça fait quand même hésiter ... même si la différence de qualité n'est pas mise en doute !
Citation de: clodomir le Septembre 01, 2010, 12:04:28
sigma 17-50 : il vaudra le double du tamron 17-50 = > ça fait quand même hésiter ... même si la différence de qualité n'est pas mise en doute !
Qualité supérieure d'optique et finition, et autofocus pro qui n'a rien à voir avec la tortue imprécise de l'autre. Différence justifiée. Il vaudrait trois ou quatre fois qu'il le vaudrait encore.
Vous allez être "surpris".
C'est celui là ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_17_50mm_F2_8_DC_OS_HSM_EX_Pentax-rSIGMA583961.html#0
Citation de: clover le Septembre 01, 2010, 16:34:14
C'est celui là ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_17_50mm_F2_8_DC_OS_HSM_EX_Pentax-rSIGMA583961.html#0
on dirait, oui ...
Oui c'est celui ci et pour mon avis, vaut le prix et la qualité optique de ses concurrents Canon et Nikon.
Sauf qu'il est quasi moitié moins chers (prix officiels) que les Nikon pas stabilisés , et 35% que les Canon, stabilités cette fois. Les nikonistes seront alors doublement interessés peut être. Bien que Nikon ne propose pas pour l'instant d'apsc à grandes définitions, alors que des canonistes - dont votre serviteur - n'hésitent pas à faire du paysage en immenses tailles avec le 18mp, tout autant qu'avec mon 21mp.
Mes tests ont avancés mais non finis, déjà je ne vois aucun défaut à aucun range, bordures comprises seulement un peu moins excellentes à PO. C'est à dire que les f4 sont possibles pour des paysages en focales courtes (pdc longues déjà), et de faire des f5,6 stabilisés en toutes situations en gardant les 100iso, ou 200iso (Nikon), même par temps sombres. Le 24-70L est battu en range courts en homogénéité (sur ff naturellement) et la stabilisation garantie aussi un plus constant. Le 17-55is, pièce de grande valeur aussi, semble égalée, voire dépassée aussi en range courts, comparaison étant des tests rapides que je faisais avec un ami. Mais hélas par plantade de manip ce jour là je n'étais qu'en jpg boitier sur le 17-55is, impubliables donc, mais je peux voir le petit plus d'homogénéité du Sigma entre 17mm et 25mm, par recoupements avérés. Cela se joue à peu, on pourra mettre les deux obj dans le mm lot disons, mm en admettant de fermer d'un poil plus sur le Canon. Rien qu'en soi, cette égalité est un prodige pour un constructeur proposant le bébé à 700e, voire moins prix de la rue. Le moins est que ceux se servant de Dpp seuls sont pénalisés, sans corrections de vignettage et disto (17mm), néanmoins Dpp n'est pas le seul et d'autres dématriceurs (plus piqués) savent corriger toutes les optiques, et celle ci sera évidemment prise en compte par ces alter dématriceurs.
J'attends d'avoir des conditions parfaites de ciels, pour parfaire les tests contre les zeiss, c'est un impératif 'sine qua non' pour donner un résultat sans ambiguité. La parution du test souffrira peut être de ce retard, désolé, mais je suis trop précis pour envoyer avant. Et je ne me vois pas proposer des tests de studio pour jauger de GA zoom dans leurs ranges courts. Donc on attendra la volonté de l'astre du jour ;)
Les tests du 70-200 f2,8 OS EX sont eux totalement terminés.
Je mets sur le serveur cette nuit, et je publie demain dans l'apres midi. Il y aura le Canon 70-200 IS II, le Nikon 70-200 VR II, et le fixe Canon 300f2,8 IS v1 en gain bonus cadeau :D. Et le tout avec doubleur aussi. Et ... tripleur aussi sur seulement deux couples de photo.
Nb : les comparatifs des CaNikon zoom sont un mélange des tests déjà faits (avec liens déjà proposés) avec une refonte réactualisée vs le Canon pour voir les réactions Af et Stab. Cette réactualisation vaudra en conclusion pour le Nikon, mm s'il n'était pas présent cette fois, car il était déjà jugé comme identiques en réactions au Canon. Cqfd.
Bravo pour le boulot en tout cas et merci pour nous.
Citation de: clover le Septembre 02, 2010, 07:17:49
Bravo pour le boulot en tout cas et merci pour nous.
+1.. ;D.
Olivier-P: tu es effectivement impressionnant ! à quand la suite ?
Le prix réel du 17-50 OS est bien moins cher effectivement (je l'ai eu à 599 €, sur Internet par contre).
Citation de: bakura le Septembre 02, 2010, 12:27:17
Le prix réel du 17-50 OS est bien moins cher effectivement (je l'ai eu à 599 €, sur Internet par contre).
Pour les versions Canon et Nikon. Pour la version Sony et Pentax, c'est plus cher (entre 629 et 645 euros selon les sites...;)
Ca y est les amis, les tests du 70200 OS vs le canon et un gros fixe ... sont édités ! ;)
Section tt optiques :D
sigma 17-50 = question bête: la bague frontale tourne / ne tourne pas an af ? la réponse varie selon les sites et les tests ... si tourne, gênant pour l'emploi de filtres, non ?
Citation de: clodomir le Septembre 03, 2010, 10:44:53
sigma 17-50 = question bête: la bague frontale tourne / ne tourne pas an af ? la réponse varie selon les sites et les tests ... si tourne, gênant pour l'emploi de filtres, non ?
Non bien entendu, sur ce 17-50 non.
Les objectifs de classe (EX pour Sigma) sont rarement (jamais?) à lentilles frontales en rotation. Voire la plupard des obj modernes.
Je viens de finir les test du 17-50 vs les Zeiss. Pas encore trié ;)
Ce devrait être posté demain ou apres demain.
Tests finis mais défaut de calage de mon 7D, je devrais les refaire (sic).
Néanmoins les conclusions sont là déjà et plus précises :
L'homogénéité est bonne vers f4, et devient tres bonne à f5.6 ou f8 selon les focales. Contrairement à ce que je disais dans un premier temps, ce n'est pas supérieur au canon en bords* mais seulement égal (ou à peine inférieur en 17mm). Le centre est par contre au dessus de ce que je disais. Donc moins homogène (mais déjà tres bon) et encore plus piqué au centre, pour faire vite.
Les Zeiss dépassent évidemment le bébé, mais pas au centre ! ce Sigma fait jeu égal au centre. Tres fort.
*courbures de champs aux focales courtes. Parfois il faudra viser l'infini pour les paysagistes, quite à avoir un centre un zest moins mordant, et l'homogénéité alors ok aux grandes ouvertures. Sinon punition immédiate. La ruse est néanmoins connue des dits photographes avec les GA.
Un grand merci pour le travail réalisé :)
Je suis particulièrement intéressé par le 85mm. Le test est il toujours prévu?
Citation de: xiap le Septembre 06, 2010, 22:17:14
Un grand merci pour le travail réalisé :)
Je suis particulièrement intéressé par le 85mm. Le test est il toujours prévu?
Oui le 85f1.4 passera aussi.
Désolé pour les images à refaire, contre ordres.
Citation de: Olivier-P le Septembre 07, 2010, 00:53:34
Oui le 85f1.4 passera aussi.
Désolé pour les images à refaire, contre ordres.
Super, merci pour la réponse. j'attends avec impatience les premiers résultats:)
Apres le 70200 OS, voici le test du 17-50 OS.
A découvrir également dans la section "toutes optiques".
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html