Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Sigma France toujours très attentionné aux passionnés de photo et d'APN Sigma que nous sommes m'a demandé de vous faire part du communiqué suivant :

CitationAppel pour des images des utilisateurs Sigma en France

Chers amis,

Sigma France sera de nouveau présent au Salon de la Photo à Paris du 4 au 8 novembre.  Comme chaque année, Sigma exposera des tirages de photos réalisées par des utilisateurs des boîtiers Sigma. Cette année, par contre,  Sigma France souhaiterait réunir des photos prises par des utilisateurs français. C'est pourquoi je vous lance aujourd'hui cet appel .

Je vous propose donc de soumettre des images pour cette exposition en procédant comme ceci :

1. Envoyez-moi, à l'adresse précisée dans la signature, un lien sur une galerie des images que vous aurez choisies et regroupées sur le site de votre choix : pbase, flickr, picassa, ou tout autre site privé ou de partage. Pour des considérations pratiques, évitez si possible à ce stade de m'envoyer des fichiers de type Jpeg et préférez-leur un lien sur une galerie d'images...

Compte-tenu des délais nécessaires à la sélection, aux envois de fichiers et à l'impression, les soumissions devront être faites avant le 30 septembre.

2. Soyez sélectif en essayant de vous limiter à 10 images maximum. Les deux points primordiaux sont l'impression visuelle et la qualité du fichier RAW.

3 .Je ferai ensuite une première sélection d'images pour lesquelles je demanderai à leur auteur de m'envoyer le fichier RAW.  Il pourra m'être envoyé en pièce jointe à un courriel (en envoyant simultanément un autre courriel confirmant l'envoi). Si le fichier est trop lourd, il pourra être 'envoyé avec yousendit.com.

4. Je ferai alors la sélection finale basée sur les fichiers RAW, puisque c'est à partir d'eux que j'imprime. Les critères de choix à ce stade seront exclusivement lies à la qualité technique du fichier et au fait qu'il pourra ou non être imprimé au format  A0 minimum.

5. Pour ce salon 2010, nous retiendrons indifféremment des images réalisées à partir de tous les appareils des séries SD (SD9, SD10, SD14, SD15) et DP (DP1, DP1s, DP2, DP2s). 

Les images retenues seront exposées durant tout le salon. Chaque image disposera d'une légende avec le nom du photographe, l'appareil et le titre de l'image. Lors de l'impression, je réaliserai un second tirage que l'auteur pourra récupérer sur le stand Sigma lors de votre venue au salon. On essaiera peut-être d'organiser une petite réception des " Sigma Users" durant le salon, et ce pourrait être le bon moment pour cela. Si tel ou telle ne peut pas venir, je demanderai à Sigma France de lui envoyer ce tirage, s'il le souhaite.

Pour finir, je vous demande de prendre en compte le fait que je ne pourrai pas échanger abondamment avec vous durant cette préparation, car je fais cela sur mon temps libre et je me dois de me concentrer sur l'efficacité. J'essaierai néanmoins de répondre brièvement à chaque courriel. N'hésitez donc pas à m'écrire,  en français si vous le souhaitez. Je vous répondrai en anglais.

Best regards,

Laurence Matson

laurence [at] appledore-farm.com

Alors, au "boulot"... :)

"... [at] appledore-farm.com"

Ca ne vient pas (ou doit être envoyé) à Sigma ??

Citation de: Tabazan le Juillet 27, 2010, 22:22:09
"... [at] appledore-farm.com"

Ca ne vient pas (ou doit être envoyé) à Sigma ??

Comme il est écrit en 1. :

CitationEnvoyez-moi, à l'adresse précisée dans la signature, un lien sur une galerie des images que vous aurez choisies et regroupées sur le site de votre choix : pbase, flickr, picassa, ou tout autre site privé ou de partage. Pour des considérations pratiques, évitez si possible à ce stade de m'envoyer des fichiers de type Jpeg et préférez-leur un lien sur une galerie d'images...

L'adresse mail où il faut envoyer le lien où on peut voir tes images est : laurence [at] appledore-farm.com

:)

Merci, Polohc d'avoir relayé cette info.

J'ai en effet trouvé également le message perso de Laurence dans ma boîte mail ce matin, et j'espère donc bien que tous ceux qui postent ici ou là des image ou des fragments d'images réalisées au SDx ou au DPx vont répondre à cet appel, et que nous pourrons ainsi nous réunir en novembre à cette occasion !

Cordialement, en te remerciant encore pour cette action.

Bonjour SD9_FOREVER :)

En effet initiative intéressante de Sigma France qui s'appuie sur l'expérience d'un professionnel indépendant et notre participation avec nos photos sélectionnées :)

Quelques précisions pour ceux qui ne connaissent pas Laurence Matson :

Laurence Matson est un photographe indépendant professionnel à New-York.

Il est membre historique des Sigma Users qui échangent sur dpreview, domicilié aux USA.

Il a été ces dernières années consultant dans le secteur photographique pour Sigma Corporation Japan, mais n'est pas membre de Sigma, cette exposition qui a le plein soutien de Sigma France est "autogérée".

On peut voir son portfolio ici : http://www.pbase.com/lmatson (http://www.pbase.com/lmatson)

Une précision de la part de Laurence Matson :

Please send out another note to our friends that they must pick out images and not just send me galleries. They need to send me links to what they think are their best images up to 10.
L

qui vous demande de mettre en lien une gallerie dédiée avec uniquement les images que vous estimez être les meilleures, au nombre de 10 maximum...

Sigma France

Téléchargez d'ores et déjà votre invitation coupe-file au Salon :
http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Invitation_SIGMA_SDLP_2010.pdf

Petit bémol

j'ai envoyé une photo à cette personne (Laurence Matson )qui l'avait choisie pour une expo sigma en Inde il ya quelques mois de cela

mais je n'ai eu aucun retour  >:( >:( >:(

   

Citation de: AXFOTO le Juillet 28, 2010, 18:09:00
Petit bémol

j'ai envoyé une photo à cette personne (Laurence Matson )qui l'avait choisie pour une expo sigma en Inde il ya quelques mois de cela

mais je n'ai eu aucun retour  >:( >:( >:(

   

D'où la question que j'avais posée de savoir qui c'est, à qui est l'email, où ça va, etc. No pun intended  ;)

Citation de: AXFOTO le Juillet 28, 2010, 18:09:00
Petit bémol

j'ai envoyé une photo à cette personne (Laurence Matson )qui l'avait choisie pour une expo sigma en Inde il ya quelques mois de cela

mais je n'ai eu aucun retour  >:( >:( >:(

   

Pareil avec 3 photos :( mais d'après ce que j'ai appris, L. Matson a de très nombreuses occupations variées et ne parlant pas bien français, il ne correspond pas facilement.

Je l'ai vu au dernier Salon de la Photo et c'est un homme très sympathique et très compétent, je n'ai eu qu'un regret, c'est que la barrière de la langue ne nous ait pas permis de mieux échanger (je suis presque nul en anglais)

Peut-être son projet n'a pu aboutir et pris par le temps, il est passé à autre chose... je vais tenter d'avoir des éléments de réponse... également, si d'autres utilisateurs Sigma en savent plus...

Pour ce projet au Salon de la Photo prochain, on peut y participer sans crainte, Sigma France est aussi partie prenante :)

Citation de: polohc le Juillet 28, 2010, 19:55:56
Pareil avec 3 photos :( mais d'après ce que j'ai appris, L. Matson a de très nombreuses occupations variées et ne parlant pas bien français, il ne correspond pas facilement.

Je l'ai vu au dernier Salon de la Photo et c'est un homme très sympathique et très compétent, je n'ai eu qu'un regret, c'est que la barrière de la langue ne nous ait pas permis de mieux échanger (je suis presque nul en anglais)

Peut-être son projet n'a pu aboutir et pris par le temps, il est passé à autre chose... je vais tenter d'avoir des éléments de réponse... également, si d'autres utilisateurs Sigma en savent plus...

Pour ce projet au Salon de la Photo prochain, on peut y participer sans crainte, Sigma France est aussi partie prenante :)

Je comprend tout à fait et loin de moi de mettre en doute, mais par curiosité, pourquoi Sigma France, partie prenante, ne se charge pas de la prospection directement (ce qui serait plus ...  motivant) ... qui plus est en chargeant quelqu'un qui parle anglais sur territoire français, et qui "pris par le temps, il est passé à autre chose" ??

Je dis ça, parce que, dans un autre contexte, on trouve une grande quantité de concours photo qui servent surtout à drainer du fric (à 25$ l'inscription, faites le calcul) des photographes en faisant croire qu'il y a un jury, des prix, etc... et après on entend plus parler de quoique ce soit. Bon, là c'est gratuit, mais je trouve la méthode curieuse alors que Sigma n'a pas que 15 euros de budget pub pour faire connaître ses projets et ne sont pas des pinces dans le domaine.

Bonsoir polohc -

MERCI pour ce message (topic).
Pour ma part, la farce qui m'est arrivée... est que je supprime TOUS mes RAW (.X3F) par manque de place.
Ils avaient aussi sélectionnés qqs. photos, mais malheureusement ne pouvant pas fournir le RAW, je n'ai plus eu de nouvelle   :-P

Je suis assez d'accord avec Tabazan!
Bonne soirée...

- Dimitri 

Citation de: Tabazan le Juillet 28, 2010, 22:56:13
... pourquoi Sigma France, partie prenante, ne se charge pas de la prospection directement (ce qui serait plus ...  motivant) ... qui plus est en chargeant quelqu'un qui parle anglais sur territoire français, et qui "pris par le temps, il est passé à autre chose" ??

...

Laurence Matson est maître d'ouvrage de cette expo sur le stand Sigma.

Nous sommes quelques uns à s'être retrouvés au dernier Salon de la Photo sur le stand Sigma et c'est parce que nous intervenons régulièrement sur des forums que Sigma France nous a demandé de relayer cette information en pensant que ce serait plus simple et plus facile :)

On peut noter que L. Matson a aussi fait cette demande à SD9_FOREVER (voir plus haut)

Pour cette expo on ne nous demande pas de payer pour concourir, mais seulement de proposer à L. Matson 10 photos max. sous forme de JPEG dans un premier temps,
ensuite, si l'une d'elles est sélectionnée, de fournir son X3F (çà peut se faire avec les précautions d'usage : copyright, droits d'utilisation, etc...)

Pour éviter tout malentendu, quand j'ai écrit : "Peut-être son projet n'a pu aboutir et pris par le temps, il est passé à autre chose..." c'était ma supposition...

Notre motivation peut bien venir de voir une de nos photos en A0 sur le stand Sigma et d'en avoir un tirage, non ?  :)

Citation de: polohc le Juillet 29, 2010, 00:04:53

Notre motivation peut bien venir de voir une de nos photos en A0 sur le stand Sigma et d'en avoir un tirage, non ?  :)

Oui, c'est clair. C'était juste que j'étais curieux de connaître les raisons de la méthode utilisée par une marque que je considère comme assez respectueuse de sa clientèle, Sigma.

Mais (un exemple) au PX3 (ou P3X, bref un "grand concours parisien" LoL ) je sais plus, ou d'autres, on a même pas eu droit au moindre classement ou email, mais la carte de crédit a elle bien été débitée. J'aurais juste voulu un classement ou un bête commentaire sur les photos postées histoire de voir ... Normal, un jury de pros (si il y a réellement) est toujours instructif pour faire progresser, en dehors de la fierté de proposer un cliché qui a plu. En gros j'ai payé pour rien. Mais vraiment rien.

Je dis ça parce que certains ont bien vu l'intérêt financier d'exciter l'ego des photographes dans des promos, des concours et faire miroiter qui un tirage, qui un classement , sachant qu'un type qui a payé 2000 euros de matos a une carte et des sous pour se faire mousser la tête. La dérive est proche et la méfiance (malheureusement) pas encore là.

Disons que je pense, sans faire du syndicalisme ou une histoire, que les photographes, même amateurs doivent faire respecter leurs droits sur leur travail, et ne pas fournir en vrac à on ne sais qui, on ne sais pour quoi. La le domaine de l'email indiqué mène sur un manège ou un truc du genre. Quel rapport, c'est qui ? J'en sais rien (tu l'as dit maintenant, mais bon).

Et j'envoie des raw (la sélection finale) n'importe où ?? On sais ce qu'on peut faire les exifs d'une RAW, donc ... danger. En de mauvaises mains, ta photo, elle n'est plus à toi. Pour les prints, d'ailleurs les RAW ne sont pas nécessaires. C'est un peu extrême, mais pas faux.

Si je suis sérieux avec des photographes, je me donne une réelle visibilité de promoteur, pas une adresse internet avec domaine de mon traiteur chinois et/ou avec un message type "dis-le aux potes".

Si Sigma, avec un email du domaine Sigma, faisait une telle demande, je sauterais dessus. Là, pas trop. Donc il a un peu bâclé la méthode... ce qui m'inquiète pour le reste de l'opération et le fameux tirage dont tu parles.

Mais je te crois volontiers et j'ai certainement tort dans ce cas-ci.  ;)

bonjour à tous,

j'ai fait un commentaire ici :

Citation de: jgh le Juillet 28, 2010, 23:56:07

Re,

Citation de: polohc le Juillet 27, 2010, 21:38:36
Sigma France toujours très attentionné aux passionnés de photo et d'APN Sigma que nous sommes m'a demandé de vous faire part du communiqué suivant :

J'ai cru au départ que c'était une proposition de SIGMA...

On ne peut que souhaiter qu'une telle démarche aboutisse mais remarques de Tabazan sont pertinentes.
[at] +.

+1 pour ton commentaire jgh :)
Oui, c'est bien une proposition de Sigma France, qu'a tu compris d'autre ?

[at] Tabazan
Sigma France n'a sans doute pas envisagé qu'il pourrait y avoir de la méfiance dans leur démarche, mais je pense que l'enjeu n'est pas d'une telle importance pour un photographe amateur lambda comme nous, dès l'instant où on fait de la photo pour le plaisir des yeux d'un maximum de personnes et non dans un but lucratif :)

Toutefois, je pense que tous les doutes seront levés au fil des échanges sur ce fil et de mails qui ne manqueront d'être échangés ;)

Une petite explication de Sigma France, puisque certains semblent surpris ou méfiants...

Ca fait maintenant 6 ou 7 ans que s'est constitué, à partir du forum Sigma DSLR du site dpreview.com un groupe d'utilisateurs des boîtiers Sigma et des capteurs Foveon. Groupe informel et "virtuel", international, autogéré, dont Sigma n'est ni l'initiateur, ni l'animateur, ni le financeur. Ce "Sigma Users Group" a proposé à Sigma d'organiser des expositions sur les stands de la marque à l'occasion des grands salons (Photokina, PMA, etc...).
Qui est Laurence Matson ?
D'abord un homme, même si le prénom peut induire les français en erreur. Qui vit aux USA. Qui parle l'anglais, l'allemand et comprend le français. Et qui traversera l'Atlantique pour nous rejoindre au Salon de la Photo. Laurence Matson fait partie des "membres historiques" du "Sigma Users Group", et ses connaissances en matière d'impression en ont fait le maître d'ouvrage de ces expositions. Sigma France a fait appel à lui depuis plusieurs années pour réaliser, au Salon de la Photo, une exposition de photographies d'utilisateurs Sigma du monde entier, sélectionnées par Laurence au travers d'un "appel" posté sur dpreview identique à ceux pratiqués par lui pour les autres salons. Cette année, nous (Sigma France) nous sommes dits qu'il serait sympathique de présenter des images réalisées par des utilisateurs français (plutôt qu'américains, australiens, ou autres...), et avons donc demandé à Laurence de préparer un appel en ce sens, que nous avons traduit et transmis à certains d'entre vous, en gardant la même méthode que celle utilisée avec succès depuis plusieurs années pour les autres salons importants.
L'adresse est son adresse à l'Appledore Farm (ferme équestre qu'il administre dans le Vermont), pas celle du pizzaïolo du coin, et vous pouvez faire toute confiance à Laurence, même s'il est vrai qu'il est parfois peu loquace...
Pourquoi ce changement ?
L'an dernier, nous avions convié les intervenants aux fils "Sigma" du forum Chassimage dont l'adresse courriel était indentifiable de nous rencontrer au Salon de la Photo. Ces premiers contacts ont confirmé que l'échange était bien vécu par tous, et la richesse des fils "images" nous a convaincu qu'il y avait matière à réaliser une belle exposition avec le talent des "French Users".
Pourquoi ne pas l'organiser nous-mêmes ?
D'abord parce que, par principe, nous estimons que ce n'est pas notre rôle d'interférer sur les forums, ni de jouer les G.O. auprès d'utilisateurs libres et autonomes. Ensuite parce que nous ne sommes sans doute pas les plus compétents pour choisir et imprimer les images. Enfin parce que, au vu de l'expérience réussie de 3 Photokina, 6 ou 7 PMA, 3 Salons de la Photo, la méthode d'appel à des utilisateurs du monde entier au travers du forum dpreview nous semble transposable aux utilisateurs français au travers du forum Chassimage.
Pourquoi un fichier RAW ?
Parce que la qualité exigée exclut l'impression à partir d'un fichier compressé Jpeg.
Pourquoi participer ?
En effet, nous n'annonçons aucun "concours", ni de "lots", et Laurence ne demande pas de frais de participation ou autre, bien entendu. Nous avons simplement proposé qu'un tirage de la photo soit remis à chaque auteur. Il n'y a pas d'arnaque cachée, de sous-entendus malsains, de chausse-trappe dissimulée. Simplement une proposition de participer "autrement" au Salon de la photo et de mieux se connaître entre marque et utilisateurs qui gèrent entre eux leurs affaires.

Je terminerai par un grand merci d'avance à ceux d'entre vous qui participeront, et un grand merci à ceux qui ont relayé l'appel à photographies et notamment polohc !

Baudouin Prové, Directeur Général de Sigma France SAS

Citation de: polohc le Juillet 29, 2010, 10:17:48
+1 pour ton commentaire jgh :)
Oui, c'est bien une proposition de Sigma France, qu'a tu compris d'autre ?

Bonjour polohc.

En fait j'avais cru comprendre que (en plus d'une proposition de SIGMA) le "maître d'ouvrage" était SIGMA et que cette personne faisait partie de SIGMA ou était sous contrat avec SIGMA.
Prendre sur son temps libre pour créer et gérer cette manifestation est bien aimable de la part de cette personne, mais déjà l'on voit les limites de cette "passion" (envoi des fichiers, barrière de la langue, copyright...).

Je crois que SIGMA aurait à gagner en officialisant (c'est à dire en s'investissant davantage) dans ce genre de démarche. Par exemple :
- passer un contrat avec cette personne (c'est la moindre de choses) et/ou
- communiquer sur (site web, presse, ici ?)  l'évenement (règles, échéance...)
- et communiquer après l'évenement : bilan, classement, tirages , publication en presse, sur le site...

C'est un peu trop pour une seule âme charitable à souhait (à qui  l'on prête, du moins j'espère, une imprimante, de l'encre et du papier ...)

Je souhaite que la participation soit forte pour que peut-être cette action soit réconduite les prochaines années mais avec une implication plus forte du constructeur, soucieux de "communiquer" avec ses passionnés (par ailleurs clients...).

[at] +

 

Bonjour,

Cette démarche est très intéressante mais je reste, moi aussi, assez dubitatif quand aux conditions de participations et surtout d'organisation... Ca n'est pas dans mes habitudes et je me trompe certainement, mais j'aurais préféré un truc un peu plus "carré" pour une fois...

Citation de: jgh le Juillet 29, 2010, 11:27:47
En fait j'avais cru comprendre que (en plus d'une proposition de SIGMA) le "maître d'ouvrage" était SIGMA (...)
Je crois que SIGMA aurait à gagner en officialisant (c'est à dire en s'investissant davantage) dans ce genre de démarche (...)
C'est un peu trop pour une seule âme charitable à souhait (...)

+++ avec jgh  :)

Mais peut-être suis-je trop procédurier et certainement trop "frileux" ?!  :-\

Bonjour scaldes,

Je pense qu'il y a confusion entre "concours photo" et "offre exceptionnelle" d'exposer ses photos (après sélection) sur le stand d'une grande marque lors d'une grande manifestation sur la photo.

C'est une occasion unique qui nous est offerte, pourquoi la bouder ?

On peut quand même faire confiance à Baudouin Prové et Laurence Matson que nous connaissons un peu depuis notre visite au dernier salon de la photo ;)

Et quel est le risque ? Un détournement de nos photos sélectionnées ? Il faudrait qu'elles soient exceptionnelles ! Et de toutes façons, comme on en fait pas un commerce...

:)

Citation de: polohc le Juillet 29, 2010, 15:55:10
Je pense qu'il y a confusion entre "concours photo" et "offre exceptionnelle" d'exposer ses photos (après sélection) sur le stand d'une grande marque lors d'une grande manifestation sur la photo.
C'est une occasion unique qui nous est offerte, pourquoi la bouder ?

Oui, tout à fait d'accord. J'applaudis sans restriction l'idée, c'est juste la manière de faire qui est curieuse.

Maintenant, quitte à faire des choix (qui selon toi, et j'approuve) qui laisseront peu de chance à nous, petits photographes, tellement les sélectionnés seront bons, autant faire un concours depuis le site de Sigma.

Pour ceux qui ne sont pas allés au Salon de la Photo (c.f. qui habitent hors de Paris, ce qui fait un certain nombre de personnes - 90% environ) on ne connaît pas grand'monde du microcosme de la photo parisienne. Y compris le boss de Sigma (dont le message, soit dit en passant, ne répond pas plus à mes questions).

Et il n'y a pas de quoi s'étonner de la méfiance des gens en 2010, et encore moins de celle des habitués d'internet. Donc en général (je sais un petit peu de quoi je parle, je travaille sur internet depuis 98), il est de plus en plus nécessaire de bétonner l'origine des infos et messages tout comme la structure et le fonctionnement d'un règlement de concours, ou offre exceptionnelle. C'est aussi une manière de crédibiliser une démarche commerciale et la société qui en est à l'origine. Or Sigma ne me semble pas être "Photo Dupont" au coin de la rue et, bien que je sois fan des produits Sigma, la démarche est "sympa" mais pas pro. Canon n'aurait probablement jamais procédé comme ça (bouche à oreille sur les forums). Mais on peut jurer de rien. Par comparaison, Canon flatte suffisament ses clients pour qu'ils passent dans le CPN. C'est de la flatterie liée aux achats, mais quand tu reçois ta carte, ben tu est fier. 10 minutes. Mais c'est déjà ça. Quand tu participes à un concours Sigma, et que tu envois tes docs à un type avec un mail de dressage d'équitation (je plaisante, mais pas loin), tu te dis ... rien.

Enfin, et là je ne suis pas d'accord avec toi : photographe amateur ou non, voulant vendre ses photos ou non, le principe du copyright est indispensable à respecter. Le flou et le laisser-aller dans le domaine a déjà tués plusieurs médias (musique entre autre, le web en est un autre), ou tout le monde est cool et fait n'importe quoi, et 10 ans après on s'étonne qu'il y ait moins de monde qui travaille dans le domaine. Tout amateur peut évoluer en professionnel. Les marques poussent d'ailleurs à ça d'une certaine manière. La photo demande investissement et travail (même pour le photographe du dimanche) et sont travail doit être protégé et respecté. Sans que l'on s'en rende compte, c'est ce principe appliqué à tous qui sécurise également le travail des professionnels. Le jour où une photo est sélectionnés (et pourquoi pas, sinon personne n'enverrais la sienne, non ?) tu verras que tu seras beaucoup plus regardant sur le droits si elle est utilisée en première pages de Match. Et si on te dis que "non, on ne sait pas de qui elle est, et on s'en fout, on ne paie rien", tu l'auras saumâtre.

Je suis peut-être un peu carré sur ce point, mais les photographes, amateurs ou non, je les respecte.

Bon, j'arrête de vous gonfler avec mon blabla, mais ... avec vos photos, sortez protégés  :D

Et je vais bosser avec mon 8-26mm. Merci M. Sigma (Japon)

Citation de: polohc le Juillet 29, 2010, 15:55:10
Et quel est le risque ? Un détournement de nos photos sélectionnées ? Il faudrait qu'elles soient exceptionnelles ! Et de toutes façons, comme on en fait pas un commerce...

Bien sûr Polohc, je comprends. Je tenterais bien l'expérience mais l'essentiel de mes modestes "travaux" photo se limite au cercle familial (souvent mes enfants) alors ça m'em.... un peu.  :-\

Maintenant, je pense que l'initiative est très bonne et la parole de M. Prové qui vient soutenir ton enthousiasme est très rassurante c'est certain. Vous avez d'ailleurs toute ma considération.  :)

Maintenant... en ce qui me concerne... mis à part mes interventions très épisodiques sur le forum ici ou là (à peine 250 messages en 1 an  ;D), j'ai pas grand chose d'autre à proposer au regard de l'activité quotidienne de beaucoup d'autres "Fovéonistes" dont j'admire le travail et l'originalité avec souvent un post-traitement numérique hautement qualitatif. Là c'est clair, il ne faut certainement pas hésiter !!!    :)

Citation de: Tabazan le Juillet 29, 2010, 17:10:45
...

Maintenant, quitte à faire des choix (qui selon toi, et j'approuve) qui laisseront peu de chance à nous, petits photographes, tellement les sélectionnés seront bons, autant faire un concours depuis le site de Sigma.

Pour ceux qui ne sont pas allés au Salon de la Photo (c.f. qui habitent hors de Paris, ce qui fait un certain nombre de personnes - 90% environ) on ne connaît pas grand'monde du microcosme de la photo parisienne. Y compris le boss de Sigma (dont le message, soit dit en passant, ne répond pas plus à mes questions).

... et que tu envois tes docs à un type avec un mail de dressage d'équitation (je plaisante, mais pas loin), tu te dis ... rien.

... le principe du copyright est indispensable à respecter... Le jour où une photo est sélectionnés (et pourquoi pas, sinon personne n'enverrais la sienne, non ?) tu verras que tu seras beaucoup plus regardant sur le droits si elle est utilisée ...

Encore une fois ce n'est pas un concours :)

La place sur un stand étant comptée, une sélection est incontournable.
Je rappelle cependant que ce projet se fonde uniquement sur les photos des utilisateurs français de SD ou DP, c'est donc assez limité.

J'habite à 500 km de Paris et je suis bien allé au Salon de la Photo et ma passion pour la photo m'a amené jusqu'au stand Sigma où l'accueil a été excellent... :)

Et en quoi la nouvelle activité de L. Matson dans le dressage/équitation, en ferait un "type" douteux ? ::)

Quand au copyright et droits d'utilisation, c'est bien ce que j'ai dit :)

8) Tabazan et bonnes photos, t'en aura bien au moins une à proposer  ;)

Notre démarche consiste à privilégier les utilisateurs français des boîtiers SD et DP vis-à-vis de ceux des autres pays auxquels Laurence se serait adressé plus naturellement via dpreview. Si cela peut aussi contribuer à pouvoir nous rencontrer au Salon de la Photo, ce sera encore mieux.
Pour la question des droits :
le copyright est régi de manière générale par la Convention de Berne. Les tirages seront exposés avec une légende, comme déjà indiqué par Laurence. L'usage en sera limité, sauf accord express ultérieur, pour une exposition au Salon de la Photo 2010, et pour certains peut-être dans les locaux de Sigma France à Lille. Le tirage lui-même sera la propriété de Sigma France, mais nous proposons d'imprimer un exemplaire au format identique pour l'auteur et propriétaire des droits.
Pour la question de l'adresse :
Laurence ne s'abrite pas derrière un pseudo ou autre. Nous avons copié la méthode qui fonctionne très bien avec les utilisateurs de tous les pays pour les autres salons afin de laisser nos utilisateurs libres de communiquer entre eux, car il ne s'agit encore une fois pas d'un "concours photo" officiel de Sigma France, mais d'une place offerte sur notre stand pour une exposition d'œuvres d'utilisateurs de nos boîtiers. 
Il y aura aussi une exposition d'oeuvres photographiques de Georges Noblet.

Baudouin Prové

Citation de: polohc le Juillet 29, 2010, 19:02:05
Encore une fois ce n'est pas un concours :)

La place sur un stand étant comptée, une sélection est incontournable.
Je rappelle cependant que ce projet se fonde uniquement sur les photos des utilisateurs français de SD ou DP, c'est donc assez limité.

J'habite à 500 km de Paris et je suis bien allé au Salon de la Photo et ma passion pour la photo m'a amené jusqu'au stand Sigma où l'accueil a été excellent... :)

Et en quoi la nouvelle activité de L. Matson dans le dressage/équitation, en ferait un "type" douteux ? ::)

Quand au copyright et droits d'utilisation, c'est bien ce que j'ai dit :)

8) Tabazan et bonnes photos, t'en aura bien au moins une à proposer  ;)

Jamais dis que M. Matson était un type douteux, je ne me permettrais pas. Ensuite, il y a X grands salons, mais on ne peut pas tous les faire et y connaître tout le monde. Et le pékin moyen ne fait peut-être pas 500 kils pour un salon (je sais pas). Pourquoi Sigma (France) ne présenterait pas cette offre et les personnes responsables officiellement et sur son site ?? Mais bon, laissons tomber.

Comme indiqué, c'est la manière que je trouvais curieuse. C'est mon avis (en tant que client Sigma) et ça ne vaut pas plus. de toute façon espérons que cette offre aura beaucoup de succès. C'est tout.

Et pour les photos, too bad, je bosse en Sigma pour les objos et Canon en boîtiers, et je suis suisse. Le SD 15 vient tout juste d'arriver ici (à Genève), donc... on fera la saison 2011 après naturalisation  :D

Me voici, me voilà !  ;D

J'ai été aussi destinataire du mail de M. Prové sur cette exposition au salon de la Photo de Paris - dans le passé, je crois qu'il y a déjà eu des photos d'amateurs lors des PMA sur le stand Sigma.

J'ai aussi participé l'an passé à notre rencontre à Paris (nous étions une douzaine d'utilisateurs) et ai pu échanger assez longuement Laurence Matson ainsi que Georges Noblet.
Sur le forum de DPR, au sein du groupe Sigma Talk, Laurence avait également recueilli qq photos pour une expo mais à l'époque je ne conservais pas mes fichiers (illisibles en fait sur mon Mac) et n'ai pu participer. Maintenant je les conserve précieusement sur mon disque externe (ouf !).

Je pense qu'il faut prendre cela comme une opportunité exceptionnelle de pouvoir être exposé (si on est sélectionné) sur le stand.
Merci à Polohc d'avoir fait le relais (étant en congés, je n'ai pas eu le temps de poster ce message et non je n'étais pas au bout du monde, mais presque ;) )

En vous souhaitant de pouvoir y participer et aussi de nous rencontrer en novembre au salon de Paris (j'y serai pendant 4 jours dans le cadre de l'Agora du net qui regroupe des forums photo).

Citation de: valmente le Juillet 30, 2010, 19:42:17
Me voici, me voilà !  ;D

J'ai été aussi destinataire du mail de M. Prové sur cette exposition au salon de la Photo de Paris - dans le passé, je crois qu'il y a déjà eu des photos d'amateurs lors des PMA sur le stand Sigma.

J'ai aussi participé l'an passé à notre rencontre à Paris (nous étions une douzaine d'utilisateurs) et ai pu échanger assez longuement Laurence Matson ainsi que Georges Noblet.
Sur le forum de DPR, au sein du groupe Sigma Talk, Laurence avait également recueilli qq photos pour une expo mais à l'époque je ne conservais pas mes fichiers (illisibles en fait sur mon Mac) et n'ai pu participer. Maintenant je les conserve précieusement sur mon disque externe (ouf !).

Je pense qu'il faut prendre cela comme une opportunité exceptionnelle de pouvoir être exposé (si on est sélectionné) sur le stand.
Merci à Polohc d'avoir fait le relais (étant en congés, je n'ai pas eu le temps de poster ce message et non je n'étais pas au bout du monde, mais presque ;) )

En vous souhaitant de pouvoir y participer et aussi de nous rencontrer en novembre au salon de Paris (j'y serai pendant 4 jours dans le cadre de l'Agora du net qui regroupe des forums photo).

Bonsoir valmente,

Bien... :) je vais m'absenter une bonne partie du mois d'août, avec des connexions internet épisodiques, au gré des hots-spots 8)
J'espère que tu as fait plein de bonnes photos ;)

bonnes vacances !

j'essaie d'en faire des bonnes oui  :D

A bientôt !

Je crois que tout le monde a compris qu'il ne s'agit pas d'un concours.
Je suis quand même très étonné de la confusion des genres qui est faite et que je voudrais vous faire partager ci-après dans "la place publique" (c'est à dire : forum).
D'abord, je reprends ce qui a été dit concernant cette initiative et, je le répète :  j'espère que cette nouvelle initiative sera un succès et reconduite les années suivantes.
Les interrogations portées par certains ne portent pas sur le principe de cette initiative mais sur la manière dont elle est menée. Dans ce sens je rejoins ce qui a été dit sur les limites de cette initiative (transfert des fichiers, critères de choix de sélection, barrières de langue...)  du fait du peu d'engagement du constructeur.
La dernière intervention de SIGMA France quant au copyright est pour le moins surprenante et, est révélatrice du manque de réflexion de cette initiative  et du flou entre l'association de M. Matson et de SIGMA France.
La notion de copyright, mais aussi celle des brevets, est initialement conçu pour protéger la propriété intellectuelle d'éventuels dérives qui pourraient avoir lieu sans le consentement de l'auteur. Cette notion concerne, fort heureusement,  le professionnel mais aussi l'amateur. Il ne s'agit bien évidemment de spéculer sur d'éventuelles conséquences pécuniaires que ces statuts peuvent donner droit, mais plus simplement d'être assuré que l'œuvre (entendez travail pour les amateurs que nous sommes) soient respectés selon la volonté de l'auteur (et parfois des sujets qui figurent dans son œuvre).
Il va de soit, sans vouloir mettre en doute l'intégrité de M. Matson, que ce dernier ne peut en aucun cas assurer, comme le demande SIGMA France (qui par ailleurs, si j'ai bien compris, n'a pas de lien de subordination avec ce dernier) assurer le copyright selon le traité de Berne et notamment  de son  Article 17 [Possibilité de surveiller la circulation, la représentation et l'exposition d'œuvres] pour ne citer que celui-ci.
Quelques bases: un fichier Raw (en l'occurrence X3F) doit être développé. Le travail de post traitement aussi simple soit-il (réglage de contraste, luminosité) ne peut – être garanti par une tierce personne autre que son auteur. Pire, sans aucun post traitement, tout le monde sait (ou devrait savoir...), que chaque logiciel fait un développement par défaut qui lui ai propre et donc différent. Je ne suis pas un adepte des curseurs des softs mais, personne ne pourra restituer le travail d'une photo que j'ai développé avec mes réglages et soft (désolé mais ce n'est pas celui de SIGMA...).
L'idée de faire une sélection des clichés sur un site web donc développés en jpeg  (8 bits) et transmettre le Raw (12 bits) qui n'est autre qu'une  "image" latente, comme en argentique vous donneriez votre bobine non développée, n'est pas une idée très " professionnelle " même pour des "amateurs"  peu avertis. Le tiff est, par exemple, un positif (16 bits) et du fait qu'il soit un positif, il a été développé et tous les paramètres que son auteur à sciemment voulu faire paraitre y figurent...Enfin d'autres solutions existent et qui soient plus respectueux du travail des amateurs même sans que l'on ait à parler de copyright.
La confusion des genres est là : une organisation, à mon avis inadaptée pour un salon organisé par le SIPEC (Syndicat des entreprises de l'Image, de la Photo Et de la Communication), qui draine 75000 personnes et qui est un RDV incontournable du monde de la photo : professionnels certes, mais amateurs et par la même occasion clients aussi . Cela mérite un peu plus que nous promettre que tout le monde est beau, gentil et soucieux du traité de Berne...

Sans aucune prétention, j'espère que ce post sur la place publique vous sera utile, SIGMA France.
Bon vent et beaux tirages A0 que je viendrai voir (sauf empêchement).

Bonsoir jgh,

Tes photos présentées sur Chassimages témoignent d'un esprit ouvert, créatif et non conformiste.
J'y suis d'autant plus sensible qu'actuellement, pour moi, la photo est un moyen de mettre en valeur les paysages naturels encore peu touchés par les activités humaines basées sur le profit financier qui vont inexorablement les détruire. Je fais donc plutôt de la photo conventionnelle.

Je suis ainsi étonné de voir autant de craintes, de doutes et de réticence chez toi :(

L'organisation que tu condamne fonctionne bien et avec succès depuis plusieurs années avec des tirages faits par L. Matson, de photos en provenance d'autres pays, cette année Sigma France réserve, dans les mêmes conditions, cette opportunité aux français.

A la limite, les termes du "contrat" entre L. Matson et Sigma France nous importent peu, dès l'instant où le projet est accueilli par cette Société qui en a confié l'organisation à L. Matson.
D'un point de vue pratique, est-il anormal que les échanges de photos se fassent directement avec lui ?

Comme dans toute diffusion de photos les règles du copyright et de droits d'auteur s'appliquent bien puisque nous les envoyons à L. Matson pour une utilisation définie dans le cadre d'une expo sur le stand Sigma France et rien d'autre (en quoi la précision écrite sur ce fil par son D.G. Baudouin Prové est "surprenante" ?)

Quant au traitement des X3F, évidemment qu'on doit faire confiance aux compétences de L. Matson, pourrait-il en être autrement puisque le format de tirage est au moins A0 (peut-être tu sais faire à partir d'un fichier de 4,7 Mpx, moi pas) pour ce qui est des réglages, il est assez évident qu'ils devront respecter ceux du JPEG fourni par son auteur, mais d'accord avec toi, ce serait bien que ce soit précisé, de part ou d'autre. Dire que "personne ne pourra restituer le travail d'une photo que j'ai développé avec mes réglages et soft" est une affirmation un peu hâtive.

Tu fais référence au SIPEC, à son organisation, sa compétence et sa notoriété, tu as vu qui en est le Président ? Baudouin Prové !

Mais en fin de compte, personne n'est obligé de saisir cette opportunité...

... j'espère toutefois qu'on se rencontrera au Salon de la Photo ;)

polo

Le commentaire de JGH est tout à fait opportun. Tant son commentaire que le mien ne visent qu'à mettre en garde et surtout éveiller la curiosité et l'esprit critique de personnes (les photographes) qui sont à la merci de dérapages qui seront de plus en plus fréquents, et qui souvent ne se méfient de rien.

De discuter des heures (à 50 euros de l'heure  ;) )sur les 13 euros de différence d'un revendeur d'objo Sigma à l'autre est très bien. Mais se poser des questions sur le pourquoi et le comment de l'utilisation de son travail et indispensable. J'insiste là dessus. C'est pas de la parano (et même ? ) mais on l'a vu avec le web et la musique, tous les pleurnicheurs qui se sont fait avoir comme des gros pigeons parce qu'ils ne se sont simplement pas posé la question : mais pourquoi on me demande ça et à qui ça profite ? Si on s'en fiche, il faut publier gratuitement toutes ses photos à 600 dpi sur le web pour que tout le monde les utilise. Ah ? Y'a déjà moins de volontaires  ;D

La photo digitale est une poule aux oeufs d'or. Outre de pousser à l'achat de matériel, elle fait appel à l'ego de l'artiste (sinon pourquoi publier - sur un site - et pourquoi exposer ou même avoir un tirage dans un salon de la photo ?). Mais le travail à défaut de se payer, mérite qu'on le soigne et que l'on sache qui va en faire quoi ...

De nouveau, et je le répète, il ne s'agit pas de critiquer M. Matson ou Sigma pour eux-mêmes, mais il me semble indispensable que les photographes, amateurs ou non, prennent conscience de ces aspects. Et au passage que Sigma y réfléchisse aussi. D'être pro n'est pas de restreindre mais d'encadrer pour protéger et promouvoir. Et c'est le rôle des grandes marques.

La démarche de Sigma (les tirages, etc.) est excellente. Merci. Pas la méthode. Et ça, Sigma (France) devrait l'admettre. Ici, en Suisse, le revendeur officiel Sigma est très strict sur beaucoup de points. Il y a un lien de confiance public clair et défini avec lui. Et ça, c'est un plus dans la relation photographe/client/société  C'est simplement étonnant que Sigma (France) ne fasse pas la promotion de cette "offre" sur son site, et que par l'entremise de son directeur, elle défende même la manière dont l'offre a été montée. Je le répète : que le club photo de trifouilli-les-oies fasse du bidouillage de forum, soit, mais pas une marque. Finalement, c'est dans son intérêt à elle sachant que le SD15 n'est pas non plus un appareil débutant et low-cost.

Y'a rien de mortel, c'est juste pour dire.

Bon, alors maintenant que tout est dit et répété et que chacun d'entre nous est libre de participer ou non,
n'est-il pas temps de clore cette polémique et de faire autre chose et notamment des photos ?
Pour ma part, c'est ce que je vais faire... :)

Bonjour polohc,

Merci pour ta réponse mais aussi d'avoir ouvert cet espace d'échange que j'espère utile aux uns comme aux autres.

Si, comme tu l'écris, dans mes messages, j'ai laissé entendre une quelconque crainte elle n'est pas de cirsconstance.
De même, contrairement à ce que tu écris,  je ne "condamne" personne (du moins à ce stade  :)) mais  j'exprime une déception sur la manière dont cet événement est "géré" et des conséquences que cette cette confusion des genres, décrite dans mon précédent post, entraîne.
Mon souhait, exprimé à chacun de mes posts et réitérés présentement est que cette initiative parvienne à être un succès.
Attention, donc aux interpretations...

Tu rappelles fort justement dans ton dernier post l'mportance du Président de SIGMA France dans l'organisation du Salon. Je ne doute pas qu'il saura tirer le bénéfice des reflexions et intérrogations qui lui sont soumises de la part des intervenants à ce fil.

Quitte à me répéter, je confirme l'évidence même quant à ma remarque concernant le RAW.
Le travail du photographe, surtout celui qui travaille en RAW, ne s'arrête évidemment pas au moment de presser sur le déclencheur. L'exploitation de l'image latente est ensuite réalisé et travaillé de façon plus au moins élaboré, parfois en faisant appel à des nombreux softs et effets. Cela participe bien évidemment à la "griffe" de l'auteur et Le Président de SIGMA France fait preuve d'imprudence de parler du respect du traité de Rome (copyright), alors qu'il est évident que le développement fait par une tierce personne aussi talentueuse soit-elle ne sera pas celle de son auteur et pourra en être même très éloignée selon le dégré du travail réalisé par son auteur.
Quoiqu'il en soit le travail réalisé (développement et post-traitement) sur un Raw par deux personnes différentes donne deux images différentes...Point.

Enfin, concernant le tirage et puisque l'on se répète bcp, je voudrais d'abord rappeller que l'on n'imprime jamais à partir d'un RAW, mais de son image developpée (jpg, tiff, psd, psp ...) Des formats d'images  positives etnon destructives exitent. Dans ce cas, le fichier obtenu comprend toutes les transformations que son auteur a jugé utile et aucune altération sur la qualité n'a été effectuée. C'est le cas par exemple du format tiff, garant dans ce sens d'une qualité d'impression optimum et du traité de Rome...Dans ce cas, l'auteur garde son fichier originel (Raw)  et le fichier donné (positif) est le reflet de ce qu'il a voulu exprimer (tant bien il n'est pas transformé, bien évidemment) et peut être même imprimé en A-1, il suffira de reculer un peu....;D

Bonjour,

Dans notre monde moderne où la "communication" dépasse parfois nos besoins, c'est installé la méfiance à tous les égards. Que celui qui doute s'abstienne, que les autres participent et que chacun y trouve son compte. Pour ma part je n'y trouve pas mon compte par le fait que la distribution du SD15 par exemple n'est pas représenté dans certaines régions, sur Toulouse par exemple, point d'endroit où essayer le SD15  >:(  Alors si Sigma jette un oeil sur ce message, que compte-t-il faire pour un petit amateur comme moi à la fois pour satisfaire ma curiosité et mon souhait ?  Merci de réponde à cet appel .   ;)  JCR

Et bien en ce qui me concerne je trouve l'initiative excellente et fort sympathique. Merci donc à polohc d'avoir transmis l'info, et ce sera un plaisir d'échanger en direct lors du salon à Paris.

Re,

Sont privilégiés ces parisiens  ;)  Et les autres .... :(  JCR

Citation
...
Le travail du photographe, surtout celui qui travaille en RAW, ne s'arrête évidemment pas au moment de presser sur le déclencheur. L'exploitation de l'image latente est ensuite réalisé et travaillé de façon plus au moins élaboré, parfois en faisant appel à des nombreux softs et effets. Cela participe bien évidemment à la "griffe" de l'auteur et Le Président de SIGMA France fait preuve d'imprudence de parler du respect du traité de Rome (copyright), alors qu'il est évident que le développement fait par une tierce personne aussi talentueuse soit-elle ne sera pas celle de son auteur et pourra en être même très éloignée selon le dégré du travail réalisé par son auteur.
Quoiqu'il en soit le travail réalisé (développement et post-traitement) sur un Raw par deux personnes différentes donne deux images différentes...Point.
...

Bonjour tout le monde!
Je suis régulièrement ce fil de discussion et il est peut-être temps que j'y mette mon grain de sel.
Je suis entièrement d'accord avec ce que dit Jgh. J'utilise moi-même au moins 2 logiciels pour peaufiner mes photos et je ne pense pas qu'un autre "développeur" puisse restituer, à partir du fichier X3F, le cliché tel que je l'ai finalisé. Il est vrai que SPP fait déjà ce qu'il peut mais il n'est pas assez abouti pour le fichier( jpeg, tiff, peu importe...) ultime.
Quant à la démarche de Sigma France, via l'implication de Laurence Matson, pourquoi ne pas tout simplement inviter les photographes choisis à assister à l'impression des photos et à valider ces dernières si elles correspondent bien à l'image de leurs oeuvres? Il est fort possible en effet que l'impression soit faite selon l'optique de ceux qui l'ont préparée et comporte des différences par rapport à la photo originale de l'auteur. Et je pense que c'est la moindre des choses que de respecter cette vue de "l'artiste".
J'oublie l'essentiel: je suis moi-même un inconditionnel des boitiers Sigma et surtout de la technologie Foveon. J'ai déjà fait des dizaines de milliers de photos avec mon SD10 et SD14 (non, je n'exagère pas) en tant que simple amateur mais très très passionné.  ::)
Je mets essentiellement mes photos sur Facebook car je trouve que la qualité médiocre de leur présentation empêche d'éventuels profiteurs d'en user au détriment de l'auteur (je suis un peu parano mais bon...).
Volià voilà. Je participerai bien à cette collaboration si on accepte mes photos compressées dont les diverses manipulations représentent quand même ma personnalité propre.
Bonne semaine à tous! :D
Haingo Madazikart

Bonsoir,

pour promouvoir efficacement les boitiers à base de Foveon, je suggère, pour les provinciaux que Sigma organise un tour de France de présentation, d'essai et d'impression photographique  ;)  Allez Sigma un EFFORT .  JCR

Re-bonjour à tous,

Depuis mon modeste post de la semaine dernière pour remercier Polohc d'avoir relayé l'info, je constate que cela discute pas mal: c'est donc bon signe, et je pourrai résumer comme d'autres l'ont déjà fait par ailleurs : on adhère ou on adhère pas à cette opération. Et il n'y a pas de raison de critiquer le choix de l'un ou de l'autre, n'y de voir le mal partout...

Allez, pour finir de jeter le trouble (ATTENTION: PROVOCATION CONSCIENTE ET VOLONTAIRE !), si ce n'est que je continue d'arrache-pied avec mon SD9 pour produire quelque chose de montrable au prochain salon, je voudrais juste apporter au débat sur l'exploitation des fichiers RAW cette réflexion: un fichier RAW, comme un négatif argentique d'ailleurs, peut être valablement être comparé à une partition musicale.

Demain, Sir Simon RATTLE ou Pierre BOULEZ ne dirigeront pas du tout de la même manière "Le Sacre du Printemps", et cela sera encore différent de ce que Stravinsky lui-même a produit de son vivant.

Et pourtant, personne ne crie au scandale !

Pourquoi donc un autre photographe ne serait-il pas capable de produire une sortie intéressante du fichier X3F d'une de mes images, et pourquoi cette sortie devrait-elle être rejetée ?

Je me souviens d'ailleurs que le grand Monsieur qu'était (et qui reste encore !) Ansel Adams se réjouissait d'avance de savoir que d'autres photographes pourraient un jour tirer ses négatifs d'une manière différente de la sienne, et produiraient ainsi une nouvelle "interprétation" de ces chefs-d'oeuvre.

Pour certains, il semblerait que tout est dans le traitement, le dosage de tel ou tel curseur dans SPP, alors que SPP n'est au bout du compte qu'un outil. Certes, on peut massacrer l'image, comme un mauvais musicien peut aussi massacrer une partition aussi belle soit-elle, ce n'est pas non plus une raison pour imposer sa propre interprétation du fichier W3F, pas plus qu'aucun compositeur à ce jour n'a imposé une manière d'interpréter une de ces oeuvres...

J'ai même parfois l'impression sur d'autres fils de discussion de ce forum que les participants n'hésitent pas à se proposer entre eux telle ou telle relecture à leur propre manière de l'image d'un autre participant, et finalement, cela permet à tous d'avancer et de progresser.

Voilà, c'était mon coup de provoc du jour, en rappelant bien que je n'ai rien non plus contre les arguments avancés par ceux qui pensent que la proposition de SIGMA n'est pas correctement ficelée, et que dans cette affaire, personne ne cherche à imposer quou que ce soit à l'autre, ni à "gruger" autrui.

Cordialement !

Citation de: SD9_FOREVER le Août 03, 2010, 09:33:49


Demain, Sir Simon RATTLE ou Pierre BOULEZ ne dirigeront pas du tout de la même manière "Le Sacre du Printemps", et cela sera encore différent de ce que Stravinsky lui-même a produit de son vivant.

Et pourtant, personne ne crie au scandale !

Pourquoi donc un autre photographe ne serait-il pas capable de produire une sortie intéressante du fichier X3F d'une de mes images, et pourquoi cette sortie devrait-elle être rejetée ?

Je me souviens d'ailleurs que le grand Monsieur qu'était (et qui reste encore !) Ansel Adams se réjouissait d'avance de savoir que d'autres photographes pourraient un jour tirer ses négatifs d'une manière différente de la sienne, et produiraient ainsi une nouvelle "interprétation" de ces chefs-d'oeuvre.

Pour certains, il semblerait que tout est dans le traitement, le dosage de tel ou tel curseur dans SPP, alors que SPP n'est au bout du compte qu'un outil. Certes, on peut massacrer l'image, comme un mauvais musicien peut aussi massacrer une partition aussi belle soit-elle, ce n'est pas non plus une raison pour imposer sa propre interprétation du fichier W3F, pas plus qu'aucun compositeur à ce jour n'a imposé une manière d'interpréter une de ces oeuvres...

J'ai même parfois l'impression sur d'autres fils de discussion de ce forum que les participants n'hésitent pas à se proposer entre eux telle ou telle relecture à leur propre manière de l'image d'un autre participant, et finalement, cela permet à tous d'avancer et de progresser.
...

Bonjour,
Il est possible que cela puisse se faire ou se produire mais ces talentueux auteurs ont eu au moins la primauté de la jouissance de leurs oeuvres, au vu et au su de tout le monde et donc avant toute autre interprétation. Heureusement d'ailleurs car j'imagine la frustration certaine qui en résulterait.
Foveonement!  :)

Et bien non !

Les compositeurs chefs d'orchestre existent, c'est vrai, mais ils y en a très peu. Citons en effet aujourd'hui P; Boulez, par le passé Gustav Mahler ou Felix Mendelssohn, mais en général, les musisicens compositeurs créent une partition, qui ne sera parfois jamais jouée de leur vivant, et quand bien même elle est jouée, hormis le cas d'un dédicataire particulier (l'orchestre Philharmonique de tel état ou telle ville, tel soliste ou tel ensemble choral), ils ne savent pas à l'avance par qui, et encore moins ce que cela va pouvoir donner !

Tout au plus, ils peuvent apporter des indications au chef d'orchestre.

Cartier-Bresson ou Sieff faisaient pareillement: ils photographiaient, puis confiaient leur bobines à des personnes bien identifiées dans tel ou tel labo. Mais ils n'intervenaient absolument pas dans le process de traitement, sauf là aussi, pour donner quelques petites indications.

Pourquoi ne pas envisager par exemple un jour une petite animation justement sur le thème "je te confie mon X3F..." ? Il y a eu autrefois, dans le Sigma User Group, une sorte de challenge un peu différent de celui que je viens de proposer, dans lequel on devait laisser tous les curseurs de SPP en position 0.

A voir...

Cordialement, Fovéonement, en espérant que plein d'images seront candidates pour ce prochain salon !

Moi j'ai hâte de tenter cette expérience car mes "belles" images, je les ai travaillées sur un écran non calibré - sans doute abominable - et je vais pouvoir enfin (peut-être) en voir d'imprimées ! Enfin quand je dis travailler, c'est surtout passer à la moulinette de SPP tout simplement  ;D

Bon, tout d'abord, merci à tous pour l'information et le débat intéressant qui a fini par en surgir.
J'ai envoyé un mail hier à Laurence Matson pour lui faire parvenir le lien vers ma gallerie.
En réponse, j'ai reçu ceci :

CitationHi Pipobimbo,

Thanks for the mail.

Could you please send it in the form of individual links? In other words, one picture, one link.
This makes it much easier to sort.

Best,

Laurence Matson

En clair, il a lu mon mail (bonne nouvelle), mais la procédure a légèrement changé.
Je lui ai donc renvoyé un mail avec 10 liens vers les photos de ma gallerie.

En espérant que cela vous soit utile.

Merci pipobimbo pour cette info

Le lien pointait-il sur une page consacrée uniquement aux photos pour le Salon ou sur une page d'accueil ?

C'est bizarre d'être obligé d'envoyer 10 liens.

Bonjour à tous,

Un peu hors sujet, mais comme on parle de tirage et de SD ...

Quelle est la taille maximale (cm) de tirage "haute qualité" et "bonne qualité" possible avec le Fovéon d'un SD14 ou SD15 ?

Citation de: Tabazan le Août 24, 2010, 09:34:15
...

Quelle est la taille maximale (cm) de tirage "haute qualité" et "bonne qualité" possible avec le Fovéon d'un SD14 ou SD15 ?

Bonjour Tabazan,

Je tire des A3+ de mon DP1 sans problème, de la même qualité que ceux faits avec mon D80 :)

Et on pourra voir la Q des A0 sur le stand Sigma au Salon :)

Citation de: polohc le Août 24, 2010, 10:54:00
Bonjour Tabazan,

Je tire des A3+ de mon DP1 sans problème, de la même qualité que ceux faits avec mon D80 :)

Et on pourra voir la Q des A0 sur le stand Sigma au Salon :)

Merci !  ;)

Citation de: polohc le Août 23, 2010, 19:38:53
Merci pipobimbo pour cette info

Le lien pointait-il sur une page consacrée uniquement aux photos pour le Salon ou sur une page d'accueil ?

C'est bizarre d'être obligé d'envoyer 10 liens.

Le premier lien menait vers ma gallerie Flickr de 10 photos...

Mais en fait, je pense que c'est mieux pour lui d'envoyer 10 liens. Cela lui permet de sélectionner photo par photo plus rapidement, sans pointer vers une gallerie dont une seule photo l'intéresse, par exemple.

Avec 10 liens, il ne garde que la photo qui l'intéresse.
Enfin, c'est comme ça que je le comprends, en tout cas.

Il ne reste que 3 sem. pour participer à la sélection des photos pour le stand Sigma ;)

Et si vous doutez encore de la qualité des tirages qui y seront présentés, je vous informe que Laurence Matson vient de recevoir d'Epson la certification pour la Digigraphie en tant d'Editeur du Sigma Users Group (ce qu'Epson appelle "digigrapheur").

Ainsi les images sélectionnées et imprimées au Salon de la Photo porteront le sceau en relief : 

DIGIGRAPHIE Epson
Sigma Users Group
Laurence Matson
Authorized Service Editor

:)

ça y est ! j'ai envoyé ma sélection de photos  ;)

J'en profite pour demander. Je viens de me commander le paresoleil HA-11 et le filtre polarisant DG wide qui va dessus. Ya-t-il une correction d'exposition à appliquer ou alors tout roule à l'usage ?

Je remonte un peu ce fil, histoire de savoir si quelqu'un a eu des nouvelles récentes.

j'ai envoyé ma galerie il y a  15 jours, il reste deux jours pour les retardataires je crois...

Citation de: pipobimbo le Septembre 28, 2010, 12:40:10
Je remonte un peu ce fil, histoire de savoir si quelqu'un a eu des nouvelles récentes.

Bonjour,

Je pense qu'il faut attendre les premiers jours d'octobre, L. Matson doit attendre le 30 sept. pour finir sa présélection :)

Ensuite, il demandera les X3F qu'il examinera pour voir s'ils sont OK pour tirage A0 ;)

? En général on demande des raw, non pas pour les publier mais pour être sur que photographe est auteur de la tof....

Citation de: geargies le Septembre 28, 2010, 18:28:46
? En général on demande des raw, non pas pour les publier mais pour être sur que photographe est auteur de la tof....

Peut-être, mais là c'est pour faire des tirages A0 :) Tu penses les faire avec un JPEG ?

 ;D j'en ai vu... l'imprimante redimensionne automatiquement....

Citation de: geargies le Septembre 30, 2010, 13:06:11
;D j'en ai vu... l'imprimante redimensionne automatiquement....

Que tu en ais vu, pourquoi pas ::) mais j'ai oublié de préciser "pour faire des tirages A0 de qualité expo"

 ::). Si tu veux du poids tu délivres un tiff... J'irais voir l'expo sur l'espace sygma et les foveons aussi dont les caractéristiques m'intéressent particulièrement.

Citation de: geargies le Octobre 01, 2010, 08:09:05
::). Si tu veux du poids tu délivres un tiff... J'irais voir l'expo sur l'espace sygma et les foveons aussi dont les caractéristiques m'intéressent particulièrement.

Là, j'aime mieux :) mais pour envoyer un fichier par internet, il vaut mieux un RAW beaucoup moins lourd et je pense que L. Matson saura mieux exploiter que nous un X3F :)

On se croisera peut-être au stand Sigma (pas sygma) :)

Citation de: valmente le Septembre 28, 2010, 12:43:09
j'ai envoyé ma galerie il y a  15 jours, il reste deux jours pour les retardataires je crois...

Bonjour Valmente,

Je crois que c'est le moment que tu jettes un coup d'oeil dans tes mails. En effet, Laurence est rentré au States et est en train d'examiner les différentes propositions d'images des uns et des autres...

Au salon peut-être, car il n'est pas du tout évident que j'y passe le samedi: par contre, j'y serai le Dimanche quoiqu'il arrive, et peut-être ferai-je un petit passage en fin d'après-midi le vendredi si mon emploi du temps le permet.

A bientôt donc,

SD9_FOREVER

Salut à tous !
Laurence m'a réclamé 5 fichiers (DP2) mais je ne peux monter à Paris pour cause d'emploi du temps chargé. Si quelqu'un voit l'une de mes images, au cas où elle soit sélectionnée, merci de me le faire savoir (Pascal Robinet de Vesoul).

élo,
moi Laurence ma demandé 3 photos, mais je n'en avais que 2 en raw, vu qu'une a disparu lors d'un crash d'un disque dur..

Donc au cas pour moi, si il y a des personnes qui voit les photos de mon fils Sanzo, et comme photographe Johan Legrand, de nouvelle calédonie, faites moi signe (car je pourais pas trop y etre au salon vu la distance..)

Laurence m'a demandé 4 photos (SD14 et DP1) jeudi soir - j'ai utilisé yousendit pour l'envoi des Raw.
Je serai au salon du jeudi au dimanche :) avec l'Agora du Net.

Je vous informerai des photos exposées sur le stand .

Cela sera, j'espère utile à bcq de Fovéonistes...

Citation de: LaRedac le Octobre 19, 2010, 16:14:10
Le Salon de la Photo se tient à Paris, porte de Versailles, du jeudi 4 au lundi 8 novembre. L'équipe Chasseur d'Images vous y attend et vous offre pour cela une invitation gratuite, à télécharger ici et à imprimer, pour vous et vos amis.

Cette année encore, Chasseur d'Images a obtenu la gratuité de l'entrée du Salon de la Photo, moyennant la présentation d'une invitation. Imprimez le coupon ci-joint et remettez-le à l'entrée: il vous ouvre l'accès gratuit au Salon.

Chasseur d'Images et Nat'Images vous attendent stand E79
Pour vous pré-enregistrer et recevoir votre invitation par mail, visitez le site http://www.invitationphoto.com  -  Code : CHAS

Pour tout savoir sur le Salon, visitez le site http://www.lesalondelaphoto.com  (http://www.lesalondelaphoto.com)

...merci Mr Baudouin Prové... ;D

Vous pouvez aussi obtenir une invitation au Salon de la Photo offerte par Sigma (en ligne depuis le 28 juillet) :
http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Invitation_SIGMA_SDLP_2010.pdf

;)

Citation de: sigma_photo le Octobre 27, 2010, 15:20:00
Vous pouvez aussi obtenir une invitation au Salon de la Photo offerte par Sigma (en ligne depuis le 28 juillet) :
http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Boutique/Invitation_SIGMA_SDLP_2010.pdf

;)

Merci grand Vizir  ;D

D'après les derniers contacts que j'ai eu, on pourrait se retrouver sur le stand B66 Sigma vendredi 5 à partir de 16h30

Ce serait sympa de discuter de vive voix... qu'en pensez-vous ?

Vous pouvez indiquez sur ce fil si vous envisagez vous y rendre

:)

Je viens de confirmer à Sigma-France que je passerai le vendredi 5, vraisemblablement aux environs de 17h30, le temps de pouvoir m'extraire du boulot, rejoindre la Porte de Versailles, et enfin entrer au Salon...

A bientôt, au plaisir de nous retrouver autour des nouveautés Sigma !

C'est noté pour le rendez-vous au plaisir de vous (re)voir.

Tenez-nous au courant des photos choisies, si possible.
Je ne pourrais pas m'y rendre (je suis à l'étranger pour un bon moment encore).
Du coup, pas moyen de savoir si une de mes photos a été choisie (et encore moins comment récupérer le tirage, au cas ou...).

Merci.

Et bien le plus simple, c'est que tous ceux qui parmi nous se rendront au Salon essaient de réaliser quelques prises de vue du stand Sigma et les mettent en ligne ensuite sur ce fil. Ainsi, chacun pourra voir lesquelles de ses propres photos ont été exposées.

Bon, je dis ça, mais moi, j'ai prévu de passer vendredi à la sortie du boulot, et comme je travaille sur un site sensible dans lequel il m'est strictement interdit d'y introduire un appareil photo quel qu'il soit, il faudra alors que je trouve une solution "locale", à savoir emprunter sur le stand un DP2 et y glisser une carte mémoire que j'emporterai avec moi, par exemple...

Cordialement !

Je les prendrai en photo et les posterai ici - ne vous en faites pas ;)

Très bonne idée.
Merci.

j'aurai bien aimé être de la partie je vous l'avoue...une prochaine fois je l'espère.
dans l'impatience de vous lire...

Bonjour à tous

La lecture de votre fil m'avait donné envie de participer et Laurence m'avait demandé le X3F. Hier, je suis passé au salon et j'ai pu:
- voir mon image exposée (les randonneurs ''on the beach'' )
- discuter en Franglais avec Laurence
- échanger avec un représentant de Sigma (merci de son accueil)
- rencontrer Valmente à l'agora du net (désolé de ne pas avoir pu être avec vous ce soir)

Bravo pour le forum, merci de l'initiative et du tirage offert.

Cette semaine, je vais mettre les photos exposées sur ce fil.

Ravie des rencontres faites avec polohc, SD9_forEver, Nobil, launard, Laurence Matson, Georges Noblet et le staff Sigma France.
On a pu essayer le SD1 et ça c'était vraiment super ! :)
Beaucoup de personnes du public s'arrêtaient pour regarder l'expo de nos photos d'amateurs et cela faisait vraiment plaisir.

Bonjour,
alors pour les photos exposées, qui peut dire qui étaient exposé? (je voulais savoir au cas où pour la mienne ::) )
merci

Moi aussi je suis curieux.
Je passe 4 ou 5 fois par jour pour voir si quelqu'un a mis les noms ou des photos, comme ils en avaient émis l'idée.

il me faudrait ton vrai nom mais je vais mettre chaque photo : il y en avait 16 au total.

Citation de: valmente le Novembre 09, 2010, 11:37:54
il me faudrait ton vrai nom mais je vais mettre chaque photo : il y en avait 16 au total.

mon vrai nom : Legrand Johan (Nouvelle-Calédonie) et le nom de la photo : Sanzo

Voilà l'album que j'ai fait sur l'expo de nos photos.

http://www.flickr.com/photos/valipics/sets/72157625234252873/

n'hésitez pas à contacter support [at] sigma-photo.fr pour qu'ils puissent vous envoyer votre exemplaire imprimé, si vous n'avez pu le récupérer.

Dans l'attente de nous retrouver,

Valérie (oui, Nobil je suis une fille ;) )

Merci beaucoup Valmente.
Ca fait plaisir de voir que tu ne nous as pas oublié.

Tu as eu une ou des photos exposées, toi ?

Citation de: valmente le Novembre 10, 2010, 23:20:12
Voilà l'album que j'ai fait sur l'expo de nos photos.

http://www.flickr.com/photos/valipics/sets/72157625234252873/

n'hésitez pas à contacter support [at] sigma-photo.fr pour qu'ils puissent vous envoyer votre exemplaire imprimé, si vous n'avez pu le récupérer.

Dans l'attente de nous retrouver,

Valérie (oui, Nobil je suis une fille ;) )

yes super merci d'avoir fait ce petit reportage, et d'avoir photographié le tirage de la photo de mon fils (ouh elle jette comme ça ma photo!  ;D :P )
bon bah j'ai plus qu'à contacter sigma pour récupérer le tirage  :D

encore merci, et d'une certaine façon j'étais en parti présent avec vous en vous regardant à travers les yeux de mon fils  ;)

Citation de: pipobimbo le Novembre 11, 2010, 11:08:12
Merci beaucoup Valmente.
Ca fait plaisir de voir que tu ne nous as pas oublié.

Tu as eu une ou des photos exposées, toi ?

Oui le lys orangé et le bassin d'arcachon à la tombée de la nuit ;)
Johanjohan, ton portrait était le seul et était magnifique !

Citation de: valmente le Novembre 12, 2010, 00:04:19
Oui le lys orangé et le bassin d'arcachon à la tombée de la nuit ;)
Johanjohan, ton portrait était le seul et était magnifique !

yess merci du compliment  :)

et tes photos aussi avaient l'air d'être jolies  ;)

Merci Valérie pour toutes ces photos ! Cela doit sans doute faire plaisir à ceux qui n'ont pas pu se rendre au salon de voir leurs images telles que chaque visiteur pouvait les voir. En particulier, j'ai trouvé que le système d'éclairage était vraiment bien fait, ce qui n'est pas toujours le cas sur d'autres stands...

Sinon, j'ai pris le temps d'essayer (enfin, comme on peut le faire sur un salon...) le 2.8/24~70 sur mon vieux SD9, avec bien sûr un temps de pose plutôt bas et à main levée. Les images réalisées avec me semblent vraiment bien piquées, et je commence à réfléchir à son acquisition qui pourrait être un excellent choix pour moi avec le SD1 (en gros, cela ferait un 36~105, à ouverture constante sur le SD1, et un 42~123 sur le SD9, donc impec pour mes paysages).

A très bientôt sans doute, car il nous faudra peut-être envisager d'organiser quelque choses entre utilisateurs et participants de ce fil autour du lancement du SD1 en France. On pourrait demander à Sigma par exemple de se joindre à nous pour nous permettre d'organiser un atelier d'une ou deux journées sur un lieu à définir, avec le SD1.

Cordialement

Tout d'abord, bravo à celles et ceux dont les photos ont été exposées sur le stand Sigma, elles le méritait.
Sinon, une journée "portes ouvertes" sur le SD1, je ne dirais pas non. Le tirages exposés au salon m'ont donné envie d'en voir plus.

Citation de: valmente le Novembre 10, 2010, 23:20:12
Voilà l'album que j'ai fait sur l'expo de nos photos.

http://www.flickr.com/photos/valipics/sets/72157625234252873/

n'hésitez pas à contacter support [at] sigma-photo.fr pour qu'ils puissent vous envoyer votre exemplaire imprimé, si vous n'avez pu le récupérer.

Dans l'attente de nous retrouver,

Valérie (oui, Nobil je suis une fille ;) )

Merci beaucoup pour cet album, j'y ai vu 3 photos à moi (à ma grande surprise).

Pascal de Vesoul

Les voilà, pour rappel :
Number one

Number two

Et enfin la der des der. Merci à tous.

Bon bah je mets aussi la mienne aussi vu qu'elle a été appréciée
Photo de mon fils Sanzo, pris en Nouvelle Calédonie, avec le Sigma SD14 + 18-200 DC OS + Flash EF500 DG Super et diffuseur

Bonjour à tous et bravo pour vos images
Laurence ayant tiré ma photo en plein cadre X3F( normal puisque c'est mon image, il s'interdit toutes modifications) , je vous passe la photo telle que je l'avais moi  et traité dans SPP
C'est vrai que le DP1 fait rêver et je suis OK pour une présentation

Citation de: SD9_FOREVER le Novembre 12, 2010, 11:51:18
Merci Valérie pour toutes ces photos ! Cela doit sans doute faire plaisir à ceux qui n'ont pas pu se rendre au salon de voir leurs images telles que chaque visiteur pouvait les voir. En particulier, j'ai trouvé que le système d'éclairage était vraiment bien fait, ce qui n'est pas toujours le cas sur d'autres stands...

Sinon, j'ai pris le temps d'essayer (enfin, comme on peut le faire sur un salon...) le 2.8/24~70 sur mon vieux SD9, avec bien sûr un temps de pose plutôt bas et à main levée. Les images réalisées avec me semblent vraiment bien piquées, et je commence à réfléchir à son acquisition qui pourrait être un excellent choix pour moi avec le SD1 (en gros, cela ferait un 36~105, à ouverture constante sur le SD1, et un 42~123 sur le SD9, donc impec pour mes paysages).

A très bientôt sans doute, car il nous faudra peut-être envisager d'organiser quelque choses entre utilisateurs et participants de ce fil autour du lancement du SD1 en France. On pourrait demander à Sigma par exemple de se joindre à nous pour nous permettre d'organiser un atelier d'une ou deux journées sur un lieu à définir, avec le SD1.

Cordialement

Bonjour aux Foveonistes,

Je veux à mon tour remercier Valérie pour son reportage,
dire à SD9_FOREVER que je souscrit à son idée d'une rencontre autour du SD1 (à voir bien sûr avec Sigma France),
féliciter tous les participants à cette expo qui s'est trouvée être une réussite,
et remercier B. Prové et L. Matson qui nous ont permis de participer :)

Ma photo exposée était "le pont-canal de Briare au crépuscule", pour la voir moins réduite que postée directement, c'est la n°9 ici :
http://paysages-nature-polo.chez-alice.fr/index.html (http://paysages-nature-polo.chez-alice.fr/index.html)

Afin de ne pas être en reste vis à vis de ceux d'entre nous qui n'ont pas pu se rendre au salon, je vous donne ci dessous le lien vers la galerie de base utilisée pour sélectionner les deux tirages qui m'ont été retenus :

http://www.pbase.com/jfmm/selection

A partir de la page d'accueil de cette galerie, vous pouvez ensuite vous rendre sur la seconde page (next page) et y découvrir la première passe de tri effectuée par SIGMA, puis en cliquant sur la 6ème vignette, accéder aux deux images finales. Cela vous donnera alors un aperçu du process appliqué par SIGMA pour le choix des images.

Et sinon, pour ceux qui veulent aller droit au but :

http://www.pbase.com/jfmm/final_selection

Enfin, pour répondre à Alenoo et Polohc, je pense qu'il faut que nous envisagions de bien réfléchir à ce que pourrait en effet être une réunion de "sigmaphiles" autour du SD1. Celle-ci pourrait en effet être l'occasion pour nous de contribuer encore une fois à l'animation du stand SIGMA du prochaine salon 2011, si par exemple nous sommes capables de leur produire avec le SD1 (mais aussi pourquoi pas, le SD15 et les DP1x et DP2x...) des images qui démontreraient la supériorité de ce produit sur les autres du moment.

Notre force, ce sont nos images !

Donc continuons encore et encore à travailler avec les outils que SIGMA nous offre.

Cordialement !

Citation de: SD9_FOREVER le Novembre 16, 2010, 11:18:29

... Cela vous donnera alors un aperçu du process appliqué par SIGMA pour le choix des images.

...

Pas évident ! Sur le stand Sigma, j'ai essayé d'en savoir plus auprès de Laurence M., mais la barrière de la langue et l'absence des photos non tirées n'ont pas permis ce "feedback", dommage...

Il reste un état de manque, un échange un peu inachevé... :(

Certes, c'est un peu le lot de tout "concours" (bien que ce n'en était pas un) mais on attend toujours plus... ;)

Pour continuer d'avancer, je propose d'ouvrir un fil "Les photos des Foveonistes sous la critique", fil dans lequel chacun pourra soumettre ses photos à la critique des autres (pour dégager les + et les - d'une photo, sans "langue de bois" mais bien sûr dans le respect de son auteur)

Si vous êtes prêt(e)s à participer, dites-le moi avant que je lance ce fil dans ce forum ;)

bonsoir à vous,

merci de partager ici vos images c'est motivant,une vrai stimulation pour un débutant en photo ainsi qu'en "Fov"

joli marmaille Johan... ;)

CitationMa photo exposée était "le pont-canal de Briare au crépuscule", pour la voir moins réduite que postée directement, c'est la n°9 ici :
http://paysages-nature-polo.chez-alice.fr/index.html

je me suis attardé sur vos photos...pour certaines il ne manquent que les mots. jolie poésie entremêlée de romantisme en tout cas.

CitationPour continuer d'avancer, je propose d'ouvrir un fil "Les photos des Foveonistes sous la critique", fil dans lequel chacun pourra soumettre ses photos à la critique des autres (pour dégager les + et les - d'une photo, sans "langue de bois" mais bien sûr dans le respect de son auteur)

Si vous êtes prêt(e)s à participer, dites-le moi avant que je lance ce fil dans ce forum Clin d'oeil

merci,avec grand plaisir... 8)

Citation de: didier... le Novembre 16, 2010, 18:33:55
bonsoir à vous,

merci de partager ici vos images c'est motivant,une vrai stimulation pour un débutant en photo ainsi qu'en "Fov"

joli marmaille Johan... ;)

je me suis attardé sur vos photos...pour certaines il ne manquent que les mots. jolie poésie entremêlée de romantisme en tout cas.


merci,avec grand plaisir... 8)

merci pour lui  ;)

Citation de: polohc le Novembre 16, 2010, 15:15:13
Pas évident ! Sur le stand Sigma, j'ai essayé d'en savoir plus auprès de Laurence M., mais la barrière de la langue et l'absence des photos non tirées n'ont pas permis ce "feedback", dommage...

Il reste un état de manque, un échange un peu inachevé... :(

Certes, c'est un peu le lot de tout "concours" (bien que ce n'en était pas un) mais on attend toujours plus... ;)

Pour continuer d'avancer, je propose d'ouvrir un fil "Les photos des Foveonistes sous la critique", fil dans lequel chacun pourra soumettre ses photos à la critique des autres (pour dégager les + et les - d'une photo, sans "langue de bois" mais bien sûr dans le respect de son auteur)

Si vous êtes prêt(e)s à participer, dites-le moi avant que je lance ce fil dans ce forum ;)

Je reconnais bien volontiers que la langue est un obstacle évident à discuter d'un process de sélection quelconque, et qui plus est, je ne suis pas certain que le contexte du salon était le meilleur qui soit pour le faire... Moi même, bien qu'ayant souvent à travailler avec des anglais, même parfois en Angleterre, je dois reconnaître qu'il n'était pas facile de discuter de cela l'autre jour avec Laurence...

Par contre l'idée du fil critique , dans l'esprit comme tu le soulignes d'ailleurs, d'en faire ressortir les + et les -, me paraît assez intéressant, si ceux qui y participent acceptent effectivement de s'entendre dire tout ce qu'ils n'aimeront pas forcément entendre au sujet de leur image chérie qui selon eux va bien évidemment être la meilleure très au dessus de toutes les autres !

Je ne suis pas chez moi au moment où j'écris ce mail, mais je reviendrai alors très vite, pour proposer une image récente à vos critiques.

Cordialement !

Citation de: polohc le Novembre 16, 2010, 15:15:13
Pas évident ! Sur le stand Sigma, j'ai essayé d'en savoir plus auprès de Laurence M., mais la barrière de la langue et l'absence des photos non tirées n'ont pas permis ce "feedback", dommage...

Il reste un état de manque, un échange un peu inachevé... :(

Certes, c'est un peu le lot de tout "concours" (bien que ce n'en était pas un) mais on attend toujours plus... ;)

Pour continuer d'avancer, je propose d'ouvrir un fil "Les photos des Foveonistes sous la critique", fil dans lequel chacun pourra soumettre ses photos à la critique des autres (pour dégager les + et les - d'une photo, sans "langue de bois" mais bien sûr dans le respect de son auteur)

Si vous êtes prêt(e)s à participer, dites-le moi avant que je lance ce fil dans ce forum ;)

ça marche aussi pour moi, je suis toujours okai pour des critiques constructives (en négatif ou positifs)
d'ailleurs elles permettraient d'expliquer en détails par exemple l'histoire de chaque photos, ainsi que notre maniere de composer nos photos (qui à mon avis est une des grandes bases vu que nous essayons au maximum de bien cadrer au moment la pdv)

à toi donc l'honneur d'ouvrir le bal  ;D

Avec les réponses favorables de didier..., SD9_Forever, johanjohan, je pense que je peux lancer le nouveau fil "critiques..." (dès que j'aurais un moment), sans doute d'autres habitués viendront l'alimenter ;)

A bientôt :)