le sigma 150 mm macro ne sert pas qu' à faire de la photo d' insectes ;)
(http://img707.imageshack.us/img707/8971/copiedeformat1200.jpg)
le format 1200 sur mon blog
.
piqué du sigma 150 mm macro,
(http://img716.imageshack.us/img716/8075/unperroquetvertpiqudusi.jpg)
trois crop à 100% sur mon blog, plus le format brut de ce cliché ( aucune retouche )
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-pique-du-sigma-150-mm-macro-avec-trois-crop-a-100-56049018.html
.
La dame s'appelle t elle "ces cils" ou Cécile ??? !!!!!
(http://img291.imageshack.us/img291/1116/sylvaine.jpg)
format 1024 >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-macro-d-un-papillon-sylvaine-bokeh-au-couleurs-chaudes-51647935.html
.
ca pique tout de meme pas mal tout ca
oui flo45, ça va ;)
F/16 avec le sigma 150 mm macro
(http://img651.imageshack.us/img651/1343/abbayet.jpg)
format 1024, 1200 et exifs sur le lien
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-un-robinet-dans-l-abbaye-du-mont-saint-michel-55878863.html
.
(http://img441.imageshack.us/img441/3905/copiedebombyleenvolphot.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-bombyle-en-vol-photo-macro-canon-eos-5d-mark-ii-sigma-150-mm-macro-56143616.html
.
Une bien belle optique, ce 150mm... dommage qu'il soit aussi lourd et non stabilisé.
je viens de le commander pour un D700. je vais voir si la stab manque tant que ça. Je croise les doigts ;)
Citation de: VOLAPUK le Septembre 17, 2010, 00:06:52
je viens de le commander pour un D700. je vais voir si la stab manque tant que ça. Je croise les doigts ;)
Moi, je me mets carrément en mode TV (non, pas canapé, cahuètes ;D ) + rafale à 1500/2000, plutôt que AV et ça passe très bien. C'est pas très pro, mais ça diminue le risque. Et franchement, en fin de journée, la stab me manque un peu.
Citation de: Tabazan le Septembre 17, 2010, 01:19:54
Moi, je me mets carrément en mode TV (non, pas canapé, cahuètes ;D ) + rafale à 1500/2000, plutôt que AV et ça passe très bien. C'est pas très pro, mais ça diminue le risque. Et franchement, en fin de journée, la stab me manque un peu.
tu as raison et d'ailleurs j'avoue que cela m'arrivait de temps en temps avec mon canon malgré la stab, alors...
Je devrais recevoir le monstre demain et j'essaierai s'il fait beau ce we ;)
Ca y est, je l ai recu ce matin !
Déjà eu le temps de l essayer avec mon d700 et de passer le tout sous nx2.
Premières impressions : bete à apprivoiser car peu docile mais ça pique de façon incroyable.
Le taux de dechet est important sans vr mais c est le prix à payer.
Excellent premier sentiment
bemol : l ouverture maxi est rarement 2,8... Bizarre non ?
Citation de: VOLAPUK le Septembre 18, 2010, 14:39:29
bemol : l ouverture maxi est rarement 2,8... Bizarre non ?
Non, normal si tu l'utilises en macro/prises de vues rapprochées. La luminosité baisse avec le grandissement, à 1:1 tu dois avoir 1,5 à 2 diaphs de perte.
Le piqué est en effet phénoménal.
Par contre, la profondeur de champ, même à 11 ou plus est très très courte. Pas encore testé en portraits, mais ça sent le net sur les yeux ... et le nez et les oreilles flous.
Bon, c'est propre aux vrais macros, mais ça complique les choses.
Je suis intéressé par cette objectif moi aussi au vue de ce qu'il donne.
J'aimerais bien moi aussi voir des exemples de portraits avec cet objectif.
Est-ce que quelqu'un à ça sous la main ? ;D
Vu ce matin : Sigma sort le 150/2.8 macro (1:1) avec stabilisation. Le poids n'est pas communiqué !!!
Si ça pouvait faire baisser le prix du modèle actuel...
Interessant. A voir l impact sur le piqué de la stab. Car la, il est etonnant
quelques portraits sur le lien qui suit ;)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/categorie-11574062.htm
je débute dans ce style photo
Citation de: amateur85 le Septembre 22, 2010, 06:54:46
quelques portraits sur le lien qui suit ;)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/categorie-11574062.htmL
je débute dans ce style photo
Merci, je vais regarder ça de suite :)
Il est sans pitié pour la peau, ça pique à mort
oui, il pique vraiment
je dois maintenant réaliser les bons réglages sur mon boitier pour trouver la bonne combinaison ;)
100 iso F/3,5
(http://img441.imageshack.us/img441/7247/copiedepapillonazurdela.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-canon-eos-5d-mark-ii-photo-de-papillon-azure-de-la-bugrane-100-iso-58023146.html
.
Citation de: mgr le Août 29, 2010, 18:30:56
Une bien belle optique, ce 150mm... dommage qu'il soit aussi lourd et non stabilisé.
Nouvelle version stabilisée présentée à la Photokina...
A t on déjà une idée de son prix.. ?
Citation de: amateur85 le Septembre 22, 2010, 06:54:46
quelques portraits sur le lien qui suit ;)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/categorie-11574062.htm
je débute dans ce style photo
lien rompu, dommage, j'aurais aimé voir des portraits avec cet objectif, la macro ne m'intéressant en fait... pas du tout !
Citation de: zakzok le Octobre 01, 2010, 10:58:53
A t on déjà une idée de son prix.. ?
non pas encore.
'tain le bombyle en vol ! ! ! :o
Citation de: mathusalem le Octobre 01, 2010, 11:17:29
lien rompu, dommage, j'aurais aimé voir des portraits avec cet objectif, la macro ne m'intéressant en fait... pas du tout !
cf. le post de mathusalem : il manque juste un "l" à la fin :
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/categorie-11574062.html
Citation de: mgr le Août 29, 2010, 18:30:56
Une bien belle optique, ce 150mm... dommage qu'il soit aussi lourd et non stabilisé.
eh ben.... il est stabilisé désormais ! ;D
le 150 mm non stabilisé s' utilise facilement
je me pause donc une petite question, pourquoi mettre beaucoup plus de roro pour obtenir le même résultat ?
Citation de: amateur85 le Octobre 02, 2010, 10:46:41
le 150 mm non stabilisé s' utilise facilement
je me pause donc une petite question, pourquoi mettre beaucoup plus de roro pour obtenir le même résultat ?
Je ne suis pas OK sur ce coup là ;) Une stab sur un 150mm qui de plus est relativement lourd, n'est franchement et vraiment pas un luxe... enfin, àmha ! Cela permet de plus de bosser à des vitesses plus lentes lorsque la lumière commence à manquer sans pour autant devoir sortir le pied. Un confort dans la vraie vie que nous offre cette belle et nouvelle technologie que je ne peux bouder ;) ;D Le 150mm macro Sigma devient très très séduisant...
;)
pas de stabilisateur permet pour moi, de mieux se concentrer sur les réglages et apprécier le monde de la photo en évitant au maximum d' etre assisté, mais ce n' est que mha ;) ;D
(http://img830.imageshack.us/img830/2494/copiedephotossportdegli.jpg)
premier essai, et sans stabilisateur avec doubleur sigma
format 1200 >>>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photos-sport-de-glisse-avec-le-sigma-150-mm-macro-58172975.html
.
Sur Nikon D90
(http://farm5.static.flickr.com/4105/5046780336_0d74240571_b.jpg)
Citation de: amateur85 le Octobre 03, 2010, 13:00:09
premier essai, et sans stabilisateur avec doubleur sigma
.....belle photo et objo qui m'intéresse beaucoup .... mais justement qui l'a testé avec un doubleur sur un Nikon ? le x1,4 et x2 ...
merci ;)
desolé, pas de nikon pour moi, juste le 5D mark II, mais sur un D700 ou un D3 je suis certains que la qualité sera maximum vu la qualité de ces boitiers
en attendant un autre cliché de surfer avec le 5D mark II, sigma 150 mm macro plus doubleur sigma
(http://img816.imageshack.us/img816/4971/copiedesurfersurlehautd.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-surfer-sur-le-haut-de-la-vague-juste-avant-la-chute-en-photo-58439260.html
.
bonjour à tous, également intéressé pour monter sur un D700, on signale par ailleurs des soucis de back et soft focus sur certains modèles et notamment chez Canon et Nikon, avez-vous plus d'infos à ce sujet?
Citation de: 7700 le Octobre 10, 2010, 18:42:13
bonjour à tous, également intéressé pour monter sur un D700, on signale par ailleurs des soucis de back et soft focus sur certains modèles et notamment chez Canon et Nikon, avez-vous plus d'infos à ce sujet?
Sur mes 5D II et 7D non. Mais tu peux tout à fait tomber sur un objo qui aurait du bf/ff.
Citation de: dominique-tanguy le Octobre 01, 2010, 09:08:06
Nouvelle version stabilisée présentée à la Photokina...
Espérons surtout qu'il existera en montures Sony et Pentax (ce qui n'était pas le cas jusqu'ici) et que l'augmentation de prix (avec l'OS et les verres spéciaux) sera raisonnable ???
j'ai confiance pour la dispo en Sony ET en HSM.
Pour l'OS je doute...
Pour le prix, je ne doute pas... qu'il sera bien en hausse ! :'(
Un petit commentaire sur le 150 Os or not OS ...
Perso je crains les non-OS (flou de bougé) et ai toujours acheté des objos OS/IS ... et pourtant avec ce 150 Macro, toujours entre 2.8 et 4 et vitesse haute ... le déchet est inférieur à certains de mes OS/IS.
Exceptionnel. Aucun intérêt de l'OS ici (et je parle en connaissance de cause). Pour le low-light ? : le flash et c'est réglé.
Je ne vois pas non plus (pour la différence probable de prix) ce qu'ils pourraient ajouter en qualité optique.
pas besoin d'OS ? même en macro ?
car sinon, oui, 150 mm à f4 pour du surfeur, pas besoin d'OS...
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 08, 2010, 19:24:42
.....belle photo et objo qui m'intéresse beaucoup .... mais justement qui l'a testé avec un doubleur sur un Nikon ? le x1,4 et x2 ...
merci ;)
Fonctionne très bien sur Nikon. Le X1,4 et X2 sont bien supporté.
Je l'utilise en DX et en Fx avec bonheur depuis des années.
Tu trouveras ici une galerie consacrée au 150 sigma. Il y a au dessus de chaque image un bouton "Full size" qui permet de voir la haute résolution (seul moyen de juger une optique).
La galerie:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83029
[at] LViatour,
Moi ce que j'appelle optiques fabuleuses c'est ça:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80257.0.html
Voici un exemple de ce que j'appelle une optique fabuleuse parmi tant d'autres.
Excusez-moi de mettre ceci sur ce fil Sigma.
Si vous avez un très bon écran parfaitement calibré,
Alors appréciez le rendu chromatique, le modelé, le contraste à la fois marqué et doux, et le joli bokeh. Et en plus la définition est excellente.
Et un petit crop 100% pour accompagner, sans aucun post traitement, issu d'un simple jpeg en sorti de boitier.
Citation de: RADO le Octobre 13, 2010, 23:30:21
Alors appréciez le rendu chromatique, le modelé, le contraste à la fois marqué et doux, et le joli bokeh. Et en plus la définition est excellente.
Franchement je ne trouve pas cette photo géniale, pas nette, le rendu chromatique sale.
J'ai mieux avec mon zoom 70-200 et un TC X2:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=101887
Ici nous parlons d'une optique macro voici ce quelle donne en macro:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=83052
Quand à l'utiliser en télé je n'ai pas énormément d'exemple car j'ai des optiques plus adaptées.
Mais en voici une au 150 macro et Tc X1,4 (qui dégrade un rien le piqué):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86811
Citation de: LViatour le Octobre 14, 2010, 09:28:49
Franchement je ne trouve pas cette photo géniale, pas nette, le rendu chromatique sale.
En effet. Là Rado a raté son coup, pourtant cette optique Leica a effectivement une réputation d'enfer qui est certainement justifiée.
Certainement un problème de qualité d'écran si le rendu chromatique ne vous semble pas bon.
D'autre part mon image est issue d'un capteur 21MO et donc bien plus grande en taille réelle, de plus le crop vient d'un jpeg extrêment compressé à 2,45 MO. L'image est à 500 iso et par temps gris et sans stabilisateur à main levée à F5,6 et 1/400s
La photo en soit ne vaut rien je vous l'accorde.
Citation de: RADO le Octobre 14, 2010, 12:16:04
Certainement un problème de qualité d'écran si le rendu chromatique ne vous semble pas bon.
Je travaille comme photographe dans l'édition, mon écran est parfaitement calibré ;)
Citation de: RADO le Octobre 14, 2010, 12:16:04
Certainement un problème de qualité d'écran si le rendu chromatique ne vous semble pas bon.
Ah ! Et c'est pour ça que toutes les photos postées par Amateur85 ont un rendu impeccable ?
[at] LViatour : très belle mouche scorpion ! :)
[at] Lviatour : quelle belle réponse en image :)
le sigma 150 mm macro pique très très fort avec une superbe qualité même sans post-traitement lourd.
le peu de post-traitement que je réalise sont fait avec photofiltre, je suis loin des CS3, CS4 et autre et pourtant la qualité est la
quand au fait de la compression je suis d' accord que cela detèriore les clichés, chez moi aussi en format 21 millions c' est certaines fois bleuffant, mais c' est comme ça, il faut s' adapter au forum ;)
livatour, excelent comme d' habitude
...Luc Viatour...superbe comme d'hab...
...Rado...pas convaincu...j'ai un Lacie ....calibré évidemment...
Citation de: rascal le Octobre 11, 2010, 15:10:46
j'ai confiance pour la dispo en Sony ET en HSM.
Pour l'OS je doute...
Pour le prix, je ne doute pas... qu'il sera bien en hausse ! :'(
Vu le stand Sigma ce matin, pas de 150 mm macro HSM OS en monture Sony ou Pentax :'(
Cela semble confirmé par le catalogue Cirque Photo.
Il n'y a pas QUE l'OS, il y a aussi les verres spéciaux. Bref, c'est non ;D
Dans le même catalogue, pas de mention du 180mm macro Sigma (qui lui existait en monture Sony). A la trappe ?
Il ne restera plus que le Tamron en 180mm macro...
pas dispo genre... jamais prévu ou pas dispo catalogue pour l'instant (ça c'est normal)
Il y a des commentaires sur l'utilité de l'OS sur se 150mm
Je pense qu'elle est débrayable , non .......... :P
Et puis , ceux qui n'ont pas besoin de stabilisation peuvent toujours acquérir la première version (en moins cher , je présume) ;)
Pour les montures Sony ou Pentax , cela arrive souvent chez Sigma qu'elles sortent avec retard .... mais Sigma y viendra si le marché est rentable ....
Je possède depuis quelques jours cet objectif, mais, en déplacement je n'ai pas pu le tester. C'est mon 1er objectif macro, je n'ai jamais vraiment essayé. Qu'elle est la distance de MAP minimale?
Citation de: lemarseillais le Décembre 10, 2010, 08:37:24
Je possède depuis quelques jours cet objectif, mais, en déplacement je n'ai pas pu le tester. C'est mon 1er objectif macro, je n'ai jamais vraiment essayé. Qu'elle est la distance de MAP minimale?
la map mini est de 38 cm
cette objo est impressionnant de qualité.
Je suis à la recherche d'un Sigma 150 macro d'occas pour boitier Nikon . Si quelqu'un a une piste je suis preneur !
Citation de: amateur85 le Octobre 02, 2010, 10:46:41
le 150 mm non stabilisé s' utilise facilement
je me pause donc une petite question, pourquoi mettre beaucoup plus de roro pour obtenir le même résultat ?
le prestige d'une marque?
peut etre le prestige, mais quand je vois le résultat du sigma 150 mm macro avec doubleur sigma sans stabilisateur à main levée, je me demande si cela sert à quelque chose ;)
(http://img35.imageshack.us/img35/8276/unemsangebleuecanoneos5.jpg)
format 1200 >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-portrait-d-une-mesange-bleue-canon-eos-5d-mark-ii-62801177.html
.
Juste un petit post pour dire que je l'ai depuis peu et que j'en suis ravi. J'ai volontairement pris la version actuelle parce que je ne voulais pas de l'encombrement et du poids supplémentaire de la version OS, sans parler du prix.
Je l'utilise sur un D7000 et le piqué est nickel sans parler d'un rendu des arrière-plan qui me plait beaucoup aussi. L'AF est raisonnablement rapide et même un peu plus. Il a un peu de mal en suivi de mouvement mais plutôt moins qu'avec mon 80-200/2.8 AFD Nikon supposé rapide.
Ci-joint un exemple vite fait à f/22.
Citation de: amateur85 le Décembre 12, 2010, 10:57:11
peut etre le prestige, mais quand je vois le résultat du sigma 150 mm macro avec doubleur sigma sans stabilisateur à main levée, je me demande si cela sert à quelque chose ;)
(http://img35.imageshack.us/img35/8276/unemsangebleuecanoneos5.jpg)
format 1200 >>>> http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-portrait-d-une-mesange-bleue-canon-eos-5d-mark-ii-62801177.html
.
Peut être parce que le 150 OS risque d'avoir l'AF avec le doubleur Sigma? Peut être aussi qu'il est plus facile de maitriser un objectif OS, çà devrait éviter le flou de bougé tout en gérant une montée en iso plus raisonnable?
En fait, j'ai eu un temps un 105 Vr et malgré la tendance, j'ai la plupart du temps utilisé la stab avec bonheur. Mes arguments doivent venir de là ;)
Citation de: Pascal Méheut le Mars 21, 2011, 11:06:22
Juste un petit post pour dire que je l'ai depuis peu et que j'en suis ravi. J'ai volontairement pris la version actuelle parce que je ne voulais pas de l'encombrement et du poids supplémentaire de la version OS, sans parler du prix.
Je l'utilise sur un D7000 et le piqué est nickel sans parler d'un rendu des arrière-plan qui me plait beaucoup aussi. L'AF est raisonnablement rapide et même un peu plus. Il a un peu de mal en suivi de mouvement mais plutôt moins qu'avec mon 80-200/2.8 AFD Nikon supposé rapide.
Ci-joint un exemple vite fait à f/22.
Ce serait moi aussi pour une utilisation avec le D7000. J'attends de savoir quel sera le poids du Sigma 150 OS pour me décider. (je commence à me faire vieux ;D)
Je suis déjà largement convaincu par vos clichés à toi et à amateur85. ;)
Très bonne optique ce Sigma... J'ai été l'un des premiers à l'avoir en France (reçu le mardi 23 novembre 2004, après l'avoir testé le WE précédent à Montier-en-Der : il venait tout juste de sortir en France !) et je l'utilise depuis avec grand bonheur :)
Je l'ai notamment beaucoup utilisé en studio... Un p'tit crop sur EOS 5D : http://www.pbase.com/cedric_g/image/76268391 avec l'image originale, un serpent : Gonosyoma oxycephala (http://www.aube-nature.com/photo,gonyosoma-oxycephala,4902,202.php) ;)
Un bokeh super sympa, même sur APS-C : http://www.aube-nature.com/photo,chat-couche-herbe,1548,202.php et en macro, sympa également : http://www.aube-nature.com/photo,demi-deuil,1746,185.php
M'aperçoit que je l'utilise finalement très peu en macro depuis quelques années... En fait je fais presque plus de macro :(
Citation de: pantxoa le Mars 21, 2011, 11:49:09
Peut être parce que le 150 OS risque d'avoir l'AF avec le doubleur Sigma? Peut être aussi qu'il est plus facile de maitriser un objectif OS, çà devrait éviter le flou de bougé tout en gérant une montée en iso plus raisonnable?
En fait, j'ai eu un temps un 105 Vr et malgré la tendance, j'ai la plupart du temps utilisé la stab avec bonheur. Mes arguments doivent venir de là ;)
Ce serait moi aussi pour une utilisation avec le D7000. J'attends de savoir quel sera le poids du Sigma 150 OS pour me décider. (je commence à me faire vieux ;D)
Je suis déjà largement convaincu par vos clichés à toi et à amateur85. ;)
;), mais je t' assure, même en 100% manuel le Sigma 150 mm macro est facile d' utilisation même associé avec un doubleur. mais je comprends aussi ta remarque ;)
(http://img841.imageshack.us/img841/2503/unetuliperoseviolettesi.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-une-tulipe-rose-violette-sigma-150-mm-macro-70264859.html
.
(http://img813.imageshack.us/img813/2347/uneanmonepasencoretotal.jpg)
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-une-anemone-pas-encore-totalement-epanouie-duvet-a-gogo-70774454.html
.
Bonjour,
Elle est magnifique cette dernière et bien plus encore sur ton blog.
Je te rejoins totalement sur les qualités de cet objectif.
Ici avec Nikon D2Hs:
Cdt. Norbert
ça décoiffe :)
minoi, norbert ;)
il est trop fort ce sigma 150 mm macro, cet après midi je me suis amusé avec
j' ai oublié, belle prise Norbert
Bonjour amateur85,
Je regarde souvent tes images faites avec ton 150mm Sigma et 5DII. Mais toutes les photos que tu postes sont assez accentuées, c'est bien dommage. Cette accentuation crée des micro liserés blancs qui ne me sont pas bien agréables. Ils donnent certes une impression de netteté par effet de contraste mais détruisent beaucoup le modelé. Les images semblent manquer de volumes à mon goût. Les demi teintes manques également et sont aussi peut-être la conséquence de cette accentuation. Je sais que certains logiciels font perdre beaucoup de netteté à la compression. Mais pourrais-tu STP nous poster deux ou trois images idem que parmi les dernières que tu nous as fait voir mais cette fois-ci sans aucune accentuation. Même si elles manqueront un peu de piqué, je voudrais voir réellement ce que vaut ce macro 150mm en terme de rendu.
Bonjour, comme ci-dessus, la mésange bleue sans accentuation c' est possible ,merci.
pas de problème, je vois ça ce soir, mais vous risquez d' etre surpris, je ne mets qu' un seul coup de net avec photofiltre et les liserés sont déjà visibles même en première vu des clichés sur mon PC.
après je n' ai pas photoshop et pour moi le post-traitement d' une photo ne doit pas exeder plus de 5 secondes, après pour moi on passe dans un autre domaine le post-traitement que je ne sais pas faire
pour la photo de mésange, je ne sais pas si j' ai encore le fichier brute, mais je prépare un cliché avec un papillon aurore avec et sans coup de net :)
lien pour cinq photos du même sujet avec une seule retouche à chaque fois, à vous de voir
attention, il t a peut etre des pièges ;D
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-papillon-aurore-male-laquelle-preferez-vous-sigma-150-mm-macro-71145454.html
.
Citation de: amateur85 le Avril 06, 2011, 19:42:08
lien pour cinq photos du même sujet avec une seule retouche à chaque fois, à vous de voir
attention, il y a peut etre des pièges ;D
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-papillon-aurore-male-laquelle-preferez-vous-sigma-150-mm-macro-71145454.html
.
Si cela peut servir, je peux poster un lien vers un nef de D700+150 macro Sigma accentuation boîtier standard.
Citation de: jamix2 le Avril 06, 2011, 21:15:18
Si cela peut servir, je peux poster un lien vers un nef de D700+150 macro Sigma accentuation boîtier standard.
Ah Oui, STP,
Merci,
Voici : https://rcpt.yousendit.com/1088804813/eb3a74057eee7d38f1573e2bc74250a5 (https://rcpt.yousendit.com/1088804813/eb3a74057eee7d38f1573e2bc74250a5)
Une petite vite faite à main levée (D7000, 1/750ème, f/11, 2200 ISO).
AH...... Ici avec la fourmi, il me semble que l'on a le vrai rendu de ce 150m macro. Apparemment il n'y a pas d'accentuation et je préfère les images ainsi.
Merci Pascal Méheut.
L'image est accentuée en fait mais pas suraccentuée comme c'est souvent le cas pour la macro "qui claque". Une foumi s'y prête moins aussi.
Toujours aucune nouvelle de la version OS ?!?...
ce qui me choque le plus sur ce post, c' est de chipoter pour un coup de net ou pas, alors que 99,99 % des photos sur le net, chez les pros, sur les magazines sont traitées, re-traitées et enconre et encore
sinon, sur cette photo de fourmi, peux tu nous dire de combien est le crop qui pour moi deteriore encore plus la qualité de ce cliché, je te poste une photo d' araignée chasseuse qui mesure à quelque chose près 2.5 fois la taille de cette fourmi
sachant que je l' ai prise avec mon sigma 150 mm macro plus mon doubleur sigma X 2, je me dis qu' il y a effectivement photo macro et photo macro traitée, le surrrrrr-crop est il mieux pour metre en valeur le 150 mm macro pas sur, mais alors la vraiment pas sur
je peux juste dire que plus de dix personnes en consultant mon blog, en discutant avec moi par mail sur les qualités du sigma 150 mm macro l' ont maintenant comme optique.
sinon sur cette photo d' araignée chasseuse, un seul coup de net comme toujours
cordialement
(http://img215.imageshack.us/img215/4831/copiedearaignechasseuse.jpg)
format 1200 http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-araignee-chasseuse-en-photo-macro-une-vraie-star-canon-eos-5d-mark-ii-72000335.html
.
Pourquoi la photo de fourmi serait-elle recadrée ?
Pour moi le 150 macro Sigma est une optique très satisfaisante et sa focale est bien pratique pour les sujets situés entre les rapports 1:2 et 1:1 (je n'aime pas trop descendre en-dessous). Le collier de pied aussi est un plus. C'est une optique très "fine" (un peu comme le 105VR) qui "prend" bien l'accentuation, d'où la tentation d'en faire un peu trop. A chacun d'apprécier selon son goût. Le mien me porte aussi plutôt vers la photo de Pascal où l'accentuation est moins marquée ("un seul coup de net" ne veut pas dire grand chose parceque le coup peut être plus où moins fort). Du reste, sur la fourmi prise à f:11 je pense que le 150 Sigma est déja un peu limité par la diffraction (diaph optimal = 5.6 selon mon expérience).
Citation de: amateur85 le Avril 27, 2011, 10:54:23
sinon, sur cette photo de fourmi, peux tu nous dire de combien est le crop qui pour moi deteriore encore plus la qualité de ce cliché
Faible crop, il y a 80% des 16 Mpix d'origine environ. Au passage, j'ai posté ca parce que c'était une de mes 1ères sorties avec ce 150mm que je viens d'acquérir et pas forcément pour la macro. J'ai juste trouvé ca amusant et je ne prétends pas que c'est une très bonne photo. Je l'ai d'ailleurs traitée rapidement sur mon portable, c'est dire (vu que je suis plutôt maniaque de l'Eizo finement calibré d'habitude).
amateur 85 tes images sont superbes.
Pour en revenir aux images pourquoi se priver d un post traitement si cela est judicieux et bien fait.De toute maniere une image mauvaise au depart meme avec un post traitement ne sera jamais belle.Alors on soigne sa prise de vue ce qui est le plus important et ensuite on applique le post traitement qui va bien :)
Une autre, pas macro. L'AF est pas mal du tout en usage courant sauf en basse lumière quand il fait des aller-retour. Dans ce cas, je préfère refaire le point rapidement à la main et le laisser affiner.
Après avoir longtemps hésité je l'ai acheté récemment pour mon non moins récent Olympus E-5 et je suis enchanté. Aucun problème d'AF. Oui, je sais, je suis un fainéant qui fait de la macro avec l'AF. :-[:) Et pardon de ne pas regretter d'avoir une stabilisation boîtier très efficace qui me permet de tout faire (ou presque) à main levée. ;)
Aucun crop...
(http://farm3.static.flickr.com/2082/5703301335_85a7f79bec_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5703301335/)
Lygaeidae Spilostethus saxatilis (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5703301335/) par Alain Olivier (http://www.flickr.com/people/alainolivier/), sur Flickr
(http://farm4.static.flickr.com/3194/5706135769_237f0144b5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5706135769/)
Repos dans les pivoines (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5706135769/) par Alain Olivier (http://www.flickr.com/people/alainolivier/), sur Flickr
(http://farm3.static.flickr.com/2011/5739949055_940ba5f016_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5739949055/)
Bourdon des champs sur une fleur de ciboulette (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5739949055/) par Alain Olivier (http://www.flickr.com/people/alainolivier/), sur Flickr
Bien sûr ça dépend des espèces. Vu que je n'utilise pas de vaporisation d'un quelconque produit pour "calmer" la bébête (rien que du 100% naturel je vous dis), il ne faut pas craindre soi-même la fameuse crise de nerfs du macroteux écolo en multipliant autant que nécessaire les tentatives pour ne retenir que les quelques résultats probants. Jusqu'à épuisement ou fuite définitive du sujet. Pour une "simple" mouche ça peut devenir vraiment comique. Blague à part, il faut certainement faire le moins de gestes brusques qu'il est possible et se placer correctement par rapport au soleil notamment. On remarque aussi facilement qu'à certains moments de la journée et en certains lieux les mêmes bébêtes peuvent être plus ou moins agitées. Le vent n'est pas très important pour les odeurs ;D mais il accentue notablement le stress du macroteux quand même. Et justement un des intérêts du 150 est qu'il permet d'être moins prêt du sujet qu'avec d'autres optiques au rapport 1:1. Et la MAP se fait sans déplacement externe du fût ce qui est appréciable je trouve.
Bah de rien. Je ne suis pas non plus un spécialiste hein. Je suis non seulement juste un dilettante en photo mais aussi dans à peu près tous les domaines de la photo qui me passent par la tête ou devant les yeux. Donc je ne peux pas dire que je peaufine forcément beaucoup. Merci pour ton gentil commentaire.
Citation de: PBnet le Mai 30, 2011, 11:47:59
Merci pour ta réponse rapide ! belles photos en passant !!!
Il a oublié de te dire, que le macroteux pur et dur ne se lave pas pendant 3 jours avant d'aller sur le terrain, reste assis en position du lotus pendant 10h d'affilé avant de sortir le boitier tout en étant imprégné de l'âme du lieu.
On raconte que certains macroteux, des personnes névrosées à la base surement, se sont mises à crier "Ugluk pipillon pas partir veut", tout en frappant le sol avec un bout de bois en direction de promeneurs trop curieux.
Sinon Alain Olivier avec le 150 Sigma sur ton E5 (et son crop *2) tu dois rapidement atteindre la vitesse critique pour le flou de bouger non? Par contre ça te fait un sacré petit télé!
:D Je n'ai pas voulu faire peur à PBnet. ;D
Les vitesses pour les trois photos précédentes : 1/100 (soit dit en passant à 1600 ISO, pour un capteur 4/3 présumé ne pas supporter pas la montée en sensibilité...), 1/125 et 1/100. Tout ça, comme tu le rappelles, pour un angle de champ équivalent à celui d'un 300 mm en 24x36.
Je dois recevoir très bientôt le doubleur de focale Olympus EC-20 et suis curieux de voir ce que ça va donner avec cette optique.
Citation de: Alain Olivier le Mai 30, 2011, 12:05:18
:D Je n'ai pas voulu faire peur à PBnet. ;D
Les vitesses pour les trois photos précédentes : 1/100 (soit dit en passant à 1600 ISO, pour un capteur 4/3 présumé ne pas supporter pas la montée en sensibilité...), 1/125 et 1/100. Tout ça, comme tu le rappelles, pour un angle de champ équivalent à celui d'un 300 mm en 24x36.
A oui quand même, comme quoi les fiches techniques....
Bon test avec ton doubleur alors :)
ps : ça fait un moment que ce 150 Sigma me fait de l'oeil, mais chuis un pur et dur, vais rester au macro 100 f/2.8 Canon et méditer sur l'univers tout en m'astreignant à la diète. Si Amateur85 prend une mésange au 150 Sigma sur un 5D, je dois y arriver avec un 100 mm sur un APS-C, c'est une nouvelle discipline : la macrodenoeil (discipline interdite au 65MPE, trop dangereux).
Mon cas est différent. Comme d'autres aficionados, j'ai attendu pendant des lustres le ZD 100 (et quelques) mm macro 4/3 promis par Olympus. Comme je ne l'attendais plus ces derniers temps le choix se résumait au 105 ou au 150 de Sigma. Et le test dithyrambique de CI au sujet de ce dernier ("le télé macro idéal") avait fini de me convaincre. Restait la question de la précision de l'AF. J'ai fait le pari que, comme avec le Sigma 30 mm à f/1.4, je pourrais m'en sortir (très bien) avec les micro-ajustements, le cas échéant. Et finalement je n'en ai pas eu besoin pour le 150.
Bonjour,
Savez-vous où peut-on encore trouver l'ancienne version de ce 150mm ? sans OS ...
Mes recherches n'ont rien donné pour le moment ...
merci !
Citation de: jean-fr le Juillet 01, 2011, 13:28:24
Bonjour,
Savez-vous où peut-on encore trouver l'ancienne version de ce 150mm ? sans OS ...
Mes recherches n'ont rien donné pour le moment ...
merci !
http://www.amazon.fr/gp/product/B00063KO5C/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&m=A1LBQMGRWJTGQ1
(à peine plus cher que la version OS qui n'est, il est vrai, pas encore disponible...)
Citation de: jlpYS le Juillet 01, 2011, 14:43:05
http://www.amazon.fr/gp/product/B00063KO5C/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&m=A1LBQMGRWJTGQ1
(à peine plus cher que la version OS qui n'est, il est vrai, pas encore disponible...)
Merci !
Je vais quand même continuer quelques recherches parce que je suis un peu méfiant quand le vendeur
est un vendeur tierce (peut-être à tort ?)
Citation de: jean-fr le Juillet 01, 2011, 15:59:49
Merci !
Je vais quand même continuer quelques recherches parce que je suis un peu méfiant quand le vendeur
est un vendeur tierce (peut-être à tort ?)
Je n'ai jamais eu de problème, mais ça ne prouve rien, évidemment.
C'est sûr qu'on perd les conditions de vente Amazon (le retour si non satisfait, en particulier...)
Parfois, il n'y a pas vraiment d'alternative.
Citation de: jlpYS le Juillet 01, 2011, 14:43:05
http://www.amazon.fr/gp/product/B00063KO5C/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&m=A1LBQMGRWJTGQ1
(à peine plus cher que la version OS qui n'est, il est vrai, pas encore disponible...)
effectivement, je n'avais pas fait gaffe au prix !
c'est très élevé pour la version non OS. Je pensais que ça tournait autour des 600 euros.
J'en ai trouvé 1 en occas cet après-midi ... j'ai hâte de l'essayer ...
Alors,toujours pas de possesseur du nouveau modèle ?
Pour ma part j'hésite avec le Canon 100 L IS.
Antoine
Pour l'instant, il ne semble "disponible" qu'en monture Canon (aux alentours de 800 euros en France).
Mais je ne sais pas si certains ont déjà été livrés : c'est étrange que, 15 jours après la dispo chez B&H, il n'y ait même pas un fil à son sujet sur le forum dpreview...
800 € en france.
Dans quelle boutique ?
C'est bizzare.Aucun retour.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Juillet 14, 2011, 14:37:58
800 € en france.
Dans quelle boutique ?
C'est bizzare.Aucun retour.
Antoine
http://www.amazon.fr/gp/product/B004M18N1G/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1N9WQN7H1C76KYJ6FPC0&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375513&pf_rd_i=405320
Merci
Antoine
Le 150mm OS pour NIKON est distribué par Sigma depuis le début de la semaine. Il ne devrait pas tarder à figurer en stock un peu partout. Pour ma part, commande passée. ;)
Tu nous fera un retour car aucun test pour le moment
Je pars en vacances donc la commande sera faite à mon retour en fonction des resultats.
Antoine
Pas de PB! Bonnes vacances! ;)
Citation de: pantxoa le Mai 20, 2011, 17:41:50
Le 150mm macro OS tardant à venir (repoussé pour cet été et peut être plus) je vais m'orienter vers un 105 VR ou un 85mm VR.
Citation de: pantxoa le Juillet 15, 2011, 12:55:08
Le 150mm OS pour NIKON est distribué par Sigma depuis le début de la semaine. Il ne devrait pas tarder à figurer en stock un peu partout. Pour ma part, commande passée. ;)
Alors tu n'as pas craqué pour le Nikkor 105, finalement ?
Où as-tu trouvé le Sigma, et à quel prix (si ce n'est pas indiscret...) ?
chez Amazon! à 873 euros. Finalement il va me revenir moins cher qu'un 105mm + TC ;)
Oui, mais 70 roros de plus que si on avait des Canon, scrogneugneu :'(
Exact mais çà peut changer ;)
Le 150 OS en monture Nikon est maintenant disponible sur cameranu.nl (949 € TTC)
Merci pour l'info JipYS! Je devrais l'avoir assez vite maintenant, quoique Amazon est toujours un poil à la bourre. ;)
Amazon vient de m'aviser de l'expédition "imminente" de mon exemplaire...
Tu as fait une affaire,il est maintenant à 1035 € en monture EOS >:( >:( >:(
Je vais attendre que le tarif baisse.
Antoine
Je ne sais pas ce que ça va donner question stabilisation de l'image, mais c'est clair que la stabilité des prix n'est pas exemplaire !
Bonjour,
Pour ma part j'ai le 150mm HSM depuis un an environ, et non seulement j'en suis ravie mais il m'a fait délaisser peu à peu mon nikon 60 AF et mon tamron 90mm. Le piqué est vraiment exceptionnel, et le bokeh excellent. C'est l'objectif qui me donne les meilleurs résultats (le nikon 60 AF est aussi trés bon mais sa focale courte est peu adaptée à la macro d'insecte et le bokeh est moins plaisant). Aujourd'hui je fait 90% de mes photos macro avec...
Après c'est sûr qu'il faut un peu de temps pour l'apprivoiser, il est plus difficile de faire une photo nette avec un 150mm qu'avec un 60 ou un 90, mais avec un peu d'habitude celà reste tout à fait faisable. Pour info je fais toutes mes photos à main levée...
La version OS m'a fait tiquer, c'est sûr qu'une stab ne serait pas de trop pour une focale de 150mm, mais il n'y a pas que des avantages, d'abords l'objectif risque d'être plus lourd, et plus c'est lourd moins on est stable, pour moi qui souhaite garder de la mobilité en macro et proxy et donc n'utilise pas de pied pour cette raison, j'ai peur de perdre l'avantage de la stab du fait du poids de l'objectif... Mais c'est sûr que ce serait à tester et à comparer sur le terrain. Ensuite il n'y a pas que le poids qui va grimper, le prix aussi.... Pour ceux qui ne possèdent pas encore de 150 il pourrait donc y avoir des 150 non OS sur le marché de l'occasion à prix plus doux qu'actuellement, c'est peut être pas inintéressant.
En tous cas, stab ou pas stab, avec le 150 il y a vraiment de quoi se faire plaisir...
Une petite pour donner un exemple (recadrée 1% env + accentuation une fois).
Edit : il fallait lire recadrée 15% env...
Citation de: jlpYS le Juillet 20, 2011, 21:08:45
Amazon vient de m'aviser de l'expédition "imminente" de mon exemplaire...
tu m'as coiffé au poteau ;D Je reçois le mien le 25 juillet. ;)
Bonjour,
Je viens de recevoir le caillou, et ça commence mal
La mise au point boque !
La bague manuelle tourne mais n'entraine rien, Idem en AF! >:(
Avez vous déjà eu ce désagrément ?
cdt
Vérifie qu'il n'y ait pas une position manuelle sur le fut ( comme sur le 105 )
Sans trop y croire, une question : ce 150 macro OS sera-t-il disponible en monture Sony ?
Pas taper sur la tête SVP !
Citation de: JPDL 95 le Avril 25, 2012, 10:49:51
Sans trop y croire, une question : ce 150 macro OS sera-t-il disponible en monture Sony ?
Pas taper sur la tête SVP !
A ma connaissance il n'existe pô encore en France, à regarder sur des sites étrangers :'(
cdt
j'ai vu un utilisateur du 150 OS sur a77 sur le forum dpreview... sauf si mytho...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=41085105
qqu'un peut lire les exifs ?
présent sur le site sigma.jp aussi
bref, plein d'indice mais en pratique...
Effectivement l'objectif est monté sur un A77v.
confirmation par les exifs donc...
à moins d'un trucage des exifs... le 150 OS pour Sony existe bel et bien... mais difficile à trouver.
Y'a des problèmes d'approvisionnement pour totes les nouveautés photos (et pas que d'ailleurs) en ce moment...
Citation de: i-majin le Avril 26, 2012, 12:43:49
Effectivement l'objectif est monté sur un A77v.
Et il n'est pas sur le site de Sigma France ???
Il existe bien en monture Sony, au japon !
Citation de: i-majin le Avril 27, 2012, 14:08:45
Il existe bien en monture Sony, au japon !
Voici les références:
SIGMA 00-85126-10656-0
SONY 00-85126-10662-1
NIKON 00-85126-10655-3
CANON 00-85126-10654-6
A vérifier
Citation de: Gepô le Avril 18, 2012, 18:38:02
Bonjour,
Je viens de recevoir le caillou, et ça commence mal
La mise au point boque !
La bague manuelle tourne mais n'entraine rien, Idem en AF! >:(
Avez vous déjà eu ce désagrément ?
cdt
et ça bloque toujours (parce qu'avec le mien sur D800, c'est parfait, avec un piqué et un rendu impressionnant).
Citation de: remi56 le Avril 27, 2012, 21:13:50
et ça bloque toujours (parce qu'avec le mien sur D800, c'est parfait, avec un piqué et un rendu impressionnant).
Je ne comprends pô ?
Bon , DP me fait un échange, je le reçois prochainement :)