Bonjour,
En ayant assez de voyager lourd avec mon reflex, je suis à la recherche d'un petit appareil discret, peu encombrant mais qui me permette de prendre quand même de bons clichés.
Mes critères sont donc les suivants
* poids/encombrement réduit
* Capteur APS-C ou FF
* Objos très lumineux
* Réactif
* Photos de paysage et de portraits (non posés)
Je me suis dans un premier temps orienté vers un Leica M8/9, mais le prix m'a semblé tout de même prohibitif.
On m'a donc conseillé le couple Nex-5 + objectifs à monture M (via une bague adaptatrice)
Je suppose que l'utilisation de la map manuelle aide à la réactivité, et peut-on me confirmer que dans ce cas la photo est prise dès qu'on appuie sur le déclencheur, sans latence ?
Concernant les objectifs, lesquels me conseilleriez-vous ?
Un 35 pour le paysage et un 50/85 pour le portrait ? (un budget de 400/500€ par objos max)
Quelqu'un peut-il me faire un retour d'expérience sur l'association avec des objos M (qualité, ergonomie, avantages, défauts..)
Merci :)
Ne pas oublier :
1=) qu'un Nex ne permet pas la visée à hauteur d'oeil, sauf à acheter un accessoire un peu encombrant et qui se fixera sur l'appareil avec des élastiques...mais cela fonctionne
http://www.hoodmanusa.com/prodinfo.asp?number=H%2DLCKIT
2=) qu'un Nex recadre x1.5 donc le couple 35/50 recherché doit être un 24/35. Pour le 35, très grand choix en Leica, à tous les prix neuf et occasion, comme en compatible de haute qualité (Voigtlander et Zeiss). Pour le 24, c'est plus dur soit le choix équilibvré est le Leica de 2.8 (pas de f/2 et le f/1,4 est très très cher !) soit le Zeiss de 25...mais pourquoi pas un choix très écomique pour un cadrage encore plus large...le Voigtlander 21 de f/4 ?
Merci pour ses précisions Jean Marie (au passage, ça fait un petit pincement de vous parler en vrai, après avoir dévorer vos livres)
Dans un premier temps, je n'aurai pas le budget que pour 2 optiques.
Après lecture de différents tests et avis, je pense m'orienter vers du voigtlander. (le leica, rare en occasion, reste très cher pour moi)
Reste à trouver le couple idéal pour les focales.
Sachant que je prends beaucoup de photos de mes amis, et surtout de leurs bébés, il me faut impérativement un objo à portrait.
De plus ce ne sont pas des modèles, donc pas toujours très à l'aise avec un photographe à moins d'un mètre d'eux.
Alors, 24 et 50 ou 35 - 75 ? (ou autre alternative bien sûr)
Malgré le coef 1.5x du capteur sony, le 50mm risque de faire juste.
Par contre, seul le 75mm 2.5 de chez voigtlander est dans mon budget, mais son ouverture max me refroidit un peu. De plus il doit être moins polyvalent.
Le choix est dur :s
Un Color Heliar 75 mm f/2,5 c'est déjà assez long (6,5 cm, auquel il faut ajouter 1 cm de bague), large (5,5 cm de diamètre) et lourd (230 g).
Si tu es prêt à aller jusque là, tu pourrais aussi regarder aussi du côté des optiques pour reflex, par exemple :
- le 85 mm f/1,8 AFD Nikkor : 7,2 cm (plus 2,8 cm de bague) x 5,8 cm, 380 g, moins de 400 € ;
- le Pentax DA 70 mm f/2,4 Limited, tout petit : 2,6 cm de long (c'est un pancake) plus 2,7 cm de bague x 6,3 cm, 130 g, un peu plus de 500 € ;
ou encore du côté de l'occasion : il y a de belles optiques à portrait en Canon FD, Minolta MC/MD, Nikon Ai, Olympus OM, Pentax Takumar et Pentax K, etc.
En Pentax par exemple, un K 85 mm f/1,8 fait 5,6 cm de long, pèse 330 g et se trouve en très bon état aux alentours de 250 €. Son prédécesseur le SMC Takumar en monture M42 à vis (même formule optique et mêmes qualités) est encore un peu moins cher.
Sinon que vaut niveau qualité le Voigtländer Nokton 35mm f1.4 en monture M ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7bhcwc.html
Citation de: cpasfo le Septembre 01, 2010, 13:21:53
Sinon que vaut niveau qualité le Voigtländer Nokton 35mm f1.4 en monture M ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7bhcwc.html
Tous les avis et tests que j'ai vu sont élogieux !
JMS, tu peux préparer un nouveau livre : "Les objectifs en monture Leica-M testés sur Sony NEX" :).
Citation de: Mistral75 le Septembre 01, 2010, 13:31:50
JMS, tu peux préparer un nouveau livre : "Les objectifs en monture Leica-M testés sur Sony NEX" :).
J'allais lui proposer :)
Mais bon, je vais acheter celui du M9 avec les 90 tests
Citation de: mika91 le Septembre 01, 2010, 09:39:31
* Réactif
* Photos de paysage et de portraits (non posés)
Attention tout de même à ne pas avoir d'attente irréaliste. La visée et mise au point par écran interposés sont très précises, mais peu propices à une utilisation dans le feu de l'action. Avec un peu d'entraînement, j'arrive à faire le point et déclencher en 2-3s dans le meilleur des cas. La réactivité du Sony n'est pas en cause (elle est très bonne) mais le temps qu'il faut pour faire le point précis en live view. Le portrait posé est sans soucis, le portrait sur le vif un peu moins... La mise au point d'après l'échelle de l'objectif est aussi risquée, les bagues d'adaptations décalant souvent un peu le point (l'infini est conservé, on peut souvent mettre au point au delà). Ce n'est pas grave tant qu'on fait la map via l'écran mais il faut se méfier des indications de l'échelle.
Si tu cherches une solution aussi efficace qu'un Leica M, il est peut-être plus sage d'attendre voir si Sony sort un viseur électronique et/ou des fixes lumineux de qualités et AF.
Un autre point à prendre en compte: pour un équivalent 35mm, il te faudra un 24mm. Or, les grand angles télémétriques ont souvent une formule non-retrofocus, plus simple mais qui peut poser pas mal de problèmes de qualité d'image sur un capteur. C'est particulièrement vrai avec le Voigtlander 25mm par exemple.
Tout ça pour dire que les Sony NEX sont de fantastiques outils pour l'expérimentation et la photo plaisir, pépère, mais ne remplacent pas encore totalement un Leica M8/M9 sur tous les plans (encore heureux... pour Leica!).
Citation de: mika91 le Septembre 01, 2010, 12:55:01
Merci pour ses précisions Jean Marie (au passage, ça fait un petit pincement de vous parler en vrai, après avoir dévorer vos livres)
Les forums sont ils la vraie vie? ;-)
Un viseur électronique avec la fonction loupe 14x, ça devrait le faire ;)
Citation de: fiatlux le Septembre 01, 2010, 13:57:32
j'arrive à faire le point et déclencher en 2-3s dans le meilleur des cas. La réactivité du Sony n'est pas en cause (elle est très bonne) mais le temps qu'il faut pour faire le point précis en live view.
Euh, alors là tu viens de me saper le moral !
Donc en gros, pour mes besoins (compact et réactif), je n'ai pas le choix, seulement les M8/9 ?
Ou alors garde mon Fuji S5 et n'avoir que des focales fixes :s
Citation de: mika91 le Septembre 01, 2010, 09:39:31
Je suppose que l'utilisation de la map manuelle aide à la réactivité, et peut-on me confirmer que dans ce cas la photo est prise dès qu'on appuie sur le déclencheur, sans latence ?
Bonjour,
Ce n'est qu'une mise au point manuelle qu'il faut faire sur l'écran liveview avec la fonction loupe.Donc une perte de temps en comparaison d'un système télémètrique et encore bien plus importante en comparaison d'un AF rapide et précis. ;)
En grossisement, 7 ou 14, si le sujet bouge, la mise au point est très difficile, car il faut suivre le mouvement, et dans ce cas une visée optique est nettement supérieure.
Par contre comme ces Nex ne sont pas mauvais en haut iso et donc tu gagneras en vitesse, ce qui est apréciable à main levé
Tu peux également monter des objectifs de divers fabriquants, ce n'est qu'une question de bagues compatibles, et le principe de mise au point est identique, pourvu que les objectifs soient avec d'une bague de diaph.et de mise au point manuelle.Le seul AF qui fonctionne est celui des objectifs Nex.
eila
Je n'avai pas vu la réponse de fiatlux, mais ces tout a fait mon point de vue :-[
eila
Autre possibilité d'objectif à portrait : Angénieux 75 mm f/2,5 en monture C :
(http://farm5.static.flickr.com/4075/4776119495_1a1dd1afcd.jpg)
Des photos prises avec un NEX-5 et cet objectif :
http://www.flickr.com/photos/51232398 [at] N08/sets/72157624391521480/
Citation de: eila le Septembre 01, 2010, 14:16:39
En grossisement, 7 ou 14, si le sujet bouge, la mise au point est très difficile
Si le sujet bouge, la mise au point est virtuellement impossible. Tu peux essayer la solution de la pré-mise au point: tu mets le point en avant (ou en arrière du sujet) et tu déclenche quand le sujet passe au bon endroit, en regardant l'écran ou le sujet lui-même. Dommage que le Sony n'ai pas de trap-focus: une fonction qui déclenche automatiquement quand le sujet est net.
Citation de: cpasfo le Septembre 01, 2010, 13:21:53
Sinon que vaut niveau qualité le Voigtländer Nokton 35mm f1.4 en monture M ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7bhcwc.html
obione a acheté un NEX-5 et le Nokton 35 mm f1,4 ; il te répondra sûrement s'il voit ce fil.
Sinon un fil sur DPReview qui est consacré à ce couple, avec des exemples de photos et des commentaires :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=36004317
Citation de: Mistral75 le Septembre 01, 2010, 14:29:47
Autre possibilité d'objectif à portrait : Angénieux 75 mm f/2,5 en monture C :
Ça vignette sévère à p.o. tout de même. Et j'ai un peu peur du prix "collection" de tout ce qui s'appelle Angénieux... Le nouveau Voigtlander 75mm 1,8 devrait être pas mal non plus.
Citation de: fiatlux le Septembre 01, 2010, 14:34:51
Le nouveau Voigtlander 75mm 1,8 devrait être pas mal non plus.
C'est vrai, je l'avais oublié celui-là. Mais c'est une assez grosse bête : 7,4 cm de long, 430 g et relativement chère pour le budget de notre ami : 700 - 800 € d'après ce qu'on peut lire çà et là.
Mais les photos prises avec sont sympa : http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/tags/voigtlanderheliar75mmf18/
(deux pages de photos en noir et blanc puis une page et demie de photos en couleurs).
L'ami avait bien vu ce futur voigtlander, mais je me refuse à acheter neuf pour le voir décôter très (trop) rapidement.
Et puis, le coup des 3 secs pour faire la mise au point vient de me faire réfléchir de nouveau à mon achat ! (me remettre à rêver d'un leica m8/9)
sinon y a un truc qui s'appelle l'hyperfocale qui permet de ne plus trop se soucier de la MAP! Sur mon nex avec mon 18-55(j'attends que les impôts passent avant l'achat du 21mm et du 35mm voigtlander), je suis très souvent en manuel en hyperfocale et roule ma poule!
En journée, on se met sur iso auto pour bénéficier d'une bonne plage d'iso, on ferme à f/8 et on fait la mise au point une fois pour toute sur un sujet à 5m et entre 1.5m environ et l'infini, ben c'est net! Donc ça pose pas beaucoup de soucis e grand angle!
hum hum : http://www.stevehuffphoto.com/2010/08/28/crazy-comparison-leica-m9-vs-sony-nex-5/
Citation de: Mistral75 le Septembre 01, 2010, 14:32:26
obione a acheté un NEX-5 et le Nokton 35 mm f1,4 ; il te répondra sûrement s'il voit ce fil.
Sinon un fil sur DPReview qui est consacré à ce couple, avec des exemples de photos et des commentaires :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=36004317
Ouais, encore faudrait-il que je reçoive un jour mon Nex >:(
Le Voigt 35mm se morfond seul dans sa boite (d'autant plus que son prédécesseur 40mm en monture Nikon vient de partir).
Mais où l'as-tu donc commandé ??? :o
Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2010, 09:32:06
Mais où l'as-tu donc commandé ??? :o
MGMI
Apparemment, la version noire avec le 18-55 est bien plus difficile à trouver que la version silver ou qu'un kit 16mm.
Il est en stock chez Photo Saint-Charles, 20 € moins cher (549 au lieu de 569) que chez MGMI. Si tu as moyen d'annuler ta commande...
http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=1117
Par ailleurs, le site Internet de MGMI est curieusement à la rue : il fait état de réassorts attendus pour le 18 août, etc. Bizarre.
pour avoir pris un nex et utilisé avec mon voigt 35/1,4, je trouve qu'il s'agit d'une solution très opérationnelle pour des photos de paysage, portraits pépères. L'usage en est facilité par la loupe et la bague de map de l'objo très agréable.
Après, ce n'est pas vraiment fait pour le sport mais un M8/9 non plus !
Merci Mistral, je les contacterai dès mardi.
J'ai vraiment hâte car j'ai également déniché un Voigt Nokton 50mm 1.1 8)
Citation de: erickb le Septembre 11, 2010, 15:14:18
donc pas de vrai viseur pour l'instant ?
Ce n'est pas la vocation du NEX, enfin pas des deux modèles qui sont déjà sortis. Si tu veux un compact numérique à capteur APS-C et objectifs interchangeables, c'est le Samsung NX10 qu'il te faut, sauf à attendre un hypothétique NEX muni d'un viseur : celui-ci viendrait marcher sur les plates-bandes des minuscules (pour des reflex) Alpha 33 et 55 donc la possibilité qu'il existe est réduite.
A propos du NEX-5, du NX 10, de l'Alpha 33 et de leurs tailles respectives, ci-dessous un comparatif déjà posté dans un autre fil.
De gauche à droite : Panasonic GF1, Samsung NX10, Alpha 33, Panasonic G2 et Olympus E-P1 (source : "Alex")
(http://a.imageshack.us/img801/1992/comparative.jpg)
De gauche à droite : NEX-5, Alpha 33 et Alpha 350 (source : http://alphacorner.eu (http://alphacorner.eu))
(http://alphacorner.eu/wp-content/uploads/2010/08/a33_a350_NEX5.jpg)
(clic droit "Afficher image" pour l'obtenir plus grande)
...si ce n'est que le format 4/3 est déjà moribond et n'a plus guère d'avenir ! Il n'y a que ces compacts de Panasonic et Olympus à objectifs interchangeables qui peuvent prolonger l'agonie. Dommage, vu la qualité des objectifs (mais le prix !).
Citation de: jerome_munich le Septembre 12, 2010, 09:46:09
Pour qui veut utiliser des optiques manuelles sur un APN en mode hyperfocale, rappelons quand même l'existence des µ4/3. A la différence des Nex, ils ont une griffe flash standard, ce qui permet de monter les viseurs optiques Voigtländer. Et puis il y a le Panasonic 20mm /1.7 qui est intéressant comme optique, surtout quand on pense au prix des optiques en monture leica M...
oui mais là on parle des objos monture M et le coef d'1,5 des nex contre 2 pour les micro 4/3 est une vraie différence en faveur des nex
Citation de: jerome_munich le Septembre 12, 2010, 12:20:45
Les objos monture M se montent aussi sur le µ4/3, c'est d'ailleurs la monture qui a lancé la mode. Quand à la réelle différence de coef de recadrage, son importance est à mon avis exagérée. Mais ce n'est que mon avis, pour d'autres ce sera effectivement un argument essentiel.
J'ai fait une petite étude à partir des ventes mondiales sur eBay (objets proposés à la vente et transactions effectives sur les 15 derniers jours) de bagues d'adaptation pour différents "porteurs" : µ4/3, Sony NEX et Samsung NX.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1740090.html#msg1740090
(2 messages consécutifs)Les bagues d'adaptation pour objectifs en monture Leica-M semblent nettement plus recherchées pour les NEX, pour lesquels elles constituent 42% des bagues d'adaptation vendues, que pour les µ4/3, pour lesquels elles ne constituent que 4,6% des bagues vendues.
On obtient le même résultat en nombre : 44 bagues Leica M --> Sony E vendues contre 12 bagues Leica-M --> µ4/3, alors même qu'il se vend en ce moment 2,6 fois plus de bagues pour µ4/3 que pour Sony NEX.
Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX et en déjà publié deux :
- celui du Carl Zeiss Planar ZM T* 50 mm f/2 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/545-zeisszm50f2nex
- celui du Leica Summarit-M 50 mm f/2,5 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/546-leica50f25nex
J'ai enfin reçu mon Nex 5 ce weekend, mais pas eu le temps de faire de vrais bons tests.
Pour le moment, j'ai en main le 18-55 du kit et les Voigtlander 35mm f/1.4 classic et 50mm f/1.1 (et d'ici la fin du mois le Voigtlander 21mm f/4).
Les premiers résultats sont encourageants, mais il faut prendre l'habitude de cette ergonomie différente par rapport à un réflex haut de gamme comme le D700.
Cependant, je pense que le monopod, voire trepied, devient vite indispensable, rien que pour la prise en main du boitier, limite trop petit et des boutons pas forcément bien placés (notamment le bouton d'aide à la mise au point).
Je ferai un retour global sur ce boitier prometteur après quelques jours d'utilisation, surtout concernant l'utilisation d'optiques manuelles en monture M. ;)
Citation: "Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX...."
Bonjour
Je me suis acheté le NEX 5 ce samedi avec son objectif 18/55 (c'était le kit) mais à terme j'envisageais l'emploi avec mon "vieux" 58/1.4 de Minolta (si je trouve la bague)
Or cet objectif est construit avec des matériaux des années 80/90 alors que le MEX est construit avec des matériaux un peu plus modernes. Est ce qu'il n'y a pas des risques de corrosion dans le temps ? (matériaux mal appariés donc couple galvanique?)
Cordialement
JCCU
Je ne pense pas, sauf si tu laisses ta bague en permanence dessus en milieu humide, et encore. Ton NEX-5 a une coque en magnésium, une platine de monture en Dieu sait quel métal (idem reflex haut de gamme jusque là), la bague sera en alliage d'aluminium avec une platine femelle en laiton, etc.
Citation" Je ne pense pas, sauf si tu laisses ta bague en permanence dessus..."
Bon OK et merci ; il ne reste plus qu'à trouver la bague (je veux un magasin "physique" sur Paris pas un site Internet!)
Question subsidiaire: avec le 18/55 il semblerait qu'on puisse monter un polariseur. Est ce que quelqu'un a a essayé? Sinon quid d'un filtre neutre: y a -t-il des risques de vignetage? (vue la petite taille de l'engin et mon habitude de manier de gros boitiers (A900), j'ai un peu peur de rayer la lentille frontale du 18/55)
Cordialement
JCCU
Citation de: erickb le Septembre 13, 2010, 16:49:22
c'est le format du Moyen Format et il est pas du tout moribond, je n'aime pas beaucoup l e3x2
un jour quelqu'un avait fait remarquer que le format 3/2 semblait souvent plus esthétique que le 4/3 en horizontal ("paysage" ou "à l'italienne") alors qu'en vertical ("portrait" ou "à la française") c'était l'inverse; même s'il n'y a pas de règle absolue cela me fait un peu la même impression,
JCG voulait sans doute parler de la monture 4/3 et pas du format, j'interprète bien JCG ?
8)
Citation de: erickb le Septembre 13, 2010, 17:38:46
question de gout, uniquement de gout
l'important, ce n'est pas la taille c'est le gout ?
Citation de: erickb le Septembre 13, 2010, 17:38:46
question de gout, uniquement de gout
tout à fait d'accord ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 13, 2010, 12:45:21
Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX et en déjà publié deux :
- celui du Carl Zeiss Planar ZM T* 50 mm f/2 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/545-zeisszm50f2nex
- celui du Leica Summarit-M 50 mm f/2,5 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/546-leica50f25nex
Le troisième vient d'être publié : celui du Voigtländer Heliar 50 mm f/3,5
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/547-voigtlander50f35nex
...et le quatrième ce matin : Voigtländer Ultra-Wide Heliar 12 mm f/5,6 Asph II
http://forum.photozone.de/index.php?/topic/348-next-pz-lens-test-report-voigtlander-ultra-wide-heliar-12mm-f56-aspherical-ii/
Un commentaire de Klaus dans le forum (http://forum.photozone.de/index.php?/topic/343-next-pz-lens-test-report-leica-summarit-m-50mm-f25/) : "We'll test most of the Voigtlander lineup plus a few Zeiss ZMs & Leica Ms."
A plusieurs reprises, Klaus qualifie le NEX de "THE 'poor man's Leica'" et ajoute "These combos handle like a breeze".
...et le cinquième ce samedi : Voigtländer Color-Heliar 75 mm f/2,5.
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/548-voigtlander75f25nex
savez vous ce que vaut le Voigtlander Ultra-Wide Heliar 12mm f/5.6 sur le nex 5? Et dans un budget de 500€ environ, quel objectif en équivalent 35 mm est à votre sens le + conseillé, merci!!!
non mais j'ai celui-là http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=48323 (http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=48323)
Citation de: lemarseillais le Octobre 01, 2010, 21:45:13
savez vous ce que vaut le Voigtländer Ultra-Wide Heliar 12mm f/5.6 sur le nex 5?
J'imagine que tu as vu le lien vers l'essai de Photozone, deux messages avant le tien ?
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/544-voigtlander12f56nex
Sinon un lien vers une galerie d'environ 150 photos prises avec un NEX-5 et un Voigtländer Ultra Wide-Heliar 12 mm f/5,6 monté avec une bague Akira Seiki :
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624766413048/
Bonjour,
Si vous cherchez un viseur optique pour le nex ;D ;D ;D
ici avec télyt 4/200
pour la macro, fonctionne avec télé elmarit 2.8 90
et .... summilux 1.4 50 asph, si si ,testé.
et le déclencheur de cette visioflex est parfaitement aligné avec le nex5
le flash ne peut fonctionner,je demande donc à Sony une prise synchro sur le côté ( merci d'avance) :D
a+
eila
Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2010, 14:01:26
J'ai fait une petite étude à partir des ventes mondiales sur eBay (objets proposés à la vente et transactions effectives sur les 15 derniers jours) de bagues d'adaptation pour différents "porteurs" : µ4/3, Sony NEX et Samsung NX.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1740090.html#msg1740090 (2 messages consécutifs)
Les bagues d'adaptation pour objectifs en monture Leica-M semblent nettement plus recherchées pour les NEX, pour lesquels elles constituent 42% des bagues d'adaptation vendues, que pour les µ4/3, pour lesquels elles ne constituent que 4,6% des bagues vendues.
On obtient le même résultat en nombre : 44 bagues Leica M --> Sony E vendues contre 12 bagues Leica-M --> µ4/3, alors même qu'il se vend en ce moment 2,6 fois plus de bagues pour µ4/3 que pour Sony NEX.
Le résultat est à mon avis fortement biaisé par le fait que les boitiers micro 4/3 sont sortis bien avant le nex et qu'un bon nombre de bagues ont été vendues depuis un bout de temps. Cela me fait penser au graphique que l'on peut voir à la sortie d'un nouveau boitier montrant que ce boitier est dans les meilleures ventes, même si ça ne dure pas longtemps.
Ceci dit, ce n'est pas pour ça que je poste ici. La griffe flash du nex est de taille différente de ce que l'on peut trouver sur les autres boitiers?? Cela signifie qu'on ne peut pas monter les viseurs optiques vendus par voigtlander ou autres?++++++++++++
Citation de: malice le Novembre 06, 2010, 15:15:27
(...) La griffe flash du nex est de taille différente de ce que l'on peut trouver sur les autres boitiers?? Cela signifie qu'on ne peut pas monter les viseurs optiques vendus par voigtlander ou autres?++++++++++++
Ce n'est pas une griffe de flash à proprement parler mais un connecteur propriétaire. Tu ne peux pas monter de viseur optique directement dessus. L'astuce consiste à prendre le viseur que Sony commercialise pour le 16 mm pancake, le FDA-SV1, et à désolidariser la base de la partie optique : tu obtiens ainsi un adaptateur sur lequel tu peux monter n'importe quel accessoire conçu pour une griffe de flash standard et qui vient s'enficher dans le connecteur propriétaire Sony.
(http://farm5.static.flickr.com/4082/4891647698_f51f85b5a2_z.jpg) (http://farm5.static.flickr.com/4136/4891053255_f58f0486be_z.jpg)
Source : http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/10/nex-fda-sv1-and-3rd-party-viewfinders.html
Gageons également que d'aucuns vont bientôt proposer ce type d'adaptateur sur eBay, si ce n'est pas déjà le cas.
Merci. Je viens d'aller prendre en main le nex 5 (afin notamment de le comparer avec le GF1 que je possède). Je suis surpris de cette prise en main, j'étais assez inquiet eu égard sa petite taille mais finalement sa faible hauteur et sa poignée permettent de le saisir de façon sûre. Le pouce vient se poser assez naturellement sur le dessus du boitier et la prise en main me semble finalement plus agréable que celle du GF1.
Je n'ai pas pu le tester car la batterie était à plat. Je voulais me rendre compte de la possibilité de faire le point manuellement et entendre le bruit au déclenchement.
j'avais placé ceci au mauvais endroit:
"je suis un peu deçu, je comptais acheter la bague Zeiss Contax télémetrique chez Cameraquest, malheureusement , à vue de nez,elle ne fonctionne pas avec les 50 mm (russes ou Zeiss) qui n'ont pas de rampe de mise au point.
alors je peux peut-être acheter cet appareil quand même pour mes nombreux 42à vis...."
si quelqu'un connait un fabriquant d'une vraie bague Zeiss Contax télémetrique , c'est à dire pleinement fonctionnelle,je suis preneur .
Citation de: patrice le Novembre 08, 2010, 11:51:04
j'avais placé ceci au mauvais endroit:
"je suis un peu déçu, je comptais acheter la bague Zeiss Contax télémétrique chez Cameraquest, malheureusement, à vue de nez, elle ne fonctionne pas avec les 50 mm (russes ou Zeiss) qui n'ont pas de rampe de mise au point.
alors je peux peut-être acheter cet appareil quand même pour mes nombreux 42à vis...."
si quelqu'un connaît un fabriquant d'une vraie bague Zeiss Contax télémétrique, c'est à dire pleinement fonctionnelle,je suis preneur.
En fait, le bon endroit, ce serait plutôt là ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.570.html
Cherches-tu une bague pour monture Contax C (Zeiss Ikon Contax I, II et III) ou pour monture Contax G ?
Dans le premier cas, tu trouveras du Hawk's Factory et du Voigtländer. Dans le second, du chinois
no-name, du Coyo, du Kipon et du Metabones.
Un message relatif à la bague Hawk's Factory :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1593904.html#msg1593904
et son actualisation (prix) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1745888.html#msg1745888
merci a toi, c'est pour du Contax C
la bague Hawk a l'air d'avoir une bague de mise au point, la Voigtländer ce n'est pas sur du tout
cette bague est necessaire pour les 50mm.
Citation de: patrice le Novembre 09, 2010, 16:16:40
merci a toi, c'est pour du Contax C
la bague Hawk a l'air d'avoir une bague de mise au point, la Voigtländer ce n'est pas sur du tout
cette bague est necessaire pour les 50mm.
Une autre solution pour adapter les optiques Contax ou Nikon RF est de combiner un bague amadeo (http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130452824037&ssPageName=STRK:MEWAX:IT (http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130452824037&ssPageName=STRK:MEWAX:IT)) Contax/Nikon -> Leica M et une bague M-NEX.
Chères, les bagues amadeo sont uniques en ceci que les versions Contax et Nikon sont différentes, pour compenser les très légères différences de tirage entre ces montures. Cela permet d'utiliser des optiques rapides comme les 50mm 1,5 à pleine ouverture sur Leica M tout en conservant un couplage télémétrique précis. Sur NEX, ce calage parfait n'est évidemment pas indispensable, la mise au point se faisant en live view, mais ça peut intéresser ceux qui combinent systèmes NEX et Leica M.
très belle bague , et fonctionnelle celle là , par contre la bague leica/nex + la bague contax/leica vont me couter le prix du boitier !
merci pour l'info
Bonjour,
Que pensez-vous de la commodité de la mise au point avec un couple Nex et optique Leica ou Voigtlander?
N'ayant pas les moyens d'acheter un M8 ou un M9, mais étant attiré par ces belles optiques, que pensez-vous du Nex comme substitution?
Citation de: Elcha le Novembre 10, 2010, 15:34:51
Que pensez-vous de la commodité de la mise au point avec un couple Nex et optique Leica ou Voigtlander?
N'ayant pas les moyens d'acheter un M8 ou un M9, mais étant attiré par ces belles optiques, que pensez-vous du Nex comme substitution?
La mise au point n'est pas spécialement compliquée. Je dirais même qu'avec un peu d'habitude elle est potentiellement aussi rapide qu'avec un télémètre. Et avec le live view agrandi 7 ou 14x, elle est toujours très précise.
La plus grosse différence est surtout dans la visée et l'ergonomie.
Citation de: fiatlux le Novembre 10, 2010, 16:04:31
La mise au point n'est pas spécialement compliquée. Je dirais même qu'avec un peu d'habitude elle est potentiellement aussi rapide qu'avec un télémètre. Et avec le live view agrandi 7 ou 14x, elle est toujours très précise.
La plus grosse différence est surtout dans la visée et l'ergonomie.
En fait j'ai actuellement un reflex Canon et je n'ai jamais utilisé de télémètre... Du coup, j'ai vraiment de la peine à réaliser le changement...
Finalement, avec le live view agrandi, peut-on encore cadrer correctement?
Et que pensez-vous de l'ergonomie?
Pardon pour mes questions naïves, mais je n'ai jamais touché de télémètre ni de NEX...
De toutes façons, avec le nex on oublie le télémètre, cela n'a rien à voir. Pour la prise en main, j'ai été agréablement surpris mais c'est tellement subjectif. Et puis certains ne se font ni à la visée télémétrique, ni à la prise en main d'un boitier télémétrique. Il faut vraiment essayer.
Citation de: Elcha le Novembre 10, 2010, 16:14:08
Finalement, avec le live view agrandi, peut-on encore cadrer correctement?
Je laisse ceux qui savent en parler ... mais je rajoute une question. à ce sujet. J'ai lu que l'on peut activer la loupe et pas seulement au centre:
- peut-on l'activer à n'importe quel endroit de l'écran (et donc du capteur) ou, comme sur le GF1 par ex, sur une partie de l'écran seulement. Sur le GF1, on ne peut pas déplacer la loupe sur les bords extrêmes mais la surface activable est suffisamment grande.
- quand on est en mode loupe, est-ce que seule une partie de l'écran est agrandie (et dans ce cas on continue à observer le cadrage tout en faisant la map) ou est-ce tout l'écran qui est agrandi?
Merci
c'est ça dont tu veux parler ?extrait du manuel
Aide MF
Agrandit automatiquement l'image à l'écran pour faciliter la mise au point manuelle.
Cette option fonctionne dans les modes [MaP manuelle] et [Direct MFocus].
1 [Menu] t [Réglage] t [Aide MF] t [ON].
2 Tournez la bague de mise au point pour ajuster la mise au point.
L'image est agrandie 7 fois. Vous pouvez l'agrandir jusqu'à 14 fois.
• Vous ne pouvez pas utiliser les [Aide MF] lorsque vous employez l'une des fonctions suivantes :
– Enregistrement d'un film
– [Zoom num. précision]
• Lorsqu'un objectif Monture A (vendu séparément) est fixé, appuyez sur [Aide MF] (touche souple) pour
agrandir l'image.
A ne pas confondre avec :
85FR
Agrandir
Vous pouvez vérifier la mise au point en agrandissant une partie d'une image lue.
1 [Menu] t [Lecture] t [ Agrandir].
2 Réglez l'échelle en tournant la molette.
3 Sélectionnez la partie que vous souhaitez agrandir en appuyant sur haut/
bas/droite/gauche de la molette de commande.
4 Pour annuler l'opération, appuyez sur [Quitter].
• Vous ne pouvez pas agrandir les films.
• Pendant la lecture d'images panoramiques, suspendez d'abord la lecture, puis agrandissez l'image.
Remarques
z Plage d'agrandissement
La page d'agrandissement dépend de la taille de l'image.
Taille image Plage d'agrandissement
L Environ ×1,1 – ×13
M Environ ×1,1 – ×10
S Environ ×1,1 – ×6,7
Non ;D.
Sur le GF1 par ex, tu peux faire la map avec en agrandissant avec la loupe ailleurs qu'au centre (pas tout à fait sur tout l'écran non plus) mais quand tu utilises la loupe, l'image agrandie occupe tout l'écran.
Sur le X1, idem, sauf que l'image agrandie par la loupe n'occupe qu'une partie de l'écran et tu peux donc continuer de visualiser ton cadrage pendant que tu fais la map.
Je ne sais pas si je suis clair :-[
"PiP", Picture-in-Picture, comme pour la télé.
Bonjour,
Je souhaite acheter un Leica Elmar 50mm f/2,8 (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html)), mais ne connaissant pas grand-chose, je voudrais savoir si l'objectif est compatible avec le Nex 5 et bague monture M ? Peut-on replier l'objectif ou doit-il toujours rester ouvert ?
Citation de: Nitheeel le Novembre 14, 2010, 10:18:27
Bonjour,
Je souhaite acheter un Leica Elmar 50mm f/2,8 (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html)), mais ne connaissant pas grand-chose, je voudrais savoir si l'objectif est compatible avec le Nex 5 et bague monture M ? Peut-on replier l'objectif ou doit-il toujours rester ouvert ?
Sur le NEX 5 J'ai monté avec une bague d'adaptation un elmarit 28 mm et un summicron 50 mm pas de problème
mais pour ton objectif elmar rentrant je ne sais pas, demande par mail à novoflex, tu vas sur le net et tu recherches novoflex et contact
cordialement
Citation de: Nitheeel le Novembre 14, 2010, 10:18:27
Bonjour,
Je souhaite acheter un Leica Elmar 50mm f/2,8 (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html (http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Elmar50-2.8.html)), mais ne connaissant pas grand-chose, je voudrais savoir si l'objectif est compatible avec le Nex 5 et bague monture M ? Peut-on replier l'objectif ou doit-il toujours rester ouvert ?
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Il existe deux versions de cet Elmar : une en monture Leica-M à baïonnette et l'autre en monture LTM / L39 à vis. L'une et l'autre se monteront sur un NEX avec la bague appropriée.
"Normalement" l'objectif devrait pouvoir être replié mais c'est à vérifier... avec précaution.
Merci.
Comme bague adaptatrice en monture M, à part les Novoflex à des prix « exorbitants », lesquelles sont de bonne qualité, pas « made in china » à des prix « raisonnables » ? Il y en a tellement que je suis perdu.
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2010, 14:13:57
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Il existe deux versions de cet Elmar : une en monture Leica-M à baïonnette et l'autre en monture LTM / L39 à vis. L'une et l'autre se monteront sur un NEX avec la bague appropriée.
"Normalement" l'objectif devrait pouvoir être replié mais c'est à vérifier... avec précaution.
Non il ne faut pas rentrer l'Elmar sur un Nex, il touche. Il rentre d'environ 35 mm dans la chambre sur un M, compte tenu du faible tirage entre la monture m et le capteur du next, ça ne passe pas.
Citation de: F1 for ever le Novembre 14, 2010, 16:06:16
Non il ne faut pas rentrer l'Elmar sur un Nex, il touche. Il rentre d'environ 35 mm dans la chambre sur un M, compte tenu du faible tirage entre la monture m et le capteur du nex, ça ne passe pas.
Je te crois volontiers si tu as essayé mais tes explications me laissent perplexe :
"
Il rentre d'environ 35 mm dans la chambre sur un M" : le tirage de la monture Leica-M n'est que de 28 mm...
"
compte tenu du faible tirage entre la monture m et le capteur du NEX, ça ne passe pas" : le tirage de la monture Sony E n'est que de 18 mm mais la bague l'amène aux 28 mm de la monture Leica-M.
C'est probablement dans la bague que ça coince.
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2010, 16:27:40
Je te crois volontiers si tu as essayé mais tes explications me laissent perplexe :
"Il rentre d'environ 35 mm dans la chambre sur un M" : le tirage de la monture Leica-M n'est que de 28 mm...
"compte tenu du faible tirage entre la monture m et le capteur du NEX, ça ne passe pas" : le tirage de la monture Sony E n'est que de 18 mm mais la bague l'amène aux 28 mm de la monture Leica-M.
C'est probablement dans la bague que ça coince.
oui effectivement je me suis mal exprimé, il a un débattement d'environ 35 mm, mais il reste une partie à l'extérieur de la monture, il ne rentre pas d'autant. pour la bague pas de soucis, le diamètre laisse passer l'arrière de l'optique, c'est plutôt dans la chambre du nex que ça coince, celle ci faisant peu ou prou la taille du capteur.
je n'ai malheureusement plus l'Elmar sous la main, dès son retour je ferais l'essai.
Citation de: F1 for ever le Novembre 14, 2010, 16:40:14
oui effectivement je me suis mal exprimé, il a un débattement d'environ 35 mm, mais il reste une partie à l'extérieur de la monture, il ne rentre pas d'autant. pour la bague pas de soucis, le diamètre laisse passer l'arrière de l'optique, c'est plutôt dans la chambre du nex que ça coince, celle ci faisant peu ou prou la taille du capteur.
je n'ai malheureusement plus l'Elmar sous la main, dès son retour je ferais l'essai.
Autant pour moi, j'ai surestimé le débattement de l'Elmar. Il serait plus proche de 20 mm que des 35. (C'est fou comme on peut se planter quand on estime les distances sur un souvenir)). mais bon ça ne change pas fondamentalement le problème, la bage fait 18 mm et la chambre du next est juste derrière la monture (1 à 2mm), ce qui ne laisse pas assez de place pour l'objectif, sans compter qu'il y a les contacts électriques juste derrière la monture.
déjà sur les M5 et les M8 il est déconseillé de le rentrer complètement.
Compris : il est prévu pour se rétracter dans une chambre de 24x36 (Leica-M), il ne peut le faire dans une chambre d'APS-C (NEX-3 et NEX-5).
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2010, 17:05:18
Compris : il est prévu pour se rétracter dans une chambre de 24x36 (Leica-M), il ne peut le faire dans une chambre d'APS-C (NEX-3 et NEX-5).
je viens de faire le test, effectivement ça ne rentre pas! On peut monter l'objectif sur l'appareil, le rentrer de la moitié environ, mais après le fut arrière vient toucher la chambre du next et, plus embêtant, les contacts de la monture. On peut solutionner le problème en collant une bande de Dymo de 8 ou 10 mm sur la partie arrière du coulissant afin que celui ci ne se rétracte pas complètement.
(http://img29.imageshack.us/img29/135/elmarl.jpg)
(http://img98.imageshack.us/img98/8241/elmar2.jpg)
Trois autres tests par Photozone d'objectifs en monture Leica-M ou LTM/L39 à vis :
Voigtländer Apo Lanthar 90 mm f/3,5 :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/553-voigtlander90f35nex
Carl Zeiss Biogon ZM T* 35 mm f/2 :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/555-zeisszm35f2nex
Voigtländer Nokton 50mm f/1,5 Aspherical :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/562-voigtlander50f15nex
Bonjour,
J'ai monté l'Elmar sur une bague Novoflex NEX/LEM. Il ne rentre pas entièrement dans la chambre comme dit plus haut. Il bute sur le plastique et non sur les contacts.
Une fois l'objectif monté sur la bague, comment le démonté de celle-ci ?
Merci
Citation de: Nitheeel le Décembre 05, 2010, 10:40:59
(...)
Une fois l'objectif monté sur la bague, comment le démonter de celle-ci ?
(...)
Tu as un système de déverrouillage incorporé à la bague.
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2010, 13:15:45
Tu as un système de déverrouillage incorporé à la bague.
Une vis ? Comment fonctionne-t-elle, car il n'y a aucune documentation ?
Citation de: Nitheeel le Décembre 05, 2010, 15:29:48
Une vis ? Comment fonctionne-t-elle, car il n'y a aucune documentation ?
sur chaque bague il y a un ergot (rouge dans ce cas là) qui dépasse et qui va se mettre dans une encoche et pour retirer la bague il faut pousser sur le petit cône ou
languette dans certains montages.
cordialement
Citation de: VOLAPUK le Septembre 03, 2010, 22:06:21
pour avoir pris un nex et utilisé avec mon voigt 35/1,4, je trouve qu'il s'agit d'une solution très opérationnelle pour des photos de paysage, portraits pépères. L'usage en est facilité par la loupe et la bague de map de l'objo très agréable.
Après, ce n'est pas vraiment fait pour le sport mais un M8/9 non plus !
Bonjour,
je viens d'acheter un NEX 3 et un adaptateur KIPON pour mes objos CONTAX G... mais je n'arrive pas à activer la MAP manuelle..Personne ne sait chez Sony... Quelqu'un connait-il la manip?
Citation de: skipianophoto le Janvier 28, 2011, 23:35:42
Bonjour,
je viens d'acheter un NEX 3 et un adaptateur KIPON pour mes objos CONTAX G... mais je n'arrive pas à activer la MAP manuelle..Personne ne sait chez Sony... Quelqu'un connait-il la manip?
Plus exactement, même si le déclenchement sans objectif est activé, le sélecteur AF/MF est annoncé comme désactivé et la loupe ne fonctionne donc pas .
Merci à tous pour votre aide!
Quelle action mènes-tu pour obtenir la loupe ? Avec un objectif en monture Sony E ou Sony Alpha + adaptateur LA-EA1, il suffit, en mise au point manuelle, de tourner la bague de mise au point de l'objectif car le boîtier est électriquement et électroniquement couplé avec l'objectif.
Avec tout autre objectif, le boîtier ne sait pas qu'un objectif lui est raccordé et encore moins qu'on tourne la bague de mise au point de celui-ci... Il faut au préalable appuyer sur le bouton du bas, une fois pour obtenir la loupe x7 et deux fois pour obtenir la loupe x14.
Peut-être ton problème vient-il de ce que la dernière version du micro-logiciel permet d'affecter d'autres fonctions aux boutons du NEX et que, ce faisant, tu as supprimé la commande du mode loupe ?
Dans "menu" / "reglage" / "Aide MF" doit être sur 2s, 5s ou aucune limite. S'il est sur off, l'accès à l'aide MF est désactivé (normal, quoi).
Citation de: Mistral75 le Janvier 29, 2011, 19:12:40
Quelle action mènes-tu pour obtenir la loupe ? Avec un objectif en monture Sony E ou Sony Alpha + adaptateur LA-EA1, il suffit, en mise au point manuelle, de tourner la bague de mise au point de l'objectif car le boîtier est électriquement et électroniquement couplé avec l'objectif.
Avec tout autre objectif, le boîtier ne sait pas qu'un objectif lui est raccordé et encore moins qu'on tourne la bague de mise au point de celui-ci... Il faut au préalable appuyer sur le bouton du bas, une fois pour obtenir la loupe x7 et deux fois pour obtenir la loupe x14.
Peut-être ton problème vient-il de ce que la dernière version du micro-logiciel permet d'affecter d'autres fonctions aux boutons du NEX et que, ce faisant, tu as supprimé la commande du mode loupe ?
Bravo Mistral et merci beaucoup!!
Citation de: skipianophoto le Janvier 30, 2011, 02:01:32
Bravo Mistral et merci beaucoup!!
Bon week-end à tous et merci pour votre aide!
Bonjour, je suis nouveau sur le blog, donc à l'écoute des conseils concernant "quel page, comment créer un sujet etc...".
J'ai appris les bases avec un Pentax qui était déjà vieux en 1980 avec un 50 et un zoom ?-200, puis fait des photos (N&B principalement) de travail (Archi) avec un Minolta (tokkina 35-105 et minolta 28mm). Et photos de vacances avec IXUS (argentique puis numérique).
J'en avais mare (sans connaître l'affaire du RAW et du PICT que je découvres en repiquant à l'envie de photos), j'en avais mare, donc des photos parfois très bien et parfois nulles sans que je puisse... me sentir coupable. Et surtout je ne supportais plus la neige dans les photos en basse lumière! J'aimais beaucoup le 28mm en 400 ASA N&B dans des lieux publics, réunions ou fêtes
Alors.....:
J'ai craqué pour le NEX à cause de : Son capteur géant qui ne bruite pas à bas ISO !!! et... les avis unanimes de pros et d'amateurs comme moi, sur cet objet digne des belles générations sony (le 1er walkman enregistreur stéréo dans les 80... le MD etc...)
Je ne l'ai pas encore, il arrive (?) mardi...grrrr j'espère!
J'ai pris le 5 avec le pancake et le 200 car mon photoboutic local disait qu'on ne pouvait adapter mes tokina et minolta... or, sauf erreur, je comprend en lisant ici, que c'est possible...
Est ce que ça l'est vraiment? Avec quel intérêt? avec quelle genre de bague?
Cordialement. Jean Marc.
JMDSomme bienvenue sur le site,
Félicitations pour ton achat du NEX 5
Pour l'adaptation d'optiques autres que les E de sony va voir sur le site des objectifs sony et Mistral75 a fait un tableau des bagues d'adaptation pour les différentes marques d'objectifs.
cordialement
Cf. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2063986.html#msg2063986
J'ai revendu mon NEX au bout d'une semaine... ::)
Trop de défauts: 1/ Consommation d'énergie (batterie à plat au bout de 3h) 2/ Le zoom trans-standard est médiocre 3/ La mise au point sur l'écran avec des objectifs Leica M est possible, mais seulement si on photographie des dolmens & menhirs. 4/ Obtu bruyant 5/ ergonomie complexe, mais moins que chez Panasonic.
Bref, je suis revenu à mon Leica M8 et à la vraie photo :D
Je vais voir ce que Ricoh va faire avec son module Leica M.
Ce week end j'ai fait des photos en salle avec éclairage médiocre, beacoup de personnes sur scène, sans flash et tout au 35 f 1.4 manuel. La plupart des photos ont été faites à ouverture maximale, ainsi que deux courts films.
J'ai été surpris du bon taux de résultat. A priori quelques unes de mes photos passeront dans le canard local.
[at] Mistral et Livre: merci, je vais aller voir ça.
JMD
Citation Dominique ".... La mise au point sur l'écran avec des objectifs Leica M est possible, mais seulement si on photographie des dolmens & menhirs....."
Et la méthode dite de l'hyperfocale....Cà marche ave le zoom du kit et pas avec les objectifs Leica?
Citation de: Dominique le Février 07, 2011, 07:59:48
J'ai revendu mon NEX au bout d'une semaine... ::)
Bref, je suis revenu à mon Leica M8 et à la vraie photo :D
Je vais voir ce que Ricoh va faire avec son module Leica M.
Si tu aimes tant la "vraie photo", que cherches-tu en achetant un nex et peut être le GXR??
CitationEt la méthode dite de l'hyperfocale....Cà marche ave le zoom du kit et pas avec les objectifs Leica?
Marche pas en numérique: le capteur ne supporte pas le moindre écart de Map. C'est vrai aussi avec le Leica M8, et encore plus vrai avec le M9...Bref, il faut un AF. Et l'af du NEX... ::)
Ah bon? Même en se mettant à 1600 iso (pas un problème avec un NEX, un peu plus dur en Leica) et à F/8 ......?
Quand on a un autre type d'appareil, peut être faut il un peu de temps pour apprendre à utiliser le NEX comme un NEX et pas comme l'autre appareil? Moi aussi, au début, je cherchais à l'utiliser comme mon Dynax 9 ou comme mes A900... et les résultats étaient décevants.
Maintenant que je l'utilise comme j'utilisais mon Instamatic, çà se passe beaucoup mieux
Citation de: Dominique le Février 07, 2011, 14:35:04
Marche pas en numérique: le capteur ne supporte pas le moindre écart de Map. C'est vrai aussi avec le Leica M8, et encore plus vrai avec le M9...Bref, il faut un AF. Et l'af du NEX... ::)
l'hyperfocale cela existe, mais si tu veux je peux te passer une table de profondeur de champ.
et pour la mise au point rapprochée il y a la loupe +7 +14., mais il faut savoir viser c'est à dire la respiration est faite par 2 mouvements : inspirer et expirer et il faut
viser et expirer lentement, si tu vises en inspirant tu vas gonfler ta poitrine et faire bouger l'appareil.
J'ai le NEX avec elmarit 28 et summicron 50 et par mesure de sécurité je mets 2 fois la focale pour la vitesse ex : 28mm 1/60 - 50mm 1/100
cordialement
.....il faut ...expirer lentement....
Dans son cas, il a expiré ...en une semaine
Citation de: Dominique le Février 07, 2011, 14:35:04
Marche pas en numérique: le capteur ne supporte pas le moindre écart de Map. C'est vrai aussi avec le Leica M8, et encore plus vrai avec le M9...Bref, il faut un AF. Et l'af du NEX... ::)
??? Pourtant, y'a pas d'AF sur Leica M :P
CitationPourtant, y'a pas d'AF sur Leica M
Heureusement !
Avec un télémètre (bien calé) , la MaP est ultra-précise et on fait le point là où on décide de le faire.
Rien à voir avec le NEX.
Mais, bon, ce sont des univers différents.
Citation de: Dominique le Février 07, 2011, 16:45:53
Heureusement !
Avec un télémètre (bien calé) , la MaP est ultra-précise et on fait le point là où on décide de le faire.
Rien à voir avec le NEX.
Mais, bon, ce sont des univers différents.
Exactement. Avec un télémètre bien calé la mise au point est très précise et on fait le point où on décide de le faire (dans le cadre du télémètre). Avec la loupe en Live View la mise au point est très précise et on fait le point où on décide de le faire (n'importe où sur le capteur). Certains ne se feront jamais au télémètre, d'autres à la loupe.
Dominique, si tu aimes tant la "vraie photo", que cherches-tu en achetant un nex et peut être le GXR??
Si je t'ai bien compris Dominique, il vaut mieux laisser tomber?
CitationSi je t'ai bien compris Dominique, il vaut mieux laisser tomber?
Si on vient du M, on risque d'être déçu parce que la MaP avec loupe n'est pas évidente, surtout sur des sujets qui bougent.
Il faut cadrer avec l'écran, appuyer sur une touche minuscule et mal placée pour faire le point, puis déclencher.
Pas évident.
J'attends de voir le module Leica M de Ricoh : on peut imaginer un module avec une aide électronique à la MaP par des diodes.
Moi je trouve tellement bien ce Nex-5 que je me pose la question de: si je vends mon K-5 avec mes FA43 et FA77 pour acheter le nokton f/1.4 pour le Nex, car j'utilise de moins en moins le K-5.
le Nex c'est un truc , un joujou, un jouet qu'on a toujours avec soi, et puis c'est tout...
Merci Dominique,
un autre membre respectable du forum ( je ne vais pas le brûler ici) m'avais mis en garde contre les illusions.
c'est un excellent joujou pour les collectionneurs qui peuvent ainsi sortir les optiques diverses qui trainent dans leur
tiroirs mais en faire un outil? dubitum.
Citation de: patrice le Février 08, 2011, 05:44:52
c'est un excellent joujou pour les collectionneurs qui peuvent ainsi sortir les optiques diverses qui trainent dans leur
tiroirs mais en faire un outil? dubitum.
Quand la lumière baisse, il faut reconnaître que le NEX fait illusion à 3200 ISO alors qu'avec mon M8, j'hésite à aller au delà de 640 ISO. La fonction pano est aussi très amusante. Donc dans certaines situations, le NEX est un bon complément à un M, pour pas très cher.
Mais je n'ai jamais réussi à prendre du plaisir à faire de la photo en visant à l'écran: je préfère de loin utiliser mon M8 à mon NEX.
Citation de: Dominique le Février 07, 2011, 07:59:48
J'ai revendu mon NEX au bout d'une semaine... ::)
Trop de défauts: 1/ Consommation d'énergie (batterie à plat au bout de 3h) 2/ Le zoom trans-standard est médiocre 3/ La mise au point sur l'écran avec des objectifs Leica M est possible, mais seulement si on photographie des dolmens & menhirs. 4/ Obtu bruyant 5/ ergonomie complexe, mais moins que chez Panasonic.
Bref, je suis revenu à mon Leica M8 et à la vraie photo :D
Je vais voir ce que Ricoh va faire avec son module Leica M.
J'ai également un M8 et les optiques qui vont bien avec. Pour autant j'ai également le Nex, qui vient bien plus en complément qu'en remplacement du M. Avec un Nex, on peut faire des photos impossibles au M (le simple fait de pouvoir monter un zoom).
je partage certains de tes points de vue comme l'obturateur un peu bruyant et l'autonomie ridicule, par contre je ne suis pas d'accord avec la médiocrité du zoom qui ne vaut certes pas un Summicron, mais qui ne démérite pas et l'ergonomie si elle est différente de celle des M, n'en est pas pour autant plus compliquée.
Et il y a un point ou le Nex est largement devant le M, c'est sa montée en ISO. à 1600 ou 3200 (même pas atteint avec le M8) là ou le M reste sagement dans le sac, le Nex continue à bosser. Et je préfère une photo à 3200 ISO avec un 18/55 que pas de photo du tout! ;)