NEx-5 et monture M

[Mistral75]

Il est en stock chez Photo Saint-Charles, 20 € moins cher (549 au lieu de 569) que chez MGMI. Si tu as moyen d'annuler ta commande...

http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=1117

Par ailleurs, le site Internet de MGMI est curieusement à la rue : il fait état de réassorts attendus pour le 18 août, etc. Bizarre.

[VOLAPUK]

pour avoir pris un nex et utilisé avec mon voigt 35/1,4, je trouve qu'il s'agit d'une solution très opérationnelle pour des photos de paysage, portraits pépères. L'usage en est facilité par la loupe et la bague de map de l'objo très agréable.
Après, ce n'est pas vraiment fait pour le sport mais un M8/9 non plus !

[obione]

Merci Mistral, je les contacterai dès mardi.

J'ai vraiment hâte car j'ai également déniché un Voigt Nokton 50mm 1.1 

[Mistral75]

donc pas de vrai viseur pour l'instant ?

Ce n'est pas la vocation du NEX, enfin pas des deux modèles qui sont déjà sortis. Si tu veux un compact numérique à capteur APS-C et objectifs interchangeables, c'est le Samsung NX10 qu'il te faut, sauf à attendre un hypothétique NEX muni d'un viseur : celui-ci viendrait marcher sur les plates-bandes des minuscules (pour des reflex) Alpha 33 et 55 donc la possibilité qu'il existe est réduite.

[Mistral75]

A propos du NEX-5, du NX 10, de l'Alpha 33 et de leurs tailles respectives, ci-dessous un comparatif déjà posté dans un autre fil.

De gauche à droite : Panasonic GF1, Samsung NX10, Alpha 33, Panasonic G2 et Olympus E-P1 (source : "Alex")



De gauche à droite : NEX-5, Alpha 33 et Alpha 350 (source : http://alphacorner.eu)



(clic droit "Afficher image" pour l'obtenir plus grande)

[Jean-Claude Gelbard]

...si ce n'est que le format 4/3 est déjà moribond et n'a plus guère d'avenir ! Il n'y a que ces compacts de Panasonic et Olympus à objectifs interchangeables qui peuvent prolonger l'agonie. Dommage, vu la qualité des objectifs (mais le prix !).

[VOLAPUK]

Pour qui veut utiliser des optiques manuelles sur un APN en mode hyperfocale, rappelons quand même l'existence des µ4/3. A la différence des Nex, ils ont une griffe flash standard, ce qui permet de monter les viseurs optiques Voigtländer. Et puis il y a le Panasonic 20mm /1.7 qui est intéressant comme optique, surtout quand on pense au prix des optiques en monture leica M...

oui mais là on parle des objos monture M et le coef d'1,5 des nex contre 2 pour les micro 4/3 est une vraie différence en faveur des nex

[Mistral75]

Les objos monture M se montent aussi sur le µ4/3, c'est d'ailleurs la monture qui a lancé la mode. Quand à la réelle différence de coef de recadrage, son importance est à mon avis exagérée. Mais ce n'est que mon avis, pour d'autres ce sera effectivement un argument essentiel.

J'ai fait une petite étude à partir des ventes mondiales sur eBay (objets proposés à la vente et transactions effectives sur les 15 derniers jours) de bagues d'adaptation pour différents "porteurs" : µ4/3, Sony NEX et Samsung NX.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1740090.html#msg1740090 (2 messages consécutifs)

Les bagues d'adaptation pour objectifs en monture Leica-M semblent nettement plus recherchées pour les NEX, pour lesquels elles constituent 42% des bagues d'adaptation vendues, que pour les µ4/3, pour lesquels elles ne constituent que 4,6% des bagues vendues.

On obtient le même résultat en nombre : 44 bagues Leica M --> Sony E vendues contre 12 bagues Leica-M --> µ4/3, alors même qu'il se vend en ce moment 2,6 fois plus de bagues pour µ4/3 que pour Sony NEX.

[Mistral75]

Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX et en déjà publié deux :

- celui du Carl Zeiss Planar ZM T* 50 mm f/2 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/545-zeisszm50f2nex

- celui du Leica Summarit-M 50 mm f/2,5 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/546-leica50f25nex

[obione]

J'ai enfin reçu mon Nex 5 ce weekend, mais pas eu le temps de faire de vrais bons tests.

Pour le moment, j'ai en main le 18-55 du kit et les Voigtlander 35mm f/1.4 classic et 50mm f/1.1 (et d'ici la fin du mois le Voigtlander 21mm f/4).

Les premiers résultats sont encourageants, mais il faut prendre l'habitude de cette ergonomie différente par rapport à un réflex haut de gamme comme le D700.
Cependant, je pense que le monopod, voire trepied, devient vite indispensable, rien que pour la prise en main du boitier, limite trop petit et des boutons pas forcément bien placés (notamment le bouton d'aide à la mise au point).

Je ferai un retour global sur ce boitier prometteur après quelques jours d'utilisation, surtout concernant l'utilisation d'optiques manuelles en monture M. 

[JCCU]

Citation: "Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX...."

Bonjour

Je me suis acheté le NEX 5 ce samedi avec son objectif 18/55 (c'était le kit) mais à terme j'envisageais l'emploi avec mon "vieux" 58/1.4 de Minolta (si je trouve la bague)

Or cet objectif est construit avec des matériaux des années 80/90 alors que le MEX est construit avec des matériaux un peu plus modernes. Est ce qu'il n'y a pas des risques de corrosion dans le temps ? (matériaux mal appariés donc couple galvanique?)

Cordialement

JCCU

[Mistral75]

Je ne pense pas, sauf si tu laisses ta bague en permanence dessus en milieu humide, et encore. Ton NEX-5 a une coque en magnésium, une platine de monture en Dieu sait quel métal (idem reflex haut de gamme jusque là), la bague sera en alliage d'aluminium avec une platine femelle en laiton, etc.

[JCCU]

Citation" Je ne pense pas, sauf si tu laisses ta bague en permanence dessus..."

Bon OK et merci ; il ne reste plus qu'à trouver la bague (je veux un magasin "physique" sur Paris pas un site Internet!)

Question subsidiaire: avec le 18/55 il semblerait qu'on puisse monter un polariseur. Est ce que quelqu'un a a essayé? Sinon quid d'un filtre neutre: y a -t-il des risques de vignetage?  (vue la petite taille de l'engin et mon habitude de manier de gros boitiers (A900), j'ai un peu peur de rayer la lentille frontale du 18/55)

Cordialement

JCCU

[efmlz]

c'est le format du Moyen Format et il est pas du tout moribond, je n'aime pas beaucoup l e3x2

un jour quelqu'un avait fait remarquer que le format 3/2 semblait souvent plus esthétique que le 4/3 en horizontal ("paysage" ou "à l'italienne") alors qu'en vertical ("portrait" ou "à la française") c'était l'inverse; même s'il n'y a pas de règle absolue cela me fait un peu la même impression,
JCG voulait sans doute parler de la monture 4/3 et pas du format, j'interprète bien JCG ?

[rascal]

question de gout,  uniquement de gout

l'important, ce n'est pas la taille c'est le gout ?

[efmlz]

question de gout,  uniquement de gout

tout à fait d'accord 

[Mistral75]

Photozone a annoncé cinq tests d'objectifs en monture Leica-M sur NEX et en déjà publié deux :

- celui du Carl Zeiss Planar ZM T* 50 mm f/2 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/545-zeisszm50f2nex

- celui du Leica Summarit-M 50 mm f/2,5 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/546-leica50f25nex

Le troisième vient d'être publié : celui du Voigtländer Heliar 50 mm f/3,5

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/547-voigtlander50f35nex

[Mistral75]

...et le quatrième ce matin : Voigtländer Ultra-Wide Heliar 12 mm f/5,6 Asph II

http://forum.photozone.de/index.php?/topic/348-next-pz-lens-test-report-voigtlander-ultra-wide-heliar-12mm-f56-aspherical-ii/

Un commentaire de Klaus dans le forum : "We'll test most of the Voigtlander lineup plus a few Zeiss ZMs & Leica Ms."

A plusieurs reprises, Klaus qualifie le NEX de "THE 'poor man's Leica'" et ajoute "These combos handle like a breeze".

[Mistral75]

...et le cinquième ce samedi : Voigtländer Color-Heliar 75 mm f/2,5.

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/548-voigtlander75f25nex

[lemarseillais]

savez vous ce que vaut le Voigtlander Ultra-Wide Heliar 12mm f/5.6 sur le nex 5? Et dans un budget de 500€ environ, quel objectif en équivalent 35 mm est à votre sens le + conseillé, merci!!!

[chaca]

non mais j'ai celui-là http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=48323

[Mistral75]

savez vous ce que vaut le Voigtländer Ultra-Wide Heliar 12mm f/5.6 sur le nex 5?

J'imagine que tu as vu le lien vers l'essai de Photozone, deux messages avant le tien ?

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/544-voigtlander12f56nex

Sinon un lien vers une galerie d'environ 150 photos prises avec un NEX-5 et un Voigtländer Ultra Wide-Heliar 12 mm f/5,6 monté avec une bague Akira Seiki :

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624766413048/

[eila]

Bonjour,

Si vous cherchez un viseur optique pour le nex   

ici avec télyt 4/200

pour la macro, fonctionne avec télé elmarit 2.8 90
et .... summilux 1.4 50 asph,  si si ,testé.

et le déclencheur de cette visioflex est parfaitement aligné avec le nex5
le flash ne peut fonctionner,je  demande donc à Sony une prise synchro sur le côté ( merci d'avance)

a+
eila

[malice]

J'ai fait une petite étude à partir des ventes mondiales sur eBay (objets proposés à la vente et transactions effectives sur les 15 derniers jours) de bagues d'adaptation pour différents "porteurs" : µ4/3, Sony NEX et Samsung NX.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1740090.html#msg1740090 (2 messages consécutifs)

Les bagues d'adaptation pour objectifs en monture Leica-M semblent nettement plus recherchées pour les NEX, pour lesquels elles constituent 42% des bagues d'adaptation vendues, que pour les µ4/3, pour lesquels elles ne constituent que 4,6% des bagues vendues.

On obtient le même résultat en nombre : 44 bagues Leica M --> Sony E vendues contre 12 bagues Leica-M --> µ4/3, alors même qu'il se vend en ce moment 2,6 fois plus de bagues pour µ4/3 que pour Sony NEX.

Le résultat est à mon avis fortement biaisé par le fait que les boitiers micro 4/3 sont sortis bien avant le nex et qu'un bon nombre de bagues ont été vendues depuis un bout de temps. Cela me fait penser au graphique que l'on peut voir à la sortie d'un nouveau boitier montrant que ce boitier est dans les meilleures ventes, même si ça ne dure pas longtemps.

Ceci dit, ce n'est pas pour ça que je poste ici. La griffe flash du nex est de taille différente de ce que l'on peut trouver sur les autres boitiers?? Cela signifie qu'on ne peut pas monter les viseurs optiques vendus par voigtlander ou autres?++++++++++++

[Mistral75]

(...) La griffe flash du nex est de taille différente de ce que l'on peut trouver sur les autres boitiers?? Cela signifie qu'on ne peut pas monter les viseurs optiques vendus par voigtlander ou autres?++++++++++++

Ce n'est pas une griffe de flash à proprement parler mais un connecteur propriétaire. Tu ne peux pas monter de viseur optique directement dessus. L'astuce consiste à prendre le viseur que Sony commercialise pour le 16 mm pancake, le FDA-SV1, et à désolidariser la base de la partie optique : tu obtiens ainsi un adaptateur sur lequel tu peux monter n'importe quel accessoire conçu pour une griffe de flash standard et qui vient s'enficher dans le connecteur propriétaire Sony.



Source : http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/10/nex-fda-sv1-and-3rd-party-viewfinders.html

Gageons également que d'aucuns vont bientôt proposer ce type d'adaptateur sur eBay, si ce n'est pas déjà le cas.