Bonjour :)
J'ai un 5D2 que j'utilise la plupart du temps en Av et je me trouve souvent dans la situation ou j'ai besoin d'adapter rapidement la sensibilité afin de conserver une vitesse raisonnable.
Du coup, je rêve d'une "molette iso" ou même de pouvoir affecter cette tache à la molette arrière.
Sur le 5D2 il faut appuyer sur le bouton iso et revenir à la molette avec le même doigt, c'est pas très pratique je trouve.
Sur la version 1 du 5D, je crois me souvenir que c'était la molette arrière qui était affectée à cette tache, avec tout de même un appui préalable sur le bouton iso à l'avant de l'appareil, c'était plus ergonomique à mon goût.
Il est possible que je ne sois pas très logique dans l'utilisation de mon reflex( :P) mais dans le trio vitesse, ouverture, sensibilité, je trouve les iso moins "accessibles", moins paramétrables.
Est-ce une particularité de chez Canon, ou est-ce simplement lié à mon utilisation un peu biaisée du reflex?
Au final est-ce que quelqu'un d'autre que moi aurait envie d'une molette iso?
Si le but est de choisir un diaph et une vitesse, pourquoi ne pas utiliser le mode M et laisser le boitier gérer les iso en auto ?
A moins que ce soit pas possible avec le 5DII ?
Citation de: olivier_aubel le Septembre 06, 2010, 13:46:20
Si le but est de choisir un diaph et une vitesse, pourquoi ne pas utiliser le mode M et laisser le boitier gérer les iso en auto ?
A moins que ce soit pas possible avec le 5DII ?
En mode M les iso auto c'est 400 d'office si je ne dis pas de bétises(je vérifie dans la foulée)
C'est bien ça en mode M les iso auto sont collés à 400, ce qui est assez étrange d'ailleurs.
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 14:00:22
C'est bien ça en mode M les iso auto sont collés à 400, ce qui est assez étrange d'ailleurs.
"étrange" .... le mot est faible ;)
Reste à jouer avec le décalage du mode P ou le mode AV ou Tv...
Citation de: olivier_aubel le Septembre 06, 2010, 14:07:03
"étrange" .... le mot est faible ;)
Reste à jouer avec le décalage du mode P ou le mode AV ou Tv...
Ce qui revient à poursuivre dans ma pratique actuelle :)
Ce qui est tout à fait vivable ;D je faisais juste une remarque sur l'ergonomie et m'interrogeais sur l'opportunité de la présence d'une molette iso.
...et chez Nikon c'est comment les zizos ? ;D
Je ne connais pas le 5D II mais il a deux molettes et devrait être assez largement paramétrable ; n'est-il pas possible d'affecter la molette arrière aux ISO en mode A / Av et la molette avant à ces mêmes ISO en mode S / Tv ?
C'est ce que j'ai fait avec mon Pentax qui dispose de surcroît d'un mode TAv : choix de l'ouverture sur la molette avant, du temps de pose sur la molette arrière et l'appareil choisit la sensibilité au sein de la plage paramétrée par l'utilisateur ; s'il ne parvient pas à obtenir une exposition correcte avec ces paramètres d'ouverture et de temps de pose et cette plage ISO, l'affichage clignote.
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 14:22:27
...et chez Nikon c'est comment les zizos ? ;D
Bouton ISO + molette ;)
Citation de: mimi_droopy le Septembre 06, 2010, 14:50:08
Bouton ISO + molette ;)
Et auto iso en mode M fonctionnels. (choix du diaph/vitesse, iso qui s'adapte en fonction de la mesure de lumière)
Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2010, 14:23:53
Je ne connais pas le 5D II mais il a deux molettes et devrait être assez largement paramétrable ; n'est-il pas possible d'affecter la molette arrière aux ISO en mode A / Av et la molette avant à ces mêmes ISO en mode S / Tv ?
Sur 5D2 les iso c'est: bouton iso+molette avant, quelque soit le mode.
à moins que quelque chose m'ait échappé(ce qui n'est pas exclus)[/quote]
Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2010, 14:23:53C'est ce que j'ai fait avec mon Pentax qui dispose de surcroît d'un mode TAv : choix de l'ouverture sur la molette avant, du temps de pose sur la molette arrière et l'appareil choisit la sensibilité au sein de la plage paramétrée par l'utilisateur ; s'il ne parvient pas à obtenir une exposition correcte avec ces paramètres d'ouverture et de temps de pose et cette plage ISO, l'affichage clignote.
pas mal ça!
Citation de: mimi_droopy le Septembre 06, 2010, 14:50:08
Bouton ISO + molette ;)
Tout pareil que chez Canon.
Et sans possibilité d'affecter ça direct à une molette?
Je saurais plus dire de tête comment j'ai paramétré ça sur mon 5D² mais j'ai les isos sur la roue arrière ; ça nécessite d'appuyer sur le bouton "SET" avant mais je trouve ça plus rapide et plus facile que d'utiliser le bouton "iso" sur le dessus (le bouton "SET" se trouve facilement en aveugle avec le pouce).
L'avantage c'est que je peux faire ça sans avoir à lâcher le déclencheur.
Bonsoir.
Il est effectivement "absurde" que le 5DmkII n'offre pas la possibilité d'ajustement automatique ISO en mode M (choix vitesse et diaph) : comme dit plus haut, le réglage des iso en mode A se bloque automatiquement sur 400 iso....
... alors que cet automatisme des Iso en réglage A fonctionne en mode video M !
Il faudra attendre le 5DmkIII pour que cette possibilité soit enfin disponible de façon simple?
Je dis "simple".... parce qu'elle est déjà disponible, MAIS de la façon suivante :
- en mode live-view en réglage video+photo simultané (pas en mode live-view photo seule : là, c'est le 400 iso imposé)
- les Isos se réglent automatiquement.... et jusqu'à 6400 iso (pas limité à 3200 mais à 6400....).
Citation de: korbb le Septembre 06, 2010, 16:10:08
Je saurais plus dire de tête comment j'ai paramétré ça sur mon 5D² mais j'ai les isos sur la roue arrière ; ça nécessite d'appuyer sur le bouton "SET" avant mais je trouve ça plus rapide et plus facile que d'utiliser le bouton "iso" sur le dessus (le bouton "SET" se trouve facilement en aveugle avec le pouce).
L'avantage c'est que je peux faire ça sans avoir à lâcher le déclencheur.
Hoho! il faut que je replonge dans mon manuel! :)
Sans attendre le 5DmkIII, la fonction iso A/auto en mode M pourrait apparaitre avec une mise à jour de logiciel interne (firmware) ?
Citation de: canardphot le Septembre 06, 2010, 17:08:54
..
... alors que cet automatisme des Iso en réglage A fonctionne en mode video M !
::)
Citation de: canardphot le Septembre 06, 2010, 17:08:54
...
Je dis "simple".... parce qu'elle est déjà disponible, MAIS de la façon suivante :
- en mode live-view en réglage video+photo simultané (pas en mode live-view photo seule : là, c'est le 400 iso imposé)
- les Isos se réglent automatiquement.... et jusqu'à 6400 iso (pas limité à 3200 mais à 6400....).
c'est presque drôle :D
Je rectifie les infos que j'ai mises en ligne, car j'ai raconté des bêtises !
Après vérification : le mode M+A (iso auto) fonctionne en live-view aussi en mode "photo seule" !
Sorry !
Citation de: canardphot le Septembre 06, 2010, 17:46:02
Je rectifie les infos que j'ai mises en ligne, car j'ai raconté des bêtises !
Après vérification : le mode M+A (iso auto) fonctionne en live-view aussi en mode "photo seule" !
Sorry !
Bon, ça reste tout de même un peu space que les iso auto scotchés à 400 en mode M classique fonctionnent dans ce mode M en live view.
Bref Korbb me donne une belle info, les iso réglables avec la molette arrière via la touche SET, je vois ça plus tard. 8)
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 18:21:05
Bref Korbb me donne une belle info, les iso réglables avec la molette arrière via la touche SET, je vois ça plus tard. 8)
En fait c'est un détournement d'une fonction existante pour faire un peu autre chose que ce pourquoi elle est prévue...
J'ai réglé la C.FnIV fonction 3 sur la position 5 "Ecran de contrôle rapide".
Du coup en appuyant sur SET on a tous les paramètres sur l'écran, il suffit de mettre le curseur sur les ISO (une fois suffit puisque à chaque pression sur SET on reviendra aux réglages des ISO par défaut) et de faire jouer la grande roulette. Une pression sur AF-ON ou sur le déclencheur et c'est validé.
Il a un inconvénient tout de même, en appuyant sur SET les infos dans le viseur disparaissent... c'est bizarre mais bon.
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour changer les isos très rapidement sans quitter le viseur des yeux.
La remarque tout au début est pertinente :
- maintenant qu'on peut changer les ISO sur le boîtier, on a 3 paramètres à régler : ouverture, vitesse et sensibilité. Chacun jouant le même rôle dans l'exposition (mais influençant d'autres choses)
pourquoi n'a-t-on pas une molette directe pour chaque ?
(sur mon D90, ya que 2 molettes)
aaaaa
Citation de: jmd2 le Septembre 06, 2010, 20:01:23
La remarque tout au début est pertinente :
- maintenant qu'on peut changer les ISO sur le boîtier, on a 3 paramètres à régler : ouverture, vitesse et sensibilité. Chacun jouant le même rôle dans l'exposition (mais influençant d'autres choses)
pourquoi n'a-t-on pas une molette directe pour chaque ?
(sur mon D90, ya que 2 molettes)
aaaaa
Oui en réalité c'est ma question première,
et on peut peut-être lancer l'hypothèse que les origines "argentique" des reflex font de la résistance et que la sensibilité n'a pas encore pris son entière place au sein des boitiers numériques.
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 14:22:27
Ce qui revient à poursuivre dans ma pratique actuelle :)
Ce qui est tout à fait vivable ;D je faisais juste une remarque sur l'ergonomie et m'interrogeais sur l'opportunité de la présence d'une molette iso.
...et chez Nikon c'est comment les zizos ? ;D
coucou,chez olympus e3 ça marche aces une molette!!!pour info
A+ jean marc
Citation de: korbb le Septembre 06, 2010, 19:04:36
En fait c'est un détournement d'une fonction existante pour faire un peu autre chose que ce pourquoi elle est prévue...
J'ai réglé la C.FnIV fonction 3 sur la position 5 "Ecran de contrôle rapide".
Du coup en appuyant sur SET on a tous les paramètres sur l'écran, il suffit de mettre le curseur sur les ISO (une fois suffit puisque à chaque pression sur SET on reviendra aux réglages des ISO par défaut) et de faire jouer la grande roulette. Une pression sur AF-ON ou sur le déclencheur et c'est validé.
Il a un inconvénient tout de même, en appuyant sur SET les infos dans le viseur disparaissent... c'est bizarre mais bon.
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour changer les isos très rapidement sans quitter le viseur des yeux.
Je viens de tester ta méthode, je ne suis pas très convaincu, car finalement si l'on garde l'oeil au viseur(ce qui est le but) on change la valeur iso "à l'aveugle" puisque les infos disparaissent du viseur au profit de l'écran.
Dommage on était sur la bonne molette ;D
merci tout de même ;)
Citation de: formica le Septembre 06, 2010, 21:41:51
Je viens de tester ta méthode, je ne suis pas très convaincu, car finalement si l'on garde l'oeil au viseur(ce qui est le but) on change la valeur iso "à l'aveugle" puisque les infos disparaissent du viseur au profit de l'écran.
Dommage on était sur la bonne molette ;D
merci tout de même ;)
Je suis réglé en incrément entier pour les isos, du coup c'est rare que je fasse tourner la roue de plus de 2 ou 3 crans.
Pour ce qui est des données du viseur, étant porteur de lunette, la plus part du temps j'y vois rien, donc là ça me manque pas tellement! ;D
Evidemment c'est loin d'être idéal mais bon ça dépanne quand il faut aller vite...
Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2010, 14:23:53
Je ne connais pas le 5D II mais il a deux molettes et devrait être assez largement paramétrable ; n'est-il pas possible d'affecter la molette arrière aux ISO en mode A / Av et la molette avant à ces mêmes ISO en mode S / Tv ?
C'est ce que j'ai fait avec mon Pentax qui dispose de surcroît d'un mode TAv : choix de l'ouverture sur la molette avant, du temps de pose sur la molette arrière et l'appareil choisit la sensibilité au sein de la plage paramétrée par l'utilisateur ; s'il ne parvient pas à obtenir une exposition correcte avec ces paramètres d'ouverture et de temps de pose et cette plage ISO, l'affichage clignote.
Le mode TAv de Pentax est le moins pire :-[ :-[ :-[ des modes proposés
Pour moi, sans configurer aucune limite dans les menus , ce serait d'avoir la balance diaph/vitesse sur une molette et les ISO sur l'autre sans atteinte de limite pré-paramétrée ( que l'on a oubliée entre temps ) >:( >:( >:( donc sans clignotement à moins d'avoir atteint les limites Min-max de design du capteur
:) :) :) ;)
J'ai un 5D II et je ne vois pas où est le problème.
Tu as l'oeil au viseur. Tu vois l'indication des iso.
L'index appuie sur le deuxième bouton sur le dessus. L'index tournes la molette et tu vois défiler les iso. L'index appuie sur le déclencheur.
Bouton, molette, déclencheur sont à moins d'un cm les uns des autres.
Bon ! je reconnais quand même qu'il faut 1s pour opérer, mais sans quitter le viseur de l'oeil.
Citation de: dioptre le Septembre 07, 2010, 05:58:12
J'ai un 5D II et je ne vois pas où est le problème.
Tu as l'oeil au viseur. Tu vois l'indication des iso.
L'index appuie sur le deuxième bouton sur le dessus. L'index tournes la molette et tu vois défiler les iso. L'index appuie sur le déclencheur.
Bouton, molette, déclencheur sont à moins d'un cm les uns des autres.
Bon ! je reconnais quand même qu'il faut 1s pour opérer, mais sans quitter le viseur de l'oeil.
Ce n'est pas franchement un problème, mais si sur un futur boitier par exemple sur le 60D ::) on devait effectuer la même procédure(appui sur 2 boutons) pour changer la vitesse ou l'ouverture, tu trouverais ça inacceptable.
Citation de: formica le Septembre 07, 2010, 08:11:01
Ce n'est pas franchement un problème, mais si sur un futur boitier par exemple sur le 60D ::) on devait effectuer la même procédure(appui sur 2 boutons) pour changer la vitesse ou l'ouverture, tu trouverais ça inacceptable.
On ne change pas d'iso comme on change de vitesse ou d'ouverture. Sauf si tu passes par exemple de l'intérieur à l'extérieur ou réciproquement. On peut jouer sur vitesse et ouverture dans une certaine mesure sans changer d'iso.
J'ai une molette pour les vitesses et une autre pour les ouvertures. Il en faudrait une 3e pour les iso ?
Citation de: dioptre le Septembre 07, 2010, 08:27:35
On ne change pas d'iso comme on change de vitesse ou d'ouverture...
Et pourquoi pas?, c'est bien là mon interrogation
Pourquoi dans le trio: vitesse, ouverture, sensibilité, cette dernière valeur n'a pas d'accès direct?
Je suis venu à la photo en 2004 avec le numérique, l'argentique m'est étranger, et je suppute que cette relégation des iso est un héritage "argentique".
Citation de: dioptre le Septembre 07, 2010, 08:27:35
J'ai une molette pour les vitesses et une autre pour les ouvertures. Il en faudrait une 3e pour les iso ?
je dis
oui ;D
Ou bien, lorsque je suis en priorité à l'ouverture, je puisse modifier mon ouverture avec une molette et la sensibilité avec l'autre.
Mais je le répète, c'est un souhait très personnel lié à mon utilisation du reflex, peut-être qu'au fond ça n'intéresse que moi cette histoire. ;D
Citation de: dioptre le Septembre 07, 2010, 05:58:12
L'index appuie sur le deuxième bouton sur le dessus. L'index tournes la molette et tu vois défiler les iso. L'index appuie sur le déclencheur.
Dans mon cas, je finis une fois sur deux en appuyant sur la loupiote ou sur le bouton AF-DRIVE.
Au moins le bouton SET il me tombe sous le pouce immédiatement et on peut pas le confondre avec un autre...
Achetez Pentax, les gars ;)
Sv = priorité sensibilité
Tv = priorité temps de pose
Av = priorité ouverture
TAv = priorité ouverture et temps de pose (l'appareil ajuste la sensibilité)
Citation de: formica le Septembre 07, 2010, 08:52:50
Et pourquoi pas?, c'est bien là mon interrogation
Pourquoi dans le trio: vitesse, ouverture, sensibilité, cette dernière valeur n'a pas d'accès direct?
Je suis venu à la photo en 2004 avec le numérique, l'argentique m'est étranger, et je suppute que cette relégation des iso est un héritage "argentique".
Il faut voir que le réglage de la sensibilité ISO est quelque chose de très bâtard, étant donné que le capteur n'a lui qu'une sensibilité native. Après tout, qualitativement, pour de petites modifications d'expositions, il n'y a que des différences minimes entre augmenter la sensibilité ISO d'à peine un cran par le boitier, ou remonter l'exposition en post-traitement. Bien sûr pour de grosses modifications d'exposition (typiquement, passer de l'extérieur à l'intérieur) les différences seront visibles. Mais je pense que le raisonnement des constructeurs consiste à dire que ce genre de cas n'est pas assez fréquent pour nécessiter d'ajouter encore une molette.
Personnellement, mais ce n'est que mon avis personnel, plutôt qu'une molette supplémentaire, je serais plus favorable à l'introduction d'un mode manuel avec une molette pour l'exposition et une autre pour le couple vitesse/ouverture, un peu comme sur les Blad.
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2010, 10:53:32
Achetez Pentax, les gars ;)
Sv = priorité sensibilité
Tv = priorité temps de pose
Av = priorité ouverture
TAv = priorité ouverture et temps de pose (l'appareil ajuste la sensibilité)
Ce mode TAv se comporte exactement comme le mode M avec ISO-Auto chez Nikon, donc pas obligé d'acheter Pentax ;)
Citation de: Lyr le Septembre 07, 2010, 14:50:23
Ce mode TAv se comporte exactement comme le mode M avec ISO-Auto chez Nikon, donc pas obligé d'acheter Pentax ;)
Les corrections d'exposition sont accessibles en mode M avec ISO auto chez Nikon ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2010, 15:19:43
Les corrections d'exposition sont accessibles en mode M avec ISO auto chez Nikon ?
en tout cas pas chez Canon (ce qui est très dommage) : un point pour Pentax.....
Jip
et encore ... chez Pentax en mode M, vous appuyez sur le bouton vert et hop, vous récupérez intantanément les valeurs que le programme P aurait choisi. Chez Canon, faut tourner les molettes et regarder son indicateur d'expo ... L'age de pierre de la photo quoi ...
Citation de: olivier_aubel le Septembre 07, 2010, 15:44:52
et encore ... chez Pentax en mode M, vous appuyez sur le bouton vert et hop, vous récupérez instantanément les valeurs que le programme P aurait choisies. Chez Canon, faut tourner les molettes et regarder son indicateur d'expo ... L'age de pierre de la photo quoi ...
...et pas qu'en mode M, en n'importe quel mode en fait. Bien pratique quand une photo imprévue se présente alors qu'on a réglé son boîtier pour tout autre chose.
Citation de: formica le Septembre 07, 2010, 08:52:50
Et pourquoi pas?, c'est bien là mon interrogation
Pourquoi dans le trio: vitesse, ouverture, sensibilité, cette dernière valeur n'a pas d'accès direct?
Je suis venu à la photo en 2004 avec le numérique, l'argentique m'est étranger, et je suppute que cette relégation des iso est un héritage "argentique".je dis oui ;D
Ou bien, lorsque je suis en priorité à l'ouverture, je puisse modifier mon ouverture avec une molette et la sensibilité avec l'autre.
Mais je le répète, c'est un souhait très personnel lié à mon utilisation du reflex, peut-être qu'au fond ça n'intéresse que moi cette histoire. ;D
3 molettes cela devient assez peu ergonomique ,Non ?
il y a un mode qui me satisferait pleinement:
- un commutateur à 2 positions juste sous la première molette qui permettrait de la configurer ( cette molette N°1 ) soit en diaph, soit en vitesse selon les spécificités de la prise de vue
- la deuxième molette ferait varier la pondération de l'éclairement du sujet ( pointé par le collimateur sélectionné pour la MaP ) par rapport l'éclairement de l'environnement du sujet, avec de chaque côté de la course de la molette la possibilité de se mettre volontairement en sur-ex ou sous-ex de 1/2, 1 , 2, etc.
Et les ASAs dans tout ça ?? ::)
c'est l'informatique qui se dém... pour faire au mieux !!
à quoi ça sert d'avoir un capteur si c'est encore pour se faire chi... avec ce vestige obligatoire de la " belle "?? :-\ époque de l'argentique ?? >:( >:( >:( :) ;)
Citation de: Lyr le Septembre 07, 2010, 14:50:23
Ce mode TAv se comporte exactement comme le mode M avec ISO-Auto chez Nikon, donc pas obligé d'acheter Pentax ;)
chez Canon c'est bridage à 400 iso.
[at] Mistral75, "Sv = priorité sensibilité" pourrais-tu me dire en gros comment ça fonctionne?
[at] IronPot:"3 molettes cela devient assez peu ergonomique ,Non ?"
Oui, une fonction personnalisée permettant l'accès sur une des molettes existantes me suffirait.
"Et les ASAs dans tout ça ?? Roulement des yeux
c'est l'informatique qui se dém... pour faire au mieux !!"
Certes mais entre 100 et 6400 iso le résultat n'est pas le même, c'est pas mal de garder la main sur le bidule.
[at] FX-Bucher:"Personnellement, mais ce n'est que mon avis personnel, plutôt qu'une molette supplémentaire, je serais plus favorable à l'introduction d'un mode manuel avec une molette pour l'exposition et une autre pour le couple vitesse/ouverture, un peu comme sur les Blad."
ça ressemble au mode "P" non?
[at] Korbb: "Dans mon cas, je finis une fois sur deux en appuyant sur la loupiote ou sur le bouton AF-DRIVE."
Je compatis ;D
Finalement je constate que peu de monde (à part Korbb peut-être) serait intéressé par un accès direct au iso.
Pourtant ???
hier soir encore je faisais un peu de macro, j'avais choisi mon ouverture et je devais pour cause de lumière déclinante conserver une vitesse acceptable en augmentant sporadiquement la sensibilité. Là encore j'aurais aimé pouvoir le faire avec le pouce.
Citation de: formica le Septembre 08, 2010, 06:48:33
chez Canon c'est bridage à 400 iso.
[at] Mistral75, "Sv = priorité sensibilité" pourrais-tu me dire en gros comment ça fonctionne?
[at] IronPot:"3 molettes cela devient assez peu ergonomique ,Non ?"
Oui, une fonction personnalisée permettant l'accès sur une des molettes existantes me suffirait.
"Et les ASAs dans tout ça ?? Roulement des yeux
c'est l'informatique qui se dém... pour faire au mieux !!"
Certes mais entre 100 et 6400 iso le résultat n'est pas le même, c'est pas mal de garder la main sur le bidule.
Finalement je constate que peu de monde (à part Korbb peut-être) serait intéressé par un accès direct au iso
Je suis d'accord avec toi sur ta remarque concernant le résultat selon le nombre d'iso
c'est pour cela que la solution consistant :
- en une molette pour la balance diaph/ vitesse
- l'autre pour les ASA
n'est pas si mal
Toutefois je reste réticent à "gâcher une bague" en la réservant uniquement à la sélection de sensibilité :-[
Je préfèrerais une baque diaph/ sensibilité qui fonctionnerait de la manière suivante:
- tant que tu restes dans le range de ton objo, les ASA restent à la valeur précédemment sélectionnée
- dès que tu forces la bague au delà de la pleine ouverture, tu génère l'accroissement des ASA à raison du même incrément en équivalent diaph (souvent 1,5 DIN par demi-diaph, parfois 1 DIN par 1/3 de diaph ) par incrément angulaire de ta bague
- cette valeur est conservée quand tu reviens dans le range des diaph de ton objo
- pour revenir à ta valeur précédente ( ou à une autre d'ailleurs ) tu forces la bague au delà de la plus petite ouverture, provoquant la décroissance des ASA à raison du même incrément ( 1,5 DIN par demi-diaph,... ) par incrément angulaire de ta bague dans l'autre sens
Pour se résumer, tant que tu reste dans le range du diaph ta bague contrôle uniquement le diaph , et il faut forcer la bague hors du range pour contrôler en plus ou en moins selon le côté les ASA
Cela peut se faire tout pareil avec les vitesses, mais le problème c'est que le range des vitesses étant très étendu, cela oblige à parcourir tout le range des vitesses lentes et ultra-lentes , ou tout le range des vitesses rapides et ulta-rapide pour accéder aux ASA selon le même principe qu'avec les diaphs
Qu'en penseZ- vous ?? :P :P :P ;)
Citation de: formica le Septembre 08, 2010, 06:48:33
[at] Mistral75, "Sv = priorité sensibilité" pourrais-tu me dire en gros comment ça fonctionne?
Tu choisis la sensibilité avec la molette et l'appareil décide de l'ouverture et du temps de pose en fonction de la luminosité de la scène, de la focale utilisée, de l'activation ou pas de la stabilisation, etc.
Représente-le toi comme un mode P où tu choisis la sensibilité.
Tu peux affecter la deuxième molette à ce que tu veux, par exemple la correction d'exposition (en standard c'est touche + molette).
En pratique, j'utilise assez peu le mode Sv ; parmi les automatismes j'utilise principalement :
- mode Av (priorité ouverture) : réglage de l'ouverture avec une molette, correction éventuelle de la sensibilité avec la 2e molette si le temps de pose résultant ne me satisfait pas ;
- mode Tv (priorité temps de pose) : réglage du temps de pose avec une molette, correction éventuelle de la sensibilité avec la 2e molette si l'ouverture résultante ne me satisfait pas ;
- mode TAv (priorité ouverture et temps de pose) : réglage de l'ouverture avec une molette et du temps de pose avec l'autre, l'appareil ajustant la sensibilité (au sein d'un intervalle paramétrable par l'utilisateur) pour obtenir la bonne exposition.
L'ergonomie est vraiment le point fort des boîtiers Pentax.
idée pour les fabricants : 3 molettes :
- une molette Vitesses, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la vitesse
- une molette Ouverture, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de l'ouverture
- une molette ISO, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la sensibilité
et selon que zéro ou 1 ou 2 ou 3 molettes sont sur Auto, on obtient tous les modes du genre M ou A ou V ou tout auto ou autre.
simple, non ?
aaaaa
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2010, 15:19:43
Les corrections d'exposition sont accessibles en mode M avec ISO auto chez Nikon ?
Oui, du moins sur les appareils à deux molettes, car sinon la touche correction d'exposition sert à basculer la molette du contrôle du temps de pose au contrôle du diaphragme.
Et contrairement à Canon, pas de bridage ISO :)
Citation de: jmd2 le Septembre 08, 2010, 13:31:29
idée pour les fabricants : 3 molettes :
- une molette Vitesses, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la vitesse
- une molette Ouverture, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de l'ouverture
- une molette ISO, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la sensibilité
et selon que zéro ou 1 ou 2 ou 3 molettes sont sur Auto, on obtient tous les modes du genre M ou A ou V ou tout auto ou autre.
simple, non ?
aaaaa
Cela ressemble aux contrôles visibles sur un Leica X1, avec une molette d'ISO en prime.
Citation de: jmd2 le Septembre 08, 2010, 13:31:29
idée pour les fabricants : 3 molettes :
- une molette Vitesses, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la vitesse
- une molette Ouverture, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de l'ouverture
- une molette ISO, avec en fin de course une position Auto où l'appareil décide de la sensibilité
et selon que zéro ou 1 ou 2 ou 3 molettes sont sur Auto, on obtient tous les modes du genre M ou A ou V ou tout auto ou autre.
simple, non ?
aaaaa
Excellent!
il faut donc une troisième molette ;D
vive la 3è molette ;)
Chez CANON, seul le 7D dispose d'un iso auto en mode M qui est vraiment un iso auto. Mais il n'est pas paramétrable comme sur un NIKON (limite d'exposition avant de monter d'un cran).
Le pire c'est que ce n'est pas difficile à faire, juste une histoire de firmware. Mais chez CANON ceux qui fabriquent les apn ne sont pas les mêmes qui les utilisent le WE ;D.
Mais ce n'est une surprise pour personne. Nikon sait faire de l'électronique et pas particulièrement l'optique tandis que chez CANON c'est l'inverse, ils possèdent un bon BE optique mais un pauvre BE électronique.
Peut être qu'avec les nouvelles optique NIKON à ouverture f4 qui seront dévoilées prochainement à la Photonika, on va pouvoir revoir son point de vu. Wait and see.
Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2010, 13:14:17
...
- mode Av (priorité ouverture) : réglage de l'ouverture avec une molette, correction éventuelle de la sensibilité avec la 2e molette si le temps de pose résultant ne me satisfait pas ;
- mode Tv (priorité temps de pose) : réglage du temps de pose avec une molette, correction éventuelle de la sensibilité avec la 2e molette si l'ouverture résultante ne me satisfait pas ;
- mode TAv (priorité ouverture et temps de pose) : réglage de l'ouverture avec une molette et du temps de pose avec l'autre, l'appareil ajustant la sensibilité (au sein d'un intervalle paramétrable par l'utilisateur) pour obtenir la bonne exposition.
L'ergonomie est vraiment le point fort des boîtiers Pentax.
Ouaip, la molette intelligente... ;)
Citation de: Joan le Septembre 08, 2010, 22:43:18
Ouaip, la molette intelligente... ;)
Ouais, je suis un peu frustré de ne pas avoir cette possibilité dans les fonctions personnalisées(Canon).
Comme dit plus haut c'est probablement faisable avec quelques lignes de code supplémentaires dans le firmware.
Des lignes de codes qui viendront peut-être, mais pour les futurs boitiers.
Citation de: One way le Septembre 08, 2010, 20:55:04
Le pire c'est que ce n'est pas difficile à faire, juste une histoire de firmware. Mais chez CANON ceux qui fabriquent les apn ne sont pas les mêmes qui les utilisent le WE ;D.
Mais ce n'est une surprise pour personne. Nikon sait faire de l'électronique et pas particulièrement l'optique tandis que chez CANON c'est l'inverse, ils possèdent un bon BE optique mais un pauvre BE électronique.
Peut être qu'avec les nouvelles optique NIKON à ouverture f4 qui seront dévoilées prochainement à la Photonika, on va pouvoir revoir son point de vu. Wait and see.
Sans vouloir défendre ma crèmerie, je nuancerai tes propos en te rappelant que jusqu'au début des années 50, les objectifs Canon étaient fabriqués par Nikon et que Nikon est reconnu pour son matériel optique dans les microscopes par exemple. C'est jusque Canon a de très bons stratèges, a fait les bonnes actions au bon moment (le coup de l'USM piqué à Nikon et breveté pendant 10 ans) et un marketing efficace puisqu'il est vrai que l'offre en optique récente est en faveur de Canon.
Après les 2 leaders du marché que sont Canon et Nikon se tiennent dans un mouchoir de poche en terme de performances et dans chacune des marques tu as de beaux produits et d'autres moins bons.
Pour en revenir à la possibilité d'accélérer l'accès à l'ISO auto, je ne comprends pas que chez Nikon, les ingénieurs n'aient pas mis le mode auto comme toute autre valeur ISO (entre les modes Hi-2 et le Lo-1). Ce n'est que du Firmware à mon avis et je ne pense pas que cela doit être difficile à développer.
Le mode de sélection des ISO est nickel chez Nikon, il ne manque que cette "valeur" en plus dans les valeurs ISO selectionnables.
Citation de: Mesli le Septembre 09, 2010, 00:12:16
...
Le mode de sélection des ISO est nickel chez Nikon, il ne manque que cette "valeur" en plus dans les valeurs ISO selectionnables.
Faut voir: je tiens le boitier avec ma main droite, j'ai la gauche sous un objectif un peu lourd et... j'essaye de chopper la touche iso du trèfle avec ma troisième main si je ne veux pas lacher l'objectif ;)
Citation de: Mesli le Septembre 09, 2010, 00:12:16
Sans vouloir défendre ma crèmerie, je nuancerai tes propos en te rappelant que jusqu'au début des années 50, les objectifs Canon étaient fabriqués par Nikon et que Nikon est reconnu pour son matériel optique dans les microscopes par exemple. C'est jusque Canon a de très bons stratèges, a fait les bonnes actions au bon moment (le coup de l'USM piqué à Nikon et breveté pendant 10 ans) et un marketing efficace puisqu'il est vrai que l'offre en optique récente est en faveur de Canon.
Après les 2 leaders du marché que sont Canon et Nikon se tiennent dans un mouchoir de poche en terme de performances et dans chacune des marques tu as de beaux produits et d'autres moins bons.
On parle de ce qui est offert au public en matériel photo reflex pas d'autre chose.
Mon raisonnement inclus bien entendu la position commerciale tarifaire et le positionnement marketing.
Et NON si l'on prend la peine de se renseigner, les fonctions de transfert des objectifs NIKON sont dans 95% des cas (sauf le 14-24 et le nouveau 70-200) inferieurs aux optiques CANON.
Et franchement il ne faut pas rentrer dans des détails comme ceux-ci pour se rendre compte que les optiques NIKON sont 30% plus chères que les CANON.
Je ne suis ni Pro NIKON ni Pro CANON, mais il faut savoir reconnaitre ce qu'il y a de meilleur dans chaque cremerie.
Citation de: jmd2 le Septembre 06, 2010, 20:01:23
La remarque tout au début est pertinente :
- maintenant qu'on peut changer les ISO sur le boîtier, on a 3 paramètres à régler : ouverture, vitesse et sensibilité. Chacun jouant le même rôle dans l'exposition (mais influençant d'autres choses)
pourquoi n'a-t-on pas une molette directe pour chaque ?
(sur mon D90, ya que 2 molettes)
aaaaa
Sur le D90, le réglage personnalisé d3 permet d'avoir une molette ISO en mode P, S ou A;
Extrait du manuel p181 :
CitationSi l'option Afficher ISO/ISO simplifié est
sélectionnée, la sensibilité ISO peut être configurée en tournant la molette de
commande secondaire (modes P et S) ou la molette de commande principale (mode
A).
Sans doute, aussi disponible sur les autres boitiers Nikon à 2 molettes.
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 11:07:24
Sans doute, aussi disponible sur les autres boitiers Nikon à 2 molettes.
Mais pas sur les boitiers Canon...
ou alors sur les boitiers de dernière génération, ou même les boitiers "pro" je l'ignore???
D'ailleurs est-ce possible avec un 7D?
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec 2 molettes et 3 paramètres à régler, ya pas de miracle ;D
aaaaa
Citation de: jmd2 le Septembre 09, 2010, 13:59:09
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec 2 molettes et 3 paramètres à régler, ya pas de miracle ;D
aaaaa
Sauf que, chez Canon en mode Av ou TV, commutateur position "on", la molette arrière est inopérante. :P
Il faut passer en mode " _/ " pour que la molette arrière ait la fonction de décalage d'expo.
Citation de: jmd2 le Septembre 09, 2010, 13:59:09
henrif
même si sur un boîtier on peut reparamétrer les molettes
mais du coup, la molette en question perd sa fonction vitesse ou ouverture
avec 2 molettes et 3 paramètres à régler, ya pas de miracle ;D
aaaaa
Sur le D90, seul le mode M ne permet pas l'accès direct au réglage ISO par une molette (il faut appuyer sur la touche ISO tout en tournant la molette).
Sinon ça le fait bien.
Avoir une troisième molette implique que le pouce ou l'index passe d'une molette à l'autre. Et de ne pas actionner la 3eme molette, sinon on perd le mode auto choisi et on se retrouve en manuel, genre 30 secondes de pause ou 1/4000 ou f16 :o
Et tourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide !
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum ;) mais c'est bien d'avoir de l'imagination :)
PS : A noter qu'en mode P, A ou S et ISO auto, on peut décaler le choix d'ISO faite par le boîtier avec la molette. Bien vu !
Citation de: One way le Septembre 08, 2010, 20:55:04
Nikon sait faire de l'électronique et pas particulièrement l'optique tandis que chez CANON c'est l'inverse, ils possèdent un bon BE optique mais un pauvre BE électronique.
Il fallait oser... (ou pas ?)
Un argument pour défendre cette thèse ?
C'était du second degré ?
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 17:27:02
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum ;) mais c'est bien d'avoir de l'imagination :)
Pour le matos de haute montagne , on fait appel à de vrais pros pour avoir leur avis avant de finaliser le produit !
genre: quelqu'un ayant passé 346 heures en hivernale dans le face Nord des Jorasses !
Peux-tu me citer, STP, l'équivalent ( définition des spec et affinage de la définition ) dans le domaine photo / vidéo ?? ??? ??? ???
Pour plagier quelqu'un qui parlait des buggs informatique,
On pourrait dire : heureusement que les malfaçons en conception photo / vidéo ne tuent pas , sinon il faudrait d'urgence agrandir les cimetières !! :D :D :D ;)
Citation de: henrif le Septembre 09, 2010, 17:27:02
Sur le D90, seul le mode M ne permet pas l'accès direct au réglage ISO par une molette (il faut appuyer sur la touche ISO tout en tournant la molette).
Sinon ça le fait bien.
Avoir une troisième molette implique que le pouce ou l'index passe d'une molette à l'autre. Et de ne pas actionner la 3eme molette, sinon on perd le mode auto choisi et on se retrouve en manuel, genre 30 secondes de pause ou 1/4000 ou f16 :o
Et tourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide !
Avec 2 molettes et le sélecteur de mode, l'ergonomie est optimale; ya pas de miracle , on ne réinvente pas une ergonomie mise au point durant des années en quelques posts sur un forum ;) mais c'est bien d'avoir de l'imagination :)
PS : A noter qu'en mode P, A ou S et ISO auto, on peut décaler le choix d'ISO faite par le boîtier avec la molette. Bien vu !
Pentax (K10, K20, K7 ...) a une molette ISO et un mode TV-AV comme l'a si bien dit Mistral. C'est ce genre de fonctionnalité qui distingue l'ergonomie Pentax des autre marques. Dans le cas de la double molette ISO et un accès direct à un mode TV-AV, je prescris directement un boitier Pentax.
Les Canon, Sony et Nikon ont d'autres qualités et il est vivement conseillé de regarder attentivement ce que propose chaque appareil avant achat.
Ce qui est important, c'est de se sentir bien avec son appareil et de savoir l'utiliser.
Citation de: IronPot le Septembre 10, 2010, 19:21:37
Pour le matos de haute montagne , on fait appel à de vrais pros pour avoir leur avis avant de finaliser le produit !
genre: quelqu'un ayant passé 346 heures en hivernale dans le face Nord des Jorasses !
Peux-tu me citer, STP, l'équivalent ( définition des spec et affinage de la définition ) dans le domaine photo / vidéo ?? ??? ??? ???
Pour plagier quelqu'un qui parlait des buggs informatique,
On pourrait dire : heureusement que les malfaçons en conception photo / vidéo ne tuent pas , sinon il faudrait d'urgence agrandir les cimetières !! :D :D :D ;)
Si aujourd'hui pour le matos de montagne, la référence reste Demaisons ;), alors pour le matériel photo, la référence reste l'argentique des années 70.
Au moins c'est clair, les automatismes et la molette ISO sont bien des préoccupations vaines.
Citation de: erickb le Septembre 13, 2010, 11:05:12
ça prouve peut etre que c'est le maximum viable du 5D mark II...
Ce n'est en tout cas pas le minimum et pourtant on ne peut pas aller en deçà.
Citationtourner une molette à fond (faire défiler tous les ISO ou toutes les vitesses) pour sélectionner le mode Auto correspondant, ne serait pas très rapide
as-tu essayé la molette du flash SB900 ?
Nikon sait faire des molettes (à plat) hyper rapides. Encore Nikon ;D
ya pu ka en mettre 3 comme ça sur les boîtiers
aaaaa
Je remonte ce fil juste pour dire que mon fils vient de s'acheter un compact, un Canon G11, et bien il a une molette iso :P
Etant donné que, l'écran orientable a fini par passer du compact au reflex (chez Canon) je n'ai plus qu'à attendre patiemment l'arrivée de l'amie molette. ;D
La molette ISO ah oui ! çà c'est pratique...
mon 5D² n'en a pas et çà me manque alors qu'elle existe (barillet) sur mon G11
ce serait une évolution intéressante à mon avis... mais il n'y a plus vraiment beaucoup de place sur le dos du 5d.
Citation de: Mesli le Septembre 09, 2010, 00:12:16
Pour en revenir à la possibilité d'accélérer l'accès à l'ISO auto, je ne comprends pas que chez Nikon, les ingénieurs n'aient pas mis le mode auto comme toute autre valeur ISO (entre les modes Hi-2 et le Lo-1). Ce n'est que du Firmware à mon avis et je ne pense pas que cela doit être difficile à développer.
Le mode de sélection des ISO est nickel chez Nikon, il ne manque que cette "valeur" en plus dans les valeurs ISO selectionnables.
C'est une fausse bonne idée.
La fonction iso auto nécessite un accès quasi systématique aux réglages de la sensibilité max, min et vitesse min soit pour régler soit pour vérifier le paramétrage en cours que l'on ne connait pas forcément. Donc accéder à la fonction globalement impliquerait 9 fois sur 10 de rentrer en plus dans le menu dédié. Donc il est plus pratique et rapide de créer un menu perso qui donne accès à l'ensemble directement: activation, et/ou correction des 3 paramètres.
erreur