Projecteur numériseur Reflecta Digitdia 5000

JEANPAUL · Octobre 01, 2010, 10:36:41

Bonjour,

Peut être "LE" produit miracle à moins de 1000.00 pour qui à des milliers de diapositives à numériser...

Reste vraiment à savoir ce qu'en pense des Experts ?

Peut être un oublie de veille technologique à réparer bien vite... car - sauf erreur -, je ne l'ai jamais vu en test dans Chasseur d'image que j'achète chaque mois depuis... 1978 !
Voir ici http://www.filmscanner.info/fr/ReflectaDigitDia5000.html

toutoune · Octobre 01, 2010, 17:38:42

Voilà 6 mois que j'hésite à l'acheter (n'étant pa pressé) mais ayant des "wagons de dias à numériser et tout ce que j'ai pu lire : c'est tout simplement que le mode d'emploi et le soft accompagnant le scanner ne valaient rien.
J'ai contacté Reflecta et l'importateur à boulogne pour savoir où voir une démo : l'importateur s'en fout ...il vend mais il n'est pas possible de voir ce scanner fonctionner ce quiest un comble car c'est bien le seul à ma connaissance à accepter des paniers de 100 dias car par 4 ou 8 c'est la galère et dans ce cas il faut se rabattre sur l'EPSON V750 Pro de loin le meilleur

Si quelqu'un est utilisateur du Reflecta merci pour le retour attendu

jpsagaire · Octobre 01, 2010, 19:14:46

Citation de: toutoune le Octobre 01, 2010, 17:38:42
Si quelqu'un est utilisateur du Reflecta merci pour le retour attendu

A défaut il est en vente sur le site de la fnac. Peut-être en cherchant dans quel magasin (il y a un moteur sur le site pour ça) il peut être retiré immédiatement, il y aurait moyen d'aller le voir... et d'avoir l'avis d'un vendeur (euse).

Un avis d'utilisateur . Voir aussi ceux laissés par les achteurs sur les sites marchands.

toutoune · Octobre 11, 2010, 17:07:40

Merci pour le lien vers l'avis utilisateur, très intéressant

Etant dans un cas semblable, je vais abandonner l'idée d'achat du V750Pro pour prendrece REFLECTA, car les diapos " à la mano", çà me faitgue avnt même d'avoir commencé.

Cordialement.

Alain · Octobre 11, 2010, 17:51:49

La question que je me pose: peut on comparer qualitativement un coolscan V et le refleckta?

fhenry4 · Octobre 11, 2010, 19:54:28

Citation de: toutoune le Octobre 11, 2010, 17:07:40
Etant dans un cas semblable, je vais abandonner l'idée d'achat du V750Pro pour prendrece REFLECTA, car les diapos " à la mano", çà me faitgue avnt même d'avoir commencé.

Bonsoir,

La phase de scan est peut-être ce qu'il y a de plus rapide, car pour scanner correctement des photos il faut faire l'ensemble de ces tâches :
1 - Faire une sélection.
2 - Trier les photos par genre (en fonction de la pellicule, de la luminosité, du contraste, de la dominante de couleurs, etc...).
3 - Les nettoyer.
4 - Les mettre dans le chargeur.
5 - Régler le scanner pour chaque lot en fonction du genre (car le scan en automatique implique qu'il faut souvent recommencer le travail).
6 - Scanner les photos.
7 - Avec le logiciel de retouche :
a) redresser la photo,
b) la recadrer,
c) régler la luminosité, le contraste, la balance des blancs, les tons clairs/foncés, etc...
d) repiquer les poussières et rayures qui subsistent,
8 - Légender et mettre des mots clés.

En tout, il faut compter environ 10 minutes par photo. Un conseil, fais une sélection rigoureuse de tes photos. Mets un point rouge sur les meilleures et commence par scanner ces photos.

A bientôt.

kochka · Octobre 12, 2010, 15:26:52

Sauf si tes diapos sont déjà dans les paniers, bien au chaud.

Alain · Octobre 20, 2010, 09:35:11

je me permet de reposer la question: peut on comparer un reflecta et un coolscan V en terme de qualité?

Midship · Novembre 08, 2010, 17:44:40

Bonjour,

je viens de mettre en service ce scanner, pour effectuer le scan d'environ 5000 diapos.

Je pense que c'est un bon rapprot qualité /prix, et le fait de passer par panier, est l'argumnet essntiel.

A la mise en route, j'ai utilisé un cable USB de 3 mètres...........scanner pas reconnu, il a fallut que j'uitlise le court cordon fourni .

A la première utilisation, c'est le bruit et les mouvements du passe vu qui surpennent.

Avec un 1° réglage:3600dpi, 16 bit scan qualité, sortie en jpeg "better", le résultat est vraiment très correct, je n'ai jamais vu de scan avec les tenors de la catégorie.Le rendu est un peu doux et lègèrement sous exposé, ceci se corrige très bien sous PS.La couleur est bonne, mais mes diapos datent de 1980 et la colorimétrie à virée, ça se corrge aussi.

Le suel point délicat se sont les diapos en cache carton, qui se coincent parfois, heureusement j'en ai peu et uniqueement les premières.Quelquefois,il y a un souci sur le cadrage automatique(très rare), j'ai l'image et un cadre noir autour.

La fonction ICE est vraiment magique, je n'ai pratiquement pas de Kodakchrome, heureusement.

Comparé aux résultats de mon vieux scanner Epson 2400, c'est la nuit et le jour.

Cdlt

Midship · Novembre 08, 2010, 17:47:25

Juste une question:si on utilise le logiciel pour effectuer les corrections(couleur,luminosité) sur tout le panier, à quel stade se fait ces corrections, au moment du scan ou au moment de la compression jpeg?

2t4ever · Novembre 10, 2010, 01:35:32

Mais ils en posent de ces questions !
Moi je viens de l'acheter la semaine dernière et depuis j'ai déjà fait 600 photos ! Plus qu'en 5 ans avec mon Minolta DualScan (que je vends 100euros à celui qui a un PC sous XP maxi) !!! Mettre le panier en entier et aller se coucher pour arriver le lendemain matin avec le panier scanné est un plaisir immense !! Oui, je fais confiance à l'appareil toute la nuit, qui en plus met sa lampe en veille tout seul après avoir fini.
Après ces 600 premières dia, voici mon expérience :
cet appareil est très très bruyant, au point que je ne l'utilise presque que la nuit.
Parfois il a du mal avec la première dia du panier, mais je pense que c'est du au moulage plastique avec des bavures différentes sous les paniers. Je commence donc toujours à la 2ème diapo en emmenant le panier avec délicatesse et toujours 2-3 essais d'aller-retour.
Attention aux photos de nuit et aux différents outils logiciels de retouche automatiques fournis : j'enlève systématiquement la fonction ROC (Restore Original Colors) sur les photos de nuit sinon photo moirée à l'extrème. Par contre sur les photos de jour, ce ROC vous ravive les couleurs parfaitement.
ICE (l'anti poussière et rayures) est super efficace.
La fonction GEM (amélioration grain, clarté) ne m'a pas encore prouvé ce qu'elle apportait vraiment.
Une chose : je suis branché sur un IMac de base et ça fonctionne parfaitement sans aucun plantage. Simultanément ça m'arrive de travailler sous Word, Excel, Safari, le finder, i-photo, et tout ça cohabite parfaitement.
Ya que le prix

qui peut freiner les velléités sur ce produit, mais honnetement pour 90% d'entre nous, c'est TOP !!

Allez plus que 20000 dia à scanner...

2t4ever · Novembre 10, 2010, 01:47:03

au fait, on le trouve à tous les prix de 690euros (chez pix "produits retournés mais garantis comme les autres" la semaine dernière) à plus de 1100 euros avec un prix moyen à 890euros.
L'engin est efficace, les résultats sont très bons, mais la qualité globale du produit (très plastique) et sa technologie somme toute éprouvée et non révolutionnaire, ne vaut pas ce prix. On paye le fait qu'il est unique sur le marché du scanner diapo.
Mais monsieur Reflecta, si tu pouvais le ramener sous la barre des 500 euros, t'en vendrais comme des petits pains .

Midship · Novembre 10, 2010, 10:48:21

Bonjour, 2t4.

La question en fait était de savoir, si il fallait mieux corriger avec le reflecta ou avec photoshop.

J'utilise cet appareil depuis 4 jours, et j'ai déjà scanner 300 diapos, c'est vrai que c'est super pratique et en plus avec un résultat etonnant.

Avez vous, quelque fois des ratés de cadrage automatique?Parfois(1à3 dias/peloche)le Reflecta me cadre plus large que l'image elle même ce qui me fait un cadre noir plus ou moins épais, ce n'est pas catastrophique , il suffit de recadrer en post traitment, mais si avez un réglage que je n'ai pas vu, je suis preneur.

Merci et bon scan.

Cdlt.

toutoune · Novembre 10, 2010, 11:47:33

Très intéressé par ce fil avec en questions :

-utilisez-vous la version de base effectivement aux alentours de 900 euros ou celle avec Silverfast AI ou AI studio qui vaut jusqu'à 1 300 euros?
-le dépoussiérage et traitement des rayures se fait -il pendant le scan ou ensuite en post traitement?
-quel est le temps moyen de traitement d'une diapo (ou d'un panier)
-quel bugs avez-vous rencontré et sont-ils faciles à corriger

Merci à ceux qui pourront me répondre

Midship · Novembre 10, 2010, 22:45:49

Bonsoir,

j'ai la version simple sans silverfast.

J'ai des souci avec mon nouveau PC en W7 64 bits, les 2 prmiers jours j'ai pu scanner des diapos, mais depuis hier le logiciel ne communique pas bien avec le scanner,au début je pensai à un problème de cable, mais apparemment ce n'est pas ça.Par contre aucun souci avec le protable de ma femme en XPSP3, pour l'instant on tourne avec sa machine.Cest quand , même etrange qu'a ce prix là, il n'y ai pas de mise à jour régulières.D'autre part, lj'ai voulu mettre à jour le firmware, mais je télécharge un fichier ".bin" qui n'est lu que par VLC, par compris non plus.Je vais essayer de les contacter mais en allemand c'est pas gagné.

J'ai récuperé Vue scan , mais je crois qu'il n' a pas defonction ICE.Silverfast est hors budget.

Sinon, la qualité est là , en tous cas pour une utilisation familiale.

cdlt

jpsagaire · Novembre 10, 2010, 23:29:28

Citation de: Midship le Novembre 10, 2010, 22:45:49
Bonsoir,

(...)

J'ai récuperé Vue scan , mais je crois qu'il n' a pas defonction ICE.Silverfast est hors budget

Bonsoir,

Il a une fonction équivalente, voir l'onglet filtre, mais cette fonction n'apparait que lorsque le scanner est activé et reconnu...

amitiés

jp

2t4ever · Novembre 11, 2010, 11:07:24

je vais essayer de répondre dans l'ordre :
à Midship :
je n'ai pas photoshop et je corrige avec le logiciel CyberViewX fourni dans le prix de base.
J'ai eu des ratés de cadrage lorsque j'ai fait des Previsualisations, et que j'avais déplacé le cadre en pointillé dans la fenêtre de la prévisualisation, sinon pas de raté de cadrage. Les seules fois que je vois apparaitre une fine bande noire (plus ou moins oblique), c'est lorsque la diapo elle-même est déplacée dans son cache.
Question soucis Windows, je les ai erradiqués avec...Mac ! J'en avais tellement ma dose des PB comme vous décrivez que j'ai fait le pas, et à ce jour, c'est un bonheur immense de ne plus jamais rencontrer les pb windows. J'ai fait le pas alors que j'ai passé ma vie perso et professionnelle sur Microsoft (responsable de gestion d'un parc micro de 2500 postes...). Je dois avouer que je suis encore surpris que la planète continue à subir les désagréments de Windows alors que (pour le citoyen lambda en tout cas) Apple assure une stabilité et une rapidité confondante.

à Toutoune :
j'utilise la version de base.
traitement dépoussierage et antirayure pendant le scan.
les 50 diapos en 2400dpi, avec ROC,GEM,ICE, en 8bits : 3heures maxi. Soit 3 min 30 sec par diapo.
les bugs ? uniquement quand le panier sur la 1ère diapo n'arrivait pas à correctement avancer et que j'ai insister en éteignant rallumant le scanner (pour éviter que la mécanique ne force), qu'à force j'ai planté CyberView que j'ai du fermer par la fonction "Pomme / Forcer à quitter".

Sinon la chose qui m'embête le plus c'est quand des photos de nuit et de jour sont mélangées dans un panier et que la fonction ROC est enclenchée : les photos de nuit sont à re-scanner sans ROC. Ce qui oblige à faire un tri sur le panier. Sinon que du bonheur !!!

Midship · Novembre 13, 2010, 13:57:45

Salut,

merci pour vos retour.J'ai téléphoné à Reflecta, il faut que j'essaie de réinstaller en débranchant mon imprimante:conflit?

Par contre, avez vous réussi à faire fonctionner le panier de 100 diapos fourni avec l'engin?Chez moi ça bloque, dommage je l'aurai bien fait tourner la nuit.

Amic.

toutoune · Novembre 13, 2010, 18:43:20

Citation de: 2t4ever le Novembre 11, 2010, 11:07:24
je vais essayer de répondre dans l'ordre :
à Midship :
je n'ai pas photoshop et je corrige avec le logiciel CyberViewX fourni dans le prix de base.
J'ai eu des ratés de cadrage lorsque j'ai fait des Previsualisations, et que j'avais déplacé le cadre en pointillé dans la fenêtre de la prévisualisation, sinon pas de raté de cadrage. Les seules fois que je vois apparaitre une fine bande noire (plus ou moins oblique), c'est lorsque la diapo elle-même est déplacée dans son cache.
Question soucis Windows, je les ai erradiqués avec...Mac ! J'en avais tellement ma dose des PB comme vous décrivez que j'ai fait le pas, et à ce jour, c'est un bonheur immense de ne plus jamais rencontrer les pb windows. J'ai fait le pas alors que j'ai passé ma vie perso et professionnelle sur Microsoft (responsable de gestion d'un parc micro de 2500 postes...). Je dois avouer que je suis encore surpris que la planète continue à subir les désagréments de Windows alors que (pour le citoyen lambda en tout cas) Apple assure une stabilité et une rapidité confondante.

à Toutoune :
j'utilise la version de base.
traitement dépoussierage et antirayure pendant le scan.
les 50 diapos en 2400dpi, avec ROC,GEM,ICE, en 8bits : 3heures maxi. Soit 3 min 30 sec par diapo.
les bugs ? uniquement quand le panier sur la 1ère diapo n'arrivait pas à correctement avancer et que j'ai insister en éteignant rallumant le scanner (pour éviter que la mécanique ne force), qu'à force j'ai planté CyberView que j'ai du fermer par la fonction "Pomme / Forcer à quitter".

Sinon la chose qui m'embête le plus c'est quand des photos de nuit et de jour sont mélangées dans un panier et que la fonction ROC est enclenchée : les photos de nuit sont à re-scanner sans ROC. Ce qui oblige à faire un tri sur le panier. Sinon que du bonheur !!!

Merci pour ce retour

2t4ever · Novembre 15, 2010, 13:49:04

Je n'ai pas encore utilisé le panier 100 diapos. Je ferai un essai en journée, car vu tout ce que je lis sur ce panier, j'ai peur de planter le scanner (mécaniquement) pendant la nuit.
A essayer.

Midship · Novembre 15, 2010, 16:24:42

Malgré mes différentes manips, pas moyen de faire fonctionner ce scanner sur W7 64 bits.Le scanner est reconnu par l'OS mais Cyberview plante au démarrage.J'ai tenté une version d'essai de Vue scan, mais pareil plantage de ce logiciel.

Heureusement, que nous avons un portable sous XP qui permet de faire le travail, mais je suis quand même déçu par la rigueur allemande.

JEANPAUL · Novembre 16, 2010, 11:18:49

Bonjour,

Finalement j'ai craqué pour cet appareil et ne suis pas déçu comparé au Nikon Coolscan IV en ma possession !

Le résultat est très bon et surtout l'appareil est parfaitement adapté pour scanner des paniers complets de diapositive sans intervenir manuellement... en 2h30 environ pour 50 dias en 2000 Dpi. Reste un travail de recadrage voire retouche...

Penser toutefois à aller chercher le dernière version du logiciel fourni sur le site www.reflecta.de... ici https://reflecta-shop.de/de/products/downloads/~nm.28~nc.50/Downloads.html

Espérons qu'il sera suffisemment fiable pour scanner quelques 9 000 diapositives des années 1975 à 2000... A suivre donc !

Ibiscus · Novembre 16, 2010, 13:28:18

C'est quelle version logicielle que tu as acheté ? En effet le prix varie assez fortement suivant le logiciel ou les logiciels fournis.
Concernant la partie mécanique et sa fiabilité, à voir son aspect, il me semble reconnaitre un châssis pour projecteur de diapo qui, en effet, était commercialisé sous différente marque à un prix assez bas.
Dommage que ce ne soit pas une mécanique de Pradovit Leica toujours fabriquer me semble-t-il. Ou plus fiable, pour la diapo, car utilisant la gravité, la mécanique du Kodak Carousel.
Au fait, tu mets à jour le logiciel dans l'ordinateur et aussi dans l'appareil ?

JEANPAUL · Novembre 16, 2010, 14:13:39

J'ai acheté ce produit sur un site français de commerce en ligne bien connu pour 900.00 euros port compris reçus en 48h par colis postal. (je peux te poster le nom du site via mail si cela t'interesse mais ton e_mail est cachée donc clique sur mon nom...)

Pour information il est livré avec Cyberview que j'ai updaté en version 1.20 Windows trouvée sur le lien donné et ai également mis à jour le firmware en v 1.11... depuis ce logiciel, selon doc trouvée en fouinant dans les onglets de ce même lien...

D'ailleurs, ce jour, je constate la présence d'un firmware 1.12....

JEANPAUL · Novembre 16, 2010, 15:25:38

CitationAu fait, tu mets à jour le logiciel dans l'ordinateur et aussi dans l'appareil

Juste une précision -si nécessaire- pour répondre précisément à la question posée :
1/ Cyberview est le logiciel Windows de gestion de l'appareil pour le scanne...

2/ Le Firmware est le micro logiciel interne du matériel que l'on met à jour depuis le logiciel Windows Cyberview, via le menu "About" pour verifier la version actuelle et "Update Firmware" si mise à jour vers une version supérieure...

ATTENTION : La mise à jour du Firmware est une opération souvent risquée qui ne souffre d'aucune coupure de courant pendant les 30 secondes que cela dure... Reste à savoir ce que corrige cette mise à jour du Firmware ... Aucune information présente sur le site !