+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  OBJECTIFS Nikon (Modérateur: JMS)
| | | |-+  20 ou 24 sigma sur d300 ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 20 ou 24 sigma sur d300 ?  (Lu 1607 fois)
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« le: Juin 02, 2011, 19:15:20 »
quel serait le meilleur compromis en terme de piqué entre les 20 et 24 sigma sur d300 ?
je précise pour le piqué, l'angle de champ pour l'instant reste secondaire..
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749
« Répondre #1 le: Juin 02, 2011, 23:58:59 »
Selon les graphes, le 24 est plus piqué à PO, mais le 20 plsu intéressant en angle de champ.

N'ayant pas non plus réussi à trancher, j'ai décidé d'attendre... je ne sais pas quoi, mais j'attend...
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #2 le: Juin 03, 2011, 00:08:07 »
ben j'attends aussi un 2.8 en 24 ou 20mm mais a un tarif humain !
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #3 le: Juin 11, 2011, 07:37:55 »
Je suis également en attente car mon 20 mm ais commence à être acceptable seulement à f5.6 et mon 24 afd est loin d'être bon dans les coins. Pour moi le 24 1.4 est trop gros.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #4 le: Juin 11, 2011, 07:55:57 »
pour moi il est trop cher !
c'est pour ca que j'ai ouvert un fil pour essayer de regler ce probleme de grand angle qui me gonfle !
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 592
« Répondre #5 le: Juin 11, 2011, 08:07:37 »
je vais peut etre dire une connerie , mais niveaux prix le sigma est plus chère que le 20 af-d nikon mais c'est une ouverture f 1.8 sa coute forcement plus chère
en contrepartie face au nikon 24 af-s il est donné
Signaler au modérateur   Journalisée
http://regisphoto70.jimdo.com
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #6 le: Juin 13, 2011, 11:00:41 »
je viens de me faire preter le sigma 1.8  sur mon d300, le temps est gris mais l'impression est plutot favorable, les angles moins bons on s'en doute, mais le pique des 2.8 est tres bon au centre..
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #7 le: Juin 13, 2011, 13:17:44 »
Citation de: saintho le Juin 13, 2011, 11:00:41
je viens de me faire preter le sigma 1.8  sur mon d300, le temps est gris mais l'impression est plutot favorable, les angles moins bons on s'en doute, mais le pique des 2.8 est tres bon au centre..
Je ne sais pas s'il existe des tests, mais aurais-tu s'il te plaît un exemple avec (nef si possible sur serveur). Merci.
Yann
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #8 le: Juin 13, 2011, 13:23:14 »
je fais ca dans les 10mn qui suivent ....
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #9 le: Juin 13, 2011, 13:48:08 »
voici la premiere : http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0070.nef
les autres vont suivre..
ce serait sympa de repondre et suivre le fil, je suis là toute l'apres midi...
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #10 le: Juin 13, 2011, 13:57:20 »
suivante :  http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0066.nef
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #11 le: Juin 13, 2011, 14:25:40 »
à f/1.8 :  http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0007-3.nef
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #12 le: Juin 13, 2011, 14:42:53 »
Je n'arrive pas à ouvrir tes images sous photoshop et nx2. J'ai une visu basse def sous LR....et fait planté Capture One !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #13 le: Juin 13, 2011, 14:49:50 »
c'est peu etre parce qu'il manque les fichiers xmp... :  http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0007-3.xmp

http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0066.xmp

http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0070.xmp
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #14 le: Juin 13, 2011, 14:55:55 »
Ça y est LR a retrouvé ses esprits ! LOL

Je trouve l'optique un peu molle, mais finalement meilleur que mon 24 AFD
Je pencherai pour ta photo de jardin (Toboggan) pour un bougé...
Il y a encore à f8 des franges chromatiques (cyan / magenta)
A f 1.8 c'est loin d'être catastrophique.

On est loin d'un SUMMILUX-M 24mm f/1.4 ASPH bien entendu  Clin d'oeil mais proche et un peu meilleur qu'un 24 AF-D
au vu rapide de tes images.

Merci

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749
« Répondre #15 le: Juin 13, 2011, 23:34:59 »
Regardé dans NX.

Je suis très surpris... +17, bonjour le backfocus... mais surtout, tout est sous-ex de plus d'1 IL...

Sinon, je retrouve ce que j'avais déjà constaté, le bokeh est vraiment très doux, le piqué est correct à PO au centre, et le fichier réagit bien à mon set contraste/accentuation par défaut dans NX.

Mais quel manque de contraste général... et de piqué à f8...

Vu les soucis, back focus et piqué, tu es peut-être devant un nanard, mais je reste sur mon avis initial... j'attends je ne sais pas quoi, mais j'attends Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #16 le: Juin 13, 2011, 23:50:03 »
tout a fait d'accord, je suis en train de regarder le sigma 17-70 2.84 os, qui a l'air pas mal, de toute facon c'est comme toi dans l'attente de.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749
« Répondre #17 le: Juin 14, 2011, 00:13:49 »
C'est quand même pas tout à fait le même usage...  si ? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #18 le: Juin 14, 2011, 07:39:19 »
je sais bien, c'est pour couvrir les coutes focales et pour depanner...
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #19 le: Juin 18, 2011, 00:22:34 »
sino il y aurait le 16-85 nikon VR qui est interressant parce qu'il permet de demarrer a 24mm en dx mais j'ai tellement ete decu par le 14-24 f4 nikon que je me mefie...
Signaler au modérateur   Journalisée
Botticelli
Super actif
*
Messages: 774
« Répondre #20 le: Juin 18, 2011, 01:13:43 »
Citation de: saintho le Juin 18, 2011, 00:22:34
le 14-24 f4 nikon

Tu veux dire le 12-24 f/4 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Donneur de leçons idôlatre & +
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #21 le: Juin 18, 2011, 08:49:56 »
pardon oui le 12-24..
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #22 le: Juin 21, 2011, 15:57:04 »
je fais remonter le fil : je viens de lire sur DXO le test tamron 17-50 2.8 II sur le D300 et c'est plutot pas mal, avec un diaph a 5.6 ca a l'air de tenir la route..
bien entendu c'est toujours une solution + ou - d'attente...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #23 le: Juin 21, 2011, 16:51:47 »
Citation de: saintho le Juin 18, 2011, 00:22:34
... mais j'ai tellement été déçu par le 12-24 f4 nikon que je me méfie...
Que lui reproches-tu?
Signaler au modérateur   Journalisée
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #24 le: Juin 21, 2011, 17:23:29 »
une sorte de moutonnement en paysage..
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC