20 ou 24 sigma sur d300 ?

saintho · Juin 02, 2011, 19:15:20

quel serait le meilleur compromis en terme de piqué entre les 20 et 24 sigma sur d300 ?
je précise pour le piqué, l'angle de champ pour l'instant reste secondaire..

saintho · Juin 03, 2011, 00:08:07

ben j'attends aussi un 2.8 en 24 ou 20mm mais a un tarif humain !

Yann.M · Juin 11, 2011, 07:37:55

Je suis également en attente car mon 20 mm ais commence à être acceptable seulement à f5.6 et mon 24 afd est loin d'être bon dans les coins. Pour moi le 24 1.4 est trop gros.

saintho · Juin 11, 2011, 07:55:57

pour moi il est trop cher !
c'est pour ca que j'ai ouvert un fil pour essayer de regler ce probleme de grand angle qui me gonfle !

mimile70 · Juin 11, 2011, 08:07:37

je vais peut etre dire une connerie , mais niveaux prix le sigma est plus chère que le 20 af-d nikon mais c'est une ouverture f 1.8 sa coute forcement plus chère
en contrepartie face au nikon 24 af-s il est donné

saintho · Juin 13, 2011, 11:00:41

je viens de me faire preter le sigma 1.8 sur mon d300, le temps est gris mais l'impression est plutot favorable, les angles moins bons on s'en doute, mais le pique des 2.8 est tres bon au centre..

Yann.M · Juin 13, 2011, 13:17:44

Citation de: saintho le Juin 13, 2011, 11:00:41
je viens de me faire preter le sigma 1.8 sur mon d300, le temps est gris mais l'impression est plutot favorable, les angles moins bons on s'en doute, mais le pique des 2.8 est tres bon au centre..

Je ne sais pas s'il existe des tests, mais aurais-tu s'il te plaît un exemple avec (nef si possible sur serveur). Merci.
Yann

saintho · Juin 13, 2011, 13:23:14

je fais ca dans les 10mn qui suivent ....

saintho · Juin 13, 2011, 13:48:08

voici la premiere : http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0070.nef
les autres vont suivre..
ce serait sympa de repondre et suivre le fil, je suis là toute l'apres midi...

saintho · Juin 13, 2011, 13:57:20

suivante : http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0066.nef

saintho · Juin 13, 2011, 14:25:40

à f/1.8 : http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0007-3.nef

Yann.M · Juin 13, 2011, 14:42:53

Je n'arrive pas à ouvrir tes images sous photoshop et nx2. J'ai une visu basse def sous LR....et fait planté Capture One !!!

saintho · Juin 13, 2011, 14:49:50

c'est peu etre parce qu'il manque les fichiers xmp... : http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0007-3.xmp

http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0066.xmp

http://dl.dropbox.com/u/18528709/test-24mm_sigma/_DSC0070.xmp

Yann.M · Juin 13, 2011, 14:55:55

Ça y est LR a retrouvé ses esprits ! LOL

Je trouve l'optique un peu molle, mais finalement meilleur que mon 24 AFD
Je pencherai pour ta photo de jardin (Toboggan) pour un bougé...
Il y a encore à f8 des franges chromatiques (cyan / magenta)
A f 1.8 c'est loin d'être catastrophique.

On est loin d'un SUMMILUX-M 24mm f/1.4 ASPH bien entendu

mais proche et un peu meilleur qu'un 24 AF-D
au vu rapide de tes images.

Merci

saintho · Juin 13, 2011, 23:50:03

tout a fait d'accord, je suis en train de regarder le sigma 17-70 2.84 os, qui a l'air pas mal, de toute facon c'est comme toi dans l'attente de.....

saintho · Juin 14, 2011, 07:39:19

je sais bien, c'est pour couvrir les coutes focales et pour depanner...

saintho · Juin 18, 2011, 00:22:34

sino il y aurait le 16-85 nikon VR qui est interressant parce qu'il permet de demarrer a 24mm en dx mais j'ai tellement ete decu par le 14-24 f4 nikon que je me mefie...

Botticelli · Juin 18, 2011, 01:13:43

Citation de: saintho le Juin 18, 2011, 00:22:34
le 14-24 f4 nikon

Tu veux dire le 12-24 f/4 ?

saintho · Juin 18, 2011, 08:49:56

pardon oui le 12-24..

saintho · Juin 21, 2011, 15:57:04

je fais remonter le fil : je viens de lire sur DXO le test tamron 17-50 2.8 II sur le D300 et c'est plutot pas mal, avec un diaph a 5.6 ca a l'air de tenir la route..
bien entendu c'est toujours une solution + ou - d'attente...

Fred_G · Juin 21, 2011, 16:51:47

Citation de: saintho le Juin 18, 2011, 00:22:34
... mais j'ai tellement été déçu par le 12-24 f4 nikon que je me méfie...

Que lui reproches-tu?

saintho · Juin 21, 2011, 17:23:29

une sorte de moutonnement en paysage..

ebimage · Juin 21, 2011, 21:14:25

Citation de: saintho le Juin 21, 2011, 17:23:29
une sorte de moutonnement en paysage..

Paysages écossais???

saintho · Juin 21, 2011, 21:29:56

excellent !

je ne sais pas tres bien l'expliquer mais pour ceux qui comme moi font des paysages au sigma dp1 (28mm) c'est le jour et la nuit !
peu etre le 14-24 nikkor 2.8 ?

55micro · Juin 21, 2011, 22:10:18

Citation de: saintho le Juin 21, 2011, 15:57:04
je fais remonter le fil : je viens de lire sur DXO le test tamron 17-50 2.8 II sur le D300 et c'est plutot pas mal, avec un diaph a 5.6 ca a l'air de tenir la route..
bien entendu c'est toujours une solution + ou - d'attente...

A f5,6 y a plein de trucs qui tiennent la route : tous les transstandards APS-C Nikon, idem chez Sigma et Tamron, et même mon vieux Sigma 24 MF.