Fuji x10

[jmnnjm]

Merci Guy pour les 220 Ko
Temps bouché ne Lorraine ; pas propice à la photo et pas de marché aux puces

[remi56]

Le stabilisateur optique du X10 est excellent: j'ai fait des photos en faible lumière au 1/12 à pleine ouverture 320 ISO parfaitement nettes, bon rendu chromatique etc; je crois que je vais bien aimer ce petit appareil.
Image complète puis crop.

[remi56]

crop

[clodomir]

Il n'est même pas sur le site de Camara !

mais il est en magasin ...

[clodomir]

Rectification il est bien dispo pour la modique somme de 569 euros dans le réseau Camara 

contre 529 un peu partout ... dur dur ...

[ekta4x5]

diamètre lentille av :40,5
la bague "porte filtre" est en fait une bague 40,5/52 qui permet de monter des filtres 52mm
Je monte des filtres 40.5 sans pb

[Fae59]

Acheté hier chez les soi-disants "agitateurs"... 
529 euros et 50 euros de bons cadeaux biens utiles pour Noël. Sympa !!
Je l'ai pris en complément du X100 en espérant pouvoir mélanger les images des deux boitiers.
L'intérêt à mes yeux ; un peu plus compact et léger, le zoom lumineux qui me sera utile dans certains cas, l'ouverture d'angle à 28mm...
Le fait que la majorité des commandes soient les mêmes que le X100 est aussi important pour moi. 

[letofeurdu93]

Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci!

[mackim]

Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci!

Voir les photos de mackim à 800 et 3200 iso à la fin de la page 46 et au début de la page 47 (5 photos) 

[mackim]

Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci!

Une nouvelle prise en JPG, mode P, sensibilité 1600iso,  sans aucune retouche si ce n'est une réduction à 217 ko 

[giletlo]

contre 529 un peu partout ... dur dur ...

Je l'ai acheté dans un magasin de l'enseigne citée à 529 euros (comme partout en somme) il y a trois jours.
Mes premières impressions:
Il est très beau, bien construit, la manipulation est très agréable (poids, taille).
Et en n'oubliant pas qu'il s'agit d'un compact, avec ses limites, les premiers résultats me semblent prometteurs.

[Laurentier]

  Deux questions aux possesseurs de cet appareil:
1) Avez vous acheté une batterie supplémentaire et si oui de marque Fuji ou compatible?
2) Est-il possible d'utiliser un cache objectif à clips latéraux ?
Merci d'avance pour vos réponses

[mackim]

Deux questions aux possesseurs de cet appareil:
1) Avez vous acheté une batterie supplémentaire et si oui de marque Fuji ou compatible?
2) Est-il possible d'utiliser un cache objectif à clips latéraux ?
Merci d'avance pour vos réponses

J'ai acheté une batterie compatible qui semble fonctionner correctement (3,7v 1000 mAh comme la batterie d'origine)
J'ai acheté un filtre UV 40,5mm qui s'adapte parfaitement --> un cache objectif à clips latéraux de la même taille devrait logiquement convenir.
 

[jmnnjm]

Oui pour la batterie fuji chez digit photo à 8,90 euros  qui fonctionne parfaitement
Pour ce qui est du cache, oui également dia 40.5 mais si on utilise le pare soleil en permanence, il faut un autre diamètre  que  je ne connais pas n'ayant pas le pare soleil mais de toute façon supérieur à 40.5i

[Jacque1]

Oui pour la batterie fuji chez digit photo à 8,90 euros  qui fonctionne parfaitement
Pour ce qui est du cache, oui également dia 40.5 mais si on utilise le pare soleil en permanence, il faut un autre diamètre  que  je ne connais pas n'ayant pas le pare soleil mais de toute façon supérieur à 40.5i

Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?

[mackim]

Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?

EUREKA! J'ai trouvé
Pour pouvoir modifier les 2 rubriques "Moyen doux" et "doux grisé" d u réglage TON OMBRE, il faut être sur le mode EXR (cela reste grisé dans les autres modes).
Même problème pour le réglage  "Anti flou avancé". 

[jmnnjm]

Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?

Qu'st ce que tu entends par pince centrale?

[giletlo]

EUREKA! J'ai trouvé
Pour pouvoir modifier les 2 rubriques "Moyen doux" et "doux grisé" d u réglage TON OMBRE, il faut être sur le mode EXR (cela reste grisé dans les autres modes).
Même problème pour le réglage  "Anti flou avancé". 

Ce reglage est aussi accessible en mode P.

[le_ffrench]

Je vais y aller de ma petite review, de retour de balade avec mon X10 reçu jeudi (Digit-Photo avec sa célérité habituelle).

Je précise que je suis à la base un utilisateur de reflex (argentique, puis numérique, actuellement 5D2). Avant le X10, je n'avais jamais utilisé de compact numérique (hormis test occasionnel). J'ai acheté le X10 pour avoir un appareil toujours dans mon sac, ne pouvant me satisfaire de mon iPhone pour cela.

Je vais vous épargner les appréciations sur sa construction, le toucher, etc. C'est un bel objet, mais je voulais surtout tester son aptitude à faire des photos.

Visée
Pour moi le point le plus rédhibitoire. Le viseur optique est clairement perfectible : fenêtre vide de toute indication, semble floue au premier abord, distorsion, gros problème de parallaxe sur des sujets proches, à 28mm on voir l'objectif dedans (je le savais déjà, mais ça fait quand même un choc). Ce boitier n'aurait jamais dû être commercialisé avec un tel viseur : c'est une vraie blague. Quand je relis la prose marketing de Fuji à son égard, je me dis qu'il y a  des claques qui se perdent du côté du service marketing.
On en est donc souvent réduit à viser à bout de bras, avec l'écran LCD et les défauts habituels (surtout en plein soleil).
Que ce soit avec le viseur optique ou l'écran arrière, on cadre souvent "au jugé". Ce manque de contrôle est ce qui me gêne le plus comparé au 5D2 avec lequel je "tourne mon oeil dans le viseur" à loisir.
A noter que faute de capteur, l'écran LCD reste allumé quand on utilise le viseur optique.

Autonomie
Fuji à réussi à faire pire qu'Apple avec l'iPhone ! La batterie du X10 a rendu l'âme au bout d'1h45 d'utilisation cet après midi. Temps assez froid, mais seulement environ 150 déclenchements. L'écran est visiblement très gourmand.
Il y trois options pour la "mise en veille" : 2mn, 5mn, jamais. Fuji devrait clairement rajouter : 30 secondes !
Le X10 ne semble donc pas adapté à une sortie photo "sérieuse", même de quelques heures.
A noter qu'il est inutile d'investir comme moi dans une carte SD 8 Go : elle ne sera jamais remplie, même en RAW. 1 Go suffiront généralement.

Autofocus
Comme pour la visée, on n'a pas de réel contrôle sur ce que l'AF va choisir pour faire le point. La plupart du temps il "trouve" le sujet, mais parfois il se plante, comme parfois avec un sujet proche devant un fond plus lointain. Il y a peut être une option pour utiliser systématiquement un collimateur central, je vais chercher.
Sur certaines images, on se demande clairement comment il a fait la mise au point (rien n'est net, pas de flou de bougé).
Je n'ai pas non plus capté comment faire la MAP manuelle efficacement, mais si c'est pour la vérifier sur l'écran arrière, son utilité me semble limitée.
En mode macro, l'AF patine vraiment, mais je n'étais peut être pas à la bonne distance et / ou  focale

Autres considérations
A 100 ISO et F2.8, on arrive rapidement "en butée" sur la vitesse d'obturation. Il affiche 1/1000e en rouge et surexpose. Pourtant j'ai des photos prises au 1/1700e
Dans les modes ISO Auto 400, 800 et consorts, l'appareil semble choisir systématiquement la sensibilité maximum.
En règle générale, il expose plutôt juste. Les histogrammes sont bien centrés, surtout en mode sensibilité étendue où il y a de la marge des deux côtés
L'écran LCD peut parfois afficher une exposition qui n'a rien à voir avec celle de l'image finale.
Je n'ai pas vraiment compris comment mémoriser l'exposition. La correction avec la molette fonctionne assez bien.
Il démarre assez rapidement.
La latence au déclenchement est faible mais perceptible. En mode AF/S, la visée via l'écran arrière semble parfois se "figer".
Pas de possibilité d'afficher l'histogramme sur l'image qui s'affiche après la prise de vue (?)
Beaucoup de réglages personnalisés très variés (rendu d'image) et de réglages fins qui semblent délicats à essayer vu le manque de contrôle "à la base".
La molette verticale arrière me semble assez "légère". On a du mal à la sentir. Idem pour les 4 directions. La qualité de conception des molettres principales (modes et correction d'expo) est nettement meilleure.
Le bouton fn est minuscule. Pas facile de le trouver au jugé.

Qualité d'image
A 400 ISO, ça bruite légèrement dans le ciel, mais rien de rédhibitoire.
Il y a des détails, mais ça manque un peu de finesse, surtout dans les lointains.
Difficile d'avoir réellement un beau bokeh, à part en se mettant à fond de zoom et à 2.8 sur un sujet proche.

Mon sentiment
On dirait que Fuji à essayé sans y parvenir de pallier au manque de contrôle sur l'image (cadrage, AF, voire exposition) par des automatismes qui ne fonctionnent pas toujours. A la lecture des tests et du dépliant Fuji, cet appareil semble être le le Graal, or ce n'est qu'un bête compact (peut être moins mauvais que d'autres).
C'est dommage : une visée optique digne de ce nom aurait permis de s'affranchir de la visée par l'écran arrière, de la consommation que cela induit et de mieux remplir son rôle de "compact pour possesseur de reflex". Et des réglages moins foisonnants auraient permis de se concentrer sur l'essentiel.

Je vais le garder, mais pour une utilisation purement occasionnelle : petites sorties familiales ou dans mon sac lorsque je vais en rendez-vous client, "au cas où".

[remi56]

Est-ce qu'un compact à 500 euros mérite qu'on y passe autant de temps?
Il fait les photos de compact, plutôt bien.

Quand je veux du contrôle, j'utilise un M9, un D700 ou un Mamiya 6.

[Vinch]

Merci le ffrench pour cet exposé très clair et très concis. Je suis allé voir le X10 en boutique. J'ai abandonné l'idée d'en acheter un rien qu'à cause du viseur qui est aussi inutile que celui du P7100 ou du G12. Le X10 ne présente aucun intérêt comparé à d'autres compacts beaucoup moins chers et tout aussi bon en photo.

[alpseb]

Dans les modes ISO Auto 400, 800 et consorts, l'appareil semble choisir systématiquement la sensibilité maximum.

c'est du à la dynamique étendue, il passe à 400 iso pour faire étendu d'un cran et 800 iso pour étendre de 2 crans !

[ekta4x5]

je pense aussi que notre essayeur -qu'il faut remercier pour l'effort consenti en vue de livrer ses impressions- aurait dû passer un peu plus de temps dans le manuel et pour la prise en main avant d'aller sur le terrain, cela lui aurait au moins permis de trouver le mode AF centre(cf chapitre "autofocus" du compte rendu)
je constate chaque jour des possibilités nouvelles sur cet apn qui ne se laisse pas apprivoiser en qqs minutes

[softchris]

Moi je pense qu'il a (ffrench) totalement le droit d'exposer son opinion et sa déception, il a acheté l'appareil, l'a utilisé et a été déçu, çà change de tous ceux qui se rassure d'avoir fait le bon choix... Moi par exemple j'ai un LX-5 et çà me donne pas envie de le changer à la lecture de son post. Si c'est pour avoir un viseur qui sert à rien, un encombrement plus important, une autonomie ridicule je préfère mon Panasonic qui a lui l'énorme avantage d'avoir un 24 mm et un piqué d'enfer. Je suis pas là pour descendre cet appareil mais on dirait que dès que quelqu'un a un avis négatif sur ce compact il faut lui sauter dessus!!

[Vinch]

(...)cela lui aurait au moins permis de trouver le mode AF centre(cf chapitre "autofocus" du compte rendu)
(...)

Bonjour ekta4x5,

Peux-tu en dire un peu plus sur ce mode ?
Car pour moi, c'est vraiment rédhibitoire de ne pas savoir où le point se fait ni quand il se fait.
Vinch