Fuji x10

[jmnnjm]

Prmiers essais

[jmnnjm]

1

[jmnnjm]

2

[jmnnjm]

3

[clodomir]

Voici la réponse que je viens d'obtenir de la part de Phox France

Bonjour Monsieur,

Il s'agit d'une erreur . Le produit est effectivement a 529 euro . Un erratum a été publié hier .Vous pouvez le consulter en magasin.  Veuillez nous excuser pour ce désagrément.
Bien cordialement, Olivier Levardon"

Circulez! il n'y a rien à voir ! 

faux : il est à 569 chez eux ...

[jmnnjm]

On est en novembre, je suppose qu'il s'agit du 15 novembre

[Laurentier]

Je suis passé ce soir au magasin FNOUC de Grenoble et ils font 10€ en bons d'achat pour chaque tranche de 100€ pour les adhérents.
Le X10 revient donc à 529,88€ - 50€ soit 479,88€.
Toutefois l'appareil n'est pas stock dans le magasin, je ne l'aurai que mardi.
Ces jounées adhérents durent jusqu'au dimanche 27/11 en magasin et jusqu'au lundi 28 12h sur leur site.

[jefgraph]

Je suis satisfait de mon achat de X10 mais je trouve le manuel peu précis comparé à celui des NEX  tout ça pour vous demander ce qu'il faut faire pour trouver la "MISE AU P.PRO" que faut il paramètrer sur le boitier dans quel menu faut-il se promener? Si vous avez la réponse je suis preneur.

Pueyo, la mise au point pro s'obtient en réglant le barillet des modes (sur  le dessus de l'appareil) en mode Adv., puis si besoin de configurer le menu Adv. sur mise au point pro (un mode qui porte bien mal son puisque l'appareil prend plusieurs vue et les combine pour obtenir un effet de faible profondeur de champ...

[jefgraph]

Pour VCR

Pourquoi j'étais attiré par le X10 ? Essentiellement pour son viseur optique, histoire de ne plus être gené par le soleil au mauvais endroit.

Je viens de commander, pour la somme de 15€, un "Pare-soleil Protection Visière Écran LCD pour Panasonic Lumix" qui va aussi sur mon LX3.

Dommage de réduire le X10 à son viseur (même si c'est un des points qui m'ont incité à en faire l'achat). Venant d'un Lumix LX3, je dois avouer que côté qualité d'image c'est, dans les hautes sensibilités, le jour et la nuit. Grosso modo la qualité du Fuji X10 à 1600ISO = qualité de l'image à 400ISO du lx3 (bruit et grain pas beau dès que l'on commençe à développer l'image. Moyennant quoi le Fuji à aussi ses désagréments (il faudra voir combien de photo tient l'accu car j'ai vraiment l'impression d'une faible capacité).

[pueyo]

Jefgraph:   merci pour ta réponse j'essayerai demain.
En ce qui concerne l'accu, j'ai fait une dizaine de clichés et ensuite je me suis beaucoup promené dans les menus , l'accu a fini par se vider, mais il me semble plus résistant que celui de mon Nex 5. j'ai néanmoins commandé un autre accu sur Amazon il fait partie des accus pas cher , moins de 10€

[clodomir]

Comprend pas ?! qu'est ce qui et a 569 euros  ? le x10 chez Phox ? il est pourtant bien au catalogue à 529 euros depuis le 15 NOVEMBRE!

exact - mea culpa - me suis trompe de "chaine" ... un concurrent genre "Kamara"de

[Endymion 3057]

Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..
j'ai volontairement sous exposé d'un 1/3 (ce que je faisais automatiquement sur mon G11..) et là avec le X10 il me semble que ce n'est pas forcement une option efficace..je dois encore tester un peu plus profondement les différents modes de mesure de l'autofocus qui me paraissent plus précis (et donc forcement plus délicats à maitriser..)

J'ai tenté un bokeh (sans utiliser le mode pro) qui fonctionne assez bien jusqu'à 2.5 pour moi en mode AV..mais ça reste encore un peu aléatoire à réaliser..c'est un appareil qui demande un certain temps d'apprentissage pour en tirer tout le potentiel..à mon avis, en termes de qualité d'image, il y a pour le moment (et pour l'usage que j'en ai fait jusque ici..) seulement un petit plus par rapport aux G11/12 et P7000/7100 je continue d'explorer les différents réglages (j'attends une maj de Lightroom pour le RAW)..

C'est par contre un vrai plaisir d'utiliser le zoom manuel, beaucoup plus créatif que le zoom électronique, le viseur est quand même bien meilleur que celui des anciens ténors (désolé pour la fausse info, il y a effectivement une loupiote qui confirme la mise au point..) et dans l'ensemble l'ergonomie (après un peu de pratique..) est très efficace, bien pensée et agréable à l'usage..bref, je ne regrette pas du tout mon achat..c'est un magnifique appareil qui donne envie de faire des images, d'apprendre et de s'améliorer..c'est l'essentiel ..

Bonne soirée et bonne photos ..

Photo 1

Photo 2

Photo 3

Photo 4

Photo 5

[ratatouye]

rhoo... je connais bien ce petit lac des escarcets... pour moultes virées VTT (vidauban/mayons/la garde/les arcs) :-)

bref pour en revenir à tes photos, effectivement la sous-ex est pas forcément nécessaire... je les vois sombres sur mon écran

Pour les photos que j'ai faites à ce jour avec le X10, j'ai laissé, sauf cas exceptionnelle, l'expo normale

Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..

[ekta4x5]

... je les vois sombres sur mon écran

même chose
Il serait peut être profitable pour tous de donner les règlages apn quand l'image présentée est un jpg direct boîtier.merci d'avance(mode film ,luminosité contraste etc.

[jef7]

Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..
j'ai volontairement sous exposé d'un 1/3 (ce que je faisais automatiquement sur mon G11..) et là avec le X10 il me semble que ce n'est pas forcement une option efficace..je dois encore tester un peu plus profondement les différents modes de mesure de l'autofocus qui me paraissent plus précis (et donc forcement plus délicats à maitriser..)

J'ai tenté un bokeh (sans utiliser le mode pro) qui fonctionne assez bien jusqu'à 2.5 pour moi en mode AV..mais ça reste encore un peu aléatoire à réaliser..c'est un appareil qui demande un certain temps d'apprentissage pour en tirer tout le potentiel..à mon avis, en termes de qualité d'image, il y a pour le moment (et pour l'usage que j'en ai fait jusque ici..) seulement un petit plus par rapport aux G11/12 et P7000/7100 je continue d'explorer les différents réglages (j'attends une maj de Lightroom pour le RAW)..

C'est par contre un vrai plaisir d'utiliser le zoom manuel, beaucoup plus créatif que le zoom électronique, le viseur est quand même bien meilleur que celui des anciens ténors (désolé pour la fausse info, il y a effectivement une loupiote qui confirme la mise au point..) et dans l'ensemble l'ergonomie (après un peu de pratique..) est très efficace, bien pensée et agréable à l'usage..bref, je ne regrette pas du tout mon achat..c'est un magnifique appareil qui donne envie de faire des images, d'apprendre et de s'améliorer..c'est l'essentiel ..

Bonne soirée et bonne photos ..

Photo 1

Photo 2

Photo 3

Photo 4

Photo 5

Pour ma part, j'aime bien cette légère sous-exposition.
Tu as un lien Flickr?
Merci !

[Alain-P]

> Endymion 3057

Superbes les photos, rendu des couleurs et piqué de très bonne qualité, c'est aussi bon à toutes les focales ?.....

[Jacque1]

+1 pour la sous ex, ce que je fais systématiquement avec le lx5, ici c'est plus du cas par cas.

Bon, maintenant que la tempête "phox" est passée, je me permets ma petite question.
Je me doute que tous les participants avec ce genre d'apn, travaille en raw, donc celà ne leur est pas d'importance, mais on ne sait jamais, si certains pratiquent parfois le jpeg, ce qui est rarement indiqué aussi (et l'on n'en parle pas non plus avec le x100), c'est si vous utilisez les modes exr (marque de fabrique de fuji)
Le HR au niveau pixel s'apparente aux modes PASM, mais les autres modes diminuent ce nombre de moitié, est-ce la raison de leur (peut-être non utilisation)?
Si utilisation du DR choisissez vous son %tage ou en auto ?

Dernière chose, dans le menu, on peut règler + fort ou - fort ce qu'ils appellent "ton lumière" (sdt pour moi), et même chose pour tons sombres, mais pour ceux-ci la partie plus douce est grisée et s'arrête à standard (ce qui me convient, mais pourquoi ce grisage)
Merci

[pphilippe]

"Bonjour,
Le Fujifilm X10 vient en effet de subir une hausse de prix que nous avons communiqué hier à nos magasins.
L'erratum, ci-joint, est en cours de parution sur notre site.
Je vous confirme donc, malheureusement, le prix de 529€ pour le Fujifilm X10.
Avec 18-55 mm IS
stabilisée
VIDEOtoutes nos excuses pour le désagrément.
Très cordialement
Jessica Moulin
Service Commercial"

C'est quoi ce Fuji X10 avec 18 - 55 mm?

Cela étant, certains savent-ils si  l'appareil est déjà passé au banc d'essai de certains magazines spécialisés? Merci.

Philippe

[mackim]

    Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

[pphilippe]

   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

Merci Mackim

[pphilippe]

   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

Es tu sûr? je viens de feuilleter le numéro virtuellement et n'ai  rien trouvé:
  http://www.journaux.fr/reponses-photo_photo_art-et-culture_111927.html. E

Philippe

[Fanzizou]

   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

On est quand même chez CI ici, donc il serait bon aussi de rappeler que CI y va aussi de sa prise en main et d'un avis partiel sur la qualité d'image dans son n° de décembre également 

[Endymion 3057]

Hello et merci pour les commentaires..

Je suis sur Mac en version OSX.7.2 il peut donc y avoir une différence de réglage d'écran si vous êtes par exemple sur Windows (qui est réglé par défaut avec un gamut plus sombre..)
les images dans Lightroom étaient un peu trop sombres aussi à mon goût mais je les aies laissées telles quelles pour illustrer plus concrètement les résultats de rendu des différents réglages..
Pour répondre à ta question Alain-P l'optique du X10 est (à mon avis jusque ici..) de très bonne qualité à toutes les focales..elle est d'ailleurs plus délicate à maitriser pour ce qui est du bokeh et plus généralement des choix d'ouvertures par exemple..qui là pour le coup, influent plus directement sur le rendu du piqué et la zone de focus du sujet..

Pour les réglages de l'apn j'étais en mode film Velvia, expo à -1/3, 100 ISO, ton lumière: standart, ton ombre: standart et jpeg en mode Fin..je teste aujourd'hui un autre réglage jpeg (détail: doux, ton lumière: moyen doux, ton ombre: moyen doux, réduction bruit: bas, couleur: standart)

La plaine des maures et le lac des escarcets c'était une découverte pour moi..j'ai beaucoup aimé, c'est un magnifique coin de nature ou je vais certainement revenir faire des photos..car il y a vraiment de quoi faire pour ceux qui aiment les paysages  ..en plein soleil, j'ai eu par contre quelques soucis avec l'écran LCD qui était difficile à visualiser, plus les reflets de la vitre qui n'aidaient pas vraiment non plus..aujourd'hui j'ai modifié le réglage de l'écran en augmentant la luminosité on verra ce que ça donne cet après midi..

Et pour Jef7 voilà le lien de mon compte Flickr:

Photo Set

Bonne journée ..

[pphilippe]

j'ai copier/coller directement le méssage du service commercial Phox ( je n'avais même pas percuté sur cette coquille car j'etais plutôt concentré sur les indélicatesses tarifaires de l'enseigne)

pour le reste pas encore a ma connaissance mais cela arrivera certainement

Oui, je pense comme toi, que le suivant   descendra certainement en grand angle  à 24 mm, voire à 17 ou 18 mm. Ce qui m'intéresserait bien plus que le 28 mm actuel.

Finalement peut-être que cette coquille n'est autre qu'un lapsus et que très rapidement sera annoncé la sortie d'un X10 grand angle. On peut toujours rêvé  .

Philippe

[pphilippe]

On est quand même chez CI ici, donc il serait bon aussi de rappeler que CI y va aussi de sa prise en main et d'un avis partiel sur la qualité d'image dans son n° de décembre également 

Merci.
Puisque tu parles de CI, je suis étonné qu'il n'y rien eu dans les "pages infos de la rédaction".

Philippe