Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Gamme Sony Alpha: Summer 2011  (Lu 5258 fois)
sonyboy68
Très actif
*
Messages: 495



« le: Août 27, 2011, 00:38:54 »


Voici une photographie illustrant cet été la gamme Sony Alpha SLT et NEX !

Une gamme en évolution, Sony continue avec assurance sa progression  Clin d'oeil


* Sony Alpha System.jpg (199.82 Ko, 700x527 - vu 1692 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

SONY  make.believe
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #1 le: Août 27, 2011, 12:39:04 »

Supeeeeeerbe ! Y'a même un 300/2.8 G SSM qui trône au sommet de la gamme ! Souriant Souriant Souriant
Il reste encore  des efforts à faire de ce côté là... Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 060


« Répondre #2 le: Août 27, 2011, 22:03:09 »

Je suppose qu'il devrait y avoir en plus un 4/500 G d'ici quelque temps, mais quand ? De toute façon, je n'en aurai ni l'usage (encore que... après tout, j'ai bien le 500 AF Reflex !), ni surtout le budget, qui risque d'être supérieur à celui de tout mon matériel actuel, si j'en juge d'après les tarifs des équivalents Canon récemment annoncés.
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #3 le: Août 27, 2011, 22:22:42 »

Bordel, le légendaire A100 n'est pas là. Serait-ce qu'il est déjà dépassé?
Je me questionne sérieusement
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 060


« Répondre #4 le: Août 28, 2011, 00:20:22 »

Ne te questionne plus, BR : la réponse est OUI !
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #5 le: Août 28, 2011, 01:56:50 »

Je me fait à l'idée depuis qq temps. Pleurs Pleurs Pleurs

Dernièrement je comparais les images de mon A100 avec celles du A900 d'une connaissance, et je
constatais avec désarroi que mon A100 était légèrement en retrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
Grichard
Super actif
*
Messages: 959


« Répondre #6 le: Août 28, 2011, 08:00:59 »

Je me fait à l'idée depuis qq temps. Pleurs Pleurs Pleurs

Dernièrement je comparais les images de mon A100 avec celles du A900 d'une connaissance, et je
constatais avec désarroi que mon A100 était légèrement en retrait.
même avec le 16-80? non, je ne le crois pas!
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 060


« Répondre #7 le: Août 28, 2011, 11:01:30 »

Légèrement Huh Est-ce que tu ne serais pas "légèrement" en dessous de la vérité ? N'oublie pas que l'on passe de 10 à 24 Mpixels... A 100% écran, la différence saute aux yeux ! Evidemment, sur un tirage 10x15...
Signaler au modérateur   Journalisée
ginkgo biloba
Actif
*
Messages: 56


« Répondre #8 le: Août 28, 2011, 11:18:59 »

Notre ami BR met un peu d'humour dans ses propos. Faites de même, que diable !!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #9 le: Août 28, 2011, 12:15:09 »

Notre ami BR met un peu d'humour dans ses propos. Faites de même, que diable !!!  Clin d'oeil
Que va-t-il dire quand va sortir le Sony A 007 à 777 Mpx avec mise au point laser pouvant être utilisé comme arme dans les environnements difficiles (position Kill spot dans le menu)  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #10 le: Août 28, 2011, 12:30:51 »

Que va-t-il dire quand va sortir le Sony A 007 à 777 Mpx avec mise au point laser pouvant être utilisé comme arme dans les environnements difficiles (position Kill spot dans le menu)  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

ça existe déjà Fred !  Souriant Souriant Souriant


DSC04339 par jackez2010, sur Flickr


DSC05105 par jackez2010, sur Flickr


DSC05104 par jackez2010, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #11 le: Août 28, 2011, 13:39:32 »

Voici une photographie illustrant cet été la gamme Sony Alpha SLT et NEX !

Une gamme en évolution, Sony continue avec assurance sa progression  Clin d'oeil

Un peu étriquée, quand même, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
papouné
Super actif
*
Messages: 635


WWW
« Répondre #12 le: Août 28, 2011, 13:51:35 »

Oui, il manque toute la gamme f4.
Perso j'aimerais vraiment un 24-120f4 (pour monter sur le a850) car il n'y a rien en reportage. Puis un 400 f4.5 (voir 5.6) et pour rêver un 200-400 f4 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jaunebleuvert
Très actif
*
Messages: 445


« Répondre #13 le: Août 28, 2011, 13:56:02 »

Perso j'aimerais vraiment un 24-120f4 (pour monter sur le a850)

Utilise le 24-105 f/3.4-f/4.5... J'ai pu le comparer sur les mêmes sujets au 24-105IS Canon sur 5DII et il n'est pas ridicule du tout en face. En plus, il est nettement plus petit et léger.
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 635


WWW
« Répondre #14 le: Août 28, 2011, 14:16:00 »

Utilise le 24-105 f/3.4-f/4.5... J'ai pu le comparer sur les mêmes sujets au 24-105IS Canon sur 5DII et il n'est pas ridicule du tout en face. En plus, il est nettement plus petit et léger.

J'aimerais une version moderne (traitement lentilles), puis 105 c'est court en FF. L'idéal étant un 24-135 f4; mais bon, si on avait déja un 24-120.
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #15 le: Août 28, 2011, 14:35:10 »

Un peu étriquée, quand même, non ?

On peut y ajouter la gamme de Minolta, l'ensemble des objectifs pour reflex Sony est donc stabilisé, si on regarde l'ensemble des objectifs stabilisés de la concurrence, je ne suis pas sûr que la gamme d'objectif pour les reflex et SLT Sony soit si étriquée que cela  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #16 le: Août 28, 2011, 15:11:39 »

Légèrement Huh Est-ce que tu ne serais pas "légèrement" en dessous de la vérité ? N'oublie pas que l'on passe de 10 à 24 Mpixels... A 100% écran, la différence saute aux yeux ! Evidemment, sur un tirage 10x15...

Excuser, je ne voulais pas fâcher aucun de vous avec ma comparaison.
Pourtant quand je compare deux images, l'un du A100 et l'autre du A900,
je constate que le A900 possède une certaine avance sur le A100.
Les propriétaires du A900 devraient être heureux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cjour
Actif
*
Messages: 125


« Répondre #17 le: Août 28, 2011, 15:17:40 »

Le vieux 28 - 135 f4 4,5 Minolta est étonnant de piqué sur un range 30 - 120 mm, même sur A 900. Problème : flare et reflets parasites en contre-jour.
Le 24 -105 est très bon sur la plage 28 - 85, et je pense qu'au vu des tests sur http://kurtmunger.com, il doit bien passer en APS C.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Hyper actif
*
Messages: 3 060


« Répondre #18 le: Août 28, 2011, 15:33:14 »

une certaine avance ? Je dirais plutôt une avance certaine !
Mais bon ; on ne va pas comparer le "cutting edge" de la technologie avec une épave antédiluvienne complètement dépassée, n'est-ce pas ? 5 ans... Une éternité !
(Pas de smiley).
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #19 le: Août 28, 2011, 15:40:36 »

une certaine avance ? Je dirais plutôt une avance certaine !
Mais bon ; on ne va pas comparer le "cutting edge" de la technologie avec une épave antédiluvienne complètement dépassée, n'est-ce pas ? 5 ans... Une éternité !
(Pas de smiley).

Je n'ai jamais dit que le A900 était inférieur au A 100, MAIS LE CONTRAIRE.
Le A900 est supérieur sur plusieurs points au A100.
Par contre je ne suis pas d'accord pour dire que le A100 est antédiluvien. Je dirais
plutôt qu'il est légèrement vieillot et n'atteint pas la qualité du A900.
Pour résumer, si demain on m'offrait un choix entre le A100 et le A900, il est fort probable que je prendrais
le A900.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #20 le: Août 29, 2011, 08:07:52 »

Pour résumer, si demain on m'offrait un choix entre le A100 et le A900, il est fort probable que je prendrais le A900.

Étrange...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #21 le: Août 29, 2011, 13:11:26 »

Étrange...

Rien d'étrange, le A900 est supérieur au A100.
D'ailleurs je ne comprend pas le sens de cette discussion, puisque
nous sommes tous d'accord sur le même point.
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 026


« Répondre #22 le: Août 29, 2011, 14:13:55 »

Il y a une discussion??
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #23 le: Août 29, 2011, 23:50:42 »

Il y a une discussion??

Pas tout a fait, un début de discussion.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #24 le: Août 30, 2011, 07:45:15 »

On peut y ajouter la gamme de Minolta, l'ensemble des objectifs pour reflex Sony est donc stabilisé, si on regarde l'ensemble des objectifs stabilisés de la concurrence, je ne suis pas sûr que la gamme d'objectif pour les reflex et SLT Sony soit si étriquée que cela  Clin d'oeil

Si la photo se résume à la stabilisation, je n'ai rien dit, alors...  ;-)


En ce qui concerne la gamme Minolta, il existe quelques objectifs intéressants, c'est vrai... mais ceux qui le sont vraiment, il ne vont pas être facile à dénicher d'occasion, n'est-ce pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: