Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SAV Canon agence EOS EST : Très déçu - Regardez !!!  (Lu 2677 fois)
Prosco
Très actif
*
Messages: 172


« le: Septembre 22, 2011, 12:49:01 »


Début septembre, mon appareil photo Canon 60D me fait un caprice est m'affiche "Error 20". L'ayant acheté chez Dgiti-photo, je confie
l'appareil  au SAV EOS EST - 2 rue BUGATTI - 67201 - ECKBOLSHEIM.

15 jours après, l'appareil m'est retourné dans un relais colis proche de chez moi : Plus d'"Error 20" et fonctionnement normal.
Par intuition, je vérifie l'état de propreté du capteur en prenant une photo du ciel à f32 et voilà le résultat !!!

Photo 1 : prise quelques jours avant à f16.
Photo 2 : même que la 1 mais avec les niveaux poussés pour bien montrer l'état du capteur.
Photo 3 : photo du ciel à f32 prise le jour de la réception de l'appareil.

Qu'en pensez-vous Huh

---------------------------------------------------------------------
Photo 1


* IMG_2434.jpg (123.89 Ko, 792x528 - vu 1521 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Prosco
Très actif
*
Messages: 172


« Répondre #1 le: Septembre 22, 2011, 12:50:08 »

Photo 2


* IMG_2434-2.jpg (175.1 Ko, 792x528 - vu 1518 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Prosco
Très actif
*
Messages: 172


« Répondre #2 le: Septembre 22, 2011, 12:51:29 »

Photo 3 - Si vous êtes allergique à la poussière, ne regardez pas !!!  Grimaçant Grimaçant Grimaçant


* IMG_2487.jpg (131.53 Ko, 800x534 - vu 1509 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #3 le: Septembre 22, 2011, 12:56:38 »

comparer une photo à f16 et f32 c'est vraiment de la mauvaise foi
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #4 le: Septembre 22, 2011, 12:57:23 »

As tu été les voir pour montrer ton capteur? Et tu leur demande gentiment de te le nettoyer....Ce serait peut être un bon début, non?
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #5 le: Septembre 22, 2011, 12:59:14 »

As tu été les voir pour montrer ton capteur?
c'est des poussières sur l'objo
Signaler au modérateur   Journalisée
Prosco
Très actif
*
Messages: 172


« Répondre #6 le: Septembre 22, 2011, 13:05:35 »

comparer une photo à f16 et f32 c'est vraiment de la mauvaise foi
et
c'est des poussières sur l'objo

C'est dommage de lire ce genre d'avis, surtout que la photo 2 est là pour compenser la différence entre f16 et f32.
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #7 le: Septembre 22, 2011, 13:08:11 »

et
C'est dommage de lire ce genre d'avis, surtout que la photo 2 est là pour compenser la différence entre f16 et f32.
au cas ou tu ne le saurais pas il y a des trucs qui ne se voient pas à 16 mais qui se voient à 32
c'est simple mets un autre objectif et refais une photo à 32 et poste la
Signaler au modérateur   Journalisée
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 22, 2011, 13:52:01 »

pas étonnant que le capteur en reviendrai plus sale qu'en arrivant
déjà vécu
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #9 le: Septembre 22, 2011, 14:15:26 »

pas étonnant que le capteur en reviendrai plus sale qu'en arrivant
déjà vécu

pas d'accord, moi on m'a changé déjà l'obtu et le capteur avait été nettoyé ... (SAV courbevoie) donc comme quoi il n'y a pas de généralité Clin d'oeil

Dans ton cas Prosco, en premier lieux c'est aller voir le magazin qui s'est occupé de ton boitier, lui expliquer les faits et leur demander un nettoyage gratos de capteur.

Si ils veulent pas bein .... tu le fais toi même, c'est pas sorcier et ça prend 30 secondes Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
viph
Actif
*
Messages: 153



« Répondre #10 le: Septembre 22, 2011, 14:33:20 »

lowlow, ton commentaire est pour le moins surprenant.
biensûr cela semble être du bon sens...

mais quand on paye pour un SERVICE il est normal de ne pas repartir un PROBLEME DE SERVICE

ok je sais qu'en France on est pas trop regardant mais il y a des "habitudes" à bousculer.
Signaler au modérateur   Journalisée

eos RT 3 450D 5D2 16-35 85/1.2
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #11 le: Septembre 22, 2011, 14:35:29 »

lowlow, ton commentaire est pour le moins surprenant.
biensûr cela semble être du bon sens...
mais quand on paye pour un SERVICE il est normal de ne pas repartir un PROBLEME DE SERVICE
ok je sais qu'en France on est pas trop regardant mais il y a des "habitudes" à bousculer.

C'est clair que quand on compare au Canada, le service (au sens général, y compris le petit sourire à l'accueil) en France c'est vraiment très limite !
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #12 le: Septembre 22, 2011, 14:37:56 »

au lieu de partir en vrille il ne vous est pas venu a l'esprit que les poussières peuvent etre sur l'objo?
j'attend qu'il poste une photo à f32 avec un objectif différent
Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #13 le: Septembre 22, 2011, 14:41:27 »


mais quand on paye pour un SERVICE il est normal de ne pas repartir un PROBLEME DE SERVICE


Je n'ai jamais dit le contraire ! Clin d'oeil

J'ai juste évoqué l'éventualité à la fin de mon post que le shop n'accepte pas de faire ce nettoyage de capteur .... ce qui est une possibilité ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 22, 2011, 15:01:10 »

au lieu de partir en vrille il ne vous est pas venu a l'esprit que les poussières peuvent etre sur l'objo?

on s'en fout, on a le droit de cracher notre venin non ?  Grimaçant Grimaçant
surtout que c'est du déjà vécu, donc c'est un témoignage
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 22, 2011, 15:18:52 »

Vous êtes vaches, moi, je comprends qu'il soit déçu!

Quand on voit la photo n° 3, on se dit que ça vaut pas le coup
de mettre 1300 euros dans un appareil pour faire des photos pareilles!

Un compact suffit.
Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #16 le: Septembre 22, 2011, 15:22:46 »

pas d'accord, moi on m'a changé déjà l'obtu et le capteur avait été nettoyé ... (SAV courbevoie) donc comme quoi il n'y a pas de généralité Clin d'oeil

Il ne faut pas généraliser, certains ateliers agrées Canon faisant parfois mieux  et plus rapidement que celui de la maison-mère.
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #17 le: Septembre 22, 2011, 15:27:25 »

bon on attend toujours la photo Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat20d
Super actif
*
Messages: 943



WWW
« Répondre #18 le: Septembre 22, 2011, 15:28:49 »

Je parie 1 carambar que c'est bien le capteur.

Il faudrait qu'elle soit sacrément dégueulasse la lentille pour avoir ce résultat !
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #19 le: Septembre 22, 2011, 15:31:35 »

Je parie 1 carambar que c'est bien le capteur.

Il faudrait qu'elle soit sacrément dégueulasse la lentille pour avoir ce résultat !
oui mais les taches sur le capteur apparaissent pareil qu'on soit à 16 ou à 32 ,non?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat20d
Super actif
*
Messages: 943



WWW
« Répondre #20 le: Septembre 22, 2011, 15:34:09 »

non
à PO tu ne les vois pas à f32 elles sont nettes
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #21 le: Septembre 22, 2011, 15:35:12 »

oui mais les taches sur le capteur apparaissent pareil qu'on soit à 16 ou à 32 ,non?

Non, essaye le sténopé avec un trou d'aiguille dans un bouchon, tu verras que les poussieres peuvent être encore plus visibles...
ça peut aussi être l'occas de vérifier que c'est pas un probleme de poussieres sur les lentilles  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #22 le: Septembre 22, 2011, 15:47:15 »

si il met une photo avec un autre objo on vera bien si les poussières sont au mème endroit
Signaler au modérateur   Journalisée
Prosco
Très actif
*
Messages: 172


« Répondre #23 le: Septembre 22, 2011, 16:30:19 »

Je parie 1 carambar que c'est bien le capteur.

Il faudrait qu'elle soit sacrément dégueulasse la lentille pour avoir ce résultat !

Gagné. Si tu peux me communiquer tes coordonnées, je me ferais un plaisir de te l'envoyer !!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A MusicLive - Pour info, mon objectif était propre avant, voir photo 1. Le temps de la réparation, il a été stocké avec ses caches dans une armoire puis remis tel que, après un nettoyage des deux extrémités par une lingette Vue.
Etant par défaut, je te cite : "de mauvaise foi", poster une nouvelle photo ne serait qu'un nouvel acte de mauvaise foi. Je passe.



Dans ton cas Prosco, en premier lieux c'est aller voir le magazin qui s'est occupé de ton boitier, lui expliquer les faits et leur demander un nettoyage gratos de capteur.

Si ils veulent pas bein .... tu le fais toi même, c'est pas sorcier et ça prend 30 secondes Clin d'oeil

J'ai contacté le responsable du SAV Canon agence EOS EST, sa réponse :

Tout d'abord ,,je suis désolé que la prestation n'ait pas été à la hauteur de vos attentes.
Je vous propose donc de nous retourner le matériel à mon attention pour expertise.
Sinon vous avez également la possibilié de déposer votre matériel à notre agence de Paris qui fera le nécessaire pour me retourner le matériel.
 
Voici les coordonnées de notre agence de Paris :
 
Mesapec EOS PARIS
38 rue Roger Salengro
94270 Le Kremlin Bicetre
Tel : 01 46 58 08 16
 
Somsanouk Hoang,
Responsable Technique
 EOS AGENCE OUEST
ATELIER AGREE CANON
FRANCE - BELGIQUE - LUXEMBOURG


lowlow, pour ta proposition finale, c'est ce que j'ai fait et maintenant tout est OK.
Mais quand même c'est vraiment contrariant  Grimaçant Grimaçant Grimaçant


Vous êtes vaches, moi, je comprends qu'il soit déçu!

Quand on voit la photo n° 3, on se dit que ça vaut pas le coup
de mettre 1300 euros dans un appareil pour faire des photos pareilles!

Un compact suffit.

Très franchement, voilà ce que j'ai pensé en premier !!!
En second, je me suis demandé si l'atelier se trouvait délocalisé dans une casse ou une sablière en activité [Humour]. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
Pat20d
Super actif
*
Messages: 943



WWW
« Répondre #24 le: Septembre 22, 2011, 16:34:31 »

Gagné. Si tu peux me communiquer tes coordonnées, je me ferais un plaisir de te l'envoyer !!!
[..]

Je suis bon prince je me contente du carambar virtuel  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: