Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: µ4/3____ 12-35 et 35-100 en vu !  (Lu 2723 fois)
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« le: Novembre 14, 2011, 10:47:05 »

l'annonce de ces 2 objectifs se précise. Ce pourrait être en janvier et l'ouverture constante serait de f2.8 ( comme le supposait éric-p)
Pour mon G1 qui commence à peiner à 800 iso, il me semble que ça serait un bon second souffle.

Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1.  Ne me répondez pas : les 2 !!    je dois faire un choix financier!  Fâché
Qu'est ce que vous en pensez ?
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 448



« Répondre #1 le: Novembre 14, 2011, 11:42:33 »

Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1.  Ne me répondez pas : les 2 !!    je dois faire un choix financier!  Fâché
Qu'est ce que vous en pensez ?
Comme tu le demandes, je ne réponds pas à ta question, mais, en contre-partie, et pour te remercier ( Souriant Souriant), je t'en pose une autre : si tu devais changer de boitier, lequel prendrais-tu (toute considération matérielle mise à part...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #2 le: Novembre 14, 2011, 12:22:50 »

un NEX 7 µ4/3  ... mais il n'existe pas encore !  Des bruits hypothétiques, comme tout les bruits le sont, parlent de Fuji en micro; on verra !
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #3 le: Novembre 14, 2011, 13:48:55 »

l'annonce de ces 2 objectifs se précise. Ce pourrait être en janvier et l'ouverture constante serait de f2.8 ( comme le supposait éric-p)
Pour mon G1 qui commence à peiner à 800 iso, il me semble que ça serait un bon second souffle.

Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1.  Ne me répondez pas : les 2 !!    je dois faire un choix financier!  Fâché
Qu'est ce que vous en pensez ?

Et chez quel constructeur ? Tu peux donner la source ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #4 le: Novembre 14, 2011, 14:05:34 »

Et chez quel constructeur ? Tu peux donner la source ?

Panasonic et la source est inconnue du site qui rapporte le message reçu.

http://www.43rumors.com/ft3-from-unknown-source-upcoming-x-zoom-lenses-with-f2-8-constant-aperture/


* Panasonic 12-35 mm et 35-100 mm.jpg (128.9 Ko, 900x338 - vu 741 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #5 le: Novembre 14, 2011, 14:14:57 »

Ces deux zooms ont été dévoilés à l'état de maquette à l'IFA de Berlin tout début septembre 2011.

http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ifa/actu-panasonic_lumix_g_x_deux_objectifs_en_plus_d_ici_fin_2012-443932.html
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 14, 2011, 22:05:05 »

Deux optiques pour accompagner le lancement du GH3 ... ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 448



« Répondre #7 le: Novembre 16, 2011, 21:48:17 »

Deux optiques pour accompagner le lancement du GH3 ... ?
Il n'existe pas chez Pana. un équivalent de Nikon Rumors ? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 16, 2011, 23:10:15 »

Il n'existe pas chez Pana. un équivalent de Nikon Rumors ? Sourire

Bien sûr que oui  Grimaçant  http://www.43rumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 448



« Répondre #9 le: Novembre 18, 2011, 07:26:11 »

Bien sûr que oui  Grimaçant  http://www.43rumors.com/
Avec retard, merci !!
T'en qu'à faire: t'as pas le même en français  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #10 le: Novembre 20, 2011, 13:52:52 »

Panasonic et la source est inconnue du site qui rapporte le message reçu.

http://www.43rumors.com/ft3-from-unknown-source-upcoming-x-zoom-lenses-with-f2-8-constant-aperture/

Ils sont un peu naïfs chez 43rumors; ils s'imaginent encore qu'on peut faire des zooms f/2 constants avec l'encombrement d'un zoom f/2.8 ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #11 le: Novembre 20, 2011, 14:10:09 »

Ces deux zooms ont été dévoilés à l'état de maquette à l'IFA de Berlin tout début septembre 2011.

http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ifa/actu-panasonic_lumix_g_x_deux_objectifs_en_plus_d_ici_fin_2012-443932.html
J'avais pas vu quelques détails supplémentaires:
La map mini de ces deux zooms est un peu longue par rapport aux standards existants en 24x36.
On aurait pu espérer map mini =0.19m pour le transstandard (elle n'est "que" de 0.25m sur ce 12-35/2.Cool
On aurait également pu espérer une map mini = 0.6m pour le zoom télé (elle n'est "que" de 0.85m pour ce 35-100/2.Cool.
Bon, c'estr pas très grave dans la mesure où ces zooms cadreront sans doute plus serrés que les modèles ´quivalkents en 24x36.

Le traitement "N" inicié en 2004 chez Nikon, tendra à se généraliser au moins sur la gamme X Lumix & Leica m43. Bonne nouvelle. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #12 le: Novembre 21, 2011, 13:33:50 »

D’après http://www.43rumors.com/ ces deux objo pourraient être tropicalisés  .... cela pourrait annoncer un boitier lui aussi tropicalisé.

a voir. mais si c'est ça, ça sent bon !
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #13 le: Novembre 21, 2011, 14:17:09 »

...(elle n'est "que" de 0.25m sur ce 12-35/2.Cool
...
Il n'existe pas de 12-35/2.
C'est un 14-35/2.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 287



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 21, 2011, 14:24:33 »

D’après http://www.43rumors.com/ ces deux objo pourraient être tropicalisés  .... cela pourrait annoncer un boitier lui aussi tropicalisé.

a voir. mais si c'est ça, ça sent bon !

C'est la facture qui va sentir moins bon !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #15 le: Novembre 21, 2011, 14:26:24 »

Il n'existe pas de 12-35/2.
C'est un 14-35/2.  Roulement des yeux

Oui oui...


* Panasonic 12-35 mm et 35-100 mm.jpg (128.9 Ko, 900x338 - vu 496 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #16 le: Novembre 21, 2011, 14:27:22 »

P.S. : un 8 et une parenthèse fermante 8 + ) --> Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #17 le: Novembre 21, 2011, 14:37:49 »

C'est la facture qui va sentir moins bon !


Effectivement, ça va sentir le sapin pour la CB  Grimaçant

si les objo sortent avant et la boitier plus tard,  je pourrai essayer de faire croire à ma douce et tendre que la dépense est diluée   Huh ... dans le temps.

si non, j'utiliserai mon argument favori et imparable :

je fume pas, je bois pas, j'ai pas de maitresse ... donc tout le fric qui ne passe pas là peut passer ci-dessus  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #18 le: Novembre 21, 2011, 14:38:35 »

erreur de manette
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #19 le: Novembre 21, 2011, 14:55:36 »

Oui oui...
12-35/2.8 ou 14-35/2
Pas de 12-35/2 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #20 le: Novembre 21, 2011, 17:11:17 »

Oui oui...

C'est quoi comme mensurations pour le 12_35 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #21 le: Novembre 21, 2011, 17:16:57 »

C'est quoi comme mensurations pour le 12_35 ?

Parles-tu de l'ouverture (a priori f/2,8 constant, certains rêvent d'un f/2 constant) ou des dimensions (inconnues) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pardigou
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #22 le: Novembre 21, 2011, 19:43:42 »

Eric-p a fait une estimation:
je le cite:

" Comme je l'ai révélé en exclusivité pour NCI, l'ouverture de ces zooms est un secret de po-li-chi-nelle ! Souriant Souriant Souriant
En effet, le cliché présentant ces nouveaux zooms 12-35 X  & 35-100 X montrent clairement la baïonnette dont on connaît le diamètre.
À partir de là, il n'est pas difficile de déduire les dimensions réelles de ces 2 zooms (à 2%-3% près):

Pour le 12-35 X , c'est: ~62 mm x 70 mm

Pour le 35-100 X, c'est: ~66mm x 96 mm  "

donc légèrement plus gros que le 14-45.  J'ai canon 50 SD 1.4 il correspond pratiquement à ces cotes; j’espère juste qu'il sera plus léger!

s'il est tropicalisé, c'est que mieux
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #23 le: Novembre 21, 2011, 21:01:10 »

Parles-tu de l'ouverture (a priori f/2,8 constant, certains rêvent d'un f/2 constant) ou des dimensions (inconnues) ?

C'est l'inconnue .....maintenant révélée......  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #24 le: Novembre 21, 2011, 22:06:34 »

Il faut se méfier des maquettes. On a vu avec Sony que les dimensions du produit fini pouvaient s'écarter assez largement de celles des démonstrateurs (cf. SEL 30 mm f/3,5 macro notamment).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: