Vos pré-réglages du G1X

[Grigou]

Bonjour

J'espère ne pas commettre une bévue en créant un fil spécifique alors qu'il y a déjà 3 fils sur le G1X dont un dans cette rubrique Compacts experts ...

Le but est de partager nos pré-réglages, particulièrement C1/C2, mais aussi ceux des molettes et de la touche S, et de les justifier afin de tirer le meilleur des idées des autres.

Cela vous dit ? Si oui je mettrai les miens dès que possible car là je suis pris par plus urgent (C1 pour les paysages, C2 pour la "chasse photo" d'animaux essentiellement).

[gribou]

Bonjour

J'espère ne pas commettre une bévue en créant un fil spécifique alors qu'il y a déjà 3 fils sur le G1X dont un dans cette rubrique Compacts experts ...

Le but est de partager nos pré-réglages, particulièrement C1/C2, mais aussi ceux des molettes et de la touche S, et de les justifier afin de tirer le meilleur des idées des autres.

Cela vous dit ? Si oui je mettrai les miens dès que possible car là je suis pris par plus urgent (C1 pour les paysages, C2 pour la "chasse photo" d'animaux essentiellement).

Ce n'est que mon avis, mais je trouve dommage de se disperser.....je pense qu'il est préférable de rester ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149023.0.html

Sinon, l'idée du partage des configs est très bonne. 

[stef72]

Bonne idée Grigou, de plus, comme cela va sûrement évoluer, au fil du temps, ce fil a sa raison d'être à condition de ne pas mettre trop de photos sinon il risque de muter vers les éphémères.
pour moi, c1 correction dynamique i contraste 200 et c2 400 pour essai, la touche s  télé convertisseur numérique,qui va evoluer surement en jpeg +raw
tout ceci étant provisoire je ne l'ai que depuis 3 jours

[Grigou]

Ok, 2 uniques avis mais divergents, pas facile de conclure, donc je me lance ! L'intérêt d'un fil spécifique est de s'y retrouver plus vite sur un sujet donné, non ? Avec des titres de sujets précis et un peu de discipline, ça doit pouvoir le faire 

Pour moi il n'est pas question de publier une seule photo dans ce fil, puisque le but est de parler de nos réglages, plus précisément de nos pré-réglages, en particulier C1/C2.

Ceci étant dit, mon préréglage C1 est destiné aux photos que je prends le plus souvent : les "paysages", au sens large du terme (paysages proprement dits, mais aussi bâtiments, rues... bref des scènes larges en extérieur, souvent avec une bonne lumière du jour, rarement du mouvement). Les réglages vont donc en découler, et dès que je passe sur C1 je me retrouve avec (je n'ai pas voulu tout énumérer, mais juste mis le principal c'est à dire ce qui est sciemment choisi pour s'adapter au besoin spécifique de ce C1) :

- mode Av, zoom à 28 mm (équiv.24x36), F2.8

- AWB, mode prise de vue unique, format 4/3, RAW+Jpeg, ISO 100, AF évaluative

- Menu "menu" : AF flexizone, AF servo arrêt, AF continu arrêt, faisceau AF arrêt, ISO auto laissé entre 100 et 1600, mesure spot centre, décalage auto marche, stabilisateur tout en marche, fonction sur molette avant 1, la molette avant réglant l'ouverture, et l'arrière le format d'image (16/9 etc ...), raccourci = réglage RAW/Jpeg

Justification des choix (évidemment on peut changer chaque paramètre au moment de prendre chaque photo, C1 n'est surtout pas un mode Auto !) :

- mode Av parce que pour de telles scènes je veux pouvoir privilégier un bon piqué (ouvertures inférieures à f:8 en tout état de cause) et/ou une profondeur de champ maîtrisée
- zoom à 28 parce que ce sont a priori des scènes larges
- F2.8 parce qu'a priori je vais rechercher la plus faible profondeur de champ possible (mais je me demande si je ne devrais pas plutôt privilégier une grande profondeur au contraire : ceci dit ça se change tellement vite à la molette avant que c'est un peu un faux-problème... mais bon, c'est pour dire que je n'ai pas choisi f16 !)
- AWB parce que c'est mon choix habituel
- prise de vue unique parce que pas besoin de rafale a priori
- 4/3 pour l'adaptation de cette proportion à de nombreux besoins, RAW+jpeg parce que je veux faire du raw, mais pouvoir choisir un format autre que 4/3 et le visualiser sur l'afficheur quand je prends la photo
- ISO 100 parce que la lumière a des chances de le permettre
- AF évaluative car c'est mon besoin le plus courant
- de même, les autres réglages AF sont les plus adaptés au besoin visé
- mesure spot centre + décalage auto parce que si je passe en spot, je fais la MAP au centre et me décale éventuellement ensuite du sujet visé...
C2 quant à lui va me permettre de passer à la volée à la prise de sujets plus isolés, éventuellement éloignés voire très éloignés, typiquement animaux, mais aussi isoler des personnes dans la rue. En fait, j'ai pensé au contenu du C2 avant de réfléchir au C1 (le besoin de passer très vite à de telles prises de vue parce qu'on aperçoit un bel oiseau, alors qu'on était entrain de se promener tranquillement à photographier un champ de colza, on l'a tous éprouvé).

Donc, réglages idem C1 sauf :

- mode Tv parce que là, le sujet peut bouger, la focale pourra être élevée, et c'est la vitesse qui devient prioritaire
- zoom à 112 puisque c'est carrément le but de "voir loin"
- 1/250 ... pour commencer (merci la molette avant)
- suivi AF puisque ça risque de bouger
- zoom num standard, au cas où je veuille aller au delà de 112
- raccourci = choix du mode drive (si je veux faire de la rafale). Mais je reste en mode prise de vue unique au départ.
- JPEG (RAW condamné par le besoin de zoom numérique éventuel... mais ne pas oublier que ce n'est pas figé !)
- ISO AUTO parce que là, la lumière pourrait manquer (cf. vitesse et ouverture du zoom maxi pas terrible)

Ouf !

C'est un peu long tout ça, et peut-être ch...t à lire... mais vos avis sont les bienvenus sur ces choix.

Et si vous avez d'autres suggestions de pré-réglages (macro, portrait, pourquoi pas video), c'est bien le but de ce fil -;)

Et si vous trouvez que finalement, C1/C2 c'est trop compliqué puisqu'on a des touches et des molettes sous les doigts, ça peut aussi être un débat utile.
Perso je me demande encore si tout ça n'est pas une vue intellectuelle qui ne va pas résister au terrain, mais j'ai hâte d'essayer (car hélas, je n'ai pas encore eu l'occasion de sortir vraiment prendre des photos depuis que je l'ai  )

[stef72]

ce n'est pas ch...t du tout,
le zoom numérique, trés bonne idée
suivi AF également,
et le bracketing
ça donne des idées.
ce fil va en aider quelques uns (dont moi), et sera plus facile a localiser.

[gribou]

Ok, 2 uniques avis mais divergents, pas facile de conclure, donc je me lance ! L'intérêt d'un fil spécifique est de s'y retrouver plus vite sur un sujet donné, non ? Avec des titres de sujets précis et un peu de discipline, ça doit pouvoir le faire 

Pour moi il n'est pas question de publier une seule photo dans ce fil, puisque le but est de parler de nos réglages, plus précisément de nos pré-réglages, en particulier C1/C2.

Ceci étant dit, mon préréglage C1 est destiné aux photos que je prends le plus souvent : les "paysages", au sens large du terme (paysages proprement dits, mais aussi bâtiments, rues... bref des scènes larges en extérieur, souvent avec une bonne lumière du jour, rarement du mouvement). Les réglages vont donc en découler, et dès que je passe sur C1 je me retrouve avec (je n'ai pas voulu tout énumérer, mais juste mis le principal c'est à dire ce qui est sciemment choisi pour s'adapter au besoin spécifique de ce C1) :

- mode Av, zoom à 28 mm (équiv.24x36), F2.8

- AWB, mode prise de vue unique, format 4/3, RAW+Jpeg, ISO 100, AF évaluative

- Menu "menu" : AF flexizone, AF servo arrêt, AF continu arrêt, faisceau AF arrêt, ISO auto laissé entre 100 et 1600, mesure spot centre, décalage auto marche, stabilisateur tout en marche, fonction sur molette avant 1, la molette avant réglant l'ouverture, et l'arrière le format d'image (16/9 etc ...), raccourci = réglage RAW/Jpeg

Justification des choix (évidemment on peut changer chaque paramètre au moment de prendre chaque photo, C1 n'est surtout pas un mode Auto !) :

- mode Av parce que pour de telles scènes je veux pouvoir privilégier un bon piqué (ouvertures inférieures à f:8 en tout état de cause) et/ou une profondeur de champ maîtrisée
- zoom à 28 parce que ce sont a priori des scènes larges
- F2.8 parce qu'a priori je vais rechercher la plus faible profondeur de champ possible (mais je me demande si je ne devrais pas plutôt privilégier une grande profondeur au contraire : ceci dit ça se change tellement vite à la molette avant que c'est un peu un faux-problème... mais bon, c'est pour dire que je n'ai pas choisi f16 !)
- AWB parce que c'est mon choix habituel
- prise de vue unique parce que pas besoin de rafale a priori
- 4/3 pour l'adaptation de cette proportion à de nombreux besoins, RAW+jpeg parce que je veux faire du raw, mais pouvoir choisir un format autre que 4/3 et le visualiser sur l'afficheur quand je prends la photo
- ISO 100 parce que la lumière a des chances de le permettre
- AF évaluative car c'est mon besoin le plus courant
- de même, les autres réglages AF sont les plus adaptés au besoin visé
- mesure spot centre + décalage auto parce que si je passe en spot, je fais la MAP au centre et me décale éventuellement ensuite du sujet visé...
C2 quant à lui va me permettre de passer à la volée à la prise de sujets plus isolés, éventuellement éloignés voire très éloignés, typiquement animaux, mais aussi isoler des personnes dans la rue. En fait, j'ai pensé au contenu du C2 avant de réfléchir au C1 (le besoin de passer très vite à de telles prises de vue parce qu'on aperçoit un bel oiseau, alors qu'on était entrain de se promener tranquillement à photographier un champ de colza, on l'a tous éprouvé).

Donc, réglages idem C1 sauf :

- mode Tv parce que là, le sujet peut bouger, la focale pourra être élevée, et c'est la vitesse qui devient prioritaire
- zoom à 112 puisque c'est carrément le but de "voir loin"
- 1/250 ... pour commencer (merci la molette avant)
- suivi AF puisque ça risque de bouger
- zoom num standard, au cas où je veuille aller au delà de 112
- raccourci = choix du mode drive (si je veux faire de la rafale). Mais je reste en mode prise de vue unique au départ.
- JPEG (RAW condamné par le besoin de zoom numérique éventuel... mais ne pas oublier que ce n'est pas figé !)
- ISO AUTO parce que là, la lumière pourrait manquer (cf. vitesse et ouverture du zoom maxi pas terrible)

Ouf !

C'est un peu long tout ça, et peut-être ch...t à lire... mais vos avis sont les bienvenus sur ces choix.

Et si vous avez d'autres suggestions de pré-réglages (macro, portrait, pourquoi pas video), c'est bien le but de ce fil -;)

Et si vous trouvez que finalement, C1/C2 c'est trop compliqué puisqu'on a des touches et des molettes sous les doigts, ça peut aussi être un débat utile.
Perso je me demande encore si tout ça n'est pas une vue intellectuelle qui ne va pas résister au terrain, mais j'ai hâte d'essayer (car hélas, je n'ai pas encore eu l'occasion de sortir vraiment prendre des photos depuis que je l'ai  )

Étonnant pour C1...f.2.8...alors que pour le paysage,  on recherche une bonne profondeur de champs !

[xoni318]

Les modes élémentaires "Paysages" et "Sport" ou "Kids & Pets" (je n'ai pas le G1X) doivent déjà bien permettre de s'aiguiller.
Je dirais même que dans un premier temps, il n'y a pas de honte à les utiliser, et si à un moment on souhaite changer un paramètre (je ne sais pas, les isos par ex) et que le boitiers l'en empêche dans ce mode élementaire, et bien on a une bonne base pour se faire un C1 ou C2 en reprennant dans les modes élémentaires ce qui nous convient, et en changeant le nécessaire.

Une idée comme ça 

[Grigou]

Étonnant pour C1...f.2.8...alors que pour le paysage,  on recherche une bonne profondeur de champs !

Oui, et tu auras noté que j'ai un doute aussi sur ce point... l'idée de l'ouverture maxi est bien d'avoir éventuellement un plan net et d'autres plus flous. Exemple : parfois j'aime bien avoir un 1er plan proche pour donner de la profondeur au paysage (branche d'arbre, fleurs etc ...). Dans un tel cas je préfère que ce 1er plan soit le plus flou possible pour ne pas attirer l'attention (à moins que ce ne soit le but).

Les modes élémentaires "Paysages" et "Sport" ou "Kids & Pets" (je n'ai pas le G1X) doivent déjà bien permettre de s'aiguiller.
Je dirais même que dans un premier temps, il n'y a pas de honte à les utiliser, et si à un moment on souhaite changer un paramètre (je ne sais pas, les isos par ex) et que le boitiers l'en empêche dans ce mode élementaire, et bien on a une bonne base pour se faire un C1 ou C2 en reprennant dans les modes élémentaires ce qui nous convient, et en changeant le nécessaire.

Une idée comme ça 

Bonne idée, je l'avais eue aussi, mais malheureusement dans ces modes on ne peut pas voir les paramètres techniques qu'a choisis l'appareil ... Par exemple j'imagine que le mode neige applique une surexposition, mais de combien ? Si quelqu'un connait un moyen de connaître tous les paramètres de chaque mode, ce serait très intéressant !
Mais sinon je suis d'accord avec toi : il n'est pas humiliant d'utiliser ces modes, et au vu de mes premiers essais, je dirais même (provisoirement bien sûr) : mieux vaut faire une bonne photo en mode auto qu'une médiocre en mode expert 

[Caulre]

Me concernant, je n'utilise pas les programme personnalisés C1 et C2.

Le G1X est presque toujours en mode Av et Tv quelques rares fois, AWB, one shot, RAW, ISO 100
J'ajuste les paramètres selon le cas.

[jmk]

Me concernant, je n'utilise pas les programme personnalisés C1 et C2.

Le G1X est presque toujours en mode Av et Tv quelques rares fois, AWB, one shot, RAW, ISO 100
J'ajuste les paramètres selon le cas.

+1, un petit coup de M également.

[xoni318]

Je ne sais pas s'il existe encore sur le G1X, mais vous devriez essayer le mode scène "coucher de soleil" ou "sunset", ça vous change les photos (de couchers de soleil, il va de soi). Alors, oui vous pourrez faire de même avec un mode expert, mais pas sur le jpeg boitier, mais uniquement en RAW (en le developpant et en trifouillant pas mal).

C'est le mode scène que j'utilise le plus sur mon G10 pour avoir un joli jpeg boitier facile à exploiter. Pour les autres types de photo, en général je suis sur P (car Av sur le G10... pas grand intérêt, on cherche à ne pas dépasser f/4 de toute façon, taille du capteur oblige), et M de temps en temps...

[Grigou]

Pas de mode "coucher de soleil" sur le G1X hélas ...

[xoni318]

Ce qui est étrange, c'est que selon DPreview, le G10 n'a pas non plus un mode scene "coucher de soleil", pourtant je l'ai !
Sans doute une évolution du firmware entre l'APN en ma possession et celui testé par Dpreview 

Toujours est-il que ça me surprend qu'il ne soit pas implémenté dans le G1X. Les mystères Canon...

PS : Ca permet de faire ce genre de cliché =
http://img10.hostingpics.net/pics/4391382009_11_03_IMG_1974.jpg
http://www.infoclimat.fr/photolive/photos/2010-09/84779140920102028.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/7573792010_09_14_IMG_5697.jpg

[Grigou]

J'aime bien la 1ère 

Il est probable que ce mode accentue les rouges, non ? On doit pouvoir le faire avec DPP, mais c'est vrai qu'un mode scène de plus n'aurait pas coûté bien cher !

[Nonca]

Je ne comprends votre terminologie : C1 et C2 ?

Signification de ces codes ? C'est quoi ce C ?

MERCI !

[gribou]

http://www.chassimages.com/infos/Images/Powershot-G1-X-TOP-LENS.jpg

Sur la molette de réglage des modes (Av-Tv-...), il y a C1 et C2. Ce sont des modes de réglages personnalisés. Tu peux faire des présélections de réglages et les enregistrer soit sur C1 soit sur C2 et les retrouver instantanément en les sélectionnant.

[Nonca]

Un grand merci de la réponse.

Bien utile me semble-t-il.

[Nonca]

Normal que le module coucher de soleil soit absent, puisque le G1X est destiné aux photographes non débutants !!!

Un coucher de soleil, une fois dans sa vie, c'est bien et puis on passe à autre chose !!!

[xoni318]

 
Probablement...

Et que dire des modes "scènes" du G1X, qui n'est pas plus expert que le G10 ou G12 :
• Movie Digest
• Portrait
• Landscape
• Kids & Pets
• Sports
• Smart Shutter (Smile, Wink Self-Time, Face Self-Timer)
• High-speed Burst HQ
• Handheld Night Scene
• Beach
• Underwater
• Foliage
• Snow
• Fireworks
• Stitch Assist

L'expert doit savoir faire tout ça en mode avancé (PSAM), même si le stitch Assist n'a pas d'équivalent, et me manque un peu sur mon reflex (forcément, car l'assistant aux panoramas n'a de sens qu'en LiveView, et que les Reflex n'utilisent le LV que comme un "extra", excepté chez Sony, et ses SLT) 

[Jacque1]

Bonsoir,quelqu'un saurait-il pourquoi dans le menu, j'ai "zoom numérique" grisé et pas d'accès 

[Grigou]

Sans doute parce que tu es en RAW, ou alors pas en 4/3

[Jacque1]

Sans doute parce que tu es en RAW, ou alors pas en 4/3

Merci, c'était celà, raw certainement pas mais effectivement en 3/2, flûte, si on doit se mettre en 4/3 pour y avoir accès  , je connaissais fuji pour ces bizarreries, ils font pas mal aussi.......

[Hachu21]

ça à une certaine logique : le 3/2 n'utilise deja plus tout le capteur, ta reso doit tourner autour de 10/11mp. le zoom numérique à besoin de tout le capteur pour ne pas perdre trop en qualité.

Pour les adepte du zoom numérique, n'oubliez pas la fonction "teleconvertisseur numérique". Elle permet de décaler toute la plage de focale par un multiplicateur fixe. si on perd en resolution, l'avantage est de pouvoir utiliser des focales plus longues en restant à f/2.8 (on gagne en sensibilité).

[Grigou]

Oui, il y a pas mal de limitations agaçantes ...

Le zoom numérique impossible en RAW notamment. Par contre, j'étais plutôt partisan de choisir mes cadrages 4/3 ou 3/2 ou autre à chaque photo, et je me suis rendu compte que dans la vraie vie cela devenait un peu compliqué.

Dans le temps, avec mon reflex j'avais le choix de :
- la focale du zoom
- la sensibilité
- la vitesse et l'obturation
- la zone AF
- le mode rafale ou non

J'en oublie ?

Avec le G1X, je n'ose compter tous les paramètres possibles ...

[stef72]

tu as toujours ces choix  en jpeg, en même temps un compact reste un compact, il n'y en a pas de parfait, j'ai mis le raccourci "S" sur le choix jpeg+raw etc... mais je ne m'en sers pas beaucoup pour l'instant.

[Grigou]

En tout cas, suite à mon début d'expérience, les paramètres très théoriques que j'avais imaginés pour C1 et C2 vont sauter ... Trop compliqué tout ça, on va revenir aux fondamentaux 

[stef72]

Maintenant c1 c'est avec Icontraste 200% est c2 Icontraste 400% sans récup des ombres qui me semble rogner les détailles des tons foncés, mais je n'ai pas étudié la chose sérieusement.

[Jacque1]

Normal que le module coucher de soleil soit absent, puisque le G1X est destiné aux photographes non débutants !!!

Un coucher de soleil, une fois dans sa vie, c'est bien et puis on passe à autre chose !!!

Je ne pense pas il est dans le mode tout auto (cf mode d'emploi)

[Jacque1]

ça à une certaine logique : le 3/2 n'utilise deja plus tout le capteur, ta reso doit tourner autour de 10/11mp. le zoom numérique à besoin de tout le capteur pour ne pas perdre trop en qualité.

Pour les adepte du zoom numérique, n'oubliez pas la fonction "teleconvertisseur numérique". Elle permet de décaler toute la plage de focale par un multiplicateur fixe. si on perd en resolution, l'avantage est de pouvoir utiliser des focales plus longues en restant à f/2.8 (on gagne en sensibilité).

Très intéressant, mais je vois arrêt et standard, pas vu rapport 1.5 et 1.9.

[Jacque1]

Maintenant c1 c'est avec Icontraste 200% est c2 Icontraste 400% sans récup des ombres qui me semble rogner les détailles des tons foncés, mais je n'ai pas étudié la chose sérieusement.

Pour l'instant, icontrast et récup ombres sur auto, à l'écran (de l'apn), celà semble bon. Juste un petit paramète changé dans mes couleurs : +1 en contrast, +1 en netteté, et chouilla en BLB auto.

[Jacque1]

Très intéressant, mais je vois arrêt et standard, pas vu rapport 1.5 et 1.9.

Excuses, j'ai trouvé, effectivement zoom de 55mm en restant à 2.8. Génial.

[stef72]

j'ai fait quelques essais au convertisseur X1.9 (merci Hachu21)

là:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=148535.0;attach=514532;image

et l'autre a venir sur l'autre fil du G1-X

[Hachu21]

pas mal! ce mode permettrait-il de compenser la "faiblesse" du G1-X en macro?
De façon artificielle, certes, mais dès les cadrage, et sans post-traitement.

[stef72]

sans post traitement, oui car seulement dispo en mode jpeg seul
une compensation également, mais  pour tirage papier et vision sur écran.

[Grigou]

Après m'être un peu servi du G1X, suffisamment pour commencer à assimiler son ergonomie, une partie des réglages théoriques que j'avais prévus pour C1 et C2 s'est avérée peu pratique concrètement.

Déjà, je considère désormais qu'entre C1 et C2 il faut un minimum de points communs pour garder ses repères : pas question par exemple d'affecter la touche raccourci à une fonction en C1, et à une autre en C2, comme je l'avais fait au début. Peut-être que je le ferai de nouveau quand j'aurai plus l'habitude, mais là je préfère aller vers plus de simplicité.

Ensuite, je considère que C1 et C2 ne sont pas 2 modes en plus des modes existants, mais plutôt un moyen de trouver toujours les mêmes réglages quand j'allume l'appareil en mode Av et Tv, ce qui évite de tout vérifier et régler à chaque fois (ISO, vitesse / ouverture, mode mesure, RAW/JPEG, j'en passe et des nombreux).
A ce titre je trouve que cette possibilité de pré-réglages est vraiment un plus !

C1, c'est donc avant tout une mémorisation de réglages en mode Av, et j'ai paramétré ces réglages plutôt pour faire des photos standards de paysages. En d'autres termes, quand j'allume l'appareil avec l'intention d'être en mode Av, je me mets en C1, et je trouve :

- zoom à 28 mm (équiv.24x36), F2.8 (j'ai finalement gardé ce choix en cas de faible lumière, mais peu importe, un coup de molette avant et c'est changé), AWB, mode prise de vue unique, format 4/3, RAW, ISO 100, mesure évaluative.

J'ai donc abandonné en général (et pas seulement pour C1/C2) le mode RAW+JPEG (j'avais prévu l'addition du JPEG car il permettait un cadrage 3:2 voire 16/9 au lieu de 4/3 sur l'afficheur, or en pratique le cadrage 4/3 me convient le plus souvent...).
Et après quelques comparaisons entre RAW et JPEG, j'ai décidé de privilégier le RAW comme je le faisais déjà avec mon EOS 350D. Je n'avais pas d'a-priori contre le JPEG au contraire (fichiers nettement moins gros, moins de post-traitement chronophage ..), mais le RAW reste pour moi incontournable (je n'argumente pas, c'est un autre débat, pas nouveau en plus  ).

- et pour les réglage du menu : AF flexizone, AF servo arrêt, AF continu arrêt, faisceau AF arrêt, ISO auto laissé entre 100 et 1600, mesure spot centre, décalage auto marche, stabilisateur tout en marche, fonction sur molette avant 1, la molette avant réglant l'ouverture, et l'arrière le format d'image (16/9 etc ...), raccourci = réglage RAW/Jpeg
C2 quant à lui est une mémorisation de réglages du mode Tv, qui reste par ailleurs plutôt destiné à la prise de sujets plus isolés, souvent éloignés et en mouvement (personnes, animaux ...).

Donc, réglages idem C1 sauf :

- mode Tv, zoom finalement laissé à 28 et non à 112 comme initialement (pour précadrer plus facilement quitte à zoomer ensuite), 1/250, suivi AF puisque ça risque de bouger (mais pas sûr que je ne revienne pas sur FlexiZone avec le temps), zoom num standard, au cas où je veuille aller au delà de 112, MAIS réglage en RAW quand-même (donc si par exception je veux le zoom numérique j'ai juste à passer en JPEG), ISO AUTO et non 100. Le raccourci, comme dit plus haut, est le même qu'avec C1 (choix RAW/JPEG) alors que je l'avais précédemment destiné au réglage du mode prise de vue (simple ou rafale ...).

Bref, pour résumer la philosophie de tout ça, pour moi Av et Tv sont devenus dans la plupart des cas inutiles, je travaille à la place en C1 et C2. Cela revient exactement au même, sauf qu'à l'allumage de l'appareil (ou alors quand je change de mode), je retrouve immédiatement les mêmes repères 

Je pourrais aussi aborder le sujet de ce que j'ai mis dans le menu personnalisé, mais ce sera pour une autre fois.

[stef72]

je laisse de coté C1 et C2, pour le moment, car pour bien avoir l'arborescence des menus en tête il faut les manipuler souvent , donc je m'efforce de changer les réglages puis de les retrouver,  et lorsque tout sera bien entré dans ma petite tête, j'aviserais.
Grigou
Tu as déja un passif de photographe, tu sais anticiper les réglages, pour mettre les plus utiles pour toi en mémoires.
pourquoi AF continu en arrêt, et faisceau AF arrêt?
comme je ne fais pas de vidéo, j'ai mis stabilisation motorisée en arrêt (économie de batterie)

[Grigou]

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut manipuler pour mémoriser, mais je ne m'en prive guère plus quand je travaille à partir de C1 que si je travaillais en Av : ce n'est pas parce que je pars d'un pré-réglage qu'il ne faut pas quasi-toujours changer le couple ouverture-vitesse, souvent la sensibilité, parfois le mode de mesure (évaluative etc..), sans parler du zoom et de la compensation d'expo (qui elle n'est pas pré-réglable) bien sûr...

Donc à peu près autant que toi, je manie molettes et boutons. La seule différence est que je sais à chaque fois d'où je pars et que je sais donc plus vite quoi changer. Et j'avoue même que sans C1/C2 j'aurais un peu peur d'oublier que j'avais mis tel ou tel paramètre la dernière fois que j'avais utilisé l'appareil. Il y a beaucoup d'infos sur l'afficheur, certaines ayant des symboles que je ne reconnais pas encore, et c'est un peu lourdingue d'avoir à les passer en revue pour savoir si tout est ok.
Mais ce n'est que mon avis, en plus il n'est pas forcément immuable, l'habitude de la bête aidant 

Mon passé (et non passif, quoi que  ) de photographe est long dans le temps vu mon âge (mon premier reflex et mon premier et unique bouquin de théorie datent de la même année : 1979). Mais il est très léger en terme de nombre de clichés pris, que j'estime largement inférieur à 10 000. Ca fait une moyenne de bien moins de 300 par an (avec des années entières sans prendre une photo car j'ai eu mes périodes vidéo, et d'autres où j'avais tout délaissé)... bref ! Je me considère donc toujours comme un bleu qui a plein de choses à apprendre et qui manque de pratique, d'autant que je découvre totalement le monde du compact.

AF continu en arrêt parce que mon C1 est destiné à prendre en majorité des paysages, que je fais mon point sur ce que je choisis et qu'il ne bouge pas, et que l'AF continu consomme plus de batterie. Je préfère donc l'activer si j'en ai besoin (1 fois sur 20 mettons), que l'arrêter si je n'en ai pas besoin (19 fois sur 20).
En plus, c'est une fonction que je maîtrise encore mal, je n'ai jamais eu ça, et il faudra que je m'en serve pour savoir dans quelles conditions j'ai intérêt à l'activer.
Le suivi AF, je vois mieux à quoi il correspond (j'avais ça sur mon EOS) et j'avoue que la distinction entre les deux m'oblige à chaque fois à relire le manuel : tant que j'en suis à un tel manque de maîtrise, je préfère ignorer !
Je suis d'ailleurs preneur d'une explication en termes moins obscurs que celle du manuel, avec des exemples.
Faisceau AF : certes utile en faible éclairage, mais ne marche que pour les sujets rapprochés (jusqu'à quelle distance d'ailleurs ?) et aussi il attire l'attention, donc pour mes "paysages" au sens large, pas besoin.

La stab. motorisée ne sert qu'en vidéo ? Je n'avais pas compris ça, mais si oui je vais l'arrêter aussi, mais avant je vais ... relire le fameux manuel 

[stef72]

L'AF en continue est pratique lorsqu'il te faut prendre les clichés rapidement et avec des sujets multiples. il permet de déclancher à la volée.
pour la stab. motorisée je ne suis pas sure de moi mais l'aide du G1-X dit qu'elle  sert pour les images vidéos a long zoom, et je n'ai pas vu de différence avec ou sans, mais je n'ai pas vraiment cherché

[Nonca]

Personnellement je pense que ces préréglages ne sont à utiliser qu'occasionnellement en fonction de telle ou telle photo.

Je désactive tout.

Je travaille en priorité ouverture (souvent 9 ou 11), au 1/125 et iso 100.

Iso auto quand conditions plus difficiles.

Souvent utilisation du pied pour privilégier max ISO 100.

Je travaille aussi beaucoup avec le merveilleux correcteur d'exposition quand je perçois la moindre surexposition (voire la mesure SPOT).

[Grigou]

Pourquoi une si faible ouverture Nonca ? Tu recherches je suppose une grande PDC ?

C'est tout de même au détriment de la qualité, car notre objectif est plutôt meilleur en dessous de 8 (pour les focales supérieures) et même en dessous de 5.6 pour les basses focales (tout ceci de mémoire).

[gribou]

Pourquoi une si faible ouverture Nonca ? Tu recherches je suppose une grande PDC ?

C'est tout de même au détriment de la qualité, car notre objectif est plutôt meilleur en dessous de 8 (pour les focales supérieures) et même en dessous de 5.6 pour les basses focales (tout ceci de mémoire).

À bon !
Quelles sont tes sources ?
En règle générale, les optiques sur grands capteurs donnent le meilleur en fermant quelques crans...Je dirai que f8/9, d'après mes essais, est une bonne tape pour du paysage. Je ne remarque pas de trace de diffraction à ces  valeurs.

[Grigou]

Tu as bien fait de t'étonner gribou ... Je suis sûr d'avoir vu des mesures allant dans les sens de ce que j'ai écrit, mais je n'ai pas encore pu retrouver le site. Par contre, en cherchant, je suis tombé sur des mesures de Dx0Mark ici http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Canon/Canon-PowerShot-G1-X-Lens/(camera)/769/(cameraname)/CANON-PowerShot-G1X#div1anchor

A la focale mini on obtient la meilleure résolution à f:4 (meilleur piqué au centre mais sur une zone très petite) ou f:5.6 (piqué plus homogène), par contre pour la focale max, tu étais en plein dans la cible !
Mais je retrouverai quand-même les tests évoqués, y'a pas de raison ...

[gribou]

Tu as bien fait de t'étonner gribou ... Je suis sûr d'avoir vu des mesures allant dans les sens de ce que j'ai écrit, mais je n'ai pas encore pu retrouver le site. Par contre, en cherchant, je suis tombé sur des mesures de Dx0Mark ici http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Canon/Canon-PowerShot-G1-X-Lens/(camera)/769/(cameraname)/CANON-PowerShot-G1X#div1anchor

A la focale mini on obtient la meilleure résolution à f:4 (meilleur piqué au centre mais sur une zone très petite) ou f:5.6 (piqué plus homogène), par contre pour la focale max, tu étais en plein dans la cible !
Mais je retrouverai quand-même les tests évoqués, y'a pas de raison ...

Effectivement, je parlais pour avoir le meilleur rendement pour tout l'objectif, aussi bien au centre que sur les bords.

[Nonca]

Aucun souci à 11 non plus !

Le RP qui a analysé longuement le g1x confirme la bonne tenue de l'image à toutes les focales.

[ninon]

Aucun souci à 11 non plus !

Le RP qui a analysé longuement le g1x confirme la bonne tenue de l'image à toutes les focales.

...Il me semble que l' article de CI accompagné du graphique du test de l' objectif, était suffisament explicite!

[Grigou]

Aux deux précédents : je ne lis plus CI et pas RP (honte à moi), mais je vous fais confiance ...
Je me contente des tests sur internet, dont celui que j'ai mentionné.

Toutefois on sait bien qu'il existe de ouvertures avec lesquelles on obtient un piqué optimal, et ceci pour une focale donnée...

Il semble qu'on puisse dire que c'est 5.6 à focale minimale, et 8-9 à focale maxi. Mais s'il faut monter à 11 (voire plus ?) en focale maxi pour récupérer de la PDC, je comprends à vous lire que ça ne pose pas de problème énorme de qualité ?

[photodrone33.com]

J'ai le G1X depuis quelques jours (1)

J'ai comparé les RAW du G1x avec ceux du G11
à mon grand étonnement, je trouvais les photos du G11 bien plus fouillées avec plein de micro détails...

J'ai vite compris : les valeurs de renforcement ne sont pas les mêmes...
du coup en test JPG, c'est pas retouchable et bien dommageable, les renforcements sont bien trop prononcés.

D'où ma question :

Dans quel menu avons nous accès à ces réglages de renforcement de la netteté ?

Merci de votre aide... je n'ai pas souvent le PC sous les yeux pour chercher dans cette doc immonde sous forme de fichier PDF

[ninon]

...App sur fonc/set_Couleurs perso_App sur Menu_CONTRASTE(+/-)_App sur Disp_NETTETE(+/-)_App sur Disp_SATURATION(+/-)....App sur Menu!

...Avec PSE7, je procède comme suit:
   _ Dup calque+ mode:Luminosité/Filtre Netteté: gain:100_Rayon: 0,3_Seuil: 0
   _ Re dup du calque initial + mode Luminosité/ filtre Flou Gaussien Rayon: 0,8/ opacité #30%
   _ Revenir sur 1° calque/ filtre Accentuation: gain: 100_ rayon: 0,3
   _ Fusionner les 2 calques avec l' image initiale.
...Renforce la netteté des fichiers du G1X, sans aucune exagèration!

[photodrone33.com]

ok, je regarde çà ce soir en rentrant du boulot !

j'ai testé la vidéo dans des conditions pas possible : zones sombres et très contrastées, traveling... et plein de trucs que mon 5d MKII n'aime pas... et bien , je préfère mille fois filmer avec le G1 X    personne semble en parler, c'est vraiment un truc de ouf ! les résultats sont tout simplement extraordinaires.

[photodrone33.com]

...App sur fonc/set_Couleurs perso_App sur Menu_CONTRASTE(+/-)_App sur Disp_NETTETE(+/-)_App sur Disp_SATURATION(+/-)....App sur Menu!

je dois être mauvais

Fonc/Set  ok
couleurs perso... je ne trouve pas !

Edit ok j'y suis arrivé mais voila le soucis : en passant en RAW
j'obtiens par défaut des valeurs netteté 7 et voir la suite sur copie ecran !
comment baisser ces valeurs par défaut ?  (je suis en mode AV)

[Jacque1]

je dois être mauvais

Fonc/Set  ok
couleurs perso... je ne trouve pas !

calmement :

Apn sur ON

Touche fonction/set centre roue codeuse

Les éléments de ce menu apparaissent à l'écran : le 1er à gauche est l'Icontrast, le 2ème la BLB et je pense bien que le 3ème est ce mode couleur.

On descend donc l'onglet sur celui-ci et apparaît en bas de l'écran les différents modes couleur (standard, vivid,...) et le 3ème ou 4ème est le perso.
En choisissant celui-ci, en faisant "menu" on arrive dans un sous menu permettant de choisir, pour ce mode, sa saturation, son contraste et sa netteté de -3 à +3.

On confirme et c'est fini le mode perso est programmé. 

[ninon]

...C' est quand, l' heure du prochain biberon? ...cool, calmos, zen...tout va bien!
   Gipé, nous comprenons que tu sois ému devant cet excellent APN...dont peu parlent sur ce forum...comme d' habitude!

[Jacque1]

...C' est quand, l' heure du prochain biberon? ...cool, calmos, zen...tout va bien!
   Gipé, nous comprenons que tu sois ému devant cet excellent APN...dont peu parlent sur ce forum...comme d' habitude!

Pourtant j'ai dû lire 10000 fois que les capteurs étaient toujours trop petits  (fin du hs)

[Grigou]

Jipé, en RAW il n'y a pas de réglage possible de netteté dans l'appareil, et je trouve ça logique puisque c'est du RAW, et que par définition plein de choses se règlent a posteriori.

Toutefois, tu t'apercevras que ces curseurs sont à 10-1-1 sur des photos à 100 ISO, mais qu'ils diffèrent quand tu montes en sensibilité.

Personnellement je n'y touche pas, mais si tu dois y toucher c'est évidemment possible dans DPP ou tout autre dématriceur 

[photodrone33.com]

Jipé, en RAW il n'y a pas de réglage possible de netteté dans l'appareil, et je trouve ça logique puisque c'est du RAW, et que par définition plein de choses se règlent a posteriori.

Toutefois, tu t'apercevras que ces curseurs sont à 10-1-1 sur des photos à 100 ISO, mais qu'ils diffèrent quand tu montes en sensibilité.

Personnellement je n'y touche pas, mais si tu dois y toucher c'est évidemment possible dans DPP ou tout autre dématriceur 

Voila c'est là que je voulais en venir ! pour les RAW basta. Certes c'est logique mais...
par défaut les curseurs sont bien trop poussés, les valeurs pour les photos issues du G11 plus neutres... et çà me barbe de devoir revoir ces valeurs pour chacune des photos.

çà devrait être corrigeable au même titre que l'exposition.

[Grigou]

Il te suffit de sélectionner toutes les photos à modifier puis de régler le masque de flou que tu souhaites, cela ne changera aucun autre paramètre individuel (contrairement à l'application d'une recette enregistrée)..

[gribou]

Voila c'est là que je voulais en venir ! pour les RAW basta. Certes c'est logique mais...
par défaut les curseurs sont bien trop poussés, les valeurs pour les photos issues du G11 plus neutres... et çà me barbe de devoir revoir ces valeurs pour chacune des photos.

çà devrait être corrigeable au même titre que l'exposition.

Si tu utilises DPP, comme dit Grigou, il suffit de :
- corriger 1 photo
- dans le menu "édition" "Enregistrer la recette dans un fichier"
- pour toutes les photos que tu pourras faire avec, toujours dans le menu "édition", "Coller la recette dans les fichiers sélectionnés".

J'utilise DPP de façon basique, mais la section http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,62.0.html, est une mine d'informations et de spécialistes.

[Grigou]

Justement non, gribou ... La recette n'est pas la panacée.

Si tu enregistres une recette, celle-ci comporte forcément de nombreux autres paramètres et pas seulement l'accentuation, qui vont s'appliquer à toutes les photos.

Exemple : si pour créer ta recette tu choisis une photo avec la BdB réglée sur "lumière flash" lors de la prise de vue, toutes tes photos vont se retrouver avec ce paramètre.

Du moins c'est mon expérience, mais si tu as une astuce autre que celle que j'ai donnée (sélectionner toutes les photos puis modifier le paramètre que tu veux), je serais très intéressé car cette histoire de recette qui s'applique à l'ensemble des paramètres est un des points noirs de DPP à mon avis.

[Jacque1]

Justement non, gribou ... La recette n'est pas la panacée.

Si tu enregistres une recette, celle-ci comporte forcément de nombreux autres paramètres et pas seulement l'accentuation, qui vont s'appliquer à toutes les photos.

Exemple : si pour créer ta recette tu choisis une photo avec la BdB réglée sur "lumière flash" lors de la prise de vue, toutes tes photos vont se retrouver avec ce paramètre.

Du moins c'est mon expérience, mais si tu as une astuce autre que celle que j'ai donnée (sélectionner toutes les photos puis modifier le paramètre que tu veux), je serais très intéressé car cette histoire de recette qui s'applique à l'ensemble des paramètres est un des points noirs de DPP à mon avis.

Moi, comme dirait Colombo, pour les recettes, je vais en parler à ma femme...

[photodrone33.com]

Ce renforcement poussé par défaut est une aberration pure et simple de la part Canon. LE firmware serait à revoir si plus de personnes s'en plaignaient.

[ninon]

...Les JPEG sont ,a mon avis, assez bien traités en interne, pour ce qui est de la netteté et je les trouve parfois un tantinet "mous", dans certains cas!
   Ne me laissant pas aller à rawter, je ne peux juger de la différence.
   Cela prêterait à penser que le raw est suraccentué...pour pouvoir lisser les jpeg!

[ninon]

...Peut-etre un début de réponse!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160565.50.html#lastPost

[photodrone33.com]

...Les JPEG sont ,a mon avis, assez bien traités en interne, pour ce qui est de la netteté et je les trouve parfois un tantinet "mous", dans certains cas!
   Ne me laissant pas aller à rawter, je ne peux juger de la différence.
   Cela prêterait à penser que le raw est suraccentué...pour pouvoir lisser les jpeg!

J'ai testé et je les trouve contrairement à toi sur accentués. Tu dois être habitué aux jpg des compacts qui sont trop saturés, trop accentués...
Il est dommage d'avoir un G1x et de faire du JPG...

Il y a u énorme potentiel en exploitant les RAW, il serait dommage de s'en priver.

Par contre les vidéos sont vraiment propres !

[photodrone33.com]

Photo facile pour le boitier... ici le RAW n'est pas vraiment justifié

Photos réalisées sur Pied - mêmes réglages de base

JPG ISSU d'un RAW

[photodrone33.com]

JPG Direct

[photodrone33.com]

il me semble voir une sur saturation des bleus dans le JPG (voir l'eau de la piscine et le ciel qui n'avait pas de bleu...)
c'est flatteur mais pas trop naturel

[photodrone33.com]

J'ai réalisé de nouveaux tests avec couleurs perso modifiées, les résultats en JPG sont effectivement pas mal du tout. Mais ce qui me gène, c'est l'impossibilité de revoir les paramètres d'expo, de balance des blancs, etc. en post traitement. Je garderai donc cette option JPG pour la photo souvenir lambda.

Sur cette image, il y avait le soleil présent, on ne peut donc pas trop la comparer aux précédentes.