Vos pré-réglages du G1X

Jacque1 · Août 23, 2012, 17:20:44

Citation de: Gipé le Août 23, 2012, 17:00:31
je dois être mauvais

Fonc/Set ok
couleurs perso... je ne trouve pas !

calmement :

Apn sur ON

Touche fonction/set centre roue codeuse

Les éléments de ce menu apparaissent à l'écran : le 1er à gauche est l'Icontrast, le 2ème la BLB et je pense bien que le 3ème est ce mode couleur.

On descend donc l'onglet sur celui-ci et apparaît en bas de l'écran les différents modes couleur (standard, vivid,...) et le 3ème ou 4ème est le perso.
En choisissant celui-ci, en faisant "menu" on arrive dans un sous menu permettant de choisir, pour ce mode, sa saturation, son contraste et sa netteté de -3 à +3.

On confirme et c'est fini le mode perso est programmé.

ninon · Août 23, 2012, 17:43:28

...C' est quand, l' heure du prochain biberon?

...cool, calmos, zen...tout va bien!

Gipé, nous comprenons que tu sois ému devant cet excellent APN...dont peu parlent sur ce forum...comme d' habitude!

Jacque1 · Août 23, 2012, 17:56:10

Citation de: ninon le Août 23, 2012, 17:43:28
...C' est quand, l' heure du prochain biberon? ...cool, calmos, zen...tout va bien!
Gipé, nous comprenons que tu sois ému devant cet excellent APN...dont peu parlent sur ce forum...comme d' habitude!

Pourtant j'ai dû lire 10000 fois que les capteurs étaient toujours trop petits

(fin du hs)

Grigou · Août 23, 2012, 18:17:15

Jipé, en RAW il n'y a pas de réglage possible de netteté dans l'appareil, et je trouve ça logique puisque c'est du RAW, et que par définition plein de choses se règlent a posteriori.

Toutefois, tu t'apercevras que ces curseurs sont à 10-1-1 sur des photos à 100 ISO, mais qu'ils diffèrent quand tu montes en sensibilité.

Personnellement je n'y touche pas, mais si tu dois y toucher c'est évidemment possible dans DPP ou tout autre dématriceur

photodrone33.com · Août 23, 2012, 20:51:50

Citation de: Grigou le Août 23, 2012, 18:17:15
Jipé, en RAW il n'y a pas de réglage possible de netteté dans l'appareil, et je trouve ça logique puisque c'est du RAW, et que par définition plein de choses se règlent a posteriori.

Toutefois, tu t'apercevras que ces curseurs sont à 10-1-1 sur des photos à 100 ISO, mais qu'ils diffèrent quand tu montes en sensibilité.

Personnellement je n'y touche pas, mais si tu dois y toucher c'est évidemment possible dans DPP ou tout autre dématriceur

Voila c'est là que je voulais en venir ! pour les RAW basta. Certes c'est logique mais...
par défaut les curseurs sont bien trop poussés, les valeurs pour les photos issues du G11 plus neutres... et çà me barbe de devoir revoir ces valeurs pour chacune des photos.

çà devrait être corrigeable au même titre que l'exposition.

Grigou · Août 24, 2012, 00:32:34

Il te suffit de sélectionner toutes les photos à modifier puis de régler le masque de flou que tu souhaites, cela ne changera aucun autre paramètre individuel (contrairement à l'application d'une recette enregistrée)..

gribou · Août 24, 2012, 06:51:41

Citation de: Gipé le Août 23, 2012, 20:51:50
Voila c'est là que je voulais en venir ! pour les RAW basta. Certes c'est logique mais...
par défaut les curseurs sont bien trop poussés, les valeurs pour les photos issues du G11 plus neutres... et çà me barbe de devoir revoir ces valeurs pour chacune des photos.

çà devrait être corrigeable au même titre que l'exposition.

Si tu utilises DPP, comme dit Grigou, il suffit de :
- corriger 1 photo
- dans le menu "édition" "Enregistrer la recette dans un fichier"
- pour toutes les photos que tu pourras faire avec, toujours dans le menu "édition", "Coller la recette dans les fichiers sélectionnés".

J'utilise DPP de façon basique, mais la section http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,62.0.html, est une mine d'informations et de spécialistes.

Grigou · Août 24, 2012, 12:03:20

Justement non, gribou ... La recette n'est pas la panacée.

Si tu enregistres une recette, celle-ci comporte forcément de nombreux autres paramètres et pas seulement l'accentuation, qui vont s'appliquer à toutes les photos.

Exemple : si pour créer ta recette tu choisis une photo avec la BdB réglée sur "lumière flash" lors de la prise de vue, toutes tes photos vont se retrouver avec ce paramètre.

Du moins c'est mon expérience, mais si tu as une astuce autre que celle que j'ai donnée (sélectionner toutes les photos puis modifier le paramètre que tu veux), je serais très intéressé car cette histoire de recette qui s'applique à l'ensemble des paramètres est un des points noirs de DPP à mon avis.

Jacque1 · Août 24, 2012, 12:27:26

Citation de: Grigou le Août 24, 2012, 12:03:20
Justement non, gribou ... La recette n'est pas la panacée.

Si tu enregistres une recette, celle-ci comporte forcément de nombreux autres paramètres et pas seulement l'accentuation, qui vont s'appliquer à toutes les photos.

Exemple : si pour créer ta recette tu choisis une photo avec la BdB réglée sur "lumière flash" lors de la prise de vue, toutes tes photos vont se retrouver avec ce paramètre.

Du moins c'est mon expérience, mais si tu as une astuce autre que celle que j'ai donnée (sélectionner toutes les photos puis modifier le paramètre que tu veux), je serais très intéressé car cette histoire de recette qui s'applique à l'ensemble des paramètres est un des points noirs de DPP à mon avis.

Moi, comme dirait Colombo, pour les recettes, je vais en parler à ma femme...

photodrone33.com · Août 24, 2012, 13:52:49

Ce renforcement poussé par défaut est une aberration pure et simple de la part Canon. LE firmware serait à revoir si plus de personnes s'en plaignaient.

ninon · Août 24, 2012, 15:30:35

...Les JPEG sont ,a mon avis, assez bien traités en interne, pour ce qui est de la netteté et je les trouve parfois un tantinet "mous", dans certains cas!
Ne me laissant pas aller à rawter, je ne peux juger de la différence.
Cela prêterait à penser que le raw est suraccentué...pour pouvoir lisser les jpeg!

ninon · Août 24, 2012, 15:34:15

...Peut-etre un début de réponse!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160565.50.html#lastPost

photodrone33.com · Août 24, 2012, 15:36:33

Citation de: ninon le Août 24, 2012, 15:30:35
...Les JPEG sont ,a mon avis, assez bien traités en interne, pour ce qui est de la netteté et je les trouve parfois un tantinet "mous", dans certains cas!
Ne me laissant pas aller à rawter, je ne peux juger de la différence.
Cela prêterait à penser que le raw est suraccentué...pour pouvoir lisser les jpeg!

J'ai testé et je les trouve contrairement à toi sur accentués. Tu dois être habitué aux jpg des compacts qui sont trop saturés, trop accentués...
Il est dommage d'avoir un G1x et de faire du JPG...

Il y a u énorme potentiel en exploitant les RAW, il serait dommage de s'en priver.

Par contre les vidéos sont vraiment propres !

photodrone33.com · Août 24, 2012, 16:23:04

Photo facile pour le boitier... ici le RAW n'est pas vraiment justifié

Photos réalisées sur Pied - mêmes réglages de base

JPG ISSU d'un RAW

photodrone33.com · Août 24, 2012, 16:23:40

JPG Direct

photodrone33.com · Août 24, 2012, 16:27:58

il me semble voir une sur saturation des bleus dans le JPG (voir l'eau de la piscine et le ciel qui n'avait pas de bleu...)
c'est flatteur mais pas trop naturel

photodrone33.com · Août 25, 2012, 11:59:05

J'ai réalisé de nouveaux tests avec couleurs perso modifiées, les résultats en JPG sont effectivement pas mal du tout. Mais ce qui me gène, c'est l'impossibilité de revoir les paramètres d'expo, de balance des blancs, etc. en post traitement. Je garderai donc cette option JPG pour la photo souvenir lambda.

Sur cette image, il y avait le soleil présent, on ne peut donc pas trop la comparer aux précédentes.