Photokina : Schneider Kreuznach annonce 3 objectifs en monture µ4/3

[Mistral75]

Schneider Kreuznach vient d'annoncer 3 objectifs en monture µ4/3 en marge de la Photokina :

- Super-Angulon 14 mm f/2 (10 lentilles dont 4 surfaces asphériques, grandissement maximum 1:10)
- Xenon 30 mm f/1,4 (7 lentilles dont 1 surface asphérique, grandissement maximum 1:10)
- Makro-Symmar 60 mm f/2,4 (8 lentilles, grandissement maximum 1:2)

http://www.schneiderkreuznach.com/photokina/news_2012_e.htm#Objektiv-Serie

http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/foto/Micro_Four_Thirds_engl.pdf

- mise au point interne
- fût en aluminium
- traitement de surface hydrophobique des surfaces externes des lentilles
- protection contre la poussière et le ruissellement

[Komm]

Dommage que le 30 soit un poil trop long. mais c'est une bonne nouvelle.

[Nikojorj]

Prix un peu sous 1500€ pour chaque objo d'après http://www.photoscala.de/Artikel/Dreimal-MicroFourThirds-von-Schneider-Kreuznach qui annonce aussi la disponibilité dans un an :  Q3 (14/2) et Q4 (30/1.4 et 60/2.4) 2013.

A noter aussi que le 60/2.4 makro peut atteindre le 1:1 avec une bague-allonge (qui devrait donc être livrée avec?).

Comme promis, ce sont des objos AF.

[GVS]

Optiques alléchantes sur le papier (ou le pdf plutôt...)
Possédant en MF l'excellent mamiya 80mm/2,8 LS dessiné par Schneider Kreuznach, je suis impatient de voir si la qualité sera au rdv en MFT. Si c'est le cas cela sera un régal... malgré le prix !!!
En plus ils ont le bon goût de les proposer de série en noir, eux !
Et avec un peu de chance, pour 1500€ on aura même le pare soleil !
Bonne soirée

[Mistral75]

Des photos prises par Digital Camera Review à la Photokina.

http://www.dpreview.com/articles/3270981863/photokina-2012-schneider-kreuznach-stand-report

Super-Angulon 14 mm f/2...

[Mistral75]

...Xenon 30 mm f/1,4...

[Mistral75]

...et Makro-Symmar 60 mm f/2,4.

[pacmoab]

J'ai pu voir les 3 objectifs à Cologne également, mais hélas juste sous cloche.
Le design est très sobre, voir austère, et mis a part le 30mm de taille moyenne, j'ai trouvé les 2 autres plutôt volumineux pour des focales fixes en µ4/3 
Bref, ça va bien arranger mon banquier, car il ne sont pas du tout en priorité dans la liste de mes envies ! 

[Mistral75]

Il va falloir être patient :

http://www.43rumors.com/ft5-delay-on-the-schneider-mft-lens-release/

Ça laisse le temps de mettre de côté les "moins de 1.500 €" que devrait coûter chacun de ces objectifs .

[Mistral75]

..très patient :

"Schneider plans to release those lenses in 2014 only."

http://www.43rumors.com/ft5-again-mft-schneider-lenses-coming-in-2014/

[Goblin]

Au moins maintenant ils parlent d'AF, automatismes et exif. Je propose qu'ils les repoussent d'encore un an, histoire de les faire moitie prix

[elpabar]

Ca y est j'ai compris!!!
C'est comme les strings! Moins y a de tissus plus c'est cher!

Quand je vois les Zuiko 4/3, qui n'ont rien à envier niveau qualité optique, et leur prix de lancement, ça me laisse dubitatif. Je sais que mon garagiste dit qu'un pigeon se lève tous les matins, mais quand même...

[Pierre-Marie]

Suis d'accord, dans la mesure où, depuis que je vois ces annonces, je ne vois pas bien à quoi ces optiques peuvent bien servir.
Quand ces opticiens nous proposerons mieux ou moins cher ou plus petit ou plus léger que, par exemple, un 45 f1,8, j'y serai plus attentif. (Correction logicielle ou pas, je m'en moque.)

[BLESL]

Moi perso myself pour ma part je suis intéressé par le macro...

[Mlm35]

Ca y est j'ai compris!!!
C'est comme les strings! Moins y a de tissus plus c'est cher!

Quand je vois les Zuiko 4/3, qui n'ont rien à envier niveau qualité optique, et leur prix de lancement, ça me laisse dubitatif. Je sais que mon garagiste dit qu'un pigeon se lève tous les matins, mais quand même...

J'ai eu peur d'etre le seul a trouver ça extremement cher. C'est plus cher que des objo 24/36, de qui on se moque là? J'ai l'impression que le client m4/3 chez beaucoup de fabricant, est cataloguė comme le pigeon tres argenté, celui a qui on va pouvoir vendre n'importe quoi a n'importe quel prix.
Sous couvert d'une marque.
Ben, ça sera sans moi.

[BLESL]

Il y a une certaine logique, il n'y a pas l'effet de masse qui existe pour des formats plus répandus et qui dilue les frais de recherche, de fabrication (machines outils, fonderie) et même d'approvisionnement (verres).
Je pense que si l'on peut faire mieux optiquement que ce dont nous disposons actuellement, ce serait dommage de s'en priver, même pour un marché de niche étroit... (étroit, c'est le marché, hein, pas la niche, car je tiens plus du mastiff que du chihuahua).
À voir quand les nouveaux seront arrivés...

BL

[zozio32]

J'ai eu peur d'etre le seul a trouver ça extremement cher. C'est plus cher que des objo 24/36, de qui on se moque là? J'ai l'impression que le client m4/3 chez beaucoup de fabricant, est cataloguė comme le pigeon tres argenté, celui a qui on va pouvoir vendre n'importe quoi a n'importe quel prix.
Sous couvert d'une marque.
Ben, ça sera sans moi.

des Zeiss a +2000 euros en 24*36, ca se trouve non, sans parler de Leica. C'est du Schneider Kreuznach la, donc contrôle qualité super haut, etc. Du tres haut de gamme en m43 sera plus cher que du haut de gamme 24*36, mais peut etre moins cher que du tres haut de gamme 24*36.

[Mlm35]

des Zeiss a +2000 euros en 24*36, ca se trouve non, sans parler de Leica. C'est du Schneider Kreuznach la, donc contrôle qualité super haut, etc. Du tres haut de gamme en m43 sera plus cher que du haut de gamme 24*36, mais peut etre moins cher que du tres haut de gamme 24*36.

Mais pour quels clients?
En 24/36 et formats plus grands, il y a des pros pour lesquels il faut la qualité maxi techniquement possible, presqu'a n'importe quel prix.
Mais ces clients là sont quasi inéxistants en m4/3.
Je ne comprends pas la démarche.
Quand on voit deja ce que donne une excellent oly 75mm, avec af, a 850€ (650 a une certaine époque), un prix qui parait deja un poil elevé, que peut donner de plus un schneider a 1500€?

[BLESL]

Mais pour quels clients?

Pour quels clients : au choix, snobs, perfectionnistes, m'as-tu-vu, amoureux des beaux objets. Et ceux, dont je fais partie, qui veulent que leurs photos médiocres ne doivent qu'à leur médiocrité, pas à leur matériel hors de tout reproche... Et j'en oublie certainement. Si Schneider les commercialise, c'est qu'il pense avoir des clients, non ? Les objectifs L Canon qui dépassent les 1000 euros trouvent bien preneurs, et je ne te parle pas des objectifs Leica à plus de 3000 euros. Et Voigtlander ne donne pas ses cailloux sans autofocus, non ?

Quand on voit deja ce que donne une excellent oly 75mm, avec af, a 850€ (650 a une certaine époque), un prix qui parait deja un poil elevé, que peut donner de plus un schneider a 1500€?

C'est simple, moins de mm... Un 75 équivalent 150, c'est quand même d'un usage plus restreint qu'un 14 mm équivalent 28 ou un 30 mm équivalent 60. Et un très bon objectif macro, ça ne serait pas de trop...

La concurrence est un merveilleux moteur d'innovation et de progrès, même sans penser les acheter tout possesseur de m4/3 devrait se réjouir de l'arrivée de marques tierces avec des produits de qualité, ou en tout cas, s'il n'aime pas, essayer de ne pas en dégoûter les autres.  

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[Mlm35]

C'est vrai qu'un excellent objectif macro, meme a 10000€, ce serait super.

Pardonne moi de donner une réponse par l'absurde, mais, effectivement, a moins de tomber dans le snobisme pur qui consisterait a rechercher toujours et pour tout, ce qu'il y a de plus cher, il y a, pour les autres, forcément une limite tarifaire haute envisageable.
Et là, j'ai perso, l'impression qu'elle est dépassėe pour la grande majorité.
Loin de moi l'idėe de "dėgouter les autres" comme tu dis, mais parfois, si les marketeurs ėcoutaient les remarques de leurs futurs potentiels acquėreurs, cela leur éviterait certaines déconvenues.
Exemple: sigma qui s'obstine a proposer pour le m4/3 des fixes ouvrant maxi a 2,8, ce qui ne correspond pas a la demande. Et bien, ils semblent ne pas en vendre beaucoup. Ce qui a comme conséquence, que ce tres bon opticien, ne propose plus rien pour notre format. Tres dommage.
Maintenant, c'est le marchė qui dėcidera....

[BLESL]

C'est vrai qu'un excellent objectif macro, meme a 10000€, ce serait super.

Maintenant, c'est le marchė qui dėcidera....

Tu as raison, le marché décidera. Tous mes vœux pour que ce marché grandisse en taille et en diversité.

Ensuite le m 4/3 veut s'imposer comme format à part entière, pourquoi n'aurait-il pas comme l'AFS-C et le 24x36 de Canon et Nikon des objectifs entre 1000 et 2000 euros ? Rien que pour parler d'une marque que je connais un peu, Canon en a plus d'une dizaine entre 8 et 90 mm.
Je ne parle pas de Leica, enfin si, parlons-en, la gamme comprend 5 optiques bon marché entre 1600 et 2000 euros, les autres dépassent allègrement ces prix de misère (...) culminant avec deux 50 mm à 6000 et 9000 euros. Ces optiques sont à 95 % achetées par des amateurs, fortunés, faut+il le préciser.
Ce n'est évidemment pas la marche à suivre dans ses excès, mais si une marque d'optiques de qualité, si pas de luxe, s'intéresse à nous et à nos besoins, je considère cela comme un plus et ne tiens nullement à la décourager.

[Mlm35]

Tu as raison, le marché décidera. Tous mes vœux pour que ce marché grandisse en taille et en diversité.

Ensuite le m 4/3 veut s'imposer comme format à part entière, pourquoi n'aurait-il pas comme l'AFS-C et le 24x36 de Canon et Nikon des objectifs entre 1000 et 2000 euros ? Rien que pour parler d'une marque que je connais un peu, Canon en a plus d'une dizaine entre 8 et 90 mm.
Je ne parle pas de Leica, enfin si, parlons-en, la gamme comprend 5 optiques bon marché entre 1600 et 2000 euros, les autres dépassent allègrement ces prix de misère (...) culminant avec deux 50 mm à 6000 et 9000 euros. Ces optiques sont à 95 % achetées par des amateurs, fortunés, faut+il le préciser.
Ce n'est évidemment pas la marche à suivre dans ses excès, mais si une marque d'optiques de qualité, si pas de luxe, s'intéresse à nous et à nos besoins, je considère cela comme un plus et ne tiens nullement à la décourager.

Oui, tu as raison. Apres tout pourquoi pas.

Juste une petite reflexion, je pensais que plus les lentilles étaient grosses et nombreuseS, et plus l'objo ėtait cher. Ce qui explique d'ailleurs en partie le prix des grands blancs canon que tu connais bien mieux que moi. Certes, il y a d'autres facteurs qui viennent grever le cout de revient d'une optique, la recherche, les traitements, le fut en lui meme, l'af, le stab,...
Mais pour moi, il devrait y avoir logiquement une difference de prix entre les optiques spėcifiquement concues pour le m4/3, donc plus petites, par rapport a celles du 24/36, tout simplement car elles ont surement un cout de revient moindre.
Si ce n'est pas le cas, il y a quand meme de fortes chances pour que le fabricant se prenne une belle marge, car il pense que les consommateurs adhereront.
Ne crois tu pas?

[BLESL]

Je pense que le coût de la matière première n'est pas le poste le plus important, que les économie d'échelle s'y appliquent aussi : si tu commandes x kilos de verre à faible dispersion, ça coûtera moins cher au kilo que si tu en commandes 900 grammes (je sais pas si ça se vend comme ça, hein, c'est un exemple), de même monter une machine outil et un process de fabrication pour faire 500 lentilles asphériques, ça revient plus cher par lentille que le même truc pour 5000, etc.
Après, que le fabricant se dise qu'il peut marger un max, c'est vraisemblable, et "capitalistiquement" normal. Beaucoup de boîtes se séparent d'activités bénéficiaires mais qui rapportent peu "pour se consacrer à leur cœur de métier" selon la formule consacrée...

Bon, cela étant, tu fais bien de t'indigner, que l'on ne nous prenne pas pour des pigeons qui ne savent quoi faire de leurs brouzoufs (durement) acquis à la sueur de leur front, non mais !

[tili]

C'est vrai qu'un excellent objectif macro, meme a 10000€, ce serait super.

Et les macros Zuiko en 4/3 (50 et 35) ne conviennent pas ?
Ils sont pas trop cher et on en trouve en occasion

[elpabar]

Au fait, ça fait un an que cela a été présenté... Mort-nés?...