* [RESUMé] des 200 pages des fils RAW contre Jpeg

[pmg]

impossible de lire 82 pages. Qui a suivi la saga et accepte de me résumer le contenu: il est meilleur que le D7000 et son AF, pas de problème?

Mon résumé à moi :

  Y'a des ès'spécialistes qui ne jurent que par le RAW.
  Je ne sais pas si c'est des pros, des experts, des connaisseurs ou juste des marrants (sans doute un subtil mélange)
  Je ne sais pas s'ils utilisent vraiment le RAW comme il faudrait (c'est leur affaire)
  Mais ce que je vois c'est qu'ils ont du temps à perdre vu que pendant que leur ordi traite les RAW,
  ils passent leur temps à critiquer le Jpeg...
  ...dont ils ne doivent pas connaître grand chose vu qu'ils disent ne jamais l'utiliser 

  Ma morale à moi, mon résumé à moi:
  Les jours où tu te sens un oeil de génie, bosse en RAW pour que tes chefs d'oeuvres deviennent impérissables.
  Les jours où tu veux pas te faire chier et ou tu fais des photos que tu regarderas peut etre jamais, le Jpeg suffit

  Ces débats sont débiles car stériles. Bien sûr que le RAW c'est mieux.
  Mais le Jpeg ca fait quand même des photos pas dégueux et à défaut d'être meilleur, c'est quand même bon.
Voilà mon résumé.

  Je vais surement me faire taper dessus par les JeSaisTout YaKeMoiKaRaison FaiteCommeMoiPointBarre
  et je leur dis à l'avance:  faites ce que vous v'lez et moi j'fais c'que j'veux !   
Bien résumé ?   

[AD75]

ET Raw + Jpeg, t'as oublié ?
                  OK, je sais, la sortie c'est par là  ..................................

[pmg]

ET Raw + Jpeg, t'as oublié ?
                  OK, je sais, la sortie c'est par là  ..................................

Non, j'ai pas oublié, mais avec RAW + Jpeg y'a plus de polémique, donc plus de fil à rallonge,
   donc plus de pro, plus d'expert, plus de Tonton Jesaistout, plus de Papy Achètemonlivre
   Tu gâches le plaisir avec tes suggestions !   

[JMS]

Je trouves que tu perds ton temps à lire les fils techniques, et encore plus à en écrire 

[Pierred2x]

Tonton, 'Je sais peut être un peu tout', mais vu tout le temps qu'il passe a essayer de faire passer son point de vue avec forces arguments, photos et shémas dédiés, on lui pardonne bien gentiment. 

[fski]

ET Raw + Jpeg, t'as oublié ?
                  OK, je sais, la sortie c'est par là  ..................................

Non non c'est ma solution ! Et ca marche tres bien !  

Il y a aussi une chose a prendre enconsideration, c'est l'ordi.
Avec un ordi puissant, transformer 200 raw dans viewNX ne pose aucun problemes...si ton ordi est slow, tu sera bien content d'avoi raw+jpg

Tiens autre exemple : tu dois prendre une serie de photos dans un appart pour le vendre...bon beh le JPG suffit quand meme non?

[JMS]

Tiens autre exemple : tu dois prendre une serie de photos dans un appart pour le vendre...bon beh le JPG suffit quand meme non?

Ah non, là il faut des RAW + DxO pour redresser les perspectives et rendre l'appartement plus grand sur la pub !

[fski]

Tonton, 'Je sais peut être un peu tout', mais vu tout le temps qu'il passe a essayer de faire passer son point de vue avec forces arguments, photos et shémas dédiés, on lui pardonne bien gentiment. 

Non les pensee unique a ses limites...

Et puis parfois il vient pour faire un resume comme a l'ecole, maniere de disposer la derniere brique a l'edifice...

Et puis aller dire qu'il aut plusieurs mois avant s'acheter, alors que lui achete en preorder presque tout ce qui sort...bon  

Non le fond est est bien, la forme est critiquable...

Sur un forum, il y a des personnes avec des envie et des besoins tous differents...faut savoir respecter ca...

[geargies]

   Non, j'ai pas oublié, mais avec RAW + Jpeg y'a plus de polémique, donc plus de fil à rallonge,
   donc plus de pro, plus d'expert, plus de Tonton Jesaistout, plus de Papy Achètemonlivre
   Tu gâches le plaisir avec tes suggestions !   

en tout cas y'aurait moins de liteule padawan "je suis mal élévé" et "j'insulte tout le monde" en croyant faire de l'humour/ ou pas ça serait pas plus mal... si les discutes te plaisent pas tu passes ton chamin.. et si lire 83 pages te fatigue; ben on va dire que ça amène de l'eau à mon moulin : l'urgence de l'éduc nat c'est vraiment la lecture active et rapide pour tous...

et puis que serait le forum sans ses éléphants?

[fski]

Ah non, là il faut des RAW + DxO pour redresser les perspectives et rendre l'appartement plus grand sur la pub !

Lol...
J'en ait fait de celui que j'ai voulu loue (les agents sont chiants que veux tu) avec un iphone, l'appart a ete loue en 48h (bon le turn over de londres aide peut etre aussi...pas possible que ca soit le prix  )
Mais vouloir redresser les perspectives....
Tiens hier j'ai passe mes JPG (oui pas les nef) de mon sejour en indonesie dans les iles, et bien il a trouve que mon boitier D600 avait un soucis   il a dit que les fichiers etait trop gros   tu imagine si je lui passe via dropbox les bef et lightroom  

Comme dit plus haut, evidement que le raw (non compresse pour certain qui ont peur de la compression reversible qui ne le serait pas) c'est meilleur et ca permet tant de flexibilite....mais pour une grande majorite, le JPg boitier suffit, surtout que l'on peut jouer avec les pictures controls en plus.
(Pour le noir et blanc, la...jeprefere le raw quand meme)

Donc vouloir pousser les gens vers le nef en leur disant "vos jpg sont pourrit" comme fait sur l'autre fil je trouve ca moyens...a chacun de voir quand il est ret et si il a rellement besoin du raw...
Pareil pour FF, et meme reflex...on peut passer ca vie sur micro 4/3 est etre ravi de ses photos...sans avpir besoin dempasser au reflex et meme au FF...

[fski]

Ah non, là il faut des RAW + DxO pour redresser les perspectives et rendre l'appartement plus grand sur la pub !

PS: il vaut mieux faire des photos qui attirent l'acheteur vers l'appart que des photos qui rendent l'appat plus grand...car si le realite et moins bonne que les photos...la tes photos seront nickel, mais ton appart lui...toujours vide 

[Jinx]

plus de Tonton Jesaistout, plus de Papy Achètemonlivre

Tu es bien méprisant et irrespectueux, mais tu es qui et tu as fait quoi, au juste ?

[jojobabar]

En tous cas, c'est pas un expert du "copier/coller"...

[Kadobonux]

Tu es bien méprisant et irrespectueux, mais tu es qui et tu as fait quoi, au juste ?

pmg = petit mouton galeux ?

[bazile]

Je me serais senti visé, j'aurais repris une formule désormais célèbre : casses-toi pôv c.. 

Quoique, je ne fais que du raw, mais ne suis ni pro, ni spécialiste ni marrant , ... donc ... casses-toi pôv c.. 

[Beta Pictoris]

et puis que serait le forum sans ses éléphants?

Euh....Un cimetière ?

[bartog]

  Mon résumé à moi :

  Y'a des ès'spécialistes qui ne jurent que par le RAW.
  Je ne sais pas si c'est des pros, des experts, des connaisseurs ou juste des marrants (sans doute un subtil mélange)
  Je ne sais pas s'ils utilisent vraiment le RAW comme il faudrait (c'est leur affaire)
  Mais ce que je vois c'est qu'ils ont du temps à perdre vu que pendant que leur ordi traite les RAW,
  ils passent leur temps à critiquer le Jpeg...
  ...dont ils ne doivent pas connaître grand chose vu qu'ils disent ne jamais l'utiliser 

  Ma morale à moi, mon résumé à moi:
  Les jours où tu te sens un oeil de génie, bosse en RAW pour que tes chefs d'oeuvres deviennent impérissables.
  Les jours où tu veux pas te faire chier et ou tu fais des photos que tu regarderas peut etre jamais, le Jpeg suffit

  Ces débats sont débiles car stériles. Bien sûr que le RAW c'est mieux.
  Mais le Jpeg ca fait quand même des photos pas dégueux et à défaut d'être meilleur, c'est quand même bon.
Voilà mon résumé.

  Je vais surement me faire taper dessus par les JeSaisTout YaKeMoiKaRaison FaiteCommeMoiPointBarre
  et je leur dis à l'avance:  faites ce que vous v'lez et moi j'fais c'que j'veux !   
Bien résumé ?   

Assez bien résumé à mon sens.

Ca fait des années que CI explique la différence entre RAW et Jpeg et l'avantage de travailler en RAW
mais ca fait aussi des années que ceux qui ne veulent pas se casser la tête (c'est leur droit) bossent en Jpeg, ne font pas de si mauviases photos que ça.

Là ou ca va plus c'est quand les uns essaient d'expliquer aux autres qu'ils ont tort! Le RAW a ses avantages et ses inconvénients. Le Jpeg aussi. Ce qui serait bien c'est que chacun choisisse en fonction de ses besoins et foute la paix aux autres parce que, franchement, je crois que tout a déjà été dit sur ce sujet

[Verso92]

Je trouves que tu perds ton temps à lire les fils techniques, et encore plus à en écrire 

+1

[Aria]

  Les jours où tu veux pas te faire chier et ou tu fais des photos que tu regarderas peut etre jamais, le Jpeg suffit

Le JPEG est même de trop, mieux vaut laisser l'apn dans son etui !!

[Verso92]

Le JPEG est même de trop, mieux vaut laisser l'apn dans son etui !!

Toutafé !

[Ronan]

Raw + Jpeg est une des solutions les plus bêtes qui soient, tout simplement parce que l'on n'a pas besoin de RAw quand le Jpeg suffit (les photos de l'appart ou de la voiture pour le site de petites annonces) , mais aussi parce que l'exposition se cale très différemment pour les deux formats. Comme on est obligé de se caler sur le Jpeg pour qu'il soit directement utilisable, le Raw n'est pas optimisé et c'est quand même très très con!:=))

[Verso92]

Raw + Jpeg est une des solutions les plus bêtes qui soient [...]

Sauf dans le cas particulier où on envisage de laisser les photos à des amis à l'issue d'une PdV, par exemple.

[Kadobonux]

Sauf dans le cas particulier où on envisage de laisser les photos à des amis à l'issue d'une PdV, par exemple.

C est un forum de pros ici
on ne laisse pas, on vend !!!

[eengel]

Raw + Jpeg est une des solutions les plus bêtes qui soient, tout simplement parce que l'on n'a pas besoin de RAw quand le Jpeg suffit (les photos de l'appart ou de la voiture pour le site de petites annonces) , mais aussi parce que l'exposition se cale très différemment pour les deux formats. Comme on est obligé de se caler sur le Jpeg pour qu'il soit directement utilisable, le Raw n'est pas optimisé et c'est quand même très très con!:=))

Quand tu dis "se" cale tu parles de ce que fait le boitier ou de ce que je suis censé faire?

[Verso92]

Quand tu dis "se" cale tu parles de ce que fait le boitier ou de ce que je suis censé faire?

Un Jpeg est une image développée (finalisée), qui doit être exposée "juste". Un RAW est une image en devenir, qui doit être exposée de façon optimale (calée à droite, pour faire simple).