Pentax Q7

[Mistral75]

Un nouveau Pentax Q devrait être prochainement annoncé : le Q7.

Seule caractéristique connue à ce jour : un capteur plus grand que celui des Q/Q10, 1/1,7" au lieu de 1/2,3".

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/06/117q7.html

Un capteur 1/1,7" correspond à un coefficient de recadrage de 4,5 par rapport à un capteur 24x36 (5,5 pour un capteur 1/2,3").

Il reste à savoir lesquels, parmi les objectifs en monture Q actuels, seront compatibles avec un capteur 1/1,7".

[almat]

Bonjour Mistral,

Merci de l'info 
J'ai passé le lien dans un traducteur et j'ai relevé qu'on attribue à Pentax une nouvelle activité :
Pentax d'annoncer dans un proche avenir de nouveaux avions de la série Q "Q7".

[gargouille]

Oui j'ai lu ça hier, ça change le cadrage avec les (certaine(s) )focales.
Si c'est vrai ils vont peut être modifier ou rajouter certaines optiques.
Le 8.5 passe de 47 à 38, le 5-15 de 27.5-82.5 à 22.5-67.5, le 15-45 de 82.5-247 à 67.5-202.

[Mistral75]

Oui j'ai lu ça hier, ça change le cadrage avec les (certaine(s) )focales.
Si c'est vrai ils vont peut être modifier ou rajouter certaines optiques.
Le 8.5 passe de 47 à 38, le 5-15 de 27.5-82.5 à 22.5-67.5, le 15-45 de 82.5-247 à 67.5-202.

Il manque une focale standard pour le Q7 (le 07 Mount Shield Lens en est une mais f/9 et très "jouet") mais on gagne un 35+, un 24-70 et un 70-200.

[Gerard 13]

C' est un nouveau reflex ?   

[Mistral75]

C' est un nouveau reflex ?   

Autant que le K-01, les µ4/3, les Samsung NX, les Sony NEX, etc. Tout ce petit monde est plutôt évoqué dans le forum Reflex.

[Gerard 13]

Autant que le K-01, les µ4/3, les Samsung NX, les Sony NEX, etc. Tout ce petit monde est plutôt évoqué dans le forum Reflex.

Ok, merci pour l' information! Il ne faut donc plus chercher ce genre d' appareil dans la section compact et hybrides mais reflex. Ca devient compliqué !  .

[bendder]

Franchement s'il change le capteur est que les optiques ne sont plus compatible c'est un peu idiot. Autant dire qu'il se sont plantés, bref on vera bien ce que vaut cette audi.

[gau]

Excusez moi, mais quel bordel ! 

[Mistral75]

Excusez moi, mais quel bordel ! 

De quoi parles-tu ?

[Mistral75]

Franchement s'ils changent le capteur et que les optiques ne sont plus compatibles c'est un peu idiot. Autant dire qu'ils se sont plantés, bref on verra bien ce que vaut cette Audi.

Le simple fait que les deux zooms cadrent comme un 24-70 mm et un 70-200 mm sur un capteur 1/1,7" comme celui du Q7 m'incite à penser qu'ils ont été conçus pour un tel capteur.

Quant au 8,5 mm, un simple coup d'œil à son vignetage (cf. par exemple l'essai de Photozone : seulement 0,5 EV à pleine ouverture) suffit à rassurer sur la taille de son cercle image.

[almat]

m'incite à penser qu'ils ont été conçus pour un tel capteur
Je crois que cela avait été un sujet de débat à la sortie du Q.

Perso, je suis très satisfait de mes Q et Q10, avec cependant une montée en ISO bridée et également une profondeur des noirs pas toujours assurée en jpeg bas ISO.
Le 1/1,7" du MX-1 me semble bien bien meilleur sur ce point.

Reste une autre question : 12, 14, 16, 18 MPix ? ...
J'aime autant 12, mais là on sait également que plus il y en a et mieux cela se vendra.

[Mistral75]

Du nouveau, toujours grâce à Digital Camera Info :

http://digicame-info.com/2013/06/q7.html

- prochainement annoncé (donc en même temps que le K-50 et le 07 sténopé) (mon petit doigt me dit aux alentours de jeudi prochain 13 juin)
- trois couleurs : noir, argenté et jaune. Six couleurs de poignée et 20 couleurs de coque disponibles sur commande
- vendu en kit avec le zoom 02, en double kit avec les deux zooms et aussi avec les sept objectifs
- nouveau pare-soleil pour monter le zoom 02 sur le Q7
- une "variante" (pas plus de détails) du 01 Standard Prime sortira en même temps que le Q7
- date de commercialisation : le 5 juillet au Japon (comme le K-50 et le 07 Mount Shield Lens)

Et trois photos (le capteur plus grand semble être la seule différence avec le Q10) :

[gargouille]

Encore un matériel grand public (taille capteur) avec un look pour amateur averti (et fidèle à la marque) = ça ne marchera pas,  une fois de plus !
Celui-là, on est pas prêt de le voir comme vente-star au rayon photo des hypermarchés.
On prend les paris ?

Ils ont toujours pas compris chez Pentax que même les familles se mettent à acheter du réflex 
PS : quand je prête (un prêt seulement) mon K200 à ma fille, elle est ravie 

Pas d'accord sur ce point, les hybrides ont le vent en poupe et Pentax (Ricoh) doivent y être avec des capteur apsc et 24x36 (pour ce dernier avant un reflex)
Pour le Q il doit être continuer, ça n’empêche pas de proposer des reflex K.

[gargouille]

Du nouveau, toujours grâce à Digital Camera Info :

http://digicame-info.com/2013/06/q7.html

- prochainement annoncé (donc en même temps que le K-50 et le 07 sténopé) (mon petit doigt me dit aux alentours de jeudi prochain 13 juin)
- trois couleurs : noir, argenté et jaune. Six couleurs de poignée et 20 couleurs de coque disponibles sur commande
- vendu en kit avec le zoom 02, en double kit avec les deux zooms et aussi avec les sept objectifs
- nouveau pare-soleil pour monter le zoom 02 sur le Q7
- une "variante" (pas plus de détails) du 01 Standard Prime sortira en même temps que le Q7
- date de commercialisation : le 5 juillet au Japon (comme le K-50 et le 07 Mount Shield Lens)

j'ai confondu avec le zoom, peut être une focale plus longue?

Non mistral le 5-15 ne fait pas 24x72 mais 22.5x67.5, en comparaison avec des 28x200 de certains compacts expert..... .
Il suffirait de sortir en complément un autre zoom avec des focales un peu plus longues, une ouverture constante et un range plus important.

La sortie d'un Q avec un capteur plus grand explique peut être que les fixes grand angle et petit télé macro ne soient pas encore sortis.
Il faut espérer qu'ils lui mettent le LCD du GR, je l'ai testé vite fait et en  plein Soleil et c'est bien visible.

[Mistral75]

j'ai confondu avec le zoom, peut être une focale plus longue?
(...)

Logiquement oui, il faudrait environ 11 mm comme focale standard devant un capteur 1/1,7".

(...)
Non mistral le 5-15 ne fait pas 24x72 mais 22.5x67.5, en comparaison avec des 28x200 de certains compacts expert..... .
(...)

je n'ai jamais écrit que le 5-15 mm monté sur le Q7 cadrerait comme un 24-72 mm, j'ai simplement arrondi ton calcul au plus usuel 24-70 mm.

Le simple fait que les deux zooms cadrent comme un 24-70 mm et un 70-200 mm sur un capteur 1/1,7" comme celui du Q7 m'incite à penser qu'ils ont été conçus pour un tel capteur.
(...)

[Mistral75]

Encore un matériel grand public (taille capteur) avec un look pour amateur averti (et fidèle à la marque) = ça ne marchera pas,  une fois de plus !
Celui-là, on est pas prêt de le voir comme vente-star au rayon photo des hypermarchés.
On prend les paris ?
(...)

Tout dépendra du prix de vente, comme on l'a vu avec le Q et le K-01.

[Krg]

... un capteur plus grand que celui des Q/Q10, 1/1,7" au lieu de 1/2,3". ...

Une espèce de mini full frame ?! 

[geo444]

.

pfff... fallait l'appeler : Pentax Q-007 = l'appareil Espion de James Double Zéro 7 !!  
... mais que fait le Marketing Ricoh ?... trop habitué aux Photocopieurs ?

... suis très satisfait de mes Q et Q10,
avec montée en ISO bridée et également une profondeur des noirs pas toujours assurée en jpeg bas ISO.
Le 1/1,7" du MX-1 me semble bien bien meilleur sur ce point.

Reste une autre question : 12, 14, 16, 18 MPix ? ...
J'aime autant 12, mais là on sait également que plus il y en a et mieux cela se vendra...

c'était bien le plus Gros Bug au lancement du Q = un Prix de Réflex... mais un CMos de Compact !  
... c'est certainement en sortant le MX-1 qu'ils ont mesuré le gouffre entre 2 ?

le CMos Sony IMX144CQJ = 12 MPix 1/1,7" = 7,5 x 5,6mm nettement mieux que le 1/2,5" !!
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol69/np_imx144cqj.html
( l'ancien 1/1,7" Sony 10 MPix était encore un CCD ! )

le Q-44 dans 3 ans... aura un Grand CMos 1" comme le Sony Rx-100 ?  
... dans la Série : Les Gadgets Ephémémères !  
wwwaaaiiittt & ssseeeeee......

[Couscousdelight]

Tiens, Pentax écouterait ses utilisateurs ?
C'était le principal grief vis à vis du système Q, c'est une bonne nouvelle je pense.

[almat]

c'est certainement en sortant le MX-1 qu'ils ont mesuré le gouffre entre 2
Ben perso j'ai payé 470€ le Q10 double kit, donc le gouffre je l'ai pas vu ...


aura un Grand CMos 1" comme le Sony Rx-100 ?
Surtout pas, il ne présenterait plus aucun intérêt, son coef 5,5 ou 4,5 fait une grande partie de son charme

[Mattdef]

Horrible et inutile... Comme tous les mirrorless Pentax

[gau]

De quoi parles-tu ?

Je trouve que c'est de plus en plus le "foutoir" dans la gamme. J'ai l'impression que le Q10 vient à peine de sortir !

Q, Q10, Q7, MX1, K01 ... je dis pas que les autres font mieux, mais je regrette un peu ces errements et modifications.
Exemple sur le Q, erreur à mon sens d'avoir sorti ce capteur si petit à la base !
Autre exemple sur le MX1, quel bel écrin pour un capteur de compact. Y mettre le capteur du K5 aurait permis de se démarquer, à la Fuji.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte, moi j'attends surtout le nouveau transtandard et le multiplicateur, éventuellement un "vrai" remplaçant du K5. Un MX1 avec capteur APS-C m'aurait bien aidé à attendre quoi  

[MouLaG Ôfr]

Autre exemple sur le MX1, quel bel écrin pour un capteur de compact. Y mettre le capteur du K5 aurait permis de se démarquer, à la Fuji.
...
Un MX1 avec capteur APS-C m'aurait bien aidé à attendre quoi 

Pour ça, il y a le RICOH GR, mais avec focale fixe 28mm !

[gargouille]

Mais arrêtez de critiquer ce système Q, c'est pas si cher à développer et si c'est rentable cela permettra peut être à ceux qui veulent un reflex 24x36 de l'avoir, un bénéfice chassant une perte.

Pourquoi vouloir que tout se ressemble?

Pentax a peut être dès le départ pensé le système Q compatible avec le capteur 1"1/7, calculé les optiques pour ce format et pour certaines avec deux variantes, à l'avenir les optiques pourraient évoluer en focale plus adaptées à la nouvelle taille du capteur tout en gardant le même nom, sans que cela nécessite de nouvelles études. Comme les fabrications doivent se faire par série... .

Un compact expert peut faire mieux qu'un Q mais il n'a pas toutes ses possibilités, donc le système Q a tout à fait sa place sur le marché.

Allez pour le plaisir des yeux: