Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fish-eye circulaire Samyang 8mm f/3,5  (Lu 34556 fois)
Serge57
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« le: Juin 03, 2009, 13:23:47 »

Je recherche un Fish-eye circulaire pour mon 5D, actuellemnt j'utilise un vieil adaptateur Kenko (mais il a existé en plusieurs marques...) que l'on fixe sur un 50mm pour le transformer en 8mm. Mais sa qualité est moyenne et son usage peut pratique (report du diaph sur le converter, poids sur l'objectif, etc...). Le SIGMA est cher, mais depuis peu on voit sur le net un "Samyang 8mm f/3,5 Aspherical IF Multi-Coated". Que doit on en penser ?

(voir lien: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=350209322659).
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #1 le: Juin 03, 2009, 13:36:40 »

Il y a aussi le Peleng 8mm qui n'est pas mal du tout optiquement, mais tout manuel.
Voir les tests sur Photozone

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #2 le: Juin 03, 2009, 14:48:03 »

Je ne connais pas ce Samyang mais il vaudrait mieux que le pare-soleil soit démontable sinon il risque bien d'être dans le champs...
Signaler au modérateur   Journalisée
Serge57
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #3 le: Juin 03, 2009, 17:34:37 »

J'ai eu le Peleng, mais son champ n'ai pas complètement circulaire... Drôle de Fish-eye circulaire, mais sa qualité est plus que correcte...
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #4 le: Juin 03, 2009, 19:06:02 »

J'ai eu le Peleng, mais son champ n'ai pas complètement circulaire... Drôle de Fish-eye circulaire, mais sa qualité est plus que correcte...

Erreur de ma part, je pensais qu'il était entièrement inscrit dans le format FX (personnellement je l'utilise en DX)

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 319



« Répondre #5 le: Juin 03, 2009, 19:58:01 »

Je recherche un Fish-eye circulaire pour mon 5D, actuellemnt j'utilise un vieil adaptateur Kenko (mais il a existé en plusieurs marques...) que l'on fixe sur un 50mm pour le transformer en 8mm. Mais sa qualité est moyenne et son usage peut pratique (report du diaph sur le converter, poids sur l'objectif, etc...). Le SIGMA est cher, mais depuis peu on voit sur le net un "Samyang 8mm f/3,5 Aspherical IF Multi-Coated". Que doit on en penser ?

(voir lien: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=350209322659).

J'ai, comment dirais-je Huh une doute raisonnable sur cette optique. Dans le lien que tu donnes, outre le fait, comme le fait remarquer Olivier, le pare-soleil est forcément dans le champs, il est noté que c'est une optique pour aps-c, mais conseillé aussi pour le Canon 5D qui est dans la liste des boitiers compatibles. Un peu cafouillou tout ça ...

Signaler au modérateur   Journalisée
astrophoto
Hyper actif
*
Messages: 1 176



WWW
« Répondre #6 le: Juin 03, 2009, 20:10:15 »

J'ai eu le Peleng, mais son champ n'ai pas complètement circulaire... Drôle de Fish-eye circulaire, mais sa qualité est plus que correcte...

comment ça pas circulaire le Peleng ? Celui que j'ai en tout cas est circulaire, sur 24x36 évidemment   Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry Legault
astrophoto.fr
Serge57
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #7 le: Juin 03, 2009, 20:13:30 »

J'ai essayé plusieurs Peleng, aucun ne couvrait complètement le champs 24x36 du 5D, soit en monture directe CANON ou 42 à vis avec adaptateur. Voilà pourquoi j'ai abandonné cet objectif...
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #8 le: Juin 03, 2009, 22:42:00 »

Tu as peut-être vu ce test

http://lenstip.com/160.3-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye_Build_quality.html

Comparable au Sigma 10mm et 3 fois moins cher.....Si j'ai bien lu

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
Serge57
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #9 le: Juin 03, 2009, 22:54:16 »

Merci, j'ai bien vu le test mais il a été effectué sur un APS-C,moi j'aime connaitre le résultat sur un "Full Frame" car je comptais l'utiliser sur mon 5D.
Signaler au modérateur   Journalisée
panthersky
Très actif
*
Messages: 185


WWW
« Répondre #10 le: Juin 04, 2009, 13:15:52 »

Hello,

Je possède le 8mm f/3.5 Sigma sur APS-H il est génial et mon rève serait de passer au full fram que pour cet objo.

Tout ce que je ouis te conseiller c'est de scruter les petites annonces en essayant de dénicher l'ancienne version de ce fisheye circular qui est le 8mm f/4 EX Fisheye circular.

Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #11 le: Août 11, 2009, 07:42:19 »

Je recherche un Fish-eye circulaire pour mon 5D, actuellemnt j'utilise un vieil adaptateur Kenko (mais il a existé en plusieurs marques...) que l'on fixe sur un 50mm pour le transformer en 8mm. Mais sa qualité est moyenne et son usage peut pratique (report du diaph sur le converter, poids sur l'objectif, etc...). Le SIGMA est cher, mais depuis peu on voit sur le net un "Samyang 8mm f/3,5 Aspherical IF Multi-Coated". Que doit on en penser ?

(voir lien: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=350209322659).

J'ai vu des photos prises avec le samyang sur flickr (http://www.flickr.com/photos/5y12u3k/sets/72157619250695100/), et des commentaires sur d'autres forums: il est apparemment génial. Rapport qualité/prix imbattable. Je le veux pour mon Canon APS-C. Seul hic, je ne le trouve pas, quelqu'un sait où je peux me l'acheter ? merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #12 le: Août 11, 2009, 08:16:25 »

auto-réponse: finalement j'ai trouvé mon bonheur. Les objectifs Samyang sont vendus sous 3 noms de marque différentes: Bower, Vivitar et Samyang. C'est la même chose ! J'ai trouvé le fisheye sous la marque Bower (magasin ebay aux USA).
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #13 le: Août 12, 2009, 02:03:14 »

Je ne connais pas ce Samyang mais il vaudrait mieux que le pare-soleil soit démontable sinon il risque bien d'être dans le champs...
Cet objectif est conçu pour le format APSC:Il couvre donc 180° dans les angles et le pare-soleil ne gêne en rien la formation de l'image sur ce format.
Par ailleurs la focale de 8mm seulement(contre 10mm pour le FE Sigma 10/2.8 EX DC ou le 10.5 FE AFS DX Nikkor)s'explique par le fait que le type de projection adopté est différent des FE habituels(projection équidistante ou équisolide pour la plupart des FE ou projection orthographique pour l'éphémère 10/5.6 OP Nikkor).
Restait à produire un fisheye à projection stéréographique:C'est ce que vient de proposer Samyang avec son 8mm/3.5 comblant ainsi une vieille lacune. Sourire
fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_fisheye

En ce qui concerne le montage de ce Samyang sur un boîtier 24*36,le PS posera effectivement problème. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
RPM
Très actif
*
Messages: 147


« Répondre #14 le: Août 13, 2009, 22:41:31 »

auto-réponse: finalement j'ai trouvé mon bonheur. Les objectifs Samyang sont vendus sous 3 noms de marque différentes: Bower, Vivitar et Samyang. C'est la même chose ! J'ai trouvé le fisheye sous la marque Bower (magasin ebay aux USA).

As-tu reçu ton objectif ? quels sont les résultats ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #15 le: Août 14, 2009, 18:46:05 »

non pas encore reçu, c'est envoyé depuis des USA en standard, il faut compter 7 jours en général. Je fais un feddback dès que je l'ai (sur APS-C, 30D)
Signaler au modérateur   Journalisée
RPM
Très actif
*
Messages: 147


« Répondre #16 le: Août 15, 2009, 11:39:56 »

auto-réponse: finalement j'ai trouvé mon bonheur. Les objectifs Samyang sont vendus sous 3 noms de marque différentes: Bower, Vivitar et Samyang. C'est la même chose ! J'ai trouvé le fisheye sous la marque Bower (magasin ebay aux USA).

Je compléte la liste des marques, on le trouve aussi sous la marque Falcon.

Je l'ai vu sous les marques Bower et bien sur Samyang par contre, jamais sous Vivitar

non pas encore reçu, c'est envoyé depuis des USA en standard, il faut compter 7 jours en général. Je fais un feddback dès que je l'ai (sur APS-C, 30D)

on attend les essais  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #17 le: Août 20, 2009, 19:31:23 »

Ca y est, après neuf jours d'attente (commande sur ebay depuis les USA, colis envoyé par USPS, aucune taxe), j'ai reçu mon objectif fisheye le bower 8mm F3.5 full manuel (focus et diaphragme)

Première impression: ouhaou ! quelle robustesse ! l'objectif est compact et lourd, avec une impression de solidité impressionnante (rien à voir avec les tamron / sigma / canon non L). Ensuite j'ai fait quelques clichés en allant chercher ma fille au centre aéré, je vous laisse "admirer":









Signaler au modérateur   Journalisée
RPM
Très actif
*
Messages: 147


« Répondre #18 le: Août 20, 2009, 22:09:21 »

ça m'a l'air pas mal tout ça  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #19 le: Août 21, 2009, 07:29:30 »

ça m'a l'air pas mal tout ça  Souriant
franchement oui ça m'a l'air pas mal, le piqué est plutôt bon. Après autre remarque: la mise au point manuelle ne pose pas trop de problème, la pdc est tellement importante avec ce genre de focales, que quel que soit le réglage, ça semble toujours à peu près net.
Pour 265€ (249€+16€ de port USA), je ne regrette pas, c'est le moyen de faire mumumuse avec un fish sans avoir à débourser une fortune pour un canon ou un sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #20 le: Août 21, 2009, 08:33:10 »

fait gaffe à garder l'appareil à plat, sinon gare aux perspectives deja tres déformés ( bien visible sur les photos d'intérieur).
PLutot que de le basculer vers l'avant pour prendre toute la piece, baisse ton corps en pliant tes jambes.
Si non ça à l'air tres marrant.
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
mat1
Très actif
*
Messages: 442


« Répondre #21 le: Août 21, 2009, 08:33:58 »

merci pour les photos, c'est pas souvent qu'on en voit sur le forum.....
Signaler au modérateur   Journalisée

450D 10-22 17-40 70-200 550EX
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #22 le: Août 21, 2009, 09:50:47 »

Super ! la projection stéréographique est interressante : on a la distorsion du fisheye mais sans les effets de "compression" sur les bords.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #23 le: Août 21, 2009, 10:25:17 »

fait gaffe à garder l'appareil à plat, sinon gare aux perspectives deja tres déformés ( bien visible sur les photos d'intérieur).
PLutot que de le basculer vers l'avant pour prendre toute la piece, baisse ton corps en pliant tes jambes.
Si non ça à l'air tres marrant.

Oui c'est vrai pour les perspectives, mais là j'ai un peu fait exprès pour mieux exagérer les courbes et pousser l'"effet" fisheye Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bendk97
Très actif
*
Messages: 113


« Répondre #24 le: Août 21, 2009, 10:26:51 »

Super ! la projection stéréographique est interressante : on a la distorsion du fisheye mais sans les effets de "compression" sur les bords.  Sourire

n'est ce pas Sourire
le capteur est complètement rempli, pas de bords noirs et vision à 180° garantie. Une merveille ! Sur flickr y a des photos magnifiques avec cet objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: