Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

L'opération Leica 24 Elmarit R me tenterait bien sur le Nex-5, mais je vois que le bague d'adaptation est assez épaisse. Est ce que cela pourrait occasionner une perte de Diaph?

A priori non : la bague est creuse et se contente de restaurer le tirage nominal de l'objectif, c'est-à-dire de le "remettre" à la distance à laquelle il se trouve du "capteur" (le film) sur un Leica R : ce n'est pas une bague-allonge.

[Kamoulox]

Merci Mistral

[livre]

Bonjour,

L'opération Leica 24 Elmarit R me tenterait bien sur le Nex-5, mais je vois que le bague d'adaptaion est assez épaisse. Est ce que cela pourrait occasionner une perte de Diaph?

j'ai monté un summicron R sur 5Dmk2 et pas de perte
Mais pour avoir une bague moins épaisse tu peux monter un 28 elmarit M d'occasion le prix varie de :M 28 f/2,8 : 550-820 €
cordialement

[Mistral75]

Pour répondre à une question posée par patrice sur un autre fil, j'ai été amené à me pencher sur l'offre du taïwanais Hawk's Factory (hawks_factory sur eBay).

J'y ai trouvé un certain nombre de bagues adaptatrices proposées par d'autres fabricants, pour objectifs en monture :

- Arri PL : 149 USD (environ 106 €)
- Arriflex Standard : 149 USD (environ 106 €)
- C mount : 39 USD (environ 28 €)
- Contax C / Nikon S (déjà postée dans ce fil) : 159 USD (environ 113 €)
- Leica-M : 91 USD (environ 65 €)

et aussi deux originalités ;

- µ4/3 : 89 USD (environ 64 €)
- Pentax 110 : 99 USD (environ 71 €).

Les objectifs du reflex Pentax Auto 110 étaient de grande qualité optique et surtout de taille mini mini. Jugez-en plutôt avec les trois objectifs disponibles au lancement du système :

- 18 mm f/2,8 : 34 x 21 mm, 27 g
- 24 mm f/2,8 : 29,6 mm x 12,8 mm, 13 g
- 50 mm f/2,8 : 43 x 27,2 mm, 53 g

Ceux-ci ont ultérieurement été rejoints par :

- un 18 mm f/2,8 Pan Focus (mise au point fixe, calée sur l'hyperfocale) : 34 x 21 mm, 27 g
- un 70 mm f/2,8 : 51 x 50,5 mm, 160 g
- un zoom 20-40 mm f/2,8 : 54 x 45,2-65,4 mm, 174 g (le monstre de la bande )
- et un convertisseur Soligor 1,7x.



Les inconvénients du montage de ces objectifs sur un NEX :

- le format 110 correspond exactement à celui des capteurs 4/3 ou µ4/3 (coefficient 2 par rapport à un capteur 24x36), d'où un risque de vignettage ; en ce sens il est plus logique de les monter sur des boîtiers µ4/3 (des adaptateurs existent également) ;

- le diaphragme des Pentax Auto 110 était situé dans le boîtier ; montés sur un boîtier tiers avec un adaptateur, les objectifs Pentax 110 ne peuvent être utilisés qu'à leur pleine ouverture de f/2,8.

[Mistral75]

Pixco continue à compléter son offre, avec des adaptateurs pour objectifs en monture :

- Contax / Yashica : 54,5 USD (environ 39 €)
- M42 à vis : 54,5 USD
- Nikon F "G" (avec commande du diaphragme par l'adaptateur) : 55,5 USD (environ 40 €)
- Minolta AF / Sony Alpha (avec commande du diaphragme par l'adaptateur) : 65,9 USD (environ 48 €).

[Mistral75]

Par ailleurs, et juste pour anecdote, les contrefaçons de bagues Kipon continuent ; cette fois-ci c'est un vendeur sur eBay qui propose des bagues de marque "Nipon" (avec un seul p) avec un emballage proche de celui des authentiques Kipon.

L'authentique :

[Mistral75]

La contrefaçon maintenant. Amusant de voir des Chinois se copier entre eux !

[chaca]

 

[malice]

Joli travail Mistral .

Par contre, je ne comprends pas. La plupart de ces bagues étant purement "mécaniques", pourquoi parler de contrefaçon? Par ex, la bague "nipon " a copié quoi?

[Mistral75]

Par contre, je ne comprends pas. La plupart de ces bagues étant purement "mécaniques", pourquoi parler de contrefaçon? Par ex, la bague "nipon " a copié quoi?

C'est de la contrefaçon ou du parasitisme de marque, comme tu voudras : "nipon" phonétiquement et visuellement proche de "kipon" et l'emballage quasi-identique.

Ça n'a rien à voir avec le fait que l'objet embarque de l'électronique, soit purement mécanique, etc. Un foulard "Ermès" dans un sac orange tomberait dans le même cas.

[Mistral75]

Chez Bokkeh, ils n'étaient pas satisfaits de leur adaptateur Leica M --> Sony E, du coup ils en avaient retardé la sortie.

La voici maintenant au point et disponible en 7 coloris (rien que ça ) : noir, noir et argent, noir et doré, noir et orange, noir et titane, argent, doré.

Un petit échantillon :

[fiatlux]

Chez Bokkeh, ils n'étaient pas satisfaits de leur adaptateur Leica M --> Sony E, du coup ils en avaient retardé la sortie.

Est-ce que c'est un adaptateur qui cale correctement l'infini? J'avais l'impression que ce n'était garanti avec aucun des adaptateurs M-Nex actuels, même haut de gamme (Metabone, Voigtländer ou Novoflex).

P.S.: Cette plaisanterie NEX commence à me coûter cher: premières expériences avec des Contax G, puis passage aux Olympus Pen F pour maintenant tâter des Voigtländer en monture M, combinés à un Leica M4 pour faire bonne mesure en film également... mais quel fun ;-)

[Mistral75]

Est-ce que c'est un adaptateur qui cale correctement l'infini? J'avais l'impression que ce n'était garanti avec aucun des adaptateurs M-Nex actuels, même haut de gamme (Metabone, Voigtländer ou Novoflex).

On peut imaginer que oui mais le seul moyen de savoir, c'est d'essayer .

Ceci étant, je n'ai lu que des rapports positifs concernant les bagues Metabones et rien de négatif pour les Voigtländer et Novoflex (la nuance tenant à la moindre diffusion de ces dernières).

J'imagine que, si tu veux une bague au tirage parfait et donc utiliser les repères de mise au point sur l'objectif sans décalage à compenser, c'est parce que tu utilises l'hyperfocale ou bien la pré-mise au point pour de la photo de rue ? Sinon, avec la mise au point manuelle sur l'écran arrière en LiveView, on se fiche un peu de savoir que le repère sur l'objectif indique 5 m quand le plan de mise au point est en fait à 5 m 50 ou que la mise au point mini est passée de 1 m théorique à 1 m 10 en pratique...

[Mistral75]

A propos de défauts de conception frappant des adaptateurs pourtant chers, voici que d'aucuns ont débusqué un lièvre concernant l'adaptateur L1-EA1 commercialisé par Sony himself. Pour ceux qui ne le remettraient pas, c'est l'adaptateur qui permet de monter des optiques en monture Sony Alpha sur les NEX tout en conservant les automatismes d'exposition et, depuis peu, l'autofocus avec les objectifs SSM et SAM (les objectifs Sony motorisés).

En essayant des objectifs très lumineux sur un NEX avec cet adaptateur, certains se sont rendus compte que le "tunnel" central (je ne sais comment l'appeler autrement : le "trou" rectangulaire au centre qui laisse passer la lumière), beaucoup plus étroit qu'une chambre de reflex Alpha :



bloque une partie de la lumière, ce qui a pour conséquence de dégrader le bokeh sur certaines photos.

Le phénomène se manifeste d'autant plus que l'ouverture est plus grande (il se voit bien à f/1,4, plus du tout à f/2,8). Il est limité à la périphérie des photos, d'autant plus que l'ouverture est plus réduite (= il concerne une zone plus étendue à f/1,4 qu'à f/2 par exemple). Il se voit très bien sur le disque de halo qui remplace toute source lumineuse défocalisée : celui-ci est comme tranché net.

Un fil sur DPReview qui traite de ce défaut :

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=36846243&changemode=1

Une image valant mieux qu'un long discours, en voici une tirée du fil susmentionné. Ce n'est pas un défaut rédhibitoire mais c'est quand même dommage.

[fiatlux]

J'imagine que, si tu veux une bague au tirage parfait et donc utiliser les repères de mise au point sur l'objectif sans décalage à compenser, c'est parce que tu utilises l'hyperfocale ou bien la pré-mise au point pour de la photo de rue ?

Oui. Je dois avouer que, dans la pratique, ce décalage est gérable: la pré-mise au point n'est utilisable qu'avec les grands angles donc il suffit de se souvenir du décalage pour un ou deux objos, en s'aidant de la fourchette de pdc pour les repères. Mais bon, dans le feu de l'action, il serait bon de ne pas avoir à s'en soucier, ce serait une source d'erreur en moins. Ce qui est acceptable quand on expérimente avec des montages bon marchés l'est moins quand on investit plus sérieusement dans le système.

Un autre avantage d'avoir une bague parfaitement étalonnée est qu'on conserve la map mini. Avec une bague trop fine (réduction du tirage), la map mini peut pas mal s'éloigner, surtout sur les grand-angles, alors qu'elle n'est déjà pas bien proche sur une optique télémétrique.

[fiatlux]

Quelqu'un l'a finalement fait: un adaptateur m4/3 -> NEX:



En vente sur eBay.

Le vendeur indique que c'est principalement pour les possesseurs d'optiques tierces et de plusieurs adapteurs vers le m4/3, pour éviter d'avoir à tous les ré-acheter en version NEX. Il ne garantit pas les résultats avec des optiques natives m4/3.

Par contre, la bague est annoncée comme conservant l'infini. Un exploit quand on sait que la différence de tirage entre les deux montures n'est que de 2mm.

Le montage des optiques Olympus et Panasonic m4/3 n'aurait que peu d'intérêt (pas de controle de l'ouverture ni de la distance), mais par contre le montage du Voigtländer 25mm 0,95 tout manuel devrait être intéressant. Si la couverture s'annonce correcte (ce qui est peu probable, restons calme ), je vous raconte pas le pied... 

Bon qui s'y met?

[Mistral75]

Semi-grillé, l'ami :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1874329.html#msg1874329

Grillé parce que deux jours d'avance, semi car je m'étais surtout intéressé à la bague pour objectifs en monture Pentax 110 (on ne se refait pas).

Tes réflexions sont très intéressantes. Pour le Voigtländer, attendons de voir : s'il a été conçu pour couvrir le format APS-C, gageons que Cosina va bientôt en proposer une version en monture Sony E, après un certain temps d'exclusivité en monture µ4/3 en témoignage de remerciement pour son admission dans le "club".

[fiatlux]

Semi-grillé, l'ami :

Ça m'apprendra à faire le malin. J'aurais dû réalisé que cela n'avait pu échapper à Master75 

Pour le 25mm, c'est vrai qu'une sortie en NEX après une période d'exclu m4/3 est plausible. Même si l'optique n'était pas conçue pour l'APS-C et vignettait fortement, j'en connais qui s'en contenteraient. Perso, les 900€ me refroidissent un peu, surtout si les résultats sont juste "créatifs".

[Mistral75]

Le détournement de pseudo m'a rappelé, avec nostalgie, notre regretté SCSI. Il me manque, le bougre, même sa mauvaise foi !

Allons, rien de tel qu'une photo de famille pour chasser le spleen d'un 11 novembre froid et pluvieux :

[Mistral75]

Pour bien commencer une nouvelle page de ce fil-fleuve, une mise à jour du récapitulatif de l'offre.

Pour vous éviter de devoir jouer au jeu des 7 erreurs, les références ajoutées depuis le récapitulatif précédent apparaissent sur un fond vert plus dense.

[Mistral75]

Il semblerait qu'un nouveau venu, mais pas un inconnu, vienne d'entrer dans le cercle des fournisseurs de bagues pour Sony NEX : l'américain Tiffen dont vous devez connaître les filtres mais qui commercialise également d'autres accessoires photo.

Il arrive avec une offre complète : des adaptateurs pour objectifs en monture :

- C
- Canon EOS
- Canon FD
- Contax / Yashica
- Leica M
- M42 à vis
- Minolta SR (Rokkor / MC / MD)
- Olympus OM
- Olympus Pen-F
- Pentax K

Un vendeur allemand (team-foto) les propose sur eBay, tous à 55 € (plus 10 € de port).

L'emballage est assez anonyme (c'est un peu bizarre) et la fabrication chinoise. Ci-après l'exemple de la bague pour objectifs en monture Olympus Pen-F :

[images57]

bonsoir Mistral,

je suis un peu novice en ce qui concerne les bagues, adaptateurs et autres !!!
je viens d'acheter un nex 5 et je possède un vieil argentique, un praktica MTL 5 ; est-il possible
d'utiliser les objectifs de mon praktica sur mon nex 5 ?

merci à l'avance pour ta réponse
et bravo pour tes recherches !!! chapeau !!

[Mistral75]

Ton Praktica a une monture M42 à vis donc il te faut un adaptateur M42 --> Sony E.

Le tableau en début de page te donne une idée des fabricants qui en proposent. Ce ne sont pas des adaptateurs compliqués donc tu trouveras facilement ton bonheur sans trop te casser la tête, autour d'une vingtaine d'euros.

Par exemple un Bokkeh : 25,88 USD + 5 USD de port, environ 23 € :

http://cgi.ebay.fr/M42-lens-to-Sony-Nex7-Nex3-Nex5-E-mount-Adapter-/120589981708

Si tu as des objectifs un peu longs et lourds, tu peux avoir intérêt à acheter un adaptateur muni d'un écrou de pied (mais tu risques de l'avoir "dans les doigts" en permanence, je ne suis pas sûr qu'il soit amovible).

Par exemple un RJ : 38,10 USD, port gratuit, environ 29 € :

http://cgi.ebay.fr/M42-42mm-lens-to-Sony-E-mount-RJ-adapter-NEX-5-NEX-3-/140445558716

(et tu peux demander au vendeur si le "tripod mount" est amovible).

[images57]

Bonsoir Mistral,

et MERCI beaucoup pour ta réponse !!!

commande effectuée à l'instant !!
voilà il ne me reste plus qu'à attendre l'objet convoité !!

bonne soirée

[Mistral75]

De rien. Tiens-nous au courant de tes impressions pour en faire bénéficier les lecteurs de ce fil.