Apparemment Canon continue de croire dans le reflex d'entrée de gamme et c'est tant mieux (un malheureux utilisateur de reflex Olympus qui l'écrit en se disant qu'il a sans doute fait une belle boulette il y a quelques années en ne continuant pas dans la lignée de son Canon argentique ... >:().
http://www.photographybay.com/2011/02/07/canon-rebel-t3i-and-rebel-t3-announced/
http://www.dpreview.com/news/1102/11020719canoneos1100d.asp
http://www.dpreview.com/news/1102/11020720canoneos600d.asp
550D- 600D - 60D- 7D = 18 mp
Ca fait un peu, beaucoup, voir même trop de capteur aps-c.
On pourrai en supprimer 1 ou 2 du lots, hein ! :D
Il serai temps que Canon nous pondent des FF à 12 ou 16 mp tout comme le D700. Et sans pour autant que cela nuise au 5DmkII ou " peut-être " au 5DmkIII ou encore " peut-être " au 1DsmkIV... ::)
Triste époque...
C'est plutôt 1100D - 600D - 60D - 7D maintenant. Au moins il y a le choix pour ceux qui veulent un reflex d'entrée de gamme, même si c'est has been. ;)
Sinon bien d'accord pour dire que 18 Mpixels c'est beaucoup (trop). D'où l'intérêt de ce petit 1100D d'ailleurs. :)
Citation de: Alain Olivier le Février 07, 2011, 08:12:27
Sinon bien d'accord pour dire que 18 Mpixels c'est beaucoup (trop).
Bof , ramener a la taille standard d'un 18*24mm cela ne fait que 20Mpix (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/%212214_EM2.gif)
Bon, autant le 1100D est assez insignifiant, autant le 600D, bien que sans surprise aucune, soit tout de même bien né !
Il fait assez "cossu" en plus, ce qui ne gache rien.
Il est bien équipé et ravira assurément ses acheteurs.
Bref, on va encore entendre des "mais que reste-t-il au 60D? " !!!
Citation de: Fab35 le Février 07, 2011, 09:54:47
Bref, on va encore entendre des "mais que reste-t-il au 60D? " !!!
Un prix continuellement à la baisse pour attendre sagement l'arrivée du 70D ;D :D
Tiens, je corrige au passage ma phrase mal tournée...
Citation de: Fab35 le Février 07, 2011, 09:54:47
Bon, autant le 1100D est assez insignifiant, autant le 600D, bien que sans surprise aucune, semble tout de même bien né !
Citation de: Gibus3133 le Février 07, 2011, 10:39:39
Un prix continuellement à la baisse pour attendre sagement l'arrivée du 70D ;D :D
Oui, triste sort pour ce 60D, mais je ne me réjouis pas de celà, ça enfonce encore la réputation bancale du 60D ce nouveau 600D au patronime si proche...
Je n'y croyais qu'à moitié au succès en demi-teinte voire pire du 60D, mais là, hummm, c'est mal barré...
L'absence totale de dynamisme des fils du 60D montre aussi qu'il doit y avoir un souci quelque part. Pas que le 60D soit un mauvais APN, non non, mais cette fois-ci on semble voir que Canon s'est gourré dans le cahier des charges du 60D...
Que va donc devenir la gamme xxD ?
C'est bizarre, c'est justement le 60D que je trouve le plus intéressant dans la gamme des APS-C Canon. Je dois avoir la mauvaise habitude de vouloir enfourcher le mauvais cheval décidément. ;)
Citation de: Alain Olivier le Février 07, 2011, 08:12:27
C'est plutôt 1100D - 600D - 60D - 7D maintenant. Au moins il y a le choix pour ceux qui veulent un reflex d'entrée de gamme, même si c'est has been. ;)
Que nenni ! le 500D étant toujours au catalogue donc il en sera de même avec le 1000D et le 550D pendant encore 1 an.
Le consommateur aura le choix entre pas moins de 7 boitiers...
1000D-1100D-500D-550D-600D-60D-7D.....
Bon courage pour le choix...
Citation de: S.A.S le Février 07, 2011, 11:12:36
Que nenni ! le 500D étant toujours au catalogue donc il en sera de même avec le 1000D et le 550D pendant encore 1 an.
Le consommateur aura le choix entre pas moins de 7 boitiers...
1000D-1100D-500D-550D-600D-60D-7D.....
Bon courage pour le choix...
Celui qui sait ce qu'il veut n'aura que l'embarras du choix mais ne pourra pas dire qu'il ne trouve pas chaussure à son pied !
Seul le tarif fera le tri pour les indécis qui n'auront pas assez cogité leur cahier des charges avant d'acheter (tiens encore le CdC!)...
Citation de: S.A.S le Février 07, 2011, 11:12:36
Bon courage pour le choix...
C'est sûr que c'est plus simple chez Olympus maintenant. ::)
Humour (noir) mis à part, le choix, c'est bien non ? :)
Citation de: Alain Olivier le Février 07, 2011, 10:50:59
C'est bizarre, c'est justement le 60D que je trouve le plus intéressant dans la gamme des APS-C Canon. Je dois avoir la mauvaise habitude de vouloir enfourcher le mauvais cheval décidément. ;)
Non, pour certains (dont moi) la prise en main et un viseur non "trou de serrure" sont des points importants dans un boîtier et ces seuls points jutifient (selon moi) l'achat d'un 60d.
Citation de: Fab35 le Février 07, 2011, 10:49:03
Oui, triste sort pour ce 60D, mais je ne me réjouis pas de celà, ça enfonce encore la réputation bancale du 60D ce nouveau 600D au patronime si proche...
Je n'y croyais qu'à moitié au succès en demi-teinte voire pire du 60D, mais là, hummm, c'est mal barré...
... Pas que le 60D soit un mauvais APN, non non, mais cette fois-ci on semble voir que Canon s'est gourré dans le cahier des charges du 60D...Que va donc devenir la gamme xxD ?
Je pense qu'ils se sont effectivement plantés lorsqu'ils ont décidé de placer le 7D dans une gamme supérieure alors que cela aurait dû être le remplacement légitime du 50D, et cela juste pour tenter d'imposer une catégorie intermédiaire.
Comme je le disais à l'époque de la sortie du 7D (tu t'en souviens surement), avec ce choix ils ont tué la gamme XXD pour un certains nombre de clients fidèles de la marque. Ensuite en continuant le jeu de mécano à l'infini avec des boitiers sensiblements identiques ou la gamme inférieure est juste basée sur l'idée (frustrante) d'enlever 1 truc ou 2 pour laisser une chance à la gamme du dessus, on ne voit plus trop l'intérêt d'investir plus.
Je suis sans doute le seul (j'espère pour eux), mais pour moi ils ont tué le plaisir d'acquérir un nouveau boitier. Avec les 18MP sur toute la gamme dont je n'ai aucune utilité et la vidéo systématique que je n'utilise pas, j'ai décidé de ne plus acheter de boitier neuf tous les 2-3 ans comme je le faisais auparavant.
Lorsque mon 50D aura rendu l'âme j'achèterai d'occase un boîtier à 500 € maxi et avec les 800 ou 900 € non dépensés dans le boitier je m'offrirai un ordinateur ayant la cpacité de traiter les fichiers d'un 18MP ;D
Le viseur du plus petit EOS de la nouvelle gamme, le 1100D, se voit greffer le pentamiroir et l'AF "honorables" des 450-500-550-600D, exit le viseur riquiqui et l'AF 7 points hérités des antiques 350-400D...
Par contre quelle idée d'avoir viré le bouton ISO supérieur!
Et puis les grips se voient enfin substantiellement augmentés, la seule vraie raison pour laquelle je n'ai jamais acheté de Canon XXXD disparait...
J'ai seulement attendu 6 ANS depuis l'apparition du 350D et sa poignée trop petite, pour voir un reflex Canon léger ET doté d'une poignée "supportable". :-\
..180 grammes de gagnés sur le 60D, c'est presque le poids du kit-zoom! ;D
Citation de: Gibus3133 le Février 07, 2011, 11:52:40
Je pense qu'ils se sont effectivement plantés lorsqu'ils ont décidé de placer le 7D dans une gamme supérieure alors que cela aurait dû être le remplacement légitime du 50D, et cela juste pour tenter d'imposer une catégorie intermédiaire.
Comme je le disais à l'époque de la sortie du 7D (tu t'en souviens surement), avec ce choix ils ont tué la gamme XXD pour un certains nombre de clients fidèles de la marque. Ensuite en continuant le jeu de mécano à l'infini avec des boitiers sensiblements identiques ou la gamme inférieure est juste basée sur l'idée (frustrante) d'enlever 1 truc ou 2 pour laisser une chance à la gamme du dessus, on ne voit plus trop l'intérêt d'investir plus.
Je suis sans doute le seul (j'espère pour eux), mais pour moi ils ont tué le plaisir d'acquérir un nouveau boitier. Avec les 18MP sur toute la gamme dont je n'ai aucune utilité et la vidéo systématique que je n'utilise pas, j'ai décidé de ne plus acheter de boitier neuf tous les 2-3 ans comme je le faisais auparavant.
Lorsque mon 50D aura rendu l'âme j'achèterai d'occase un boîtier à 500 € maxi et avec les 800 ou 900 € non dépensés dans le boitier je m'offrirai un ordinateur ayant la cpacité de traiter les fichiers d'un 18MP ;D
Ca devait être le brainstorming chez Canon avant la sortie du 7D pour décider de justifier cette fois-ci un réel gap de génération /t à la suivante chez les xxD.
Que fallait-il faire ?
Le 7D est en effet ce qu'on attendait du successeur du 50D (qui lui-même aurait dû être plus péchu que ça /t au 40D), mais ce réel gain qualitatif sur le 50D rendait du coup un peu indigestes et visibles les mises à jour trop molles du 20D au 30D, du 30D au 40D, du 40D au 50D...
Il fallait trouver une astuce pour que le 7D saute au yeux comme étant cette fois-ci perçu en boitier cossu et assez haut de gamme, enterrant toute comparaison malvenue : changer de catégorie, passer à 1 chiffre et hop, on affirme illico la position du nouveau venu dans la gamme haute, on peut donc le mettre à un tarif élevé sans que ça choque. Bingo !
Mais du coup, ben le 60D actuel fait pâle figure et le 7D, très bon boitier, n'en n'est pour autant pas un vrai boitier pro...
Citation de: koala69 le Février 07, 2011, 12:02:02Par contre quelle idée d'avoir viré le bouton ISO supérieur!
Oui, ça c'est bêta. Et au fait, ils n'auraient pas pu systématiser le bouton de test de PdC du même côté que sur le 60D ?
J'ai rien dit ! :D
Moi non plus alors. :D
Je ne comprends pas très bien le problème avec le 60D. Je trouve au contraire qu'il s'intercale parfaitement entre le 7D et le 600D. Et tant pis si la "philosophie" de la lignée des xxD n'est plus tout à fait la même. Où est le problème ? Si les prix sont correctement étagés, je trouve ça très bien pour le client. Même si, évidemment, tout ça n'est pas pensé par pure philanthropie évidemment.
C'est pas une surprise. C'est devenu leur specialité de faire du recyclage cosmétique de leur bas de gamme pour vendre dans les supermarchés. Ils vont avoir du boulot les vendeurs pour expliquer les différences au pekin moyen dans tous ce fatras. Et le 60D, il sert a quoi maintenant ?
Citation de: dideos le Février 07, 2011, 12:34:28
C'est pas une surprise. C'est devenu leur specialité de faire du recyclage cosmétique de leur bas de gamme pour vendre dans les supermarchés. Ils vont avoir du boulot les vendeurs pour expliquer les différences au pekin moyen dans tous ce fatras. Et le 60D, il sert a quoi maintenant ?
Il faut savoir renouveler pour exister :) , mais pour ce qui est des vendeurs laisse moi rire ils savent meme pas de quoi ils parlent alors un boitier de plus ou non ca va rien changer pour eux . Ils feront toujours ce qu'ils savent le mieux faire écouler les stocks.
Je suis curieux de savoir ce que va donner, le 1100 D, au niveau de la qualité d'image, grace au digic 4.
Le 600 D n'est qu'une mise à jour du 550 D, mais je ne pense pas que les acheteurs s'en plaindront. Par contre le 60 D deviens moins interessant, car à part un boitier un peu plus sexy, est 1,5 images/sec de plus, il n'a pas grand chose (même module AF, et même module d'exposition, et commande flash externes par le flash intégré).
Toujours pas de nouveau modèle en vue dans le haut de gamme. Ce qui doit manquer à Canon en ce moment c'est un nouveau capteur qui marche. Mis a part le ttt à la fluorine du captuer du 1100D il n'y a rien à l'horizon ...
Ils feraient mieux d'embaucher des ingés plutot que des marketeux
Soyons positifs !
Pour la cible visée, je les trouve plutôt bien ces produits. Toutes les marques vendent de l'entrée de gamme en supermarché. Où est le mal ? Les EOS 1100D et 600D seront sur les mêmes rayons que les Nikon, Samsung, Panasonic et Pentax de même gamme.
Ce marché a ses particularités avec la rotation rapide des produits en premier lieu. Canon répond a ce marché, rien de plus.
Pour les autres marchés, l'annonce comporte aussi des produits très professionnels comme le très attendu 200-400. Certes, il arrive tard face à son équivalent Nikon mais il innove avec son convertisseur intégré.
Citation de: S.A.S le Février 07, 2011, 08:08:14
550D- 600D - 60D- 7D = 18 mp
Ca fait un peu, beaucoup, voir même trop de capteur aps-c.
On pourrai en supprimer 1 ou 2 du lots, hein ! :D
Il serai temps que Canon nous pondent des FF à 12 ou 16 mp tout comme le D700. Et sans pour autant que cela nuise au 5DmkII ou " peut-être " au 5DmkIII ou encore " peut-être " au 1DsmkIV... ::)
Triste époque...
Mais il viendra le foule-frême....mais pas à 12 ni même 16 MP. T'as juste oubliée la TVA et l'inflation ! :D :D :D
Mouais
Rien de transcendant dans ces annonces
Un booster au Primo-accédant ou a ceux qui ont un "vieux" boitier...
Sc
Lol, plus qu'a attendre début septembre pour l'annonce du remplacement 7D par un 7d² avec juste un écran oriantable ;D
Ca y est, c'est sur CI ! Mais faut p a s s p r e s s e r . . . sont devenus suisses, à la rédac ?
Le "vieux" pentamiroir du 1000D continue sur 1100D, par contre le module AF est le 9 points...
Powerdoc, l'AF du 60D est sensé être celui du 40-50D, donc meilleur que celui des 450-500-550-600D, il faut bien laisser un boitier XXD pour recycler tous ces composants non repris sur 7D: pentaprisme, moteur d'obtu "moyen", module AF 9 points en croix! ;D
C'est vrai que ce malheureux 60D, déjà pas très bien né, est en position délicate: soit on veux du léger et c'est le 600D, soit on veux du performant et c'est le 7D...
Il n'y aura probablement pas d'écran orientable sur un 7D ou équivalent, ça ne fait pas "assez sérieux", et aucun boitier "sérieux-haut de gamme" du marché n'en a jamais eu! ???
Citation de: koala69 le Février 07, 2011, 14:33:11
Le "vieux" pentamiroir du 1000D continue sur 1100D, par contre le module AF est le 9 points...
Powerdoc, l'AF du 60D est sensé être celui du 40-50D, donc meilleur que celui des 450-500-550-600D, il faut bien laisser un boitier XXD pour recycler tous ces composants non repris sur 7D: pentaprisme, moteur d'obtu "moyen", module AF 9 points en croix! ;D
C'est vrai que ce malheureux 60D, déjà pas très bien né, est en position délicate: soit on veux du léger et c'est le 600D, soit on veux du performant et c'est le 7D...
Il n'y aura probablement pas d'écran orientable sur un 7D ou équivalent, ça ne fait pas "assez sérieux", et aucun boitier "sérieux-haut de gamme" du marché n'en a jamais eu! ???
Alors là, ....je ne ferais pas le pari !!
Citation de: erickb le Février 07, 2011, 14:16:30
je suis content que ça soit pas toujours moi qui râle
pour surenchérir il nous les casse Canon avec ses vieilles putes remaquillées
Mort de rire en lisant cette comparaison, et le pire c'est que ça correspond assez bien à la réalité !
Enfin je crois car je ne suis pas du tout un spécialiste de la vieille dame qui sévit sur les trottoirs ... mais je fais confiance ;D :D :D
Citation de: Enzo.R le Février 07, 2011, 14:36:26
Alors là, ....je ne ferais pas le pari !!
Moi non plus!
Citation de: erickb le Février 07, 2011, 14:16:30
je suis content que ça soit pas toujours moi qui râle
pour surenchérir il nous les casse Canon avec ses vieilles putes remaquillées
je crains le pire pour le 1Ds Mark IV , on dirait qu'ils ont pas de nouveau capteur
d'un autre côté, chez la concurrence, on ne nous sort pas de nouveau capteur tout les mois non plus. Le 12 mp Sony est toujours au catalogue.
trop de choix chez canon et trop de modeles ;D vous avez du bol car chez sony ca se fait vraiment attendre :D
Le 1Ds IV n'est pas prêt de sortir vu ce qui est arrivé a l'actuelle. Beaucoup on délaisser le 1D pour aller sur 5DII .
Canon a clairement fait savoir que se sera d'abord le 5DIII en fin d'année et pour le 1DS faudra allé allumer un cierge.
5DIII sera avec un AF équivalent ou identique a celui du 7D et avec un jolie prix aussi. Il y aura egalement l'introduction d'un nouvelle objo.
Citation de: koala69 le Février 07, 2011, 14:33:11
Il n'y aura probablement pas d'écran orientable sur un 7D ou équivalent, ça ne fait pas "assez sérieux", et aucun boitier "sérieux-haut de gamme" du marché n'en a jamais eu! ???
Et les Olympus E-3 et E-5 ?
Citation de: S.A.S le Février 07, 2011, 11:12:36
Que nenni ! le 500D étant toujours au catalogue donc il en sera de même avec le 1000D et le 550D pendant encore 1 an.
Le consommateur aura le choix entre pas moins de 7 boitiers...
1000D-1100D-500D-550D-600D-60D-7D.....
Bon courage pour le choix...
Cela fait penser à la gamme sony à une certaine époque...
;)
L'avantage c'est qu'il y en a pour tous les goûtes et toutes les bourses en APS-C chez Canon.... par contre en FF non, alors s'ils veulent sortir l'équivalent d'un 1100D FF (capteur pas gavé en photosites et petit prix) je pense qu'on serait un certain nombre intéressé, mais les concessions à faire risqueraient d'être telles qu'au final serait-il encore vraiment intéressant pour Canon, puisque l'amateur fortuné ou passionné acceptant de se prendre un crédit est prêt à débourser le tarif d'un 5dMk2.... tout dépend du nombre de névrosés chez les possesseurs d'APS-C en fait.
A part ça, ce n'est pas la prise en main d'un 600D, que je suppose proche d'un 550D, qui me fera regretter mon choix de remplacer (même si je l'ai encore) le 450D par un 60D sur le plan ergonomique ou prise en main.
Maintenant si on compare les fiches techniques, effectivement la comparaison 660D/60D peut s'envisager, mais si on compare 550D et 660D, on se dit que c'est comme d'habitude.
sur la qualité de l'image, on sait tous très bien que le dernier arrivé est meilleur que les autres pour qui fait du jpg direct.
Là je pense que celui qui ne trouve pas chaussure à son pied est un incorrigible insatisfait.
Il manque encore un modele, normalement le 1001D il etait prévu qu'il soit aussi dispo en rouge.
Citation de: dideos le Février 07, 2011, 18:47:36
Il manque encore un modele, normalement le 1001D il etait prévu qu'il soit aussi dispo en rouge.
Non, ça c'est le 1100D-R ;D (existe en W, C, G, Y et pentax)
D'apres la comparaison sur dpr des differences entre 550D et 600D, je vois que 600D = 550 + upgrade FW applicatif + ecran tournant.
Citation de: dideos le Février 07, 2011, 19:02:24
D'apres la comparaison sur dpr des differences entre 550D et 600D, je vois que 600D = 550 + upgrade FW applicatif + ecran tournant.
Voilà, c'est "comme d'habitude"
"par contre en FF non, alors s'ils veulent sortir l'équivalent d'un 1100D FF (capteur pas gavé en photosites et petit prix)"
Dites-vous bien que le prix de revient d'un capteur est beaucoup plus lié à sa taille qu'au nombre de photosites : on sait graver à 22 nanomètres pour les microprocesseurs et mémoires dernier cri... Dans ces conditions, loger 18 Mpix ou 36, c'est de la rigolade !
A qualité de conception et de fabrication identique, il n'y aurait pour Canon rien à gagner à produire un capteur FF de moins de 21 Mpix.
Le problème Nikon est différent : ils ont fait un choix plus radical avec leur 12 Mpix FF : voir la limite ISO du D3 et du D700, puis du D3s. 12 Mpix, dans cette optique, c'est un choix, pas une contrainte économique ou la recherche d'un prix de revient peu élevé. Je gage même que la circuitrie du D3S (capteur + convertisseur A/N + Processeur de signal + "base board") est bien plus coûteuse que celle d'un 5D MkII (on ne parle pas du boîtier).
Bonne soirée à tous et bonne lecture. Vous trouverez plus de détails sur les nouveautés Canon dans le prochain CI : quelques jours de patience !
Citation de: Droopy51 le Février 07, 2011, 11:18:13
Non, pour certains (dont moi) la prise en main et un viseur non "trou de serrure" sont des points importants dans un boîtier et ces seuls points jutifient (selon moi) l'achat d'un 60d.
Pareil.
J'aurais opté pour le 7d si j'avais eu des paluches plus grandes et le format des xxxd était fatiguant tellement trop petit pour le coup. Le 60d est entre les deux. Parfait pour moi.
Le viseur est quand même bien plus agréable que sur un xxxd, même si évidemment, celui du 7d est clairement au-dessus (et j'avoue que ça fait bien réfléchir par rapport à l'ergonomie!)
Bref, le 60d est un entre deux qui peut clairement plaire aux femmes (mais pas que! ;) ).
On patiente on patiente :D
Ceci dit, cette annonce frise le grand écart :
- boitiers entrée de gamme
- optiques haut de gamme
Les premiers râlent car ils aimeraient bien voir des optiques qualitatives (en terme de construction et de qualité optique) de toutes sortes à tarif contenu et pas forcément zoom.
Les seconds râlent car ils aimeraient bien avoir un 1ds leur lancer un appel à la CB qui n'attend que ça depuis trop longtemps
Quel monde horrible ;D
Citation de: rere0141 le Février 07, 2011, 19:22:04
Bref, le 60d est un entre deux qui peut clairement plaire aux femmes (mais pas que! ;) ).
Zut, plus qu'à aller à Bangkok moi!
Citation de: Ronan Loaëc le Février 07, 2011, 19:06:00
Je gage même que la circuitrie du D3S (capteur + convertisseur A/N + Processeur de signal + "base board") est bien plus coûteuse que celle d'un 5D MkII (on ne parle pas du boîtier).
Bonne soirée à tous et bonne lecture. Vous trouverez plus de détails sur les nouveautés Canon dans le prochain CI : quelques jours de patience !
Heureusement!!!! Sinon qu'est ce qui justifirait un tel écart de prix entre un D3s et un 5DII.
Citation de: Ronan Loaëc le Février 07, 2011, 19:06:00
"par contre en FF non, alors s'ils veulent sortir l'équivalent d'un 1100D FF (capteur pas gavé en photosites et petit prix)"
Dites-vous bien que le prix de revient d'un capteur est beaucoup plus lié à sa taille qu'au nombre de photosites : on sait graver à 22 nanomètres pour les microprocesseurs et mémoires dernier cri... Dans ces conditions, loger 18 Mpix ou 36, c'est de la rigolade !
A qualité de conception et de fabrication identique, il n'y aurait pour Canon rien à gagner à produire un capteur FF de moins de 21 Mpix.
Le problème Nikon est différent : ils ont fait un choix plus radical avec leur 12 Mpix FF : voir la limite ISO du D3 et du D700, puis du D3s. 12 Mpix, dans cette optique, c'est un choix, pas une contrainte économique ou la recherche d'un prix de revient peu élevé. Je gage même que la circuitrie du D3S (capteur + convertisseur A/N + Processeur de signal + "base board") est bien plus coûteuse que celle d'un 5D MkII (on ne parle pas du boîtier).
Bonne soirée à tous et bonne lecture. Vous trouverez plus de détails sur les nouveautés Canon dans le prochain CI : quelques jours de patience !
merci pour ces précisions
On attend avec impatience le prochain numéro de chasseurs d'images.
Je pense effectivement qu'un FF 12 ou 15 MP qualitatif n'est pas d'actualité chez Canon, ca ne servirait a rien avec la qualité de leur traitement electronique actuel. Vous auriez la meme chose qu'en 21, avec la resol en moins.
Et la sortie d'un FF bas de gamme ne colle pas tellement avec leur strategie commerciale non plus , telle que je la vois en ce moment.
J'aurais presque envie de dire que le FF bas de gamme Canon il existe deja (au risque de vexer encore une fois certains :)... )
Citation de: dideos le Février 07, 2011, 20:37:13J'aurais presque envie de dire que le FF bas de gamme Canon il existe deja (au risque de vexer encore une fois certains :)... )
Je crois que tu as 100% raison ("seulement" 600 EUR de plus qu'un aps-c).
Georges
Citation de: Giorgioeos le Février 07, 2011, 20:43:18
Je crois que tu as 100% raison ("seulement" 600 EUR de plus qu'un aps-c).
Georges
Ou qu'il est celui qui parle de démocratisation du FF ? ;D
Citation de: Giorgioeos le Février 07, 2011, 20:43:18
Je crois que tu as 100% raison ("seulement" 600 EUR de plus qu'un aps-c).
Georges
Je ne parle pas du prix, je parle du reste ;)
Ca y est ! le 600D est annoncé avec ses 18 mp et l'écran lcd du 60D.
Mais tout le monde l'avait déja deviné.
Et tout le monde se sait bien que dans 1 an la grande nouveauté du 650D sera encore 3mp de plus.
Alors ce petit boitier possèdera le records de mp sur petit capteur face aux 18 mp 60D et au 7D.
Maintenant ca va être dur pour le forum car ce n'est pas d'aussitôt qu'un nouveau boitier Canon verra le jour... ;D
Le 7D étant un super boitier, c'est pas demain la veille qu'il sera remplacé.
Le 5D mkII, seul boitier plein format à encore de belles années devant lui, suffit de voir son fil...
Et si le 1Ds n'est pas sortie, c'est que Canon à vraiment ses propres raisons, non par question d'électronique ou de capteur lorsque l'on voit les nouveautés incroyables des nouveaux blanc annoncé mais certainement pour une autre raison que personne ne sait...
Voilà, je vous ai tout dit pour les 365 jours à venir...
Merci qui ? ;D
Citation de: dideos le Février 07, 2011, 21:07:55
Je ne parle pas du prix, je parle du reste ;)
mdr :D
Mais je l'aime mon 5D² avec ses défauts.
Georges
Citation de: canardon7 le Février 07, 2011, 20:05:10
Heureusement!!!! Sinon qu'est ce qui justifirait un tel écart de prix entre un D3s et un 5DII.
La circuiterie ne doit quand même pas être la seule cause de prix.
En effet, comme Ronan l'indique, il doit y avoir une différence à ce niveau-là, mais le boîtier est quand même d'un autre bord également. D'ailleurs, entre le D700 et le D3 (même senseur et mêmes circuits), la différence de prix ne provient QUE du boîtier, cela peut donner une estimation de l'impact du prix de celui-ci et donc voir que dans l'écart de prix entre un 5DII et un D3s, l'essentiel de la différence vient du boîtier (AF, système de mesure, batterie, solidité, joints anti-ruissellement, etc.)
Je me demande si la nouveauté c'est pas l'obturateur du 1100D, d'après CI obturateur simplifié ???
a+
Chris
Bon tout de même, maintenant que toute la gamme s'éloigne de l'esprit purement photo, on peut se demander ce que Canon attends pour intégrer le GPS et le WIFI dans ses boitiers ???
Citation de: hag_douglas le Février 07, 2011, 15:05:47
Le 1Ds IV n'est pas prêt de sortir vu ce qui est arrivé a l'actuelle. Beaucoup on délaisser le 1D pour aller sur 5DII .
Canon a clairement fait savoir que se sera d'abord le 5DIII en fin d'année et pour le 1DS faudra allé allumer un cierge.
5DIII sera avec un AF équivalent ou identique a celui du 7D et avec un jolie prix aussi. Il y aura egalement l'introduction d'un nouvelle objo.
c'est officiel le 5dm3 en fin d'année?
Citation de: newphotographe le Février 08, 2011, 12:27:58
c'est officiel le 5dm3 en fin d'année?
Au mieux une vague rumeur :D
Citation de: korbb le Février 08, 2011, 12:38:21
Au mieux une vague rumeur :D
ah je me disais aussi!!!! :'(
J'ai un 350D dont l'autofocus me satisfait peu
Je pense le changer un jour ou un xxxD aura vraiment progressé sur ce point
Je n'ai pas l'impression que cela soit encore le cas pour le 600D
Vais je devoir attendre le Canon Eos 850D >:(?
(... d'ailleurs je me pose la question de savoir, quel est un AF performant? celui d'un 7D? ... celui d'un Nikon?)
(... en passant : ce n'est pas les 18MP ??? du 600D qui vont me faire changer, 8MP me suffisent amplement, par contre un AF à la hauteur OUI!)
Citation de: INDI le Février 08, 2011, 12:49:10
(... d'ailleurs je me pose la question de savoir, quel est un AF performant? celui d'un 7D? ... celui d'un Nikon?)
Perso, je photographie du vautour au déplacement rapide, course poursuite de chevreuil, voir même du TGV de face, véhicule en déplacement, je ne vois pas en quoi l'AF des xxxD dernières générations est un problème... ;)
:)
Le Nikon D90 n'a pas la réputation d'avoir un AF de course. Le mieux est de tester... Mais l'herbe est toujours plus verte chez les autres ! ;)
On peut prendre les pari !
Le 5DIII c'est pour la fin d'année , normalement pour mars mais j'y crois pas trop.
La rumeur c'est pour le 3D ou 6D , mais c'est sur qu'il y aura l'un des deux annoncé cette année.
Citation de: erickb le Février 08, 2011, 13:47:32
la radio le mp3 ... ect ...
Ok pour la radio et le MP3 mais alors le boîtier devra être livré avec les écouteurs :D
Citation de: hag_douglas le Février 08, 2011, 13:52:30
On peut prendre les pari !
Le 5DIII c'est pour la fin d'année , normalement pour mars mais j'y crois pas trop.
:D :D :D :D
Citation de: hag_douglas le Février 08, 2011, 13:52:30
On peut prendre les pari !
La rumeur c'est pour le 3D ou 6D , mais c'est sur qu'il y aura l'un des deux annoncé cette année.
Sans moi, le pari...
:)
Citation de: INDI le Février 08, 2011, 12:49:10
J'ai un 350D dont l'autofocus me satisfait peu
Je pense le changer un jour ou un xxxD aura vraiment progressé sur ce point
Je n'ai pas l'impression que cela soit encore le cas pour le 600D
N'importe lequel des derniers xxxD (550 ou 600) va faire passer l'AF de ton 350D pour une antiquité.
Même avis qu'au dessus, il y a eu une certaine progression entre le 350 D et le 550D...le 600D qui arrive.Si tu attends le boitier qui se démarque vraiment de ton boitier 350D il ne faut peut être pas attendre le 850D ou 900D mais prendre un xxD ou un xD non ?
Citation de: erickb le Février 08, 2011, 13:47:32
la radio le mp3 ... ect ...
Distributeur de Vodka pour les longues soirées d'hiver à shooter dans le froid ! ;D
Tiens, au fait, je n'ai pas enore entendu parler de ça ou j'ai zappé un truc ? -> le 18-55IS est passé en version II, c'est nouveau ça non ?
Quelqu'un connait-il les améliorations de cette version II ?
Citation de: Fab35 le Février 09, 2011, 10:16:38
Tiens, au fait, je n'ai pas enore entendu parler de ça ou j'ai zappé un truc ? -> le 18-55IS est passé en version II, c'est nouveau ça non ?
Quelqu'un connait-il les améliorations de cette version II ?
Oui c'est nouveau , visiblement pas grand chose c'est surtout sur l'esthétique qu'il y a des modifications pour le reste apparemment rien.
A priori, le 600D apporte un nouveau grip, l'écran pivotant (qui plaira aux fans de Macro, bien que j'espère que le Live View ait été amélioré par rapport au 500D.), mais, il semblerait qu'il apporte aussi le pilotage de flashs externes grâce au flash intégré, ce qui, selon moi, un plus indéniable !!! (même si, beaucoup de personnes qui prennent cette gamme d'appareil n'y voient peut être pas un intéret extraordinaire). Après, on peu penser à une meilleure gestion du bruit et deux trois points améliorés.
Citation de: S.A.S le Février 07, 2011, 08:08:14
550D- 600D - 60D- 7D = 18 mp
Ca fait un peu, beaucoup, voir même trop de capteur aps-c.
On pourrai en supprimer 1 ou 2 du lots, hein ! :D
Il serai temps que Canon nous pondent des FF à 12 ou 16 mp tout comme le D700. Et sans pour autant que cela nuise au 5DmkII ou " peut-être " au 5DmkIII ou encore " peut-être " au 1DsmkIV... ::)
Triste époque...
faut tout virer et ne laisser que le 7D ... mdr....
Canon ou comment faire du nouveau avec du TRES VIEUX ::) misère de misère...
fabriquer un FF abordable aussi ce serait bien ^^
Daniel
ps : enfin bon, moi je dis ça je dis rien hein ;D
Bonsoir a tous,un 600d en complément d'un boitier plus "seruieux" Ca me plais bien.
Pour partir léger pourquoi pas.
Orion93 :)
Disons que le principal interet de ces nouveautés virtuelles est de pouvoir acheter moins cher les versions précédentes qui sont aussi qualitativement aussi bien (voire mieux dans certains cas).
Dans l'industrie la raison d'etre des produits présentés comme nouveaux est souvent limitée a la réduction des couts de fabrication, en présentant le truc dans un enrobage vendeur cad en mettant 2 3 trucs bateaux qui accrochent le pigeon et qui ne coute pas trop cher a développer. Ca passe d'autant mieux que la clientele est moins informée, d'ou l'interet de la multiplications des versions bidon sur le bas de gamme.
Citation de: Fab35 le Février 09, 2011, 10:16:38
Tiens, au fait, je n'ai pas enore entendu parler de ça ou j'ai zappé un truc ? -> le 18-55IS est passé en version II, c'est nouveau ça non ?
Quelqu'un connait-il les améliorations de cette version II ?
Le stabilisateur est de nouvelle génération : 4 vitesses de gagnées : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-55mm_f3.5-5.6_IS_II/index.aspx (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-55mm_f3.5-5.6_IS_II/index.aspx)
Citation de: Fab35 le Février 09, 2011, 10:16:38
Tiens, au fait, je n'ai pas enore entendu parler de ça ou j'ai zappé un truc ? -> le 18-55IS est passé en version II, c'est nouveau ça non ?
Quelqu'un connait-il les améliorations de cette version II ?
Il me semble qu'il était déjà en kit avec le 550D.
Citation de: hag_douglas le Février 09, 2011, 10:21:00
Oui c'est nouveau , visiblement pas grand chose c'est surtout sur l'esthétique qu'il y a des modifications pour le reste apparemment rien.
Okidac !
Citation de: Aphid le Février 09, 2011, 20:48:20
Le stabilisateur est de nouvelle génération : 4 vitesses de gagnées : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-55mm_f3.5-5.6_IS_II/index.aspx (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18-55mm_f3.5-5.6_IS_II/index.aspx)
En effet, c'est bien estampillé Nouveau par Canon, merci pr l'info officielle !
On a donc en nouveautés un meilleur IS (gain 4 vitesses) et des verres sans plomb grosso modo.
Bon, rien de transcendant, mais c'est sur le chemin de la progression, c'est toujours bon à prendre... si les tarifs ne grimpent pas...
Citation de: Cerberus le Février 09, 2011, 21:01:35
Il me semble qu'il était déjà en kit avec le 550D.
A priori non, donc. Les photos avec 550D que j'ai vues l'étaient toutes avec la version I.
http://www.focus-numerique.com/cp-2011-eos-1100d-rouge-gris-brun-news-2453.html
Citation de: Bounty le Février 09, 2011, 22:04:26
http://www.focus-numerique.com/cp-2011-eos-1100d-rouge-gris-brun-news-2453.html
Manquerai plus que les futurs 1Ds sortent en couleurs rose bonbon avec écran torticoli, çà serai vraiment le pompon... :-\
Du grand n'importe quoi, Silver à raison, ca devient vraiment n'importe quoi les reflex maintenant... :-\
Citation de: Bounty le Février 09, 2011, 22:04:26
http://www.focus-numerique.com/cp-2011-eos-1100d-rouge-gris-brun-news-2453.html
A bin voila, je suis rassuré voila enfin une nouveauté ::)
Ils devaient pas changer le logo EOS aussi ?
(pour le gris, mon vieux 300D serait revenu a la mode ..)
Citation de: dideos le Février 09, 2011, 23:47:28
(pour le gris, mon vieux 300D serait revenu a la mode ..)
Ah non pas d'accord, le gris a l'air plus foncé que celui de mon 300d, je crois que c'est une vraie révolution que nous a pondu canon là!
Citation de: Bounty le Février 09, 2011, 22:04:26
http://www.focus-numerique.com/cp-2011-eos-1100d-rouge-gris-brun-news-2453.html
Trop bon, ils font un kit avec un rouge à lèvre et un vernis à ongles? C'est pour la Saint Valentin...
Moi,....je ne serais pas trop surpris de voir les ventes s'envoler grâce à ces couleurs !!!
Quand on entend les préoccupations des clients qui discutent avec le vendeur du rayon photo dans certains hyper !!
A suivre.....
En tout cas, Canon n'est pas le premier à y penser ;D
(http://www.thewebconsulting.com/media/images/news4/pentax-k-x.jpg)
Et pour les apprentis caméléon :
(http://www.journal-du-design.fr/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/Pentax-K-x-robotic-colors1.jpg)
::) :D
Citation de: Aphid le Février 10, 2011, 17:52:40
En tout cas, Canon n'est pas le premier à y penser ;D
(http://www.thewebconsulting.com/media/images/news4/pentax-k-x.jpg)
Et pour les apprentis caméléon :
(http://www.journal-du-design.fr/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/Pentax-K-x-robotic-colors1.jpg)
::) :D
Justement,ils ont vendus pas mal de boitiers colorés dans certains pays,surtout au Japon.Pas étonant que dans cette catégorie,Canon ose aussi la couleur avec son 1100d. ;)
Citation de: Aphid le Février 10, 2011, 17:52:40
En tout cas, Canon n'est pas le premier à y penser ;D
Non, mais je trouve les 1100D colorés de "relativement" bon goût à côté des Pentax arc-en-ciel !
Citation de: Aphid le Février 10, 2011, 17:52:40
Et pour les apprentis caméléon :
(http://www.journal-du-design.fr/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/Pentax-K-x-robotic-colors1.jpg)
::) :D
Wé, bon, là c'est sûr qu'il est camé, Léon ! ;D
Et dire qu'on critique le manque de discrétion des objo blancs Canon !! ::)
Il parait qu'ils vont sortir la version "lego star wars" du 1100D, pour que les enfants se mettent plus tôt à la photo
Plus sérieusement, le second effet kisskool de ces tuning de boitiers, c'est qu'ils deviennent des objets de mode touchés par une obsolescence encore plus rapide. Sur ce plan là, c'est très bien trouvé.
C'est assez incroyable le mépris et la condescendance de certain ici... mais qu'est ce que ça peut vous faire si certain veulent un boitier de couleur plutôt qu'un boitier noir???
Et puis il y a pas que Pentax et Canon qui colorient leurs boitiers :
(http://www.hasselbladusa.com/media/2426273/h4d-40_ferrary_profile_302.jpg)
(http://www.hasselbladusa.com/media/2426261/h4d-40_ferrary_front_302.jpg)
Et pour ceux qui sont intéressé par l'un ou l'autre, on a déjà une date de dispo annonce en Europe/France ?
Citation de: raskar le Février 11, 2011, 13:17:52
Et pour ceux qui sont intéressé par l'un ou l'autre, on a déjà une date de dispo annonce en Europe/France ?
Celon la rédaction,Mars pour le 600 et Avril pour le 1100. ;)
Citation de: korbb le Février 11, 2011, 09:53:15
C'est assez incroyable le mépris et la condescendance de certain ici... mais qu'est ce que ça peut vous faire si certain veulent un boitier de couleur plutôt qu'un boitier noir???
Je ne vois pas où sont le mépris et la condescendance dans les derniers propos.
[]Il n'y aura probablement pas d'écran orientable sur un 7D ou équivalent, ça ne fait pas "assez sérieux", et aucun boitier "sérieux-haut de gamme" du marché n'en a jamais eu! Huh
]
Pas sûr car les utilisateurs enthousiastes de la fonction vidéo du 5 mkII sont demandeurs d'un successeur du mkII disposant d'un écran orientable et d'autre pat, on ne voit pas ce qu'il y aurait de "vulgaire" à doter des appareils pro d'une telle caractéristique. D'ailleurs, on payait cher dans le temps, avec les boîtiers pro à prisme interchangeable pour les équiper d'un viseur de poitrine pour certaines applications. Un viseur orientable permet de remplir cette fonction entre autres...
J'ai au contraire l'impression que tous les reflex seront dotés de ce type de viseur à l'avenir, ce qui serait logique du fait de la généralisation de la fonction vidéo.
Citation de: Aphid le Février 11, 2011, 17:31:24
Je ne vois pas où sont le mépris et la condescendance dans les derniers propos.
Au hasard :
"
Je ne serais pas trop surpris de voir les ventes s'envoler grâce à ces couleurs !!! Quand on entend les préoccupations des clients qui discutent avec le vendeur du rayon photo dans certains hyper !!"
"
Trop bon, ils font un kit avec un rouge à lèvre et un vernis à ongles? C'est pour la Saint Valentin..."
"
Manquerai plus que les futurs 1Ds sortent en couleurs rose bonbon avec écran torticoli, çà serai vraiment le pompon..."
::)
Citation de: korbb le Février 11, 2011, 20:43:21
Au hasard :
"Je ne serais pas trop surpris de voir les ventes s'envoler grâce à ces couleurs !!! Quand on entend les préoccupations des clients qui discutent avec le vendeur du rayon photo dans certains hyper !![/i]"
C'est moi qui ai écrit ces mots Korbb, mais ce n'est ni du "mépris" ni de la "condescendance", simplement des faits.
Aujourd'hui, certains acheteurs potentiels sont plus préoccupés par la couleurs et le look que par les caractéristiques techniques d'un produit.
C'est l'évolution de la société qui est ainsi et je ne faisais que la souligner.
Très loin de moi toute arrière pensée de jugement quelconque. Et si mes mots ont pu le laisser penser, je m'en excuse humblement, ce n'était absolument pas mon intention.
Amitiés
Citation de: korbb le Février 11, 2011, 20:43:21
Au hasard :
"Trop bon, ils font un kit avec un rouge à lèvre et un vernis à ongles? C'est pour la Saint Valentin..."
Chouette un redresseur de tord.... Donc sur un forum public on n'a plus le droit d'écrire une remarque lié à un lien donné avant signifiant qu'une des couleurs, en l'occurrence vu ce que j'ai écrit, ce rouge glossy, destine à priori clairement ce boitier pour la gente féminine? Du coup on sort une bêtise, mais comme on est un idiot et qu'on n'a pas mis le smiley qui sourit, on est forcément méprisant ou condescendant?
Moi ça me désole qu'on réduise la nouveauté d'un appareil à une gamme de couleur de boitier, et ça me navre qu'on en face des accessoires de mode.
Le 1100d existera toujours en noir,malgré qu il y aura le choix avec d autres coloris si Canon France décide d importer les boitiers colorés.Donc aucuns problemes.En grandes surfaces,ou sont vendus surtout ce type de boitier,les petits Canon seront plus visibles au milieux des autres.D ailleurs,un 1100 blanc serait pas mal aussi. ;D
Citation de: microtom le Février 11, 2011, 23:31:08
en l'occurrence vu ce que j'ai écrit, ce rouge glossy, destine à priori clairement ce boitier pour la gente féminine?
Et l'Hasselblad Ferrari, il est aussi clairement destiné aux femmes? :D
Quand à la pauvreté des nouveautés sur la gamme des xxxD, c'est pas vraiment un scoop : on sait très bien que quoi qu'il arrive, chaque année, Canon sort un nouveau modèle dans cette gamme et que ce modèle ne présente que des modifications mineures par rapport à la version antérieure! Et tant mieux pour les acheteurs : quelque soit le moment où ils décident d'acheter ils ont un truc "up to date", et si c'est trop cher ils trouveront facilement un gros rabais sur les versions n-1 voir n-2. Tout le monde y gagne...
Sur ce, rendez vous dans un an pour discuter du 650D! ;D
Ce qui serait sympa ca serait de proposer un kit d'upgrade avec le pot de peinture et le logo, comme ca on n'aurait pas besoin d'acheter le nouveau
Canon n'a pas l'habitude de survitaminer ses boîtiers d'une année sur l'autre à part quand il a sorti le 7D qui pour moi EST une exception !
En cela, je comprends la déception de beaucoup et je commence à m'habituer des incessantes remontrances à chaque nouveauté Canon (d'ailleurs nouveauté ou non, certains rabâchent toujours les mêmes critiques inutiles).
Ce n'est pas le cas de bien d'autres marques. Passer du D90 au D7000 me semblait nécessaire pour supplanter le 50D et son successeur quitte à faire de l'ombre à un D300s peu attractif au fil du temps contrairement au 7D dont les ventes restent stables.
Pour le reste, je rappellerais que le 5D Mark II n'a pas été une grande révolution non plus par rapport au 5D: 21 Mp et vidéo HD qui bien utilisée supplante des caméras pros. Et, à part des frustrés de la marque pour des raisons brumeuses, je ne vois personne se plaindre du 5D² alors que le 5D était déjà un excellent appareil.
Le 550D en a dans le ventre, le 600D en aura plus mais seulement légèrement (écran orientable, gestion des flashs à distance, un objectif de base plus efficace à basse vitesse...). Maintenant le principal opposant, le D5000 a été complètement oublié. Je ne parle même pas des autres marques. Bref, pour l'instant, je ne vois pas grande concurrence se faire au niveau de ce boîtier.
Le 1000D était un peu léger car il est sur le marché depuis bien 3 ans par rapport à un D3100 flambant neuf. Il faut voir ce que ça va être avec le 1100D que je présume déjà excellent pour le prix.
Par contre, j'aurais aimé savoir qui d'entre les personnes plus critiques auraient pris un 600D avec un viseur 100% (je rappelle que mon 5D² ne l'est pas !), un AF plus performant alors que certains ne maîtrisent même pas l'AF d'un 40D (en référence à un post d'un autre forum où depuis 2 ans, l'initiateur de ce fil n'avait jamais compris les principes de base pour focaliser comme il faut). Car le prix aurait augmenté de 200 ou 300 euros car si je ne m'abuse, outre le capteur, le système de visée coûte cher ainsi que l'AF... En argentique, j'avais un Minolta Dynax 404si et je n'avais qu'un collimateur actif et alors ? J'ai même des potes avec des 5D² qui ne focalisent qu'au collimateur central.
Alors critiques constructives ou critiques pour la critique ?
Pour moi, ces deux boîtiers sont cohérents et arrivent à point nommé pour se confronter à la concurrence plutôt absente.
Maintenant bordel, si Sony ou Pentax ou Nikon se sortaient leur(s) doigt(s) du plus profond de leur intimité, peut-être que Canon consentirait à nous refaire le coup d'un 7D grand public. D'ici là, ça ne sera pas cette année !
AMHA :)
Citation de: microtom le Février 11, 2011, 23:31:08
Moi ça me désole qu'on réduise la nouveauté d'un appareil à une gamme de couleur de boitier, et ça me navre qu'on en face des accessoires de mode.
Vala ça me perturbe en plus :)
Citation de: dideos le Février 12, 2011, 11:05:34
Ce qui serait sympa ca serait de proposer un kit d'upgrade avec le pot de peinture et le logo, comme ca on n'aurait pas besoin d'acheter le nouveau
Tu rigoles, mais il me semble avoir vu ça sur un site, ça devait concerner les Olympus Pen chais plus quoi
Citation de: TomZeCat le Février 12, 2011, 12:18:15
Canon n'a pas l'habitude de survitaminer ses boîtiers d'une année sur l'autre à part quand il a sorti le 7D qui pour moi EST une exception !
En cela, je comprends la déception de beaucoup et je commence à m'habituer des incessantes remontrances à chaque nouveauté Canon (d'ailleurs nouveauté ou non, certains rabâchent toujours les mêmes critiques inutiles).
Ce n'est pas le cas de bien d'autres marques. Passer du D90 au D7000 me semblait nécessaire pour supplanter le 50D et son successeur quitte à faire de l'ombre à un D300s peu attractif au fil du temps contrairement au 7D dont les ventes restent stables.
Pour le reste, je rappellerais que le 5D Mark II n'a pas été une grande révolution non plus par rapport au 5D: 21 Mp et vidéo HD qui bien utilisée supplante des caméras pros. Et, à part des frustrés de la marque pour des raisons brumeuses, je ne vois personne se plaindre du 5D² alors que le 5D était déjà un excellent appareil.
Le 550D en a dans le ventre, le 600D en aura plus mais seulement légèrement (écran orientable, gestion des flashs à distance, un objectif de base plus efficace à basse vitesse...). Maintenant le principal opposant, le D5000 a été complètement oublié. Je ne parle même pas des autres marques. Bref, pour l'instant, je ne vois pas grande concurrence se faire au niveau de ce boîtier.
Le 1000D était un peu léger car il est sur le marché depuis bien 3 ans par rapport à un D3100 flambant neuf. Il faut voir ce que ça va être avec le 1100D que je présume déjà excellent pour le prix.
Par contre, j'aurais aimé savoir qui d'entre les personnes plus critiques auraient pris un 600D avec un viseur 100% (je rappelle que mon 5D² ne l'est pas !), un AF plus performant alors que certains ne maîtrisent même pas l'AF d'un 40D (en référence à un post d'un autre forum où depuis 2 ans, l'initiateur de ce fil n'avait jamais compris les principes de base pour focaliser comme il faut). Car le prix aurait augmenté de 200 ou 300 euros car si je ne m'abuse, outre le capteur, le système de visée coûte cher ainsi que l'AF... En argentique, j'avais un Minolta Dynax 404si et je n'avais qu'un collimateur actif et alors ? J'ai même des potes avec des 5D² qui ne focalisent qu'au collimateur central.
Alors critiques constructives ou critiques pour la critique ?
Pour moi, ces deux boîtiers sont cohérents et arrivent à point nommé pour se confronter à la concurrence plutôt absente.
Maintenant bordel, si Sony ou Pentax ou Nikon se sortaient leur(s) doigt(s) du plus profond de leur intimité, peut-être que Canon consentirait à nous refaire le coup d'un 7D grand public. D'ici là, ça ne sera pas cette année !
AMHA :)
Pour resumer mon point de vue, ce qui ne me plait guere c'est la philosophie commerciale qui consiste a capter des pigeons en multipliant les offres bas de gamme tape a l'oeil et +/- bidon, et ensuite laisser tomber le client une fois qu'il est prisonnier d'un systeme optique incompatible.
Par laisser tomber, je veux dire trainer des boulets de mauvaise conception technique (acceptables sur du bas de gamme mais pas au dessus) qui existent depuis les ancetres des dslr.
Et je continuerai a raler tant qu'ils ne seront pas résolus ;D
Peut etre que le capteur du 1100d est vraiment tout nouveau avec une bonne surprise en dynamique?Bon,ce n est peut etre aussi que le 12mpx du 450d qui était bon a son époque,ce qui serait logique dans cette gamme.Canon cherche avant tout a toujours plus réduire les couts de fabrications pour engranger le maximun de bénéfices,comme toutes les marques,mais Canon est quand meme champion dans ce domaine. ;)
Il est dit que c'est un capteur rétro-éclairé non ?
Citation de: dideos le Février 12, 2011, 13:53:22
Pour resumer mon point de vue, ce qui ne me plait guere c'est la philosophie commerciale qui consiste a capter des pigeons en multipliant les offres bas de gamme tape a l'oeil et +/- bidon, et ensuite laisser tomber le client une fois qu'il est prisonnier d'un systeme optique incompatible.
Je ne suis même pas sûr que ces pigeons sont captifs d'un système... dans la mesure ou bien souvent ils se limitent à l'optique de kit, et donc changent de kit, comme de marque, comme de compact ou même de téléphone portable...
Ce sont peut-être eux les moins couillons dans l'histoire, va savoir. Tant qu'une optique de marque Y ne pourra pas être montée sur un boitier de marque X tout en fonctionnant totalement il ne peut y avoir de concurrence, et au final je ne vois que des pigeons (pour ma part je suis un biset, car je le vaux bien), qui râlons car le constructeur chez qui on est enfermé se garde bien de sortir un boitier en rupture avec le précédent (le 7D n'ayant pas d'ancêtre, j'ai donc raison), ou alors il se passe un laps de temps énorme entre deux générations selon la gamme ;D
Mais à partir du moment ou un boitier nouveau sort chaque année, autant attendre que celui qu'on a tombe en panne, au moins on aura l'impression d'acheter un boitier qui sera en rupture avec le précédent. Ca me fait la même impression que ce truc qu'on appelle vin, estampillé nouveau et venant du beaujolais : chaque année on change l'arôme, pour le reste c'est toujours la même chose! Le problème avec cette façon de faire, c'est qu'on se rend compte que le dicton que j'ai souvent lu sur ce forum est faux : "les optiques restent, les boitiers passent". Allez dire ça à celui qui s'est fendu d'un 17-85 sur son 350D et qui veut un 600D... (oui on peut trouver tout un tas d'exemples qui prouvent le contraire, je sais)
Le nouveau dicton en photo numérique serait plutôt : "si ton boitier est neuf, remplace le par son arrière petit fils pour trouver du changement"... Bien sûr, ça ne marche pas pour celui qui a un 40D ;D
Citation de: microtom le Février 12, 2011, 14:39:52
Je ne suis même pas sûr que ces pigeons sont captifs d'un système... dans la mesure ou bien souvent ils se limitent à l'optique de kit, et donc changent de kit, comme de marque, comme de compact ou même de téléphone portable...
Ce sont peut-être eux les moins couillons dans l'histoire, va savoir. Tant qu'une optique de marque Y ne pourra pas être montée sur un boitier de marque X tout en fonctionnant totalement il ne peut y avoir de concurrence, et au final je ne vois que des pigeons (pour ma part je suis un biset, car je le vaux bien), qui râlons car le constructeur chez qui on est enfermé se garde bien de sortir un boitier en rupture avec le précédent (le 7D n'ayant pas d'ancêtre, j'ai donc raison), ou alors il se passe un laps de temps énorme entre deux générations selon la gamme ;D
Mais à partir du moment ou un boitier nouveau sort chaque année, autant attendre que celui qu'on a tombe en panne, au moins on aura l'impression d'acheter un boitier qui sera en rupture avec le précédent. Ca me fait la même impression que ce truc qu'on appelle vin, estampillé nouveau et venant du beaujolais : chaque année on change l'arôme, pour le reste c'est toujours la même chose! Le problème avec cette façon de faire, c'est qu'on se rend compte que le dicton que j'ai souvent lu sur ce forum est faux : "les optiques restent, les boitiers passent". Allez dire ça à celui qui s'est fendu d'un 17-85 sur son 350D et qui veut un 600D... (oui on peut trouver tout un tas d'exemples qui prouvent le contraire, je sais)
Le nouveau dicton en photo numérique serait plutôt : "si ton boitier est neuf, remplace le par son arrière petit fils pour trouver du changement"... Bien sûr, ça ne marche pas pour celui qui a un 40D ;D
Existe t'il un moyen d'agrandir la fenêtre dans laquelle on tape un message long ? Ou alors, faites-vous comme moi (taper en aveugle !!! ???)
Citation de: Enzo.R le Février 12, 2011, 15:16:04
Existe t'il un moyen d'agrandir la fenêtre dans laquelle on tape un message long ? Ou alors, faites-vous comme moi (taper en aveugle !!! ???)
En pointant la "flèche" sur le coin inférieur droit de la fenêtre et en tirant sur celui-ci vers le bas... ;D 8)
Citation de: arlequin le Février 12, 2011, 15:24:04
En pointant la "flèche" sur le coin inférieur droit de la fenêtre et en tirant sur celui-ci vers le bas... ;D 8)
Certes, tu te déplaces dans la zone pour lire mais, si le texte dépasse la hauteur de la zone, dès que tu commence à taper, tu es en aveugle et tu dois te déplacer avec la flèche pour te relire.
A moins que je n'aie pas bien compris ce que tu as voulu me dire ???
Quand on dépasse la hauteur du champ de saisie il y a un ascenseur qui apparaît non ?
Citation de: arlequin le Février 12, 2011, 15:24:04
En pointant la "flèche" sur le coin inférieur droit de la fenêtre et en tirant sur celui-ci vers le bas... ;D 8)
De quel coin parles-tu ???
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>?
Citation de: Alain Olivier le Février 12, 2011, 15:34:27
Quand on dépasse la hauteur du champ de saisie il y a un ascenseur qui apparaît non ?
Oui, l'ascenseur te permet de descendre jusqu'en bas du texte déjà tapé mais dès que tu reprends ta frappe, la ligne que tu es en train d'écrire est masquée en bas.
Donc, tu tapes en aveugle et de temps en temps tu actionnes l'ascenseur pour vérifier ce que tu viens de taper.
Tu peux faire l'essai en "citant" un message long et en essayant de taper une réponse.
Citation de: Enzo.R le Février 12, 2011, 15:43:00
Oui, l'ascenseur te permet de descendre jusqu'en bas du texte déjà tapé mais dès que tu reprends ta frappe, la ligne que tu es en train d'écrire est masquée en bas.
Donc, tu tape en aveugle et de temps en temps tu actionnes l'ascenseur pour vérifier ce que tu viens de taper.
Tu peux faire l'essai en "citant" un message long et en essayant de taper une réponse.
Normalement, quand tu arrives en bout de ligne, l'ascenseur remonte automatiquement
Tu utilises quel Navigateur ?
Citation de: arlequin le Février 12, 2011, 15:24:04
En pointant la "flèche" sur le coin inférieur droit de la fenêtre et en tirant sur celui-ci vers le bas... ;D 8)
Oui tu as raison, avec Safari, sur mon Mac, pas FireFox, Chrome non plus..
Citation de: ferodos le Février 12, 2011, 15:48:01
Normalement, quand tu arrives en bout de ligne, l'ascenseur remonte automatiquement
Tu utilises quel Navigateur ?
Tout ce qu'il y a de plus classique Windoxs XP, Internet Explorer, ....etc.
Suis sur MAC...
Ma fenêtre est différente par rapport à celle du post précèdent...
Edit : Oui ferodos, sur Safari... :)
Citation de: Enzo.R le Février 12, 2011, 15:55:38
Tout ce qu'il y a de plus classique Windoxs XP, Internet Explorer, ....etc.
Aie ;D
Télécharge Safari pour Wind----, sur le site Apple, cela va peut etre résoudre CE problème .
Dans le pire des cas tu cliques sur "prévisualiser" et tu peux lire le texte avec la mise en forme ainsi que, plus bas, tu peux l'éditer le tout avant validation définitive.
J'ai le même problème... >:(
Aussi sur IE... ::)
La solution... Faire court. ;)
JM.
Essaie avec ça Enzo : sous IE, Outils/paramètres d'affichage de compatibilité.
(je suis du genre à ne pas faire trop court quand je poste et ça marche sous IE pourtant - win7-64)
Bon sinon, dans le nouveau CI, ils disent que le capteur du 1100D est nouveau et l'obturateur aussi, je vous laisse lire l'encart pour savoir le pourquoi du comment ;)
Citation de: Fab35 le Février 12, 2011, 20:50:32
Essaie avec ça Enzo : sous IE, Outils/paramètres d'affichage de compatibilité.
(je suis du genre à ne pas faire trop court quand je poste et ça marche sous IE pourtant - win7-64)
Génial Fab !!!!! Ca fonctionne !!
Merci pour cette info ;)
Citation de: Fab35 le Février 12, 2011, 20:52:04
Bon sinon, dans le nouveau CI, ils disent que le capteur du 1100D est nouveau et l'obturateur aussi, je vous laisse lire l'encart pour savoir le pourquoi du comment ;)
tous les capteurs qui font de la video ont un obturateur electronique ??? Pas compris la... On ne pourrait rien en faire sinon
Qu'estce qu'il a de particulier celui du 1100D ?
Citation de: dideos le Février 13, 2011, 12:18:33
tous les capteurs qui font de la video ont un obturateur electronique ??? Pas compris la... On ne pourrait rien en faire sinon
Qu'estce qu'il a de particulier celui du 1100D ?
D etre simplifié et de réduire les couts de fabrication avec a la clef d apres CI une plus grande robustesse . Il n y aurait plus d anti-poussiere,mais seulement un traitement a base de fluorine,ce qui est quand meme un peu dommage meme si ces dispositifs en dehors d Olympus sont encore perfectibles.C est quand meme mieux que rien. :-\
Citation de: Bounty le Février 13, 2011, 13:00:06
D etre simplifié et de réduire les couts de fabrication avec a la clef d apres CI une plus grande robustesse . Il n y aurait plus d anti-poussiere,mais seulement un traitement a base de fluorine,ce qui est quand meme un peu dommage meme si ces dispositifs en dehors d Olympus sont encore perfectibles.C est quand meme mieux que rien. :-\
D'apres ma modeste experience les obturateurs electroniques sont assez robustes, en 30 ans j'ai jamais eu de pb avec lol.
Qu'ils simplifient l'obturateur mecanique pour reduire les couts de fabrication, ca va dans le cadre de ce que je disais plus haut... de la a dire que c'est une avancée technique...
Par contre si c'est un truc pour eviter les pbs de rolling shutter des cmos, ca peut interesser ceux qui font de la vidéo.