Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Selon photorumors, le Samsung NX20, ainsi que le 16-80mm devraient être présenté au CES de Las Vegas du 10 au 13 janvier 2012.
Encore un peu de patience...

Tant mieux, cela risque de mettre une pression prix et équipement optique sur les Sony Nex ! - et aussi offrir une alternative plus crédible que celle de ces Nex 10 et 11.

bonsoir
Qu'aura le nx 20 de plus que le nx 10?
Il coûtera combien? Le capteur est il le même que celui qui est sur le nx200?

Le NX20 devrait effectivement bénéficier du capteur 20,3 Mpixels du NX200 et présenter par rapport aux NX10/11 les mêmes avancées que le NX200 par rapport au NX100 : meilleure définition, meilleure montée en sensibilité (le talon d'Achille des NX10/11/100), la vidéo 1.080p au lieu de 720p, peut-être une coque en magnésium, etc.

Pour le prix c'est de la pure spéculation mais, étant donné que le prix public indicatif du NX200 + 18-55 mm a été fixé à 849 € en France et celui du NEX-7 à 1.200 € nu et 1.350 € avec le 18-55, je dirais entre 999 € et 1.099 € boîtier nu et au moins 100 € de plus avec le 18-55 mm.

bonsoir
Merci beaucoup mistral. Merci aussi pour les informations que tu donne dans les autres fils.
Est ce que quelqu'un sait si en corée le matériel samsung est moins cher?

La seule chose dont on soit sur c'est que le NX20 aurait initialement du etre presente en meme temps que le NX200. On peut donc supposer que les deux boitiers auraient du partager une bonne partie de leur fiche technique + un viseur electronique pour le NX 20.

Quand au prix du NX200, Samsung semble hesiter sur sa politique tarrifaire pour concurrencer efficacement Sony.
Joshwa du staff de "ePHOTOzine.com" s'est vu confirmer la baisse du prix public de lancement du Samsung NX200 à 479,99 £ au Royaume-Uni ! Soit aux alentour de 550 € dans la zone euro en conversion stricto sensu. Un réajustement qui me semble bienvenu face à la concurrence du Sony NEX5n, fort bien note par DPreview.

Y a-t'il des informations sur ce que nous "mijote" Samsung sur le futur NX20  prévu pour le début 2012?

A priori aucune annonce au CES  ,il faudra surement attendre septembre  et la Photokina  en Allemagne....

Je pense plutôt février/mars, au rythme de renouvellement de 1 an pour chaque segment de produits... Le NX11 avait été présenté en février 2011.

Je me trompe. Samsung avait annoncé le NX11 fin 2010 pour une disponibilité février 2011.

une rumeur ..

Initiée par un"consultant photo de Samsung"vu sur un forum russe qui a été vu sur un forum anglais :

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=40289099

"Le NX 20 ne sera pas présenté au CES mais sa date de commercialisation resterait inchangée à la première quinzaine de mai."

à prendre avec de nombreuses pincettes donc ....;-)

Je l'ai reprise sur mon blog. Merci ^^

Du nouveau peut-être pour février :

http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nx20-to-be-announced-in-february/

Déjà présentis le 13 janvier sur mon blog  ;) :

http://www.samsungnx.net/2012/01/samsung-nx-et-le-ces-2012-2.html (http://www.samsungnx.net/2012/01/samsung-nx-et-le-ces-2012-2.html)

http://www.samsungnx.net/2012/01/rumeur-le-nx20-sera-commercialise-en.html (http://www.samsungnx.net/2012/01/rumeur-le-nx20-sera-commercialise-en.html)

Malheureusement je n'ai pas encore l'audience d'un "mirrorlessrumors.com"  :'( :'( :'(
Bref, rien de neuf pour l'instant. On suppute seulement  ;D

Sera-t'il équipé d'un viseur AMOLED ? comme le Sony NX7.

Pour info le fabricant et spécialiste des viseurs AMOLED est français MicroOLED et basé à Grenoble , il fabrique ceux de Sony...

http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered

Samsung fabrique ses propres écrans AMOLED quant à lui.

D'accord avec toi pour les écrans mais en ce qui concerne les micro écrans AMOLED pour les viseurs ?

Bonne question. Vu que Samsung est un électronicien et qu'il chercher à maitriser la fabrication de tous les composants (qu'il revend aussi à d'autres), je serais tenter de dire oui. Mais ça n'engage que moi ^^

Les rumeurs se précisent :

http://photorumors.com/2012/02/07/first-picture-of-the-samusung-nx20-mirrorless-camera/

http://www.mirrorlessrumors.com/naked-samsung-nx20-spotted/

Un AMOLED orientable , chic alors , on attend la suite des spécifications , mais cela fait plaisir pourvu que la batterie soit compatible NX10-11 et un prix de 950$....

voila, il arrive :

translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ffocusmedia.nl%2Farticle%2F1345%2Fsamsung-nx20.html

(http://cdn.focusmedia.eu/uploads/generated/2/b/a/2bae289a353dd6fb7dd1e0cf1dfe220b.png)

(http://cdn.focusmedia.eu/uploads/generated/c/f/b/cfbda344464351cf5a98ea363f1c6d9a.png)

(http://cdn.focusmedia.eu/uploads/generated/7/f/4/7f47ab2dabb030089ecb958d22b0d7ca.png)

Deux contacts de plus sur la griffe flash....pilotage de flash distant? ou  fake?

C'est un modèle de pré-production que Focus a eu entre les mains. Les premières caractéristiques et d'autres photos en suivant le lien :

http://focusmedia.nl/article/1345/samsung-nx20.html

- boîtier un peu plus grand que celui des NX5 / NX10 / NX11
- poignée un peu plus épaisse
- capteur APS-C CMOS 20,3 Mpixels (cf. celui du NX200)
- connectique wi-fi avec la possibilité de transférer photos et vidéos en wi-fi depuis l'appareil vers des téléviseurs ou tablettes Samsung
- 100 - 12.800 ISO
- rafale de 8 im/s
- temps de pose minimal : 1/6.000e de seconde
- vidéo FullHD 1.080p
- bouton vidéo dédié
- écran VGA AMOLED de 3 pouces, orientable

(http://cdn.focusmedia.eu/uploads/generated/1/0/6/1066a936d8ff81877c70b89533468ce5.png)

Enfin des nouvelles ;) espérons une annonce officielle le plus rapidement possible.
Par contre plastique ou magnésium la coque?
Que pensez-vous du design?
Pour ma part un peu déçu...
Quid du viseur?
Vas-t-il remplacer mon NX100???

Design reflex-like, dans la lignée des NX 5-10-11. Logique.

Les sites de rumeurs avaient annoncé (souhaité ?) un design rétro mais les rumeurs ne font pas les boitiers. Si boitier rétro il doit y avoir chez Samsung, ce sera le NX1. Samsung ayant récemment annoncé vouloir se concentrer sur l'entrée de gamme du système NX, il y a peu de chance de voir un NX1 cette année. Et d'ici à ce que le NX1 apparaisse, la mode du rétro sera peut-être passée.

Perso, je ne choisis pas mes boitiers pour leur design donc ça m'importe peu.

Pour le viseur, pas de caractéristiques officielles encore.

Oui tu vas remplacer ton NX100.

;D

Question design je suis d'accord que le rétro est un effet de mode. J'aurais aimé voir un style "nikon V1" plus comtemporain....
C'est que j'aime avoir de beaux objet entre les mains ;)

Mais je pense sûrement qu'il remplacera mon NX100 si le viseur est de bonne facture et un autofocus plus réactif.

Merci NX de faire vivre ce système grâce à ton blog.

Merci à vous de me rendre visite  ;)

Ok, le design n'est franchement pas à la mode.
Autant je n'apprécie pas du tout les Nikon V1 (trop jouets), autant j'aime assez le retour à la mode Rétro des Olympus et le look techno des Sony NEX.

Pourtant, j'apprécie bien les NX.
Certes, ils sont quelconques, mais ça les rend plus discrets.

J'hésite toujours à passer au μ4/3 : avantage à leur légèreté et à une réelle politique de développement optique et boitier, comparativement aux arlésiennes Samsung.

Pourtant, jusqu'à présent, le Form Factor du NX 10 est celui qui me convient le mieux parmis les COIs : j'aime son ergonomie et sa prise en main typé "mini boitier Reflex".
L'ajout de la roue codeuse sur la face arrière et d'un meilleur viseur pourraient bien me combler. Si seulement ils pouvaient faire en sorte de rendre completement configurable le déplacement de l'AF sur un autre bouton, je serais aux anges*. :)
* accompagné d'un tarif pas trop énorme non plus : la cote d'amour de Samsung est loin de valoir les tarifs pratiqués à la sortie du NX200... :p

Il était temps, pour cette annonce imminente de NX 20. On pouvait se demander avec ce retard si Samsung allait rester crédible sur ce marché.

Voilà qui va faire du bien aux Sonystes - concurrence oblige ! - confrontés à un cavalier quasi seul du Nex 7, qui a le défaut de n'aligner qu'un seul objectif compact, et encore assez moyen, contre 4 - zoom de base inclus - dans le système NX.

S'il a des hauts isos aussi bons que ceux du NEX 7 (je ne demande pas ceux du NEX 5n non plus...), ça va le faire... :P

Il semblerait d'après les dernières photos que l'oculaire du viseur soit différent du NX10 et un peu plus grand.....y aurait-il dedans un petit écran amoled ???? ...ce serait une très bonne surprise.

Citation de: bajcl le Mars 17, 2012, 16:26:54
Il semblerait d'après les dernières photos que l'oculaire du viseur soit différent du NX10 et un peu plus grand.....y aurait-il dedans un petit écran amoled ???? ...ce serait une très bonne surprise.

J'imagine que tu parles de cette photo. Effectivement, le viseur électronique y apparaît très grand.

Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2012/03/16/another-samsung-nx20-picture

Bon, j'ai finalement craqué pour un passage du K7 au K5 Pentax.
En plus de me faire plaisir maintenant -tant que j'ai l'argent- ça me laissera le temps de voir les retours des utilisateurs sur les futurs boitiers et objectifs Samsung NX -s'ils sortent un jour ! ;)

Le NX 20 pour courant Avril?
http://www.mirrorlessrumors.com/new-panasonic-sony-and-samsung-mirrorless-cameras-and-lenses-to-be-announced-soon/

Les caractéristiques commencent à être révélées :

http://www.mirrorlessrumors.com/new-info-about-the-upcoming-new-samsung-nx20-wifi-direct-better-high-iso/

Intéressant ce NX 20, Samsung va monter doucement en puissance façon Sony.

L'horizon est en train de se boucher pour les ténors du marché en entrée de gamme-gamme moyenne avec Sony, Samsung et Panasonic. Les effets ne se feront ressentir que dans quelques années. Samsung se met dans le sillage de Sony pour lui ouvrir la route.

D'ici quelques années, on va s'éloigner assez vite du DSLR traditionnel qui pourrait ne plus perdurer que chez les leaders historiques en haut-de-gamme.

C'est une bonne nouvelle cette diversification de l'offre et le fait que Samsung s'incruste dans ce marché.

Citation de: vianet le Mars 30, 2012, 08:43:08
Samsung se met dans le sillage de Sony pour lui ouvrir la route.

Là il faut m'expliquer car je ne vois pas comment étant dans le sillage donc derrière on peut ouvrir la route.  ???
Personnellement je pencherais plutôt pour Sony ouvrant la route à Samsung

Je ne veux surtout pas polémiquer... mais quand on voit la qualité de certaines réalisations de vianet, Samsung a encore
certains progrès à faire sur l'autofocus en plus d'une offre abordable en longue focale.... Un 300 F4 pour commencer?
Ceci dit, Sony et Samsung  ont effectivement les moyens de bousculer Canikon 

Comme l'a indiqué Mirrorlessrumors, j'étais sûr que Samsung avait retenu la sortie de son NX20 pour pouvoir examiner le Nex 7 de Sony et ajuster son tir en conséquence.

Je pense que le viseur et sans doute la partie traitement du signal capteur du NX 20 ont du subir un peufinage très sensible de la part du constructeur, on devrait assister à une sortie très compétitive de modèle de la part du coréen, j'ose croire que l'attente des futurs utilisateurs ne sera pas déçue.
De toutes manières, Samsung n'a guère le choix : ou il suit la montée en perf de Sony, ou son sytème ne percera jamais, sauf cassage de prix massif.
Mais ce n'est pas ainsi que l'on gagne beaucoup d'argent dans une compétition à l'innovation.

950 € en kit en Irlande mais avec quel objectif ?

http://www.camera.ie/products/samsung-nx-20-kit

Source de la photo ci-dessous : http://photorumors.com/2012/03/30/another-picture-of-the-samsung-nx20-camera/

Des nouvelles du Samsung NX20 via des esquisses transmises à la Federal Communications Commission américaine pour l'homologation du Wi-Fi dont l'appareil est équipé.

Source de l'esquisse ci-dessous : https://fjallfoss.fcc.gov/eas/GetApplicationAttachment.html?id=1672290 (page 19)

via Photo Rumors http://photorumors.com/2012/04/10/samsung-nx20-shows-up-at-the-fcc/

Voilà, il est arrivé!!!
http://www.dpreview.com/articles/4755461255/samsung-nx20-first-impressions

Enfin de bonnes nouvelles. :) ;) :D

D'autres photos et de nouvelles versions des trans-standard...
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx1000--nx210--nx20-hands-on-preview-19020

Z'ont embauché le designer du Nikon J1 ?  ;D
Remarque , depuis le temps qu'on leur dit qu'il manque une poignée , là au moins ils ont rectifié le tir !

Citation de: hartge le Avril 19, 2012, 11:32:32
Z'ont embauché le designer du Nikon J1 ?  ;D
Remarque , depuis le temps qu'on leur dit qu'il manque une poignée , là au moins ils ont rectifié le tir !

??? pas au niveau de la prise en main.

Citation de: NX le Janvier 28, 2012, 10:32:07
Samsung fabrique ses propres écrans AMOLED quant à lui.

Bonsoir NX, je viens de voir ton blog , une remarque Kipon fait des bagues adaptation permettant de monter des objectifs Minolta non AF, du Nikon F, de l'Olympus OM ou du Pentax K:
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/pour-appareil-photo-reflex.html?adapter_body_mount=201

Sinon j'ai une question pour tout le monde:
Est ce que Samsung a modifié le protocole des flashs?
Avec l'accord Pentax, les reflex Samsung reprenaient le système TTL Pentax est-ce toujours le cas avec la série d'Hybride NX?

Merci Gargouille pour l'info.

Pour le système flash, il me semble que c'est non. Le système n'a plus rien à voir avec Pentax mais je laisse d'autres mieux informés te répondre plus précisément.

Tu te réveilles un peu tard ! Tout est sur mon blog depuis 3 jours déjà !  ;) et en français en plus !!  :P

pourquoi n'as tu pas mis un petit post le signalant? :) Il m'aurait permis de me réveiller plus tôt :D

Citation de: lino73 le Mars 31, 2012, 13:59:11
Je ne veux surtout pas polémiquer... mais quand on voit la qualité de certaines réalisations de vianet, Samsung a encore
certains progrès à faire sur l’autofocus en plus d'une offre abordable en longue focale.... Un 300 F4 pour commencer?
Ceci dit, Sony et Samsung  ont effectivement les moyens de bousculer Canikon 

Un 300 f4 sur un hybride apsc?

Comment se comporte les NX avec une mise au point manuelle, je pense aux aides de mise au point?

Sinon pour l'optu du NX20, le 1/8000 c'est un peu marketing, avec un syncro au 1/180..... .

Les aides à la mise au point avec les objectifs tiers sont correctes sans plus
>>>  loupe mais non réglable et  pas de focus peaking
J'espère un amélioration avec le NX20 qui aura de toutes façons un viseur plus fin
Il vaut mieux des objectifs très ouvert pour la MAP et diaphragmer un petit peu au déclenchement c'est facile avec un 50 1,4 utilisé à 2,8 pour du portrait par exemple. C'est pas viable en macro au rapport 1/1

Avec le Zoom  50_200 j'utilise souvent la mise au point manuelle avec la loupe car la mise au point auto n'est pas top.  Il y a encore du chemin à faire pour qu'un 300 mm soit aussi performant que sur les meilleurs reflex
Il faudra voir ce que donne le NX20 en ce domaine
Un exemple au 50_200 ou j'ai du passer en MAP manuelle à 3000m sur la crête franco italienne
Je n'avais pas mon 400mm (trop lourd) ce jour là et le zoom m'a bien dépanné!
Un 4 de 300  qualitatif aurait pu être un bon compromis sans pouvoir  concurrencer toutefois les prouesses de vianet!

Ok, merci.

On peut télécharger le manuel du NX 20 sur le site Samsung (en anglais...)
http://www.samsung.com/us/support/owners/product/EV-NX20ZZBSBUS

Merci pour cette info , j'ai consulté ce manuel .....c'est une bonne évolution du NX 10 et on est en pays de connaissance.
Attendons que son prix baisse....

Essai du NX20 par CNET.de :

http://www.cnet.de/tests/digicam/41564231/fullcontent/samsung_nx20_im_test_gelungene_kompakt_systemkamera_fuer_anspruchsvolle.htm

Les + :

- conception réussie
- excellente qualité des photos
- solide choix d'objectifs
- riche en fonctionnalités

Les - :

- très lent lors de l'enregistrement des photos
- développement sous-optimal des jpeg

SEHR GUT mais comme le NEX F3!
Sinon les progrès en hauts ISO semblent évidents

Pour les défauts signalés j'espère qu'on pourra compter sur de futurs firmware...
comme sur une offre plus intéressante (en prix et objectifs  proposés)

Dans le dernier CI test du NX20  ....
"...La mesure du bruit témoigne d'un net progrès depuis la première génération de ce capteur (sur le NX200)....
Ce qui fâche:
Tarif:le NX20 est cher....le Wi-Fi ne justifie pas tout."

aux tarifs annoncés on ne sait pas si des revendeurs s'y risqueront.
En tout cas je n'ai  vu aucun  des nouveaux Samsung annoncés  et exposés dans des boutiques sérieuses depuis belles lurettes!

Le vrai test sera donc sa disponibilité en boutique et non pas sur de rares sites et en commande seulement....

Je ne partage pas tout à fait votre point de vue sur le tarif annoncé du NX20. Autant j'ai pu trouvé les tarifs de lancement irréalistes par le passé (rappelez vous le NX10 à son lancement) sans même l'excuse des investissements en RD puisque le capteur a été servi à toutes les sauces ,autant je trouve celui du nx20 dans la norme (regardez sony et son Nex7, Nikon et son V1 et tout dernièrement Olympus et son EM5 à qui  le NX20 n'a rien à envier hors peut être la gamme optique DISPONIBLE en M4/3

Je ne dis pas que 1000€ ne représentent pas une somme conséquente mais cela se situe dans le créneau de la concurrence.
Après ,dire que l'on a un D7000 nikon pour moins cher , c'est une autre histoire.

Citation de: ekta4x5 le Juin 17, 2012, 08:00:51
Olympus et son EM5 à qui  le NX20 n'a rien à envier hors peut être la gamme optique DISPONIBLE en M4/3

Ce n'est pas "peut-être" mais une certitude ... et il faut bien reconnaître en toute objectivité qu'au moment "d'adopter" un système à objectifs interchangeables l'étendue de la gamme optique effectivement DISPONIBLE est par définition un (si ce n'est "le") critère juste ... ESSENTIEL, non ? ... . ;)
A un moment, après avoir eu l'occasion à plusieurs reprises d'être aux commandes d'un NX10 + 30/2.0, couple vraiment super agréable à mon goût, j'avais sérieusement envisagé de choisir Samsung en hybrides mais l'incroyable "lenteur" (pour ne pas dire quasi "inertie" ...) de la disponibilité des objectifs Samsung par rapport à leurs annonces m'a hélas vite "refroidi". C'est pourquoi je me suis "définitivement" tourné en hybrides vers le système µ4/3 (même le système Sony Nex n'arrive pas à ce jour à la cheville du système µ4/3 question étendue de la gamme optique actuellement disponible).

Encore une fois tout dépend des besoins de chacun.
Rien ne sert de souhaiter avoir une gamme immense d'objectifs à portée de sa main, si comme moi, on n'en utilise qu'un. Je ne travaille qu'avec le 30mm f/2.0 (très bon). Pour les portraits que je réalise, un autre objo serait plus adapté. Ça tombe bien, le 85mm chez Samsung est très bon aussi. Et basta !
Chez samsung j'ai un capteur APS-C dans un petit boitier avec 2 très bons objectifs qui couvrent mes besoins. Parfait !

C'est sur la présence et la disponibilité du système NX pose problème.
La gamme d'optiques n'est pas encore grande mais assez bien construite.

Reste le prix trop élevé des boitiers (les hauts de gammes), surtout avec le manque de tropicalisation et de stabilisation du capteur.

Moi il me fait de l'œil ce système, si Ricoh abandonne le GXR... .

dans son numéro de juillet CI présente ce qu'ils nomment un "test" du NX20 ; quatre pages et demi dont deux sur le WI-FI ,une et demi sur des généralités pour débutant et une page avec des mesures.Navrant.
Quoi qu'il en soit ,j'ai décidé d'acquérir ce boîtier qui est.... introuvablesauf un site totalement inconnu qui le propose à 1064€ boîtier nu.
Si vous trouvez des adresses fiables ,je suis preneur (il n'y a pas le feu au lac)
idem pour le 85mm

Le NX20 est bien tentant par son capteur et écran sur rotule, Mais j'attendrai d'en savoir plus sur ce nouveau fleuron de Samsung, surtout s'il corrige bien les erreurs du passé comme la mise au point sur l'infini par exemple.

Citation de: ekta4x5 le Juin 19, 2012, 09:59:22
(...)
Quoi qu'il en soit ,j'ai décidé d'acquérir ce boîtier qui est.... introuvablesauf un site totalement inconnu qui le propose à 1064€ boîtier nu.
Si vous trouvez des adresses fiables ,je suis preneur (il n'y a pas le feu au lac)
idem pour le 85mm

Plusieurs sites allemands proposent le NX20 :

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2781351_-nx20-samsung.html

Pour le 85 mm : "bientôt disponible" sur amazon.fr (et disponible en marketplace), "en cours de réapprovisionnement" chez Besier Oehling, "sur commande" chez Digixo et "en stock" sur fnac.com.

Citation de: ekta4x5 le Juin 19, 2012, 09:59:22
dans son numéro de juillet CI présente ce qu'ils nomment un "test" du NX20 ; quatre pages et demi dont deux sur le WI-FI ,une et demi sur des généralités pour débutant et une page avec des mesures.Navrant.
Quoi qu'il en soit ,j'ai décidé d'acquérir ce boîtier qui est.... introuvablesauf un site totalement inconnu qui le propose à 1064€ boîtier nu.
Si vous trouvez des adresses fiables ,je suis preneur (il n'y a pas le feu au lac)
idem pour le 85mm

oe je suis du même avis. les 2 premières pages n'apportent rien. les 2 suivantes sont consacrées au WiFi embarqué... Finalement, on n'apprend rien de profond si ce n'est que le boitier est bien mais trop cher... C'est pas ce que j'appelle un test.

... si tout de même l'article dit plutôt du bien du viseur....de la réactivité .....et de la tenue en hautes sensibilité
Soit 3 points fondamentaux par rapport au NX10 qui peuvent justifier un nouvel achat.....
Samsung ne vit manifestement pas de la photos et une disponibilité est plutôt à attendre chez les vendeurs d'écrans qui font déjà un gros chiffre d'affaire avec la marque.....
Pour ma part je  peux attendre ou basculer vers un autre système......donc pas l'intention d'acheter un 1,4 de 85 pour l'instant.....

Oui c'est vrai que sur le test du NX 20, CI a abusé d'allouer autant de pages pour le système wifi, peut être signe d'un test au rabais?
Mais j'ai tout de même glané quelques infos importantes pour moi, les haut iso, l'AF, le viseur.
Ce NX 20 a un "défaut" c'est sa cadence de prise de vue, bien lente l'écriture en raw.

Sinon une info que vous avez peut déjà débattu, dans une vidéo vu grâce au blog de NX, un responsable Samsung (T du Roure) dit qu'ils vont monter d'ici la fin de l'année un réseau de revendeurs intéressés par le système NX. Intéressant pour ceux qui pensent à ce système.

Pour ceux qui se sente une âme de bricoleur...enlever son filtre AA...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=41849922

c'est pour le NX 10...

Manipulation impressionnante avec des photos précises , mais qui a le mérite de nous montrer l'intérieur du NX10 qui semble être de bonne qualité.

Le NX 20 apparait dans le face à face des Numériques, cela semble bien bon ma foi. Pas de défaut majeur.

Effectivement les résultats semblent se tenir par rapport au Nex 7
mais à 1s au NX  contre 1/5s   au Nex 5    et plus encore face au F3

Attendons donc le test DXO sur le capteur

Un peu balourd dans les temps par rapport au Nex7.
Pour le reste ils sont très proche dans le comparatif des numériques.

Citation de: FredEspagne le Juillet 05, 2012, 20:18:28
Le NX 20 apparaît dans le face-à-face des Numériques, cela semble bien bon ma foi. Pas de défaut majeur.

Voici maintenant le test complet :

http://ow.ly/c8jfe

Les plus :

- Bonne prise en mains
- Connexion Wi-Fi et fonctionnalités intéressantes
- Qualité des images jusqu'à 3200 ISO
- Écran orientable
- Fonction iFn très pratique
- Mode vidéo complet

Les moins :

- Autofocus en basse lumière trop lent
- Lenteur à l'enregistrement des images, surtout en mode rafale
- Encombrement important avec le 18-55 mm
- Déclenchement bruyant
- Pas d'écran tactile

Conclusion :

"Le NX20 est un compact à objectifs interchangeables expert agréable et équilibré qui délivre de belles images en photo et en vidéo. Facile à prendre en mains (iFn, viseur intégré, écran orientable...) et doté d'une fonctionnalité Wi-Fi qui peut s'avérer utile, le compact est pénalisé par un autofocus en basse lumière trop souvent hésitant et une lenteur à l'enregistrement de fichier Raw."

Notation : 4 étoiles.

Des comparaisons intéressantes avec le NEX7 et l'OM-D E-M5 sur ce site.
http://www.digitalcamerainfo.com/Features/Head-to-Head-Samsung-NX20-vs-Sony-Alpha-NEX-7.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Evolution firmware aujourd'hui , voir site pour les évolutions. :D

J'ai commandé  lundi la version italienne du  NX20 sur un site italien à 880€ équipé du 18.55mm (un de plus, mais on ne trouve pas de boîtier nu.).
Je vais avoir les manuels papiers en italien mais peu importe .
Je vous tiens au courant , il est en cours de livraison ce soir ou demain.

Citation de: bajcl le Septembre 20, 2012, 12:29:46
J'ai commandé  lundi la version italienne du  NX20 sur un site italien à 880€ équipé du 18.55mm (un de plus, mais on ne trouve pas de boîtier nu.).
Je vais avoir les manuels papiers en italien mais peu importe .
Je vous tiens au courant , il est en cours de livraison ce soir ou demain.

Bonne réception de ce NX20.
Je suppose que tu seras vendeur du NX10 ou d'un 18 x 55 ?

J'ai reçu ce midi enfin le NX20 italien , après quelques péripéties dans le transport et quelques coups de téléphone.... :D
Pour aller de Bergamo en italie , puis Bruxelles ,puis Lyon , puis Toulouse il a fallu 9heures.
Pour venir de Toulouse à Villefranche de Rouergue (120km) en passant par Rodez il a fallu plus de 50 heures... ;)

Le manuel papier succint est en Italien ,pour le manuel complet en français pas de problème sur internet.

Belle bête que le NX20 encore plus agréable à manipuler que le NX10 .
L'écran orientable très agréable et le viseur efficace.
J'ai effectué de suite la mise à jour firmware en V1.10 car il était en V1.01.
Toujours aussi facile de manipuler les commandes et les menus...la suite dans la continuité.
Le déclenchement est un peu plus doux que le NX10 et le bruit de l'obturateur est plus discret et différent du fait du rideau électronique.
Il est livré avec le 18-55mm OIS III avec baïonnette métallique.
J'ai fait quelques photos avec le zoom de base puis j'ai monté le 60mm macro afin de faire quelques essais.
Les premiers essais sont cocluants.
Un petit recadrage d'une abeille qui passait par là. :)

Heureusement que tu es là pour nous faire profiter des nouveautés (NX1000-NX20) ;)
Du côté mini-concours, J'ai aussi vu ta tomate... :D

Félicitations !

Il existe sur le barillet une position dite C qui permet de choisir entre 3 modes avec paramètres prédéfinis par l'utilisateur .......très utile et intéressant . ;)
Je me suis défini pour l'instant 2 modes macros  (un à 2.8 et un à f8 avec -1EV). :)

En Canon, le C pour Customisation m'a déçu. Pour moi ce mode devrait correspondre aux habitudes de prises de vues et interdire d'autres réglages (verrou) ce qui est loin d'être le cas, quand par inadvertance on touche la Balance des blancs ou les Isos ou autre chose, il prend en compte les erreurs de manips, un mode complètement C..  :'(

Merci à bajcl pour ces test.... je maintiens donc le NX20 sur la liste des possibles en 2013!

Le NX20 est hautement recommandé dans les tous les tests que j'ai lu à ce jour...

Pour Joujou le mode de personnalisatio fixe  une base de réglages mais ceux ci sont modifiables , il n'y a pas de verrouillage ceux qui me semble un fonctionnement normal .

Le fonctionnement normal est d'utiliser les programmes correspondants au sujet soit :
P – A – S – M
Le mode Custom servant, comme tu l'écris, a figé certains paramètres que l'on ne souhaite plus modifier comme :
ISO
Balance des blancs.
Diaphragme
Etc.
Si dans ce mode C on peut de nouveau intervenir je n'en vois pas l'intérêt, autant utiliser les modes classiques.
Le reproche que beaucoup d'utilisateurs font sur leur APN c'est justement le manque d'un verrou empêchant par inadvertance d'appuyer sur un bouton de menu et de perdre un temps précieux à désactiver l'affichage lié à l'erreur de manip (photo de nuit par exemple).
Je persiste et signe pour qu'un jour les ingénieurs électroniciens utilisent ce qu'ils conçoivent,
au lieu d'ajouter des fonctions à foisons que personnes ou presque n'utilisent.

Petite question

je suis en mode C1 (prédefinis couleur auto et 0 sur l'expo)  , je fais une modif exemple +1 sur l'expo et lumière artificielle

je passe dans un autre mode exemple C2 ou P ou A

Si je reviens en CI quels sont les paramètres ceux prédéfinis ou ceux modifiés?

Pour Joujou les réglages de base que j'ai prédéfini sont pour la macro un premier en mode A , F8 -1EV....pour la macro avec une "grande profondeur de champ"
Un deuxième pour la macro mode A n F2.8 0EV...pour macros è très faible profondeur de champ.
Mais rien ne m'empêche dans ces modes prédéfinis de passer à F22 par exemple , si je le souhaite.
A priori la fonctionnalité que tu souhaites s'apparente plus à un verrouillage des touches du boîtier tout en laissant la possibilité de déclencher.

Pour Lino73 On peut à tout moment par la touche fn passer du mode C1 , ou C2 ou C3 , mais quand on revient au mode C1 par exemple on retrouve les valeurs prédéfinies et non pas les dernières valeurs utilisées.

C'est donc une pratique proche de celle qu'on pouvait avoir avec par exemple le Minolta A1
Si l'on sait ou l'on est quand on appelle la fonction c'est le principal!

Tu avais répondu à ma question Bajcl sur les améliorations ergonomiques du NX1000
- Durcissement de certains boutons évitant les manips malencontreuses.
Un mode C réglerait pour moi ce genre de Pb. Ne me dites pas qu'avec le NX100 en prise de vue verticale vous n'activez pas malencontreusement la touche BW. Ou alors vous avez de petits doigts...

Je n'ai eu que très rarement ce problème sur le NX100 lorsque la sangle de l'appareil se mettait malencontreusement devant la roue de commande.

Pour le NX20 le pavé de commande ressemble beaucoup à celui du NX1000 et ils ont bien pensé l'emplacement du pouce qui dispose d'un creux caoutchouté qui l'empêche d'appuyer par inadvertance sur les boutons.
Le déclenchement est beaucoup plus rapide que sur le NX10 avec un bouton plus doux et le bruit du déclenchement est très "harmonieux".

bajcl, tu peux nous parler du viseur du NX20 par rapport à celui du NX10?

Je viens de faire la comparaison entre les viseurs du NX10 et du NX20 chacun avec son 18-55mm.
L'image dans le viseur du NX20 est (semble) plus grande et est beaucoup plus détaillée , on n'aperçoit pas les pixels.
D'autre part si l'on déplace par exemple de la gauche vers la droite l'appareil il n'y a pas d'effet de pixellisation comme sur le NX10
L'ouverture de l'oeilleton est beaucoup plus grande et permet donc la visée aux porteurs de lunettes (avec mes lunettes je vois 100% de l'image).
Un inconvénient tout de même à cela la fixation oeilleton NX10 et NX20 sont incompatibles.
En conclusion viseur beaucoup plus précis et agréable sur le NX20 avec correction de +-4 dioptries contre -+3 pour le NX10.

Donc il devrait y avoir un vrai plus sur les objectifs en MAP manuelle
et avec en plus la barre verte.. as tu essayé?

Oui c'est un vrai plus pour la mise au point , quant à l'utilisation de la barre verticale , je préfère la loupe avec grossissement x7, car plus précis.

x7 ! alors que  sur le NX10 c'est  X4!
On devrait même pouvoir réussir la mise au point au diaphragme de travail...
Ce qui peut changer plein de choses en photo rapprochée par exemple!

En fait on a le choix sur le NX20 pour la loupe entre x5 et x7 et la barre verticale.
Pour le NX1000 on a le choix entre x5, x8 et la barre verticale.

Le firmware vient de passer en 1.11.

Citation de: bajcl le Octobre 20, 2012, 17:30:42
Le firmware vient de passer en 1.11.

J'espère que ce nouveau firm améliorera sa rapidité de mise en route, de focus et de raw...

Pour la rapidité c'était déjà fait avec la version 1.10. :D

Samsung devrait réfléchir un peu plus sur la sauvegarde des initialisations personnelles qui sont perdues à chaque mise à jour firmware.
Avec le NX20 on perd aussi les personnalisations C1, C2, C3 .
Il faut penser donc à noter tout cela sur une feuille de papier avant toute mise à jour.....  >:(

Cette mise à jour concerne le wifi. Il est certain que les constructeurs gagnent avec ce système, à ne plus fournir de cables en cuivre, qui ont d'ailleurs singulièrement été réduit en longueur d'une série à l'autre. Ce qu'on peut regretter c'est que leur prises pour les cables aient été changées.Il aurait été bien pratique de pouvoir se servir des cables des précédents NX sur les nouveaux. Ils sont plus longs.

Ce qui m'aurait intérèssé avec le NX 20 est sa montée en Iso sur le NX 200 je l'ai bloqué à 1600 automatique et le bruit peut apparaitre ou pas, suivant la luminosité, les conditions,l'objectif.

Cette mise à jour concerne aussi la fixation de bugs.....donc importante.

Un conseil : pour la rentrée des modes personnalisé C1 , C2 , C3 terminer par le plus utilisé car c'est celui qu'il propose toujours par défaut.

Et puis un message à SAMSUNG en ce qui concerne les mises à jour:

-Ajouter une commande de sauvegarde de toutes les initialisations personnelles sur la carte SD
-Ajouter une commande de restauration des initialisations personnelles à partir de la sauvegarde sur SD

Afin que l'on ne perde plus cela à chaque mise à jour.... >:(

Merci SAMSUNG :)

Un gros coup de colère en somme? :D C'est vrais que ce serait plutôt innovant si un constructeur pensait à çà?

Bizarre....
Hier en faisant des macros sur le coeur d'un dahlia , j'ai eu quelques photos avec des erreurs de balance de blanc en mode auto, le cadrage et la luminosité étant identiques. ..je n'avais jamais eu le cas auparavant avec Samsung .
Comme je fais des RAW aucun problème de récupération .
Mais pour les jpeg boîtier la correction serait problématique.
L'erreur est assez grande la température couleur des photos correctes était d'environ 5000K  , les photos erronées ont des valeurs de 2800K donc beaucoup plus bleues .
On s'aperçoit de suite de cela  à la prise de vue car la visée est correcte puis l'affichage de la photo prise pendant 1 seconde est bleue , puis tout revient à la visée avec couleur normale, on peut donc refaire la photo.

Est-ce un bug de la nouvelle version du firmware 1.11 que j'ai installée il y a quelques jours, un problème spécifique du à l'éclairage et à la couleur du dahlia rose... , ou est-ce un problème appareil....

C'est un phénomène marginal et je vous tiendrai au courant si le phénomène persiste.

Citation de: bajcl le Octobre 25, 2012, 09:46:37
Bizarre....
Hier en faisant des macros sur le coeur d'un dahlia , j'ai eu quelques photos avec des erreurs de balance de blanc en mode auto, le cadrage et la luminosité étant identiques. ..je n'avais jamais eu le cas auparavant avec Samsung .
Comme je fais des RAW aucun problème de récupération .
Mais pour les jpeg boîtier la correction serait problématique.
L'erreur est assez grande la température couleur des photos correctes était d'environ 5000K  , les photos erronées ont des valeurs de 2800K donc beaucoup plus bleues .
On s'aperçoit de suite de cela  à la prise de vue car la visée est correcte puis l'affichage de la photo prise pendant 1 seconde est bleue , puis tout revient à la visée avec couleur normale, on peut donc refaire la photo.

Est-ce un bug de la nouvelle version du firmware 1.11 que j'ai installée il y a quelques jours, un problème spécifique du à l'éclairage et à la couleur du dahlia rose... , ou est-ce un problème appareil....

C'est un phénomène marginal et je vous tiendrai au courant si le phénomène persiste.

J'éliminerais la piste de l'erreur due au dalhia, car si cela ne dépendait que de cela, la prévisualisation pendant que tu vises aurait la même couleur, il me semble.
(du moins, je vois peu ou pas de différence de BdB entre la visée et la photo avec le NX100, donc il fait déjà la BdB Auto en preview)

S'il n'y avait que çà? Photo blanche alors que... Et d'autres que je n'ai plus en tête ,mais que la nouvelle version du Firmware a corrigé. Celle ci n'étant pas pour mon appareil. Normalement elles finissent par être plus rares. J'ai un problème qui persiste malgré tout Impossible d'éjecter l'appareille de l'ordi. Ou alors obligé d'enlever la batterie et de la rebrancher, parce qu'il ne veut pas s'éteindre . Mais ce dernier a disparu. Tu échappes à la photo blanche... Tien j'en ai un autre les objectifs ne rendent pas exactement de la même façon d'un jour à l'autre.La mise au point n'est plus pareille, obligé de le retirer et de le replacer. L'effet sera un manque de relief de la photo et de piqué à des valeurs identiques???

Mise à jour 1.12 disponible.
Je vais l'installer.

J'ai installé la version 1.12 sans problème .
Comme Samsung ne sauvegarde toujours pas les initialisations personnelles , j'ai pris la longue précaution de les sauvegarder dans un fichier texte....et puis j'ai fait la mise à jour et réinstallé mes initialisations.... ;) ;D
Une info pratique sur les modes personnalisés (très commodes).
Enregistrer le mode préféré en dernier car c'est celui qu'il présente par défaut.

Bajcl : Un titre qui indique bien un reflet  dans cette décomposition de la lumière photo 137 du fil des mini-concours. Ta photo montrant bien l'inverse de la réalité ou le rouge est tjs à l'extérieur et le bleu à l'intérieur comme dans un arc en ciel. :D

A partir d'une photo NX20 ratée et mal exposée par un temps de grisaille j'ai voulu voir comment le capteur  gérait la dynamique...
Voilà tout d'abord la photo  jpeg boîtier.

A partir du RAW avec Samsung RAW Converter j'ai tiré un jpeg en ayant le ciel bien exposé.

A partir du même RAW avec le bâtiment mieux exposé.

Avec le logiciel fusion très simplement j'ai obtenu une nouvelle image.

Image que j'ai corrigé par le logiciel FaststoneWiever.

C'est loin d'être parfait ,l'assemblage laissant à désirer et la gestion des couleurs aussi , mais cela donne un exemple de ce que le capteur peut enregistrer.

Pas trop évident ce genre de manip
En gardant le ciel tel quel, voici le mixage.

Un autre exemple des possibilités du capteur , à main levée dans une chapelle de l'Abbaye de Bonnecombe, avec très peu de lumière  , zoom 18-55mm et 1/2 seconde de pose à 3200 ISO.

Très bonne lumière Bajcl et bon piqué pour cette sensibilité.
Par rapport à ce que j'écrivais dans le blog NX sur le NX100, c'est vrai que les photos « statiques » ne montrent pas les problèmes liés à la rapidité de l'AF et de la MaP sur le sujet.

Je viens de faire la mise à jour 1.13 sur le NX20 disponible depuis fin décembre et qui corrige quelques bugs et surtout un problème d'AF avec le zoom 18-200mm.
Et comme toujours malheureusement pas de sauvegarde des initialisations personnelles et leur restauration. >:(

Quel plaisir et régal de pouvoir faire des photos à raz de terre avec l'écran orientable ..... ;)
Les perce-neige se sont gentiment prêtés à l'opération.

Jolis perce-neige, je regrette juste leur grisitude, ils auraient mérité, je pense, à ressortir plus, à être plus clairs (un petit coup de courbe doit arranger ça en deux temps trois mouvements).

Une petite remontée d'exposition à partir du RAW..... ;)

Une correction sur toute la photo qui du coup fait perdre de la matière au perce-neige.
Une solution classique consiste à faire la sélection de la zone à améliorer puis avec l'outil le plus approprié (ici niveaux) de retoucher comme on le sent.

La remontée globale a en effet altéré les ombres dont j'appréciais la profondeur et le mystère.

Plutôt qu'une sélection, un coup de courbe uniquement sur le haut, en forçant à conserver les ombres à leur place fonctionne aussi, dans ce cas-ci:

Merci Lyr , Joujou pour vos bons conseils, mais comme je ne possède que Samsung Raw converter , les possibilités de correction sont assez limitées et délicates. :)

Citation de: bajcl le Janvier 27, 2013, 16:48:27
Merci Lyr , Joujou pour vos bons conseils, mais comme je ne possède que Samsung Raw converter , les possibilités de correction sont assez limitées et délicates. :)

Je ne peux que te conseiller d'en acquérir un.
PSE (Photo Shop Elément 10) a un onglet « GUIDEE » très sympa pour ceux qui ne veulent pas trop s'investir.
Il y a bien de nombreux logiciels gratuits mais en dehors de GIMP très complexe, les autres ne sont pas aussi complets :
-   Photo Studio
-   Photo Scape
-   Xvview
-   Photo Filtres
-   Picasa
-   Etc.

Citation de: bajcl le Décembre 28, 2012, 09:37:01
Un autre exemple des possibilités du capteur , à main levée dans une chapelle de l'Abbaye de Bonnecombe, avec très peu de lumière  , zoom 18-55mm et 1/2 seconde de pose à 3200 ISO.

Voilà une photo qui me plait bien Bajcl: la lumière, l'ambiance de recueillement... comme si tu allais t'agenouiller sur ce prie-dieu.

Merci Joujou pour tes conseils et Taxiste pour ton appréciation , j'ajoute une petite anecdote pour la photo des prie dieu, la chapelle était si obscure que je suis rentré à tâtons et que j'ai raté une marche et ai failli m'agenouiller pour de bon.... ;)
Le capteur des NX nouveaux permet de faire des photos dans la presque obscurité. :)

Citation de: bajcl le Janvier 28, 2013, 08:55:35
Merci Joujou pour tes conseils et Taxiste pour ton appréciation , j'ajoute une petite anecdote pour la photo des prie dieu, la chapelle était si obscure que je suis rentré à tâtons et que j'ai raté une marche et ai failli m'agenouiller pour de bon.... ;)
Le capteur des NX nouveaux permet de faire des photos dans la presque obscurité. :)

Cette photo de la chapelle est pourtant très claire avec des ombres portées.  Les 3200 Iso ont bien rendu l'atmosphère. ;)

Je viens de trouver une version de Rawtherapee 4.0.9.185 en 64 bits et qui prend en compte les RAW des derniers Samsung , je crois que je vais m'orienter vers une chaîne de traitement Rawtherapee + Gimp , outils gratuits et performants...
Le temps de m'habituer ,et dans un premier temps au niveau RAW je vais voir ce que l'on peut obtenir avec Rawtherapee par rapport à Samsung Raw Converter.
Un lien utile pour récupérer Rawtherappe :
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx

Petites questions sur ce NX20, auxquelles je ne parviens pas à donner de réponses après lecture du mode d'emploi :

1/Est-il possible de découpler totalement l'AF du déclencheur sur un autre bouton (et non seulement faire un rappel du point AF précédent, comme sur le NX10) ?
2/Peut-on privilégier l'affichage viseur, tout en rappelant à l'envie l'affichage écran arrière SANS en passer par le menu (contrairement au NX10) ?

Merci pour les éventuelles réponses. :)

1 On peut programmer à partir du menu la touche AEL en AFL qui verrouille donc la mise au point (réglages possibles: AEL, Maintien AEL,AFL,AEL+AFL)  .
2 On a le choix à partir du menu de sélectionner pour l'affichage:
    -Affichage écran seul
    -Affichage viseur seul
    -Affichage automatique écran avec bascule sur viseur si l'on approche l'oeil de celui-ci.

Ok.
Donc, du mieux par rapport au NX10 concernant l'option AF, mais rien de neuf pour l'écran
(toujours aussi piètrement géré, à mon sens :p)

Merci ! :)

Bonsoir à tous.
Une petite information qui vous a peut-être échappé: nouvelle maj version 1.13 pour le NX20 en date du 26 décembre 2012, téléchargeable à l'adresse:
http://www.samsung.com/us/support/owners/product/EV-NX20ZZBSBUS (http://www.samsung.com/us/support/owners/product/EV-NX20ZZBSBUS)
Description [ IMPROVEMENTS ]
1. Improve AF fail error with 18-200mm Lens
2. Improve displayed program AE on EXIF error when shooting bulb mode.
A+

J'utilise sans aucun problème depuis 1 mois  une carte SDXC de 64GO  400x speed 60MB/s.

Nouveau firmware 1.14
"enhanced new lens interface "

Il vient d'arriver mon NX20 avec son 18 x 55, je l'ai déjà mis en service et fait pas mal d'essais en moins d'1h. Je suis impressionné par la qualité du  iZoom qui transforme mon 18 x 200 en un 400. Photos de test direct boitier jpg.

Utilisation de la fonction iZoom avec le 18 x 200

Un peu plus

Au max 2X

Bienvenue dans le club des possesseurs du NX20 , je crois que tu vas l'apprécier.... ;)

En ce qui me concerne je n'utilise pas le  iZoom car tu peux faire la même chose par recadrage à partir du RAW.

Citation de: bajcl le Juillet 26, 2013, 12:57:15
En ce qui me concerne je n'utilise pas le  iZoom car tu peux faire la même chose par recadrage à partir du RAW.

Oui bien sur, mais moi je ne fais jamais de RAW.  :D

Dommage car tu te prives de grandes possibilités dans les traitements alors.....

Citation de: bajcl le Juillet 26, 2013, 13:27:32
Dommage car tu te prives de grandes possibilités dans les traitements alors.....

Peut être Bajcl. J'ai suivi une initiation à LR4, à la suite de cette formation j'ai téléchargé la version d'évaluation. j'ai bien sur fait plusieurs photos dans différentes conditions de lumière en Raw +jpg
Après traitement des raw je n'ai pas observé une différence frappante avec les jpg retouchées/améliorées sous PSE qui permet, quand on sait l'utiliser, d'agir sur des zones bien précises.
Je viens de lire le manuel du NX20 version CD car sur papier elle est en Anglais.

Bonjour, est-ce que l'un de vous a essayé des objectifs genre m42 ou FD avec le nx20? Si oui, constatez vous du progrès par rapport au nx10? (viseur...)
Merci

Fait la comparaison suivante pour les hautes lumières et basses lumières au niveau de LR entre la version jpeg et RAW d'une même photo.
Tu cliques sur la visualisation des basses et des hautes lumières sur les témoins de l'histogramme.
Je ne parle pas des récupérations des détails et de la gestion du bruit et des possibilités de récupération des balances des blancs.
Le format jpeg est un format destructif au niveau de la compression , on perd donc bon nombre d'informations de l'image.

Pour la documentation du NX20 il vaut mieux prendre la dernière version sur le site samsung.fr.

Jolavion j'ai utilisé des objectifs en M42 et du T2 , sur le NX20 il y a un plus déjà au niveau résultat du fait de l'augmentation du nombre de pixel du capteur.

Mais le plus est surtout la qualité du viseur bien meilleure et aussi d'une loupe de X8 d'aide à la mise au point.
Un autre point fondamental est l'écran orientable.

Citation de: bajcl le Juillet 26, 2013, 15:09:39
Pour la documentation du NX20 il vaut mieux prendre la dernière version sur le site samsung.fr.

Merci pour le conseil, j'espère que la mouture du manuel sera plus explicite en ce qui concerne la WiFi  ;)

Franchement je m'attendais à un PLUS en ce qui concerne la sensibilité.
Des essais comparatifs  à 400 Iso avec l'objectif 18 x 55, me porterait plus en faveur du NX100 quand j'agrandis sur les détails.
Wi-Fi OK mais lent, a l'arrivée je ne vois pas dans le dossier mes vues en RAW ?

C'est à partir du RAW que tu verras des différences....
Les Jpegs sont très lissés à moins de modifier le mode standard de base.
Les résultats sont excellents jusqu'à 3200ISO .

Sans passer par le RAW à 3200 il y a quand même une amélioration par rapport au NX100. :D

J'utilise le 3200ISO .....les yeux fermés avec les NX20,1000 et 300.
(Pour info ma pendule ...Denis Gros ....à Carmaux.... ;))

Bon conseil car je ne monte jamais à plus de 800 iso , vieille habitude ! car mon Pentax K200 bruitait déjà à 400 ! !
Donc je vais me ...........lancer à 1600 ET PLUS  ;D :D

En modifiant les réglages standards à + de netteté,  je reste déçu par ce capteur qui est brouillon entre autre dans le feuillage. Le NX100 fait bien mieux comme vous pouvez le constater sur ces 2 exemples. :-\

Le NX100 a un bien meilleur rendu.

Avec le 18 x 200 le feuillage est mieux rendu.

Tirez-vous ces photos de Raws ou sont-ce des JPEGs directs?

(précision, il ne s'agit pas ici d'accacias, mais d'albizias  ;))

Citation de: bajcl le Juillet 26, 2013, 15:14:28
Jolavion j'ai utilisé des objectifs en M42 et du T2 , sur le NX20 il y a un plus déjà au niveau résultat du fait de l'augmentation du nombre de pixel du capteur.

Mais le plus est surtout la qualité du viseur bien meilleure et aussi d'une loupe de X8 d'aide à la mise au point.
Un autre point fondamental est l'écran orientable.

Merci; je cherche un boitier (samsung ou non) qui gère bien les hauts isos (en tout cas j'attends un gros plus par rapport à mon nx10). Je pourrai me l'offrir en 2014. Donc j'y réfléchis. Pour l'instant, j'hésite entre passer au reflex, ou nx20, ou fuji... (au départ, j'ai pris un nx10 pour commencer la photographie; me régalant, je souhaite évoluer vers du matériel plus performant, surtout au niveau du bruit).

Citation de: jolavion le Juillet 29, 2013, 19:30:47
Tirez-vous ces photos de Raws ou sont-ce des JPEGs directs?

(précision, il ne s'agit pas ici d'accacias, mais d'albizias  ;))

OK pour la précision de cet arbre. Depuis que j'ai un boitier Samsung (mon NX100 a presque 3 ans) je ne fais que du jpg en étant très satisfait.
Il me faudra revoir le mode de prise de vue avec le NX20 qui pour le moment ne m'a pas apporté UN PLUS QUALITATIF par rapport à la première génération. :-X

Tu es un des rares à le penser.....voir les différents avis sur tous les sites.

Dans ton dernier exemple je vois dans les exifs:
Scene capture type standard
contrast normal
saturation normal
sharpness normal

Tu n'as donc pas joué sur le  "sharpness" ....qui peut se modifier en mode standard, ainsi que les autres paramètres.
Q'autre part je vois:
Digital zoom ration 2
Tu utiliserai donc le zoom digital qui est un destructeur de piqué....
Les autres exemples sont des copies d'écran , donc inexploitables  avec des  compensations d'exposition différentes.

b]Bajcl[/b] ce que je constate me parait être le lot de la série 2xx.
J'admets qu'il me faut chercher à travers les différentes possibilités du NX20 le compromis qui me satisfera. En attendant de trouver les bons réglages,  je fais des essais comparatifs entre les 2 boîtiers, histoire de déterminer si l'objectif en est aussi la cause. J'ai comparé les 2 boîtiers respectivement avec chaque objectif à la focale de 50mm.
Le NX100 rend le vert du feuillage plus naturel, alors que le NX20 bouche  les ombres avec une tendance à minimiser les détails dans le vert. Celui-ci parait moins transparent et donc plus terne qu'avec le NX100.  Tu me répondras probablement qu'il faut modifier par la touche Fn La couleur/saturation/netteté et contraste, ce que tu  fais pour râler à chaque MaJ Firmware... ;)

Il te faut trouver le bon compromis....
Chaque boîtier (capteur+traitement) à son rendu (DXO l'a bien intégré et propose des menus "rendu colorimétrique" adapté à chaque boîtier).
Autre paramètre , je ne sais pas si tu as remarqué mais bien des gens fonctionnent en mode couleur Adobe RGB car plus étendu (surtout dans les verts) que le mode SRGB.
Ceci est important surtout  en mode RAW.
On voit cela à l'appellation des fichiers .
SAM_XXXX.jpg en mode SRGB
_SAMXXXX.jpg en mode Adobe RGB

Bon courage dans tes essais mais je ne doute pas que tu réussisses ....et tu apprécieras .....
J'espère que tu travailleras de plus en plus en RAW .....car comme déjà tu te débrouilles bien à partir du jpeg , tu obtiendra des résultats bien meilleurs. ;)

Citation de: bajcl le Juillet 30, 2013, 11:08:15
Il te faut trouver le bon compromis....
Chaque boîtier (capteur+traitement) à son rendu (DXO l'a bien intégré et propose des menus "rendu colorimétrique" adapté à chaque boîtier).
Autre paramètre , je ne sais pas si tu as remarqué mais bien des gens fonctionnent en mode couleur Adobe RGB car plus étendu (surtout dans les verts) que le mode SRGB.
Ceci est important surtout  en mode RAW.
On voit cela à l'appellation des fichiers .
SAM_XXXX.jpg en mode SRGB
_SAMXXXX.jpg en mode Adobe RGB

Bon courage dans tes essais mais je ne doute pas que tu réussisses ....et tu apprécieras .....
J'espère que tu travailleras de plus en plus en RAW .....car comme déjà tu te débrouilles bien à partir du jpeg , tu obtiendra des résultats bien meilleurs. ;)

Merci de m'encourager a trouvé les bons réglages. Je viens de faire une série en modifiant les critères,  il semble y avoir du mieux... ;)

Je me suis réconcilier avec le NX20 qui après peaufinage des réglages permet de sortir de belles images :D :D

Cela ne faisait aucun doute pour moi......A toi de réliser de belles photos maintenant.... :D

Citation de: bajcl le Juillet 30, 2013, 18:22:54
Cela ne faisait aucun doute pour moi......A toi de réliser de belles photos maintenant.... :D

Merci, un proche avenir le confirmera puisque je pars en Grèce dernière semaine d'août. :D

Ramène-nous de belles photos... histoire de me convaincre d'acheter ce boitier ;)

Il faut s'offrir DXo pour avoir de belles images avec un boitier déjà très cher? Je trouve le traitement des couleur naturelles ,les mêmes que sur le NX 200 très proches de la réalité. Et je les aime bien elle qu'elles sont. Il suffit pour eux qui aiment le tons plus chaud de prendre l'option couleur plus vives ou de rajouter de la saturation par le logiciel de retouche ordinaire. Si tu veux des couleurs plus chaudes en plein soleil tu peux aussi mettre sur nuageux le rendu est différent et plus chaleureux.Çà t'évites d'avoir à refaire des réglages... :) ;)

Le bruit est moins présent à 1600 isos mais je pense que le bon réglage seras au maximum à 1250 isos avec les objectifs samsung. J'ai un 35 70 MD  Il n'y a absolument aucun bruit laid à 1000 isos... Sur le NX 100... De quoi médité et il a beau ouvrir à 3,5 constant je parle ici d'ouverture à 11... Delà je reviens sur ce que je disais sur un autre fil la qualité des objectifs en montée d'isos tient bien des lentilles mais aussi de leur compacité... ::)
Je vais télécharger des exemples sur d'autres files... Ici  1250 isos zoom MD 35 70 mm NX 200  je ne me souviens plus de l'ouverture Si ce n'est pas un peu plus de 3,5 c'est 11 au choix.

Bonnes photos de Grèce alors.... ;)
J'ai vu que tu avais modifié sharpness et saturation. ;)

Citation de: bajcl le Juillet 31, 2013, 11:31:47
Bonnes photos de Grèce alors.... ;)
J'ai vu que tu avais modifié sharpness et saturation. ;)

Rien ne t'échappe Bajcl ce que j'apprécie particulièrement.
Jolavion : En attendant mon retour de Grèce, je poste des vues au NX20 sur le fil des Éphémères.

N&B direct boitier pour me faire une idée. C'est pas mal mais pas vraiment ça. Sur l'écran du NX20 c'est vraiment terne avec une légère tendance verdâtre, c'est mieux sur l' écran du PC.

Citation de: joujou le Juillet 30, 2013, 18:13:44
Je me suis réconcilier avec le NX20 qui après peaufinage des réglages permet de sortir de belles images :D :D

Le NX20 à la même électronique que les NX 200 , 210 et 1000 . Donc à réglages équivalent ...... ;)

Citation de: NXEX1 le Août 05, 2013, 12:58:55
Le NX20 à la même électronique que les NX 200 , 210 et 1000 . Donc à réglages équivalent ...... ;)

Probable, en tout cas sur ton NX1000, tu as trouvé les réglages optimums pour nous présenter de très belles photos. ;)

Ce ne serait peut-être pas tout a fait exact car DXO classe les appareils en catégories différentes au niveau traitement couleur.
NX10 , NX100 et NX200 dans la même catégorie
NX20 ,NX210, NX1000 et NX300 dans une autre catégorie... ;)

Citation de: joujou le Août 05, 2013, 13:27:16
Probable, en tout cas sur ton NX1000, tu as trouvé les réglages optimums pour nous présenter de très belles photos. ;)

Non JOUJOU rien de spécial ! Je suis souvent en mode Paysage qui accentue couleurs et contraste ou maintenant le réglage personnalisé ou j'ai accentué netteté et contraste de 1 ou 2 crans , je te redirai .  ;)

De plus j'essaie d'avoir la meilleure ouverture possible en fonction des objectifs .
50/200 >>f 8
20/50 >> f 5,6
       30 >>f4

Citation de: NXEX1 le Août 06, 2013, 10:48:05
Non JOUJOU rien de spécial ! Je suis souvent en mode Paysage qui accentue couleurs et contraste ou maintenant le réglage personnalisé ou j'ai accentué netteté et contraste de 1 ou 2 crans , je te redirai .  ;)

De plus j'essaie d'avoir la meilleure ouverture possible en fonction des objectifs .
50/200 >>f 8
20/50 >> f 5,6
       30 >>f4

Merci de nous faire part de ton expérience NXEX1.
Pour le moment sur le NX20 je n'ai modifié que la saturation et la netteté du mode standard. ;)

Sur le NX20 tu peux utiliser le mode C qui comporte 3 réglages possibles C1,C2 et C3 que tu peux régler à ta convenance.
Pour ma part j'ai défini  3 réglages pour la macro: :)
mode A à F8
mode A à F8 -1EV
mode A à F2.8
Il vaut mieux terminer la programmation par celui que tu utilises le plus , car c'est le dernier enregistré qu'il te propose par défaut.

N'oublies pas de noter tout cela car à chaque mise à jour......il faut recommencer..... ;D

2 incidents qui pour le moment n'ont pas eu de conséquences :
1- Le NX20 se plante plus d'affichage écran ou EVF. Un Off/On ne change rien il faut retirer la batterie quelques instants pour qu'il reparte.
2- Fausse extinction du NX20. En positionnant le bouton sur Off il me sembla qu'il y avait quelque chose d'inhabituelle mais sans plus. En prenant 2h plus tard l'APN en main celui-ci était très chaud. J'ai retiré l'accu (livré avec le NX20) et j'ai attendu que l'APN refroidisse avant de remettre en place la batterie. A la mise sous tension un petit bruit me fait comprendre que l'obturateur, pour une raison que j'ignore, était resté dans une mauvaise position. Bref tout semble fonctionner et j'éteins l'APN ou là, je comprends immédiatement ce qui m'avait intrigué lors de l'arrêt précédent, le logo SAMSUNG s'affiche quand on met hors tension l'APN ce qui n'avait pas été le cas la fois précédente. :-\
Avez-vous eu ce genre d'incident ?

J'ai eu quelque rare fois ce problème que j'ai réglé en changeant de cartes mémoire SD ( marque connues  et beaucoup plus rapides).
Quand tu as un doute en éteignant l'appareil , remet le en route et la tu verras s'il y a problème ,en enlevant la batterie tout se remet en ordre. 

Ca m'est déjà arrivé aussi , oui il faut enlever la batterie c'est ce que je fais et tout revient dans l'ordre ! !!  :P :(

Citation de: bajcl le Décembre 16, 2012, 11:06:16
Image que j'ai corrigé par le logiciel FaststoneWiever.

C'est loin d'être parfait ,l'assemblage laissant à désirer et la gestion des couleurs aussi , mais cela donne un exemple de ce que le capteur peut enregistrer.

Cliché de bajcl ... p'tite reprise de ton image de base "la 1ère en sous-ex", ouverture DxO... puis recette de mon G10 en 1 clic_contraste du menu remise à zéro et recherche du point blanc dans l'eau du côté droit, aucune autres corrections de luminosité ou de couleurs. Développement en Tiff puis collé sur un Jpeg depuis Gimp (le Jpeg direct sortant + foncé).

P'tit  ;) à l'équipe 

Si quelqu'un me lit au secours! Je n'arrive pas à modifier mon profil chasse image et ne parviens pas à contacter Chasse image. Je me perd dans les boutons et quand j'entre mon mot de passe fait de chiffres et de lettres il me demande de le composer en chiffre et en lettres? À moi!  ??? ??? ???

Citation de: François III le Août 09, 2013, 14:34:36
Si quelqu'un me lit au secours! Je n'arrive pas à modifier mon profil chasse image et ne parviens pas à contacter Chasse image. Je me perd dans les boutons et quand j'entre mon mot de passe fait de chiffres et de lettres il me demande de le composer en chiffre et en lettres? À moi!  ??? ??? ???

Je viens de faire un essai en étant bien sur connecter et je n'ai pas de Pb d'accès aux différentes pages de mon compte....

Ben moi y veut pas j'ai pourtant bien noté mon mot de passe... Si quelqu'un peut les avertir? Un administrateur qui passerait par là?
Joujou tu as éssayé ta photo noir et blanc avec le 18 200mm. Ne t'étonne pas trop le 50 200 mm est aussi très mauvais en noir et blanc avec ces nouveaux appareils contrairement au NX 100. C'est bien pourquoi j'emploie d'autres objectifs moins longs. Pour qu'il soit bon il faudrait le prendre à partir de f9 et baisser la luminosité à -0 30 et encore...

Citation de: François III le Août 09, 2013, 17:42:19
Ben moi y veut pas j'ai pourtant bien noté mon mot de passe... Si quelqu'un peut les avertir? Un administrateur qui passerait par là?
Joujou tu as éssayé ta photo noir et blanc avec le 18 200mm. Ne t'étonne pas trop le 50 200 mm est aussi très mauvais en noir et blanc avec ces nouveaux appareils contrairement au NX 100. C'est bien pourquoi j'emploie d'autres objectifs moins longs. Pour qu'il soit bon il faudrait le prendre à partir de f9 et baisser la luminosité à -0 30 et encore...

Je conviens qu'il faut faire des essais et je ne doute pas que de travailler en RAW apporterait un rendu N&B plus dans ce que je souhaiterai.
Par exemple la photo 1954 qui précède la tienne sur le fil "Intention n&b II"  est excellente,  je suis bien loin d'obtenir pareil pour le moment. :-X

Le raw ne t'apportera pas grand chose de plus. Tu as tellement de logiciels de retouche de très bon niveau et tu peux faire passer ta photo de l'un à l'autre.... En revanche les objectifs, si.

J'ai bien sur essayé de booster les N&B issues  direct du boitier. Mais je me heurte à un autre Pb celui de devoir diminuer drastiquement la taille de l'image pour tenir dans les 225K imposé par C.I. ;D

Mouais avec le 50mm c'est un mieux rajout de netteté et tons clairs. Le 18 55 irait mieux ou le 30 ou le 20mm.C'est plus naturel. NX 100 20 50mm ajou de netteté par logiciel photo. J'aurais pu m'en passer.

Joujou je n'ai aucun problème avec la taille et la limite imposée par CI :j'utilise toujours pour dimensionner les images BorderMaker il suffit de déplacer simplement un curseur qualité jpeg , toutes mes publications sur CI sont faites avec cet outil gratuit..

J'ai aussi un curseur de "qualité" sous PSE. Mais je suis quand même obligé de réduire la taille de la photo pour enregistrer à une qualité "moyenne" comme tu peux le voir sur cet exemple.
J'avais essayé Border Marker pour ajouter comme toi les données Exif sur la bordure, mais je n'ai jamais compris son fonctionnement.

Voici une copie d'écran avec BorderMaker.
Il n'y  a qu'à déplacer le curseur qualité après avoir défini la taille  ici 1200x800 jusqu'àce que le poids affiché de la photo en Ko qui s'affiche en bas à gauche de la photo soit correct  , en principe pour moi dans les 160ko compte tenu que les marges , exifs et signature prennent de la place.

La démarche est très proche de PSE sauf que tu as le dimensionnement et la taille du fichier dans la même fenêtre.
Suivant les milliers de détails que contient une photo (exemple du champs moissonné) je n'ai pas d'autre solution que de réduire la dimension de la photo pour garder un affichage correct sur le forum. ;)

Pour Windows uniquement.

Citation de: François III le Août 10, 2013, 14:11:31
Pour Windows uniquement.

Il est ou le sujet ? s'agit-il de PSE ou Border Marker ?

Border marker.

En mode paysage le NX20 sature un peu plus dans le bleu, ce qui permet de faire ressortir cette couleur dans les passerelles et volets entre autre.

Un peu lent à la détente le NX20 pour ce genre de rencontre,  ce héron a décollé d'un arbre sous mon nez.  Mauvais point à Samsung pour la MaP fastidieuse  :-X, ici au 18 x 200.

De même pour ces canards ou leur sillage donne une idée du temps de MaP, alors qu'ils étaient à environ 3m de moi. :-X

Lorsque je reprend le NX20 après utilisation du NX300 ce qui me choque le plus est sa lenteur en écriture avec blocages , la moindre rapidité AF , par contre au niveau qualité d'image il y a peu d'écart , son grand plus est le viseur et l'écran orientable presque en tous sens. ;)

C'est à cause de ces lenteurs que j'ai du (re)passer en canikon
C'est aussi certainement pour cela que je ne trouve  aucun Samsung digne de ce nom au dessus
du 85mm .....
Mais en dessous çà tient la route!
Un NX 30 peut être à l'image du Nex 6 (viseur en coin) m'intéresserait fortement!

Citation de: lino73 le Septembre 09, 2013, 09:43:57
C'est à cause de ces lenteurs que j'ai du (re)passer en canikon
C'est aussi certainement pour cela que je ne trouve  aucun Samsung digne de ce nom au dessus
du 85mm .....
Mais en dessous çà tient la route!
Un NX 30 peut être à l'image du Nex 6 (viseur en coin) m'intéresserait fortement!

Je pense que la lenteur du NX20 est relative par rapport au mode d'enregistrement Raw + jpg par exemple. Perso en dehors de quelques erreurs 001 je n'ai pas votre impression. ;)

Je ne peux pas parler du NX20 , mais sur le NX10, le zoom 50_200 pompe de façon impressionnante
dès que le sujet n'est pas plan! et même sur des sujets presque plans...
Aussi je m'oblige à  ne plus l'utiliser en bout de course! et avec le collimateur central!
Sur le NX20.... et peut être le futur 30 , le viseur plus précis devrait faciliter la mise au point manuelle

le temps d'enregistrement n'y est pour rien !
Aussi je m'oblige à  ne plus l'utiliser en bout de course! et de toujours faire la map avec le collimateur central!
(quitte à le déplacer)

Nota le site web pompe aussi?

Le NX20 permettant le zoom numérique voici un coucher de soleil prit avec le 18x200 à 200 X2 soit 400mm ;)

Le NX20 gère mieux que le NX100 le format panoramique entre autre pour la sensibilité Iso :D

Ah quelle beauté.....
Mais il me semble que la mer penche, ou est ce une illusion d'optique. ;)
As-tu pensé à utiliser le niveau intégré du NX20 ? ;)

Citation de: bajcl le Septembre 13, 2013, 10:55:25
Ah quelle beauté.....
Mais il me semble que la mer penche, ou est ce une illusion d'optique. ;)
As-tu pensé à utiliser le niveau intégré du NX20 ? ;)

Elle penche en effet Bajcl, je n'ai pas utiliser le niveau qui n'est pas spécialement pratique dans ce cas, j'ai essayé de suivre le quadrillage sur l'écran pendant la durée du pano 8)

La grotte de Vlyhada est  exceptionnelle, une magnifique découverte,  30mm en bateau, plus une quinzaine de mn à pied. Le batelier avançait rapidement et j'ai du faire les photos au flash.  J'ai été agréablement surprit par la rapidité de recyclage et du rendu pas trop fromage blanc, ainsi que de sa portée pour ici 800 Iso. Mieux à mon avis, que le petit flash externe du NX100.

ce qui n'a pas empêché de sortir une image pas bien nette me semble-t-il.Bien dommage car les couleurs sont belles et l'atmosphère bien rendue.

De cette magnifique balade souterraine je n'ai effectivement aucune photo très nette. Je suppose que les 800 Iso et le flash n'ont pas arrangé la qualité. Mais le souvenir restera dans ma tête. A visiter si vous allez dans le coin.

Et attention à la tête  :D :D

Champ couvert à 18mm sur la chaîne des Pyrénées vue du Pic du midi.

Et du même endroit en utilisant la fonction "Pano"

Voilà, trouvé un NX20 pas cher pour remplacer mon NX100, me voilà "dans la cours des grands" avec l'écran orientable et l'EVF (et un IL de plus en sensibilité).

Pour le moment, les premiers essais sont concluants (mais toujours du mal avec un objectif peu ouvert en basse lumière... pas beaucoup amélioré depuis le NX100)

Certes Lyr l'objectif à une ouverture classique mais par rapport au NX100 tu peux te permettre de travailler jusqu'à 800 / 1600 Isos.
Vu sur un site un NX10 avec le 30mm pour un prix supérieur au NX20 18 x 55, il faut bien trouver un moyen pour vider le stock de NX10.... :D

Je monte déjà souvent à 1600 ISO avec le NX100, donc ici j'irai jusqu'à 3200 sans soucis et peut-être de temps en temps en 6400.
Et puis c'est le 30mm f/2 dessus l'essentiel du temps et là, mise au point grandement facilitée par l'arrivée de ces nombreux photons ;)

Citation de: Lyr le Octobre 19, 2013, 14:52:08
Je monte déjà souvent à 1600 ISO avec le NX100, donc ici j'irai jusqu'à 3200 sans soucis et peut-être de temps en temps en 6400.
Et puis c'est le 30mm f/2 dessus l'essentiel du temps et là, mise au point grandement facilitée par l'arrivée de ces nombreux photons ;)

Ton message laisse supposer que tu fais des photos de nuit ou dans des endroits sombres, spectacles par exemple. A 6400 c'est très moyen,  de prendre trop de photos à cette sensibilité fait chauffer le capteur donc te génère du bruit électronique. Autant prendre un support (pied) et bosser a des vitesses basses en gardant une sensibilité correcte, 400 Iso par exemple. ;)

Et même sans trépieds 400 isos suffisent ou 200 si c'est très lumineux à 1600 c'est comme si tu revenais à prendre à 100 isos tes ombres seront bouchées parce que tu ne peux pas éclaircir sans présence de bruit. A moins d'un logiciel fait pour.
Mais quand même 1600 isos avec le NX 100 en basse lumière chapeau. ;)

Bosser à 1600 ISO au lieu de 400 ISO ne fait pas plus chauffer le capteur.
Le bruit thermique est le même.
Par contre, le signal à 1600 ISO étant moins fort, le rapport signal/bruit par rapport à ce bruit thermique sera moins avantageux.

Un trépied, ça aide pour les mouvements du photographe (qui est encore stable, je peux faire du 1/15ème net avec le 30mm sans soucis), mais pour les sujets remuants, ça n'aide pas.

Donc non, il n'y a que les isos (et les grandes ouvertures) pour m'aider.

Je suis assez d'accord avec toi encore que de face j'en ai réussie en N&B avec des mouvements qui viennent vers soi ou s'éloignent à condition qu'ils ne tournent pas.Sinon là, c'est plus pareil. J'ai essayé à 1/4 c'est une photo sur dix qui est bonne en exagérant favorablement. 1/8 commence à être meilleurs. Évidemment sans trépied.

On obtient parfois des effets amusants comme ce coureur qui saute un ruisseau. :D
A 400 Iso pour 1/10° de sec

1/4 320 isos éclairci après j'ai pas essayé du boitier, correction de la couleur Isos 320 sans trépieds mais il ne faut pas que çà bouge.Pas de vent dans les feuilles, même. En N&B on peut certainement éclaircir davantage, je n'ai pas essayé en plus je me suis fait suspecter par les gendarmes qui ne comprenait pas qu'on puisse photographier de nuit l'intérieur d'un cimetière où là évidement çà ne bouge pas . C'est pour exemple ,je ne la trouve pas terrible, j'ai fais mieux...

Celle ci est un peu plus réussie d'une longue série ratée la mise au point du 30 mm est tatillonne parfois 1/13, -2 d'exp isos 320 la difficulté c'est toujours ces lampes de lampadaire. Mais à cette vitesse la voiture au loin sur les précédentes était réussie.

Citation de: François III le Octobre 20, 2013, 12:38:27
Celle ci est un peu plus réussie d'une longue série ratée la mise au point du 30 mm est tatillonne parfois 1/13, -2 d'exp isos 320 la difficulté c'est toujours ces lampes de lampadaire. Mais à cette vitesse la voiture au loin sur les précédentes était réussie.

Expo correcte mais une fois de plus tu amalgames les termes photographique :
Quel rapport entre la mise au point donc l'AF à la vitesse 1/13°
L'AF ne fait que la MaP sur l'endroit que tu as sélectionné avec un ou plusieurs collimateurs AF, et la vitesse ne dépend que de la lumière et du diaphragme sélectionné en fonction du programme que tu choisis sur ton APN (P A S M) :D  Si tu veux dissocié l'AF de la mesure de la lumière il faut appuyer sur la touche AEL.
Photo d'un jet prise avec le NX100 et correction de la déformation du 18mm sous PSE.

Joujou quelle patience tu as ........;) ;) ;) :)

Citation de: bajcl le Octobre 20, 2013, 16:31:42
Joujou quelle patience tu as ........;) ;) ;) :)

Merci bajcl. D'être adhérent d'un club photo "oblige" ceux qui ont le plus d'expérience a répéter d'année en année, puisqu'il y a des nouveaux, le même discours.  ;)

Non mais n'importe quoi. ??? qu'est ce que c'est que ce mauvais procès???Il faut lire l'af est tatillonne. D'où une multitude de photos ratées. parce que la mise au point ne se fait pas correctement.  Ici  1/13 de temps de pose qui n'a rien à voire avec l'AF! C'est la mesure du temps de pose et je ne fais pas la confusion.  Bonsoir. Madame l'expéditif. Tu devrais te lancer dans la politique t'aurais tes chances comme tueur.

s.Rgb... ;D Tu arrêtes de me houspiller?

Citation de: François III le Octobre 20, 2013, 19:25:50
Non mais n'importe quoi. ??? qu'est ce que c'est que ce mauvais procès???Il faut lire l'af est tatillonne. D'où une multitude de photos ratées. parce que la mise au point ne se fait pas correctement.  Ici  1/13 de temps de pose qui n'a rien à voire avec l'AF! C'est la mesure du temps de pose et je ne fais pas la confusion.  Bonsoir. Madame l'expéditif. Tu devrais te lancer dans la politique t'aurais tes chances comme tueur.

Si tu ne veux pas que je t'houspille François III tu n'as qu'à mettre la ponctuation dans tes textes.
Tu aurais écrit : la mise au point du 30mm est tatillonne. (POINT)
J'aurais certainement comprit ton message.
Quand j'étais petit on me disait souvent :
Tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler
Et bien toi tu devrais relire 7 fois ton texte avant de cliquer sur Soumettre.  ;D

Citation de: joujou le Octobre 21, 2013, 10:37:02
Si tu ne veux pas que je t'houspille François III tu n'as qu'à mettre la ponctuation dans tes textes.
Tu aurais écrit : la mise au point du 30mm est tatillonne. (POINT)
J'aurais certainement comprit ton message.
Quand j'étais petit on me disait souvent :
Tourne 7 fois ta langue dans ta bouche avant de parler
Et bien toi tu devrais relire 7 fois ton texte avant de cliquer sur Soumettre.  ;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ouais, ouais tu n'a qu'à me relire tu verras qu'il n'y a pas de confusion avec l'af et le temps de pose, puisqu'il ne peut y en avoir. Sinon dans ton esprit.Faut l'avoir vraiment curieusement tourné pour faire un rapport avec ce qui n'est pas. Mais bon c'est vrais qu'on peut ussi tourenr ses pouces au moins six fois avant de penser ;D ;D ;D...et ;D ;D ;D ;D Merci quand même.

Citation de: François III le Octobre 21, 2013, 20:53:57
Ouais, ouais tu n'a qu'à me relire tu verras qu'il n'y a pas de confusion avec l'af et le temps de pose, puisqu'il ne peut y en avoir. Sinon dans ton esprit.Faut l'avoir vraiment curieusement tourné pour faire un rapport avec ce qui n'est pas. Mais bon c'est vrais qu'on peut ussi tourenr ses pouces au moins six fois avant de penser ;D ;D ;D...et ;D ;D ;D ;D Merci quand même.

ussi tourenr ................. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Ho bon...Excuses moi.

Voilà, je continue mes divers essais.
Pour les fonctions usuelles, aucun soucis.

Un petit reproche: pas moyen de "donner des consignes" au flash.
On peut changer l'exposition de l'image, mais pas l'exposition du flash.
Sur les Nikon et Fuji, on peut demander que le flash bosse à -2EV par rapport à l'image, par exemple.
Ou bien ai-je manqué un réglage?
(cela dit, je n'emploie pas souvent le flash, donc ça ne m'handicape pas tant que cela)
J'ai testé la vitesse de synchro, 1/160ème, donc, mais contrairement à d'autres boîtiers, pas moyen de pousser au dessus.
Quand le temps de pose passe à 1/200ème ou moins, l'appareil n'envoie même plus le signal de déclenchement à la prise flash.
Dammit.
Car parfois, il y a moyen, avec une bonne chaîne de transmission du signal, de gagner un ou deux crans en temps de pose, tout en ayant encore une image totalement flashée (du moins, chez Nikon et sur le Fuji S5).

Autre petite remarque: le niveau électronique intégré est pourri.
Dans un autre post, section accessoires, quelqu'un parlait des accessoires inutiles et y mentionnait le niveau à bulles car "de nos jours, tous les appareils en ont un intégré".
Bon, déjà, tout le monde ne shoote pas avec un appareil dernier cri.
Et ensuite, ici, clairement, l'appareil semble penché quand je réussis à aligner le tangage et le roulis sur "vert". En regardant des fuyantes architecturales, c'est très clair: l'appareil n'a rien d'horizontal.
J'ai donc ressorti le niveau à bulles à mettre sur la griffe flash et j'ai testé.

http://imageshack.us/a/img443/6687/emg0.jpg
On voit bien que l'appareil se prétend être horizontal, mais le niveau à bulles dément, et l'alignement de l'horizontale de la verrière avec la ligne du tiers aussi.
Aussi bien la direction de tangage que de roulis sont fausses, même si les deux sont vertes.

http://imageshack.us/a/img593/6582/x77x.jpg
On voit au niveau et à l'alignement sur la verrière que c'est bien horizontal, mais l'appareil prétend que non.
On voit aussi que la bulle du haut a bougé, mais le curseur correspondant est resté vert. Il y a donc une marge d'erreur importante dans la mesure d'horizontalité.
Bref, un gadget électronique inutile. Sauf s'il y a moyen de le "remettre à zéro" en allant lui dire, dans un menu "ça, c'est la bonne horizontalité".

Et vous, vos expériences?

Je ne me sert jamais du niveau ! on voit sur l'écran l'inclinaison ou non que l'on veut . ;) ;)

En ce qui concerne le flash (interne) du NX20 tu peux régler la puissance :
Flash interne levé :
Touche Fn (pas IFn)
sélectionner l'icone flash :
sélectionner un des 4 modes flash et appui sur la couronne vers le haut
tu peux sélectionner la puissance de -2 à +2

Quant au niveau je l'utilise très peu mais il fonctionne bien sur mon NX20.
Cela détourne l'attention au détriment du cadrage. ;) :)

Je suis de l'avis de Bajcl car c'est jamais au vert ce truc, je préfère utiliser le quadrillage écran qui donne une bonne indication de l' horizontalité.
Lyr : Sur mon exemplaire le niveau n'était pas bon, tu as la possibilité de le recalibrer ce que j'ai fait. ;)

Ok, merci pour les infos.

Bien qu'ayant eu un Samsung EX1 puis un NX100, la nouvelle disposition de ces menus me semble moins intuitive qu'auparavant, avec plus d'options imbriquées.

Vais donc tester avec ces nouvelles modifications, merci bien.

Citation de: Lyr le Octobre 23, 2013, 14:38:55
Ok, merci pour les infos.

Bien qu'ayant eu un Samsung EX1 puis un NX100, la nouvelle disposition de ces menus me semble moins intuitive qu'auparavant, avec plus d'options imbriquées.

Vais donc tester avec ces nouvelles modifications, merci bien.

Je suppose que tu as le manuel mais pour te simplifier la recherche voici la partie calibrage ;)

Merci, mais j'avais déjà effectué la calibration au moment où je répondais.

Je continue à trouver étrange qu'elle se situe dans un menu d'affichage, mais soit.
(et maintenant, y a correspondance entre visée et le niveau électronique: les droites ont l'air droites désormais)

Lu sur Photorumors:

The Samsung NX20 camera is rumored to be replaced by two new NX models with different sensors. The two new cameras will be "higher-end" and will have new functions and controls. The company is also working on new high-end lenses.

Zut mes économies sont un poil trop maigres. Si cela vous intéresse:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370968887329&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

http://www.ebay.fr/itm/Samsung-NX20-mit-18-55-mm-OIS-Objektiv-Neuware-NX-20-/360812969353?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item540220fd89
C'est moins cher que tout ce que j'ai vu.

Et ICI ! ! ! http://www.exportprive.fr/fr/19-systemes-compacts-hybrides  et cliquer sur Samsung >>>> On pleure ! ! !    ??? ??? ??? ??? ???

C'est fou quand même! il y a quelques mois il était encore introuvable à moins de 500 voire 600e.

Citation de: jolavion le Décembre 27, 2013, 21:01:28
C'est fou quand même! il y a quelques mois il était encore introuvable à moins de 500 voire 600e.

J'ai eu le mien il y a quelques mois avec 18-55mm et 3 batteries supplémentaires pour 350 Euros, frais de port compris, donc il y avait moyen.

Mais oui, les prix baissent.

Le prix du NX20 baisse car le NX30 sera très bientôt annoncé.

Il va être parfait ce NX 300  ;) ;) ;)

Firmware 1.15 disponible.
Et aussi pour les objectifs. ;)

Citation de: bajcl le Avril 19, 2014, 11:20:48
Firmware 1.15 disponible.
Et aussi pour les objectifs. ;)

Merci pour l'info Bajcl, je m'occuperai de cette MaJ à la fin des vacances de Pâques, car j'ai mes petits enfants en "pension"  :D

Attention aux indigestions de chocolats.....et bonne pêche aux œufs..... :D :D :D ;)

Citation de: bajcl le Avril 19, 2014, 13:39:55
Attention aux indigestions de chocolats.....et bonne pêche aux œufs..... :D :D :D ;)

Mes petits enfants remplissent les paniers, moi je fais attention à ce genre de gâterie... :D :D
J'ai fait la MaJ du NX20 et du 18x55III

Citation de: bajcl le Avril 19, 2014, 11:20:48
Firmware 1.15 disponible.
Et aussi pour les objectifs. ;)

Merci Bajcl, cette information m'avait échappée.
A ce propos, mon NX20 refuse de faire la mise à jour si l'option "Écran principal" n'est pas sélectionnée dans le menu "Sélection écran".
C'est un peu logique car permettant de suivre la progression de la mise à jour à l'écran, mais je ne sais pas si cette subtilité est indiquée dans le manuel, et déjà la dernière fois je m'étais fait piéger...

J'ignorais cela , et je ne l'ai pas vu dans le manuel.
Pour ma part je suis toujours en commutation auto entre écran et viseur. ;)

Pour ceux qui veulent investir dans cet APN il est a un prix très compétitif en ce moment. ;)

Mise à jour firmware 1.16 boitier faite.

Merci pour l'information  , je l'avais faite au mois de juillet , avec la joie de remettre mes initialisations personnelles. ;)

Citation de: bajcl le Octobre 03, 2014, 09:20:02
Merci pour l'information  , je l'avais faite au mois de juillet , avec la joie de remettre mes initialisations personnelles. ;)

Casse-pied en effet, j'espère qu'ils ont réglé ce Pb sur le NX-1 ;)

Citation de: joujou le Octobre 02, 2014, 19:40:37
Mise à jour firmware 1.16 boitier faite.

Merci pour l'information, mais savez-vous sur quoi portent les modifications?

Oui sur un point :
Improved EVF brightness control

Curieuse cote de l'occasion sur C.I ou le NX1000 est plus coté que le NX20 !

Et bien j'échangerai volontiers un NX1000 état neuf contre un NX20 même si déjà bien utilisé   ;)

Je plussoie. ;) :)