en nikon depuis très longtemps (pas de polémique sur nikanon svp) je viens de trouver un 5D d'occase et j'aimerais avoir l'avis d'utilisateur
merci
Je suppose que tu parle de la version I...?
Si oui, malgré son âge, c'est le boitier qui m'a fait comprendre
que je ne garderai pas mon 7D. Du coup j'ai la version II aussi...
Après tous dépend du style de photo, c'est toujours pareil. ;)
Il est très bon, il monte jusqu'à 1600 ISO sans traitement avec ce que j'ai vu avec le 5D d'un ami (qui m'a converti au FF).
Il a pour moi deux petits défauts non rédhibitoires:
- Pas de liveview que j'utilise beaucoup pour les pdv au trépied.
- Pas de nettoyage automatique du capteur.
Ceci peut compter aussi:
- Bien-sûr pour un possesseur de D700 par exemple, l'AF changer les habitudes et il lui faudra s'habituer à focaliser sur le collimateur central dès que la lumière vient à manquer.
- Pas de vidéo.
En occasion, on le trouve autour de 800 euros.
merci de vos avis ...
oui version 1 car a 550€ (le vendeur part en voyage donc vente rapide) pour 6800 clics et 2 batteries le II est introuvable ;)
certes mon nikon (D300s) a un AF de course comparé au 5D mais comme mon activité principale c'est le mariage je m'en moque un peu
j'ai fais quelques essais (vite fait) sur le salon de la photo avec le 17/40 F4L et le 24 1,4 et ca me plait bien (toutes proportions gardée au vue de la lumière pourrie sur le salon ;))
je bosse en raw donc la BdB foireuse sous éclairage pourri ne me gène pas vue que ça se corrige très bien en un clic sous LR
j'ai vu aussi qu'il peut y avoir un soucis avec le miroir mais comme il est déjà passer au SAV pour ça je pense être tranquille
si d'autre ont un avis sur le couple 5D 17/40 ( sans doute complété par un 50 1,8 ou 1,4 et un 28 ou 24 plus un 135 F2 plus tard ) je suis preneur
Le tarif est plus qu'intéressant, la côte est plus haute en tous cas ?
Si c'est une vrai occas avec remise en main propre....fonce... ;)
je l'ai déjà ;) en fait je ne devais pas le prendre de suite mais l'occasion a fait que ...
Ah oui, pas cher surtout pour le peu de déclenchement...
A ce boitier, tu auras pas mal de choix:
- Meilleur qualité prix, Tamron 28-75 f/2.8 (350 euros).
Sinon:
- 24-70 f/2.8 L USM (1150 euros)
- 16-35 f/2.8 L USM (1300 euros)
- 50 f/1.8 (100 euros)
- 50 f/1.4 USM (330 euros)
- 24-105 f/4 L IS USM (830 euros)
- 17-40 f/4 L USM (650 euros)
- 70-200 f/4 L USM (560 euros)
le 17-40 passera sans problème, le capteur du 5D est un des moins exigeant, pour les fixes
mentionnés que du plaisir, mais tu nous dis faire du mariage...moi je ne prendrai rien en dessous
de f/2,8.
Citation de: zoomzoom le Octobre 09, 2011, 08:35:28
le 17-40 passera sans problème, le capteur du 5D est un des moins exigeant, pour les fixes
mentionnés que du plaisir, mais tu nous dis faire du mariage...moi je ne prendrai rien en dessous
de f/2,8.
:D :D :D toi aussi instant magique ;)
certes le 2,8 c'est le pied mais le 16/35 coute le double du 17/40
le tamron a l'air tentant je l'avait testé avec un D700 et c'est vrai que pour le prix y a pas mieux ... mais il démarre a 28 :(
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 06:38:47
en nikon depuis très longtemps (pas de polémique sur nikanon svp) je viens de trouver un 5D d'occase et j'aimerais avoir l'avis d'utilisateur
merci
C'est le boitier (ou plutôt la sortie du 5D2 qui reprennais à peu de chose prêt les même défault, AF etc.) qui m'a fait passer chez Nikon pour son D700 ;-)
Mais je l'avais payé une fortune à sa sortie, ce qui pousse à être très critique sur le matos. Par contre, le capteur est top, rien à redire là-dessus. Et au prix ou tu le paye, il faudrait être fou pour s'en priver :)
J'avais le 17-40 f/4.0, que j'ai vraiment trouvé excellent. Confirmé par l'achat du 10-22 pour aspc qui était mou en comparaison du L.
Le 135 f/2.0 L est absolument top. Seul souci, y a pas d'IS, et du coup, j'utilisais finalement bien plus le 70-200 f/2.8 L is, certe plus lourd, mais réellement excellent aussi à 135 (pas vu de différence à part l'ouverture limitée à f/2.8 en fait). Les 50mm sont trop vieux, je te conseil plutôt le nouveau 50 f/1.4 de sigma.
Bref, le seul réel gros souci avec ce boitier, pour moi en tout cas, c'était l'AF. Il oblige l'utilisation du colimateur centrale, comme au début de l'AF, ce que je trouve très ennuyeux question cadrage, suivi etc. Petit conseil pour s'en sortir: programmer l'AF sur l'a touche dédiée à l'arrière du boitier, ce qui permet de faire la mise au point et de refaire son cadrage...
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 06:38:47
en nikon depuis très longtemps (pas de polémique sur nikanon svp) je viens de trouver un 5D d'occase et j'aimerais avoir l'avis d'utilisateur
merci
salut iceman (des nouvelles de waldo au fait ?)
je suis tombé sur une belle occaz il y a plusieurs mois et je l'ai pris. Comme boitier c'est logiquement derrière mon D700 mais le rendu du capteur de ce 5D est tout bonnement exceptionnel pour moi. Les transitions sont douces et pour les portraits (mais pas que...) c'est le top. Si tu fais des mariages, c'est un excellent choix je trouve.
On critique beaucoup l'AF mais il est d'une grande précision. Je trouve aussi que le collimateur actif surpondère moins que celui du 5D2.
Je l'utilise avec un 50/1,8, un 24 70 et un 70 200/4. Ce dernier me surprend à chaque fois. Si tu peux n'hésites pas.
Sinon en haut isos les nouveaux logiciels permettent de bien réduire le bruit. 1600 isos sans problème et 3200 tout à fait possible
Citation de: VOLAPUK le Octobre 09, 2011, 09:45:18
salut iceman (des nouvelles de waldo au fait ?)
je suis tombé sur une belle occaz il y a plusieurs mois et je l'ai pris. Comme boitier c'est logiquement derrière mon D700 mais le rendu du capteur de ce 5D est tout bonnement exceptionnel pour moi. Les transitions sont douces et pour les portraits (mais pas que...) c'est le top. Si tu fais des mariages, c'est un excellent choix je trouve.
On critique beaucoup l'AF mais il est d'une grande précision. Je trouve aussi que le collimateur actif surpondère moins que celui du 5D2.
Je l'utilise avec un 50/1,8, un 24 70 et un 70 200/4. Ce dernier me surprend à chaque fois. Si tu peux n'hésites pas.
Sinon en haut isos les nouveaux logiciels permettent de bien réduire le bruit. 1600 isos sans problème et 3200 tout à fait possible
j'avais eu l'occasion de voir des tirages issus d'un 5D et franchement ca tape bien ... rien a voir avec un aps-c
je cherche un 17/40 pour commencer (j'en ai trouvé un mais trop cher) peut etre couplé au 28/75 tam et surtout le 135 F2L histoire de retrouver un peu voir beaucoup de ce j'ai avec le D300 et le 105 F2 DC
pour waldo : on cause (trop rarement) sur d'autre lieu de rencontre ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 10:02:00
j'avais eu l'occasion de voir des tirages issus d'un 5D et franchement ca tape bien ... rien a voir avec un aps-c
je cherche un 17/40 pour commencer (j'en ai trouvé un mais trop cher) peut etre couplé au 28/75 tam et surtout le 135 F2L histoire de retrouver un peu voir beaucoup de ce j'ai avec le D300 et le 105 F2 DC
pour waldo : on cause (trop rarement) sur d'autre lieu de rencontre ;)
Le 28 75 de tamron à bonne réputation et tu devrais en tirer la quintessence si j'en crois tes tofs sur ton site. Et le 135/2 que je n'ai pas semble enchanter ses propriétaires. Pointu mais une tuerie.
Si tu trouves un 70/200 f4 IS USM pas trop cher, fonce ! C'est sans doute l'objectif (que nikon n'a pas encore) qui m'a le plus impressionné dans le genre rapport qualité/prix/poids ;)
Sinon, c'est clair : les meilleurs apsc du marché sont loin derrière le 5D au plan de la qualité d'image jusqu'à 1600 isos (à photographe identique bien sur et je ne parle pas du reste)
Excellent capteur ! En plus à ce prix...
J'ai (entre autre) le 50 1.4 Canon dessus dont j'aime le rendu "particulier" à PO et la résolution en fermant le diaf. Mais je trouve qu'il "déforme" trop pour du portrait. Mais le 100 f2 Canon est de loin ma meilleure optique dessus (zéro défaut et pour pas cher) !!! (des fois que le 135 puisse sembler trop cher).
Bonjour
c'est mon premier boitier numérique acheté en avril 2006. Jamais vu le SAV . Très bon achat en occasion et avec le 24-105, même à f,4 le couple est très bon.
Bonnes photos
Citation de: Ghost le Octobre 09, 2011, 09:03:07
Petit conseil pour s'en sortir: programmer l'AF sur l'a touche dédiée à l'arrière du boitier, ce qui permet de faire la mise au point et de refaire son cadrage...
+1, quelque soit l'objectif que tu utiliseras, je te conseille de faire quelques prises de vue d'aller au charbon sur un mariage...La gestion de la profondeur de champs peut parfois être déroutante et ce boîtier ne pardonne aucun défaut de mise au point.
La qualité d'image est excelllente.
28/75 ou 24/105 le choix est dur ;)
par contre le 135F2L oui y a pas je l'aurais :)
D300 acheté un vendredi mariage le samedi (venant d'un S5)
bon canon c'est différant de nikon mais ça devrait aller dans une 15 zaines de jours ;)
Citation de: Ghost le Octobre 09, 2011, 09:03:07
[...] Petit conseil pour s'en sortir: programmer l'AF sur l'a touche dédiée à l'arrière du boitier, ce qui permet de faire la mise au point et de refaire son cadrage...
Si l'on travaille en mesure Evaluative, la mémo du point est conjointe à celle de l'expo simplement par appui à mi-course sur le déclencheur, permettant ainsi le recadrage.
En revanche, si l'on opte pour un autre type de mesure (Pondérée, Sélective ou Spot) cela ne fonctionne effectivement plus et le recours à un transfert de touche s'avère judicieux (Fonction C.Fn -04). Mais à un bémol près : le 5D n'a pas de touche AF-on (contrairement au MkII) et ce transfert ne peut se faire que sur la touche "*" dédiée par défaut à la mémo d'expo. On gagne donc un point quand on en perd un autre qui peut aussi être précieux (à moins de régler cette fonction sur [1], ce qui aura pour effet de dissocier expo et AF, confiant au déclencheur une action de mémo d'expo systématique, quelle que soit la mesure choisie). Mais cela devient alors un choix qui peut ne pas être approprié à toutes les situations de PDV.
deux mesure pour moi : évaluative et spot autant en spot je veux mémo expo et af sur la même touche autant en évaluative je préfère mémoriser l'af mais pas la mesure
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 20:07:57
deux mesure pour moi : évaluative et spot autant en spot je veux mémo expo et af sur la même touche autant en évaluative je préfère mémoriser l'af mais pas la mesure
Malheureusement impossible sur 5D.
ben faudra que je m'en passe alors ;) merci du renseignement
Très bon boitier. Le mien me sert toujours en tant que second boitier (l'autre étant le mark II). Sinon, le seul petit problème c'est qu'il n'est pas reconnu par Win 7 - 64 bits. Canon n'a plus fourni les pilotes pour la version 64 bits.
Citation de: redy le Octobre 09, 2011, 22:32:59
Très bon boitier. Le mien me sert toujours en tant que second boitier (l'autre étant le mark II). Sinon, le seul petit problème c'est qu'il n'est pas reconnu par Win 7 - 64 bits. Canon n'a plus fourni les pilotes pour la version 64 bits.
Il est vrai que les versions récentes de EOS Utility ne prennent plus en charge le 5D1 (il ne s'agit pas à proprement parler d'un problème de "pilote").
C'est ennuyeux si l'on souhaite faire de la PDV à distance sur ordinateur portable (sauf, bien entendu, si l'on possède un ordinateur qui ne soit pas up-to-date).
Sinon, pour le simple transfert des photos, un bon lecteur de carte CF à trois francs six sous fontionne parfaitement sous W7.
NB : la dernière version de EOS Utility prenant en charge le 5D est la 2.7.3 ne tournant que sous Vista maxi (et OSX 10.5 sous Mac).
Citation de: JamesBond le Octobre 09, 2011, 22:40:18
[…] NB : la dernière version de EOS Utility prenant en charge le 5D est la 2.7.3 ne tournant que sous Vista maxi (et OSX 10.5 sous Mac).
Pour être tout-à-fait précis, sous Macintosh il s'agit de la version 2.7.2 (il n'y a pas eu de version 2.7.3 sous Mac, cette version corrigeant un bug spécifique à Windows).
EOS Utility 2.7.2 tourne sous Tiger (10.4.11) et Leopard (10.5.8 ).
Citation de: redy le Octobre 09, 2011, 22:32:59Très bon boitier. Le mien me sert toujours en tant que second boitier (l'autre étant le mark II). Sinon, le seul petit problème c'est qu'il n'est pas reconnu par Win 7 - 64 bits. Canon n'a plus fourni les pilotes pour la version 64 bits.
Très petit problème, en effet, parce que depuis 2003 et après avoir constaté que cela m'était parfaitement inutile, je n'ai plus installé les suites logicielles Canon sur mes PC. Je fais comme le propose James B, je transfère mes photos avec un lecteur de carte mémoire et je m'en occupe ensuite. Le boîtier n'approche plus l'ordinateur. Ce n'est pas plus mal. Maintenant, pour certains usages particuliers, je comprends que l'on puisse avoir besoin de prendre la photo via l'écran d'un ordinateur, mais pour le reste, je ne crois pas que cela ait la moindre importance.
De toute façon le 5D n'ayant pas de liveview, prendre la photo depuis le PC à l'aveugle .. bof.
Canon DPP par-contre reconnait très bien les RAW du 5D pas de problèmes à ce niveau (encore heureux).
Sinon EOS utility c'est tout de même pratique pour configurer le nom du propriétaire et downloader de façon bien organisé les images avec la possibilité de renommer les RAW+JPEG de façon cohérente. Venant d'un 40D, cela m'a un peu manqué, mais pas plus que cela. J'utilise zoombrowser et son module de download pour vider la carte mémoire de façon organisée (1 directory créer automatiquement par année / mois / jour)
j'ai pas eu les CD avec le boitier :) comme ca c'est réglé :D
j'ai téléchargé chez canon mais comme ce sont des mises a jours il me manque le CD d'instal et oui autant sur ma machine sous XP pro 32 il m'affiche les raw en vignette autant sous l'autre machine sous 7 64b il n'affiche pas
je ne me servais pas de viewNx alors tout ca n'est pas bien grave :)
Citation de: Stefou le Octobre 09, 2011, 23:49:59
De toute façon le 5D n'ayant pas de liveview, prendre la photo depuis le PC à l'aveugle .. bof.
Canon DPP par-contre reconnait très bien les RAW du 5D pas de problèmes à ce niveau (encore heureux).
Sinon EOS utility c'est tout de même pratique pour configurer le nom du propriétaire et downloader de façon bien organisé les images avec la possibilité de renommer les RAW+JPEG de façon cohérente. Venant d'un 40D, cela m'a un peu manqué, mais pas plus que cela. J'utilise zoombrowser et son module de download pour vider la carte mémoire de façon organisée (1 directory créer automatiquement par année / mois / jour)
heu, en studio EOS utility est très utile pour juger immédiatement de la photo prise sans être obligé de sortir la CF et de faire la vérif sur le PC.
Citation de: JamesBond le Octobre 09, 2011, 22:40:18
Il est vrai que les versions récentes de EOS Utility ne prennent plus en charge le 5D1 (il ne s'agit pas à proprement parler d'un problème de "pilote").
C'est ennuyeux si l'on souhaite faire de la PDV à distance sur ordinateur portable (sauf, bien entendu, si l'on possède un ordinateur qui ne soit pas up-to-date).
Sinon, pour le simple transfert des photos, un bon lecteur de carte CF à trois francs six sous fontionne parfaitement sous W7.
NB : la dernière version de EOS Utility prenant en charge le 5D est la 2.7.3 ne tournant que sous Vista maxi (et OSX 10.5 sous Mac).
Ben moi j'ai Eos Utility 2.8.1.0 sur mon netbook en W7 (edition familiale) !!!
Par contre, la "ruse" est de mettre le reglage du boitier en "imprimer/FTP" au lieu de "connexion PC"
Kouby
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 16:23:33
28/75 ou 24/105 le choix est dur ;)
J'ai un 28-75 à vendre ;) je t'ai envoyé un MP via l'adresse tourvée sur ton site.... Et je te confirme qu'il passe très bien sur le 5D ! Un peu de vignettage et piqué propre à PO, et excellent dès f4...
Citation de: iceman93 le Octobre 09, 2011, 16:23:33
par contre le 135F2L oui y a pas je l'aurais :)
Moi aussi, un jour...
Kouby
Citation de: Kouby le Octobre 10, 2011, 13:26:15
J'ai un 28-75 à vendre ;) je t'ai envoyé un MP via l'adresse tourvée sur ton site.... Et je te confirme qu'il passe très bien sur le 5D ! Un peu de vignettage et piqué propre à PO, et excellent dès f4...
Moi aussi, un jour...
Kouby
;) je pense qu'il viendra juste apres le zoom :)
y s passe koi? :D
Citation de: iceman93 le Octobre 11, 2011, 18:35:36
y s passe koi? :D
On se met à répéter plusieurs fois de suite Golum golum golum... Mon précieux... ;D
mdrrrrrrrrrrrrrr ;D
ben si ca me donne le rendu de mon futur ex Afd 105 F2 Dc y a des chances oui ;)
bizarre on en voit jamais en occase >:(
une question : est ce normal que ce soit sous ex d' 1 Il a chaque photo quelque soit le mode de mesure (j'ai réinitialisé le boitier)
Citation de: iceman93 le Octobre 12, 2011, 20:35:20
une question : est ce normal que ce soit sous ex d' 1 Il a chaque photo quelque soit le mode de mesure (j'ai réinitialisé le boitier)
Je n'aurais pas l'outrecuidance de demander : sur un même sujet, même éclairement et quelle que soit la mesure employée et en AI-Servo ?
Car ce serait supputer quelque chose qui vous ferait injure.
Alors, bien évidemment non. Ce n'est pas normal.
Citation de: JamesBond le Octobre 12, 2011, 21:02:15
Je n'aurais pas l'outrecuidance de demander : sur un même sujet, même éclairement et quelle que soit la mesure employée et en AI-Servo ?
Alors, bien évidemment non. Ce n'est pas normal.
bon je n'ai pas essayé de façon hyper pointue mais par rapport a mes nikon je trouve que c'est sous ex
j'ai essayé un tamron 28/75 2,8 (je ne l'ai pas pris car j'ai un doute sur un back focus) ce soir et en evaluative (le gros des essais) ca me semble sous ex
beuh... c'est sous ex en effet... Je n'ai pas ce type de souci sur le mien... Tu étais à combien d'isos ?
Alors, je replonge dans l'outrecuidance car, logiquement (ce que je supputais plus haut) lorsqu'on vise et fait le point sur un page blanche, on corrige l'expo de +2/3 au moins.
Enfin, c'est du moins ce qui est écrit dans tous les manuels photos pour débutant. ::)
NB : attention, le collimateur référent des Canon a tendance à pondérer fortement la mesure en Evaluative.
Démonstration : avec le collimateur central choisi pour la MAP, il y aura peu ou pas de différence de mesure sur un sujet aux valeurs très éloignées d'un 18%, que ce soit en Evaluative, Pondérée, Sélective ou Spot. Or, ces derniers type de mesure nécessitent souvent d'interpréter la mesure et de la corriger ; et, si l'Evaluative donne la même chose qu'eux, alors c'est qu'elle doit également se corriger. CQFD. Pour terminer, j'ajoute que cette "sensibilité" du collimateur liée à la mesure est plus forte en AI-Servo qu'en One-Shot ; mais cette observation est surtout valable pour les boîtiers plus récents (5D mkII et 50D) que pour le 5D 1.
Bref, il vous reste à faire connaissance avec votre boîtier, apprendre se réactions et surtout ne pas réutiliser vos habitudes de mesure Matricielle Nikon sur ce 5D.
Citation de: iceman93 le Octobre 12, 2011, 21:13:42
bon je n'ai pas essayé de façon hyper pointue mais par rapport a mes nikon je trouve que c'est sous ex
j'ai essayé un tamron 28/75 2,8 (je ne l'ai pas pris car j'ai un doute sur un back focus) ce soir et en evaluative (le gros des essais) ca me semble sous ex
Normal que tu sois dérouté, la mesure "évaluative" des canon expose vraiment différemment de la matricielle Nikon (D300 ou D700). Quand on n'a pas l'habitude, ça peut amener à de fortes sous expositions ou surexpositions.
Comme le dit JamesBond, il faut effectivement faire attention au collimateur en mesure evaluative, qui pondère l'exposition, bien plus que la pondération tant décriée sur le forum Nikon de la matricielle des D300 ou D700.
Edit: j'en parle en connaissance de cause, après 3 ans en jaune (D300 puis D700), j'ai acheté il y a 3 mois un 5DII.
Citation de: zenria le Octobre 12, 2011, 22:55:45
Normal que tu sois dérouté, la mesure "évaluative" des canon expose vraiment différemment de la matricielle Nikon (D300 ou D700). Quand on n'a pas l'habitude, ça peut amener à de fortes sous expositions ou surexpositions.
Comme le dit JamesBond, il faut effectivement faire attention au collimateur en mesure evaluative, qui pondère l'exposition, bien plus que la pondération tant décriée sur le forum Nikon de la matricielle des D300 ou D700.
Edit: j'en parle en connaissance de cause, après 3 ans en jaune (D300 puis D700), j'ai acheté il y a 3 mois un 5DII.
Je me risque à un petit HS : satisfait de ton achat ?
Citation de: JamesBond le Octobre 12, 2011, 22:18:33
Alors, je replonge dans l'outrecuidance car, logiquement (ce que je supputais plus haut) lorsqu'on vise et fait le point sur un page blanche, on corrige l'expo de +2/3 au moins.
Enfin, c'est du moins ce qui est écrit dans tous les manuels photos pour débutant. ::)
NB : attention, le collimateur référent des Canon a tendance à pondérer fortement la mesure en Evaluative.
Démonstration : avec le collimateur central choisi pour la MAP, il y aura peu ou pas de différence de mesure sur un sujet aux valeurs très éloignées d'un 18%, que ce soit en Evaluative, Pondérée, Sélective ou Spot. Or, ces derniers type de mesure nécessitent souvent d'interpréter la mesure et de la corriger ; et, si l'Evaluative donne la même chose qu'eux, alors c'est qu'elle doit également se corriger. CQFD. Pour terminer, j'ajoute que cette "sensibilité" du collimateur liée à la mesure est plus forte en AI-Servo qu'en One-Shot ; mais cette observation est surtout valable pour les boîtiers plus récents (5D mkII et 50D) que pour le 5D 1.
Bref, il vous reste à faire connaissance avec votre boîtier, apprendre se réactions et surtout ne pas réutiliser vos habitudes de mesure Matricielle Nikon sur ce 5D.
;)
une explication s'impose : je fais mes tests en priorité ouverture sans correction pour voir comment le boitier se comporte ;)
c'est clair qu'il faut que je change mes habitudes de prise de vue
Citation de: zenria le Octobre 12, 2011, 22:55:45
Normal que tu sois dérouté, la mesure "évaluative" des canon expose vraiment différemment de la matricielle Nikon (D300 ou D700). Quand on n'a pas l'habitude, ça peut amener à de fortes sous expositions ou surexpositions.
Comme le dit JamesBond, il faut effectivement faire attention au collimateur en mesure evaluative, qui pondère l'exposition, bien plus que la pondération tant décriée sur le forum Nikon de la matricielle des D300 ou D700.
Edit: j'en parle en connaissance de cause, après 3 ans en jaune (D300 puis D700), j'ai acheté il y a 3 mois un 5DII.
en fait je trouve (sur mon 5D) que c'est pas si mal que ca en fait
1. ex typique ou un nikon serait surex car boite a pizza visées dans la poubelle pour faire le point (alors quand je dis surex c'est pas non plus tout blanc ;) au cas ou des nikonistes passent)
ex typique ou cela serait sous ex au nikon ... je vous laisse deviner ce qu'il y avait dans le collimateur central ;D
Citation de: VOLAPUK le Octobre 13, 2011, 00:41:36
Je me risque à un petit HS : satisfait de ton achat ?
ben si tu parles du 5D ... ne se prononce pas encore ;) a voir après de vrai photos pas sur ses tests
si tu parle du 28/75 2,8 ... pas acheté car ca semblait tres mou a 2,8 mou a 4 et bon a 5,6 avec un léger back focus mais bon les conditions de test n'étaient pas optimal et j'ai ma part de responsabilité si certaines tof sont foireuses
Citation de: iceman93 le Octobre 13, 2011, 06:06:59
ben si tu parles du 5D ... ne se prononce pas encore ;) a voir après de vrai photos pas sur ses tests
si tu parle du 28/75 2,8 ... pas acheté car ca semblait tres mou a 2,8 mou a 4 et bon a 5,6 avec un léger back focus mais bon les conditions de test n'étaient pas optimal et j'ai ma part de responsabilité si certaines tof sont foireuses
Bonjour,
Volapuk s'adressait à Zenria en fait. Je réitère d'ailleurs la question? Satisfait? Je suis également curieux de connaitre le ressenti de quelqu'un qui est passé d'un D700 (que je trouve particulièrement abouti sur pas mal de points) à un 5dII (que je possède).
Bonne journée.
Citation de: Nemofoto le Octobre 13, 2011, 09:29:53
Bonjour,
Volapuk s'adressait à Zenria en fait. Je réitère d'ailleurs la question? Satisfait? Je suis également curieux de connaitre le ressenti de quelqu'un qui est passé d'un D700 (que je trouve particulièrement abouti sur pas mal de points) à un 5dII (que je possède).
Bonne journée.
Tout à fait Nemofoto. L'avis de quelqu'un passé du D700 au 5D2 est intéressant (sans polémique bien sur) ;)
Sinon, je suis persuadé qu'iceman va bien exploiter le 5D1 dans le cadre de son activité. Ce qu'il dit sur le tamron 28 75 semble correspondre à ce que j'ai déjà lu sur cet objo. Un peu mou à pleine ouverture mais après ça passe correctement
Je l'ai sur 5dII et je le trouve particulièrement performant, et ce même à 2.8. J'avais peur du résultat sur le 5dII et ses nombreux photosites mais c'est vraiment bon.
Même si j'utilise à 90% le 50 1.4 qui est une petite pepitte...
Citation de: iceman93 le Octobre 13, 2011, 06:06:59
ben si tu parles du 5D ... ne se prononce pas encore ;) a voir après de vrai photos pas sur ses tests
si tu parle du 28/75 2,8 ... pas acheté car ca semblait tres mou a 2,8 mou a 4 et bon a 5,6 avec un léger back focus mais bon les conditions de test n'étaient pas optimal et j'ai ma part de responsabilité si certaines tof sont foireuses
Pas normal ça : le mien est un poil mou à PO, très bon dès f4, excellent au dela...
Kouby
je suis a la recherche d'un 35 F2 ... ;)
Je suis sur le point de troquer mon 50D contre un 5D.
Principales raisons, le capteur, et la possibilité d'utiliser davantage mon 35 F2.
Ce que je vais perdre, le facteur 1.6 bien pratique pour mon 85 1.8 (qu'il faudrait remplacer par un 135...oui il faudrait) et sur le 55-250 que j'apprécie tant pour sa discrétion et sa légèreté.
Seul point d'hésitation, partir sur un boitier d'occasion, et d'ancienne génération...
Citation de: VOLAPUK le Octobre 13, 2011, 00:41:36
Je me risque à un petit HS : satisfait de ton achat ?
Citation de: Nemofoto le Octobre 13, 2011, 09:29:53
Bonjour,
Volapuk s'adressait à Zenria en fait. Je réitère d'ailleurs la question? Satisfait? Je suis également curieux de connaitre le ressenti de quelqu'un qui est passé d'un D700 (que je trouve particulièrement abouti sur pas mal de points) à un 5dII (que je possède).
Bonne journée.
Oui, j'en suis satisfait !
J'avais pesé le pour et le contre de passer du D700 au 5DII, je savais que j'allais perdre et qui va me manquer : un boitier avec un autofocus performant (celui du 5DII est plutôt mauvais), proprement couplé à la mesure de lumière (ex, le spot qui suit le collimateur actif).
Mais, j'ai ce que je recherchais: un boitier leger, moins encombrant, avec de la résolution, de la vidéo et surtout un rendu colorimétrique que j'apprécie et que je n'ai jamais vraiment réussi à obtenir chez nikon.
Les seuls griefs que j'ai et que dont je ne m'étais pas rendu compte lorsque je l'avais essayé avant de l'acheter sont:
- le manque de possibilité de personnalisation (ex: verrouillage AF+mesure sur le déclencheur, auto iso)
- la position invraisemblable du bouton de test de pdc, je l'accroche fréquemment, ce qui bloque complètement le boitier sans qu'on sache vraiment pourquoi (je ne sens pas que j'ai appuyé sur ce bouton, je ne vois rien dans le viseur, je n'entends rien, merci les diaph electrique ;))
- je n'arrive pas à me servir de mes objos manuels (focus aléatoire, mesure aléatoire), mais je sais que là dessus, je manque juste d'expérience.
Citation de: iceman93 le Octobre 13, 2011, 15:10:39
je suis a la recherche d'un 35 F2 ... ;)
Ah! moi aussi il m'interesse, mais je suis surtout à la recherche de photos prises en FF avec cet objectif, car on en voit peu sur le net, on voit d'ailleurs très peu d'occasion sur cet objectif, il y a plus d'occas de 35 f/1.4 L que de 35 f/2 ;)
Hello Iceman,
Puisque te voila détenteur d'un 5D, viens donc participer au fil qui lui est dédié :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84216.0.html
En ce qui concerne le Tamron 28-75, je le possède aussi sur 5D et en suis très content. Comme pour les autres, un très bon piqué à partir de f/4. f/2.8 un peu mou mais très exploitable. Mais en ce moment c'est le 50mm 1.8 qui me plait le plus sur mon 5D.
Citation de: Stefou le Octobre 13, 2011, 22:57:45
Hello Iceman,
Puisque te voila détenteur d'un 5D, viens donc participer au fil qui lui est dédié :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84216.0.html
En ce qui concerne le Tamron 28-75, je le possède aussi sur 5D et en suis très content. Comme pour les autres, un très bon piqué à partir de f/4. f/2.8 un peu mou mais très exploitable. Mais en ce moment c'est le 50mm 1.8 qui me plait le plus sur mon 5D.
Ah le 50/1,8, il assure vraiment bien ! Quel couple léger et efficace... ;)
Citation de: Stefou le Octobre 13, 2011, 22:57:45
Hello Iceman,
Puisque te voila détenteur d'un 5D, viens donc participer au fil qui lui est dédié :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84216.0.html
En ce qui concerne le Tamron 28-75, je le possède aussi sur 5D et en suis très content. Comme pour les autres, un très bon piqué à partir de f/4. f/2.8 un peu mou mais très exploitable. Mais en ce moment c'est le 50mm 1.8 qui me plait le plus sur mon 5D.
oui je l'ai vu (le post) ... mais j'ai fais le boulevard Beaumarchais et pas un 35F2, internet pareil en gros c'est 1 mois de délais et encore car certains mon dit on a commandé pour début sept et ca a été repoussé début oct et la rien nada a mon avis canon a vidé les stocks et refabrique plus c'est pas possible >:(
donc oui je veux bien participer mais sans objo :D
Citation de: VOLAPUK le Octobre 13, 2011, 23:41:14
Ah le 50/1,8, il assure vraiment bien ! Quel couple léger et efficace... ;)
justement trop léger ;D ;D ;D
c'est quand meme de la caille ce 50 1,8
Citation de: iceman93 link=topic=136377.msg2602751#msg2A602751 date=1318564758
oui je l'ai vu (le post) ... mais j'ai fais le boulevard Beaumarchais et pas un 35F2, internet pareil en gros c'est 1 mois de délais et encore car certains mon dit on a commandé pour début sept et ca a été repoussé début oct et la rien nada a mon avis canon a vidé les stocks et refabrique plus c'est pas possib >:(
donc oui je veux bien participer mais sans objo :D
t
Peut-être un signe d'un renouvellement. Avec des lamelles courbes et plus nombreuses, svp. Un nouveau 50mm serait aussi sympa.
faut pas qu'ils tardent trop chez canon alors parce que la y a rien nul part
Citation de: iceman93 le Octobre 15, 2011, 05:56:39
faut pas qu'ils tardent trop chez canon alors parce que la y a rien nul part
Bah... il y a des 35mm f/1.4L en veux-tu, en voilà.
Bon, d'accord, I'm far away....
Citation de: JamesBond le Octobre 15, 2011, 12:07:58
Bah... il y a des 35mm f/1.4L en veux-tu, en voilà.
Bon, d'accord, I'm far away....
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr 1000€ .... ben voyons (en occase)
Je sais qu'on ne peut pas faire de pub...
Mais là, il y en a 2 de dispo... Et pas trop cher...
http://shop.studio73.be/photo/lenses/canon-ef-35mm-f-2-0
deja commandé ailleurs ... merci quand meme
Citation de: frado le Octobre 13, 2011, 15:37:21
Je suis sur le point de troquer mon 50D contre un 5D.
Principales raisons, le capteur, et la possibilité d'utiliser davantage mon 35 F2.
Seul point d'hésitation, partir sur un boitier d'occasion, et d'ancienne génération...
Tu vas te regaler ! Et n'ai pas trop de crainte sur les 5D : il est connu pour être particulièrement fiable. Pas contre, pas de compteur dispo (en dehors d'un passage par le SAV), il faut donc se fier à son état général.
Par contre, je t'aurais conseiller de garder ton APCS : avoir les 2 FF + APSC est sympa (pour les 1,6 + rafale de l'APSC, et, me concernant, pouvoir disposer de 2 boitiers quelques fois / an)
[at] +
Kouby
Je viens justement de voir l'appareil. Il est dans un état proche du neuf, c'est toujours agréable de voir des gens qui prennent soin de leur matériel ! Le propriétaire annonce moins de 5000 déclenchements.
Garder le 50D... pas vraiment le budget...
Je me pose juste une question, au niveau de la montée ISO, comment se place le 5D en comparaison avec le 50D ?
Merci.
Citation de: frado le Octobre 16, 2011, 17:41:02
Je viens justement de voir l'appareil. Il est dans un état proche du neuf, c'est toujours agréable de voir des gens qui prennent soin de leur matériel ! Le propriétaire annonce moins de 5000 déclenchements.
Garder le 50D... pas vraiment le budget...
Je me pose juste une question, au niveau de la montée ISO, comment se place le 5D en comparaison avec le 50D ?
Merci.
Loin devant à 1600 ISO mais il faut retraiter à 3200 ISO. Par contre, l'AF du 50D est devant ! ;)
Voici des exemples au dessus de 1600 ISO:
http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19&perpage=30&iso_min=1600&iso_max=6400&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0
Citation de: frado le Octobre 16, 2011, 17:41:02
Je viens justement de voir l'appareil. Il est dans un état proche du neuf, c'est toujours agréable de voir des gens qui prennent soin de leur matériel ! Le propriétaire annonce moins de 5000 déclenchements.
Garder le 50D... pas vraiment le budget...
Je me pose juste une question, au niveau de la montée ISO, comment se place le 5D en comparaison avec le 50D ?
Merci.
il sera meilleur ... ou pire suivant que tu expose juste ou pas ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 16, 2011, 18:01:47
il sera meilleur ... ou pire suivant que tu expose juste ou pas ;)
Et à exposition équivalente ? (bonne ou...mauvaise :P )
Citation de: frado le Octobre 16, 2011, 18:06:56
Et à exposition équivalente ? (bonne ou...mauvaise :P )
j'en sais rien lol je viens juste de prendre un 5D mais j'ai pas encore d'optique canon
Bonjour,
J'ai également vu une très bonne occasion de 5D (590€, je ne connais pas le nombre de déclanchement pour l'instant), et je me demandais également si c'était vraiment intéressant au niveau de la qualité d'image.
Je suis photographe amateur déjà équipé d'un 5DII et d'un 7D. Je fais de la photo animalière avec le 7D et un 100-400L quasiment fixé à demeure. Mais principalement mon domaine de prédilection est la photo de paysage et d'architecture, ainsi que le portrait, avec le 5DII équipé de divers objectifs (17-40L, 24-105L, 35f2, 50f1,4, 85f1,8, et 200F2,8L, ext x1,4III et x2III).
Je trouve l'échange d'objectif sur le terrain, toujours problématique avec des risques de chutes et de poussières. Je suis obligé de nettoyer trop souvent le capteur. Du coup certain objectif ne sortent plus du sac.
Je me demandais si un boitier d'occasion pas trop cher, n'était pas une solution envisageable, et si je ne serais pas trop déçu entre la version 1 et 2 du 5D au niveau de la qualité d'image. Je connais les limites du 5D; l'absence de vidéo et de liveview, n'est pas rédhibitoire en soi; l'absence de touche mémorisation de l'AF l'est plus, mais c'est configurable.
Au niveau des objectifs, comment se comporte notamment le 5D avec le 35f2 ? Je trouve le capteur du 5DII plutôt contraignant, et il faut souvent fermer de deux crans au moins l'ouverture pour obtenir un piqué correct sur tout le cercle. J'hésitais même à le revendre, même si je le trouve vraiment très compact sur le terrain.
Faut-il peut-être mieux attendre la sortie imminente des nouveaux FF canon, et acheter d'occasion un autre 5DII ou pourquoi pas attendre une baisse importante de prix sur un 1DSIII ? Mais je ne suis pas sur que cette baisse de prix soit effective avant un an ou plus. Pour le même prix (590 €), j'ai vu actuellement un 1DII qui a l'air de dater quelque peu au niveau de la résolution du capteur.
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: zenobo le Octobre 16, 2011, 21:54:36
[...] l'absence de touche mémorisation de l'AF l'est plus, mais c'est configurable.[...]
Notons que la touche AF-on n'a pas pour vocation de
mémoriser le point, mais de stopper l'AF (subtile différence).
Ainsi, sur le 5D mkII, lorsqu'on règle la fonction C.Fn IV -1 sur [1], l'appui suspend l'AF
Quand on règle cette foncion sur [2] ou [3], c'est le relâcher qui stoppe l'AF.
Avouons que Canon est astucieux... si on ne se mélange pas trop les pédales. :D
NB : sur le 5D1, tout ceci peut se régler sur la touche "*" primitivement destinée à la mémo d'exposition.
Citation de: JamesBond le Octobre 16, 2011, 22:03:25
Notons que la touche AF-on n'a pas pour vocation de mémoriser le point, mais de stopper l'AF (subtile différence).
Ainsi, sur le 5D mkII, lorsqu'on règle la fonction C.Fn IV -1 sur [1], l'appui suspend l'AF
Quand on règle cette foncion sur [2] ou [3], c'est le relâcher qui stoppe l'AF.
Avouons que Canon est astucieux... si on ne se mélange pas trop les pédales. :D
NB : sur le 5D1, tout ceci peut se régler sur la touche "*" primitivement destinée à la mémo d'exposition.
Astucieux... ou à moitié fini: c'est quand même dommage qu'on ne puisse pas programmer indépendamment le déclencheur et la touche AF-ON sur le 5DII.
Citation de: zenria le Octobre 16, 2011, 22:47:59
Astucieux... ou à moitié fini: c'est quand même dommage qu'on ne puisse pas programmer indépendamment le déclencheur et la touche AF-ON sur le 5DII.
Oui. C'est grosso modo ce qu'on trouvait sur le 40D et le 50D.
Cela n'a été offert qu'ensuite avec le 7D. Canon opère toujours ses évolutions en fondu/enchaîné.
ca se fera sur le 5DIII ;)
Citation de: Kouby le Octobre 16, 2011, 12:27:54
Tu vas te regaler ! Et n'ai pas trop de crainte sur les 5D : il est connu pour être particulièrement fiable. Pas contre, pas de compteur dispo (en dehors d'un passage par le SAV), il faut donc se fier à son état général.
Par contre, je t'aurais conseiller de garder ton APCS : avoir les 2 FF + APSC est sympa (pour les 1,6 + rafale de l'APSC, et, me concernant, pouvoir disposer de 2 boitiers quelques fois / an)
[at]+
Kouby
5D réservé ! Je vous dirais ce que j'en pense (l'avis d'un simple amateur) quand je l'aurai et après une petite prise en main.
une galerie d'un photographe pro qui travaille avec le 5D et qui maitrise particulièrement bien les picture style pour shooter directement en jpeg, très impressionant !
http://www.flickr.com/photos/kevin32832/sets/
Citation de: zenobo le Octobre 17, 2011, 21:58:56
une galerie d'un photographe pro qui travaille avec le 5D et qui maitrise particulièrement bien les picture style pour shooter directement en jpeg, très impressionant !
http://www.flickr.com/photos/kevin32832/sets/
je clic sur une photo et dans les exif y a du DPP et du CS4 :D :D
Certaines images sont clairement des photocompositions, donc forcément retravaillées dans CS.
Pour le shoot direct en jpg, je parlais des galeries "Picture Style", dont les images peuvent aussi être passée par CS pour être redimensionnées ou recadrées par exemple.
J'ai testé personnelement deux de ses "Picture Style", et cela marche très bien. On peut sortir des jpg très satisfaisants sans besoin de retoucher et du triturer le raw.
Avec ce site, je voulais juste montrer des photos prises actuellement avec le 5D. Certains se plaignaient dans ce fil de ne pas voir suffisamment de photos prises au 5D. Et je trouve personnellement le travail de Kevin Wang impressionnant.
Sinon personne ne peut m'aider par rapport à la performance du couple 5D / 35f2 ?
je te dis ca si je recoit mon 35F2 commandé dimanche ... mais vu la pénurie j'ai un doute meme si la nana que j'ai eu au tel me certifie qu'il va partir ;)
sinon comment as tu testé ses "picture style" ?
Citation de: iceman93 le Octobre 18, 2011, 08:45:50
je te dis ca si je recoit mon 35F2 commandé dimanche ... mais vu la pénurie j'ai un doute meme si la nana que j'ai eu au tel me certifie qu'il va partir ;)
sinon comment as tu testé ses "picture style" ?
Pour moi c'est l'inverse. Le 35f2 est là. Je donnerais mes impressions sur ce couple probablement ce week-end quand j'aurai le 5D.
Si vous avez le temps et que vous êtes localisés à proximité, vous pouvez prendre un verre et tester le matériel ensemble ;)
Il vend ses Picture Style 10 $ via paypal. J'ai testé le Leica Style et War Style. Ce dernier est vraiment top, à détourner complètement de l'usage "militaire".
Je l'utlise pour des photos d'architecture. Je posterais plus tard qq photos si ça t'interresse ...
Citation de: zenobo le Octobre 18, 2011, 09:08:10
Il vend ses Picture Style 10 $ via paypal. J'ai testé le Leica Style et War Style. Ce dernier est vraiment top, à détourner complètement de l'usage "militaire".
Je l'utlise pour des photos d'architecture. Je posterais plus tard qq photos si ça t'interresse ...
oui ok
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 09:03:59
Si vous avez le temps et que vous êtes localisés à proximité, vous pouvez prendre un verre et tester le matériel ensemble ;)
suis sur montreuil
piouuuu je viens d'avoir vilma au tel : 200€ ttc pour un calage af si y a pas de pièces a changer faut vraimant que je soit sur q'il y ai un soucis
Bonjour,j'ai trouvé un 5D avec moins de 2000clics,et j'en suis tres satisfait.Son rendu est trés doux,il fait moins"numerique" que mon 1ds2!Un site pour voir des photos prises au 5D: http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19
Citation de: grimi le Octobre 18, 2011, 11:35:47
Bonjour,j'ai trouvé un 5D avec moins de 2000clics,et j'en suis tres satisfait.Son rendu est trés doux,il fait moins"numerique" que mon 1ds2!Un site pour voir des photos prises au 5D: http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19
tres sympa tes photos
Quelques photos d'architecture prises au 5DII/17-40 et picture style "war"
1. Tadao Ando - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6096/6258743962_e113371f9c_z.jpg)
2. Tadao Ando - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6041/6258742198_815f291313_z.jpg)
3. Tadao Ando - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6157/6258740250_d3841e0183_z.jpg)
4. Franck Gehry - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6232/6258212041_48a5cfdcab_z.jpg)
5. Zaha Hadid - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6226/6258209237_6dfca7f286_z.jpg)
6. Jean Prouvé - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6111/6258207841_51d55360d6_z.jpg)
7. Herzog & Demeuron - VITRA - Weil Am Rhein (DE)
(http://farm7.static.flickr.com/6163/6258204805_5c5ab47057_z.jpg)
ouais ... suis pas convaincu mais bon ce n'est que mon avis ;)
Citation de: frado le Octobre 18, 2011, 09:01:37
Pour moi c'est l'inverse. Le 35f2 est là. Je donnerais mes impressions sur ce couple probablement ce week-end quand j'aurai le 5D.
Qu'est-ce que tu veux qui se passe ? C'est compatible. Vous parlez de ce "couple" :D comme si vous alliez faire une recette de cuisine. :D
Le 35 (les nouveaux surtout) marche très bien sauf bokey bien nerveux à PO. Et le 5D aussi. Faudrait pas en faire tout un cinéma. ??? C'est du "très commun".
Citation de: iceman93 le Octobre 19, 2011, 05:13:29
ouais ... suis pas convaincu mais bon ce n'est que mon avis ;)
C'est le mien aussi. Nous somme au moins deux. ;)
Citation de: Dominique03 le Octobre 19, 2011, 14:38:05
Qu'est-ce que tu veux qui se passe ? C'est compatible. Vous parlez de ce "couple" :D comme si vous alliez faire une recette de cuisine. :D
Le 35 (les nouveaux surtout) marche très bien sauf bokey bien nerveux à PO. Et le 5D aussi. Faudrait pas en faire tout un cinéma. ??? C'est du "très commun".
Personne n'en fait tout un cinéma. Quelqu'un se demande ce que ça donne, je réponds que j'aurai ce boitier très prochainement donc je donnerai mon avis à la personne en question dès que je l'aurai.
Vous parlez de couple comme si vous alliez mélanger des cépages ;D
Quant au 5d, c'est une daube tout le monde le sait ! Quel scoop 8 ans après !
Euh.. ok ok.
Citation de: Dominique03 le Octobre 19, 2011, 17:33:58
Vous parlez de couple comme si vous alliez mélanger des cépages ;D
Quant au 5d, c'est une daube tout le monde le sait ! Quel scoop 8 ans après !
On s'en fiche... Y'a pire ! ;D
Citation de: Dominique03 le Octobre 19, 2011, 14:38:05
Qu'est-ce que tu veux qui se passe ? C'est compatible. Vous parlez de ce "couple" :D comme si vous alliez faire une recette de cuisine. :D
Le 35 (les nouveaux surtout) marche très bien sauf bokey bien nerveux à PO. Et le 5D aussi. Faudrait pas en faire tout un cinéma. ??? C'est du "très commun".
je suis d'accord ! le 35 sur le 5D ne fait pas des merveilles, c'est comme tu dis "très commun". Avec un 24L ou un 50 1.4 c'est une autre musique et on peut aller très loin et c'est plus le photographe qui limite l'appareil que le contraire. ;)
Ca m'étonne un peu qu'un 5D et un 35 f/2 ne fassent pas bon ménage...
Citation de: Myna le Février 12, 2011, 16:10:29
Pour baptiser mon nouveau joujou playmobil :D mon modèle le plus patient!
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=115612.0;attach=307615;image)
(La map sur la truffe est volontaire ;)
Citation de: Myna le Février 12, 2011, 16:16:16
Une autre petite (en attendant les prochaines sorties ;)) du bord de mer après les coups de vent de l'hiver...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=115612.0;attach=307621;image)
Citation de: Dominique03 le Octobre 19, 2011, 14:38:05
Qu'est-ce que tu veux qui se passe ? C'est compatible. Vous parlez de ce "couple" :D comme si vous alliez faire une recette de cuisine. :D
Le 35 (les nouveaux surtout) marche très bien sauf bokey bien nerveux à PO. Et le 5D aussi. Faudrait pas en faire tout un cinéma. ??? C'est du "très commun".
apres 20 ans en nikon je passe en canon alors dsl si ma question te fais marrer ... en fait je m'en tape de ton avis
Citation de: TomZeCat le Octobre 19, 2011, 18:56:49
Ca m'étonne un peu qu'un 5D et un 35 f/2 ne fassent pas bon ménage...
Le 5D s'accommode justement de pratiquement n'importe quelle optique. C'est un peu comme un moteur de char d'assault. Il avale à peu près n'importe quoi. Alors pas d'inquiétude ! J'ai aussi un 28/2,8 qui me donne de très bons résultats avec cette sublime légèreté et ce prix contenu.
Si je devais avoir qu'un seul objo ce serait probablement l'EF 35/2 (que je n'ai pas :D). Je recommande juste de la prendre neuf. Il semble qu'il y a ait eu des progrès sur la chaîne de fabrication depuis le temps. Les derniers semblent apporter les meilleurs résultats. Perso j'ai un ZE en 35, entre autres à cause de sa seule faiblesse déjà citée plus haut, faiblesse qui n'apparaît pas systématiquement comme le prouvent les très belles photos ci-dessus.
Citation de: iceman93 le Octobre 19, 2011, 19:41:33
apres 20 ans en nikon je passe en canon alors dsl si ma question te fais marrer ... en fait je m'en tape de ton avis
Il rigolait ;) ;D
Effectivement avec ses gros photosites sur son capteur, son électronique de base, son rendu et aussi sa dynamique restent très très modernes.
Le truc est qu'on a juste donné au 5D Mark II les 21 Mp du 1Ds Mark III, le liveview, le nettoyage automatique et la vidéo. Rien de révolutionnaire...
Par contre pour les améliorations du 50D au 7D... Et encore plus top, 2 ans après du 1Ds Mark III au 1D X... Ca fait baver ! :D
Personnellement, le seul truc qui me fasse envie en DII c'est le liveview. Tant que canon ne sort pas un truc qui explose en latitude d'expo, je vois vraiment pas l'intérêt de changer sinon le côté fashion-victim...
Un 5D et 28/2,8 + 50/1,8 + 85/1,8 c'est vraiment pas cher, très portable sans port à faux et pas trop cher.
Il y a aussi l'option plus minimaliste 35/2 + 85/1,8.
35 reçu ce soir 2 3 photos vites fait demain il vient au taf avec moi pour un mini test
Le 5D est également arrivé ! Pas encore eu le temps de vraiment en profiter, ça sera pour ce week-end.
Au niveau de l'ergonomie, mis à part le viseur, on sent un petit pas en arrière par rapport aux 50D (question de génération), mais c'est le temps de s'habituer.
Les quelques clichés pris dans la maison donnent déjà un avant gout de ce qu'offre le capteur.
je vais voir avec le temps qu'il fait aujourd'hui pour faire une sortie afin de voir dans la vrai vie ce que ça donne ;)
deja l'ensemble fait le point correctement ... c cool ;)
aucun tirage d'expo juste une petite ballade ce matin au Père Lachaise quasi tout a F2 sauf une a F4
la suite
la suite
la suite
la suite
la suite
et fin ou pas ;D
Sur les deux premières, c'est étrange la manière dont sont piqués les coins, ça casse l'effet de flou. Est-ce que les branches des arbres revenaient en avant ou est-ce que cet objectif a une courbure de champ de fou qui rend net le centre et plus loin les coins ?
Citation de: zenria le Octobre 24, 2011, 15:17:07
Sur les deux premières, c'est étrange la manière dont sont piqués les coins, ça casse l'effet de flou. Est-ce que les branches des arbres revenaient en avant ou est-ce que cet objectif a une courbure de champ de fou qui rend net le centre et plus loin les coins ?
bien vu je ne m'en était même pas aperçu ... tres peu de manip sur les raw bon je vais regarder ca de plus pres
oui, c'est bizare ! J'ai cru que c'etait fait avec un TSE !
je n'ai pas retrouvé d'autres exemples que ses deux la dans la série de ce matin ... ca s'est embêtant les coins net ;)
y a une explication ... map faite avec le colli central sur les yeux et ensuite compo (sur les autres aussi mais avec un décadrage beaucoup moins important)
[at]Iceman93, pour le moment quel est ton avis sur ce boitier et ses raws ?
et sur ce 35mm ?
Citation de: xs_stef le Octobre 24, 2011, 16:00:03
[at]Iceman93, pour le moment quel est ton avis sur ce boitier et ses raws ?
la dynamique est pas mal même si on a fait des progrès depuis je corrige l'expo beaucoup moins qu'avec nikon (qui remonte trop les ombres en matricielle pour moi) ca parait tres sombre sur l'écran du 5D mais a l'ordi c'est au poil j'ai moins de taf a l'ordi pour avoir ce que je veux
y a un petit quelque chose au niveau rendu qui me rapelle l'argentique (nikon lisse trop a mon gout)
bon apres niveau ergonomie et réglages le D300s est largement au dessus du 5D mais je m'y fait lentement
Citation de: zenria le Octobre 24, 2011, 16:01:01
et sur ce 35mm ?
parfois pas assez large pour moi ;) flou d'arriere plan pas terrible assez réactif pour la map (tres précise) c'est pas un USM et pour finir livré sans pare-soleil >:(
la PO reste exploitable même en intérieur a 800 isos ce qui est plutot positif pour un objo a - de 300€
bref il est adopté en attendant d'avoir les sous pour le 1,4 :D
Merci, je sais pas combien de temps je vais tenir sans... ::)
ben on fait tjr avec ce que l'on a ... et c'est tjr mieux que rien ;)
de mon balcon juste pour étayer mon propos : avec le D300s cette photo serais plus claire avec de l'herbe limite fluo les toles sur le toit bien plus cramées bref ps mal de taf a l'ordi
Citation de: iceman93 le Octobre 24, 2011, 16:07:57
la dynamique est pas mal même si on a fait des progrès depuis je corrige l'expo beaucoup moins qu'avec nikon (qui remonte trop les ombres en matricielle pour moi) […]
N'était-ce point l'effet (imprévisible parfois) du D-Lighting ?
Le ALO (
Auto Lighting Optimizer) implanté sur les boîtiers Canon à partir des 50D / 5D mkII peut amener, dans certaines conditions, aux mêmes déboires.
Absent sur le 5D, ceci explique peut-être votre plus grande satisfaction sur ce point.
;) le D-light je l'ai testé et jamais utilisé car ich been gross caca ;D (langue inconue :D)
Citation de: iceman93 le Octobre 24, 2011, 16:11:55
parfois pas assez large pour moi ;) flou d'arriere plan pas terrible assez réactif pour la map (tres précise) c'est pas un USM et pour finir livré sans pare-soleil >:(
la PO reste exploitable même en intérieur a 800 isos ce qui est plutot positif pour un objo a - de 300€
bref il est adopté en attendant d'avoir les sous pour le 1,4 :D
Je ne sais pas si t'as déjà vu ce comparatif : http://www.youtube.com/watch?v=kXQnf0piYoc&feature=player_embedded
Je pense que c'est intéressant, au moins pour avoir une idée de la taille du 1.4 vs le 2. Dommage qu'ild ne fournissent pas les images en haute résolution pour avoir une idée plus précise de ce que ça peut donner ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 24, 2011, 16:39:15
;) le D-light je l'ai testé et jamais utilisé car ich been gross caca ;D (langue inconue :D)
Inconnue, inconnue... faut le dire vite : c'est du Schklorgks (de l'est).
Maintenant, j'ajouterais que sur le beaux boîtier jaunes, le D-Lughting est opérationnel par défaut et qu'il faut vraiment descendre dans les gouffres des menus perdus de Schklorgkie pour lui couper la chique... :D
Citation de: JamesBond le Octobre 24, 2011, 18:32:50
Inconnue, inconnue... faut le dire vite : c'est du Schklorgks (de l'est).
Maintenant, j'ajouterais que sur le beaux boîtier jaunes, le D-Lughting est opérationnel par défaut et qu'il faut vraiment descendre dans les gouffres des menus perdus de Schklorgkie pour lui couper la chique... :D
Je n'ai pas le souvenir que sur le D300 ou le D700, le D-Ligthening soit activé par défaut. (par ailleurs trivial à désactiver via la touche "info")
Les profondeurs des menus nikon sont impénétrables...
je ne parlais pas du DL mais au vu des resultats, chez nikon on a tendance a éclaircir
entre la matricielle et la pondérée centrale sur le D300s je ne voyais aucune différence (quasi tt le temps meme couple ouverture/vitesse en mode priorité ouverture) la avec le 5D je vois une réelle différence entre les deux (je vais sans doute beaucoup plus utiliser la pondérée centrale que l'évaluative d'ailleurs)
j'en suis encore a la phase "découverte" avec le 5D mais ca me plait (hormis l'ergonomie :D je passe 30 s a chaque photos quand je ne suis pas sur "carré vert" bon j'y suis jamais ;D)
j'attend d'avoir vendu le matos nikon pour me prendre d'autres fixes (50 1,4 et 135 2) et un flash et ca roule ... enfin il m'en faudra un 2eme car bosser avec 1 boitier c'est pas sérieux ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 25, 2011, 05:05:52
je ne parlais pas du DL mais au vu des resultats, chez nikon on a tendance a éclaircir entre la matricielle et la pondérée centrale sur le D300s je ne voyais aucune différence [...]
Notons que, si ma mémoire est bonne, il y a une échelle de réglage pour la mesure matricielle sur le D300 (il faut plonger dans les menus et sou-menus, mais on y arrive ; le plus dur, comme en spéléologie, est de regagner l'air libre... :D ;) ).
Non... je blague. Mais les paramétrages sur cet appareil sont très complets. ;)
oui tres complets on peut effectivement coller une sous expo permanente paramétrable pour chacun des types de mesure
Citation de: JamesBond le Octobre 25, 2011, 14:01:13
Notons que, si ma mémoire est bonne, il y a une échelle de réglage pour la mesure matricielle sur le D300 (il faut plonger dans les menus et sou-menus, mais on y arrive ; le plus dur, comme en spéléologie, est de regagner l'air libre... :D ;) ).
Non... je blague. Mais les paramétrages sur cet appareil sont très complets. ;)
Il y a effectivement la possibilité de décaler globalement la mesure pour soit sousex soit surex.
On peut troller autant qu'ont veut sur le profondeur des menus nikon, mais au moins, il ont quelques choses à mettre dedans... ;)
Et honnetement, la navigation dans les menus chez canon, est assez hubuesque: pourquoi les C.Fn sont dans un sous menu ? pourquoi parfois il faut appuyer sur
Set pour rentrer dans le menu, parfois sur
INFO. ?... ;)
j'avoue c'est pas terrible niveau menus les canon mais je préfere le rendu d'un 5D a celui d'un D700 alors même si c'est galère au final le résultat est la (pour 2 fois moins cher ;))
jeudi je vais voir un 100 2,8 macro L IS :P d'occase pour compléter le 35 le 50 1,4 suivra plus tard ainsi qu'un 2eme 5D ... je suis en attente de paiement pour l'ensemble du matos nikon ... trop cool ;)
Citation de: zenria le Octobre 25, 2011, 19:08:53
[...] Et honnetement, la navigation dans les menus chez canon, est assez hubuesque: pourquoi les C.Fn sont dans un sous menu ? [...]
Ah... le Père Ubu serait bien étonné de voir son nom précédé d'une hache...
Néanmoins, il conseille sûrement les ingénieurs nippons. :D
Citation de: JamesBond le Octobre 25, 2011, 19:38:59
Ah... le Père Ubu serait bien étonné de voir son nom précédé d'une hache...
Néanmoins, il conseille sûrement les ingénieurs nippons. :D
tacain ... :D
Citation de: iceman93 le Octobre 25, 2011, 19:29:11
j'avoue c'est pas terrible niveau menus les canon mais je préfere le rendu d'un 5D a celui d'un D700 alors même si c'est galère au final le résultat est la (pour 2 fois moins cher ;))
jeudi je vais voir un 100 2,8 macro L IS :P d'occase pour compléter le 35 le 50 1,4 suivra plus tard ainsi qu'un 2eme 5D ... je suis en attente de paiement pour l'ensemble du matos nikon ... trop cool ;)
Tu vas te faire tuer dans la section voisine toi ;D
Mais c est pas faux : le 5d a un super rendu. Le boitier c est pas top (sauf le poids !) mais le rendu l est lui
Citation de: VOLAPUK le Octobre 25, 2011, 22:34:10
Tu vas te faire tuer dans la section voisine toi ;D [...]
Mais nous sommes là pour le prrrrotéger main-te-ant qu'il fait par-tie de la fa-mille. (accent sicilien).
A Iceman : vas petit ; tou né crains rien.
A propos de l'ergonomie du 5D, moi je lui trouve un côté simple qui me plait bien.
J'était déjà habitué à Canon avec le 40D. Si les menu du 5D sont moins évolué que ceux du 40D, je trouve qu'à l'usage on va plus vite à l'essentiel.
Exemple de truc bien pensé et sympas, je trouvais qu'il manquait la possibilité de mettre le retardateur sur 2s au lieu de 10 pour les photos sur pied. Mais si l'on combine le relevage du miroir avec le retardateur, la durée de celui-ci passe à 2s. L'appareil relève d'abord le miroir, attend 2s et ensuite prend la photo lorsqu'il ne devrait plus avoir de vibration. Je dois dire que je n'ai pas essayé sur 40D, ça devrait être pareil.
Je pense que ce n'est pas par défaut, mais je conseil de mettre l'option pour pouvoir régler la sélection du collimateur actif via le mini-joystick.
Citation de: VOLAPUK le Octobre 25, 2011, 22:34:10
Tu vas te faire tuer dans la section voisine toi ;D
Mais c est pas faux : le 5d a un super rendu. Le boitier c est pas top (sauf le poids !) mais le rendu l est lui
t'inquiète je les connais bien :D pour m'être frité avec quelques un tu sais perso la gueguerre nikanon ça me passe très loin au dessus du crane
je le dis et le répète le matos n'est qu'un objet utile pour mon taf et ma passion qu'est la photo, en aucun cas un doudou que je chérirais plus que tout
le 5D a un petit coté "argentique" que n'aura jamais le D700
Citation de: JamesBond le Octobre 25, 2011, 22:36:59
Mais nous sommes là pour le prrrrotéger main-te-ant qu'il fait par-tie de la fa-mille. (accent sicilien).
A Iceman : vas petit ; tou né crains rien.
;D ;D ;D
Citation de: zenria le Octobre 24, 2011, 22:58:51
Je n'ai pas le souvenir que sur le D300 ou le D700, le D-Ligthening soit activé par défaut. (par ailleurs trivial à désactiver via la touche "info")
Les profondeurs des menus nikon sont impénétrables...
Et il n'y a visiblement pas que la profondeur des menus qui te semble impénétrable... ;-)
Citation de: zenria le Octobre 25, 2011, 19:08:53
Et honnetement, la navigation dans les menus chez canon, est assez hubuesque:
Ah ben merdre alors !
;-)
Citation de: Stefou le Octobre 26, 2011, 00:38:40
A propos de l'ergonomie du 5D, moi je lui trouve un côté simple qui me plait bien.
pareil, j'aime la simplicité de son ergonomie
et avant tout sa qualité d'image biensur
ainsi que son AF très précis en one shot (un peu poussif en ai-servo par contre, il faut des objectifs de course pour limiter les dégats)
par contre l'absence d'anti-poussière est pénible parfois...
de mon balcon a main levée ...
je lui ai mis une grosse sous ex pour avoir un ciel assez dense ... les BL se remontent beaucoup plus facilement que sur le D300s ;)
Zolies les couleurs ! Vue sur iPhone :) ;)
Citation de: VOLAPUK le Octobre 26, 2011, 13:07:06
Zolies les couleurs ! Vue sur iPhone :) ;)
merci
13 photos (a mains levée faut pas hésiter a chevaucher pas mal) de bonne heure ce matin a la 1ere clop j'ai aimé la lumière alors j'ai sorti le boitier ;)
le macro 100 2,8 L is est miens ... c'est une bombe cet objo :)