Tout est dans le titre.
C'est d'abord une gamme intermédiaire, 24x36 peu pixelisée pour avoir un bruit faible, qui sort chez Canon.
Un troisième larron dans la famille 1D !
:D
J'y crois toujours pas ! :o
Ca doit être un rêve... :D
Une idée du tarif ???
;)
Sans doute un prix intermédiaire entre les 1D et les 5D/7D.
Idéal en effet pour le pro et l'expert amateur, qui ne veut pas se crever avec un surpixel studio. Canon vous a écouté.
Voici la photo :
Perso je le vois d'un bon oeil l'arrivé de ce 1D X :)
Ce sont les anciens argentiques que tu montres :D
EDIT : ah tu as oté l'ancienne photo,dommage c'était amusant, d'aucuns auraient vu un "5"
J'ai corrigé, je suis en mode " somnambule " ... ;D
Il monte jusqu'à 14 i/s.... :o
Par contre la fusion apparait éventuellement comme définitive.
Soit l'anglais est trop souple de nature ou le rédacteur évasif, soit le mien est mauvais, mais cela m'est difficile de dire si le 1DS saute comme "nom" ?
Si cette ligne s'ajoute ou retire les autres ? 'etc.
La course aux pixel est peut être abandonnée sous le nom 1D/S. Et rapparaitra sous un autre format ?
C'est tres tres tres étonnant, et plus je lis, moins je pige. Je n'imagine pas canon laisser la course au pixel.
Si c'est cela, la fusion donnerait ici un prix superlatif pour les 1DX. Hélas pour vous, canon ne vous aurait pas écouté sur ce plan ...
-
Je laisse les futurs lecteurs de toutes ces news qui apparaissent, faire le tri.
Les textes viennent de traductions japonaises, en anglais ...
Un détail important vient plutot confirmer la premiere interprétation :
- Il y aura un prix d"appel
- Il y aura une prod de 7000 unités/mois.
Donc c'est (serait) bien un modele intermédiaire.
Alea jacta est... on parle de $7000, ce qui nous fera selon la conversion habituelle, 7000€ ::)
mea culpa, aucune info sur le prix. J'ai lu trop vite, avec le café, c'est plus clair, désolé ;D
Qui a dit que les annonces d'octobre étaient bidons !?!?
En tout cas il va faire couler de l'encre celui là !!!
Quel animal alors ! Il serait plus cher que le 1Ds Mark III si je ne m'abuse ! ;D
Double Digic V pour la rafale et Digic IV pour l'AF et l'Expo ou l'inverse et le contraire (source CR) ?
Canon EOS-1D X
- Full Frame
- 18.1 Mp
- Double processeur DIGIC 5 qui gère l'AF et l'AE en fin d'article mais qui est contredit en début d'article car géré par un Digic IV
- 100-51200 ISO en natif
- Senseur 100000 Pixels avec mesure en RVB combiné à un Digic IV
- EOS ISA (Intelligent Analyse Sujet)
- 61 collimateurs AF
- 21 collimateurs f/5.6 en croix
- 20 collimateurs f/4 en croix
- 5 doubles collimateurs en croix f/2.8
- Suivi EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
- 12 photos par seconde
- 14 photos par seconds en JPG seul
- Obturateur 400000 déclenchements
- Connexion Ethernet Gigabit
- Disponibilité en mars
Citation de: Olivier-J le Octobre 18, 2011, 06:16:06
mea culpa, aucune info sur le prix. J'ai lu trop vite, avec le café, c'est plus clair, désolé ;D
Citation de: Canon RumorsPrice?
The last I heard, the price has not been finalized. It is speculated it will be in the $7000 USD range.
D'après les specs, il concurrence qui ? Il se fait concurrencer par qui ?
Il résiste bien au bruit (ISO proposés, Canon a toujours été dans le correct, c'est en tapant dans les H1 et au dessus qu'il faut faire attention et post traiter durement).
- Avec 18 Mp, il est entre le D3s et le D3x...
- Avec 12 ou 14 ips, il est au dessus de tout le monde.
- Avec 100-51200 ISO en natif, si bien géré, il est au dessus du lot.
- Avec une vidéo full HD, rien d'anormal dans le monde Canon.
- Avec 61 collimateurs aussi fins, le 7D et le 1D Mark IV seraient détrônés.
- Avec un double processeur nouvelle génération couplé avec un processeur qui a fait ses preuves, je ne doute pas de la réactivité du boitier.
Personnellement, je ne suis pas friand des 3 premiers points mais pour un expert (ou tout du moins ayant les moyens) ou un professionnel, j'imagine que c'est appétissant.
En tout cas... Ça encouragera Nikon de taper fort avec un prochain D4 et Sony de revenir dans la course des FF ! :D
C'est tout de même incroyable, il va y avoir 3 1D dans le haut de gamme chez Canon... :o
-L'actuel 1D mk IV 16 mp aps-h
-Le nouveau 1D X ( pourquoi X d'abords ??? ) 18 F
-Finira par sortir le 1Ds mk IV tout plein de pixel, rien que pour concurrencer le D4 de chez Canon, déjà que le D800 est annoncé avec 36 mp... ::)
Personne n'aurai parié un copec sur un tel scénario ! :D
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_1d_x#Overview
;)
Citation de: S.A.S le Octobre 18, 2011, 07:05:44
Personne n'aurai parié un copec sur un tel scénario ! :D
CR a tellement fait de suppositions ou de conjectures qu'il avait prévu ce scénario sauf le nom ! ;D
Erick B, va être content.
D'après le "press release" officiel que vient de publier CR, il remplace effectivement le 1D et le 1Ds.
6800 $ prix officiel... ouch, quand même.
Le 7D et le 5D ont de beaux jours devant eux, difficile de croire que Canon abandonne le secteur du 1Ds, à moins que les rumeurs d'un appareil à capteur carré et très haute résolution soient vraiment fondées.
Et la famille Nikon D3 n'est pas encore à la rue du point de vue fiche technique.
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 05:46:57
Les textes viennent de traductions japonaises, en anglais ...
Un détail important vient plutot confirmer la premiere interprétation :
- Il y aura un prix d"appel
- Il y aura une prod de 7000 unités/mois.
Donc c'est (serait) bien un modele intermédiaire.
Victooooooooire ! :D :D :D :D
Ah je suis trèèèèès heurux. Enfin Canon a abandonné ce boulet de l'APS-H ! 8) 8) 8)
On va faire une messe pour tous les aficionados. Pas trop déçu Olivier ? ;D
Pour les specs, c'est effectivement une surprise; je n'attendais pas ni les 61 pts AF (la guéguerre relancée avec Nikon qui-n'en-a-plus-que-51 ?) ni les 14 i/s. C'est avec miroir fixe ou mobile ?
Pour ce qui est des pixels, je suis surpris et à moitié déçu.
Mon hypothèse: On retrouvera un capteur hyperpixellisé sur le futur EOS 3 x (nom provisoire) qui devrait voir la fusion
de l'EOS 5D II avec celle de l'EOS 7D (un chiffre porte malheur chez Canon! ;D )
Nikon va sortir son D800 à 36 MP. Il va bien falloir que Canon lui trouver un boîtier à lui mettre dans les pattes. ;)
Parce qu'au niveau du bruit/vibrations j'ai comme un doute là.
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 07:15:33
je trouve ca tres tres bien et enfin une compagnie (avec Leica) comprend l'inutile de la course aux pixels généralisée
oui c'est ce que je souhaitais , la meme chose qu'en MF , même boitier et dos différents avec plus ou moins de pixels et quelques spécifications qui changent
mais mon premier souci et celui de pas mal de monde : est ce toujours leur capteur ancien ?
pour le capteur, c'est forcément un nouveau, puisqu'il il n'existe pas dans leur catalogue. Pour la technologie difficile à dire, mais je m'attends à des performances en bas isos au moins aussi bonnes que le 1D3 (qui était le meilleur capteur Canon) et meilleures ensuite.
Par contre je ne sais pas, si Canon a choisit de filtrer les noirs comme ses concurrents.
En tout cas Canon le sort en 52 000 isos natifs, soit 2 crans au dessus de 1D4 et 4 crans au dessus du 5Dmk2, ce qui laisse entrevoir de très gros progrès à ce niveau. En tout cas il devrait envoyer aux oubliettes le capteur du 5dmk2 question bruit.
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:16:53
Et la famille Nikon D3 n'est pas encore à la rue du point de vue fiche technique.
Elle est surtout moins chère ! ;)
Encore que le D3x...
Mais personne ne doute de Nikon et de sa réaction, franchement ! :D
Bon... Canon pourrait au moins nous faire le plaisir de sortir un 24-70 L new generation, un 35 f/1.4 L (ou mieux) afin de faire plaisir à d'autres photographes pour qui le pauvre petit boitier entre ses mains suffit amplement de nos jours ! ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:16:53
D'après le "press release" officiel que vient de publier CR, il remplace effectivement le 1D et le 1Ds.
6800 $ prix officiel... ouch, quand même.
Le 7D et le 5D ont de beaux jours devant eux, difficile de croire que Canon abandonne le secteur du 1Ds, à moins que les rumeurs d'un appareil à capteur carré et très haute résolution soient vraiment fondées.
Et la famille Nikon D3 n'est pas encore à la rue du point de vue fiche technique.
Le prix fait mal, mais si on le compare au 1D4 c'est logique, ou bien il faut qu'ils bradent le 1D4
Super!! Sa va faire baisser la côte de l'occase! ;D
Bravo Canon,
C 'est tout à fait le genre d' appareil, qui comme le D3 chez Nikon permettra un autofocus de rêve jumelé avec des optiques "super grand angle" ...
Un peu cher quand même.
A suivre la suite chez Nikon !
;)
A+
PEP
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 07:25:00
par contre il ressemble a un 1D (rapidite + video et hauts ISO) alors pourquoi 1Dx ?
X pour cross, donc pour désigner le mot fusion (je dis peut être une connerie)
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 07:25:00
par contre il ressemble a un 1D (rapidite + video et hauts ISO) alors pourquoi 1Dx ?
X pour symboliser la fusion 1D/1Ds. Chuck Westfall, de Canon USA dit que malgré la résolution modeste, le capteur offre une qualité d'image exceptionnelle à haute sensibilité.
DPReview vient de l'annoncer officiellement, plus une prise en main. L'embargo est donc levé.
Ca fait baisser quelques boîtiers et pas seulement chez Canon.
Eric-p, Sony va ptet réaliser ton rêve avec un Alpha 800 caressant les 1000 euros neufs ! ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:16:53
D'après le "press release" officiel que vient de publier CR, il remplace effectivement le 1D et le 1Ds.
6800 $ prix officiel... ouch, quand même.
Le 7D et le 5D ont de beaux jours devant eux, difficile de croire que Canon abandonne le secteur du 1Ds, à moins que les rumeurs d'un appareil à capteur carré et très haute résolution soient vraiment fondées.
Et la famille Nikon D3 n'est pas encore à la rue du point de vue fiche technique.
:D :D :D
Meuh non, 14 i/s vs 9i/s c'est un détail voyons ! ;D ;D ;D
200.000 isos max Vs 100.000 isos max et 50000 natifs, c'est encore un détail
Quant à l'AF, on aura l'occasion de voir si les nikonistes prétendent toujours avoir un module incomparablement supérieur! :D :D :D
Ah ces nikonistes! :D
Avec eux( et les Olympusiens!), la méthode Coué a de beaux jours devant elle ! :D
Citation de: S.A.S le Octobre 18, 2011, 07:05:44
C'est tout de même incroyable, il va y avoir 3 1D dans le haut de gamme chez Canon... :o
-L'actuel 1D mk IV 16 mp aps-h
-Le nouveau 1D X ( pourquoi X d'abords ??? ) 18 F
-Finira par sortir le 1Ds mk IV tout plein de pixel, rien que pour concurrencer le D4 de chez Canon, déjà que le D800 est annoncé avec 36 mp... ::)
Personne n'aurai parié un copec sur un tel scénario ! :D
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_1d_x#Overview
;)
Surtout pas SD ! ;)
Correction des aberrations chromatiques automatique sont maintenant au menu : enfin !
Le miroir est classique et non semi transparent
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:33:41
Ca fait baisser quelques boîtiers et pas seulement chez Canon.
Eric-p, Sony va ptet réaliser ton rêve avec un Alpha 800 caressant les 1000 euros neufs ! ;D
s'il est à 6800 $ , pourquoi veux-tu que le prix des autres baissent ? ::)
C'est habituel un décalage de presque 6 moins entre l'annonce officielle et la disponibilité sur le marché ou c'est la conséquence des catastrophes qui frappent l'industrie japonaise?
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 07:35:07
:D :D :D
Meuh non, 14 i/s vs 9i/s c'est un détail voyons ! ;D ;D ;D
200.000 isos max Vs 100.000 isos max et 50000 natifs, c'est encore un détail
Quant à l'AF, on aura l'occasion de voir si les nikonistes prétendent toujours avoir un module incomparablement supérieur! :D :D :D
Ah ces nikonistes! :D
Avec eux( et les Olympusiens!), la méthode Coué a de beaux jours devant elle ! :D
Toujours aussi c..... rétin ... ::) ::) ::)
Le futur Canon qui sort dans 6 mois et meilleur que le Nikon d'y a 4 ans ... ouahhhhh trop fort !!!!
Sinon beau bb ... un peu cher pour les pov'pro animaliers qui n'ont plus le sous ... dommage !!!
;)
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:09:36
CR a tellement fait de suppositions ou de conjectures qu'il avait prévu ce scénario sauf le nom ! ;D
Je m'attendais à ce qu'ils changent de nomenclature avec la nouvelle usine dont Canon attends beaucoup.
Je pariais pour l'EOS 1 FD qui aurait rappelé tellement de souvenirs à certains. Tant pis pour Canon. :'(
Un petite pensée comme même pour silverdot... Lui suffira-t-il ?
Un seul pas en arrière, les 3 Mp en moins mais pour quels bonds d'après les premiers retours: qualité d'image, dynamique, en bas et hauts ISO, rafale, AF et AE, vitesse et réactivité et aussi vidé... Euh... Vidé de beaucoup de critiques... ;D
Par contre, on a parlé du viseur ?
J'ai déjà regardé dans un viseur de 1D, c'était plus gros que mon 5D Mark II avec quelques informations en plus... Sinon celui du 1D X est aussi confortable qu'un 1Ds Mark III ?
Citation de: Dub le Octobre 18, 2011, 07:43:26
Toujours aussi c..... rétin ... ::) ::) ::)
Le futur Canon qui sort dans 6 mois et meilleur que le Nikon d'y a 4 ans ... ouahhhhh trop fort !!!!
Sinon beau bb ... un peu cher pour les pov'pro animaliers qui n'ont plus le sous ... dommage !!!
;)
Dis voir Dub, étant donné que Nikon a mis 9 ans pour se mettre à la page au niveau AF entre
l'EOS 3 (1998) et le Nikon D3 (2007),
combien de temps mettront-ils pour se mettre à jour avec l'AF du D3, étant donné que celui n'a QUE 4 ans ....et qu'il est déjà obsolète ?! ;D ;D ;D
Bon, cette nouveauté boîtier montre s'il était encore nécessaire qu'il existe bien un leader du marché DSLR et qu'il s'appelle Canon. :)
Nikon présentera dans quelques jours un boîtier D800 qui turbinera à la vitesse affolante de ....4 i/s ! :D :D :D :D
canon frape fort !
que sera le D4 de nikon en comparaison ?
cela promet. :D
Citation de: ddi le Octobre 18, 2011, 07:40:28
s'il est à 6800 $ , pourquoi veux-tu que le prix des autres baissent ? ::)
Oui, c'est son prix annoncé qui va donc surement être moindre alors qu'il frôle quand même un certains D3x, je suppose qu'il y a de fait un effet domino.
De plus pour contrer la nouveauté, même très chère, la concurrence aura tendance de faire des efforts au niveau de la facture.
ddi, il ne faut pas voir le monde que du mauvais côté, non ? :D
Citation de: Dub le Octobre 18, 2011, 07:43:26
Toujours aussi c..... rétin ... ::) ::) ::)
Le futur Canon qui sort dans 6 mois et meilleur que le Nikon d'y a 4 ans ... ouahhhhh trop fort !!!!
Sinon beau bb ... un peu cher pour les pov'pro animaliers qui n'ont plus le sous ... dommage !!!
;)
te fatigue pas avec lui, Dub, il y a aura toujours un fossé entre les aspirations et les exigences des geeks et ceux qui font vraiment des photos...
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:24:49
Elle est surtout moins chère ! ;)
Encore que le D3x...
Mais personne ne doute de Nikon et de sa réaction, franchement ! :D
Bon... Canon pourrait au moins nous faire le plaisir de sortir un 24-70 L new generation, un 35 f/1.4 L (ou mieux) afin de faire plaisir à d'autres photographes pour qui le pauvre petit boitier entre ses mains suffit amplement de nos jours ! ;D
Ouiiiiiii iiiiiiils vooooont ré-a-gir . 8) 8) 8) ;D :D ;)
Citation de: Dub le Octobre 18, 2011, 07:43:26
Toujours aussi c..... rétin ... ::) ::) ::)
Le futur Canon qui sort dans 6 mois et meilleur que le Nikon d'y a 4 ans ... ouahhhhh trop fort !!!!
Ca sort quand ça sort, hein ? :D
Mais je suppose qu'il y aura aussi quelques nikonistes pour pester contre leur marque suite à la sortie de ce Crossover made by Canon.
Les gens ne sont jamais contents et je ne suis même pas sur qu'ils sachent déjà se servir à 90% de leur matériel ;D
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 07:21:12
Victooooooooire ! :D :D :D :D
Ah je suis trèèèèès heurux. Enfin Canon a abandonné ce boulet de l'APS-H ! 8) 8) 8)
On va faire une messe pour tous les aficionados. Pas trop déçu Olivier ? ;D
Plus que déçu, atterré pour la fin des ApsH!EDIT Mais tres heureux pour le FF avec une dynamique sans doute améliorée.Ces nouvelles infos précisées (heu ...) sont délirantes dans l'absolu.
L'allonge ? sacrifiée pour ces saletés de haut iso ?
Et la def ? le 1DS ..X .. ... face aux 36mp des concurrents à venir ?! Ils se moquent de qui ? bien entendu qu'une autre gamme arrivera.
Canon nous enfume, peut être que les 1D4 sont les derniers ApsH mais il faut les garder pour les télés ! Quelle sottise que Canon cède à la mode. Ok si c'était un apn "en" plus; mais pas en moins !!! Ok c'est la gamme 7DII qui remplira ce role. En espérant que les prix plus bas ne seront pas une restriction face aux Apsh terminés ... En attendant, le 1D4 reste attractif en sport, les haut iso ne servent à rien sauf aux ventes markéteuses.
Il nous enfume doublement, pour faire monter les ventes avant un autre apn surpixellisé, et on ne sait pas comment ils vont arriver à produire le concurrent normal à Sony/Nikon. Donc enfumage.
Ok par contre le 1DS3 est totalement démonétisé, celui ci le remplacera dans l'immédiat avec succès et sans doute avec une belle dynamique. Mes contacts qui me disaient les 1DS3 dépassés avaient raison. 21/18 ok pas de diff énorme, et progres bruit, ok.
Mais dans l'absolu, cette
communication d'une disparition totale d'une gamme dopée en pixel est un mensonge énorme. Cela appelle peut être une entrée dans le MF ou autre surprise à venir. Je ne comprends pas tres bien comment ils sortiront de cette ambiguité et de pouvoir ne pas perdre leur clientele studio face à des D4x Nikon à venir. Il y a une réponse, nous l'ignorons, cependant c'est un coup de marketing sot, des switch auront lieu si Nikon annonce son 36mp et que Canon reste immobile. Ou bien l'enfumage est double, le nouveau 1DS qui ne sera plus sous cette dénomination est aussi pret à bondir. Qui sera cocu dans l'affaire ? ceux ayant des EF qui ne monteront pas sur des MF canon ? Ceux qui auront cru que Canon ne montera plus en pixel et iront ailleurs ? ou bien une risée du marketting quand un FF pixellisé sortira juste apres que Canon annonce la fusion définitive et à jamais ? ou pire un nouveau nom pour le FF 24x36 pixellisé, et un contre pied à leur comm ?! C'est dingue. Cette comm est dingue.
La niche des apn à grande définition est une niche impossible à zapper, les forums anglo saxons ne comprennent pas non plus ces infos contradictoires avec le futur immanquable !
Bon retour dodo apres l'entracte vidage vessie, mais colère qq part. Pas sur l'apn, mais sur la comm délirante.
Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2011, 07:25:35
Le prix fait mal, mais si on le compare au 1D4 c'est logique, ou bien il faut qu'ils bradent le 1D4
C'est plutôt ça. :)
Il ne faut pas non plus qu'il monte trop haut Vs D3s because.... ::)
Ensuite les SP vont remettre les pendules à l'heure. :)
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:47:05
Un petite pensée comme même pour silverdot... Lui suffira-t-il ?
Qui a le courage d'allez sonner à sa porte à une heure aussi matinale pour le réveiller et lui annoncer la triste nouvelle.... ::)
Sinon fini le SD, c'est bien 2 slots de CF, enfin...
;D
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:55:28
Ca sort quand ça sort, hein ? :D
Mais je suppose qu'il y aura aussi quelques nikonistes pour pester contre leur marque suite à la sortie de ce Crossover made by Canon.
Les gens ne sont jamais contents et je ne suis même pas sur qu'ils sachent déjà se servir à 90% de leur matériel ;D
En tout cas, en ce qui me concerne, cette annonce Canon ne me fait pas particulièrement bander, je pense même que j'arriverai encore à m'en sortir avec mon D700 derrière mon 300/2.8.
Génial !! ;D
Merci Canon, on a notre D3s !
Enfin ils ont entendus ceux qui n'avaient pas besoin de tous ces pixels !
Avec ça et les supertélés annoncés, les switcheurs qui avaient changé de camp pour un D3 et un 200-400mm vont s'en mordre les doigts ;)
Pour le prix je vais attendre de voir du concret...
(Et qui sait peut-être vont-ils sortir le même en format compact et moins cher à la D700...)
ps : pour une fois la rumeur était donc vrai, le site canonrumors vient de gagner en crédibilité, ce qui est assez rare pour être signalé
Chouette, Silverdot va enfin être content! A moins que les 3 MP de moins lui pose problème! :D
Plus sérieusement, le choix de Canon est assez étonnant, surtout si le tarif est confirmé. Même prix qu'un 1Ds mais beaucoup plus cher qu'un 1D, pas sûr que les photographes sportifs apprécient!
Sinon, le capteur est à priori basé sur la même technologie que les autres Cmos, pas de convertisseurs intégrés comme chez Sony. Il sera intéressant de voir comment il se comporte en haute sensibilité.
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:33:41
Ca fait baisser quelques boîtiers et pas seulement chez Canon.
Eric-p, Sony va ptet réaliser ton rêve avec un Alpha 800 caressant les 1000 euros neufs ! ;D
Sur la vie de ma mère, Canon ne laissera le soin à PERSONNE de faire un FF à 1000 boules avant eux.
Celui-là, dc'est chasse gardé. Mais bon, Sony a paraît-il 3 boîtiers FF de programmés pour 2012.
L'année 2012 sera celle du FF ou ne sera pas. ;)
Pas mal l'idée le port ethernet permettant de se passer de télécommande ou de truc wifi du coup ?!
Bon, je n'en n'ai pas besoin (je disais ça pour le 7D), il doit coûter trop cher (je disais ça pour le 7D), mais faut quand même que je gagne au loto avant ;D
Sinon il est IR le viseur?
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:58:53
En tout cas, en ce qui me concerne, cette annonce Canon ne me fait pas particulièrement bander, je pense même que j'arriverai encore à m'en sortir avec mon D700 derrière mon 300/2.8.
la sortie d'un nouvel appareil ne rend pas pour autant les anciens plus mauvais.
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 07:56:49
L'allonge ? sacrifiée pour ces saletés de haut iso ?
On s'en fout de l'allonge, ce qu'on veut c'est de la qualité d'image et un 500mm monté sur un FF le rendu d'image est bien meilleur qu'un 300mm sur un APS-h ou APS-C.
Vive la qualité d'image et la possiblité de prendre des images avec très peu de lumière, cela ouvre un nouveau champ de créativité.
Et puis le nouveau 600mm de Canon pèse comme l'ancien 500mm, donc pour les riches, le problème de l'allonge ne se posera pas et le rendu de leurs images va progresser !
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:58:53
En tout cas, en ce qui me concerne, cette annonce Canon ne me fait pas particulièrement bander, je pense même que j'arriverai encore à m'en sortir avec mon D700 derrière mon 300/2.8.
Voilà, zen attitude, le photographe reste le même. Le plaisir doit rester, qu'importe la marque, qu'importe le modèle :)
Moi non plus je ne prendrais pas ce boitier, d'une part parce que je suis heureux avec ce que j'ai et d'autre part, le poids des 1D est rédhibitoire !
Citation de: muadib le Octobre 18, 2011, 07:42:40
C'est habituel un décalage de presque 6 moins entre l'annonce officielle et la disponibilité sur le marché ou c'est la conséquence des catastrophes qui frappent l'industrie japonaise?
Non, ils l'ont fait exprès pour couper l'herbe sous le pied de Nikon et son D800 (18 octobre Vs 26 octobre). C'est pas un hasard. ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 07:56:49
Plus que déçu, atterré pour la fin des ApsH!
EDIT Mais tres heureux pour le FF avec une dynamique sans doute améliorée.
Ces nouvelles infos précisées (heu ...) sont délirantes dans l'absolu.
L'allonge ? sacrifiée pour ces saletés de haut iso ?
Et la def ? le 1DS ..X .. ... face aux 36mp des concurrents à venir ?! Ils se moquent de qui ? bien entendu qu'une autre gamme arrivera.
Canon nous enfume, peut être que les 1D4 sont les derniers ApsH mais il faut les garder pour les télés ! Quelle sottise que Canon cède à la mode. Ok si c'était un apn "en" plus; mais pas en moins !!! Ok c'est la gamme 7DII qui remplira ce role. En espérant que les prix plus bas ne seront pas une restriction face aux Apsh terminés ... En attendant, le 1D4 reste attractif en sport, les haut iso ne servent à rien sauf aux ventes markéteuses.
Il nous enfume doublement, pour faire monter les ventes avant un autre apn surpixellisé, et on ne sait pas comment ils vont arriver à produire le concurrent normal à Sony/Nikon. Donc enfumage.
Ok par contre le 1DS3 est totalement démonétisé, celui ci le remplacera dans l'immédiat avec succès et sans doute avec une belle dynamique. Mes contacts qui me disaient les 1DS3 dépassés avaient raison. 21/18 ok pas de diff énorme, et progres bruit, ok.
Mais dans l'absolu, cette communication d'une disparition totale d'une gamme dopée en pixel est un mensonge énorme. Cela appelle peut être une entrée dans le MF ou autre surprise à venir. Je ne comprends pas tres bien comment ils sortiront de cette ambiguité et de pouvoir ne pas perdre leur clientele studio face à des D4x Nikon à venir. Il y a une réponse, nous l'ignorons, cependant c'est un coup de marketing sot, des switch auront lieu si Nikon annonce son 36mp et que Canon reste immobile. Ou bien l'enfumage est double, le nouveau 1DS qui ne sera plus sous cette dénomination est aussi pret à bondir. Qui sera cocu dans l'affaire ? ceux ayant des EF qui ne monteront pas sur des MF canon ? Ceux qui auront cru que Canon ne montera plus en pixel et iront ailleurs ? ou bien une risée du marketting quand un FF pixellisé sortira juste apres que Canon annonce la fusion définitive et à jamais ? ou pire un nouveau nom pour le FF 24x36 pixellisé, et un contre pied à leur comm ?! C'est dingue. Cette comm est dingue.
La niche des apn à grande définition est une niche impossible à zapper, les forums anglo saxons ne comprennent pas non plus ces infos contradictoires avec le futur immanquable !
Bon retour dodo apres l'entracte vidage vessie, mais colère qq part. Pas sur l'apn, mais sur la comm délirante.
une possible explication à ce choix, Canon est peut être dans l'impasse avec sa technologie de capteur sans convertisseur intégré, d'où un nombre de pixels moins important. Dideos l'explique depuis pas mal de temps. ou alors c'est un boitier intermédiaire, histoire d'occuper le terrain médiatique avant LA grosse annonce?
Toujours pas en une de CI (sur le site), déjà publié à plein d'endroit par contre... tssss ;D
Citation de: microtom le Octobre 18, 2011, 08:08:21
Toujours pas en une de CI (sur le site), déjà publié à plein d'endroit par contre... tssss ;D
Il faut bien laisser de la place pour le Nikon 1! ;D
Citation de: microtom le Octobre 18, 2011, 08:02:21
Pas mal l'idée le port ethernet permettant de se passer de télécommande ou de truc wifi du coup ?!
Mieux que pas mal, intelligent ! Une idée à la Steve Jobs :)
Il faut savoir que les RAW 25 Mo doivent être envoyé à un ordinateur à 12 Mo/s en théorie avec de l'Ethernet classique et l'USB 2 fait à peine mieux. Avec du Gigabit, on tape enfin sur du 120 Mo/s théorique, ça va soulager sur le terrain.
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 08:09:21
Mieux que pas mal, intelligent ! Une idée à la Steve Jobs :)
Il faut savoir que les RAW 25 Mo doivent être envoyé à un ordinateur à 12 Mo/s en théorie avec de l'Ethernet classique et l'USB 2 fait à peine mieux. Avec du Gigabit, on tape enfin sur du 120 Mo/s théorique, ça va soulager sur le terrain.
Et surtout la possibilité de piloter plusieurs boitiers à la fois via EOS Utility! Sur les terrains de foot, certains vont être contents!
Citation de: F1 for ever le Octobre 18, 2011, 08:09:15
Il faut bien laisser de la place pour le Nikon 1! ;D
V1, comme le nom de certaines fusées allemandes pendant la seconde guerre mondiale... ::)
Mais où avaient-ils la tête ?
Ca me rappelle la voiture, Honda Beat... Imaginez votre petit(e) ami(e) vous dire: chéri(e), j'ai une beat qui m'est rentrée dedans à l'intérieur du parking souterrain... Bref... :)
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 08:07:06
Non, ils l'ont fait exprès pour couper l'herbe sous le pied de Nikon et son D800 (18 octobre Vs 26 octobre). C'est pas un hasard. ;D
C'est ni'importe quoi. Les deux boîtiers n'ont pas le même rôle et ne s'adressent pas à la même clientèle.
Et, au passage, l'annonce du 26 est loin d'être une certitude.
Citation de: F1 for ever le Octobre 18, 2011, 08:07:33
une possible explication à ce choix, Canon est peut être dans l'impasse avec sa technologie de capteur sans convertisseur intégré, d'où un nombre de pixels moins important. Dideos l'explique depuis pas mal de temps. ou alors c'est un boitier intermédiaire, histoire d'occuper le terrain médiatique avant LA grosse annonce?
Techniquement dépassés, non c'est difficile à croire.
Intermédiaire oui. Ce 1DS3 amélioré cache bcp de chose.
A ce titre le MF reste la plus plausible si leur comm n'est pas directement mensongère. Le 24x36 s'arreterait pour eux à cette def.
Donc capteur plus grand ou différent.
Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2011, 07:26:18
X pour cross, donc pour désigner le mot fusion (je dis peut être une connerie)
X pour "bâtard né sous X" ;D ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 07:56:49
Plus que déçu, atterré pour la fin des ApsH!
EDIT Mais tres heureux pour le FF avec une dynamique sans doute améliorée.
Ces nouvelles infos précisées (heu ...) sont délirantes dans l'absolu.
L'allonge ? sacrifiée pour ces saletés de haut iso ?
Et la def ? le 1DS ..X .. ... face aux 36mp des concurrents à venir ?! Ils se moquent de qui ? bien entendu qu'une autre gamme arrivera.
Canon nous enfume, peut être que les 1D4 sont les derniers ApsH mais il faut les garder pour les télés ! Quelle sottise que Canon cède à la mode. Ok si c'était un apn "en" plus; mais pas en moins !!! Ok c'est la gamme 7DII qui remplira ce role. En espérant que les prix plus bas ne seront pas une restriction face aux Apsh terminés ... En attendant, le 1D4 reste attractif en sport, les haut iso ne servent à rien sauf aux ventes markéteuses.
Houla que de colère ! :D
C'est une nouvelle gamme, je pense et j'imagine que le 1Ds n'est pas mort et encore moins le 1D et son APS-H. En tout cas, tous les articles le notent: c'est une gamme en plus.
Allez, ta demi nuit te portera surement conseil.
Pour la suite de la famille 1D, qui vivra, verra ! ;D
PS: t'avais pas dit que tu allais rejoindre Morphée ? ;)
Citation de: silver_dot le Octobre 18, 2011, 08:18:31
X pour "bâtard né sous X" ;D ;D
Bien dormi ? T'as l'air en forme :D
On dirait que tu vas "économiser" (du moins ne pas dépenser) 6800 euros à moins que... Des fois certains Amours ne commencent pas par des coups de foudre mais des coups de fouet ;D
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 08:19:57
C'est une nouvelle gamme, je pense et j'imagine que le 1Ds n'est pas mort et encore moins le 1D et son APS-H. En tout cas, tous les articles le notent: c'est une gamme en plus.
Le problème, dans ce genre de discussions, entre les interventions à 2 balles d'Eric-P et le désespoir affiché de certains, c'est que personne ne prend la peine de lire la documentation officielle qui est pourtant très claire :
"Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging, is proud to introduce a completely revolutionized EOS-1D series camera, the Canon EOS-1D X Digital SLR camera.* As the new leader in Canon's arsenal of professional DSLRs, the EOS-1D X will be a high-speed multimedia juggernaut
replacing both the EOS-1Ds Mark III and EOS-1D Mark IV models in Canon's lineup."
C'est pourtant clair, non ?
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 08:19:57
C'est une nouvelle gamme, je pense et j'imagine que le 1Ds n'est pas mort et encore moins le 1D et son APS-H. En tout cas, tous les articles le notent: c'est une gamme en plus.
Sur Dpreview c'est écrit ceci:
Canon has announced the launch of the EOS-1D X, its latest flagship professional DSLR. The 18MP camera is built around a full-frame sensor capable of shooting at up to 14 frames per second (12fps with AF), allowing it to replace both the 1D Mark IV and 1DS Mark III in Canon's lineupDonc c'est bien la fin des 1D et 1Ds ???
Citation de: rico7578 le Octobre 18, 2011, 08:03:51
On s'en fout de l'allonge, ce qu'on veut c'est de la qualité d'image et un 500mm monté sur un FF le rendu d'image est bien meilleur qu'un 300mm sur un APS-h ou APS-C.
Vive la qualité d'image et la possiblité de prendre des images avec très peu de lumière, cela ouvre un nouveau champ de créativité.
Et puis le nouveau 600mm de Canon pèse comme l'ancien 500mm, donc pour les riches, le problème de l'allonge ne se posera pas et le rendu de leurs images va progresser !
Trop simple ! A bas isos, tout se vaut, je le sais pour les avoir tous eus.
Et venez avec un 1D4 et un 600mmf4, et un 7D avec le mm 600mmF4 :
Il vous faut un 800F4 pour le premier, et un 1000f4 pour le second sur un FF ! Comment l'allonge n'est pas un atout ? ! des pros nikon ont des D300s sans s'en cacher. Ces atouts sont bien effectifs. En poids, en lumière, en allonge.
Ce certes tres beau 1DX est un 1Ds3 avec gros moteur et amélioré avec la tenue en bruit des apn récents. C'est déjà bien, mais ce n'est pas la gamme qu'on pouvait avoir auparavant. Mais pas important, le 1D4 restera supérieur, sur ce terrain, encore qq temps. Les agences n'achétent pas les haut iso.
Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2011, 07:38:31
Correction des aberrations chromatiques automatique sont maintenant au menu : enfin !
Classique et prévisible. Canon se met à la page Vs Nikon. J'attendais aussi une correction de la distorsion autoimatique qui aurait été bienvenue pour certains zooms récalcitrants mais bon... ::)
CitationLe miroir est classique et non semi transparent
C'est la surprise. Je savais que Canon pouvait faire 14 i/s mais pas avec l'AF et un miroir mobile ! Canon est donc le premier à faire sauter ce verrou qui tenait depuis
11 ans. :) :) :)
Y'a une petite attention sur ce 1D X que j'apprécie bien, et ça ne se trouve ni chez le 1D Mark IV, ni chez le 1Ds Mark III, les deux joystick super pratiques et toujours accessibles du pouce en position portrait ou paysage !
Si il signe l'arrêt du 1D4 celui ci n'aura pas duré bien longtemps
Le choix de la résolution me parait bizarre, pourquoi pas 21Mpixel en reprenant et refaisant entièrement le capteur de feu 1DS3 (qu'importe le fait que 18 est presque égal à 21)
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 07:47:05
Un petite pensée comme même pour silverdot... Lui suffira-t-il ?
Un seul pas en arrière, les 3 Mp en moins mais pour quels bonds d'après les premiers retours: qualité d'image, dynamique, en bas et hauts ISO, rafale, AF et AE, vitesse et réactivité et aussi vidé... Euh... Vidé de beaucoup de critiques... ;D
Par contre, on a parlé du viseur ?
J'ai déjà regardé dans un viseur de 1D, c'était plus gros que mon 5D Mark II avec quelques informations en plus... Sinon celui du 1D X est aussi confortable qu'un 1Ds Mark III ?
Il va attendre le 1 D-X Mk II ! :D :D :D
Ah on n'a pas fini de l'entendre rouspéter!L'ont fait exprès chez Canon! :D
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 07:38:19
Surtout pas SD ! ;)
Si, justement, il y a un moment que je dis que le 1DS III était le dernier représentant de la lignée des boîtiers pros FF à haute définition, mais tu n'as pas dû le lire. ;D ;D ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 07:56:49
Plus que déçu, atterré pour la fin des ApsH!
EDIT Mais tres heureux pour le FF avec une dynamique sans doute améliorée.
Ces nouvelles infos précisées (heu ...) sont délirantes dans l'absolu.
L'allonge ? sacrifiée pour ces saletés de haut iso ?
Et la def ? le 1DS ..X .. ... face aux 36mp des concurrents à venir ?! Ils se moquent de qui ? bien entendu qu'une autre gamme arrivera.
Canon nous enfume, peut être que les 1D4 sont les derniers ApsH mais il faut les garder pour les télés ! Quelle sottise que Canon cède à la mode. Ok si c'était un apn "en" plus; mais pas en moins !!! Ok c'est la gamme 7DII qui remplira ce role. En espérant que les prix plus bas ne seront pas une restriction face aux Apsh terminés ... En attendant, le 1D4 reste attractif en sport, les haut iso ne servent à rien sauf aux ventes markéteuses.
Il nous enfume doublement, pour faire monter les ventes avant un autre apn surpixellisé, et on ne sait pas comment ils vont arriver à produire le concurrent normal à Sony/Nikon. Donc enfumage.
Ok par contre le 1DS3 est totalement démonétisé, celui ci le remplacera dans l'immédiat avec succès et sans doute avec une belle dynamique. Mes contacts qui me disaient les 1DS3 dépassés avaient raison. 21/18 ok pas de diff énorme, et progres bruit, ok.
Mais dans l'absolu, cette communication d'une disparition totale d'une gamme dopée en pixel est un mensonge énorme. Cela appelle peut être une entrée dans le MF ou autre surprise à venir. Je ne comprends pas tres bien comment ils sortiront de cette ambiguité et de pouvoir ne pas perdre leur clientele studio face à des D4x Nikon à venir. Il y a une réponse, nous l'ignorons, cependant c'est un coup de marketing sot, des switch auront lieu si Nikon annonce son 36mp et que Canon reste immobile. Ou bien l'enfumage est double, le nouveau 1DS qui ne sera plus sous cette dénomination est aussi pret à bondir. Qui sera cocu dans l'affaire ? ceux ayant des EF qui ne monteront pas sur des MF canon ? Ceux qui auront cru que Canon ne montera plus en pixel et iront ailleurs ? ou bien une risée du marketting quand un FF pixellisé sortira juste apres que Canon annonce la fusion définitive et à jamais ? ou pire un nouveau nom pour le FF 24x36 pixellisé, et un contre pied à leur comm ?! C'est dingue. Cette comm est dingue.
La niche des apn à grande définition est une niche impossible à zapper, les forums anglo saxons ne comprennent pas non plus ces infos contradictoires avec le futur immanquable !
Bon retour dodo apres l'entracte vidage vessie, mais colère qq part. Pas sur l'apn, mais sur la comm délirante.
Trés bonne analyse ! ;)
18mpx FF pour un boitier pro qui se veut polyvalent , ou est le marché à ce prix ?...
Citation de: silver_dot le Octobre 18, 2011, 08:26:11
Si, justement, il y a un moment que je dis que le 1DS III était le dernier représentant de la lignée des boîtiers pros FF à haute définition, mais tu n'as pas dû le lire. ;D ;D ;D
Et alors? Ton avis, ce boitier va t'il enfin te combler?
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 08:22:48
"Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging, is proud to introduce a completely revolutionized EOS-1D series camera, the Canon EOS-1D X Digital SLR camera.* As the new leader in Canon's arsenal of professional DSLRs, the EOS-1D X will be a high-speed multimedia juggernaut replacing both the EOS-1Ds Mark III and EOS-1D Mark IV models in Canon's lineup."
C'est pourtant clair, non ?
Je ne suis pas allé cherché cette doc. Juste lu CR et Le Monde de la Photo.
Hmmmm... Bizarre que Canon n'aille pas relever le défi de la course aux pixels, ce serait bien la première fois.
De toute façon, des FF à 18 Mp, aujourd'hui, il y a quoi ? Sony et ses 2 alpha (pas des références dans le monde pro), Nikon et son D3x, Canon et ses 1Ds Mark III et 5D Mark II.
En tout cas, si le 1D X est intouchable au niveau de la qualité d'image, il a sa place. Si Nikon le surpasse avec 36 Mp de meilleure qualité, ça va être chaud ! ;D
Citation de: jps1 le Octobre 18, 2011, 07:51:48
canon frape fort !
que sera le D4 de nikon en comparaison ?
cela promet. :D
Oui ça va être intéressant car les fiches techniques sont souvent très proches entre les 2 concurrents.
Nikon va-t-il faire d'autres choix techniques pour l'AF, quel définition pour son D4 etc....
Nous vivons une époque passionnante. :)
Le choix de la résolution me parait bizarre, pourquoi pas 21Mpixel
Mais cela fait des mois qu'on se tue à vous dire que de grandes agences se sont mises d'accord sur la norme 18 Mpix qui est l'A3 à 300 dpi et vous ne croyez pas ;D ;D ;D
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2011, 08:32:49
Je ne suis pas allé cherché cette doc. Juste lu CR et Le Monde de la Photo.
Hmmmm... Bizarre que Canon n'aille pas relever le défi de la course aux pixels, ce serait bien la première fois.
De toute façon, des FF à 18 Mp, aujourd'hui, il y a quoi ? Sony et ses 2 alpha (pas des références dans le monde pro), Nikon et son D3x, Canon et ses 1Ds Mark III et 5D Mark II.
En tout cas, si le 1D X est intouchable au niveau de la qualité d'image, il a sa place. Si Nikon le surpasse avec 36 Mp de meilleure qualité, ça va être chaud ! ;D
Moi je fais le pari qu'à 6700 $ le boîtier, le succès commercial ne sera pas au rendez-vous et que ça incitera encore plus de photographes à choisir le 7D pour remplacer leur 1D vieillissant - comme beaucoup semblent l'avoir fait, d'ailleurs.
C'est donc la fête pour les photographes de sport, pour les agences de news...
hauts isos, af nettement amélioré par rapport au 1DIV (on a pas oublié qu'il n'y a pas que des f2,8), rafale d'enfer, 18 MP.
Tout y est pour ces usages.
Pour les animaliers, je serai beaucoup plus ciconspect: perte d'allonge apsh, pas de croissance de def par / au 1DIV et surtout au 7D.
Ce que désire un animalier, c'est deux apn: un boîtier APSH de ce type et un full frame chargé en def pour les scènes d'illustration
plus calmes et le paysage.
Nous nous situons entre les deux, donc pas le meilleur en photo dynamique à cause de la perte de "focale" et pas le meilleur non
plus en photo d'illustration à cause des 18 MP.....
A voir pour la suite....
Citation de: F1 for ever le Octobre 18, 2011, 08:30:26
Et alors? Ton avis, ce boitier va t'il enfin te combler?
Ce n'est pas en castrant le ds III pour en faire un 1D pour la vidéo et la rafale high speed pour ceux qui sont incapables de prendre une photo sans multiplier le déchet à trier que ça risque de me cobler. ;D ;D
canon se coupe lui-même les coucougnettes avec ce bâtard né sous X. ;D
Eeste plus qu'à attendre pour voir ce que va annoncer Nikon pour décider s'il faut legitimer le batard né sous X ou simplement adopter un rejeton né ailleurs. ;D
Live and let it die. ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 08:39:17
Moi je fais le pari qu'à 6700 $ le boîtier, le succès commercial ne sera pas au rendez-vous et que ça incitera encore plus de photographes à choisir le 7D pour remplacer leur 1D vieillissant - comme beaucoup semblent l'avoir fait, d'ailleurs.
Ben oui, en WRC la plupart des Canonistes sont en 7D !!!...
Comment à résolution égale leur expliquer qu'il va falloir retrimblaler un 300 ou un 400 mm vs le 70/200 2.8 ?.. ;)
En plus la vidéo est contractuellement interdite et vaut radiation !!
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 08:39:17
Moi je fais le pari qu'à 6700 $ le boîtier, le succès commercial ne sera pas au rendez-vous et que ça incitera encore plus de photographes à choisir le 7D pour remplacer leur 1D vieillissant - comme beaucoup semblent l'avoir fait, d'ailleurs.
Tu sais certains ont économisé depuis 7 ans... Ils ont largement les moyens de s'offrir un 1D X... ;D
Je ne vise personne en particulier... Si ? ;)
Et moi ? J'attends le 5D Mark III. Même à 18 Mp, s'il possède la même qualité d'image tellement vantée dans les différents articles avec seulement l'AF du 7D que je commence à bien maitrisé, je peux craquer !
Mais rien que cette exposition avec ce capteur surpixellisé pour l'AE me fait dire qu'on aura de bonnes surprises s'il est repris.
En tout cas, je suis déjà heureux avec ce que j'ai... Alors rien ne presse :D
je vois que ca se passe comme j'avais prévu :)
A part ca, faire une annonce 6 mois avant c'est pas un peu ridicule ?
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 07:53:53
te fatigue pas avec lui, Dub, il y a aura toujours un fossé entre les aspirations et les exigences des geeks et ceux qui font vraiment des photos...
Eh un peu de respect pour les pros qui réclamaient ces specs STP. :o :o :o
Personnellement, j'en ai rien à cirer de ce boîtier et je me contente volontiers du "vieux" 5D.
Ce sont les optiques qui m'intéressent avant tout et pour cette seule raison je ne SWITCHERAIT JAMAIS. NO WAY. :)
Tu as quitté Canon pour voir comment c'est en face. Tu assumes.
Je t'ai dit que tu faisais une connerie. Tant pis pour toi.
Au niverau de l'AF, Nikon va encore ramer pour se mettre à jour, sans parler du reste. :P
Citation de: silver_dot le Octobre 18, 2011, 08:43:17
s'il faut legitimer le batard né sous X ou simplement adopter un rejeton né ailleurs. ;D
Tant qu'il n'est pas mort né ! :D
http://blog.planet5d.com/2011/10/the-new-canon-eos-1d-x-whats-inside-the-nitty-gritty-details-you-wont-get-in-the-press-release/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Planet5dBlog+%28Planet5D+Blog%29
"The "X" has 3 levels of meaning in the new camera:
1) X = extreme – for new speed and image quality
2) X = 10 – for 10 generations of pro cameras dating back to the f1 in the 70s
3) X = crossover – model that takes over 1Ds Mark III (which has been discontinued) and 1D Mark 4 which will remain available due to this camera not shipping until March 2012."
un raffinement"Display – wedding photogs will love this!
On the LCD in display mode, you'll now be able to zoom to 100% straight to the focus point that was used in the shot in one button press! No more pumping the zoom button and then re-centering to your focus point." :
Citation de: dideos le Octobre 18, 2011, 08:45:23
je vois que ca se passe comme j'avais prévu :)
A part ca, faire une annonce 6 mois avant c'est pas un peu ridicule ?
Bah citroën avait bien annoncé son Picasso avec 1 an d'avance. D'façon c'est stratégique, tu ne peux pas comprendre. ;)
un truc curieux : pourquoi ce nouveau reflex canon ne fait pas l'objet d'une news de la part de CI ?
ils boudent, vexé d'avoir été grillé par le forume et par d'autres sites ?
Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 08:46:47
Eh un peu de respect pour les pros qui réclamaient ces specs STP. :o :o :o
Personnellement, j'en ai rien à cirer de ce boîtier et je me contente volontiers du "vieux" 5D.
Ce sont les optiques qui m'intéressent avant tout et pour cette seule raison je ne SWITCHERAIT JAMAIS. NO WAY. :)
Tu as quitté Canon pour voir comment c'est en face. Tu assumes.
Je t'ai dit que tu faisais une connerie. Tant pis pour toi.
Au niverau de l'AF, Nikon va encore ramer pour se mettre à jour, sans parler du reste. :P
???????????????????
Je ne vois pas le rapport avec la choucroute, ni ce qui te permets de juger de ma satisfaction ou pas d'avoir switché...
Parce que non seulement j'assume, mais en plus je n'ai aucun regret - AUCUN
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 08:48:13
3500 euros semblerait correct
Oui, tout à fait d'accord, c'est le double des boîtiers de gamme "amateur-expert", ça me semble logique.
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 08:48:13
3500 euros semblerait correct
Idem maxi 3500 € pour ce 1D X, je suis preneur... au delà, c'est la manche... :-\
Vues les spec, le prix devrait s'aligner sur le D3S non? C'est bien lui la cible il me semble!
Le prix est annoncé, non ? 6800 $
Citation de: silver_dot le Octobre 18, 2011, 08:43:17
Ce n'est pas en castrant le ds III pour en faire un 1D pour la vidéo et la rafale high speed pour ceux qui sont incapables de prendre une photo sans multiplier le déchet à trier que ça risque de me cobler. ;D ;D
canon se coupe lui-même les coucougnettes avec ce bâtard né sous X. ;D
Eeste plus qu'à attendre pour voir ce que va annoncer Nikon pour décider s'il faut legitimer le batard né sous X ou simplement adopter un rejeton né ailleurs. ;D
Live and let it die. ;D
C'est les 3 Mp de pixels en moins qui ne te vont pas? Même si la qualité d'image est meilleure que le 5D²? parce que pour le reste, ce boitier devrait largement combler tes attentes, tu voulait du Digit 4, tu en a un et deux Digit 5! Un écran de 3.2 " 1 000 000 pixels et une construction encore plus renforcée, ça ne te convient toujours pas?
Canon a réalisé l'appareil que Nikon nous avait promis en février 2010: "Nikon will provide a better balance between resolution and high ISO image quality than in the recently launched D3S" ;D
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2010/02/23/nikon-will-provide-a-better-balance-between-resolution-and-high-iso-image-quality-than-in-the-recently-launched-d3s.aspx/#ixzz1b77yPFyQ
Si çà se trouve, le Nikon sera livré avant ?
Citation de: muadib le Octobre 18, 2011, 08:56:19
Canon a réalisé l'appareil que Nikon nous avait promis en février 2010: "Nikon will provide a better balance between resolution and high ISO image quality than in the recently launched D3S" ;D
Il me semble qu'il soit de bon goût pour tous les constructeurs de faire cela qu'importe le capteur.
Citation de: JMS le Octobre 18, 2011, 08:36:01
Le choix de la résolution me parait bizarre, pourquoi pas 21Mpixel
Mais cela fait des mois qu'on se tue à vous dire que de grandes agences se sont mises d'accord sur la norme 18 Mpix qui est l'A3 à 300 dpi et vous ne croyez pas ;D ;D ;D
ah ouais , je n'avais jamais fais gaffe.
Le double Stick, ça c'est bien en tout cas, c'est ce qui m'aurait manqué sur le 1D4 et qui me manque sur le grip 5D2
Citation de: JMS le Octobre 18, 2011, 08:57:23
Si çà se trouve, le Nikon sera livré avant ?
Chiche ? ;D
Moi ça me dérangerait pas, ça voudrait dire que ça se passe mieux dans leurs usines en Asie ! :D
Citation de: JPSA le Octobre 18, 2011, 08:42:28
C'est donc la fête pour les photographes de sport, pour les agences de news...
hauts isos, af nettement amélioré par rapport au 1DIV (on a pas oublié qu'il n'y a pas que des f2,8), rafale d'enfer, 18 MP.
Tout y est pour ces usages.
Pour les animaliers, je serai beaucoup plus circonspect: perte d'allonge apsh, pas de croissance de def par / au 1DIV et surtout au 7D.
Ce que désire un animalier, c'est deux apn: un boîtier APSH de ce type et un full frame chargé en def pour les scènes d'illustration
plus calmes et le paysage.
Nous nous situons entre les deux, donc pas le meilleur en photo dynamique à cause de la perte de "focale" et pas le meilleur non
plus en photo d'illustration à cause des 18 MP.....
A voir pour la suite....
Eh oui ! on peut y ajouter ceux qui font du studio, de l'architecture, du paysage....
Et qui en n'ont rien à faire des super performances en Af, en x images/s, en grip, en ceci et en cela.
J'en connais qui bossent avec le vieux 1Ds. Irons-t-ils vers le 1Dx ?
Pas sur.
Olivier va jusqu'à suggérer que peut-être un MF....
Pour moi ce n'est pas la solution alors que Canon a 4 objectifs TSE dont deux sont récents.
Sûr que pour la catégorie de photographes que j'évoque mettre une telle somme dans le 1Dx autant acheter un MF.
MAIS... il faut renouveler toute la gamme d'objectifs et ça a un certain prix.
Bon ! En fait je suis fort content de mon 5D II et si il sort un 5D III j'espère que ce ne sera pas pour sortir les gadgets du 1Dx
ENFIN!!! J'ai l'impression d'être exaucé 18 mg pixels c'est le rêve! Juste la double page bien comme il faut!!!!! Une ergonomie au top avec les 2 joysticks lorsqu'on cadre en vertical, la possibilité de faire des images propres a haut iso. Ce boitier va sortir les images les plus piquées, les plus propres de TOUT ce qu'il y a sur le marché. Plus personne ne pourra dire qu'il ne faut pas regarder les images a 100 % sur écran parce que la cela va croustiller !!! Par expérience une image très propre et piqué s'interpole mieux et permet de beaux et grands tirages...
C'est le pied total!! Évidement beaucoup sont étonnés par l'arret de la course au pixel MAIS pour faire de vrais images PROPRES avec le format 24x36 c'est LA solution. Ce boîtier est tout simplement le meilleur du marché... (avec la Ds mk 2 je tire des 110x165 vraiment pas mal a 200 , la cela va être du 110x165 PARFAIT a 800 et 1600 iso!!! Mon rêve se réalise avec CE boîtier canon m'offre la possibilité de réaliser des images que j'ai en tête depuis des années!!!!)
Aucun autre appareil n'aura des images aussi propres et piquées ! Le TOP
Merci!
Vous verrez...
Citation de: JMS le Octobre 18, 2011, 08:55:37
Le prix est annoncé, non ? 6800 $
Certes, mais je suis étonné qu'en 2012, on puisse encore demander un tarif pareil pour un réflex, même haut de gamme. Surtout en ce moment, les photographes ne devant pas forcément rouler sur l'or.
Mais je pense que d'ici fin 2012, c'est la rue qui fera la loi et qu'on le verra chuter sous les 5000 $, voire moins.
Citation de: vincentm le Octobre 18, 2011, 09:01:25
ENFIN!!! J'ai l'impression d'être exhausé 18 mg pixels c'est le rêve! Juste la double page bien comme il faut!!!!! Une ergonomie au top avec les 2 joysticks lorsqu'on cadre en vertical, la possibilité de faire des images propres a haut iso. Ce boitier va sortir les images les plus piquées, les plus propres de TOUT ce qu'il y a sur le marché. Plus personne ne pourra dire qu'il ne faut pas regarder les images a 100 % sur écran parce que la cela va croustiller !!! Par expérience une image très propre et piqué s'interpole mieux et permet de beaux et grands tirages...
C'est le pied total!! Évidement beaucoup sont étonnés par l'arret de la course au pixel MAIS pour faire de vrais images PROPRES avec le format 24x36 c'est LA solution. Ce boîtier est tout simplement le meilleurs du marché... (avec la Ds mk 2 je tire des 110x165 vraiment pas mal a 200 , la cela va être du 110x165 PARFAIT a 800 et 1600 iso!!! Mon rêve se réalise avec CE boîtier canon m'offre la possibilité de réaliser des images que j'ai en tête depuis des années!!!!)
Merci!
Vous verrez...
Tu oublies un certain D3X qui garde une bonne longueur d'avançe,il n'a pourtant que 3 ans ... ;D ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 18, 2011, 08:23:39
Trop simple ! A bas isos, tout se vaut, je le sais pour les avoir tous eus.
Et venez avec un 1D4 et un 600mmf4, et un 7D avec le mm 600mmF4 :
Il vous faut un 800F4 pour le premier, et un 1000f4 pour le second sur un FF ! Comment l'allonge n'est pas un atout ? ! des pros nikon ont des D300s sans s'en cacher. Ces atouts sont bien effectifs. En poids, en lumière, en allonge.
Ce certes tres beau 1DX est un 1Ds3 avec gros moteur et amélioré avec la tenue en bruit des apn récents. C'est déjà bien, mais ce n'est pas la gamme qu'on pouvait avoir auparavant. Mais pas important, le 1D4 restera supérieur, sur ce terrain, encore qq temps. Les agences n'achétent pas les haut iso.
Comment expliquer le succès des D3/D3s au près des pros dans ce cas ??
La qualité d'image prime sur le reste.
Si vraiment on ne peut pas se rapprocher du sujet on a un APS-C dans sa poche au cas où.
Perso c'est comme ça que je fonctionne et cela marche très bien pour tous mes usages (principalement photo nature).
Munier fonctionne comme cela aussi, D300s/D3s + 600mm.
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 08:01:31
je trouve ca au contraire tres positif de decliner la serie 1 en plus ou moins de pixels (comme ils le font en moyen format) mais voyons ce qu'ils mettront dans le surpexillisé à venir
Je trouve cela très bien aussi. Les 18 mp du 1dx seront nettement plus qualitatifs que ceux du 7D, même à 100 isos. Ce n'est pas les 3mpixels en moins qui empécheront de tirer en 1 metre de large, ou coller son nez sur un tirage A2.
Par contre des ombres plus propres, cela fera une énorme différence ...
En fait cette nouvelle est très décevante, car cela me donne des envies totalement déraisonnables ;D
THG, il ne faut pas oublier la théorie du duopole en économie...d'abord pour les grandes agences et les institutionnels qui ont déjà les collections d'optiques, une fois les 1d de génération amortis ce ne sera pas un problème, ensuite pour les individuels on peut penser que futur Nikon D4 sera plus ou moins aligné question prix donc il n'y aura pas de guerre des prix entre les deux leaders. Cette présentation "printanière" (appareil livré en mars 2012) est destinée à griller Nikon qui devait présenter quelque chose de similaire cet automne pour livraison plus tôt...si pas catastrophes industrielles sur ses lieux de production, mais qui sait ?
Citation de: Powerdoc le Octobre 18, 2011, 09:07:16
En fait cette nouvelle est très décevante, car cela me donne des envies totalement déraisonnables ;D
J'aime beaucoup cette formulation très fine :)
Je vois pas en quoi il est "revolutionnaire". C'est le port eternet ?
Et dans tout cela, il diffuse quoi Chasseur d'Images ?
Je l'ai vu bien rapide pour relayer les infos du site des rumeurs Nikon à propos du D800
Depuis 2 jours, la liste des spécifications du CANON 1 DX était présente sur le site des rumeurs Canon, avec peu de mouvements.
Il est 9h03 et toujours pas d'annonce de la sorie du Canon sur ma revue préférée (pour l'instant ?)
Les deux leaders auraient mérité un traitement identique: ou bien rumeurs chez l'un, et rumeur chez l'autre
Au bien RIEN du tout.
Le malheur dans tous cela est que le fil d'annonce du D800 a été fermé prématurement en raison du drame Thaïlandais (attitude très responsable et que personnellement j'approuve).
J'aime les rumeurs pour ce qu'elles sont.
J'aime Chasseur d'Image pour ce qu'il est.
Le mixte des deux ne fonctionne pas
CI, tu t'es pris les pied dans le tapis.
Pas trop mal à la tête ce matin ?
Citation de: erickb le Octobre 18, 2011, 09:07:40
oui c'est sur
Non. Pas sur du tout. Vieille techno ;D
Par contre, c'est vers les hauts isos que ca va se voir.
Mais mon petit doigt me dit que c'est la fin des RAWs non traités chez Canon
Citation de: THG le Octobre 18, 2011, 08:39:17
Moi je fais le pari qu'à 6700 $ le boîtier, le succès commercial ne sera pas au rendez-vous et que ça incitera encore plus de photographes à choisir le 7D pour remplacer leur 1D vieillissant - comme beaucoup semblent l'avoir fait, d'ailleurs.
En effet c'est trop cher comparé au D3s.
Mais le prix n'est pas définitif... wait and see
Citation de: JPSA le Octobre 18, 2011, 08:42:28
Ce que désire un animalier, c'est deux apn: un boîtier APSH de ce type et un full frame chargé en def pour les scènes d'illustration
plus calmes et le paysage.
N'importe quoi, ça c'est que TU désires, ne généralise pas stp.
Ce boitier est parfait pour l'animalier et le succès du D3/D3s chez les jaunes suffit à prouver que tu as tord.
La course aux pixels a toujours fait couler beaucoup d'encre, maintenant 18 mpix (bons, on verra) avec une bonne optique, je pense qu'on ne verra pas trop de différence sur des agrandissements avec des 21-24 mpix, à moins peut être de coller le nez sur l'affiche, mais est-ce le but ? ...
Je pense que cette définition est probablement suffisante, mais bon, 18 mpix c'est pas assez, 32 mpix c'est trop, haut ISO pas besoin, pas asser de haut ISO, bref on est jamais content ;D
Je connais encore des pros qui travaille en 5D et qui s'en contente, donc il est peut être pas si mal ce nouveau boitier, a suivre avec des images ...
Citation de: silver_dot le Octobre 18, 2011, 08:43:17
Eeste plus qu'à attendre pour voir ce que va annoncer Nikon pour décider s'il faut legitimer le batard né sous X ou simplement adopter un rejeton né ailleurs. ;D
cool SD va aller bientôt se plaindre sur les forums Nikon et nous fichera la paix ici ;D ;D
Citation de: dideos le Octobre 18, 2011, 09:10:16
Je vois pas en quoi il est "revolutionnaire". C'est le port eternet ?
Meilleur AF, meilleur AE, oui, le port Gigabit Ethernet... Si on compare, c'est un peu l'apparition de l'iPod qui était enfin petit, rapide en transfert et de capacité plus grosse afin d'accueillir plus de musique.
On appelle ça une révolution. Maintenant, il aurait été de 28 Mp, personne n'aurait dit mot mais voilà, le gros défaut est qu'il est 18 Mp. Les 21 Mp du 5D Mark II pour moi étaient suffisants et pire, sa qualité, ses ISO à 3200 étaient aussi suffisant...
Mais il en faut toujours plus pour la populace ;)
Pixel , tu regardera a 100 des fichiers de 1dx et des fichiers Nikon... Tu verras qui en a sous le pied
Du joli croustillant pour l'agrandissement. Ce boîtier va faire sauter de joie plusieurs photographes que je connais, c'est EXACTEMENT ce que nous demandions!
Pour avoir plus en définition il y a le moyen format.
De mon coté je cherche le vrai bon piqué qui valorise la belle gamme optique canon...
Citation de: Pixel-Z le Octobre 18, 2011, 08:43:53
Comment à résolution égale leur expliquer qu'il va falloir retrimblaler un 300 ou un 400 mm vs le 70/200 2.8 ?.. ;)
une seule réponse : le rendu d'image
comparez et vous comprendrez ;)
Citation de: rico7578 le Octobre 18, 2011, 09:16:47
une seule réponse : le rendu d'image
comparez et vous comprendrez ;)
Y'a des RAW en exemple à télécharger pour voir ?
Je demande innocemment, on ne sait jamais... ;D
Citation de: rico7578 le Octobre 18, 2011, 09:14:04
N'importe quoi, ça c'est que TU désires, ne généralise pas stp.
Ce boitier est parfait pour l'animalier et le succès du D3/D3s chez les jaunes suffit à prouver que tu as tord.
Ce n'est pas exact...j'en connais quelques uns, des pros en Canon.... et ce n'est pas moi qui le dit!
Bonjour
La surprise du matin :)
En un mot : c'est l'appareil dont je rêvais pour (enfin ?) passer à la série 1 ! Ceci dit, j'avais planifié un 600/4 IS II pour 2013 donc ça va être chaud pour financer tout ça...
Non mais vous faites pas d'illusions. Les pixels c'est fini pour Canon, de l'aveux même de leurs ingés. Ca l'est déjà pour Leica qui estime qu'ils n'ont pas besoins de + (et excusez du peu, cette entreprise sait de quoi elle parle). Déjà que cela ne servait en rien la grande majorité des photographes (à part ceux qui ne savent pas composer une photo ou ceux qui veulent une affiche murale) la voie que prend Canon est louable et crédible.
J'en entend dire que la norme dans les agences parisiennes c'est 18/21 Mpix ? Alors pourquoi une agence utilise sans problème certains de mes fichiers de 4.7 Mpix ?? ;D
Et non il n'y aura pas de 1Ds4.
Les désires de pixels de certains sont des pulsions infondées, ni scientifiquement, ni dans la praticité d'une utilisation réelle. Ce doit être une patologie mentale.
marrant ce fil...
plein d'experts, pleins de pisse froids, plein d'ingénus... le coup du 14 im/sec (mais 12 avec AF) même pas digne d'une communication Sony, les cris d'orfraie concernant le prix de sortie...
se plaindre de trop de Mp, ou pas assez, ou trop d'iso, ou pas assez... les années passent et les débats sont les même qu'aux premiers jours ! ;D
____________________________________________________________________
Le fil continue ici : Et voici l'EOS-1 D X (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137157.0.html)