[ 1D X series ] le FF en silence

[skazar]

Le choix de la résolution me parait bizarre, pourquoi pas 21Mpixel

Mais cela fait des mois qu'on se tue à vous dire que de grandes agences se sont mises d'accord sur la norme 18 Mpix qui est l'A3 à 300 dpi et vous ne croyez pas  

ah ouais , je n'avais jamais fais gaffe.

Le double Stick, ça c'est bien en tout cas, c'est ce qui m'aurait manqué sur le 1D4 et qui me manque sur le grip 5D2

[TomZeCat]

Si çà se trouve, le Nikon sera livré avant ?

Chiche ?
Moi ça me dérangerait pas, ça voudrait dire que ça se passe mieux dans leurs usines en Asie !

[dioptre]

C'est donc la fête pour les photographes de sport, pour les agences de news...

hauts isos, af nettement amélioré par rapport au 1DIV (on a pas oublié qu'il n'y a pas que des f2,8), rafale d'enfer, 18 MP.

Tout y est pour ces usages.

Pour les animaliers, je serai beaucoup plus circonspect: perte d'allonge apsh, pas de croissance de def par / au 1DIV et surtout au 7D.

Ce que désire un animalier, c'est deux apn: un boîtier APSH de ce type et un full frame chargé en def pour les scènes d'illustration
plus calmes et le paysage.

Nous nous situons entre les deux, donc pas le meilleur en photo dynamique à cause de la perte de "focale" et pas le meilleur non
plus en photo d'illustration à cause des 18 MP.....

A voir pour la suite....

Eh oui ! on peut y ajouter ceux qui font du studio, de l'architecture, du paysage....
Et qui en n'ont rien à faire des super performances en Af, en x images/s, en grip, en ceci et en cela.

J'en connais qui bossent avec le vieux 1Ds. Irons-t-ils vers le 1Dx ?
Pas sur.
Olivier va jusqu'à suggérer que peut-être un MF....
Pour moi ce n'est pas la solution alors que Canon a 4 objectifs TSE dont deux sont récents.
Sûr que pour la catégorie de photographes que j'évoque mettre une telle somme dans le 1Dx autant acheter un MF.
MAIS... il faut renouveler toute la gamme d'objectifs et ça a  un certain prix.

Bon ! En fait je suis fort content de mon 5D II et si il sort un 5D III j'espère que ce ne sera pas pour sortir les gadgets du 1Dx

[VincentM]

ENFIN!!! J'ai l'impression d'être exaucé 18 mg pixels c'est le rêve! Juste la double page bien comme il faut!!!!! Une ergonomie au top avec les 2 joysticks lorsqu'on cadre en vertical, la possibilité de faire des images propres a haut iso. Ce boitier va sortir les images les plus piquées, les plus propres de TOUT ce qu'il y a sur le marché. Plus personne ne pourra dire qu'il ne faut pas regarder les images a 100 % sur écran parce que la cela va croustiller !!! Par expérience une image très propre et piqué s'interpole mieux et permet de beaux et grands tirages...

C'est le pied total!! Évidement beaucoup sont étonnés par l'arret de la course au pixel MAIS pour faire de vrais images PROPRES avec le format 24x36 c'est LA solution. Ce boîtier est tout simplement le meilleur du marché... (avec la Ds mk 2 je tire des 110x165 vraiment pas mal a 200 , la cela va être du 110x165 PARFAIT a 800 et 1600 iso!!! Mon rêve se réalise avec CE boîtier canon m'offre la possibilité de réaliser des images que j'ai en tête depuis des années!!!!)

Aucun autre appareil n'aura des images aussi propres et piquées ! Le TOP

Merci!

Vous verrez... 

[THG]

Le prix est annoncé, non ? 6800 $

Certes, mais je suis étonné qu'en 2012, on puisse encore demander un tarif pareil pour un réflex, même haut de gamme. Surtout en ce moment, les photographes ne devant pas forcément rouler sur l'or.

Mais je pense que d'ici fin 2012, c'est la rue qui fera la loi et qu'on le verra chuter sous les 5000 $, voire moins.

[Pixel-Z]

ENFIN!!! J'ai l'impression d'être exhausé 18 mg pixels c'est le rêve! Juste la double page bien comme il faut!!!!! Une ergonomie au top avec les 2 joysticks lorsqu'on cadre en vertical, la possibilité de faire des images propres a haut iso. Ce boitier va sortir les images les plus piquées, les plus propres de TOUT ce qu'il y a sur le marché. Plus personne ne pourra dire qu'il ne faut pas regarder les images a 100 % sur écran parce que la cela va croustiller !!! Par expérience une image très propre et piqué s'interpole mieux et permet de beaux et grands tirages...

C'est le pied total!! Évidement beaucoup sont étonnés par l'arret de la course au pixel MAIS pour faire de vrais images PROPRES avec le format 24x36 c'est LA solution. Ce boîtier est tout simplement le meilleurs du marché... (avec la Ds mk 2 je tire des 110x165 vraiment pas mal a 200 , la cela va être du 110x165 PARFAIT a 800 et 1600 iso!!! Mon rêve se réalise avec CE boîtier canon m'offre la possibilité de réaliser des images que j'ai en tête depuis des années!!!!)

Merci!

Vous verrez... 

Tu oublies un certain D3X qui garde une bonne longueur d'avançe,il n'a pourtant que 3 ans ...

[rico7578]

Trop simple ! A bas isos, tout se vaut, je le sais pour les avoir tous eus.
Et venez avec un 1D4 et un 600mmf4, et un 7D avec le mm 600mmF4 :
Il vous faut un 800F4 pour le premier, et un 1000f4 pour le second sur un FF ! Comment l'allonge n'est pas un atout ? ! des pros nikon ont des D300s sans s'en cacher. Ces atouts sont bien effectifs. En poids, en lumière, en allonge.
Ce certes tres beau 1DX est un 1Ds3 avec gros moteur et amélioré avec la tenue en bruit des apn récents. C'est déjà bien, mais ce n'est pas la gamme qu'on pouvait avoir auparavant. Mais pas important, le 1D4 restera supérieur, sur ce terrain, encore qq temps. Les agences n'achétent pas les haut iso.

Comment expliquer le succès des D3/D3s au près des pros dans ce cas ??
La qualité d'image prime sur le reste.
Si vraiment on ne peut pas se rapprocher du sujet on a un APS-C dans sa poche au cas où.
Perso c'est comme ça que je fonctionne et cela marche très bien pour tous mes usages (principalement photo nature).
Munier fonctionne comme cela aussi, D300s/D3s + 600mm.

[Powerdoc]

je trouve ca au contraire tres positif de decliner la serie 1 en  plus ou  moins de pixels  (comme ils le  font en moyen format) mais voyons ce qu'ils mettront dans le surpexillisé à venir

Je trouve cela très bien aussi. Les 18 mp du 1dx seront nettement plus qualitatifs que ceux du 7D, même à 100 isos. Ce n'est pas les 3mpixels en moins qui empécheront de tirer en 1 metre de large, ou coller son nez sur  un tirage A2.
Par contre des ombres plus propres, cela fera une énorme différence ...

[Powerdoc]

En fait cette nouvelle est très décevante, car cela me donne des envies totalement déraisonnables 

[TomZeCat]

En fait cette nouvelle est très décevante, car cela me donne des envies totalement déraisonnables 

J'aime beaucoup cette formulation très fine

[dideos]

Je vois pas en quoi il est "revolutionnaire".  C'est le port eternet ?

[ours77]

Et dans tout cela, il diffuse quoi Chasseur d'Images ?
Je l'ai vu bien rapide pour relayer les infos du site des rumeurs Nikon à propos du D800
Depuis 2 jours, la liste des spécifications du CANON 1 DX était présente sur le site des rumeurs Canon, avec peu de mouvements.
Il est 9h03 et toujours pas d'annonce de la sorie du Canon sur ma revue préférée (pour l'instant ?)

Les deux leaders auraient mérité un traitement identique: ou bien rumeurs chez l'un, et rumeur chez l'autre
Au bien RIEN du tout.

Le malheur dans tous cela est que le fil d'annonce du D800 a été fermé prématurement en raison du drame Thaïlandais (attitude très responsable et que personnellement j'approuve).

J'aime les rumeurs pour ce qu'elles sont.
J'aime Chasseur d'Image pour ce qu'il est.
Le mixte des deux ne fonctionne pas
CI, tu t'es pris les pied dans le tapis.
Pas trop mal à la tête ce matin ?

[dideos]

oui c'est sur

Non. Pas sur du tout. Vieille techno
Par contre, c'est vers les hauts isos que ca va se voir.
Mais mon petit doigt me dit que c'est la fin des RAWs non traités chez Canon

[rico7578]

Moi je fais le pari qu'à 6700 $ le boîtier, le succès commercial ne sera pas au rendez-vous et que ça incitera encore plus de photographes à choisir le 7D pour remplacer leur 1D vieillissant - comme beaucoup semblent l'avoir fait, d'ailleurs.

En effet c'est trop cher comparé au D3s.
Mais le prix n'est pas définitif... wait and see

[rico7578]

Ce que désire un animalier, c'est deux apn: un boîtier APSH de ce type et un full frame chargé en def pour les scènes d'illustration
plus calmes et le paysage.

N'importe quoi, ça c'est que TU désires, ne généralise pas stp.
Ce boitier est parfait pour l'animalier et le succès du D3/D3s chez les jaunes suffit à prouver que tu as tord.

[chjachjara]

La course aux pixels a toujours fait couler beaucoup d'encre, maintenant 18 mpix (bons, on verra) avec une bonne optique, je pense qu'on ne verra pas trop de différence sur des agrandissements avec des 21-24 mpix, à moins peut être de coller le nez sur l'affiche, mais est-ce le but ? ...

Je pense que cette définition est probablement suffisante, mais bon, 18 mpix c'est pas assez, 32 mpix c'est trop, haut ISO pas besoin, pas asser de haut ISO, bref on est jamais content  

Je connais encore des pros qui travaille en 5D et qui s'en contente, donc il est peut être pas si mal ce nouveau boitier, a suivre avec des images ...

[rico7578]

Eeste plus qu'à attendre pour voir ce que va annoncer Nikon pour décider s'il faut legitimer le batard  né sous X ou simplement adopter un rejeton né ailleurs.

cool SD va aller bientôt se plaindre sur les forums Nikon et nous fichera la paix ici 

[TomZeCat]

Je vois pas en quoi il est "revolutionnaire".  C'est le port eternet ?

Meilleur AF, meilleur AE, oui, le port Gigabit Ethernet... Si on compare, c'est un peu l'apparition de l'iPod qui était enfin petit, rapide en transfert et de capacité plus grosse afin d'accueillir plus de musique.
On appelle ça une révolution. Maintenant, il aurait été de 28 Mp, personne n'aurait dit mot mais voilà, le gros défaut est qu'il est 18 Mp. Les 21 Mp du 5D Mark II pour moi étaient suffisants et pire, sa qualité, ses ISO à 3200 étaient aussi suffisant...
Mais il en faut toujours plus pour la populace

[VincentM]

Pixel , tu regardera a 100 des fichiers de 1dx et des fichiers Nikon... Tu verras qui en a sous le pied
Du joli croustillant pour l'agrandissement. Ce boîtier va faire sauter de joie plusieurs photographes que je connais, c'est EXACTEMENT ce que nous demandions!
Pour avoir plus en définition il y a le moyen format.
De mon coté je cherche le vrai bon piqué qui valorise la belle gamme optique canon...

[rico7578]

Comment à résolution égale leur expliquer qu'il va falloir retrimblaler un 300 ou un 400 mm  vs le 70/200 2.8 ?..

une seule réponse : le rendu d'image
comparez et vous comprendrez

[TomZeCat]

une seule réponse : le rendu d'image
comparez et vous comprendrez

Y'a des RAW en exemple à télécharger pour voir ?
Je demande innocemment, on ne sait jamais...

[JPSA]

N'importe quoi, ça c'est que TU désires, ne généralise pas stp.
Ce boitier est parfait pour l'animalier et le succès du D3/D3s chez les jaunes suffit à prouver que tu as tord.

Ce n'est pas exact...j'en connais quelques uns, des pros en Canon.... et ce n'est pas moi qui le dit!

[Cedric_g]

Bonjour

La surprise du matin

En un mot : c'est l'appareil dont je rêvais pour (enfin ?) passer à la série 1 ! Ceci dit, j'avais planifié un 600/4 IS II pour 2013 donc ça va être chaud pour financer tout ça...