(http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/18/110818090349778670.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/18/110818090819808125.jpg) (http://www.casimages.com)
De retour d'une petite rando (1400m de dénivelé positif quand même), voici 3 petits clichés avec la bête, à 300mm.
-1-
De retour d'une petite rando (1400m de dénivelé positif quand même), voici 3 petits clichés avec la bête, à 300mm.
-2-
De retour d'une petite rando (1400m de dénivelé positif quand même), voici 3 petits clichés avec la bête, à 300mm.
-3-
J'ai tout pris à main levée, avec le stabilisateur enclenché (redoutable d'efficacité soit dit en passant, car ça bouge dans tous les sens sinon).
Le seul soucis, c'est les 'Err1' régulières. Je vais devoir l'envoyer au SAV ...
une petite pour faire remonter ce fil...
les propriétaires de cet objectif sont trop pudiques ?
Cet après-midi. 5,6 / 300 mm
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/28/110928063208343131.jpg) (http://www.casimages.com)
Une remontée de ce fil avec le haut de la tour, une découpe à 100%, distance = 2,8 km, cet après-midi...
un montage de deux du jour, faites à qq minutes d'intervalle. Sur le moment, ça ne m'a rien évoqué, c'est en les regardant à la maison...
7D - 1600 ISO - fidèle (netteté à 0) - traité dans DPP (recoupe en 3000*3000 réduite à 800*800 dans PSE) - f:5 à 170 mm - 1/15s
un autre animal. 5,5/260 1/200e 3200 ISO
Citation de: rsp le Novembre 12, 2011, 22:33:58
un autre animal. 5,5/260 1/200e 3200 ISO
La PDC, étroite comme une boîte d'allumettes (repérable sur le rebord de pierre droit de la fontaine) n'était-elle pas insuffisante pour offrir à l'animal la zone de netteté qu'il méritait ?
Gare avec un 7D : 260mm (416mm) à cette distance, c'est chaud. ;)
Citation de: rsp le Octobre 23, 2011, 21:21:44
un montage de deux du jour, faites à qq minutes d'intervalle. Sur le moment, ça ne m'a rien évoqué, c'est en les regardant à la maison...
Excellent coup d'oeil rsp, bravo.
Citation de: geek le Novembre 13, 2011, 10:10:29
Excellent coup d'oeil rsp, bravo.
Effectivement ça valait la peine de le signaler
Citation de: Joel007 le Novembre 13, 2011, 11:11:25
Effectivement ça valait la peine de le signaler
Merci à vous deux (pour la paire de photos).
James : tu ne la trouves pas assez nette ? à main levée (comme on dit), difficile de ne pas bouger un chouïa d'avant en arrière...
La pleine lune du 10/11/2011 à main levée.
Jolie prise.
Citation de: rsp le Novembre 13, 2011, 19:32:46
[...] James : tu ne la trouves pas assez nette ? à main levée (comme on dit), difficile de ne pas bouger un chouïa d'avant en arrière...
Je pense que lorsqu'on fait une photo, il faut se contenter de cet exercice ; jamais deux choses à la fois.
PS : plus sérieusement : si, elle est nette (et non mi-nette) ; mais je pense qu'un diaph plus ouvert aurait servi le "robinet", car à cette distance la PDC était comme un mousquetaire (étroit).
Citation de: JamesBond le Novembre 20, 2011, 21:23:19
[…]PS : plus sérieusement : si, elle est nette (et non mi-nette) ; mais je pense qu'un diaph plus ouvert […]
Oups. «
plus fermé » veux-je dire, of course. (genre f/7.1 ou 8 )
Citation de: JamesBond le Novembre 20, 2011, 21:45:15
Oups. « plus fermé » veux-je dire, of course. (genre f/7.1 ou 8 )
J'étais déjà à assez basse vitesse : 1/200e. J'en ai fait d'autres le même jour qui sont tout simplement floues parce que j'ai présumé de ma capacité à brider ma tremblotte.
Citation de: bleu73 le Novembre 22, 2011, 06:57:20
Alors celle là, elle est pas mal ;D
Je l'avais ratée, désolé JB ! Comme quoi il m'arrive aussi de lire un peu viet.
une autre, f:8 au 250e à 300 mm
Dis nous RSP, c'est quand que tu nous montre des vrais photos avec ton 300L? Car un zoom c'est bien mais il faut que la composition et que la photo demande la focale utilisée et pas le contraire, faire des photos avec 300mm et voir ce le résultat.
La remarque de one way est assez justifiée en fait. Je ne suis pas vraiment parti en vacances depuis l'achat de cet objectif, mais je répare ça avant fin décembre (une semaine à Saint-Pétersbourg) puis deux semaines en Chine fin janvier...
D'ici là, c'est effectivement de l'exercice. Mais sans ces exercices, ce fil serait mort, non ? Et je regretterais que ce soit le cas.
Par ailleurs, je suis parisien moi aussi, au lieu de se castagner on pourrait aller boire un coup et puis vous me montreriez comment composer cet objectif ;)
Et bien, il y a de la censure sur le forum :(. Ou est passé l'échange avec James?
En tout cas ce n'est pas moi qui est demandé au modérateur d'effacer mes propos ::)
Bonsoir,
Je viens de toucher ce joujou sur un 60D
Citation de: Gepô le Décembre 15, 2011, 18:44:02
Bonsoir,
Je viens de toucher ce joujou sur un 60D
Tu me donnes envie d'abandonner mon fidèle 70/200 f4 ...
Les Arcs 2000
Avec un 60D, distance environ 5 Km
Vallée de la Tarentaise, les montagnes enneigées se trouvent à environ 25 Km
Citation de: Gepô le Février 16, 2012, 22:16:08
Les Arcs 2000
Avec un 60D, distance environ 5 Km
Tu nous propose vraiment de beaux paysages Gepô, bravo! ;)
Citation de: Cisco70 le Février 17, 2012, 00:08:26
Tu nous propose vraiment de beaux paysages Gepô, bravo! ;)
Merci Cisco70 , ces deux photos sont prises d'une station que je conseille pour les sports d'hiver, elle est reliée avec l'italie et s'appele La Rosiére.
Ca en fait du bruit ces engins ! >:(
Sur la glace
J'arrive
Trompe oeil ou réalité ?
De jolies photos, bravo à tous ;)
Cet objectif m'intéresse pour sa polyvalence pour les photos de nature. Il me semble que la distance minimale de mise au point est bien de 90 cm à 300 mm, n'est-ce pas ? Si c'est le cas, avez-vous des exemples de photos de petits objets/sujets à distance minimale à me montrer pour que je vois si cela peut correspondre à mes sujets (papillons, libellules) ? Merci d'avance. ;) Bonnes photos à tous :)
Citation de: Shashinman13 le Mars 09, 2012, 10:49:41
De jolies photos, bravo à tous ;)
Cet objectif m'intéresse pour sa polyvalence pour les photos de nature. Il me semble que la distance minimale de mise au point est bien de 90 cm à 300 mm, n'est-ce pas ? Si c'est le cas, avez-vous des exemples de photos de petits objets/sujets à distance minimale à me montrer pour que je vois si cela peut correspondre à mes sujets (papillons, libellules) ? Merci d'avance. ;) Bonnes photos à tous :)
Bonsoir
Shashinman13 En principe la mise au point mini est de 1.20 m à 300mm, sur cette fleur j'aurais dù ouvrir à 5.6 au lieu de 7.1 pour obtenir un flou plus prononcé.
Cdlt
Citation de: Gepô le Mars 09, 2012, 19:13:13
Bonsoir Shashinman13
En principe la mise au point mini est de 1.20 m à 300mm, sur cette fleur j'aurais dù ouvrir à 5.6 au lieu de 7.1 pour obtenir un flou plus prononcé.
Cdlt
Cet objectif a un piqué de ouf !! J'ai longtemps hésité à l'acheter avant d'opter pour son "petit frère" le 70-200 2.8 is usm II... Très belles photos de la part des participants à ce fil en tout cas, cela me donne envie de m'endetter ;D
heuuu !! J'ai oublié de dire que la fleur c'est un crop 100%, voici une mésange qui se trouve à 1.50 environ également cropée à 100%
La tête est légérement floue car en mouvement, ça n'arréte pas de bouger ces zozios là! ;)
Exifs dedans
Citation de: Gepô le Mars 09, 2012, 20:11:25
heuuu !! J'ai oublié de dire que la fleur c'est un crop 100%, voici une mésange qui se trouve à 1.50 environ également cropée à 100%
La tête est légérement floue car en mouvement, ça n'arréte pas de bouger ces zozios là! ;)
Exifs dedans
Le crop de la fleur c'est super... celui de l'oiseau... un peu moins. Ne croppons pas trop, du moins pas trop souvent à 100% ;D
Citation de: Gepô le Mars 09, 2012, 19:13:13
Bonsoir Shashinman13
En principe la mise au point mini est de 1.20 m à 300mm, sur cette fleur j'aurais dù ouvrir à 5.6 au lieu de 7.1 pour obtenir un flou plus prononcé.
Cdlt
Merci pour cet exemple ;) Effectivement, je me suis trompé, c'est bien 1,20 m à 300 mm. Du coup, pour la proxiphoto cet objectif est encore plus intéressant que le 300 L f4 IS qui a une distance minimale de mise au point de 1,50 m :)
A 300mm à la distance minimum recadrée ;)
A 300mm croppée. Dans son oeil, la barriere qui nous sépare !
Merci pour ces nouveaux exemples ;) il faudrait peut-être que je l'essaye en magasin mais en tout cas, cet objectif m'intéresse :)
Chacun se méfie !
En passant
Up 3.14
Un classique, pour faire remonter ce fil
La pause
Sigma 150 macro
Bergeronnette grise aperçue juste après la tonte de la pelouse, photo prise derrière la vitre.
"Je te vois" me dit-elle ;D et partit...
Bonjour laurent , la même bergeronnette grise, un peu craintive ! ;)
60D à 300mm F5.6 1/640 Iso125
un peu de graphisme
Le Haut-Kœnigsbourg est un château médiéval se situant dans la commune française d'Orschwiller dans le département du Bas-Rhin en Alsace
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/200
Av (Priorité à l'ouverture) 9.0
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 70.0mm
Le château de Saint-Ulrich, aussi connu sous le nom du château de Grand-Ribeaupierre, est l'un des trois châteaux (avec le Girsberg et le Haut-Ribeaupierre) qui dominent la commune de Ribeauvillé, dans le Haut-Rhin. Il est situé à 528 m d'altitude
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/800
Av (Priorité à l'ouverture) 5.0
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 95.0mm
Peut on dire que ce 70-300 L is au niveau qualité optique est équivalent aux bien connus 70-200 qu'ils soient F4 ou 2.8?
Idem? légèrement inférieur? légèrement supérieur? entre 70 et 200 pour que les choses soient comparables?
Citation de: didierrp le Juin 22, 2012, 19:26:09
Peut on dire que ce 70-300 L is au niveau qualité optique est équivalent aux bien connus 70-200 qu'ils soient F4 ou 2.8?
Idem? légèrement inférieur? légèrement supérieur? entre 70 et 200 pour que les choses soient comparables?
Bonsoir
didierrpPour te répondre simplement et ne possédant pas les objos 70-200, le 70-300L IS est une tuerie de 70 à 250mm
Quel boitier possédes tu ? pour quoi faire ?
Cdt
Bonjour, j ai un 7D avec le 17-55 IS 2,8 j hésite entre ce 70-300L et le EF 70-300 F/4.5-5.6 DO IS USM , qu en pensez vous ?
Je n'ai pas le DO, un certain nombre de revues affirment que celui-ci est meilleur que la version DO pour un prix très proche.
Encore une revue élogieuse (en anglais) :
http://www.canonrumors.com/reviews/ef-70-300-f4-5-6l-is-review/
EOS7D + Canon EF 70-300mm F/4-5.6L IS USM
Exif : ISO 100 - 300 mm - F/8 - 1/500
EOS7D + Canon EF 70-300mm F/4-5.6L IS USM
Exif : ISO 1600 - 300 mm - F/5.6 - 1/400
Un petit Up
Le guet
Joubarbe des montagnes
Avion-tracteur de planeur
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/200
Av (Priorité à l'ouverture) 8.0
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 229.0mm
Le planeur
Banque le bout des ailes, ben chui pô en FF ! ;)
De superbe photos, cet objectif me plais mais le prix n'est pas donné, j'ai déja le Canon 70-300mm IS USM mais il donne le meilleur à F8 .
Gepô ta marmotte est superbe.
Marc.
Citation de: Magraiveur le Septembre 15, 2012, 10:57:54
De superbe photos, cet objectif me plais mais le prix n'est pas donné, j'ai déja le Canon 70-300mm IS USM mais il donne le meilleur à F8 .
Gepô ta marmotte est superbe.
Marc.
Merci Marc
Il est trés bon cet objectif, personnellement il me satisfait pleinement, pour macroter le sigma 150 est aussi trés intéressant.
Un piéride du choux60D 70-300L IS
j'ai acquis récemment ce télézoom.
j'ai des doutes quand au piqué de mon exemplaire.
la plus part de mes photos me paraissent pas piquées du tout, voir floues.
c'est mon premier télézoom, jusque là j'allais jusqu'au 24 105 f4 IS.
je maitrise peut être pas encore la technique du télézoom....
exemple de photos prises avec mon 650D, à la main sans tripod ou autre.
1/640s F5 iso 100 104mm.
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/10/07/mini_121007110153267464.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121007110153267464.jpg)
crop 100% :
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/10/07/mini_12100711070031536.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12100711070031536.jpg)
qu'en pensez vous ?
Merci srub d'avoir fait remonter ce fil, je viens de m'apercevoir que ma derniére image n'est pô nette non plus ! Arffff.... :-[
Tes images sont trop petites pour vraiment se faire une opinion précise, à premiere vue c'est flou éffectivement :(
Flou de bougé où de MAP ?
Tu en as d'autres ?
Cdlt
Gérard
si tu cliques sur l'image tu bascules pas vers cassimage ?
une autre :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166266.0.html
Citation de: Gepô le Octobre 07, 2012, 13:59:38
...
Flou de bougé où de MAP ?...
c'est pour ça que je parle technique liée à l'utilisation de focale longue.
alors ça voudrait dire que j'ai un flou de bougé sur toutes mes images (quasi).
la MAP est sur l'arbuste (d'où le crop).
Citation de: srub le Octobre 07, 2012, 14:04:30
si tu cliques sur l'image tu bascules pas vers cassimage ?
une autre :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166266.0.html
Celle-ci , je la trouve bonne, à 1500 metres tu n'auras pas mieux
Sur l'arbustre je pencherais pour une mauvaise MAP, pour vérifier ton AF il faut utliser un support fixe et si l'image est correcte alors c'est un flou de bougé que tu as eu ;)
Citation de: Gepô le Octobre 07, 2012, 14:40:54
Celle-ci , je la trouve bonne, à 1500 metres tu n'auras pas mieux
Je ne partage pas cet avis.
Voir ma réponse dans l'autre fil ouvert dans la section "objectifs Canon". Afin de cerner l'affaire au mieux, je crois qu'il conviendrait de concentrer les réponses dans celui-ci plutôt que dans le présent fil d'images où ce problème est quelque peu hors topic, sinon, on va éparpiller les réponses et on ne s'y retrouvera guère.
RDV sur ce poste en effet :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166266.0.html
Mésange bleue
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/640
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Sensibiltié ISO 2000
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 300.0mm
Qualité de l'image RAW
Il y a des images sympa sur ce fil...Bravo a tous
Bravo voisin pour cette dernière
Amicalement Denis ;)
Bonjour à tous
Merci Didier, encore une mésange
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/400
Av (Priorité à l'ouverture) 5.0
Correction d'exposition +2/3
Sensibiltié ISO 200
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 200.0mm
Encore une mésange, et son crop qui suit.
Tout est dans l'oeil
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2012, 22:16:20
Encore une mésange, et son crop qui suit.
Bravo Gérard, une belle image bien composée
Amicalement Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 17, 2012, 12:23:01
Bravo Gérard, une belle image bien composée
Amicalement Denis ;)
;) ;) ;) ;) ;)
C'est en pente ici !
zller une petite de ma premiere sortie avec
condition merdique mais j'en pouvais plus de l'avoir et pas pouvoir sortir avec alors vite fait pour tester un peu
(http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-28mc71.jpg)
Citation de: dimvig le Octobre 19, 2012, 21:07:45
zller une petite de ma premiere sortie avec
condition merdique mais j'en pouvais plus de l'avoir et pas pouvoir sortir avec alors vite fait pour tester un peu
Je vais me sentir un peu moins seul sur ce fil ;)
Elle est très bien ta mouette dimvig , ta vitesse et ton ouverture sont nickel, perso j'utilise F6.3 et 1 /1600
cdlt
gerard
Automne
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/250
Av (Priorité à l'ouverture) 6.3
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 70.0mm
Citation de: Gepô le Octobre 19, 2012, 21:34:59
Je vais me sentir un peu moins seul sur ce fil ;)
Elle est très bien ta mouette dimvig , ta vitesse et ton ouverture sont nickel, perso j'utilise F6.3 et 1 /1600
cdlt
gerard
Me concernant, ce n'est pas l'envie qui me manque de venir te tenir compagnie, mais les brouzoufs, pour l'acheter. Je l'aurai, je l'aurai !
Bonjour à tous
Ca se mange ?
60D = 70-300L
tu peu le mangé mais avant post moi ton matos on sait jamais :) :)
Citation de: dimvig le Octobre 22, 2012, 21:06:46
tu peu le mangé mais avant post moi ton matos on sait jamais :) :)
Merci dimvig, mais je préfére le laisser sur place ! ;)
une de ce matin
toujours dans mes essais
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/22//1210221039259848810466807.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1210221039259848810466807.jpg)
J'aurais voulu avoir une précision sur la distance mini de mise au point de 1,2 m, donnée par DP. Est elle variable avec la focale sélectionnée ou fixe quelque soit la position de la bague de zoom ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Citation de: Caulre le Octobre 23, 2012, 15:05:48
J'aurais voulu avoir une précision sur la distance mini de mise au point de 1,2 m, donnée par DP. Est elle variable avec la focale sélectionnée ou fixe quelque soit la position de la bague de zoom ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Ne pas descendre en dessous de 1.20m, si non l'image sera floue même à 70mm
cdlt
Gerard
a toute les focal c'est la meme
allez une petite en passant
un piqué de ouf
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/23//1210231022179848810467873.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1210231022179848810467873.jpg)
Par contre il n'y a pas de limite pour l' infini ;)
A main levée!
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Tv (Vitesse obturateur) 1/30
Av (Priorité à l'ouverture) 10.0
Mode de mesure Mesure spot
Correction d'exposition -1/3
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 300.0mm
Recadré
Merci pour les réponses.
Citation de: Caulre le Octobre 23, 2012, 21:02:38
Merci pour les réponses.
Alors tu passes la commande ?
Citation de: Gepô le Octobre 23, 2012, 21:23:37
Alors tu passes la commande ?
Non, je n'en n'ai pas encore le premier brouzouf ! :(
Citation de: Caulre le Octobre 23, 2012, 21:27:40
Non, je n'en n'ai pas encore le premier brouzouf ! :(
C'est dommage, sur le 5D....................quel couple!!
Citation de: Gepô le Octobre 23, 2012, 21:34:02
C'est dommage, sur le 5D....................quel couple!!
J'ai d'abord le 85/1.8 à me payer !
Citation de: Caulre le Octobre 23, 2012, 21:40:22
J'ai d'abord le 85/1.8 à me payer !
Il est très bon, mais j'ai lu sur le forum que certains préféraient le 135 ! je ne sais plus pour quels raisons :-[
Gerard
Toujours d'actualité
60D 70-300L
F4 1/60 ISO400
Citation de: Gepô le Octobre 26, 2012, 09:59:19
Il est très bon, mais j'ai lu sur le forum que certains préféraient le 135 ! je ne sais plus pour quels raisons :-[
Gerard
Oui le 135/2.0 est excellent, d'après les utilisateurs. Mais, j'ai un faible pour la focale 85mm. Je l'ai eu en Nikon AF, du temps de l'argentique, je l'ai bien appréciée durant cette période. C'est pour ça que voudrais renouveler l'expérience, chez Canon cette fois !
aller hop en proxi
(http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-ug790i.jpg)
UP !
Une autre alors !
Superbe Gepö les deux dernières!
Citation de: hervé_free le Novembre 04, 2012, 10:13:31
Superbe Gepö les deux dernières!
Merci
hervé_free d'avoir laissé un avis, j'attends toujours des commentaires positifs ou négatifs mais rien de tout cela, il est vrai que ce n'est pas non plus la section critique mais enfin.. alors ton commentaire est le bien venu surtout de quelqu'un qui est spécialisé dans le portrait (j'ai visité ton site)
Je regrette également le manque de contributeurs sur ce fil.....alors postez !! 8)
cdlt
Citation de: Gepô le Novembre 04, 2012, 13:30:39
Merci hervé_free d'avoir laissé un avis, j'attends toujours des commentaires positifs ou négatifs mais rien de tout cela, il est vrai que ce n'est pas non plus la section critique mais enfin.. alors ton commentaire est le bien venu surtout de quelqu'un qui est spécialisé dans le portrait (j'ai visité ton site)
Je regrette également le manque de contributeurs sur ce fil.....alors postez !! 8)
cdlt
Hé, c'est du portrait aussi ce que tu fais! Le sujet n'est pas le même, mais oh combien il est plus difficile de faire prendre la pose aux petits oiseaux.
J'ai déjà (un peu) essayé de faire ce genre de photos, et je n'ai vraiment pas eu le même succès que toi. Donc, oui, bravo, le matériel est une chose (c'est le fil du 70-300 L qui à l'air terrible), mais le talent est indispensable.
Je donne peu mon avis, car je ne m'estime pas assez compétent en la matière, par rapport à certain très très bon sur ce forum, mais quand ça me plait..... ;)
Citation de: Gepô le Novembre 04, 2012, 09:39:55
Une autre alors !
J'aime beaucoup tes images de zozios Gepo à part une petite réserve : je les trouve trop accentuées, beaucoup trop.
Mais pourquoi donc une telle accentuation ?
Elle renforce un côté "artificiel" sur le rendu que je n'aime pas du tout.
Mais bon, comme je l'ai déjà dit, c'est une question de goût.
Certains aiment ça, d'autres pas.
Enzo, si je te poste un lien où tu pourras télécharger l'original en RAW, aurais tu le temps de la traiter à ton goût ?
gerard
Citation de: Gepô le Novembre 04, 2012, 17:04:49
Enzo, si je te poste un lien où tu pourras télécharger l'original en RAW, aurais tu le temps de la traiter à ton goût ?
gerard
Ok, pas de pbs Gepo.
Mais pas de malentendus hein ?
J'ai pas dit "c'est pas bon" j'ai dit "j'aime pas". Ce n'est pas la même chose ;)
Tu peux m'envoyer le CR2 directement par mail, ça passe.
Mon adresse : enzo.romano[a]hotmail.fr
Je te renverrai le résultat (comme moi je l'aurais vu) à ton adresse MP.
A+
Y'a vraiment aucun probleme, mais je doute que ça passe en direct, si non je mets le lien demain
merci bien ;)
à propos de portrait, et pour faire écho à la demande de Gépô...
l'une de mes premières sorties avec le 70-300L : à 70mm, f/8, 1/400ème, 800ISO
ooops ! pas l'une de mes premières sorties avec le 70-300L : LA première !
donc par pitié un peu d'indulgence :-\
la moins pire du lot de guillemots en vol...
à 300mm, f/11, 1/1000ème, 800ISO
Citation de: Téhach le Novembre 04, 2012, 20:41:45
à propos de portrait, et pour faire écho à la demande de Gépô...
l'une de mes premières sorties avec le 70-300L : à 70mm, f/8, 1/400ème, 800ISO
C'est ton chien ? un westie si je ne me trompe il (elle) a l'air gentil, j'ai à peu prés la même (chose) en bichon elle va avoir 14 ans !
puisque vous etes dans les toutous
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/23//1210231022209848810467874.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1210231022209848810467874.jpg)
Gepo, j'aime bien ta bleue, legeremetn sur accentué il est vrai mais belle proxi et belel neteté
Téhach, bon on est indulgent, mais attention a tes reglage quand meme hein , f11 beaucoup trop voyons
par contre Téhach tu es sur pour le nom de tes oiseaux la car pour moi c'est pas du tout ca des guillemot ( a moins que les juvenile ressemble a ca mais bon ca me fait bizarre la)
Citation de: Téhach le Novembre 04, 2012, 20:58:17
ooops ! pas l'une de mes premières sorties avec le 70-300L : LA première !
donc par pitié un peu d'indulgence :-\
la moins pire du lot de guillemots en vol...
à 300mm, f/11, 1/1000ème, 800ISO
J'aime bien celle ci, d'autant plus que des sujets en vol c'est déjà pô facile, mais en 300mm, chapeau!
En focale tu peux te positionner à F6.3 et passer à 1/1600 par exemple , c'est ce que je fais dans ce cas mais c'est aussi pour diminuer l'effet de ma tremblotte ;)
Tu peux continuer c'est sympa :)
Amicalement
gerard
Bonsoir dimvig sympa aussi ton toutou ;) merci de faire bouger ce fil, j'me sens moins seul ce soir!
gerard :)
Citation de: Gepô le Novembre 04, 2012, 17:51:55
Y'a vraiment aucun probleme, mais je doute que ça passe en direct, si non je mets le lien demain
merci bien ;)
Bien reçu et répondu.
A+
Merci pour votre indulgence ;)
Oui, Gépô, c'est bien un Westie (notre second), mâle de 15 mois qui commence à se poser... race bien sympathique :)
Citation de: dimvig le Novembre 04, 2012, 21:25:52
par contre Téhach tu es sur pour le nom de tes oiseaux la car pour moi c'est pas du tout ca des guillemot ( a moins que les juvenile ressemble a ca mais bon ca me fait bizarre la)
arghh ! je voulais dire Gravelots (grands), bien plus petits que les guillemots ! Et encore, malgré le Paterson, je n'en suis pas sûr et hésite avec des pluviers argentés :-\
comme on est en inter-saison et qu'ils changent de couleur, détermination pas facile pour un débutant...
pour sur c'est pas un grand gravelot meme les juvenile ont la marque blanche au dessus de l'oeil
bon courage poru tes recherche :):):)
il est temp de partir
(http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/05//1211050651559848810517914.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1211050651559848810517914.jpg)
Au faites j'ai reflechi c'est un Tournepierres à collier tes piafs ;D
j'ai ca aussi de ce soir
(http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/05//1211050722509848810518020.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1211050722509848810518020.jpg)
aller hop
(http://farm8.staticflickr.com/7125/8160925787_c92feee149_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimvig/8160925787/)
094_v2 (http://www.flickr.com/photos/dimvig/8160925787/) par dimvig (http://www.flickr.com/people/dimvig/), sur Flickr
Ah wouais ! très bon tir dimvig pour cette derniére ;)
[at] Gépô
je suis passé trop vite sur ta chienne : 14 ans, très bel âge, elle ne les paraît pas ! et je retiens l'idée du contre-jour ;)
[at] Dimvig
bien vu pour le tournepierre ! merci de ton aide : pas évident tout de même malgré le bouquin...
pour tes contributions, ma préférence va à l'ambiance de la 1ère, que j'aime bien dans ce fondu de tons
mais ça n'enlève rien à la prouesse de la dernière !
à vous 2, merci de continuer à contribuer, ça remonte le moral de se dire qu'il y a matière à progresser :D
pas de souci téhach je galère bien souvent aussi ( en faite tout le temps)
Une tite bleue
mignonne, qu'elle est, la petite bleue ;)
Pour téhach
En partant de ton image jpeg c'est moins évident que de partir avec le raw
Reprise avec photofiltre, un peu de clarté en gammas et un peu de netteté et c'est tout, un p'tit cadre pour l'emballage.
Pour téhach
Reprise avec DPP avec HDR naturel
Je trouve que c'est pas mal, non!
sorry, hier fut chargé ???
Gépô, c'est même beaucoup plus présent en premier plan, et du coup la première branche apparaît bien plus détachée de celle de derrière...
bravo, et je suis preneur de la méthode :P
j'ai fait un test d'un autre point de vue où la branche du premier plan est détachée, mais le 'site' est en surplomb et la vase sert d'arrière-plan, ce qui crée un grisâtre pas terrible :-\
Citation de: Gepô le Novembre 04, 2012, 13:30:39
Merci hervé_free d'avoir laissé un avis, j'attends toujours des commentaires positifs ou négatifs mais rien de tout cela
En ce qui ME concerne, je ne viens plus que très rarement visiter ces fils, alors que je les consultais journellement quand ils étaient dans la rubrique Canon.
1) de fabuleuses photos disparaissent à jamais
2) les commentaires non accompagnés de photos sont régulièrement censurés, comme le sera probablement le présent message.
Ah oui, au fait, très belles tes photos ;)
Bonjour,
J'ai emporté cet objo pour un voyage nature en Patagonie. Le couple s'est avéré très souple et, pour un poids réduit, la qualité me convient, même à PO. Ci-dessous, photo de Condor à main levée, F/5.6, F=110mm.
Cdlt,
Gérard
je relance avec une petite photo de mon compagnon de ballade...
je rajoute celle-ci, sans prétention, si ce n'est l'illustration du rajout du Kenko 1.4x DGX pro 300
je suis pas encore un as du post-traitement et de la réduction à 225Ko !
vitesse 1/50 (à main levée...), ISO 1250, F/9 (les EXIFs sont mis à jour : ouverture, focale bien calculée à 420mm)
j'aurais pu ouvrir un peu plus, mais je n'ai pas réalisé qu'il y avait 1IL de plus
en tous cas l'AF est toujours très réactif sur le 7D :)
il me reste encore à micro-ajuster l'ensemble !
même si c'est la ramasse... je commence à prendre en main ce boîtier, à voir ce 1/50 à 420mm pas si pourri, comparé à mes premiers à 300 et 1/800ème tout flou malgré l'IS :D
quel dommage que je ne l'ai pas ...peut être un jour?
Citation de: Téhach le Novembre 27, 2012, 21:19:02
je relance avec une petite photo de mon compagnon de ballade...
J'ai à peu prés le (la) même, mais de marque Bichon, sont sympa ces petits chiens.
Dessus dessousF5 1/400 ISO 1000
Vrooooooooommmmm, reste plus que la branche de net !!!!!!!! ;)
gepo ta première j'adore
tehach, une prise en main pas evidente hein, mais lache ce tc ca sert a rien
pour ma part une semaine en Guadeloupe avec mais plus de pc pour post traité donc je posterai apres
retour plutiot positif avec cet objo, bonne maniabilité, assez compact pour sa qualité, juste sa stab un peu bruyante mais bon
un plaisir a utiliser
j'espère que les photo vont aller dans ce sens
juste une sans rien
(http://nsa31.casimages.com/img/2012/11/26/121126115217570509.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121126115217570509.jpg)
Bonjour dimvig
J'ai regardé tes exifs, pourquoi ta BdB est sur nuageux alors qu'il fait grand soleil. Tu es à 300mm , je le trouve mou à cette focale! perso j'évite de dépasser 240mm, as tu cette même sensation ?
Tu as vu, il est bagué ton zozio !
Amicalement
pour le coté mou la je sis sur un mini mini pc donc c'est peu etre moi qui est merdé
j'attends mon pc en fin de semaine et je verrais ça, je n'ai pas encore pu voir les photos prise, la c'etais une des premiere que j'ai passé comme ca et il y a pas eu de renforcement pour la netteté apres compression, donc ne pas s'y fias je pense
pour la bdb nuage , 5DIII ca bdb automatique me conviens pas et vu que je shoot en raw en extérieur je la bloque a nuage ( 6000K) et après je réajuste avec le log ( mais la pas pu ) :) : )
j'en dirais plus la semaine prochaine pour son coté mollasson, mais ca m'avait pas marqué dans les tests, les mouettes en début de page on été faite a 300 il me semble aussi et elle me paraissait pas mol, et la j'étais sur un pc portable mieux avec photofiltre il me semble.
Citation de: dimvig le Décembre 08, 2012, 21:50:07tehach, une prise en main pas evidente hein, mais lache ce tc ca sert a rien
pas évidente... mais ça vient doucement avec la pratique, en particulier le post-traitement dont je n'imaginais pas l'impact.
pour le TC, ben oui, t'as raison... mais voulant faire de l'oiseau, le martin en particulier, j'ai besoin d'une focale longue, et je n'ai pas les moyens d'un zoom générique plus un 300 ou 400 fixe ou du 70-200 2.8, qui supportent très bien les TC :(
quand j'aurai aligné les 'cartons', il sera peut-être temps de revoir ma copie ;)
Bonjour Téhach
Tu ne postes plus grand chose, toujours des soucis avec ton objo ?
Voici une image cropée, mais le Pic vert était trop loin beaucoup trop loin !!
ERREUR, c'est fait avec le 150 Sigma, j'la laisse quand même
non, c'est pas ça Gépô...
j'ai préparé puis participé à une expo !
pour le matériel, j'en ai besoin et je fais avec, même si la qualité n'est pas top...
dès la fin décembre, je renvoie 7D+70-300 au SAV !
une petite contribution, toujours avec mon pote de ballade... à 70
Citation de: Téhach le Décembre 13, 2012, 19:57:58
non, c'est pas ça Gépô...
j'ai préparé puis participé à une expo !
pour le matériel, j'en ai besoin et je fais avec, même si la qualité n'est pas top...
dès la fin décembre, je renvoie 7D+70-300 au SAV !
une petite contribution, toujours avec mon pote de ballade... à 70
C'est la bonne solution, dans ton coin le SAV canon ci dessous ;)
CANON BRETAGNE SAS
Atelier AARC
Quai No 4
Les Landes de Beaugé
35341 LIFFRE CEDEX
Tél: 02.99.23.51.31
Fax: 02.99.23.52.50
E-mail: aarc [at] cb.canon.fr
Note:
Cet Atelier Agréé est ouvert au public et aux professionnels aux horaires suivants: De 9h à 12h et de 14h à 17h
merci Gépô, mais je les ai déjà contactés : ils n'ont pas de quoi traiter le 7D et m'ont renvoyé vers Paris...
Un singe-lion pour alimenter ce fil.
(http://img69.imageshack.us/img69/572/singelion1.jpg)
Etonnant ce singe.
60D F6.3 ISO 1000 1/400 à 207mm
quelle tete ce singe :o
belle prise gepo
allez j'ai triez mes espèces rencontré pendant mon voyage, manque plus qu'a les traiter
la première
sporophile cici femelle
(http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-gdjega.jpg)
Citation de: Gepô le Décembre 15, 2012, 13:05:57
[…] 60D F6.3 ISO 1000 1/400 à 207mm
Je suis toujours étonné par vos indications de vitesse.
Pour avoir tenté (avec des succès très moyens) de portraiturer des mésanges, leur vivacité ainsi que (et surtout) la rapidité inouïe de leurs mouvements de tête, une fois posées sur leur perchoir naturel, m'avaient contraint à monter aux alentours de 1/1250 pour avoir quelque chose de net.
Alors, là, 1/400... seriez-vous sorcier pour hypnotiser à distance ces bestioles sur leur branche ? ;D :D ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 16, 2012, 20:17:14
Je suis toujours étonné par vos indications de vitesse.
Pour avoir tenté (avec des succès très moyens) de portraiturer des mésanges, leur vivacité ainsi que (et surtout) la rapidité inouïe de leurs mouvements de tête, une fois posées sur leur perchoir naturel, m'avaient contraint à monter aux alentours de 1/1250 pour avoir quelque chose de net.
Alors, là, 1/400... seriez-vous sorcier pour hypnotiser à distance ces bestioles sur leur branche ? ;D :D ;)
C'est vrais, elles sont vivaces ces mésanges mais pas trop craintives, et c'est un exploit de les prendre en vol, je n'ai d'ailleurs pratiquement jamais réussi.
Sur la branche il faut profiter d'un temps mort pour shooter!
1/400 c'est vraiment limite !
Voici un complément d'info sur cette image (copié/collé de DPP)
Bien Cordialement et merci de votre passage
Nom du fichier IMG_9016.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Date/heure de prise de vue 26/11/2012 14:52:56
Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/400
Av (Priorité à l'ouverture) 6.3
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 1000
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 207.0mm
Qualité de l'image RAW
Mode WB Nuageux
Mode AF Autofocus One-Shot
Style d'image Fidéle
Prise de vue avec visée LCD ON
Une autre question:
Citation de: Gepô le Décembre 16, 2012, 21:25:02
[…] Nom du fichier IMG_9016.CR2 […]
Vous captez en Raw... donc:
Citation de: Gepô le Décembre 16, 2012, 21:25:02
[…]
Mode WB Nuageux
Mode AF Autofocus One-Shot
Style d'image Fidéle
Pourquoi vous emmerder à régler cela sur le boîtier quand, la plupart du temps, il faudra revoir la WB et la colorimétrie lors du développement ?
Je suppose que vous développez dans DPP...
Et pour ce qui concerne l'AF, pourquoi ce choix (périlleux) du One-Shot plutôt que celui, qui semblerait plus avisé avec ce genre de sujet, de l'AI-Servo ? Est-ce parce que, comme j'ai cru le comprendre à la dernière ligne de vos exifs, vous captez ce genre d'image en Live View ? :o :o :o
Vous aimez la difficulté...
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2012, 18:21:13
Pourquoi vous emmerder à régler cela sur le boîtier quand, la plupart du temps, il faudra revoir la WB et la colorimétrie lors du développement ?
Je suppose que vous développez dans DPP...
Et pour ce qui concerne l'AF, pourquoi ce choix (périlleux) du One-Shot plutôt que celui, qui semblerait plus avisé avec ce genre de sujet, de l'AI-Servo ? Est-ce parce que, comme j'ai cru le comprendre à la dernière ligne de vos exifs, vous captez ce genre d'image en Live View ? :o :o :o
Vous aimez la difficulté...
Il m'arrive à le faire à l'ancienne car je dois prendre de petites vidéos entre 2 ou 3 séries de clichés ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 18, 2012, 18:53:51
Il m'arrive à le faire à l'ancienne [...]
« à l'ancienne » ? quand on utilise le LV d'un reflex ?
Crois-tu, Tom, que le terme soit approprié ? ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2012, 18:55:57
« à l'ancienne » ? quand on utilise le LV d'un reflex ?
Crois-tu, Tom, que le terme soit approprié ? ;)
Héhéhé... Tu sais bien que les jeunes pensent que c'est un artiste de la Star Academy qui a écrit la musique de Mozart... Je suis un peu comme ça au niveau de la photo ;)
Je parlais bien sur de la balance des blancs à régler à la prise de vue, etc... :)
Citation de: TomZeCat le Décembre 18, 2012, 19:00:07
[...] Je parlais bien sur de la balance des blancs à régler à la prise de vue, etc... :)
Mais, jadis, on ne la réglait pas non plus : le choix du film faisait tout.
je shoot bien souvent en one shoot aussi surtout si c'est en mangeoire, il y a pas de probleme de suivi accroche si on a decider ou il aller se poser
une petite
sucrier a poitrine jaune
par contre j'ai un probleme avec lightroom
en 800*600 je doit rajouter de la netteté avec photofiltre mais en 1920*1080 elle est parfaitement net
(http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/18//1212180747399848810678355.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1212180747399848810678355.jpg)
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2012, 18:21:13
Une autre question:
Vous captez en Raw... donc:
Oui
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2012, 18:21:13
Pourquoi vous emmerder à régler cela sur le boîtier quand, la plupart du temps, il faudra revoir la WB et la colorimétrie lors du développement ?
Je suppose que vous développez dans DPP...
Oui avec DPP, le mode WB et le style d'image on s'en tape puisque tous ces parametres sont modifiables dans DPP, simplement cela donne une idée de l'image sur le LC
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2012, 18:21:13
Et pour ce qui concerne l'AF, pourquoi ce choix (périlleux) du One-Shot plutôt que celui, qui semblerait plus avisé avec ce genre de sujet, de l'AI-Servo ? Est-ce parce que, comme j'ai cru le comprendre à la dernière ligne de vos exifs, vous captez ce genre d'image en Live View ? :o :o :o
Vous aimez la difficulté...
Exactement , en Live View, et dans ce cas l'AI-Servo n'existe pas ! ;)
Bonjour,
C'est juste pour signaler que j'ai fait un fil sur une partie d'un voyage en Patagonie. Il s'agit d'un site à Condors. La plus grande partie des photos sont faites avec un 70-300 L, monté sur un 650D. Si vous voulez jeter un oeil, c'est là:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171975.0.html
Toutes les photos ont les EXIF.
Cordialement,
Gérard
Superbe ton fil, Gerard, avec les commentaires. :)
Une bleue par une météo pourrie PDV par l'intermédiaire du PC (et EOS Utility ) Cropée avec DPP
60D 70-300L
F5.6 1/250 ISO 500 à 135mm
sympa cette dernière , dommage que la tête soit un poil trop en retrait
un autre sucrier
(http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-40tzsa.jpg)
J'ai celle ci ;)
Nous avons un peu les pieds dans l'eau dans notre région !
Hercule avec les couleurs
(une autre version existe sur le fil du 5d2)
(http://web-photo.org/2bgal/img/animaux/IMG_9893.jpg)
Bonjour,
J'ai lu l'histoire de ce chien sur l'autre fil, le B&W lui va très bien , très belle image.
;)
Gepo pas un temp a pic niqué
Reno tres beau portrait
allé un peu juste en focal ce jour la
petite hirondelle de guadeloupe , un peu loin
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C9010-2.jpg)
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C8966.jpg)
et un petit moqueur des savanes
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C8833.jpg)
sinon il est vrai qu'a 300 meme si il reste tres bon, il peu apparaitre quelque faiblesse en piqué mais ca reste tres raisonnable je trouve
une aigrette bleu
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C0204.jpg)
Bonjour Dimvig, belle bleue.
En voici une blanche, un peu loin à mon gout.
Citation de: Gepô le Janvier 02, 2013, 18:38:06
[...] En voici une blanche, un peu loin à mon gout.
Une belle étude sur les verticalités : celle de l'oiseau et celles des arbres.
Le recadrage manque toutefois un peu "d'air" vert le haut, air qui eût accentué l'effet des verticales. Etait-ce impossible ? Y avait-il de gros parasites plus haut sur l'image ?
Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2013, 19:20:09
Une belle étude sur les verticalités : celle de l'oiseau et celles des arbres.
Le recadrage manque toutefois un peu "d'air" vert le haut, air qui eût accentué l'effet des verticales. Etait-ce impossible ? Y avait-il de gros parasites plus haut sur l'image ?
Bonjour,
Oui, JamesBond, cela est possible il me reste un peu d'air au dessus et en dessous, mais à mon avis pas suffisamment pour que celà en vaille le coup. C'est à la PDV qu'il eut fallu tourner d'un quart de tour le boitier ! Mais par précipitation je n'y ai pas songé :'(
;)
Charbonniére
Ben ! il vient manger dans ma gamelle !!??
un peu pale ta charbo
je vois que la mangeoire est toujours active
moi j'aime bien :)
merci Gérard !
et au passage :
bonne année à toutes et tous !
Bonjour à tous, un clein d'oeil à Téhach et à dimvig ;)
Mon bagué !
Deja postée dans un autre post.
(http://imageshack.us/a/img696/6738/piaf1f.jpg)
Citation de: djagh le Janvier 06, 2013, 12:47:44
Deja postée dans un autre post.
Pas vu l'autre post, mais lui t'a repérè ! ;)
quel regard ca donne froid dans le dos
quelle espece ???
un petit colibri huppé
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C8881.jpg)
Déjà parti en deuxiéme page ce fil !!
RG dans la neige
tu as bien eu raison de le remonter
belle blancheur :)
je comprend pas qu'il s'en vende pas plus
petit chevalier
(http://smf.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C0194.jpg)
Bonsoir dimvig
Super ce petit chevalier que je ne connais pô !
;)
Pour changer des zozios
Sous la neige, l'herbe
...
...
Waow !
Bonjour Trublionne, Ile de france sous la neige et sur Toulouse ?
Fil de givre
Combat de Pinsons au sol
Combat de Pinsons en vol
...
ton combat de pinson au sol genial ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Bonjour Dimvig et merci
Etourneaux
...
Gépô, très belle série sous la neige :)
la baston de pinsons au sol, géniale !
et les étourneaux 'enneigés' itou ;D
Superbes images!
Merci Téhach et stef38
Bonnes photos à vous
;)
Un merle frigorifié !
60 D 70-300L
rayon de soleil cet après-midi, j'en ai profité et suis parti m'entraîner sur les oiseaux en vol près des falaises du bord de mer...
et je suis tombé sur une drôle de mouette !
bluffant !
Bonsoir Teach, je me suis fait piéger sur ta premiere image, (je n'avais pas vu la seconde)
Comment se comporte ton 70-300L ?
;)
un petit coucou a vous
tes mouette son strange il est vrai
Salut Gérard ;)
je ne sais pas ce qu'ils ont repris sur le boîtier ("réglage AF 3D"), et le 70-300L était OK. Micro-ajustement revenu à 0 du coup !
Efficacité redoutable de Vilma (je rends à Caesar...) : parti un lundi début après-midi, revenu le vendredi idem
J'ai aussi peu à peu mieux en main l'ensemble, monté quand même la vitesse (il sera temps de redescendre, hein), peaufiné le post-traitement... y compris le cours particulier de James Bond sur le masque flou (merci au prof)... et cartonné 2h durant ces mouettes, finalement pas si faciles : juste en haut d'une petite falaise, avec vent soutenu... piqués, loopings, tonneaux, vol dos et j'en passe... très dynamiques ces p'tites bêtes-là, les gars s'amusent vraiment !
bref, ça commence à donner plus facilement :)
avis aux connaisseurs. une buse sans aucun doute ?
crop max
(http://nsa32.casimages.com/img/2013/02/02/130202070053632633.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130202070053632633.jpg)
je serais toi j'aurais un doute
ca ressemble plus a un epervier ;)
Citation de: srub le Février 02, 2013, 19:00:19
avis aux connaisseurs. une buse sans aucun doute ? [...]
Je dirais plutôt un rapaceflou
Merle femelle en train de chiper un morceau de pain coincé dans une spire.
Citation de: JamesBond le Février 02, 2013, 21:51:21
Je dirais plutôt un rapaceflou
j'ai toujours des doutes sur mon exemplaire de 70 300.
surtout quand on consulte les exifs de cette photo.
flou de bougé ?
Citation de: srub le Février 03, 2013, 19:33:06
j'ai toujours des doutes sur mon exemplaire de 70 300.
surtout quand on consulte les exifs de cette photo.
flou de bougé ?
1/500 à 300mm sur Kiss xs6i, cela peut être trop juste (1/640e mini) ; mais je pense surtout à ça :
Citation de: srub le Février 02, 2013, 19:00:19
[…] crop max […]
malgré le crop ça devrait être net non ?
en allant sur le zoom 100% de casimage c'est quand même meilleur que sur le forum.
l'IS était actif en plus, il devrait être capable de compenser le 1/500eme de l'APS-C.
je crois que j'ai pas encore complètement apprivoiser les longues focales.
...et l'orthographe française ;D
Citation de: srub le Février 04, 2013, 08:07:56
malgré le crop ça devrait être net non ? [...]
Non.
Citation de: srub le Février 04, 2013, 08:07:56
[...] l'IS était actif en plus, il devrait être capable de compenser le 1/500eme de l'APS-C. [...]
L'IS est prévu pour compenser les mouvements
du photographe ; mais en aucun cas immobiliser un sujet qui bouge, même peu.
Or un piaf, c'est fait de chair et de sang et cela bouge. Donc, il faut faire comme s'il n'y avait pas d'IS en appliquant les règles habituelles (détermination de sa propre vitesse seuil et majoration de celle-ci en fonction du sujet et de la distance de prise de vue). Avec un télé, nous subissons les lois du mouvement angulaire d'une façon aussi sensible qu'avec un fusil : il est facile de manquer la cible de 5 mètres à gauche ou à droite. Réfléchissez à ce que cela peut donner lorsqu'on se propose de fixer une image nette sur un capteur de 15x22mm comportant des points de quelques microns.
Je connais des ornitho-photographes assez célèbres sur ce forum qui ne déclenchent jamais au-dessous du 1/1000e.
la messe est dites.
merci pour les conseils my lord.
j'ai fais le calcul de la profondeur de champ qui devrait être entre 1m et 2.5m.
j'aurais pu espérer avoir au moins une zone nette !
mais la bête étant perchée à au moins 10m de haut, c'était sans compter sur la brise qui ballote le nanarbe.
Un p'tit malin ;)
...
Il a de nouveau neigé sur l'Ile de France
...
C'est moi ou elle est verte ta première mésange bleue Gepô ? La deuxième est plus conventionnelle, et très choupinette... :)
Re salut voisin
J'ai bien eu ton message et si tu y retournes...tu y trouveras une réponse.
Citation de: Gepô le Février 09, 2013, 21:14:13
Il a de nouveau neigé sur l'Ile de France
Bravo, une belle image
J'aime la compo et l'attitude. l'expo est également bien gérée, il y a de la matière dans la neige.
J'en profite également pour féliciter les autres intervenants pour les images
Bon dimanche a toutes et tous
Amicalement Denis ;)
Bonjour Casey, oui la premiere est un peu verte et la deuxiéme un peu bleue.....la fatigue peu etre au PT
Bonjour Didier, merci pour ta réponse, alors ton 150 ? tu as abandonné l'achat ?
J'attends que la météo soit plus propice et surtout que les sujets soient de nouveau en place pour l'utiliser, Sigma m'a fait purement et simplement un échange.
Amicalement
Gérard
Pour le 150, c'est en attente, trop de problèmes récurants et répétitifs
De plus, Tamron renouvelle sa gamme en adoptant la stabilisation et la motorisation
Donc pour le moment...j'attends de voir
Dis moi, c'est qui Didier :D :D :D
Amicalement Denis ;)
bonjour à vous ;)
Citation de: srub le Février 04, 2013, 14:40:31
j'ai fais le calcul de la profondeur de champ qui devrait être entre 1m et 2.5m.
je rebondis sur cette remarque pour tâcher de m'éclairer... et loin de moi l'idée de discuter le 'bout de gras' sur l'opportunité de la vitesse de 1/100ème pour fixer la bête qui bouge ou pas sur son nanarbre ;)
Si je me fie au petit logiciel Barnack, celui-ci donne pour le 7D à 300mm et f/7.1, sur une cible à 10m, une profondeur de champ de... +/- 7cm, pour peu que l'on utilise la taille du pixel (ce qui me paraît logique) de 4.7um, plutôt que le plus classique 'cercle de confusion' de 0.030mm (30um) 6 fois plus gros !
D'ailleurs, même avec 0,030mm, la PdC n'est 'que' de +/-15cm, au passage, donc pas 1m ni 2.5m, donc peut-être que je me fourvoie quelque part...
Comme cette notion de 'cercle de confusion' m'échappe un peu (est-elle liée au cercle de diffraction ?), cela peut-il être l'explication du résultat à 100% ressenti comme 'flou' si la MAP n'est pas parfaite... ou le sujet bougé ?
Citation de: Clic-Clac 51 le Février 10, 2013, 13:37:09
Dis moi, c'est qui Didier :D :D :D
Amicalement Denis ;)
C'est pô ton deuxiéme prénom !!! :D
Je la reposte, un peu moins verte
Citation de: Téhach le Février 10, 2013, 16:25:53
bonjour à vous ;)je rebondis sur cette remarque pour tâcher de m'éclairer... et loin de moi l'idée de discuter le 'bout de gras' sur l'opportunité de la vitesse de 1/100ème pour fixer la bête qui bouge ou pas sur son nanarbre ;)
Si je me fie au petit logiciel Barnack, celui-ci donne pour le 7D à 300mm et f/7.1, sur une cible à 10m, une profondeur de champ de... +/- 7cm, pour peu que l'on utilise la taille du pixel (ce qui me paraît logique) de 4.7um, plutôt que le plus classique 'cercle de confusion' de 0.030mm (30um) 6 fois plus gros !
D'ailleurs, même avec 0,030mm, la PdC n'est 'que' de +/-15cm, au passage, donc pas 1m ni 2.5m, donc peut-être que je me fourvoie quelque part...
Comme cette notion de 'cercle de confusion' m'échappe un peu (est-elle liée au cercle de diffraction ?), cela peut-il être l'explication du résultat à 100% ressenti comme 'flou' si la MAP n'est pas parfaite... ou le sujet bougé ?
A 50 metres, main levée avec IS, à Focale 300 c'est pô glop ! il eut fallu prendre le trépied ! Tout est là ;)
Citation de: Gepô le Février 10, 2013, 17:48:21
A 50 metres, main levée avec IS, à Focale 300 c'est pô glop ! il eut fallu prendre le trépied ! Tout est là ;)
... et la vitesse ! à laquelle d'ailleurs il manque un 0 à ce que j'ai mis !
oui, oui, mais justement, je ne relevais qu'à propos de la PdC...
mais déjà si c'est 50m au lieu de 10, on passe respectivement à +/-1.7m et +/-3.4m, et on retombe sur l'estimation initiale ;)
j'ai remarqué, sur mon 7D, que l'IS du 70-300L se met en route une fois l'AF accroché, et que du coup en lumière faible (malheureusement souvent le cas pour moi en ce moment :( ), l'AF peut ne pas accrocher à cause des conséquences sur le capteur, en longue focale, de la tremblote du guguss ;D
une fois l'AF 'accroché' et la stab démarrée, plus de problème :)
au passage, je remarque autant d'eau dans ton coin qu'ici :(
beau héron... avec les bottes ?
Dispute à la cantine
Citation de: Gepô le Février 11, 2013, 16:26:15
Dispute à la cantine
C'est du cheval, ou pas ? ;D
vagues contre le vent, au coucher hier soir...
Citation de: Téhach le Février 12, 2013, 19:48:15
vagues contre le vent, au coucher hier soir...
Superbe !
Citation de: Gepô le Février 12, 2013, 20:15:05
Superbe !
+1 Très beau ;)
Belles photos encore Gérard un petit plus pour la mésange et la cantine ;)
Citation de: mik76 le Février 12, 2013, 20:23:42
+1 Très beau ;)
Belles photos encore Gérard un petit plus pour la mésange et la cantine ;)
Merci Mikaël :)
merci à vous, Gérard et Mickaël ;)
Sale temps pour les Merles
belle prise :)
je me demandais ce qu'il avait sur le haut du bec...
il flottait !
sur les merles... et les autres >:(
Bonsoir Téhach, merci
...
...
Chouette un fil pour moi tout seul ! ;)
Salut Gérard
De belle images, nettes et piqué...bravo
Amicalement Denis ;)
Bonjour DENIS, ça me fait plaisir d'avoir une appréciation, je me sens un peu seul ici !
Bonnes photos
Gérard
Mais non, mais non, Gérard, t'es pas tout seul !
et tes zoziots sont sympas, toujours ;)
Juste qu'on passe pas tous les jours ;D
Pour moi rien à poster, malgré 2x 3H d'affût, et ça c'est frustrant ???
Faut appater Téhach, que chasses-tu ?
ah non, là j'appâte pas : bord de ria pour ce qui s'y arrête (héron, aigrette, cormoran, foulque...)
mais je dois ruser avec la marée : concurrence déloyale avec les multiples bancs de sable ;D
Piou piou
Tu n'es pas tout seul mais j'admire alors si je te dis tous les jours que c'est top tu vas te relacher :D ;) ceci dit c'est du tout beau comme d'hab.
Bonjour Mikael, tu es trop bon, mais ça fait plaisir.
Ce que je souhaite, c'est qu'il y ai plus de photos, mais il semblerait que nous ne sommes pas nombreux à posséder cet objo ! :-\
...
Un temps de Merle sous quelques flocons :-[
Citation de: Gepô le Février 23, 2013, 18:19:11
Un temps de Merle sous quelques flocons :-[
Très réussi
Gepô, bravo... :)
Merci Fae59
L'hiver, toujours l'hiver !
Réunion de famille
Un paysage de cet après-midi à Saint-Pétersbourg...
Citation de: Gepô le Février 26, 2013, 18:36:33
L'hiver, toujours l'hiver !
Celle-ci est vraiment superbe ! :)
Citation de: rsp le Février 26, 2013, 19:07:18
Un paysage de cet après-midi à Saint-Pétersbourg...
Un joli graphisme tous ces fils qui griffent le ciel (ils n'enterrent pas leurs câbles, là-bas ?).
Citation de: Téhach le Février 10, 2013, 16:25:53
bonjour à vous ;)je rebondis sur cette remarque pour tâcher de m'éclairer... et loin de moi l'idée de discuter le 'bout de gras' sur l'opportunité de la vitesse de 1/100ème pour fixer la bête qui bouge ou pas sur son nanarbre ;)
Si je me fie au petit logiciel Barnack, celui-ci donne pour le 7D à 300mm et f/7.1, sur une cible à 10m, une profondeur de champ de... +/- 7cm, pour peu que l'on utilise la taille du pixel (ce qui me paraît logique) de 4.7um, plutôt que le plus classique 'cercle de confusion' de 0.030mm (30um) 6 fois plus gros !
D'ailleurs, même avec 0,030mm, la PdC n'est 'que' de +/-15cm, au passage, donc pas 1m ni 2.5m, donc peut-être que je me fourvoie quelque part...
Comme cette notion de 'cercle de confusion' m'échappe un peu (est-elle liée au cercle de diffraction ?), cela peut-il être l'explication du résultat à 100% ressenti comme 'flou' si la MAP n'est pas parfaite... ou le sujet bougé ?
C'est le cercle de toutes les confusions...
Si on regarde "normalement" une photo (tirage ou écran) en ENTIER, l'humain moyen doit se placer à une distance = diagonale du tirage / de l'écran pour que l'image occupe son champ de vision correctement (c'est à dire pour l'observer sans difficultés). Avec un écran c'est simple, sa dimension est donnée pour la diagonale en pouces, il suffit de multiplier par 2,5 pour savoir à combien de cm environ il faut se placer.
Dans ces conditions "standardisées" le cercle de confusion est la projection sur le tirage du pouvoir séparateur "moyen" de l'œil humain. Moyen parce que ce pouvoir séparateur dépend de l'âge, de la fatigue, des caractéristiques de l'œil etc. Et tout ça suppose que rien ne vient détériorer l'image dans le processus (objectif, capteur, logiciels, écran - quoique les LCD aient normalement l'avantage de ne pas déformer).
Bilan : 30 µm pour un 24*36 et environ 20 pour un APS-C (facteur 1,5) sauf Canon (plus proche de 18 µm).
Maintenant, si on regarde ses photos à 100%, les confusions commencent et le cercle devient vicieux. On ne peut plus rien pour ceux qui pratiquent cet art difficile et continuent à parler de profondeur de champ (en fait on pourrait mais il faudrait refaire les calculs en fonction des tailles de pixels du capteur et probablement de l'écran : s'ils le veulent, ils lisent "La Photo" de Chenz et Jean-Lou Sieff, tout y est expliqué et même d'autres choses en plus).
Quant à utiliser le pixel, c'est très douteux pour plein de raisons, celles précitées mais aussi parce que ce qu'on voit sur un pixel est le résultat du traitement de 4 pixels au moins (un rouge, un bleu, deux verts, bonjour les dégâts !).
Citation de: JamesBond le Février 26, 2013, 19:21:56
Un joli graphisme tous ces fils qui griffent le ciel (ils n'enterrent pas leurs câbles, là-bas ?).
N'est-ce pas ? Le truc, ici, c'est de réussir une photo sans fil alors que tout le monde aimerait avoir un boitier WIFI :D
Je pense que la rigueur de l'hiver (mi octobre à avril ?) rend le dépannage des câbles enterrés plutôt délicat. Généralement, le sol recèle déjà une grande richesse de tuyaux, dont le chauffage, qui est refait en gros une année sur 3 ou 4 (à Moscou et Novossibirsk c'était comme ça).
Mais ça nous éloigne du sujet, ce merveilleux 70-300LIS que Gêpo met si bien en valeur.
Bonjour à Saint-Pétersbourg, que de fils éffectivement !
Merci JeamesBond et rsp
Pris la tête dans l'sac
Une toute petite bleue
La première, dis, tu nous la refais avec la queue s'il te plait ?
Question pas tout à fait à côté : toujours content de ton trépied ? En même temps je ne sais pas si tu le montes / démontes souvent ?
Citation de: rsp le Février 27, 2013, 07:20:17
La première, dis, tu nous la refais avec la queue s'il te plait ?
Question pas tout à fait à côté : toujours content de ton trépied ? En même temps je ne sais pas si tu le montes / démontes souvent ?
Bonjour rsp
Ben non, je ne peux pas poster le merle en entier, j'ai dû faire vite et j'ai loupé la PDV, ......sauf faire un montage.
Pour le trépied je suis très satisfait, un peu trop haut mais comme cela je ne déploie pas les tubes les plus fins et la régidité est amélioré, j'ai pris la rotule B3 et je pense que la B2 aurait suffit ,la B3 est assez lourde.
Toutes les photos de cette page sont faites à main levée, je pense l'utiliser plus particulierement pour la macro quand il fera beau !
Cdlt
Gérard
Je découvre ce fil un peu par hasard : Gepô, tes photos d'oiseaux sont vraiment superbes et témoignent d'une haute technicité, d'un sens aigu de la composition, d'un rendu des couleurs varié et séduisant, le tout étant allié (je le suppose) à beaucoup de patience pour la traque et du choix du moment parce qu'il n'y a plus remuant et affecté de bougeotte qu'un oiseau.
Sincères félicitations et sacré coup de chapeau ! ;)
Bonjour,
Merci Screeny, c'est trop d'éloge, mais ça fait plaisir!
Bonnes photos à vous
Cdlt
Faucon Crécerelle
Citation de: Screeny le Février 27, 2013, 10:07:12
Je découvre ce fil un peu par hasard : Gepô, tes photos d'oiseaux sont vraiment superbes et témoignent d'une haute technicité, d'un sens aigu de la composition, d'un rendu des couleurs varié et séduisant, le tout étant allié (je le suppose) à beaucoup de patience pour la traque et du choix du moment parce qu'il n'y a plus remuant et affecté de bougeotte qu'un oiseau.
Sincères félicitations et sacré coup de chapeau ! ;)
Ben oui, une mésange parfaitement de face, faut attendre et aller vite au bon moment !
En passant derriere lui, il ne me perdait pas de vue.
Citation de: Gepô le Février 26, 2013, 20:27:23
Une toute petite bleue
Salut Gérard
Je profite de mon passage par ici pour te dire un petit bonjour
Bravo pour cette image
Amicalement Denis ;)
Tiens, bonjour Denis, ça me fait plaisir que tu passes par ici, en dehors des fils éphéméres je ne poste plus pour le moment, aussi à court d'image.
Vivement le printemps !
Il est pô terrible mon Faucon ?
Gerard
...
La derniére
:o .. je découvre le fil ... sacrément impressionnant notre ami Gepô ..pour ne pas dire déstabilisant..
Bravo ..
Même si les oiseaux en statique c'est pas trop mon truc, le photographe et son couple 60D+70-300L sortent de bien belles choses.
Bonjour newworld666
Merci beaucoup, j'ai vu il y a quelques jours sur un autre fil quelques unes de vos images de quad, si je ne me trompe pas, trés séduisantes .
Cdlt
Une petite de Saint-Pétersbourg, histoire de montrer qu'on peut s'en servir en ville aussi !
Dans une cour d'immeuble, en passant :
J'vous présente Jojo le cormoran.
60D 70-300L à environ 35 métres
Là il séche !
Ben quoi ?!
Je vais aider Gepô à dynamiser ce fil de discussion... ::)
Pour ma 1ère, j'vous présente Jojo le corbeau !
Une p'tite 2ème...
Et de 3...
PI, couple 70-300L avec 600D
et j'attends avec impatience le 70D :'(
Bonjour
Soit le bien venu BreizhBigoud sur ce fil, et continue à nous poster de belles images comme celles-ci !
Cdlt
Rouge de confusion !
J'en pleure !
Merci Gepô !
Me concernant, c'est l'objectif idéal, notamment pour les photos de sport extérieur...
Bref, polyvalent, compact, robuste, IS bluffant,...
A noter aussi les excellents résultats en proxy !
Bon trêve de discours...
The chief !
Et une p'tite dernière pour aujourd'hui... si ça peut aider quelques-uns à franchir le pas pour cet objectif !
Bon, une p'tite dernière ::)
Citation de: BreizhBigoud le Mars 03, 2013, 10:01:06
Merci Gepô !
Me concernant, c'est l'objectif idéal, notamment pour les photos de sport extérieur...
Bref, polyvalent, compact, robuste, IS bluffant,...
A noter aussi les excellents résultats en proxy !
Bonjour,
Je plussoie !
Sympa le
Mandarin, un seul regret: les branchages.
T'as pô un peu d'herbe ?
Merci !
je me lance sur les traces de Gêpo...
une nette mais statique
et un rouquin pétersbourgeois mais sans façons
Citation de: rsp le Mars 04, 2013, 22:00:42
une nette mais statique
Belle position
Citation de: rsp le Mars 04, 2013, 22:01:59
et un rouquin pétersbourgeois mais sans façons
J'arrive pô à en prendre un !
Citation de: rsp le Mars 04, 2013, 21:59:21
je me lance sur les traces de Gêpo...
Bel élan !
Les rouquins sont très très rapides, il n'y a que pendant leurs rares instants à l'arrêt qu'on peut les saisir... Bien entendu celle de la mésange qui saute est totalement fortuite : elle était bien arrêtée à me regarder au moment du déclenchement !
un autre rouquin
Excellente ton oie Gêpo !
Joli vos p'tits rouquins, on n'a pas les mêmes par chez nous...
En attendant le retour des températures plus clémentes, ma fille en plein farniente !
Et croisé non loin de là, Flipper et son pote (Les glénan pour celles et ceux qui connaissent...)
Flipper en solo...
Bonjour
Rsp, merci pour ce rouquin
BreizhBigoud, un bien joli moment
Cdlt
UP !
Une poule d'eau unipattiste, elle se débrouille très bien pour décoller et atterrir sur une seule patte !
Pas baisant celui-là !
Pas emmerdant ces 2 là...
Et pour celui-là, mieux vaut l'avoir en photo qu'à table...
Et celui-là, faut clairement pas l'emmerder... ::)
De belles images BreizhBigoud .
Voici une oie cendrée si je ne me trompe.
60D 70-300L
Je reviens à mes amours, une tite bleue
Citation de: Gepô le Mars 11, 2013, 18:41:54
Je reviens à mes amours, une tite bleue
Très très bon... :)
Citation de: Gepô le Mars 11, 2013, 18:41:54
Je reviens à mes amours, une tite bleue
Très sympa, cette optique a vraiment un bon rendu et en plus à PO, elle reste de qualité.
Sinon pour tes bords, ça passe bien mais je les trouve un peu trop présents. Tu pourrais les affiner peut-être... ;)
Bonsoir,
Merci à Fae59 et TomZecat pour votre passage, concernant ce 70-300L je le redis il est excèllent jusqu'à 250mm aprés je trouve que ça se dégrade,et il n'est pas très encombrant, attention pour les bords je l'utilise sur un APS-c , je ne sais pas ce qu'il peut donner sur un FF.
Concernant le cadre (gris) j'ai fait des éssais en plus petite largeur et ça ne me convient pas, je serai même tenté de l'augmenter pour donner une impression de fond et non de cadre, enfin chacun son avis et merci d'avoir donner le tien Tom.
Bonnes photos
Gérard
Points de suture (sous la neige)
:D
Citation de: Gepô le Mars 11, 2013, 18:41:54
Je reviens à mes amours, une tite bleue
Top la tite bleue Gepô !
Une bernache...
Grive musicienne
60D 70-300L
...
.../...
bravo !
Un tout petit peu plus de densité sur la dernière ne nuirait pas.
Merci BreizhBigoud et rsp de votre passage.
Gérard
Merlette
Salut Gérard
Bravo de belles images
Encore de la neige chez toi ?...Il parait que le printemps arrive dans une semaine :D :D :D
Bon week-end
Amicalement Denis ;)
Merci et bonjour Denis,
Ca y'est la neige est partie, le soleil arrive mais le froid est toujours là, je pense que c'est pareil pour toi.
Maintenant me voilà avec des douleurs lombaires et crucialgie.....
Tu te trouves dans quel canton, proche du 77 ?
Gérard
La Marne 51, pas très loin a vol d'oiseau
Pour les douleurs...ben, bien venu au club...allez patience le soleil va réchauffer tout ça :D :D :D
Amicalement Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Mars 15, 2013, 13:38:07
La Marne 51, pas très loin a vol d'oiseau
Oui, ça je sais voisin j'y vais en vélo, mais le canton ?
Pour commencer la page, un RG de ce jour, le 15.03.2013
Encore une belle image Gérard
Le canton de Chalons en Champagne
En vélo...Je te prépare le café pour quelle heure :D :D :D
Amicalement Denis ;)
Merci Denis, c'est un peu centré, tant pis !
Merci pour le Kwa mais là ça fait un peu loin.
Bonnes photos
super série d'oiseaux Gépo!
Citation de: Tooshy le Mars 15, 2013, 22:24:13
super série d'oiseaux Gépo!
Merci, je te retourne le compliment notamment pour ta jolie photo du banc dans l'eau , fil du 7D
;)
il y a du beau monde ici
belle photo ;) ;) ;)
Bonjour
Déja renvoyé en deuxiéme page !! :(
Toujours mon RG
Pour s'amuser ! :D
Citation de: Gepô le Mars 19, 2013, 19:53:26
Pour s'amuser ! :D
Spécimen rare d'un rouge-gorge issu d'un croisement avec une chauve-souris. ;D
(cela me rappelle les mammouths de Ice Age, élevés par des opossums)
[at] Gepö très jolie cette photo du rouge-gorge, avec en prime un peu d'humour sur le deuxième ;D
Merci jeantro et JamesBond , l'humour prend une place très importante pour moi !
Je me demande si je ne devrais pas poser la question du nom exact de ce piaf dans la rubrique "aide à l'identification".
:) :)
Classique
...
classique mais de bon goût...
Merci encore !
P.S. le bec change de couleur d'une prise à l'autre : c'était le même individu ?
Citation de: rsp le Mars 21, 2013, 22:40:29
classique mais de bon goût...
Merci encore !
P.S. le bec change de couleur d'une prise à l'autre : c'était le même individu ?
Bonjour,
Merci du commentaire, pour la réponse, je ne pense pas que ce soit le même individu, il y avait une bonne dizaine de Cygnes. Il était d'ailleurs difficile de faire une prise sur un seul. Ceci dit les prises sont différentes et il est possible que la colorométrie soit aussi différente.
Bonnes photos
:)
le mien va surement reprendre dur service apres une longue pose
je fil récupérer un boitier pour lui mettre au cul :) :): )
Citation de: dimvig le Mars 22, 2013, 09:24:07
le mien va surement reprendre dur service apres une longue pose
je fil récupérer un boitier pour lui mettre au cul :) :): )
Bonjour,
Quel dommage, ce zoom est d'une qualité exceptionnelle, je ne comprends pas que si peu l'utilise. L'optique donne du bokeh de qualité, la construction mécanique : c'est du lourd, bien que son poids soit très supportable et pas trop encombrant. Bref que du plaisir.
Je devrais peut être lui joindre un x1.4(Kenkoo) je perdrais l'AF bien entendu, et bien ce sera du MF, si quelqu'un utilise ce montage un retour d'expérience m'orienterait dans cet achat éventuel.
dimvig , avec un7D ou un 5DIII ça devrait être génial !
Bonnes photos
;)
je vais chercher un 600d pour l'user avec; mon 5d est reservé a une autre optique d'ou mon non utilisation
pas essayé avec tc sigma
Citation de: dimvig le Mars 22, 2013, 09:49:54
je vais chercher un 600d pour l'user avec; mon 5d est reservé a une autre optique d'ou mon non utilisation
pas essayé avec tc sigma
Attention, sur ce 70-300L la lentille arrière est très proche du capteur, je ne suis pas sur que le sigma convienne ou alors uniquement sur les focales situées entre 250 et 300, ce qui est le but je pense, par contre le Kenkoo de par sa conception passe quelque soit la focale.
Est ce que tu peux faire un essai avec ton 5D ? en positionnant au départ sur 300 avant de fixer ton multiplicateur
:)
Une Charbonniére
Un Chevreuil, très cropé !
Citation de: Gepô le Mars 22, 2013, 09:55:23
Attention, sur ce 70-300L la lentille arrière est très proche du capteur, je ne suis pas sur que le sigma convienne ou alors uniquement sur les focales situées entre 250 et 300, ce qui est le but je pense, par contre le Kenkoo de par sa conception passe quelque soit la focale.
Est ce que tu peux faire un essai avec ton 5D ? en positionnant au départ sur 300 avant de fixer ton multiplicateur
:)
faut que j'atende qu'il fasse un peu soleil car la ca va etre inexploitable
je testerai ca mais le trepied va etre necessaire aussi
je testerai des que soleil nous fera honneur
une petite
(http://forum2.photo-nature-sport.fr/cpg/albums/userpics/10651/BX8C9875.jpg)
Bonjour,
Un oiseau que je ne vois pas par chez moi et dont je n'arrive pas à donner de nom!
As tu une idée dimvig
:)
pris en guadeloupe
il me semble que c'est une elenie siffleuse
Je ne connais pas dimvig
un p'tit nouveau chez moi; Le Rougequeue
...
Rougequeue dans la mangeoire
Le piaf du jour
...
Elle est Chouette ta Buse,Gépô ! :D
Citation de: jehma le Mars 28, 2013, 09:44:49
Elle est Chouette ta Buse,Gépô ! :D
Yes, Tip Top, bravo
Gépô...
Merci à vous deux
Madame Rougequeue
Et un piaf de plus !
sympa ces rouge queu
breizz c quoi ????
Citation de: dimvig le Mars 30, 2013, 16:14:54
sympa ces rouge queu
breizz c quoi ????
Un Râle d'eau, je crois !!!
il ressemble pas a ca ceu que je connais :-\ :-\ :-\
mais pas du tout
Merci BreizhBigoud , je ne connais pas cet oiseau, il faudrait poster dans : Nature : aide à l'identification
;)
Excusez-moi pour cette identification approximative... :o
Il s'agit en fait d'un Caurale soleil !
Ici je vais prendre moins de risque à vous raconter m'importe quoi...
Un Héron cendré que j'ai quelque peu dérangé...
Tout en abdos...
...
Trois belles images BreizhBigoud , bravo.
Buse craintive
Pour changer des oiseaux, une blonde ;)
Belle blonde ! :P
Merci BreizhBigoud pour ton admiration :D :D :D
Bon ! voici Ginette ;)
De face ! :D
Pouillot véloce
bonjour ginette
il a repris du service ce we
(http://farm9.staticflickr.com/8380/8634875474_df9d9bb382_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimvig/8634875474/)
IMG_2028 (http://www.flickr.com/photos/dimvig/8634875474/) par dimvig (http://www.flickr.com/people/dimvig/), sur Flickr
Bonjour Dimving ;)
Faucon Crécerelle à 50 metres
Image cropée.
impossible de s'approcher, il s'envole !
Pour faire remonter le fil.
(http://img594.imageshack.us/img594/9020/couic1.jpg)
(http://img705.imageshack.us/img705/655/coin1o.jpg)
(http://img818.imageshack.us/img818/1174/toucan1.jpg)
djagh De jolies couleurs principalement la dernière, je serai moins présent sur ce fil car la saison " macroteur " commence, j'ai monté le 150 macro Sigma sur mon boitier !
Bonnes photos
Up !
(http://img401.imageshack.us/img401/1561/couic21.jpg)
Je m'apprêtai à partir, et j'entendis un chant d'oiseau familier. Clic !
Clac !
Ah oui ça aurait été dommage de le louper celui là.
Pour ceux intéressé je me sépare à regret de mon exemplaire de cette optique, cause changement de marque.
Aller on va changer un peu des piafs.
(http://img826.imageshack.us/img826/2163/eleph1.jpg)
Bonjour a tous,
Je vous envoi 2 photos prise avec le 60D et le 70-300L.Tout est neuf et c'est ma première sortie.(impossible de convertir les images pour le forum sous DPP,c'est view NX2 qui s'y colle).
Jpeg sans aucun traitement ni recadrage.
La suivante. :)
Je crois que vous vous êtes fait repéré!
Le duo 60D et 70-300L devrait vous donner pleinement satisfaction.
Merci djagh,repéré en effet,et je suis agréablement surpris par cet objectif. :)
A suivre....
En effet c'est un objectif vraiment méconnu,
En l'achetant je savais que je faisais un compromis range/piqué/ouverture
mais le piqué dépasse mes espérance.
Et je pense que tous, nous avons été surpris dès les premiers clichés.
Bonjour,
Tout est bon, bravo, il est très bien cet objo !
;)
Il n'y a pas que le compromis cité : il est très compact, pas lourd, très bien construit.
Chardonneret mâle
Zizi femelle
Quel temps de ........
Citation de: Gepô le Avril 30, 2013, 21:04:15
Zizi femelle
On dit transsexuel ! ;)
Joli cet objectif :D
Un moineau encore trempé
60D et x1.4
Verdier et sa graine de tournesol
60D x1.4
Tu as mis un convertisseur x1.4 sur le 70-300LIS ?
Quel modèle ?
Superbes résultats en tout cas.
(Hors sujet : J'ai acheté un tripode Triopo, le GT-3228X8C, qui doit être un modèle proche du tien (si je ne m'abuse).)
Citation de: rsp le Mai 22, 2013, 21:48:30
Tu as mis un convertisseur x1.4 sur le 70-300LIS ?
Quel modèle ?
Superbes résultats en tout cas.
(Hors sujet : J'ai acheté un tripode Triopo, le GT-3228X8C, qui doit être un modèle proche du tien (si je ne m'abuse).)
J'ai pris le Kenko 1.4 pro 300 Dgx qui se monte sur tous les objectifs contrairement à celui de chez Canon et Sigma. Sur le 70-300L il a l'air de donner de bons résultats, sur mon Sigma 150macro je ne suis pas sûr du résultat mais je n'ai pas fait suffisamment de prises pour conclure quoi que ce soit.
Concernant le trépied, j'ai pris le modèle un peu plus long le 3230 avec une tête B3, j'en suis satisfait.
;)
Pas de problèmes d'AF à 300 mm ?
J'avais un Kenko PRO 300 (modèle + ancien que le DGX) et ça donnait un résultat moyennement bon avec 4/70-200LIS. Je m'étais aperçu qu'il y avait des reflets internes probablement dus à la lentille arrière complètement plane (fantômes des éclairages publiques sur des photos de nuit).
A 300mm sur mon 60D l'AF fonctionne un coup sur deux , il faut dire que la focale passe à 8 ! à F7.1 c'est bon, bizarre bizarre, en principe au dessus de 5.6 c'est out .
Pour le reste je n'ai pas assez de recul.
Sans recadrage à 300x1.4 , main levée, distance 1.5Km
Verdier
60D 70-300L x1.4
Champêtre
60D 70-300L
Si tu n'écoutes pas , tu en prends une ! !
Tu crois que j'vais m'laisser faire ! !
ça suffit hein ! !
Une série d'images bien sympa
Bravo Gérard
Amicalement Denis ;)
Faisceaux hertziens un peu mal en point / Ile Solovki, Russie
60D 70-300L x1.4
Saint-Pétersbourg, préparation du défilé du jour de la Victoire, place du manège
au même endroit : double cor au pied ;)
Plus à l'est, plus au nord, presque au bord de la mer Blanche : Arkhangelsk... Promenade au bord de la plage un jour de débâcle.
Ils ont bien fait de mettre un parasol, optimistes?
La photo est très intéressante
;)
Il y avait d'autres accessoires de plage, des agrès entre autres. Les locaux sont habitués, après tout la débâcle de la Dvina c'est début mai :)... Et le gros chien était allé récupérer son anneau dans la flotte, avec les glaçons autour, elle ne devait pas être chaude.
En voyage, ce 70-300 LIS est très agréable avec le 7D.
Ce 70-300L reste le plus souvent sur mon boitier, à l'exception du sigma150 pour la macro !
;)
Un essai avec le x1.4 kenko
Nord 1101
2 petites questions (je n'y connais pas grand chose en zooms ...) :
- le 100/400 L est à pompe mais pas le 70/300 L, c'est bien ça?
- le 70/300 s'allonge qd on zoome ou il garde sa taille?
- le 100/400 L est à pompe mais pas le 70/300 L, c'est bien ça? oui
- le 70/300 s'allonge qd on zoome ? oui
Merci.
Stearman
Stearman 2
Bravo Gérard...belle qualité d"image avec des compo bien réussies
Amicalement Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Juin 14, 2013, 09:54:55
Bravo Gérard...belle qualité d"image avec des compo bien réussies
Amicalement Denis ;)
Merci Denis pour les encouragements, c'est une première pour moi l'aviation. J'ai essayé d'obtenir le flou d'hélice mais compte tenu de ma tremblote j'ai dû augmenter la vitesse de PDV et sur certaines prises l'hélice est trop nette.
Bonne journée
Pour info, je crois que ce biplan est basé à Saint Dizier
3
Bonjour Gepô,
Jolies images, en revanche je ne savais pas que l'on pouvait mettre un multiplicateur sur le 70-300L ???, sur le site de Canon il est indiqué NC en compatibilité.... tes photos prouvent le contraire.
Thierry
Bonjour tit60
Seul le multiplicateur Kenko se monte, la conception du canon fait que la lentille vient en contact avec la lentille arriére de l'objo 70-300L
Seule la premiere image est faite avec le kenko 1.4
cdlt
En voici une autre prise avec le kenko
Pas mal, ;) je vais me pencher sur ce Kenko. Merci.
Thierry
Bonjour Gepô,
Concernant le Kenko, est ce le 1,4 MC4 DGX ou le 1,4 PRO 300 DGX ???? ??? ???
En attente de ta réponse...
Thierry
Bonjour
il s'agit du 1,4 PRO 300 DGX à 219€ chez DP
un lien http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur (http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur)
cdlt
Toujours le Stearman
Et son crop
Joli le Sterman Gepô. :)
Citation de: Gepô le Juin 16, 2013, 18:47:11
Bonjour
il s'agit du 1,4 PRO 300 DGX à 219€ chez DP
un lien http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur (http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur)
cdlt
Merci.
Thierry
Citation de: Gepô le Juin 16, 2013, 18:47:11
Bonjour
il s'agit du 1,4 PRO 300 DGX à 219€ chez DP
un lien http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur (http://www.naturepixel.com/technique.htm#convertisseur)
cdlt
Et en autofocus, ça avance bien même avec le 1.4 ou pas?
J'hésite entre 100-400 et le 70-300 mais je suis souvent court, donc un 1.4 me rendrait service, et la compacité du 70-300 m'attire... Même si en poids ça reste proche...
Très chouettes photos en tout cas...
Belle série Gérard, ça fonctionne bien avec le kenko ;)
Merci
Coté AF, je suis agréablement surpris. Le 70-300L avec ce Kenko 1.4 pro monté sur un 60D, l'AF est opérant de 70 à 250mm (ouverture max 7.1) par bonne luminosité ! Avec le point centrale comme collimateur.
Etonnant quand on dit qu'au dessus de 5.6 ça ne fonctionne plus ?
Avec une ouverture de 8 (entre 250 et 300mm) c'est Out !
Cdlt
Avec le kenko 1.4
F11 1/250 ISO 100 focale 330mm
Bravo Gérard...de belles images
Cette combinaison donne de bons résultats
Amicalement Denis ;)
Merci de ton passage Denis
Le retour
Rôoooo ! faut aller le rechercher en deuxiéme page ce fil ! :(
Proxy
Changement radical, paysage portuaire en N&B (Arkhangelsk / Russie).
edit : Ici ça donne un résultat catastrophique, impossible de la supprimer >:(
UP
Tircis
60D 70-300L x1.4
Après plusieurs semaines d'absence !
Dans la série des papillons...
Cendré
60D 70-300L x1.4
Un petit salut d'Aubrac ! ;)
Un soir d'Octobre
Citation de: rsp le Octobre 17, 2013, 22:23:00
Un petit salut d'Aubrac ! ;)
Jolies bouclettes ! ;)
Et encore, c'est une vache ! Les taureaux sont encore plus frisés :D
5d2
(http://web-photo.org/2bgal/img/Concert%20PYG/IMG_0478.jpg)
Jolie !
Utilisation régulière en concert ?
le taureau frisé
une dernière : le veau qui tète
En passant....
...
Bergeronnette grise
60D 70-300L +kenko 1.4
Bonjour a tous et a toutes. :)
Image fortement cropée, 70-300L +TC 1.4
Distance de la buse supérieure à 100m , elle était difficilement visible à l'œil nue
(http://www.imagerun.info/img156/k880ogyyipzi5ffw.jpg)
Un Dahu ;D
Prise en haute Savoie
(http://www.imagerun.info/img156/nkf9xipto789qa64.jpg)
;)
Reflets
(http://www.imagerun.info/img157/oi65zp14e4urpchj.jpg)
Je suis ce fil depuis un moment, j'espère pouvoir m'offrir cette optique prochainement.
De superbes photos. Gêpo tes traitement sont supers.
Bonjour Thoms
Cet objo est qualitativement intéressant et d'un prix abordable pour un blanc. Je serais tenté par l'essai d'un fixe 300 F2.8, pour voir la différence !
Cette dernière image est sans trucage, le seul truc c'est que je lui est fait un retournement de 180°
Cdlt
Ragondin
(http://www.imagerun.info/img157/abn3y4zz225ro7au.jpg)
;)
Champignon de novembre
60D_70-300L + bague 20mm
(http://www.imagerun.info/img157/a6wtbhafsl5a5izx.jpg)
Bravo Gérard, une superbe série d'images
Amicalement Denis ;)
Merci Denis, d'être passé par ici !
Ouf superbe cette proxi !
Bonsoir Thoms , je sais que tu t'interesses à cette optique, j'ai 3 images dans cette page de ce fil avec ce 70-300L
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194070.625.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194070.625.html)
;)
Citation de: Gepô le Novembre 13, 2013, 21:33:22
Bonsoir Thoms , je sais que tu t'interesses à cette optique, j'ai 3 images dans cette page de ce fil avec ce 70-300L
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194070.625.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194070.625.html)
;)
Wahou, la deuxième me plaît beaucoup merci ! Avec un joli ptit grain, ça me plaît :) (à 800 isos avec le 60D par contre, c'est étonnant, le mien ne donne pas ça à ce niveau ?)
Un chouette combo en tout cas !
L'heure du casse-croute
(http://www.imagerun.info/img157/6jssexuxpp75davb.jpg)
Ça y est, ce 70-300L est mien.
Il respire la solidité et son AF est rapide et précis, vraiment une chouette optique. L'IS ne fait aucun bruit, je dois avouer que c'est troublant, mes précédentes optiques étaient on ne peux plus bruyantes, il faut croire...
Gepô, rencontre-tu des problèmes avec le couple 60D + 70-300L lorsque tu utilises un collimateurs périphérique ? (si toutefois tu en utilise)
Car pour ma part, après quelques essais sur des oiseaux, j'ai trouvé la mise au point peu convaincante avec le collimateur du haut, (mise au point sur l'oeil).
le photographe est en cause, ça c'est certain. Mais à tout hasard, je me pose la question.
Bonjour Thoms
Il est très bien ce 70-300L bon rapport qualité prix
je n'utilise pas les collimateurs périphériques :(
;)
Citation de: Gepô le Décembre 10, 2013, 20:48:09
Bonjour Thoms
Il est très bien ce 70-300L bon rapport qualité prix
je n'utilise pas les collimateurs périphériques :(
;)
En effet, une très très bonne optique !
Merci quand même, il va me falloir approfondir certaines choses alors ;)
En espérant pouvoir poster prochainement sur ce fil !
J'ai eu un peu de mal au début (sur 7D) à obtenir des photos parfaitement nettes. L'IS est très efficace, mais à 300 mm il faut considérer qu'on a un équivalent de 500 mm dans les mains, avec en plus un capteur très défini, il faut une très haute vitesse pour ne pas avoir de bougé du sujet...
Pourtant j'avais avant un 70-200LIS.
Citation de: rsp le Décembre 12, 2013, 06:40:03
J'ai eu un peu de mal au début (sur 7D) à obtenir des photos parfaitement nettes. L'IS est très efficace, mais à 300 mm il faut considérer qu'on a un équivalent de 500 mm dans les mains, avec en plus un capteur très défini, il faut une très haute vitesse pour ne pas avoir de bougé du sujet...
Pourtant j'avais avant un 70-200LIS.
Je me suis posé la question justement mais j'étais à plus de 1/1000 en général. Je dois re-tester ça, s'il pouvait faire beau demain ;)
Up
70-300 x1.4
(http://www.imagerun.info/img162/owshqqr3fbr2nw8i.jpg)
Salut Gérard
Il y avait bien longtemps que tu nous avais déposé une image
Elle est bien sympa celle ci
Amicalement Denis ;)
Bonjour Denis
Ben oui, j'suis pas très actif en ce moment, je passe du temps sur un forum PC
70-300L _ x1.4
(http://www.imagerun.info/img162/tzq6bv2zlm95my7n.jpg)
Jolie, bonne fin d'année !
Bonjour
petit nouveau sur le forum, mais aussi dans le monde de la photo
une petite photo (une des première) faite avec mes nouvelles acquisitions
canon EOS 70d et le fameux 70 300 L
m° et Mme cherche leur voie (navigable bien sur)
Citation de: Sylvain G le Janvier 03, 2014, 15:42:51
Bonjour
petit nouveau sur le forum, mais aussi dans le monde de la photo
une petite photo (une des premières) faite avec mes nouvelles acquisitions
canon EOS 70d et le fameux 70 300 L
m° et Mme cherche leur voie (navigable bien sur)
Citation de: Sylvain G le Janvier 03, 2014, 15:42:51
Bonjour
petit nouveau sur le forum, mais aussi dans le monde de la photo
une petite photo (une des premières) faite avec mes nouvelles acquisitions
canon EOS 70d et le fameux 70 300 L
m° et Mme cherche leur voie (navigable bien sur)
c'est un peu à cause de ce fil que je me suis équipé ainsi, et que je taquine les moineaux , en tous les cas toutes ces belles photos sont très motivantes pour essayer de faire pareil
SG
oups! mauvaises manip je voulais juste modifier mon message initial désolé pour la pollution.
Eh bien j'ai un 70/200 F4 L. :-* Vos photos sur ce fil sont très belles.
Bien venue Sylvain G
60D 70-300L x1.4
F8 1/50 ISO400 à420mm
(http://www.imagerun.info/img162/gd5a1u1rocncj8ou.jpg)
;)
bonjour
pour remonter le fil et à propos de moineaux
bon c'est un peu cropper
Et une remontée !
(http://www.imagerun.info/img165/9lmmkq4ucrqa5e8a.jpg)
De prés ! :D
(http://www.imagerun.info/img165/cqu1m7ngnjghvkhe.jpg)
;)pour faire un up
et un p'tit ZOZIAU, la compression n'aide pas ::)
Pour information, j'utilise le Canon 1.4x II sur le 70-300L monté sur 6D. l'AF (central) accroche sans soucis et les images sont tout à fait convaincantes, avec une homogénéité centre / bords très correcte dès la PO. Tout du moins sur pied, car à main levée à f/8 c'est un tout autre sport malgré l'excellent stabilisateur. L'appareil fait comme si il n'y avait pas de multiplicateur et affiche f/5.6 à PO.
L'optique peut-être utilisée entre 200 et 300mm. En dessous, tout comme en MAP rapprochée, les deux objectifs viennent en butée. Le 1.4x Canon étant muni d'une bord caoutchouté sur sa partie saillante, il n'y a aucun risque de choc verre sur verre.
De même, lors de la MAP les 2 optiques peuvent venir en contact pendant la recherche du point: je n'ai constaté aucun problème, ce qui ne veut pas dire pour autant que ce soit officiellement conseillé ;)
Donc en surveillant qu'on a des points d'accroche corrects sur des sujets suffisamment lointains, on a affaire à une solution qui va bien au delà du sauvetage !
Bleu, blanc, rouge .
(http://www.imagerun.info/img168/y4mphwsteuws065q.jpg)
;)
Bonjour Juan Carlos
Ce que tu expliques, est l'inconvénient du 70-300L. Le Canon 1.4x II posséde une lentille en surplomb par rapport au plan de fixation à l'objo, et provoque un contact avec la lentille arriére de ce dernier ! Phénoméne que tu n'as pas avec le Kenko (que je posséde) et qui permet donc une utilisation sur toute la plage ! Cet ensemble monté sur un 60D permet un AF avec une ouverture F7.1, parfois à 8 si la luminosité est suffisante.
Bonnes photos
Citation de: Gepô le Mars 01, 2014, 13:06:45
...
Ce que tu expliques, est l'inconvénient du 70-300L.
...
Tout à fait, mon propos est plus de souligner "l'incompatibilité officielle" et donc toute relative du 70-300L avec les multiplicateurs Canon qui reste assez mal connue. La possibilité d'utiliser entre 200 et 300mm ces multiplicateurs, soit dans le range de leur utilité réelle, est à priori un plus (?) en faveur des modèles Canon (homogénéité centre / bords). Après, c'est clair qu'il peut y avoir des risques (?) que ne présentent pas le modèle Kenko !
bonjour
je possède le 70/300 et le KENKO X1.4 je les utilise avec un EOS 70 d
ce weekend en utilisant l'ensemble, j'ai constaté que le basculement du miroir faisait plus de bruit et semblait plus lent et en mode rafale. J'ai même eu un blocage sur erreur. Grosse frayeur, j'ai tout de suite pensé que le miroir frôlait le fond du Kenko. Je me suis empressé de l'enlever. J'ai de suite retrouvé un fonctionnement plus silencieux et plus rapide avec le 70/300.
En y regardant de plus près, à la maison, j'ai pu observer:
Pas de trace de frottement, ni sur le miroir, ni sur le Kenko.
Après comparaison avec l'objectif USM 18/135, le culot kenko est nettement mois profond que sur l'objectif. OUFFF!
Il n'y a vraiment pas eu de frottement. J'ai remonté le doubleur sans rien d'autres et pas de problème ni de bruit ni de blocage, mêm en mode rafale rapide.
je ne suis pas allé plus loin pour l'instant. Je soupçonne une batterie un peu faible, sans m'expliquer le pourquoi des symptômes. Avez vous ce genre de PB?
Sylvain G
Pour remonter le fil.
Je suis une buse dans la réduction de mes images...
Et une autre.
Après prise en main, j'évite de descendre en dessous d'une vitesse de 1/400, un peu de mal à rester stable moi...
Encore une, sous le soleil Normand de dimanche dernier.
Pour t'aider à remonter le fil
(http://www.imagerun.info/img170/w4sehi47pxaktyva.jpg)
On a l'habitude de voir les cygnes sur l'eau mais ils volent aussi très bien !
(http://www.imagerun.info/img170/17oxu48xcjko1r45.jpg)
:D
superbes photos, a tous les deux, bravo
mais quel est donc le deuxième oiseaux avec son bec rouge façon anti-brouillard arrière et bacchantes de folie
merci.
SG
L'arrivée
(http://www.imagerun.info/img170/9qy8t2i2bwr0juxc.jpg)
Citation de: Gepô le Mars 30, 2014, 19:00:46
Pour t'aider à remonter le fil [...]
Vraiment somptueuse, celle-là ! Quelle lumière !
J'adore la transparence diaphane des ailes du cygne.
Bravo.
Bonjour JamesBond
Je me suis bien amusé avec ces prises , d'ailleurs sur certaines j'ai volontairement joué sur les gammas au PT , en contre jour, je vais continuer à poster ici ma petite série dans ce théme.
Merci du passage
Bonne journée
.
(http://www.imagerun.info/img170/38w995cyyr8yzl6u.jpg)
:)
Belle série sur les Cygnes Gepô !
Ca faisait bien longtemps que l'on ne t'avait vu en images
Bien sympa cette série Gérard
Amicalement Denis ;)
Bonjour et merci du passage Denis et Shashinman13
Je reprend doucement le boitier.
Qui a dit c'est pô possible de marcher sur l'eau ?
(http://www.imagerun.info/img170/250jp7xl1gcwddbo.jpg)
.
:)
Petite contribution
Une autre
Une avant dernière, du port de Victoria, en Colombie-Britannique (Canada).
La dernière, dans le port de Victoria
Pour de l'architecture aussi, le 70-300 se tire bien d'affaire:
Citation de: JMB_QC le Avril 02, 2014, 16:24:08
Pour de l'architecture aussi, le 70-300 se tire bien d'affaire:
Très très beau cela ! ;)
Dommage que ce ne soit pas plus grand (vous savez que vous pouvez poster un image de 1024 bord large sans problème ici ?).
Déjà postée dans "les compositions au format carré" 70-300LIS + 7D 7.1/300mm
Aaaah je ne suis pas seul ! Le cygne est de tout beauté :)
Citation de: Sylvain G le Mars 31, 2014, 16:10:18
mais quel est donc le deuxième oiseaux avec son bec rouge façon anti-brouillard arrière et bacchantes de folie
merci.
SG
Une Sterne inca!
Si j't'attrape !
(http://www.imagerun.info/img170/90htb73jwjpxkoy7.jpg)
Tiens , prend çà !
(http://www.imagerun.info/img170/bnu4ma6t40ybzqgz.jpg)
superbes Gepô !
Merci rsp
(http://www.imagerun.info/img170/2hgne34f5aip6sxh.jpg)
:)
On va changer de voilure
70-300L x1.4
Pas mal avec l'extendeur aussi !
Bonjour Thoms
Il s'agit du Kenko x1.4 ;)
Gepô est, sans conteste, notre "monsieur 70-300L".
Un défilé d'images superbes. ;)
Citation de: Gepô le Avril 06, 2014, 21:18:51
Merci rsp
(http://www.imagerun.info/img170/2hgne34f5aip6sxh.jpg)
:)
Elles sont très réussies dans le choix de la prise de vue,mais c'est moi ou il me semble que j'obtiens la même chose avec un 200 mm samsung et en moins sombre? ;)
Bonjour François III
Je n'ai pas tout compris !
Voici les exifs, l'image a été agrandie, environ 50%
Modèle d'appareil Canon EOS 60D
Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/2000
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure spot
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 200
Objectif EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale 236.0mm
Qualité de l'image MRAW
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus AI Servo
Mode sélection zone AF Sélection manuelle
Style d'image Standard
Suite
Oups......j'ai oublié de saluer l'ami JamesBond , toujours un mot sympa.
:)
Citation de: Gepô le Avril 09, 2014, 10:26:21
Bonjour Thoms
Il s'agit du Kenko x1.4 ;)
La qualité y reste mine de rien, c'est encourageant ;)
J'ai pensé à cette option mais finalement, un 400 fixe me paraît plus simple.
Le 70-300L est mon optique fétiche pour le reportage en parc animalier et chez les éleveurs particuliers.
Une belle optique pour le portrait également
Amédé, 83 ans...
toujours avec le Kenko 1.4
Aero frein
Maman !!!!!!!!!!!
OUups....
Mouette Asiatique
Très sympa ces mouettes !
Photos de piafs le WE dernier, il m'a encore bluffé cet objectif.
Bonjour Thoms, poste tes zozios.
70-300L x1.4
ton 1.4x, c'est le "Kenko Teleplus PRO 300 DGX 1.4x AF" (à 200$us) ou le "Kenko TelePlus MC4 AF 1.4X DGX Teleconverter" (à 120$us)?
Citation de: Reno72 le Avril 15, 2014, 21:05:51
J'ai riz ! ;-)
Avouons que nous avons du bol avec Gepô comme maître en Taï-télé. ;D
Bonjour à tous
Pour répondre à JMB_QC il s'agit du KENKO Multiplicateur 1,4X Pro 300 DGX pour Canon AF, utilisable sur toute la plage contrairement au Canon pour cet objectif !
Bonnes photos
Zozios donc.
Une sarcelle à collier.
Majestueux, l'eider à lunettes.
Dommage c'est cramé, trop mauvais en traitement pour ratrapper ça :(
Et sa femelle, peu colorée mais c'est tout aussi joli.
Va pour les cannards ;)
Telle mère telle fille ! Déjà un rimmel qui ne coule pas !
Citation de: Gepô le Avril 18, 2014, 16:58:30
Va pour les cannards ;)
Telle mère telle fille ! Déjà un rimmel qui ne coule pas !
Saturnine ? :D
Bon, Gérard encore bravo et pour vos toujours très belles images et pour votre "charge" à alimenter, seul, ce fil.
F'ont quoi les autres, bordel ? ! ;D
Bonsoir JamesBond
Pas vraiment tout seul, je pense que les possesseurs de cet objo ne sont pas nombreux, d'où ce manque de post.
Mais le nombre de visites est encourageant !
Encore Merci pour le commentaire
Gerard
Tout nouveau sur ce fil de haute volée.
Gepô... Je suis fan de tes photos, c'est vraiment le top ce que tu fais.
Un tout 1er post avec ce bijou. Photo prise depuis la Place Bellecour devant le magasin Lyon Image Photo Numérique.
Ceux qui connaissent apprécieront mieux la distance qui sépare...
Celle-ci a été prise avec l'objectif du magasin pour essai et j'attend la livraison d'un tout neuf dans les jours à venir.
Bonne journée
Chris
Bonjour chris42800
Merci :)
J'espére que tu posteras sur ce fil, belle prise et bon traitement ;)
ça promet :P
A bientôt
Tsssss en page 2 ce fil :(
Super Gepô madame & mademoiselle !
Se débrouille en paysage aussi apparemment !
Bon mon truc c'est les canards, je vous bassine sûrement avec ça.
Pour changer, sur 6D cette fois.
Pour visualiser l'arrière plan, la voiture est à 4m environ derrière.
Sur 6D encore, 300mm, 1/800, f/5.6
Bonsoir a tous
une question un peu hs mais j hesite entre le 70 /300 et le 300 f4, contrairement a
gepo, ce sont les fleurs qui m interesse, la cox et le papillon en haut d une brindille,etc... et je cherche a avoir de beaux flous d arriere plan, alors j hesite, j ai u 60 d.
Je suis egalement passe vendredi dernier a lyon photo mais pour voir s il y avait un 300 f4!
pour finir, bravo a Gepo pour l ensemble de ses photos et plus particulierement les cliches de bataille a la mangeoire.
Ff
Citation de: francoi le Avril 23, 2014, 20:39:41
ce sont les fleurs qui m interesse, la cox et le papillon en haut d une brindille,etc... et je cherche a avoir de beaux flous d arriere plan, alors j hesite, j ai u 60 d.
Clair que le 300 f/4 semble plus approprié pour ton usage, au vu de sa map mini, avec une bague allonge ou une bonnette, ça doit devenir intéressant.
Je viens de commander une BA EF 12II pour utiliser sur le 70-300L. Principalement pour diminuer la distance mini de MAP mais on verra ce que ça donne en proxy.
Un arc en ciel traversant un arbre.
Il était magnifique.
En effet, de toute beauté celle-ci !
Merci Toms pour ta reponse, Gepo a de bons resultats avec le 1,4 Kenko, j attends de voir tes phtos avec le Ba Ef 12 II .
ff
Bonsoir à tous
Bravo les gars, le fil commence à bouger.............poster!
La fleur , le pap et la fourmi, pour francoi, mais je te conseillerais plutôt un 150 macro pour cet exercice !
60D 70-300L
;)
Bonsoir
si tu continues a poster des photos comme celle ci , je me dis que le 70/300 pourrait egalement me convenir!
ff
Ben dans la série, j'ai ça ;)
Arrete Gepo, reposte tes oiseaux parce que tu commences a me faire douter!
Hier soir, j ai relu l integralité du fil et toi aussi, tu evoques l hypothese de prendre un 300.
ff
Bonjour francoi
Je ne sais plus ce que j'ai posté ('Alzheimer), mais sur que le 300F4 L IS USM est un bon objectif, mais je serais plus attiré par un 500 si ce n'était les dollars à sortir du coffre !
Avé le Kenko X1.4
Citation de: Gepô le Avril 23, 2014, 21:57:58
Ben dans la série, j'ai ça ;)
Bon, Gérard, que ceci soit dit une fois pour toutes : vous m'énervez, vraiment... vous m'énervez. :D ;)
Quel que soig le sujet photographié, c est impeccable,belle maitrise egalement lors de l utilisation du kenko!
chapeau, mister Gepo!
ff
Jolies proxys !!
Sans accessoires annexes pour les pap's ?
Citation de: Thoms le Avril 24, 2014, 21:14:14
Jolies proxys !!
Sans accessoires annexes pour les pap's ?
Si ! un pola et un trépied.
;)
Alors ici, le 70-300L avec les 3 bagues allonges Kenko
:)
Gepô ... la 3779a ... c'est vraiment le TOP 8)
La livraison ne devrait plus tarder et j'ai besoin d'un conseil pour un filtre polarisant... B+W F-Pro ou y a t'il mieux ou aussi bien dans cette gamme de prix ???
Par avance Merci :-)
Chris
Bravo Gérard...une belle série
Amicalement Denis ;)
Bonjour à tous
Salut Denis,...... pour répondre à Chris 42800, je n' utilise que très rarement l'unique pola que je posséde de marque Digit Photo diametre 67 Slim circulaire que j'ai acheté en même temps que le 70-300L. Je ne peux pas te conseiller utilement. Pour le coup de mon utilisation de ce pola sur les papillons est fortuite, je m'en suis servi pour réaliser un filet d'eau sur un torrent( ne possédant pas de filtre gris) pour essayer d'abaisser la vitesse, et je l'ai laissé sur l'objo. Néanmoins par très bon éclairage il me semble que le contraste et les couleurs soient améliorées.
En attendant tes images
Bonnes photos
Gérard
bonjour
vraiment de très belles prises
difficile de mettre les miennes après cela
je suis surpris du résultat avec les bagues allonges, car je viens de lire sur CI qu'il ne fallait pas en utiliser sur un zoom
encore Bravo
SG
Bonjour Sylvain G
Poste tes photos sans remord ou sans regret , on n'est pas là pour attribuer des prix, tu sais des images ratées j'en ai plein un disque dur!
Pour les bagues allonges, on perd l'infini , donc utilisation uniquement en mode proxy ou macro ! Suivant ce que tu veux faire il n'y a aucune contre indication à utiliser des bagues allonges, une bonnette (que je posséde aussi), un multiplicateur.....c'est suivant son expérience.
On attends tes images
Bonnes photos
Gérard
bonjour
bon très bien voici donc un cormoran occupé à pécher
une deuxième avec le TC 1.4
à 300m mais la réduction de la photo massacre l'originale , je ne doit pas m'y prendre au mieux
Bonjour
Sympa tes images Sylvain G , Perso j'essaie de me tenir entre 6.3 et 8 pour l'ouverture et maxi 400ISO, attention au flou de bougé sur les grandes focales il faut etre bien calé !
Gerard
Citation de: Gepô le Avril 24, 2014, 21:16:16
Si ! un pola et un trépied.
;)
J'avais pensé à une bague allonge mais non apparemment :) On peut faire une mise au point AF avec un polarisant ?
Le Béluga est très chouette SylvainG !
Comme Gepô, gare au flou de bougé à 300mm. Je me suis fait avoir au début, surtout sur 18 Mpx, ça ne pardonnait pas. 1/500 en vitesse pour ma part et s'il faut moins, j'ai toujours un petit monopode ;)
Bonjour
Bien sur que l'on peut faire une mise au point AF avec le pola.
60D 70-300L + bague 20mm (sans pola)
Citation de: Gepô le Avril 26, 2014, 14:56:53
Bien sur que l'on peut faire une mise au point AF avec le pola.
En effet, j'ai confondu avec un autre phénomène.
J'aime pas les champignons... mais en photo, ça passe beaucoup mieux :)
Bonjour a tous ,
Gepo, la photo avec les 3 bagues allonges est superbe, peut tu me dire quelles sont ces 3 bagues, Merci.
Thierry.
Ps: chouette ce fil. :)
Citation de: tit60 le Avril 27, 2014, 10:30:13
Bonjour a tous ,
Gepo, la photo avec les 3 bagues allonges est superbe, peut tu me dire quelles sont ces 3 bagues, Merci.
Thierry.
Ps: chouette ce fil. :)
Bonjour,
Regarde là : http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/KENKO_Tube_Allonge_Macro_12_20_et_36_mm_pour_Canon-rPHOTTIX60260.html (http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/KENKO_Tube_Allonge_Macro_12_20_et_36_mm_pour_Canon-rPHOTTIX60260.html)
:)
Remarque importante : si on veut aussi pouvoir monter un objectif EF-S sur les bagues allonges, il faut bien prendre un modèle comme celui indiqué par Gepô, les anciens modèles (que j'ai) ne le permettent pas. Donc, attention en cas d'achat d'occasion si on a des EF-S.
Bonjour,
Merci pour vos réponses, le 70-300L a décidément de sacrés possibilités que ce soit seul, couplés avec des bagues allonges ou avec un multiplicateur. :)
Cependant, j'ai une bonnette que je peut visser dessus; je vais faire des essais pour voir ce que cela donne.
Aussi, ayant passer le cap de la cinquantaine ce mois ci; ;D; j'ai passer commande chez Digit du multiplicateur Kenko 1,4 PRO 300 DGX.
En attente de réception.
A bientôt,
Thierry.
Ben , j'ai quelques champignons sur le DD
:)
Citation de: tit60 le Avril 27, 2014, 16:48:22
Bonjour,
Merci pour vos réponses, le 70-300L a décidément de sacrés possibilités que ce soit seul, couplés avec des bagues allonges ou avec un multiplicateur. :)
Cependant, j'ai une bonnette que je peut visser dessus; je vais faire des essais pour voir ce que cela donne.
Aussi, ayant passer le cap de la cinquantaine ce mois ci; ;D; j'ai passer commande chez Digit du multiplicateur Kenko 1,4 PRO 300 DGX.
En attente de réception.
A bientôt,
Thierry.
2 remarques :
1/ la bonnette c'est pas toujours top, sauf quand il s'agit de doublets achromatiques.
2/ le multi Kenko n'est pas compatible avec tous les boitiers Canon, en particulier pas avec le 5DIII, sauf s'il y a eu du nouveau récemment : il y a au moins un fil de One Way sur ce sujet dans la rubrique Canon.
Bonjour rsp
En quoi le multiplicateur Kenko n'est pas compatible avec le 5D III , est ce que tu peux mettre un lien
Cordialement ;)
Bon, à relire les interventions peu nombreuses, ce n'est pas très clair et les DGX-E devraient être à jour et compatibles :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197256.msg4472510.html#msg4472510
Le mieux c'est d'appeler digit-photo et de leur demander, puis de tester dès que ça arrive. Ce sont des gens sérieux (c'est mon expérience et celle de la majorité des gens sur ce forum), donc il faut en profiter.
Mais c'est comme pour les bagues allonge : d'occasion, il faut tester avant d'acheter, comme toujours ! Dans ce genre de cas, le vendeur peut très bien ignorer ces incompatibilités si lui-même n'a aucun problème.
Bonjour rsp
Ok, je vais regarder ton lien, car le 5DIII m'intéresse mais pas pour tout de suite ( € )
A+
:)
Bonjour,
Pour la bonnette, elle est en ma possession depuis plusieurs années; je verrai.Si cela ne va pas, je me contenterai de mon 100 macro L ...
Concernant le multiplicateur Kenko, je suis en possession du 70-300L et du 60D ; au vu des photos de Gepo, cela devrait me satisfaire.
Cdlt
Thierry.
Je viens d'acheter ce cailloux et j'en suis tres satisfait pour le peu de tests que j'ai fait.
Je viens d'essayer avec le kenko sur 5d3 et ca marche sans soucis sauf que comme y'a plus de lumiere, l'af peine un peu. Je ferai des essais par un plus de lumiere...
C'est quelle référence exactement de Kenko 1,4 ?
Et quelle version du µ-logiciel 5DIII ?
Merci d'avance.
rsp
C'est un excellent objo. La prise en main est parfaite, car par trop long et un peu gros (toute ressemblance avec certaines personnes serait fortuite)...
Pour moi c'est teleplus pro 300 DGX et version 1.2.3 du mark3
Bonjour
Je suis allé sur le lien rsp , je l'avais vu dés sa parution , c'est pour cela que j'avais en mémoire ce phénoméne de compatibilité. yannoscope va nous confirmer ou pas ces dires, (Pas satisfait du 70-200 ?)
Un paysage au bord de l'eau
Citation de: yannoscope le Avril 28, 2014, 21:26:09
Pour moi c'est teleplus pro 300 DGX et version 1.2.3 du mark3
Merci.
J'ai lu sur ce forum qu'il y a un DGX-E, mais le E est peut-être tout simplement pour "EF" ?
Bon, une d'un manchot sur la mauvaise pente ;-)
7D à 135 mm 6.3/1250e
Citation de: rsp le Avril 28, 2014, 22:42:40
Bon, une d'un manchot sur la mauvaise pente ;-)
7D à 135 mm 6.3/1250e
Bonjour
T'as raison, :D et puis se raccrocher à quoi ?
;)
Citation de: Gepô le Avril 28, 2014, 21:48:23
[...] Un paysage au bord de l'eau
Trop accentué à mon goût (cf. le feuillage des arbres emplis d'artefacts).
Sinon le point de vue était bien trouvé et la lumière jolie.
Citation de: JamesBond le Avril 29, 2014, 18:48:28
Trop accentué à mon goût (cf. le feuillage des arbres emplis d'artefacts).
Sinon le point de vue était bien trouvé et la lumière jolie.
Bonjour JamesBond
Tu as l'œil, hein ! et le bon. Tout à fait d'accord ;)
Citation de: Gepô le Avril 29, 2014, 13:13:31
Bonjour
T'as raison, :D et puis se raccrocher à quoi ?
;)
Surtout qu'à cet endroit ça descend sur environ 100 m avec cette même pente et puis il y a une grève avec des cailloux coupants : un truc à finir haché... La question est : mais pourquoi montent-ils si haut ? Ben en fait ils arrivent au tout début de l'été austral et s'installent sur les rares coins d'où la neige est partie pour faire leurs nids. Et c'est parfois en hauteur.
Une autre, en mode paysage...
Bonjour rsp
Y'a de l'épaisseur là ! mais j'ai comme une impression de penchitude !
;)
Je me suis livré a des petits tests ce midi vite fait.
1 - a 420 f/8
2 - c'est la 1 recadrée a environ 40%
3 - a 300 f/5.6
4 - c'est la 3 recadrée a environ 40%
Pour moi le multi 1.4 passe en solution de dépannage mais a éviter quand meme.
1
2
3
4
Bonjour yannoscope
Merci pour ce comparatif, il est sur que la définition sera toujours meilleurs sans le multiplicateur, mais ici le résultat est un peu faussé dans le sens ou tu te trouves beaucoup plus éloigné dans la premiere version par rapport à la deuxiéme version ( au 300mm ). Et a 250mm tu aurais eu également une amélioration par rapport au 300mm car à partir de 250mm il y a dégradation progressive, je pense que ceci est dû au déplacement de la lentille arriere à partir de cette focale!
Il n'empéche que ces images sont fort agréables
Bonnes photos
Il est vrai que les résultats son t un peu faussés mais il arrêtait pas de bouger. J'ai eu la chance de tomber sur ce mandarin pour mes petits tests.
Je suis quand même très satisfait de cet objectif qui me servira pour toutes mes petites sorties en famille et en vacances. Le multi peut dépanner.
Ah ! j'ai oublié de te dire que j'ai apprécié ton site :)
A+ ;)
Citation de: Gepô le Mai 01, 2014, 18:42:25
Ah ! j'ai oublié de te dire que j'ai apprécié ton site :)
A+ ;)
Merci 8)
Coin et Coin
:)
Citation de: Gepô le Mai 03, 2014, 19:10:51
Coin et Coin [...]
Oh !
Deux Saturnins !!!!
Voilà qui ne nous rajeunit pas... ;)
C'est bien vrai JamesBond, le temps passe...... :'(
Gerridae
(http://www.imagerun.info/img172/yxy5y4skbfrtgcj3.jpg)
5d2 + 70/300 L + 3 bagues allonges ;D
Bonjour à tous
;)
(http://www.imagerun.info/img172/i2n9kn0bkc7lf5mn.jpg)
.
Salut Gérard...bien sympa tes trois dernières images...beau travail
Amicalement Denis ;)
Merci de ton passage Denis ;)
C'est toujours la déche de mon coté
:)
Super ta photo Gepô :D
De mon côté j'attend toujours la livraison ... >:(
Citation de: chris42800 le Mai 07, 2014, 18:06:48
Super ta photo Gepô :D
De mon côté j'attend toujours la livraison ... >:(
Bonjour chris42800, merci.
Quand as tu passé ta cde et à qui ?
;)
Salut Gepô ;)
J'ai passé la commande le 20/04 sur Price Minister ... SimplyFR et pour le moment ils ne savent me dire qu'ils font tout pour réduire l'attente...
Je sais que ce n'est pas très cool pour les distributeurs en France mais là je n'avais pas les moyens pour casquer 400 € de plus alors c'était ça ou rien ...
A suivre.
Bonsoir chris42800
Ben, ça commence à faire long.............................relance !
A +
Woody Woodpecker ;D
Bonjour laurent
Un joli Woody Woodpecker Savoyard ?
Tu en as d'autres.....
Cdlt
Un corbeau, une corneille ?
Une corbeille ! ;-)
Une corneille mantelée ;)
Tu étais donc de passage dans les pays du Nord, me trompe-je ?
Salut :-)
A Gepô : C'est fait depuis milieu de semaine dernière et j'ai eu un message aujourd'hui que le colis est parti...
A RSP : ReSPect ... Il a vraiment un piqué terrible cet objectif.
A+
Citation de: Thoms le Mai 12, 2014, 15:50:36
Une corneille mantelée ;)
Tu étais donc de passage dans les pays du Nord, me trompe-je ?
Ja! Berlin.
Merci pour la précision, je n'y connais pas grand-chose.
Je suis content d'avoir réussi à capter son œil à contre-jour, elles détestent se laisser photographier.
Citation de: chris42800 le Mai 12, 2014, 19:16:58
Salut :-)
A Gepô : C'est fait depuis milieu de semaine dernière et j'ai eu un message aujourd'hui que le colis est parti...
A RSP : ReSPect ... Il a vraiment un piqué terrible cet objectif.
A+
Un piqué d'autant plus flagrant que le 5DIII a un excellent AF, contrairement à mon 7D malgré tous les réglages / retours SAV jusqu'à présent.
Bonsoir rsp
Raaaâh, tu me fais baver avec ton 5DIII, Alors heureux ! ce qui m'ennuie le plus dans ce boitier c'est son prix !
Salut veinard
Bonjour Gepô,
C'est vraiment un excellent boitier en tout.
Mais compte-tenu de tes habitudes (60D + x1.4 + 70-300LIS), l'équivalent c'est 5DIII + x1.4 + 100-400LIS : un sacré budget ! Il y a aussi le 6D, qui devrait te permettre aussi bien.
Bonne journée.
rsp
Citation de: rsp le Mai 12, 2014, 19:52:04
Un piqué d'autant plus flagrant que le 5DIII a un excellent AF, contrairement à mon 7D malgré tous les réglages / retours SAV jusqu'à présent.
Le piqué de cet objectif est encore plus qualitatif sur des boitiers à grand capteur ?
Non, c'est l'AF qui, dans le cas de mon matériel, change tout.
Il y a eu un changement dans l'AF côté objectifs et côté boitier. Le couple 70-300LIS + 5DIII en profite.
L'article en anglais de Roger Cicala est ici :
http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras
Salut :-)
J'ai bien reçu le colis aujourd'hui mais pas eu le temps de faire des photos du niveau de ce fil...
Bizarre car l'exemplaire que j'ai reçu dans une boite couleur gris métal et noir est "gris" et non pas blanc dans une boite blanche avec bandeau rouge comme on peut les voir sur Google images.
J'ai enregistré l'objectif et le site Canon n'a pas bronché avec le n° de série donc au moins il est reconnu.
Désolé de passer pour une buse au milieu de tant de photos d'oiseau mais je trouve ça space !!! quelqu'un a t'il une idée ???
Par avance Merci.
Chris
Salut,
Dans mon cas, il y a deux ans la boite était bien blanche avec bandeau rouge. L'objectif est effectivement plutôt gris. La couleurs de la boite dépend peut-être de la zone d'achat.
Merci RSP, ça me rassure définitivement.
Effectivement tout est en anglais sur la boîte.
Merci beaucoup.
Chris.
Citation de: chris42800 le Mai 15, 2014, 07:43:08
Effectivement tout est en anglais sur la boîte.
C'est surement un import, c'est pas pour ca qu'il marche pas bien. Ca sort des memes usines.
Au passage, elle est bien sympa cette rose avec un beau bokeh ;)
Merci aussi Yann.
Je reconnais qu'avoir voulu jouer ... j'ai eu peur d'avoir beaucoup perdu...
je n'ai eu que quelques minutes hier et les six ou sept photos que j'ai pu faire m'ont comblé, tout particulièrement cette facilité à faire un superbe bokeh alors que j'étais quand même entre f4 et f5.6, avec mon ancien Sigma 70-200 il fallait que je descende à f2.8 pour avoir la même chose...
Vivement ce week-end :-)
Chris
Et bien on demande qu'a voir tes photos chris...
Aller, une petite de ma part 8)
Yann ... Je suis allé voir ta galerie Flickr...
C'est vraiment impressionnant de photos de grande qualité.
J'ai un peu honte de la mienne du coup :'(
Bonjour chris42800
Cet objo est un peu déroutant au départ. Fait des photos, encore des photos.....même si à l'arrivée tu jettes tout, essaie de comprendre pourquoi.
Dans un premier temps ne dépasse pas les 200mm/maxi 250mm, surtout à main levée.
Quel est ton boitier ?
Cdlt ;)
Salut Gepô et Merci pour les conseils. c'est sympa.
J'ai un 60D et j'en suis vraiment très content.
Je me suis commandé un collier de pied afin de pouvoir le pousser dans les f.. :
tiens d'ailleurs, quel est son ouverture mini optimum ???
A+
Chris
Elle est belle celle ci, continue
Mon ouverture la plus courante est 6.3 sur le même boitier que le tien, par contre j'essaie de ne pas dépasser 400ISO voire 800 mais au dessus ça dégrade dans les noirs .
A+ ;)
C'est l'avantage principal que tu trouveras dans un 6D ou 5DIII : 5,6/300 1/1000e à 4000 ISO
Arrête rsp avec ton 5DIII , tu nous fais pleurer !
;)
En l'occurrence ici c'est le 70-300LIS qui est le sujet...
Pour ce qui est de belles photos, tu nous régales à chaque fois.
Je me suis essayé aux cygnes, mais rien de convaincant, en partie pour des problèmes d'exposition, il y a presque toujours une partie du plumage cramée.
Un certain manque de dynamique peut-être, en même temps il y de tels contrastes que c'est très difficile à bien rendre.
4000 isos propre, c'est injuste :(
Sympa ta photo, reposante.
Je trouve le piqué de cet objectif, très très bon à pleine ouverture à 300mm.
Sur 60D, je suis également étonné des recadrages possibles. Lorsque la mise au point est bien faite, il y a moyen de tailler dans l'image.
Si sujet un peu lointain, je monte à f/8.
J'ai par contre un souci, parfois l'objectif ne fait pas le point passé 200mm. Pour qu'il retrouve le sujet, je dois dézoomer, faire le point et rezoomer ensuite.
Une histoire de distance de mise au point j'imagine ? Ou l'AF de mon boitier qui ne suit pas ?
La mise au point doit être refaite chaque fois qu'on change de focale. Normalement, tous les boitiers Canon ont un AF qui fonctionne avec des objectifs dont l'ouverture est au moins 5,6. Pour certains, ils fonctionnent jusqu'à 8 (ça doit être le cas sur 5DIII pour certains collimateurs centraux). Tu devrais poser la question dans la section Canon ou au moins y faire une recherche.
Si c'est à très courte distance, ça peut être un problème de distance mini de map, mais généralement dans ce cas ce n'est pas en revenant à la longue focale qu'on obtient une photo nette. J'essayerai.
Citation de: Thoms le Mai 16, 2014, 17:25:22
J'ai par contre un souci, parfois l'objectif ne fait pas le point passé 200mm. Pour qu'il retrouve le sujet, je dois dézoomer, faire le point et rezoomer ensuite.
Une histoire de distance de mise au point j'imagine ? Ou l'AF de mon boitier qui ne suit pas ?
Je ne connais pas la cause de ton souci mais ta solution ne marchera pas: zoom, focus, zoom ne pourra que te donner une map approx. Je mettrais le blâme sur la lumière, le sujet, ...
Bonjour à tous
Attention , la distance de mise au point minimale est de 1.20m pour cet objectif ! pour Thoms , je ne connais pas ton boitier, mais pour l'AF utilise qu'un seul collimateur, en général le plus précis est le central. L'AF peut patiner s'il manque de la lumiere ou que ton sujet n'a pas de contraste mais ça reste une exception.
;)
Citation de: Thoms le Mai 16, 2014, 17:25:22
[...] J'ai par contre un souci, parfois l'objectif ne fait pas le point passé 200mm. Pour qu'il retrouve le sujet, je dois dézoomer, faire le point et rezoomer ensuite.
Une histoire de distance de mise au point j'imagine ? Ou l'AF de mon boitier qui ne suit pas ?
Une petite idée, comme ça : sur votre 60D, n'auriez-vous pas réglé par hasard la fonction C.Fn III -1 sur [1] (page 255) ?
Si oui remettez-la sur
- et cela devrait s'arranger.
J'ai fait un petit essai sur le mien, même à distance minimale, c'est la même quelle que soit la focale et c'est 1,2 m, comme indiqué dans le foutu manuel ;).
Citation de: JamesBond le Mai 16, 2014, 21:06:50
Une petite idée, comme ça : sur votre 60D, n'auriez-vous pas réglé par hasard la fonction C.Fn III -1 sur [1] (page 255) ?
Si oui remettez-la sur - et cela devrait s'arranger.
Bonsoir
JamesBond+1 ça m'ait arrivé ;D , mais on comprend vite !
Un petit HS, que pensez vous du 150-600 Tamron ?
;)
Citation de: Gepô le Mai 16, 2014, 22:13:21
Bonsoir JamesBond
+1 ça m'ait arrivé ;D , mais on comprend vite !
Un petit HS, que pensez vous du 150-600 Tamron ?
;)
Pour être dans le sujet, 99 pages à lire, veinard !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197055.2450.html
Citation de: rsp le Mai 16, 2014, 22:28:23
Pour être dans le sujet, 99 pages à lire, veinard !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197055.2450.html
Je l'ai déjà lu, et je reste dubitatif, surement le seul !
Pour le prix, et il y a plus d'options qu'une lunette de 600
Tout le monde se précipite, j'vais attendre ...............tiens pas à essuyer les plâtres!
;)
Bonjour :)
Mes 1ers essais ...
Iso 200 - 70 mm - f6.3 - 1/640
2 ...
Iso 200 - 83 mm - f5.6 - 1/250
et 3 ...
Iso 100 - 188 mm - f7.1 - 1/400
N'hésitez pas à critiquer :-)) ce sont lmes débuts alors ça ne pourra être que mieux avec les bons conseils.
Et demain ... dès l'aube à LYON si tout va bien pour en faire un max.
Bonne soirée et bon week-end à tous 8)
Bonjour
Bon, ben la concurrence s'agrandit ::)....................sur la 2 c'est 1/250 ou 1/1250 ?
Tout ça à main levée je suppose.
Maintenant on attend les images au 300mm à main levée :)
Cdlt ;)
Salut :-)
Oui Gepô, tout à main levée et effectivement c'est bien 1/1250 pour la deuxième et non pas 1/250 ...
A+
Venise en Seine et Marne ?
(http://www.imagerun.info/img173/yhfb0dboujsmjewq.jpg)
;)
Sympa tes photos de châteaux Chris.
Merci Yann ;) ce bijou va bien me servir pour en débusquer des bien plus cachés que ces deux là...
Bon petit tour à Lyon dimanche matin mais en fait je me suis bien plus servi de mon 17-70 que du 70-300.
... et une petite juste pour le défi de Gepô : à 300 mm à main levée ...
Depuis la passerelle du Palais de Justice ... ça fait un bon 800 mètres. donc encore un peu court pour faire plein cadre sans trop de devers.
200 iso - f5.6 - 1/3200
A+
Gepô, j'utilise le même boitier que toi et à 95% le collimateur central :) Merci pour vos conseils, je teste la proposition de l'agent secret et je vous redis.
Citation de: JamesBond le Mai 16, 2014, 21:06:50
Une petite idée, comme ça : sur votre 60D, n'auriez-vous pas réglé par hasard la fonction C.Fn III -1 sur [1] (page 255) ?
Si oui remettez-la sur - et cela devrait s'arranger.
Rien ne vous échappe Sir. En effet, ce réglage était enclenché !
J'ai rattrapé ça, je reviendrais vers vous dès que je réessayerais :)
Merci de votre aide.
Un paysage marin 8/140 à 1/500ème 200 Iso
Jolis les parcs à huitres (?) !
James Bond a vu juste, après réglage de la CFn-III : 1 sur la bonne position, l'AF fait le point à 70 comme à 300mm :)
Bernache à cou roux du soir :)
Nonnette dans les prés.
Oui, ce sont des parcs à huitres.
JB a lu les modes d'emploi de tous les Canon, il est extrêmement précieux pour ça (aussi).
Comme le disait Pierre Desproges : "et mon courroux, coucou !". Belles prises tes deux oies.
Comment faut-il qualifier le bokeh de cet objectif ?
Citation de: Thoms le Mai 20, 2014, 00:30:48
Jolis les parcs à huitres (?) !
James Bond a vu juste, après réglage de la CFn-III : 1 sur la bonne position, l'AF fait le point à 70 comme à 300mm :)
Elle parle de quoi cette CFn sur le 60D ?
Citation de: rsp le Mai 20, 2014, 06:53:10
Oui, ce sont des parcs à huitres.
JB a lu les modes d'emploi de tous les Canon, il est extrêmement précieux pour ça (aussi).
Comme le disait Pierre Desproges : "et mon courroux, coucou !". Belles prises tes deux oies.
Comment faut-il qualifier le bokeh de cet objectif ?
Merci à toi.
En effet, une vraie mine d'or cet agent secret.
Je ne sais pas qualifier un bokeh, mais celui-ci est peut être plus nerveux que mon 70-300 non L que je possédait avant ?
Citation de: yannoscope le Mai 20, 2014, 08:16:49
Elle parle de quoi cette CFn sur le 60D ?
En fait, il y a 2 options. Lorsque l'AF n'arrive pas à faire le point, soit il cesse de chercher et le moteur AF s'arrête, soit il poursuit sa recherche et après avoir mouliné un peu, il accroche enfin le sujet.
Dans mon cas, j'avais la première option d'enclenchée du coup, l'AF faisait rarement le point passé 200mm lorsque le sujet n'étais pas facile à accrocher.
Bonjour ,
Thoms
Comme tu le dis James Bond a vu juste ! tes deux dernieres la MAP est bonne.
rsp
Ton parc à huitres se situe en Bretagne ?
Toujours le 70-300L X 1.4 en proxy .
Citation de: yannoscope le Mai 20, 2014, 08:16:49
Elle parle de quoi cette CFn sur le 60D ?
De la même chose que sur tous les autres boîtier Canon.
Je suis heureux que ce mauvais réglage soit les raisons des déboires de Thoms ; cela aurait pu être plus grave.
Citation de: Gepô le Mai 20, 2014, 14:41:40
rsp
Ton parc à huitres se situe en Bretagne ?
Oui, derrière les parcs c'est la pointe de la Trinité, Ploubazlanec, et au fond c'est Port LAzo (Baie de Paimpol).
Super ta dernière photo Gepô...
Citation de: chris42800 le Mai 20, 2014, 21:15:18
Super ta dernière photo Gepô...
J'espère bien que ce ne sera pas sa dernière. ;D ;)
Citation de: JamesBond le Mai 20, 2014, 19:09:22
De la même chose que sur tous les autres boîtier Canon.
Je suis heureux que ce mauvais réglage soit les raisons des déboires de Thoms ; cela aurait pu être plus grave.
Ce n'était pas grand chose au final, et quand bien même, il doit me rester 3-4 mois de garantie !
Canard à dos blanc, en fin de journée. J'ai un mal fou à gérer l'exposition par moment. Un retour sur les bases ne me ferait pas de mal...
Un cygne berlinois : il a bêtement plongé la tête dans l'eau à la recherche de sa plume perdue...
Citation de: JamesBond le Mai 20, 2014, 21:39:37
J'espère bien que ce ne sera pas sa dernière. ;D ;)
[/quote
:D oui effectivement, en relisant c'est trompeur.
Je ne savais juste pas de quelle espèce il s'agissait donc j'ai contourné le problème :D
Merci James pour tes conseils et tes pointes d'humour.
Bonne journée à tous et à toutes.
Bonjour,
La famille Bernache du Canada
(http://www.imagerun.info/img174/ry5p893f1fzle4ex.jpg)
:)
La derniere avant la fin ;D
(http://www.imagerun.info/img174/ew7a4x1fc2n550pn.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Mai 22, 2014, 09:00:13
La derniere avant la fin ;D
(http://www.imagerun.info/img174/ew7a4x1fc2n550pn.jpg)
:)
Superbe cette photo aussi...
un fan ;D
Merci chris42800
La premiere c'est pour situer le cadre, je suis comme toi je préfére la seconde ;)
Pour l'expo, il faut faire attention aux hautes lumières, choisis le contre jour ! ;)
:)
Joli ce portait de cygne !
Et les p'tits bernachons, peu importe la marque, c'est toujours craquant :)
Citation de: Gepô le Mai 22, 2014, 09:00:13
La derniere avant la fin ;D
Ça veut dire que c'est déjà fini ? :(
Faut dire que c'est la mode des palmipèdes sur ce post ;D
Bonjour Thoms
je suis très attiré par les saturnins ou ce qui y ressemble.
Pour La derniére avant la fin , c'était un petit clin d'œil vers JamesBond pour son post situé un peu plus haut ;)
A+
Gérard
Pour changer des deux pattes palmées :D
(http://www.imagerun.info/img174/dnl40ciooub0w9n4.jpg)
;)
Citation de: Gepô le Mai 22, 2014, 17:12:41
je suis très attiré par les saturnins ou ce qui y ressemble.
Salut Gérard,
Plutôt attiré par les adultes pour ma part !
Mais il faudrait que j'y pense tantôt, y'a des saturnins bien rigolos chez certaines marques de palmipèdes ;)
Thoms : merci.
Gepô : double bravo pour la chenille et les petits bernachons.
Superbe cette chenille ! On peut dire que c'est vert :)
Maman j'ai faim !
Houuuaa ! qu'ils sont beaux
Un p'tit regret la feuille qui passe devant le petit !
Citation de: Gepô le Mai 22, 2014, 21:14:05
Houuuaa ! qu'ils sont beaux
Un p'tit regret la feuille qui passe devant le petit !
Oui :(
J'ai attendu un moment avant qu'il ne sorte la tête des plumes de papa alors j'ai rafalé sans réfléchir :'(
Sympa ces grebes, quel moment ! et pis on s'en fout de la feuille... ;)
Merci Thoms et Rsp
Toujours les Bernache
(http://www.imagerun.info/img174/5g744vqd0srav7fl.jpg)
;)
Le soleil tape, joli les saturnins :)
Merci Thoms
C'est la saison du coquelicot
(http://www.imagerun.info/img174/03q6s8lf8t4kenh5.jpg)
Des Libellules aussi
(http://www.imagerun.info/img174/88p6m6rvok9otu3h.jpg)
:)
Bonsoir Gepo,
bien ta libellules, je suis moin fan de tes coquelicots.
T'aime pô mes coquelicots, alors je ne t'en met qu'un :)
(http://www.imagerun.info/img174/m3yzzfldqks94mg7.jpg)
:)
Bravo a tous de belles images sont venues enrichir ce fil
Salut Gérard et bravo, cette dernière image est bien sympa
Amicalement Denis ;)
ben il est pas si mauvais que ça ce petit 70-300L...
et a 300 si on le compare au 300 L is f4 ?
Gepo,
Mieux ce coquelicot seul mais ne m en veut pas ,je prefere le cadre que tu as employė pour les bernarches, celui la me semble trop imposant.
Utilises tu Lr dorenavant pour toutes les photos que tu postes sur les differents fils?
Ff
Citation de: francoi le Mai 24, 2014, 21:54:04
Gepo,
Mieux ce coquelicot seul mais ne m en veut pas ,je prefere le cadre que tu as employė pour les bernarches, celui la me semble trop imposant.
Utilises tu Lr dorenavant pour toutes les photos que tu postes sur les differents fils?
Ff
Bien sûr que non je ne t'en veux pas :D c'est juste pour moi l'occasion d'en reposter une !
Ah ! les cadres ! ça fait couler beaucoup d'encre, alors parfois j'en met pas , ou je change de forme, etc....... ;D
Pour LR , non je l'utilise de temps en temps, j'ai du mal à m'y faire, tellement habitué à DPP, et puis je sature un peu trop, il faut déjà que je me corrige de ce coté là !
A+
Gérard
Salut Denis ;)
De cet aprem...
(http://web-photo.org/2bgal/img/photographisme/IMG_4961-Modifier.jpg)
Moi j'aime bien ces coquelicots :)
A chaque période ses fleurs, les orchidées sauvages se fanent en ce moment.
Joli coin reno72 !
Bonjour
Thoms , tu n'as pas repris de photos de ces jolis Grébes ?
Reno72 , joli aussi cet ancien moulin.
Cdlt
Gerard ;)
Citation de: Gepô le Mai 26, 2014, 10:15:00
Thoms , tu n'as pas repris de photos de ces jolis Grébes ?
Si si, voilà un adulte :)
Dur de conserver un minimum de qualité à de si hauts isos :(
Papa me protège et Maman couve, mes frangins sont encore dans l'oeuf !
Un peu sombre non ?
Avec le petit dessus c'est top. C'est la periode, il faut que j'en trouve.
Citation de: Reno72 le Mai 27, 2014, 01:00:22
Un peu sombre non ?
Assez oui, j'ai pris les photos juste avant une grosse pluie d'orage.
Et à 2000 isos, je n'ose même pas relever l'exposition, je suis une buse en développement :(
Et puis on ne s'en rend pas compte mais ces p'tites bêtes, bien qu'hyper familières, sont de vraies piles sur l'eau, donc obligé de sous-exposer pour garder une vitesse suffisante...
J'voudrais bien un 6D pour ce genre de cas :)
A 2000ISO bravo Thoms, moi qui hésite de dépasser les 400ISO !
Voilà ce que j'ai pu faire avec LR5.3
Citation de: Gepô le Mai 27, 2014, 13:38:36
A 2000ISO bravo Thoms, moi qui hésite de dépasser les 400ISO !
Voilà ce que j'ai pu faire avec LR5.3
Ah ça rend beaucoup mieux !! Merci Gepô :)
Je possède LR depuis peu, il faudrait que j'apprenne à l'utiliser plus sérieusement.
C'est du vite fait, hein ! je débute avec LR, au par avant j'utilisais DPP.
Mais tes fichiers sortent du boitier en Jpeg ou en RAW ?
C'est plus facile avec des fichiers en RAW :)
;)
Citation de: Gepô le Mai 27, 2014, 15:10:02
C'est du vite fait, hein ! je débute avec LR, au par avant j'utilisais DPP.
Mais tes fichiers sortent du boitier en Jpeg ou en RAW ?
Ils sortent en RAW !
Je te mettrait le fichier HD en lien si ça te dit ;)
Il faut que je prenne en main LR en plus approfondi, notamment son système de catalogage et les retouches locales.
Mais avant je dois me battre pour régler certains soucis de prises de vue, l'expo notamment.
LR est un peu déroutant au debut mais moi, je peux plus m'en passer :D
Bonjour,
Je n'utilise LR que pour le développement , pas de catalogue, pas de livre..........
Pour ton image je n'ai utilisé que le Filtre radial pour éclaircir.
Si tu veux poster un fichier en RAW utilise ceci http://dl.free.fr/ (http://dl.free.fr/)
;)
Citation de: Gepô le Mai 27, 2014, 15:10:02
C'est du vite fait, hein ! je débute avec LR, au par avant j'utilisais DPP. [...]
Chinois ?
On peut aussi tenter : eau para vent. :D ;)
Moqueur ! :-X
ô paravent !
;)
Mon pic vert préféré, à plat ventre derrière la porte fenêtre du salon ;D
Citation de: laurent le Mai 30, 2014, 09:05:46
Mon pic vert préféré, à plat ventre derrière la porte fenêtre du salon ;D
J'imagine la position du tireur coché ! jamais réussi a en prendre un correctement! Bravo
;)
Une autre posture
Franco-Colombienne :D
Jolis pics !
Et cette petite bouille est bien mignonne :)
Par contre, j'ai toujours du mal avec ces portraits où l'on tronque le dessus de la tête, c'est voulu ? On en voit de plus en plus en ce moment !
Erismature à tête blanche sous la pluie.
Pour Gepô, si ça l'intéresse ;)
Pour les experts du débruitage aussi en fait ;D
http://dl.free.fr/mqleHinxN
Citation de: Thoms le Juin 02, 2014, 21:48:49
Pour Gepô, si ça l'intéresse ;)
Pour les experts du débruitage aussi en fait ;D
http://dl.free.fr/mqleHinxN
Du bruit, il n'y en a pas tant que ça .. mais c'est franchement très sous exposé .. ça aurait été plus simple à 3200 ISO ou même 4000, ça revient au même sauf qu'on aurait pas besoin de remonter le bruit comme ça avant de le réduire (et traiter du banding inutile). Ceci étant je ne connais pas du tout le 60D, et j'applique des scripts de 1Dx :-\ ce qui est quand même hasardeux.
En tout cas, avec mon notebook au petit déj ça peut donner ça en format 2K
format 2K en cliquant sur l'image
(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-Rcb7XLq/0/XL/IMG_5493%20PSCC-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-Rcb7XLq/0/O/IMG_5493%20PSCC-O.jpg)
Pas de traitement local, ce qui aurait été plus simple vu que le sujet se détache bien, mon traitement est peut-être un peu trop contrasté (je ne suis plus sûr que mon notebook soit correctement calibré).
J'ai laissé la bdb en mode auto sous ACR => mais j'ai "réhaussé" les couleurs pour que ça claque un peu quand même ;D je suis plutôt un spécialiste de sports motorisés que de piafs au levé du soleil en mode intimiste... :D
Bonjour Thoms
L'image de newworld666 est déjà bien plus claire que l'original. Je suis étonné que tu n'est pas plus de bruit que ça avec ton 60D, avec le mien déjà à 800iso il bruite dans les sombres !
J'ai téléchargé suivant ton lien mais pourquoi l'avoir posté en .Tiff et non en Raw ?
A + ;)
C'est bien un RAW dans son lien ... ::) .. IMG_5493.CR2
Ca vient quand même de l'exposition ... quand le sujet est suffisamment lumineux, il vaut mieux 3200 ou même 4000 iso bien exposés que 800 sous exposé, avec ACR + LR5 ou PSCC le bruit est facilement "rattrapable" et le sujet restera bien assez détaillé pour être crédible.
Citation de: newworld666 le Juin 03, 2014, 09:38:42
C'est bien un RAW dans son lien ... ::) .. IMG_5493.CR2
Ca vient quand même de l'exposition ... quand le sujet est suffisamment lumineux, il vaut mieux 3200 ou même 4000 iso bien exposés que 800 sous exposé, avec ACR + LR5 ou PSCC le bruit est facilement "rattrapable" et le sujet restera bien assez détaillé pour être crédible.
Bizarre, chez moi il s'affiche en .Tiff ? ? ?
Bien d'accord, quand le sujet est
lumineux , il est possible d'augmenter les ISO.
Sans passer trop de temps avec LR5 puis PhotoFiltre
(http://www.imagerun.info/img175/hsfusd8je0i31n7g.jpg)
C'est quand même une belle prise !
;)
Wahou ! Cours de post-traitement avec NW666, je n'en demandais pas tant !
Merci pour vos 2 propositions !
Gepô, j'ai pris le fichier en .CR2 donc normalement c'est du RAW ? Je n'utilise pas le format .tiff ???
Merci pour les conseils. En effet, j'ai sous exposé pour rester à une valeur iso limite et histoire de garder une vitesse d'obturation suffisante pour ces p'tites bêtes qui bougent beaucoup. Mais en y repensait, oui, c'était pas la meilleure méthode, surtout que le bruit augmente en relevant l'expo :-\
Donc selon toi NW, même sur un 60D (même chose que le 7D il me semble), il ne faut pas hésiter à monter à 3200 bien exposé ? Ça ne mange pas trop de détails ?
Je possède LR 4.4, le module de débruitage est suffisant j'imagine ?
Dans l'ordre... disons que :
1) Il faut prendre le temps de se faire son propre workflow pour le post processing. Dans les RAW Canon, il y a beaucoup d'infos disponibles pour sortir des résultats très convaincants même à haut ISO et très haut ISO.
2) Il ne faut pas hésiter à monter dans les ISO quand le sujet est assez contrasté et lumineux.
3) Le banding est plus facile à corriger que la sur exposition... donc malgré tout il faut prendre le temps de vérifier les histogrammes très régulièrement
4) Le bruit est en général facile à corriger avec les outils Adobe.
Je ne connais pas LR, mais c'est équivalent à photoshop entre de bonnes mains... Les résultats sont proches des miens par les forumeurs avec qui on s'est amusé à ce jeu. Ca vaut le coup de passer du temps sur son PC et ça coute moins cher que de changer de matos. Un bon workflow ça fait gagner des milliers d'ISO..
Envoyé de mon SM-P900 en utilisant Tapatalk
Merci pour les conseils NW, c'est sympa.
Yes, je vais me dégager du temps prochainement pour en apprendre un peu plus sur le post-traitement. J'ai pris LR à la base, pour son système de catalogage mais j'y viendrait ;)
La sur-exposition c'est aussi un de mes soucis récurrents. Je ne choisis pas forcément l'heure à laquelle je prends des photos, ni l'orientation que j'ai par rapport au soleil et comme je ne maitrise pas encore assez la cellule d'expo, ça coince.
Je retiens pour la bonne expo d'une photo, quitte à monter en isos.
Thoms : je n'arrive pas à la télécharger, dommage, j'aurais bien fait un essai avec DXO...
Citation de: rsp le Juin 03, 2014, 21:31:17
Thoms : je n'arrive pas à la télécharger, dommage, j'aurais bien fait un essai avec DXO...
Sûr ? Le lien est toujours valide pourtant...
Dans 5min, je la mets sous un autre lien.
Il marche le lien .. mais faut désactiver adblock
cliquer sur valider et télécharger
puis sur la pub
et recliquer sur valider et télécharger
et enfin ça propose d'enregistrer le fichier CR2
.. ça m'intéresse de voir si avec Dxo ça donne des résultats .. pour l'instant ce genre de petit jeu sur ce forum s'est avéré être un flop pour dxo par rapport à LR5 et PSCC ... mais sait-on jamais, en de bonnes mains peut-être que dxo est moins mauvais voir bien meilleur qu'on ne l'imagine..
A suivre.
Je n'ai pourtant pas de soucis avec adblock, il est activé, sous firefox et le téléchargement est OK.
Un autre lien sous dropbox, ça marchera ptet mieux : https://www.dropbox.com/s/p5jk1t0i1zv8n28/IMG_5493.CR2
Je l'ai chargée, merci.
Je tente une version...
Pour 666 : je ne suis pas un spécialiste pour autant de DOP. Mais on va voir ce que fait le tout auto...
1ère version, sans effort aucun, j'ai sélectionné le rendu "DXO standard".
D'abord les réglages obtenus automatiquement...
Puis le résultat :
une autre version en jouant à la main sur les curseurs dont le bruit et la bdb :
:-\ rien de neuf ... avec dxo 9.5... ça perd du détail et ça laisse plein de bruit .. en étant ici qu'à 2000 iso .. ::)
ça m'embête un peu parce que je suis sur un notebook dont je ne suis plus sûr de la calibration lumineuse/contrast .. mais vos traitements sont hyper sombres et contrastés ...
dxo à gauche et pscc à droite
(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-9XLpn5g/0/XL/Histrogrammes-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-9XLpn5g/0/O/Histrogrammes-O.jpg)
Pour compenser "la taille" type vignette de l'exemple dxo j'ai mis les deux en 1200 pixels puis zoom à 200% ... c'est plus facile, mais si ça a un impact sur la netteté réelle, les deux sont touchées de la même manière.
(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-7GtMs6Q/0/XL/DXO9.5vsPSCC-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-7GtMs6Q/0/O/DXO9.5vsPSCC-O.jpg)
j'ose pas imaginer le massacre à 12800, 25600 voir 52000 iso .. :-\ ..
C'est toujours pas franchement convaincant chez DXO.... on va finir par croire que je leur en veux ;D mais l'épisode pitoyable du D3300 VS 5DIII et leur logiciel de post processing qui ne me semble pas casser 3 pattes à un canard (c'est le cas de le dire :D) j'ai du mal à faire des efforts ;)
Pour être, quand même, "plus" comparable et moins rester dans le doute (objectivement c'est hasardeux comme comparo), l'idéal serait 2 images en taille "fullHD" qui représentent, en fait, une part très significative des demandes de photos (pour les sites web pro/spécialisés/institutionnels/publicitaires etc ..)
Je veux bien refaire ce petit comparo avec une image DXO en taille plus "honorable" et à partir d'un histo moins calé à gauche ::)..
Tout le monde à sa version.... :D :D voici la mienne..... full hd
(http://geosud13.free.fr/G_5493-pat.jpg)
Oui chacun sa version...
avec quel logiciel ?
Citation de: newworld666 le Juin 04, 2014, 15:36:11
avec quel logiciel ?
LR3.5
Pour DXO il faudrait voir avec Ronan?
Citation de: newteam1 le Juin 04, 2014, 18:17:49
LR3.5
Pour DXO il faudrait voir avec Ronan?
Excellente idée.
J'ai juste fourni une version en automatique DXO en précisant que je n'ai pas de compétences particulières ni beaucoup de temps : j'ai aussi mes propres images à traiter...
:-\ je suis un peu confus .. c'était pas du tout une critique sur ta personne ..
J'ai surtout oublié de te remercier d'avoir répondu à ma demande. ;) ça reste instructif.
Citation de: newworld666 le Juin 04, 2014, 21:19:37
:-\ je suis un peu confus .. c'était pas du tout une critique sur ta personne ..
J'ai surtout oublié de te remercier d'avoir répondu à ma demande. ;) ça reste instructif.
Non, aucune vexation de ma part, j'ai quelques difficultés avec DOP qui par ailleurs fait sa pub sur son côté automatique.
J'ai un phénomène étrange depuis quelques temps, comme si mes clichés étaient sous exposés lors de l'application de l'auto-réglage. Avant qu'il ne soit appliqué, ça a globalement la même tête que dans DPP de base. Je leur ai soumis le sujet, mais pas encore de réponse.
Pour participer au tir aux canards...
Un Escargot de bourgogne, Hic !
(http://www.imagerun.info/img175/iuovst46yoaoik4i.jpg)
;)
Les couleurs de ta photos sont superbes rsp ! J'aime les flous obtenus en arrière-plan sur les étangs.
Gepô, terrible :) Simple et efficace !
Pour faire plaisir à NW666, du suivi AF (à mon niveau ;D)
Merci pour les conseils en tout cas.
Bonjour Thoms
Course poursuite, ça bouge , hein ! surtout de face.
A 300mm il est un peu mou, évite de dépasser 250mm, et 6.3 mini en ouverture .
a+
Gerard
Citation de: Gepô le Juin 04, 2014, 23:00:17
Course poursuite, ça bouge , hein ! surtout de face.
A 300mm il est un peu mou, évite de dépasser 250mm, et 6.3 mini en ouverture .
Merci Gérard! Ça date de mes premiers essais avec cet objectif. C'est en effet assez ardu à suivre !
Merci pour le conseil, je vériefierais ça ;)
Un ami .
(http://www.imagerun.info/img175/wbridehpj2pxbg2y.jpg)
:)
Le même en vol .
(http://www.imagerun.info/img175/eykzzzovg9xf1vim.jpg)
:)
Magnifique ton canard RSP, les reflets sont superbes.
Les miens en escadrille :-)
en solo ...
et un petit panda roux pour changer des coin-coins ;D
Main levée...
(http://web-photo.org/2bgal/img/cotearmor/IMG_5804-Modifier.jpg)
Citation de: chris42800 le Juin 05, 2014, 23:29:22
Magnifique ton canard RSP, les reflets sont superbes.
Les miens en escadrille :-)
Merci. Un peu de chance pour une fois, pas de saletés sur l'eau, une lumière douce...
Reno72 : jolie. Ça change des coins coins, quelques illustrations en paysage seraient bienvenues effectivement.
Superbe ce portrait Gérard :)
Chris ton escadrille est superbe, les reflets apportent un vrai plus !
Très sympa Reno ton filé, faut pas trembler !
Pour ce soir, Red Poppy :)
A 300
Magnifique Reno72.
Citation de: Thoms le Juin 06, 2014, 22:57:45
Chris ton escadrille est superbe, les reflets apportent un vrai plus !
Merci Thoms ;)
Et elles sont superbes tes photos Reno72. 8)
Higlands :)
heureusement il n'a pas pu te voir ;)
Citation de: rsp le Juin 12, 2014, 20:02:22
heureusement il n'a pas pu te voir ;)
Oui ouf, et je te raconte pas le mal que j'ai eu à faire la mise au point sur l'oeil ???
;)
Un paysage russe, Saint-Pétersbourg, la Néva, le pont vers l'ile Vassilievski et les grues du port de commerce au fond...
Bonjour à tous
Proxi du jour
(http://www.imagerun.info/img176/s7q0fk78xhf91bi8.jpg)
:)
Une autre
(http://www.imagerun.info/img176/iwtp740lzgnqyf99.jpg)
:)
De belles images, Gérard...bien vu
Amicalement Denis ;)
Bien vu rsp, sacré chantier !
Jolie la lib' Gérard :)
De belles choses ici...
Le 70/300 L est vraiment terrible également pour du portrait !
Rarement vu un objo aussi polyvalent.
Merci Denis et Thoms
C'est vrai, sacré chantier rsp, ça bosse là-bas !
;D ;D
Citation de: Reno72 le Juin 16, 2014, 23:13:50
De belles choses ici...
Le 70/300 L est vraiment terrible également pour du portrait !
Rarement vu un objo aussi polyvalent.
Tout à fait d'accord, et tu en donnes une très bonne illustration !
En effet, ça se passe de commentaire, bien joué !
c'est vrai qu'il est sympa cet objectif. mais il pèse son poids
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/06/17/140617073527176020.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140617073527176020.jpg)
au coucher du soleil sur la jungle de Bagan...
Très belle photo.
Le 70-300 LIS pèse à peine plus que le 4/70-200LIS + extender 1.4, et il évite des changements assez ennuyeux. Qui plus est, il est un peu plus court 143 / 172. Petit, costaud, râblé :D
Avec mes gros doigts je le trouve bien plus agréable à tenir en main que le 70/200 f4 par exemple.
Je seul reproche que je peux lui faire, c'est le fut qui s'allonge comme le nez de Pinocchio...
Sauf que lui ne ment pas : la focale s'allonge vraiment en même temps !
C'est vrai qu'il paraît très différent du 4/70-200lis mais il a gardé l'essentiel : la qualité optique, la stabilisation et la qualité de réalisation.
Citation de: khedron le Juin 17, 2014, 19:33:16
c'est vrai qu'il est sympa cet objectif. mais il pèse son poids
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/06/17/140617073527176020.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140617073527176020.jpg)
au coucher du soleil sur la jungle de Bagan...
Effectivement, il pèse tellement lourd que cela ne vaut pas la peine de le prendre en voyage à la place d'un couple eos 100+70-200 f4 IS. Son coté plus court au repos que le 70-200 n'amène quelque chose que dans le sac ou il est possible de le placer debout et pas à plat, mais c'est tout.
Sinon Bagan au petit matin c'est magique. J'y retournerais avec plaisir et encore plus en voyant ta photo.
Un peu de proxi
Calopteryx virgo
(http://www.imagerun.info/img176/dre94xqywf0yc7o2.jpg)
:)
Topissime ce paysage, sacrées lumières là bas !
Gérard tu maîtrise cette discipline :)
Personnellement je ne le trouve pas si lourd (et je suis du genre à râler après une journée de photo)
Merci Thoms, j'aime bien cette discipline je posséde également un 150 macro
Le Guetteur
(http://www.imagerun.info/img176/cmn7zxbgxkqamw65.jpg)
:)
Calotéryx splendens
(http://www.imagerun.info/img176/t5y4n2mphaq8fx6h.jpg)
:)
L'ombre
(http://www.imagerun.info/img176/30p1o0ebum18ssu0.jpg)
:)
Caloptéryx virgo femelle
(http://www.imagerun.info/img176/2g7k8nxej4bw8nh2.jpg)
:)
Citation de: rsp le Juin 17, 2014, 21:47:15
Le 70-300 LIS pèse à peine plus que le 4/70-200LIS + extender 1.4, et il évite des changements assez ennuyeux. Qui plus est, il est un peu plus court 143 / 172. Petit, costaud, râblé :D
c'est vrai qu'il pèse mais pas plus que le 70/200 2.8 sigma que j'avais avant. sa compacité et son range m'ont convaincu. il est parfait pour mes périples lorsqu'une longue focale s'impose.
aller : ca s'arrose !
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/06/20/140620061152916942.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140620061152916942.jpg)
Citation de: Gepô le Juin 19, 2014, 21:52:04
Caloptéryx virgo femelle
Gepô ...tes photos sont géniales, un vrai plaisir de te suivre sur ce fil mais as-tu un site ou galerie Flickr, fb ... 500 px ???
Bon week-end
Christophe
Bonjour chris42800
Ce que tu écris flatte mon égo ;)
Non, je n'ai pas de site ni de galerie, c'est juste pour me faire plaisir....................et puis je ne risque pas de me faire piquer mes images :( alors à quoi bon les exposer.
Mais je ne vois pas beaucoup de tes photos ici, il me semble que tu possédes cet objectif ?
Merci de ton passage Christophe
A bientôt ;)
Gérard
Une tite derniére
(http://www.imagerun.info/img176/vghggwaa41fpfqw2.jpg)
;)
Merci Gérard pour ta réponse, bon et bien je vais me satisfaire de celles que tu partages ici.
Je n'en post pas beaucoup car je n'estime pas que les photos que j'ai fait sois du niveau de cet objectif, que j'aurais pu faire tout aussi bien avec un simple 70-300 ou même 55-250...
Allez tout à l'heure j'en mettrais quelques-unes car là depuis mon smartphone ce nest pas pratique.
A+
Envoyé de mon C6603 en utilisant Tapatalk
... pas assez de détails ...
... ouais mais sans plus ...
Une belle Sacrée de Birmanie.
... une grande gueule quoi :D ...
Jolies !
Embellie réelle :D
Merci Rsp ;D
Bonjour chris42800
Les deux dernières sont géniales ;)
;)
La chatte de la maison finit toujours par montrer sa gueule quand elle en a assez d'être photographiée, comme cette femelle de phoque léopard :
Franco-Chilien
Wahou superbes Chris, Gérard et rsp !!
Oui Gérard je suis aussi tes photos sur le fil des 150 macro ;)
La tite dernière est très bien, pas trop près pas trop loin :)
Jolis portraits rsp , Reno72
;)
Citation de: rsp le Juin 22, 2014, 15:09:17
La chatte de la maison finit toujours par montrer sa gueule quand elle en a assez d'être photographiée, comme cette femelle de phoque léopard :
:D
Merci beaucoup pour les commentaires des précédentes photos.
Un petit portait à la volée de ma fille...
Il est génial cet objectif
Bonsoir a tous et felicitations pour vos phtos
petite question a Chris, avec quel boitier utilise tu ton 70/300.
Mer i
ff
Bonsoir François,
J'ai un 60D et j'en suis super content.
Envoyé de mon C6603 en utilisant Tapatalk
Un demi deuil
J'ai ce même papillon dans le Fil du 150 F2.8 (pour comparaison)
(http://www.imagerun.info/img176/9gaex1gx1y85iafp.jpg)
;)
Citation de: Gepô le Juin 21, 2014, 20:14:08
Une tite derniére
(http://www.imagerun.info/img176/vghggwaa41fpfqw2.jpg)
;)
très belle Gérard!
On est plusieurs à utiliser le couple 60D & 70-300L, comme quoi :)
Superbes séries .. une vraie pub pour les 60D et 70-300L !
Bravo !
Pour participer un peu malgré le manque de temps...
Citation de: yannoscope le Juin 29, 2014, 15:23:29
Pour participer un peu malgré le manque de temps...
Super Yann et certainement pas facile à choper un loustic pareil ;)
Bien plus simple la mienne avec mon Bobox un peu déganté ... la peau et le squelette se dissocient :D
A+
Merci chris.
J'aimerais pas etre a la place de la balle :P
Je pense que ta vitesse était trop basse car la map a l'air au bon endroit mais la tete est floue. Il a l'air de remuer dur le Bobox ;)
Oui c'est ça, vitesse trop basse et finalement c'est plutôt sympa car c'est celle que je garde justement pour cet effet en attendant de pouvoir (savoir) faire un filé... ;-)
Citation de: yannoscope le Juin 29, 2014, 15:23:29
Pour participer un peu malgré le manque de temps...
Superbe...
Citation de: rsp le Juillet 03, 2014, 06:31:34
Superbe...
Merci
Citation de: chris42800 le Juillet 03, 2014, 00:59:08
Oui c'est ça, vitesse trop basse et finalement c'est plutôt sympa car c'est celle que je garde justement pour cet effet en attendant de pouvoir (savoir) faire un filé... ;-)
C'est vrai que les filés, c'est un metier et ça s'apprends ;)
Belle rencontre que ce renard Yann :)
Dommage Chris pour le flou du sujet, il faut recommencer !
Je viens d'acquérir un 200 f/2.8, le 70-300L est resté un peu dans le sac... mais sa polyvalence le rend irremplaçable !
Une petite poule mouillée qui n'a pas peur d'aller regarder dans les nymphéas avec sa grande patte griffue ;-)
7D 5.6/300 1/2000e 800 ISO
5DIII 5.6/300 1/750 800 ISO
Citation de: rsp le Juillet 15, 2014, 22:17:05
5DIII 5.6/300 1/750 800 ISO
Graphique et somptueuse.
Non, mieux que ça : hypnotique.
Citation de: JamesBond le Juillet 15, 2014, 23:35:31
Graphique et somptueuse.
Non, mieux que ça : hypnotique.
Merci !
Pour détacher une fleur des autres au milieu du jardin de Giverny, un 300 c'est pas mal...
Et faut avoir l'oeil pour la compo, surtout pour le fond bien fondu. Mes genous râlent dans ce genre d'exercice! Bien fait dans ce cas, pas de doute!
Citation de: JMB_QC le Juillet 16, 2014, 16:36:22
Et faut avoir l'oeil pour la compo, surtout pour le fond bien fondu. Mes genous râlent dans ce genre d'exercice! Bien fait dans ce cas, pas de doute!
La difficulté à Giverny c'est plutôt la profusion de fleurs, donc de taches colorées. Effectivement, ça fait mal aux genoux et il n'est pas toujours facile de les avoir avec le bon fond et le bon profil.
Petit tour par Valensole ...
... au crépuscule ...
... puis la lavande vu autrement ...
... couleur lavande ...
et une petite dernière plus classique ;D
Bon week-end à tous. 8)
Au crepuscule: celle que je prefere (au debut je pensais qu il y avait un clocher ds le fond mais ce n est qu un arbre.)
Les lavandes sont encore comme cela actuellement?
ff
Merci francoi, ces photos ont été prises fin Juin.
C'est la fête à Valensole ce dimanche donc je pense que la récolte ne va plus tarder...
Bonne journée.
A Chris42800, je suis allee sur ta galerie , est ce que les photos de lyon ont egalement ete prises avec cet objo.merci.ff
Citation de: francoi le Juillet 19, 2014, 08:28:50
Au crepuscule: celle que je prefere (au debut je pensais qu il y avait un clocher ds le fond mais ce n est qu un arbre.)
Les lavandes sont encore comme cela actuellement?
ff
Moi aussi, c'est celle que je préfère. Superbe.
Citation de: francoi le Juillet 19, 2014, 13:43:11
A Chris42800, je suis allee sur ta galerie , est ce que les photos de lyon ont egalement ete prises avec cet objo.merci.ff
Bonjour,
Il n'y en a qu'une au 70-300, les autres sont au Sigma 17-70 Contemporary. Une vraie perle ce grand angle.
J'ai ajouté, et il faut que j'en prenne l'habitude, les tags avec l'objectif sur ces photos.
Cette après-midi je vais déverser toutes celles que j'ai prises à Valensole que ce soit au 17-70 et au 70-300.
Merci RSP pour l'avis
Bonne journée
ici c'est plutôt réservé au 70-300 LIS :D
Citation de: chris42800 le Juillet 20, 2014, 12:38:09
Cette après-midi je vais déverser toutes celles que j'ai prises à Valensole que ce soit au 17-70 et au 70-300.
... dans ma galerie Flickr bien sur ... RSP je ne me serais pas permis de venir polluer ce fil ;)
Désolé, mais ça prêtait à confusion.
La lavande au téléobjectif, c'est plutôt sympa comme idée, bien joué Chris !
L'avant dernière pour moi, jolis détails :)
Merci Thoms :)
Citation de: chris42800 le Juillet 21, 2014, 14:01:45
Merci Thoms :)
;)
Parfois on foire sa mise au point !
Mais on s'en rends toujours compte après... dommage !
Vous n'utilisez plus cet objectif ? ???
En seconde page, pas bien !
Mes carreaux sont sales ;D
:)
Bonsoir,
Bien respecter les zones de dégagement ... même si les commissaires sont de plus en plus pénibles ...
2)
3)
Il était sorti un peu large dans cette courbe ...
Là par contre il y a une pointure ...
2)
3)
4)
Super passage ...
Bonne série celle là !
La mise au point est loupée sur la 4 non ?
On voit bien la tête du pilote sur les dernières ;)
Citation de: Thoms le Août 02, 2014, 12:19:39
La mise au point est loupée sur la 4 non ?
On voit bien la tête du pilote sur les dernières ;)
Merci Thoms ;-)
Boh !!! je ne trouve pas que la mise au point soit loupée mais je ne suis peut-être pas objectif sur mes photos :-))
Prochain rallye, j'essaie avec un filtre polarisant pour essayer de rentrer dans l'habitacle ... On verra bien ce que ça donne, à moins que quelqu'un ait déjà essayé et qu'il veut bien me donner son avis ???
Bon dimanche !!!
Citation de: chris42800 le Août 02, 2014, 23:27:03
Merci Thoms ;-)
Boh !!! je ne trouve pas que la mise au point soit loupée mais je ne suis peut-être pas objectif sur mes photos :-))
Prochain rallye, j'essaie avec un filtre polarisant pour essayer de rentrer dans l'habitacle ... On verra bien ce que ça donne, à moins que quelqu'un ait déjà essayé et qu'il veut bien me donner son avis ???
Bon dimanche !!!
En effet ! Je causais de la 3 en fait ;D
Aucune expérience pour ma part là-dedans. Juste je crois qu'on peut effectuer des micro-réglages de l'AF sur la tête du pilote afin de l'avoir nette à chaque fois :)
Citation de: Thoms le Août 03, 2014, 10:39:38
En effet ! Je causais de la 3 en fait ;D
ah oui la 3 de la première série ... oui effectivement, j'aurais du faire une rafale...
Bonne soirée
Bonjour à tous
Fleur des Alpes
(http://www.imagerun.info/img179/cva21q0xp8imehsu.jpg)
:)
....
(http://www.imagerun.info/img179/qp6hqt4eteof8v24.jpg)
:)
En dessous du col d'Agnel
(http://www.imagerun.info/img179/do3x9ummkn02h4n4.jpg)
:)
Marmotte dans les Hautes Alpes
(http://www.imagerun.info/img179/2g5vi53dsmgzlyk1.jpg)
:)
Salut ... juste deux petites sans prétentions ... histoire de ré-activer :-)
1) Une grue juste avant qu'elle ne s'envole...
2) Parti pour faire des photos de cygnes ... plus de cygnes mais un pélican :-)
Joli ton Pelikan chriss42800
J'l'ai vu aussi !
(http://www.imagerun.info/img179/sxqr7nykotwkf3bf.jpg)
:)
Un autre, un peu différent
(http://www.imagerun.info/img179/cvk1g52tr2kskvgg.jpg)
:)
Portrait
(http://www.imagerun.info/img179/qg0yae6c7g0a95mg.jpg)
:)
Salut Gepô :-)
C'est le même ??? celui du Parc de la Tête d'Or à Lyon... ???
Je ne sais pas comment tu fais pour sortir autant de détail, surtout sur la 2 ...
A+
Salut chris42800
CitationC'est le même , celui du Parc de la Tête d'Or à Lyon...
Non, c'est dans l'Ain.
CitationJe ne sais pas comment tu fais pour sortir autant de détail, surtout sur la 2 ...
Pas mieux que toi, la difficulté du blanc plus blanc qui crame !
:)
Un jeune Pinson
(http://www.imagerun.info/img180/jbbh64neagd6qgcp.jpg)
:)
Salut voisin
Une belle série d'images...bravo
Amicalement Denis ;)
Bien évidemment, les autres participants ne démérritent pas
Bravo a tous ;)
Citation de: Gepô le Août 19, 2014, 16:34:55
Non, c'est dans l'Ain.
ça va ... ce n'est pas si loin que ça !!! ça pourrait être sympa et ça me permettrait d'essayer les fameuses bagues allonges Kenko avant de les acheter :-)
Une photo du petit Jumanji ... oui c'est en hommage et promis juré je n'ai pas retouché les yeux pour faire ressortir un bleu pareil.
Bonne soirée.
Bonjour chris42800
Attention avec les bagues allonges tu vas perdre l'infini ! je posséde ces bagues Kenko, très bien en l'occurrence, pour la macro !
En dehors de cette pratique utilise plutôt un multiplicateur (x 1.4) , mais tu vas perdre l'AF à partir d'environ 200mm sur ce caillou.
Oui, va faire un tour dans les dombes , tu vas te régaler ;)
Pour le chat c'est dommage que tu n'ai pas fermé un peu plus le diaph pour obtenir le deuxiéme œil bien net .
Bonnes photos
Gérard
Oui c'est vrai pour le deuxième oeil... dommage, je cherchais absoulment ce fondu du chat avec le décor mais je re-essaierai :-)
Je suis vraiment intéressé par les Kenko pour faire baisser la distance de MAP, tu peux m'en dire un peu plus sur la distance de MAP pour chacune des bagues séparément et lorsqu'elles sont cumulées. Actuellement je suis bloqué à 1.20 m donc autant avoir les bonnes infos de ta part.
Si ce post n'a pas sa place dans ce fil, tu peux me répondre par mail. Par avance Merci.
Pour les Dombes ce sera certainement fin Octobre ...
Bonne journée
Re
Pour la distance de MAP je ne m'en souviens plus pour chaque bague, en fait pour la macro j'utilise le 150 Sigma. Mais si mes souvenirs sont bons avec les 3 bagues ce n'est pas loin de 50 cm . Attention à la PDC très très réduite.
Gerard
Est ce son allure habituelle ou sort-il de son bain ?
(http://www.imagerun.info/img180/lf9bm7lwckch2yz9.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Août 21, 2014, 11:52:25
Est ce son allure habituelle ou sort-il de son bain ?
Super, merci pour les infos, je vais les commander, j'en ai trouvé des neuves à 100 €, à ce prix là c'est correct à moins que tu sois vendeur ???
Bonjour
Non, je ne les vends pas, je les utilisent peu mais il suffit que l'on en ait besoin, même qu'une fois !
(http://www.imagerun.info/img180/7iymetuft4zi6777.jpg)
:)
Multiconnu !
(http://www.imagerun.info/img180/79ctadiz2dl9wt1k.jpg)
:)
OK c'était juste au cas ou...
Bonne prise une fois de plus ;-)
Archi connu
(http://www.imagerun.info/img180/td8p53hiiqv07au2.jpg)
:)
Dans l'arbre perché....
(http://www.imagerun.info/img180/30732coqel7ybop6.jpg)
:)
Il prit son envol .
(http://www.imagerun.info/img180/bc3ja4e429b6if27.jpg)
:)
Le chat du voisin
(http://www.imagerun.info/img180/l5uwq5ztv30ozf1d.jpg)
:)
Bihoreau gris
(http://www.imagerun.info/img180/ptr1hg6yibgnznz7.jpg)
:)
J'aime bien celle dans l'arbre perché et il pris son envol, pas facile vu l'envergure de l'avoir en entier. :-)
Citation de: chris42800 le Août 25, 2014, 23:24:37
J'aime bien celle dans l'arbre perché et il pris son envol, pas facile vu l'envergure de l'avoir en entier. :-)
Bonjour
Tu as raison, j'ai été surpris de son départ !
;)
D'ailleurs, ça m'a foutu les boules ! :D
(http://www.imagerun.info/img180/ucpt0mztwiy4iip8.jpg)
:)
Citation de: chris42800 le Août 20, 2014, 19:44:01
ça va ... ce n'est pas si loin que ça !!! ça pourrait être sympa et ça me permettrait d'essayer les fameuses bagues allonges Kenko avant de les acheter :-)
Une photo du petit Jumanji ... oui c'est en hommage et promis juré je n'ai pas retouché les yeux pour faire ressortir un bleu pareil.
Bonne soirée.
dans les exifs c'est écrit objo 17-70mm,tu t'es trompée de photo?
Extra ces photos :)
Au fait Chris, ta grue c'est un héron en fait !
Merci Thoms
Une copine !
(http://www.imagerun.info/img180/bouz4jrbsnmkpdjb.jpg)
:)
GEPO, tes dernieres sont excellentes, surtout les hérons.
Merci Yann, je connais ton talent et ton com me flatte ! es tu vraiment satisfait de ton 150-600 ?
Une autre copine
(http://www.imagerun.info/img180/m2ywdsx19vf1k7u9.jpg)
:)
....
(http://www.imagerun.info/img180/ybtn70i8sigzy289.jpg)
:)
Gepô il semble qu'on ai passé nos vacances au même endroit, je reconnais le parc des oiseaux non ? :)
Joli le portrait plein de flares !!!
Merci GEPO. Pour ce qui est du 150-600, j'en suis plus que satisfait. Ca n'est pas la meme utilisation que le 70-300.
Je ne peux mal heureusement pas prendre les 2 en meme temps. Je compte revendre mon 70-300 malgré que c'est une optique fabuleuse pour son piqué, sa stab, sa taille et son poids quand meme assez "light".
A thoms, dans les Dombes passage obligatoire au parc aux oiseaux, un régal
A yannoscope, pour le 150-600 je vais encore attendre un peu.......c'est vrai que le rapport qualité/prix est interessant. Mais mon 60D est un peu à la ramasse avec l'AF ! voir un autre boitier 5DIII ou le nouveau 7D ?
Suite
(http://www.imagerun.info/img181/b9rtwo277wwue3xc.jpg)
:)
Il me fait penser à quelqu'un .........
(http://www.imagerun.info/img181/ab8rnvqdk4k2qyk2.jpg)
:)
Citation de: Thoms le Août 26, 2014, 23:40:12
Au fait Chris, ta grue c'est un héron en fait !
Tu as raison, je n'y connais rien, je me suis seulement fié à un panneau !!!
A+
Celui ci aussi me fait penser à quelqu'un !
(http://www.imagerun.info/img181/u05xu2b63wfna5ue.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Août 30, 2014, 14:24:27
Il me fait penser à quelqu'un .........
(http://www.imagerun.info/img181/ab8rnvqdk4k2qyk2.jpg)
:)
L'ibis te fait penser a une chaine d'hôtels ??? ;D ???
Citation de: yannoscope le Septembre 01, 2014, 20:43:43
L'ibis te fait penser a une chaine d'hôtels ??? ;D ???
..................avec son crane plutôt à un acteur ! ! :D :D
Vos photos ... ça m'emeu :-))
... mais on va pas chercher la petite bête :-)) ...
Citation de: chris42800 le Septembre 01, 2014, 23:29:35
... mais on va pas chercher la petite bête :-)) ...
Bien le syrphe en vol :)
Je me sens surveillé !
(http://www.imagerun.info/img181/f2nfm5g3ddej43fd.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Septembre 02, 2014, 08:10:35
Bien le syrphe en vol :)
Merci :-)
Dans la série parc animalier ...
Pararge aegeria (Le tircis)
(http://www.imagerun.info/img181/w8z8p4jqt9b4kzby.jpg)
:)
Encore une très belle photo Gêpo... Le talent et la culture en plus ;-)
C'est mon tout premier papillon, ... j'ai encore beaucoup de progrès et de technique à acquérir ... je n'ai pas pu faire mieux dans l'immédiat.
Bonjour chris42800
CitationDans la série parc animalier ...
Belle photo
CitationC'est mon tout premier papillon
Il me semble que tu es en dessous de la limite de distance (1.20m), pour etre sur , vise plutôt une distance de 1.50m.
Pour les proxy, ferme le diaph entre 9 et 11.
Je le trouve un peu mou à 300mm essaie à 250mm
Si ça peut t'aider............
Gerard ;)
Citation de: Gepô le Septembre 05, 2014, 19:15:25
Si ça peut t'aider............
Bonsoir Gerard,
Bien sur que ça va m'aider, tes conseils sont très bons à prendre vu la qualité de tes photos.
Dès que mon ménisque sera en état car je sors d'une arthroscopie cause fissuration donc ça devrait me tenir éloigné quelques semaines...
Bonne soirée et bon week-end :-)
Salut chris42800
Bon rétablissement ;)
Sympa la derniére
J'ai aussi cette prise mais le bec est cramé et je devais etre à la limite de distance, il faudrait que je la retraite avec LR !
(http://www.imagerun.info/img181/xsiacya42axvcidu.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Septembre 05, 2014, 21:27:24
[...] J'ai aussi cette prise mais le bec est cramé et je devais etre à la limite de distance [...]
Ça alors ! Je ne savais pas que tu connaissais ma concierge !
Pour la distance, il faut un périmètre de sécurité. ;D
Citation de: JamesBond le Septembre 05, 2014, 22:28:01
Ça alors ! Je ne savais pas que tu connaissais ma concierge !
Pour la distance, il faut un périmètre de sécurité. ;D
J'me disais , c'est bizarre ça me fait penser à quelqu'un ! :D ;)
Elle mâche de l'herbe aussi ?
Je crois que nous employons le même "modèle"...
Il est très souvent sur son ponton.
Désolé il n'est pas pris au 70-300L, mais au 400 F5,6 sur 70D.
Citation de: GDE69 le Septembre 05, 2014, 23:42:21
Je crois que nous employons le même "modèle"...
Il est très souvent sur son ponton.
Désolé il n'est pas pris au 70-300L, mais au 400 F5,6 sur 70D.
Pas très loin de Lyon,alors oui, mais à l' autre bout du ponton ;)
;)
Citation de: Gepô le Septembre 05, 2014, 21:27:24
Salut chris42800
Bon rétablissement ;)
Sympa la derniére
J'ai aussi cette prise mais le bec est cramé et je devais etre à la limite de distance, il faudrait que je la retraite avec LR !
Merci Gérard ;-)
Le bec est un peu cramé et un peu flou mais les yeux sont super bien sortis, cette transparence, on dirait de l'ambre. Vraiment Superbe.
Il ne me reste plus qu'à faire comme lui ... attendre :-)
70 - 200 l ism 2.8 encore mieux
Une petite à 300... à main levée juste pour essayer ...
f5.6 - 100 iso - 1/500
Une corneille au pied du château d'Elseneur
De retour, voici, En bordure de Marne
(http://www.imagerun.info/img182/pmb37c08d2hpit2g.jpg)
:)
Citation de: rsp le Septembre 08, 2014, 21:32:19
Une corneille au pied du château d'Elseneur
Bonjour
rspGrace à toi je découvre la Corneille mantelée que je ne connaissais pas . Aperçu une fois par chez moi !
;)
Bordure de Marne
(http://www.imagerun.info/img182/079ahm044sau1ku6.jpg)
:)
Survol
(http://www.imagerun.info/img182/61ypwvoqqkus8vfv.jpg)
:)
Casse-gueule
(http://www.imagerun.info/img182/sggnhmahr9jiphh4.jpg)
:)
Excellente cette dernière : c'est rassurant de voir qu'il n'y a pas que les humains qui se prennent les pieds dans le tapis !
(Bon en réalité il a plongé pour attraper son goûter...)
Citation de: Gepô le Septembre 15, 2014, 13:25:06
Survol
Superbe celle-là, bravo Gérard, je la trouve vraiment magnifique cette photo.
Merci rsp et chris42800 pour le passage
un Up, voici Ginette :)
(http://www.imagerun.info/img182/x4oqpqh9x2zekdqq.jpg)
:)
Elle a l'air sympa Ginette.
Un jeune cygne...
Il a pris l'eau ton cygne :D rsp, moi ché pas trop faire les N&B
;)
il paraît que ça leur arrive parfois !
Pour le N&B j'utilise DXO film pack (intégré à DXO optics pro).
Bonjour,
Juste un petit écart sur ce fil pour ceux qui ont un peu plus de connaissances que moi... J'ai une bonne opportunité sur un 70D... Je sais ce que je vais gagner mais y-a-t-il quelque chose que je risque de perdre avec le 60D ???
apparemment pas grand chose: autonomie de la batterie et portée du flash intégré (12 m / 13 m) ?
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos60d&products=canon_eos70d
Merci beaucoup RSP ;-)
Là plus de doutes...
Citation de: chris42800 le Septembre 21, 2014, 17:11:00
Bonjour,
Juste un petit écart sur ce fil pour ceux qui ont un peu plus de connaissances que moi... J'ai une bonne opportunité sur un 70D... Je sais ce que je vais gagner mais y-a-t-il quelque chose que je risque de perdre avec le 60D ???
Il faut que se soit une très bonne opportunité, car le 7DII qui arrive, va détronner tous les boitiers APS-c
;)
Oui c'est une très bonne affaire, je pense, j'ai réussi à revendre mon 60D ( 8.000 déclenchements ) pour 450 € et je prend un 70D qui a moins de 500 déclenchements à 800 €, ça me paraît correct. Quant au 7D MkII, c'est de sa faute si je change car je suis allé voir la pub sur Canon et forcement ça donne envie de changer mais à 1.800 € ce sera vraiment trop cher pour moi mais dans deux ans ... ça le fera.
Bonne journée à tous et encore Merci pour les infos et désolé pour l'écart du sujet de ce fil.
Bonjour chris42800
Je suis comme toi, équipé d'un 60D , je ne me suis pas interessé à ce 70D mais je pense qu'il monte un peu plus haut en ISO avec bruit acceptable, et un nombre de collimateurs plus important, interessant pour un suivi en vol.
Fait nous un retour d'expérience de ce boitier si tu veux bien sur ce fil ;)
A+
Gerard
!
(http://www.imagerun.info/img182/uguphuo8ntppi5ql.jpg)
:)
Excellente, ça fait un peu exhibitionniste qui ouvre son manteau...
Comme quoi, même les chauves-souris peuvent être touchés d'hydrocèle... :D
Citation de: Gepô le Septembre 22, 2014, 10:14:57
!
Impressionnant, ... non pas par la taille ... quoi que proportionnellement..., mais comment fais-tu pour sortir des images pareilles.
tu as accès à un parc animalier ou quoi pour les avoir d'aussi près ???
Bonjour à tous
Ben , c'est bizarre que n'ayez pas remarqué que la chauve souris dormait les yeux ouverts ! ?
:D
Aeschne mixte
(http://www.imagerun.info/img182/tve3nq7u3y0fjot9.jpg)
60D 70-300L avec TC 1.4 => 420mm
:)
Excellent la chauve-souris :o Sacré coup d'oeil gepô... ahem ::)
Superbe cette dernière ! Autant je ne photographie quasiment que des piafs, autant les insectes, j'ai jamais eu la patience.
Bel achat chris, on attends de prochaines photos !
Merci Thoms ;)
Tournepierre à collier
420mm avec le kenko 1.4
(http://www.imagerun.info/img182/oy3elndqxkxycjt0.jpg)
:)
Voici le petit test que j'ai fait depuis mon revendeur du point de vue Iso ...
Aucune intention de faire une belle image donc aucun post traitement pour les trois photos
1) 60D à 1600 iso ... c'est bruité ( moins sur cette version compressée au 215 ko maxi que sur celle en 5184x3456 )
2) 70D à 1600 iso ( plus de bruit sur ma version non compressée )
3) 70D à 3200 iso ( toujours moins de bruit qu'a 1600 sur le 60D )
Bon et bien le 60D est parti aujourd'hui et demain ce sera le 70D ;-)
( et photos prises au 70-300 pour respecter le sujet principal du fil )
Bonne soirée et dans l'attente des commentaires...
... et loin de moi l'idée de "cracher" sur le 60D, ce fût pour moi ( mes moyens et mes connaissances... ) largement suffisant :-)
Bonjour chris42800
Je me trompe ? j'ai l'impression que les herbes sont plus nettes sur la premiere image ?
En tout cas, j'espère que tu vas en tirer le max et poster ici de superbes photos
Gérard
Idem, on attend les photos suivantes, bonne chasse !
Il y a une amélioration du bruit du 60D au 70D, au vu de tes photos !
Comme mes deux prédécesseurs, je trouve les herbes plus nettes sur la première photo.
Encore, encore :)
Citation de: Gepô le Septembre 25, 2014, 21:19:15
[...] Je me trompe ? j'ai l'impression que les herbes sont plus nettes sur la première image ? [...]
Moi itou.
En tout cas, je trouve la "matière" beaucoup moins percutante sur les images faites au 70D ; sans doute l'effet du débruitage opéré par le boîtier (ces images sont des Jpeg direct, n'est-ce pas ?).
Bonjour :)
Oui oui James, j'ai essayé en jpeg afin de voir le résultat sur une version la plus basique possible sachant qu'ensuite en Raw le traitement sera plus fin, donc si j'obtiens ce résultat en Jpeg celui en Raw ne pourra être que meilleur.
Pour la netteté ... pas si flagrant que ça, j'aurai du prendre quelque chose d'autre de fixe afin que le test soit plus réaliste.
Je l'ai depuis hier soir et j'ai pu passer du temps dans les menus... ça va beaucoup plus loin que le 60D ( mode HDR jusqu'à 7 vues ... micro réglage ... wi-fi ) il ne reste plus qu'à l'essayer cette après-midi :-)
Bonne journée et bon week-end 8)
Up........Musique !
(http://www.imagerun.info/img183/zkmulcvp6dt5eeq7.jpg)
;)
1ers essais samedi après le travail ...
Rallye des Noix, je suis arrivé trop tard pour les voitures les plus importantes mais le but pour moi était surtout de tester les différents modes de sélection de la zone AF. Sur du rapide comme des voitures les 19 collimateurs répartis en 5 zones est vraiment super, un vrai plus vis à vis du 60D...
... même failli réussir mon 1er filé :D ...
Il faut juste remettre ça avec des bombinettes typée WRC sur un rallye national.
[at] +
Col vert
(http://www.imagerun.info/img183/x58flxze94xbwa7n.jpg)
:)
Un peu plus visible
(http://www.imagerun.info/img183/kyya0nuypa6xju3k.jpg)
:)
Quelques images du Marais Poitevin
1
(http://www.imagerun.info/img183/wn6r78fvn66mmoww.jpg)
:)
2
(http://www.imagerun.info/img183/rj3xjp4mu111gozd.jpg)
3
(http://www.imagerun.info/img183/q961e0nnrngjtbxp.jpg)
:)
4
(http://www.imagerun.info/img183/tsakh09f74uipstd.jpg)
:)
Il est pas beau mon chapeau ?
(http://www.imagerun.info/img183/oglsiagkalcylyvw.jpg)
:)
Si...si... de toute beauté et une très belle photo de plus.
Bonne journée
Christophe
Merci chris42800
Dans un rayon de lumiére
(http://www.imagerun.info/img183/944ytzhb7znj5bfc.jpg)
:)
Allez deux petites photos pour ce soir ...
1) f4 - 1/100' - 800 iso - 70 mm
Super Gepô ... je suis toujours sur le cul quand je vois la finesse des détails sur tes photos...
Et la 1ère que j'ai posté ce soir a été faîte à main levée au fin fond de la basilique... ceux qui connaissent apprécieront la distance !!!
et la deuxième : f9 - 1/3 - 100 iso - 70 mm au trépied cette fois car beaucoup trop sombre pour chopper la finesse des détails.
Bonjour
Ce fil donne vraiment envie de s'acheter cet objectif, mais malheureusement je n'en ai pas actuellement les moyens (peut-être un jour...).
Sinon, par curiosité, Chris, de quelle église (ou basilique) s'agit-il ?
Amitiés
Pierre
Bonjour rail,
C'est la basilique Notre-Dame de Fourvière à Lyon. Elle est vraiment magnifique.
Bonne journée :-)
Bonjour
Merci Chris.
Je l'avais visitée il y a quelques années (2007 je crois).
Elle est effectivement magnifique mais je dois avouer que je ne l'avais pas reconnue.
Amitiés
Pierre
Musée Soulages, Rodez
La Charbonniere a de quoi s'accrocher.
(http://www.imagerun.info/img184/wonll9c8otvqslu1.jpg)
:)
2
(http://www.imagerun.info/img184/qu8kwiv5i4rsvv9h.jpg)
:)
3
(http://www.imagerun.info/img184/viawg1hdfjhz4y64.jpg)
:)
elle y est, elle y reste :D
Rodez
Colchique dans les prés, c'est la fin de l'été...
Bonjour à tous
Comme j'ai cassé mon beau 150 Sigma >:(, ben, j'vais poster un peu plus ici ;)
Mésange Hupée sous la pluie
Citation de: Gepô le Octobre 15, 2014, 17:49:10
Bonjour à tous
Comme j'ai cassé mon beau 150 Sigma >:(, ben, j'vais poster un peu plus ici ;)
Mésange Hupée sous la pluie
Bonjour, peux tu me dire ton "workflow" apparement en lisant quelques pages à propos du 70-300L j'ai l'impression que tu developpe tes raws avec lightroom mais apres tu te sers de photofiltre? c'est cela?
Donc une fois développé dans lightroom que fais tu ??? tu exportes de lightroom en quoi?? JPG,DNG ...?? et pourquoi reprends tu dans photofiltre?? pour y faire quoi?
Citation de: Gepô le Octobre 15, 2014, 17:49:10
Bonjour à tous
Comme j'ai cassé mon beau 150 Sigma >:(, ben, j'vais poster un peu plus ici ;)
Bonjour à nous mais mauvais jour pour toi :(
Tombé par terre ? le trépied a basculé en avant ?
Bonjour à tous
rsp , rien de tout cela, d'un coup la visée s'est assombrie, le temps de prise de vue multiplié par 1000, l'autofocus en pompage permanent !
C'est mon troisiéme exemplaire pendant la durée de la garantie=> Adieu Sigma !
didierrp , j'utilisais DPP et je le maitrisais relativement bien; simple et rapide, mais depuis quelques mois j'utilise LR 5.3 plus complexe.
Ce dernier permet plus de créativité , j'y traite les Raw enregistrés en JPG ou tiff, avec LR j' importe les fichiers à traiter ,une fois développés je les exporte puis je les efface, et rien de plus !
Je passe ensuite dans photofiltre pour y apporter une éventuel modification de la luminosité, du contraste, de la saturation , des gammas, de la dimension, de la netteté( toujours), du cadre et de l'enregistrement final en JPG avec réglage du poids de l'image.
Les mésanges sont prises derriere un double vitrage pourri, ce qui donne un effet de flou
:)
Mésange Huppée
Toujours sous la pluie
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 12:11:00
Bonjour à tous
didierrp , j'utilisais DPP et je le maitrisais relativement bien; simple et rapide, mais depuis quelques mois j'utilise LR 5.3 plus complexe.
Ce dernier permet plus de créativité , j'y traite les Raw enregistrés en JPG ou tiff, avec LR j' importe les fichiers à traiter ,une fois développés je les exporte puis je les efface, et rien de plus !
Je passe ensuite dans photofiltre pour y apporter une éventuel modification de la luminosité, du contraste, de la saturation , des gammas, de la dimension, de la netteté( toujours), du cadre et de l'enregistrement final en JPG avec réglage du poids de l'image.
Les mésanges sont prises derriere un double vitrage pourri, ce qui donne un effet de flou
:)
Bonjour ,merci pour ta réponse, mais hélas n'ai pas tout compris dans ta démarche...??et surtout pourquoi?
-tu importes tes raw dans lightroom (OK!)
-tu développes tes raw toujours dans lightroom (OK!)
-tu les exportes de lightroom en JPG (c'est cela?)
-tu les effaces de lightroom (pourquoi tu ne laisses pas tes raw dans le catalogue LR avec les corrections virtuelles que tu y as apporté?)
-tu rentres tes JPG exportées de LR dans photo filtre et tu recommences :luminosité,contrastesaturation, netteté etc..... (alors là je ne comprends plus rien pourquoi n'avoir pas fait tout cela dès le début dans LR au moment ou tu es passé par le module de développement de LR???? tu retouches à nouveau toutes tes photos issues de LR en JPG dans photofiltre ? pourquoi?
-Merci!
Citation de: didierrp le Octobre 16, 2014, 16:26:47
[...] -tu rentres tes JPG exportées de LR dans photo filtre et tu recommences :luminosité,contrastesaturation, netteté etc..... (alors là je ne comprends plus rien pourquoi n'avoir pas fait tout cela dès le début dans LR au moment ou tu es passé par le module de développement de LR???? tu retouches à nouveau toutes tes photos issues de LR en JPG dans photofiltre ? pourquoi? [...]
Voilà une très bonne question.
Le workflow décrit me semble effectivement alambiqué, pour ne pas dire tordu et inutile, voire dangereux.
Citation de: JamesBond le Octobre 16, 2014, 19:43:14
Voilà une très bonne question.
Le workflow décrit me semble effectivement alambiqué, pour ne pas dire tordu et inutile, voire dangereux.
Why ?
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 12:11:00
rsp , rien de tout cela, d'un coup la visée s'est assombrie, le temps de prise de vue multiplié par 1000, l'autofocus en pompage permanent !
C'est mon troisiéme exemplaire pendant la durée de la garantie=> Adieu Sigma !
Voilà pourquoi je renonce finalement à acheter Sigma. Mais il semble bien que les séries ART fassent l'objet d'un contrôle qualité rigoureux.
Pour le reste, j'avoue ne pas bien comprendre ton flux de travail, mais je ne vois pas en quoi il est dangereux !
Il y a aussi quelques trucs bien plus faciles à terminer dans PSE quand on commence par traiter ses raw avec DXO.
Citation de: didierrp le Octobre 16, 2014, 16:26:47
-tu les effaces de lightroom (pourquoi tu ne laisses pas tes raw dans le catalogue LR avec les corrections virtuelles que tu y as apporté?)
-tu rentres tes JPG exportées de LR dans photo filtre et tu recommences :luminosité,contrastesaturation, netteté etc..... (alors là je ne comprends plus rien pourquoi n'avoir pas fait tout cela dès le début dans LR au moment ou tu es passé par le module de développement de LR???? tu retouches à nouveau toutes tes photos issues de LR en JPG dans photofiltre ? pourquoi?
-Merci!
1) Je les efface de LR car je ne me sers pas du catalogue , c'est un choix !
2) Si tu lis bien , j' écris
éventuellement je modifie un ou des parametres, et non une remise en question du développement de LR5 , (certains utilisent Adobe) Photofiltre me sert surtout à réaliser la taille et le poids de l'image aussi le cadrage et pour CI une petite netteté suplémentaire. D'une facilité déconcertante !
:)
Citation de: rsp le Octobre 16, 2014, 20:20:11
Voilà pourquoi je renonce finalement à acheter Sigma. Mais il semble bien que les séries ART fassent l'objet d'un contrôle qualité rigoureux.
Bonsoir
rspOui, je suiiiis dégouté, aucun souci avec mes objos Canon !
Que penser de Tamron ?
:)
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 20:21:33
Photofiltre me sert surtout à réaliser la taille et le poids de l'image aussi le cadrage et pour CI une petite netteté suplémentaire. D'une facilité déconcertante !
Bonsoir,
Pourquoi ne pas faire toutes ces étapes dans Lightroom avec le plugin Mogrify ?
Citation de: Nävis le Octobre 16, 2014, 20:37:31
Bonsoir,
Pourquoi ne pas faire toutes ces étapes dans Lightroom avec le plugin Mogrify ?
Bonsoir
Je ne connais pas, en fait j'utilise vraiment LR que depuis juillet.
Et puis pour faire changer les habitudes des vieux, faut des arguments ;D :D
Fait il la modification de taille et de poids ?
Ps dans Photofiltre il s'agit d'un plugin pour la réalisation des cadres
;)
Face à face
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 20:21:33
2) Photofiltre me sert surtout à réaliser la taille et le poids de l'image aussi le cadrage et pour CI une petite netteté suplémentaire. D'une facilité déconcertante !
D'accord avec toi, c'est parfois dur de faire changer un vieux ;)
J'utilise IRFANVIEW pour redimensionner, il y a possibilité de choisir la taille cible (220 ko).
Citation de: rsp le Octobre 16, 2014, 22:12:28
D'accord avec toi, c'est parfois dur de faire changer un vieux ;)
Ah, tu vois, j'dis pô que des conneries :D
IRFANVIEW , n'est pas tout jeune , déjà utilisé avec Windows 95 ! ça rajeunit pas c't'affaire ;)
;)
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 12:11:00
rsp , rien de tout cela, d'un coup la visée s'est assombrie, le temps de prise de vue multiplié par 1000, l'autofocus en pompage permanent !
C'est mon troisiéme exemplaire pendant la durée de la garantie=> Adieu Sigma !
Salut Gepo,
Encore heureux que ce soit pendant la durée de garantie sinon ça vourait faire mal !!!
Bonne continuation car tes photos sont vraiment superbes.
Christophe
ce n'est pas l'œil du bœuf mais celui du taureau derrière sa corne.
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 20:21:33
1) Je les efface de LR car je ne me sers pas du catalogue , c'est un choix !
2) Si tu lis bien , j' écris éventuellement je modifie un ou des parametres, et non une remise en question du développement de LR5 , (certains utilisent Adobe) Photofiltre me sert surtout à réaliser la taille et le poids de l'image aussi le cadrage et pour CI une petite netteté suplémentaire. D'une facilité déconcertante !
Ok je comprends mieux, donc tu exportes de LR en JPG pleine définition et éventuellement pour le web tu les redimenssionnes taille ,poids, et cadre... c'est cela? et pourquoi photofiltre (je ne connais pas) est il réputé pour sa qualité?
Bonjour à tous
Didierrp, oui je transfere en pleine définition dans le même dossier que l'original en RAW (c'est encore un choix perso) de là je les reprends dans Photofiltre pour la touche finale que je transfere alors dans un autre dossier (terminus, prêt à l'emploi)
Photofiltre est gratuit regarde ce lien , tu y trouveras toutes les infos, si tu le télécharges je te conseille de télécharger ensuite tous les plugins en une seule fois. => http://www.photofiltregraphic.com/ (http://www.photofiltregraphic.com/)
;)
Chris42800 , Merci pour l' appréciation. Pour mon 150Sigma , il n'est malheureusement plus sous garantie ! :'(
;)
Rsp , tu ne lui fais même pas peur au taureau ! :D
;)
Poster, poster, poster ................ 8)
L'œil et la mouche
(http://www.imagerun.info/img184/m7xxxz0vnydiinus.jpg)
Un peu floue la mouche.
:)
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2014, 20:40:03
[...] Fait il la modification de taille et de poids ? [...]
Bien sûr.
Et de façon extrêmement complète et précise.
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/export-files-disk-or-cd.html#image_sizing
Citation de: JamesBond le Octobre 17, 2014, 18:36:26
Bien sûr.
Et de façon extrêmement complète et précise.
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/export-files-disk-or-cd.html#image_sizing
Bonsoir JamesBond,
Il parlait du plugin Mogrify dans Lightroom , dans votre lien je vois bien le redimensionnement de l'image mais pas le poids.
Merci pour cette recherche ;)
Gérard
Citation de: Gepô le Octobre 17, 2014, 20:37:00
Bonsoir JamesBond,
Il parlait du plugin Mogrify dans Lightroom , dans votre lien je vois bien le redimensionnement de l'image mais pas le poids. […]
Voyez la capture ci-dessous : « limiter la taille du fichier à... »
Cet article se trouvait dans "paramètres" dans le lien donné.
Le plug-in Mogrify permet d'ajouter des bordures au fichier. Personnellement, je déteste les bordures...
Si je veux des bordures, je les réalise lors de l'encadrement d'un tirage ; hors tirage, je ne vois pas la nécessité d'une bordure.
PS : cette capture montre mes réglages pour poster des images sur ce forum.
Bonjour JamesBond
Ok, c'est aussi une possibilité, plus rapide ? plus pratique ? oui, si pas de retouche par la suite.
Bonne continuation
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 18, 2014, 21:39:15
Bonjour JamesBond
Ok, c'est aussi une possibilité, plus rapide ? plus pratique ? oui, si pas de retouche par la suite. [...]
Je dois avouer que je ne comprends pas. ???
Vous disiez vous plaindre que LR ne savait redimensionner en taille et en poids une image.
Je vous montre où cela se trouve (fenêtre export).
Ensuite, ensuite... il n'y a évidemment pas d'ensuite car toute image Jpeg compressée tirée depuis un Raw
ne se retravaille pas ; jamais.
C'est avant l'export définitif qu'il faut travailler son fichier, et en cela, LR offre une souplesse infinie (versions diverses, possibilités de revenir en arrière, etc.). Quand une des versions plaît, on la tire ; mais pas avant.
Bonjour JamesBond
En fait , je ne me plains pas, tout va très bien.
Jamais il ne faut dire Jamais ;D ;D ;D , et heureusement que l'on peut retravailler les JPEG même si les possibilités sont moindres que sur le natif.
Bref , tout va très bien (comme la chanson de 1935, paroles et musique de Paul Misraki )
Bonne journée à tous ;)
Gérard
Bolet orangé
(http://www.imagerun.info/img184/sl5m2sntxi04iu9d.jpg)
;)
Citation de: Gepô le Octobre 20, 2014, 11:05:12
[...] Jamais il ne faut dire Jamais ;D ;D ;D , et heureusement que l'on peut retravailler les JPEG même si les possibilités sont moindres que sur le natif. [...]
Un Jpeg pleine def, peut-être, mais un Jpeg redimensionné et archi compressé en taille, non.
Enfin bon... place aux images. ;)
(http://www.imagerun.info/img184/0dqx47xpbu0i0a91.gif)
:D
ah non mais alors ... >:(
James à raison sur le principe mais pour alimenter les fils sur ce site c'est apparement un plus au vu des images que Gérard partages.
A+
Sans blaaaaaaague ;) :D ;D
Grenouille agile
(http://www.imagerun.info/img184/iriswq0g60fq26sl.jpg)
;)
oulala ... !!! ça pique .... Bravo Gé.
Bonjour chris42800
C'est trop ? j'ai toujours peur d'être à coté de la plaque, ma vue commence à me jouer des tours ! :-\
;)
Ah, là il ne pleut pas !
(http://www.imagerun.info/img184/syiktpfvccypp04h.jpg)
:)
... encore de quoi regarder son 70-300 avec dépit :-( ...
Gérard ... tu es un vrai commercial pour cet objectif afin de démontrer ce qu'il est capable :-))
[at] +
Citation de: chris42800 le Octobre 21, 2014, 21:29:08
... encore de quoi regarder son 70-300 avec dépit :-( ...
Gérard ... tu es un vrai commercial pour cet objectif afin de démontrer ce qu'il est capable :-))
[at] +
Merci
C'est vrai que je l'aime bien cet objo, dommage qu'il s'arrête à 300mm et qu'il ne soit pas plus lumineux.
Ps: je passe toujours par photofiltre ;D ;)
:)
Up
(http://www.imagerun.info/img184/cw2qmrg3rlsfc5je.jpg)
Bien agréable, Gérard, cette série Mésange huppée
Bravo
Amicalement Denis ;)
Dans les airs, mais dans un autre genre, "la FIAC hors les murs" au jardin des Plantes, Paris
70-300L avec bague de 20mm
(http://www.imagerun.info/img185/9b4ed8069wk95w18.jpg)
:)
papillon parisien...
Une particularité du 70-300LIS, c'est qu'il est à mise au point interne et que sa focale diminue avec la distance de mise au point. Quand il est à sa map minimale, 1.2 m, il ne fait plus qu'environ 200 mm de focale lorsque la bague de zoom est réglée sur 300 mm.
C'est la même chose pour le 100 macro (en tout cas le modèle initial), au rapport 1/1 il ne fait plus que 70 mm environ de focale.
En revanche, le 4/70-200LIS, lui, fait bien 200 mm au plus fort rapport de grandissement.
Citation de: rsp le Octobre 29, 2014, 06:35:16
Une particularité du 70-300LIS, c'est qu'il est à mise au point interne et que sa focale diminue avec la distance de mise au point. Quand il est à sa map minimale, 1.2 m, il ne fait plus qu'environ 200 mm de focale lorsque la bague de zoom est réglée sur 300 mm.
C'est la même chose pour le 100 macro (en tout cas le modèle initial), au rapport 1/1 il ne fait plus que 70 mm environ de focale.
En revanche, le 4/70-200LIS, lui, fait bien 200 mm au plus fort rapport de grandissement.
Bonjour
Tu m'en apprends une belle ! :D peux tu m'en dire plus ou me poster des liens pour que je puisse combler mon inculture dans ce domaine ::)
;)
Les deux objectifs ont un même grandissement de 0,21 pour une même distance capteur / sujet de 1,2 m.
Je précise ma réponse (tout à l'heure depuis mon petit téléphone, c'était un peu compliqué).
D'après les documents techniques Canon, on a :
70-200 LIS => 1,2 m -> G = 0,21 à 200 mm http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f4L_IS_USM/
70-300 LIS => 1,2 m -> G = 0,21 à 300 mm http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-300mm_f4-5.6L_IS_USM/
Il y a peut-être une erreur sur le site, mais si je fais la mesure en photographiant une règle graduée, je trouve que 159 mm sur la règle dans la largeur occupent les 36 mm du capteur à la distance mini de 1.16 m, ce qui donne un G = 36/159 = 0,23. Comme j'étais un peu plus près que 1.2 m, il est normal que G soit plus grand que 0.21.
La formule reliant le tout est f= p.G/(G+1) où f est la focale et p la distance (il me semble que c'est capteur / sujet) ce qui donne une focale d'environ 216 mm.
Je suis sûr que certains opticiens avertis sauront nous donner les bonnes références vers les sites sérieux, ma référence personnelle étant "La photographie" par Chenz et Jeanlou Sieff, Denoël, qui est très sérieux mais j'ai un doute au sujet de p (en même temps, si j'enlève quelque chose à p, ça donnera une focale encore plus faible).
Si tu compares avec le 70-300 IS non L tu verras qu'il a G = 0.26 pour p = 1,5 m ce qui donne une focale de 310 mm environ.
C'est un message sur le forum de dpreview qui m'a mis la puce à l'oreille, en plus du fait que j'ai toujours trouvé qu'en macro ça ne grossissait pas tant que ça pour un 300 mm.
Je viens de refaire un essai, en mettant 70 mm de bague-allonge et en peaufinant la map avec l'objectif, j'ai G = 0,48 à 1,02 m soit environ 330 mm de focale...
J'ai trouvé, sur son site, Pierre Toscani explique tout et en image + animations.
http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html
Il y a plein de choses sur ce site en plus de ses photos.
R.
Je vais te relire à tête reposée demain, et regarder tes liens
Merci beaucoup pour ces explications
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 29, 2014, 22:20:47
Je vais te relire à tête reposée demain, et regarder tes liens
Merci beaucoup pour ces explications
Gerard
Je connaissais le phénomène parce que j'ai le 100 macro qui a une focale équivalente à 70 mm au rapport 1:1. Je ne pensais pas qu'il touchait le 70-300 LIS. La conclusion, c'est que si on veut faire de la proxi photo il vaut mieux un 70-200 LIS, car à 200 il ouvre à 4 et il est un peu meilleur que le 70-300 qui lui ouvre à 5.6 tout en offrant le même grandissement de 0.21. Le 4/300 LIS offre un grandissement de 0.26 à 1.5 m, qu prouve qu'il reste autour de 300 mm de focale.
Citation de: rsp le Octobre 29, 2014, 22:42:47
Je connaissais le phénomène parce que j'ai le 100 macro qui a une focale équivalente à 70 mm au rapport 1:1. Je ne pensais pas qu'il touchait le 70-300 LIS. La conclusion, c'est que si on veut faire de la proxi photo il vaut mieux un 70-200 LIS, car à 200 il ouvre à 4 et il est un peu meilleur que le 70-300 qui lui ouvre à 5.6 tout en offrant le même grandissement de 0.21. Le 4/300 LIS offre un grandissement de 0.26 à 1.5 m, qu prouve qu'il reste autour de 300 mm de focale.
Je suis interessé par le CANON 100mm Macro f/2.8 L IS USM
Quelle conclusion tu en tires ?
Gérard
Citation de: Gepô le Octobre 29, 2014, 22:50:50
Je suis interessé par le CANON 100mm Macro f/2.8 L IS USM
Quelle conclusion tu en tires ?
Gérard
Il atteint le rapport 1 à une distance de 300 mm (comme mon vieux 100 macro), j'en déduis que ça équivaut à 300/4 = 75 mm de longueur focale. Au rapport 1:1 il y a la même distance de chaque côté de "la lentille" et la distance entre le centre optique et le plan du capteur est 2 x la focale équivalente. Donc on obtiendrait le même résultat en terme de grandissement avec un objectif de 75 mm monté sur un jeu de bagues ou un soufflet de 75 mm de longueur.
Formellement, il est faux de dire que le 100 mm fait 75 mm de focale au rapport 1:1 : il faudrait dire qu'il se comporte comme un objectif de 75 mm auquel on aurait ajouté 75 mm de tirage optique (les puristes me donneront une volée de bois vert).
Mais quelque part on s'en moque un peu : ce qui compte c'est le grandissement obtenu en fonction de la distance de pdv. Si ce que tu veux c'est d'atteindre le rapport 1:1, peu importe que ce soit à telle ou telle autre focale. Enfin si, parce que avec un vrai 100 mm tu serais à 400 mm de ton sujet, ce qui laisse 100 mm de plus de recul pour l'éclairer, ne pas l'effrayer ou que sais-je ?
une petite 5.6/300 1/90e 6400 iso 5DIII.
Un organiste qui répétait pour un concert, cathédrale de Roskilde, Danemark.
Merci beaucoup !
Un drone, c'est d'actualité :D
(http://www.imagerun.info/img185/a188tbwr6crys1nq.jpg)
:)
Superbe !
Merci rsp ;)
Un autre traitement, Syrphe vue de dessous !
(http://www.imagerun.info/img185/hvg1w2jt40hnsu4o.jpg)
;)
Elle me plait bien aussi.
Tu as regardé les liens et essayé de recouper les histoires de grandissement et focales équivalentes en proxi photo ?
Citation de: rsp le Novembre 02, 2014, 19:38:50
Elle me plait bien aussi.
Tu as regardé les liens et essayé de recouper les histoires de grandissement et focales équivalentes en proxi photo ?
Ben non, je le garde sous le coude, ça me parait un peu nébuleux :-[ :-[
Avec les deux neuronnes qui me restent çà chauffe dur ;D
J'ai cassé mon 150 macro, pour le moment , j'utilise le 70-300L. Je lui mettrai les bagues Kenko aux fesses pour la macro, et voilà !
;)
Bonjour rsp
je suis sur le premier paragraphe du Tuto de Toscani , et je tombe déjà devant ceci:
La distance focale d'un objectif peut être déterminée par la relation :
f' = h' / tan(Thêta)*
Où
•f' est la distance focale,
•h' est la hauteur de l'image d'un objet situé à l'infini,
•Thêta est l'angle formé par les rayons lumineux extrêmes provenant de cet objet.
Qui doit étre une formule hypnostisante .................car j'ai les yeux qui se ferment ;D
Bon, j'vais résisté
A+
;)
(http://www.imagerun.info/img185/2fta480oa1ww7u9d.jpg)
:)
Elles sont vraiment magiques tes photos Gepô :P
J'en ai bien une à poster mais c'est un pano de 6 images donc même réduite au strict minimum ça ne passe pas ...
https://www.flickr.com/photos/121056603 [at] N05/15073099484/
Bon week-end
Christophe
Merci chris42800
Sympa ta Galerie ;)
(http://www.imagerun.info/img186/vtn7bdt9uhqtafqa.jpg)
;)
Une autre pour faire remonter ce fil
(http://www.imagerun.info/img186/ag5j2bqopwx06bp0.jpg)
;)
désolé si ça détonne sur le fil des mésanges... voilà probablement des éléments de nourriture pour les petits zoizos (à ne pas confondre avec les zo izos) ?
Bonsoir rsp
Mais les mésanges préférent les graines de tournesol aux cox ;)
Il nous arrive d'être envahi par les cox !
;)
Les derniers.................
(http://www.imagerun.info/img186/7wey4wytk4zt656b.jpg)
;)
Bravo à tous les deux, elles sont superbes...
Vu que c'est de saison ...
A+
... je n'aurai pas du essayer de renforcer en + net depuis PhotoFiltre car ça fait un grain pas possible par rapport à ma version dans LR >:(
Bonsoir chris42800,
Juste avant d' enregistrer ton image qui est déjà au format final, dans photofiltre tu cliques une seule fois sur le triangle seul (à coté du double triangle) dans la barre située au dessus de l'image.
;)
Up
(http://www.imagerun.info/img186/gagle8m4fltjitjh.jpg)
;)
......
(http://www.imagerun.info/img186/c02afxvzyxd40afu.jpg)
;)
En se grattant il s'est emmêlé le bout du bec ton oiseau !!!
Citation de: rsp le Novembre 13, 2014, 21:00:35
En se grattant il s'est emmêlé le bout du bec ton oiseau !!!
;D ;D ;D
Jolie cette jeune échasse ! Je parie sur le Bioparc de Doué la fontaine :)
Citation de: Thoms le Novembre 13, 2014, 21:22:46
Jolie cette jeune échasse ! Je parie sur le Bioparc de Doué la fontaine :)
Perdu ! merci pour l'adresse ;D
Tu l'fais çà , toi ?
(http://www.imagerun.info/img186/a59sg4yck240gtl2.jpg)
;)
Remontée du fil
(http://www.imagerun.info/img186/3vyuqadcjcf7ys3s.jpg)
;)
Citation de: Gepô le Novembre 14, 2014, 08:34:48
Perdu ! merci pour l'adresse ;D
Argh, ça y collait bien pourtant ! :)
Si jamais tu y vas à Doué, fais signe ;)
Jolie le harle piette !
A Doué, y'a du beau monde... ;)
(http://web-photo.org/2bgal/img/animaux/IMG_1918itis.jpg)
(http://web-photo.org/2bgal/img/animaux/IMG_1964.jpg)
(http://web-photo.org/2bgal/img/animaux/IMG_2006ci.jpg)
Bonjour Reno72
J'aime bien la derniére dans son ensemble
Une rieuse, qui ne se marre pas !
(http://www.imagerun.info/img186/zpf19blzv8v0otno.jpg)
;)
Bataille en plein ciel
(http://www.imagerun.info/img186/rb1yimq1dxo1mcti.jpg)
:)
Marmotte du 05
(http://www.imagerun.info/img186/gw85mxelr8310ipe.jpg)
:)
Bonjour
Juste un message à Gepô pour vous dire que vos photos sont vraiment superbes.
Cela donne envie.
Je suis allé ce lundi au salon de la photo et j'ai pris quelques instants en main ce fameux 70-300, mais malheureusement je n'ai pas les sous pour me l'offrir.
Je devrais donc certainement me contenter du Tamron à 300 euros qui est déjà pas mal même s'il n'a pas la qualité du Canon série L, qualité transcendée par toutes les beaux clichés des chassimiens participant à ce fil bien sympatique.
Amitiés
Pierre
Bonjour
Merci rail77 , c'est très sympa de laisser un commentaire. Je pense que le 70-300L est un très bon objectif à un prix relativement bas en fonction de ses qualités optiques-électroniques-mécaniques etc........je n'ai eu aucun souci avec lui. :)
Je pense que vous vous situez dans le Sud du 77, et moi dans le Nord de ce dept. Vous portez un interet au rail, je posséde des modéles réduits de 40 ans, si cela vous interesse ou quelqu'un de votre entourage contacter moi.( Mes excuse pour ce petit HS. )
Pour en terminer avec les salons, je n'y vais plus, car je pleure en sortant ! :'(
Bien cordialement
Gérard
Citation de: Reno72 le Novembre 16, 2014, 12:44:48
A Doué, y'a du beau monde... ;)
Excellente série, bravo à toi.
A Reno, j aime bien votre serie, avez quel objo,svp.merci.ff
Citation de: francoi le Novembre 19, 2014, 21:49:53
A Reno, j aime bien votre serie, avez quel objo,svp.merci.ff
sur le fil du 70-300 LIS on espère que c'est avec le 70-300 LIS ;)
Citation de: rsp le Novembre 19, 2014, 22:44:21
sur le fil du 70-300 LIS on espère que c'est avec le 70-300 LIS ;)
Et par un heureux hasard... ça l'est ! ;D
Citation de: Gepô le Novembre 18, 2014, 22:11:09
[...] Pour en terminer avec les salons, je n'y vais plus, car je pleure en sortant ! [...]
Moi non plus, je n'y vais plus ; quels qu'ils soient.
Il faut payer pour entrer et voir pas grand chose pour en ressortir avec rien.
Citation de: JamesBond le Novembre 20, 2014, 23:06:35
Moi non plus, je n'y vais plus ; quels qu'ils soient.
Il faut payer pour entrer et voir pas grand chose pour en ressortir avec rien.
Chasseur d'Images nous propose de télécharger une entrée gratuite... Et il y a au moins une belle exposition si ce ne sont deux de grands photographes pas toujours très connus de tous. Plus le stand de CI où on peut toujours passer dire bonjour à qualqu'un de la rédaction ! Mais c'est vrai que je n'y suis pas resté plus d'une heure cette année encore.
Le lancer de tuiles
(http://www.imagerun.info/img187/guc4r0eqq2g59u42.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Novembre 21, 2014, 20:44:29
Le lancer de tuiles
:)
Là, ce qu'on se demande pour commencer, c'est : est-ce qu'elle part vers le haut ou est-ce qu'elle part vers le bas ?? Vers le haut pour sûr, mais dans l'autre sens ça serait marrant !! Un p'tit filé et l'illusion serait là...
A part ça, excellent
Gepô !!
Si un inspecteur du travail tombe là-dessus, le patron va direct au trou : aucune sécurité...
Mais très belle photo !
Merci philoto rsp
Cache-cache
(http://www.imagerun.info/img187/nlp0y83jfz2my8j6.jpg)
:)
Super ces NB de Doué !
Bien vu Gérard pour le sport national des couvreurs ;)
Retours au coincoins.
J'adore les cannetons !
Faut déjà être balaise pour attraper l'échelle :)
(http://www.imagerun.info/img187/d8nbsp61tg312i47.jpg)
:)
Obligé de se trimballer un tabouret, quelle vie ;D
Le pire c'est que de la haut, on ne voit rien venir ! ;D
C'quoi l'problèèème ?
Désolé, 75% de mes tofs, c'est du canard ;D
Moi aussi j'aime bien le canard, en sauce ;D
(http://www.imagerun.info/img187/73s80ifji30z1vk0.jpg)
:)
Je les préfère sur l'eau ::) Mais dans l'assiette c'est pas mal aussi ;D
Mais elles, elles les préfère comment ? ???
Cet été
(http://www.imagerun.info/img187/7w7nihiloi5bhbym.jpg)
:)
Cela fait un p'tit moment que je ne suis pas passé par ici
De belles choses sont venues enrichir ce fil
Bravo Gérard pour tes deux dernières images...de belles prises
Denis ;)
Superbes couleurs sur cette dernière ! ;)
Un merci tardif à Denis et à Thoms
Je remonte ce fil de la troisiéme page :(
(http://www.imagerun.info/img189/3tysxhw2tf9f17vj.jpg)
:)
Encore de très belles photos Gepô 8) bravo !!!
Bonnes fêtes de fin d'année
Chris
Merci chris42800
Passe une bonne fin d'année
;)
L'ensemble immobilier de Kottelnick, une des sept "sœurs" staliniennes, vu de la rue Pokrovka, Moscou.
Joli toco !
Bel ensemble architectural RSP :)
Les différentes photos sur ce topic m'avait convaincu de prendre cet objectif. :)
Pour mon 1er post je partage une de mes premières photos prise avec celui-ci en Septembre dans les Vosges.
Guizmo68
Je te souhaite la bien venue sur ce topic
Belle image, réalisée à main levée ?
Merci.
Oui à main levée. Lors d'une ballade au sentier des Roches
Bienvenue et merci de nous avoir fait confiance...
Bonjour Rsp et à vous tous
Une bleue du début d'année
(http://www.imagerun.info/img190/e1xamuop4zf0nbs8.jpg)
:)
Chamois et mésange, deux sujets bien sympas :)
Ce soir.
Bonjour
toujours de magnifique photos sur ce fil
je vends mon 70/300L (double emploi avec le 100/400) voir les PA
et pourtant j'y tenais à ce télézoom :'(
SG
ne pas hésiter à virer ce message si pas au bon endroit
merci
Bonjour Sylvain G
Ce 100-400, est ce la nouvelle version II ?
Si oui, à part le range qu'a t il de plus que le 70-300 ?
:)
:)
Oui c'est bien la V2 et pour ne pas pourrir ce fil
j'ai évoqué ici mes premières impressions
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223158.150.html
mais avant tout c'est le range qui m'a motivé. On en reparle sur l'autre fil, si tu veux des précisions.
SG
Mulot
300mm 1/640 F8 ISO 400
(http://www.imagerun.info/img192/4wmxnq83dzhrfkra.jpg)
:)
...
300mm 1/2500 F7.1 ISO400
(http://www.imagerun.info/img192/2ut643792tx7lf5a.jpg)
:)
RG
60D et 70-300L avec X1.4 Kenko
(http://www.imagerun.info/img192/dstm3flwddg7tkfe.jpg)
:)
Vraiment super ce que tu fais Gepô ;)
un autre genre d'oiseau... 8/300
Et encore un oiseau, probablement un envoyé d'Horus sur un perchoir ad hoc ;)
Chouette tof l'avant dernière RSP !
L'hiver a été clairement très creux, j'ai pas sorti l'apn...
Merci, je n'ai pas eu à aller loin (pont de la Concorde), il y avait ce qu'il fallait de nuages pour s'attendre à ce genre de prises :).
Un Geai à la campagne
(http://www.imagerun.info/img195/zkbsbvxopc94059z.jpg)
:)
...............
(http://www.imagerun.info/img195/ttd02o9qd0xncyla.jpg)
:)
La chute
(http://www.imagerun.info/img195/4kdmyvza50o9pzfo.jpg)
:)
Reception
(http://www.imagerun.info/img195/eife5nsr7cfuf2io.jpg)
:)
L'envol
(http://www.imagerun.info/img195/ipm4dipw5qh67ibk.jpg)
:)
belle série sur le geai..bravo cdlt françois.
Le piqué* est particulièrement impressionnant !
* de l'oiseau, celui des images n'est pas mal non plus ;)
Merci du retour rsp , foug83
Le printemps semble arriver, je pense que le 70-300L va reprendre du service
8) 8) 8)
Salut Gepô ;-) effectivement c'est reparti.
Celle-ci est prise à 50 mètres selon données Flickr, la suivante que je ne mettrai pas ici car un peu coupée à l'arrière, à peine à 20 mètres en pleine glisse maîtrisée par celui qui gagnera ce rallye.
M. et Mme Malard, ou plutôt Malardskaya (faite à Minsk, Biélorussie).
5.6/300 1/250e 160 ISO
Dernière trace de neige (Minsk, République du Bélarus).
8/300 mm
une bestiole mouillée... 8/300 3200 Iso
façon torpille mais en surface...
Bonjour à tous
J'aime bien la torpille :D
De passage
(http://www.imagerun.info/img199/jnmqk1oq9ecdzi25.jpg)
:)
J'adore les canards ;D
Superbes photos encore sur ces dernières séries :)
Le 70-300 ne sort quasiment plus depuis que j'ai un 200 f/2.8... mais il va bientôt retrouver une utilisation si un 6D rejoint mon sac !
En attendant, une orchidée (je crois).
5.6/300 1/350ème 1600 ISO
Citation de: Gepô le Mai 19, 2015, 15:34:50
Bonjour à tous
J'aime bien la torpille :D
De passage
(http://www.imagerun.info/img199/jnmqk1oq9ecdzi25.jpg)
:)
et moi j'aime bien cette tête rouge...
Je me sens surveillé!
Citation de: rsp le Mai 20, 2015, 21:35:00
5.6/300 1/350ème 1600 ISO
Joli ce rouge qui fait chanter les verts.
1/1600 à f5 - 400 ISO - 166 mm
Citation de: chris42800 le Juin 07, 2015, 20:12:56
1/1600 à f5 - 400 ISO - 166 mm
Super !
On mesure le temps entre les débuts de s'envoyer en l'air et l'actuel !
Très joli
Citation de: JamesBond le Juin 07, 2015, 17:50:27
Joli ce rouge qui fait chanter les verts.
Merci. Une opposition très basique, mais avec une faible pdc ça marche bien.
Citation de: chris42800 le Juin 07, 2015, 20:12:56
1/1600 à f5 - 400 ISO - 166 mm
Comme Gepô : joli télescopage, double même, entre le gris de l'avion et le ballon multicolore...
:-) Merci beaucoup pour les commentaires :-)
J'chuis timide mais j'me soigne
(http://www.imagerun.info/img200/vtle6hmt55d3h9tw.jpg)
;)
30 metres à contre jour, ça fait un peu loin. Recadrée.
(http://www.imagerun.info/img200/09d6cowj02zzbt5e.jpg)
.
(http://www.imagerun.info/img200/14vn8o8qwvy6n0cz.jpg)
;)
Pic épeiche
Le mâle posséde seulement un peu de rouge derriere la tête, le jeune lui, porte une vraie calotte rouge sur tout le dessus de la tête
(http://www.imagerun.info/img200/guwdjc1upld4485n.jpg)
;)
Le jeune surveille le père
(http://www.imagerun.info/img200/eur4joc02hfaj56h.jpg)
;)
Le père vient de nourrir son jeune
(http://www.imagerun.info/img200/307qrvsfh38kowto.jpg)
;)
.....................
(http://www.imagerun.info/img200/eqjshga3kok81zn2.jpg)
;)
Pour finir le pére, on voit bien la nuque rouge !
(http://www.imagerun.info/img200/6s17mrdbhea289io.jpg)
;)
Jolie série, merci !
Alsaces
(http://www.imagerun.info/img201/8ej5jwlqafk2cg8f.jpg)
:)
La traditionnelle Cigogne
(http://www.imagerun.info/img201/worrw7ikl1rkusn2.jpg)
:)
Ce samedi...
(https://c1.staticflickr.com/1/527/18812614660_409c395d52_o.jpg) (https://flic.kr/p/uEpyVb)015_3561 (https://flic.kr/p/uEpyVb)
Top ce samedi...........reno72
Ben j'prends mon bain , quoi!
(http://www.imagerun.info/img201/zuzje884znzvtg2j.jpg)
;)
Château en Alsaces
(http://www.imagerun.info/img201/effbn1oh4rl5ptu1.jpg)
;)
Libellules
(http://www.imagerun.info/img201/xer7ztz9zsayqadr.jpg)
(http://www.imagerun.info/img201/b9m2wr1it9dc1mw0.jpg)
;)
Une revue, en anglais, de cet objectif : http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is/
La petite fleur dans la chevelure...
Ôoooooo
(http://www.imagerun.info/img201/evsbenl4g3hu732i.jpg)
:)
Grive Draine
(http://www.imagerun.info/img201/bahex7upnznywxzl.jpg)
:)
Mélitée
(http://www.imagerun.info/img201/sym6qtvwtxmuecwe.jpg)
:)
Le Gazé
(http://www.imagerun.info/img201/hviahtp48usho7ct.jpg)
:)
Le Clairon
(http://www.imagerun.info/img201/6p0juw5glc7x2n0w.jpg)
:)
Zygéne
(http://www.imagerun.info/img201/is8h08vlclpgrlfk.jpg)
:)
Zygéne 2
(http://www.imagerun.info/img201/jzvjjjfko7xqd0me.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Août 17, 2015, 15:16:43
Le Gazé
(http://www.imagerun.info/img201/hviahtp48usho7ct.jpg)
:)
C'est vraiment top ce que tu fais avec cet objectif !!! Bravo Gepô ;)
Bonjour chris42800
Pas eu trop le temps de te répondre, merci pout ton commentaire
Je m'apperçois que mon hebergeur d'images est dans les choux !! >:(
[at] +
Gerard
Bonjour
Un test avec un autre hebergeur
(http://zupimages.net/up/15/36/1cmg.jpg)
:)
çà à l'air bon cette fois ! le précédent hebergeur a dû faire faillite ;D (ImageRun)
Si un modo passa par ici, il peut effacer tous les posts avec la petite croix dans le cadre , merci.
... Quel dommage Gepô ... sincèrement tes photos étaient de loin les plus belles de ce fil !!!
Et je vois que tu continues très fort !!! :o
Bonjour Christophe
Pour la disparition des images ce n'est pô grave en soi , elles ont été vues et revues, je vais en poster d'autres , ce sera moins bien , bien sûr, vu ma tremblote ;D
Je suis allé faire un tour sur ton site et j'y ai vu de belles choses notamment une très jolie cascade et de superbes papillons (en Alsaces ?) et d'autres évidemment.
A bientôt
Gerard
Un Papillon dans le Queras (Zygene)
(http://zupimages.net/up/15/36/n1a8.jpg)
:)
Salut Gérard
Bien joli ton Gazé
Amicalement Denis ;)
Citation de: Gepô le Septembre 06, 2015, 17:33:31
Bonjour Christophe
Pour la disparition des images ce n'est pô grave en soi , elles ont été vues et revues, je vais en poster d'autres , ce sera moins bien , bien sûr, vu ma tremblote ;D
Je suis allé faire un tour sur ton site et j'y ai vu de belles choses notamment une très jolie cascade et de superbes papillons (en Alsaces ?) et d'autres évidemment.
A bientôt
Gerard
J'aimerai bien avoir la tremblotte comme toi car elle sont archi nette tes photos ;)
Merci pour ton commentaire sur ma galerie, la cascade est le Saut du Gier, un must dans le Parc du Pilat et les photos de papillons ont été faites à http://www.jardin-decouvertes.com/ dans la Drôme.
A+
C'est un peu juste le 70-300 depuis le rivage ... va falloir trouver une solution embarquée la prochaine fois ;)
Bonsoir,
Mi chat ... mi serval, en tout cas un très bel animal.
Bonne soirée :)
Un peu de concurrence pour Gepô ;)
Bonjour rsp
Geai contre Merle femelle , il me semble...
(http://zupimages.net/up/15/40/m8vw.jpg)
Fin de journée en Vendée
(http://zupimages.net/up/15/40/e96f.jpg)
très joli merle, Gepô. Un canard qui fait sa toilette...
puis essaye de marcher sur l'eau !
dans un autre genre, une des pierres percées de l'observatoire préhistorique de Carahunge (5ème millénaire avant JC), Arménie.
Bonjour RSP, ton canard se prend pour Moïse ;D
Survol
(http://zupimages.net/up/15/40/jwkv.jpg)
Tarier des prés Juvénile
(http://zupimages.net/up/15/40/yiov.jpg)
:)
Mésange huppée
(http://zupimages.net/up/15/40/oaly.jpg)
Un classique
(http://zupimages.net/up/15/41/0ln8.jpg)
:)
Sous surveillance
(http://zupimages.net/up/15/41/k5sb.jpg)
:)
Une nouvelle revue de cet objectif par Dustin Abbott qui, après plusieurs années d'utilisation, l'apprécie toujours autant !
http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is/
Bonjour rsp
j'ai lu avec plaisir le lien que tu as posté, en fait ce 70-300L est fixé à demeure sur mon boitier.
Je l'accouplerais bien avec un 7DII :)
mais j'ai l'impression que peu l'utilise !
Gerard
Moi je l'ai, et il est la seule raison pour laquelle je ne suis pas tout passé au Sony a6000; mais coté poids ce n'est pas vraiment la même catégorie ;)
Peu l'utilisent parce qu'il n'ouvre qu'à 5,6 à 300 mm. Et alors ? Sur un boitier type 6D / 5DIII, grimper d'un cran en ISO n'est pas un problème.
Up
(http://zupimages.net/up/15/47/zlki.jpg)
........
(http://zupimages.net/up/15/47/yxeh.jpg)
......
(http://zupimages.net/up/15/47/isl3.jpg)
Salut ;)
ça faisait longtemps alors ma petite dernière...
Passez de bonnes fêtes de fin d'année.
Bonjour !
(http://zupimages.net/up/16/06/5yj0.jpg)
Bonsoir
Cela change des oiseaux ! :D
Sinon, c'est quoi ce truc ?
Une caisse à savon ?
Cela étant dit, toujours de très belles photos sur ce fil qui est l'un de mes préférés.
Amitiés
Pierre
Bonsoir Pierre
En fait c'est un vélo ou voiture à pédales , 3 roues. A l'abri des intempéries et ça roule très vite.
Photo prise en septembre dans les environs de la Tranche sur mer.
:)
D'autres modéles...............
(http://zupimages.net/up/16/06/2c0c.jpg)
Foulque macroule
gallinule, les deux sur le grand canal du parc de Sceaux
Une petit souvenir de Guadeloupe maintenant que je sais poster une photo ;D
(https://farm1.staticflickr.com/576/22530503747_931a040fe5_z.jpg)
Bienvenu sur ce fil Fred95
J'espére que tu posteras beaucoup de belles images.
Un petit nouveau pour moi Pinson du Nord
(http://zupimages.net/up/16/11/lazk.jpg)
:)
Bonjour Gepo,
Merci de cet accueil. je suis ce fil depuis bien longtemps et j'apprécie beaucoup vos photos. La grande difficulté , en ce qui me concerne, c'est le choix du fil... En effet poster sur le fil du 70 300 ou du 7D2 voire du 7 D pour mes images antérieures au changement de boitier, that's the question !!!
Un point qui n'a rien à voir avec le fil : je ne parviens pas à enlever ce "bon sang" de copyright sur mes photos postée depuis flickr sans changer le type de licence. A minima j'aimerais rendre cette signature plus discrète mais je en trouve aucun règlage de police caractère sur flickr. Si vous connaissez la combine je suis preneur.
A bientôt
Bonjour Fred95
Pour les images de flickr, je n'ai aucune idée, mais tu peux poser la question à Didin21 qui poste des images sublimes ici et sur flickr
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181224.1150.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181224.1150.html)
A voir tes images :)
Bonjour,
Petite série d'un geai capté en vol alors que je sortais de chez moi. J'ai eu à peine le temps de le voir arriver du fait du vol lateral.
1
(https://farm1.staticflickr.com/667/22530287517_9f50d39b5d_b.jpg)
2
(https://farm6.staticflickr.com/5647/22959777031_89104bc184_b.jpg)
3
(https://farm1.staticflickr.com/748/22327501133_aedea37b56_b.jpg)
Pour du "vite fait" je trouve que c'est réussi !
Merci !
En fait j'ai été chanceux car le 7d a accroché le geai et ne l'a pas lâché et, par bonheur, il était règlé sur rafale alors que je partais faire une petite ballade sans but précis. C'est bizarre : parfois on reste des heure à attendre et rien ne se passe et parfois, juste devant soi, se produit ce que l'on a attendu en vain et là... Il faut un peu de chance.
Bonjour Fred95
Très heureux de te voir poster ici, de belles images dynamiques, bravo.
Tu parles d'un 7D ou du 7D II ?
Car je me demande comment se comporte cet objo sur un 7D II.
:)
Bonjour Gepo
Merci de cet accueil chaleureux. Pour ces trois photos, il s'agit du 7d1 que j'ai remplacé depuis fin décembre par un 7d2. Le comportement de cet objectif avec le 7d2 est remarquable d'abord en raison du meilleur "calage" de mon 7d2 qui n'a pas besoin de micro réglages alors que mon ancien 7d1 nécessitait des corrections. Mais le plus important à mes yeux c'est la réactivité de l'autofocus et sa précision en basse lumière (j'habite en région parisienne et la lumière n'est pas souvent disponible en grande quantité...). De fait je trouve le 70 300 plus nerveux et plus précis. Quant à l'image, il y a là aussi un gain mais il est plus lié au capteur du 7d2 qu'à l'optique dont les qualités d'origine étaient déjà excellentes avec le 7d1. Pour être bref : le couple fonctionne très bien et évidemment mieux qu'avec le 7d1.
Merci pour le retour
Si je comprend bien , aujourd'hui tu m'as envoyé ton paquet de nuages :) (Nord S et M)
Cdlt ;)
La premiere de l'année
(http://zupimages.net/up/16/14/egvc.jpg)
:)
J'écoute
60D à 70mm
(http://zupimages.net/up/16/15/68sw.jpg)
zen !
5.6/128 mm 6400 ISO 1/800e
Citation de: rsp le Avril 11, 2016, 20:49:18
zen !
5.6/128 mm 6400 ISO 1/800e
.
Bonjour
RSPC'est le bain de minuit :)
Es tu content de ton 5DIII ? j'hésite l'achat entre celui ci et le 7DII qui coute moitié moins ! et que je trouve excellent à la vue des photos sur le fil du 7DII.
;)
Je suis très content du 5DIII après avoir eu plein d'ennuis d'AF avec le 7D(I).
Le facteur multiplicateur va probablement te manquer mais tu pourras aussi expérimenter les joies de la profondeur de champ limitée quand tu le souhaiteras (bon, faut aussi avoir les optiques qui ouvrent et qui ne sont pas toutes données) et les hauts ISO sans peine ;-).
J'hésite à acheter un deuxième boitier, 7DII ou 80D... essentiellement pour l'utiliser avec le 70-300 LIS. Si je choisis le 7DII je sais déjà que ce sera absolument sans surprise : ergonomie identique au 5DIII, AF encore meilleur. Le 80D a un excellent AF, un viseur 100% et un écran tactile orientable.
RSP, merci pour le retour
Je ne connaissais pas le 80D , faut dire que je suis déconnecté de la photo depuis un an , à part l'écran orientable , sais tu quelles sont les différences majeures avec le 7DII, j' utilise jusqu' a présent le 60D qui posséde cet ecran orientable sans aucun souci, je souhaite le garder pour l'utiliser avec mon sigma 150 pour la macro.
Le 7DII serait scotché avec le 70-300L pour l'animalier.
;)
Citation de: Gepô le Avril 11, 2016, 23:00:29
RSP, merci pour le retour
Je ne connaissais pas le 80D , faut dire que je suis déconnecté de la photo depuis un an , à part l'écran orientable , sais tu quelles sont les différences majeures avec le 7DII, j' utilise jusqu' a présent le 60D qui posséde cet ecran orientable sans aucun souci, je souhaite le garder pour l'utiliser avec mon sigma 150 pour la macro.
Le 7DII serait scotché avec le 70-300L pour l'animalier.
;)
sur ce lien tu trouveras une liste de caractéristiques comparées (en anglais, mais c'est très basique :D ).
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos5dmkiii&products=canon_eos7dii&products=canon_eos80d
Il y aura certainement un test dans le prochain CI avec un résumé des différences / 7D et au 80D (ça semblerait logique).
Pour l'animalier, il ne faut pas négliger les options en plus de l'AF du 7DII / 80D, ça peut être ce qui fait la différence. Je ne connais pas plus que ça le sujet.
Bon appétit
(http://zupimages.net/up/16/15/yaur.jpg)
Salut Gérard
On a remis l'oeil au viseur ?...bien vu, une belle prise
Amicalement Denis ;)
Merci Denis
Un jour de pluie
(http://zupimages.net/up/16/15/2vui.jpg)
Anthocharis cardamines (L'Aurore) du jour
(http://zupimages.net/up/16/15/2nqn.jpg)
dans un tout autre genre :D
4/70 mm 1/60ème 100 ISO
Une petite pour la route
(https://farm1.staticflickr.com/761/22326112604_7c09882c14_b.jpg)
Le defi a Newton ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1516/23964218493_78259c4e10_z.jpg)
Décollage du Pic
(https://farm6.staticflickr.com/5717/22326901943_48be7b27dd_b.jpg)
Bonjour
RPS , Une image bien gérée, ombres et lumiére
Fred95 , trois belles images animaliéres
Merci Gepô
Merci Gepô, et tu as raison 3 belles images en plus des tiennes.
J'aime beaucoup les mouvements d'ailes comme dans celle du pic.
Bonjour TLM
Verdier
60D F6.3 1/250 ISO640 à 118mm
(http://zupimages.net/up/16/15/vpcc.jpg)
Merci JMB_QC
Chardonneret
60D F6.3 1/320 ISO500 166mm
(http://zupimages.net/up/16/15/acj9.jpg)
Bonjour
Je vais poster quelques images réalisée avec le 60D et le 70-300L à fond de range équipé d'un multiplicateur 1.4
Donc focale 420mm 1/800 f8 ISO1600
(http://zupimages.net/up/16/15/3wk5.jpg)
Citation de: Gepô le Avril 16, 2016, 09:37:51
[…] Chardonneret […]
Je trouve celle-ci très bruitée pour du 500isos (voir arrière-plan).
Sans doute à cause de micro-contrastes ou d'une accentuation trop poussés.
Quel logiciel utilisez-vous ?
Bonsoir JamesBond
C'est juste, elle est bruitée :'(
Sans doute ai-je oublié de jouer sur la manette de luminance dans LR5, je viens de verifier sur le RAW, elle est effectivement bruitée à 500ISO, alors que j'ai une autre image pratiquement identique non bruitée !?
Cdlt
La voici:
ISO500 F6.3
(http://zupimages.net/up/16/15/o8ca.jpg)
Citation de: Gepô le Avril 16, 2016, 21:01:30
[…] Sans doute ai-je oublié de jouer sur la manette de luminance dans LR5, je viens de verifier sur le RAW, elle est effectivement bruitée à 500ISO, alors que j'ai une autre image pratiquement identique non bruitée !? […]
Ah bien ; vous travaillez dans LR5, moi aussi.
Alors, pour cette image vérifiez votre réglage du curseur « clarté » dans le panneau
Réglages de base du module de développement : il ne devrait pas dépasser 0.
Pour l'accentuation, pas plus de 25 (réglage par défaut) en Gain (panneau
Détail). Ne pas toucher au reste. Plus on accentue et plus on fait monter le bruit dans ce genre de fond.
La seconde image est à mon avis moins accentuée, raison pour laquelle le bruit est absent.
Si malgré cela ce fond demeure bruité, tentez un masquage sur ~15 (panneau
Détail) plutôt que d'augmenter le débruitage de luminance qui ne devrait pas dépasser 5.
Je pense que vous jouez trop avec le curseur Gain ou Détail en général, ce qui est inutile.
Bonjour JamesBond
Si il y a des manettes que je ne touchent pas c'est bien => Clarté à 0 et le panneau Présence en general sauf la saturation où il m'arrive de désaturer, le panneau Netteté et donc le Gain qui reste constamment à 25. Mais on ne peut exclure une erreur de manip, car vous avez raison (trop accentué).
C'est vrai l'accentuation augmente le bruit donc à consommer avec modération
Sur les prises en RAW l'une est beaucoup plus bruitée que l'autre , pourquoi ????
C'est pô grave, je vais continuer à vivre, enfin j'espére :) pour acquérir le 7DII prochainement
Cdlt
Gerard
Citation de: Gepô le Avril 17, 2016, 13:34:32
[...] Sur les prises en RAW l'une est beaucoup plus bruitée que l'autre , pourquoi ???? [...]
Je ne sais pas.
Comparez les réglages des deux images dans le module de développement ; y'a forcément un loup quelque part, même s'il s'agit d'un oiseau.
Verdier
Toujours avec le 60D 70-300L et le multiplicateur 1.4 Kenko
(http://zupimages.net/up/16/15/iher.jpg)
(http://zupimages.net/up/16/15/i9bf.jpg)
(http://zupimages.net/up/16/15/t4l6.jpg)
:)
Il est un peu poseur celui-là !
Citation de: rsp le Avril 17, 2016, 19:46:19
Il est un peu poseur celui-là !
Il joue la Star :)
Citation de: Gepô le Avril 17, 2016, 20:41:49
Il joue la Star
C'est peut-être une demoiselle. Il m'a semblé l'avoir vue dans la dernière série de « Verdier juge et flic ». :D
Citation de: JamesBond le Avril 18, 2016, 13:19:04
C'est peut-être une demoiselle. Il m'a semblé l'avoir vue dans la dernière série de « Verdier juge et flic ». :D
Excellent, alors la mére !
Envolée de "gros moineau" ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1618/26301390120_d2ae64fd07_b.jpg)
Amicalement
Le Maître des lieux
(http://zupimages.net/up/16/17/353a.jpg)
(http://zupimages.net/up/16/17/rd6s.jpg)
Pas toujours très commodes les ptits zoziaux ... "Degage moussaillon !"
(https://farm1.staticflickr.com/625/23873393245_132ae35c11_b.jpg)
Bonjour à tous
Une tite derniere , après on passe à autre chose
(http://zupimages.net/up/16/18/3ak7.jpg)
Vol de cygne au dessus de la Marne
(http://zupimages.net/up/16/18/1wry.jpg)
Amerrisage
(http://zupimages.net/up/16/18/fsdg.jpg)
C'était bon ?
(http://zupimages.net/up/16/18/xnli.jpg)
(http://zupimages.net/up/16/19/hx4l.gif)
Le guetteur
(http://zupimages.net/up/16/19/7n9i.jpg)
Joli Gepo :)
J'ai mis le 70-300 L en dépôt vente ainsi que le 15-85 d'ailleurs. J'ai récemment acquis un 300 F4 L neuf....... j'étais le plus souvent a 300 alors voila. Je poste quelques photos prises avec le 70-300.
Un pti rouquin
Le cerf que j'avais raté la 1er fois. Une semaine après et au même endroit ce fût la bonne. :P
Une biche prise derrière un arbuste une tof puis elle est partie.
Bonjour tit60
Sympa tes images
Tu utilises le même boitier que le mien, je pense passer au 7DII très prochainement
Nous avons également le même objo (70-300L) que je trouve très bon, mais comme toi j'envisage l'achat d'un fixe plutôt le 400 F5.6 (pô de stab avec ma tramblote ça craint !!!) si tu peux poster quelques images avec ton nouveau 300F4 ça m'intéresserait de voir le résultat et ton ressenti.
Cdlt
Merci Gepô.
mazette le 7DII :P (doux rêve) ... J'ai le Kenko 1,4 le même que le tien, on en a déjà parler sur ce fil, le 300 est l'idéal pour moi. Je penserai au remplaçant du 60D dans 3 ou 4 ans c'est tout dire. ;D et encore le 60D sera mon 2'ème boitier.
J'ai fais 2 sorties avec le 300, dès que j'ai le temps, je poste sur son fil. ;)
Thierry.
tit60
Si tu peux me mettre le lien ici :)
Je pense que l'achat du 7DII se fera à la fin de la semaine prochaine :D
je garde aussi le 60D avec son écran orientable pour la macro, equipé du 150 sigma.
A bientôt
Cordialement
Pô facile de boire dans aussi peu d'eau !
7DII 70-300L
(http://zupimages.net/up/16/23/3jdx.jpg)
Bonjour
Je ne possèdenous cet objectif et ce n'est pas prévu dans un avenir proche.
Mais c'est toujours un plaisir de parcourir ce fil car il y a vraiment de belles photos.
Merci à Gepo et aux autres.
Continuez longtemps à nous offrir de beaux clichés.
Amitiés.
Pierre
Bonjour Pierre
C'est sympa de laisser un commentaire agréable à tous les contributeurs de ce fil.
Cet objo est de bonne signature, interessant coté poids, encombrement, prix.
Bonnes photos
Gerard
un grand classique du jardin :
un moins classique en plein Paris et en liberté :
Pour un UP
Rouquin à 25m, temps pluvieux.
(http://zupimages.net/up/16/24/m6pf.jpg)
:)
Toujours sous la pluie
(http://zupimages.net/up/16/24/xiv4.jpg)
:)
Jeune couleuvre , une vingtaine de centimètres.
(http://zupimages.net/up/16/25/gpu5.jpg)
Baume les Messieurs
(http://zupimages.net/up/16/29/r7j4.jpg)
Quelques vagues sous les carrelets
(http://zupimages.net/up/16/37/3c3i.jpg)
:)
Oh ! t' oie
(http://zupimages.net/up/16/37/gbi5.jpg)
:)
Citation de: Gepô le Juin 16, 2016, 15:27:35
Toujours sous la pluie
C'est magique les photos que tu arrives à faire ... Moi c'est plus dans le paysage, bien plus facile en fait !!!
Avec Filtre polarisant NISI 100x100
Bonjour chris42800
J'aime bien l'animalier, j'chuis pas très doué pour les paysages ;D
Echoué
(http://zupimages.net/up/16/37/fuli.jpg)
Sans pola
(http://zupimages.net/up/16/37/0uu4.jpg)
:)
Avec un filtre gris , temps de pose 15 secondes
(http://zupimages.net/up/16/38/tluu.jpg)
:)
Après la bicyclette bleue...................
(http://zupimages.net/up/16/38/pzsz.jpg)
Aero-frein.
(http://zupimages.net/up/16/39/rrt7.jpg)
Du coté de La Tremblade
(http://zupimages.net/up/16/40/cij5.jpg)
Mon casse noix !
(http://zupimages.net/up/16/41/7re4.jpg)
:)
De belles images Gérard...sympa ton casse-noisette :D :D :D
Certains paysages me disent quelques choses :)
Amicalement Denis ;)
Merci Denis
Je le vois presque tous les jours............. de passage sur ma pelouse.
(http://zupimages.net/up/16/42/bwrj.jpg)
:)
Entre 25 et 30 métres
(http://zupimages.net/up/16/42/qqfn.jpg)
......
(http://zupimages.net/up/16/42/vanq.jpg)
Citation de: Gepô le Octobre 16, 2016, 13:11:35
Mon casse noix !
(http://zupimages.net/up/16/41/7re4.jpg)
:)
C'est magnifique, dire que j'en ai deux chez moi, un roux et un noir et que je n'ai jamais réussi à les prendre en photo...
Est-ce que tu mets des appâts ??? j'aimerai bien en réussir au moins une correct car j'adore vraiment les écureuils ;-)
A bientôt Gepô ;)
Bonsoir chris42800
Pour répondre à ta question, je ne mets pas d'appâts, il faut dire qu'il y a autour de chez moi pas mal de noyers et un voisin posséde un noisetier, alors ça aide ;D
Cet été j'en avait 3 d'un coup ! par contre je mets des graines à dispo pour les zozios (mésange bleue, ou charbonnette, ou huppée, ou nonette) par épisodes viennent se restaurer rougegorge , rougequeue noir, pinson, pinson du nord, verdier, serin cini, tarin des aulnes, chardonneret, bruant zizi...........
J'habite à la campagne , c'est aussi un avantage pour voir toutes sortes d'animaux , sans se déplacer énormément.
Les rouquins sont très rapides et assez craintifs , ils n'aiment pas que l'on se rapproche de trop, c'est eux qui décident de la distance minimum, autour d' une vingtaine de métres.
Les images sont quand même croppées, c'est possible sans trop altérer l'image avec le 70-300L et un 7DII sous un developpement avec LR !
Je te souhaite d'en mettre au moins un dans ta boite à images, perso je regrette de n'avoir jamais vu un MartinPecheur, je sais qu'il y en a un ou deux par chez moi, mais jamais vu !!
A bientôt
Gerard
Merci beaucoup Gérard pour tes conseils, j'aurai pas du mettre tous les sous dans un 5D Mk III du coup fini l'allonge 1.6 de l'APSC ...
Il me reste encore deux week-end avant qu'ils se mettent en veille jusqu'au printemps ;D
A bientôt ;)
Bonjour
Gepo, je vois que tu as un cèdre du Liban qui perd ses cônes... dure période quand il faut tout ramasser (j'en ai un aussi dans mon jardin...)
Magnifiques tes photos d'écureuil. J'ai également un petit rouquin qui me visite de temps en temps mais tu as raison ils sont farouches et ne tolèrent pas moins de 20 mètres de distance de sécurité (et encore...). En tous cas bravo pour tes images, ells sont splendides.
(https://c8.staticflickr.com/9/8271/28493956623_5aa776c26e_z.jpg)
Bonjour Fred95
J'ai planté ce cedre bleu dans mon jardin voilà prés de 40 ans, mais à l'époque je n'ai pas trop fait attention aux câbles électriques et téléphoniques aériens, et je suis donc obligé de couper quelques branches, ce qui me fend le cœur.
Bonne journée, et bonnes photos.
Gerard
Zozio à lunette ..
(http://zupimages.net/up/16/43/sc60.jpg)
:)
un petit paysage de montagne pour changer
Une prise du jour
(http://zupimages.net/up/16/43/rg3y.jpg)
une de l'autre jour, recadrée autant que raisonnable !
Bonjour rsp
Pas facile à prendre ces rapaces, pour moi ils sont toujours trop hauts ;D
Bonne photos
Gerard
Citation de: Gepô le Octobre 29, 2016, 13:10:06
Bonjour rsp
Pas facile à prendre ces rapaces, pour moi ils sont toujours trop hauts ;D
Bonne photos
Gerard
Facile ! J'étais en montagne, donc beaucoup plus haut !
Non, c'est un coup de bol, il était dans un champ à côté et ne nous a pas entendus venir et est monté en tournant au-dessus de nos têtes.
Bonjour
Bon anniversaire à toi Gepô.
Continue à nous régaler de tes belles photos, prises au 70-300 L , pendant encore de nombreuses années.
Amitiés
Pierre
Bonsoir Pierre
Merci beaucoup, ça me touche énormément
Je vais en profiter pour te poser une question, si je ne l'ai pas déjà fait: Est ce que tu collectionnes les modéles réduits des trains ?
Amitiés
Gérard
Ps : je me situe dans le nord du 77 ;)
Bonjour Gérard.
J'avoue que c'est tout à fait par hasard que j'ai consulté la liste des anniversaires du jour.
En voyant ton pseudo apparaître j'ai tout de suite pensé à ce fil, d'où le message.
Pour les trains miniatures oui j'en ai, pour beaucoup récupérés à la suite du décès de mon père il y a quelques années et j'ai une planche dans le salon où avec mon fils nous les faisons rouler de temps à autre.
Mais j'en achète très peu car les prix sont malheureusement très élevés.
Je suis cependant secrétaire du club des Amis du Tramway Orléanais Miniature où nous reproduisons le tram d'Orléans à l'échelle HO (1/87ème). Notre réseau sera d'ailleurs exposé au salon du train miniature d'Orléans les 11, 12 et 13 novembre prochains.
Sinon je suis du Sud 77, de Moret-sur-Loing en bordure de la forêt de Fontainebleau.
Mais j'habite actuellement à Orléans et travaille à Paris.
Pour le 70-300 L il fait envie mais il faut être raisonnable car ma pratique de la photo ne fait pas une utilisation intensive de cette plage de focales.
Par contre je n'exclue pas d'éventuellement investir dans le nouveau 70-300 non L une fois quil sera sorti.
Bonne journée.
Pierre
Bonjour Pierre
Orléans cela fait un peu loin pour moi, Moret est beaucoup plus prés pour rendre une visite à une expo de trains miniatures, je posséde également des modéles achetés il y a une cinquantaine d'années, finissent leur vie dans un carton !
Ici la cascade des Tufs dans le Jura
(http://zupimages.net/up/16/47/s9au.jpg)
Gepo ton arbre c'est un Cèdre de L'Himalaya...cônes femelles sur le sol avec l'écureuil...
Amicalement.
Patrick
Citation de: Mortimer le Mai 01, 2017, 00:53:56
Gepo ton arbre c'est un Cèdre de L'Himalaya...cônes femelles sur le sol avec l'écureuil...
Amicalement.
Patrick
Bonsoir Patrick
Merci de la precision, j'ai le même dans mon jardin et j'ai toujours cru qu'il s'agissait d'un cèdre du liban
1 Ballade bucolique ?
(https://c1.staticflickr.com/3/2808/33359060462_693eac9dda_b.jpg)
Bonjour à vous deux
Concernant cet arbre, j'ai dû le planter à la fin des années 70/ debut 80 ! il devait mesurer 2/3 metres .
Moi je pensais à un Cèdre bleu. ::)
A l'occasion je posterai une photo de son profil actuel ;D
Cdlt
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
(http://zupimages.net/up/17/21/3mn3.jpg)
UP
7DII 70-300
(http://zupimages.net/up/17/30/76d8.jpg)
Un des deux hérissons qui viennent de je ne sais où tous les soirs vers 22H.
7DII à 166mm
(http://zupimages.net/up/17/31/7a0h.jpg)
usage non conventionnel : portrait dans un musée 8/300 mm 1/45e 6400 ISO
Superbe ton hérisson Gépô ! tu lui donnes de quoi se ravitailler ? on dirait des graines au sol ;)
Martin triste : "y aller ou pas ?"
(https://farm5.staticflickr.com/4365/36308646433_054fa2f3b3_b.jpg)
le même en paysage : Moscou...
revenons à nos oiseaux...
et encore
7DII_70-300L
(https://zupimages.net/up/18/02/tp44.jpg)
Citation de: Gepô le Janvier 08, 2018, 15:36:23
7DII_70-300L
(https://zupimages.net/up/18/02/tp44.jpg)
Une jolie de plus !
Bonne année à toi Gepô !
rsp.
Merci RSP
Bonne année également, et de jolies photos
Cdlt
Premiere fois que j'en vois un ! Faisan Obscur
(https://zupimages.net/up/18/02/z08p.jpg)
Mon Rouquin !
(https://zupimages.net/up/18/05/rnto.jpg)
Sous quelques flocons.
(https://zupimages.net/up/18/06/jh9z.jpg)
L'année commence fraîchement mais bien :)
Citation de: rsp le Février 05, 2018, 21:24:14
L'année commence fraîchement mais bien :)
Bonjour RSP
Janvier n'a été très froid, mais très pluvieux par chez moi les cours d'eau débordent .
Fevrier risque d'étre un peu plus frais, quelques flocons sont tombés aujourd'hui, sur la photo les taches blanches témoignent.
Merci de ton commentaire
[at] +
Gerard
7DII 70-300L
(https://zupimages.net/up/18/07/4gj5.jpg)
Tarin des Aulnes femelle
(https://zupimages.net/up/18/07/25wl.jpg)
RG dans la meige
7DII 70-300L
(https://zupimages.net/up/18/09/tqta.jpg)
Citation de: Gepô le Février 26, 2018, 12:50:29
RG dans la meige
7DII 70-300L
(https://zupimages.net/up/18/09/tqta.jpg)
Elle est superbe (les autres sont belles, là n'est pas la question, celle-là est encore mieux).
Bonjour rsp
Ben , je ne te vois plus beaucoup sur ce fil, plus de Tofs ?
Merci pour ton passage
Gerard
Epervier d' Europe
7DII 70-300L
(https://zupimages.net/up/18/09/srny.jpg)
Citation de: Gepô le Février 27, 2018, 18:48:01
Bonjour rsp
Ben , je ne te vois plus beaucoup sur ce fil, plus de Tofs ?
Merci pour ton passage
Gerard
Un peu de tout : du boulot, un petit fils que je photographie souvent mais dont je ne souhaite pas mettre les photos ici, un temps pas terrible à Paris (difficile d'avoir une belle lumière, ou alors je suis au boulot... et là les appareils photos sont interdits).
Cargo
7DII 70-300L
(https://zupimages.net/up/18/10/qhr3.jpg)
Bon, bah, j'ai peut-être trouvé mon compromis :-*. Je m'explique :
- j'ai un EOS 80D (APS-C)
- dans l'idéal, je souhaitais un 100-400
- j'ai essayé le Canon V1 : super à 200 mm, mou à 400, et 1.5 kg si je ne me trompe pas (avec collier)
- je viens d'essayer le Tamron 100-400 : pas de quoi se taper les fesses par terre : piqué très moyen à 400
- j'ai failli essayer le Sigma 100-400, mais je ne suis pas convaincu par les images de ce forum et sur flickr (ça ne sera pas mieux que le Tamron je pense), et puis j'ai un doute sur sa capacité à capter des voitures des 24h en AF suivi...
- l'idéal serait bien sûr le nouveau 100-400 Canon, mais je n'ai pas envie de mettre 1500 e (pour les moins chers) dans une optique que je n'utiliserai en gros qu'une fois par an, notamment à cause de son poids (1.6 kg). Je fais plutôt de la photo en randonnée, au hasard baltazard...
- j'ai le 55-250 STM qui est super en qualité d'images, mais qui semble juste pour le suivi AF des oiseaux en vol, et un peu juste en focale...
- il me reste alors les 70-300 : soit un 70-300 classique (le USM II de Canon était pas mal, mais pas tout à fait convaincu à 300 mm en lumière moyenne)
...et puis il y a celui-ci, que je peux avoir à 850 e, et qui fait environ 1kg ce qui est encore supportable s'il répond à ma demande.
J'ai découvert ce fil où j'ai vu de belles photos, pas toujours ultra-piquée mais en revanche très naturelles pour la plupart. Or, c'est aussi ce que je reproche aux zoom Tamron et Sigma sur APS-C: ça manque de naturel. Ici on dirait des images prises sur du plein format alors qu'elles l''ont été sur de l'APS-C
Alors je vais peut-être me laisser tenter...Il y a un truc qui m'embête par contre c'est, sauf erreur, l'incompatibilité de ce zoom avec le multiplicateur Canon, mais apparemment ça marcherait avec le Kenko. Mais un crop suffira peut-être pour faire du 400 mm...
Citation de: manougeo le Avril 01, 2018, 10:31:45
Alors je vais peut-être me laisser tenter...Il y a un truc qui m'embête par contre c'est, sauf erreur, l'incompatibilité de ce zoom avec le multiplicateur Canon, mais apparemment ça marcherait avec le Kenko. Mais un crop suffira peut-être pour faire du 400 mm...
Ya pas d'erreur, la lentille arrière du 70-300 L bute sur les multiplicateurs.
Je n'utiliserais pas de multiplicateur, point, le 2x va te priver de bcp trop de lumière et le 1.4, tu peux recropper après...
Par contre, t'as considéré la location? si c'est pour 1x par année, loue le 100-400 v2; et tu obtiens le meilleur de tous les mondes. Ou encore, tu loue un monstre genre un 300 f/2.8 (avec le 1.4x si tu y tiens), ou le f/4...
Citation de: yannoscope le Avril 30, 2014, 23:19:25
4
Pour du "dépannage", c'est du très beau dépannage !
Citation de: JMB_QC le Avril 01, 2018, 16:23:25
Ya pas d'erreur, la lentille arrière du 70-300 L bute sur les multiplicateurs.
Je n'utiliserais pas de multiplicateur, point, le 2x va te priver de bcp trop de lumière et le 1.4, tu peux recropper après...
Par contre, t'as considéré la location? si c'est pour 1x par année, loue le 100-400 v2; et tu obtiens le meilleur de tous les mondes. Ou encore, tu loue un monstre genre un 300 f/2.8 (avec le 1.4x si tu y tiens), ou le f/4...
En fait ce serait une fois l'année si l'optique est lourde (disons plus d'1.2 kg), mais ce sera plus souvent si elle fait autour d'1 kg comme ce 70-300 que je pourrais alors encore emmener dans le sac à dos pour des randonnées (même si ça commence à peser avec le reste...)
Fouette cocher (Prague)
Hello
(https://zupimages.net/up/18/32/fogi.jpg)
Mon 70-300 en sortie au GP de Montréal, dans une estrade proche de la ligne départ/arrivée avec une grosse et moche grille dans le chemin...
Citation de: rsp le Mai 01, 2018, 14:37:33
Fouette cocher (Prague)
Cette photo est magnifique. Un très beau flou d'arrière plan notamment. Je doute qu'on puisse avoir la même chose avec le 70-300 USM II, contrairement à ce que j'entends parfois dire... Par contre l'as-tu prise avec un plein format ou un APS-C ?
Citation de: manougeo le Août 25, 2018, 19:15:51
Cette photo est magnifique. Un très beau flou d'arrière plan notamment. Je doute qu'on puisse avoir la même chose avec le 70-300 USM II, contrairement à ce que j'entends parfois dire... Par contre l'as-tu prise avec un plein format ou un APS-C ?
le nom de l'image contient 5D3 ... on dirait un FF.
Bon je sais ce n'est pas pris avec le L mais avec le dernier 70-300 USM IS II .
Mais cet exemple permet de faire remonter le fil et donner une idée à ceux qui hésitent entre les deux ...
:P
Un exemple à 300mm à main levée sur 600D . JPEG direct boitier sans retouche aucune...
Photo prise à 548m à vol d'oiseau.
Ben j'ai comme l'impression que mon exemplaire n'est pas pourri.... 8)
:P
8)
(https://farm2.staticflickr.com/1878/44693212861_447ea28ee0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2b6op6x)Chateau Grimaldi Cagnes -1 (https://flic.kr/p/2b6op6x) by Alban D. (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Pas très populaire cet objectif. Dommage, pas cher, léger, et assez efficace, même sur le vieux 600D
8)
8)
8)
(https://farm5.staticflickr.com/4816/32390595688_447d09d6d0_b.jpg) (https://flic.kr/p/RmfgCm)Héron Vaugrenier--1-2 (https://flic.kr/p/RmfgCm) by Alban D. (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4897/46212256812_3da417e02b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dpBTWu)Rouge gorge (https://flic.kr/p/2dpBTWu) by Alban D. (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1911/32390926368_7ee8a251b7_b.jpg) (https://flic.kr/p/RmgXVJ)Héron--1 (https://flic.kr/p/RmgXVJ) by Alban D. (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Citation de: manougeo le Août 25, 2018, 19:15:51
Cette photo est magnifique. Un très beau flou d'arrière plan notamment. Je doute qu'on puisse avoir la même chose avec le 70-300 USM II, contrairement à ce que j'entends parfois dire... Par contre l'as-tu prise avec un plein format ou un APS-C ?
Désolé, je n'avais pas vu la question. Merci pour le commentaire. C'est fait avec un 5D3 comme l'a remarqué JMB_QC, normalement je laisse les exifs (mais là tout a disparu suite à la bogue de CI).
Je ne sais pas ce que donne l'autre 70-300 dans de telles conditions, jamais essayé. Je n'ai aucun regret d'avoir acheté le L, à l'époque les non L n'étaient pas du tout au même niveau optiquement. Et puis je l'ai trainé à plein d'endroits froids et humides dans lesquels sa qualité de construction m'a bien servi.
Oups, pardon à tout le monde.
Je m'ai ( :D) trompé...J'ai pas fais gaffe que c'était le fil du L ...
Désolé donc. :P
Alban
7D à 4000 ISO f/5,6 300 mm 1/20s
Nourrissage du bébé : on voit le krill passer de l'un à l'autre.
7D 70-300 LIS 8/300 mm 1/400ème à 320 ISO, recadrée en carré.
M5 à 300 mm, équivalent 480 mm recadrée à 100% (1200 x 1200).
Une vieille, 7D + 70-300 LIS 5,6/300 1/125s 800 ISO
8/300 1/750s 200 ISO
Petrozavodsk / Carélie
un peu de paysage urbain en longue focale
un petit up
(https://live.staticflickr.com/7828/32319045657_2a80910cfe_k.jpg)
confinement oblige, un petit retour dans le temps, Moscou 2014...
Bonjour, j'aurais souhaité savoir quelles étaient les ouvertures maximales des différentes focales du zoom ? Il est à F/4 à 70 mm et à F/5,6 à 300 mm, mais entre les deux ? A quelle focale passe-t-on de 4 à 5.6 ?
Merci
Citation de: manougeo le Juin 06, 2022, 19:48:55
Bonjour, j'aurais souhaité savoir quelles étaient les ouvertures maximales des différentes focales du zoom ? Il est à F/4 à 70 mm et à F/5,6 à 300 mm, mais entre les deux ? A quelle focale passe-t-on de 4 à 5.6 ?
Merci
Hop :
70mm f/4 à f/32
100mm idem
135mm f/4.5 à f/36
200mm f/5 à f/40
300mm f/5.6 à f/45