bonsoir
tout est dans le titre
m'étonnerait : c'est surtout les remplaçants du D300 et du D700 en 2012. Le D7000 sera pour 2013. Si la fin du monde nous laisse tranquille. ;D
Oui.
Non.
Ce sera D7100 et en 2013 (si les tremblements de terre laissent les japonais tranquilles) ! :P
24 Mpx ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2011, 22:12:22
Oui.
oui?
Citation de: coval95 le Décembre 20, 2011, 23:08:10
Non.
Ce sera D7100 et en 2013 (si les tremblements de terre laissent les japonais tranquilles) ! :P
le d7000 durerait plus de 2ans?
Citation de: jdm le Décembre 20, 2011, 23:29:54
24 Mpx ;)
bof :-\
Citation de: morvandiau le Décembre 21, 2011, 07:18:17
bof-bof :-\
triple bof bof
j'ai l alpha 65 et bien je le laisse a ma femme :-\
c'est pour cela qu'attendre un hypothetique d7100 avec 24 mpx bof bof
Citation de: morvandiau le Décembre 20, 2011, 21:40:34
Le D7000 sera pour 2013.
Merci pour l'info, morvandiau.
Citation de: jdm le Décembre 20, 2011, 23:29:54
24 Mpx ;)
Nan, il doit dormir à cette heure 4mpx, de mémoire il se trouve dans l'autre hémisphère, il a la tête en bas. ;)
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 21, 2011, 06:05:13
le d7000 durerait plus de 2ans?
Au cas où tu ne serais pas au courant (tu vis sur quelle planète ?), les usines Nikon (entre autres) ont été ravagées au Japon par un tremblement de terre + raz de marée au printemps 2011 et en Thaïlande par des inondations à l'automne 2011.
On peut donc imaginer que ça fasse prendre un "léger" retard aux sorties des futurs boîtiers Nikon, ça te pose un réel problème ?
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 21, 2011, 07:35:01
...
c'est pour cela qu'attendre un hypothetique d7100 avec 24 mpx bof bof
Si tu ne veux pas de 24 mpix, ça tombe bien, le D7000 n'en a "que" 16 ! Donc où est le problème ?
Moi je vois bien un D7100
il l'on fait avec le D5000, et le D3000 alors...
ils y mettrait peut etre une fonction pique sur le one ou sur le furutr D800, peut etre meme un ecran orientable
Pas grand chose pour faire passer du D7000 au D7100, mais assez pour montrer qu'ils sont encore present sur le marche des boitier amateur APC...
c'est mon avis perso evidement....
Citation de: fski le Décembre 21, 2011, 13:40:30
Moi je vois bien un D7100
il l'on fait avec le D5000, et le D3000 alors...
Ce n'est pas la même chose.
En APS, Nikon propose simultanément 4 boîtiers :
Entrée de gamme : D3100 - successeur des D3000 - D60 - D50 - D40
Entrée de gamme : D5100 - successeur du D5000 et apparenté au D90
Milieu de gamme : D7000 - successeur des D90 - D80 - D70 ...
Haut de gamme : D300 -successeur des D200 - D100
Entre 2005 et 2010, Nikon a renouvelé cette gamme au rythme de 2 boîtiers par an.
On s'attendait donc en 2011 à l'annonce d'un D400 en plus de l'annonce du D5100.
Il aurait été logique de refaire le coup de l'annonce couplée du D3 et du D300, qui partagent beaucoup de chose : AF, Logiciel, gestion d'image, ergonomie générale...
La rumeur voudrait que le D4 soit annoncé début janvier, mais il n'y a pas le moindre signal d'un D400 à l'horizon.
On pourrait se dire que le D400 sera annoncé en mars, quand l'usine Thaïlandaise aura retrouvé toute sa capacité de production.
Manque de pot, ce serait plutôt le créneau d'annonce du D800, en principe issu de cette même usine.
Bref, Nikon fait face à un sacré casse-tête : comment cadencer toutes ces annonces en les espaçant suffisamment pour bien occuper la scène médiatique, et donner envie aux geeks qui sommeillent en nous tous d'acheter le plus de boîtiers Nikon ?
Il faut éviter de tout annoncer au premier trimestre 2012, puis plus rien pendant 18 mois !
Sacré casse tête !
nikon a aussi:
- un tremblement de terre a gerer avec tsunami en mars
- des soucis economiques au japon apres le soucis de fukushima
- une innondation de ses usines "DX" (on va dire) en thailande
alors les frequences elles sont un peu perturbe je pense...
et la d'ailleur D400 et autres ils ont tout laisse tomber pour annoncer leur one, sorte de nouveaute, et ainsi pas louper noel.
Il leur reste D3100 D5100 et D7000 pour noel d'ailleur, avec pas de nouveaux boitier concurent en face chez canon...
Et pour 2012 fournir les pro...
c'est dur de sortir des stats de vente d'avant fukishima...je pense qu'on realise pas trop la pertubation que ca ete...j'ai des amis qui vivent et bossent au japon et ca ete dur, certains doivent accepter 30% de reduction de leur salaire depuis avril poru participer a la reconstruction... alors si en plus tes usines a l'etranger ce font submerge par les eaux....
Citation de: fski le Décembre 21, 2011, 13:40:30
Moi je vois bien un D7100
il l'on fait avec le D5000, et le D3000 alors...
ils y mettrait peut etre une fonction pique sur le one ou sur le furutr D800, peut etre meme un ecran orientable
Pas grand chose pour faire passer du D7000 au D7100, mais assez pour montrer qu'ils sont encore present sur le marche des boitier amateur APC...
c'est mon avis perso evidement....
il améliore le miroir brusque
écran orientable
fiabilise calage af et ça suffit
un carton !!!
ah oui la courbe aussi
Oh! le paquet de gros mots en un seul post
sonyaplha65 tu es proche de l'excommunication ;)
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 21, 2011, 19:28:30
il améliore le miroir brusque
écran orientable
fiabilise calage af et ça suffit
un carton !!!
ah oui la courbe aussi
Mince alors, je me rends compte qu'à part l'écran qui tourne, j'ai déjà un D7000S
Citation de: frazap le Décembre 21, 2011, 20:50:58
Mince alors, je me rends compte qu'à part l'écran qui tourne, j'ai déjà un D7000S
donne leur la recette qu'ils les sortent tous comme le tien ;)
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 21, 2011, 21:56:20
donne leur la recette qu'ils les sortent tous comme le tien ;)
M'étonnerai qu'ils embauchent un simple lecteur de mode d'emploi comme moi...
Citation de: frazap le Décembre 21, 2011, 23:03:33
M'étonnerai qu'ils embauchent un simple lecteur de mode d'emploi comme moi...
Punaise toi aussi tu as lu le monde d'emploi?
je ne suis donc pas le seul idiot a lire le mode d'emploi hourra !!!!!!
Citation de: frazap le Décembre 21, 2011, 20:50:58
Mince alors, je me rends compte qu'à part l'écran qui tourne, j'ai déjà un D7000S
ce qui sous entend que ton miroir ne claque pas ? cela n'est pas un constat sur tout les d7000 ou cela a été corrigé?
Pou un petit amateur comme moi,
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 22, 2011, 06:35:36
ce qui sous entend que ton miroir ne claque pas ? cela n'est pas un constat sur tout les d7000 ou cela a été corrigé?
En fait le miroir ne claque pas plus que sur les autres mais l'obtu est nerveux (la rançon du 1/8000 sans doute)
Reste à évaluer un éventuel effet sur la netteté et là les avis divergent donc... ;)
Citation de: jdm le Décembre 22, 2011, 10:03:07
En fait le miroir ne claque pas plus que sur les autres mais l'obtu est nerveux (la rançon du 1/8000 sans doute)
Reste à évaluer un éventuel effet sur la netteté et là les avis divergent donc... ;)
Donc le mode q. n y changera rien?
Moi je vois gros comme une maison un D7100 pour remplacer le D7000 avec pour se mettre au gout du jour un écran amovible.
Le 24MP n est pas certain, les constructeurs vont maintenant arrèter la course au MP je pense, car il faudrait revoir pas mal d objos qui ne suivrait plus .
Citation de: lou-lou le Décembre 22, 2011, 11:00:00
Moi je vois gros comme une maison un D7100 pour remplacer le D7000 avec pour se mettre au gout du jour un écran amovible.
C'est une idée ça, l'écran amovible... avec commande à distance incorporée (écran tactile?) et liaison ultra-wide-band?
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 22, 2011, 06:35:36
ce qui sous entend que ton miroir ne claque pas ? cela n'est pas un constat sur tout les d7000 ou cela a été corrigé?
A part celui celui de mon D90 (mais qui ne pas juqu'au 1/8000 s), je ne le sous entend pas claquer plus qu'un autre. Un copain pro qui bosse avec D3S et D700 a été surpris par le faible bruit du D7000. Et en mode Q, c'est un régal. Donc à l'oreille en tout les cas ca me va... Ensuite l'impact sur les photos, ben je l'ai apprivoisé, il est différent d'un D90.
Hello,
J'apporte ma goutte d'eau :(
Les usines sont encore sous 2,5m de flotte pour tout ce qui concerne la production de modèles amateurs ou amateurs experts. Il faut déjà redémarrer la production actuelle avant de se pencher sur les plans d'un D7100 ou d'un D400.
Le D7000 n'a qu'un an, ce qui est peu, le D300 par contre...
On le voit bien en spectacle, ceux qui ont un D3 ou un D300 sont à la ramasse, ceux qui ont un D700 sont aux anges mais seulement les 5 mn le temps de se faire foutre à la porte à cause du bruit et ne restent que ceux qui ont le D7000 qui est excellent à 3200 et silencieux.
Egalement, avantage au capteur DX, même s'il est plus bruité que celui du D700, pas besoin de multiplicateur 1,4.
J'ai du mal à me faire à l'AF du D7000 et son ergonomie est correcte sans être au niveau de celle de mon D200. Gagner 1 diaph et 2Mpix avec le D300 ne me semblait pas assez mais c'est un super boitier, tout comme le D700.
S'il avait été plus silencieux, c'est le D700 que j'aurais pris, c'est évident.
Maintenant, mon copain qui a le D3 se sent bien limité en haute sensibilité mais quel boitier !!!
Je les ai tous essayés lors d'un showroom Nikon, sauf le D7000 et c'est son mode Quiet, sa sensibilité vue sur des JPEG qui circulaient et son prix abordable qui m'ont convaincus. J'ai eu l'un des 1ers exemplaires sans même le commander. Coup de bol car j'en suis satisfait mis à part l'AF-A.
Bon, si on venait greffer sur le D7000 :
- un écran orientable comme sur le D5100,
- un peu plus de fonctions video,
- un capteur Sony 24 Mpix,
- un buffer conséquent.
Ca ferait un D7100.
Avec l'ergonomie et le poids d'un D300, ça ferait un D400. Je penche plus pour ce dernier mais si les plans sont déjà faits, on pourrait avoir les 2. Il y a un point qui risque de choquer, c'est la différence de prix entre un D400 et un D800.
Mais comme le disent certains et ils ont raison, attention aux objectifs et leur définition.
Maintenant, les D300s et D700 ne sont plus que sur commande mais Nikon doit répondre à Canon sur le nouveau 1D et les usines qui produiraient le D4 ne seraient pas trop touchées.
Affaire à suivre.
Au fait, j'utilise toujours mon D200.
A+ et bonnes fêtes,
Fabrice
Citation de: prestinox le Décembre 28, 2011, 16:17:48
Hello,
J'apporte ma goutte d'eau :(
Les usines sont encore sous 2,5m de flotte pour tout ce qui concerne la production de modèles amateurs ou amateurs experts. Il faut déjà redémarrer la production actuelle avant de se pencher sur les plans d'un D7100 ou d'un D400.
Le D7000 n'a qu'un an, ce qui est peu, le D300 par contre...
On le voit bien en spectacle, ceux qui ont un D3 ou un D300 sont à la ramasse, ceux qui ont un D700 sont aux anges mais seulement les 5 mn le temps de se faire foutre à la porte à cause du bruit et ne restent que ceux qui ont le D7000 qui est excellent à 3200 et silencieux.
Egalement, avantage au capteur DX, même s'il est plus bruité que celui du D700, pas besoin de multiplicateur 1,4.
J'ai du mal à me faire à l'AF du D7000 et son ergonomie est correcte sans être au niveau de celle de mon D200. Gagner 1 diaph et 2Mpix avec le D300 ne me semblait pas assez mais c'est un super boitier, tout comme le D700.
S'il avait été plus silencieux, c'est le D700 que j'aurais pris, c'est évident.
Maintenant, mon copain qui a le D3 se sent bien limité en haute sensibilité mais quel boitier !!!
Je les ai tous essayés lors d'un showroom Nikon, sauf le D7000 et c'est son mode Quiet, sa sensibilité vue sur des JPEG qui circulaient et son prix abordable qui m'ont convaincus. J'ai eu l'un des 1ers exemplaires sans même le commander. Coup de bol car j'en suis satisfait mis à part l'AF-A.
Bon, si on venait greffer sur le D7000 :
- un écran orientable comme sur le D5100,
- un peu plus de fonctions video,
- un capteur Sony 24 Mpix,
- un buffer conséquent.
Ca ferait un D7100.
Avec l'ergonomie et le poids d'un D300, ça ferait un D400. Je penche plus pour ce dernier mais si les plans sont déjà faits, on pourrait avoir les 2. Il y a un point qui risque de choquer, c'est la différence de prix entre un D400 et un D800.
Mais comme le disent certains et ils ont raison, attention aux objectifs et leur définition.
Maintenant, les D300s et D700 ne sont plus que sur commande mais Nikon doit répondre à Canon sur le nouveau 1D et les usines qui produiraient le D4 ne seraient pas trop touchées.
Affaire à suivre.
Au fait, j'utilise toujours mon D200.
A+ et bonnes fêtes,
Fabrice
le capteur de 24mpx tu plaisante j'espere !!! regarde bien mon pseudo j'ai l'alpha 65 j'en suis tellement déçu que c'est mme qui l'a recuperé et je cherche a redescendre en pixel
Citation de: prestinox le Décembre 28, 2011, 16:17:48
On le voit bien en spectacle, ceux qui ont un D3 ou un D300 sont à la ramasse, ceux qui ont un D700 sont aux anges [...]
Personnellement, je n'ai jamais vu aucune différence de qualité d'image, quels que soient les ISO, entre le D3 et le D700...
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2011, 17:02:04
Personnellement, je n'ai jamais vu aucune différence de qualité d'image, quels que soient les ISO, entre le D3 et le D700...
Il voulait sans doute dire un D7000, voyons! Ça tombe sous le sens :D
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2011, 17:02:04
Personnellement, je n'ai jamais vu aucune différence de qualité d'image, quels que soient les ISO, entre le D3 et le D700...
je crois qu'il parlait du bruit... Cela dit, le bruit de mon d700 ne m'a jamais vraiment gêné pour l'instant. Bon faut dire que les spectacles sportifs ou concerts où je m'en suis servi ne nécessitaient pas un silence de fonctionnement absolu. Mais bon, ce point ne m'a pas vraiment gêné sur mon D700.
Sinon, pour ce qui est du miroir qui claque ou pas sur le D7000, j'encourage à lire les tests et essais sur CI. Tout y est. Et eux savent lire aussi les modes d'emploi
Citation de: VOLAPUK le Décembre 28, 2011, 23:01:59
Sinon, pour ce qui est du miroir qui claque ou pas sur le D7000, j'encourage à lire les tests et essais sur CI. Tout y est. Et eux savent lire aussi les modes d'emploi
Les modes d'emplois??? je croyais que c'etait has been de les lire, et d'ailleurs c'est pour ca qu'il les mettent en PDF avec les compact maintenant ;D ;D ;D
Citation de: prestinox le Décembre 28, 2011, 16:17:48
On le voit bien en spectacle, ceux qui ont un D3 ou un D300 sont à la ramasse, ceux qui ont un D700 sont aux anges mais seulement les 5 mn le temps de se faire foutre à la porte à cause du bruit et ne restent que ceux qui ont le D7000 qui est excellent à 3200 et silencieux.
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2011, 17:02:04
Personnellement, je n'ai jamais vu aucune différence de qualité d'image, quels que soient les ISO, entre le D3 et le D700...
Citation de: VOLAPUK le Décembre 28, 2011, 23:01:59
je crois qu'il parlait du bruit... Cela dit, le bruit de mon d700 ne m'a jamais vraiment gêné pour l'instant. Bon faut dire que les spectacles sportifs ou concerts où je m'en suis servi ne nécessitaient pas un silence de fonctionnement absolu.
Oui, du bruit de fonctionnement, pas du bruit ISO, Verso tu as déjà vu des gens se faire sortir d'une salle de concert pour cause d'images trop bruitées ;D ?
Citation de: VOLAPUK le Décembre 28, 2011, 23:01:59
je crois qu'il parlait du bruit... Cela dit, le bruit de mon d700 ne m'a jamais vraiment gêné pour l'instant. Bon faut dire que les spectacles sportifs ou concerts où je m'en suis servi ne nécessitaient pas un silence de fonctionnement absolu. Mais bon, ce point ne m'a pas vraiment gêné sur mon D700.
Sinon, pour ce qui est du miroir qui claque ou pas sur le D7000, j'encourage à lire les tests et essais sur CI. Tout y est. Et eux savent lire aussi les modes d'emploi
tu peux sortir ton 5D :D :D :D pour le bruit c'est impecc
l'autre jour je bossais avec un autre photographe, lui au D3 et moi au 5D, ben comment dire ... ;D ;D ;D
Citation de: Botticelli le Décembre 29, 2011, 01:16:36
Oui, du bruit de fonctionnement, pas du bruit ISO, Verso tu as déjà vu des gens se faire sortir d'une salle de concert pour cause d'images trop bruitées ;D ?
Et il y aurait une différence flagrante de bruit de fonctionnement entre D3, D300 et D700 ?!!!
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2011, 09:26:02
Et il y aurait une différence flagrante de bruit de fonctionnement entre D3, D300 et D700 ?!!!
Je n'en sais rien, mais Prestinox semble trouver le D3 et le D300 plus bruyants que le D700.
Si j'ai bien tout compris, le 5D est donc le boitier ultime, non ? ;) ;D
Citation de: cyril17 le Décembre 29, 2011, 10:51:33
Si j'ai bien tout compris, le 5D est donc le boitier ultime, non ? ;) ;D
Non, le monsieur te dit juste que le 5d est moins bruyant ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 11:13:56
Non, le monsieur te dit juste que le 5d est moins bruyant ;D
Ah ok... merci ... ;)
8) ben à ce moment là, y'a les Sony avec miroirs à moitié transparents qui ne font plus de bruit du tout.. (mais je n'ai pas encore vérifié l'info moi même ;) )
Citation de: geargies le Décembre 29, 2011, 12:28:57
8) ben à ce moment là, y'a les Sony avec miroirs à moitié transparents qui ne font plus de bruit du tout.. (mais je n'ai pas encore vérifié l'info moi même ;) )
pour le bruit je ne sais pas mais en revanche, c'est sur que ça risque pas de claquer ;D
J'ai d'ailleurs été pleinement réconcilié avec le capteur 16 mp sony lorsque j'ai utiilisé le 5N. La netteté est bluffante. Dommage que ce type d'AF ne soit pas encore pleinement polyvalent (animalier, sport...) ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 12:39:32
pour le bruit je ne sais pas mais en revanche, c'est sur que ça risque pas de claquer ;D
J'ai d'ailleurs été pleinement réconcilié avec le capteur 16 mp sony lorsque j'ai utiilisé le 5N. La netteté est bluffante. Dommage que ce type d'AF ne soit pas encore pleinement polyvalent (animalier, sport...) ;)
as tu vu une difference de qualité photo avec ton d7000?
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 12:39:32
pour le bruit je ne sais pas mais en revanche, c'est sur que ça risque pas de claquer ;D
J'ai d'ailleurs été pleinement réconcilié avec le capteur 16 mp sony lorsque j'ai utiilisé le 5N. La netteté est bluffante. Dommage que ce type d'AF ne soit pas encore pleinement polyvalent (animalier, sport...) ;)
et côté isos? genre curé en soutane la nuit? (pour ne pas dire Art Blakey jouant de la batterie au Savoy ;D)
Citation de: iceman93 le Décembre 29, 2011, 08:48:01
tu peux sortir ton 5D :D :D :D pour le bruit c'est impecc
Un peu comme le S3 aussi feutré ?
Citation de: geargies le Décembre 29, 2011, 13:54:40
et côté isos? genre curé en soutane la nuit? (pour ne pas dire Art Blakey jouant de la batterie au Savoy ;D)
Pour faire des photos la nuit en Tunisie ?
(l'est pas mort, Art Blakey ?)
Citation de: geargies le Décembre 29, 2011, 13:54:40
et côté isos? genre curé en soutane la nuit? (pour ne pas dire Art Blakey jouant de la batterie au Savoy ;D)
Avec les reflex actuels quand on part à la pêche aux photons le bruit n'est plus un soucis, par contre la granulation elle demeure.
Citation de: geargies le Décembre 29, 2011, 13:54:40
et côté isos? genre curé en soutane la nuit? (pour ne pas dire Art Blakey jouant de la batterie au Savoy ;D)
côté isos ça assure. Mais pour les soutanes de curé la nuit, si t'es majeur tu peux y aller sans risque ;D
8) en fait je suis plutôt Art Blakey que que soutane... ;) je vois que les sonystes sont approximatifs. :D ça chane dse nikonistes capillotracteurs...
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 12:39:32
pour le bruit je ne sais pas mais en revanche, c'est sur que ça risque pas de claquer ;D
J'ai d'ailleurs été pleinement réconcilié avec le capteur 16 mp sony lorsque j'ai utiilisé le 5N. La netteté est bluffante. Dommage que ce type d'AF ne soit pas encore pleinement polyvalent (animalier, sport...) ;)
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 29, 2011, 13:35:31
as tu vu une difference de qualité photo avec ton d7000?
tu etais faché avec le 16mpx? tu avais le k5 aussi?
Citation de: geargies le Décembre 29, 2011, 20:50:50
8) en fait je suis plutôt Art Blakey que que soutane... ;) je vois que les sonystes sont approximatifs. :D ça chane dse nikonistes capillotracteurs...
et une qualité, une.. :D ;) En plus il est né le même jour que moi. Bon pas la même année :D
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 29, 2011, 13:35:31
as tu vu une difference de qualité photo avec ton d7000?
Si je te répond oui je vais encore me faire tuer. Alors je te dis oui mais pas dans quel sens. Je te laisse deviner ;D ;)
Bon, sinon, tous le usages ne sont pas permis avec un nex contrairement au reflex.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 22:35:22
Si je te répond oui je vais encore me faire tuer. Alors je te dis oui mais pas dans quel sens. Je te laisse deviner ;D ;)
Bon, sinon, tous le usages ne sont pas permis avec un nex contrairement au reflex.
tu l'as utilisé avec quel optique le 5n ?
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 29, 2011, 23:19:48
tu l'as utilisé avec quel optique le 5n ?
18/55, 18/200, 30/3,5 macro et voigt 35/1,4
Citation de: VOLAPUK le Décembre 30, 2011, 00:18:25
18/55, 18/200, 30/3,5 macro et voigt 35/1,4
malgré cela tu as pris un nex 7 ??
le 16mpx du k5 t'as déçu aussi?
que penses tu du 18-55 et du 30 macro?
Citation de: sonyaplha65 le Décembre 30, 2011, 15:01:15
malgré cela tu as pris un nex 7 ??
le 16mpx du k5 t'as déçu aussi?
que penses tu du 18-55 et du 30 macro?
K5--> ma femme. Très contente
18 55 : pas si mal mais pas au niveau du capteur du 7
30 macro : excellent
18 200 : excellent pour ce type de range
Citation de: VOLAPUK le Décembre 30, 2011, 15:41:56
K5--> ma femme. Très contente
18 55 : pas si mal mais pas au niveau du capteur du 7
30 macro : excellent
18 200 : excellent pour ce type de range
le 18 55 ave cle 5n passe bien?
Citation de: Botticelli le Décembre 29, 2011, 01:16:36
Oui, du bruit de fonctionnement, pas du bruit ISO, Verso tu as déjà vu des gens se faire sortir d'une salle de concert pour cause d'images trop bruitées ;D ?
Hello,
Petite mise au point : entre le bruit à l'oreille des D200 / D300 / D3 et D700, c'est kifkif bourricot : ça claque sec et sur un solo de contrebasse c'est un peu lourd. En théâtre, sans protection antibruit (qu'on m'imposait pour le D200), c'est mission impossible. Avec le D7000, c'est limite mais ça passe.
Côté bruit numérique, d'après mes potes qui ont le D300, le D3 et le D700, c'est eux qui le disent : 1600 maxi pour les 2 1ers et 6400 pour le D700. J'ai pu voir quelques images, entre le D700 et mon D7000 et ben y'a pas photo, avantage au D700 à 6400.
Je m'arrête à 3200 et c'est très correct sauf si je dois pousser un peu plus, alors là, c'est pas terrible dès 4000 zisos, autant se mettre à 6400, c'est pareil. Traitement du bruit à faire après mais on n'est pas à l'abri d'un éclairagiste qui pète un câble, ça s'est vu lors d'un festival avec la tête d'affiche. Là, même les spectateurs ont râlé !!! Enfin, c'est rare qu'on me fasse un coup pareil et 3200 c'est très bien.
Pour le capteur 24 Mpix, les ingés de chez Nikon savent faire des prouesses mais est-ce que ça servirait vraiment à part à se positionner près de Canon dans cette course aux pixels ?
Qu'on ne soit pas satisfait du Sony c'est une chose mais laissons Nikon faire ce qu'ils ont à faire et on aura la surprise ;)
Ce que je regrette sur le D7000, c'est ce qu'il y a de bien sur le D5100 avec un buffer plus conséquent et la déclinaison de l'AF-S en modes plus étoffés comme pour l'AF-C. Pour le reste, les 16 Mpix du D7000 sont bien employés.
Bon, ça change du D200 mais on s'y fait, il y a des trucs mieux et des trucs moins bien mais au final, je ne suis plus à 1/40ème.
Je n'ai pas eu le D300 suffisamment entre les mains mais il me semblait à peu près identique au D200 avec un meilleur capteur permettant de gagner 1 IL. Par contre, belle cadence mais au début, le prix fait hésiter quand on a eu l'un des tous 1ers D200 plein pot.
Ce qui fait mal sur ces boitiers experts, c'est qu'ils sont surclassés par des boitiers d'entrée de gamme assez vite côté capteur et gestion des hautes et basses lumières. Ce D300 a été victime de pas mal de boitiers sans que le petit "s" ne le fasse progresser. D'abord le D90 puis le D5100 et il y en a eu d'autres entre les 2.
Alors, un D7000 "s", c'est peut-être pas assez.
Pour Verso, je précise que tous les copains qui ont le D700 en sont absolument ravis à l'exception du bruit au déclenchement dans les salles où ça joue cool. Pas très discret mais pour le reste, c'est superlatif donc inutile de me faire la tête au carré ;D
En théâtre, il faut pouvoir tout faire avec le même objo ou presque donc le blimp va vite faire caguer à moins de se satisfaire du 28-300. Pour moi, c'était ça ou le D7000 avec le mode Quiet et le 18-200 acheté pour le D200.
Si je n'avais pas eu cette demande spécifique et plus de sous, c'est le D700 que j'aurais pris.
Bonnes fêtes,
Fabrice
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Pour Verso, je précise que tous les copains qui ont le D700 en sont absolument ravis à l'exception du bruit au déclenchement dans les salles où ça joue cool. Pas très discret mais pour le reste, c'est superlatif donc inutile de me faire la tête au carré ;D
Je ne me permettrais pas, voyons... ;-)
(Fred, au machin qui fait un barouf du diable)
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Côté bruit numérique, d'après mes potes qui ont le D300, le D3 et le D700, c'est eux qui le disent : 1600 maxi pour les 2 1ers et 6400 pour le D700. J'ai pu voir quelques images, entre le D700 et mon D7000 et ben y'a pas photo, avantage au D700 à 6400.
Fabrice, tu devrais vérifier tes sources.
Le D700 et le D3 ont le même capteur et jamais personne n'a pu soutenir que l'un des deux faisait mieux que l'autre à 3200, 6400 ou 12800 ISO.
Aucun test sur le Net ne colporte une telle énormité.
Seul le D3s fait mieux que le D3 ou le D700, mais il faut être à 12800 ISO et en lumière pourrie genre Cirque du Soleil pour bien voir la différence.
Le D7000, selon les cas, se retrouve à 1 ou 1,5 EV derrière les D3-D700.
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Petite mise au point : entre le bruit à l'oreille des D200 / D300 / D3 et D700, c'est kifkif bourricot : ça claque sec et sur un solo de contrebasse c'est un peu lourd. En théâtre, sans protection antibruit (qu'on m'imposait pour le D200), c'est mission impossible. Avec le D7000, c'est limite mais ça passe.
Bon, j'avais mal compris sur le bruit de fonctionnement...
Dans ton dernier long message j'ai également du mal à comprendre certaines phrases, par exemple :
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
En théâtre, il faut pouvoir tout faire avec le même objo ou presque donc le blimp va vite faire caguer à moins de se satisfaire du 28-300. Pour moi, c'était ça ou le D7000 avec le mode Quiet et le 18-200 acheté pour le D200.
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Côté bruit numérique, d'après mes potes qui ont le D300, le D3 et le D700, c'est eux qui le disent : 1600 maxi pour les 2 1ers et 6400 pour le D700. J'ai pu voir quelques images, entre le D700 et mon D7000 et ben y'a pas photo, avantage au D700 à 6400.
1600 maxi ce ne serait pas plutôt pour le D3x et non pas le D3 ?
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Ce que je regrette sur le D7000, c'est ce qu'il y a de bien sur le D5100 avec un buffer plus conséquent et la déclinaison de l'AF-S en modes plus étoffés comme pour l'AF-C. Pour le reste, les 16 Mpix du D7000 sont bien employés.
Le D7000 aurait des options AF moins évoluées que celles du D5100 ??
Citation de: Botticelli le Décembre 30, 2011, 20:10:52
Dans ton dernier long message j'ai également du mal à comprendre certaines phrases, par exemple : 1600 maxi ce ne serait pas plutôt pour le D3x et non pas le D3 ?
Va savoir...
Citation de: chris31 le Décembre 29, 2011, 14:06:12
Un peu comme le S3 aussi feutré ?
non le S3 c'est LA RÉFÉRENCE dans le domaine ;) mais bon le 5D s'en sort très bien
Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 12:39:32
pour le bruit je ne sais pas mais en revanche, c'est sur que ça risque pas de claquer ;D
J'ai d'ailleurs été pleinement réconcilié avec le capteur 16 mp sony lorsque j'ai utiilisé le 5N. La netteté est bluffante. Dommage que ce type d'AF ne soit pas encore pleinement polyvalent (animalier, sport...) ;)
lorsque tu dis cela le 16mpx du k5 tu le trouve comment /nex5n
tu etais faché avec le k5 aussi avec le flou etc....
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 01, 2012, 21:19:53
lorsque tu dis cela le 16mpx du k5 tu le trouve comment /nex5n
tu etais faché avec le k5 aussi avec le flou etc....
non...
Citation de: VOLAPUK le Décembre 28, 2011, 23:01:59
je crois qu'il parlait du bruit... Cela dit, le bruit de mon d700 ne m'a jamais vraiment gêné pour l'instant. Bon faut dire que les spectacles sportifs ou concerts où je m'en suis servi ne nécessitaient pas un silence de fonctionnement absolu. Mais bon, ce point ne m'a pas vraiment gêné sur mon D700.
Sinon, pour ce qui est du miroir qui claque ou pas sur le D7000, j'encourage à lire les tests et essais sur CI. Tout y est. Et eux savent lire aussi les modes d'emploi
perso j'ai entre autre le D700 excellent en haut iso ( mais je rêve toujours d'un D700S ou équivalent ...) qui en spectacle (et en cérémonie de mariage aussi..) est bruyant (et le regards des voisins est souvent explicite..)
par contre j'ai acheté le D7000 (pas aussi performant en haut iso, mais à 3.200 c'est ok et 5.000 si besoin ) et en suis globalement enchanté (sauf buffer limite) , un de mes neveu pro l'ayant acheté avant moi , et tout deux sommes enchanté de la discretion du D7000 et là je ne comprend pas les résultats des test de CI ...
et pas envie de 24 mpix , pour quel usage ?
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 22:30:18
perso j'ai entre autre le D700 excellent en haut iso ( mais je rêve toujours d'un D700S ou équivalent ...) qui en spectacle (et en cérémonie de mariage aussi..) est bruyant (et le regards des voisins est souvent explicite..)
par contre j'ai acheté le D7000 (pas aussi performant en haut iso, mais à 3.200 c'est ok et 5.000 si besoin ) et en suis globalement enchanté (sauf buffer limite) , un de mes neveu pro l'ayant acheté avant moi , et tout deux sommes enchanté de la discretion du D7000 et là je ne comprend pas les résultats des test de CI ...
et pas envie de 24 mpix , pour quel usage ?
Je ne connais pas les autres boitiers et n'ait pas pu comparer, mai sje sais que hier j'ai utiliser le D7000 en mode quiet lors d'un cours de meditation dans un temple bouddhiste, bon beh c'etait super doux et agreable.
Mais bon le ff a d'autres avantages egualement...
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 22:30:18
perso j'ai entre autre le D700 excellent en haut iso ( mais je rêve toujours d'un D700S ou équivalent ...) qui en spectacle (et en cérémonie de mariage aussi..) est bruyant (et le regards des voisins est souvent explicite..)
par contre j'ai acheté le D7000 (pas aussi performant en haut iso, mais à 3.200 c'est ok et 5.000 si besoin ) et en suis globalement enchanté (sauf buffer limite) , un de mes neveu pro l'ayant acheté avant moi , et tout deux sommes enchanté de la discretion du D7000 et là je ne comprend pas les résultats des test de CI ...
et pas envie de 24 mpix , pour quel usage ?
Bon moi je les ai bien compris les tests de CI ;D ;)
Sinon, oui, le D7000 est plus discret que le D700. Indubitablement
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 22:30:18
et pas envie de 24 mpix , pour quel usage ?
Réfléchis un peu...
(il y a cinq ans, ici même, c'était du genre :
"et pas envie de 12 mpix... pour quel usage ?" Amusant, non ?)
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2012, 22:59:55
il y a cinq ans, ici même, c'était du genre : "et pas envie de 12 mpix... pour quel usage ?" Amusant, non ?
non mais verso, les verites vraies c'est pas amusant du tout du tout ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2012, 22:59:55
Réfléchis un peu...
(il y a cinq ans, ici même, c'était du genre : "et pas envie de 12 mpix... pour quel usage ?" Amusant, non ?)
Pas faux. Quand je vois ce que ça donne sur le nex7 que je découvre, c'est pas si mal...
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2012, 22:59:55
Réfléchis un peu...
(il y a cinq ans, ici même, c'était du genre : "et pas envie de 12 mpix... pour quel usage ?" Amusant, non ?)
wouai,
12 mpix c'était pour faire de l'A3 ( en rêve , car en général max de l'A4 dans les faits... et le plus souvent 10/15 ...
et quand je regarde les perfomances du Sony 24 mpix au delà de 1.600iso ...
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 23:15:36
wouai,
12 mpix c'était pour faire de l'A3 ( en rêve , car en général max de l'A4 dans les faits... et le plus souvent 10/15 ...
et quand je regarde les perfomances du Sony 24 mpix au delà de 1.600iso ...
jusqu'à 3200 isos ca passe bien. Au delà, va falloir s'habituer que de plus en plus de photographes ne font pas qu'imprimer leurs photos mais qu'ils apprécient d'en faire des diaporama, de les regarder sur ordinateur et de cropper le plus possible pour traquer les détails. On est d'accord ou pas mais cela semble une tendance lourde.
Citation de: VOLAPUK le Janvier 01, 2012, 23:23:06
jusqu'à 3200 isos ca passe bien. Au delà, va falloir s'habituer que de plus en plus de photographes ne font pas qu'imprimer leurs photos mais qu'ils apprécient d'en faire des diaporama, de les regarder sur ordinateur et de cropper le plus possible pour traquer les détails. On est d'accord ou pas mais cela semble une tendance lourde.
bon je ne fait pas des photos pour les contempler sur mon ordi, mais pour transmettre des tirages et je suis très souvent au dessus de 3.200
même avec mon D7000 et avec le D700 6.400 est une sensibilité que j'utilise souvent
donc ...
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 23:15:36
et quand je regarde les perfomances du Sony 24 mpix au delà de 1.600iso ...
d'un c'est sony qui gere peut etre mal son nettoyage en haut iso
de 2: punaise 1600 iso mais c'est deja top !!!!
qui n'a pas eut un bridge de 6mpix avec lequel on pouvais pas depasser les 400 isos !!!!
moi je vais etre simple
dans ma vie il y a eut
DMC-fz7 6mpix 400iso
Fuji s100fs 11.1mpix 800iso
D5000 12mpix 1600iso
D7000 16mpix 3200iso
alors je sais pas ou c'est que c'est qu'on trouve que plus on a des mpix moins on a d'iso...faudrait un peu sortir hein, c'est la nouvelle annee profitez en pour prendre l'air
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 23:31:34
bon je ne fait pas des photos pour les contempler sur mon ordi, mais pour transmettre des tirages et je suis très souvent au dessus de 3.200
même avec mon D7000 et avec le D700 6.400 est une sensibilité que j'utilise souvent
donc ...
donc pour avoir une meilleur sensibilite iso faut passer au Full frame....ouais bon beh c'est pas la mega news de l'annee quand meme celle la....
Citation de: benito le Janvier 01, 2012, 23:31:34
bon je ne fait pas des photos pour les contempler sur mon ordi, mais pour transmettre des tirages et je suis très souvent au dessus de 3.200
même avec mon D7000 et avec le D700 6.400 est une sensibilité que j'utilise souvent
donc ...
Je ne parle pas de ton cas perso mais des tendances actuelles...
Moi, 16 ou 24 mp je m'en tape mais le marché grand public pas si sur...
Cela dit quand tu lis les test du 24 mp du nex7 de CI, il y a de quoi être optimiste...
Citation de: prestinox le Décembre 30, 2011, 19:04:50
Côté bruit numérique, d'après mes potes qui ont le D300, le D3 et le D700, c'est eux qui le disent : 1600 maxi pour les 2 1ers et 6400 pour le D700. J'ai pu voir quelques images, entre le D700 et mon D7000 et ben y'a pas photo, avantage au D700 à 6400.
C'est une blague? Mettre le D300 et le D3 au même niveau question montée en iso, c'est pas sérieux.
J'ai un D300 et essayé plusieurs fois le D3 en utilisation conjointe notament en spectacle, à mon sens y'a 1 voir 1,5 diaph d'écart en faveur du D3.
Je vois pas comment le D700 pourrait être meilleur, pour taper au dessus faut passer au D3s, mais moi je situerai l'écart dès 6400...
Pour ce qui est du D7000 je connais très peu, mais je pense quand même que 24MP en APS, c'est pas une bonne idée...
Et puis bien que personnellement je voudrai passer en FF, vive le D400, mare de ces boitiers de compromis en APS (quelque soient leurs qualités) il est grand temps que Nikon nous sorte un vrai remplaçant du D300, même si je peux parfaitement comprendre que pour des raisons conjoncturelles, c'est pas pour demain.
Citation de: Lesfilmu le Janvier 02, 2012, 00:32:15
Et quand tu affiches sur la même page le résultat DXOmark du D300 de la préhistoire et le même NEX7, tu te dis "tout çà pour çà"...
... et tu te prends à rêver "mais quel est le con qui aura les couilles de sortir en 2012 un 12mpix avec la techno du moment ? (perso, je suis certain qu'on serait en APS-C au moins au niveau du D700, voir même un chouillat meilleur... et ce boitier arriverait assez vite dans mon fourre tout... alors qu'à 24mpix, il faudra qu'il ait de sacrés arguments ailleurs...)
ton probleme Lesfilmu c'est que les fabricants ne sont pas "con" comme tu le dit
sortir un 12mpix en APCs serait vu comme un retour en arriere...
deja qu'il y a pleins de personnes qui jurent la mort de ce format, si en plus ils sortent un boitiers dit "moins competitif"..je te raconte pas l'embalement dans les forums
d'ailleur c'est rigolo si on vous presente un 36mpix ca gueule, si on vous presente un 12mpix ca gueulerai aussi
entre un D300 et un Nex7 il y a peut etre pas grande difference entre la qualie photo, mais tu as un reflex face a un mirorless avec un viseur des plus serieux...
Pour mois ca montre que la qualite photo c'est une chose, mais que le choix du boitier passe par d'autre chemin... Je reste persuader que le choix d'un boitier ne doit pas ce cantonner au choix des performances...mais bon vive 2012 non?
Moi je pense que je serai accu a bloc pour photographier la fin du monde ;D ;D ;D
Citation de: Lesfilmu le Janvier 02, 2012, 00:32:15
Et quand tu affiches sur la même page le résultat DXOmark du D300 de la préhistoire et le même NEX7, tu te dis "tout çà pour çà"...
... et tu te prends à rêver "mais quel est le con qui aura les couilles de sortir en 2012 un 12mpix avec la techno du moment ? (perso, je suis certain qu'on serait en APS-C au moins au niveau du D700, voir même un chouillat meilleur... et ce boitier arriverait assez vite dans mon fourre tout... alors qu'à 24mpix, il faudra qu'il ait de sacrés arguments ailleurs...)
Je ne pense pas qu´on achète un NEX 7 pour remplacer un reflex, honnêtement. Les NEX m´intéressent (pour la ville, les balades et les voyages) mais je garderai un reflex pour les sujets nécessitant la grosse artillerie ;)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 02, 2012, 00:32:15
Et quand tu affiches sur la même page le résultat DXOmark du D300 de la préhistoire et le même NEX7, tu te dis "tout çà pour çà"...
... et tu te prends à rêver "mais quel est le con qui aura les couilles de sortir en 2012 un 12mpix avec la techno du moment ? (perso, je suis certain qu'on serait en APS-C au moins au niveau du D700, voir même un chouillat meilleur... et ce boitier arriverait assez vite dans mon fourre tout... alors qu'à 24mpix, il faudra qu'il ait de sacrés arguments ailleurs...)
Pour un d400 je suis d' accord avec toi car les attentes en hauts isos (surtout pour les nikonistes bien habitués par la marque) seront déterminants.
Mais je t assure que jusqu a 1600/3200 (et surtout en bas) le capteur sony de 24 mp est une tuerie. Le niveau de détail est étonnant... Rien a voir avec les d90/d300.
Et ce n est pas choquant, le temps passe vite en numerique ;)
Citation de: Fylt le Janvier 02, 2012, 00:43:40
Je ne pense pas qu´on achète un NEX 7 pour remplacer un reflex, honnêtement. Les NEX m´intéressent (pour la ville, les balades et les voyages) mais je garderai un reflex pour les sujets nécessitant la grosse artillerie ;)
C est sur, l AF des mirrorless n est pas encore au niveau ;)
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2012, 01:01:27
C est sur, l AF des mirrorless n est pas encore au niveau ;)
Mais qu´est ce qu´il est
glamour, ce NEX 7 ! :o
Rien que pour ça, je vais l´acheter ;D ;)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 02, 2012, 10:01:41
Le niveau de détail en zoom 100% je m'en tappe, je ne tire pas plus grand que A3+ et mon espace de travail (27") c'est du A3.
J'ai largement assez avec 12 dans les 2 cas.
Par contre, niveau de bruit et surtout, colorimétrie, là, oui, j'y suis sensible.
Va voir DXOMark sur ces critères, soit ce sont des brèles, soit ile ont loupé leurs tests, soit tu ne regardes pas la même chose qu'eux, soit tu te fourvoies sur le niveau réel du D300... ;)
C'est aussi ce que je me dit, pourtant... ;)
que tu t'en tapes toi c'est ton choix mais d'autres ne s'en tapent pas. D'où la progression de la définition des D7000, D5100 et futurs FF.
Quant à la colorimétrie du 24 MP de sony, elle est superbe sur le Nex7.
Faut pas aller que sur le forum de CI, faut lire leurs tests aussi ;D ;)
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2012, 11:33:21
que tu t'en tapes toi c'est ton choix mais d'autres ne s'en tapent pas. D'où la progression de la définition des D7000, D5100 et futurs FF.
Quant à la colorimétrie du 24 MP de sony, elle est superbe sur le Nex7.
Faut pas aller que sur le forum de CI, faut lire leurs tests aussi ;D ;)
celui de Dpreview est lui aussi édifiant sur les qualités de ce nouveau capteur.
J'étais moi aussi, comme lesfilmu très dubitatif de sortir un D400 avec un tel capteur. Mais...
En plus avec un traitement de la maison Nikon, ca peut être top
Citation de: VOLAPUK le Janvier 01, 2012, 22:26:53
non...
sans relancer la polémique ;)
as tu l impression avec le k5 que l'image est moins flou qu'il n'y a pas de manque de piqué (crop a 100%) comme le d7000 que tu as eu ??? ;)
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 02, 2012, 19:28:34
sans relancer la polémique ;)
as tu l impression avec le k5 que l'image est moins flou qu'il n'y a pas de manque de piqué (crop a 100%) comme le d7000 que tu as eu ??? ;)
Si tu recherches le piqué ultime et bien penche-toi sur les optiques, des fixes réputés ou des zooms pro et récents, mais sur 2 capteurs identiques tu vas être déçu de ne pas trouver beaucoup de différences...
Mais je suis sans doute trop cartésien .... ::)
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 02, 2012, 19:28:34
sans relancer la polémique ;)
as tu l impression avec le k5 que l'image est moins flou qu'il n'y a pas de manque de piqué (crop a 100%) comme le d7000 que tu as eu ??? ;)
Concernant le piqué jdm a raison : ce sont les optiques qui feront la différence. Quand j ai mis mon sigma 150/2,8 sur le d7000 ça piquait très fort. Et d' ailleurs j étais content de publier quelques tofs macro dans le fil du d7000.
Maintenant je préfère le rendu du k5 de ma femme a celui du d7000 mais c est une autre histoire...
Tu as des tas de fils photos pour te faire une idée.
A mon avis, si tu hésites, pose toi la question des photos que tu veux faire, des objectifs que tu veux prendre et de ton budget. Pour le k5 pense aux pancakes et a l offre tamron. Pour le d7000 tu as une offre pléthorique en neuf et d' occaz.
Et si tu ne sais pas vraiment, avantage au nikon alors car tu auras tout le loisir d' acheter selon tes futurs besoins ;)
au risque de me tromper, j'ai l'impression que sonyalpha65 fait référence aux jpeg peu piqués du D7000 (car peu accentués).
si c'est ça: alors il suffit de régler l'accentuation dans le boitier à +4 (voire +5, mais je trouve que c'est déjà trop personnellement) et hop c'est réglé. une fois pour toute. Il ne faut pas oublier qu'un boitier peut se régler...
si ca n'est pas ça: alors désolé, et cf. les réponses de volapuk et jdm.
Citation de: bill carson le Janvier 03, 2012, 18:19:54
au risque de me tromper, j'ai l'impression que sonyalpha65 fait référence aux jpeg peu piqués du D7000 (car peu accentués).
oui et non
je dirais que les différents forum m'ont fait un peu peur l'af mal réglé ,obturateur trop véloce pour le poids du boitier, miroir qui claque
sans cela le d7000 serait parfait pour moi
ce qui est sur c'est que le capteur de16mpx m intéresse et pour cela je regarde également le k5 et même le nex5n qui fait clic clic ;D
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 03, 2012, 20:18:39
oui et non
je dirais que les différents forum m'ont fait un peu peur l'af mal réglé ,obturateur trop véloce pour le poids du boitier, miroir qui claque
sans cela le d7000 serait parfait pour moi
ce qui est sur c'est que le capteur de16mpx m intéresse et pour cela je regarde également le k5 et même le nex5n qui fait clic clic ;D
on a pas du essayer le meme D7000 alors... ;)
tiens c'est marrant petite anecdote: durant les vacances je passe a la fnac de perpignan sur le passage (j'avais besoin d'un flash) et la discussion apres discussion avec un vendeur fort sympatique, et bien on parle de mon boitier et je lui pose la question fatidique:
"alors le D7000 beaucoup de retour? parce que sur les forums ca s'enflamme".Et la il me repond:
"ohh vous savez moi j'ai un 5D alors ce genre de discussion ca me laisse de marbre" (5D quiest connu pour etre un mauvais boitier ;D)
et loin de moi de vouloir denie que certains boitier ont eut un soucis, mais de la a sombrer dans une psychose...
Bref le resultat c'est que ce boitier c'est super bien vendu et que 90% si ce n'est plus en sont content, grand mal en fasse a ceux qui ce sont privee de ce joujou....
Citation de: fski le Janvier 03, 2012, 20:42:57
on a pas du essayer le meme D7000 alors... ;)
tiens c'est marrant petite anecdote: durant les vacances je passe a la fnac de perpignan sur le passage (j'avais besoin d'un flash) et la discussion apres discussion avec un vendeur fort sympatique, et bien on parle de mon boitier et je lui pose la question fatidique: "alors le D7000 beaucoup de retour? parce que sur les forums ca s'enflamme".
Et la il me repond: "ohh vous savez moi j'ai un 5D alors ce genre de discussion ca me laisse de marbre" (5D quiest connu pour etre un mauvais boitier ;D)
et loin de moi de vouloir denie que certains boitier ont eut un soucis, mais de la a sombrer dans une psychose...
Bref le resultat c'est que ce boitier c'est super bien vendu et que 90% si ce n'est plus en sont content, grand mal en fasse a ceux qui ce sont privee de ce joujou....
je l'ai pas essayé je vais bientot le faire
par contre la chaine de production a repris pour le d7000? delocalisée?
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 03, 2012, 21:07:45
je l'ai pas essayé je vais bientot le faire
par contre la chaine de production a repris pour le d7000? delocalisée?
aucune idee...
mais comme c'est l'un de leur best seller avec le D3100 pas sur qu'ils aient attendu des mois pour relancer ;)
en tout cas so far j'ai pas eut vent de rupture de stock non?
Citation de: fski le Janvier 03, 2012, 21:24:56
aucune idee...
mais comme c'est l'un de leur best seller avec le D3100 pas sur qu'ils aient attendu des mois pour relancer ;)
en tout cas so far j'ai pas eut vent de rupture de stock non?
je dis ça car vu l'augmentation des prix :'(
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 03, 2012, 21:48:49
je dis ça car vu l'augmentation des prix :'(
lol
ehh oui les lois du marche...et puis nombres de vendeurs ont profite de l'occasion^^
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 03, 2012, 20:18:39
oui et non
je dirais que les différents forum m'ont fait un peu peur l'af mal réglé ,obturateur trop véloce pour le poids du boitier, miroir qui claque
sans cela le d7000 serait parfait pour moi
ce qui est sur c'est que le capteur de16mpx m intéresse et pour cela je regarde également le k5 et même le nex5n qui fait clic clic ;D
Pars plutôt de tes besoins, du types de photos que tu envisages de faire que d'un capteur ;)
Citation de: fski le Janvier 03, 2012, 20:42:57
on a pas du essayer le meme D7000 alors... ;)
tiens c'est marrant petite anecdote: durant les vacances je passe a la fnac de perpignan sur le passage (j'avais besoin d'un flash) et la discussion apres discussion avec un vendeur fort sympatique, et bien on parle de mon boitier et je lui pose la question fatidique: "alors le D7000 beaucoup de retour? parce que sur les forums ca s'enflamme".
Et la il me repond: "ohh vous savez moi j'ai un 5D alors ce genre de discussion ca me laisse de marbre" (5D quiest connu pour etre un mauvais boitier ;D)
et loin de moi de vouloir denie que certains boitier ont eut un soucis, mais de la a sombrer dans une psychose...
Bref le resultat c'est que ce boitier c'est super bien vendu et que 90% si ce n'est plus en sont content, grand mal en fasse a ceux qui ce sont privee de ce joujou....
t'es pas doué quand même fski : t'aurais du échanger ton D7000 contre son 5D. Louper une occasion pareille... ;D ;)
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 02, 2012, 19:28:34
sans relancer la polémique ;)
as tu l impression avec le k5 que l'image est moins flou qu'il n'y a pas de manque de piqué (crop a 100%) comme le d7000 que tu as eu ??? ;)
déja , il faut être sacrément optimiste pour prendre un 24 MP sans micro-réglages et c'est le cas du A65 .....
ton problème peut aussi provenir de là , problème que tu n'aurais pas avec le A77.
avec les AXX ou A55 , pas de soucis car on peut (si on a pas peur ) , étalonner soit même son appareil.
avec les A65/A77 je ne sais pas encore faire , mais j'ai bien du me résoudre à utiliser les MRs (sur le A77 bien sur ...) ;
Citation de: VOLAPUK le Janvier 04, 2012, 01:21:53
t'es pas doué quand même fski : t'aurais du échanger ton D7000 contre son 5D. Louper une occasion pareille... ;D ;)
surment pas...moi j'aime pas les canon, c'est histoire de boitier en main..j'aime pas...c'est ce qui m'a fait choisir nikon ;D ;D ;D (et c'est plus jolie a mon gout aussi ;D ;D ;D)
du coup les considerations technique me font toujours super rire... ;D ;D ;D
avec les AXX ou A55 , pas de soucis car on peut (si on a pas peur ) , étalonner soit même son appareil.
[/quote]
tu pourrais être plus précis sur le mode de réglage . clé allen ?
Citation de: asak le Janvier 04, 2012, 13:16:59
avec les AXX ou A55 , pas de soucis car on peut (si on a pas peur ) , étalonner soit même son appareil.
tu pourrais être plus précis sur le mode de réglage . clé allen ?
On peut penser un systeme a la D7000 ou autre boitier, ou tu peut faire du micro reglage d'AF et ca pour chaque objectif^^ (suffit de lire le mode d'emploi)
justement je pensais qu'il n'y avait pas de microréglages sur le A55 .
D'ou réglage à la vis comme sur le D90
Citation de: asak le Janvier 04, 2012, 13:33:42
justement je pensais qu'il n'y avait pas de microréglages sur le A55 .
D'ou réglage à la vis comme sur le D90
c'est exactement ça !
une clé alen de 1,5 et 3 vis qui se trouvent sous le flash ....
il y a 2 petits caches à enlever .
Attention : à tes risques et périls , mais les risques sont quand même limités ....
Citation de: ddi le Janvier 04, 2012, 13:56:09
c'est exactement ça !
une clé alen de 1,5 et 3 vis qui se trouvent sous le flash ....
il y a 2 petits caches à enlever .
Attention : à tes risques et périls , mais les risques sont quand même limités ....
ahh ouais quand meme au vis directement...ca donne pas trop envie....
parce que le microreglage sur les appareils pro, c'est sans risque, si ca te plait pas pafff tu l'enleve d'un clic (bon d'une serie de clic pas toujours facile leur menu quand meme ;D ;D)
Citation de: fski le Janvier 04, 2012, 14:29:01
ahh ouais quand meme au vis directement...ca donne pas trop envie....
parce que le microreglage sur les appareils pro, c'est sans risque, si ca te plait pas pafff tu l'enleve d'un clic (bon d'une serie de clic pas toujours facile leur menu quand meme ;D ;D)
oui , mais quand tu sais que tu as un léger BF ou FF à pleine ouverture et qu'un petit tour de vis régle ça ....
En même temps , il faut y passer un peu de temps avec un peu de méthodologie.
mais par rapport à un A/R SAV qui ne va rien régler , c'est tout vu pour moi ! :)
Citation de: fski le Janvier 04, 2012, 14:29:01
ahh ouais quand meme au vis directement...ca donne pas trop envie....
Pffff... petit joueur !
(sans risque, on te dit !)
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2012, 14:35:53
Pffff... petit joueur !
(sans risque, on te dit !)
On a dit "risque limité" ... la vue , la vue :D
Citation de: fski le Janvier 04, 2012, 14:29:01
ahh ouais quand meme au vis directement...ca donne pas trop envie....
parce que le microreglage sur les appareils pro, c'est sans risque, si ca te plait pas pafff tu l'enleve d'un clic (bon d'une serie de clic pas toujours facile leur menu quand meme ;D ;D)
c'est pour ça qu'on fini par faire régler la cage comme sur le 7D(par le SAV) . les microréglages c'est fait pour le calage de la motorisation des objectifs. les deux c'est le top.
Mais à défaut on utilise la vis quand on sait le faire.
Citation de: asak le Janvier 04, 2012, 14:42:13
c'est pour ça qu'on fini par faire régler la cage comme sur le 7D(par le SAV) . les microréglages c'est fait pour le calage de la motorisation des objectifs. les deux c'est le top.
Mais à défaut on utilise la vis quand on sait le faire.
l'avantage de l'A55 par rapport aux autres Alpha reflex c'est qu'on voit directement les modifications dans le viseur (avec la loupe ) ou sur l'écran.
et que les 3 vis sont en haut et non sous l'écrou de pied , ce qui permet de le laisser sur pied pendant les réglages .
Citation de: ddi le Janvier 04, 2012, 14:46:49
l'avantage de l'A55 par rapport aux autres Alpha reflex c'est qu'on voit directement les modifications dans le viseur (avec la loupe ) ou sur l'écran.
et que les 3 vis sont en haut et non sous l'écrou de pied , ce qui permet de le laisser sur pied pendant les réglages .
ya t'il une procédure pour les vis ?
Citation de: ddi le Janvier 04, 2012, 09:49:42
déja , il faut être sacrément optimiste pour prendre un 24 MP sans micro-réglages et c'est le cas du A65 .....
ton problème peut aussi provenir de là , problème que tu n'aurais pas avec le A77.
avec les AXX ou A55 , pas de soucis car on peut (si on a pas peur ) , étalonner soit même son appareil.
avec les A65/A77 je ne sais pas encore faire , mais j'ai bien du me résoudre à utiliser les MRs (sur le A77 bien sur ...) ;
je n'ai pas de pb de micro réglage avec le 65 c'est le capteur qui ne me convient pas
je m interroge sur le d7000 et le k5 car ils ont le 16mpx