Bon ...
juste une reflexion, qui n'interese surement personne à part moi, apres 2 jours à la neige :
apres quelques hesitations, pour voyager leger, j'ai pris pour l'apres midi le S5 avec le couteau suisse, plutot que de sortir l'artillere lourde (D700+ 70-200) ...
Et bien, je ne le regrete pas.
Cela faisait longtemps que je ne l'avais pas utilisé ... position 400%, une petite surex de 2/3 IL pour compenser la neige ...
Et c'est top !
Rien de grillé !
Bon, M. Fuji, tu nous propose quand un D700 avec un capteur fuji ....
surement jamais malheureusement ... mais c'est domage !
(http://farm8.staticflickr.com/7046/6950083549_4e76d55677.jpg) (http://www.flickr.com/photos/patchail/6950083549/)
DSCF0049 copie++ (http://www.flickr.com/photos/patchail/6950083549/) par patchail (http://www.flickr.com/people/patchail/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7194/6803913758_1a4113e73a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/patchail/6803913758/)
DSCF0085 copie (http://www.flickr.com/photos/patchail/6803913758/) par patchail (http://www.flickr.com/people/patchail/), sur Flickr
toi tu vas prendre un missile dans pas longtemps :D :D :D
Ce n'est pas parce qu'un nouveau boitier est né que l'actuel devient mauvais.
;)
Citation de: patchail le Mars 07, 2012, 11:47:45
Bon ...
juste une reflexion, qui n'interese surement personne à part moi, apres 2 jours à la neige :
apres quelques hesitations, pour voyager leger, j'ai pris pour l'apres midi le S5 avec le couteau suisse, plutot que de sortir l'artillere lourde (D700+ 70-200) ...
Et bien, je ne le regrete pas.
Cela faisait longtemps que je ne l'avais pas utilisé ... position 400%, une petite surex de 2/3 IL pour compenser la neige ...
Et c'est top !
Rien de grillé !
Bon, M. Fuji, tu nous propose quand un D700 avec un capteur fuji ....
surement jamais malheureusement ... mais c'est domage !
Détrompe toi, il y a encore beaucoup d'amateurs du S5, personnellement je le préfère au D700 pour les balades décontractées.
Je ne crois pas que Fuji se relance un jour dans la technologie CCD du S5, alors gardons les précieusement.
Citation de: patchail le Mars 07, 2012, 11:47:45
Bon, M. Fuji, tu nous propose quand un D700 avec un capteur fuji ....
Pour quoi faire ?
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 12:35:56
Pour quoi faire ?
plus ca va plus c'est vrai ... y a 3 ans cela eut été formidable maintenant plus ca avance plus j'en doute
Si cette discusion doit se poursuivre, ce serait bien de rejoindre ce fil, dans la rubrique: Forum des images/les fils éphemères, merci
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146329.0.html
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 12:35:56
Pour quoi faire ?
pour que je l'achète !!
:D ::)
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 12:35:56
Pour quoi faire ?
Avoir un appareil différent. :)
Citation de: patchail le Mars 07, 2012, 11:47:45
Bon ...
juste une reflexion, qui n'interese surement personne à part moi, apres 2 jours à la neige :
apres quelques hesitations, pour voyager leger, j'ai pris pour l'apres midi le S5 avec le couteau suisse, plutot que de sortir l'artillere lourde (D700+ 70-200) ...
Et bien, je ne le regrete pas.
Cela faisait longtemps que je ne l'avais pas utilisé ... position 400%, une petite surex de 2/3 IL pour compenser la neige ...
Et c'est top !
Rien de grillé !
Bon, M. Fuji, tu nous propose quand un D700 avec un capteur fuji ....
surement jamais malheureusement ... mais c'est domage !
(http://farm8.staticflickr.com/7046/6950083549_4e76d55677.jpg) (http://www.flickr.com/photos/patchail/6950083549/)
DSCF0049 copie++ (http://www.flickr.com/photos/patchail/6950083549/) par patchail (http://www.flickr.com/people/patchail/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7194/6803913758_1a4113e73a.jpg) (http://www.flickr.com/photos/patchail/6803913758/)
DSCF0085 copie (http://www.flickr.com/photos/patchail/6803913758/) par patchail (http://www.flickr.com/people/patchail/), sur Flickr
Je ne suis pas certain que ces photos, avec ce résultat, soient hors de portée d'un autre boitier...
Citation de: guyroa le Mars 07, 2012, 13:28:06
Si cette discusion doit se poursuivre, ce serait bien de rejoindre ce fil, dans la rubrique: Forum des images/les fils éphemères, merci
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146329.0.html
Merci Guyroa, j'avais perdu le fil
Moi aussi ça m'intéresse. Toujours très satisfait de mon S5.
Citation de: HPL le Mars 07, 2012, 12:14:56
Je ne crois pas que Fuji se relance un jour dans la technologie CCD du S5, alors gardons les précieusement.
Peut être pas Fuji, mais Nokia a sorti un capteur de 48Mp qui permet de grouper les pixels entre eux pour augmenter la dynamique et réduire le bruit. Sur un DSLR de 38MP, il serait possible de passer à 19 ou 9.5 à cause des capteurs.
Citation de: micheldupin le Mars 07, 2012, 16:11:29
Je ne suis pas certain que ces photos, avec ce résultat, soient hors de portée d'un autre boitier...
C'est justement ce que je pensais...
(j'irais même jusqu'à dire que beaucoup font mieux : là, on dirait une dynamique étendue comme la proposait les films chromogéniques N&B... pouah !)
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 23:48:24
C'est justement ce que je pensais...
(j'irais même jusqu'à dire que beaucoup font mieux : là, on dirait une dynamique étendue comme la proposait les films chromogéniques N&B... pouah !)
je doute honetement qu'un d700 fasse mieux sur la premiere image !
reagrde les noirs et regardes les blancs ;D ;D
Citation de: arno06 le Mars 08, 2012, 00:02:18
je doute honetement qu'un d700 fasse mieux sur la premiere image !
reagrde les noirs et regardes les blancs ;D ;D
Disons que je retrouve, comme dit précédemment, les arguments des fanas de la XP2 en N&B. J'avais essayé à l'époque, devant l'argumentaire enthousiaste d'un pote, pour bien vite retourner à mes pellicules argentiques préférées... mais bon, ce sont mes goûts, rien de plus, hein !
Citation de: No Stress le Mars 08, 2012, 06:07:49
Une chose quand même est à remarquer, c'est que dès que tu dis du mal du D700/Nikon certains ici te tombent dessus plus vite que la misère :D :D :D
???
Je pense que tu dois te tromper de personne, le D700 sera et je ne m'en cache pas mon futur boitier. Il n'est pas parfait, mais il possède largement ce que je demande à un boitier et même plus. J'apprécie effectivement le rendu colorimétrique des Fuji.
:)
Citation de: No Stress le Mars 08, 2012, 06:07:49
Pour que le bloc optique te tombe sur le nez juste à la fin de ta garantie, car tu t'en seras très peu utilisé durant les 2 premières années ;D
Moi je trouve la politique commerciale de Fuji très moyenne sur ce coup là, alors suis pas prêt de retourner chez eux
Ben si le bloc optique de ton Fuji tombe devant ton nez, tu parles de l'objectif et/ou de la baillonette. Le S5 est construit sur les bases d'un D200 et
je suis désolé mais je n'ai jamais lu qu'un D200 ou un S5 perdait son bloc optique.
Mais cela peut malheureusement arriver et j'en suis navré pour toi.
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 23:48:24
C'est justement ce que je pensais...
(j'irais même jusqu'à dire que beaucoup font mieux : là, on dirait une dynamique étendue comme la proposait les films chromogéniques N&B... pouah !)
Le S5 ne fait pas d'images miracle, la dynamique étendue il faut l'utiliser quand la scène le demande et ensuite il faut accepter de faire du post traitement, courbe et calque pour donner un peu plus de croustillant.
Le S5 donne les informations, mais dans certains cas on doit améliorer le résultat.
Par contre aucune idée de ce qu'aurait donné un appareil récent sur cette scène, mais elle aurait été je pense plus "flateuse" à l'oeil.
Citation de: No Stress le Mars 08, 2012, 09:18:33
Non, c'était simplement une allusion aux pannes à répétitions du bloc optique du X100 qui tombe en panne à tout va.
Oui j'ai lu pour le X100, beaucoup de clients mécontents avec des pannes multiples.
Mauvais point pour Fuji et ce n'est pas bon pour l'image d'une société.
Citation de: chris31 le Mars 08, 2012, 09:33:39
Oui j'ai lu pour le X100, beaucoup de clients mécontents avec des pannes multiples.
Mauvais point pour Fuji et ce n'est pas bon pour l'image d'une société.
hello,
beaucoup peut-être,,,en tout cas pas moi!!!!
jp
Moi non plus malgré mes trois boitiers Fuji (S5, X100 et X10) et le quatrième qui arrive... ;)
[at] patchail
J'a un S5 et un D5100 (même capteur Sony que D7000, K5 et d'autres.)
Avec l'un et l'autre je suis toujours en RAW, avec le S5 toujours à 400% (dénomination idiote mais deux "négatifs" en même temps c'est génial) et en déplaçant pas mal de curseurs dans Lightroom ou PS j'obtient des résultats très proches.)
Le fait d'être tout le temps à 400% ne présente pour moi aucun inconvénient (les cartes suffisament grandess et rapides étant devenues abordables): on enregistre plus de choses mais on est pas obligé d'avoir un résultat peu contrasté pour autant.
Sur le Nikon c'est le fait qu'on peut sous-exposer puis éclaircir les ombres qui permet le résultat équivalent (à 100 ou 200 ISO ce qui pour moi est suffisant.
Quand Fuji a arrété ses reflex il a expliqué que l'écart avec la dynamique des concurrents n'était plus assez grand pour continuer: à mons avis dans le cas de ce capteur Sony c'est justifié.
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2012, 23:48:24
...une dynamique étendue comme la proposait les films chromogéniques N&B... pouah !
+1.
Dans la photo avec les personnages, on dirait qu'il y a un éclairage d'appoint : joli et sans zone bouchée mais pas très naturel, finalement, car presque sans contraste !
pour que vous puissiez continuer à conventionnellement me casser un peu de sucre sur le dos :
je suis en jpeg, avec dynamique à 400% et je ne les ai pas retraités ou presque (sauf un léger recadrage).
Un petite surex volontaire de +2/3 ou +1IL
On est en plein soleil lors de la prise de vue.
Voila ...
Si j'avais eu le courage, j'aurais pris aussi le d700 pour comparer, mais le but était de "voyager léger".
PAs sur qu'en jpeg direct, j'ai fais mieux.
Je ne vous montrerai pas d'autres exemples (trop photo de famille) et j'ai fais le fil juste pour dire ma satisfaction d'avoir resorti le S5. Je sais cela n'intéresse personne, mais bon ... cela m'a fait plaisir de l'écrire, alors ...
mais ça intéresse tout le monde ! le S5 (et S3) reste inégalé en ce qui concerne le principal : le rendu de la photo ! c'est le boîtier qui a le plus marqué la photographie numérique en remettant les pendules à l'heure, même Nikon a du revoir ses copies pour la colorimétrie, la dynamique (Canon été déja bien mieux)....
je n'ai jamais été piégé, ni été contraint à des compromis, pour une prise de vue, alors que je fais tout en jpg direct boîtier. je l'ai détaillé dans ReflexNumerick, LE BLOG. ;)
Je vais dans le même sens que les intervenants possédant le S5 (c'est mon boitier principal encore aujourd'hui).
Avec le S5 je fais tout en JPEG direct, alors qu'au D70 je faisais tout en NEF, le JPEG ne me convenait que rarement.
Certes, les post-processing ont largement progressé depuis chez Nikon, ainsi que la dynamique intrinsèque des capteurs.
Mais le S5 avait de l'avance en son temps, et encore aujourd'hui, sur certains points particuliers il reste à la hauteur et même l'un des meilleurs (la balance des blancs auto par exemple....même si à l'ombre lumière du jour ça sort svt trop bleu et avec des une inconstance certaine...c'est très bon globalement, mais pas parfait...)
En fait, le même avec une vraie rafale à 8im/s avec le buffer qui va bien, et une résolution de 12Mpix ou un peu plus, ferait probablement un tabac chez ceux qui ont apprécié le S5 (chez les autres, pas sur...). Que ça soit en DX ou en FX d'ailleurs.
Mon X100 lui fait des infidélités en ce moment. Sinon c'est vrai qu'en montagne sous un ciel bleu et avec un manteau neigeux il est quand même sacrément efficace.
Citation de: Reflexnumerick le Mars 09, 2012, 21:59:01
(Canon été déja bien mieux)....
Été comme hiver ?
;-P
Citation de: Reflexnumerick le Mars 09, 2012, 21:59:01
c'est le boîtier qui a le plus marqué la photographie numérique [...]
J'aime bien ton humour, RN !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 09, 2012, 23:46:03
Été comme hiver ?
;-P
J'aime bien ton humour, RN !
;-)
Toi tu as une dent contre le S5.
Ce sujet m'intéresse aussi et merci de l'avoir lancé !
Comme je l'ai indiqué dans un fil plus bas, je suis à la recherche d'un nouveau boitier et j'hésite vraiment à prendre un S5.
2 choses lues par ailleurs dont je demande confirmation auprès de possesseurs de ce boitier:
- le filtre AA rendrait les images plus molles
- le temps de visualisation des images sur l'écran arrière prendrait jusqu'à 5 secondes (je ne sais pas si c'est en RAW ou jpg)
J'aime l'idée de la photo "argentique" avec un boitier qui délivre tout ce dont j'ai besoin direct jpg boitier.
Juste ces deux points qui m'empêchent de franchir le pas (un D300 serait l'autre solution qui pourrait m'intéresser), sachant que je ne fais pas de photos de sports.
D'avance merci de vos avis.
Citation de: voxpopuli le Mars 10, 2012, 00:22:34
Toi tu as une dent contre le S5.
Non, même pas. Disons que je ne partage pas le culte que certains lui vouent... ;-)
(d'ailleurs le fabricant lui-même n'a pas reconduit ce type de solution sur son tout nouvel APN haut de gamme...)
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2012, 00:24:51
Non, même pas. Disons que je ne lui voue pas le culte de certains... ;-)
+1 ... j'ai apprécié cet appareil mais en paysage, ça manquait singulièrement
de définition ... 6 + 6 ne font pas 12 ;D
Citation de: Cric le Mars 10, 2012, 00:22:57
Ce sujet m'intéresse aussi et merci de l'avoir lancé !
Comme je l'ai indiqué dans un fil plus bas, je suis à la recherche d'un nouveau boitier et j'hésite vraiment à prendre un S5.
2 choses lues par ailleurs dont je demande confirmation auprès de possesseurs de ce boitier:
- le filtre AA rendrait les images plus molles
- le temps de visualisation des images sur l'écran arrière prendrait jusqu'à 5 secondes (je ne sais pas si c'est en RAW ou jpg)
J'aime l'idée de la photo "argentique" avec un boitier qui délivre tout ce dont j'ai besoin direct jpg boitier.
Juste ces deux points qui m'empêchent de franchir le pas (un D300 serait l'autre solution qui pourrait m'intéresser), sachant que je ne fais pas de photos de sports.
D'avance merci de vos avis.
oui
non
Citation de: jean-fr le Mars 10, 2012, 00:26:06
+1 ... j'ai apprécié cet appareil mais en paysage, ça manquait singulièrement
de définition ... 6 + 6 ne font pas 12 ;D
C'est vrai que l'herbe peut faire un peu bouillie parfois
Citation de: jean-fr le Mars 10, 2012, 00:26:06
+1 ... j'ai apprécié cet appareil mais en paysage, ça manquait singulièrement
de définition ... 6 + 6 ne font pas 12 ;D
Non, 6+6 cela fait 8 ... on le sait depuis assez longtemps, les images du S5 sont à peu près comparable à celles d'un appareil de 8MPs et sont
(du fait du filtre AA un peu plus fort que celui du S3) un peu moins croustillantes que celles du S3.
Sinon je partage les commentaires de ReflexNumerik (très bien ton Blog !) et Arno06 et Chris (salut Chris ... alors on le continue ce fil sur le S5 ??? :D)
Le S5 est encore d'actualité par sa colorimétrie, sa dynamique variable qui fait que l'on peut choisir entre rendu pêchu (velvia) et dynamique étendue. Ce que certains APSC d'aujourd'hui plus couillus en pixels ne possèdent pas. D'où à mon avis quelques critiques sur le "rendu" de certains petits nouveaux.
Plus de dynamique que les apn canon aux 18 mp et un rendu bien plus chouette que le D7000.
On parle beaucoup des jpeg mais je trouve que les raw avec les derawtiseurs d'aujourd'hui permettent au S5 d'être performant (relativement) en hauts isos, disons 1600. c'est pas si mal.
Pour l'intervenant qui ne fait pas de sport/animalier et qui hésite avec un D300, je lui conseillerais le S5 s'il en trouve un pas trop cher et pas rincé. Un bien meilleur rendu pour moi, naturel et rappelant l'argentique (je sais que le "rendu " est souvent traité comme trop subjectif mais quand même)
En paysage ça peut manquer de déf si on croppe à mort mais au moins jusqu'en A4 cela ne me semble pas poser le poindre souci.
Quant à savoir pourquoi Fuji n'a pas repris le processus dans ces nouveaux apn, je ne sais pas. Mais le rendu du X100 ne me semble pas atteindre, et d'assez loin, celui du S5 malgré son charme et ses vrais 12 mp
a 99,99% ceux qui trouvent que le S5 n'a rien de spécial et que c'est un boitier comme un autre qui plus est largement dépassé because 6Mp ... etc n'ont jamais fait une photo avec ... le coup du "photo délavée" a 400% :D surtout de 100 a 800 isos au delà ça peu arriver c'est vrai
Me concernant, il n'est nullement question de me défouler sur vous : j'ai émis une simple considération entre technique et perception/goût personnel... ;)
Citation de: iceman93 le Mars 10, 2012, 06:18:27
a 99,99% ceux qui trouvent que le S5 n'a rien de spécial et que c'est un boitier comme un autre qui plus est largement dépassé because 6Mp ... etc n'ont jamais fait une photo avec ... le coup du "photo délavée" a 400% :D surtout de 100 a 800 isos au delà ça peu arriver c'est vrai
Peut-être, homme des glaces du 9-3... mais comme c'est à chaque fois le genre de photo qu'on nous montre quand on veut faire l'apologie du S5, on finit par faire l'association !
Citation de: saboli le Mars 10, 2012, 00:49:08
Non, 6+6 cela fait 8 ... on le sait depuis assez longtemps, les images du S5 sont à peu près comparable à celles d'un appareil de 8MPs et sont
(du fait du filtre AA un peu plus fort que celui du S3) un peu moins croustillantes que celles du S3.
Sinon je partage les commentaires de ReflexNumerik (très bien ton Blog !) et Arno06 et Chris (salut Chris ... alors on le continue ce fil sur le S5 ??? :D)
Mais ou qu'il est passé notre fil ?
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2012, 08:57:08
Peut-être, homme des glaces du 9-3... mais comme c'est à chaque fois le genre de photo qu'on nous montre quand on veut faire l'apologie du S5, on finit par faire l'association !
C'est normal, une image en 400% il faut lui redonner du pétillant. l'avantage c'est que l'on a l'information.
Ensuite par expérience plus on monte en isos moins on utilise la dynamique maxi, on baisse la valeur.
C'est un appareil sympa et qui a son époque donnait de bien meilleurs résultats que les Nikon que je possédais.
Il a aussi des défauts, et son filtre anti aliasing trop prononcé, je préfère le S3 mieux défini.
Il a son charme, Nikon du coté du traitement di'mage a fait de bon progrès, Ils étaient derrière la concurrence sur ce point là et en avance sur d'autres.
On ne peut pas être premier partout, Nikon a déjà un excellent Af et mesure de la lumière, plus une construction de boitier que j'apprécie.
A un point sur lequel Nikon enfonce Fuji c'est sur les menus, hahaha là dessus il n'y a pas photos. ;)
J'adore l'ergonomie Nikon, leur Af, mesure de la lumière, mais je préfère le rendu colorimétrique des Canons et de Fuji de Leica. J'aime bien aussi Pentax et Olympus. Ce sont mes goûts, et nous sommes heureusement différents.
Bon par contre je te joue ton 300 ai ed à celui qui dévore le plus de cahouètes. :p
Les appareils pro Nikon sont :-*
Citation2 choses lues par ailleurs dont je demande confirmation auprès de possesseurs de ce boitier:
- le filtre AA rendrait les images plus molles
Citation+1 ... j'ai apprécié cet appareil mais en paysage, ça manquait singulièrement
de définition ... 6 + 6 ne font pas 12 Grimaçant
j'ai eu cet appareil pendant 1 ans, après avoir eu un d70 pendant 3 ou 4 ans. j'avais été impressionné par certaines photos non retouchées vues sur internet, ce qui couplé au prix d'achat de 500 € neuf m'avais fait craquer.
A part en macro, ou portrait, je n'ai jamais été convaincu par cet appareil (+ de 90 % de mes photos sont des paysages), pour deux raisons. Un manque de piqué évident en comparaison du d70 à objectif équivalent (après attention, ce n'est qu'un modeste 18 70 , sur le 60 macro ça arrachait), et des raws qui encaissaient bien moins ma méthode de traitement que ceux du d70 (notamment les forts contrastes via les courbes)
je l'ai donc revendu au bout d'un peu moins d'1 ans pour un d2x, qui n'est pas parfait (je peste contre son rendu quand ma compagne prend les mêmes photos avec son 5d), mais qui me satisfait beaucoup plus que le s5
le s5 est en revanche, pour quelqu'un qui ne retouche pas amha un très bon appareil, a condition de ne pas être trop exigeant sur le piqué, et de ne pas aimer les contrastes très prononcés
CitationJ'aodre l'ergonomie Nikon, leur Af, mesure de la lumière, mais je préfère le rendu colorimétrique des Canons et de Fuji
+ 1
Citation de: erwan le bourhis le Mars 10, 2012, 10:48:49
...
Erwan, même à coté du S3 les photo de paysage du S5 sont plus "molles". Et moi aussi la première fois en crop 100% j'ai dit houla.
Par contre une fois sur papier, la différence est beaucoup plus ténue.Et la colorimétrie j'avoue avoir un penchant pour Fuji.
Et tu peux faire des images très contrastées avec le S5, il faut juste mettre la main dans les menus. Mais moi j'aime po trop.
Les appareils de dernières générations Nikon et autres, donnent un coup de vieux aux Fuji, mais ils conservent ce petit quelque chose en colorimétrie qui font leur charme.
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2012, 08:57:08
...
Et puis tu possèdes un D700, qui est un superbe appareil. :)
* message subliminal *
le 300 ai ed non if il faut en faire don à .... ;)
Citation de: chris31 le Mars 10, 2012, 10:57:46
Et puis tu possèdes un D700, qui est un superbe appareil. :)
* message subliminal *
le 300 ai ed non if il faut en faire don à .... ;)
A Lucien ?
Penses-tu : il n'en voudrait pas, même pour faire du paysage... c'est une vieillerie tout juste bonne à orner les étagères d'un collectionneur !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2012, 00:24:51
Non, même pas. Disons que je ne partage pas le culte que certains lui vouent... ;-)
(d'ailleurs le fabricant lui-même n'a pas reconduit ce type de solution sur son tout nouvel APN haut de gamme...)
Mais il l'a fait sur son dernier bridge. ;)
C'est sur que la définition peut manquer parfois... Mais je trouve que le S5 conserve des avantages dans des situations pas si simples.
Sur la photo qui suit, sans intérêt artistique, dans une ruelle de saint malo, je trouve qu'il restitue bien les différentes lumières. Dans un tel cas, ruelle à l'ombre et ciel clarteux je n'ai pas eu besoin de jouer de la molette d'expo ou de remonter les ombres ensuite. D'autres font peut être aussi bien mais dans ces mêmes ruelles j'ai souvent eu des petits soucis...
Le culte du S5 n'allons pas si loin...
Mais ce qui est certain que faire des photos avec ce boitier est la façon la plus simple de se libérer des cultes de Nikon,de Canon...
De services après-vente abominables, ou lorsque le client est acquit le geste commercial n'existe plus...
Avoir un Fuji S5 vous libère de tout cela ...
Bonne photos à tous !
Oui enfin pour le SAV... ;D
Mon sac reflex léger sans prise de tête (pour moi ou pour les enfants) : Fuji S5 + 16-85 + 70-300 + 35/1.8 ... et hop.
Bonjour, voila pourquoi j'utilise le S5...
Ou bien :
Superbe! Quels sont tes réglages? Etais-tu à 400%?
Bonjour, toujours à 400%, tous le reste en standard, Raf traité dans DXO le plus simplement du monde...
Falco, tu as un objectif qui a un superbe rendu avec le soleil dans le champ.
Tu veux dire quoi, qu'il est pas bon... c'est le 16-85 VR ;)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 09, 2012, 21:59:01
mais ça intéresse tout le monde ! le S5 (et S3) reste inégalé en ce qui concerne le principal : le rendu de la photo ! c'est le boîtier qui a le plus marqué la photographie numérique en remettant les pendules à l'heure, même Nikon a du revoir ses copies pour la colorimétrie, la dynamique (Canon était déja bien mieux)....
je n'ai jamais été piégé, ni été contraint à des compromis, pour une prise de vue, alors que je fais tout en jpg direct boîtier. je l'ai détaillé dans ReflexNumerick, LE BLOG. ;)
Citation de: Verso92 le Mars 09, 2012, 23:46:03
......J'aime bien ton humour, RN !
;-)
Au contraire de, par exemple Nikon, Fuji n'a pas botté en touche avec "l'accessoire", le bidouillage, mais a consacré son savoir faire à l'essentiel en photographie : le rendu des couleurs, la dynamique du capteur, le traitement du fichier .... et pour cela, le S5 (ainsi que le S3) reste le boîtier qui a le plus marqué le numérique. ;)
Citation de: Mortimer le Mars 14, 2012, 22:23:24
Mais ce qui est certain que faire des photos avec ce boitier est la façon la plus simple de se libérer des cultes de Nikon,de Canon...
De services après-vente abominables, ou lorsque le client est acquit le geste commercial n'existe plus...
Avoir un Fuji S5 vous libère de tout cela ...
En ce qui me concerne, je suis tout à fait satisfait du SAV Nikon. J'espère pour les possesseurs de S5 que celui de Fuji est aussi réactif.
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 08:01:19
Au contraire de, par exemple Nikon, Fuji n'a pas botté en touche avec "l'accessoire", le bidouillage, mais a consacré son savoir faire à l'essentiel en photographie : le rendu des couleurs, la dynamique du capteur, le traitement du fichier ....
Tu trouves que le D3(s), le D700, ou maintenant les D4 et D800 ne constituent pas des solutions "image" performantes ?
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 08:01:19
et pour cela, le S5 (ainsi que le S3) reste le boîtier qui a le plus marqué le numérique. ;)
Dans tes rêves, RN... dans tes rêves !
Citation de: falco06 le Mars 22, 2012, 06:45:24
Bonjour, voila pourquoi j'utilise le S5...
Très réussie tes images... ;)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 08:01:19
Au contraire de, par exemple Nikon, Fuji n'a pas botté en touche avec "l'accessoire", le bidouillage, mais a consacré son savoir faire à l'essentiel en photographie : le rendu des couleurs, la dynamique du capteur, le traitement du fichier .... et pour cela, le S5 (ainsi que le S3) reste le boîtier qui a le plus marqué le numérique. ;)
Sans être aussi catégorique quant à la place du S5 sur le marché du numérique, il me semble incontestable que les boitiers Fuji, pour ceux qui les apprécient, gardent un je ne sais quoi de plus que les boitiers des autres marques.
C'est mon cas, sans parler exagérément de culte, il est vrai que depuis que j'ai un S5, il m'est difficile de ne pas revenir invariablement à Fuji.
Le seul boitier qui se rapproche vraiment, mais je n'ai pas tout testé bien sûr, c'est le Canon 5D... ;)
Pas de polémique, c'est juste mon avis... :)
En effet, Verso, le SAV Fuji est h.i.é... D'expérience, ils ne répondent JAMAIS et les revendeurs s'arrachent les cheveux.
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 08:16:22
En ce qui me concerne, je suis tout à fait satisfait du SAV Nikon. J'espère pour les possesseurs de S5 que celui de Fuji est aussi réactif.
...
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 08:01:19
Au contraire de, par exemple Nikon, Fuji n'a pas botté en touche avec "l'accessoire", le bidouillage, mais a consacré son savoir faire à l'essentiel en photographie : le rendu des couleurs, la dynamique du capteur, le traitement du fichier .... et pour cela, le S5 (ainsi que le S3) reste le boîtier qui a le plus marqué le numérique. ;)
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 08:16:22
....Tu trouves que le D3(s), le D700, ou maintenant les D4 et D800 ne constituent pas des solutions "image" performantes ?
Dans tes rêves, RN... dans tes rêves !
ils constituent une solution pour certaines spécificités photographiques (pour ceux qui en ont une utilité absolue pas pour ceux "qui plantent des clous partout car ils ont un marteau....;D) pour lesquelles Nikon a optimisé certains paramètres comme l'AF et la montée en iso. En ce qui concerne les bases essentielles de la photographie, rien de nouveau sous le soleil; c'est bien avec les S3 et S5 que les choses sérieuses ont commencé en numérique c'est à dire un bon rendu des couleurs,une dynamique du capteur à peine égalée de nos jours, un excellent traitement du fichier et une montée en iso bien traitée. ;)
franchement faut laisser tomber ceux qui parlent du S3 S5 alors qu'ils n'ont jamais fait une photo avec ... c'est comme décrire a un aveugle de naissance la beauté d'un tableau de Maître ;)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:15:25
ils constituent une solution pour certaines spécificités photographiques (pour ceux qui en ont une utilité absolue pas pour ceux "qui plantent des clous partout car ils ont un marteau....;D) pour lesquelles Nikon a optimisé certains paramètres comme l'AF et la montée en iso.
C'est ballot : je fais la plupart de mes photos à 200 ISO avec le D700, et souvent en MaP manuelle qui plus est (objectifs Ais ou f/2 35 Zeiss, souvent). Même en photo, j'ai rien compris, alors... ;-)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:15:25
En ce qui concerne les bases essentielles de la photographie, rien de nouveau sous le soleil; c'est bien avec les S3 et S5 que les choses sérieuses ont commencé en numérique c'est à dire un bon rendu des couleurs,une dynamique du capteur à peine égalée de nos jours, un excellent traitement du fichier et une montée en iso bien traitée. ;)
Si tu le dis...
(dommage pour Fuji que vous soyez si peu à vous en être rendu compte !)
Citation de: iceman93 le Mars 23, 2012, 10:22:21
franchement faut laisser tomber ceux qui parlent du S3 S5 alors qu'ils n'ont jamais fait une photo avec ... c'est comme décrire a un aveugle de naissance la beauté d'un tableau de Maître ;)
On m'a fait le même genre de reproches à l'époque en N&B parce que je photographiais en HP5 et pas en XP2 : déjà, à l'époque, j'avais rien compris et j'étais bouché*... ;-)
*mais je fais des efforts, pourtant : suis chez Free !
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 10:24:57
C'est ballot : je fais la plupart de mes photos à 200 ISO avec le D700, et souvent en MaP manuelle qui plus est (objectifs Ais ou f/2 35 Zeiss, souvent). Même en photo, j'ai rien compris, alors... ;-)
Si tu le dis...
(dommage pour Fuji que vous soyez si peu à vous en être rendu compte !)
tu as tes préférences pour une marque, soit ... grand bien te fasse ! (mais ne nie pas les évidences, quand même) ;)
pour le reste , le S5
"....Un appareil photo qui a perdu la bataille marketing et son fabricant qui gagne la guerre du prestige tout comme Leica a su le faire. Il laisse le commun se battre dans la rue......" extrait de ReflexNumerick, LE BLOG
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:39:14
tu as tes préférences pour une marque, soit ... grand bien te fasse ! (mais ne nie pas les évidences, quand même) ;)
C'est assez étonnant la faculté qu'ont certains de reprocher aux autres leurs propres travers... ;-)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:39:14
pour le reste , le S5 "....Un appareil photo qui a perdu la bataille marketing et son fabricant qui gagne la guerre du prestige tout comme Leica a su le faire. Il laisse le commun se battre dans la rue......" extrait de ReflexNumerick, LE BLOG
RN citant RN pour appuyer sa "démonstration"... trop fort, Patrick : là, je m'incline !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 10:41:16
C'est assez étonnant la faculté qu'ont certains de reprocher aux autres leurs propres travers... ;-)
tu nies encore les évidences ... ;) soit :
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:15:25
i..... En ce qui concerne les bases essentielles de la photographie, rien de nouveau sous le soleil; c'est bien avec les S3 et S5 que les choses sérieuses ont commencé en numérique c'est à dire un bon rendu des couleurs,une dynamique du capteur à peine égalée de nos jours, un excellent traitement du fichier et une montée en iso bien traitée. ;)
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 10:41:16
RN citant RN pour appuyer sa "démonstration"... trop fort, Patrick : là, je m'incline !
;-)
1 / ça répond bien à ton interrogation :
"...(dommage pour Fuji que vous soyez si peu à vous en être rendu compte !)"2 / ça évite de me répéter, ce qui est écrit est écrit, tu aurais pu le lire quand même ! ;)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:50:08
tu nies encore les évidences ... ;) soit :
Moi je ne nie rien du tout : je m'amuse !
Tu vas dans la section Sigma, par exemple, et là tu verras que l'évènement le plus important depuis la naissance de la photo numérique, c'est la sortie du capteur Foveon. Et comme ils ont les mêmes là-bas que chez vous, ça donne matière à rigoler... ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 10:56:49
Moi je ne nie rien du tout : je m'amuse !
Tu vas dans la section Sigma, par exemple, et là tu verras que l'évènement le plus important depuis la naissance de la photo numérique, c'est la sortie du capteur Foveon. Et comme ils ont les mêmes là-bas que chez vous, ça donne matière à rigoler... ;-)
le capteur Foveon est une innovation importante dans la photographie numérique, effectivement. c'est le type d'invention qui fait avancer les choses. Les gros fabricants, qui ont des moyens financiers considérables suivent un plus tard, comme toujours en décorant la chose avec un tas de gadgets ;) ....
P.S : Fuji et Sigma vont dans la bonne direction. Canon a déja senti le vent tourner, Nikon pas encore... ;) Sony a déja sa place et les autres suivent, dommage pour Oly qui a été un vrai précurseur aussi...
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 10:59:23
le capteur Foveon est une innovation importante dans la photographie numérique, effectivement. c'est le type d'invention qui fait avancer les choses. Les gros fabricants, qui ont des moyens financiers considérables suivent un plus tard, comme toujours en décorant la chose avec un tas de gadgets ;) ....
Le format 24x36, un gadget... soit.
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 11:06:30
Le format 24x36, un gadget... soit.
le 24 x 36 existait depuis les années 1930 je crois ? ....adapter le format d'un capteur, soit, mais l'histoire nous prouve qu'en numérique ce n'est pas tant la taille du capteur qui importe ;) Canon avec le 5D et Nikon avec le D700 ont lancé la course. ;)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 11:28:24
le 24 x 36 existait depuis les années 1930 je crois ? ....adapter le format d'un capteur, soit, mais l'histoire nous prouve qu'en numérique ce n'est pas tant la taille du capteur qui importe ;) Canon avec le 5D et Nikon avec le D700 ont lancé la course. ;)
Le résultat photographique est la somme d'un certain nombre de caractéristiques du matériel de PdV (et de son environnement) et de compromis entre certaines d'entre elles souvent antinomiques. En fonction de l'importance que tu accordes à tel ou tel point, ton jugement final sera forcément différent.
Prétendre qu'il existe une vérité universelle, quelle qu'elle soit, est quelque peu fallacieux...
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2012, 11:35:24
.....Prétendre qu'il existe une vérité universelle, quelle qu'elle soit, est quelque peu fallacieux...
La vérité est universelle par nature ... ;) je n'y peux rien.
P.S : à moins que tu entendes "opinion" par "vérité" ?
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 11:43:14
La vérité est universelle par nature ... ;) je n'y peux rien.
P.S : à moins que tu entendes "opinion" par "vérité" ?
t veux une vérité : achète toi un 5DIII ... c'est le boitier universel ;)
Une petite en noir et blanc...
Citation de: iceman93 le Mars 23, 2012, 11:55:30
t veux une vérité : achète toi un 5DIII ... c'est le boitier universel ;)
ben, c'est à dire que je lorgne toujours vers le 5DII (pour le III, il me manque quelques € ;D ) .... mais le Xpro1, par sa conception et sa destination me fait un peu plus que de l'œil !
P.S : je précise que je garde le S5 et les objos (sauf un de mes deux S5 avec le 80-200, dès achat du nouveau ...)
CitationP.S : je précise que je garde le S5 et les objos (sauf un de mes deux S5 avec le 80-200, dès achat du nouveau ...)
Revends un S5 + 80-200 et achètes toi le Xpro1 et un S3 histoire d'avoir deux nouveaux jouets :)
Le S3 a une bonne prise en main mais demande des objo AF pour être pratique.
Citation de: Le Tailleur le Mars 22, 2012, 05:28:34
Mon sac reflex léger sans prise de tête (pour moi ou pour les enfants) : Fuji S5 + 16-85 + 70-300 + 35/1.8 ... et hop.
Pas mal.
Fuji S5 + 16-85 + 50f1.4 (AFD...) + Tamron 11-18 en ce qui me concerne. Mon 70-200 est trop lourd, il sort moins souvent...
La capacité de cet engin à faire des JPEG direct est remarquable (mode std, dynamique auto !). Avec mon feu D70 j'étais devenu un pro de NX, ACR et DXO.
Mais ça fait 4 ans que je ne les utilise plus, à part ACR pour au dessus de 1600iso...
Je vais m'y remettre avec le D800 dans quelques semaines (mois ? voir mon banquier....) ;)
première photo avec le SIGMA 18/70 2,8/4 faite à f4, 70mm
Citation de: Reflexnumerick le Mars 23, 2012, 20:54:27
ben, c'est à dire que je lorgne toujours vers le 5DII (pour le III, il me manque quelques € ;D ) .... mais le Xpro1, par sa conception et sa destination me fait un peu plus que de l'œil !
P.S : je précise que je garde le S5 et les objos (sauf un de mes deux S5 avec le 80-200, dès achat du nouveau ...)
Suis preneur de ton second S5 si pas trop de clics.
Je suis à la recherche d'un second S5 pro pour y mettre mon 70-200 ou un fisheye 10.5.
Étant donné la raréfaction d'annonces de S5, je prends les devants!
Désolé de déborder du fil...
Ouaip... ben moi, je vais démarrer ma 3ème saison de mariage avec un S5 + 17-55 f/2.8 et un autre S5 + 105 f/2.8... en toute humilité, face aux superbes appareils qui sortent actuellement et qui vont pas se gêner de me narguer, entre les mains de quelques membres des familles présentes aux mariages... mais bon, je gonflerai les poumons :D
une autre ;)
8)
Citation de: Barma le Mars 28, 2012, 16:24:43
Ouaip... ben moi, je vais démarrer ma 3ème saison de mariage avec un S5 + 17-55 f/2.8 et un autre S5 + 105 f/2.8... en toute humilité, face aux superbes appareils qui sortent actuellement et qui vont pas se gêner de me narguer, entre les mains de quelques membres des familles présentes aux mariages... mais bon, je gonflerai les poumons :D
*
t'inkiet j'ai eu fait pareil ;) mais avec un 18-70 pas un 17-55 en général celui qui vient te narguer c'est une burne celui qui assure te laisse pénard et fait ses images sans te prendre pour un naze ;) ;)
last :)
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 16:30:24
*
t'inkiet j'ai eu fait pareil ;) mais avec un 18-70 pas un 17-55 en général celui qui vient te narguer c'est une burne celui qui assure te laisse pénard et fait ses images sans te prendre pour un naze ;) ;)
Ça m'réchauffe le cœur ;) Merci 8)
;D
vraimant pas d'inkietude a avoir ;)
ou encore ca avec 60 macro Afd ;)
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 16:30:24
en général celui qui vient te narguer c'est une burne celui qui assure te laisse pénard et fait ses images sans te prendre pour un naze ;) ;)
Ça sent le vécu ;D
a une époque je voulais le vendre mais ça négociait trop alors j'ai gardé et finalement il fait le bonheur d'un pro en province ;)
je le regrette pas car le 5D1 me comble ... je retrouve mes marques avec le 24X36 :)
Citation de: Fred_G le Mars 28, 2012, 16:49:54
Ça sent le vécu ;D
plus d'une fois ... mais quand le soir fut venu l'abruti s'en est allé se planquer (je présente sur l'ordi une sélection le soir même aux invités) :D :D :D
et puis un type avec un 5D et 50 1,4 et une autre avec un D3 et 50 1,4 qui disaient rien, qui ne se mettaient pas dans mes jambes bref qui se la jouait solo (en général le blaireau se colle a toi et double tout ce que tu fait)
En fait, je ne m'inquiète pas trop, Iceman... je plaisantais un peu... je me suis retrouvé plusieurs fois dans cette situation... la première fois, j'ai flippé... à partir de la deuxième, je ne me suis plus préoccupé des gars qui tournaient autour avec du matos plus performant, même si parfois, il a fallut s'imposer un peu, calmement mais surement 8)
A 46 balais, on commence à avoir un peu de bouteille, même s'il reste encore beaucoup de chose à apprendre ::)
Citation de: Barma le Mars 28, 2012, 17:15:23
En fait, je ne m'inquiète pas trop, Iceman... je plaisantais un peu... je me suis retrouvé plusieurs fois dans cette situation... la première fois, j'ai flippé... à partir de la deuxième, je ne me suis plus préoccupé des gars qui tournaient autour avec du matos plus performant, même si parfois, il a fallut s'imposer un peu, calmement mais surement 8)
A 46 balais, on commence à avoir un peu de bouteille, même s'il reste encore beaucoup de chose à apprendre ::)
;) j'avais bien compris ... 46 de 66 ou 46 de 65?
Mon S5 fait de moins belles images, on a du me vendre un mauvais exemplaire pfffff. ;)
Citation de: chris31 le Mars 28, 2012, 17:17:43
Mon S5 fait de moins belles images, on a du me vendre un mauvais exemplaire pfffff. ;)
tsss tssss commence pas :D
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:18:54
tsss tssss commence pas :D
Pffff mais je suis sage. ;D
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:17:32
;) j'avais bien compris ... 46 de 66 ou 46 de 65?
de 66 ;)
Citation de: Barma le Mars 28, 2012, 17:23:52
de 66 ;)
bon un ptit jeune ... :D
65 pour moi ;D
Citation de: chris31 le Mars 28, 2012, 17:22:22
Pffff mais je suis sage. ;D
tu me copie 500X : je ne me servirais pas de mon S5 comme d'un vulgaire D700 :D :D :D
Pffff... :D :D :D
(c'est bon, c'est un fil Fuji alors on peut le pourrir ;D)
on peut pourrir tout les fils que l'on veut suffit d'en avoir envie ;)
En fait t'as raison. C'est une question d'envie :D :D :D
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:27:30
bon un ptit jeune ... :D
65 pour moi ;D
M'en fou, je vivrai plus vieux et je continuerai à faire des mariages (même avec un déambulateur) au S5 (on est encore plus têtu quand on est vieux... et conservateur) ;D
Citation de: Barma le Mars 28, 2012, 17:39:19
M'en fou, je vivrai plus vieux et je continuerai à faire des mariages (même avec un déambulateur) au S5 (on est encore plus têtu quand on est vieux... et conservateur) ;D
mdrrrrrrrr ;D
C'est la cours de récréation ici. Ho les tits jeunes. :D
Citation de: chris31 le Mars 28, 2012, 19:57:03
C'est la cours de récréation ici. Ho les tits jeunes. :D
les tits jeunes ils emmerdent les vieux cons ;D
8) ah c'est sympa le fil mariage.. nan je rigole, elles sont bien, et pour Barma: il vaut mieux un appareil que tu connais parfaitement et dont tu es sur des résultats, que le dernier DéDé dela mort qui tue mais dont tu ne maîtrises pas tous les paramêtres pour en tirer le meilleur ;)
oh ! c'est pas fini par ici ? ...... dis donc, l'homme de glace, j'ai fait une série en raw, comme je t'avais dit, puis passage par LR3 ....bon, ben, disons que je continue avec jpg et gimp :D :D :D :D :D :D :D (les deux ou trois fois où j'aurais eu un gain ne justifient pas la perte de temps ;)
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 20:16:45
les tits jeunes ils emmerdent les vieux cons ;D
Pffffffff :o
:D :D :D
Citation de: Fred_G le Mars 28, 2012, 17:31:12
(c'est bon, c'est un fil Fuji alors on peut le pourrir ;D)
Un fil Fuji ne se pourri pas Môssieur, il reste VERT.
Ver comme celui qui est dans la pomme Nikon hahahahaha on skouate leur forum ;)
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:27:30
bon un ptit jeune ... :D
65 pour moi ;D
Pfff, ptit d'jeun va :D
Superbes vos photos de mariage :o
Chris, moi aussi j'ai dû récupérer un mauvais exemplaire ... mince alors !
Bon, question actuelle pour passer un peu innaperçus dans les nombreux fils actuels:
QUI d'entre nous (possesseurs de S1, S2, S3 et S5) va craquer et s'acheter un D800 ???
Des attentes concrétes ou juste un petit plaisier personel ???
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 20:16:45
les tits jeunes ils emmerdent les vieux cons ;D
M'en tapes, je suis pil poil ni jeune ni vieux: 41 ans ;D ;D ;D
Citation de: Fanzizou le Mars 29, 2012, 02:08:34
M'en tapes, je suis pil poil ni jeune ni vieux: 41 ans ;D ;D ;D
Ouaip!, mais quadra quand même :D
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 17:28:37
tu me copie 500X : je ne me servirais pas de mon S5 comme d'un vulgaire D700 :D :D :D
*Je boude * :-X
:D
Citation de: iceman93 le Mars 28, 2012, 20:16:45
les tits jeunes ils emmerdent les vieux cons ;D
Comme disait Brassens, les cons, ce n'est pas une question d'âge. :)
Citation
Bon, question actuelle pour passer un peu innaperçus dans les nombreux fils actuels:
QUI d'entre nous (possesseurs de S1, S2, S3 et S5) va craquer et s'acheter un D800 ???
Des attentes concrétes ou juste un petit plaisir personel ???
Donc persone ??? ... m'étonnerais bien ;)
Citation de: saboli le Mars 29, 2012, 22:48:45
Donc persone ??? ... m'étonnerais bien ;)
heu...ais je moi très probablement. Vais je garder le S5 ? Probablement tant que je n'aurai pas le 24-120 pour le D800, et peut être le 14 Samyang qui devrait me suffire en très grand angle (3 focales grace aux cropX1.2 et X1.5 ;)).
Après, sans doute je revends S5 et 16-85.
Et je me paye le 85 f1.8 AFS (peut être même le premier caillou pour le D800 que je vais acheter en fait...)
Citation de: Reflexnumerick le Mars 28, 2012, 20:54:14
oh ! c'est pas fini par ici ? ...... dis donc, l'homme de glace, j'ai fait une série en raw, comme je t'avais dit, puis passage par LR3 ....bon, ben, disons que je continue avec jpg et gimp :D :D :D :D :D :D :D (les deux ou trois fois où j'aurais eu un gain ne justifient pas la perte de temps ;)
ben oui avec le S5 tu peux te permettre perso c'est juste gimp que je déteste ;) pas le jpg direct :D
si je fais du raw c'est parce que je "traficotte" mes photos ;)
Moi.
Et coller ce satané S5 au placard jusqu'à la nuit des temps ;D (nan, là j'déconne, je le garde et continue à l'utiliser)
Citation de: saboli le Mars 29, 2012, 00:06:44
...
QUI d'entre nous (possesseurs de S1, S2, S3 et S5) va craquer et s'acheter un D800 ???
Des attentes concrétes ou juste un petit plaisier personel ???
Citation de: Fanzizou le Mars 30, 2012, 01:16:03
heu...ais je moi très probablement. Vais je garder le S5 ? Probablement tant que je n'aurai pas le 24-120 pour le D800, et peut être le 14 Samyang qui devrait me suffire en très grand angle (3 focales grace aux cropX1.2 et X1.5 ;)).
Après, sans doute je revends S5 et 16-85.
Et je me paye le 85 f1.8 AFS (peut être même le premier caillou pour le D800 que je vais acheter en fait...)
tu passe de 6 a 36 ... piouuuu ça va te faire tout drôle ;)
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2012, 09:23:53
tu passe de 6 a 36 ... piouuuu ça va te faire tout drôle ;)
faut ce qu'il faut ;D
Citation de: Fanzizou le Mars 30, 2012, 17:20:31
faut ce qu'il faut ;D
tu fais du mariage? 36 pour moi c'est trop deja le jour ou je passe a 22 ca va me saouler
Je viens d'en acheter un à 370 Euros sur un site d'enchère Suisse.
J'espère en être content .
Félicitations...tu vas voir c'est un superbe boitier !
Bonnes photos !
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2012, 18:02:42
tu fais du mariage? 36 pour moi c'est trop deja le jour ou je passe a 22 ca va me saouler
Ca m'arrive pour des copains, mais je suis pas pro. Pi mes copains commencent à avoir passé l'âge de se marier ::)
La vidéo me tente bien, et un AF plus performant que celui du S5. Un D3s m'irait pas mal aussi. Ou si je n'avais pas des objectifs Nikon, un 5DMarkIII, sans même parler du III, m'irait assez bien aussi (encore que pour l'AF, le MarkIII devrait faire une bonne différence).
Le D700 aussi dans l'absolu, sauf la vidéo.
On va se faire plaisir avec un D800, enregistrement en RAW + JPEG, JPEG surement en 9Mpix, même pas 18 ! Si je veux faire un A3 ou plus, ou plus de 6400iso, hop le RAW....
Un HD de plus, une SD 32Go de plus, et c'est bon... (j'oublie les objectifs pour l'instant :-))
seul le D3s a l'époque m'aurait empêché de switcher ;)
avec le Sigma 2,8-4 17/70
nuages
nuages encore
nuages la der
Le S5 a trouvé de nombreux et brillants successeurs avec la nouvelle gamme FUJI.
Et pourtant j'aime bien le rendu de mon S5, et un petit X20 viendrait bien le compléter, si il pouvait avoir un rendu comme cette photo:
On déterre les fils du S5 tous les 2 ans ! ;D
Et bien moi aussi je l'ai utilisé cet été, voulant partir léger en vacances sans le D3s. En complément de mon X10, avec juste un 50mm et un zoom 11-18 grand angle...
Quelqu'un se dévoue pour indiquer à l'auteur de ce fil qu'il achète un S5 d'occase et arrête de se faire des nœuds au cerveau: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218221.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218221.0.html)
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/bricksyer.gif)
Citation de: iceman93 le Mars 30, 2012, 18:02:42
tu fais du mariage? 36 pour moi c'est trop deja le jour ou je passe a 22 ca va me saouler
Oh oh, tu ne serais pas passé à 23 sans coma éthylique ? ;D ;D ;D
Sinon le S5 d'occase est tout indiqué pour essayer le "pure JPEG" ;)
Citation de: JMS le Septembre 09, 2014, 12:21:57
Oh oh, tu ne serais pas passé à 23 sans coma éthylique ? ;D ;D ;D
Sinon le S5 d'occase est tout indiqué pour essayer le "pure JPEG" ;)
Je prendrais bien un petit X30 pour ça.
Je n'utilisais mon X10 que ponctuellement, et l'utiliser en boitier principal cet été a été comme une révélation. Je me demande si je ne suis pas mur pour un XT1 et qq focales fixes et le zoom std.... Pb: pas le budget ! Le Df devrait aussi pas mal me convenir en voyage à vrai dire...