bonjour,
A l'heure de la sortie du 5D Mk III, cela vaut-il encore le coup d'acheter un 5D Mk II sachant que la difference de pris et d'au moins 1000€ ?
Il servirait surtout à faire du paysage, du portrait et un peu de Macro .
Vos avis m'interressent .
Merci
1000 €, c'est toujours ça de prix ! ;)
Citation de: Noir Foncé le Mars 09, 2012, 22:44:41
1000 €, c'est toujours ça de prix ! ;)
d'autant plus qu'on peu lui coller un 100macro is usm L f2.8 pour la macro ET le portrait ..;enfin bon je dis ça je dis rien :)
Daniel
Je pense qu'il faut attendre les tests et mesures de Chasseur d'Images pour apprécier la différence et choisir en connaissance de cause. Le 5D Mk II reste un un des appareils pour l'utilisation envisagée.
Citation de: Noir Foncé le Mars 09, 2012, 22:44:41
1000 €, c'est toujours ça de prix ! ;)
Je dirais même 1500 euros, pour l'instant! :P
Vi 1000€ c'est beaucoup !
Daniel> j'envisageais , le sigma 150 EX DG Macro :)
les 5D Mk II se font rare ! (rupture de stock ??), je ne compte pas attendre trop longtemps .
Citation de: DanielREUNION le Mars 09, 2012, 22:53:00
d'autant plus qu'on peu lui coller un 100macro is usm L f2.8 pour la macro ET le portrait ..;enfin bon je dis ça je dis rien :)
Et dans ce cas, le modèle vous fera définitivement la gueule quand elle regardera les photos, et vous ne la reverrez jamais...
Blague à part, l'emploi d'un 100 Macro pour le portrait est une très mauvaise idée, techniquement parlant ; je pense que vous comprenez pourquoi...
Citation de: Leloup le Mars 09, 2012, 22:39:14
bonjour,
A l'heure de la sortie du 5D Mk III, cela vaut-il encore le coup d'acheter un 5D Mk II sachant que la difference de pris et d'au moins 1000€ ?
Il servirait surtout à faire du paysage, du portrait et un peu de Macro .
Vos avis m'interressent .
Merci
En fait pour moi c'est simple, si ce boitier réponds à tes attentes, c'est certainement le meilleur moment pour l'acheter.
Maintenant si son AF te "rebute" mieux vaut attendre attendre pour un 5DIII car
sur le papier son AF sera bien meilleur.
Mais vu ton utilisation ce boitier (5D Mk II) semble pouvoir répondre à tes attentes.
Avec la différence de prix tu te payes facilement un 135mm F/2
Citation de: Leloup le Mars 09, 2012, 22:39:14
A l'heure de la sortie du 5D Mk III, cela vaut-il encore le coup d'acheter un 5D Mk II sachant que la difference de pris et d'au moins 1000€ ?
Si tu considères que 1000€ c'est
peanuts : non.
(si tu considères que 1000€ c'est une somme : oui)
Citation de: Noir Foncé le Mars 09, 2012, 22:44:41
1000 €, c'est toujours ça de prix ! ;)
;-)
tu peux même acheter un 5 D MK 2 d'occasion, et pourquoi pas un MK1 (qui fait encore le taf)...Comme il a déjà été dit, tout dépend de ton pouvoir d'achat ;)
Quand tu montres tes photos, t'es pas obligé de dire avec quoi tu les as faites :D
Citation de: Leloup le Mars 09, 2012, 22:39:14
Il servirait surtout à faire du paysage, du portrait et un peu de Macro .
Pour faire ça, un 5DI d'occasion ça marche très bien et c'est encore moins cher qu'un 5D²
??? pour faire de la conserve le II ça suffi apres pour des plats à emporter tu as
le 7 D et pour les sandwichs le 1100 ;D
Citation de: JamesBond le Mars 09, 2012, 23:38:55
Et dans ce cas, le modèle vous fera définitivement la gueule quand elle regardera les photos, et vous ne la reverrez jamais...
Blague à part, l'emploi d'un 100 Macro pour le portrait est une très mauvaise idée, techniquement parlant ; je pense que vous comprenez pourquoi...
pas d'accord 5D + 100 is
ou bien faire comme moi avoir le couple 7d + 5dII.....
Oui le couple 7D/5DII est heureux de vous faire part la naissance
de son petit bébé:
5D Mark III
Le bébé se porte bien il a le capteur de son papa ainsi que ses qualités en haut isos,
une cadence soutenue comme sa maman ainsi qu'un viseur couvrant toute l'image.
Bébé visible d'ici deux semaines, en attendant d'etre sur qu'il soit propre.
Citation de: iceman93 le Mars 10, 2012, 06:05:22
pas d'accord 5D + 100 is
Mais tu n'as pas essayé de faire la MAP en manuel (comme souvent en portrait) ; bon courage pour le précision du geste avec un 100 Macro, quand tu devras régler la MAP avec un espace de rotation de 2mm sur la bague entre 3m et ∞...
Les macros sont faits d'abord pour prendre de très très près ; et la bague de MAP est étudiée et démutliplée pour ces distances.
Citation de: Hector06 le Mars 10, 2012, 09:33:29
[...] 5D Mark III
Le bébé se porte bien il a le capteur de son papa ainsi que ses qualités en haut isos,
une cadence soutenue comme sa maman ainsi qu'un viseur couvrant toute l'image.
Bébé visible d'ici deux semaines, en attendant d'etre sur qu'il soit propre.
Pour le capteur, je pense que le fils dépassera beaucoup le père. Le filtre PB sera sans doute dans le lignée de celui du 7D, plus permissif, mais offrant une image détaillée et croustillante (en comparaison avec le vieux PB du 50D hérité de celui du 40D ; sur ce dernier d'était parfait, mais aller foutre cette vitre sur un 15Mpx = grosse bouille).
Pour la maman, je pense que l'on va avoir droit dans la journée à quelques commentaires.... salaces. ;D
Citation de: JamesBond le Mars 09, 2012, 23:38:55
Et dans ce cas, le modèle vous fera définitivement la gueule quand elle regardera les photos, et vous ne la reverrez jamais...
Blague à part, l'emploi d'un 100 Macro pour le portrait est une très mauvaise idée, techniquement parlant ; je pense que vous comprenez pourquoi...
ha non, je ne comprends pas pourquoi ? on m'avait dit que c'était super un 100macro pour le portrait ( du moins l'ancien ) ...
quelle en est la raison au juste ? ( que je ne comprends pas hum )
Daniel
Citation de: JamesBond le Mars 10, 2012, 10:16:13
Pour le capteur, je pense que le fils dépassera beaucoup le père. Le filtre PB sera sans doute dans le lignée de celui du 7D, plus permissif, mais offrant une image détaillée et croustillante (en comparaison avec le vieux PB du 50D hérité de celui du 40D ; sur ce dernier d'était parfait, mais aller foutre cette vitre sur un 15Mpx = grosse bouille).
Pour la maman, je pense que l'on va avoir droit dans la journée à quelques commentaires.... salaces. ;D
Tu veux dire que Musiclive et Poc128 seraient rentrés de vacances ? 8)
Le parain a oublié de mentionner le x1.6 qui restera manquant au nouveau né..
Désolé JB, mais je suis du même avis que iceman.
Ok, tes conseils ne sont pas dénués de sens, mais en ce qui concerne le piqué, je pense que les imperfections de la peau sont également (et tristement) reproduits par des objectifs "à portrait" comme les 85L ou 135L, non?
La solution passe par le maquillage ou le post traitement. Ou le choix du modèle ;D
Et pour ce qui est de la plage de map ainsi que sa course, il en est de même sur tous les objectifs, non? C'est toujours une loi exponentielle... La différence sur le 100 macro, c'est que l'on descend très bas en map mini, ce qui fait que la rotation de 0,34 à 0,39m est la même que de 1 à 3m. Ca ne pose aucun problème pour la map manuelle dans cette plage de distance, surtout vu la taille de la bague, le velouté et la précision qu'elle offre.
Histoire de plussoyer:
Un 224-640 mm de bonne qualite et stabilise pour 2500euros . C est le 70-200 2.8 is ext x2 II sur 7d.
Citation de: Hector06 le Mars 10, 2012, 09:33:29
Oui le couple 7D/5DII est heureux de vous faire part la naissance
de son petit bébé:
5D Mark III
Le bébé se porte bien il a le capteur de son papa ainsi que ses qualités en haut isos,
une cadence soutenue comme sa maman ainsi qu'un viseur couvrant toute l'image.
Bébé visible d'ici deux semaines, en attendant d'etre sur qu'il soit propre.
Faudrait peut-être pas oublier qu'avec le 5DIII on perd aussi le coef X1.6 ce qui pour certains usages (animalier ou certains sports) peut devenir très pénalisant surtout lorsque l'on prend en compte le cout des longues focales (passer d'un 7d au 5dIII ce sera aussi passer de focales 400mm à 500 et plus et là la facture n'est plus du tout la même ! ).
Depuis l'annonce du 5dIII on a un peu tendance à focaliser sur le boitier en faisant passer au second plan les objectifs qui pourront y être associés.
Voila pourquoi je pense également que dans un certains nombre de cas la combinaison 7D+5dII ne peut être totalement remplacée par le 5D markIII
On en reparlera quand le 7DII sortira.
Je vois mal les full framistes venir critiquer le fait
que cet eventuel 7DII ne soit pas plein format.
Chacun sa voie, ses petits + et ses usages
Citation de: Hector06 le Mars 10, 2012, 10:44:06
On en reparlera quand le 7DII sortira.
Je vois mal les full framistes venir critiquer le fait
que cet eventuel 7DII ne soit pas plein format.
Chacun sa voie, ses petits + et ses usages
A terme, les plus chanceux/fadas, auront le couple 5DIII+7DII, comme à ce jour les très complémentaires et assez répandus 5D²+7D, mais en plus équilibré.
encore que je suis convaincu que les attentifs à l homogenité seront
tentés de prendre 2 boitiers 5DIII.
Apres tout les objectifs sont calculés pour le 24x36, l'oeil qui perçoit la
profondeur de champ (et le bokeh) aussi
Citation de: Hector06 le Mars 10, 2012, 10:53:17
encore que je suis convaincu que les attentifs à l homogenité seront
tentés de prendre 2 boitiers 5DIII.
Apres tout les objectifs sont calculés pour le 24x36, l'oeil qui perçoit la
profondeur de champ (et le bokeh) aussi
Encore plus chanceux/fadas! ;) ;D mais si ils ont de longues focales, ils rajouteront quand même un petit aps-c planqué dans un petit coin... :D
ou un extender :)
Citation de: Olivier-J le Mars 10, 2012, 10:26:46
Histoire de plussoyer:
Effectivement la map ne se fait pas sur un 1/4 de tour (mais pour cela il faut connaitre le matériel dont on parle)
et c'est sans compter que l'époque du film est révolu -> il est possible de doser très finement l'accentuation et d'éviter les caricatures à la velvia
(et même "macro", une optique à 2,8 n'a pas la résolution disponible à f8)
Effectivement, pour le x1.6, un converter d'occasion ça pèse pas grand chose et c'est très pratique (x1.4 mais perte d'1il)
a+
Citation de: DanielREUNION le Mars 10, 2012, 10:23:49
ha non, je ne comprends pas pourquoi ? on m'avait dit que c'était super un 100macro pour le portrait ( du moins l'ancien ) ...
quelle en est la raison au juste ? ( que je ne comprends pas hum )
Daniel
Le problème viens de la course de la bague AF. Celle ci rend difficile une mise au point précise pour de "grandes" distances.
T'as essayé les portraits au 100 macro, ou tu répètes juste ce qui a été dit?
Merci pour vos reponse.
Et oui , pour moi 1000€ represente une jolie somme, aussi effectivement je vais prendre un 5D II .
comme ça ma femme heritera du 40D, ! ;) :P
A ce propos devinette:
Selon vous à combien peut etre vendu un boitier 5D II qui aurait
été acheté en boutique en decembre dernier et garanti jusque
decembre 2012 ?
1500
Trop cher on le trouve aux alentours de 1650/1750 sur le net mais neuf
L'intérêt pour moi d'acheter un 5D2 aujoud'hui, c'est surtout le prix... pour un 3 neuf on a deux II d'occasion...
Pour le prix, je cherche autour de 1200 / 1300 euros, au dela, l'écart avec le neuf me parait beaucoup moins intéressant !
....pis ça laissera le temps au III de baisser de prix en se débarassant de ses défauts de jeunesse !
Dualement, zed
Citation de: Zed_le_banni le Mars 10, 2012, 16:17:34
L'intérêt pour moi d'acheter un 5D2 aujoud'hui, c'est surtout le prix... pour un 3 neuf on a deux II d'occasion...
Pour le prix, je cherche autour de 1200 / 1300 euros, au dela, l'écart avec le neuf me parait beaucoup moins intéressant !
....pis ça laissera le temps au III de baisser de prix en se débarassant de ses défauts de jeunesse !
Dualement, zed
le 5DIII n'a qu'un seul défaut : il n'est pas encore en vente :D et quand il le sera son seul défaut sera d'être trop cher pour moi ;D
Citation de: Hector06 le Mars 10, 2012, 15:29:25
Trop cher on le trouve aux alentours de 1650/1750 sur le net mais neuf
oui mais la question est d'occase de decembre 2011 (donc sous garanti). Moins cher serait mieux mais le vendeur devrait avoir les boules pour un appareil acheté plein pot (car avant le mk3)
Citation de: oliver939 le Mars 10, 2012, 18:03:32
oui mais la question est d'occase de decembre 2011 (donc sous garanti). Moins cher serait mieux mais le vendeur devrait avoir les boules pour un appareil acheté plein pot (car avant le mk3)
Pourquoi il le vend, il ne l'a même pas utilisé??
Il est évident que le neuf se vend autour de 1500 euros et les promos après les premières ventes du MK3 pour liquider les stock seront certainement proche de 1000/1200 euros (Auchan devrait proposer une palette entière de MK2 aux prochaines soldes fin juillet au 7 août).
Citation de: Leloup le Mars 10, 2012, 13:33:04
Merci pour vos reponse.
Et oui , pour moi 1000€ represente une jolie somme, aussi effectivement je vais prendre un 5D II .
comme ça ma femme heritera du 40D, ! ;) :P
Si tu veux goûter au FF, c'est la solution la plus sage! Je dis sans doute cela car c'est celle que j'ai adoptée...
Parce qu'attendre que le 5DIII baisse, attendre que le 24-70 II baisse, attendre le remplaçant du 35L, attendre, attendre etc etc......
En fait, en faisant comme ça, on ne fait qu'attendre et on n'achète jamais. Et lorsqu'on se décide enfin à franchir le pas, le remplaçant de ce qu'on vient d'acheter arrive et c'est reparti....
Cela va faire deux ans que j'ai le 7D et j'avais envie du format 24X36, un appareil plébiscité comme le 5DII ne déçoit pas.
Je ne connais pas ton parc optique, ni ta pratique photo, mais si tes moyens ne te permettent pas de mettre plus de 3000 euros ( :o) dans un boitier, fais toi plaisir
maintenant avec le 5DII.
Voili, voilou ;)
Il est clair que cela rejoint ma facon de pensee. Le 5dII n est peut etre plus le meilleur boitier mais il a dans le ventre de quoi faire de magnifiques clichés, en gardant a l esprit la necessite d'utiliser des objectifs de haut vol avec. En fait que cela soit 5d2 ou 3 cela restera un investissement lourd au final, le FF c est genial mais couteux.
Citation de: niania13 le Mars 10, 2012, 22:49:50
En fait que cela soit 5d2 ou 3 cela restera un investissement lourd au final, le FF c est genial mais couteux.
Oui et non, le 5DII est un FF "abordable", j'avais bien payé 1400€ pour mon 20D, alors aujourd'hui un FF à 1700€ cela ne me semble pas délirant.
Maintenant c'est sur c'est plus d'un SMIC !
Citation de: oliver939 le Mars 10, 2012, 18:03:32
oui mais la question est d'occase de decembre 2011 (donc sous garanti). Moins cher serait mieux mais le vendeur devrait avoir les boules pour un appareil acheté plein pot (car avant le mk3)
Il a pas les boules il est philosophe avec ces choses la :) :)
mais quand meme il se dit que c est marrant l'evolution, les sorties tout ça...
Il se dit qu'il a mal fait de l'acheter neuf, qu'il aurait peut etre pu l acheter d'occase mais
que en meme temps l'avoir acheté neuf lui permet d'avoir un appareil garanti et de le revendre
avec au moins un argument.
Il se dit que le truc pour lequel il peut éventuellement avoir les boules c'est d'avoir vendu son
Mark IV 2800 euros l'an dernier et que, un an plus tard, son acheteur le revend, à son tour, 3200 euros, chose
que lui meme n'aurait pas osé faire.
Il se dit qu'il aurait du etre + requin, son animal preferé dont il est quasi specialiste, et que à la prochaine
vente d'occase d'un de ses boitiers il ne sera pas aussi conciliant avec l'eventuel acheteur.
Il se dit qu'il a bien fait de ne pas aller à la société générale.
Regarde bien les specs du 5d mk3. As tu besoin d'un AF plus performant et/ou d'ISO plus qualitatifs?
Le 5D II est un boitier exeptionnel, tu auras de quoi faire. C'est sur que le 5D III aura des atouts (heureusement pour un boitier sorti 4 ans apres!), mais en a tu vraiment besoin?
J'ai le 5D 1, et je le changerais pour le 5D II d'ici qq annees. Quand je vois ce que je peux faire et ce qui a ete fait avec ces boitiers, qui etaient au top lors de leur sorties respectives, je me dis que j'ai plus de marge de progression que le boitier..
Combien ont baves devant le 5D entre 2005 et 2008 sans avoir les 2.000€++ a y mettre? Combien ont baves devant le 5dII entre 2008 et 2012 sans avoir les 2.000€++ a y mettre? Maintenant, vous avez l'option de vous offrir un petit bijou sans y mettre 6 mois de salaires, profitez-en!
Va pour le 5D II, qui pourra etre revendu et change pour un 5D III d'ici 2-3 ans quand vous aurez fait le tour de votre boitier et que le "pti nouveau" sera accessible. si vous acheter d'occasion, ca vous permettera d'acheter une optique en plus ;)
Citation de: Sebas_ le Mars 11, 2012, 03:45:50
Regarde bien les specs du 5d mk3. As tu besoin d'un AF plus performant et/ou d'ISO plus qualitatifs? […]
Beaucoup de propriétaires du 7D ne se servent jamais de la rafale à 8im/s et de l'AF en AI-Servo avec une config de folie.
Cet AF (et celui des grands frères à venir) offrent avant tout réactivité et
précision ; ce qui n'est pas le fort du 5D MkII qui embarque le même module que celui du 5D (et était donc moins bon, un comble en 2008, que celui proposé dans le 50D).
Là où les 1Dx et MkIII vont faire très mal, c'est sur la mesure de la lumière. Je ne vous dis que cela....
Pour le reste, nous sommes bien d'accord, le 5D MkII est un excellent boîtier... par les images qu'il produit ; mais 1800 € en ce mois de Mars 2012, c'est définitivement trop cher pour ce qu'il offre et abrite (en supposant qu'il soit toujours dispo, qui achèterait aujourd'hui un 5D1 à 1200 € ?).
Donc, attendre, attendre... six mois tout au plus. (Je sais, je radote). Ce boîtier ne vaut pas plus que 1150 € à tout casser, surtout face aux performances images et AF d'un 7D qui lui tient la dragée haute.
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 09:59:32
Ce boîtier ne vaut pas plus que 1150 € à tout casser, surtout face aux performances images et AF d'un 7D qui lui tient la dragée haute.
Pour l'AF certainement, pour la qualité d'image certainement pas (le 5D MKII c'est quand même un autre rendu d'mage que le 7D, et pour certains usages comme le paysage, pour moi y a pas photo, le 5D MKII est meilleur que le 7D) !
moi qui ai mis la main sur le 5DIII et le 1Dx je peux vous dire que le 5DII a pris un méga coup de vieux en terme d'AF et par rapport a mon 1DIII y a plus que les 10i/s pour faire la différence (avec le 5DIII) parce que les nouveaux font le point comme des fous ;)
et effectivement la mesure de la lumière a l'air diablement efficace (même si je n'ai pas eu assez de temps pour tester vraiment)
Dsl pour les possesseurs de 5DII mais il est clair que si le 5DIII se retrouve rapidement a 2800€ je vois mal le 5DII neuf a plus de 1400€ donc en occase ca va faire max 1000€
moi qui est le 50d et le 5D MKII 5D MKII
photo quasi identique en lumiere du jour,faut comparer a l'ordi a 100% et c'est minim,pour le lecteur de tous les jours,ne verra pas la difference,pas de quoi se rouler par terre,par contre pour la montée iso,c'est un autre monde.
Citation de: Krisor le Mars 11, 2012, 10:43:29
Pour l'AF certainement, pour la qualité d'image certainement pas (le 5D MKII c'est quand même un autre rendu d'mage que le 7D, et pour certains usages comme le paysage, pour moi y a pas photo, le 5D MKII est meilleur que le 7D) !
Dans ce cas, c'est que votre 7D est fort mal réglé.
Croyez-moi, j'ai récemment été assez bluffé par le rendu du 7D en paysage, et je crois que, si jusqu'alors je tenais le même discours que le vôtre, je me montrerais désormais plus circonspect... (il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis, dit-on... ;) )
Je comprends mieux maintenant ce que relevait Olivier-P dans ses nombreuses et vastes études de comparaisons 1D MkIV / 5D MkII / 7D et qui me faisaient parfois un peu douter, car Olivier n'est pas une personne qui affirme les choses gratuitement ; et force est de constater que le nouveau filtre PB embarqué sur le 7D permet des images ultra-détaillées, croustillantes et pleine de matière sur des sujets complexes comme l'architecture ou le paysage, exactement comme le 5D MkII. conditions préalables : il faut que le 7D ait bénéficié d'un réglage aux petits oignons aussi bien sur le plan de l'AF que sur celui de l'expo et de la WB (tout y est lié dans le système iFCL).
Reste la gestion des très hauts isos : les 6400 du 5D MkII demeurent naturellement devant ceux d'un APS-C quel qu'il soit (excepté l'absence absolue de banding sur le 7D). Mais comme ces sensibilités ne sont pas un critère de travail pour moi, cela n'a guère d'importance dans mon jugement, même si j'admets que cela peut être essentiel pour d'autres.
Citation de: frederich le Mars 11, 2012, 11:10:25
moi qui est le 50d et le 5D MKII 5D MKII
photo quasi identique en lumiere du jour,faut comparer a l'ordi a 100% et c'est minim,pour le lecteur de tous les jours,ne verra pas la difference,pas de quoi se rouler par terre,par contre pour la montée iso,c'est un autre monde.
Le 50D ne tient naturellement pas la route face au 5D MkII ; sorti prématurément pour occuper un créneau commercial (le 7D n'était pas prêt), le maintien du même filtre PB que celui qui équipait le 40D est un véritable cata sur les 15Mpx du capteur. Bien que de technologie comparable, le 5D MkII, sorti un mois après le 50D (c'était les Laurel et Hardy du dernier trimestre 2008), résout ces problèmes par la taille du capteur qui permet d'héberger des photosites à peu près de même dimensions que ceux du 40D ; dans ce cas, ce vieux filtre passe... bien.
Citation de: frederich le Mars 11, 2012, 11:10:25
moi qui est le 50d et le 5D MKII 5D MKII
photo quasi identique en lumiere du jour,faut comparer a l'ordi a 100% et c'est minim,pour le lecteur de tous les jours,ne verra pas la difference,pas de quoi se rouler par terre,par contre pour la montée iso,c'est un autre monde.
Je pense que l'agrement premier à photographier avec un 5D Mark III ce serait l'autofocus, enfin sensible et reactif.
Si l'info est vraie selon laquelle l'autofocus embarqué dans le 5DIII est le meme que celui du 1DX, alors ce sera
enfin quelque chose d'interessant.
Le 5D mark II c est un boitier vraiment attachant, dès le premier contact, dès les premieres photos, et trois ans plus
tard son possesseur a encore l'impression de decouvrir quelque chose.
Il y a cette impression de pouvoir se reposer sur son outil, sauf... sauf... sur l'autofocus.
Et alors c'est comme se rendre à une tres belle reception, , passant de convive en convive, degustant des petits fours,
s'interessant aux conversations elles aussi interessantes, tiré à quatre epingles, reposé, frais comme un gardon,
mais avoir de magnifique chaussures... trop grandes.
On fait alors attention à comment on marche, à ne pas dechausser en traversant la salle devant tout le monde pour aller
s'aerer sur la jolie terrasse (draguer la jolie fille en bleu oui je sais captain flam) bref il manque un truc, insignifiant
et primordial à la fois.
Avec le 5D3 c'est peut etre enfin l'heure de l'equilibre, le vrai, deja que le 2 etait tres bien.
Citation de: Hector06 le Mars 11, 2012, 11:26:51
[…] Il y a cette impression de pouvoir se reposer sur son outil, sauf... sauf... sur l'autofocus.
Et alors c'est comme se rendre à une tres belle reception, , passant de convive en convive, degustant des petits fours,
s'interessant aux conversations elles aussi interessantes, tiré à quatre epingles, reposé, frais comme un gardon,
mais avoir de magnifique chaussures... trop grandes. […]
Ou être sous traitement anti-dépresseur qui, ayant les effets que l'on sait, obligera cet invité à décliner les invitations pressantes de cette ravissante blonde qui ne le quitte pas d'une semelle (à la bonne taille) depuis le début de la soirée.
à 00h47, il rentrera seul dans son deux pièces - cuisine ; une tisane et au lit.
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 09:59:32
Pour le reste, nous sommes bien d'accord, le 5D MkII est un excellent boîtier... par les images qu'il produit ; mais 1800 € en ce mois de Mars 2012, c'est définitivement trop cher pour ce qu'il offre et abrite (en supposant qu'il soit toujours dispo, qui achèterait aujourd'hui un 5D1 à 1200 € ?).
Euh...
Je me permets de te dire que tu y vas un peu fort quand même.
Pour les personne n'ayant pas besoin d'un AF de guerre, franchement un FF à moins de 2000€ c'est super.
Le 5DII c'est quand même un capteur 21MP format 24*36mm, le liveview, l'antipoussiére, un
AF précis, un bon viseur, de la vidéo.
Le 5DI lui est bien en dessous du 5D II
Citation de: Hector06 le Mars 11, 2012, 11:26:51
(draguer la jolie fille en bleu oui je sais captain flam)
Si tu t' approches de ma meuf, je vous casse ta gueule! ;D
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 12:38:40
Je me permets de te dire que tu y vas un peu fort quand même.
un peu oui je trouve aussi ;D
je veux bien qu'après quelques jours de canon bashing il soit normal d'avoir des avis plus positifs sur ce superbe 5D3, mais ce n'est pas forcément une raison pour partir sur 5D2 bashing
si on recherche des performances af et des ozizos alors il faudra se préparer à dépenser des sous pour le nouveau canon 8)
je ne suis pas un adepte des courbes à tout va, mais si on passe outre des images qui servent de base alors que les firmware ne sont pas finalisés et donc sur une justesse scientifique quelque peu sujette à caution, le 5D3 semble régner en maitre dans le monde des hautes sensibilités.
Concernant l'af je ne doute pas de ses qualités, mais il ne faut pas sombrer dans le complexe de supériorité, le 5D3 n'est pas seul au monde, on pourra rétorquer que le D800 bénéficie de l'af à f8 et qu'en outre, pour la mesure de la lumière il gère le spot sur le coll actif et non uniquement le central (ce n'est pas le sujet du fil mais comme je vois beaucoup de remarques peu objectives récemment je me dis que ce n'est pas mal de le rappeler ;D).
Le passe bas du 5D3 plus permissif que celui du 5D2 ... ouais ... je ne suis pas convaincu par les images à 100 iso, mais je ne demande qu'à être agréablement surpris une fois les dématriceurs et firmware finalisés pour ce boitier.
En résumé à mon avis le 5D3 est magnifique et cher, le 5D2, si on connait ses limites ne fera cependant pas moins bien à basse sensibilité (certains sites trouvant même les 100 isos plus lissés sur le 5D3 que le 5D2 ... sans doute une histoire de firmware ou de jpeg boitiers ...)
Défendre le 5D3 (qui n'en a pas besoin) en dézingant le 5D2 en allant jusqu'à dire que sa qualité principale, à savoir le rendu de ses images, est "inférieure" à celle du 7D c'est un peu excessif quand même ;)
Parce qu'à ce moment et sans vouloir faire mon zinzin, si on compare du ff et de l'aps-c, la qualité, la vrai celle qui fait mal on la retrouve dans le nouveau fuji qui a basse sensibilité écrase tout les aps-c
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 12:38:40
Euh...
Je me permets de te dire que tu y vas un peu fort quand même. […]
Je ne pense pas.
C'est un peu comme certains qui clameront qu'ils sont heureux d'avoir trouvé un 3 pièces "pas cher" à Paris pour 2000 € par mois. C'est accepter un loi faite on ne sait comment par on ne sait qui, et c'est l'escalade, mais, fondamentalement par rapport à sa valeur intrinsèque, ce 3 pièces ne vaut même pas la moitié.
Donc, je maintiens :
par rapport à ce qu'il héberge dans son ventre et face à ses défauts dûs à cette technologie ancienne (je ne parle pas spécialement de l'AF), ainsi que sa qualité de fabrication, le 5D MkII à 1800 € est trop cher, même si l'on se dit que, il y a dix ans, on achetait un APS-C plus cher, et bla-bla bli, et bla-bla bla... on s'en fout.
Maintenant, que l'on soit obligé de se plier aux lois du marché et être acculé à payer ce produit plus cher qu'il ne le vaut réellement, c'est une autre histoire.
Je crains que Canon ne nous refasse le coup du 5D MkI qui n'avait pas beaucoup chuté en neuf lors des premiers mois ayant suivi la sortie du MkII, ruinant les espérances de ceux qui cherchaient à l'acquérir à meilleur prix.
Par conséquent, si le 5D MkII meurt de sa belle mort en quittant la scène aux alentours de 1700 €, ce sera un beau garde-à-vous, mais je ne l'achèterai certainement pas et je préfère attendre un an, économiser et m'offrir le MkIII qui, comme l'a dit Iceman, offre bien autre chose qu'un AF performant : c'est carrément un autre monde.
Sur ce forum, nous ne faisons que transmettre nos impressions. Je le dis et je le répète : quand on a eu la chance de tenir en main le MkIII, le MkII n'existe plus. Quand vous aurez connu la même expérience, vous comprendrez. ;)
Mais vos réactions, à tous comme celles de Sofyg sont humaines ; vous demeurez attachés à votre boîtier (et vous avez assez raison). Mais je ne vois vraiment pas ce qui permet d'alimenter votre plume pour les réserves que vous émettez vis-à-vis du MkIII, sachant que, jusqu'à preuve du contraire, il semble qu'aucun d'entre vous n'ait encore essayé et tripoté ce nouveau bébé.
Tous ceux à qui ce fut permis ou qui en on eut l'occasion (dont votre serviteur par... quelques entrées secrètes) ont été éblouis.
C'est ainsi messieurs, votre mariée a pris des rides, mais cela ne la rend pas moins charmante et peut même ajouter à sa séduction.
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 12:38:40
Euh...
Je me permets de te dire que tu y vas un peu fort quand même.
Pour les personne n'ayant pas besoin d'un AF de guerre, franchement un FF à moins de 2000€ c'est super.
Le 5DII c'est quand même un capteur 21MP format 24*36mm, le liveview, l'antipoussiére, un AF précis, un bon viseur, de la vidéo.
Le 5DI lui est bien en dessous du 5D II
Je pense que notre agent secret, surement en mission, a simplement voulu transmettre
un obscure et urgent message dont le bien de l'umanité dependra et qu'ils est normal
qu'il utillise des codes compliqué pour pouvoir s'exprimé, ce afin que cela ne tombe
pas entres de mauvaise main. La routine pour un agent de cette anvergure est donc de
raconter n'importe quoi.
Encore une fois bien jouer Commander Bond, grasse à vous le virus qui enleve
des neuronne et fais faire des faute d'orthographe et bien loin.
je te rejoins déjà plus sur ce dernier post James, c'est moins excessif et du coup tes arguments portent bien plus, oui dans un certain sens 1800 € pour le 5D2 c'est pas donné compte tenu de la concurrence.
Concernant ma réaction, c'est vrai qu'on s'attache à son doudou ;D :D ;D mais dans mon cas c'est doublé par l'attente d'autre chose chez canon ... à défaut d'annonces à la kina il me faudra trouver dans un an ou deux une solution pour ne pas souffrir du syndrome de SD ;D
Citation de: sofyg75 le Mars 11, 2012, 12:55:00
[…] Défendre le 5D3 (qui n'en a pas besoin) en dézingant le 5D2 en allant jusqu'à dire que sa qualité principale, à savoir le rendu de ses images, est "inférieure" à celle du 7D c'est un peu excessif quand même […]
Voilà bien l'excès du propriétaire bouté en touche.
Mais si vous relisez correctement mes posts, je n'ai à aucun moment placé (en rendu image) le 7D au-dessus du 5D MkII, je les place sur une marche à peu près équivalente (très hauts isos excepté, je l'ai dit).
Cela ne vous plaira sans doute pas, mais de la même façon que vous jugez le MkIII sans l'avoir vu ni essayé, je suppose que vous n'avez jamais manié de 7D. N'est-ce pas ? ;)
Citation de: Hector06 le Mars 11, 2012, 13:08:36
[…] La routine pour un agent de cette anvergure est donc de raconter n'importe quoi. […]
C'est amusant cette immaturité qui se trimbale sur les forums et qui ne permet pas de comprendre que ce que l'on possède n'est plus ce qu'il y a de plus beau, comme si posséder ce qu'il y a de plus beau était indispensable ; on nie alors en bloc ce qui est pourtant indiscutable, comme une sorte de réflexe d'auto-protection.
Mais qu'importe ce bientôt-là MkIII, continuez à jouir de votre MkII car il n'y a aucune raison qu'il fonctionne moins bien soudainement (à moins que Canon n'ait caché une puce programmée dans le boîtier afin qu'il s'autodétruise à la sortie du remplaçcant - avouez que ce serait l'astuce ultime des commerciaux...).
Comme je l'ai dit dans un autre fil : «
L'important est d'aimer ce qu'on possède et non pas de chercher à posséder ce qu'on croit devoir aimer. »
PS : les mouchoirs sont disponibles au fond du couloir à droite. :D
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 13:12:17
Voilà bien l'excès du propriétaire bouté en touche.
excès ???
Je ne dézingue aucun boitiers les constructeurs nous sortent de vrais merveilles dernièrement, et je me souviens d'un post récent de ma part indiquant sur le papier ce 5D3 comme une parfaite évolution du 5D2, donc excessif moi ... je ne crois vraiment pas
on est fâchés James tu ne me tutoie plus ;D :D
Citation de: sofyg75 le Mars 11, 2012, 13:24:13
[...] on est fâchés James tu ne me tutoie plus
Taratata.... Tu, Tu, Tu, Tu, Tu, Tu, Tu (en crinoline), chapeau pointu... :D
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 13:20:53
C'est amusant cette immaturité qui se trimbale sur les forums et qui ne permet pas de comprendre que ce que l'on possède n'est plus ce qu'il y a de plus beau, comme si posséder ce qu'il y a de plus beau était indispensable ; on nie alors en bloc ce qui est pourtant indiscutable, comme une sorte de réflexe d'auto-protection.
Mais qu'importe ce bientôt-là MkIII, continuez à jouir de votre MkII car il n'y a aucune raison qu'il fonctionne moins bien soudainement (à moins que Canon n'ait caché une puce programmée dans le boîtier afin qu'il s'autodétruise à la sortie du remplaçcant - avouez que ce serait l'astuce ultime des commerciaux...).
Comme je l'ai dit dans un autre fil : « L'important est d'aimer ce qu'on possède et non pas de chercher à posséder ce qu'on croit devoir aimer. »
PS : les mouchoirs sont disponibles au fond du couloir à droite. :D
Un peu suceptible sur ce coup là Mister Bond :) :)
Je suis entierement d'accord avec vous, et le premier à dire que le 5DII peche par son autofocus et que ce fut le comble
pour un boitier de cette trempe/tranche. Encore plus vrai aujourdhui à l heure ou son prix rejoint tout doucement le créneau 7D
et que se pointe son successeur amelioré en tous points.
Ne retenir que quelques mots de mon post et s'en trouver piquer au vif est une erreur indigne de votre envergure. Je tiens
en effet en haute estime vos interventions, et constate meme que vous savez rire de tous et avec chacun.
Alors un peu d'autoderision ;)
Ps: plus aucun virus, merci beaucoup !
Pas piqué au vif, chez Hector, mais réponse du berger à la bergère sur le même mode pique/humour. ;)
PS : pourriez-vous consulter Chassimages et répondre aux posts ailleurs que sur votre smart-phone ? Votre mise en page avec ces retours ligne fréquents a fini par me coller un torticolis pour la journée. Argh... :D
Je suis à l'ancienne moi monsieur !
jamais sorti en boite
pas de smartphone je n aime que les nokia simples avec un vrai clavier (pas plat) et un ecran couleur c est tout ce qu'il me faut
j'ai dit mon premier gros mot à 16 ans
mon premier café à 21
jamais fumé, jamais de substance
je continue de dire refrigerateur au lieu de frigo
et j'ai du mal avec l informatique :)
etc etc
alors surfer en marchant dans la rue ou en attendant le bus tres peu pour moi
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 13:31:19
Taratata.... Tu, Tu, Tu, Tu, Tu, Tu, Tu (en crinoline), chapeau pointu... :D
tsoin tsoin ;D
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 13:12:17
Cela ne vous plaira sans doute pas, mais de la même façon que vous jugez le MkIII sans l'avoir vu ni essayé, je suppose que vous n'avez jamais manié de 7D. N'est-ce pas ? ;)
pas pour revenir sur une quelconque polémique :P juste pour répondre à cette dernière remarque :P
mais concernant le rendu d'image (je ne parle ni construction ni af bien sur) je connais plutôt bien le rendu du capteur aps-c 18 mpx puisque je possède depuis sa sortie le 550D, dont on peut raisonnablement estimé qu'au strict point du vue de la qualité d'image il est comparable au 7D (en jpeg il ont des réglages différents semble t il, mais en raw c'est du pareil au même), donc en l'occurrence je parle de ce que je connais plutôt bien oui.
on reste copains quand même ? ;D
Citation de: sofyg75 le Mars 11, 2012, 15:51:12
[...] mais concernant le rendu d'image (je ne parle ni construction ni af bien sur) je connais plutôt bien le rendu du capteur aps-c 18 mpx puisque je possède depuis sa sortie le 550D, dont on peut raisonnablement estimé qu'au strict point du vue de la qualité d'image il est comparable au 7D (en jpeg il ont des réglages différents semble t il, mais en raw c'est du pareil au même), donc en l'occurrence je parle de ce que je connais plutôt bien oui. [...]
Et non, loupé sur ce point car, bien que le capteur soit à priori le même sur 550D et 7D (de loin), il y a plein de choses qui font que les deux boîtiers ne peuvent vraiment délivrer exactement la même image, même en Raw (notamment l'analyse de l'image iFCL qui diffère forcément beaucoup entre un 7D et un 550D, quand on sait comment fonctionne ce système). Il faut tout de même que la différence de prix se justifie... ;D
PS : je ne lâche pas mes copains pour si peu... ;)
Totalement d'accord bien que canon ai peu communiqué sur ce point la mesure de l'exposition et de l'image iFCL sont différentes, les capteurs s'ils sont de très proches cousins, presque frères, ne sont pas des jumeaux c'est sur et de toute façon la construction, l'af, la rafale etc justifieraient à eux seuls déjà la différence de prix ;)
Néanmoins le rendu du 7D et du 550D en conditions de prises de vues équivalentes et non discriminantes est quand même à peu de choses près le même.
et tous ceux qui sont passés du 7D au 5D2 ou qui possèdent les 2 voient bien que le rendu de l'image, même à bas isos est différent.
Bon j'admets qu'en plus ma pratique me met des œillères ;D :D je traite beaucoup les images et ça accentue sans doute la différences entre l'aps-c et le ff tant la forte tenue des raw du 5D2 au coups de curseurs vitaminés est grande (les mêmes traitements au 550D et j'ai vite de la bouillie de pixel, mais bon j'exagère un peu avec les curseurs parfois :P).
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 16:09:17
PS : je ne lâche pas mes copains pour si peu... ;)
;D :D ;D
surtout que de toute façon sur le fonds on est d'accord au prix actuel le 5D2 est un peu surévalué à mon avis aussi, néanmoins ça reste un ticket d'entrée au monde du ff plus onéreux qu'une occase en 5D1 ou même 5D2 mais pas forcément inintéressant malgré tout.
Moi qui pensait que la qualité d'un boitier ne baissait pas avec l'arrivée de son successeur :-[ En bien je viens d'apprendre le contraire, bientôt il sera moins bon qu'un 550D et je regrette d'avoir revendu mes aps-c ;D
Non mais restons sérieux là! Oui le mark3 est un super boitier qui fais vraiment fort envie avec plein de qualités, ce serait malheureux si après 4ans il n'y aurait pas d'amélioration, de révolution... Là tout le monde est d'accord, merci Canon!
Maintenant Le Mark2 pour 1400 -1500€ de moins que son successeur en neuf (soit plus ou moins 55% du prix du Mark3) je ne trouve pas ça trop cher d'autant plus que pour beaucoup d'entre nous (amateur bien sur) il n'y aura pas nécessairement de différence notable en qualité d'image à l'arrivée.
Il faudra encore un certain temps avant d'avoir le Mark3 à ce prix Là!
Donc oui pour moi, il y a un intérêt d'acheter un FF à moins de 1800-1700€ car tout le monde n'a pas les € pour le Mark3 ni le temps d'attendre que les prix baissent ;)
moi j'atend le 5d4
Citation de: Matbess le Mars 11, 2012, 18:45:23
Maintenant Le Mark2 pour 1400 -1500€ de moins que son successeur en neuf (soit plus ou moins 55% du prix du Mark3) je ne trouve pas ça trop cher d'autant plus que pour beaucoup d'entre nous (amateur bien sur) il n'y aura pas nécessairement de différence notable en qualité d'image à l'arrivée.
Donc oui pour moi, il y a un intérêt d'acheter un FF à moins de 1800-1700€ car tout le monde n'a pas les € pour le Mark3 ni le temps d'attendre que les prix baissent ;)
idem, surtout qu'au bout de deux ans d'épargne full frame, hors de question d'attendre (probablement des années) une hypothétique baisse de prix. D'ailleurs mon 50 n'y tient plus non plus, il se trouve beaucoup trop à l'étroit voire ridicule sur son 550D. Et comme le 100 iso me ravit et que j'aime pô le sport... ;D
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 12:57:48
Par conséquent, si le 5D MkII meurt de sa belle mort en quittant la scène aux alentours de 1700 €, ce sera un beau garde-à-vous, mais je ne l'achèterai certainement pas et je préfère attendre un an, économiser et m'offrir le MkIII qui, comme l'a dit Iceman, offre bien autre chose qu'un AF performant : c'est carrément un autre monde.
Je compte faire la même chose que toi James ;-)
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 12:57:48
Je le dis et je le répète : quand on a eu la chance de tenir en main le MkIII, le MkII n'existe plus. Quand vous aurez connu la même expérience, vous comprendrez. ;)
Tu as certainement raison...
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 12:57:48
Mais vos réactions, à tous comme celles de Sofyg sont humaines ; vous demeurez attachés à votre boîtier (et vous avez assez raison). Mais je ne vois vraiment pas ce qui permet d'alimenter votre plume pour les réserves que vous émettez vis-à-vis du MkIII, sachant que, jusqu'à preuve du contraire, il semble qu'aucun d'entre vous n'ait encore essayé et tripoté ce nouveau bébé.
J'ai pas de 5DII mais un simple 20D à l'agonie...
De temps à autre je shoot avec un 5D II familial
Je trouve juste que pour certains usage le 5D II présente un super rapport qualité... Je persiste à dire que 1700€ c'est quand même bien pour un FF de cette qualité.
Je suis certain que, malheureusement, le 5D III ne sera jamais en vente à ce prix :'(
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 12:57:48
c'est carrément un autre monde
:D :D :D :D :D 7D je connais cette formule.... :D :D :D :D
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 20:08:30
[...] Je persiste à dire que 1700€ c'est quand même bien pour un FF de cette qualité. Je suis certain que, malheureusement, le 5D III ne sera jamais en vente à ce prix
Il l'est déjà, à quelques poils près (http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/canon/eos-spiegelreflex/canon-eos-5d-mark-ii-body/h254_1007_12403/)... et depuis un certain temps. Que sera-ce au moi de Mai (...fais ce qu'il te plaît après ne s'être point découvert d'un fil en avril...) ;)
Citation de: newteam1 le Mars 11, 2012, 20:30:43
:D :D :D :D :D 7D je connais cette formule.... :D :D :D :D
Ouais. Sauf que je prononçais cette formule pour le 5D mkIII ; or 5 + III = 8. En fait, nous tenons notre 8D, successeur du 7D ! Hé, hé....
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 20:42:45
Il l'est déjà, à quelques poils près (http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/canon/eos-spiegelreflex/canon-eos-5d-mark-ii-body/h254_1007_12403/)... et depuis un certain temps. Que sera-ce au moi de Mai (...fais ce qu'il te plaît après ne s'être point découvert d'un fil en avril...) ;)
Je veux dire que le 5D III (3) ne sera, AMHA, jamais au prix du 5DD II (2) en fin de carriére...
James, tu as du confondre, dans mon texte, 5D III avec 5D II, non ?
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 23:39:55
[...] James, tu as du confondre, dans mon texte, 5D III avec 5D II, non ?
Vi. J'a confondaillu car j'avions point mes lunettus et les barres se sont brouillus.
I do apologize.
Effectivement démarrant (c'est pas marrant) à, disons, 2800 quand il sera vraiment sur les étagères, il n'errera sans doute jamais au-dessous de la barre des 2000, tel est son état.
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 23:50:19
Vi. J'a confondaillu car j'avions point mes lunettus et les barres se sont brouillus.
I do apologize.
Effectivement démarrant (c'est pas marrant) à, disons, 2800 quand il sera vraiment sur les étagères, il n'errera sans doute jamais au-dessous de la barre des 2000, tel est son état.
T'es plus bon pour le service James ? ;)
Malheureusement nous sommes d'accord, mais bon je compte bien sur le D800 pour faire baisser, rapidement, le prix du 5D III (3)
Citation de: Remi_s le Mars 11, 2012, 23:53:15
T'es plus bon pour le service James ? ;) [...]
Bah... ça dépend du service. Pour les dames ça va encore car elles ne sont pas écrites petit... :D ;)
T'as quoi comme appareil JB ?
Citation de: dideos le Mars 12, 2012, 21:35:19
T'as quoi comme appareil JB ?
Je dirais bien 50D, non ?
Pardon, je ne m'appelle pas JB ;)
Citation de: Remi_s le Mars 12, 2012, 22:49:20
Je dirais bien 50D, non ? […]
Non.
Mon appareil est simple. Surtout dans la compagnie des dames... ;D
Merci a tous pour vos reponses,
j'ai acheté le 5D II à 1800€ oui c'est cher , mais il est deja en rupture de stock chez certain fournisseur et aucune date
de réaprovisionement, ça sent l'arret de la prod !
bon meme si je trouve que 1800€ c'est chere je n'aurrais pas les moyen de payer 3300€ pour le nouveau ni meme 2800 €
encore une fois merci a tous
Citation de: Leloup le Mars 14, 2012, 22:20:24
Merci a tous pour vos reponses,
j'ai acheté le 5D II à 1800€
[...]
Je ne sais pas quel était ton précédent boitier, mais tu ne seras pas déçu.
Bonnes photos! ;)
Leloup on peut te garantir que tu vas t'eclater, et longtemps, avec cet engin
Tres bon choix.
Citation de: JamesBond le Mars 12, 2012, 23:55:16
Non.
Mon appareil est simple. Surtout dans la compagnie des dames... ;D
J'aurais dit en simple appareil avec le classique costume 3 pièces avec la compagnie féminine ;D
Citation de: Leloup le Mars 14, 2012, 22:20:24
Merci a tous pour vos reponses,
j'ai acheté le 5D II à 1800€ oui c'est cher , mais il est deja en rupture de stock chez certain fournisseur et aucune date
de réaprovisionement, ça sent l'arret de la prod !
bon meme si je trouve que 1800€ c'est chere je n'aurrais pas les moyen de payer 3300€ pour le nouveau ni meme 2800 €
encore une fois merci a tous
Je n'ai pas participé à ce fil mais je sais que pour la qualité d'image de ce boitier, tu vas avoir du plaisir, beaucoup de plaisir ! :D
Qu'est ce qui est chère, entre un 5dII en "fin de vie" mais dont la qualité d'image n'est plus à prouver,
et un 7d, qui a pour lui juste un bon af ?!?
Même plus chère, moi j'achète un 5dII demain...
Bonjour!
Je m'immisce dans ce fil, ne m'en veuillez point. Je suis actuellement avec un K20D et compte passer au 5DII. En occasion cela me conviendrait farpaitement. Auriez-vous des tuyaux, bonnes adresses, etc. ? Je vis à la Réunion et serai de passage à Paris dans les prochains jours.
Merci d'avance pour les MP. ;)
Citation de: Kalou974 le Mars 15, 2012, 09:13:12
Bonjour!
Salut,
Avant d'acheter d'occasion, vu que tu dépend totalement de la poste pour le sav, réfléchi bien au "cout" de l'occasion.
1800€ en magasin en passant par Paris, ou par correspondance avec retrait Paris, c'est 2 ans de garantie dont la 1ere année assumée directement par Canon France (2eme obligatoirement par le vendeur)
Si tu achète d'occasion, ce sera au mieux 6mois par le vendeur
seul et au comptoir (via la poste).
Je précise cela car j'ai été expat pendant pas mal de temps et les histoires de sav sont particulièrement pénibles quand on est pas en France métropole...
J'en ai vu 1 en magasin à 1550€ (5000 clics, garantie 6mois) toi de voir si le jeu en vaut la chandelle.
a+
Merci pour l'info. C'est justement l'achat en occase-magasin que je pensais privilégier. ;)
CitationA l'heure de la sortie du 5D Mk III, cela vaut-il encore le coup d'acheter un 5D Mk II sachant que la difference de pris et d'au moins 1000€ ?
Il servirait surtout à faire du paysage, du portrait et un peu de Macro
Pour ces sujets, il n'y a amha pas besoin du même autofocus ni de la même rafale que pour suivre une F1... la différence de prix entre les deux boîtiers n'est pas négligeable. Avec 1000 €, on peut s'offrir une très belle optique. Pourquoi ne pas essayer d'aller voir le 5DII en magasin pour vous rendre compte si l'autofocus vous convient ? Sa qualité d'image reste superlative...