Bonjour a tous
comme dit sur fil sur le prix des DD,
mais il faut que j'y passe,
alors merci de vos avis
Considérations;
Amateur
Config de 6/7 ans juste ajout 1 DD et 1 Barette
je ne change pas tout les 4 matins
pas de jeux
ACDSEE 4 et +
LR peut être
Bureautique MS Office
Silence '( parce que marre soufflerie
J'ai déjà un DD externe 750 go E sata mais avis sur NAs réseau avec portable de Madame
et voir dock pour utilisation DD IDE
Boîtier : Lian Li PC-9F ( 2USB 3 + 1 e sata ) >> 125e malgré avancé de USB3 les boitiers ne courent pas les étals >:(
Alimentation : Seasonic M12II - 620W >> 99e
Disque dur : Seagate Barracuda SATA Revision 3.0 - 750 Go >> 95e pour differencier marque DD ¡!
Disque dur supplémentaire : Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo >> 105e
Graveur : Sony Optiarc 7280S - OEM, noir >>> 18e
Processeur : Intel Core i7 2600K >> 305e i7 2700 ??? delta 10 e gain ?
Carte mère : Asus P8Z68-V PRO/GEN3 >> 195e
Mémoire : Crucial Ballistix Elite DDR3 2 x 4 Go PC12800 >> 82e ?? possible 3 x 4 Go Avis ? ou 16 Go
Carte graphique : Club 3D Radeon™ HD 5450 1 Go Passive >> 34e peut pas sans sur MNet
Radiateur : Noctua NH-U9B SE2 >> 55e
Montage : Materiel.net Montage >> 40e
Installation système : Materiel.net Installation système >> 35e
Système d'exploitation : Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) >> 105e
Total composant 1112e
Total MO et Système 1292e
Intéressant garantie M Net 100e ??
je suis à 5/6 km du dépot de Aulnay / bois
Merci de vos avis et conseils
Cordialement
Gilles
Pourquoi ces 2 disques durs ?
Je verrais bien un SSD, 128Go pour le systeme, les programmes et le catalogues LR. ça donne un réactivité bien agreable...
Citation de: olivier_aubel le Mars 12, 2012, 14:16:29
Pourquoi ces 2 disques durs ?
Je verrais bien un SSD, 128Go pour le systeme, les programmes et le catalogues LR. ça donne un réactivité bien agreable...
+1
Pour le même prix, on peut avoir une configuration avec un SSD de 120 GB pour le système. Tant qu'à créer une configuration très performante, autant assister le processeur performant par un SSD qui va lui envoyer le code à traiter à haut débit.
Pareil, un SSD sinon c'est gâché.
Bonjour GIL93,
Le boitier Lian-li dispose de qualités certaines mais ce n'est pas un boitier dit "silencieux".
-> d'ailleurs rien que sa facade ajourée en dit long à ce sujet ;)
Alim c'est un bon choix mais une 520W serait TRES largement suffisante
HDD : moi aussi je verrais bien un SSD + 1 HDD
-> vraiment, quand on a gouté au SSD, difficile de revenir en arrière. Si tu as peur d'avoir un soucis en terme de fiabilité, optes alors pour un Intel ou un Crucial, statistiquement très fiables.
Le reste est plutôt pas mal, mais moi je ferais ceci :
Boitier : ANtec Solo 2 (http://www.materiel.net/boitier-pc/antec-solo-ii-71270.html) : 109.95€
Alim : Seasonic M12-II 520W modulaire (http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/seasonic-m12ii-520w-54742.html) 89,89€
CM : GIGABYTE GA-Z68XP-UD3 (http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/gigabyte-ga-z68xp-ud3-revision-b3-70554.html) 129.99€
PROCESSEUR : INTEL CORE I7 2600K (http://www.materiel.net/processeur-socket-1155/intel-core-i7-2600k-62920.html) 304.99€
RAM : KINGSTON HYPERX X2 GREY DDR3 2 X 4 GO PC12800 (http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/kingston-hyperx-x2-grey-ddr3-2-x-4-go-pc12800-69040.html) 51,49€
Ventirad : NOCTUA NH-C12P SE14 (http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-c12p-se14-58094.html) 63,39€
Pâte thermique : livrée avec ventirad
CG : CLUB 3D RADEON™ HD 5450 1 GO PASSIVE (http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-radeon-hd-5450-1-go-passive-71193.html) 33.99€
Carte son : intégrée CM
Carte réseau : intégrée CM
SSD : Crucial M4 128Go (http://www.materiel.net/disque-ssd/crucial-m4-128-go-sata-revision-3-0-67164.html) 159,89€
HDD :WESTERN DIGITAL CAVIAR GREEN SATA REVISION 3.0 - 2 TO - 64 MO (http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/western-digital-caviar-green-sata-revision-3-0-2-to-64-mo-69185.html) 124,89€
Graveur : PLEXTOR PX-L890SA ( discret ) (http://www.materiel.net/lecteur-optique-dvd/plextor-px-l890sa-60310.html) 31,89€
OS : MICROSOFT WINDOWS 7 FAMILIAL PREMIUM 64 BITS SP1 (OEM) (http://www.materiel.net/os-systeme-d-exploitation/microsoft-windows-7-familial-premium-64-bits-sp1-oem-65655.html)
104.95€
TOTAL : 1205.31€
Pour un PC silencieux ( vraiment ! ), de qualité, complet et bien entendu très performant ;)
Un autre exemple de config (celle que j'utilise):
Boîtier NZXT H2 - Noir 95,99 €
Antec HCG - 400W 54,99 €
Asus P8Z68-V/GEN3 169,89 €
Intel Core i7 2600 286,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 7 54,39 €
Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 2 To 114,89 €
Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 159,89 €
Club 3D GeForce GT 440 1 Go 56,99 €
DVD Lite-On IHAS124 - OEM 17,29 €
Icy Box Lecteur multicarte et multiports - Format 5,25" 29,90 €
Materiel.net Montage 39,90 €
Cooler Master Hyper 212 EVO 31,99 €
TOTAL TTC 1 113,12 €
NB:
- LED d'activité disque montée à l'envers par materiel.net (polarité inversée - ça se corrige en rebranchant dans le bon sens - ça prend 3 secondes mais ils n'avaient donc pas testé).
- La carte mère présente un défaut (mais ça arrive relativement souvent) : le moniteur de tension 3.3V indique une valeur trop basse alors qu'en réalité, tout fonctionne bien. Il a fallu désactiver le monitoring de cette tension via le BIOS sinon le PC ne démarre pas.
À part ça, c'est une excellente configuration, très silencieuse et qui tourne LR et PS avec aisance.
Citation de: olivier_aubel le Mars 12, 2012, 14:16:29
Pourquoi ces 2 disques durs ?
Je verrais bien un SSD, 128Go pour le systeme, les programmes et le catalogues LR. ça donne un réactivité bien agreable...
Bonjour,
Je rebondis sur cette intervention pour savoir comment vous organisez le disque SSD
Une partition pour le système
Une partition dédiée au catalogue LR et cache
Ou tout sur une seule partition ( système + catalogue LR et cache)
Les photos sont elles stockés sur un autre disque dur " normal" ?
Merci
En dehors de la petite partition systeme créé par win7, je n'ai qu'une seule partition sur le SSD.
J'ai pas trouvé utile de faire une partition spéciale juste pour le dossier lightroom qui contient le catalogue et les preview.
Sur le SSD (Intel 128Go), j'ai le systeme, les programmes, un dossier utilisateur avec les catalogues LR (et donc les preview egalement). Le SSD n'a que 40Go occupé sur 120Go.
Sur un HD rapide (WD black 1Go), j'ai les photos (principalement raw) et tous mes documents.
Sur un autre HD rapide (WD blue 1Go), j'ai le cache CR (50Go x2 utilisateurs) et tous les fichiers temporaires (dossier TEMP et TMP, cache d'explorateur internet...) qui ne necessitent pas d'être sur un SSD car trop gros, pas d'access frequent et pas envie d'user un SSD ou fragmenter mon HD principal pour des fichiers temporaires rarement utilisés dans des applis secondaires. Ce disque n'est pas sauvegardé.
J'ai un 3eme HD interne (WD green 1Go) pour le premier niveau de sauvegarde du SSD et des photos. Le 2eme niveau de sauvegarde se faisant sur des HD externes (image du ssd + synchro des photos sur des disques esata ou usb).
J'ai un systeme configuré de façon à avoir peu de maintenance et pas mal de sécurité au niveau sauvegarde. J'ai passé trop de temps sur des ordinateurs au boulot pour y passer encore du temps chez moi.
Merci pour ces informations. :)
Donc à priori il n'est pas utile de mettre le cache de Lightroom sur un SSD.
Bonjour, et merci à tous
J'ai pas mal planché sur vos conseils et avis
BOITIER ;
Sybéria ce qui me gène sur le ANTEC Solo II
C'est les 2 seules baies ( j'envisageais un ICy Box lecteur multi carte et USB3 / comme pat91 )
Ma première idée était le Li PC 7 FN avec 4+1 baies, mais pas de U3 ni e sata
Le PC9F me paraissait un bon compromis, même si comme tu le fait remarquer + ajouré sur le bas
SDD
Concernant le SDD, je vois que cela fait l'unanimité !!
Effectivement je l'avais envisagé, et trouvais chérot pour 128go
Peut 'on mettre ?? dans 128 go tous programmes, logiciels, anti virus, anti .... , Mozilla ... et tout les autres utilitaires, que l'on n'arrêtent pas d'ajouter !! ?
Et faut'il ajouter une carte > SDD
Et je présume que le Bracket 3.5 c'est le boitier adaptateur 2.5/3.5 p
DD
Olivier , Pat91 et Niko...
Par rapport au 2 DD, le fait c'est que je voulais un petit DD 250/320 go pour sytème, mais cela n'existe plus ou alors mémoire tampon ou cache de 8/16 Mo
Et si je vous suis sur le SDD je prendrais plutôt un 1to et 1 deuxième externe soit boitier ou dock
>en double sauvegarde de mon 750 go a moins que le delta 1to 2To soit minime
Par contre ou je ne comprends pas, c'est le Green a 5400tr pourquoi pas un Blue ?
ALIM :
Sybéria, concernant l'alim, effectivement j'avais déjà eu un de tes avis sur la surpuissance
Mais je me disais a 10e près qui peut le plus peu le moins !
VENTIRAD
Concernant le Ventirad, j'hésitais entre le Cool Master Hyper 212, (affiché plus bruyant)
les Noctua U9 et U12 me paraissant monstrueux, j'ai choisi le plus petit
Je n'avais pas vu que le Noctua C12 P SE14 est un peu près entre 2 au niveau poids, du fait 1 seul ventilo de 140 mais quand même imposant !!!
MEMOIRE
2 bonnes marques
Alors vaut mieux PC10600 Ripjaws CAS 7 ? (G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go (54e)
Ou
Kingston PC12800 CAS9 ? KINGSTON HYPERX X2 GREY DDR3 2 X 4 GO PC12800 (52e)
Pour mon info personnelle, qu'es ce qui justifie des prix à 100/120e pour sur la théo les mêmes PC ou CAS ? le look, ou pour joueurs ?
CM
Enfin coté CM, 3/4 PC avec AZUS sans aucun soucis alors je continu a faire confiance
Merci
Cordialement à tous
A vous lire
Citation de: patounet le Mars 13, 2012, 11:12:51
Donc à priori il n'est pas utile de mettre le cache de Lightroom sur un SSD.
Le cache camera raw, a priori pas des masses, non.
Ce qui bénéficie beaucoup du SSD, c'est le catalogue lui-même et ses prévisus.
Comme je ne sauvegarde mon système qu'à chaque mise à jour importante (clonage de la partition système) et pas régulièrement, je la sépare de mes données et j'ai une 2e partition sur le SSD pour le catalogue LR et d'autres trucs comme ça.
Citation de: GIL93 le Mars 13, 2012, 11:28:39
Concernant le SDD, je vois que cela fait l'unanimité !!
Effectivement je l'avais envisagé, et trouvais chérot pour 128go
Peut 'on mettre ?? dans 128 go tous programmes, logiciels, anti virus, anti .... , Mozilla ... et tout les autres utilitaires, que l'on n'arrêtent pas d'ajouter !! ?
Oui, ça passe dans 128Go (110-120Go formatés, en pratique).
CitationEt je présume que le Bracket 3.5 c'est le boitier adaptateur 2.5/3.5 p
Pas très utile, un SSD ça peut se poser un peu n'importe où dans le boitier, ça ne chauffe ni ne vibre.
CitationPar rapport au 2 DD, le fait c'est que je voulais un petit DD 250/320 go pour sytème, mais cela n'existe plus
Si, en SSD, et c'est vraiment mieux.
Bonjour GIL93,
Boitier : c'est vrai que deux baies peuvent limiter ...
En restant dans une gamme optimisée silence, et à prix raisonnable, on trouve :
NZXT H2 - NOIR (http://www.materiel.net/boitier-pc/nzxt-h2-noir-66431.html) 95.99€
COOLER MASTER SILENCIO (http://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-silencio-68031.html?affcode=choixpc) 79.99€
FRACTAL DESIGN DEFINE XL - USB 3.0 EDITION BLACK PEARL (http://www.materiel.net/boitier-pc/fractal-design-define-xl-usb-3-0-edition-black-pearl-72289.html) 139.99€
SSD : avec 128 Go, on doit avoir suffisamment d'espace pour l'OS + utilitaires + programmes courants et photo
HDD : Je t'avais orienté vers un green pour une question de bruit. En effet ces disques sont inaudibles dans un bon boitier ;)
Après, si tu veux un max de performances de ce côté là aussi, un bon WD Blue ( évite les Black, bruyants ! ) ou un Seagate 7200.12 ou 7200.14 seront extras !
Alim : Oui qui peut le plus peut le moins mais je rappelle quand même que une alimentation offre son meilleur rendement vers 50% de charge et que donc une alim trop puissante n'offrira jamais le meilleure d'elle même dans le PC d'un photographe car trop peu sollicitée. Une 500W est déjà bien largement surdimensionnée ;)
Ventirad : Le Noctua proposé offre plusieurs avantages
+ il n'est pas trop lourd -> moins de contraintes sur la carte mère
+ il est efficace
+ il est vraiment très discret
+ il n'est pas trop haut ( compatible avec tous les boitiers )
+ le flux d'air étant orienté vers le bas, il refroidit également au passage les VRM de la carte mère : c'est une très bonne chose en cas d'o/c !
Mémoire : moi je te conseille Kingston ou Crucial, j'ai trop souvent rencontré des soucis avec Gskill
Les barrettes à très faible latence mémoire sont en effet hors prix et n'apportent rien en pratique sinon un gain très léger dans les benchmarks ... mais cela ne justifie pas la différence de prix, soyons clairs avec ça ;)
Carte mère : Asus reste une bonne marque mais pas plus fiable que Gigabyte par exemple ( et de ma propre expérience même moins fiable )
Mais là tu fais comme tu veux !
Un SSD apporte un enorme gain sur l'Acces des fichiers mais très peu sur le débit (comparé à un bon HD WD blue ou black).
Donc, il faut mettre sur le SSD les PETITS fichiers qui sont LUS souvent.
Le cache CR est tout le contraire de ça : de très gros fichiers qui ne sont pas lus souvent (en mode developpement seulement).
=> on met le catalogue et les previews sur le SSD mais on gagne bien plus à dimensionner genereusement (50Go par exemple) le cache CR et à le laisser sur un HD rapide.
Comme je l'ai dit, mon SSD de 128Go est "large". Le systeme win 7 64bits + LR + logiciel de retouche + suite bureautique + divers programmes + 2 catalogues LR occupent moins de 40Go.
Tous les fichiers temporaires sont balancés sur un HD (cache IE ou firefox, cache xnview, dossier TEMP et TMP, ....) pour eviter l'engorgement et l'usure du SSD par des fichiers sans grande importance et sur des applis qui n'ont rien de critique. Je m'en tape un peu qu'une page internet mettent 1/10s de moins à s'afficher.
Bonjour,
j'ai mis à jour mon PC avec une configuration assez voisine : carte mère ASUS P8Z68 Deluxe/GEN3, I7 2600K, ventirad NOCTUA NH-U12P,16 GO de PC3-12800, Nvidia GTX 460, SSD Crucial M4 128 GO pour ré-installer Windows 7 Pro 64 bits.
Overclocké avec TurboV EVO à 4.5GHz, le CPU reste à moins de 54°C à pleine charge; les performances sont au rendez-vous : super Pi := 8.8 s pour 1M de décimales.J'ai été surpris par l'impact de la carte vidéo pour le traitement de photos; avec DXO 7.2, on passe d'environ 6.5 s de traitement par photo sans le GPU à moins de 2.6 s avec l'OpenCL activé.
Le choix du GPU n'est donc pas anodin.
Citation de: GIL93 le Mars 13, 2012, 11:28:39
Par contre ou je ne comprends pas, c'est le Green a 5400tr pourquoi pas un Blue ?
Dans ma config, le "green" est donné pour 5900 t/mn. En fait, la différence 5400/7200 n'est pas le seul facteur influençant les performances, la densité d'enregistrement entre également en ligne de compte et est meilleure sur un green. Par ailleurs, les "green" sont
- plus silencieux
- moins chers
- moins consommateurs d'énergie
- plus fiables (en théorie)
C'est ce que materiel.net m'a proposé quand j'ai insisté sur la nécessité d'une configuration silencieuse (je souffre d'hypoacousie et d'acouphènes aigus et les bruits parasites ajoutent à mon problème).
Edit:
J'ajoute que pour un disque de stockage des données, un green est suffisant. Il fournira toujours les données assez vite pour que PS ou LR les charge rapidement (ce qui est d'ailleurs le cas pour ma config - dans PS, les images sont chargées instantanément et dans LR, cela ne prend pas plus de 2 ou 3 secondes après le lancement pour que tout soit en place et visible).
Enfin, outre le SSD vendu avec la configuration et dédié au système et aux applis, je possédais déjà un SSD en rab d'une autre configuration sur lequel j'ai installé tous les répertoires temporaires (y compris le répertoire TEMP su système) et les caches divers. Cela compense largement les différences éventuelles de performances entre green et blue. Le seul DD présent sert donc uniquement au stockage.
Pour les WD Green, y'a quand même un truc un peu suant sur mon WD10EARS : une mise en semi-veille assez rapide (8s), qui entraine à l'accès disque suivant une latence de l'ordre de la seconde.
Je n'y mets rien d'exigeant (des backups, des films et de la zique) donc c'est pô grave, mais je ne mettrais peut-être pas un catalogue LR dessus.
Citation de: Nikojorj le Mars 13, 2012, 14:03:53
Pour les WD Green, y'a quand même un truc un peu suant sur mon WD10EARS : une mise en semi-veille assez rapide (8s), qui entraine à l'accès disque suivant une latence de l'ordre de la seconde.
Je n'y mets rien d'exigeant (des backups, des films et de la zique) donc c'est pô grave, mais je ne mettrais peut-être pas un catalogue LR dessus.
Mon catalogue LR est sur ce disque "green". Je viens de lancer LR ajourd'hui pour la 1ère fois donc rien n'était en cache. Entre le clic de lancement de LR et l'afffichage complet de toutes les données, en double écran - grille à droite et mode loupe sur l'écran principal - , 5 secondes. 3 secondes au deuxième essai. Tout est terminé avant que le logo LR n'ait eu le temps de disparaître.
Pendant la session, l'ouverture d'un dossier est quasi instantanée. Il n'y a que l'histogramme de l'image courante qui met environ 2 secondes à s'afficher. Passage de l'image en mode développement : 3 secondes. Je rappelle que mon cache Camera RAW est sur un SSD secondaire.
Citation de: Pat91 le Mars 13, 2012, 14:46:38
Mon catalogue LR est sur ce disque "green".
C'est pas un Seagate le tien?
Moi c'est un WD, et un 10EARS (tous les WDgreen n'ont pas cette mise en veille, ai-je cru comprendre).
Et il se pourrait aussi que l'OS ait son mot à dire? (XPPro SP2 chez moi)
Merci et bonjour à tous
Je suis toujours là, mais quelques soucis perso
PM Ce que je ne pensais pas c'est avoir à buter sur un bon compromis de boitier ???
ah aussi Sybéria, ce n'est pas toi qui avais soumis il y à quelque temps le XT momentus ? Comme alternative au SDD ?
Cordialement
A bientôt
Gilles
Pour moi le ssd est utilisé en cache avec un chipset z68.
C'est sûr il s'usera plus vite mais en le reformatant avec les outils constructeur, il dure bien plus longtemp.
Là un 60 go suffit et à 100€ actuellement ça ne sera pas un pb à changer et pas de systeme et de logiciel à reinstaller.
Citation de: René le Mars 14, 2012, 15:08:15
Pour moi le ssd est utilisé en cache avec un chipset z68.
C'est sûr il s'usera plus vite mais en le reformatant avec les outils constructeur, il dure bien plus longtemp.
Là un 60 go suffit et à 100€ actuellement ça ne sera pas un pb à changer et pas de systeme et de logiciel à reinstaller.
euh cela sous entend quoi, ? durée de vie d'un SDD ? en comparaison d'un HD "normal"
Merci
Gilles
Ça dure moins longtemps mais il est possible que t'ais envie de changer de micro avant qu'il tombe en rade.
Le gain en performance est tel que tu peux envisager de le considérer comme une piece d'usure surtout si tu l'utilises en cache seul avec une capacité limitée à 60 go.
Bonjour,
Citation de: GIL93 le Mars 15, 2012, 08:24:01
euh cela sous entend quoi, ? durée de vie d'un SDD ? en comparaison d'un HD "normal"
Tant qu'on ne fait que le lire, un SSD est inusable. Le nombre de cycles en écriture est par contre structurellement limité (comme pour une clé USB). On doit donc surtout l'utiliser pour stocker des informations à lire mais pas pour y écrire en permanence.
Cependant, les constructeurs donnent en général 5 ans de garantie sur ces matériels parce qu'en réalité, la probabilité de pannes plus fréquentes que sur un DD classique est très faible. Si on prend soin d'utiliser un SSD dont la capacité est très supérieure au besoin, l'endroit où les données sont écrites est calculé de manière à répartir la charge également sur toutes les cellules mémoire. Il y a une relocalisation automatique si nécessaire.
En outre, la défragmentation d'un SSD est marginalement nécessaire (voire inutile), ce qui évite les opérations d'écriture très nombreuses qui ont lieu pendant ce processus (finalement, la défragmentation trop fréquente d'un DD "normal" accélère son usure pour un gain souvent discutable).
Toutes les études montrent qu'un SSD durera au moins aussi longtemps que la machine dans laquelle il est installé.
Alors encore une fois ...
Vous n'allez quasi rien gagner à mettre les temp sur le SSD. Ce sont des fichiers qui ne sont que très rarement relus en fait.
Idem pour le dossier des raw en cours : ils seront mieux sur un HD, dans leur dossier définitif. ça ne sert à rien de les mettre sur le SSD car c'est des gros volumes que vous effacerez rapidement et vous ne les lirez qu'UNE fois car LR les dématricera UNE fois et les mettra dans le cache camera raw. C'est un gros volume écrit pour rien car un SSD n'est que 25% plus rapide en débit qu'un bon HD. Là où on gagne, c'est sur les acces car il n'y a pas de bras à déplacer sur un SSD.
Un SSD de 128Go suffit largement pour installer le systeme, les programmes et le catalogue LR.
Un bon disk de type WD blue à coté et c'est très bien.
Mettez les TEMP, TMP, cache camera raw et caches d'utilité secondaire sur le HD, eventuellement dans une partition "poubelle" (pas la peine de la sauvegarder, à défragmenter souvent en automatique, et surtout optimisation de la fragmentation).
Citation de: olivier_aubel le Mars 15, 2012, 14:31:51
Idem pour le dossier des raw en cours : ils seront mieux sur un HD, dans leur dossier définitif. ça ne sert à rien de les mettre sur le SSD [...]
Petit bémol : si on active l'écriture des XMP, un SSD devrait minimiser le ralentissement généré par cette option. Mais bon, c'est coûteux.
Bien d'accord sur tout le reste.
Pour moi ( et pour l'instant) avec ma carte mere z68 et un ssd de 60 go uniquement en cache a coté d'un velociraptor (10000 tours) tout va bien.
C'est uniquement le chipset z68 qui offre cette possibilité en natif.
Allez me raconter qu'intel s'est décarcassé pour rien......
De cette maniere le ssd durera au moins trois ans et coutera bien moins que les 100 ou 150€ actuels..
Cerise sur le gateau, l'installation est bien plus facile car tout se fait sur le disque dur.
Citation de: René le Mars 15, 2012, 17:14:13
Cerise sur le gateau, l'installation est bien plus facile car tout se fait sur le disque dur.
?
Moi, à installer le système sur un SSD, j'ai trouvé au contraire que ça allait bien plus vite...
Citation de: Nikojorj le Mars 15, 2012, 17:28:59
?
Moi, à installer le système sur un SSD, j'ai trouvé au contraire que ça allait bien plus vite...
Ben oui, pas de différence sauf que ça va beaucoup plus vite.
Citation de: Nikojorj le Mars 15, 2012, 17:28:59
?
Moi, à installer le système sur un SSD, j'ai trouvé au contraire que ça allait bien plus vite...
C'est vrai au premier lancement, le temps que le ssd en cache se charge, par contre ensuite c'est très tres rapide.
Bonjour,
Sur des exemples de config donnés sur cette discussion, dans le cas du choix d'un CPU Intel core i7 2600 il est aussi listé une carte graphique.
Est ce c'est indispensable ( ou qu'est ce que cela apporte de plus) alors que cette version intègre déjà un cœur graphique intel HD.
Je suis en train de faire des choix pour faire monter un nouveau PC.
Merci de vos avis
Jean-Pierre
Citation de: ultrafex le Mars 16, 2012, 20:20:08
Sur des exemples de config donnés sur cette discussion, dans le cas du choix d'un CPU Intel core i7 2600 il est aussi listé une carte graphique.
Est ce c'est indispensable
Clairement pas tant que tu ne joues pas, et tant que la carte mère permet d'accéder au bouzingue (H67 ou mieux Z68, pas P67).
Merci de ta réponse Nikojorj. Ma config serait en principe la suivante :
CPU : Intel Core i7-2600K
DD : Seegate Barracuda 7200 1TO
CM: Asus P8Z68-VLX
Alim : Be Quiet Efficient Power F1-350W 80PLUS Gold
Ventil : Arctic Freezer 13
Boitier : Antec Sonata Proto
Lecteur graveur et lecteur cartes mémoire .
Plus tard disque SSD en plus
Citation de: ultrafex le Mars 16, 2012, 20:20:08
Bonjour,
Sur des exemples de config donnés sur cette discussion, dans le cas du choix d'un CPU Intel core i7 2600 il est aussi listé une carte graphique.
Est ce c'est indispensable ( ou qu'est ce que cela apporte de plus) alors que cette version intègre déjà un cœur graphique intel HD.
Je suis en train de faire des choix pour faire monter un nouveau PC.
Merci de vos avis
Jean-Pierre
Il faut une carte graphique ( un modele 2d à une trentaine d'euros suffit) car sinon deux des coeurs du processeur seront utilisés pour l'affichage ce qui serait dommage pour LR..
Citation de: ultrafex le Mars 16, 2012, 20:20:08
Bonjour,
Sur des exemples de config donnés sur cette discussion, dans le cas du choix d'un CPU Intel core i7 2600 il est aussi listé une carte graphique.
Est ce c'est indispensable ( ou qu'est ce que cela apporte de plus) alors que cette version intègre déjà un cœur graphique intel HD.
Je suis en train de faire des choix pour faire monter un nouveau PC.
Merci de vos avis
Jean-Pierre
Bonjour,
indispensable non, mais l'impact sur les performances ne sera pas négligeable ...
Photoshop peut bénéficier de l'accélération matérielle GPU avec OpenGL
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/gpu-opengl-support-photoshop-cs4.html
Pour DXO Optics Pro, l'activation d'OpenCL dépend de la carte graphique (GTX 460 mini en Nvidia), et là la différence est énorme (7s sans OpenCl pour 3s avec).
Disposer de 2 sortie DVI permet aussi d'éviter une liaison VGA de moindre qualité.
Citation de: RolandH le Mars 17, 2012, 10:28:33
Photoshop peut bénéficier de l'accélération matérielle GPU avec OpenGL
Oui, mais... pour la 3D, pas pour la photo!
Pour PS CS5, l'accélération matérielle me semble complètement hors sujet pour nous autres photographes, mais je veux bien être détrompé.
CitationDisposer de 2 sortie DVI permet aussi d'éviter une liaison VGA de moindre qualité.
Oui (dans une certaine mesure), s'il n'y a pas de sortie HDMI en plus du DVI.
Le vrai probleme est l'impact sur les performances quand la sortie graphique même 2D est gérée par le processeur.
Dommage pour 30€ de ne pas profiter à 100% des performances d'un processeur à 200 ou 300€.
Citation de: René le Mars 17, 2012, 14:05:46
Le vrai probleme est l'impact sur les performances quand la sortie graphique même 2D est gérée par le processeur.
? j'avais cru comprendre que ce n'était pas la même puce (juste une gravure dans un coin... Ca engorgerait le bus du processeur?
Il y a un circuit graphique mais il utilise une partie du proc.
Donc si on travaille avec des logiciels qui demandent de la puissance faut oublier cette possibilité.
Citation de: ultrafex le Mars 16, 2012, 20:20:08
Bonjour,
Sur des exemples de config donnés sur cette discussion, dans le cas du choix d'un CPU Intel core i7 2600 il est aussi listé une carte graphique.
Est ce c'est indispensable ( ou qu'est ce que cela apporte de plus) alors que cette version intègre déjà un cœur graphique intel HD.
Je suis en train de faire des choix pour faire monter un nouveau PC.
Merci de vos avis
Jean-Pierre
Bonsoir
Pour ma part sur ma config
c'est parce que obligé sur le configurateur Matériel Net
alors mis une CG mini prix, et je verrais !, il devrait être possible de ne pas en prendre, normalement
et effectivement beaucoup disent pas utile, si pas de jeux et pas plusieurs écrans
Gilles
Citation de: René le Mars 17, 2012, 14:05:46
Le vrai probleme est l'impact sur les performances quand la sortie graphique même 2D est gérée par le processeur.
On manque de benchmarks très significatifs sur le sujet mais en fait, je pense que la vraie différence est ailleurs:
- L'impact sur les performances de la CPU y compris en 2D n'est pas nul mais n'est pas nécessairement significatif par rapport à une GPU dédiée (mais cela dépend de la carte graphique que l'on aurait installée). Par contre la différence de performances dès que l'on utilise des applis 3D est évidente.
- Le point important est que dans le cas d'un GPU intégrée, ce n'est plus la mémoire de la carte qui est utilisée mais celle du système (sauf dans les configurations - rares? - où la GPU intégrée bénéficie de mémoire "on-board"). Il faut donc gérer le partage de la mémoire entre la CPU et la GPU.
- Un autre point qui peut être important est l'évolutivité. Si une nouvelle technologie apparaît (un successeur à OpenGL ou OpenCL...) il suffira de changer de carte dédiée pour en faire bénéficier les applications. Sinon, on achète une carte...
Citation de: GIL93 le Mars 17, 2012, 23:12:02
Pour ma part sur ma config
c'est parce que obligé sur le configurateur Matériel Net
Tiens donc! Je suis surpris. Qu'est-ce qui empêche de créer une config sans carte dédiée ? Je viens de faire le test.
+1, pas nécessaire d'indiquer une CG sur le configurateur M.Net
Slts
Citation de: Pat91 le Mars 18, 2012, 10:59:41
Il faut donc gérer le partage de la mémoire entre la CPU et la GPU.
Je n'avais pas non plus trouvé de bench là-dessus, mais c'est moi aussi ce que j'intuite: c'est essentiellement la mémoire qui est partagée (sinon, le GPUest à côté du CPU mais ils ne partagent pâs de transisytors autant que j'en sache), donc des limitations soit sur sa taille (mais de nos jours, ce n'est pas forcément très grave, 1Go suffit très largement à l'affichage), soit peut-être plus sur la bande passante qui est aussi partagée. Est-ce grave?
Citation- Un autre point qui peut être important est l'évolutivité.
Ben ça, dans un cas comme dans l'autre, on rachète une carte...
Citation de: jihelge le Mars 18, 2012, 11:17:48
+1, pas nécessaire d'indiquer une CG sur le configurateur M.Net
Slts
et Pat 91
Bon je fait pas une copie écran, mais un copier collé>>
La carte graphique est un élément vital,
Le composant "Carte graphique" est requis pour cette configuration
Idem si on choisi un SDD, il faut mettre un DD N°1
C'est comme le "Comparé" je ne l'ai pas toujours ???
je suis maudit !!?, ;)
Gilles
Citation de: GIL93 le Mars 18, 2012, 13:58:14
Bon je fait pas une copie écran, mais un copier collé>>
La carte graphique est un élément vital,
Le composant "Carte graphique" est requis pour cette configuration
Essayez voir avec le 2600 au lieu du 2600K. Si ça fonctionne, il y a un bug. Il suffit alors de demander à materiel.net de vous faire parvenir par email un panier avec les bons composants en leur signalant l'erreur et ce que vous voulez dans cette config.
Citation de: GIL93 le Mars 18, 2012, 13:58:14
La carte graphique est un élément vital,
Le composant "Carte graphique" est requis pour cette configuration
Je crois qu'il y a en effet un bug dans le configurateur. Faites la config avec une carte graphique et supprimez la du panier au moment de la commande.
Sur certaines cartes meres la carte graphique est indispensable pour la sortie hdmi.
Ce n'est pas un pb de processeur car les i5 ( a partir du 2500) et i7 Sandy Bridge utilisent la puce graphique intel au prix d'une degradation de performances.
Bon, j'ai le couteau sous la gorge, faut y passer
Soit cette semaine ou retour vacances début avril
Alors selon vos avis et mes sentiments>>>
Récapitulatif de votre configuration > Produits Prix TTC Dispo Modifier
Boîtier : Fractal Design Define XL - USB 3.0 Edition Black Pearl 139,99 €
Alimentation : Seasonic M12II - 520W 89,89 €
Disque dur : Western Digital VelociRaptor 300 Go - SATA III 6Gb/s - 32 Mo 144,79 €
Disque dur supplémentaire : Western Digital Caviar Green SATA Revision 3.0 - 1 To - 64 Mo 104,89 €
plus de Blue 1 To Sata III sur Matériel Net ???
Ou
http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-revision-3-0-1-to-64226.html 110e
Graveur : Plextor PX-L890SA 31,89 €
Processeur : Intel Core i7 2600K 301,99 €
Carte mère : Asus P8Z68-V PRO/GEN3 194,95 €
Mémoire : Kingston Kit HyperX T1 DDR3 2 x 4 Go PC15000 79,89 €
Ou KINGSTON HYPERX X2 GREY DDR3 2 X 4 GO PC12800 51,49€
Carte graphique : Club 3D Radeon HD 6450 1 Go Passive 39,99 €
Radiateur : Noctua NH-C12P SE14 63,39 €
Montage : Materiel.net Montage 39,90 €
Installation système : Materiel.net Installation système 34,99 €
Logiciels Système d'exploitation : Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) 109,89 € Total = 1376e PM = 1190e composants
Et je voit avec MN comment supprimer la CG
Boitier, Un peu chaud en euros et lourd (17kg) , mais compromis silence/ 4 baies, sans ajout genre Icy box U3/E sata/lecteur carte 30/35e,
Rallonge interne Usb3, Qui si je comprends bien, ne condamne pas une usb3 Arrière de la CM
J'ai un lecteur carte CF/SD pour le portable qui sert pour le PC actuel, pas Usb3 mais pas non plus utilisation pro, et journalière
Coté 2eme DD, il n'y a plus de Blue 1 To Sata III sur Matériel Net ???
Pour les inconditionnels du SSD, le prix du vélicoraptor a pas mal baissé, et 300go
Le SDD me parait moins fiable, et compliqué (pour moi) à jongler avec les caches et compagnie !!
Et je n'ai pas une utilisation intensive de pro
Déjà là, je pense qu'il va falloir que je m'habitue à cette rapidité 8)
A aussi coté garantie + 3ans de MN (99e) intéressant selon vous ou expérience ?
Pat 91 tu à fait une config MNet sans installation système ? par ce que çà je peut faire
René, si je comprend bien, ma CM choisie a une sortie HDMI, donc pas de soucis ?
Merci d'avance à tous
Cordialement
Gilles
Citation de: GIL93 le Mars 20, 2012, 13:06:47
Pour les inconditionnels du SSD, le prix du vélicoraptor a pas mal baissé, et 300go
Le SDD me parait moins fiable, et compliqué (pour moi) à jongler avec les caches et compagnie !!
Tu pourrais avoir un SSD bien plus rapide en pratique, de taille suffisante et beaucoup moins bruyant pour le même prix... C'est toi qui vois, c'est tes sous.
Le SSD est aussi plus fiable, et pas plus compliqué qu'un autre disque dur yaka mettre des choses dessus!
Sinon, pour le stockage, http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html à peine plus cher...
Citation de: Nikojorj le Mars 20, 2012, 13:21:56
Tu pourrais avoir un SSD bien plus rapide en pratique, de taille suffisante et beaucoup moins bruyant pour le même prix... C'est toi qui vois, c'est tes sous.
Le SSD est aussi plus fiable, et pas plus compliqué qu'un autre disque dur yaka mettre des choses dessus!
Sinon, pour le stockage, http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html à peine plus cher...
Merci Niko...
de ta réponse rapide
Pour le SDD je réfléchi et revoit ma copie ;)
la raison voudra que je me fit a vos avis et expériences ;)
Coté DD comme dit précédement je préfère 2 DD de 1 to, avec éventuel tiroir, que 1 de 2 to
Pour l'instant, je sauvegarde largement tout sur mon 750 go externe, mais c'est vrai que cela augmente vite
mais je vois en 1To le Seagate
Merci
Gilles
Citation de: GIL93 le Mars 20, 2012, 13:49:27
Coté DD comme dit précédement je préfère 2 DD de 1 to, avec éventuel tiroir, que 1 de 2 to
C'est deux fois plus cher et tu multiplies les risques de panne par deux, en gros...
Après, si tu veux dupliquer les données, tu peux prendre 2 disques de 2To. Ca se remplira moins vite.
Citation de: GIL93 le Mars 20, 2012, 13:06:47
Pat 91 tu à fait une config MNet sans installation système ? par ce que çà je peut faire
Je ne comprends pas la questio: sans installer l'OS ou sans montage?
J'ai fait monter par materiel.net . J'ai préfèré leur laisser la responsabilité d'une erreur : le dernier que j'avais acheté chez eux avait cramé dès la mise sous tension. Il avait fallu le renvoyer dans ses cendres à Nantes. Sur le nouveau, ils ne se sont trompés que 2 fois : la LED témoin d'activité disque câblée à l'envers et le branchement des jacks micro et casque sur la panneau interne (la ICY box), ce qui obligeait à ouvrir la porte du boîtier à chaque branchement alors qu'il y a un panneau équivalent sur le dessus du boîtier, à ciel ouvert. De plus la ICY Box n'est pas compatible avec les pilotes Realtek, ce qui fait que casque et micros n'étaient pas opérationnels de toute façon.
Sinon j'ai installé l'OS moi-même.
Installer un ssd en mode cache ce n'est pas compliqué et ça se fait dans le parametrage de Windows.
On installe le dd principal en 1 et on met tous les programmes dessus.
Ce n'est qu'apres qu'on indique le ssd en cache. Rien de compliqué et ce sera plus rapide qu'un velociraptor pour 30€ de moins que tu pourras investir dans un disque de 2 To....
Fait installer tout ça par MN mais pour l'extension de garantie ce genre de truc ça tombe en panne dans les premiers mois plus rarement après.
Citation de: Pat91 le Mars 20, 2012, 15:08:59
Je ne comprends pas la questio: sans installer l'OS ou sans montage?
J'ai fait monter par materiel.net . J'ai préfèré leur laisser la responsabilité d'une erreur : le dernier que j'avais acheté chez eux avait cramé dès la mise sous tension. Il avait fallu le renvoyer dans ses cendres à Nantes. Sur le nouveau, ils ne se sont trompés que 2 fois : la LED témoin d'activité disque câblée à l'envers et le branchement des jacks micro et casque sur la panneau interne (la ICY box), ce qui obligeait à ouvrir la porte du boîtier à chaque branchement alors qu'il y a un panneau équivalent sur le dessus du boîtier, à ciel ouvert. De plus la ICY Box n'est pas compatible avec les pilotes Realtek, ce qui fait que casque et micros n'étaient pas opérationnels de toute façon.
Sinon j'ai installé l'OS moi-même.
Ok, c'est bien ce que j'avais cru comprendre
Montage MN
mais OS par toi > éco 30/40e, comme dit c'est a ma portée, et pas la première fois
Gilles
Citation de: Nikojorj le Mars 20, 2012, 14:10:00
C'est deux fois plus cher et tu multiplies les risques de panne par deux, en gros...
Après, si tu veux dupliquer les données, tu peux prendre 2 disques de 2To. Ca se remplira moins vite.
Je me suis mal expliqué,
ce que je voulais dire 1To > données me suffit
et je préfère un 2eme de 1 To ( exter ou tiroir ) de double sauvegarde en sus de mon 750 go
Gilles
Citation de: GIL93 le Mars 20, 2012, 19:50:36
ce que je voulais dire 1To > données me suffit
Règle basique d'informatique : si 1To te suffit aujourd'hui, raison de plus pour acheter un 2To et ne pas être trop juste dès après-demain. ;D
Ca coûte pas plus cher!
+1
Et en plus, plus c'est gros et plus c'est rapide...faut pas se priver et si tu achète plus tard un D900 ou autre avec 72 Mpix....ça se remplit vite.
Pourquoi vous gaspillez de l'argent en achetant une carte graphique d'entrée de gamme ?
Avec un Z68 ou z77 on utilise la carte graphique intégrée au processeur.
Pour le disque dur ne pas dépenser d'argent inutilement les disques vont retrouveront leur prix
d'avant les inondations dans quelques mois.
Donc on réfléchit et on prévoir un montage raid pour plus tard sécurité des données.
Pour le DD pourquoi ne pas tenter du 5400 t/mn avec du WD caviar Green. <-- pas mal d'avantages dont le silence.
Bien sûr SSD oblige.
Pour le SSD si vous prenez beaucoup de mémoire vive il faudra ne pas oublier de modifier le cache swap de Windows.
Pour l'alimentation il faut calculer la consommation de votre configuration et prendre en fonction. une alim trop dimensionnée serait
contrairement à ce que beaucoup de gens pensent une erreur en terme de rendement. Par exemple 620 w dans votre cas c'est beaucoup trop.
N'oubliez pas qu'avec moi vous n'avez pas de carte graphique vous utilisez celle du proc.
La config de Syberia donnée en première page est une excellente base. On peut ensuite modifier quelques pièces pour évoluer avec une config radiateur passif.
Citation de: Nikojorj le Mars 20, 2012, 20:16:55
Règle basique d'informatique : si 1To te suffit aujourd'hui, raison de plus pour acheter un 2To et ne pas être trop juste dès après-demain. ;D
Ca coûte pas plus cher!
Avec la crise du disque dur c'est dommage de gaspiller. Les prix vont revenir à la normale.
Citation de: GIL93 le Mars 20, 2012, 19:50:36
Je me suis mal expliqué,
ce que je voulais dire 1To > données me suffit
et je préfère un 2eme de 1 To ( exter ou tiroir ) de double sauvegarde en sus de mon 750 go
Gilles
Prendre des gros disques. 2 Tera minimum.
Eviter le tiroir. C'est un truc du passé. Bruyant (il y a un ventilateur), chauffe et pas toujours fiable. Ne s'enlève pas et ne se place pas "à chaud". Privilégier le dock qui n'a aucun de ces inconvénients.
Essayez d'économiser 35 + 40 euros en montant et installant vous même votre pc.
Si vous ne savez pas faire il doit bien y avoir dans votre entourage une personne qui sait.
Extension garantie 100 euros = de l'argent à économiser.
Pour Chris31..
C'est vrai que c'est relativement facile à installer mais s'il ne l'a jamais fait vaut mieux le faire faire surtout pour une config à plus de 1000€.
Prendre un I7 et diminuer son efficacité en l'utilisant pour l'affichage pour economiser 30€ alors que le proc est à 300€ ça ne me parait pas judicieux.
Par contre d'accord sur le fait que l'alim est surdimensionnée, 400 à 500w seraient plus indiqués sauf carte graphique orientée jeux.
D'accord aussi sur l'inutilité de l'extension de garantie.
Citation de: René le Mars 21, 2012, 12:41:36
Pour Chris31..
Prendre un I7 et diminuer son efficacité en l'utilisant pour l'affichage pour economiser 30€ alors que le proc est à 300€ ça ne me parait pas judicieux.
Je ne savais pas que l'efficacité du i7 diminue quant on l'utilise aussi pour l'affichage. Il me faudra faire le test.
Je vais me pencher sur cette question précise. Merci de le faire remarquer.
Oui effectivement si il n'en a jamais installé, mais il doit bien avoir une connaissance qui pourrait lui faire économiser 35+40 euros.
Bonjour à tous suit ^passe ce jour à MN pour voir si possible info et +
Top passé a 12h45 /13h pas de monde, super accueil, et le NZXT H2 en + - démo
avec en route affichage jeu simulation
Silence !!!!
Vu in situ le démontage des ventilo avant pour accès rack DD à chaud hyper simple
Filtre anti poussière en dessous
Rack DD sur le desssus, je n'avais pas capté çà
Ci dessous Config modif suivant vos avis et conseil de MN
Install OS par moi même ( eco 35/40e)
Produits Quantité Prix TTC
NZXT H2 - Noir 1 95,99 € du XL désign gain 40e
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 1 194,95 €
Arctic Cooling Freezer i30 1 39,99 € > conseil MN fixation + fiable et rigide et vu sur modèle chez MN
Kingston Kit HyperX Blu DDR3 2 x 4 Go PC12800 CAS 9 1 46,29 €
Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 1 154,89 €
Western Digital Caviar Green SATA Revision 3.0 - 2 To - 64 Mo 1 124,89 €
Club 3D Radeon HD 6450 1 Go Passive 1 39,99 €
Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) 1 109,89 €
Materiel.net Montage 1 39,90 €
Seasonic M12II - 520W 1 89,89 €
Intel Core i7 2700K 1 312,99 €
Plextor PX-L890SA 1 31,89 €
TOTAL TTC 1 281,55 € Utiliser ce panier
Cela se précise
Merci
Gilles
Bsr,
Je réfléchis également à une config, merci de vos avis..
Chez Matériel.net
Boîtier : Cooler Master Silencio 450 + alimentation 500W 99,99 €
Disque dur : Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To 124,89 €
SSD : Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 154,89 €
Graveur : Pioneer DVR-219L - OEM, noir 22,99 €
Processeur : Intel Core i7 2700K 312,99 €
Carte mère : Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3 (Révision B3) 99,99 €
Mémoire : Crucial Ballistix Tactical DDR3 2 x 4 Go PC12800 62,79 €
Carte graphique : Sapphire Radeon™ HD 6750 1Go 93,99 €
Montage : Materiel.net Montage 39,90 €
Installation système : Materiel.net Installation système 34,99 €
Système d'exploitation : Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) 109,89 €
TOTAL 1157.30
ah Gérald ont est sur les mêmes pistes, et content que les avis sur ma config puissent te profiter
info tu peut te passer de l'instal système et faire toi même > Gain 35e
* attendons avis amis experts ;)
Gilles
Ça a l'air très bien tout ça..
Pour Geraldb la sapphire radeon à 99€ est peut etre un peu excessive pour un usage uniquement photo.Mais si ça doit servir à autre chose pourquoi pas.
Peut être, mais je vais faire un peu de video...
Tu prends la carte Club 3D Radeon HD 6450 1 Go Passive 1 39,99 €,
est-ce exclusivement photo!
merci
Ben non mais elle est plus limitee et moins chère que la tienne. Mais pourquoi pas la tienne pour un usage aussi en video.
Citation de: René le Mars 21, 2012, 12:41:36
Prendre un I7 et diminuer son efficacité en l'utilisant pour l'affichage pour economiser 30€ alors que le proc est à 300€ ça ne me parait pas judicieux.
T'as des benchs, là-dessus, quand même? Ce qui est partagé, c'est la mémoire et son bus, mais le CPU reste indépendant du GPU sur la puce.
Après, je comprends bien le raisonnement économique, mais ça fait aussi prendre une plus grosse alim, du bruit et de la chaleur en plus, etc, donc ce n'est pas complètement gratuit non plus.
Ça fait sauter l'hyperthreading c'est à dire de passer de 4 à 8 coeurs si besoin.
Dans les configs ci dessus ils pourraient se contenter de 300w si le I7 est en basse consommation.
En fait, je revois un peu à la baisse la config....
Je tire un peu sur le SSD, la carte graphique et supprime l'installe logiciel....
Boîtier : Cooler Master Silencio 450 + alimentation 500W 99,99 €
Disque dur : Hitachi Deskstar 7K1000.D SATA III 6 Gb/s - 1 To - 32 Mo 104,89 €
SSD : Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0 87,89 €
Graveur : Pioneer DVR-219L - OEM, noir 22,99 €
Processeur : Intel Core i7 2700K 312,99 €
Carte mère : Gigabyte GA-Z68XP-UD3 (Révision B3) 129,99 €
Mémoire : Crucial Ballistix Tactical DDR3 2 x 4 Go PC12800 62,79 €
Carte graphique : Club 3D Radeon HD 6450 1 Go Passive 39,99 €
Montage : Materiel.net Montage 39,90 €
Système d'exploitation : Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) 109,89 €
TOTAL CONFIG: 1006,21€ au lieu de 1157,30€
pour baisser encore un peu la facture un i7 2600 ce n'est pas suffisant.
cela fait gagner 50 euros
En version K, il y a juste 12€ de différence...
mais en version non K 50 euros
s'il ne veut pas OC
Citation de: René le Mars 22, 2012, 08:48:16
Ça fait sauter l'hyperthreading c'est à dire de passer de 4 à 8 coeurs si besoin.
Dans les configs ci dessus ils pourraient se contenter de 300w si le I7 est en basse consommation.
Je me suis renseigné, j'ai testé la gestion de la carte graphique interne.
J'ai testé sur ma propre configuration.
Seuls quelques bench permettent de voir une différence, je n'ai pas fais de gros workflow de traitement
d'images, mais effectivement cela peut influer.
Il faut bien réfléchir dès le départ à l'utilisation de la carte graphique, pour ne pas à devoir y revenir.
Tout le reste est cohérent, et j'approuve les boitiers qui possèdent leur rack DD tout en haut.
Citation de: geraldb le Mars 22, 2012, 10:44:24
En version K, il y a juste 12€ de différence...
Il faut voir si la différence de prix est intéressante entre le 2600 et le 2700 pour juste un chouilla de mhz en plus.
Si on prend un k c'est qu'on va oc, donc le 2600 est un choix plus judicieux que le 2700.
Qui dit OC dit aussi plus de watt, plus de dissipation thermique.
Je ne connais pas ce boitier silencio, je ne l'ai p eu entre les mains, il faut voir son efficacité en ventilation
si tu comptes oc ton proc, et je vais regarder l'alim fourni avec qui devra être au minimum certifiée 80 plus.
Mais je pense qu'il faudra améliorer la ventilation du boitier si on oc.
Oc = augmenter les performances du processeurs = implique une ventilation permettant d'évacuer une plus importante dissipation thermique.
Pour moi le 2600 suffit et le k qui permet l'overclocking est surtout pour les ordinateurs de jeux.
Là tu tomberas sous 1000€.
Par contre surtout pour faire de la video il vaut mieux un dd de 2 To qui sera en plus légèrement plus rapide que le 1 To.
Citation de: René le Mars 22, 2012, 11:21:19
Pour moi le 2600 suffit et le k qui permet l'overclocking est surtout pour les ordinateurs de jeux.
Là tu tomberas sous 1000€.
+1 pour le choix du 2600
Pas tout à fait René, l'oc d'un proc sera plus bénéfique pour les applications que pour le jeux, sauf les très rares
qui en auront le bénéfices.
Pour le jeux c'est surtout le Gpu de la carte graphique, moins le Cpu du proc qui est l'élèment de ralentissement.
Avec un i7 très peu de jeux comme les doigts d'une main.
Ne m'en veux pas René si on se rectifie tous les deux, c'est du partage. :)
Si on prend un k c'est qu'on va oc, donc le 2600 est un choix plus judicieux que le 2700.
Pourquoi, si la différence de prix était énorme, je ne dis pas, mais là...
Si j'utilise l'AC, c'est juste un maximum de 20%, qui passe généralement très bien
sans chauffer beaucoup plus.
Pas de pb Chris31.
Geraldb c'est ton choix et il n'y a rien à redire.
Par contre il serait interessant de placer ce fil dans la section qui est ce qui sait parceque c'est une question qui revient souvent.
http://www.medion.com/fr/electronics/prod/MEDION%C2%AE+ERAZER%C2%AE+X5346+D+%28MD+8206%29+Trackmania%C2%B2+Canyon+offert*/110016006?category=pc_25&recId=&wt_mc=fr.intern.m-shop.pro-pla.on-ma&wt_cc1=m-shop_topseller_pc-4-mitte&wt_cc2=110016006&wt_cw=30.2.8&utm_source=Internetseite-intern&utm_medium=Kachel&utm_content=pc_4-mitte&utm_campaign=Kategoriekachel-Hotspots&utm_term=110016006
http://www.medion.com/fr/electronics/prod/MEDION%C2%AE+ERAZER%C2%AE+X5336+D+%28MD8122%29/110015728?category=pc_25&recId=&wt_mc=fr.intern.m-shop.pro-pla.on-ma&wt_cc1=m-shop_topseller_pc-1-links&wt_cc2=110015728&wt_cw=30.2.8&utm_source=Internetseite-intern&utm_medium=Kachel&utm_content=pc_1-links&utm_campaign=Kategoriekachel-Hotspots&utm_term=110015728.
http://www.medion.com/fr/electronics/cat/Ordinateurs+de+bureau/pc_25?selectFacet=50&page=1&hitsPerPage=10
POUR 2000 euro ok c'est chère mais c'est du tout bon sinon pour la 1000 tu a déjà du tout bon .....voir sur amd à seulement 689 euro
J'ai toujours aimé monter mes pc et choisir chaque élément....mais il faut ce rendre à l'évidence ici c'est vraiment difficile de faire mieux que MEDION sachant que tout leurs composant sont de qualité étudier ensemble et fiable ...garanti 3 ans ...Vendu chez MEDIA MARKT , sur le site de la fnac , RUE DU COMMERCE...ETC et bien sur le mieux sur le site MEDION MAIS NE NÉGLIGEONS PAS ALDI QUI A LANCE LA MARQUE et qui propose régulièrement de bonne offre (comme quoi il n'y a pas que de la merde vendu chez eux)....
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/MEDION/4849955-Erazer-X5203-D-Ordinateur-de-Bureau-Intel-Core-i7-2600k-3-4-GHz-1-To-RAM-6144-Mo-Double-NVIDIA-GeFore-GTX-560-Windows-7.htm.
Personne n'a jamais dit qu'il était moins couteux de faire sa propre configuration.
Mais cela permet de l'adapter plus finement a ses besoins.
Par exemple qui te dis que le medion est bruyant ? personne alors que si le silence est important on peut choisir une alim ventilée plus silencieuse et une carte graphique sans ventilateur.
Ce n'est qu'un exemple.
Le seul soucis c'est que l'on ne choisit pas ses composants chez Medion.
On ne sait rien sur l'alimentation, rien sur la qualité de la carte mère, ni des mémoires, par exemple.
Juste leurs caractéristiques.
Je préfère nettement un PC dont les composant de marques auront été choisit comme chez Matériel.net pour les citer.
Quitte à payer pour le débutant le montage. Mais au moins il connaitra la qualité de chaque élément.
Ne tirez pas a boulets rouge,
mais ultime question
un intéret
A 62 e
http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-geforce-gt-520-1-go-66871.html
ou à 66e
http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gt-520-1-go-tuner-hd-tv-integre-72820.html
Cordialement
Gilles
Sur MN je ne passe pas par le configurateur, pour pouvoir choisir le SDD en système
mais par contre je ne trouve pas l'ajout su Système, ni Montage ??
A 62 e
http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-geforce-gt-520-1-go-66871.html
ou à 66e
http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gt-520-1-go-tuner-hd-tv-integre-72820.html
Ces cartes, optimisées pour la video, sont -elles bonnes également en Photo!
Citation de: GIL93 le Mars 22, 2012, 13:21:22
Ne tirez pas a boulets rouge,
mais ultime question
un intéret
A 62 e
http://www.materiel.net/carte-graphique/club-3d-geforce-gt-520-1-go-66871.html
ou à 66e
http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gt-520-1-go-tuner-hd-tv-integre-72820.html
Cordialement
Gilles
Sur MN je ne passe pas par le configurateur, pour pouvoir choisir le SDD en système
mais par contre je ne trouve pas l'ajout su Système, ni Montage ??
je me répond, si cela peut vous servirPour info après recherche
Pour l'OS il faut allez a l'onglet Logiciel pas très intuitif, mais logique
par contre pour le montage, il faut passer par le petit moteur de recherche et taper Montage !!
Gérald si je comprend entre les lignes, qui peut le plus en vidéo, sans doute moins en photos ? ! ???
Cordialement
Gilles
Il n'y a aucune raison pour que les cartes bonnes en video ne le soient pas en photo.
Après c'est une question de prix.
Par contre quand elles sont ventilées elles peuvent être bruyantes.
Bon je suis au bout
sauf dernières recommandations sur CG
c'est çà ::)
et j'espère être tranquille pour un bout de temps
NZXT H2 - Noir > 95,99 €
Seasonic M12II - 520W 89,89 €
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 > 194,95 €
Kingston HyperX X2 Grey DDR3 2 x 4 Go PC12800 > 51,49 €
Intel Core i7 2700K >312,99 €
Arctic Cooling Freezer i30 > 39,99 €
Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 > 154,89 €
Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 2 To >114,89 €
Club 3D Radeon HD 6450 1 Go Passive > 39,99 €
Plextor PX-L890SA > 31,89 €
Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) > 109,89 €
Materiel.net Montage > 39,90 €
Merci pour vos avis et conseils
Cordialement à tous
Bonne config...
Oui, bonne config, c'est quand même + cher que mon projet...
mais qu'apporte la CM Asus P8Z68-V PRO/GEN3 > 194,95 €
par rapport à la GIGABYTE GA-Z68XP-UD3 (RÉVISION B3),
il faut que je regarde!
Les deux sont bien mais verifie les sorties et leur nombre en particulier esata et usb3 qui sont très utiles pour des dd externes ( sauvegarde et travail).
Je vois juste un Port(s) e-SATA en plus,
question usb3, c'est pareil...
Citation de: geraldb le Mars 22, 2012, 17:26:13
Oui, bonne config, c'est quand même + cher que mon projet...
mais qu'apporte la CM Asus P8Z68-V PRO/GEN3 > 194,95 €
par rapport à la GIGABYTE GA-Z68XP-UD3 (RÉVISION B3),
il faut que je regarde!
Bonsoir Gérald
Pour ma part comme dit au conseiller de MNet qui lui/eux sont très Intel
j'en suis au 4 eme PC avec AZUS sans aucun soucis
Alors !
je ne sait si, mais regarde si la GIGA a la possibilité de branchement du front panel USB3 en interne ou obliger d'utiliser un USB3 externe avec un cable ce qui pour 1 USB3 en frontal te fait perdre une en Arrière
C'est la jungle des caractéristiques >:(
Bonne soirée
Gilles
Pour moi j'ai déjà eu plusieurs carte mères et portables asus sans souci.
Oui, un Connecteur(s) pour ports USB 3.0 en interne, comme l'Asus...
mais je n'ai rien contre l'Asus, elle est simplement beaucoup + cher
et je voulais voir les différences.
Citation de: geraldb le Mars 22, 2012, 20:05:12
Oui, un Connecteur(s) pour ports USB 3.0 en interne, comme l'Asus...
mais je n'ai rien contre l'Asus, elle est simplement beaucoup + cher
et je voulais voir les différences.
Je ne sais quelle utilité ou incidence mais pas mal de cables fournis avec l'asus
Pour interrogation !!
sur MNet une fois j'ai le "comparer", d'autre fois non
ce qui est pénible dans ce cas précis ou tu veux comparer 2 /3 produits ??
Les transfo sont stable et de bonne qualité...tout les éléments sont de marque sur le mien la carte m. est une MSI ...Sur le marché informatique il n'y a pratiquement que des marques ...je connais pas de carte m. de merde sur le marché ....mes mémoires sont des samsung la carte graphique ATI , processeur AMD (il y a des i7-2700k bien sur) les ventilateurs sont silencieux (je connais pas de ventillo de merde silencieux) ....non globalement tout est bon ... bien sur les premiers prix sont des premiers prix mais les bécanes haut de gamme sont vraiment de très bon pc avec des alimentations hypers stable .....Bien sur on peut construire soit même c'est amusant puis ...j'aime aussi et je peux comprendre ...mais question qualité des composants c'est très bon ....je dois le reconnaitre.....
ÉTANT DE nature bricoleuse je n'exclus pas le fait qu'il me revienne l'idée d'en remonter un 1 jours....sachant que je serai de toute façon plus chère et pas forcément mieux...Surtout quand on voit les bécanes de 2000 euros chez MEDION....
Bonjour
Comme d'hab toujours dernière petite question
Concernant sorties DVI I et DVD D des différentes cartes graphique
j'ai quand m^me regarder celle de mon écran récent
Dell U 2410 >> DVI D
DVI I Intégred !!
DVI D Numérique !
Incidence ?
vaut 'il mieux DVI D ecran et CG
ou sans incidence > DVI D > CG DVI I
Juré c'est la dernière question :D
Bonne journée
Gilles
Gilles
C'est bon, DVI-I et DVI-D ça marche tous les 2 en numérique!
Tu peux poser toutes les questions que tu veux, c'est vrai que les fabricants ne font rien pour simplifier.
Citation de: René le Mars 23, 2012, 10:44:02
Tu peux poser toutes les questions que tu veux, c'est vrai que les fabricants ne font rien pour simplifier.
merci René
je me doute, mais comme je dit que toujours c'est la dernière ;)
la preuve 1/2 question
en CG > Asus EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) au lieu de la Club 3D (5e de diff)
Garantie 3 ans au lieu de 2ans sur la Club 3D
Je me dit aussi qu'elle devrait peut être mieux causer ;D avec la CM Asus ;)
De toute façon le poteau c'est aujourd'hui ou demain matin, avant départ vacances
et j'espère prêt pour mon retour début avril, seul le boitier n'est pas en stock !! ???
Cordialement
Gilles
Elle causera de la même façon mais sera peut être plus silencieuse.
Citation de: René le Mars 23, 2012, 14:02:35
Elle causera de la même façon mais sera peut être plus silencieuse.
Oui, tout à fait.
Ensuite il est important de vérifier le flux de l'air, certaines cartes avec une excellente ventilation pour les composants de la dite
carte, rejette tout l'air chaud à l'intérieur du boitier. Il y a pour ceux que cela intéresse des test effectuées sur le site hardware.fr
avec photographie thermique des cartes graphiques. Et on obtient des surprises.
ta carte par contre ne fait pas partie de ces cartes puissantes qui doivent dissiper un grand nombre de w.
Et ta configuration me semble sagement équilibrée et de qualité, avec un excellent rapport qualité prix que tu ne trouverai sur un pc
dit de marque.
merci Chris
Coté CG, j'ai pris le basique en suivant avis des spécialistes, puisque je ne joue pas
Comme dit, au dernier moment, j'ai pris celle de 5e + chère que la 3D radéon 6450, parce que 3 ans garantie au lieu
de 2ans pour la 3d,
Coté config, merci,
Mais tes félicitations doivent aller aux GM du forum, dont je pioche, et suit les conseils
et puis faut être honnête il y a le prix
quand ont est ric rac au niveau prix, c'est plus compliqué
Bon normalement le montage se fait pendant mes vacances et je récupère au retour, impec, pas le stress de l'attente
je ferais comme les jeeks des forums djeun quelques photos de l'engin à réception ;)
Bon cela se dit partout, mais quand c'est bien autant ne pas hésiter à le redire
Matériel .net super accueil, et conseils a Aulnay/bois
Cordialement à tous
Ma config évolue au cours du temps...
Win 7 a disparu de la liste, Win8 sortant en octobre,
je vais installer la version beta en attendant!
Cooler Master Silencio 450 + alimentation 500W 1 99,99 €
Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0 1 87,89 €
Pioneer DVR-219L - OEM, noir 1 22,99 €
Intel Core i7 2700K 1 312,99 €
Crucial Ballistix Tactical DDR3 2 x 4 Go PC12800 1 62,79 €
Materiel.net Montage 1 39,90 €
Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To 1 124,89 €
Asus P8Z68-V LX 1 102,99 €
Asus EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) 1 44,99 €
Bonjour
ah Géraldb trop tard pour moi pour W8, je n'ai pas percuté a çà !
d'un autre coté j'aurais le même système que le portable de Madame
de ta config, Tu n'a pas peur d'être court avec 64go du SDD ?
sinon de retour vacances, mais PC pas encore prêt,
j'ai téléphoner à MN ce matin ils ont commencé vendredi
effectivement sur le configurateur le boitier n'était pas dispo,
gênant pour commencer le montage :D
donc j'espère pour le WE
Sinon , quand même une petite question
Utile de partitioner le DD de 2To ( et d'après ce que j'ai pu lire 3 plateaux ?
et faut que je me pense sur l'image disque, !! une fois que je serais propre et net ;)
quel log facile a la portée d'un novice ?
beaucoup parle de Acronis, mais il me semble que c'est payant ?
Merci
Gilles
Hé oui, vu que j'avais déjà installé Win8 sur mon PC actuel,
j'ai percuté, pourquoi pas sur le prochain en 64bits! vu qu'il
a l'air stable...
<<d'être court avec 64go du SDD ?>> je pense pas, tout installé,
j'ai 23go de pris actuellement en 32bits, cela laisse de la marge.
Je prendrais Acronis quant il sortira sur Win8, j'utilise actuellement
Macrium Reflex, gratuit mais en anglais! il y a un tutorial.
Ma commande est a 85%!
bonne soirée
Citation de: GIL93 le Avril 02, 2012, 17:56:36
Bonjour
ah Géraldb trop tard pour moi pour W8, je n'ai pas percuté a çà !
d'un autre coté j'aurais le même système que le portable de Madame
de ta config, Tu n'a pas peur d'être court avec 64go du SDD ?
sinon de retour vacances, mais PC pas encore prêt,
j'ai téléphoner à MN ce matin ils ont commencé vendredi
effectivement sur le configurateur le boitier n'était pas dispo,
gênant pour commencer le montage :D
donc j'espère pour le WE
Sinon , quand même une petite question
Utile de partitioner le DD de 2To ( et d'après ce que j'ai pu lire 3 plateaux ?
et faut que je me pense sur l'image disque, !! une fois que je serais propre et net ;)
quel log facile a la portée d'un novice ?
beaucoup parle de Acronis, mais il me semble que c'est payant ?
Merci
Gilles
Bonjour,
il y a Discwizard, version allégée et gratuite d' Acronis ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95355.msg1648645.html#msg1648645
Oui, mais c'est juste avec un disque Seagate ou Maxtor,
marche pas avec un SSD!
Bonsoir
Merci Roland et Gérald pour vos info,
dommage que Diskwizard ne fonctionne pas >SDD
je vais regarder ce qui existe
Sinon bonne nouvelle, comme je passais a proximité de MN Aulnay, je me suis arrêté, histoire de demander délai, et voir si changement W7, et !!
PC prêt du matin :)
bon par contre ce que je n'avais pas pensé c'est les mises à jour pilotes pour l'install, çà je n'est jamais fais :-[
conseils ? , sinon il faut que j'attende un copain + doué
Gilles
c'est les mises à jour pilotes pour l'install...
La plupart des pilotes sont détectées par Win7, autrement,
tu vas sur le net:
http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29
Toujours à 85%!
Citation de: GIL93 le Avril 03, 2012, 18:35:45
Bonsoir
Merci Roland et Gérald pour vos info,
dommage que Diskwizard ne fonctionne pas >SDD
je vais regarder ce qui existe
Sinon bonne nouvelle, comme je passais a proximité de MN Aulnay, je me suis arrêté, histoire de demander délai, et voir si changement W7, et !!
PC prêt du matin :)
bon par contre ce que je n'avais pas pensé c'est les mises à jour pilotes pour l'install, çà je n'est jamais fais :-[
conseils ? , sinon il faut que j'attende un copain + doué
Gilles
Bonsoir,
le prérequis pour l'installation de Discwizard est la présence d'un disque Seagate, puis le logiciel est fonctionnel et permet la sauvegarde du système et je ne vois pas ce qui empêcherait la sauvegarde du SSD ...
Je n'ai pas de disque Seagate, je n'ai donc pas testé l'opération, mais j'ai un WD pour lequel un clone gratuit d'Acronis est disponible (Acronis True Image WD Edition Software):
http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119
et le backup du SSD fonctionne.
si c'est juste la présence d'un disque Seagate!,
là, je n'avais pas compris...
je vais avoir un DD seagate en plus du SSD,
j'essaierai s'il marche sous Win8!
mais Macrium Reflex fonctionne bien aussi,
il est lui aussi gratuit.
Bon en clair, c'est la M....
j'ai sous estimé les problèmes de ne pas prendre l'install par MN
je passe sur le fait que j'ai du racheté un clavier USB
oui le mien date, après CC et 2 assembleurs, pas d'adaptateur !!!
le gros soucis c'est que l'install ne me reconnait pas la carte réseau, et qu'il faut cela pour se connecter sur le net
je vais par le portable essayer de trouver le pilote, cela renvoi sur un logiciel de téléchargement/analyse et payant
le site Asus en anglais !!! je ne suit pas ??
et il n'y a pas clairement PILOTE carte réseau ??
si une âme charitable peut m'aiguiller ou m'aider pour la CMère P8Z68V-PRO GEN 3
Merci
Gilles
Bonsoir,
j'ai déjà monté plusieurs PC avec des cartes mères ASUS P8Z68, j'ai toujours trouvé tous les pilotes sur le cd fourni avec la carte.
Sinon tous les pilotes sur le site d'ASUS en français:
http://support.asus.com/download.aspx?SLanguage=fr-fr&m=P8Z68-V%20PRO/GEN3&p=1&s=39&os=30&hashedid=KDh9nqBoiqs2jqua
et pour la carte réseau:
Citation de: GIL93 le Avril 04, 2012, 20:30:20
le gros soucis c'est que l'install ne me reconnait pas la carte réseau,
T'as pas essayé de rajouter une carte réseau en plus hein?
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PROGEN3/#download onglet LAN.
Bonsoir
merci
déja pour moi LAN cela ne me causait pas !! désolé ist not english >:(
et par contre je ne passais pas par téléchargement, ou c'est en français, mais par un autre lien
bon c'est sur la clé
j'essaie de suite
a suivre bonne soirée et merci
Gilles
Bon je suis opérationnel et charge les fichiers
un peu pataugé avec la méconnaissance de W7, le fameux clic doit qui accède a la gestion disque et au formatage
ça pulse, heureusement !!
silence de ... cimetière, ce n'est pas un boitier Fluo, bling bling
pas de voyant !!!
là je charge, c'est le DD externe qui fait du bruit ;)
Merci à ceux qui m'ont poussé ver le 2To !!! :)
Ah par contre j'ai essayé le cable E sata pour le boitier externe cela ne reconnait le DD ???
faut aussi que je vois et appel MN la CG est HDMI et pas DVI ??? comme décrit sur le site ??
a suivre
Cordialement
a +
Gilles
Gild
Pour faire l'installation de W7 tu fais comme ceci.
1 - Tu fais ton installation tranquillement en suivant les instructions.
2 - Ensuite tu installes le CD de ta carte mère et tu installes tous les pilotes.
Comme c'est une asus, si tu n'a pas le cd pour quelque raison que ce soit, tu vas sur le site officiel et tu auras tout ce qu'il te faut comme fichiers sur leur support.
3 - Tu vas ensuite faire les mises à jours de Seven, il te faudra régulièrement rebooter la machine ( il te le dit )
Si tu as le moindre soucis fais en part.
l y a Discwizard, version allégée et gratuite d' Acronis ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95355.msg1648645.html#msg1648645
est-ce qu'avec cette version, tu peux réinstaller une image sur ton disque C en cours!
(il ne s'agit pas de clonage sur un nouveau disque)
merci
Citation de: chris31 le Avril 06, 2012, 13:00:15
Gild
Pour faire l'installation de W7 tu fais comme ceci.
1 - Tu fais ton installation tranquillement en suivant les instructions.
2 - Ensuite tu installes le CD de ta carte mère et tu installes tous les pilotes.
Comme c'est une asus, si tu n'a pas le cd pour quelque raison que ce soit, tu vas sur le site officiel et tu auras tout ce qu'il te faut comme fichiers sur leur support.
3 - Tu vas ensuite faire les mises à jours de Seven, il te faudra régulièrement rebooter la machine ( il te le dit )
Si tu as le moindre soucis fais en part.
Bonjour et merci
Un peu neu neu je n'ai pas percuté le CD de la carte de la CM dans le carton
me reste soucis du pilote Twain >W7 de l'imprimante Epson RX500
et sur le net pas trouvé de pilote ??? >W7
j'ai déja changé le clavier par ce que pas de USB ni adaptateur après CC et assembleur >:(
là s'il faut changer d'imprimante, je craque
bon je m'aperçois quand même que W7 gère numérisation et autre sans le pilote Twain
j'ai remis acdsee cela change quand m^me la vie ;) :D
et continu tranquilos les install logiciels
reste aussi problème de e Sata qui ne reconnait pas le DD externe
et pour la config réseau j'attends un copain, parce que bien galère
Bon WE et bonnes Pâques à tous
Gilles
Bjr,
J'ai vu qu'il y avait la 580!
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/SupportWindows7Details.jsp?oid=72106&stage=3&edition=64&conntype=01&submitForm.x=75&submitForm.y=10&submitForm=01#stage3
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/supDetail.jsp?oid=26321&prodoid=37472317&BV_UseBVCookie=yes&infoType=Downloads&platform=Windows64&x=23&y=9
Citation de: geraldb le Avril 07, 2012, 13:57:51
Bjr,
J'ai vu qu'il y avait la 580!
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/SupportWindows7Details.jsp?oid=72106&stage=3&edition=64&conntype=01&submitForm.x=75&submitForm.y=10&submitForm=01#stage3
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/supDetail.jsp?oid=26321&prodoid=37472317&BV_UseBVCookie=yes&infoType=Downloads&platform=Windows64&x=23&y=9
Merci Gérald
le 2eme lien OK
Bon le menu de Abby ne viens pas automatiquement quand je demande un scan, mais c'est ok
sans doute quelque chose à cocher.
Suite des petit tracas
en voulant lancer quick gamma
>> Votre CG ne supporte pas le chargement de table des couleurs ( LUT) !! ??
alors que sur la Radéon 9200 de 7ans pas eu de soucis ?
Si quelqu'un peu m'éclairer ?
Cordialement
Gillesd
ce logiciel ne fonctionne peut être pas sous seven 64 bits
Il faudrait peut être le lancer avec la compatibilité xp (clique droit propriété sur le nom du fichier)
Citation de: fabco le Avril 11, 2012, 15:26:53
ce logiciel ne fonctionne peut être pas sous seven 64 bits
Il faudrait peut être le lancer avec la compatibilité xp (clique droit propriété sur le nom du fichier)
Gagné, je suis allez revoir la fiche , ancien donc pas pour W7
Mais je message est loin d'être clair, d'un autre coté si lors de l'édition, W7 n'existait pas !! :D
Mais la leçon, est qu'il faut que je me fasse à ce nouvel univers sous W7
déja que MS office wORD me demande des choses bizarreS !!
gILLES
pour remplacer ms word, tu as la suite libreoffice
http://fr.libreoffice.org/telecharger/ (http://fr.libreoffice.org/telecharger/)
Citation de: fabco le Avril 12, 2012, 21:00:42
pour remplacer ms word, tu as la suite libreoffice
http://fr.libreoffice.org/telecharger/ (http://fr.libreoffice.org/telecharger/)
Oui mais la réalité c'est que beaucoup sont sur MS et la transmission doc ?? Xls ...
il est évident aussi que l'utilisateur lambda utilise, allez 20/30% des possibilités de MS mais l'état de fait est là >:(
et puis habitué a MS
Gilles
c'est totalement compatible avec word
et même des établissement publics l'utilisent maintenant, ils économisent le montant des licences
Bjr,
J'ai enfin reçu ma config ce matin, merci Chronopost pour le retard!
Aucun problème d'installation de Win8 sur le SSD.
Silence, fluidité et rapidité sont au programme...
Par contre j'ai quelques problèmes au passage en 64bits:
impossible d'installer mon Epson 3800 Pro.
impossible d'installer Windows mail!
impossible de mettre un plug'in twain 64 dans CS6,
ce dernier n'a pas l'air d'exister, cela s'arrête à twain 32...
donc scan non intégrer à Photoshop!
Pas d'autres problèmes pour le moment, mais je n'ai pas fini!
impossible d'installer Windows mail!
résolu...
Citation de: geraldb le Avril 14, 2012, 17:33:42
Bjr,
J'ai enfin reçu ma config ce matin, merci Chronopost pour le retard!
Aucun problème d'installation de Win8 sur le SSD.
Silence, fluidité et rapidité sont au programme...
Par contre j'ai quelques problèmes au passage en 64bits:
impossible d'installer mon Epson 3800 Pro.
impossible d'installer Windows mail!
impossible de mettre un plug'in twain 64 dans CS6,
ce dernier n'a pas l'air d'exister, cela s'arrête à twain 32...
donc scan non intégrer à Photoshop!
Pas d'autres problèmes pour le moment, mais je n'ai pas fini!
Bonjour,
avec Windows 7 64 bits, j'utilise sans pb mon Epson V700 à partir de Photoshop CS6 et CS5.1 64 bits, pas d'installation particulière en sus du pilote du V700 ...
File -> Inport -> WIA Support ...
impossible d'installer mon Epson 3800 Pro.
résolu
J'ai désinstallé le pilote qui ne fonctionnait pas,
j'ai redémarré et Win8 a trouvé un nouveau pilote!
Tout baigne...
reste juste le plug'in twain 64 dans CS6, mais là,
je ne vois guère de solution...