Pour répondre a cette question souvent posée ici :
Voilà l'équipement type pour un safari de deux photographes (à diviser par deux si un seul)!
En détail:
NB: tout ce qui fait moins de 70 mm n'est pas sur la photo
F.u.c.k., faut que je vende la moto, la voiture et que je réhypothèque la maison !
La blonde est en option (pas indispensable, quoique....)
Gros fada! ;) :D
ÇA doit pas être évident de conduire le 4x4 avec autant de bordel sur la planche de bord.
----> ok je sors!
Bigre, là on commence à avoir de quoi faire de la photo. :o
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 10:37:01
Bigre, là on commence à avoir de quoi faire de la photo. :o
C'est juste ce qu'il faut! ;)
;D
Oui je veux bien te croire.
Bonjour Michel,
Impressionnant ! Très impressionnant même ! J'imagine même pas ce que ça donnerait en cabine en classe éco !
Mais tu aurais pas oublié des fois les provisions de bouche choisies, genre tes grosses grosses "crevettes", qui sans être indispensables sensu stricto sont quand même bien vues et bienvenues le soir au fond du bush, et surtout, surtout, ce qui laetificat cor hominis, le bonum lagavulinum ?
Safari njema!
BL
PS : j'ai pas parlé de grande crevette blonde, hein...
Question:
Comment se passe le transport du parc optique pendant le voyage en avion?
Car si y'a bien un truc qui me botte ca serait en effet de me faire un petit safari, mais la simple idée de foutre le 400mm en soute me fait un peu fliper !!???
Citation de: BLESL le Juin 18, 2012, 11:02:28
Bonjour Michel,
Impressionnant ! Très impressionnant même ! J'imagine même pas ce que ça donnerait en cabine en classe éco !
Mais tu aurais pas oublié des fois les provisions de bouche choisies, genre tes grosses grosses "crevettes", qui sans être indispensables sensu stricto sont quand même bien vues et bienvenues le soir au fond du bush, et surtout, surtout, ce qui laetificat cor hominis, le bonum lagavulinum ?
Safari njema!
BL
PS : j'ai pas parlé de grande crevette blonde, hein...
T'inquietes pour les "provisions de bouche" y a tout qui va bien avec le matos!
Citation de: grandoude le Juin 18, 2012, 11:04:29
Question:
Comment se passe le transport du parc optique pendant le voyage en avion?
Car si y'a bien un truc qui me botte ca serait en effet de me faire un petit safari, mais la simple idée de foutre le 400mm en soute me fait un peu fliper !!???
Moi, j'ai des accords avec les compagnies!
L'autre photographe, il achète 3 places pour deux!
Citation de: grandoude le Juin 18, 2012, 11:04:29
Question:
Comment se passe le transport du parc optique pendant le voyage en avion?
Car si y'a bien un truc qui me botte ca serait en effet de me faire un petit safari, mais la simple idée de foutre le 400mm en soute me fait un peu fliper !!???
Cela dépend des compagnies, certaines sont très restrictives en classe éco comme Ethiopian Airline, Lufthansa, Swiss et consorts avec 7 kg en cabine, Iberia permet 10 kg, KLM Air France est à 12 kg, British Airways à 23 kg (si, si !).
Mais sur KLM Air France, avec ma blondenous voyageons avec des sacs d'environ 15-20 kg par personne. Suffit que les sacs soient au gabarit et pas trop impressionnants.
Citation de: denis-huot le Juin 18, 2012, 08:57:07
La blonde est en option (pas indispensable, quoique....)
J'imagine que la blonde répondrait que le mec au chapeau n'est pas indispensable (quoique...) ;)
Beaux moyens, ça fait rêver :)
Les lions que je photographie, un simple 70-200 me suffit. ;D
Et pas besoin du 4*4, le tramway suffit.
::)
Bon ok, je sors->
C'est quoi tes noirs ?? Sigma 120-300 ? Quel intérêt ? Couvrir la plage de 200 à 300 ? Cela en vaut-il la peine ?
Citation de: BLESL le Juin 18, 2012, 12:00:40
Cela dépend des compagnies, certaines sont très restrictives en classe éco comme Ethiopian Airline, Lufthansa, Swiss et consorts avec 7 kg en cabine, Iberia permet 10 kg, KLM Air France est à 12 kg, British Airways à 23 kg (si, si !).
Mais sur KLM Air France, avec ma blondenous voyageons avec des sacs d'environ 15-20 kg par personne. Suffit que les sacs soient au gabarit et pas trop impressionnants.
Déjà que mon sac rempli (2 boitiers + optiques) pèse plus de 8Kg... je m'étais fais tirer les oreilles au départ de Melbourne ( à l'allée aucun probleme avec Air France) mais au retour sur Quantas, il m'avait prévenu que je risquais un surplus...j'avais donc distribué à mes amis de voyages un objectif ou 2 pour faire redescendre la masse, pour au final n'être même pas embêté. Mais j'etais parti sans mon 400...
Mais là pour partir en safari, je prend le 400 obligatoirement, je me vois pas faire un safari avec mon 70-200, meme avec le 1.4, je serai trop court!
Donc 400= 7Kg + boite du 400=5Kg, soit presque 12Kg de plus en cabine en plus du sac...ca commence à faire!
A ca faut rajouter le pied plus la rotule du 400, ce qui pèse encore qq kilos en plus.
Pas facile à gérer la logistique ;)
Citation de: acinonyx le Juin 18, 2012, 12:43:56
C'est quoi tes noirs ??
quelle inélégance. Des porteurs, assurément.
la blonde, pas trop une tenue de brousse non ?
J'avais pas vu mais le Defender a fait la route depuis la Seine Maritime...Chapeau !
Citation de: grandoude le Juin 18, 2012, 12:45:16
... A ca faut rajouter le pied plus la rotule du 400, ce qui pèse encore qq kilos en plus...
Le pied et la rotule, tu peux sans crainte les faire voyager dans ta valise en soute.
Voir ce fil pour des conseils avisés :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46208.0.html
Le fait d'avoir un boitier associé à chaque objectif, c'est pour éviter d'avoir à en changer et que des poussières se déposent sur le capteur ?
On se demande bien pourquoi tout le monde ne fait pas pareil. La vie serait tellement plus simple. ;D ;D ;D
Citation de: grandoude le Juin 18, 2012, 12:45:16
Donc 400= 7Kg + boite du 400=5Kg, soit presque 12Kg de plus en cabine en plus du sac...ca commence à faire!
A ca faut rajouter le pied plus la rotule du 400, ce qui pèse encore qq kilos en plus.
Pas de boîte ! dans un sac ! Tu viens de gagner 5 kg ! Nos 500/600/800 voyagent en sac, Lens-Trekker au début, maintenant sac GuraGear Kiboko qui a l'avantage d'être léger, ce qui est une vraie gageure pour un hippopo...
Et trépied, rotule, tête fluide en soute ! En cabine, uniquement ce qui est indispensable à la prise des photos : cartes, boîtiers, objectifs, batteries, chargeurs, flash... Plus ordi/videur de carte si affinités...
Merci,
J'en prend note!
conseils ? j'y vois plus du "m'as tu vu le matos de la mort que j'ai", si ca peut en faire rever, oui, pourquoi pas, mais rien de +
Citation de: Lou.roD le Juin 18, 2012, 14:28:52
conseils ? j'y vois plus du "m'as tu vu le matos de la mort que j'ai", si ca peut en faire rever, oui, pourquoi pas, mais rien de +
C'est de l'humour par rapport aux nombreux fils créés concernant le matos à emporter pour un safari. En tous cas moi ça ma fait marrer et même un peu baver aussi ;D
C'est clair que c'est pour mettre l'eau à la bouche...avec ce qu'il y'a sur le par-brise, on pourrait acheter 3 Defender supplémentaires!
C'est moi ou elles penchouillent un peu ces photos...
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Ovan le Juin 18, 2012, 13:00:19
quelle inélégance. Des porteurs, assurément.
Mwouahahahahah ;D ;D ;D ;D
Citation de: Lou.roD le Juin 18, 2012, 14:28:52
conseils ? j'y vois plus du "m'as tu vu le matos de la mort que j'ai", si ca peut en faire rever, oui, pourquoi pas, mais rien de +
;D
Pour le petit amateur que je suis, je trouve à l'inverse de toi que c'est très sympa de présenter les choses comme cela.
Soyons réaliste, une telle production photographique ne s'obtient pas avec un petit kit standard.
Quand au Land, on en trouve facilement d'occasion à bon prix.
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 16:29:31
;D
Quand au Land, on en trouve facilement d'occasion à bon prix.
C'est bien la seule chose qu'on trouve peut trouver a un prix correct en occase, pour le reste....
Je vois pas le coté m'a tu vu de l'image, le titre du fil est tres clair, et au moins ça ne laisse pas d'ambiguités sur le materiel necessaire pour obtenir les image dont la maison MHD nous régale les yeux , pas assez souvent a mon gout d'ailleurs.
Sans compter que le Land ici présenté n'est pas de prime jeunesse.
C'est clair, moi aussi je trouve sympa l'échange, et puis c'est pas tous les jours qu'on peut échanger avec des maitres de la discipline.
C'est sur que si tu vois le coté "matos", on est et restera des petits joueurs!!!
Mais pour faire ce que Mr Huot et sa femme font, ca doit être le strict minimum à emporter ;)
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 16:47:04
Sans compter que le Land ici présenté n'est pas de prime jeunesse.
Et encore c'est pas la version de 1950 !
De ce que j'ai compris, plus de 25 ans de carrière.
Normal que les immobilisations pour parler dans une logique d'entreprise soient conséquentes.
Maintenant quelqu'un qui voudrait se lancer, avec un projet à 50K€, ça doit se concevoir.
La photo montre surtout une "variable" qui a beaucoup plus de valeur, c'est le capital humain.
La vraie richesse, elle est là.
Je peux bien gagner au Loto demain et en claquer autant, je serais bien incapable d'aller discuter le bout de gras avec un guide local et trouver les bons coins tout seul.
Citation de: Lou.roD le Juin 18, 2012, 14:28:52
conseils ? j'y vois plus du "m'as tu vu le matos de la mort que j'ai", si ca peut en faire rever, oui, pourquoi pas, mais rien de +
L'humour n'est pas la chose la plus partagée au monde, s'pas ?
Eh oui, certains ont un sens très limité du 2ème degré...
Citation de: acinonyx le Juin 18, 2012, 12:43:56
C'est quoi tes noirs ?? Sigma 120-300 ? Quel intérêt ? Couvrir la plage de 200 à 300 ? Cela en vaut-il la peine ?
Je ne comprends pas non plus... Pourquoi des 120-300 quand on a déjà 70-200 2.8 et 300 2.8?
Il doit y avoir une raison puisqu'il y en a deux ???
C'est une pub sigma en fait? ;D
Citation de: tine le Juin 18, 2012, 17:26:57
Eh oui, certains ont un sens très limité du 2ème degré...
Et puis de toute façon, si à 30 ans t'as pas ton 600 L c'est que t'as raté ta vie... :P
Citation de: Flo0103 le Juin 18, 2012, 17:41:57
Je ne comprends pas non plus... Pourquoi des 120-300 quand on a déjà 70-200 2.8 et 300 2.8?
Il doit y avoir une raison puisqu'il y en a deux ???
C'est une pub sigma en fait? ;D
C"est assez simple un 70/200 sur un FF c'est un 70/200, un 120/300 sur un 1.6 c'est presque un 200/500, donc complementaire.
Le 300 c'est pour la blonde!
CitationLe 300 c'est pour la blonde!
Ah bon, je croyais que c'était encore dispo, la 33 Export. ;D
Citation de: daniel1203 le Juin 18, 2012, 16:08:21
C'est clair, tu vires la blonde,
3 objectifs qui sont en doublons,
et tu arretes de poser sur ces photos, juste pour faire discuter les mecs d'un forum,
J'ai dit une connerie....OK je sort.
PS : juste a l'initiateur de ce fils, un peu plus de détail aurait peut-être été salutaire pour présenter autre chose qu'une galerie d'objets INERTES. Mais peut-être est-ce .... de la provoc !!!!
Il n'y a rien en doublon, c'est mon matos et celui de mon client sur un safari!
Donc comme déjà dit à diviser par deux!
Même chose pour les 4X4!
Pour la provoc, comme on dit, à toi de voir....
Suis pas le seul pro a me balader avec ce genre de matos!
Il n'y a pas le nouveau 500/4 II dans le lot ?
Il me semble le reconnaître...
Et pour les sacs de transport, un 500/4 avec un 7D monté rentre dans un F-Stop Tilopa, et il y a en encore de la place pour un 1D, et 2-3 objectifs.
Citation de: Aphid le Juin 18, 2012, 18:34:59
Il n'y a pas le nouveau 500/4 II dans le lot ?
Il me semble le reconnaître...
Et pour les sacs de transport, un 500/4 avec un 7D monté rentre dans un F-Stop Tilopa, et il y a en encore de la place pour un 1D, et 2-3 objectifs.
Non, pas de nouveau 500 mm.
Un 800
Deux 600 is 1
un 500 is1
deux 120/300
un 300 is1
deux 70/200 is2
un 70/200 is
Citation de: denis-huot le Juin 18, 2012, 18:39:50
Non, pas de nouveau 500 mm.
Un 800
Deux 600 is 1
un 500 is1
deux 120/300
un 300 is1
deux 70/200 is2
un 70/200 is
La peur de manquer! :D ;D
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 16:47:04
Sans compter que le Land ici présenté n'est pas de prime jeunesse.
Quoi, mon land, il est pas frais....En tout cas, aujourdhui, j'ai sorti trois fois le toy de plantage!
Citation de: Cptain Flam le Juin 18, 2012, 18:42:04
La peur de manquer! :D ;D
Oui de faire la bonne photo!
CitationQuoi, mon land, il est pas frais....
;D
Bah à ceux qui trouvent que c'est l'étalage, la réponse est bonne, non? Un Land d'au moins 15 ans, c'est tout de suite moins impressionnant.
Ceci dit, les derniers Land ne sont peut-être pas aussi bons en brousse, non?
Le toy, c'est pas son terrain de prédilection, les terrains détrempés. Il aime le caillou, le toy.
Citation de: denis-huot le Juin 18, 2012, 18:44:45
Quoi, mon land, il est pas frais....
Ordralfabétix!!! :D ;) :D
Bien Cptain, on voit que tu connais tes classiques... ;)
Citation de: tine le Juin 18, 2012, 19:32:29
Bien Cptain, on voit que tu connais tes classiques... ;)
Surtout ceux là! ;D
Regarde en bas du message! :D ;)
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 18:49:40
;D
Bah à ceux qui trouvent que c'est l'étalage, la réponse est bonne, non? Un Land d'au moins 15 ans, c'est tout de suite moins impressionnant.
Ceci dit, les derniers Land ne sont peut-être pas aussi bons en brousse, non?
Le toy, c'est pas son terrain de prédilection, les terrains détrempés. Il aime le caillou, le toy.
Les derniers Land dans la brousse, c'est de la merde!
Rien ne vaut les 300tdi de 13 ans d'age!
Capable de se noyer dans une rivière et de repartir 2 heures aprés!
Pour le toy, il me semble qu'il aime mieux le sable!
Pour les cailloux, c'est kif-kif (avec peut-être, un leger avantage au Land, suspensions à boudins)!
vous devez vraiment vous régalez tous les jours la bas
Citationvous devez vraiment vous régalez tous les jours la bas
non non, c'est juste un safari "photo" :D
CitationPour le toy, il me semble qu'il aime mieux le sable!
Pour les cailloux, c'est kif-kif (avec peut-être, un leger avantage au Land, suspensions à boudins)!
Ok.
Oui, en gros le toy c'est bien sur la piste.
Mais je pensais que le toy cassait moins facilement un demi arbre dans la caillasse.
Bsr
Ben perso c'est un bon vieux VLRA que j'aimerai avoir en dispo sur place . Après 3 belles gamelles sous la presque meme latitude (4° nord ) . Je suis encore entier . Et pourtant quand on a commencé la première vrille du premier crash , je ne pensai pas finir aussi bien . :D :D
Citation de: Broadpek le Juin 18, 2012, 20:59:08
Ok.
Oui, en gros le toy c'est bien sur la piste.
Mais je pensais que le toy cassait moins facilement un demi arbre dans la caillasse.
C est quand même bien dans le sable, l argile les cailloux la boue...
J en utilise un peu partout en Afrique jamais eu de soucis avec
Bonjour,
Citation de: BLESL le Juin 18, 2012, 17:14:22
L'humour n'est pas la chose la plus partagée au monde, s'pas ?
Tiens, du coup, moi aussi je dois en manquer!!
Amusant, encore une fois ce forum, il suffit de montrer un peu de matos pour provoquer des réactions épidermiques, surtout si ce sont des gros télés (dont la moitiée (comme signalé) ne sont pas à moi)) !
Si un photographe de studio montre son équipement : blad numérique avec les optiques, dos MF avec la chambre et les optiques, plus les flashs de studio et autres merdiers, je suis certain que les réactions ne seront pas les mêmes !
Pour les Lands, avec des arbres de roue originaux, ça casse trés rarement. Et puis si ça casse, c'est qu'il y a trop de contraintes et il vaut mieux casser un arbre (10 m à remplacer) qu'un dif!
Citation de: flo45 le Juin 18, 2012, 20:37:12
vous devez vraiment vous régalez tous les jours la bas
Oui, même aussi la nuit avec appels des bestioles.
Citation de: denis-huot le Juin 19, 2012, 10:23:53
Oui, même aussi la nuit avec appels des bestioles.
...blondes?
Ce qui m'amuse, sur ce fil, c'est que certains confondent des outils avec des jouets!
Si pour eux ce sont des jouets, ces mêmes objets sont des outils indispensables pour
d'autres!
Le jouet paraît cher, l'outil est un investissement....Comme si un artisan taxi bossait avec sa Trabant :D
Comme d'autres s'éclatent en Ferrari :D
Citation de: JPSA le Juin 19, 2012, 14:06:07
...Comme si un artisan taxi bossait avec sa Trabant :D
Comme d'autres s'éclatent en Ferrari :D
C'est une allusion aux 24h du Mans (Ferrari et Toyota)? Cà en Ferrari (comme en Toyota),ils se sont bien éclatés :D
En Trabant, sur qu'il y aurait eu moins "d'éclatement". D'un autre coté, les 24H du Mans en Trabant, c'est moins glamour...
Je ne vois pas en quoi ce matériel peut choquer.Tant mieux pour les personnes qui en possèdent et là de plus il fort bien exploité.
Question bête, mais pourquoi 2 600?
Autant avoir 2-3 boîtiers, je comprend, mais pourquoi 2 fois la même optique? alors qu'il y en a encore d'autres à coté (le 500 et 800)
Citation de: skazar le Juin 19, 2012, 15:21:27
Question bête, mais pourquoi 2 600?
Autant avoir 2-3 boîtiers, je comprend, mais pourquoi 2 fois la même optique? alors qu'il y en a encore d'autres à coté (le 500 et 800)
Voici quelqu'un qui lit en diagonale....2 photographes=2 600 ce qui donne le corollaire 1 photographe = 1 600 :D
Ze pensais que l'autre était celui avec les Nikon ;D ;D
Je crois que ce ne sont pas des Nikon mais deux 120-300 f/2.8 Sigma si j'ai bien lu....
Passant par la , j'en profite pour saluer Denis , Bravo pour votre travail , j'ai vu votre expo au Havre et j'ai trouvé ça super . je crois que vous utiliser le 120 300 sigma quel est votre avis ?
En espérant vous rencontrer dans le Masai Mara
Cordialement
pour résumer simple :
y-a avoir un photographe avec : 800, 600, 300, 120/300 deux 70/200 (un vieux is I et nouveau isII) et 6 boîtiers et en plus une blonde!
y-a avoir un autre photographe avec : 600, 500, 120/300 70/200 et 5 boîtiers et un masai.
On a pas mis les 2 100/400 sur la photo, pas assez glamour!!!!!!!
Edit
et plus de place sur le pare-brise!
Citation6 boîtiers et en plus une blonde!
En fait depuis le début ce qui exaspère, c'est la blonde. ;D
Personne n'a calculé le masai. ::)
J'oubliais, il manque, sur la photo générale, deux autres toys, avec a bord de chacunes deux traqueurs!
Pour mon masai, il vient a Montier, cette année avec un de ses copains (mais sans ses trois femmes)!
Sympa la venue du guide.
Attention qu'il ne reparte pas avec trois femmes de plus. ;D
Citation de: Broadpek le Juin 19, 2012, 18:20:20
Sympa la venue du guide.
Attention qu'il ne reparte pas avec trois femmes de plus. ;D
C'est pas lui le guide, c'est moi!
Et si il peut repartir avec trois femmes de plus....
Sauf les miennes!
Ah bon, je croyais que le masai était un guide.
Faut suivre, fatigué je suis.
3 femmes, normal qu'il n'ait plus peur des lions. ;D
Citation de: Broadpek le Juin 19, 2012, 18:43:51
Ah bon, je croyais que le masai était un guide.
Faut suivre, fatigué je suis.
3 femmes, normal qu'il n'ait plus peur des lions. ;D
Non, le masai est là pour faire joli, pour servir à table (avec des gants blancs) et pour faire la vaiselle! ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: denis-huot le Juin 19, 2012, 18:15:58
J'oubliais, il manque, sur la photo générale, deux autres toys, avec a bord de chacunes deux traqueurs!
Pour mon masai, il vient a Montier, cette année avec un de ses copains (mais sans ses trois femmes)!
Il vaut peut être mieux qu'il vienne avec ses femmes pour le réchauffer, vu qu'il va se les cailler sévère à Montier. Il n'est pas près de voir 30°C en plein mois de novembre dans la Champagne-Ardennes ;D ;D
Ou alors qu'il en trouve rapidement sur place :D :D
Ah ok. :o
Non là, j'y crois pas.
Donc pour résumer, 3 toy, un land, un masai, 4 traqueurs, les photographes, la blonde (très important la blonde) et le matériel.
Ok, bon ben je n'irai pas photographier les lions.
Je préfère les miens avec une crosse et des patins pour jouer au hockey.
Citation de: Aphid le Juin 19, 2012, 18:55:50
Il vaut peut être mieux qu'il vienne avec ses femmes pour le réchauffer, vu qu'il va se les cailler sévère à Montier. Il n'est pas près de voir 30°C en plein mois de novembre dans la Champagne-Ardennes ;D ;D
Ou alors qu'il en trouve rapidement sur place :D :D
T'inquietes des femmes, il va en trouver à Montier! ;)
Citation de: Broadpek le Juin 19, 2012, 18:57:36
Ah ok. :o
Non là, j'y crois pas.
Donc pour résumer, 3 toy, un land, un masai, 4 traqueurs, les photographes, la blonde (très important la blonde) et le matériel.
Ok, bon ben je n'irai pas photographier les lions.
Je préfère les miens avec une crosse et des patins pour jouer au hockey.
Non, pour être exact, il manque un kikuyu!
Citation de: denis-huot le Juin 19, 2012, 18:49:23
Non, le masai est là pour faire joli, pour servir à table (avec des gants blancs) et pour faire la vaiselle! ;D ;D ;D ;D ;D
Cool Michel, il en reste, des primaires de la bienpensance :D :D :D Je dirai même qu'il en reste plus que des gens sensibles
à l'humour ;)
Citation de: JPSA le Juin 19, 2012, 19:03:12
Cool Michel, il en reste, des primaires de la bienpensance :D :D :D Je dirai même qu'il en reste plus que des gens sensibles
à l'humour ;)
Tu crois??
Citation de: JPSA le Juin 19, 2012, 19:03:12
Cool Michel, il en reste, des primaires de la bienpensance :D :D :D Je dirai même qu'il en reste plus que des gens sensibles
à l'humour ;)
T'inquiète, JPSA, je me doute bien qu'un masai ne fait pas la vaisselle dans ce contexte. ;D
Citationil manque un kikuyu!
Quezaco??
Citation de: Broadpek le Juin 19, 2012, 19:11:16
T'inquiète, JPSA, je me doute bien qu'un masai ne fait pas la vaisselle dans ce contexte. ;DQuezaco??
Si le masai est mon aide de camp et il fait la vaisselle!
Le Kikuyu (une des tribus du Kenya), c'est le chauffeur du Toy clients!
Citation de: denis-huot le Juin 19, 2012, 19:19:52
Si le masai est mon aide de camp et il fait la vaiselle!
Le Kikuyu (une des tribus du Kenya), c'est le chauffeur du Toy clients!
Bon, voilà, ça, c'est fait....une extraction du contexte, c'est comme une extraction de dent.
Il n'y a que ceux qui sont traités au gaz hilarant qui s'en sortent......sans perplexité :D
Et pour nourrir tout ça il y a un camion frigo qui suit ?
J'espère que MDH lorsqu'il a débuté a cru qu'on pouvait arrivé à faire du bon boulot autrement qu'avec une boulimie de matériel..... ::) :-\
TRès démocratique tout ça...... :-[
Citation de: canardon7 le Juin 19, 2012, 21:43:36
J'espère que MDH lorsqu'il a débuté a cru qu'on pouvait arrivé à faire du bon boulot autrement qu'avec une boulimie de matériel..... ::) :-\
TRès démocratique tout ça...... :-[
Tiens un nouveau client??
Que veux-tu dire exactement?
Que les remarques de MDH sont souvent d'un niveau plutôit bas et qu'il n'oserait certainement pas avoir l'atitutude qu'il a sur ce forum avec ces bons (riches) clients!!! Et que l'ostentation matérailiste me fatigue. Et enfin, j'accepte l'idée consumériste qd elle est respectueuse mais pas menteuse. Les vendeurs de matériels photo n'ont jamais été aussi riche et les photographes (à part quelques privilégiés) n'ont jamais été aussi pauvre.
Bon ben j'ai à faire moi.
Arrivederci...
Avec autant de boitiers j'aurais bien aimé voir combien de carte mémoire il y a au total.
La logistique du rangement doit être pas mal aussi.
Citation de: canardon7 le Juin 19, 2012, 21:43:36
J'espère que MDH lorsqu'il a débuté a cru qu'on pouvait arrivé à faire du bon boulot autrement qu'avec une boulimie de matériel..... ::) :-\
TRès démocratique tout ça...... :-[
Non seulement j'y ai cru, mais j'ai pratiqué avec peu de matos. Maintenant ce matériel n'est juste pour moi que des outils qui faut avoir pour pouvoir travailler! L'important est de pouvoir couvrir, sans trop de trous, de +- 1000 mm à 14 mm, mes sujets ont souvent des déplacements irréguliers . Un guépard en chasse peut venir la terminer au pied du 4x4, alors que je m'etais positionné à distance de 600 mm !
Quant à l'aspect democratique de la chose, j'ai du mal a voir ce que ça vient faire!
Citation de: canardon7 le Juin 19, 2012, 21:58:23
Que les remarques de MDH sont souvent d'un niveau plutôit bas et qu'il n'oserait certainement pas avoir l'atitutude qu'il a sur ce forum avec ces bons (riches) clients!!! Et que l'ostentation matérailiste me fatigue. Et enfin, j'accepte l'idée consumériste qd elle est respectueuse mais pas menteuse. Les vendeurs de matériels photo n'ont jamais été aussi riche et les photographes (à part quelques privilégiés) n'ont jamais été aussi pauvre.
C'est pour ça que de nombreux magasins photo ferment!
Les proprietaires ont gagné trop d'argent et n'ont plus besoin de bosser!
Citation de: denis-huot le Juin 20, 2012, 05:10:04
C'est pour ça que de nombreux magasins photo ferment!
Les proprietaires ont gagné trop d'argent et n'ont plus besoin de bosser!
En france c'est le pays des jaloux.......
Il suffit de cliquer sur ton lien pour voir que chaque photo présentée ne dépend pas que du matériel...........
bravooooooooooooooooooooooooooo
Citation de: canardon7 le Juin 19, 2012, 21:58:23
Les vendeurs de matériels photo n'ont jamais été aussi riche et les photographes (à part quelques privilégiés) n'ont jamais été aussi pauvre.
Avec une marge moyenne de 14% sur le matériel photo alors que pour vivre en France une entreprise doit faire environ 30%, tu m'expliqueras comment on devient riche en vendant du matériel photo...
et si les photographes deviennent pauvres, ce n'est pas la faute des vendeurs de matériel, mais des clients finaux qui préfèrent les banques d'images type Fotolia ou les pseudos concours, voir à récupérer gratuitement sur le web certaines images.
Faudrait voir à ne pas tout mélanger...
Citation de: newteam1 le Juin 20, 2012, 08:27:26
En france c'est le pays des jaloux.......
Il suffit de cliquer sur ton lien pour voir que chaque photo présentée ne dépend pas que du matériel...........
bravooooooooooooooooooooooooooo
+1 Tu as été plus rapide que moi, effectivement les grands blancs sont très populaires et en font rever et baver plus d'un, on les voit sur toutes les compétitions sportives
Par contre un blad a 40 k€ meme si karl Lagarfeld tend a populariser le joujou ne génère pas la même envie ou convoitise.
En tout cas Michel profites bien de la chance que tu as de faire ce métier (ou plutot cette passion) car tu fais des envieux, moi le premier ;)
Et laisses de cote les ronchons qui passent leur temps à polémiquer sur tout. ;D
Bah, finalement, les investissements faits en entreprise sont souvent bien plus importants que quelques boitiers et objectifs.
Comme le dit très justement Michel, les appareils ne sont que des outils : l'essentiel est que dans son business model, il s'y retrouve en fin d'année ! et qu'il parvienne à réaliser ses images.
Le terme "démocratique" proposé par notre ami Canardon nécessiterai une explication: pour moi, la photo est "élitiste", tendre vers la recherche du beau. Arriver à toucher les autres par son regard et les images que l'on produit. Sous un certain angle, peut-importe le matériel mis en oeuvre. En tout cas, c'est une de mes quêtes... en vain à ce jour.
Wll
CitationBah, finalement, les investissements faits en entreprise sont souvent bien plus importants que quelques boitiers et objectifs.
+1
Ne serait-ce qu'un menuisier avec 25 de métier, le prix des immo doit largement dépasser les quelques objectifs et boîtiers présentés ici.
Non, moi je dis, il en manque. ;D
Ah oui, c'est dans le 4*4. :D
Citation+1
Ne serait-ce qu'un menuisier avec 25 de métier, le prix des immo doit largement dépasser les quelques objectifs et boîtiers présentés ici.
Non, moi je dis, il en manque. Grimaçant
Ah oui, c'est dans le 4*4. Souriant
+1 !!
Citation de: Broadpek le Juin 20, 2012, 10:18:25
+1
Ne serait-ce qu'un menuisier avec 25 de métier, le prix des immo doit largement dépasser les quelques objectifs et boîtiers présentés ici.
Non, moi je dis, il en manque. ;D
Ah oui, c'est dans le 4*4. :D
Sauf que les boîtiers ou même aussi les télés ont une durée de vie beaucoup, beaucoup (surtout pour les bouchons d'objectifs à 2000/3000/8000 €) moins longue qu'une Lurem!
Sans parler de l'informatique qu'il faut dérrière!
Ouais enfin quand tu grilles un moteur, ça coûte pas une paille pour changer sur ces machines. Les multi, si tu veux que ça dure plus de 20 ans, faut en prendre soin.
La comparaison a surtout de l'intérêt pour remettre dans son contexte.
Tu n'as pas tout acquis en un jour, tout n'est pas tombé tout cuit, Canon n'a pas débarqué avec un A400M bourré de matos dans le mara rien que pour toi.
C'est ce que j'ai cru comprendre.
Si c'était un américain qui avait pris la pose devant 4 Hummer flambants neufs et des stickers Canon et Red Bull partout, sur un forum anglo-saxon personne n'aurait relevé.
Citation de: denis-huot le Juin 20, 2012, 13:10:21
Sauf que les boîtiers ou même aussi les télés ont une durée de vie beaucoup, beaucoup (surtout pour les bouchons d'objectifs à 2000/3000/8000 €) moins longue qu'une Lurem!
Sans parler de l'informatique qu'il faut dérrière!
D ailleurs la société lurem est au plus mal !! Ceci explique peut être cela
Citation de: Broadpek le Juin 20, 2012, 13:42:09Si c'était un américain qui avait pris la pose devant 4 Hummer flambants neufs et des stickers Canon et Red Bull partout, sur un forum anglo-saxon personne n'aurait relevé.
C'est entièrement vrai les Américains regardant la photo auraient cherché à savoir comment il avait autant gagné de fric pour essayer de faire pareil, les Français dans un premier temps appeleraient les impôts pour faire contrôler le mec sur la photo et après chercherait à ce qu'il paye plus d'impôts ou de taxes pour qu'il gagne moins de fric.
;D
Une mauvaise aventure avec le percepteur??
Notre ami canardon n'est pas à une faute d'orthographe près, c'est "canardons" qu'il aurait dû s'appeler.
Quoique dans le cas de MDH, il faudrait sans doute qu'il médite l'audiardesque titre "Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages"
Je viens un peu après le "combat" pour ce qui est des bagages à main qu'on peut prendre en avion.
Je ne vais pas aider à la "démocratisation" de la photo, mais en règle général, le sésame qui ouvre presque toute quantité de bagages à main (je parle bien pour le matériel photo, pas pour des valises de vêtements) c'est la business classe.
En effet, si je sais que je dois prendre mes gros télé (400/2,8 + 800/5,6 ... Hé oui, j'en ai moins que Michel) je prends un billet en classe affaires où généralement avec une petite explication sur la valeur du matos, ils ne disent rien.
Attention, rendons à César ce qui appartient à César, cette astuce n'est pas de moi, mais c'est Michel qui me l'a donné la dernière fois que je l'ai eu au tel ^^
Mais le fait est ça marche!
Rien à voir avec ce que je viens de dire, mais toujours dans l'esprit du topic, je constate avec plaisir que tu as le 120-300/2,8 de Sigma.
Sigma Suisse va me le prêter pour test à la rentrée, avec en face un 70-200/2,8 L IS USM II et un 300/2,8 L IS USM II (prêté par Canon suisse pour test).
Gros comparatif, ça va être drôle ... Il ne reste que Nikon Suisse qui me boude pour mes tests.... Mais je vais les avoir à l'usure ^^
Citation de: Darth le Juin 20, 2012, 16:07:51
Je viens un peu après le "combat" pour ce qui est des bagages à main qu'on peut prendre en avion.
Je ne vais pas aider à la "démocratisation" de la photo, mais en règle général, le sésame qui ouvre presque toute quantité de bagages à main (je parle bien pour le matériel photo, pas pour des valises de vêtements) c'est la business classe.
En effet, si je sais que je dois prendre mes gros télé (400/2,8 + 800/5,6 ... Hé oui, j'en ai moins que Michel) je prends un billet en classe affaires où généralement avec une petite explication sur la valeur du matos, ils ne disent rien.
Attention, rendons à César ce qui appartient à César, cette astuce n'est pas de moi, mais c'est Michel qui me l'a donné la dernière fois que je l'ai eu au tel ^^
Mais le fait est ça marche!
Rien à voir avec ce que je viens de dire, mais toujours dans l'esprit du topic, je constate avec plaisir que tu as le 120-300/2,8 de Sigma.
Sigma Suisse va me le prêter pour test à la rentrée, avec en face un 70-200/2,8 L IS USM II et un 300/2,8 L IS USM II (prêté par Canon suisse pour test).
Gros comparatif, ça va être drôle ... Il ne reste que Nikon Suisse qui me boude pour mes tests.... Mais je vais les avoir à l'usure ^^
Salut Darth,
La classe affaire, c'est 18 kg de bagage en cabine sur AF-KLM. En classe éco, c'est 23 kg chez British Airways...
Félicitations pour tes tests
BL
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 17:03:37
La classe affaire, c'est 18 kg de bagage en cabine sur AF-KLM. En classe éco, c'est 23 kg chez British Airways...
Je suppose que tu voulais dire en soute... ;)
Citation de: tine le Juin 20, 2012, 17:06:19
Je suppose que tu voulais dire en soute... ;)
Tu supposes mal, je voulais dire en cabine, Tine ! Dans les deux cas
BA éco = 23 kg en cabine en classe éco
AF-KLM-Kenya Airways = 12 kg en cabine en classe éco, 18 kg en classe affaires
Lufthansa-Swiss-Ethiopian = 7 kg en cabine en classe éco.
http://www.britishairways.com/travel/bagcabin/public/fr_fr (http://www.britishairways.com/travel/bagcabin/public/fr_fr)
Citation
Vous pouvez profiter de notre généreuse franchise de bagages à main, que vous pouvez emporter avec vous en cabine. Ces bagages sont soumis à des restrictions de dimensions et de poids.
...
Vous pouvez emporter un bagage plus un ordinateur portable ou un sac à main.
Le poids du sac est limité à 23 kg et vous devez être en mesure de soulever le sac pour le placer sans assistance dans les compartiments de rangement situés dans la cabine de l'appareil.
Les dimensions sont indiquées ci-dessous.
Votre bagage principal ne doit pas dépasser les dimensions 56 cm x 45 cm x 25 cm, poignée, poches et roulettes comprises.
Votre bagage doit s'encastrer dans le gabarit pour bagages qui se trouve dans la zone d'enregistrement.
Votre sac pour ordinateur portable ou sac à main ne doit pas dépasser les dimensions 45 cm x 36 cm x 20 cm, poignée, poches et roulettes comprises.
Votre sac pour ordinateur portable ou sac à main doit pouvoir s'encastrer sous le siège devant vous.
Un détour par Londres, why not ?
M'aurait-on menti alors ???
Je pars au Kenya en septembre avec British Airways et j'ai lu sur leur site que c'était maxi 12 kg en classe éco.
Ce que m'a d'ailleurs confirmé par mail le photographe pro qui nous accompagera (Tony Crocetta de Melting Pot, tu dois connaître...)
Je ne comprends plus, les limites de poids auraient-elles changées récemment ? Je vais vérifier tout ça, ce serait une bonne nouvelle, moi qui craignais d'être juste à 12 kg...
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 17:03:37
Salut Darth,
La classe affaire, c'est 18 kg de bagage en cabine sur AF-KLM. En classe éco, c'est 23 kg chez British Airways...
Félicitations pour tes tests
BL
Je ne suis jamais allé en Afrique (oui je sais, honte à moi), mais en tout cas, sur Emirate il est facile de négocier quand on parle de matériels photo.
De même, très bonne expérience avec British Swiss et Air-France, qui quand je présentais les factures et expliquais les risques, ne m'ont jamais posé de problème.
Mais je parle bien de classe affaires... Ils n'ont pas la même courtoisie en économie -__-
Merci pour tes encouragements vis-à-vis de mes tests ^^
Citation de: Darth le Juin 20, 2012, 16:07:51
Je viens un peu après le "combat" pour ce qui est des bagages à main qu'on peut prendre en avion.
Je ne vais pas aider à la "démocratisation" de la photo, mais en règle général, le sésame qui ouvre presque toute quantité de bagages à main (je parle bien pour le matériel photo, pas pour des valises de vêtements) c'est la business classe.
En effet, si je sais que je dois prendre mes gros télé (400/2,8 + 800/5,6 ... Hé oui, j'en ai moins que Michel) je prends un billet en classe affaires où généralement avec une petite explication sur la valeur du matos, ils ne disent rien.
Attention, rendons à César ce qui appartient à César, cette astuce n'est pas de moi, mais c'est Michel qui me l'a donné la dernière fois que je l'ai eu au tel ^^
Mais le fait est ça marche!
^^
oui mais le billet en classe affaire coute Bcp plus cher que la classe éco,c'est cher l'astuce,non!!
Citation de: tine le Juin 20, 2012, 17:29:23
M'aurait-on menti alors ???
Je pars au Kenya en septembre avec British Airways et j'ai lu sur leur site que c'était maxi 12 kg en classe éco.
Ce que m'a d'ailleurs confirmé par mail le photographe pro qui nous accompagera (Tony Crocetta de Melting Pot, tu dois connaître...)
Je ne comprends plus, les limites de poids auraient-elles changées récemment ? Je vais vérifier tout ça, ce serait une bonne nouvelle, moi qui craignais d'être juste à 12 kg...
Ben, moi aussi j'ai trouvé ça sur le site, le lien que je t'ai donné. Si je pédale dans l'erreur, merci de me détromper... Encore qu'en te présentant avec une copie d'écran, ou mieux la page sur ton smartphone en temps réel, tu aurais des arguments si vraiment c'était limité à 12 kg, non ?
Peut-être ton vol est-il sous-traité à Kenya Airways, ceci expliquerait cela...
Une autre technique : Il pèse le poids des bagages cabines donc tu prends les gros blancs autour du cou et tu fais peser le sac (c'est ce qu'a fait un copain aux USA)
Dernier voyage au Kenya, en classe affaire :
- 1 trepied
- 1 valise (dimension cabine) d'environ 20 kg
- 1 sac photo ("dimension cabine") d'environ 20kg
avec KLM et Kenyan Airways c'est passé (un peu galère la liaison Paris Amsterdam)
Par contre c'est lourd pendant les escales, et vider le sac photo au contrôle à Paris c'est galère et peu discret
Citation de: makhno27 le Juin 20, 2012, 17:50:58
oui mais le billet en classe affaire coute Bcp plus cher que la classe éco,c'est cher l'astuce,non!!
Heu... Oui et non!
J'ai un amis qui à été obligé de mettre son 500/4 en soute sur un GVA -> JFK.
Matos perdu (pas endommagé.... juste "perdu" ... On y croit).
Prix du billet GVA -JFK aller-retour en classe affaire avec Swiss environs 3'000.- CHF (et avec certaines offres on trouve moins cher) Prix du 500/4 8'500.- CHF.
Bon certes, il était assuré, mais sur place il n'avait pas son matos.
Après, me demande pas pourquoi il avait besoin d'un 500/4 pour NY, je n'en sais pas plus que toi lol :P
Citation de: canonbeber le Juin 20, 2012, 18:10:33
Une autre technique : Il pèse le poids des bagages cabines donc tu prends les gros blancs autour du cou et tu fais peser le sac (c'est ce qu'a fait un copain aux USA)
Dernier voyage au Kenya, en classe affaire :
- 1 trepied
- 1 valise (dimension cabine) d'environ 20 kg
- 1 sac photo ("dimension cabine") d'environ 20kg
avec KLM et Kenyan Airways c'est passé (un peu galère la liaison Paris Amsterdam)
Par contre c'est lourd pendant les escales, et vider le sac photo au contrôle à Paris c'est galère et peu discret
Le risque, c'est que l'on te refoule, enfin ton bagage, au moment d'embarquer. J'ai déjà vu ça à Amsterdam Schiphol ou une hôtesse au sol mal b... euh pas bien dans sa peau a arpenté la file d'attente d'embarquement et a confisqué des valises cabine pas au gabarit, qui ont dû gagner Paris par un vol ultérieur et en soute. Elle a essayé avec nos sacs (un petit et un gros Kiboko) mais ils sont au gabarit, elle les a d'ailleurs pas mesurés tellement j'ai gueulé fort et en français qu'il faudrait me passer sur le corps (mais pas elle, hein...).
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 18:40:26
j'ai gueulé fort et en français qu'il faudrait me passer sur le corps (mais pas elle, hein...).
Quoi?.................. ce n'était une belle blonde slave????
Citation de: newteam1 le Juin 20, 2012, 19:46:31
Quoi?.................. ce n'était une belle blonde slave????
A forte poitrine?
La légende de super nourrice?
Pour le sac photo, je viens d'acheter ça:
http://www.thinktankphoto.com/products/airport-security-v2-roller-camera-bag.aspx
Il est juste un poil plus gros que la limite autorisée pour la cabine, (mais bon) j'arrive à mettre:
600 f4, 400 2.8, 70-200 2.8, 2 boitiers 1d, le Laptop... :o
Bon, pour le poid, c'est largement trop lourd, mais chut...
Vivement septembre, Kenya... ;)
Pendant qu'on parle matos, une petite question à Mister photo animalier ;)
Pour les gros tromblons, utilisation d'une ou plusieurs rotules?!? Si oui, ce n'est pas trop long à changer entres les différents objos ou rotules?
Et pour la fixation sur le Land ?
Parce que le 600 à main levée par la fenêtre en basse lumière, c'est possible, mais pas longtemps...
Bonnes photos ;)
Les rotules de gnou, ça tient bien la charge. ;D
Bon ok, je->
Citation de: BLESL le Juin 20, 2012, 18:40:26
Le risque, c'est que l'on te refoule, enfin ton bagage, au moment d'embarquer. J'ai déjà vu ça à Amsterdam Schiphol ou une hôtesse au sol mal b... euh pas bien dans sa peau a arpenté la file d'attente d'embarquement et a confisqué des valises cabine pas au gabarit, qui ont dû gagner Paris par un vol ultérieur et en soute. Elle a essayé avec nos sacs (un petit et un gros Kiboko) mais ils sont au gabarit, elle les a d'ailleurs pas mesurés tellement j'ai gueulé fort et en français qu'il faudrait me passer sur le corps (mais pas elle, hein...).
Dans ce cas valise en soute sac photo avec moi
Mais tu as raison il faut se faire respecter certaines fois
Par contre en Afrique c est l inverse je fais le canard et je me cache (ou je passe par un intermédiaire)
Je me souviens à un contrôle de douane avoir du explique pourquoi j avais tant de matos ... Et deux ordinateurs... Dans certains coins ils font déjà la gueule quand tu as un treillis ou une paire de jumelles.
Heureusement l intermédiaire à arrange les choses avec un billet de 10 000
Bernard, je te réponds un peu tard, mais je n'ai pas pu avant...
Je voyage effectivement avec Kenya Airlines. Je suis allé vérifié les limites de poids et je te confirme que dans mon cas (en classe ECO), je n'ai bien droit qu'à 12 kg en cabine et 23 kg en soute.
C'est quand même surprenant que d'une compagnie à l'autre le poids autorisé en cabine varie du simple au double ! :(
Il ne me reste qu'à mettre le maximum de petits matos dans une veste multi-poches (combine donnée par Tony Crocetta), et le trépied dans la valise en soute, pour être sûr de passer les contrôles...
Citation de: tine le Juin 20, 2012, 23:19:17
C'est quand même surprenant que d'une compagnie à l'autre le poids autorisé en cabine varie du simple au double ! :(
Regarde un peu chez ryanair ou easy jet je crois que c est 6kg et tu payes pour mettre en soute
Avec Kenya Airways tu n es pas trop embêté (même groupe que air France donc assez compréhensif sur le matos photo.
Souvent le problème ne vient pas de la compagnie mais de l équipe au sol et donc de l aéroport.
Sinon emmener avec soi un enfant pour beneficier de ses kg (une psp c'est pas trop lourd) et avoir le plaisir de lui faire decouvrir l'afrique et sa magie ;)
Et savoir que le sac à ordi est toujours autorisé en plus, de même que le sac à main de madame... ;)
Citation de: snorg le Juin 21, 2012, 07:19:02
Et savoir que le sac à ordi est toujours autorisé en plus, de même que le sac à main de madame... ;)
Donc un gros sac photo avec la pochette pour PC ça passe ? ;D
Citation de: JPSA le Juin 20, 2012, 20:33:49
A forte poitrine?
La légende de super nourrice?
J'ai croisé cette image sur le net et pensé à toi et à ta contribution très active sur les forums Chassimages non dénouée d'humour...
(Ca manque de lunettes peut-être)
Citation de: tine le Juin 20, 2012, 23:19:17
Bernard, je te réponds un peu tard, mais je n'ai pas pu avant...
Je voyage effectivement avec Kenya Airlines. Je suis allé vérifié les limites de poids et je te confirme que dans mon cas (en classe ECO), je n'ai bien droit qu'à 12 kg en cabine et 23 kg en soute.
C'est quand même surprenant que d'une compagnie à l'autre le poids autorisé en cabine varie du simple au double ! :(
Il ne me reste qu'à mettre le maximum de petits matos dans une veste multi-poches (combine donnée par Tony Crocetta), et le trépied dans la valise en soute, pour être sûr de passer les contrôles...
surprenant, c'est deux fois 23 KG en soute (mais c'est peut-être un billet très négocié), et 10 kg plus un sac à main, un ordi, des bouquins en cabine, mais jamais ou presque ils ne pèsent les sacs photos, ni les gros blancs à nu!
Citation de: bino le Juin 20, 2012, 22:05:59
Pendant qu'on parle matos, une petite question à Mister photo animalier ;)
Pour les gros tromblons, utilisation d'une ou plusieurs rotules?!? Si oui, ce n'est pas trop long à changer entres les différents objos ou rotules?
Et pour la fixation sur le Land ?
Parce que le 600 à main levée par la fenêtre en basse lumière, c'est possible, mais pas longtemps...
Bonnes photos ;)
Ben, le 600 à main levé, j'arrive mais vraiment pas longtemps!
Sinon il y a ça sur le land:
Et ça:
Plus des beans bags pour le toit (mais utilisation du toit le moins possible (la plongée, c'est pas beau)
sauf des fois:
Citation de: denis-huot le Juin 21, 2012, 16:45:29
surprenant, c'est deux fois 23 KG en soute (mais c'est peut-être un billet très négocié), et 10 kg plus un sac à main, un ordi, des bouquins en cabine, mais jamais ou presque ils ne pèsent les sacs photos, ni les gros blancs à nu!
Pour les 2 bagages cela dépend aussi de ta carte flying Blue ( à partir de Silver c'est un bagage supplémentaire autorisé en soute)
OK, merci Michel et canonbeber pour les infos.
Citation de: JPSA le Juin 20, 2012, 20:33:49
A forte poitrine?
La légende de super nourrice?
Citation de: TomZeCat le Juin 21, 2012, 14:45:07
J'ai croisé cette image sur le net et pensé à toi et à ta contribution très active sur les forums Chassimages non dénouée d'humour...
(Ca manque de lunettes peut-être)
Reviens, Hildegarde aux gros seins, j'ai la même à la maison! :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/vm.jpg)
Merci Michel pour la réponse, photos à l'appui!
Pas mal du tout l'installation des rails sur les portières ;)
Si tu as quelques photos sous le coude, tu sais ou les posters ;)
Oui, mais en fin de concours seulement , histoire pour Michel d'etre sur de gagner (par forfait, les hyenes ayant mangé le concurrent) ;D ;D ;D ;D
Citation de: grandoude le Juin 18, 2012, 09:57:25
ÇA doit pas être évident de conduire le 4x4 avec autant de bordel sur la planche de bord.
----> ok je sors!
Ben non, la preuve ;)
Citation de: Mrs K le Juin 23, 2012, 17:49:29
Ben non, la preuve ;)
Des fois, ça se passe mieux... :D
Je me permets de transférer mon fil ici, n'ayant pas eu beaucoup de réponses dans la section "Pratique"...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,158284.0.html
Citation de: denis-huot le Juin 21, 2012, 16:58:30
sauf des fois:
On ne voit même plus le touriste qui est tombé du toit du 4x4 :o ::) :D ;)
Ou pauvres lions. Car vu la quantité astronomique de produits chimiques qu'ils devront digérer avec cette barbaque gonflée d'hormones, je plains leur foie et m'inquiète pour la survie, voire la mutation de l'espèce.
Oui James, tu n'a pas tort, je ne sais pas si l'affaire sera bonne pour ces pôv betes.
[at] Joel007 Si tu a un bon regard, tu en trouveras peut etre un morceau qui depasse dans la page precedente (post et photo n° 136 de Michel) ;D ;D ;D
Citation de: bino le Juin 22, 2012, 17:37:15
Merci Michel pour la réponse, photos à l'appui!
Pas mal du tout l'installation des rails sur les portières ;)
Si tu as quelques photos sous le coude, tu sais ou les posters ;)
Plus que quelques photos :
http://www.youtube.com/watch?v=RO0UNpPlHpk&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=UOaObaQww2A&feature=plcp
Ca sert à ça tout ce matos!
Un excellent post
C'est pas tous les jours qu'un pro donne un peu de son temps pour nous faire rever
Suberpes liens youtube
Tes 2 diaporamas sont magnifiques
tes photos sont extraordinaires
Merci pour le partage
Citation de: denis-huot le Juin 27, 2012, 19:58:47
Plus que quelques photos :
http://www.youtube.com/watch?v=RO0UNpPlHpk&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=UOaObaQww2A&feature=plcp
Ca sert à ça tout ce matos!
Magnifique splendide !!
Merci pour cette bouffée d oxygène et moments partagés
Le matos ne fait pas tout, il y a aussi le savoir faire, la connaissance du milieu, l expérience et le temps passe sur place.
Encore bravo !
PS : Pour les boutons du 5d3 il faut switcher complètement : que des 5d3 et 1 dx menus quasi identiques et vu la qualité des nx boîtiers il n y aura pas de regrets
magnifique ces deux diaporamas : bravo !
Citation de: denis-huot le Juin 27, 2012, 19:58:47
Plus que quelques photos :
http://www.youtube.com/watch?v=RO0UNpPlHpk&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=UOaObaQww2A&feature=plcp
Ca sert à ça tout ce matos!
Vivement Montier que l'on puisse se régaler
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 12:21:00
Ah ça fait plaisir pour nous les smicards un tel post!ça fait baver,mais grace à flamby,mon pouvoir d'achat vient brusquement de monter de 0.6%!A moi donc le reve accessible du grand blanc,le 500 ou le 600 j'hésite,plus qu'à économiser 11 mois de smic,et voila mon objectif!
Et le boitier me diriez vous?Bin m'en fou c'est pour mettre sur le coffre de ma 4L savane!! ;D!
Je pense que tu plaisantes mais certains ont déjà démontré qu'ils manquaient de recul afin de comprendre les petites paroles derrières les grands mots ;)
Ici, tout le monde vient et tout le monde se mélange. Et je ne crois pas que personnes les plus richissimes ou les professionnels les mieux équipés (à ne pas confondre) soient condescendants avec ceux qui n'ont pas de budget pour s'offrir le 10ème voire le 100ème de ce qui a été présenté dans ce fil.
Par contre, merci à ceux qui partagent leurs photos (qui sont superbes), leurs savoirs (qui font envie), leurs aventures (qui font rêver) surtout pour des gars comme moi qui n'ait pas eu encore la chance de connaitre la savane africaine ! Et en plus, ils ne sont pas payés pour ça et de mon côté, je ne paie rien non plus ;D
bah.... y'a même pas le prix d'une montre sur le capot... ;D
Citationje ne paie rien non plus
Ben justement, c'est peut-être ça qui cloche.
Ca ne coûte pas un rond, c'est indécent. ;D
Sur ce principe, ils doivent donc aussi critiquer les voitures de sport, les appartements haussmaniens, les piscines privées, les résidences secondaires, les Rolex...
Un boulot à plein temps, quoi. ;D
Parce qu'en temps de crise, ça fait du bien de rêver, surtout en temps de crise d'ailleurs. ;)
Pis de toute façon, je ne sais pas si tu as déjà eu un 1D entre les mains, mais vu l'engin pas sur que beaucoup en voudraient.
En occasion, ça commence à se trouver à bon prix.
Ca commence à me travailler cette affaire. :-\
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 18:34:14
Bin oui je l'avoue je suis un peu etroit d'esprit.Je trouve (et justement comme c'est un forum....)Ce post un peu indécent par ces temps de grave crise(meme si j'ai compris le fond si si ).
Tout le monde connait denis huot,on sait que de part sa profession il posséde du matos haut de gamme je ne vois pas pourquoi le rappeler?..
Ben si, c'est de la modestie!
Il essaie de bien faire comprendre que c'est ce matos qui fait les bonnes photos, pas lui, c'est bien connu! ;)
En plus, quand il a investi dedans, c'était pas encore la crise!
Il pensait encore que c'était un placement d'avenir :D
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 18:34:14
Bin oui je l'avoue je suis un peu etroit d'esprit.Je trouve (et justement comme c'est un forum....)Ce post un peu indécent par ces temps de grave crise(meme si j'ai compris le fond si si ).
Tout le monde connait denis huot,on sait que de part sa profession il posséde du matos haut de gamme je ne vois pas pourquoi le rappeler?..
Moi c'est ce genre de post qui m'interpelle, il me rappelle le vieil adage vivons heureux vivons cachés.
Qu'un pro possède ce genre de matériel ça ne me choque pas, on peut toutefois se demander si un simple Kangoo 4x4, un EOS 350D et un 18-270 tamron ne suffiraient pas.
Par contre il est clair que pour un amateur ce serait abuser que d'acquérir ce genre de matériel, surtout en temps de crise.
On peut donc regretter que Jean-Luc n'ait pas été nommé premier ministre pour remettre de l'ordre juste dans ce monde tout chamboulé.
Citation de: JPSA le Juin 28, 2012, 18:39:56
Ben si, c'est de la modestie!
Il essaie de bien faire comprendre que c'est ce matos qui fait les bonnes photos, pas lui, c'est bien connu! ;)
En plus, quand il a investi dedans, c'était pas encore la crise!
Il pensait encore que c'était un placement d'avenir :D
Ah quel rigolo JPSA ;)
Bah sinon même si je ne connais pas MDH, ce que j'apprécie beaucoup dans son fil, c'est qu'il est presque à nous taper dans le dos... D'autres n'ont pas ce comportement ouvert !
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2012, 18:54:23
Qu'un pro possède ce genre de matériel ça ne me choque pas, on peut toutefois se demander si un simple Kangoo 4x4, un EOS 350D et un 18-270 tamron ne suffiraient pas.
jeanbart, tu as le niveau et les connaissances nécessaires pour dire si un entré de gamme et un objectif au long range qui sacrifie la qualité d'image est suffisant pour te satisfaire en safari, non ? :)
Qu'en penses-tu ? :)
Titre du fil: Conseils d'équipement pour un safari
C'est vrai que si MDH pond un fil pour dire qu'il fait tout au 50 mm f/1,8, on risque de se poser des questions.
Là on se demanderait presque pourquoi il ne prendrait pas un 1200 mm (le poids??).
D'ailleurs, j'ai mis longtemps à comprendre que j'en avais un sous les yeux régulièrement. Je n'avais jamais eu la curiosité de regarder la valeur de la focale.
Quel engin. :o
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 19:36:11
J'en connais qui prennent du chat sauvage au 100mm...certe c'est moins agressif mais plus farouche.
On parlait justement de hyènes sauvages au 8mm... Alors... Un volontaire ? ;D
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 19:36:11
J'en connais qui prennent du chat sauvage au 100mm...certe c'est moins agressif mais plus farouche.
M'arrive aussi de faire des chats avec un GA:
Mais, comme déjà signalé, tout ce qui fait moins de 70 mm n'est pas sur la photo
Tu as tiré celle-là avec la Beetle-cam des frères Burrard-Lucas ?
http://www.burrard-lucas.com/beetlecam (http://www.burrard-lucas.com/beetlecam)
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2012, 18:54:23
Moi c'est ce genre de post qui m'interpelle, il me rappelle le vieil adage vivons heureux vivons cachés.
Qu'un pro possède ce genre de matériel ça ne me choque pas, on peut toutefois se demander si un simple Kangoo 4x4, un EOS 350D et un 18-270 tamron ne suffiraient pas.
Par contre il est clair que pour un amateur ce serait abuser que d'acquérir ce genre de matériel, surtout en temps de crise.
On peut donc regretter que Jean-Luc n'ait pas été nommé premier ministre pour remettre de l'ordre juste dans ce monde tout chamboulé.
Bah un kangoo 4x4 pour passer ou je passe, pour pouvoir vivre des semaines autonome, suis par certain que ça marche.
Un 350d et un tamron pas certain que ça marche aussi pour ce genre d'expo:
Citation de: acinonyx le Juin 28, 2012, 20:18:03
Tu as tiré celle-là avec la Beetle-cam des frères Burrard-Lucas ?
http://www.burrard-lucas.com/beetlecam (http://www.burrard-lucas.com/beetlecam)
Non, c'est fait couché dans les herbes à proximité des acinonyx!
C'est plus drôle!
Citation de: denis-huot le Juin 28, 2012, 20:18:50
Un 350d et un tamron pas certain que ça marche aussi pour ce genre d'expo:
Quoi qu'un 7D... ;)
Sait-on jamais :D
CitationM'arrive aussi de faire des chats avec un GA:
Hum, tu en as profité pour prendre un petit steak de buffle?? ;D Si c'est bien du buffle??
Citation de: JPSA le Juin 28, 2012, 20:21:55
Quoi qu'un 7D... ;)
Sait-on jamais :D
Remarque pertinente non pleine d'humour mais cela échappera aux bourrins "critiqueurs" de ce qu'ils ne connaissent pas ^^
Citation de: tine le Juin 20, 2012, 17:29:23
Je pars au Kenya en septembre avec British Airways et j'ai lu sur leur site que c'était maxi 12 kg en classe éco.
Tu y vas quand en septembre, début?
Parce que moi j'y serrais dès le 3 septembre...
Quel est ton programme?
Citation de: denis-huot le Juin 28, 2012, 20:21:31
Non, c'est fait couché dans les herbes à proximité des acinonyx!
C'est plus drôle!
Tu ne m'impressionnes plus Michel... Surtout depuis que j'ai vu ça
http://www.youtube.com/watch?v=TBpu4DAvwI8 (http://www.youtube.com/watch?v=TBpu4DAvwI8)
(à partir de 1min50 pour les impatients)
;)
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 19:15:36
ça tombe bien je vis caché,et j'adore ce principe.Ce n'est pas pour moi que je m'inquiéte de ce genre de post(mon matos me suffit amplement)j'ai plus peur de l'internaute qui passe ici par hasard(le hasard fait bien les choses...dixit coluche)doit se poser des questions...
C'est trèèèès bien de s'inquiéter pour les autres. Mais je ne vois vraiment pas quelles questions ils pourraient se poser.
Citation de: bino le Juin 28, 2012, 20:35:51
Tu y vas quand en septembre, début?
Parce que moi j'y serrais dès le 3 septembre...
Quel est ton programme?
Non , j'y vais du 15 au 25 septembre avec Melting Pot Safaris.
Le programme ? Massaï-Mara et encore Massaï-Mara...
Citation de: michel57100 le Juin 27, 2012, 21:42:18
Un excellent post
C'est pas tous les jours qu'un pro donne un peu de son temps pour nous faire rever
Suberpes liens youtube
et c'est tant mieux ! ;D
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2012, 18:54:23
Par contre il est clair que pour un amateur ce serait abuser que d'acquérir ce genre de matériel, surtout en temps de crise.
Ah bon et pourquoi ?
On doit arrêter de vivre ?
Perso en temps de crise il est plus intelligent de consommer si on le peut que de stocker son argent en banque. Dans un cas cela permet de créer de l'emploi dans l'autre cela ne sert à rien
Citation de: tool le Juin 28, 2012, 18:34:14
Bin oui je l'avoue je suis un peu etroit d'esprit.Je trouve (et justement comme c'est un forum....)Ce post un peu indécent par ces temps de grave crise(meme si j'ai compris le fond si si ).
Tout le monde connait denis huot,on sait que de part sa profession il posséde du matos haut de gamme je ne vois pas pourquoi le rappeler?..
Plus de 10 000 000 de telespectateur devant chaque match de foot pour voir des mecs s'insulter et gagner 100 000€, pourtant on n'a pas annulé l'Euro 2012 ?
Il ne faut pas se tromper de cible.
Quand tu achètes ce type d'objectif c'est un investissement sur le long terme pas une dépense superflue qui perd 50% de sa valeur en 2 ans (comme une voiture).
Citation de: BLESL le Juillet 01, 2012, 11:21:18
Bon cent de bon sot arrhes ! il mât fallu relire dit foies pour comprendre !
Keskidi ? :D
Citation de: BLESL le Juillet 01, 2012, 11:21:18
Bon cent de bon sot arrhes ! il mât fallu relire dit foies pour comprendre ! [...]
Caisse t'ion (négatif) d'habits tu dave que note rami (toux et dents lés musc le)
Citation de: BLESL le Juillet 01, 2012, 11:21:18
[...] Je pense presque moit-moit, quasi fifty-fifty, t'en dis quoi, Michel, toi le plus kenyan des normands ?
Ah mais, Bernard, tu oublies le temps vécu en aéroplane. Cela représente bien aussi un
certain temps de vie dans les nuages.
Citation de: BLESL le Juillet 01, 2012, 11:21:18
Bon cent de bon sot arrhes ! il mât fallu relire dit foies pour comprendre !
Je pense presque moit-moit, quasi fifty-fifty, t'en dis quoi, Michel, toi le plus kenyan des normands ?
Half half!
Voir plus ou moins!
Citation de: JamesBond le Juillet 01, 2012, 11:32:25
Ah mais, Bernard, tu oublies le temps vécu en aéroplane. Cela représente bien aussi un certain temps de vie dans les nuages.
Et y faut pas oublier les heures qu'on me vole dans les avions!
Deux heures qui disparaissent comme ça....
Citation de: denis-huot le Juillet 01, 2012, 13:07:00
Half half!
Voir plus ou moins!Et y faut pas oublier les heures qu'on me vole dans les avions!
Deux heures qui disparaissent comme ça....
Un avion ça vole.... forcé :)
Citation de: denis-huot le Juin 28, 2012, 20:10:18
M'arrive aussi de faire des chats avec un GA:
Mais, comme déjà signalé, tout ce qui fait moins de 70 mm n'est pas sur la photo
Sont (etaient?) bons chasseurs les 3 Freres...
Amities
Art
Citation de: Art Vandelay le Juillet 01, 2012, 13:46:50
Sont (etaient?) bons chasseurs les 3 Freres...
Amities
Art
Yes "étaient"!
Merci pour l'info
Ont-il ete remplaces par une autre coalition?
Amities
Art
Nous venons d'accueillir sur le forum une pointure de plus :D
Bienvenue à lui!
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php?PHPSESSID=6df392b340cef84983ec62c6ede60b6c&page=90 (http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php?PHPSESSID=6df392b340cef84983ec62c6ede60b6c&page=90)
Question sérieuse: (je préfère prévenir, avec tous les délires qu'ils y a sur ce topic ^^)
Pourquoi pas de 400mm f/2,8 ???
J'imagine qu'il y a une raison (je m'en doute un peu, comme double emploi avec le 500)
Car le rendu du 400/2,8 est particulier, donc, j'avoue, je me demandais pourquoi presque tous les grands blancs son là (du 300 au 800) sauf celui précité?
Citation de: Darth le Juillet 01, 2012, 14:27:17
Question sérieuse: (je préfère prévenir, avec tous les délires qu'ils y a sur ce topic ^^)
Pourquoi pas de 400mm f/2,8 ???
J'imagine qu'il y a une raison (je m'en doute un peu, comme double emploi avec le 500)
Car le rendu du 400/2,8 est particulier, donc, j'avoue, je me demandais pourquoi presque tous les grands blancs son là (du 300 au 800) sauf celui précité?
Selon le grand principe des marins "trop ne saurait manquer".
Ca te va comme réponse? ;)
Citation de: JPSA le Juillet 01, 2012, 15:26:34
Selon le grand principe des marins "trop ne saurait manquer".
Ca te va comme réponse? ;)
Je vais m'en contenter...
Citation de: Darth le Juillet 01, 2012, 14:27:17
Question sérieuse: (je préfère prévenir, avec tous les délires qu'ils y a sur ce topic ^^)
Pourquoi pas de 400mm f/2,8 ???
J'imagine qu'il y a une raison (je m'en doute un peu, comme double emploi avec le 500)
Car le rendu du 400/2,8 est particulier, donc, j'avoue, je me demandais pourquoi presque tous les grands blancs son là (du 300 au 800) sauf celui précité?
L'ancienne version du 400 est lourde, difficile à manier à main levée.
les 300 et 500 sont proche en focale, tout en étant plus léger et maniable.
Le nouveau 400 change totalement la donne...
C'est bien au nouveau 400 que je pensais, lui est vraiment léger (par rapport à l'ancien).
J'avais l'ancien, et je m'étais juré de ne pas changer, car je me disais, ça ne sert à rien.
Puis j'ai eu le nouveau en main, et quand j'ai vu la diff de poids, j'ai direct craqué, et je ne regrette pas, j'arrive à faire des photos à main levée avec, chose que je n'envisageais même pas avec l'ancien.
Citation de: Darth le Juillet 01, 2012, 17:27:46
C'est bien au nouveau 400 que je pensais, lui est vraiment léger (par rapport à l'ancien).
J'avais l'ancien, et je m'étais juré de ne pas changer, car je me disais, ça ne sert à rien.
Puis j'ai eu le nouveau en main, et quand j'ai vu la diff de poids, j'ai direct craqué, et je ne regrette pas, j'arrive à faire des photos à main levée avec, chose que je n'envisageais même pas avec l'ancien.
Le problème, c'est qu'on arrive à faire de la main levée avec l'ancien 500 et plus encore avec le nouveau et à la limite avec le nouveau 600 :D
C'est vrai, mais je trouve que le 400/2,8 a un rendu particulier dans les bokeh, et je pensais (peut-être faussement) que cela pouvait être intéressant.
Après, la photographie dans la savane, n'est pas du tout ma spécialité, moi c'est plus les petits voir grands oiseaux de nos régions ^^
Aaah ! Un autre belge sur le forum.. ;) Il y a trop longtemps que je ne te lisais plus sur COW, Art...
Bon, si Michel ne te répond pas alors je le fais. La célèbre coalition des fils de Honey a perdu son leader l'année passée. Les deux frères restants sont toujours ensemble mais je ne crois pas qu'ils aient été vus récemment dans le Mara.
Depuis le début de l'année 2012, les guépards y étaient devenus très rares, à un point que cela en devenait inquiétant. Les dernières nouvelles sont plus rassurantes ; au moins trois femelles différentes ont été vues avec des petits sur l'est-Mara ces toutes dernières semaines.
Citation de: Art Vandelay le Juillet 01, 2012, 14:03:39
Merci pour l'info
Ont-il ete remplaces par une autre coalition?
Amities
Art
Citation de: JPSA le Juillet 01, 2012, 14:12:46
Nous venons d'accueillir sur le forum une pointure de plus :D
Bienvenue à lui!
Je plussoie ! Salut, Art, et bienvenue !
Merci Messieurs JPSA, BLESL et acinonyx... et merci pour les news fraiches des guepards dans le Mara...
PS: Je ne desespere pas redevenir plus actif sur CoW et ici egalement... des que le boulot le permettra :-\
Amities,
Art
Citation de: Darth le Juillet 01, 2012, 17:43:18
C'est vrai, mais je trouve que le 400/2,8 a un rendu particulier dans les bokeh, et je pensais (peut-être faussement) que cela pouvait être intéressant.
Après, la photographie dans la savane, n'est pas du tout ma spécialité, moi c'est plus les petits voir grands oiseaux de nos régions ^^
oui, le bokeh d'un 400/2,8 est beau, mais perso je trouve celui du 600/4 encore meilleur. f/4 contre f/2,8, mais 50% de focale en plus qui change la donne.
mode provoc à 2 balles ON : [at] Art : tu feras un bilan du 120-300 ? Y'a MDH qui vient d'en acheter un... ;D :-\
Citation de: rascal le Juillet 03, 2012, 14:36:47
mode provoc à 2 balles ON : [at] Art : tu feras un bilan du 120-300 ? Y'a MDH qui vient d'en acheter un... ;D :-\
Michel va se dépècher de le revendre dès la sortie du 200/400 Canon avec le 1,4 intégré.... ;)
Citation de: JPSA le Juillet 03, 2012, 14:42:09
Michel va se dépècher de le revendre dès la sortie du 200/400 Canon avec le 1,4 intégré.... ;)
s'il fonctionne toujours d'ici là ! ;D
Citation de: rascal le Juillet 03, 2012, 14:50:59
s'il fonctionne toujours d'ici là !
trop tard.....
Perso, en dehors du soucis mecanique, c'est une optique interessante et de tres tres haute qualite (tant qu'a present, utilisee en MaP manuelle uniquement ;D)
Mais ce fil etant destine aux equipements conseilles pour un safari, Michel pourra probablement nous en dire plus (meme si nous sommes ds la section Canon ;))
Amities
Art
bah oui une TRES bonne optique... quand elle marche... ::)
ils pouvaient se permettre un prix un peu plus élevé si c'était nécessaire pour avoir une fiabilité normale...
Citation de: Darth le Juillet 01, 2012, 17:43:18
C'est vrai, mais je trouve que le 400/2,8 a un rendu particulier dans les bokeh, et je pensais (peut-être faussement) que cela pouvait être intéressant.
Après, la photographie dans la savane, n'est pas du tout ma spécialité, moi c'est plus les petits voir grands oiseaux de nos régions ^^
Salut Darth,
C'est vrai que le 400 peut être bien pour faire des photos de bestioles, mais j'aime pas cette optique.
Pourquoi, j'en sais trop rien, peut être que trop lourd en comparaison avec un 300/2,8, pas assez long, et aussi lourd qu'un 600mm!
J'en ai adopté un 6 mois et vite revendu!
Citation de: Art Vandelay le Juillet 03, 2012, 16:27:46
Perso, en dehors du soucis mecanique, c'est une optique interessante et de tres tres haute qualite (tant qu'a present, utilisee en MaP manuelle uniquement ;D)
Mais ce fil etant destine aux equipements conseilles pour un safari, Michel pourra probablement nous en dire plus (meme si nous sommes ds la section Canon ;))
Amities
Art
C'est une superbe optique, mais qui a quelques faiblesses!
Le mien qui vient de partir au Japon pour se faire recadrer avait beaucoup de mal a faire une map quand il avait un peu chauffé au soleil!
Citation de: denis-huot le Juillet 03, 2012, 19:31:47
Salut Darth,
C'est vrai que le 400 peut être bien pour faire des photos de bestioles, mais j'aime pas cette optique.
Pourquoi, j'en sais trop rien, peut être que trop lourd en comparaison avec un 300/2,8, pas assez long, et aussi lourd qu'un 600mm!
J'en ai adopté un 6 mois et vite revendu!
C'est vrai que cette optique est particulière. Je comprends donc mieux ton choix, merci de ta réponse ;)