Samedi matin, 6h, premières lueurs sur un magnifique massif pyrénéen.
L'instant s'annonçait magnifique passant de lac en lac avec un ciel s'enflammant sous les premiers rayons d'un soleil automnal - bien que début juillet ...
Déjà une dizaine de photos au K5, ce fidèle K5.
Je commence un panorama.
Tout à coup, suite à la prise d'une photo la voyant orange s'alluma, 5 secondes, 10 secondes, 20 secondes ... rgngngngn ... je savais que la carte me posait problème (bug lors de vidéo, voir ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150827.msg3100282.html#msg3100282)). Même problème que sur les vidéos, même solution ?
Je retire la batterie.
Je remets la batterie, et là, rien ... vraiment rien ... Je tripote quelques minutes alors que l'ambiance lumineuse est à tomber ! Je sors le compact, manière d'avoir quelques traces numériques... et continue sur le secteur toujours un peu au-dessus. Après ce superbe lever de soleil et quelques minutes de marche plus haut, je me pose, trafique un peu désabusé mon K5.
Tristesse, ça sent pas bon.
Il y aura eu d'autre tentative, surtout une fois positionné pour shooter mon objectif du jour. Mais rien.
Depuis, rien non plus.
Mon K5 ne répond plus... :-[
Ce fut sa dernière image* ...
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5839+.jpg)
*Je rentre juste, mais je ne crois pas trop en sa résurrection... Ce n'est pas un problème de batterie, j'ai vérifié ;)
??? ??? ???
on incrimine souvent la batterie ou ses connectiques lors des pannes du k5 lors de l'allumage.
Pour ma art, il m'est arrivé d'en avoir deux et à chaque fois c'était le volet de fermeture de la carte qui n'était pas correctement fermé.
Sans aller jusqu'à une mauvaise fermeture de cette trappe, n'aurais tu pas un mauvais contact de ce coté là.
En espérant revoir de nouvelles tofs.
Merci pour vos compassions ...
José > et non, pas de chute pour une fois. Pas de SAV encore, je viens de rentrer. Mais je n'y crois pas du tout. Autant payer un nouveau boitier qu'une réparation (c'est la 1ère génération de K5, taché, et qui a vraiment bien vécu). Carte Sandisk Ultra 8GB (étiquette grise et rouge).
nageug > j'ai bidouillé tous les contacts que j'ai pu avec le couteau suisse. Mais rien...
Je pense à un vrai problème électrique, genre soit un reset d'un truc (mais quoi ?), soit un cramage d'un composant quelconque...
Un peu triste, au moins quand y'a une chute, un choc méca, tu sais pourquoi ... mais là ...
Bonjour,
Comme le signale Nageug un mauvais contact à la fermeture de la trappe de carte empêche l'appareil de s'allumer. Je viens de le vérifier, pour éliminer dans un premier temps cette cause, éteindre le K ouvrir la trappe enlever la carte, appuyer avec le doigt sur le très petit téton contact, en bas de la trappe correspond à un creux dans le joint en élastomère, maintenir appuyer et allumer le K, si contact il y a l'écran s'allume et note pas de carte.
Bon courage, Cdt
Moche...
Comme quoi, les plus belles images, on les a faites avec notre regard et dans notre tête...
Cà c'est moche :'( il avait combien de photo au compteur? pas trop souvent trop de très longues poses ?
Bonjour,
L'as-tu acheté avec une extension de garantie ?
Tu peux tenter un reset complet de l'appareil :
- enlever batterie, carte, etc.
- mettre les contacteurs du compartiment de la batterie en court-circuit (par exemple avec du papier d'aluminium)
- attendre quelques heures que tous les condensateurs se déchargent.
C'est moche, il a bien vécu mais quand même, si jeune !
Je souhaite qu'il retrouve ses esprits.
Xophe
Je n'ai guère d'espoir ... ça sent un K30 ...
Langalil:
il avait combien de photo au compteur? > certainement pas loin des 80 000 ou 100 000 (avec time lapse) et quelques heures de videos...
pas trop souvent trop de très longues poses ? Ben si, il y en a eu... enfin des 20 ou 30 secondes quoi
Screeny:
Non, j'ai globalement confiance dans le matériel (je le casse plutôt mécaniquement avec chute ou contact rocheux)...
Mistral75
J'ai essayé ça avec le couteau Suisse aussi ... pas facile à faire d'ailleurs. Je me repencherai sur la question ce soir ...
Xophe
merci de ton soutien ;)
:)
C'est moche, d'habitude on peut dire qu'une caméra qui passe sa première année sans problème tiendra les 5 suivantes...
Tu n'as pas un vieux boitier de secours ?
Citation de: Vael84 le Juillet 10, 2012, 11:01:32
Je te vend mon K200 grippé ;)
j'ai commandé le K5
ps : 80 ou 100 000, il a bien vécu et bien promené dans les montagnes 8)
Tous comptes faits tu aurais peut-être dû prendre un D800............ok je sors :'(
Garde bien précieusement ton K200, même capteur que le K10 ........inégalable en N/B enfin c'est mon avis
Ooouchh.
Condoléances... Ca n'est pas une façon "naturelle" de mourir pour un APN, ça...
Mais il a eu une belle vie, ce K5.
Requiescat in pace
Citation de: Franc38 le Juillet 10, 2012, 12:24:29
Ooouchh.
Condoléances... Ca n'est pas une façon "naturelle" de mourir pour un APN, ça...
Mais il a eu une belle vie, ce K5.
Requiescat in pace
N'empêche à 1000 € le boitier (à l'époque) on en espère malgré tout un peu plus :'(
Une extension de garantie aurait-elle changer quelque chose ?
Citation de: langagil le Juillet 10, 2012, 12:31:40
N'empêche à 1000 € le boitier (à l'époque) on en espère malgré tout un peu plus :'(
Une extension de garantie aurait-elle changer quelque chose ?
Une simple garantie commerciale de 2 ans émanant du vendeur aurait suffi : le K-5 a été annoncé il y a moins de deux ans...
Citation de: Mistral75 le Juillet 10, 2012, 13:15:16
Une simple garantie commerciale de 2 ans émanant du vendeur aurait suffi : le K-5 a été annoncé il y a moins de deux ans...
Ha mais oui, tu as raison ...
Pourvu que je l'ai acheté chez DP (il me semble) et pas la fnouc. Par contre, le SAV va trouver moyen de dire que c'est pas couvert: le boitier a bien vécu "visuellement" parlant ::)
Couscous > j'ai toujours le génialissime *ist-DS qui va encore jouer l'intérimaire 8) ... ça avait déjà été le cas après le saut de mon K20...
Quoi, qui dit que je maltraite mon matériel ???? :-\ :-\ Il vit tout simplement ... :)
Citation de: Mattihou le Juillet 10, 2012, 13:51:39
(...)
Pourvu que je l'ai acheté chez DP (il me semble) et pas la fnouc.
(...)
C'est 2 ans à la Fnac aussi.
Citation de: Mattihou le Juillet 10, 2012, 13:51:39
Ha mais oui, tu as raison ...
Pourvu que je l'ai acheté chez DP (il me semble) et pas la fnouc. Par contre, le SAV va trouver moyen de dire que c'est pas couvert: le boitier a bien vécu "visuellement" parlant ::)
Couscous > j'ai toujours le génialissime *ist-DS qui va encore jouer l'intérimaire 8) ... ça avait déjà été le cas après le saut de mon K20...
Quoi, qui dit que je maltraite mon matériel ???? :-\ :-\ Il vit tout simplement ... :)
Y a pas de raisons pour la garantie: s'il ne peuvent pas prouver que c'est un choc (?) ca devrait être couvert tant que le nombre de declenchement reste dans la "norme" pour l'obturateur (100 000 pour le K5 ?)
Il ne reste plus qu'a tenter le SAV !
Et très jolie dernière photo au passage ;D
Citation de: Mattihou le Juillet 10, 2012, 09:49:17
il avait combien de photo au compteur? > certainement pas loin des 80 000 ou 100 000 (avec time lapse) et quelques heures de videos...
pas trop souvent trop de très longues poses ? Ben si, il y en a eu... enfin des 20 ou 30 secondes quoi
C'est une utilisation très intensive et le fait que le capteur est amené à chauffer en mode vidéo, si ce mode a été souvent utilisé l'électronique a du pas mal souffrir.
Le nombre de photos ajouté à toutes les vidéos font qu'on approche de la durée de vie prévue pour ce type de matériel.
as-tu essayé de l'allumer avec la touche menu appuyée ?
Vael, tu le vendrais combien ton K200D ?
Citation de: Vael84 le Juillet 10, 2012, 20:34:06
Je vais sûrement le garder, je te dirais au cas où.
:)
Il n' y a aucune raison pour que la garantie ne marche pas, même si l'état cosmétique du boitier présente des marques d'utilisation intensive (après tout ces boitiers ne sont pas destinés au photographes de salon).
Bon courage et patience ! ;)
L'air de la montagne ne lui a pas réussi, j'espère qu'il passe sous garantie sinon nouveau boitier obligé..
Dans le pire des cas (pardon c'est déjà le pire des cas :'( ) tu peux demander un devis chez http://www.photo-cine-reparation.com/ (http://www.photo-cine-reparation.com/)
Ils ont une excellente réputation à des prix qui restent corrects
Citation de: langagil le Juillet 11, 2012, 07:01:19
Dans le pire des cas (pardon c'est déjà le pire des cas :'( ) tu peux demander un devis chez http://www.photo-cine-reparation.com/ (http://www.photo-cine-reparation.com/)
Ils ont une excellente réputation à des prix qui restent corrects
je confirme,j'ai testé pour du Canon.
par contre,pour Pentax il faut leur demander car sur leur page d'accueil dans la rubrique "réflex pannes fréquentes",il n'est fait mention que de canikon!
Merci à tous ...
Je vous tiendrais au courant pour la suite (SAV,changement,?) ;)
J'ai traité les dernières photos du boitier, avant sa cessassion d'activité:
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5822+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5833+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5838+.jpg)
Du coup, la suite au compact...
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050779+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050787+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050790+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050804+.jpg)
Oentax ne peut décemment pas refuser en SAV un marériel "qui a bien vécu", tout en faisant leurs pubs à fonds sur le côté outdoor de leurs produits...
Citation de: Mattihou le Juillet 11, 2012, 09:40:58
Merci à tous ...
Je vous tiendrais au courant pour la suite (SAV,changement,?) ;)
J'ai traité les dernières photos du boitier, avant sa cessassion d'activité:
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5822+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5833+.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/IMGP5838+.jpg)
Du coup, la suite au compact...
(http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050779+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050787+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050790+.jpg) (http://mattihou.free.fr/2012/030-balade/TN/P1050804+.jpg)
S'il s'agit réellement de ses dernières images on pourra dire qu'il a eu une belle fin :)
Citation de: Rori le Juillet 11, 2012, 13:58:21
S'il s'agit réellement de ses dernières images on pourra dire qu'il a eu une belle fin :)
Oui oui, regarde leur "nom" (n°) par rapport à la dernière citée dans mon 1er post ... ;)
Le SAV me dira si ça aura été sa vrai fin au qu'un congé estival :)
Et mon K20 tu le voudrais ? Je pourrais te le vendre.
En plus je serai entre Tarbes et Argeles à partir du 1ier Aout.
Citation de: farfadet le Juillet 15, 2012, 13:54:36
Et mon K20 tu le voudrais ? Je pourrais te le vendre.
;D ;D ;D Non merci, j'avais cassé le mien en NZ ... re- ;D ;D ;D
Mais le K5 est quand même bien supérieur technologiquement (surtout la video que j'utilise régulièrement).
Si j'en avais pas besoin (de la video), je ne serais pas tenter d'en acheter un nouveau en attendant la réponse du SAV de Pentax... hésitation, hésitation ... :-\ ::) :-\
Citation de: Mattihou le Juillet 15, 2012, 14:48:33
;D ;D ;D Non merci, j'avais cassé le mien en NZ ... re- ;D ;D ;D
Mais le K5 est quand même bien supérieur technologiquement (surtout la video que j'utilise régulièrement).
Si j'en avais pas besoin (de la video), je ne serais pas tenter d'en acheter un nouveau en attendant la réponse du SAV de Pentax... hésitation, hésitation ... :-\ ::) :-\
Si c'est vraiment pour la vidéo le 5D mkII devrait t'intéresser fortement vu la baisse de prix.................reste le parc optique évidemment :'(
Citation de: langagil le Juillet 15, 2012, 14:58:07
Si c'est vraiment pour la vidéo le 5D mkII devrait t'intéresser fortement vu la baisse de prix.................reste le parc optique évidemment :'(
1800 euros pour les tarifs les moins élevés, tu parles d'une baisse prix du 5D MKII ! ::)
Sinon il y a aussi le 5DmkIII ! ;D ;D ;D
Citation de: langagil le Juillet 15, 2012, 14:58:07
Si c'est vraiment pour la vidéo le 5D mkII devrait t'intéresser fortement vu la baisse de prix.................reste le parc optique évidemment :'(
T'as vu le volume et la masse ???
Tant que Pentax fera des produits cohérents avec mes besoins, et que les boitiers tiennent les avancées technologiques en gardant leurs caractéristiques actuelles (tropi, compacité en particulier), pas de raison que je change...
Citation de: Mattihou le Juillet 15, 2012, 22:19:06
T'as vu le volume et la masse ???
Tant que Pentax fera des produits cohérents avec mes besoins, et que les boitiers tiennent les avancées technologiques en gardant leurs caractéristiques actuelles (tropi, compacité en particulier), pas de raison que je change...
+1000
Je partage complètement.
On voit de plus en plus de FFistes laisser le réflex au placard en exhibant des compacts ou hybrides Fuji.
Personnellement je préfère disposer d'un appareil avec viseur optique 100% que je peux utiliser tout le temps parce qu'il est compact et qu'on peut lui monter des optiques légères. Essayez de trouver un 105mm de 130g sur FF... Avec Pentax on a le DA 70 LTD. Rien que cet objectif justifie pour moi le choix de Pentax en numérique.
Pour ce qui me concerne, l'alternative au K5 ne serait certainement pas un FF mais plutôt un micro 4/3 genre Oly OMD. Le matos ne doit pas être une corvée à porter, mais un plaisir. C'est donc la recherche du meilleur compromis qualité/confort. Pour le moment je trouve que le K5 à toujours l'avantage, y compris notamment au plan financier.
Je suis d'accord avec vous deux.......mais je mentionnais le Canon pour ses indiscutables qualités en vidéo. Simplement.
Le président du club photo auquel je suis affilié possède un MkII et un MkIII bon c'est pas des super-tanker non plus.
Il faut tenir compte également que lors de nos discutions on ne connait pas toujours les limites d'utilisation d'un apn par un intervenant; à ce titre les vidéos du K-5 me satisferaient pleinement puisqu'il s'agit pour moi d'une option facultative alors qu'un autre qui réalise des séquences plus aboutie préfèrera un MkII.
En ce qui me concerne, pour reprendre l'expression de pscl57, l'option K-5 + Fuji X10 serait idéale ........on peut rêver non ;)
Des combinaisons hors normes donnent parfois des résultats surprenants: Nikon V1 + Bigma :o :o http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156978.50.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156978.50.html) voir la photo de zanta56........qui y aurait pensé ;)
Citation de: Mattihou le Juillet 15, 2012, 14:48:33
Mais le K5 est quand même bien supérieur technologiquement (surtout la video que j'utilise régulièrement).
Si j'en avais pas besoin (de la video), je ne serais pas tenter d'en acheter un nouveau en attendant la réponse du SAV de Pentax...
Le mode vidéo n'est pas le point fort du K5: en HD limitation dans le temps, capteur qui chauffe, codec dépassé, pas d'AF.
Si la vidéo est importante il vaut mieux envisager un autre boitier, chez Pentax le K30 semble sur ce point meilleur ... en attendant le K5-II annoncé
Citation de: langagil le Juillet 16, 2012, 09:44:09
Je suis d'accord avec vous deux.......mais je mentionnais le Canon pour ses indiscutables qualités en vidéo. Simplement.
Pour ça, je suis bien d'accord, le 5D surpasse le K5 un peu (ou beaucoup) partout. Mais le K5 répond suffisamment à mes critères.
Dudule13 > Oui oui, je suis aussi OK, mais à mon niveau, ça suffit et je m'amuse bien avec.
Citation de: Mattihou le Juillet 16, 2012, 11:42:15
Dudule13 > Oui oui, je suis aussi OK, mais à mon niveau, ça suffit et je m'amuse bien avec.
La crainte c'est qu'une utilisation intensive du K5 en vidéo faisant chauffer le capteur celui-ci ait un vieillissement prématuré ... ce qui a bien pu être la cause du problème évoqué.
Bon d'accord mais alors il faut s'abstenir de proposer cette option OU mentionner une limite d'utilisation.
&Mattihou: je souhaite sincèrement que le SAV fonctionne en ta faveur, ce qui d'une part serait d'en l'ordre des choses normales d'ailleurs et d'autre part renforcerait un peu l'aura de notre marque favorite.
Tiens nous au courant ;)
Citation de: Dudule13 le Juillet 16, 2012, 13:12:23
La crainte c'est qu'une utilisation intensive du K5 en vidéo faisant chauffer le capteur celui-ci ait un vieillissement prématuré ... ce qui a bien pu être la cause du problème évoqué.
Et ce n'est pas le cas sur le 5DmII (ou III) ? Pour quelle raison ? Ils ont une technologie de capteur différente ?
J'ai quand même du mal à croire que ça puisse être un truc "répétable"... Il y a plus probablement eu un choc qui a crée un faux contact quelque part, et ce n'est probablement pas lié du tout à la vidéo ou autre... Juste du "pas de bol".
C'est rienque Dudulle qui lie ça au capteur ... à mon avis, c'est plutôt une surcharge électrique qui a grillé un composant "principal".
Pas de choc ou autre traumatisme mécanique sur ce coup là, je le certifie. Juste un retrait de batterie alors que le voyant orange était allumé depuis au moins 40 secondes.
:)
Citation de: Mattihou le Juillet 16, 2012, 19:24:29
C'est rienque Dudulle qui lie ça au capteur ... à mon avis, c'est plutôt une surcharge électrique qui a grillé un composant "principal".
Pas de choc ou autre traumatisme mécanique sur ce coup là, je le certifie. Juste un retrait de batterie alors que le voyant orange était allumé depuis au moins 40 secondes.
:)
A mon avis ils vont juste le reflasher (genre reset usine). C'est peut-être dû à la carte mémoire et l'appareil serait resté dans un état batard dans la mémoire flash.
Citation de: Mattihou le Juillet 16, 2012, 19:24:29
C'est rienque Dudulle qui lie ça au capteur ... à mon avis, c'est plutôt une surcharge électrique qui a grillé un composant "principal".
Pas de choc ou autre traumatisme mécanique sur ce coup là, je le certifie. Juste un retrait de batterie alors que le voyant orange était allumé depuis au moins 40 secondes.
:)
Ben j'ai eu un truc comme ça il y a quelques jours qui m'a fait bien flipper...
Je retire ma carte SD et hop la lumière orange s'allume et ne s'éteint pas... L'écran d'épaule restait à demi-allumé alors que le boitier était sur "off"... Panique à bord... J'éteins, je rallume, je remets la carte... le truc restait à moitié "on". Là j'enlève la batterie (genre 1mn après le début de l'affaire) et deux minute après je la remet, tout est revenu dans l'ordre.
Je pense qu'en fait après un premier retrait raté, j'ai ré-inséré la carte pour tenter de la ressortir... Mais trop vite, la "prise de contact" qui se fait quand on insère la SD n'était pas finie et donc ça a merdouillé.
J'espère que ce n'est pas un signe avant coureur du problème qui a tué ton K5 (ça serait bizarre tout de même, j'ai rien vu/lu sur une panne de ce genre, et deux boitiers l'un récent l'autre moins en souffriraient juste ici dans les quelque jours... )
Citation de: pscl57 le Juillet 16, 2012, 06:34:41
Personnellement je préfère disposer d'un appareil avec viseur optique 100% que je peux utiliser tout le temps parce qu'il est compact et qu'on peut lui monter des optiques légères. Essayez de trouver un 105mm de 130g sur FF... Avec Pentax on a le DA 70 LTD. Rien que cet objectif justifie pour moi le choix de Pentax en numérique.
Miam... un "105mm" offrant des PdC équivalentes à f/4 au mieux, ça fait pô rêver les
FFistes, effectivement !
Citation de: Verso92 le Juillet 16, 2012, 20:10:03
Miam... un "105mm" offrant des PdC équivalentes à f/4 au mieux, ça fait pô rêver les FFistes, effectivement !
Et bien qu'ils dorment tranquilles. Pendant ce temps là on sort avec notre matériel pour prendre des photos, sans se fatiguer... ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 16, 2012, 20:10:03
Miam... un "105mm" offrant des PdC équivalentes à f/4 au mieux, ça fait pô rêver les FFistes, effectivement !
En plus le Pentax Smc D-FA 100 mm f/2.8 Macro WR pèse quasi 350 gr ???
Et le Pentaxiste qui choisirait Sigma en macro utiliserait un DG donc compatible APSC et 24/36 ::)
Citation de: Verso92 le Juillet 16, 2012, 20:10:03
Miam... un "105mm" offrant des PdC équivalentes à f/4 au mieux, ça fait pô rêver les FFistes, effectivement !
D'apres les calculatrices de PDC, comme DOFMASTER (http://www.dofmaster.com/dofjs.html), un 70mm APS-C ouvert à F2,4 présente une PDC de 7 cm pour un sujet à 2m.
Avec un 105mm ouvert à F2,8 la PDC est de 6 cm pour le même sujet situé à 2m.
Cela fait 1 cm d'écart... C'est ça qui fait rêver ?
(ps: Nikon 105mm F2,8 : 750g pour l'objectif seul, c'est quasiment le poids d'un K5 avec le DA 70mm. Un Canon 100mm F2,8 : 600g.... Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas plus lourd en format film 35mm. J'en ai fait plus de 30 ans).
Juste pour préciser que je comparais un 105mm sur FF à un 70mm sur boîtier APS-C, c'est à dire 2 focales équivalentes.
Par ailleurs quand je fais du portrait c'est moi qui fixe la PDC et je considère que 7cm c'est trop court en portrait (enfin, c'est ce qu'on m'avait appris). J'ai l'habitude de choisir de 15 à 20cm de profondeur environ à 2m (environ 7 à 10 cm de netteté devant pour que le nez soit parfaitement net). Donc je ferme le DA 70 à F5,6 voire F4 au plus en APS-C (et je fermais le 105mm entre F7 et F8 environ en 24x36 quand j'étais Nikoniste pour du portrait net du nez aux oreilles à 2m). En 50mm c'était F5,6 l'ouverture classique. On ouvrait plus seulement dans les cas de mauvaise luminosité (on ne pouvait pas changer facilement de sensibilité), et on craignait les PDC courtes surtout avec des personnages.
Citation de: pscl57 le Juillet 17, 2012, 09:45:06
Juste pour préciser que je comparais un 105mm sur FF à un 70mm sur boîtier APS-C, c'est à dire 2 focales équivalentes.
Par ailleurs quand je fais du portrait c'est moi qui fixe la PDC et je considère que 7cm c'est trop court en portrait (enfin, c'est ce qu'on m'avait appris). J'ai l'habitude de choisir de 15 à 20cm de profondeur environ à 2m (environ 7 à 10 cm de netteté devant pour que le nez soit parfaitement net). Donc je ferme le DA 70 à F5,6 voire F4 au plus en APS-C (et je fermais le 105mm entre F7 et F8 environ en 24x36 quand j'étais Nikoniste pour du portrait net du nez aux oreilles à 2m). En 50mm c'était F5,6 l'ouverture classique. On ouvrait plus seulement dans les cas de mauvaise luminosité (on ne pouvait pas changer facilement de sensibilité), et on craignait les PDC courtes surtout avec des personnages.
Il y a, à ce titre, un article extrêmement précis et intéressant dans le RP de ce mois ainsi qu'un petit comparatif sur les 85 mm
Bon ben ... j'ai mal ... :-\
Objet : DEVIS SAV FS620124
Suite à l'envoi de votre PENTAX -5 BOITIER NU N°----- aux ateliers de Service Après Vente PM2S en réparation, nous vous informons que malheureusement votre appareil ne peut être couvert par la garantie.
Nous vous faisons part du courrier des ateliers SAV PM2S : GARANTIE DENONCEE – IMPACT DE CHOC, FUSIBLE PROTECTION ALIMENTATION HS.
Travaux à réaliser: Échange pièce (s) CCD BLOCK ASSY K5+CHIP FUSE – intervention sur circuit principal – MAJ firmware 1,13 – réajustement de la MAP, contrôle de toutes les fonctions sur banc test – tâche en chapelet sous verre de protection ccd – remplacement ccd sous garantie.
Aussi, nous vous proposons l'une des trois solutions suivantes :
1) L'abandon du matériel auprès des ateliers de réparation. Dans ce cas, aucun frais ne vous sera demandé.
2) Le retour du matériel en l'état. Le montant des frais de réexpédition s'élèvera à : 54,78
€ TTC. Les frais de réexpédition comprennent les frais de : port et emballage, assurance transport, administratifs et, le cas échéant ; prépaiement, acheminement.
3) L'acceptation de la proposition s'élève à 244,00€ TTC.
Nous vous remercions de nous faire connaître votre choix le plus rapidement possible en y Joignant un chèque selon le cas avant le 30/8/2012.
==========
Bon bon bon ... ça puait par avance ...
Cependant, je vais leur demander de me changer le fusible et les taches CCD sous garantie ...
Puisqu'après tout le reste doit marcher.
Menfin :(
ce n'est vraiment pas de chance...
Encore un SAV avec des gens qui n'ont rien compris ! >:(
Vraiment un très mauvais point pour l'image de Pentax et de ses boitiers "outdoor".
Citation de: Krisor le Août 02, 2012, 20:22:55
Encore un SAV avec des gens qui n'ont rien compris ! >:(
Vraiment un très mauvais point pour l'image de Pentax et de ses boitiers "outdoor".
bah
tu sais, tous les SAV sont logés à la même enseigne!
chez Canon par exemple, devant mon étonnement sur le prix exorbitant d'une réparation sur EOS 1D MkII n, il m'a été répondu par téléphone, que lorsque l'on a une Ferrari on a les moyens de la faire réparer!! >:(
conclusion, j'ai fait réparer mon boitier chez Photo Ciné Réparation pour bien moins cher...
Citation de: yoda le Août 02, 2012, 20:51:46
bah
tu sais, tous les SAV sont logés à la même enseigne!
chez Canon par exemple, devant mon étonnement sur le prix exorbitant d'une réparation sur EOS 1D MkII n, il m'a été répondu par téléphone, que lorsque l'on a une Ferrari on a les moyens de la faire réparer!! >:(
conclusion, j'ai fait réparer mon boitier chez Photo Ciné Réparation pour bien moins cher...
Je connais la politique de Canon et ça ne va pas en s'arrangeant mais sans doute que chez Canon ils peuvent se le permettre vu le nombre d'appareils vendus (surtout boitiers pros)!
Sur ce coup là, je trouve que Pentax aurait tout à gagner à faire un geste mais bon dorénavant tout le monde à l'air de trouver cela normal.
Après tout deux ans de garantie pour un boitier c'est déjà pas long, à croire que maintenant plus aucune panne importante ne peut passer sous garantie, un comble !
Allez comprendre ! ::)
:)
Je vais mettre le lien de ce fil dans mon mail qui dit que je ne suis pas d'accord avec leur devis...
Du coup ils vont te lire Krisor (ou pas)... Et ce message aussi (ou pas).
Bref, on verra bien.
S'ils ne revoient pas leur copie, baaa je leur demanderai quand même de me retourner la batterie, et puis j'irais me plaindre auprès de Pentax ::) ... Je vous tiendrai au courant ! Restons positif :)
Courage pour ton K5 !
Surtout qu'il y a de grandes chances pour que ce ne soit "que" le fusible comme tu dis ;)
N'empêche que 244€ pour changer un fusible c'est pas mal... Je ne pensait pas que ça margeait autant la réparation photo...
A croire qu'en fait le CCD n'est pas remplacé sous garantie, mais bien compté dans le prix.
M'enfin, courrage pour ton K5...
courage ,et puis chez canikon ils ne t'auraient meme pas répondu !
Ps : Matthiou, check your email sur Free.fr
Merci à tous ...
On va voir ce qu'ils me répondent, c'est dommage qu'on puisse pas interfacer directement avec le SAV... Bon après, c'est une boite privée qui doit faire des bénéfices, donc ils ne vont pas être conciliant et perdre du temps avec des réclamations de ce genre. Il faut qu'ils soient rentables :)
On verra bien !
Bon WE :)
Je n'ose pas vous poster la photo qu'ils m'ont envoyer de dit "choc" qu'ils auraient pu identifier sur mon boitier ...
(au cas où il réclamerait des droits d'auteurs)
Mais bon, ça m'a fait sourire (et Clover aussi) :) :)
Menfin, ils sont têtus. J'utilise un dernier jocker, une intervention de Pentax Fr peut être ?
Sinon, zou, chez Nikon .... meuh non c'est pas vrai ... quoique, en prêt, un D700 ... :p
Allé, quand est-ce qu'il sort le prochain Pentax ?
Bon,j'ai eu une info en plus et cela est favorable à un choc, Matthiou, cf ton mail ...
Faut dire que leur photo est pas très explicite et que c'est normal, ils sont réparateurs pas illustrateurs...
Et comme je t'ai répondu, je soutiens qu ce boitier je ne l'ai pas choqué (mauvaise interprétation du mail du SAV)... Il est rayé de partout, certes, mais RAS niveau choc.
De plus ils parlent de l'AF décalé ... mes photos sont-elles floues ?
Enfin, je ne vais pas lutté plus!
Bref... comme je vous avais prévenu dès le début, l'esthétique du boitier ne leur font pas croire que ce n'est uniquement un problème électrique...
Citation de: Mattihou le Juillet 10, 2012, 13:51:39
Ha mais oui, tu as raison ...
Pourvu que je l'ai acheté chez DP (il me semble) et pas la fnouc. Par contre, le SAV va trouver moyen de dire que c'est pas couvert: le boitier a bien vécu "visuellement" parlant ::)
J'aurais du écouter mon instinct :)
Adieu K5 !
D'après le SAv il y a eu choc, hors ce n'est absolument pas le cas.
Donc soit il sont incompétents, soit de très mauvaise foi ( malhonnêtes ?) voire les deux.
Bref, c'est vraiment un très mauvais point pour eux, l'état cosmétique extérieur de l'appareil n'a strictement rien à voir là dedans !
On voudrait que les clients Pentax changent de crèmerie que l'on ne s'y prendrait pas autrement ! >:( >:( >:(
Les boitiers outdoor faits pour rester à la maison... ???
Citation de: Krisor le Août 07, 2012, 21:28:24
D'après le SAv il y a eu choc, hors ce n'est absolument pas le cas.
Donc soit il sont incompétents, soit de très mauvaise foi ( malhonnêtes ?) voire les deux.
ouais enfin,il font un diagnostic tu sais, et c'est pas une science exacte, ils etaient pas sur la montagne.
Citation de: Krisor le Août 07, 2012, 21:28:24
Bref, c'est vraiment un très mauvais point pour eux, l'état cosmétique extérieur de l'appareil n'a strictement rien à voir là dedans !
On voudrait que les clients Pentax changent de crèmerie que l'on ne s'y prendrait pas autrement ! >:( >:( >:(
ah, la theorie du complot revient :o les techniciens canikon ont envahis les ateliers pentax ;D
Citation de: oliver939 le Août 07, 2012, 22:38:39
ouais enfin,il font un diagnostic tu sais, et c'est pas une science exacte, ils etaient pas sur la montagne.
+1 ... je reconnais les sur-traces extérieures de mon boitier.
Ensuite, ils font leur job et je comprend qu'ils ne peuvent croire aveuglément l'utilisateur Pentax. Le problème des abus. J'ai essayé de justifier comme je pouvais.
Tant pis. Je suis résigné maintenant :)
Citation de: oliver939 le Août 07, 2012, 22:38:39
ouais enfin,il font un diagnostic tu sais, et c'est pas une science exacte, ils etaient pas sur la montagne.
ah, la theorie du complot revient :o les techniciens canikon ont envahis les ateliers pentax ;D
Un diagnostic en cas de doute devrait bénéficier au client puisqu'ils n'ont absolument pas pu démontrer que la panne résultait d 'un choc ,ça leur aurait couté quoi chez Pentax de faire un geste (Canikon on s'en fout, ils auront toujours assez d'acheteurs !) ?
Citation de: Krisor le Août 08, 2012, 00:20:16
....ça leur aurait couté quoi chez Pentax de faire un geste (Canikon on s'en fout, ils auront toujours assez d'acheteurs !) ?
244€, du pognon, du flouze, du blé, du pèze, de l'oseille, des thunes, du grisbi... Qu'ils n'ont justement pas en grande quantité puisque 1° ils vendent pas très cher (par rapport à la concurrence) et 2° ils ne vendent pas en gros volumes (là encore, par rapport à la concurrence) et donc ils n'ont pas des profits énormes à consacrer à la "relation client"...
Bien sûr ils auraient pu faire un effort, et puis un autre, et encore un autre... et en généralisant, faillite dans 6 mois.
S'ils ont des doutes, c'est "normal" qu'ils ne le prennent pas en charge. Sinon, soit ils couteront plus cher, soit ils auront du mal.
Nous on sait que Mattihou est un gars bien, et s'il nous dit "pas de chocs" on le croit. Eux ils ne le connaissent pas et leur métier n'est pas de faire confiance mais de réparer. ;)
Citation de: Franc38 le Août 08, 2012, 01:42:04
244€, du pognon, du flouze, du blé, du pèze, de l'oseille, des thunes, du grisbi... Qu'ils n'ont justement pas en grande quantité puisque 1° ils vendent pas très cher (par rapport à la concurrence) et 2° ils ne vendent pas en gros volumes (là encore, par rapport à la concurrence) et donc ils n'ont pas des profits énormes à consacrer à la "relation client"...
Bien sûr ils auraient pu faire un effort, et puis un autre, et encore un autre... et en généralisant, faillite dans 6 mois.
S'ils ont des doutes, c'est "normal" qu'ils ne le prennent pas en charge. Sinon, soit ils couteront plus cher, soit ils auront du mal.
Nous on sait que Mattihou est un gars bien, et s'il nous dit "pas de chocs" on le croit. Eux ils ne le connaissent pas et leur métier n'est pas de faire confiance mais de réparer. ;)
Ben voyons, on en pleurerait presque... pour PENTAX !
Ils ont des doutes mais un diagnostic erroné (et c'est leur métier de poser le bon diagnostic) , l'appareil est sous garantie, non cela n'est pas normal de dénoncer la garantie pour ne pas prendre en charge la réparation dans ces conditions.
Faudrait pas s'imaginer que l'herbe est plus verte ailleurs ::)
Citation de: langagil le Août 08, 2012, 08:13:48
Faudrait pas s'imaginer que l'herbe est plus verte ailleurs ::)
Concernant la fiabilité du diagnostic, sur ce coup pour Pentax c'est zéro pointé, commercialement ailleurs ce n'est certainement pas mieux (voire pire au niveau tarifs des réparations) mais concernant le boitier de Mattihou le SAV n'est pas en mesure de prouver qu'il y a eu un choc important, on ne peut pas se contenter d'approximation avec ce type de matériel, le boitier a lâché alors que la garantie n'est pas expirée et la cause de la panne n'est pas établie, c'est au SAV Pentax d'assumer ses responsabilités !
Citation de: Krisor le Août 08, 2012, 09:46:36
Concernant la fiabilité du diagnostic, sur ce coup pour Pentax c'est zéro pointé, commercialement ailleurs ce n'est certainement pas mieux (voire pire au niveau tarifs des réparations) mais concernant le boitier de Mattihou le SAV n'est pas en mesure de prouver qu'il y a eu un choc important, on ne peut pas se contenter d'approximation avec ce type de matériel, le boitier a lâché alors que la garantie n'est pas expirée et la cause de la panne n'est pas établie, c'est au SAV Pentax d'assumer ses responsabilités !
Ah mais je suis entièrement d'accord avec toi et ce n'est pas avec une telle politique que Pentax va redorer son blason :'( prétendre vendre des apn plus solides que ceux du voisin pour chicaner sur la garantie. Çà me rappelle la remarque du SAV d'une grande marque (si pas la plus réputée) de perceuses: "oh monsieur mais vous travaillez dans un environnement poussiéreux" ??? ??? on croit rêver
Citation de: Krisor le Août 08, 2012, 09:46:36
Concernant la fiabilité du diagnostic, sur ce coup pour Pentax c'est zéro pointé, commercialement ailleurs ce n'est certainement pas mieux (voire pire au niveau tarifs des réparations) mais concernant le boitier de Mattihou le SAV n'est pas en mesure de prouver qu'il y a eu un choc important, on ne peut pas se contenter d'approximation avec ce type de matériel, le boitier a lâché alors que la garantie n'est pas expirée et la cause de la panne n'est pas établie, c'est au SAV Pentax d'assumer ses responsabilités !
Le "diagnostique erroné" c'est facile à dire ici, derrière un écran, avec le témoignage de Matthiou que tu sais fiable. Sur le bouzin, c'est surement bien plus dur à dire. En plus, ils ont peut-être tout juste sur le diagnostique en lui même (ce qui fait que le boitier ne marche pas) et juste tort sur ce qui en est la cause (encore que, qui sait si le boitier n'a pas pris un choc dans le sac de Matthiou, sans qu'il ne s'en aperçoive?)
Je ne veux pas dire qu'ils ont forcément raison, mais si un réparateur voit un boitier plein de pets et qu'il y a un faux contact ou un truc qui a bougé à l'intérieur, même si le client prétend qu'il n'y a pas eu impact, ça semble logique de penser que c'est ce qu'il s'est passé, non ? Et ce n'est pas couvert par la garantie (sinon tu balances ton boitier par terre, tout s'explose, et hop en garantie... ce qui n'est pas du tout la raison d'être de celle-ci -c'est, rappelons le, de protéger le client contre un produit qui aurait pu avoir des défauts de fabrication)
Et dire que "commercialement c'est nul", c'est pas non plus tout à fait juste. Le but du commerce c'est quand même de faire de l'argent, pas de faire plaisir au client (enfin, sauf si ça rapporte de l'argent). Là je ne vois pas trop ce que Pentax aurait à gagner à prendre en garantie un truc dont ils sont convaincus que ce n'est pas "sous garantie"... Améliorer son image ? Oui, bien sûr... mais essentiellement son image au près de Matthiou. Et est-ce que ça vaut le prix de cette réparation, ça c'est pas évident.
Sinon, bien sûr, on est plus populaire en donnant des super produits gratuitement et en offrant un super service à ultra bas prix. Mais est-ce que ça vaut la peine d'être populaire et apprécié des consommateurs au prix de se retrouver en faillite?
On est toujours très généreux avec l'argent des autres...
Disons que ça pourrait être en accord avec leur marketing "outdoor".
Un peu comme les sacs Kata garantis à vie, je veux dire se donner une image de marque qui laisse pas les consommateurs dans la merde en se réfugiant derrière la garantie légale, mais en offrant une vraie couverture...
Le réparateur qui est loin du client va se faire une idée au vue de l'état général de la machine, de là il en conclut de l'origine de la panne. Si le coût est de 250 euros environ cela vaut quand même le coup, non ?
Le constructeur peut prendre en charge une partie du coût sur ce qu'il juge être un " défaut " ici un fusible.
L'arbre à cames des pijo 104 avait une des cames rincée par le reniflard, en 40.000 km l'usure était faite et le moteur faisait un bruit de machine à coudre. Le constructeur prenait une partie de la réparation à sa charge.
Autre vision des choses, un moteur de pompe de chromatographie lâche après deux ans de fonctionnement, il s'avère que l'une des cames, décidément je n'en sors pas :) , est pleine de limaille, le constructeur est intervenu pour changer non pas la came mais le bloc moteur, 2500 euros, mais avec une participation car ce type d'usure n'était pas normale.
Après c'est le fabricant qui voit se qu'il peut faire, Pentax avait fait l'échange des boitiers à capteurs tachés sans difficultés.
Bon courage Mattihou et merci pour tes clichés toujours plein de beautés.
:)
Krisor, il faut en effet rester raisonnable ... et Franc38 a raison !
Tant pis pour moi ... vais-je pour autant me brider dans mon utilisation: NOOOOOOOOOOOOOON ... tant mieux pour Pentax tant que je ne change pas marque (ce n'est toujours pas au programme) :) :)
Et je propose de clôturer ce fil ... qu'il parte aux oubliettes ... comme mon K5
;D :) :)
Juste pour info, j'ai reçu une analyse détaillée de ce qu'il doit en être. La description faite me semble cohérente avec un "choc" certainement survenu un jour (non pas le jour du HS) ayant entrainer des problèmes sur les contacts cartes SD... Donc mauvaise lecture/écriture, donc la suite qu'on connait !
Du coup, même si j'estimais honnête mon entêtement, je dois reconnaître que ce scénario est réaliste et donc que j'avais certainement tort de défendre ma thèse avec tant de conviction (par exemple, je n'ai pas de problème avec ma carte mémoire sur d'autres apn). Je fais donc parti de ces clients "lourds" et "raleurs" :-\ (pour ne pas dire un autre mot). Reste à quantifier ce qu'est un choc, car mon DS et K20 ont vu des vrais chocs vécus et ont fonctionnés (et le DS fonctionne toujours). Le K5 a frotté, été posé sur des rochers, mais aucune chute ou contact remarquable (je fais un minimum attention à ce genre de chose quand même, surtout pour les objectifs d'ailleurs).
Désolé Krisor ;) et les autres...
Pour me faire pardonner, ben je vais en acheter un K5 tout neuf ... ou un K30 ... ou un K5 ... :)
-- FIN DE L'EPISODE --
On attend avec impatience la saison II ;) et tous les clichés (dans tous les sens du terme) qui l'accompagneront ;)
K5 !!! !!! voyons ... :)
Le K5 d'un collègue est mort aussi il y a peu. Il avais déjà certain bugs électriques qui avaient été solutionnés mais là, il te tirait une rafale sans rien lui demander pendant les PDV ... Au début c'était chiant puis un jour il est resté bloqué en rafale et l’écran s'est mis à bugué aussi ... Hop presse papier. 1 ans et 8 mois je crois, voir un peu moins.
Du coup il a retrouvé un K7 neuf qu'il a reçu et qui, pour lui (comme pour moi) a un rendu bien meilleur au final, surtout avec le 70 LTD (qui ne brille pas du tout sur le K5).
Son ancien K7 il l'a amené dans des tours stratosphériques et on lui a même repris d'occaz pour l'obtention du K5, chose qu'il n'a jamais voulu s'avouer mais il n'a jamais aimé le K5 (pourtant pentaxiste depuis l’avènement de pentax dans le numérique, c'est vous dire).
Le K7 est sans conteste de conception plus robuste, mais ça, ça se sent que quand on a les deux boitiers; il n'y a pas qu'une légère différence ;)
ah bon... premiere fois que j'entends que le K7 est mieux que le K5...
Citation de: Hulyss le Août 09, 2012, 10:53:27
Le K7 est sans conteste de conception plus robuste, mais ça, ça se sent que quand on a les deux boitiers; il n'y a pas qu'une légère différence ;)
Ce sont les même boitiers, il serait curieux de savoir quelles sont les différences "pas légères"?
Citation de: Dudule13 le Août 09, 2012, 13:47:55
Ce sont les même boitiers, il serait curieux de savoir quelles sont les différences "pas légères"?
tout à fait! ;D
Pour vérifier que ce sont les mêmes boitiers qui différent par l'électronique:
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/photos/pentax-k5.html
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/photos/pentax-k7.html
Batteries et grip sont également identiques pour les 2 modèles
Attention car on sait dorénavant que le K5 ne peut bénéficier de la mention "outdoor", celui de mattihou étant juste out ! ;D
Cela à avoir avec le feeling général en main et en le manipulant (et à mon avis l'électronique + fragile).
Et comme je l'ai déjà dis des pentaxistes ainsi que moi même préférons le capteur Samsung du K7 au Sony du K5 (venez pas me parler de dynamique j'en ai que faire). J'entend + parler de dynamique sur les forums que dans les milieux de photographes ;)
Capteur + contrasté, colorimétrie atypique et fonctionnant mieux avec certaines optiques notamment les 43 f1.9 LTD, 70 LTD, Distagon 21 f2.8 Zeiss ...
Personnellement je place le K7 au dessus du K5, et je ne parle ni ISO ni dynamique.
Après vous pouvez vous exciter, comme sur tout forum, je vous donne juste un avis d'utilisateur et retour d'expérience sur de très beaux cailloux et impressions.
Citation de: Hulyss le Août 10, 2012, 10:39:55
Cela à avoir avec le feeling général en main et en le manipulant (et à mon avis l'électronique + fragile).
Et comme je l'ai déjà dis des pentaxistes ainsi que moi même préférons le capteur Samsung du K7 au Sony du K5 (venez pas me parler de dynamique j'en ai que faire). J'entend + parler de dynamique sur les forums que dans les milieux de photographes ;)
Capteur + contrasté, colorimétrie atypique et fonctionnant mieux avec certaines optiques notamment les 43 f1.9 LTD, 70 LTD, Distagon 21 f2.8 Zeiss ...
Personnellement je place le K7 au dessus du K5, et je ne parle ni ISO ni dynamique.
Après vous pouvez vous exciter, comme sur tout forum, je vous donne juste un avis d'utilisateur et retour d'expérience sur de très beaux cailloux et impressions.
Merci pour ton retour Hulyss, les avis et retours d'expériences sont toujours bon a prendre :)
Pour avoir eu un K5 et le 43, je trouvais au contraire qu'il passait bien mais il avait une facheuse tendance à surex dans certaines condition.
Ca et les erreurs de map possibles font que soit le résultat était exceptionnel soit pas terrible...
Je sais pas si ton ami a pu tester d'autres K5, le fonctionnement du couple boitier/objectif varie des fois en fonction des reglages usines et vu qu'il avait déjà un pb de fonctionnement...
Pour le rendu colorimétrique c'est effectivement une question de goût.
C'est du chipotage mais par exemple je préférais le rendu colorimétrique de base du K5 à celui de base du D800: pour avoir un rendu qui me plait mieux j'ai eu a regler et changer certain parametres que je n'avais pas eu besoin de faire avant, ca en plus du fait que j'avais des cailloux qui offrait un excellent contraste/rendu (FA ltd) face à un 50mm made in china pas mauvais mais un peu fade que tu connais bien je crois :D
Citation de: sebdu73 le Août 10, 2012, 11:29:51
Merci pour ton retour Hulyss, les avis et retours d'expériences sont toujours bon a prendre :)
Pour avoir eu un K5 et le 43, je trouvais au contraire qu'il passait bien mais il avait une facheuse tendance à surex dans certaines condition.
Ca et les erreurs de map possibles font que soit le résultat était exceptionnel soit pas terrible...
Je sais pas si ton ami a pu tester d'autres K5, le fonctionnement du couple boitier/objectif varie des fois en fonction des reglages usines et vu qu'il avait déjà un pb de fonctionnement...
Pour le rendu colorimétrique c'est effectivement une question de goût.
C'est du chipotage mais par exemple je préférais le rendu colorimétrique de base du K5 à celui de base du D800: pour avoir un rendu qui me plait mieux j'ai eu a regler et changer certain parametres que je n'avais pas eu besoin de faire avant, ca en plus du fait que j'avais des cailloux qui offrait un excellent contraste/rendu (FA ltd) face à un 50mm made in china pas mauvais mais un peu fade que tu connais bien je crois :D
^^ wui :)
Mais il y a une problématique + générale, je pense, entre les boitiers, les optiques, nous et la photographie.
Quand les capteurs exmors sont sortis, j'ai été offusqués et déçus. Techniquement parlant ce sont des capteurs excellent il n'y a rien à dire. Ma vision de la photo est que, comme en argentique, nous n'avions pas la réalité "vraie" sur le papier. Nous avions UNE réalité, celle fixée par les pellicules et leurs caractéristiques intrinsèques.
Les capteurs exmors sont à mon sens trop réels. Ils sont trop justes. Ils n'ont pas d'âme.
Alors vous allez me dire "
Oui mais nom de Zeus, il y a des logiciels pour ça !!" et moi de vous répondre, cependant que je boive un verre de vin king size pour calmer ma nostalgie de certaines pellicules merveilleuses "
oui mais je ne peut me résoudre à insuffler une âme à quelque chose qui ne peut en recevoir ... !".
Le capteur Samsung avait pour lui un rendu. L'exmor n'en a pas; il fonctionne bien, c'est tout.
Croyez en ou non mon expérience, les rendus sont dans les défauts et notre manière de s'approprier certaines recettes permettant de mettre en valeur ces défauts.
Belle analyse Hulyss ... à laquelle j'adhère ...
En plus j'avais pré-cassé le K20 après qu'il ait chuté de +/- 5m... mais il avait fonctionné encore pendant tout le voyage et quelques sorties après, lui ...
Un capteur avec plus de caractère, et une robustesse autrement plus intéressante que le K5 ;D ;D ;D
Le fait de s'adapter à un nouveau capteur signifie alors une absence de caractère photographique peut être ...? Vous avez 2 heures, pas un mot, coupez les tél portables.
:)
Allé j'me casse en bivouac pour voir si le K5 de serjou31 peut me résister (merci à lui pour sa sympathique et sa confiance) !
Citation de: langagil le Août 09, 2012, 07:41:16
On attend avec impatience la saison II ;)
Elle ne commence pas "flamboyeusement" pour mon K5 revenu de SAV. Je l'ai fait réparer pour un ami... mais je l'ai testé ce WE ... et ... et ... toujours le problème d'écriture sur la carte SD ... donc bloquage de l'appareil ... et serrage des fesses quand je retire la batterie en espérant que le fusible ne pète pas ...
A suivre :-\
S'ils n'arrivent pas à le réparer qu'ils procèdent à un échange ! C'pas normal quand même >:(
Les K7 et les K5 sont de conception trés voisine. En ce qui concerne le rendu colorimétrique je n'ai pas pu comparer les deux, car je n'ai eu en main que le K5. Par contre, j'appréciais bien le K20D de ce point de vue son flash interne a crâmé et j'ai reculé devant la réparation (450€ !!! il marche toujours, sans flash). Le K5 lui est toutefois supérieur en sensibilité en ergonomie et paramétrage ainsi qu'en autofocus. Si je ne renie pas le K20d - rappelant au passage que ce n'était qu'un super K10D - le K5 m'enchante. Pour la colorimétrie j'ai fini par trouver assez vite en JPEG le bon réglage polyvalent. Au risque d'en offusquer certains, j'ai retrouvé avec le K5 un rendu assez voisin de l'IST-DS. Le K10D, en l'occurence c'est un GX10 ne m'a pas convaincu or je sais que beaucoup l'utilisent encore.
Non mais sérieux:
1/ il n'est pas réparé à 100%
2/ le capteur (remplacé a priori - because tâches) est bourré de hot pixels !!!! (plus de 50, facile).
J'aurais mieux fait de leur laisser >:( >:( >:( >:(
Citation de: Michel le Septembre 24, 2012, 21:47:06
et j'ai reculé devant la réparation (450€ !!! il marche toujours, sans flash).
Ah ce tarif là tu achètes un flash externe bien plus puissant et intéressant.............mais il ne pourrait pas être utilisé en "esclave" ...quoique?
Citation de: Mattihou le Octobre 07, 2012, 17:36:45
Non mais sérieux:
1/ il n'est pas réparé à 100%
2/ le capteur (remplacé a priori - because tâches) est bourré de hot pixels !!!! (plus de 50, facile).
J'aurais mieux fait de leur laisser >:( >:( >:( >:(
C'est vrai que çà fait pas très sérieux, à l'heure actuelle ils auraient pu te le changer, en effet qui va encore acheter un K-5 neuf sauf baisse de prix spectaculaire?
Citation de: Mattihou le Octobre 07, 2012, 17:36:45
Non mais sérieux:
1/ il n'est pas réparé à 100%
2/ le capteur (remplacé a priori - because tâches) est bourré de hot pixels !!!! (plus de 50, facile).
J'aurais mieux fait de leur laisser >:( >:( >:( >:(
cette fois ci, tu as le droit de te plaindre et d'avoir gain de cause
Citation de: oliver939 le Octobre 07, 2012, 19:40:23
cette fois ci, tu as le droit de te plaindre et d'avoir gain de cause
Je vais surtout laisser tomber.
Le retourner, l'immobiliser, des échanges de sourd sans fin avec le SAV ... Je vais râler dans un mail ou deux, et si ça tourne en rond, tant pis (pour moi).
Trop d'énergie négative dépensée. Je vais le filer à un pote pour débuter en photo :)
PS: j'en ai marre de cliquer pour effacer tous ces hots pixels ... Pourriture ...
Tous les points blancs en sont:
(http://mattihou.free.fr/2012/038-rando/IMGP7448hp.jpg)
post traitement très bizarre!
liseré clair sur la découpe des montagnes au premier plan et au fond!
tu ne pousserais pas les curseurs un peu trop?
La fonction de détection des pixels morts ne fonctionne pas ?
(écran 4 du menu "settings")
Citation de: yoda le Octobre 07, 2012, 20:52:25
post traitement très bizarre!
liseré clair sur la découpe des montagnes au premier plan et au fond!
tu ne pousserais pas les curseurs un peu trop?
je crois que t'as rien compris ;D
Citation de: vob le Octobre 07, 2012, 21:04:15
La fonction de détection des pixels morts ne fonctionne pas ?
(écran 4 du menu "settings")
La batterie est en charge pour le faire.
Merci Olivier :D :D
(Yoda > c'est volontaire pour faire apparaître les pixels chauds au mieux = points blancs)