Je lance un petit sondage concernant le type d'objectifs que vous utilisez ;)
Êtes vous plutôt zoom ou focale fixe?
- Uniquement zoom, je n'ai pas envie de m'encombrer avec pleins de focales fixes. Mon zoom couvre les mêmes focales pour moins lourd et encombrant ;).
- Un peu des deux, mais préférence pour le zoom qui est plus polyvalent.
- Je n'ai pas de préférence, j'adore les deux :)
- Un peu des deux, mais préférence pour les focales fixes. Je préfère me déplacer que de zoomer.
- Uniquement focale fixe. Un zoom, c'est plus polyvalent patati patata... Mais rien ne vaut des bonnes focales fixes ;).
Moi, je n'ai pas de préférence, j'aime les deux :).
Et vous?
Sauf cas particulier (macro, ou besoin de luminosité) je me demande toujours pourquoi j'ai acheté quelques focales fixes pour les laisser au fond du sac ou du placard.
- Un peu des deux, mais préférence pour les focales fixes. Je préfère me déplacer que de zoomer.
Je ne prends les zooms que si je suis contraint (espace, temps, ...). Les fixes, en me forçant à bouger et à penser la photo que je veux faire, me donnent un taux de déchet beaucoup moindre ...
J'ai 5 focales fixes et lumineuses, et plus aucun zoom !
100% focales fixes dans mon sac depuis presque deux ans.
Pour un compact à objectif fixe je dis pas, mais je n'en ai pas actuellement.
4 focales fixes et un telezoom.
Forte préférence pour le zoom, parce que pour la composition, se déplacer ce n'est pas pareil que de zoomer (l'un change la perspective et pas l'autre).
J'ai quand même qq fixes, dans la mesure où :
- c'est plus ouvert (lumière faible),
- c'est plus compact,
- c'est moins cher.
Des zooms pour le tout venant, des focales fixes pour usages spécialisés (optique à décentrement pour l'architecture, un macro, un télé bien ouvert pour le portrait)
je n'utilise que des fixes lumineux pour allier performance, compacité et inconfort relatif des fixes pour améliorer la qualité de mes cadrages, du moins dans le cadre de ma pratique photo.
Mais plusieurs années avec un Leica me donne envie de la facilité du reflex au zoom à grand range pour la photo de tous les jours....mais je résiste sachant que je ne saurais rien en faire de bon...
Focales fixes
Les 2... Ca depend des moments.
En voyages, un zoom est super, et plus pratique.
Mais plus generalement focales fixes, poir reportages en ville, dans les musee, en portrait etc etc...
Uniquement des focales fixes ; j'ai deux boîtiers avec chacun son objectif vissé à demeure : un 35mm (80% de mon usage) et un 50mm (le reste). Je prends rarement les deux avec moi, presque jamais en fait. Je n'ai pas d'usage exigeant une pratique différente (sport, animalier, etc.) et je trouve que cela permet d'avoir le cadre en permanence dans l'oeil.
Sur mon reflex argentique, un Minolta Dynax 7, surtout un zoom, un Tamron 28-75 f2,8, lumineux et qualitatif ! Parfois un télézoom Minolta 75-300 f4,5-5,6, parfois le 135 mm f2,8.
Je n'utilise presque plus mon 50mm f1,7 ni mon 35mm f2. Juste un diaph de différence avec le zoom, et la pleine ouverture n'est de toute manière pas très qualitative.
Il y a un penchant pour les focales fixes a ce que je vois :).
Merci a tous ceux qui ont pris la peine de repondre, ca me fait plaisir :-* ;) :).
Citation de: valoo21 le Août 02, 2012, 15:34:20
Il y a un penchant pour les focales fixes a ce que je vois :).
Merci a tous ceux qui ont pris la peine de repondre, ca me fait plaisir :-* ;) :).
beh ca penche aussi parce que tu es sur ce forum...
si tu fais la meme chose dans la rue ca risque de changer completement
J'ai lu hier quelque part que les focales fixes c'est 5% des ventes des constructeurs..et ca ce comprend par les utilisateurs.
La plus part cherche l'achat de 18-200 pour ne pas avoir a changer d'otique...alors leur parler de focales fixe lol ;D
Focales fixes sur mon reflex Nikon et zoom sur mon compact Canon G1X :)
Citation de: fski le Août 02, 2012, 17:14:29
beh ca penche aussi parce que tu es sur ce forum...
si tu fais la meme chose dans la rue ca risque de changer completement
J'ai lu hier quelque part que les focales fixes c'est 5% des ventes des constructeurs..et ca ce comprend par les utilisateurs.
La plus part cherche l'achat de 18-200 pour ne pas avoir a changer d'otique...alors leur parler de focales fixe lol ;D
oui, c'est sur...
Les gens sur ce forum sont pour la plupart des gens qui s'y connaissent et ont plein de beau matos.
Quand je parle de fixes a mon entourage, la reponse est "pourquoi faire" dans 100% des cas...
On me dit: pourquoi pas un tamron 18-270... M'enfin ::)
100% focales fixes depuis 48 ans et mon premier Instamatic 25. Clic clac ! Merci Kodak !
2 zooms sigma et une bonne dizaine de fixes sans AF a grandes ouvertures
Depuis quelques années et avec la découverte des focales fixes Pentax (notamment les pancakes), je n'utilise plus que des focales fixes, et sans aucun regret.
Avec le K5 j'avais le 21mm, un vieux 24 Sigma, le 35 macro, le 35 f:2, le 40mm, un 50 1,7, le 70mm toujours Pentax, et un 300mm Sigma F:4.
Because finances j'ai tout revendu (là avec des regrets) sauf le 24 et le 50.
J'ai trouvé un Samsung NX10 bradé neuf à 200 Euros avec un 30mm (excellent), et j'y adapte un Olympus Zuiko 90mm f:2 (superbe), le 24 et le 50 Pentax (pas terrible finalement donc pas utilisé) et un 50mm Sigma macro acheté d'occasion. Ce qui me plait: la qualité du piqué et les avantages procurés par une grande ouverture.
A part une longue focale cela me suffit, et je dirais qu'avec le recul je pourrai me contenter du 30mm et du 90 qui me semble tout deux indispensables et conviennent à beaucoup de situations.
Les 2 mon colonel!!!
Zooms (17-50 + 55-300) et 30, 50, 85 et 135 en fixes!
fixe:
50
100
200
400
Les deux:
Zoom: 20-35; 28-70 - 80-200
Fixes: 24/2.8 - 50(1.4) - 85/1.8 - 180/2.8 - 300/4 - PC 28/3.5.
Cordialement.
Bonjour,
deux objectifs
18.55 et 28.135
cdt
:)
les deux mais je préfére les fixes qui sont plus lumineux et ayant un meilleur rendu mais avec la contrainte que ces derniers impliquent
Longtemps tout focales fixes en Canon FD et Nikon AF, je suis passé progressivement aux zooms UGA et télé en gardant les focales fixes 35 à 105 en argentique.
En effet, en montagne, ou autres lieux escarpés ou dangereux, les focales fixes impliquent de zoomer avec les pieds et les ailes, et comme je ne suis pas un aigle en photo, et que je ne suis pas du tout certain d'avoir droit à l'option paradis pour les ailes, j'ai dû me contenter de zooms.
Maintenant en numérique et en argentique Canon et Nikon je suis maintenant tout (bons) zooms, sauf pour la macro. Si bien que mes focales fixes sont en vitrine et n'ont jamais servi en numérique.
Alain
3 zooms : 12-24, 24-70 et 70-300.
6 focales fixes : 2,8/16 AF fish-eye, 2/35 AF pour le reportage urbain, 2,8/50 AF Macro, 1,4/50 AF et 1,4/85 AF pour le mariage et le reportage en faible lumière, 8/500 AF Reflex pour les photos de voiliers.
Pour les vacances, j'ai un petit sac pour le boîtier et les 3 zooms.
Ce sont en fait deux sacs à dos avec bretelle oblique, style "sling shot", qui permet l'accès par le côté en le faisant pivoter pour accéder au matériel par une ouverture zippée sur le côté, donc sans avoir à le poser par terre.
en ce moment, zoom, car pas de fixes qui correspondent à mes besoins ET étant dans mes moyens...
Citation de: valoo21 le Août 02, 2012, 15:34:20
Il y a un penchant pour les focales fixes a ce que je vois :).
C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
CQFD.
Sans doute, mais il y a encore des débutants qui apprennent avec un 50mm et d'autres, comme moi, tentés par les 40 2,8 Pentax et ,Canon qui en a sorti un depuis peu.
Je ne parle pas des amateurs de vieux cailloux, M42 et autres ! ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 24, 2012, 09:32:19
C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
CQFD.
5% ca doit etre le ratio que represente les membres du forum sur le nombre de possesseurs de reflex en france non?
;)
Les appareils avec objectifs non interchangeable doivent représenter 90% du marché
Donc 5% c'est pas mal
Pour ma part je possède 2 Zooms et 5 focales fixes et utilise les 2!
Citation de: Verso92 le Septembre 24, 2012, 09:32:19C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
Zoomer avec ses pieds n´est pas donné à tout le monde ;D
Citation de: Fylt le Septembre 24, 2012, 20:08:43
Zoomer avec ses pieds n´est pas donné à tout le monde ;D
Il y a même des circonstances ou ça peut être dangereux...sentier escarpé, montagne.. etc...Mais avec un fixe on ne fait pas forçément les mêmes photos.
Citation de: René le Septembre 24, 2012, 20:16:30
Il y a même des circonstances ou ça peut être dangereux...sentier escarpé, montagne.. etc...Mais avec un fixe on ne fait pas forçément les mêmes photos.
Bien sûr. C´était juste un clin d´oeil à Verso qui, je sais, aime beaucoup cette expression ;D
Citation de: Verso92 le Septembre 24, 2012, 09:32:19
C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
CQFD.
Contrairement à l'argentique où le 50mm était de rigueur, normal de retrouver une part de marché à 5%
puisque les reflex numériques sont quasiment tous vendus au départ avec un zoom de base (17-50)
Citation de: Fylt le Septembre 24, 2012, 20:22:09
Bien sûr. C´était juste un clin d´oeil à Verso qui, je sais, aime beaucoup cette expression ;D
Toi, tu ne perds rien pour attendre... ;-)
Ca depends.
En preference des fixes (20 / 35 / 50 / 100 macro), sinon en voyage avec 1 ou 2 zooms (17-50, 28-75 et 70-200).
Revendu mon seul zoom (17-40).
Je ne jure plus que par les focales fixes: 21Z, 24, 35, 85, 135
Seul le 50 reste au placard.
Citation de: Fylt le Septembre 24, 2012, 20:08:43
Zoomer avec ses pieds n´est pas donné à tout le monde ;D
Rhhhhhaaaaaaaaa (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159759.msg3224052.html#msg3224052)!
(oupse, pardon, ça m'a échappé)
Citation de: Verso92 le Septembre 24, 2012, 09:32:19
C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
CQFD.
5% du marché c'est peu. Le marché de l'occasion est bien différent une focale fixe 50mm AF de l'époque argentique se vendra facilement, un zoom standard 35-70 faudra presque payer pour s'en débarrasser .
Je serais curieux de connaître la proportion d'utilisateurs se contentant du zoom de kit ou double kit.
Le crop apsc n'aide pas non plus les fixes pour une doublette 35/85, ou triplette 28/50/135. Pour le premier objectif de la doublette/triplette il faudra aller chercher un 24mm ou 20mm (très recherchés sur ebay) qui sont pas des foudres de guerre dans le bas de gamme (au prix d'un boitier entrée de gamme quand même) ou des lumineux mais aussi encombrants et lourds qu'un zoom.
Zoom pour des raisons pratiques, financières et de manque de focales fixes à mon goût dans la gamme Sony apsc... Cela dit je me suis offert (en super solde) deux zoom ouverts à 2.8, tout à fait impayables en Nikon ou Canon plein format, avec en plus la compacité, le poids et la stabilisation intégrée. Très content en fait ! Et le zoom ne m'empêche pas du tout de me déplacer, ce que je fais... Etrange cet argument
J'ai fini par comprendre une partie du pourquoi de ces discussions un peu stériles entre les partisans des focales fixes avec option zoomaveclespieds et les autres....
Les premiers sont souvent des photographes urbains qui, effectivement, peuvent trouver le cadrage qui leur plait en bougeant un peu, et en gardant la même focale, souvent relativement courte.
Les seconds sont davantage des paysagistes voyageurs, avec de nombreux cas ou toute possibilité de déplacement est exclue :
- Au bord de l'eau ou d'une pente
- Avec un equilibre entre avant-plan et sujet assez pointu
- Avec dans le champ de vision un sujet interessant qui n'occupe qu'une très faible portion de l'espace (et si on s'approche, la perspective change)
- etc
Ceux-là, que je connais bien ;) ont besoin d'une gamme de focale étendue, que ce soit une bardée de focales fixes ou un zoom, on s'en fiche.
Dire que l'on va partir pour une balade lointaine à vocation paysage avec un 35mm sur un FF, ça fait très pro, mais c'est la frustration assurée, à mon avis.
J'attends toujours les photos d'un intervenant très sûr de lui qui devait partir en Islande ainsi équipé ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
Tout ça, c'est un peu schématique et sans grande importance, mais ce n'est pas autre chose que mon ressenti.
Après, il n'y a qu'une seule chose qui compte, c'est le résultat.
Jacques
Citation de: jac70 le Septembre 26, 2012, 14:42:39
Les premiers sont souvent des photographes urbains qui, effectivement, peuvent trouver le cadrage qui leur plait en bougeant un peu, et en gardant la même focale, souvent relativement courte.
Dire que l'on va partir pour une balade lointaine à vocation paysage avec un 35mm sur un FF, ça fait très pro, mais c'est la frustration assurée, à mon avis.
J'attends toujours les photos d'un intervenant très sûr de lui qui devait partir en Islande ainsi équipé ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
Tout ça, c'est un peu schématique et sans grande importance, mais ce n'est pas autre chose que mon ressenti.
Après, il n'y a qu'une seule chose qui compte, c'est le résultat.
Jacques
En ville parfois on peut pas reculer plus loin que le mur du batiment ;)
C'est pas qu'une question de pro, c'est aussi une maniere de photographier, sans ce soucier de la focale.
Avec un equivalent 35mm, on fait rentrer la tour eiffel facilement...pas de tres ores je te l'accorde lol.
Perso, certes il y a parfois de la frustration, mais j'en ait plus lorsque reenant d'un voyage je trouve toutes mes photos banales. Certes si j'etais bon ca n'arriverai pas, mais avec un equivalent 35mm, je vois et pense la photo avant meme de viser, du coup j'ai un peu cadrer dans ma tete avant, et tu arrive parfois a trouver une chose qui pourrait etre interressant photographiquement.
Je veix pas dire que c'est une solution ultime, mais c'est un solution que j'ai trouve...
Et je reviens avec beaucoup moins de photos, mais beaucoup plus qualitative a mon gout.
Mon dernier trip a vienne a ete assez relevant sur ce point, un jour avec un zoom, le lendemain avec 2 focales fixes, et les photos etaient bien mieux. Je parle pas de qualite du a l'objectif, mais plus du au cadrage, a l'orientation, a l'interet...
Je feraispas une generalite, mais je pense que ce debat (comme d'autres) aura du mal a trouver un consensus, car les pratiques sont differentes.
Et pour le "zoom avec les pieds" je pense que ca ne vaut que pour comparer un 35mm avec un zoom 30-40... Car tu as beau marcher en avant ou reculer autant que tu veux, tu pourra pas aoir un 24, ou un 135 avec ton 35mm... donc c'est plus une maniere de photogrpahie a mon humble avis que de vouloir avoir un obtique qui remplace un zoom.
Trois zooms de 14/24;24/70;70/200 +TC -20EIII pour le 70/200 avec ça pas besoin de focale intermédiaire et tiens dans un sac de moyen format.
PS: pour rappel on ne sait jamais, un TC, c'est un télé convertisseur, si, si il y en a qui demande!! :D
Citation de: jac70 le Septembre 26, 2012, 14:42:39
J'attends toujours les photos d'un intervenant très sûr de lui qui devait partir en Islande ainsi équipé ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
Ah, tiens, c'est ce que j'avais fait quand j'y étais allé (compact avec 35mm)!
Faudrait qu'un jour je scanne les diapos... ou pas.
Bon, tout ça pour dire, ça n'a pour moi que peu à voir avec le fait de pouvoir se déplacer, qui de toutes façons change la perspective et non le cadrage rognnntuuudjuuuuuuu.
Je pense que ça a plus à voir avec le fait que certains cherchent d'instinct les compositions qui vont dans une certaine focale (avec de la chance, celle qu'ils ont sur l'appareil), un truc de vision (http://www.youtube.com/watch?v=SQB7LBZVk9Q) quoi.
Edit : ah ben oui c'est ce qui dit fski d'ailleurs.
Citation de: fski le Septembre 26, 2012, 15:28:12
avec un equivalent 35mm, je vois et pense la photo avant meme de viser, du coup j'ai un peu cadrer dans ma tete avant, et tu arrive parfois a trouver une chose qui pourrait etre interressant photographiquement.
Re : Êtes-vous plutôt zoom ou focale fixe?
Plutôt les deux ;D
Sur le fond, je rejoins assez ce qu'explique fski.
J'ai ce qu'il faut en fixe comme en zoom. Mais c'est rare que j'emporte un zoom. Le zoom, c'est un peu "je veux faire cette photo ici, maintenant en cadrant ça". À mon sens, la focale fixe permet au photographe de mieux exprimer sa vision personnelle, parce que le cadrage impose ce qui sera inclus et ce qui sera exclu, et que l'ouverture très variable offre un supplément artistique indéniable.
J’entends par « la focale fixe permet au photographe de mieux exprimer sa vision personnelle » que souvent, on a une focale de prédilection. Pour un, ce sera le 24, pour un autre le 35, le 50, etc. C’est l’objectif que l’on visse le plus souvent sur la baïonnette, c’est en quelque sorte la manière que l’on a de voir le monde. Soit on est près du sujet, on aime voir large, ou alors on choisit l’angle de la vision humaine, ou encore on choisit d’exclure l’ensemble pour se concentrer sur un détail avec le téléobjectif, ou sur le petit détail avec un objectif macro.
Lorsque l'on utilise régulièrement des focales fixes, on s'habitue à leurs angles, et on finit par avoir la capacité de regard selon une focale. On sait ce qui entre dans le 24, le 85 ou le 135. Mais je ne connais pas la frustration; si je n'arrive pas à obtenir une image parce que je n'ai pas l'objectif qui correspond, je cherche une autre approche. Si je visite un lieu avec un 85 mm par exemple (je suis en FF), je choisis de m'intéresser à des détails, à ce qui entre dans ce cadrage. Donc, j’opte pour un regard différent sur l'endroit.
Au final, j’obtiens des clichés originaux, parce que je regarde autrement, et ce regard m’amène à découvrir ce que je n’aurais peut-être pas découvert avec un zoom, où j’avais la possibilité de capter un nombre très supérieur de vues. Je reviens avec moins d’images, parce que tout n’est pas possible, mais je sais pourquoi j’ai pris chaque photo.
Mais quand on doit absolument rapporter des images de gens ou de lieux prises dans des conditions très variables où le photographe n'a pas une grande marge de manœuvre (et éventuellement quand le temps est compté), le zoom est de circonstance.
Citation de: P!erre le Septembre 26, 2012, 16:53:04
Le zoom, c'est un peu "je veux faire cette photo ici, maintenant en cadrant ça".
Pour les débutants, le zoom, c'est la pire et la meilleur des choses parce qu'il autorise la photo réflexe. Et que c'est la solution de facilité, même si au final ça donne des images un peu ennuyeuses.
La focale fixe, parce qu'elle suppose que l'on zoom avec ses pieds, impose un minimum de réflexion, un retard à l'allumage. Elle va comme imposer au photographe de penser à son image avant de déclencher.
Maintenant on a le droit de réfléchir avant d'utiliser son zoom ;), et dans ce cas on va plus loin dans la maîtrise de son image parce que l'on va choisir et son cadrage et sa perspective, mais ça suppose plus d'expérience, de pratique, de penser simultanément au sujet, au cadre, à la perspective.
Pour éduquer son oeil, on peut aussi utiliser son zoom comme une focale fixe. S'imposer pendant 1/2 journée de l'utiliser à sa focale la plus courte, quelque soit son sujet, puis pendant une autre journée à sa focale la plus longue par exemple. Ce sera très frustrant au début pendant les prises de vue, parce que l'on aura l'impression d'avoir raté des prises de vue. Mais la frustration fait partie de la formation. ;D Et ce sera probablement beaucoup plus satisfaisant lorsque l'on regardera ses images une fois rentré à la maison, parce que l'on découvrira des images que l'on aurait même pas imaginées si on avait travaillé en utilisant son zoom comme d'hab.
De nombreuses années j'ai eu un 28mm fixe et un zoom 70/80-200/300...un peu la pomme et la poire.
Citation de: muadib le Septembre 27, 2012, 08:57:31
Pour les débutants, le zoom, c'est la pire et la meilleur des choses parce qu'il autorise la photo réflexe. Et que c'est la solution de facilité, même si au final ça donne des images un peu ennuyeuses.
La focale fixe, parce qu'elle suppose que l'on zoom avec ses pieds, impose un minimum de réflexion, un retard à l'allumage. Elle va comme imposer au photographe de penser à son image avant de déclencher.
Maintenant on a le droit de réfléchir avant d'utiliser son zoom ;), et dans ce cas on va plus loin dans la maîtrise de son image parce que l'on va choisir et son cadrage et sa perspective, mais ça suppose plus d'expérience, de pratique, de penser simultanément au sujet, au cadre, à la perspective.
Pour éduquer son oeil, on peut aussi utiliser son zoom comme une focale fixe. S'imposer pendant 1/2 journée de l'utiliser à sa focale la plus courte, quelque soit son sujet, puis pendant une autre journée à sa focale la plus longue par exemple. Ce sera très frustrant au début pendant les prises de vue, parce que l'on aura l'impression d'avoir raté des prises de vue. Mais la frustration fait partie de la formation. ;D Et ce sera probablement beaucoup plus satisfaisant lorsque l'on regardera ses images une fois rentré à la maison, parce que l'on découvrira des images que l'on aurait même pas imaginées si on avait travaillé en utilisant son zoom comme d'hab.
Je veux bien, mais je ne suis pas d'accord, je possède deux zoom, mais en général je choisi la focale en fonction du genre d'image que je veux obtenir, et ensuite je me déplace pour trouver un point du vue, un cadrage... Je m'impose cette contrainte naturellement, pas besoin de focale fixe obligatoirement.
Ensuite, le choix du zoom est du au fait qu'en format apsc, il y a peu de focales fixes attrayantes à mes yeux (grand angle et standard), ou alors c'est cher... D'autant que la différence de qualité n'est plus aussi flagrante qu'elle a pu l'être entre zoom et fixe. Donc, ce choix était imposé pour des raisons pratiques et pas théoriques... Avec un appareil format 24x36 et un autre budget, il en aurait été autrement... Un 35mm 1,4 me plairait beaucoup, mais vous avez vu le prix ?
Cela dit je suis content de mon matériel, et puis je trouve cette polémique un peu stérile, comme si il fallait obligatoirement être pro-ceci ou anti cela, c'est fatigant... On est libre, et d'aimer la facilité ou la rigueur aussi, zoom ou pas ^^
Citation de: iamwhatiam le Septembre 27, 2012, 11:28:21
D'autant que la différence de qualité n'est plus aussi flagrante qu'elle a pu l'être entre zoom et fixe. Donc, ce choix était imposé pour des raisons pratiques et pas théoriques...
Je ne peux qu'abonder!
Et aussi, sur le fond, à ce processus qui fait choisir indépendamment perspective et cadrage.
Citation de: iamwhatiam le Septembre 27, 2012, 11:28:21
Ensuite, le choix du zoom est du au fait qu'en format apsc, il y a peu de focales fixes attrayantes à mes yeux (grand angle et standard), ou alors c'est cher... D'autant que la différence de qualité n'est plus aussi flagrante qu'elle a pu l'être entre zoom et fixe. Donc, ce choix était imposé pour des raisons pratiques et pas théoriques... Avec un appareil format 24x36 et un autre budget, il en aurait été autrement... Un 35mm 1,4 me plairait beaucoup, mais vous avez vu le prix ?
Cela dit je suis content de mon matériel, et puis je trouve cette polémique un peu stérile, comme si il fallait obligatoirement être pro-ceci ou anti cela, c'est fatigant... On est libre, et d'aimer la facilité ou la rigueur aussi, zoom ou pas ^^
Oui d'ailleurs c'est un point qui me fait hesiter a passer en ff, car j'aime l'equivalent 35mm en 24x36, et en apsc du coup j'ai un 24afd petit compact, super bon marche et tres bien des f4.
Mais ca correspond a ma maniere de faire, je veux rien imposer...mais un debutant qui aurait un 18-55 aurait une qualite presque identique...est ce que ca vaut le coup? Moi je prefere ainsi, alors ca aut le coup pour moi...
Citation de: fski le Juillet 23, 2012, 22:22:58
Les 2... Ca depend des moments.
En voyages, un zoom est super, et plus pratique.
Mais plus generalement focales fixes, poir reportages en ville, dans les musee, en portrait etc etc...
+ 1
si on ne sait pas ce que l'on va trouver ou faire, zoom
si on a une idée en tête, focale fixe
en pratique, on commence souvent dans la photo avec un zoom à tout faire, puis on voit sur une année ce qu'on a utilisé comme focales sur les photos que l'on n'a pas jetées ... la sanction est souvent dure !!
et une fois sur deux on se retrouve quelques années plus tard avec des fixes .. ;)
Pour répondre à la question du titre du fil:
Plutôt focales fixes !
J'utilise les 2.
En ballade et voyage le zoom 16-85, mais utilisé uniquement aux positions 16, 24(le plus souvent), 35, 50, 85; comme des focales fixes en somme et jamais de position intermédiaire.
Les fixes (14, 20, 35, 50, 85) pour usage particulier.
Citation de: mgr le Septembre 30, 2012, 15:54:53
Pour répondre à la question du titre du fil:
Plutôt focales fixes !
J'aime beaucoup les photos de ton site ;)
leica M (6et9) et BLAD série V vendu reflex et zoom
Pour revenir à la question initiale, je préfère les focales fixes, mais les zooms sont bien pratiques malgré une qualité en retrait.
J'utilise indifféremment des fixes ou des zooms en fonction du besoin du jour ou de mes envies. Les zooms sont pratiques en voyage, mais es fixes sont souvent meilleurs, plus lumineux et plus maniables. Les macros ont une map mini plus inintéressante, pas de distorsion etc.
Bref, tout dépend de la situation et de ses contraintes.
Buzzz
Citation de: titou29120 le Juillet 20, 2012, 12:01:52
- Un peu des deux, mais préférence pour les focales fixes. Je préfère me déplacer que de zoomer.
Je ne prends les zooms que si je suis contraint (espace, temps, ...). Les fixes, en me forçant à bouger et à penser la photo que je veux faire, me donnent un taux de déchet beaucoup moindre ...
C'est aussi ce que je pense. D'un autre côté, il arrive que je veuille voyager léger. Et un zoom est, dans ce cas, bien pratique. Mais pour la qualité et le nombre de photos réussies, incontestablement les fixes.
Je trouve qu'un zoom, surtout si on a débuté la photo avec, vous incite à avoir les pieds coulés dans le béton alors que les fixes forcent à bouger... Mais ce n'est qu'un avis personnel.
J'ai une grosse berline pour les grands trajets et un petit monospace pour la vie de tous les jours, ça se complète très bien.
J'ai des focales fixes pour le portrait, la proxy et des zooms pour les voyages et les photos de famille, ça se complète très bien.
C'est pas un peu ringard et pour le moins usé, ce genre de fil où l'on tente d'opposer les 2, avec tous les poncifs qui vont avec ?
Jacques
C'est évident, mais je vois qu'il te manque une petite citadine !!!! ;)
Citation de: Michel le Octobre 09, 2012, 21:39:49
C'est évident, mais je vois qu'il te manque une petite citadine !!!! ;)
Pas besoin, j'habite à la campagne !
Jacques
Focales fixes, du 16 au 135 pour mes Pentax et Nikon et mon Panasonic GX1.
Pierre
Citation de: iamwhatiam le Septembre 27, 2012, 11:28:21
Je veux bien, mais je ne suis pas d'accord, je possède deux zoom, mais en général je choisi la focale en fonction du genre d'image que je veux obtenir, et ensuite je me déplace pour trouver un point du vue, un cadrage... Je m'impose cette contrainte naturellement, pas besoin de focale fixe obligatoirement.
Ensuite, le choix du zoom est du au fait qu'en format apsc, il y a peu de focales fixes attrayantes à mes yeux (grand angle et standard), ou alors c'est cher... D'autant que la différence de qualité n'est plus aussi flagrante qu'elle a pu l'être entre zoom et fixe. Donc, ce choix était imposé pour des raisons pratiques et pas théoriques... Avec un appareil format 24x36 et un autre budget, il en aurait été autrement... Un 35mm 1,4 me plairait beaucoup, mais vous avez vu le prix ?
Cela dit je suis content de mon matériel, et puis je trouve cette polémique un peu stérile, comme si il fallait obligatoirement être pro-ceci ou anti cela, c'est fatigant... On est libre, et d'aimer la facilité ou la rigueur aussi, zoom ou pas ^^
j'utilise quasi exclusivement des zoom (16-80,17-50,70-200,120-400)sur mon reflex (apsc)j'ai revendu mes 20/2.8,24/2.8,50/1.7 j'ai gardé le 100 macro 2.8 et le 500 AF/F8 miroir,sur mon NEX j'ai 2 zoom (18-200,18-55)et des fixes 16/2.8,30/2.8,28!
il faut reconnaître que la qualité des zoom actuellement sur le marché est en général très bonne et rivalise souvent avec les focales fixes,mais les préjugés restent parfois tenaces ... ;)
ça dépend le travail à faire, mais la plupart du temps un 35 mm (ou/et un 28 mm) Nikon, sinon le 24-70 mm qui est très polyvalent mais assez encombrant.
Bonsoir, les deux mon adjudant:17mm, 20mm, 105mm, 300mm, 500mm et 24-105, 70-200 est-ce grave docteur? :D
amicalement
aldau
Citation de: jac70 le Septembre 26, 2012, 14:42:39
Dire que l'on va partir pour une balade lointaine à vocation paysage avec un 35mm sur un FF, ça fait très pro, mais c'est la frustration assurée, à mon avis.
Jacques
Voir l'excellent carnet de voyage de Benaparis aux USA... ;-)
http://issuu.com/benaparis/docs/roadtrip_usa_2009/search
Quand les zooms étaient loin de les valoir, j'avais ma batterie de focales fixes dans le sac photo et je prenais le temps de changer de focale pour paufiner mes cadrages quand je n'amputais pas trop les réserves de patience, non renouvelables ni dissimulées, de mon épouse.
Au demeurant elle m'était bien utile en voyage organisé lointain quand je zoomais avec les pieds car elle gardait un oeil sur le groupe et l'autre sur moi.
Maintenant que les zooms valent les fixes pour ce que je fais de mes photos, c'est quand même bien plus rapide et il ne faut que quelques secondes pour trouver la focale qui me convient et je perds de vue moins longtemps mes accompagnants car je cadre aussi avec les pieds et là, zooms et focales fixes sont à égalité.
Alain
Citation de: Greven le Octobre 22, 2012, 19:55:49
Voir l'excellent carnet de voyage de Benaparis aux USA... ;-)
http://issuu.com/benaparis/docs/roadtrip_usa_2009/search
Ah bah tiens je vois que l'on a répondu pour moi ;)
Citation de: jac70 le Septembre 26, 2012, 14:42:39
Dire que l'on va partir pour une balade lointaine à vocation paysage avec un 35mm sur un FF, ça fait très pro, mais c'est la frustration assurée, à mon avis.
J'attends toujours les photos d'un intervenant très sûr de lui qui devait partir en Islande ainsi équipé ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
Non cela n'a rien à voir avec tout ça, c'est juste une question de point de vue... De toute façon croire que l'on pourra tout photographier est une illusion même si on est équipé du 14 au 1500mm...alors parfois faire juste avec une focale avec laquelle on se sent bien ce n'est plus une frustration mais au contraire c'est extrêmement reposant pour soi. Et crois moi au final on a ramené l'essentiel de son voyage.
Greven a évoqué mon Road-Trip américain (qui aurait bien besoin d'une meilleure mise en page et d'un editing plus resserré), je suis parti à l'autre bout du monde en Argentine pendant 1 mois, j'avais pris en plus de mon fameux 35mm, un 85mm...dont je ne me suis que très peu servi et qui a part une exception notable ne m'a pas ramené les photos que je souhaitais.
Maintenant, quand il s'agit de faire un voyage dans le cadre d'une commande, il est évident que l'on est amené à avoir des regards différents et là évidemment disposer d'un éventail de focale allant du 14 au 200mm est évidemment très pratique.
Citation de: jac70 le Septembre 26, 2012, 14:42:39Tout ça, c'est un peu schématique et sans grande importance, mais ce n'est pas autre chose que mon ressenti.
Après, il n'y a qu'une seule chose qui compte, c'est le résultat.
Jacques
Je suis bien d'accord, il n'y a pas d'école meilleure qu'une autre, c'est encore et toujours une question de point de vue car c'est l'essence même de la photographie...Ce qui me dérange c'est quand il n'y en a pas...que l'on travaille avec de zooms ou avec des fixes. :)
Sans hésiter, zoom pour la polyvalence, les situations où il n'est pas toujours évident de se déplacer et de changer d'objectifs (randos alpines) et parce qu'au final l 'achat de plusieurs focales fixes qualitatives représente souvent un budget tout aussi conséquent.
Les seuls focales fixes que j'utilise c'est en animalier où je suis certain de ne jamais être trop près.
Je pensais aussi de même avant mon handicap et l'expérience argentique mais maintenant c'est soit fixe (28,35,135) si je marche ou zoom (28-105 / 70-210) en voiture, voire bridge pour vérifier l'heure au clocher. ;)
Je ne suis pas normand mais ma réponse est : ça dépend ;D
Nikon D700 est passé des fixes au zoom
Leica M9 reste aux fixes............... 8)
Citation de: Verso92 le Septembre 24, 2012, 09:32:19
C'est bien pour ça qu'elles représentent 5% du marché, à la louche.
CQFD.
Alors j'ai dû en prendre une part, parce que je n'ai que deux zoom (70-200/2,8 sur le Nikon et equ 28-105 sur le Sony RX100) sinon que des focales fixes sur Leica (21 au 135), Nikon (16 au 300), Pentax 67 (45 au 300), Mamiya RZ, Mamiya 7, Horseman 612, etc... :D
Citation de: remi56 le Novembre 04, 2012, 20:40:33
Alors j'ai dû en prendre une part, parce que je n'ai que deux zoom (70-200/2,8 sur le Nikon et equ 28-105 sur le Sony RX100) sinon que des focales fixes sur Leica (21 au 135), Nikon (16 au 300), Pentax 67 (45 au 300), Mamiya RZ, Mamiya 7, Horseman 612, etc... :D
Plutot sympa comme equipement ;D
Citation de: valoo21 le Novembre 05, 2012, 12:53:55
Plutot sympa comme equipement ;D
C'est trop (30 ans d'accumulation). Je suis en train d'en vendre une partie.
Je vous admire utilisateurs chevronnés qui jonglez allègrement avec 80 focales différentes sur une seule sortie photo, passez du plan large au portrait en un tour de bague !
Encore plus ceux qui "voyagent légers" avec des 24-70 ou même des 24-105 et autres 70-200 ;D
En fait, à vous lire j'arrive (presque) à comprendre le côté pratique d'un zoom. Seulement, moi, en tant qu'éternelle débutante, le zoom m'embrouille la tête.
Je suis incapable de gérer cette multitude de focales et de possibilités, mes résultats sont beaucoup plus mauvais qu'avec un fixe.
C'est même principalement pour ça que je suis passée au FF : des fixes, avec des focales standards (et même du grand-angle ! quel luxe !), et des fixes légers (j'ai aussi arrêté les bazookas sertis de rouge). Partir légère avec le 35/2 ou le 50/1.4, ou le petit 20mm de Voigt, oui là je pige. J'ai le cadre dans l'oeil ET la perspective à mes pieds ::)
Mais peut-être que quand je serai expérimentée, j'aurai moi aussi un zoom qui fait tout. :-[
Citation de: estell_e le Novembre 06, 2012, 18:39:32
Je vous admire utilisateurs chevronnés qui jonglez allègrement avec 80 focales différentes sur une seule sortie photo, passez du plan large au portrait en un tour de bague !
Encore plus ceux qui "voyagent légers" avec des 24-70 ou même des 24-105 et autres 70-200 ;D
En fait, à vous lire j'arrive (presque) à comprendre le côté pratique d'un zoom. Seulement, moi, en tant qu'éternelle débutante, le zoom m'embrouille la tête.
Je suis incapable de gérer cette multitude de focales et de possibilités, mes résultats sont beaucoup plus mauvais qu'avec un fixe.
C'est même principalement pour ça que je suis passée au FF : des fixes, avec des focales standards (et même du grand-angle ! quel luxe !), et des fixes légers (j'ai aussi arrêté les bazookas sertis de rouge). Partir légère avec le 35/2 ou le 50/1.4, ou le petit 20mm de Voigt, oui là je pige. J'ai le cadre dans l'oeil ET la perspective à mes pieds ::)
Mais peut-être que quand je serai expérimentée, j'aurai moi aussi un zoom qui fait tout. :-[
C'est le problème des zooms quand on débute : il arrive que ça embrouille un peu. Après plusieurs années en fixes exclusivement, le maniement d'un zoom ne pose plus aucun problème, je peux te l'assurer !
Je trouve, en tant que debutant, que un zoom est chiant: on porte l'oeil au viseur et change de focales a tout va... Donc on a pas forcement le meilleur resultat... Je vais me mettre aux fixes (un petit 35mm f2 (pas is ;D) au papa noel)afin d'essayer d'ameliorer on regard ;)
Citation de: valoo21 le Novembre 06, 2012, 20:29:30
Je trouve, en tant que debutant, que un zoom est chiant: on porte l'oeil au viseur et change de focales a tout va...
Il suffit d'un peu de discipline : se forcer à voir le gros du cadrage sans viseur, avant de porter l'appareil à l'oeil pour voir si ça marche et affiner.
Citation de: Nikojorj le Novembre 06, 2012, 21:03:48
Il suffit d'un peu de discipline : se forcer à voir le gros du cadrage sans viseur, avant de porter l'appareil à l'oeil pour voir si ça marche et affiner.
Oui, mais c'est plus une question d'habitude que de discipline ! On est tous équipés d'un outil formidable qui est l'oeil : il est capable zoomer, et nous dit quelle est la "portion" du paysage que nous avons devant nous qui est interessante. Au besoin, on bouge un peu (latéralement, car d'avant en arrière, ce n'est pas toujours possible) pour affiner tout cela. Après, il suffit de porter l'appareil à l'oeil, de tourner la bague du zoom pour mettre un cadre autour. Pas plus compliqué que cela !
Dans l'exemple joint 18 mm en haut et 165 mm en bas (D70 en 2004). D'où en passant mon interêt pour les zooms à forte amplitude !
Jacques
bonjour à toutes et tous, que du fixe, s'est une fixation, s'est grave docteur? ;)
Cdt.
Zoom jusqu à 200 mm de focale et fixe au delà!
Citation de: JPSA le Novembre 08, 2012, 13:49:54
Zoom jusqu à 200 mm de focale et fixe au delà!
pareil...
bon faut dire que je n'ai pas d'objo au delà de 200mm... ;D
Hello,
Zooms transstandards Dx, parce qu'il n'y a pas de GA fixe compact en Dx, et parce qu'en voyage le zoom est idéal pour ne pas trop emm... l'entourage avec mes lubies. Mais j'attends un pancake genre 18 ou 24 avec impatience.
Fixes en télé (55-105-200-300), sauf le 80-200 que je garde plus pour des raisons émotionnelles qu'opérationnelles.
Donc, plutôt "fixe".
Au début (il y a 10 ans), j'avais des zooms L: 28-70/2.8 et 70-200/2.8. Ça faisait pro, mais c'était lourd et gros.
Puis je me suis aperçu que je faisais de bien meilleures photos avec des fixes: je compose davantage dans ma tête, je "réfléchis" plus au résultat final, je me déplace davantage par rapport au sujet. Et du coup j'ai acquis plusieurs fixes très ouverts (14/2.8, 15/2.8 fisheye, 24/1.4, 85/1.8, 150/2.8 macro et TC1.4).
Il reste que je continue à avoir besoin de zooms, en particulier quand je pars en montagne où voyager léger est essentiel et où mes vertèbres ne veulent plus d'un sac de 12kg...je n'ai plus courage de porterun sac à dos trop lourd, et donc un 17-40/4 (plus léger que le 16-35/2.8) et un 100-400 vont bien si je sais qu'il y aura des bestiaux à photographier. Si pas de bestiaux, je le remplace par le 150/2.8 et son TC 1.4 bien plus léger.
Mais il est probable que mon 100-400 L soit remplacé par un zoom plus grand-public lors des randonnées en montagne, si un fabricant a la bonne idée de faire plus léger...
En conclusion pour moi, c'est fixes, sauf lors des randonnées en montagne.
Longtemps je n'ai eu que des fixes car à l'époque où j'ai commencé la photo les zooms ne donnaient pas de bons résultats. Petit à petit je m'y suis mis avec des Nikkor 28/105 et 70/210 sur un F4S. Mais régulièrement je revenais aux focales fixes, bien supérieures. Etant maintenant chez Pentax car à l'avènement du numérique Pentax assurait une relative compatibilité avec les anciennes optiques dont je possédais qq exemplaires, j'ai acquis le 18/55 du kit, puis un 17/70 Sigma, un 16/45 Pentax et un 55/300. Malheureusement les fixes n'ont pas le même comportement avec les capteurs de la dernière génération ce qui fait que je ne m'en sers jamais. De plus, des fixes ancienne génération avec un capteur APS ce n'est pas terrible. Si je pouvais avoir un bon 24mm sur mon Pentax, sans doute je m'en servirai car je faisais beaucoup de photo 24/36 avec un 35 mm.
La focale fixe est plus exigeante. Il faut plus travailler a la prise de vue. Comme il s'agit d'objectifs plus lumineux, la PDF joue un rôle essentiel.
Pour ma part, le 35mm L canon est vissé sur mon 5DIII. Le 24LII pour le paysage et photos urbaines. Pour le portrait, l'ancien mais efficace 85mm 1.8.
J'espère acquérir l'année prochaine un 135.
Les gros objos ne me concernent pas. Un bon 70/300 viendra remplacer si nécessaire le 70/200 non is. Mais il n'y a pas urgence.
Il n'y a que quelques mois que je suis en FF et franchement je trouve que ça change tout.
J'ai un zoom fixe, ça compte ? Ben oui, ça arrive parfois...quand la montée en ISO se fait trop brutalement..bading badang !
Citation de: Verso92 le Novembre 06, 2012, 20:05:53
C'est le problème des zooms quand on débute : il arrive que ça embrouille un peu. Après plusieurs années en fixes exclusivement, le maniement d'un zoom ne pose plus aucun problème, je peux te l'assurer !
ça me pose toujours des problèmes ;D
Je n'arrive pas à me faire aux zooms, et pour voyager léger, de plus en plus souvent, je n'emporte qu'une seule focale.
à+
Hervé.
Maintenant, je suis plus fixe ;) (3 contre 1)
Citation de: valoo21 le Janvier 10, 2013, 18:54:11
Maintenant, je suis plus fixe ;) (3 contre 1)
Sur mon EOS 7D, le 15x85 est presque toujours vissé(pour la photo de presse).Mais en dehors de ça il m'arrive de mettre le 35mmF:2 et tout en coûtant deux à trois fois moins cher...Il fait largement mieux! En clair le zoom c'est commode, la focale fixe c'est moins pratique mais plus performant, me semble-t-il. Cdt.
Oui.
A l'usage, finalement, j'utilise bien plus mon 18-55 que mes FF... Bien plus pratique, rapide, et on ne foire pas une photo si on a un objectif trop court, trop long...
J'adore utiliser mes FF en m42 (toutes manuelles) quand j'ai le temps de changer d'objctif, de prendre soin a bien faire la map et tout...
Citation de: erickb le Février 24, 2013, 20:21:14
j'ai que des focales fixes mais je préfère les zooms
Avec le nouveau Leica M et sa bague d'adaptation pour optiques Leica R (et l'EVF ;D), tu pourra y monter des zooms :D ;)
Perso focale fixe : un 35 mm 1.4 et un 50 mm 1.2, et je rêve du 85 mm 1.2 et 135 mm 2 - aucun zoom même à 2.8, et avec un qualité optique irréprochable, ne remplacera un fixe ouvert à 1. 4 sur un plan créatif (j'ai aussi un zoom 2.8). Le fixe permet aussi de se concentrer d'avantage sur la composition et de chercher le bon angle absolument..
Citation de: FullFrame le Avril 03, 2013, 10:36:07
Le fixe permet aussi de se concentrer d'avantage sur la composition et de chercher le bon angle absolument..
Oui, et c'est ça que j'aime moi aussi ;)!
« Etes-vous zoom ou fixe » (pour faire de la photo)
Quelle question !
Etes-vous couteau ou fourchette ou mains ? (pour manger).
Réponse ?
Cela dépend !
1°) Si nous avons tout :
Fourchette(S), couteaux à poisson, à viande, cuillères à soupe à dessert, c'est l'idéal...
A condition, d'avoir l'outil près de l'assiette tout en discutant au moment opportun, lorsque le plat arrive et de savoir s'en servir.
Bref, même avec tout, on fait ce qu'on peut (pas aussi rapide qu'avec nos yeux ou nos idées...)
2°) Si nous n'avons pas tout :
On fait ce qu'on peut aussi comme dans l'autre option...
J'ai vu certains ados qui ne savent pas même pas ce que c'est une focale fixe ou un zoom et qui mangent bien avec leurs « petits » doigts !
Bien cordialement variablement fixe !
Cépafo, mais certains, par exemple, ne jurent que par les fixes ou que par les zooms. Donc là, la réponse est simple. ;)
zoom ou fixe ? : zoom pour un reportage par ex où chaque seconde compte !! ;D fixe quand le facteur temps est + cool !! 8)
Bonjour
Quand j'ai commencé la photo le zoom n'en était qu'a son commencement et très cher
Je suis passé au zoom à l'achat du F801s (changement de marque)
Maintenant je reviens de + en + au fixe du moins en dessous du 85 MM
Qu'el plaisir de photographier presque en dessous du nez des personnes ;)
Maintenant mes propos n'engage que moi (mais marre du cul en plomb 8) )
J'ai un zoom 70-200mm pour les gros plans ou le paysage (oui oui la photo de paysage se fait aussi un télé !)
Pour le reste c'est focale fixe 35 et 50mm point final !
Lorsque j'ai commencé la photo le must du zoom amateur en Canon était le fameux 28-105mm. Je me suis vite rendu compte que mes meilleures photos comme 98% de mes prises de vue étaient faites à 50mm. J'ai revendu le zoom pour acheter mon premier 50mm fixe !
Aujourd'hui avec les exifs des fichiers numériques c'est encore plus simple de savoir si cela vaut la peine ou non d'avoir un zoom....
Beaucoup de grandes oeuvres photographiques ont été construites avec peu de moyen.... par exemple Bernard Plossu n'utilise qu'une seule focale fixe de 50mm.... ;)
pour moi les deux sont indispensables !
mes 24-70 f2.8 II et 70-200 f4 is m'enchantent !
mes zeiss 50 f2 macro planar, 135 f2, 90 2.8 vc macro, etc me remplissent de bonheur dans leur utilisations spécifiques...
voila et si je devais n'en garder qu'un j'hesiterais beaucoup entre le 24-70 2.8 II et le 50 zeiss f2 macro planar. ::)
Bonjour,
les deux avec un parc plus chargé en fixe :
-Zooms :
18-200mm Sigma DC f:3,5/6,3
43-86mm Nikkor Ai f:3,5
21-35mm Sigma f: 3,5/4,2
-Fixes :
55mm Micro-NIKKOR f:2,8 (Ai)
85mm Nikon AF NIKKOR f:1,8 D
90mm Tamrom SP adaptabl2 Macro
105mm Micro-NIKKOR f:4 (Ai-S)
105mm NIKKOR-P.C f:2,5 (Ai)
135mm Nikon séries E f:2,8 (Ai-S
135mm NIKKOR-Q f:2,8 ( non Ai mais modifié Ai)
300mm NIKKOR f:4,5 (Ai)
PS : il m'arrive même parfois d'utiliser des compacts..... :-[
Citation de: Arthrobota le Avril 10, 2013, 12:08:12
Bonjour,
les deux avec un parc plus chargé en fixe :
-Zooms :
18-200mm Sigma DC f:3,5/6,3
43-86mm Nikkor Ai f:3,5
21-35mm Sigma f: 3,5/4,2
-Fixes :
55mm Micro-NIKKOR f:2,8 (Ai)
85mm Nikon AF NIKKOR f:1,8 D
90mm Tamrom SP adaptabl2 Macro
105mm Micro-NIKKOR f:4 (Ai-S)
105mm NIKKOR-P.C f:2,5 (Ai)
135mm Nikon séries E f:2,8 (Ai-S
135mm NIKKOR-Q f:2,8 ( non Ai mais modifié Ai)
300mm NIKKOR f:4,5 (Ai)
PS : il m'arrive même parfois d'utiliser des compacts..... :-[
edit : et même parfois un 600mm Sigma f:8 (à miroir donc!)
tu as plein d'optiques qui se recoupent... ??? ::)
Citation de: philordi28 le Avril 10, 2013, 18:00:45
tu as plein d'optiques qui se recoupent... ??? ::)
oui mais, j'ai plusieurs boitiers (numérique et argentique) ;)
et j'aime pas changer constamment d'objo !
et puis pour certains, ils étaient livrés avec le boitier
(je suis aussi collectionneur, ceci expliquant cela notamment les deux 135mm, les 105mm ont des fonctions bien différentes pour moi.)
Salut,
Pour ma part tout dépend du contexte. Si il s'agit de reportage un zoom 24-70 c'est super comme ça on peut tout couvrir et être toujours prêt. Par contre quand il s'agit de studio ou de paysage pourquoi un zoom alors que les focales fixes ont un meilleur piqué?
Depuis que j'ai acquis un D800, je suis revenu aux focales fixes. Du 24mm au 300mm. J'apprécie le fait qu'une focale fixe est, le plus souvent, beaucoup plus maniable et moins encombrante qu'un zoom. ;)
Perso après avoir utilisé des zooms pendant quelques années je suis passé aux fixes.
Zoom sans aucune hésitation !!!
Les fixes parfait pour les jeux de flous/nets mais si on bouge... Avoir un GA en montagne et aussi contraignant qu'un télé en ville
Sur mon XPro, j'avais un 35mm et maintenant que j'ai le 18/55 le fixe risque de rester dans mon sac sauf rare cas de photos de nuit
Pour les Nikon, que des zooms, sauf un 50 et un 85 quasiment jamais servis sauf pour essayer
Sc
Bonjour, mon cher Scaz n'aurais-tu-pas acquis il y a peu un excellent 300mm 2.8 AF-I, lequel me paraît être une optique fixe :D
amicalement
aldau
Perso je fais environ 80% de mes photos avec des zooms pour 20% avec des fixes.
Les fixes correspondent pour moi à des besoins très spécifiques: portraits en ambiance sombre ou macro. Tout le reste est fait avec des zooms.