Quelqu'un a ca ou essayer ca dans l'assistance?
on peut mettre une toile devant aussi, j'aimerai bien voir la douceur de ce modeleur, vu qu'il a l'air assez profond ca a l'air pas mal...
http://www.profoto.com/fr/parapluies/parapluie-xl-blanc
Merci d'avance
prendre ce genre de parapluie en blanc c'est dommage quand meme.
Citation de: preshovich le Septembre 06, 2012, 15:31:00
prendre ce genre de parapluie en blanc c'est dommage quand meme.
et pourquoi le blanc c'est dommage ?
parce que pour profiter de "l'effet parabolique" autant prend l'argent.
Bien que bron ai decliné les para en blanc recemment.
Si je devait prendre un parapluie blanc j'en prendrai un "plat".
j'ai testé le blanc avec spi, en effet c'est pas mal mais pas du tout pour ressembler à un giant mais c'est interessant pour avoir beaucoup de modelé et quand même plus d'accutance qu'une boite.
En effet pour un achat je serais plus argent mais perso j'attend de pouvoir me prendre le giant parabolic 180
Deja postée, mais faite avec le grand parapluie 180 cm argent softé de paul buff( alien bee)
Comme on parle de l'argent http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/autre-travaux/644582 (http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/autre-travaux/644582)
le but du jeu c'est d'avoir une lumiere tres douce, mais avec de l'accutance, j'ai deja assez de modeleurs pour prendre un pepin argent...
merci quand meme
Citation de: davidpiole le Septembre 11, 2012, 16:47:35
le but du jeu c'est d'avoir une lumiere tres douce, mais avec de l'accutance, j'ai deja assez de modeleurs pour prendre un pepin argent...
merci quand meme
dans ce cas il peut être pas mal en effet le XL Profoto Argent. Si possible avec une cloche pyrex transparante.
Ca sera moins jusqu'au boutiste que le giant 180 mais ca le fera pas mal quand même.
Citation de: nmeunier le Septembre 11, 2012, 17:56:47
dans ce cas il peut être pas mal en effet le XL Profoto Argent. Si possible avec une cloche pyrex transparante.
Ca sera moins jusqu'au boutiste que le giant 180 mais ca le fera pas mal quand même.
La cloche va donner de l'agressivité ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 11, 2012, 18:00:29
La cloche va donner de l'agressivité ?
exactement, d'ailleurs la cloche transparante est conseillé également avec le giant, fresnel et CineReflector
Citation de: nmeunier le Septembre 11, 2012, 18:25:54
exactement, d'ailleurs la cloche transparante est conseillé également avec le giant, fresnel et CineReflector
ok !
Hello, je relance ce fil pour savoir si quelqu'un a pu utiliser ce XL sur la durée. La discussion récente sur le Photek m'a fait repenser à l'existence de ce XL softé. Un modeleur de grande taille, facile à balader, très doux mais avec une bonne accutance, c'est quelque chose qui pourrait m'intéresser. (Donc plutôt le blanc, mais si vous avez des retours ou exemples avec la version argent, je suis également preneur.) :)
Citation de: J.F.M. le Novembre 23, 2013, 16:22:00
Hello, je relance ce fil pour savoir si quelqu'un a pu utiliser ce XL sur la durée. La discussion récente sur le Photek m'a fait repenser à l'existence de ce XL softé. Un modeleur de grande taille, facile à balader, très doux mais avec une bonne accutance, c'est quelque chose qui pourrait m'intéresser. (Donc plutôt le blanc, mais si vous avez des retours ou exemples avec la version argent, je suis également preneur.) :)
Blanc et accutant ca n'ai pas très compatible pour un grand parapluie. J'ai essayé justement le blanc en softé c'ewst trop doux pour moi, l'argenté me plairait plus. Le Photek est perlé.
Citation de: nmeunier le Novembre 23, 2013, 21:33:36
Blanc et accutant ca n'ai pas très compatible pour un grand parapluie. J'ai essayé justement le blanc en softé c'ewst trop doux pour moi, l'argenté me plairait plus. Le Photek est perlé.
mais ce parapluie profoto softé n'existe qu'en XL, ma trompé-je il m'avait semblé lire quelque part qu'il existait en L, mais je n'ai trouvé nulle trace de cela sur la doc ou le tarif.. sorti du catalogue, pas encore rentré ou erreur de ma part ?
taille unique et à prendre en argenté pour ce type de produit. Si on veut absolument un blanc pour un rendu ultra doux/mou pas la peine de prendre ce format, un parapluie "assiete " 1m50 à 60 euros suffira.
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 21:49:14
taille unique et à prendre en argenté pour ce type de produit. Si on veut absolument un blanc pour un rendu ultra doux/mou pas la peine de prendre ce format, un parapluie "assiete " 1m50 à 60 euros suffira.
J'achète ce point de vue !
;)
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 21:49:14
taille unique et à prendre en argenté pour ce type de produit. Si on veut absolument un blanc pour un rendu ultra doux/mou pas la peine de prendre ce format, un parapluie "assiete " 1m50 à 60 euros suffira.
me semblait bien que je n'avais pas rêvé : dans une des docs prises au salon dur le stand profoto :
profoto news (skater casquée en couv) il est fait mention des parapluies deep en 2 tailles 51" (130) et 65" (165) avec les 3 revêtements B, Ag et translucide et il est dit qu'on peut adapté un diffuseur sans précision de taille, diffuseur qui pourraient aussi se mettre sur les 2 tailles de shallow concernés par le même article
EDIT : trouvé cela sur le site
http://profoto.com/fr/products/light-shaping-tools-modular-light-shapers-for-profoto-heads-monolights/item/umbrella-deep-silver-l (http://profoto.com/fr/products/light-shaping-tools-modular-light-shapers-for-profoto-heads-monolights/item/umbrella-deep-silver-l)
au temps pour moi il on ajouté une taille (tres recemment je pense) jusqu'à quelques semaines en arriere il etait uniquement dispo en 165.
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 22:50:11
au temps pour moi il on ajouté une taille (tres recemment je pense) jusqu'à quelques semaines en arriere il etait uniquement dispo en 165.
par contre il n'est pas au tarif distribué sur le même stand au salon.
je le vois chez bh mais pas en vpc francaise donc ça me confirme que c'est un produit recent mais qui m'interesse du coup car 165 c'est vraiment too much pour moi. Pour le prix ça doit tourner dans les 300 euros.
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 23:02:29
je le vois chez bh mais pas en vpc francaise donc ça me confirme que c'est un produit recent mais qui m'interesse du coup car 165 c'est vraiment too much pour moi. Pour le prix ça doit tourner dans les 300 euros.
je pense ue tu as raison, le XL est tarifé 340 HT (Ag) et le diffuseur 95HT
je voulais une alternative au profoto m argent qui est tres bien mais trop plat (pas assez bombé) donc je pensai regarder le elinchrom qui est parait il un peu plus profond. Du coup le deep l m'interesse bien... bon 130ça reste un chtouil grand . Je vais essayer de m'en faire preter dans les mois à venir.
Je suis un utilisateur très régulier des PLM de chez Buff.
J'ai le 64" en soft silver (j'ai aussi l'extreme silver mais je l'utilise moins car il arrache trop... pour le même effet je préfère mon Deep Octa 100) et le 86" en soft silver.
Le 64" est dans mon cas extrêmement efficace, j'aime sa solidité et l'option avec montage sur l'axe central (http://www.paulcbuff.eu.com/assets/alt_2/E-PLM51U-SS.jpg), moyennant l'adaptateur correcte, ce qui fait amha toute la différence par rapport à un montage légèrement décalé comme sur la plupart de parapluies.
Quelques exemples en key avec des focalisations différentes...
Latéral:
http://imageshack.com/a/img823/7716/eaeb.jpg
http://imageshack.com/a/img6/4062/ls6e.jpg
Central:
http://imageshack.com/a/img703/3889/2me3.jpg
http://imageshack.com/a/img541/8584/rlbd.jpg
Portrait:
http://imageshack.com/a/img43/690/v1dw.jpg
http://imageshack.com/a/img14/7923/iob5.jpg
Pour des groupes:
http://imageshack.com/a/img29/3503/9zzf.jpg
http://imageshack.com/a/img845/2055/axhv.jpg
http://imageshack.com/a/img19/4596/fmqm.jpg
Bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Le problème du soft silver c est qu on perd l effet focalisé je trouve. Comme sur un alu frappé comme les parapluies elinchrom ou profoto. Ceci fit je nai pas testé le pcb.
Est ce que l'option de montage sur l'axe central est disponible en monture profoto ?
qu'est-ce que l'alu frappé ?
Merci tout le monde pour les retours. Je pensais que la forme de ce XL le rendrait moins mou qu'un parapluie standard en blanc, mais je vais donc m'orienter vers la version argent.
Merci pour les exemples avec le PLM. :)
Citation de: Vitor J le Novembre 24, 2013, 09:42:26
Je suis un utilisateur très régulier des PLM de chez Buff.
J'ai le 64" en soft silver (j'ai aussi l'extreme silver mais je l'utilise moins car il arrache trop... pour le même effet je préfère mon Deep Octa 100) et le 86" en soft silver.
Le 64" est dans mon cas extrêmement efficace, j'aime sa solidité et l'option avec montage sur l'axe central (http://www.paulcbuff.eu.com/assets/alt_2/E-PLM51U-SS.jpg), moyennant l'adaptateur correcte, ce qui fait amha toute la différence par rapport à un montage légèrement décalé comme sur la plupart de parapluies.
Quelques exemples en key avec des focalisations différentes...
Latéral:
http://imageshack.com/a/img823/7716/eaeb.jpg
http://imageshack.com/a/img6/4062/ls6e.jpg
Central:
http://imageshack.com/a/img703/3889/2me3.jpg
http://imageshack.com/a/img541/8584/rlbd.jpg
Portrait:
http://imageshack.com/a/img43/690/v1dw.jpg
http://imageshack.com/a/img14/7923/iob5.jpg
Pour des groupes:
http://imageshack.com/a/img29/3503/9zzf.jpg
http://imageshack.com/a/img845/2055/axhv.jpg
http://imageshack.com/a/img19/4596/fmqm.jpg
Bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: preshovich le Novembre 24, 2013, 11:31:47
Le problème du soft silver c est qu on perd l effet focalisé je trouve. Comme sur un alu frappé comme les parapluies elinchrom ou profoto. Ceci fit je nai pas testé le pcb.
Est ce que l'option de montage sur l'axe central est disponible en monture profoto ?
Pas tant que ça... un test que je confirme pour l'avoir fait moi même (http://www.paulcbuff.com/plm-competitor.php)
L'Extreme silver est VRAIMENT TRÈS focalisé, trop pour certaines applications.
Le montage central n'existe que pour les flashs de chez Paul Buff et pour Elinchrom.
J'ai celui d'Elinchrom, que j'utilise sur mes RX, et un adaptateur Profoto/Elinchrom pour mon pack (http://www.missnumerique.com/elinchrom-bague-adaptatrice-profoto-pour-accessoires-elinchrom-p-13527.html)(...faut virer le disque central)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Du moins j aimerai voir si on a vraiment l effet d isolation du modele. Chose que je n'ai pas vu encore. Pareil pour la densité des ombres. On ne peut pas vraiment se faire une idée sur les photos que j'ai vu. Il faudrait voir un modèle shooté sur un fond gris clair et éloignée de quelques mètres pour savoir si ça le fait ou pas. ParCe que cette matière satiné a tendance a vaporiser la light a linstar du photek du coup c joli mais cest pas le rendu de l alu. Le hard silver est effectivement limite inutilisable au quotidien en studio ou alors il faut une bonne couche de spoon.
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 23:02:29
je le vois chez bh mais pas en vpc francaise donc ça me confirme que c'est un produit recent mais qui m'interesse du coup car 165 c'est vraiment too much pour moi. Pour le prix ça doit tourner dans les 300 euros.
;D je n'avais pas bien regardé le tarif donné au salon, tout à la fin il y a une page avec les nouveautés 2013
le deep L Ag est à 199 HT et le diffuseur à 45HT
étrange par contre le prix du deep XL toujours Ag à 279 et son diffuseur à 72 avec des ref respectives de 100981 & 100993 alors que dans le tarif "normal" ils figurent respectivement à 340 et 95 avec les ref : 100327 et 254651 . Faut-il y voir une baisse ou plutôt une différence de fabrication du fait des ref différentes ?
Il y a deux références mais la nouvelle va remplacer l'ancienne. L'ancien s'appelé parapluie XL le nouveau parapluie deep XL.
Le prix change en effet faudra voir si c'est un process de fabrication mieux maitrisé ou c'est la construction est plus légère mais je pencherais pour la première version.
Ce n'est pas la première fois qu'une ref change sans que ke produit change
du coup quel est le prix du 130 argenté "normal" ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 25, 2013, 14:19:51
du coup quel est le prix du 130 argenté "normal" ?
Dans la page en shallow ce qui doit être l'équivalent de normal il n'y a que 85 et 105, pas de 130, il n'est donc pas dit s'il reste au même prix, à titre indicatif en Ag ils sont à 59 et 79.
Citation de: airV le Novembre 25, 2013, 14:28:41
Dans la page en shallow ce qui doit être l'équivalent de normal il n'y a que 85 et 105, pas de 130, il n'est donc pas dit s'il reste au même prix, à titre indicatif en Ag ils sont à 59 et 79.
Apparament tous les prix des parapluies ont bien baissé d'un coup (pas les Giant malheuresement ;) )
Citation de: nmeunier le Novembre 25, 2013, 14:33:15
Apparament tous les prix des parapluies ont bien baissé d'un coup (pas les Giant malheuresement ;) )
et sur cette page de nouveautés, ils sont tous au même prix (par taille et forme) quelle que soit la finition .
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 25, 2013, 14:19:51
du coup quel est le prix du 130 argenté "normal" ?
le silver L a été retiré du catalogue apparemment.
Citation de: preshovich le Novembre 25, 2013, 16:07:53
le silver L a été retiré du catalogue apparemment.
mais j'ai l'impression qu'il revient bientôt en changeant prix et ref, il va être enfin accessible (car je me souviens que j'avais pris le M parceque le L etait plus de 3 fois plus cher)
Citation de: preshovich le Novembre 25, 2013, 16:07:53
le silver L a été retiré du catalogue apparemment.
je vais me retrouver avec plein de collectors ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 25, 2013, 16:23:14
je vais me retrouver avec plein de collectors ;)
Déjà sans changer de ref certains parapluies ont bien changer. On a 2 blancs en S pas du tout avec le même intérieur (matériaux et assemblages différent)
Moi j'hésite entre un de ces Profoto XL et une octa type Rotalux 175 est ce que quelqu'un saurait m'indiquer ce qui va changer en terme de rendu entre les deux ?
Citation de: julito le Novembre 27, 2013, 15:04:56
Moi j'hésite entre un de ces Profoto XL et une octa type Rotalux 175 est ce que quelqu'un saurait m'indiquer ce qui va changer en terme de rendu entre les deux ?
une boite octo a un rendu tres doux
Un parapluie argenté a un rendu plus dur (la dureté va varier avec la forme et la focalisation), avec des ombres plus dures et des hautes lumières "brillantes"
Citation de: julito le Novembre 27, 2013, 15:04:56
Moi j'hésite entre un de ces Profoto XL et une octa type Rotalux 175 est ce que quelqu'un saurait m'indiquer ce qui va changer en terme de rendu entre les deux ?
si tu hesites entre ces 2 produits qui n'ont de communs que la taille en as tu reellement besoin ? en general on achete parcequ'on recherche un rendu spécifique.
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 28, 2013, 00:05:37
une boite octo a un rendu tres doux
Un parapluie argenté a un rendu plus dur (la dureté va varier avec la forme et la focalisation), avec des ombres plus dures et des hautes lumières "brillantes"
Tout à fait. C'est pour cela qu'il existe des diffuseurs à placer sur le parapluie pour adoucir la lumière. Ce que l'on appelle des parapluies softés et cela quelle que soit la taille.
Citation de: giampaolo le Novembre 28, 2013, 07:58:06
Tout à fait. C'est pour cela qu'il existe des diffuseurs à placer sur le parapluie pour adoucir la lumière. Ce que l'on appelle des parapluies softés et cela quelle que soit la taille.
Mais si j'ai bien compris, le côté "softable" doit donner un rendu très différent selon que la torche éclaire vers le parapluie (photek, Profoto, etc.) ou qu'elle est montée à l'arrière comme dans un para bronco, non ? Ou c'est sensiblement la même chose et que la taille par exemple importe plus ?
Un diffuseur sur un parapluie ne donne pas le même résultat qu'une boîte à lumière. Mais pour éviter d'avoir 'trop' de modeleurs différents, il faut savoir jouer avec ce que l'on a et un diffuseur peut être une solution... parmi d'autres.
Citation de: airV le Novembre 28, 2013, 12:58:21
Mais si j'ai bien compris, le côté "softable" doit donner un rendu très différent selon que la torche éclaire vers le parapluie (photek, Profoto, etc.) ou qu'elle est montée à l'arrière comme dans un para bronco, non ? Ou c'est sensiblement la même chose et que la taille par exemple importe plus ?
Là on rentre dans une zone un peu sensible.
Sincérement les différences seront subtiles dans de très nombreux cas, car on compensera par le placement et les traitements. Ca ne veut pas dire que tout ce matériel n'apporte rien mais arrivé a un certain niveau on pinaille sur des détails comme on mesure au 1/10ième de diaph près ;)
Citation de: nmeunier le Novembre 28, 2013, 14:42:26
comme on mesure au 1/10ième de diaph près ;)
On mesure au 1/3 de diaph près et on approche cette mesure a 1/10e d'IL avec les flash...
la nuance est importante...
Citation de: preshovich le Novembre 28, 2013, 00:08:02
si tu hesites entre ces 2 produits qui n'ont de communs que la taille en as tu reellement besoin ? en general on achete parcequ'on recherche un rendu spécifique.
Disons que je sais ce que je veux en terme de rendu mais je manque d'expérience sur ces modeleurs pour être certain de la manière d'y parvenir c'est pourquoi je m'interroge (et vous interroge) :-\
En substance ma question ma question était est ce qu'avec un parapluie de grand format softé j'obtiendrai une lumière douce et enveloppante comme avec une boite à lumière de taille comparable ... La réponse est visiblement non ;)
Disons que je connais les boites elinchrom et en terme d'usage / montage / solidité j'aurais préféré investir dans du Profoto mais leur Octa 7 coute un oeil ... Peut être que je devrais me contenter d'une Octa 5 ???
Citation de: julito le Novembre 29, 2013, 15:00:54
Disons que je sais ce que je veux en terme de rendu mais je manque d'expérience sur ces modeleurs pour être certain de la manière d'y parvenir c'est pourquoi je m'interroge (et vous interroge) :-\
En substance ma question ma question était est ce qu'avec un parapluie de grand format softé j'obtiendrai une lumière douce et enveloppante comme avec une boite à lumière de taille comparable ... La réponse est visiblement non ;)
Disons que je connais les boites elinchrom et en terme d'usage / montage / solidité j'aurais préféré investir dans du Profoto mais leur Octa 7 coute un oeil ... Peut être que je devrais me contenter d'une Octa 5 ???
Un octa 7, il faut avoir la place !
la 5 est déja très douce...
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2013, 15:09:19
Un octa 7, il faut avoir la place !
la 5 est déja très douce...
+1
Et déjà pour utiliser la 5, il faut de la place ! ;)
Il y a une 190 ou 195 chez Elinchrome qui existe d'ailleurs en monture Profoto car tous les studios la veullent et ca fait parti des jouets de predilections de Demarchelier en quasi douche tout au falloff.
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2013, 15:09:19
Un octa 7, il faut avoir la place !
la 5 est déja très douce...
C'est pas faux ;D Mais est ce aussi enveloppant sachant que je travaille parfois sur des groupes et que je souhaiterai quelques choses d'assez homogène ...
C'est pour ça la boite Elinchrom était un bon compromis en terme de taille et de budget mais j'ai déjà une deep octa 100 et a chaque fois que je la monte j'ai l'impression qu'elle va partir en morceau alors je me dis 175 a monter tout seul ce doit être un enfer et puis ça ne durera pas éternellement ... :-\
195 c'est tentant mais j'ai peur d'avoir les yeux plus gros que le ventre si je puis dire ...:D
Citation de: julito le Novembre 29, 2013, 15:25:21
C'est pas faux ;D Mais est ce aussi enveloppant sachant que je travaille parfois sur des groupes et que je souhaiterai quelques choses d'assez homogène ...
C'est pour ça la boite Elinchrom était un bon compromis en terme de taille et de budget mais j'ai déjà une deep octa 100 et a chaque fois que je la monte j'ai l'impression qu'elle va partir en morceau alors je me dis 175 a monter tout seul ce doit être un enfer et puis ça ne durera pas éternellement ... :-\
195 c'est tentant mais j'ai peur d'avoir les yeux plus gros que le ventre si je puis dire ...:D
c'est tres enveloppant oui.
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2013, 15:27:11
c'est tres enveloppant oui.
Je m'emporte peut être alors (c'est a force de regarder des making of où j'aperçois des Octa de taille gargantuesque ;)) Je sais je ne suis pas Norman jean Roy ou Leibovitz mais il n'est pas interdit de rêver ;)
Je vais reconsidérer la question après tout 150 c'est déjà 50% plus grand que ma boite ...
Citation de: julito le Novembre 29, 2013, 15:35:59
Je m'emporte peut être alors (c'est a force de regarder des making of où j'aperçois des Octa de taille gargantuesque ;)) Je sais je ne suis pas Norman jean Roy ou Leibovitz mais il n'est pas interdit de rêver ;)
Je vais reconsidérer la question après tout 150 c'est déjà 50% plus grand que ma boite ...
ca donne ca (par exemple)
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/blog/pab_emilieb_coloured_style_2013.02.17_A1242115_22_compositebig.jpg
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/blog/pab_emilieb_endouche_style_2013.01.22_A1241821_22big.jpg
Oui en terme de douceur c'est parfait ...
En revanche pour le montage c'est visiblement plus galère qu'avec la Elinchrom ou le pébroc Profoto qui se montent en 5 sec sans assistant :-[ ça compte aussi !
Tant que j'y suis avec les questions de béotien le côté montage direct ou indirect dans une boite a lumière ça change quoi au juste ?
c'est surtout leibovitz qui utilise (utilisait) beaucoup les grandes elinchrom en complément du photek, demarchelier c'est assez rare. D'ailleurs perso j'ai jamais vu un bts de lui dans cette config.
Citation de: julito le Novembre 29, 2013, 16:31:46
Oui en terme de douceur c'est parfait ...
En revanche pour le montage c'est visiblement plus galère qu'avec la Elinchrom ou le pébroc Profoto qui se montent en 5 sec sans assistant :-[ ça compte aussi !
Tant que j'y suis avec les questions de béotien le côté montage direct ou indirect dans une boite a lumière ça change quoi au juste ?
je ne sais pas ce qu'est un montage "direct ou indirect"
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2013, 16:42:00
je ne sais pas ce qu'est un montage "direct ou indirect"
Pardon je me suis sans doute mal exprimé ;D Je vois que certaines boites offrent la possibilité d'un montage de flash en interne pour avoir un éclairage par réflection un peu comme dans un parapluie alors que pour la plupart le flash est utilisé en lumière directe (même si on peut monter un reflecteur en sus)
Citation de: julito le Novembre 29, 2013, 16:47:21
Pardon je me suis sans doute mal exprimé ;D Je vois que certaines boites offrent la possibilité d'un montage de flash en interne pour avoir un éclairage par réflection un peu comme dans un parapluie alors que pour la plupart le flash est utilisé en lumière directe (même si on peut monter un reflecteur en sus)
une boite, c'est direct...
Voilà l'annonce officielle:
http://profoto.com/products/light-shaping-tools-modular-light-shapers-for-profoto-heads-monolights/umbrellas?lang=int
Avec illustration du côté focalisant des modèles "deep" dans la vidéo.
Et tissu blanc "softeur" pour se la jouer Softek.
j'aime bien profoto , ils font des annonces officielles bien apres avoir référencés les produits sur leur site :)
Ce ne sont pas les seuls, d'autres marques créent des pages pour leurs nouveaux produits avant que celui-ci ne soit annoncé, c'est justement le pain béni pour les sites de rumeurs qui recherchent activement ce genre d'indices.
A croire que parfois la publication précoce "involontaire" pourrait être, en fait, tout à fait voulue ;)
Mais il manque un "strobe-rumors" pour se lancer sur un tel travail de recherche et diffusion des informations.
ouai mais profoto c'est pas apple ni canon ... donc du coup ça sonne plus "organisation bancale" que stratégie marketing. Dejà que les revendeurs connaissent pas super bien la gamme. Quand c'est une grosse sortie genre prob4 ils font pas se genre de trucs.
Citation de: preshovich le Décembre 02, 2013, 12:06:01
j'aime bien profoto , ils font des annonces officielles bien apres avoir référencés les produits sur leur site :)
Oui, je pense que la com était un peu trop prise par le B1. ;)
Mais c'est cool, il y a un an, on avait passé une journée en réunion avec des gesn de Profoto en suéde pour savoir ce qu'on aimerait et on avait bien senti que les parapluies étaient dans la ligne de mire. ;)
Je pense me prendre le Deep XL argent et son difuseur assez vite. Comme base on location ca sera top plutot que de monter une grosse boite.
Citation de: Lyr le Décembre 02, 2013, 12:24:03
Ce ne sont pas les seuls, d'autres marques créent des pages pour leurs nouveaux produits avant que celui-ci ne soit annoncé, c'est justement le pain béni pour les sites de rumeurs qui recherchent activement ce genre d'indices.
A croire que parfois la publication précoce "involontaire" pourrait être, en fait, tout à fait voulue ;)
Mais il manque un "strobe-rumors" pour se lancer sur un tel travail de recherche et diffusion des informations.
Il faut comprendre que Profoto c'est tout petit donc forcément il faut tout préparer d'avance et c'est pas possible de tout bien synchronisé. Mais bon c'est pas bien grave non plus.
Citation de: nmeunier le Décembre 02, 2013, 13:31:24
Je pense me prendre le Deep XL argent et son difuseur assez vite. Comme base on location ca sera top plutot que de monter une grosse boite.
pareil mais plus le 130, car j'ai un peu peur de la "molesse" de ce genre de parapluie, du manque d'acutance. Enfin ça reste à voir:) Je vais tenter de soliciter un pret dès dispo pour le tester.
Citation de: preshovich le Décembre 02, 2013, 15:38:53
pareil mais plus le 130, car j'ai un peu peur de la "molesse" de ce genre de parapluie, du manque d'acutance. Enfin ça reste à voir:) Je vais tenter de soliciter un pret dès dispo pour le tester.
Itou. Je vais sûrement hésiter entre le L et le XL, même si ce n'est pas urgent. (Même raison que Nicolas : remplacera une boite dans certains shootings on location.)
Si tu as l'occasion de faire ton test dans un proche avenir, n'hésite pas à nous faire un retour ! ;-)
Citation de: davidpiole le Septembre 06, 2012, 14:05:07
Quelqu'un a ca ou essayer ca dans l'assistance?
on peut mettre une toile devant aussi, j'aimerai bien voir la douceur de ce modeleur, vu qu'il a l'air assez profond ca a l'air pas mal...
http://www.profoto.com/fr/parapluies/parapluie-xl-blanc
Merci d'avance
Tu as Klara G qui a posté des images dont un comparatif Deep L argenté, translucide et blanc, avec et sans diffuseur : http://www.profoto.com/blog/portrait-photography-2/photographer-klara-g-tries-new-profoto-umbrella-deep/ ;)
merci les images sont assez parlantes je trouve. Me plait bien ce deep xl
Citation de: preshovich le Décembre 07, 2013, 14:40:09
merci les images sont assez parlantes je trouve. Me plait bien ce deep xl
dommage que les hautes lumières sur la filles soient surex et que sur le mec, elle ait mis un panneau a gauche, ce qui fausse la perception du fall-off
en fait les images de la fille n'apportent rien je trouve mais en dessous par contre sur les images du gars on voit bien le fond à peine éclairé par la version argent et les ombres tres dures
Les photos du type avec parapluie argent sont celles qui figurent sur la doc nouveauté, il y en a une aussi de la fille si je me souviens bien .
V me renseigner lundi sur la dispo du produit.
En tout cas effectivement même avec diffuseur le rendu est assez différent d'une boite à lumière ...
Très intéressant merci, par contre je ne sais plus mais yen a pas mal ici me semble qui critiquaient ceux qui utilisaient les parapluies blanc translucides :)
Citation de: Suk Hoon le Décembre 07, 2013, 21:16:43
Très intéressant merci, par contre je ne sais plus mais yen a pas mal ici me semble qui critiquaient ceux qui utilisaient les parapluies blanc translucides :)
et? Moi j'suis tjrs contre, c'est pas parceque c'est pas tjrs moche que je vais trouver ca génial ;)
C'est d'ailleurs la photo la moins bien de toute ici.
Citation de: Suk Hoon le Décembre 07, 2013, 21:16:43
Très intéressant merci, par contre je ne sais plus mais yen a pas mal ici me semble qui critiquaient ceux qui utilisaient les parapluies blanc translucides :)
Je n'ai jamais critiqué ceux qui les utilisent.
J'ai critiqué le parapluie translucide en disant que c'est le modeleur le plus merdique jamais inventé : je maintiens.
PS : je n'avais pas lu la réponse de Nicolas avant de faire la mienne :P
le Deep silver me parait très bien...
Je vais voir si je peux acheter le diffuseur pour mon 130 Silver "normal"
Je charrie je charrie ;), certains perdent parfois leur objectivité quand il s'agit de marque.
Et c'est vrai que c'est la moins bien de la série.
Citation de: preshovich le Novembre 23, 2013, 21:49:14
taille unique et à prendre en argenté pour ce type de produit. Si on veut absolument un blanc pour un rendu ultra doux/mou pas la peine de prendre ce format, un parapluie "assiete " 1m50 à 60 euros suffira.
Où peut-on acheter un parapluie "assiette" 1m50 à 60 euros ? As-tu un lien et exemples d'images (rendu) ? Stp. Merci.
Citation de: Suk Hoon le Décembre 08, 2013, 09:53:13
Je charrie je charrie ;), certains perdent parfois leur objectivité quand il s'agit de marque.
Et c'est vrai que c'est la moins bien de la série.
Les parapluies blancs diffuseurs ca existent depuis tjrs chez Profoto hein
Citation de: Laure-Anh le Décembre 07, 2013, 14:03:42
Tu as Klara G qui a posté des images dont un comparatif Deep L argenté, translucide et blanc, avec et sans diffuseur : http://www.profoto.com/blog/portrait-photography-2/photographer-klara-g-tries-new-profoto-umbrella-deep/ ;)
Merci pour ce lien. Il est fait mention du parapluie Deep L, or sur la photo où l'on voit le parapluie déployé, j'ai peine à croire que ce parapluie ne fait "
fasse?" 'que' 105 cm. Illusion d'optique et donc vraiment un L où est-ce plutôt le XL?
Citation de: giampaolo le Décembre 08, 2013, 16:35:35
Merci pour ce lien. Il est fait mention du parapluie Deep L, or sur la photo où l'on voit le parapluie déployé, j'ai peine à croire que ce parapluie ne fait "fasse?" 'que' 105 cm. Illusion d'optique et donc vraiment un L où est-ce plutôt le XL?
105 c'est M, L c'est 130
Citation de: nmeunier le Décembre 08, 2013, 16:42:54
105 c'est M, L c'est 130
Merci Nicolas. J'aurais cru que c'était du XL à voir l'image.
Nicolas, toi qui as essayé le Giant Reflector 180 (et qui envisage de l'acheter) qu'apporte-t-il de différent par rapport au XL? Nuances ou plus que des nuances? Merci par avance pour ton commentaire averti.
Citation de: giampaolo le Décembre 08, 2013, 16:45:15
Merci Nicolas. J'aurais cru que c'était du XL à voir l'image.
Nicolas, toi qui as essayé le Giant Reflector 180 (et qui envisage de l'acheter) qu'apporte-t-il de différent par rapport au XL? Nuances ou plus que des nuances? Merci par avance pour ton commentaire averti.
La focalisation n'est clairement pas la même. Le Deep est mieux qu'un parapluie mais très loin d'un Giant. Pareil en terme d'uniformité
Citation de: nmeunier le Décembre 08, 2013, 16:50:47
La focalisation n'est clairement pas la même. Le Deep est mieux qu'un parapluie mais très loin d'un Giant. Pareil en terme d'uniformité
Il n'y a donc pas de miracle ;)
Nicolas, tu as déjà vu des Giant Reflector 180 être utilisés avec un diffuseur?
Citation de: giampaolo le Décembre 08, 2013, 17:00:42
Il n'y a donc pas de miracle ;)
Nicolas, tu as déjà vu des Giant Reflector 180 être utilisés avec un diffuseur?
Non mais ca existe. Ce qu'il faut comprendre c'est qu'on achète un diffuseur et après on l'accesorise pour peaufiner mais retirer un diffuseur ne transforme pas une boite en bol. Quand on prend un Giant c'est qu'on est près à payer cher pour avoir une parfaite uniformité et une focalisation précise. Une fois qu'on l'a on peut choisir d'adoucir un peu. Après je n'ai pas eu assez le Giant pour voir si on peut le transformer en parapluie plus classique.
De mon point de vue on prend un deep parcequ'on veut être léger ou economique et on a un resultat bien sympa. Si on fait du catalogue 8h par jour en studio on a un giant plus précis mais lourd et donc moins facile à deplacer.
Citation de: preshovich le Décembre 07, 2013, 16:52:27
en fait les images de la fille n'apportent rien je trouve mais en dessous par contre sur les images du gars on voit bien le fond à peine éclairé par la version argent et les ombres tres dures
C'est très curieux comme effet, il faut le voir pour y croire : la version "argent" concentre plus de lumière sur le modèle que la version "blanc" et néanmoins moins de lumière sur le fond...
Citation de: Laure-Anh le Décembre 08, 2013, 18:25:57
C'est très curieux comme effet, il faut le voir pour y croire : la version "argent" concentre plus de lumière sur le modèle que la version "blanc" et néanmoins moins de lumière sur le fond...
C'est logique : dans la version blanche la lumière part partout et se refélchit sur les côtés etc... et arrose le fond. Avec l'argent la lumière va plus directement vers le modèle et moins de lumière part sur le côté pour rebondir vers le fond.
C'est pour controler cet effet qu'on va placer parfois des panneaux noirs sur les côtés pour minimiser l'effet.
Citation de: Adams-adams le Décembre 08, 2013, 09:53:59
Où peut-on acheter un parapluie "assiette" 1m50 à 60 euros ? As-tu un lien et exemples d'images (rendu) ? Stp. Merci.
un peu partout chez bh par exemple en photek photoflex ou autre...
Merci :) Ah Il y a du choix chez bh. Ça donne envie de tout acheter ;D
Citation de: preshovich le Décembre 07, 2013, 17:45:28
V me renseigner lundi sur la dispo du produit.
preshovich, tu as eu l'occasion de vérifier la dispo des nouveaux parapluies ? L'info m'intéresse également ! :)
non je ne sais pas
Je viens de recevoir un parapluie blanc de la marque wescoat ( b$h),x ,j'aime bien,plus solide que photoflex. .c'est ce que j'ai utilise pour faire la photo des 400 militaires.
Citation de: mister pola le Décembre 12, 2013, 04:00:22
........c'est ce que j'ai utilise pour faire la photo des 400 militaires.
Hello
Ou peut-on voir ton/ce travail ?
Merci
il y a une photo maquette qui a été faite,pour montrer au client .La photo est en cours de retouche
je me suis trouvé devant un problème sérieux . Photo en intérieur,
estrade: large de 25 mètres
distance appareil photo-estrade : 5mètres,c'est court
je ne pouvais pas faire la photo avec une optique traditionnelle, il aurait fallu un 8mm ,ce qui n'est pas possible .J'ai donc fait un panorama, assemblage de 7 photos mais les coins sont toujours déformés (moins qu'avec un 8mm)
il y a 10 flashs, 6 parapluies wescoat et 2 parapluies geants de chez paul c.buff pour les cotés
(http://img202.imageshack.us/img202/3918/ki65.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/202/ki65.jpg/)
(http://img401.imageshack.us/img401/5970/wif1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/401/wif1.jpg/)
ps,j'ai pas mal cherché pour eviter le centre bombé : fluidité, correction de l'optique,pinch.
Si vous avez des idées
Whaouhhhhhhhhhh
Très Impressionnant :o :o :o
Pour éviter le bombé, c'est difficile.
Les lois de l'optique sont là, les objets proches sont reproduits plus grands que les objets loin.
Mais je pense que certains logiciels d'assemblage de panoramiques ont des options qui permettent de moduler ce genre de détail.
Par contre, vaut mieux aller demander à ces experts.
Dans ce genre édouard ?
(http://www.matantoniassi.com/forum/correction.JPG)
Bravo Edouard. Beau travail.
Ce qui me dérange sur cette photo, ce n'est pas tant l'effet 'bombé' mais plutôt l'orientation du regard. On devrait idéalement avoir toutes les personnes qui regardent le photographe. Ici ce n'est pas le cas.
c'est l'armée,que veux tu. "Tête droite"
pour l'effet ,oui,j'aimerais ca mais pas le droit d'utiliser le filtre "deformation"
CitationMais je pense que certains logiciels d'assemblage de panoramiques ont des options qui permettent de moduler ce genre de détail.
je travaille beaucoup avec autopano giga et je n'ai pas vu cette option
merci LYR, j'ai trouvé .Dans autopano, je dois me mettre en RECTILINEAIRE et cela le fait tout seul , tout est rectifié :) :D
Voilà un bouton qui résolu tout. C est fou ça ! Content pour toi. Et peux on la voir la différence stp ?
Citation de: mister pola le Décembre 16, 2013, 00:16:17
c'est l'armée,que veux tu. "Tête droite"
pour l'effet ,oui,j'aimerais ca mais pas le droit d'utiliser le filtre "deformation"
:D
Tu as bien compris que 'Tête droite' c'est pas ce que je dis. Je dis juste que ce serait bien si toutes ces personnes regardaient dans la direction du photographe. ;)
J'ai vu mais je ne sais plus où des photos de bases militaires américaines pendant la guerre 39-45.
Le photographe utilisait une chambre grand format pour photographier des centaines de personnes à la fois.
Pas question évidemment de logiciels et autres bidouilles informatiques.
Donc il disposait en fonction de sa focale et de la distance de prise de vue les troupes en arc de cercle
La disposition très sophistiquée permettait d'avoir une photo avec les personnages rigoureusement alignés et de face.
Evidemment il opérait en plein air avec tout l'espace disponible qu'il voulait
comment ça tu n'as pas le droit d'utiliser l'outil déformation ?
Citation de: chaosphere le Décembre 16, 2013, 11:06:54
comment ça tu n'as pas le droit d'utiliser l'outil déformation ?
Parce que les militaires sont assez déformés comme ça par le métier et qu'il est recommandé de ne pas en rajouter une couche pour la photo? ;-)
(parce que bon, les options d'assemblage des outils panoramiques, c'est quand même de la déformation cachée dans les tripes du code employé)
La photo,etant un assemblage de 7 photos, le fichier fait , de large, 25000pixels . Le filtre deformation ne traite pas les images superieure a 10.000
j'avoue que ce genre de photo represente un vrai casse tete pour la prise de vue. Et c'etait obligé de les shooter à cet endroit precis ? Pas de possibilité de trouve des gradins plus en hauteur ou un espace plus degagé ?
C'est l'armée.Tu prends ce qu'on te donne
pour info, aucun photographe de l'armée n'a voulu faire la séance. Ils ont dit qu'ils étaient incapables de réaliser un shooting en intérieur, ils ne savaient pas comment s'y prendre .D'habitude, les photos se font a l'extérieur,en été ,avec le photographe en hélico pour une petite vue aérienne du régiment
Je ne comprend pas le rapport entre l'assemblage et le regard? Même déformés ça ne devrait pas changer l'axe du regard? Surtout que ceux de l'extrémité te regardent et pas ceux assis à côté d'eux?
As tu essayé un panoramique avec déplacement, généralement ça marque bien et ça fait quelquechose de très rectilinéaire justement.
(c'était le seul moyen d'avoir un aspect frontal pour tous)
meme si c'est trop tard... on peut pas les shooter par groupe et faire le montage apres, genre 3 groupes.
Vous oubliez une chose qui est pourtant primordiale:
C' EST L'ARMÉE, avec les impératifs militaires,genre 15mn pour faire la photo, tout le monde présent , regard droit-devant demandé par le chef .
MAIS pour info, cette photo est une maquette et j'ai changé des paramètres lors de l'assemblage (non panini mais rectilinéaire ,pour etre precis) .Maintenant, a part 2-3 trucs, la photo est bien mieux équilibrée.
La prochaine fois, je procéderai autrement :
appareil photo sur trepied a roulette et deplacement linéaire sur un rail et non par pivotement sur l'axe de l'optique.
ou alors, le sujet plus loin
Citation de: mister pola le Décembre 17, 2013, 15:54:37
Vous oubliez une chose qui est pourtant primordiale:
C' EST L'ARMÉE, avec les impératifs militaires,genre 15mn pour faire la photo, tout le monde présent , regard droit-devant demandé par le chef .
MAIS pour info, cette photo est une maquette et j'ai changé des paramètres lors de l'assemblage (non panini mais rectilinéaire ,pour etre precis) .Maintenant, a part 2-3 trucs, la photo est bien mieux équilibrée.
La prochaine fois, je procéderai autrement :
appareil photo sur trepied a roulette et deplacement linéaire sur un rail et non par pivotement sur l'axe de l'optique.
ou alors, le sujet plus loin
et pourquoi pas 3 appareils en lignes synchro sur la même télécommande?
Citationet pourquoi pas 3 appareils en lignes synchro sur la même télécommande?
pas 3 mais 7.Tu as le budget?
photo finie,enfin,je crois
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/822/kdfy.jpg) (https://imageshack.com/i/mukdfyj)
3 boitiers il faut un 21mm
avec 5 on passe a 35mm
avec 7 on passe a 50mm
Dac bâ perso si j'avais pas le budget log pour ça je demanderais aux potes et a mon magasin préféré mais chacun a sa manière de faire.
Citation de: mister pola le Décembre 17, 2013, 15:54:37
Vous oubliez une chose qui est pourtant primordiale:
C' EST L'ARMÉE, avec les impératifs militaires,genre 15mn pour faire la photo, tout le monde présent , regard droit-devant demandé par le chef .
quelque soient les réglages l'angle de vue est différent (face pour ceux d'en face) et trois quart pour ceux de l'extrémité, donc le logiciel ne peut pas inventer la matière qu'il lui faudrait pour faire croire qu'ils sont tous en face.
En effet la prochaine fois prend l'option travelling, c'est très rapide, du moins autant qu'un panotage, juste avoir un assistant qui tire le trépied sur une ligne parallèle avec des marques...
oui ,le travelling pour la prochaine fois.
je trouve le rendu pire. je n'achète pas ;)
ce n'est pas grave, tu n'es pas le client et ca tombe bien, la photo n'est pas a vendre
c'est de l'humouwww Edouard... C'est le froid qui te rend susceptible ? ;)
Mais par contre, je pense que le rendu n'est pas mieux, regarde les bonhommes à l'extrême droite, ils sont tassés, on dirait qu'ils sont obèses.
En grand l effet est moins prononce. .de toute facon, quoiqu'il arrive ,il ya aura tj le probleme des extremes, dans cette prise de vue.
la photo finale est faite, pas mal de choses rectifiées. Sera montrée plus tard (priorité a l'armée)
en attendant,voici le "making of"
http://www.edouarddeblay.com/360/12r/ (http://www.edouarddeblay.com/360/12r/)
merci pour le partage edouard c'est assez instructif je trouve. J'avoue que j'aurais été en galere si j'avais du shooter tout ce petit monde
La nouvelle gamme de parapluies est dispo : je passe récupérer un Deep Silver L chez les Victor dans la semaine.
good news tu nous fera quelques pics de la bete j'espere :)
Citation de: preshovich le Décembre 23, 2013, 15:23:52
good news tu nous fera quelques pics de la bete j'espere :)
Avec plaisir !
Citation de: preshovich le Décembre 23, 2013, 15:23:52
good news tu nous fera quelques pics de la bete j'espere :)
De la bête ou faites avec la bête? :D
Les 2 :)
Citation de: J.F.M. le Décembre 23, 2013, 14:35:19
La nouvelle gamme de parapluies est dispo : je passe récupérer un Deep Silver L chez les Victor dans la semaine.
Tout à fait ! Je me suis offert le Deep XL avec diffuseur pas plus tard que cet après midi :D
alors quels sont les prix finalement ? le diffuseur est en + j'imagine.
Citation de: preshovich le Décembre 24, 2013, 16:30:56
alors quels sont les prix finalement ? le diffuseur est en + j'imagine.
Ca y est, récupéré le Deep Silver L.
199€HT pour le parapluie et 45€HT pour le diffuseur.
Pour les autres tailles, je ne sais pas.
A noter que dans mon cas c'était le dernier modèle dispo en France, mais ils en recommandent pour janvier.
De mon côté pour le Deep Silver XL
279€ HT et 72€ HT pour le diffuseur :)
Thx guys....
N oubliez pas les pics
Parapluie normal S (85cm) blanc ou argent 59€ HT, le translucide 49€ HT
Parapluie normal M (105cm) blanc ou argent 79€ HT, le translucide 59€ HT
Parapluie deep L (130cm) blanc ou argent 199€ HT, le translucide 149€ HT
Parapluie deep XL (165cm) blanc ou argent ou translucide 279€ HT
Les diffuseurs de S à XL : 35, 42, 45, 72€ HT
Citation de: julito le Décembre 24, 2013, 17:17:42
De mon côté pour le Deep Silver XL
279€ HT et 72€ HT pour le diffuseur :)
Bonjour
Peut-on voir, le résultat de tes premiers tests ?
D'avance Merci
Alors je réponds pour mon cas : pour l'instant, je n'ai rien à montrer (pas d'images libres à poster ici), mais je peux déjà faire un petit retour.
Sur la qualité générale, la structure mécanique semble solide : on n'est clairement pas chez Photek. Mais je suppose que c'était déjà le cas avec la précédente gamme de parapluie Profoto.
Le revêtement me semble un peu fragile, mais il faudra voir à l'usage.
J'ai pu utiliser le Deep L silver avec son diffuseur et sans, en monoflash et avec du fill, mais par manque de temps pour faire des tests précis (notamment sur la focalisation), il est difficile de tirer des conclusions. Tout ce que je peux dire, c'est que ce format me convient bien par sa polyvalence.
A noter que la tige glisse un peu trop facilement dans la gaine du D1, alors qu'elle est parfaite pour la gaine de l'Acute B2.
Par ailleurs, j'ai pu essayer hier le para sur une peau black, en le positionnant très près du modèle, et la surface argenté associée à des petites modifications sauvages sur la focalisation en cours de shooting donne de très beaux résultats.
Voilà, désolé si ce n'est pas très productif, mais faire de vrais tests probants, ça prendra du temps. ;) 8)
Thx par contre c'est typiquement pas un produit à utiliser avec un d1.
Citation de: preshovich le Janvier 06, 2014, 17:09:32
Thx par contre c'est typiquement pas un produit à utiliser avec un d1.
Un de plus. ;)
En fait il faudrait mettre la cloche et le reflecteur spécial d1. Mais je préfère bcp y voir une tete barebulb et un reflecteur disc.
J'ai de toute façon très rapidement zappé le D1 avec ce parapluie : trop mal fichu pour cette utilisation, je me suis cantonné à l'Acute. Le D1, finalement, je m'en sers pour de la petite boite ou des effets ponctuels. D'ailleurs, il faut absolument que je prenne la cloche pour étendre un peu son usage...
Citation de: preshovich le Janvier 06, 2014, 17:09:32
Thx par contre c'est typiquement pas un produit à utiliser avec un d1.
???
Tu nous montreras un jour une photo tellement atroce au D1 comparé a une tête pro dis... parceque du D1 et un parapluie j'en fait tous les jours et personnes ne s'en plaint.
Atroce tu y va fort. Mais de la meme facon qu on ne peut quasiment pas utiliser un d1 avec un photek. Avec ces gros parapluies on ne va arroser que le fond du modeleur ce qui va concentrer la lumière et on ne pourra pas utiliser de reflecteur ce qque je trouve fort dommage. La lampe pilote va aussi etre cloisonnée donc visu de la scene pas optimal. plus la fixation est excentrée sur le d1. Donc vraiment pas l'idéal. Cest donc typiquement un modeleur qui a besoin dun barebulb pour en apprecier les diverses possibilités. Le seul cas où j'utilise le d1 avec parapluie c'est pour exposer un fond blanc et la encore je peste après parce que je suis obligé de monter en puissance " exagèremen" pour bien gérer la chose. Pour moi le d1 dorigine est vraiment bon qu'avec les petites bal et les bols classiques..
Citation de: preshovich le Janvier 06, 2014, 21:44:25
Atroce tu y va fort. Mais de la meme facon qu on ne peut quasiment pas utiliser un d1 avec un photek. Avec ces gros parapluies on ne va arroser que le fond du modeleur ce qui va concentrer la lumière et on ne pourra pas utiliser de reflecteur ce qque je trouve fort dommage. La lampe pilote va aussi etre cloisonnée donc visu de la scene pas optimal. plus la fixation est excentrée sur le d1. Donc vraiment pas l'idéal. Cest donc typiquement un modeleur qui a besoin dun barebulb pour en apprecier les diverses possibilités. Le seul cas où j'utilise le d1 avec parapluie c'est pour exposer un fond blanc et la encore je peste après parce que je suis obligé de monter en puissance " exagèremen" pour bien gérer la chose. Pour moi le d1 dorigine est vraiment bon qu'avec les petites bal et les bols classiques..
+1, pas facile pour un D1 de rempli un grand parapluie. Et je n'imagine pas le XL. Après, c'est vrai que ce n'est pas dramatique non plus, mais un peu frustrant et plus limité qu'avec une tête barebulb. Le seul modeleur pour l'instant que j'ai trouvé "atroce" avec un D1, c'est le bol beauté. Avec un grand parapluie ou une grosse boite (type octa 5, par exemple), c'est juste "moins bien", à cause de la couverture lumière plus limitée.
tu peux nous mettre quelques photos du bestiaux J.F.M please ?
Citation de: preshovich le Janvier 07, 2014, 13:43:38
tu peux nous mettre quelques photos du bestiaux J.F.M please ?
Juste le parapluie monté ? Je te fais ça aujourd'hui si j'ai le temps, sinon, avant la fin de semaine sans souci.
comment cela marche avec un profoto compact 600 (pré D1) ?? il est équipé d'origine d'une cloche et possibilité de monter le bol ZOOM,
Citation de: simon gay le Janvier 07, 2014, 16:27:00
comment cela marche avec un profoto compact 600 (pré D1) ?? il est équipé d'origine d'une cloche et possibilité de monter le bol ZOOM,
Oui, en gros les compact d'ancienne génération, ont une tête qui ressemble beaucoup à une tête pro. D'un point de vue lumière c'est un choix plus homogène mais plus encombrant
Citation de: simon gay le Janvier 07, 2014, 16:27:00
comment cela marche avec un profoto compact 600 (pré D1) ?? il est équipé d'origine d'une cloche et possibilité de monter le bol ZOOM,
le top serait d'avoir le reflecteur disc. .. mais le bol zoom ça le fait aussi. J'ai encore 2 gros compacts si prennent la poussière :)
Citation de: preshovich le Janvier 07, 2014, 17:31:34
le top serait d'avoir le reflecteur disc. .. mais le bol zoom ça le fait aussi. J'ai encore 2 gros compacts si prennent la poussière :)
C'est lequel le réflecteur disc? Le basic ?
http://profoto.com/fr/products/light-shaping-tools-modular-light-shapers-for-profoto-heads-monolights/hard-reflectors/item/disc-reflector
Celui-ci va très bien pour les parapluies, cela permet de jouer sur la répartition de la lumière dans le parapluie (même s'il n'est pas fait pour cela!) : http://profoto.com/fr/products/light-shaping-tools-modular-light-shapers-for-profoto-heads-monolights/hard-reflectors/item/narrowbeam-travel-reflector
Oui le basic. C'est le reflecteur a utiliser avec un photek ou un parapluie profond. Par contre hyper fragile.
Citation de: preshovich le Janvier 07, 2014, 18:11:34
Oui le basic. C'est le reflecteur a utiliser avec un photek ou un parapluie profond. Par contre hyper fragile.
Tu trouves le réflecteur de base fragile? 8)
Je trouve le narrowbeam-travel-reflector très pratique avec un parapluie (même s'il n'est pas fait pour). Il permet de varier la lumière en jouant sur la tige centrale pour faire disparaître un éventuel point chaud. Le réflecteur basic est trop petit à mon goût.
Grave fragile on peut le tordre avec les doigt. Le fait qu'il soit petit est un avantage il fait juste ce quon lui demande permet de rapprocher le tube au plus pret etc..
Mais je pense que la majorité des gens utilise le zoom qui est plus costaud mais difficilement gerable avec un softé.
Citation de: giampaolo le Janvier 07, 2014, 19:12:30
Tu trouves le réflecteur de base fragile? 8)
Je trouve le narrowbeam-travel-reflector très pratique avec un parapluie (même s'il n'est pas fait pour). Il permet de varier la lumière en jouant sur la tige centrale pour faire disparaître un éventuel point chaud. Le réflecteur basic est trop petit à mon goût.
le narrow travel a un angle tout petit, je l'imagine mal te permettre d'eclairer un parapluie XL ou même L avec
Jfm tu nous avais vendu des photos pour fin de semaine on est déçu la :)
Oui, carrément ;D ;D ;D
Demain, sûr. C'est encore la fin de semaine, hein ! ;) 8)
Et hop, chose promise...
Donc voilà, c'est sexy comme des photos de parapluie, mais ça vous donnera une idée des proportions de la bestiole, ainsi que de la qualité de la structure.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/571/pkg8.jpg) (https://imageshack.com/i/fvpkg8j)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/854/uadj.jpg) (https://imageshack.com/i/nquadjj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/194/0zaj.jpg) (https://imageshack.com/i/5e0zajj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/843/kqtm.jpg) (https://imageshack.com/i/nfkqtmj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/17/9wuv.jpg) (https://imageshack.com/i/0h9wuvj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/855/ft5t.jpg) (https://imageshack.com/i/nrft5tj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/827/whcd.jpg) (https://imageshack.com/i/mzwhcdj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/854/ktsw.jpg) (https://imageshack.com/i/nqktswj)
Chose promise..... :)
Je ne voudrais pas faire la fine bouche mais mettre une personne à proximité aurait permis de mieux se rendre compte des dimensions.
On est sur le fil du XL 165 cm, mais c'est bien le L ici n'est-ce pas?
Citation de: giampaolo le Janvier 11, 2014, 23:35:24
Chose promise..... :)
Je ne voudrais pas faire la fine bouche mais mettre une personne à proximité aurait permis de mieux se rendre compte des dimensions.
On est sur le fil du XL 165 cm, mais c'est bien le L ici n'est-ce pas?
Oui c'est le L, mais c'était annoncé ! ;) Le fil a dérivé récemment sur la nouvelle gamme de parapluies.
Je suis d'accord pour la référence humaine, mais je n'avais personne sous la main aujourd'hui en dehors de mes clients... et de moi. Et j'avoue qu'à 20h et quelques, j'ai plié sous le poids de la flemme. 8) Mais si je trouve le temps de faire de vrais tests sur un modèle, j'en profiterai pour prendre aussi une image du parapluie avec référent humain.
Citation de: J.F.M. le Janvier 05, 2014, 16:02:53
.........
A noter que la tige glisse un peu trop facilement dans la gaine du D1, alors qu'elle est parfaite pour la gaine de l'Acute B2.
.........
Bonjour,
Avant tout merci beaucoup pour les photos.
Au delà de l'aspect ergonomique, as-tu constaté des differences notables, de rendu etc entre le D1 et l'Acute B en utilisant ce Deep Silver L ?
D'avance Merci
Citation de: Orangemeca le Janvier 12, 2014, 10:27:23
Bonjour,
Avant tout merci beaucoup pour les photos.
Au delà de l'aspect ergonomique, as-tu constaté des differences notables, de rendu etc entre le D1 et l'Acute B en utilisant ce Deep Silver L ?
D'avance Merci
Je suis vite passé à l'Acute, Mais comme disait Preshovich, Le D1 remplit mal les 130cm du L. A noter que je n'ai pas la cloche.
Attention, ça ne me semble pas inutilisable (comme peuvent l'être le BB et le D1), ce n'est juste pas optimum.
Merci pour les photos :)
Maintenant reste à savoir si le rendu est mou ou pas :)
Citation de: preshovich le Janvier 12, 2014, 13:23:00
Merci pour les photos :)
Maintenant reste à savoir si le rendu est mou ou pas :)
Il ne l'est pas pour moi, dans la mesure où je cherchais quelque chose d'accutant, avec de beaux contrastes sans être trop durs. 8)
Je devrai bientôt avoir des photos à poster sinon sur le forum, du moins sur mon site. Je mettrai un lien.
Citation de: J.F.M. le Janvier 11, 2014, 23:43:43
Oui c'est le L, mais c'était annoncé ! ;) Le fil a dérivé récemment sur la nouvelle gamme de parapluies.
Je suis d'accord pour la référence humaine, mais je n'avais personne sous la main aujourd'hui en dehors de mes clients... et de moi. Et j'avoue qu'à 20h et quelques, j'ai plié sous le poids de la flemme. 8) Mais si je trouve le temps de faire de vrais tests sur un modèle, j'en profiterai pour prendre aussi une image du parapluie avec référent humain.
Pas de soucis et merci pour le travail effectué. A bientôt pour quelques photos réalisées avec ce parapluie.
Merci par avance et vive le partage.
Citation de: J.F.M. le Janvier 12, 2014, 12:19:20
Je suis vite passé à l'Acute, Mais comme disait Preshovich, Le D1 remplit mal les 130cm du L. A noter que je n'ai pas la cloche.
Attention, ça ne me semble pas inutilisable (comme peuvent l'être le BB et le D1), ce n'est juste pas optimum.
Du coup, quel Diamètre max selon vous ? pour du :
B1/D1 avec cloche
B1/D1 sans cloche
Merci
Citation de: Orangemeca le Janvier 13, 2014, 06:28:51
Du coup, quel Diamètre max selon vous ? pour du :
B1/D1 avec cloche
B1/D1 sans cloche
Merci
Avec cloche, tout devrait passer, en tout cas c'est l'idée.
Sans cloche, si on n'a pas le choix, c'est à voir... Peut-être les plus petits : M et S plats. Mais comme déjà dit, on peut tout à fait utiliser le Deep L avec un D1 sans cloche : ce ne sera pas affreux, c'est juste que ce ne sera pas le rendu optimum du parapluie.
Citation de: Orangemeca le Janvier 13, 2014, 06:28:51
Du coup, quel Diamètre max selon vous ? pour du :
B1/D1 avec cloche
B1/D1 sans cloche
Merci
tu n'auras pas de problemes avec les s et m avec ou sans cloche mais apres les versions deep... il faut voir. Deja je bannirai d'office le xl. Je ferai mon retour sur le produit d'ici le mois de février je vous dirai ce que ça donne avec le D1. "La chance" c'est que le parapluie est assez profond donc ça passera à mon avis plutot pas mal. On risque juste d'avoir une light plus contrastée et concentrée.
Citation de: preshovich le Janvier 13, 2014, 11:58:31
tu n'auras pas de problemes avec les s et m avec ou sans cloche mais apres les versions deep... il faut voir. Deja je bannirai d'office le xl. Je ferai mon retour sur le produit d'ici le mois de février je vous dirai ce que ça donne avec le D1. "La chance" c'est que le parapluie est assez profond donc ça passera à mon avis plutot pas mal. On risque juste d'avoir une light plus contrastée et concentrée.
C'est clair : vu comme c'est déjà limite avec le deep L, le XL ce n'est même pas la peine...
Citation de: J.F.M. le Décembre 23, 2013, 14:35:19
La nouvelle gamme de parapluies est dispo : je passe récupérer un Deep Silver L chez les Victor dans la semaine.
Bonjour
Concrètement quelle est cette enseigne ? est-elle en R.P ?
Car je souhaite prendre le silver Deep L avec diffuseur, mais pas tellement o j'ai pris le reste de mon matos recemment
D'avance Merci
Oui, c'est aussi le réparateur Hasselblad et Profoto, ils sont très compétents et vraiment très sympas en plus.
Les Victor
5 Passage Piver, 75011 Paris
01 48 05 11 12
Citation de: chaosphere le Février 15, 2014, 10:20:16
Oui, c'est aussi le réparateur Hasselblad et Profoto, ils sont très compétents et vraiment très sympas en plus.
Les Victor
5 Passage Piver, 75011 Paris
01 48 05 11 12
+1 mais il vaut mieux les appeler avant, car ils n'ont pas forcément de stock (mais ça peut aller assez vite).
Tiens je recupère un XL lundi pour un shooting :) je vous ferais un retour
Bonjour,
Merci messieurs,
Nicolas j'ai hâte de lire ton retour
D'avance Merci
Citation de: Orangemeca le Février 15, 2014, 12:30:24
Bonjour,
Merci messieurs,
Nicolas j'ai hâte de lire ton retour
D'avance Merci
Je l'ai récupéré hier, les premeirs tests sont très concluant. Shooting demain. Peut être retour dans le prochain CI ou alors ici.
Gros succes sur ce produit apparemment la version argent est en rupture partout , reapro mi mars :(
pour ceux qui l'ont utilisé est ce que le poids du parapluie n'a pas facheuse tendance à faire pencher la tete flash ?
Citation de: preshovich le Février 20, 2014, 12:21:15
Gros succes sur ce produit apparemment la version argent est en rupture partout , reapro mi mars :(
pour ceux qui l'ont utilisé est ce que le poids du parapluie n'a pas facheuse tendance à faire pencher la tete flash ?
Faire pencher : pas du tout
Par contre sur un D1 en douche la tige du parapluie glisse mais un p'tit coup de gaffer et hop
enfin quand je dit faire pencher c'est que la tete à tendance à pas se serrer assez fort et le parapluie fait contrepoids. J'avais ce probleme avec certains modeleurs sur mes prohead (octa 5 notamment, pour laquelle il fallait serrer la "manette" à mort)
Citation de: preshovich le Février 20, 2014, 13:29:16
enfin quand je dit faire pencher c'est que la tete à tendance à pas se serrer assez fort et le parapluie fait contrepoids. J'avais ce probleme avec certains modeleurs sur mes prohead (octa 5 notamment, pour laquelle il fallait serrer la "manette" à mort)
J'ai aussi ce soucis sur octa 5 mais pas sur le parapluie XL
Déjà le soucis avec le bol beauté quand la tête est montée sur une girafe, bras à l'horizontal et que je veux éclairer vers l'avant sans le pied dans le chemin.
Systèmatiquement, ça pivote vers le sol.
(il y a un méplat sur l'ergot, donc ce n'est pas cette partie-là qui est à accuser, c'est clairement la jonction entre la tête et son attache)
(j'en profite, si vous avez des astuces)
Citation de: Lyr le Février 20, 2014, 15:37:13
Déjà le soucis avec le bol beauté quand la tête est montée sur une girafe, bras à l'horizontal et que je veux éclairer vers l'avant sans le pied dans le chemin.
Systèmatiquement, ça pivote vers le sol.
(il y a un méplat sur l'ergot, donc ce n'est pas cette partie-là qui est à accuser, c'est clairement la jonction entre la tête et son attache)
(j'en profite, si vous avez des astuces)
Bonjour
Le méplat n'est pas fait pour resister à ce genre de rotation, si tu insistes trop de soucis tu as des risques de casse.
En fait soit :
- il te faut une Girafe avec un spigot orientable
- soit tu prend j'ai Avenger ce qu'ils appellent un spigot dropdown qui va te faire un spigot qui pointe verticalement vers le bas et qui baisser le centre de gravité de ton bol par rapport à l'axe de rotation.
- soit tu achète chez Avenger une rotule, celle qui permet de fixer un bras sur un pied... et tu prends un accessoire qui est un spigot avec un axe plus long qui se bloque dans cette rotule. Tu peux alors orienter ton spigot comme bon te semble.
Je te retrouverais si tu veux les réf des 3 accessoires dont je parle.
Le drop-down, je vois (tu l'avais montré dans la grosse discussion sur les girafes), mais ça fait baisser de 20cm au moins l'axe de la tête flash.
La rotule pour fixer le bras, c'est le D200?
(le côté frustrant, c'est de voir dans son webinar Mark Wallace employer son B1 dans une configuration similaire avec le bol à l'horizontale et que ça tourne pas... ok, le corps du B1 et son centre de gravité joue, mais donc employer un bras de type D520 pour faire girafe n'ira pas "nu" car ça sera similaire au soucis rencontré sur ma girafe pour le moment)
(faudra donc ajouter un accessoire et espérer que ça tienne le couple)
Citation de: Lyr le Février 20, 2014, 16:14:04
Le drop-down, je vois (tu l'avais montré dans la grosse discussion sur les girafes), mais ça fait baisser de 20cm au moins l'axe de la tête flash.
La rotule pour fixer le bras, c'est le D200?
(le côté frustrant, c'est de voir dans son webinar Mark Wallace employer son B1 dans une configuration similaire avec le bol à l'horizontale et que ça tourne pas... ok, le corps du B1 et son centre de gravité joue, mais donc employer un bras de type D520 pour faire girafe n'ira pas "nu" car ça sera similaire au soucis rencontré sur ma girafe pour le moment)
(faudra donc ajouter un accessoire et espérer que ça tienne le couple)
Le dropdown que j'avais montré c'etait le junior, tu as une version baby moins imposante.
Oui tu as pour la D200 un PIN avec un spigot au bout. Moi sur mon bras type D520 j'ai une D200 au bout, j'ai juste eu a prendre le PIN.
C'est vrai que dans les videos tout tient facile et il le dit d'ailleurs qu'il n'a pas besoin d'une D200 + PIN mais dans la vraie vie moi j'en ai besoin.
CitationDéjà le soucis avec le bol beauté quand la tête est montée sur une girafe, bras à l'horizontal et que je veux éclairer vers l'avant sans le pied dans le chemin.
Systèmatiquement, ça pivote vers le sol.
il y a une facon de positionner le flash sur la girafe. Par exemple, le picot qui tient le flash est pointé vers le haut.Si le picot est a l'horizontale pour le flash , tu utilises un serrage supplementaire,le flash force sur 2 plans
Citation de: mister pola le Février 20, 2014, 18:31:18
il y a une facon de positionner le flash sur la girafe. Par exemple, le picot qui tient le flash est pointé vers le haut.Si le picot est a l'horizontale pour le flash , tu utilises un serrage supplementaire,le flash force sur 2 plans
(va me falloir une illustration, je suis pas sûr de bien visualiser le bon machin au bon endroit)
on ne critique pas mon dessin. Je ne suis pas louis 07,moi.
Citation de: mister pola le Février 20, 2014, 20:13:24
on ne critique pas mon dessin. Je ne suis pas louis 07,moi.
Il est très bien ton dessin Edouard.
CitationIl est très bien ton dessin Edouard.
Quel flagorneur... ::)
Je pense aussi que la fixation des tetes profoto vieillie mal... (notamment les prohead ) à force on a plus vraiment un maintien ferme.
Citation de: preshovich le Février 20, 2014, 23:51:08
Je pense aussi que la fixation des tetes profoto vieillie mal... (notamment les prohead ) à force on a plus vraiment un maintien ferme.
Une révision peut-être ?
Citation de: mister pola le Février 20, 2014, 20:13:24
on ne critique pas mon dessin. Je ne suis pas louis 07,moi.
Non, non, il est bien ton dessin.
Mais pas implémentable tel quel avec une tête Profoto.
L'angle avec l'axe va devoir être créé avec un accessoire sur le bras, tels ceux recommandés par Nicolas.
Merci pour les infos, je vois que je vais devoir investir un brin.
Citation de: giampaolo le Février 20, 2014, 23:54:00
Une révision peut-être ?
J'ai fait changer les garnitures sur mes prohead déjà mais c'est pas top. Bon depuis j'ai revendu mon octa 5. Mais j'ai de nouveau le problème avec le bol beauté + nidab.
La fixation du d1 est bien meilleure malgré le poids plus important.
... pour les cas où ça glisse j'ai l'Avenger F830 qui est TRÈS costaud.
L'avantage sur le drop down pin E700, c'est qu'il est plus court et qu'on peut le serrer sur n'importe quelle position.
L'inconvénient, c'est qu'il ne se plie pas autant... on en parle ici: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=14132385 (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=14132385)
Le F830:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/3104mOTytGL.jpg)
bàv
Au fait j'ai oublié de vous faire mon p'tit retour!
J'ai donc testé le parapluie Deep XL White avec diffuseur.
De par la congifutation de la tête ca rentre plus facilement qu'une octa 5 dans mon salon.
Le rendu est tout en douceur et la taille enorme du fall off permet de le mettre pas mal sur le côté et pourtant d'"clairer un peu l'autre côté du modèle.
L'uniformitié d'eclairage est aussi meilleur qu'un parapluie classique et l'angle d'eclairage plus restraint donc on n'en met pas partout contrairement.
Le rendu m'a un peu derouté moi qui suis habitué a qq chose de très péchu avec mes bols, là c'est tout en subtilité. Cependant tout est bien visible, les volumes sont rendu magnifiquement et c'est plus accutant qu'un equivalent shallow. Le rendu ne s'aprécie vraiment qu'en grand... taille facebook on perd cette subtilité donc attention à la destination de vos photos.
Mes fichiers sont assez maléables mais si on veut eviter de trop pousser les curseurs au developpement et avoir des artefacts il faut rester sur un rendu doux... donc si vous voullez un fichier un peu douix pour forcer précisément au bon endroit à la retouche, le blanc est peut être un peu trop doux... faudra envisager l'argenté.
Bon j'imagine que vous voullez un exemple, si ca ne vous embêtes pas je vais vous faire patientez un tout petit peu mais à priori ca sera dans le CI n°362 ou sinon je vous montrerais ca ici.
Hello
Juste un petit point de détail, tu ne precise pas avec quelle torche ? D1 ?
Merci
Citation de: Orangemeca le Février 21, 2014, 19:50:56
Hello
Juste un petit point de détail, tu ne precise pas avec quelle torche ? D1 ?
Merci
j'ai testé D1 mais je vais tester tête Acuteb aussi
Citation de: Nicolas Meunier le Février 21, 2014, 15:43:07
/.../ Mes fichiers sont assez maléables mais si on veut eviter de trop pousser les curseurs au developpement et avoir des artefacts il faut rester sur un rendu doux... donc si vous voullez un fichier un peu douix pour forcer précisément au bon endroit à la retouche, le blanc est peut être un peu trop doux... faudra envisager l'argenté.
Bon j'imagine que vous voullez un exemple, si ca ne vous embêtes pas je vais vous faire patientez un tout petit peu mais à priori ca sera dans le CI n°362 ou sinon je vous montrerais ca ici.
Olivier, tu aurais un comparatif, exemples à l'appui, entre un profoto XL 165 Silver et le Giant Reflector 180 ? Ca pourrait être assez proche. Qu'en penses-tu?
Citation de: giampaolo le Février 22, 2014, 09:15:00
Olivier, tu aurais un comparatif, exemples à l'appui, entre un profoto XL 165 Silver et le Giant Reflector 180 ? Ca pourrait être assez proche. Qu'en penses-tu?
moi c'est Nicolas. Malheureusement il n'y a pas de XL silver en ce moment. En fait je pense que le XL est a mi chemin entre un parapluie classique et un giant.
D'autre part les fichiers au giant sont (mais je compare encore le blanc avec un giant pas le silver) acceptent beaucoup plus mes outrages. On peut transformer un fichier de Giant en qq chose de TRES contrastré.
Enfin le XL necessite son diffuseur pour avoir une uniformité digne du Giant (et encore pas aussi parfaite). Le silver doit normalement être encore moins uniforme... le type de compromis qu'un Giant ne fait pas mais cela a un prix.
Citation de: Nicolas Meunier le Février 22, 2014, 09:36:42
moi c'est Nicolas. /..../
Oups, pardon Nicolas (je venais de parler avec un voisin qui s'appelle Olivier et son nom m'est resté en tête). Désolé
Citation de: Nicolas Meunier le Février 22, 2014, 09:36:42
moi c'est Nicolas. Malheureusement il n'y a pas de XL silver en ce moment. En fait je pense que le XL est a mi chemin entre un parapluie classique et un giant.
D'autre part les fichiers au giant sont (mais je compare encore le blanc avec un giant pas le silver) acceptent beaucoup plus mes outrages. On peut transformer un fichier de Giant en qq chose de TRES contrastré.
Enfin le XL necessite son diffuseur pour avoir une uniformité digne du Giant (et encore pas aussi parfaite). Le silver doit normalement être encore moins uniforme... le type de compromis qu'un Giant ne fait pas mais cela a un prix.
Très intéressant.
Je confirme. J'avais utilisé (il y a 2 ans) le Parapluie XL 165 cm en silver (avant qu'il ne soit renommé Deep et peut-être modifié). Je n'avais pas beaucoup aimé le 165 en Silver, car lorsqu'il était relativement près du modèle, cela créait des ombres étranges, comme si elles étaient dédoublées et le tout était peu uniforme. Peut-être qu'avec la nouvelle version c'est mieux.
Mon impression, toute personnelle, c'est que le XL est très bien en blanc avec le diffuseur, mais qu'en silver, il vaudrait mieux utiliser le giant Reflector 180. Le prix est évidemment dans une autre catégorie.
Je pense que le design est le même. .. du coup c'est vrai que ça serait cool d'avoir un retour sur la version argent.
Merci Nicolas. Message reçu.
Bonjour
qq compléments
J'ai passé le WE avec le Deep blanc XL et son diffuseur et ce coup-ci avec plus de hauteur de plafond etplus de place.
Le contraste augmente avec la distance et on arrive a un rendu très "Annie Leibovitz" avec, toujours un poil moins de textures (surement le blanc vs perlé) mais on couvre un petit groupe sans pb avec ca par contre et on n'est pas obligé de virer en post prod un parapluie pile dansle champ (voir les making of d'Annie).
J'ai été aussi surpris du rendement. Je ne vais pas me lancer dans les chiffres sinon Preshovitch va m'expliquer que sans flashmétre au 1/10 je suis un gros amateur de la mesure, mais disons que j'ai l'impression d'avoir le même rendement avec tout ca qu'avec mon parapluie M Argent malgré la taille, le blanc et le diffuseur...
Ce WE j'etais avec une tête Acute
Citation de: Nicolas Meunier le Février 24, 2014, 11:23:35
Bonjour
qq compléments
J'ai passé le WE avec le Deep blanc XL et son diffuseur et ce coup-ci avec plus de hauteur de plafond etplus de place.
Le contraste augmente avec la distance et on arrive a un rendu très "Annie Leibovitz" avec, toujours un poil moins de textures (surement le blanc vs perlé) mais on couvre un petit groupe sans pb avec ca par contre et on n'est pas obligé de virer en post prod un parapluie pile dansle champ (voir les making of d'Annie).
J'ai été aussi surpris du rendement. Je ne vais pas me lancer dans les chiffres sinon Preshovitch va m'expliquer que sans flashmétre au 1/10 je suis un gros amateur de la mesure, mais disons que j'ai l'impression d'avoir le même rendement avec tout ca qu'avec mon parapluie M Argent malgré la taille, le blanc et le diffuseur...
Ce WE j'etais avec une tête Acute
Le contraste augmente avec la distance tu es sur ?
Moi je suis sur que c'est le contraire...
Les flashmètres ne sont pas gradués en 1/10e, mais effectivement ça aurait aidé d'avoir une mesure précise des rendements et contrastes au flashmètre.
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 24, 2014, 12:06:24
Le contraste augmente avec la distance tu es sur ?
Moi je suis sur que c'est le contraire...
Les flashmètres ne sont pas gradués en 1/10e, mais effectivement ça aurait aidé d'avoir une mesure précise des rendements et contrastes au flashmètre.
Il voulait probablement dire la 'dureté', car le contraste n'augmente en effet pas... au contraire. :)
Question de terminologie sans doute.
Contraste, dureté, des termes qui peuvent avoir un peu de subjectivité je pense, c'est pour ca que lorsque j'ai le temps d'ecrire j'essaie de ne pas trop les utiliser.
Parapluie Deep XL legerement à gauche à moins d'1m de mon modèle : de par sa taille même la partie droite du visage recoit de la lumière aucune ombre n'est dense et elles sont toutes douces.
Le même à 2m toujours un peu à gauche : les ombres sont plus denses et même des zones du visage ne recoivent aucune lumière, on a donc un ecart sur le sujet plus important entre les zones éclairées et les zones sombres. Voila ce que je voulais dire.
Symboliquement si je prend la première photo et que j'augmente le contraste au dev, elle aura furieusement tendance à ressembler à la deuxieme.
Sinon mon flashmétre est gradué en 1/10ième
Citation de: giampaolo le Février 24, 2014, 12:28:15
Il voulait probablement dire la 'dureté', car le contraste n'augmente en effet pas... au contraire. :)
Question de terminologie sans doute.
On confond souvent les deux
(et bosser au flashmètre aide a bien comprendre la différence ;) )
Le contraste, c'est l'écart entre les hautes lumières et les basses lumières.
La dureté c'est la densité des ombres (et des microcontrastes)
Un flashmètre s'utilise sur des graduations en 1/3 de diaphs, sinon on va être légèrement embêté pour reporter la mesure sur le boitier
Sinon, la mesure de contraste se fait elle en IL et 1/10e d'IL effectivement. La mesure de puissance elle, utilise des divisions entières de 1/3 de diaphs
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 24, 2014, 12:44:32
On confond souvent les deux
(et bosser au flashmètre aide a bien comprendre la différence ;) )
Le contraste, c'est l'écart entre les hautes lumières et les basses lumières.
La dureté c'est la densité des ombres (et des microcontrastes)
Un flashmètre s'utilise sur des graduations en 1/3 de diaphs, sinon on va être légèrement embêté pour reporter la mesure sur le boitier
Sinon, la mesure de contraste se fait elle en IL et 1/10e d'IL effectivement. La mesure de puissance elle, utilise des divisions entières de 1/3 de diaphs
Pour le vocabulaire, même les dico ont du mal a être tous d'accord, c'est pour ca que c'est tjrs mieux d'avoir le temps d'expliquer ce qu'on met derrière un mot. Mais sur le fond on dit bien la même chose, c'est le principal.
Pour le flashmétre il mesure au 1/10ième et en général je ne reporte pas la mesure sur mon boitier car sur mon botiier j'ai mis ce que je voulais donc je peux peaufiner au 1/10 la puissance pour que le flashmetre me donne le diaph que j'ai mis sur mon boitier. Mais après la manière d'utiliser un outil, c'est vraiment les habitudes de chacun.
Je sais que j'utilise les parapluies ou bol beauté très différement de beaucoup par exemple qui sont juste des outils.
Citation de: Nicolas Meunier le Février 24, 2014, 13:06:36
Pour le flashmétre il mesure au 1/10ième et en général je ne reporte pas la mesure sur mon boitier car sur mon botiier j'ai mis ce que je voulais donc je peux peaufiner au 1/10 la puissance pour que le flashmetre me donne le diaph que j'ai mis sur mon boitier.
Ca revient au même. ce que je veux dire, c'est que tu ne peux pas afficher sur ton boitier f5,6 + 2/10e
On l'utilise donc bien en valeurs entières de 1/3 de diaph
utiliser le flashmetre au 1/10 ou au 1/3 c'est pareil sauf que dans le 2eme cas c'est la cellule qui va faire l'arrondi pour le photographe.
Je relance ce fil car j'ai commandé le L Deep silver (130) chez les Victor . Je doit aller le chercher semaine prochaine (c'est dispo) , j'ai également commander le diffuseur. Ok c'et fait , je l'utiliserai avec des compact profoto 600 seul ou en complément d'une BAL+NA . OK c'est fait , aléa jacta est , mais je suis preneur de vos commentaires et retour d'expérience toujours très constructifs, merci.
rectification: parapluie deep silver L en complément d'Bol Beauté profoto plus nid d'abeille .
merci
Bonjour,
Peux tu si ce n'est pas trop indiscret et si il diffère de celui indiqué sur le présent post il y a de cela quelques mois, indiquer le prix pour :
La parapluie Silver L + Diffuseur
D'avance Merci
à peut près 300 € pour l'ensemble
Hello
Merci
Citation de: Simon Gay le Mars 21, 2014, 14:40:27
rectification: parapluie deep silver L en complément d'Bol Beauté profoto plus nid d'abeille .
merci
Et quelles sont les impressions?
pas encore utilisé avec le BB + NA en éclairage principal . semble bien couvrir avec le compact muni du disc réflector , couverture également bonne avec le diffuseur et disc : Cela fonctionne (c'est le L 130)
"Gone in 60 seconds"
Acheté le Deep L silver aujourd'hui
Deballage, installation sur trépied avec B1, coup de vent
Cassé ( Tige vs B1; b& win ), zéro photographie
Donc je vais avoir du mal à donner mes impressions :(
Un peu degouté de ma petite experience tout de même, que cela soit vraiment utile aux autres lester, securiser, lester, securiser, lester, securiser
un parapluie pareil en extérieur ct forcement tres risqué. dsl pour vous.
ouch ! Le B1 n'a rien, c'est déjà ça... mais oui, tu as raison, lester, sécuriser, mais même lesté, il faut qqn à côté.
Oui c'est déjà ça, pas une égratignure.
Et j'ai bien intégré la leçon maintenant ;)
Citation de: Orangemeca le Avril 18, 2014, 20:40:55
"Gone in 60 seconds"
Acheté le Deep L silver aujourd'hui
Deballage, installation sur trépied avec B1, coup de vent
Cassé ( Tige vs B1; b& win ), zéro photographie
Donc je vais avoir du mal à donner mes impressions :(
Un peu degouté de ma petite experience tout de même, que cela soit vraiment utile aux autres lester, securiser, lester, securiser, lester, securiser
Pas de parapluie en exterieur !
même lesté
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 19, 2014, 09:55:52
Pas de parapluie en exterieur !
même lesté
Je me suis donc laissé avoir, car c'est cet article qui m'a donné envie de me procurer le parapluie en début de semaine :
Brian BRAUNS
(http://www.profoto.com/blog/review/brian-brauns-profoto-b1-review-faces-along-journey-series/)
Si pas de vent no pb contrairement à ce qu'il s'est passé pour Orangemeca, tu peux t'en servir.
J'ai déjà pété un Photek comme ça, mais heureusement pas la tête de mon AcuteB2 (un des avantages par rapport au B1). Et pourtant, un instant avant, il n'y avait pas un souffle...
Alors disons qu'il ne faut pas s'y risquer au minimum sans un assistant agrippé à tout ça.
C'est la que le géné d'un Acute B est pas mal pour lester un trépied, le B1 est sympa, mais il va y avoir beaucoup de casse parce que même avec une BAL ça prendra très facilement le vent.
Certes, mais dans le cas présent c'était plus du fait de l'excitation d'essayer que autre chose, du coup j'ai zappé le minimum
J'ai eu avant les B1, des Elinchrom 300 RX tout aussi compact et ils ne sont jamais tombé, il suffit comme pour tout de prendre les bonnes dispositions au bon moment, dans le cas présent sans rien défendre ni personne ( surtout que c'est moi ) c'est le facteur humain qui est la cause de ( arbre des causes, déformation professionnel :-) )
P.S : Pour la petite histoire, PROFOTO me propose l'achat d'un nouveau parapluie à 50% du prix.
ca c'est cool les 50%, vraiment un service hors paire chez cette marque. C'est le metier qui rentre sinon, tu casses une fois ça se reproduira aps :) En extérieur quand on a pas la team qui va avec c'est bien d'avoir une petite boite genre une octo 90 / 100 cm . MEme les bol j'utilise pas trop, les profoto sont fragiles je trouve, ça tombe une fois c'est abimé direct.
le pire c'est le parapluie qui se barre de la torche avec un coup de vent, déjà vécu !
Lol ah ben je dois mal me débrouiller alors, parce que même avec une BAL j'ai déjà vu le tout prendre le vent facilement
Du coup je tente plus sans que quelqu'un tienne le pied. D'où mon intérêt très limité pour le B1 (c'est perso et HS) :)
Citation de: Suk Hoon le Avril 23, 2014, 12:24:16
........
Du coup je tente plus sans que quelqu'un tienne le pied. D'où mon intérêt très limité pour le B1 (c'est perso et HS) :)
Ce qui constitue un sacré paradox, si quelqu'un tiens systematiquement ce qui eclaire importe peu ? ;D ( mais peut être n'ai je rien compris à ta phrase )
Citation de: Suk Hoon le Avril 23, 2014, 12:24:16
Lol ah ben je dois mal me débrouiller alors, parce que même avec une BAL j'ai déjà vu le tout prendre le vent facilement
Du coup je tente plus sans que quelqu'un tienne le pied. D'où mon intérêt très limité pour le B1 (c'est perso et HS) :)
Ca n'a rien a voir avec le B1, B1 ou non faut un assistant. On l'a ou pas c'est tout. Les boites prennent le vent mais ne cassent pas c'est ce qu'on disait.
Citation de: Suk Hoon le Avril 23, 2014, 12:24:16
Lol ah ben je dois mal me débrouiller alors, parce que même avec une BAL j'ai déjà vu le tout prendre le vent facilement
Du coup je tente plus sans que quelqu'un tienne le pied. D'où mon intérêt très limité pour le B1 (c'est perso et HS) :)
J'ai cassé un parapluie avec une torche de PRO-B dedans (torche indemne)
Il n'y avait pas de vent... saut une rafale impromptue. Ça a suffi a mettre l'ensemble par terre et a casser le parapluie (un 130) au niveau de la fermeture-clip de la tige (qui a cet endroit est creuse et fragile aux chocs - non a l'usage, alors qu'elle est pleine partout ailleurs)
Lester ne sert à rien. La prise au vent est suffisante pour tout faire valser, pied, parapluie et lest. Il faut un assistant pour tenir.
Rien avoir donc avec le B1
Citation de: Orangemeca le Avril 23, 2014, 22:27:11
Ce qui constitue un sacré paradox, si quelqu'un tiens systematiquement ce qui eclaire importe peu ? ;D ( mais peut être n'ai je rien compris à ta phrase )
Il manquait une virgule après le plus (comprendre par "je ne tente jamais"), ça peut porter à confusion, sinon j'ai pas compris non plus ta phrase ^^.
Euh pour le B1, oui ma réflexion est surement HS, mais pour développer un poil : Le B1 est bien parce que compact et léger (?), mais au final il te faut obligatoirement un gus qui tienne le pied quoi qu'il arrive (si utilisé avec un modeleur évidemment) donc autant prendre un acute avec géné (parce que le gus en question pourra très bien prendre en charge une partie du poids du gêné...).
Et les BAL ne cassent peut être pas, mais faire tomber une tête flash ce n'est pas la même chose.
Je sens que je vais m'attirer les foudres des pro profoto, mais je vois ça comme ça :).
oui mais ce que tu dis ça marche pour de la photo type mode, regarde aussi d'autres domaines ou le flash est utilisé, photo de ski, vtt, trekking et autres du genre , quand tu dois te farcir 1000 m de d+ avec de quoi faire des photos, quelques kg en moins et d'encombrement ça compte, assistant ou pas, le B1 sur cet aspect est un concept super abouti !
le vent c'est mon truc lol j'ai trouvé une solution radicale, un clamp fixé sur la galerie de la voiture, ça bouge pas ! ;D
Suk Hoon
On ne va pas digresser d'avantage, et encore moins épiloguer sur la syntaxe.
Revenons à ce parapluie L/XL
En ce qui me concerne, le problème est réglé, et je sais ce que je ne dois plus faire, et ces deux choses sont à mon sens les essentiels.
Pour le reste à chacun faire comme il veut/peut, j'ai arrêter de juger ( surtout sans connaissance de tous les paramètres d'un choix ) il y a bien longtemps :(
Oui bien sur Oliv-B, tu as surement raison, d'ailleurs la vidéo démo que j'avais vu (il doit y en avoir d'autres, je suis pas à fond sur le sujet) le B1 était utilisé "nu" TTL pour des photos d'un gars qui faisait du BMX.
Et euh Orangemeca, je me garderais bien de juger qui que ce soit, je donnais juste (humblement) mon point de vue sur le sujet, ce que tu fais également :). J'ai peut être tout faux sur la ligne (surement d'ailleurs ^^). Pardon pour la tite digression 8).
Je ne donne aucun avis, je ne fais que d'une part relater des faits, faits et conséquences de ces faits qui par ailleurs n'ont impliqué que moi.
et de l'autre, que reprendre ce que tu expliques
1/ Que tu as toujours un assistant
2/ Que tu as fait le choix de l'Acute egalement parce que tu as toujours un assistant
Donc 2/ est en l'espèce un paradox, car si assistant il y a tu peux lui faire tenir ce que tu veux ( Elinchrom compact; jinbei;acute; B1, torche de pro B etc etc etc ), si cela constitue pour toi un avis, c'est certainement le cas, je constate surtout un paradoxe dans les propos, ou peut être avais tu tout simplement l'envie de placer quelque part même si cela n'a strictement aucun rapport avec le sujet de base que le B1 n'est pas et n'est pas et ne sera pas ton futur choix, ce que je peu comprendre et respect, mais j'insiste sans rapport aucun avec notre/nos sujets
A mon tour de m'excuser, pour cette necessaire explication ( ma première intervention que tu n'as pas capté car tu le précises, disait exactement la même chose mais en beaucoup plus court )et nouvelle digression, mais j'aime à être parfaitement compris.
Cordialement, et let's go Parapluie L & XL / 130 & 165
Pour revenir aux parapluies, donc, LightingRumors a pu jouer avec ceux-ci et en parle ici: http://www.lightingrumours.com/profoto-umbrella-deep-review-5808
(et on voit que lui aussi l'a employé en extérieur sans assistant, qu'il s'est gamellé, mais lui n'a eu aucune casse)
Euh lol Orangemeca, ça part d'une demi phrase qui a été reprise, ça n'était pas mon intention de déblatérer sur le sujet.
Pardon je n'ai toujours pas compris ton histoire de paradoxe, et bref ce n'est pas important. Le sujet a l'air de te tenir à cœur, tu relances encore la chose, sorry je n'aurais pas du intervenir, je m'abstiendrais la prochaine fois. Stay peace :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 24, 2014, 00:02:53
J'ai cassé un parapluie avec une torche de PRO-B dedans (torche indemne)
Il n'y avait pas de vent... saut une rafale impromptue. Ça a suffi a mettre l'ensemble par terre et a casser le parapluie (un 130) au niveau de la fermeture-clip de la tige (qui a cet endroit est creuse et fragile aux chocs - non a l'usage, alors qu'elle est pleine partout ailleurs).........
Olivier,
Je pense que Profoto semble être revenu de ce type de construction, en effet la casse m'a permis de constater au moins autre chose, la tige est désormais entièrement creuse, hormis l'embout destiné à la torche.
Lyr,
Merci pour le lien
Hello
un p'tit message pour vous dire que j'ai le XL blanc et le XL argent et le diffuseur :)
j'ai fait une première séance avec le XL argent sans diffuseur et j'ai adoté côté texture et drapé. Etant les photos de promo d'un film je n'ai pas la liberté de vous montrer les images tout de suite mais promis je vous montrerais ca dès que possible.
Citation de: Nicolas Meunier le Juin 10, 2014, 15:26:05
Hello
un p'tit message pour vous dire que j'ai le XL blanc et le XL argent et le diffuseur :)
j'ai fait une première séance avec le XL argent sans diffuseur et j'ai adoté côté texture et drapé. Etant les photos de promo d'un film je n'ai pas la liberté de vous montrer les images tout de suite mais promis je vous montrerais ca dès que possible.
Avec Pro B4 je suppose ?
Histoire de ne pas avoir de regrets, peux tu à l'occasion faire un comparatif XL Argent B1 vs Pro B4 s'il te plait
D'avance Merci
Citation de: Orangemeca le Juin 17, 2014, 07:21:20
Histoire de ne pas avoir de regrets, peux tu à l'occasion faire un comparatif XL Argent B1 vs Pro B4 s'il te plait
D'avance Merci
Pas de soucis, B4 avec bol zoom et deep XL et B1 avec Deep XL.
Merci à toi
Je fais un up de ce fil, car je vais avoir un XL argent dans quelques jours et j'ai prévu des tests très en détail pour mon usage du machin. Je voudrais en faire profiter tout le monde.
Le détail portera surtout sur les différents types de torches de leur efficacité comparée en vue d'obtenir une belle défocalisation. Autre point important, obtenir un rendu de pilote proche du rendu flash, par évident sur ce type de modifieur en fonction de la construction des torches.
Voilà il est arrivé, on est très très loin d'une parabole profonde, il faudra faire des essais avec les déflecteurs de torches opaques pour ne pas avoir trop de retour de lumière du fond du parapluie qui perturberait la défocalisation.
Je suis un peu déçu par la présentation dans une pochette non tissée très cheap, surtout quand on est habitué au grand luxe des étuis et sacs Elinchrom.
la structure interne du tissu est exactement la même que celle des Paras Broncolor, très brillant avec un gaufrage non structuré en petits carrés, étonnant.
Je sens que les essais seront longs pour trouver et optimiser les réglages, à suivre
Je viens également de recevoir aujourd'hui le Deep XL Argent et j'ai étonné (et déçu) de sa faible profondeur...
Les photos que j'avais pu voir avant l'achat sont tout à fait trompeuses je trouve.
On ne peut pas avoir une parabole profonde de grand diamètre avec un simple mécanisme de parapluie classique (les forces à communiquer aux baleines sont bien trop grandes). Ce parapluie Profoto est ce qu'il y a de plus profond dans cette catégorie, le Westcott qui m'intéressait aussi est encore moins profond.
Après je suis sûr qu'en jouant aussi sur la source elle même on peut arriver à des choses intéressante. En montant un bol parapluie sur la torche on doit arriver à focaliser assez fort et en montant un déflecteur devant on doit arriver à défocaliser assez fort aussi.
Ce sera toujours du domaine du bricolage mais on ne peut pas demander à ce parapluie d'avoir le confort d'utilisation et la précision d'un Para Broncolor qui coûte plus de 10 fois plus cher.
Faut me laisser 2 ou 3 semaines d'essai et je montrerai ici comment obtenir quoi avec ce parapluie
Citation de: i-Mago le Juin 17, 2015, 18:15:00
Je viens également de recevoir aujourd'hui le Deep XL Argent et j'ai étonné (et déçu) de sa faible profondeur...
Les photos que j'avais pu voir avant l'achat sont tout à fait trompeuses je trouve.
en poussant le para vers la torche on est pas mal niveau concentration de la light. Et en declipsant le parapluie ça lui donne une forme conique on gagne encore. Je l'utilise avec le bol zoom. Le réflecteur disc je trouve le rendu moins bon. Mais bon il est vrai que ça reste un parapluie et ils auraient ama pu faire plus profond.
tu sais preshovich, en allant plus profond les tensions sur les baleines deviennent vite énormes, et les petites baleines d'un parapluie plieraient.
rien que le déploiement de mon petit deep octa de 1m qui est un vrai parabolique nécessité une pression très forte sur chaque baleine en acier pour le déployer. Les gros Broncolor doivent être déployés à l'aide d'une manivelle !!!
J'ai d'ailleurs été étonné par le Profoto par le peu de tension de la toile une fois en place. Il ont du surtout jouer sur la coupe des panneaux pour obtenir la forme finale et ne pas solliciter de trop les fines baleines en fibre de verre.
Je ne me fais pas trop de soucis en utilisation focalisée, je crois que c'est l'utilisation défocalisée qui est un peu plus difficile car la partie centrale du parapluie est proche et va aller "polluer" le ring de lumière qui devrait dominer pour obtenir l'effet d'éclairage 3D caractéristique aux gros systèmes très chers.
Je vais passer le temps qu'il faut en essais pour arriver à quelque chose d'approchant :)
Des parapluies de ce genre on peut faire bcp plus profond avec le même système. Faut pas sous estimer les ingenieurs :)C'est juste volontaire de leur part de vouloir que ça reste un parapluie. Le soucis pour moi c'est justement la focalisation. Cest l'intérêt de ce genre de produit ama. D'avoir un para qui arrose pas trop, tout en gardant une torche pas trop pres du parapluie.
La focalisation est facile dans la mesure où l'on met un bol sur la source et que l'on n'éclaire pas tout le diamètre du parapluie. Cette mode focalisé ne m'intéresse pas sachant que j'ai déjà un deep octa de 1m que me produit une lumière focalisée.
J'ai acheté ce parapluie pour un usage défocalisé pour pas cher et là il faut ruser. La torche sera utilisé en bare bulb avec déflecteur argenté devient la bare bulb doit être impérativement placé à l'intérieur du parapluie de façon à ce qu'aucune lumière directe ne sorte. Ainsi j'aurai créé un éclairage annulaire cylindrique qui éclaire directement un anneau extérieur du parapluie, la partie centrale restant peu éclairée grâce au masquage du déflecteur. Ca c'est la théorie, on verra ce que cela donne en pratique
Citation de: Jean-Claude le Juin 18, 2015, 15:33:32
La focalisation est facile dans la mesure où l'on met un bol sur la source et que l'on n'éclaire pas tout le diamètre du parapluie. Cette mode focalisé ne m'intéresse pas sachant que j'ai déjà un deep octa de 1m que me produit une lumière focalisée.
J'ai acheté ce parapluie pour un usage défocalisé pour pas cher et là il faut ruser. La torche sera utilisé en bare bulb avec déflecteur argenté devient la bare bulb doit être impérativement placé à l'intérieur du parapluie de façon à ce qu'aucune lumière directe ne sorte. Ainsi j'aurai créé un éclairage annulaire cylindrique qui éclaire directement un anneau extérieur du parapluie, la partie centrale restant peu éclairée grâce au masquage du déflecteur. Ca c'est la théorie, on verra ce que cela donne en pratique
acheter un parapluie argenté profond pour un usage Defocalisé :D
pourquoi pas apres tout. C'est le plus simple tu tires le para avec un réflecteur disc et on éclair 50 personnes.
Non la focalisation tout en gardant du modelé et une couverture suffisante c'est la tout l enjeux et le plus compliqué. Sinon on met un bol zoom on pousse le parapluie au max et le tour est joué. ... ah ah non pas si simple.
la semaine passée j'ai eu la chance de travailler pendant deux jours au studio avec un des concepteurs des para Broncolor, et j'ai été vraiment bluffé par le rendu 3D de la lumière en utilisation défocalisée.
J'ai des images ou l'on voit bien les répartitions des intensités lumineuses sur la surface du para et je suis sûr d'y arriver avec quelques bricolages sur le parapluie, maintenant personne n'est obligé de me croire, je montrerai les résultats quand j'aurai fini :)
Citation de: Jean-Claude le Juin 18, 2015, 19:23:40
la semaine passée j'ai eu la chance de travailler pendant deux jours au studio avec un des concepteurs des para Broncolor, et j'ai été vraiment bluffé par le rendu 3D de la lumière en utilisation défocalisée.
J'ai des images ou l'on voit bien les répartitions des intensités lumineuses sur la surface du para et je suis sûr d'y arriver avec quelques bricolages sur le parapluie, maintenant personne n'est obligé de me croire, je montrerai les résultats quand j'aurai fini :)
Je comprends très bien ce que tu veux dire. Cet effet de 24 points lumineux tout autour du parapluie (mode délocalisé!) est unique et donne un effet 3D qu'aucun autre modeleur ne parvient à donner. Je me réjouis de voir tes essais. Merci par avance.
Cela dit j'ai un Profoto 180 cm avec 20 baleines..... à vendre. Lourd mais facile à monter.
faudra que l'on se rencontre un des ces 4 giampaolo, comme je ne suis pas loin, oui la 180 cm peut m'intéresser.
Faut dire que j'ai tout misé sur les prises de vues de studio cette année avec en février la Masterclass Joe McNally Swiss Tour à Berne avec Nikon Suisse, en mars 2 jours de studio en France avec Le Turk, en mars une journée de formation portrait Elinchrom à Berne, et il y a 2 semaines 2 jours de formation people chez
Ma femme m'a dit qu'un prochain jour elle risque de me faire la surprise de me louer un local pour en faire un studio fixe :D
Si j'achète un jour un Para, ca sera le Bron 133
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 21, 2015, 19:43:51
Si j'achète un jour un Para, ca sera le Bron 133
Tu as raison pour des éclairages à caractère c'est absolument génial.
Pour les avoir essayés, le 133 est déjà trop massif pour le balader facilement, le 88 est vraiment trop petit pour bénéficier des effets de la défocalisation.
Quand on a les moyens le 222 est énorme en résultats, mais quasiment à réserver au studio fixe, même si son pliage est génial aussi et qu'il est livré dans un superbe bagage de transport.
Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2015, 20:10:11
Tu as raison pour des éclairages à caractère c'est absolument génial.
Pour les avoir essayés, le 133 est déjà trop massif pour le balader facilement, le 88 est vraiment trop petit pour bénéficier des effets de la défocalisation.
Quand on a les moyens le 222 est énorme en résultats, mais quasiment à réserver au studio fixe, même si son pliage est génial aussi et qu'il est livré dans un superbe bagage de transport.
222 sera trop grand dans mon studio actuel.
Et puis bon, le prix du 133 est déjà délirant, donc...
Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2015, 15:57:48
faudra que l'on se rencontre un des ces 4 giampaolo, comme je ne suis pas loin, oui la 180 cm peut m'intéresser.
Faut dire que j'ai tout misé sur les prises de vues de studio cette année avec en février la Masterclass Joe McNally Swiss Tour à Berne avec Nikon Suisse, en mars 2 jours de studio en France avec Le Turk, en mars une journée de formation portrait Elinchrom à Berne, et il y a 2 semaines 2 jours de formation people chez
Ma femme m'a dit qu'un prochain jour elle risque de me faire la surprise de me louer un local pour en faire un studio fixe :D
N'hésite pas à me contacter. :)
Premier retour d'utilisation pratique sur le terrain, la cata à 100% !
J'avais à illuminer un sujet assez vaste environ 4m de long et 2,5m de haut "on location" et j'ai de suite pensé au para XL Profoto que j'utiliserai en défocalisé pour avoir le champ éclairé le plus large tout en gardant une lumière 3D très modelante.
Je suis parti avec mon sac Quadra, les deux torches, les deux adaptateurs baionnette EL MKII qui a une monture universelle de parapluie, 3 pieds, quelques autres modifieurs au cas ou ....
J'ai commencé à monter mon matos sur la giraffe à roues Manfrotto via l'adaptateur baionnette EL MkII du Quadra (l'adaptateur Mk I n'a pas de monture parapluie universelle, uniquement le trou au standard Elinchrom).
J'ai utilisé la torche Quadra en barebulb avec un déflecteur argent dans le trou de parapluie de la torche, j'avais ainsi une source de lumière annulaire latérale idéale pour n'éclairer que la périphérie du Para en défocalisé.
J'ai commencé à reculer le para pour le défocaliser et j'ai dû constater que malgré le faible poids de ce parapluie, à cause du grand bras de levier en défocalisé je n'arrivais pas à le maintenir en place, le grand bras de levier me faisait basculer toute la torche. J'ai donc serré plus fort le levier ad-hoc, celà bougeait toujours encore un peu, je resserre un coups et voici que la pince de serrage du para me vole à la figure, cassée en deux.
Voilà l'expérience était finie sans avoir commencé, heureusement que j'avais encore des grosses boites dans la voiture pour faire le shooting.
Voilà je vais répararer cette monture avec de l'araldite et des rondelles métalliques de renfort et je pense que celà ira.
Une monture porte parapluie séparée tout en métal serait bienvenue.
Quelqu'un connait'il une monture porte parapluie tout en métal avec montage sur spigot en bas (pour la mettre sur pied) et un spigot sur le dessus pour monter la torche ?
J'ai trouvé il faut la rotule Manfrotto 026 tout en métal, livrée avec les spigots qu'il faut :)
Citation de: Jean-Claude le Juin 28, 2015, 14:39:04
/...|
Quelqu'un connait'il une monture porte parapluie tout en métal avec montage sur spigot en bas (pour la mettre sur pied) et un spigot sur le dessus pour monter la torche ?
Poisse!
Manfrotto fait exactement ce que tu cherches et c'est en métal, mais la tête du flash ne sera plus dans l'axe du parapluie. Je n'ai pas le référence, mais si je la trouve je te la communique aussitôt.
J'avais aussi craint ce problème de serrage mais ça passe sans problème avec les flash Profoto.
EDIT: tu as réagis juste avant moi :)
Je viens de commander la rotule Manfrotto 026, pas grave si je ne suis pas dans l'axe, je peux basculer la torche qui va être tout près de l'axe car je l'utilise en barebulb + déflecteur argent de petit diamètre ( désaxage environ 6 cm) Le porte parapluie auxiliaire Elinchrom que j'ai éclaté se trouve lui aussi déportè sur la rotule de torche.
Je pourrai fonctionner avec une source parfaitement centrée en branchant la torche ring sur le Quadra ( je ne l'avais pas emmenée ce matin). Le bracket métallique du ring a assez de marge de réglage pour le centrer parfaitement. Je montrerai des images du montage. Mais pour le moment j'attends cette rotule 026 qui me servira aussi pour le ring.
La rotule Manfrotto 026 est arrivée, un vrai tank tout en métal massif avec de gros leviers de serrage. Je ne peux que conseiller à tout le monde d'utiliser cet accessoire pour le Profoto XL, plutôt que de surcharger une rotule de torche flash.
Voilà je vais pouvoir faire les essais de différentes solutions de défocalisation
J'en avais acheté 2. Elles ont terminé comme support pour étendre le linge.
C'est que le linge mouillé, c'est lourd ! :D
Citation de: preshovich le Juillet 02, 2015, 20:22:52
J'en avais acheté 2. Elles ont terminé comme support pour étendre le linge.
Le mien n'a pas été livré avec une corde :D
Mpi, je m'en sers pour d'autre chose. Ce n'est pas si resistant que ca
Citation de: mister pola le Juillet 03, 2015, 15:48:52
Mpi, je m'en sers pour d'autre chose. Ce n'est pas si resistant que ca
Ah, que du métal épais ! je ne pense que même en s'accrochant après un parpluie c'est ce dernier qui cassera, mais pas la monture Manfrotto,
Les essais peuvent démarrer, voici une torche Quadra montée sur la rotule Manfrotto.
Je l'ai montée via l'adaptateur EL à grosse baionette pour pouvoir bénéficier du trou de parapluie 6mm qui recevra un déflecteur argent, qui m'est indispensable pour privilégier la périphérie du para Profoto.
En effet ce para n'est pas assez profond pour réduire la lumière focalisée du centre lorsque la torche est en position défocalisée.
Premiers essais cet après midi
j'arrive bien, avec le déflecteur de torche argenté à réaliser un éclairage périphérique dominant du Profot XL tel qu'on le trouve sur un vrai para Broncolor ou Briese.
Le résultat image est par contre catastrophique avec un centre d'image plus sombre pour un sujet situé à environ 2,5 mètre en enlevant le déflecteur j'obtiens à nouveau un éclairage uniforme.
Voilà, non seulement le parapluie XL n'est pas assez profond pour effacer naturellement la focalisation mais en plus il semble que la périphérie du parapluie n'arrive pas à donner le rendu d'un vrai para.
Voilà je ne vais pas rester sur ce demi-échec. Je vais encore essayer avec un déflecteur translucide Qui va peut être permettre de donner un effet intéressant, et puis il y a le ring et ses variantes qui peut aussi donner des choses intéressantes.
Ce parapluie Profoto XL mange un sacré paquet de joule. Là j'étais à f:9 à 2,5 m pour 400 Joule
Merci Jean-Claude pour le partage de tous ces essais
J'ai fini la réparation et l'amélioration du porte parapluie Elinchrom. D'abord recoller les deux bouts avec une résine époxy chargée métal. Puis collage à l'époxi d'une rondelle en métal pour renforcer la pièce en plastique et répartir les efforts du levier de serrage qui n'appuyait pas sur toute la surface de l'appui.
Celà à été plus long que prévu, les rondelles normalisées du commerce n'allaient pas, j'ai donc du repercer le trou puis après collage finir à la lime.
Voilà je vais aussi renforcer les porte parapluie de mes autres torches avec la même rondelle collée
L'utiliation défocalisée en masquant le centre de la torche barabulb avec un déflecteur argent n'a pas marché, le centre du sujet comportait une tache noire de manque de lumière.
Je vais faire les prochains essais avec le déflecteur blanc translucide, celà devrait se passer mieux. Le centre du parapluie recevra une lumière atténuée.
Si jamais j'ai toujours encore une "trou noir" au centre il y aura encore la possibilité d'un autre déflecteur "givré" qui transmet plus de lumière
Je fais un up de ce fil, après la trêve de studio d'été ou j'ai passé mon temps à shooter dehors, je vais reprendre les essais du XL Profoto.
Les déflecteurs Elinchrome sur du barebulb ont donné du vignettage négatif pas très beau (périphérie d'image plis claire que le centre)
Là je vais poursuivre les essais avec un réflecteur grand angle de 140 degré sur la torche et divers masquage du centre du para avec du cinéfoil