Ayé!
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/index.html
Premières impressions avec le nouveau firmware:
-Ecriture sur carte (raw + jpeg) beaucoup plus rapide
-MAP plus rapide, mais je la trouve moins précise. A vérifier parce qu'il faut tout reconfigurer.
-MAP plus rapprochée sans passer par le mode macro: a priori aucune amélioration.
Pour éviter de tout reparamétrer, peut-être faut-il utiliser la même combine qu'avec le X100 en laissant une image dans le répertoire racine de la carte formatée avec le nouveau fichier du firmware.
Moi, hélas, j'avais oublié :'(
Citation de: brivadois le Septembre 18, 2012, 07:45:21
Premières impressions avec le nouveau firmware:
-Ecriture sur carte (raw + jpeg) beaucoup plus rapide
-MAP plus rapide, mais je la trouve moins précise. A vérifier parce qu'il faut tout reconfigurer.
-MAP plus rapprochée sans passer par le mode macro: a priori aucune amélioration.
Pour éviter de tout reparamétrer, peut-être faut-il utiliser la même combine qu'avec le X100 en laissant une image dans le répertoire racine de la carte formatée avec le nouveau fichier du firmware.
Moi, hélas, j'avais oublié :'(
Merci pour cette première impression, intéressé par le X-pro 1 je resterai à l'écoute pour savoir si je passe en mode "achat" !!!
Je ne comprends pas comment on peut écrire des infos comme celles du téléchargement du firmware 2.0 en noir sur fond bleu foncé; Il y a vraiment des "crétins"qui s-imaginent qu'on peut faire n'importe quoi sur écran , pourvu que cela fasse beau, tant pis si on n'y voit rien
Excusez mon agacement, mais cela me dépasse d'être obligé de mettre la surbrillance fond blanc pour y voir quelque chose.
Ceci dit le firmware des ebjectifs est il unique pour tous les objectifs; il semble qe oui
Erreur de ma part;Il faut bien introduire une maj pour chaque objectif
mise à jour effectuée:
plus rapide mais pas exceptionnel, mise aupoint rapprochée possible sans passer par mode macro, mise au point manuelle enfin possible !! bonne mise à jour !!
j'espère que le 23mm 1.4 à venir sera plus véloce que le 35mm.... on verra.
allez maintenant tous mes paramètres à redéfinir !!
qques bug avec la config des evf et ovf: ex le niveau , la grille, l'histo etc....
Citation de: chateaur le Septembre 18, 2012, 09:38:10
Merci pour cette première impression, intéressé par le X-pro 1 je resterai à l'écoute pour savoir si je passe en mode "achat" !!!
Tu peux passer en mode achat tout de suite si tu veux des jpg boitier impeccables sans avoir à passer ta vie devant l'ordi..! ;) je viens du D700 pour info...
Le nouveau X-E1 à venir à l'air bien aussi si le viseur optique n'est pas indispensable pour toi...
A+
Laurent
Je vois qu'il y a aussi une maj appelée " the latest Fujinon XF lens firmware " sans indication de poids du fichier.
Elle est à télécharger aussi je pense en même temps que la version 2.0 du boitier ou alors faut-il faire en deux temps ?
Aussi sur la liste des maj de la série X, fugure bien la nouvelle V 2.0 pour le X-Pro1 mais pour les trois optiques XF c'est toujours la V1.01 qui est proposée...
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 10:32:15
Tu peux passer en mode achat tout de suite si tu veux des jpg boitier impeccables sans avoir à passer ta vie devant l'ordi..! ;) je viens du D700 pour info...
Le nouveau X-E1 à venir à l'air bien aussi si le viseur optique n'est pas indispensable pour toi...
A+
Laurent
Je possède un Fuji S5 et j'apprécie de travailler uniquement en Jpeg, mais le RAW ne me fait pas peur, même sur des fichiers de D800 ...
Par contre, nourri au télémètre depuis ma plus tendre enfance, le passage par un viseur de reflex ou un plus encore EVR a toujours été une punition, donc pas de X-E1 fut-il particulièrement attractif ...
A quelle vitesse, et au bout de combien de vue le boitier se bloque-t-il en rafale en Raw sur le X-pro1 ???
Merci ...
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 11:01:33
Aussi sur la liste des maj de la série X, fugure bien la nouvelle V 2.0 pour le X-Pro1 mais pour les trois optiques XF c'est toujours la V1.01 qui est proposée...
je viens de regarder à l'instant ce qui concerne les 3 objectifs et la version 2.0.0 est bien mentionnée
18mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18mm/index.html
35mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf35mm/index.html
60mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf60mm/index.html
j'ai hâte de tester ces mises à jour ce midi...
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 11:55:02
je viens de regarder à l'instant ce qui concerne les 3 objectifs et la version 2.0.0 est bien mentionnée
18mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18mm/index.html
35mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf35mm/index.html
60mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf60mm/index.html
j'ai hâte de tester ces mises à jour ce midi...
Merci ;)
Citation de: chateaur le Septembre 18, 2012, 11:15:37
Je possède un Fuji S5 et j'apprécie de travailler uniquement en Jpeg, mais le RAW ne me fait pas peur, même sur des fichiers de D800 ...
Par contre, nourri au télémètre depuis ma plus tendre enfance, le passage par un viseur de reflex ou un plus encore EVR a toujours été une punition, donc pas de X-E1 fut-il particulièrement attractif ...
A quelle vitesse, et au bout de combien de vue le boitier se bloque-t-il en rafale en Raw sur le X-pro1 ???
Merci ...
Sur les RAW du D800, tu dois avoir un peu de travail car c'est vraiment pas bon tel qu'ils sont proposés (comme sur le D700, il fallait rattraper les HL etc,etc... ::) des boitiers à ce prix là ::) ) Mais bon, faut bien que Nikon vende son Capture NX2 ( excellent logiciel, du reste )
Je te comprends pour la visée.
En ce qui concerne le mode rafale, je n'en ai aucune idée car je ne l'utilise pas...
Citation de: Goudoule le Septembre 18, 2012, 12:23:05
c'est à dire ?
JP
Je ne peux pas afficher par ex sur l evf le niveau horizontal
Ou l histogramme, bien qu aillant été cochees dans le menu
Je suis le seul?
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 11:01:33
Je vois qu'il y a aussi une maj appelée " the latest Fujinon XF lens firmware " sans indication de poids du fichier.
Elle est à télécharger aussi je pense en même temps que la version 2.0 du boitier ou alors faut-il faire en deux temps ?
Aussi sur la liste des maj de la série X, fugure bien la nouvelle V 2.0 pour le X-Pro1 mais pour les trois optiques XF c'est toujours la V1.01 qui est proposée...
Il faut impérativement charger ces mises à jour, pour bénéficier des meilleures performances avec l'AF.
Citation de: cristof5555 le Septembre 18, 2012, 13:31:34
Je ne peux pas afficher par ex sur l evf le niveau horizontal
Ou l histogramme, bien qu aillant été cochees dans le menu
Je suis le seul?
Oui ;o)
De mémoire (je n'ai pas le boîtier avec moi), il faut que tu appuies sur la touche DISP/BACK pour passer en mode d'affichage personnalisé dans lequel les éléments que tu as configurés (histogramme, niveau) sont pris en compte
me suis fait avoir aussi ce midi au sujet de l'affichage personnalisé
en tout la modification de l'AF après mise à jour n'est pas flagrante !
je sens que je ne vais pas tarder à revendre mon matos fuji pour aller faire un tour du côté de chez nikon voire même retourner chez sony avec leurs petits nex
Ok je verrai ce soir,merci. :) :)
Citation de: cristof5555 le Septembre 18, 2012, 13:31:34
Je ne peux pas afficher par ex sur l evf le niveau horizontal
Ou l histogramme, bien qu aillant été cochees dans le menu
Je suis le seul?
Il faut aussi mettre le mode économie d'énergie à non.
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 13:56:51
me suis fait avoir aussi ce midi au sujet de l'affichage personnalisé
en tout la modification de l'AF après mise à jour n'est pas flagrante !
je sens que je ne vais pas tarder à revendre mon matos fuji pour aller faire un tour du côté de chez nikon voire même retourner chez sony avec leurs petits nex
Tu as aussi fait les màj des objectifs ?
Futoshita,
Comme quoi chacun a des besoins et des analyses différents, personnellement, je revends mon matériel Nikon (à part quelques Ais qui fonctionnent parfaitement avec le X Pro1) et je garde le Fuji qui me donne presque totalement satisfaction (encore un petit effort sur le dématriçage dans certains cas serait le bienvenu).
Le nouveau firmware apporte incontestablement un + pour ceux qui utilisent la map manuelle ; pour le reste la map auto est plus rapide si 'l'on est dans la même zone de map mais le passage à une map éloignée à une map rapprochée est liée au moteur de l'objectif qui n'est pas des plus véloces; c'est là qu'est le malaise
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 13:56:51
(...) en tout la modification de l'AF après mise à jour n'est pas flagrante ! (...)
A priori la modif sera surtout spectaculaire avec les objectifs qui vont incorporer le nouveau moteur AF comme le zoom 18-55 mm.
Mais si la MAJ révolutionne la MAP manuelle, c'est déjà un grand "plus".
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 13:56:51
me suis fait avoir aussi ce midi au sujet de l'affichage personnalisé
en tout la modification de l'AF après mise à jour n'est pas flagrante !
je sens que je ne vais pas tarder à revendre mon matos fuji pour aller faire un tour du côté de chez nikon voire même retourner chez sony avec leurs petits nex
[/quote
Eh Eh !!
En cas de vente me faire une offre, on ne sait jamais ;-)) ;D
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 12:26:06
Sur les RAW du D800, tu dois avoir un peu de travail car c'est vraiment pas bon tel qu'ils sont proposés (comme sur le D700, il fallait rattraper les HL etc,etc... ::) des boitiers à ce prix là ::) ) Mais bon, faut bien que Nikon vende son Capture NX2 ( excellent logiciel, du reste )
Je te comprends pour la visée.
En ce qui concerne le mode rafale, je n'en ai aucune idée car je ne l'utilise pas...
Sous DXO le traitement des RAW du D800 Est, mis à part leur taille, plus facile que ceux du D700,
Les fichiers sont vraiment trés propres jusqu'à 3200 ISO... :)
Citation de: Diapoo® le Septembre 18, 2012, 14:50:42
A priori la modif sera surtout spectaculaire avec les objectifs qui vont incorporer le nouveau moteur AF comme le zoom 18-55 mm.
Mais si la MAJ révolutionne la MAP manuelle, c'est déjà un grand "plus".
+1
C'est exactement ce que je me suis dit à l'annonce de la version 2.00 et de ce nouveau moteur sur le 18-55 à venir...Car si la mise à jour peut effectivement bien améliorer la course de la bague en map M, la rapidité de l'AF auto, elle, est surtout liée à la vélocité du moteur de l'objo et c'est justement cela qui pêche un peu sur les 3 premiers XF de la gamme...
Mais bon, je vais quand même faire moi aussi ces maj...
Citation de: chateaur le Septembre 18, 2012, 14:59:14
Sous DXO le traitement des RAW du D800 Est, mis à part leur taille, plus facile que ceux du D700,
Les fichiers sont vraiment trés propres jusqu'à 3200 ISO... :)
Ah oui, le très faible bruit est au top jusqu'à 3200 iso mais il faut systématiquement rattraper les HL ( les ciels, nuages blancs, etc,etc...) et se faire chi... à rétablir le bon contraste/couleurs sans à nouveau cramer les HL, c'est pénible, d'autant que la plupart du temps c'est nécessaire sur des prises de vues banales ( paysages, portraits ) et où on n'a pas besoin des qualités en haut iso mais d'une bonne courbe respectueuse des HL surtout et qui exploite au max la dynamique du capteur...
Pour moi, un boitier de ce prix là doit fournir des jpg impeccables et c'est d'autant plus ingrat de la part de Nikon que le capteur du D800 a une dynamique énorme et pourrait facilement assurer des jpg boitier excellents..!
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 15:06:13
+1
C'est exactement ce que je me suis dit à l'annonce de la version 2.00 et de ce nouveau moteur sur le 18-55 à venir...Car si la mise à jour peut effectivement bien améliorer la course de la bague en map M, la rapidité de l'AF auto, elle, est surtout liée à la vélocité du moteur de l'objo et c'est justement cela qui pêche un peu sur les 3 premiers XF de la gamme...
Mais bon, je vais quand même faire moi aussi ces maj...La map auto, comme elle est, me suffit.
Citation de: Jc. le Septembre 18, 2012, 14:37:17
Tu as aussi fait les màj des objectifs ?
yep mais je pense comme dit plus haut que le souci est technique et non logiciel
Pour gagner du temps, pour ceux qui comme moi n'ont pas encore eu l'occasion ou le temps de faire leur mise à jour
Donné sur Twitter à l'instant par Billy de "The Fuji Guys [at] fujiguys"
"If you more than 1 XF lens, you can now download all #Fujifilm X-Pro1 FW file to the root of the card as each file has a different name. "
Bref, au lieu de se fader tout à tour chaque fichier de mise à jour, il est maintenant possible de mettre les trois sur la même carte
Citation de: root_66 le Septembre 18, 2012, 16:27:24
Pour gagner du temps, pour ceux qui comme moi n'ont pas encore eu l'occasion ou le temps de faire leur mise à jour
Donné sur Twitter à l'instant par Billy de "The Fuji Guys [at] fujiguys"
"If you more than 1 XF lens, you can now download all #Fujifilm X-Pro1 FW file to the root of the card as each file has a different name. "
Bref, au lieu de se fader tout à tour chaque fichier de mise à jour, il est maintenant possible de mettre les trois sur la même carte
Merci pour l'info, pour les maj précédentes, j'y avais pensé mais il me semble que les maj portaient le même nom...ce qui empêchait de mettre tous les fichiers en même temps sur la carte sans les renommer...
Bonjour,
Même en V 2.0 avec le 60 mm la mise au point est toujours laborieuse et en manuel c'est également moins agréable qu'un objectif canon de bonne facture. Dommage qu'il faille acheter un zoom pour (en théorie) avec un AF correct. Ce n'est pas la finalité de cet appareil.
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 15:19:10
Ah oui, le très faible bruit est au top jusqu'à 3200 iso mais il faut systématiquement rattraper les HL ( les ciels, nuages blancs, etc,etc...) et se faire chi... à rétablir le bon contraste/couleurs sans à nouveau cramer les HL, c'est pénible, d'autant que la plupart du temps c'est nécessaire sur des prises de vues banales ( paysages, portraits ) et où on n'a pas besoin des qualités en haut iso mais d'une bonne courbe respectueuse des HL surtout et qui exploite au max la dynamique du capteur...
Pour moi, un boitier de ce prix là doit fournir des jpg impeccables et c'est d'autant plus ingrat de la part de Nikon que le capteur du D800 a une dynamique énorme et pourrait facilement assurer des jpg boitier excellents..!
Je ne trouve pas grand chose à rattraper en RAW au sensibilités moyennes, mais c'est vrai que c'est pénible de mettre tant d'argent dans un boitier et de se dire que Nikon a fait la moitié du boulot : il y a une très grosse différence de qualité entre RAW et JPEG .... Et que ça prend de la place ....
Citation de: Eric 02 le Septembre 18, 2012, 16:55:59
Bonjour,
Même en V 2.0 avec le 60 mm la mise au point est toujours laborieuse et en manuel c'est également moins agréable qu'un objectif canon de bonne facture. Dommage qu'il faille acheter un zoom pour (en théorie) avec un AF correct. Ce n'est pas la finalité de cet appareil.
C'est vrai, ceci dit, l'AF tel qu'il est me suffit, il est assez lent mais hyper précis; Bien sûr, quand on vient du D700 comme moi, il faut s'adapter et oublier la photo de sport brut !
Citation de: chateaur le Septembre 18, 2012, 17:00:46
Je ne trouve pas grand chose à rattraper en RAW au sensibilités moyennes, mais c'est vrai que c'est pénible de mettre tant d'argent dans un boitier et de se dire que Nikon a fait la moitié du boulot : il y a une très grosse différence de qualité entre RAW et JPEG .... Et que ça prend de la place ....
Et du temps devant l'ordi, on est bien d'accord ;)
Au fait, si tu te payes un X Pro 1, n'achètes pas le 18mm, je vends le miens de juillet dernier car je me sers presque exclusivement du 35mm...Si ça t'intéresse.
Bonnes photos à toi
Laurent
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 11:55:02
je viens de regarder à l'instant ce qui concerne les 3 objectifs et la version 2.0.0 est bien mentionnée
18mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18mm/index.html
35mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf35mm/index.html
60mm : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf60mm/index.html
j'ai hâte de tester ces mises à jour ce midi...
Merci, merci, muchas gracias !
Mise à jour faite sans le moindre problème.... Ultra rapide en plus !
Citation de: Eric 02 le Septembre 18, 2012, 16:55:59
Bonjour,
Même en V 2.0 avec le 60 mm la mise au point est toujours laborieuse et en manuel c'est également moins agréable qu'un objectif canon de bonne facture. Dommage qu'il faille acheter un zoom pour (en théorie) avec un AF correct. Ce n'est pas la finalité de cet appareil.
Non, non, pas de zoom avec ce boitier ! Il est fait pour être utilisé avec des optiques fixes de hautes qualités telles que celles que nous avons (18; 35; 60). Je trouve que le gain est quand bien visible, même si ailleurs, il doit y avoir mieux ! Néanmoins, pour le style de photographies auquel il est destiné, il me semble que ce boitier fait superbement bien son boulot. Il sera toujours plus rapide (et peu être même plus précis) que de devoir bosser en full manuel comme sur un Leica M, pour exemple... Mais ce n'est que mon avis très perso, hein !
Téléchargements faits, je ferai les MAJ dès que j'ai un moment.
Je voulais juste (re)préciser qu'il faut bien vérifier la taille des fichiers téléchargés. Les 3 fichiers d'objectifs doivent faire 386 ko (sur PC) et j'ai dû m'y reprendre à 2 fois pour le fichier du XF 35 mm, le premier téléchargement ne faisait que ± 250 ko (il n'était donc pas bon).
Bonsoir,
je viens de terminer les maj et j'avoue que je suis surpris, après tests en AF-C dans différentes conditions de lumière et à f1.4 avec le 35mm, la réactivité n'a plus rien à voir, c'est bien plus rapide et toujours aussi précis...Je ne pensais pas qu'on pouvait améliorer à ce point la MAP uniquement avec une maj logicielle..! Pour moi, c'était aussi une question de hardware...
A la première pression à mi-course sur le déclencheur, j'ai senti la différence, ensuite j'ai shooté en appuyant "one shot", même dans la quasi obscurité, ça le fait...J'ai testé aussi avec le 18mm à f2, impeccable...
Non,non, je ne travaille pas pour Fuji ! :D :
Donc je ne suis plus tout à fait d'accord avec Diapoo :D
MERCI MONSIEUR FUJI :D
A+
Laurent
vous êtes sérieux ? ???
en ce qui me concerne non seulement je ne vois pas de différence niveau vitesse mais en plus j'ai bien l'impression que j'ai perdu en précision
avec la version précédente même si le focus était soit-disant plus lent j'accrochais bien plus facilement en condition délicate
Pensez à mettre à jour le boîtier ET vos objectifs sinon vous risquez d'avoir des résultats bizarres.
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2012, 20:58:01
Pensez à mettre à jour le boîtier ET vos objectifs sinon vous risquez d'avoir des résultats bizarres.
Petite question... Y a-t-il une séquence à respecter? Boîtier puis objectifs, ou le contraire ou sans importance? Pas clair chez Fuji...
a priori pas de sens pourvu que les 2 soient mis à jour
Rudement efficace cette mise à jour.
J'ai fait pas mal de tests en faible lumière (IL 5) et l'autofocus accroche sans se paumer et précisément en mesure AF Zone si on lui donne une surface contrastée.
La mesure est rapide sauf quand on passe du proxy à l'infini d'un coup. Mais ce comportement est facile à anticiper.
J'ai un peu joué avec la loupe x3. Pas mal, mais je suis pas certain que ça change grand chose pour faire la map à 5.6 avec un objectif manuel. À voir...
Je suis soulagé...
Au fait, si tu te payes un X Pro 1, n'achètes pas le 18mm, je vends le miens de juillet dernier car je me sers presque exclusivement du 35mm...Si ça t'intéresse.
Bonnes photos à toi
Laurent
[/quote]
Irishman,
je n'ai pas encore pris ma décision d'achat, mais ça pourrait m'intéresser êventuellement.
Mon email est indiqué dans ma fiche pseudo.
Non Chateaur, il est caché. ;)
Citation de: Jc. le Septembre 19, 2012, 07:27:34
Non Chateaur, il est caché. ;)
Pas par moi en tout cas, apparemment si on m'adresse un message perso, il va sur mon email ....
Pour arrêter toute polémique, mon e mail: mrouqtte [at] club-internet.fr
je recherche - éventuellement - un x Pro1 en occasion,
vous pouvez toujours me faire des propositions si vous avez du matériel en vente ....
Il n'y a pas de polémique : par défaut toi et toi seul voit ton e-mail. C'est comme ça sur CI. ;)
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 20:44:32
vous êtes sérieux ? ???
en ce qui me concerne non seulement je ne vois pas de différence niveau vitesse mais en plus j'ai bien l'impression que j'ai perdu en précision
avec la version précédente même si le focus était soit-disant plus lent j'accrochais bien plus facilement en condition délicate
Oui, je suis sérieux, je n'ai pas dit que c'était devenu un D700 :D mais la rapidité de l'AF est en gros multipliée par deux.
Citation de: Desmo54 le Septembre 18, 2012, 21:30:10
Petite question... Y a-t-il une séquence à respecter? Boîtier puis objectifs, ou le contraire ou sans importance? Pas clair chez Fuji...
Perso, j'ai mis les trois maj en même temps( boitier + 35mm + 18mm ) sur la carte SD de mon boitier et j'ai fait d'abord la maj boitier puis les maj objectifs l'une après l'autre en mettant l'objectif correspondent bien sûr :D
petite précision: si après une maj objectif, vous vérifiez que la version 2.00 est bien enregistrée et que le boitier indique Version 0, il suffit de mettre sur off puis de remettre sur on, remettre sur off et enfin vérifier la version en appuyant en même temps sur "back/display" et "on" comme il se doit.
Citation de: futoshita le Septembre 18, 2012, 21:33:41
a priori pas de sens pourvu que les 2 soient mis à jour
Non,non,futoshita, c'est indiqué sur la procédure :
il faut d'abord faire la maj boitier et ensuite les maj objectifs. ;)
Citation de: chateaur le Septembre 19, 2012, 06:55:32
Irishman,
je n'ai pas encore pris ma décision d'achat, mais ça pourrait m'intéresser êventuellement.
Mon email est indiqué dans ma fiche pseudo.
Ok, si jamais tu te décides, j'ai mis une annonce sur Argus-Photo.fr dans la rubrique "Annonces gratuites" "Objectifs" et "Autres boitiers" sous mon pseudo "mullaure". tu pourras y répondre.
A+
Laurent
Citation de: fotd le Septembre 18, 2012, 22:56:55
Rudement efficace cette mise à jour.
J'ai fait pas mal de tests en faible lumière (IL 5) et l'autofocus accroche sans se paumer et précisément en mesure AF Zone si on lui donne une surface contrastée.
La mesure est rapide sauf quand on passe du proxy à l'infini d'un coup. Mais ce comportement est facile à anticiper.
J'ai un peu joué avec la loupe x3. Pas mal, mais je suis pas certain que ça change grand chose pour faire la map à 5.6 avec un objectif manuel. À voir...
Je suis soulagé...
+1
Il faut un peu plus de temps dans ce cas, ce qui est normal mais comme tu le dis très justement,il suffit d'anticiper...En gros, je dirais que la réactivité de l'AF après maj est x 2.
Futoshita et Goudoule, je me demande si vous avez fait les maj correctement : il est indiqué qu'il faut d'abord faire la maj boitier puis les maj objo.
j'ai testé le boitier hier dans ma cuisine éclairée par une lampe de 150 watts, et j'ai obtenu des map 2 X plus rapides et excellentes avec le 35 et le 18 sur des petits objets...Pour moi, il y a une nette amélioration, ce n'est pas un D700 bien sûr :D mais c'est bien mieux.
A+
irishman : merci pour la précision à propos de la mise à jour mais je l'ai effectivement fait dans cet ordre
je reste sur ma position après de nouveaux tests réalisés ce midi : l'AF accroche moins dans des conditions similaires à ce qu'elles étaient avant mise à jour des firmwares
Citation de: irishman le Septembre 18, 2012, 20:05:18
Bonsoir,
je viens de terminer les maj et j'avoue que je suis surpris, après tests en AF-C dans différentes conditions de lumière et à f1.4 avec le 35mm, la réactivité n'a plus rien à voir, c'est bien plus rapide et toujours aussi précis... (...)
Et en AF-S ?
Citation de: Diapoo® le Septembre 19, 2012, 14:00:37
Et en AF-S ?
Je voulais dire en AF-S, je n'utilise pas le mode AF-C, avec mes excuses Diapoo ;)
Dés que j'ai pressé à mi-course, j'ai senti que c'était plus nerveux, que le mouvement du fût de l'objectif lorsqu'on sollicite l'AF était plus rapide.
Citation de: irishman le Septembre 19, 2012, 17:02:25
...
ceci dit, je le dis à nouveau, mon X Pro n'est pas devenu un D700 ! Mais il y a une amélioration indéniable.
Irishman ,
quand tu fais la mise a jour du boitier , quel objectif monte-tu ? merci de ta réponse .
Pour ce qui est des objectifs 18-35-60 j'ai fait une mise a jour après l'achat en Juillet ,
est-ce je dois refaire cette mise a jour ?
Excuse moi mais je ne suis pas habitué a ce genre de chose : ::) :o
il y a une option qui permet d'adapter le cadre en fonction de l'AF (menu 3, option 4)
et effectivement le cadrage change automatiquement en mode OVF
je pense qu'il suffit de mettre sur OFF
Je comprend pas trop ce que vous voulez dire, ou plutôt j'ai l'impression de mal le comprendre car mon xp1 ne se comporte pas comme vous le décrivez.
Le cadre optique n'a jamais correspondu au cadre électronique -depuis le début- et ce dernier est systématiquement plus grand que l'optique. Par ailleurs l'option 4 du menu 3 consiste juste à décaler le cadre pour tenir compte de la parallaxe (masculin ou féminin ? me souviens jamais) mais ne joue pas sur sa taille. Même action avec la correction du collimateur, qui se déplace en fonction de la parallaxe.
Pour la précision absolu, il faut choisir le plus petit rectangle possible. D'ailleurs c'est bizarre, je n'avais pas remarqué que j'avais un rectangle aussi petit a ma disposition.
Pour la mise à jour : pas de problèmes pour moi : c'est bon. Le 18 mm est le plus rapide, et le 60 macro, est de loin le plus lent. En ce qui concerne la vitesse c'est difficile a dire, vu que je n'ai pas fait de tests juste avant la mise a jour, mais j'ai trouvé cela très satisfaisant, en particulier de prêt, ou il n'impose plus le mode macro pour avoir quelque chose de correct.
Gros progrès aussi d'avoir put mettre tout les firmware sur la même carte : gros gain de temps.
En résumé : belle mise à jour. Merci Fuji, le X pro 1 a efffacé partiellement sa plus grosse lacune .Mention spéciale au mode auto iso qui monte enfin jusqu'a 6400.
comment règles-tu la taille du rectangle dans lequel tu fais la MAP ?
Bon, j'ai fait les mises à jour....
L'écriture sur la carte est clairement presque 2 fois plus rapide (carte 95 Mb/s), bien agréable.
L'AF... Bof... Plus rapide si on passe d'un point à 1m sur un point à 1m50. Mais dans mon salon juste éclairé de quelques lampes si je passe d'un point à 1m sur un point à 6-7m il prend toujours son temps pour y aller :)
A vérifier en conditions "réelles" en extérieur, le comportement peut être bien autre.
Bon point, l'AF semble toujours aussi précis.
Pas testé la map manuelle, je n'utilise pas.
Auto iso 6400 est bienvenu, mais on ne peut toujours pas régler la "vitesse de décrochage" qui est souvent bien trop basse.
Me suis encore fait avoir sur des photos prises lors d'une soirée , avec le 35 mm, en mode A, le changement d'isos intervient à 1/56 , le moindre mouvement du sujet génère des flous. Et je voulais garder la main sur l'ouverture pour gérer mes fonds.
L'inverse de la focale ok c'est la théorie, mais en pratique quand on n'a plus la main aussi sûre que dans le temps... >:(
D'ailleurs en ce qui me concerne il n'aurait pas été moins Pro avec un capteur stabilisé (on est en 2012 que diable !) mais c'est un autre débat...
Citation de: futoshita le Septembre 19, 2012, 21:53:42
comment règles-tu la taille du rectangle dans lequel tu fais la MAP ?
Bouton de gauche : le dernier en bas. On appuie dessus et on peut changer de collimateur, mais aussi avec la roue tournante au dessus et a droite de l'écran, choisir la taille du collimateur. (5 tailles disponibles)
En evf ou sur l'écran arrière.
Pour le reglage du cadre de MAP appuyer sur touche AF puis rotation de la couronne à droite de view mode page 47 de la doc
Pour être clair avec les MAJ, chaque objectif a sa maj spécifique du type XFUPDATE.DAT
Après installation de la maj du boitier fichier du type FPUPDATE.DAT monter successivement chaque objectif et lancer la maj le logiciel dinstallation trouve automatiquement le fichier qui correspond à l'objectif
D'après DP review, le nouveau firmware améliore l'AF.
Citation de: Desmo54 le Septembre 19, 2012, 21:59:32
Bon, j'ai fait les mises à jour....
L'écriture sur la carte est clairement presque 2 fois plus rapide (carte 95 Mb/s), bien agréable.
L'AF... Bof... Plus rapide si on passe d'un point à 1m sur un point à 1m50. Mais dans mon salon juste éclairé de quelques lampes si je passe d'un point à 1m sur un point à 6-7m il prend toujours son temps pour y aller :)
A vérifier en conditions "réelles" en extérieur, le comportement peut être bien autre.
Bon point, l'AF semble toujours aussi précis.
Pas testé la map manuelle, je n'utilise pas.
Auto iso 6400 est bienvenu, mais on ne peut toujours pas régler la "vitesse de décrochage" qui est souvent bien trop basse.
Me suis encore fait avoir sur des photos prises lors d'une soirée , avec le 35 mm, en mode A, le changement d'isos intervient à 1/56 , le moindre mouvement du sujet génère des flous. Et je voulais garder la main sur l'ouverture pour gérer mes fonds.
L'inverse de la focale ok c'est la théorie, mais en pratique quand on n'a plus la main aussi sûre que dans le temps... >:(
D'ailleurs en ce qui me concerne il n'aurait pas été moins Pro avec un capteur stabilisé (on est en 2012 que diable !) mais c'est un autre débat...
Entièrement d'accord, même si je suis quand même plus enthousiaste que toi du changement au niveau de l'AF.
Inverse de la focale ok, mais on est en APS-C, donc ne pas prendre la focale inscrite sur l'objectif, mais l'équivalent. Pour le 35mm, 1/50 est effectivement tout juste, même si j'ai encore la main assez sûr.
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2012, 22:01:57
Bouton de gauche : le dernier en bas. On appuie dessus et on peut changer de collimateur, mais aussi avec la roue tournante au dessus et a droite de l'écran, choisir la taille du collimateur. (5 tailles disponibles)
merci, je n'ai a priori pas encore assez potassé le manuel
Jamais réussi à faire le point AF avec l'ancien firmware au 35 à 30 cm, mais plutôt 60/70.
Citation de: labo76 le Septembre 19, 2012, 18:54:07
Irishman ,
quand tu fais la mise a jour du boitier , quel objectif monte-tu ? merci de ta réponse .
Pour ce qui est des objectifs 18-35-60 j'ai fait une mise a jour après l'achat en Juillet ,
est-ce je dois refaire cette mise a jour ?
Excuse moi mais je ne suis pas habitué a ce genre de chose : ::) :o
Peut importe l'objectif monté lorsque tu fais la maj boitier.
Peut importe la version actuelle de ton boitier, tu télécharges d'abord les 4 maj en
version 2.00 ( boitier,18mm,35mm et 60mm ) sur ton ordinateur en vérifiant après que c'est bien complet ( tu vérifies la taille des fichiers )
Ensuite, tu déplaces les 4 fichiers téléchargés vers la carte SD de ton boitier
que tu dois avoir formatée avec le boitier auparavant.Une fois les 4 fichiers sur la carte SD, tu remets ta carte SD dans ton X Pro et tu l'allumes en maintenant la touche Back/Display appuyée, il suffit ensuite de suivre les instructions qui s'affichent.
Si c'est ton 18mm qui est monté, il te proposera la maj V2.00 puisqu'elle est sur la carte SD.Ensuite bien sûr, il te faudra monter le 35 et le 60 pour faire leur maj respective en procédant de la même manière.
PS: cette procèdure est valable lorsqu'on a un lecteur de carte SD sur l'ordinateur, je n'ai pas essayé en branchant le boitier sur l'ordi via prise USB...
A+
Laurent
dsl, tjrs pas capté... tu parles du cadre qui est censé correspondre à la focale ou du collimateur ?
Irishman ,
merci encore de ces explications, que tu as pris le temps de me donner .Bien dommage qu'il n'y ai plus
de gens aussi sympa que toi sur ce site . J'ai l'impression ,que certains se prennent ou jouent les PRO !
Les apprentis ....... dehors /
Amicalement a toi ,
jean louis /
Citation de: labo76 le Septembre 20, 2012, 18:39:06
Irishman ,
merci encore de ces explications, que tu as pris le temps de me donner .Bien dommage qu'il n'y ai plus
de gens aussi sympa que toi sur ce site . J'ai l'impression ,que certains se prennent ou jouent les PRO !
Les apprentis ....... dehors /
Amicalement a toi ,
jean louis /
Oui, certains comme partout dans la société d'ailleurs, mais il y a aussi beaucoup de gens serviables et sympa sur ce forum CI, je t'assure ;)
Bonnes photos à toi !
Laurent
Labo je suis allé vérifier nos interventions. Personne ne t'a "snobé". Tu poses une question, Irishman te réponds (bien) thats all ! Il y a plusieurs discussions sur ce fil et chaque interlocuteur suit la sienne ;)
Goudoule, dsl d'être neu neu mais tu parles de quoi exactement ? du cadre qui matérialise la focale (et qui change de taille en ovf) ou du collimateur ?
Sur mon X Pro le cadre blanc qui matérialise la focale dans le viseur (en ovf) a toujours été plus petit que la photo définitive. Depuis le début. Et la photo a toujours correspondu à ce que je voyais sur l'écran ou dans le viseur électronique (en evf).
Sais plus où j'ai lu (le manuel certainement) que le cadre de l'ovf (oculaire) couvre environ 85% de la photo.
Je lis depuis longtemps et très souvent le forum et je trouve les interventions plutôt sympas et intéressantes dans la section Fuji !
Pour revenir au sujet du fil, merci pour toutes ces infos, je ferai la mise à jour ce week-end.
Ce que je vois dans le viseur optique couvre effectivement plus que l'image, et c'est très agréable. Mais ce que délimite le (grand) rectangle blanc en surbrillance (qui est censé correspondre à la focale et change donc de taille selon l'objectif monté) n'a jamais correspondu à 100% de l'image, mais à ~ 85% donc, d'après ce que j'ai lu peut être sur le mde.
Ou alors j'ai zappé un réglage.
Pour ce qui est du cadre dans l'ovf, je constate comme JC qu'il ne couvre pas toute l'image effectivement enregistrée sur le capteur ce qui semble logique puisque la visée optique ne passe pas par l'objectif. Quant au collimateur AF en ovf il n'est pas non plus précis au mm.
La maj du boîtier ET des objectifs est un énorme bon en avant... Franchement la différence est authentiquement et bien visible. Mon plaisir à utiliser ce boîtier est miltiplié !!!
L'orthographe de bond est un lapsus révélateur : que du bon ;)
Citation de: mgr le Septembre 21, 2012, 08:25:54
La maj du boîtier ET des objectifs est un énorme bon en avant... Franchement la différence est authentiquement et bien visible. Mon plaisir à utiliser ce boîtier est miltiplié !!!
Je suis d'accord, la différence est nette avec le 18 et 35 ( je n'ai pas le 60 ) environ deux fois plus rapide pour l'AF-S même en passant d'une map proxi à une map sur les lointains qui est toujours un peu plus longue, c'est normal, mais plus véloce qu'avec la V1.11...Et lorsque je zoom 100%, c'est toujours d'une netteté excellente.
Perso, j'ai senti ce changement de vitesse de map immédiatement, juste en appuyant à mi-course sur le déclencheur.
Fuji ne s'est pas foutu du monde et je pense que le 18-55 et son nouveau moteur, sera super performant avec cette V 2.00.
Goudoule, je confirme ce que dit JC, le cadre de visée blanc a toujours été plus petit que l'image enregistré (j'aurais dit 90% à vu de nez), quel que ce soit le firmware.
Ça s'explique par la taille de l'OVF: il faut laisser de la place pour que ce cadre puisse se déplacer en fonction de la correction de parallaxe (si activée). Or, avec un cadre à 100%, pour que celui ci puisse avoir l'amplitude de mouvement suffisante pour corriger la parallaxe, l'OVF aurait du être beaucoup plus grand, ce que Fuji n'a pas voulu retenir je pense pour des raisons d'encombrement et de cout.
Ha, compris ! (comment ça, enfin ?? ? ;D) Goudoule, tu te gourres (m'engueule pas ;D) le cadre qui matérialise la focale s'est toujours déplacé, depuis le bédut.
Il s'agit d'un réglage, sais plus lequel, qui le fait se déplacer pour corriger la parallaxe; exactement comme le collimateur. Bonne nouvelle pour toi, comme il ne s'agit que d'un réglage tu peux le re-régler comme avant.
Ps : 'scusez la forme, le vendredi est le jour du poisson ET de l'apéro... ;D
Pour le collimateur c'est à la page 47 de la doc
Je viens de constater que l'AF est beaucoup plus lent en mode économie d'énergie avec le 35mm.
C'est nouveau ? Je n'avais pas l'impression d'avoir une telle latence avec le firmware précédent.
Vérification faite: c'est pas nouveau.
C'est d'ailleurs, un point à vérifier si on trouve que l'AF trop lent;)
Bonsoir à tous,
Il semble que la version 2.0 du firmware ne soit plus en ligne : les sites Fujifilm (français et international) sont repassés à la v1.11.
Quelqu'un aurait-il des infos ? Auraient-ils découvert un bug entre temps ?...
J'ai ce boitier depuis 1 semaine et j'ai bien envie de passer à la V2, ne serait-ce que pour la réactivité de l'AF que je trouve un peu faiblarde.
Merci d'avance pour vos lumières
Citation de: Garral le Septembre 22, 2012, 20:43:10
Bonsoir à tous,
Il semble que la version 2.0 du firmware ne soit plus en ligne : les sites Fujifilm (français et international) sont repassés à la v1.11.
Quelqu'un aurait-il des infos ? Auraient-ils découvert un bug entre temps ?...
J'ai ce boitier depuis 1 semaine et j'ai bien envie de passer à la V2, ne serait-ce que pour la réactivité de l'AF que je trouve un peu faiblarde.
Merci d'avance pour vos lumières
Va dans la première page de ce fil, il y a tous les liens qu'il faut pour le boitier et les optiques...j'ai vérifié à l'instant, ce sont bien les V 2.00 ...
Merci irishman, j'ai compris le problème : en vidant le cache de Firefox avec Ctrl F5, j'accède bien à la v2.
Téléchargement en cours...
Citation de: Garral le Septembre 22, 2012, 21:54:07
Merci irishman, j'ai compris le problème : en vidant le cache de Firefox avec Ctrl F5, j'accède bien à la v2.
Téléchargement en cours...
Je t'en pris, you're welcome :) Pour précision, tu peux mettre les quatres maj sur ta carte SD et les faire en commençant par le boitier surtout et ensuite faire les maj optiques.
Bonnes photos !
Merci encore du tuyau. Même sans mise à jour, j'ai déjà bcp de plaisir avec ce boitier qui me rappelle un certain Leica CL que j'ai encore.
Citation de: Garral le Septembre 22, 2012, 22:28:38
Merci encore du tuyau. Même sans mise à jour, j'ai déjà bcp de plaisir avec ce boitier qui me rappelle un certain Leica CL que j'ai encore.
Oui, c'est vrai, je viens du D700 avec un 14-24, le tout pesait le poids d'un sumo ! Là, je respire et surtout, je ne passe plus des heures devant l'ordi car chez Fuji pour 2.100 € tu as des jpg boitier impeccables...Pas chez Nikon, même pour 3.500 € !!! :D
Tu verras , l'AF est environ deux fois plus rapide avec la V 2.00, fais-nous un retour pour donner ton avis, c'est utile pour le forum, merci ;)
Testé hier. Pas vu de grosse amélioration, ni même en basse lumière avec le 60mm... Je m'en sers néanmoins toujours avec autant de plaisir.
Citation de: Jc. le Septembre 23, 2012, 11:10:32
Testé hier. Pas vu de grosse amélioration, ni même en basse lumière avec le 60mm... Je m'en sers néanmoins toujours avec autant de plaisir.
Pareil pour moi.
Mais ceci dit je m'en fous, j'adore ce boîtier et les résultats qu'il me donne ;D
Bonjour,
J'ai remarqué qu'en annulant le mode économie d'énergie dans le menu, la vitesse de mise au point est beaucoup plus rapide qu'avant.
Vos remarques si vous avez constaté aussi ce phénomène ?
Citation de: roubitch le Septembre 23, 2012, 14:01:15
c'est l'essentiel; faut-il compendre que seuls les nouveaux objos seront concernés par l'af 2.0?
Pas impossible.
[at] Michel des vaux : c'était déjà le cas avant. Aujourd'hui avec 3 batteries je ne met plus le mode "économie d'énergie".
Citation de: micheldesvaux le Septembre 23, 2012, 15:31:40
Bonjour,
J'ai remarqué qu'en annulant le mode économie d'énergie dans le menu, la vitesse de mise au point est beaucoup plus rapide qu'avant.
Vos remarques si vous avez constaté aussi ce phénomène ?
Déjà lu cela quelque part. Il faut éviter ce mode.
Goudoule, je te trouve sévère avec ton pauvre 7d qui est aussi mon ancien boîtier. Pour moi il reste un excellent reflex délivrant des images de haut vol, largement à la hauteur du Xpro. Si je m'en suis separé aujourd'hui c'est simplement pour financer l'achat de mon Fuji. Je suis étonné que tu puisses avoir plus de déchets avec le 7d car son AF et sa mesure de lumière sont rarement pris en défaut (enfin pour moi). Ceci dit le Fuji procure un immense plaisir à photographier par sa discrétion et ses commandes à l'ancienne et il délivre aussi d'excellentes images, on est d'accord là dessus !
Cordialement, bonnes photos
PS : Je n'ai pas encore eu le temps de faire la mise à jour, désolé pour le sujet du fil...
Ca y est ! Mises à jour boîtier et objectif faites !
Premières impressions ce matin : essais en intérieur et faible luminosité, l'AF est clairement plus rapide et toujours aussi précis. Pour la mise au point manuelle, le réglage de la loupe est une bonne chose.
Que du bonheur, à conseiller à tous les propriétaires de Xpro !
Tiens ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,153771.new.html#new une où j'ai galéré pour faire le point avec le nouveau firmware ;)
Citation de: Cliclacodac le Septembre 24, 2012, 09:37:05
Ca y est ! Mises à jour boîtier et objectif faites !
Premières impressions ce matin : essais en intérieur et faible luminosité, l'AF est clairement plus rapide et toujours aussi précis. Pour la mise au point manuelle, le réglage de la loupe est une bonne chose.
Que du bonheur, à conseiller à tous les propriétaires de Xpro !
Tout à fait d'accord, le X Pro n'est pas devenu un D700 bien sûr mais c'est clairement mieux !
Citation de: Jc. le Septembre 24, 2012, 14:45:42
Tiens ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,153771.new.html#new une où j'ai galéré pour faire le point avec le nouveau firmware ;)
J'ai vu ton image Jc, effectivement, dans une telle situation, l'AF hésite entre les lointains et le rapproché, je ne sais pas comment tu as placé ton collimateur mais si tu veux faire le point avec précision, il faut impérativement passer sur l'EVF car en visée optique il y a effectivement un manque de précision qui apparemment ne s'est pas amélioré...
En visée électronique, le point se fait exactement là où tu poses le collimateur.
Ha merci de me rassurer l'Irlandais. J'étais en ovf et effectivement je n'ai pas vu d'amélioration.
Viens d'aller voir avec photome.de : j'ai fait le point sur le coin de son oeil droit avec le collimateur ad'hoc.
Citation de: Jc. le Septembre 24, 2012, 18:18:16
Ha merci de me rassurer l'Irlandais. J'étais en ovf et effectivement je n'ai pas vu d'amélioration.
Viens d'aller voir avec photome.de : j'ai fait le point sur le coin de son oeil droit avec le collimateur ad'hoc.
Tu peux aussi voir l'endroit exact où tu as fait la map lorsque tu affiches ton image sur l'écran arrière du X Pro et en pressant deux ou trois fois le pad en treffle ( la touche du haut ) tu as une petite croix verte qui apparait à l'endroit exact de la map et si tu presses deux fois la molette au-dessus du pad tu visionnes à 100% l'endroit exact de la MAP, c'est très utile pour juger la netteté car si c'est pas net à cet endroit alors la photo sera floue !
Sans doute sais-tu tout ça mais je le précise pour ceux qui ne bidouillent pas trop leur boitier :D :D
Citation de: Cliclacodac le Septembre 23, 2012, 23:28:25
Goudoule, je te trouve sévère avec ton pauvre 7d qui est aussi mon ancien boîtier. Pour moi il reste un excellent reflex délivrant des images de haut vol, largement à la hauteur du Xpro. Si je m'en suis separé aujourd'hui c'est simplement pour financer l'achat de mon Fuji. Je suis étonné que tu puisses avoir plus de déchets avec le 7d car son AF et sa mesure de lumière sont rarement pris en défaut (enfin pour moi). Ceci dit le Fuji procure un immense plaisir à photographier par sa discrétion et ses commandes à l'ancienne et il délivre aussi d'excellentes images, on est d'accord là dessus !
Cordialement, bonnes photos
PS : Je n'ai pas encore eu le temps de faire la mise à jour, désolé pour le sujet du fil...
L'aF du 7 d est très bon, mais question qualité d'image pour avoir les 2 (je garde le 7D pour l'animalier), le fuji passe devant sans problèmes.
Ce qui n'empéche pas que le 7D soit effectivement un très bon boitier.
Citation de: irishman le Septembre 25, 2012, 15:19:14
Tu peux aussi voir l'endroit exact où tu as fait la map lorsque tu affiches ton image sur l'écran arrière du X Pro et en pressant deux ou trois fois le pad en treffle ( la touche du haut ) tu as une petite croix verte qui apparait à l'endroit exact de la map et si tu presses deux fois la molette au-dessus du pad tu visionnes à 100% l'endroit exact de la MAP, c'est très utile pour juger la netteté car si c'est pas net à cet endroit alors la photo sera floue ! (...)
Astuce à connaître effectivement, tu as bien fait de nous la "rappeler" :D
Citation de: Powerdoc le Septembre 25, 2012, 17:31:09
L'aF du 7 d est très bon, mais question qualité d'image pour avoir les 2 (je garde le 7D pour l'animalier), le fuji passe devant sans problèmes.
Ce qui n'empéche pas que le 7D soit effectivement un très bon boitier.
Merci pour ton avis et ça me va si tu as raison car c'était un choix pas si facile de vendre le 7d pour passer au Xpro. Pour oser cela, le forum m'a beaucoup aidé et merci à tous, je n'ai aucun regret !
Mon humble retour d'expérience depuis le passage à la V2 (boîtier + optiques 35 et 60 mm) :
- autofocus sensiblement plus réactif, même en faible lumière mais quand même un poil en retrait avec le 60
- accès carte mémoire plus rapide (Sandisk class 10)
- mise au point manuelle beaucoup plus fiable avec le grossissement x10 et bague de map moins démultipliée
Par contre :
- l'échelle de profondeur de champ en EVF est toujours fantaisiste et inutile
- la mise au point AF reste parfois légèrement imprécise avec l'OVF, surtout à faible distance (2-5m) : en dessous de f5.6 et pour cause de faible PDC, je préfère passer en EVF qui me semble plus précis pour assurer le coup.
Au global, bilan positif et encore un peu plus de plaisir avec ce boîtier (si, si, c'est possible !).
Tiens, à propos du plaisir d'avoir la main sur la vitesse et le diaph sans passer par des menus, des molettes et des pages de manuel, je m'interrogeais sur la moyenne d'âge des possesseurs de xpro-1. J'aurais tendance à penser que ce sont plutôt des photographes qui ont tâté du boitier argentique à l'ancienne, manuel ou semi auto, et qui retrouvent enfin leurs marques en numérique. Donc plutôt d'un "certain âge"...
d'un certain age.... ?????? non mais tu te prends pour qui???? moi, 56 ans, et oui j'ai beaucoup tatonné du boitier argentique!! mais oui t'as ptete raison!!! ;)
Tiens, à propos du plaisir d'avoir la main sur la vitesse et le diaph sans passer par des menus, des molettes et des pages de manuel, je m'interrogeais sur la moyenne d'âge des possesseurs de xpro-1. J'aurais tendance à penser que ce sont plutôt des photographes qui ont tâté du boitier argentique à l'ancienne, manuel ou semi auto, et qui retrouvent enfin leurs marques en numérique. Donc plutôt d'un "certain âge"...
[/quote]
Exact ! J'ai 65 ans et j'ai la nostalgie de mes Minolta SRT 101 et X 500 et je possède toujours mes 6x6 Rollei et Mamiya .
Pouah ! C'est donc un boîtier pour les têtes chenues !
Nous les Djeuns, la génération Nastase et Peau de requins ne sommes pas concernés par cette chose pour Papys !
C'est bopn à savoir. Et dire que je voulais l'acheter !
J'ai bien fait de lire ce fil. ;D
Citation de: Garral le Septembre 28, 2012, 08:33:52
Tiens, à propos du plaisir d'avoir la main sur la vitesse et le diaph sans passer par des menus, des molettes et des pages de manuel, je m'interrogeais sur la moyenne d'âge des possesseurs de xpro-1. J'aurais tendance à penser que ce sont plutôt des photographes qui ont tâté du boitier argentique à l'ancienne, manuel ou semi auto, et qui retrouvent enfin leurs marques en numérique. Donc plutôt d'un "certain âge"...
Ben oui, j'ai débuté avec un SRT 100x et continué avec des Olympus OM2n.... La simplicité apparente du XP1 à aider à me convaincre. J'ai 52 ans, et me trouve jeune !!!!
Citation de: Garral le Septembre 28, 2012, 08:33:52
....Tiens, à propos du plaisir d'avoir la main sur la vitesse et le diaph sans passer par des menus, des molettes et des pages de manuel, je m'interrogeais sur la moyenne d'âge des possesseurs de xpro-1. J'aurais tendance à penser que ce sont plutôt des photographes qui ont tâté du boitier argentique à l'ancienne, manuel ou semi auto, et qui retrouvent enfin leurs marques en numérique. Donc plutôt d'un "certain âge"...
Ah ben oui ! c'est sûr que ceux ( les très jeunes :D ) qui n'ont pas connu l'argentique sont très déroutés par un boitier ringar comme le X Pro :D :D Mon plus jeune qui a 19 ans, le regarde avec un drôle d'air ce X Pro...
Merci pour ton retour Garral ;)
Giogène te g... ! :D
54 ans, commencé avec un Miranda RE II ...
40 ! C'est mon âge et mon premier appareil photo, je l'ai acheté il y a 20 ans. C'est un eos 100 (je peux en parler au présent car je l'ai toujours) mais il est entièrement électronique. Le Xpro est donc mon premier du genre et je trouve qu'il procure un plaisir d'utilisation incomparable ! Son look ancien me permet enfin de passer pour l'amateur que je suis !
Citation de: diogene le Septembre 28, 2012, 09:34:02
Pouah ! C'est donc un boîtier pour les têtes chenues !
Nous les Djeuns, la génération Nastase et Peau de requins ne sommes pas concernés par cette chose pour Papys !
C'est bon à savoir. Et dire que je voulais l'acheter ! J'ai bien fait de lire ce fil. ;D
Les djeuns achètent plutôt le X10 (comme ma fille de 27 ans) plus en conformité avec leur budget ... A toi de voir ;)
Le x pro 1 plaît visiblement à ceux qui ont commencé avec une bague de daph, une molette des vitesse... C'est ce qui m'attire aussi, pour les mêmes raisons. Mais pourquoi avoir fait un mirrorless ? Pourquoi pas un réflex numérique avec les mêmes attributs ? Perso, je foncerais tout de suite... ::)
Je n'ai "que" 28 ans, mais j'ai commencé avec un OM1, et je suis allé vers le XPro1 en partie pour retrouver ce type d'ergonomie. J'utilise aussi un Kiev88, un Yashica Mat, une SpeedGraphic de 54, un Rolleicord...
Citation de: Kanayaz le Septembre 30, 2012, 12:55:44
Je n'ai "que" 28 ans, mais j'ai commencé avec un OM1, et je suis allé vers le XPro1 en partie pour retrouver ce type d'ergonomie. J'utilise aussi un Kiev88, un Yashica Mat, une SpeedGraphic de 54, un Rolleicord...
Bienvenue dans le monde du vintage !
CitationPourquoi pas un réflex numérique avec les mêmes attributs ? Perso, je foncerais tout de suite... Roulement des yeux
parce que justement la clientele de l'xpro1 ce sont ceux qui ne peuvent que tres difficilement se passer d'un viseur clair et qui ne veulent surtout pas d'un reflex... ou du moins qui laissent au reflex leur optique macro, les longs teles ou les ultra grand angles...
Citation de: Alain le Septembre 30, 2012, 19:38:36
parce que justement la clientele de l'xpro1 ce sont ceux qui ne peuvent que tres difficilement se passer d'un viseur clair et qui ne veulent surtout pas d'un reflex... ou du moins qui laissent au reflex leur optique macro, les longs teles ou les ultra grand angles...
Les exemples cités ci-dessus parlent surtout des reflex d'antan, non ? Je disais simplement qu'il est dommage qu'aucun reflex numérique ne reprenne ces bagues de diaph et de vitesse, qui n'étaient pas autrefois réservées aux appareils à "viseur clair"... ;)
Citation de: gedeon44 le Septembre 30, 2012, 22:43:20
Les exemples cités ci-dessus parlent surtout des reflex d'antan, non ? Je disais simplement qu'il est dommage qu'aucun reflex numérique ne reprenne ces bagues de diaph et de vitesse, qui n'étaient pas autrefois réservées aux appareils à "viseur clair"... ;)
Patience, ça va venir, Fuji l'a bien compris et l'électronique délirante de nos APN (réflex ou non) avec tableau de bord genre boeing va se rendre plus "discrète" en se limitant à une bonne restitution des couleurs et de leur dynamique, comme fuji sait déjà le faire avec ses .jpg . C'est encore perfectible sur beaucoup de points mais on est sur le bonne voie.
Citation de: mgr le Septembre 30, 2012, 15:27:57
Bienvenue dans le monde du vintage !
Héhé merci! Mais pour moi, ça reste avant tout des outils spécifiques, que j'utilise tous régulièrement. C'est juste que je préfère ces outils.
Citation de: Kanayaz le Octobre 01, 2012, 18:03:54
Héhé merci! Mais pour moi, ça reste avant tout des outils spécifiques, que j'utilise tous régulièrement. C'est juste que je préfère ces outils.
Je te comprend !
Je confirme pour les vieux utilisateurs : 45 ans et mes débuts datent d'il y a 30 ans sur un Canon FtB...
Citation de: Alain le Septembre 30, 2012, 19:38:36
parce que justement la clientele de l'xpro1 ce sont ceux qui ne peuvent que tres difficilement se passer d'un viseur clair et qui ne veulent surtout pas d'un reflex... ou du moins qui laissent au reflex leur optique macro, les longs teles ou les ultra grand angles...
Bonjour
Pourquoi l'X pro 1 (ou X E1) ne serait pas adapté à la macro (il y en a d'ailleurs un objectif, rapport 0.5 seulement dommage), ou les ultra grand angles (le futur 14 ou le 12 Zeiss en sont), et pourquoi pas de longs télés ?
Perso mon APN actuel (réflex) est mort et j'hésite beaucoup entre l'X pro 1 (ou X e1) et un autre réflex (5D). L'année prochaine il y aura sur le système X les focales que j'attend (14, 23 et 56). Ne me manquerai plus qu'un 135 (eq. 200mm) pour satisfaire 90% de mes besoins. Et le luxe, une très longue focale pour les 10% restants.
Je n'ai pas les moyens pour deux systèmes en même temps, donc il me faudra choisir. Le système X de Fuji m'attire beaucoup, j'espère seulement qu'il n'est pas limité à la photo de rue, paysage, voyage. Si l'on peut y ajouter un peu d'animalier il me conviendrai à 100%.
Mon choix ne se fera qu'en 2013 donc j'ai le temps de la réflexion !
Bonne journée à tous
wallat tu as tout a fait raison! j'ai largué mon 5DII pour ca. l'XPRO1 avec sa visée hybride permet de tout faire. je voulais simplement signaler que la visée claire attire essentiellement les anciens du telemetre!
Citation de: wallat le Octobre 02, 2012, 09:42:36
Bonjour
Pourquoi l'X pro 1 (ou X E1) ne serait pas adapté à la macro (il y en a d'ailleurs un objectif, rapport 0.5 seulement dommage), ou les ultra grand angles (le futur 14 ou le 12 Zeiss en sont), et pourquoi pas de longs télés ?
Perso mon APN actuel (réflex) est mort et j'hésite beaucoup entre l'X pro 1 (ou X e1) et un autre réflex (5D). L'année prochaine il y aura sur le système X les focales que j'attend (14, 23 et 56). Ne me manquerai plus qu'un 135 (eq. 200mm) pour satisfaire 90% de mes besoins. Et le luxe, une très longue focale pour les 10% restants.
Je n'ai pas les moyens pour deux systèmes en même temps, donc il me faudra choisir. Le système X de Fuji m'attire beaucoup, j'espère seulement qu'il n'est pas limité à la photo de rue, paysage, voyage. Si l'on peut y ajouter un peu d'animalier il me conviendrai à 100%.
Mon choix ne se fera qu'en 2013 donc j'ai le temps de la réflexion !
Bonne journée à tous
Bonjour,
Je possède un équipement complet (X-Pro 1 et les trois objectifs actuels). Je fais beaucoup de macro et cette configuration ne remplace pas mon 5DII+100 macro IS. Sur des sujets calmes, ça va, mais pour des sujets un peu mouvants (libellules, par exemple), je n'arrive pas à mes fins. Par ailleurs, sans être un fanatique des forts grossissements, je bloque souvent sur la distance minimale de mise au point avec le 60 macro et son rapport 1:2.
Citation de: Le Mago le Octobre 03, 2012, 08:19:20
Bonjour,
Je possède un équipement complet (X-Pro 1 et les trois objectifs actuels). Je fais beaucoup de macro et cette configuration ne remplace pas mon 5DII+100 macro IS. Sur des sujets calmes, ça va, mais pour des sujets un peu mouvants (libellules, par exemple), je n'arrive pas à mes fins. Par ailleurs, sans être un fanatique des forts grossissements, je bloque souvent sur la distance minimale de mise au point avec le 60 macro et son rapport 1:2.
Il est évident que pour de la VRAIE macro rien ne remplace un reflex... Ce sont là 2 outils complémentaires.
Je trouve vraiment que le 60mm est galère pour la map pour peu qu'il y ait un peu de mouvement ou si on est sur une plage uniforme et le nouveau firmware ne change rien à l'affaire, je me demande même si ce n'est pas pire qu'avant
En macro, c'e n'est pas mieux, l'objectif galère d'un bout à l'autre de sa course et il lui arrive de déclencher en zone flou. Je trouve tout de même un peu fort de café .
le moteur de map est vraiment à la "ramasse"Suis je le seul à faire cette constatation ?
Non.
Citation de: jmnnjm le Octobre 03, 2012, 18:48:05
Je trouve vraiment que le 60mm est galère pour la map pour peu qu'il y ait un peu de mouvement ou si on est sur une plage uniforme et le nouveau firmware ne change rien à l'affaire, je me demande même si ce n'est pas pire qu'avant
En macro, c'e n'est pas mieux, l'objectif galère d'un bout à l'autre de sa course et il lui arrive de déclencher en zone flou. Je trouve tout de même un peu fort de café .
le moteur de map est vraiment à la "ramasse"Suis je le seul à faire cette constatation ?
Je n'ai pas ce problème : l'objectif "ne galère pas d'un bout à l'autre de sa course". Par contre j'ai eu parfois, parfois seulement, des photos floues mais uniquement quand j'ai utilisé le mode macro à main levée. Sur pied, aucun problème. Je précise que je n'ai pas encore fait la mise à jour car je digère mal l'anglais !!! Mais ça va se faire.