Car plus je lis les posts, plus je remarque que les utilisateurs sont grincheux !
Pour ma part je suis très content de ce que je possède.
Vieux 1D MKIII et 5DII avec de vieux objectifs 17-40, 24-70 v1, 70-200is v1 etc.
J'ai franchi le pas de Commander le 1Dx, mais je vais garder mon vieux matos, car il me permet de faire encore de bon reportage et de plus je commence à bien l'apprivoiser. (Sans compter que sa valeur résiduel et très basse).
Et vous Heureuse ?
Pareil pour mon matériel... Même si je ne le possède plus, j'avoue encore un peu de nostalgie: ex 300D, ex 30D, 40D, 7D, ex 5D Mark II, 5D Mark III et diverses optiques.
Par contre, je ne regrette pas:
- Le Sigma 18-200
- Le Sigma 12-24
je viens de déterrer un fichier raw issus de feu mon D300s et bien je suis tres en colère car mon matos canon est tout pourri (5D1 et 1D3) ...
whaouuuu je viens de faire un cauchemars :D :D :D
très contant de mon K5
accompagné du Sigma 50-150 f 2,8 , du Tamron 17-50 f2,8, de mes FA 50,35,et FA 100 macro
ainsi que de mes vieux Takumar! ;D
Moi aussi, même si j'aimerai changer. Il faut savoir être patient et attendre que les prix baissent...
Très content de mon Blad 501 C et des 60, 120 et 180 qui l'accompagnent.
Citation de: jamix2 le Octobre 25, 2012, 15:48:50
Très content de mon Blad 501 C et des 60, 120 et 180 qui l'accompagnent.
501C c'est une taille basse? ;D
Très content du Fuji X10.
Les autres aussi mais c'est pour frimer avec la courroie de la marque autour du cou. :D
je suis super content de mon 600D avec les 18-55 et le 50mm f1.8 :)
Je ne le revendrais pour rien au monde ;).
Très content et très satisfait aussi de mon matériel récent ; le X10 et le D600 m'enchantent mais il me manque deux cailloux et quelques bricoles pour atteindre le nirvana ;D
clairement non pas satisfait je veux que les collim AF soient disposés suivant la règle des tiers tous a F5,6 mini et en croix et il-2 avec un central (en super croix ... ariel c'est de la merde ;D) a F8 mini et -3il avec un capteur de 1Dx dans un boitier de 5D3 avec un soft d'intégration de preset nik software color efex, silver efex ;)
Moi, je suis très satisfait de mes nikon D7000, D3s et D800.....et je pense que les fabricants ont fait de super progrès ces dernières années.....quelle que soit la marque.....
le nikon D40 est super ! bon, il fait des photos jaunes comme le D800 mais il coute moins cher ....
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 25, 2012, 18:28:25
le nikon D40 est super ! bon, il fait des photos jaunes comme le D800 mais il coute moins cher ....
mékilékon :D
Le D3100 est très bon, mais je vais peut-être le changer pour un V2, histoire de gagner du poids.
Pour ma part, je suis complètement satisfait de ce que j'ai, je viens de mettre un pied dans le monde du numérique, j'ai attendu trèèèèèèès longtemps, mais je ne suis pas déçu. C'est du Nikon FX, celui-là fait des très bons jpeg du 1er coup, j'ai enfin du grand-angle comme j'en rêvais avant (l'exceptionnel 14-24), et mon seul regret est de ne pas l'utiliser plus souvent.
Sony alpha 580 et très content..... !
Sony Alpha 850 + Zeiss 16-35 et 24-70
Très content :)
Citation de: patou66 le Octobre 25, 2012, 15:11:36
Et vous Heureuse ?
Si le matériel faisait le bonheur ça se saurait ! ;)
Citation de: RTS3 le Octobre 25, 2012, 19:27:48
Pour ma part, je suis complètement satisfait de ce que j'ai, je viens de mettre un pied dans le monde du numérique, j'ai attendu trèèèèèèès longtemps, mais je ne suis pas déçu. C'est du Nikon FX, celui-là fait des très bons jpeg du 1er coup, j'ai enfin du grand-angle comme j'en rêvais avant (l'exceptionnel 14-24), et mon seul regret est de ne pas l'utiliser plus souvent.
Excepté le 14-24 j'ai exactement le même avis.
Achat du boitier sur un coup de tête, près de deux ans pour l'équiper correctement et pas de raisons de changer. Ne pas avoir besoin de retoucher des clichés et pouvoir faire du grand angle comme avant ça n'a pas de prix.
effectivement Patou avoir les moyens d'acheter un boitier à 5000 ou 6000€ peut rendre heureux. ;D ;D
Citation de: MarcF44 le Octobre 25, 2012, 20:32:35
Si le matériel faisait le bonheur ça se saurait ! ;)
Bah... Oui, en quelque sorte, non?... (photographiquement parlant)
(dans mon cas, j'ai un bonheur immense d'utiliser mon 600D. Avant, j'avais un compact premier prix, et... C'était pas la même chose ;D)
Citation de: valoo21 le Octobre 25, 2012, 21:35:35
Bah... Oui, en quelque sorte, non?... (photographiquement parlant)
(dans mon cas, j'ai un bonheur immense d'utiliser mon 600D. Avant, j'avais un compact premier prix, et... C'était pas la même chose ;D)
Peut être que dans quelques années tu prendras un plaisir au moins aussi grand à faire une bonne photo avec un compact premier prix !
Citation de: MarcF44 le Octobre 25, 2012, 20:32:35
Si le matériel faisait le bonheur ça se saurait ! ;)
Ca peut y contribuer... ;)
Citation de: MarcF44 le Octobre 25, 2012, 21:38:14
Peut être que dans quelques années tu prendras un plaisir au moins aussi grand à faire une bonne photo avec un compact premier prix !
Bien sur! Je suis beaucoup plus content, surtout fier quand je sors une "bonne" photo.
Mais un beau matos...
Citation de: TomZeCat le Octobre 25, 2012, 21:39:44
...peut y contribuer... ;)
Citation de: jojocanon le Octobre 25, 2012, 22:28:57
moi je serais satisfait si j'avais un 1dx ou 1 D4
Tu peux peut-être te l'offrir en porte-clef ! ^^
Tres satisfait du D7000 avec son 16/85, son 55 micro-nikkor pucé, le 28 serie E.
Depuis peu du EM avec son 50 serie E aussi.
Citation de: jojocanon le Octobre 25, 2012, 22:28:57
moi je serais satisfait si j'avais un 1dx ou 1D4
Tu est quand même impressionnant comme mec ;D ::) :-\...
Tu as un fantastique 7D, tu as des objectifs extraordinaires, et tu n'est pas satisfait :o!
Je ne dirais pas content, mais plutôt "satisfait", car le matériel que j'ai me permet de faire les photos qui me plaisent, et qui plaisent aussi à ceux et celles qui les regardent.
Citation de: suomi42 le Octobre 25, 2012, 21:09:01
effectivement Patou avoir les moyens d'acheter un boitier à 5000 ou 6000€ peut rendre heureux. ;D ;D
Pas si sûr. Car cela représente quand même quelques mois d'économies et revente de matériel (dont mon 300 f/2.8).
Le choix au départ était sur un 1D mK4, mais le collègue qui me le vendait a décidé de la garder comme boîtier d'appoint avec son 1Dx.
Bonjour, punaise un 300 qui ouvre à 2 je ne connaissais cette optique que chez Nikon!
amicalement
aldau
mdrrrr sur le forum quand on ecrit 2,8 et que l'on met une ) apres sans espace ca donne 8) donc si c'est affiché 2.8) c'est normal
Très satisfait de mes D200 et D300. Un 18-200 pour avaler 7 à 8 h de randonnée et des dénivelés de 1500 m en montagne, et des optiques fixes (Nikon) pour des usages plus pointus : macro, oiseaux, presque toujours dans la nature. Mais quel plaisir de retrouver le viseur du F-801 ou le déclenchement du F2 !
Citation de: patou66 le Octobre 25, 2012, 15:11:36
Car plus je lis les posts, plus je remarque que les utilisateurs sont grincheux !
Et vous Heureuse ?
Oui tres satisfait de mon matos, ravi meme et depuis longtemps d'ailleurs..
Parfois je me dit que ca serai encore mieux si je trainer moins sur les forum...le
grinchitude ce transmet... ;D
C'est peut-être pour cette raison qu'on me voit davantage traîner dans les champs...Et le fait aussi que je suis mieux dehors.
Citation de: JaumeB le Octobre 26, 2012, 15:53:35
C'est peut-être pour cette raison qu'on me voit davantage traîner dans les champs...Et le fait aussi que je suis mieux dehors.
Les champs autour de moi, faut avoir de l'imagination... ^^
Un rat des villes qui parle :D
moi, parce que la recherche de leurs défauts me passionne..Quand il me reste du temps, je fais quelques photos..
Oui content du NEX 7 malgré la dernière mise à jour riquiqui, mais un NEX 9 FF me comblerait.
Citation de: iceman93 le Octobre 26, 2012, 14:41:12
mdrrrr sur le forum quand on ecrit 2,8 et que l'on met une ) apres sans espace ca donne 8) donc si c'est affiché 2.8) c'est normal
Ah ben crévindiou, tu as raison ! Bonne observation !
je me contente de ce que j'ai, un vieux 450D,et comme je n'ai pas d'sous, j'évite d'y penser,et suis pas malheureux pour autant.
Satisfait de mon Ricoh GRD 3 ? C'est grave docteur ? ::)
moi
;D
content du D300s
sauf que faut toujours surveiller les paramètres divers et extrêmement variés (ah, les réglages de l'AF ! ) Ca se pilote comme un Concorde.
Je regrette la simplicité de mon Canon AE1 Program des années 1980 qui se pilotait comme une 2CV :D
Comme JMD2 , je regrette moi aussi la simplicité biblique de mes anciens 24x36 argentiques : (Canon (s) , Pentax , Nikon , Contax) .
Cependant , attention , en qualité des résultats , mon G5 numérique fait beaucoup mieux , pas question de revenir en arrière .
Révons un peu : tout le numérique actuel , mais avec l'ergonomie logique , facile et rapide de mon Contax RTS (par exemple) .
Pour ceux que cela intéresse : des photos avec un Lumix G5 , sur 2 pages .
http://www.forumlumix.com/t89332-quelques-photos-faites-avec-un-g5
sastisfait de mon KR avec un 17-70 sigma, mais pas drole d'avoir des photos toujours des photos nettes et bien exposées, c'est pourquoi je fais chaque dimanche, les brocantes pour trouver des vieux M42 et des PK, problemes garantis,mais super rendus surprises! j'achete encore un NEX (avec des bagues d'adaptation) et apres c'est fini; le prochain sera le boitier qui aura resolu le probleme du capteur qui prend la poussiere (entre autre) peu importe la marque, sinon un bridge quand mon matos sera HS!
Content je suis avec 3 boitiers: 2 Pentax (1 petit, l'autre stabilisé et "tropicalisé") et le Canon 40 D depuis peu pour remplacer le 20 D.
Ils ne sont plus dernier cri mais, en totalisant, j'ai quand même 26 MP pour une vingtaine d'objectifs dont 3/4 en M42.
J'ai tout l'hiver pour maîtriser (?) le post traitement, donc c'est tout bon :D
Je suis plus souvent content de mon matériel que de mes réalisations...
Et je me dis que ce n'est pas en changeant de matos que je serai plus heureux de faire des bouses...
What else?
Très content de mon D7000, de mon D200, ainsi que de mes 18-55/2.8, 50/1.4, 60/2.8, 70-200/2.8, 150/2.8 et 300/4.
J'espère l'être tout autant de mon futur mirrorless qui devra remplacer mon D200 et les 18-55, 50/1.4, 70-200... voire le 60 micro.
J'anticipe en tout cas d'ors et déjà les joies du poids en moins dans le sac ! ;D
très content de mon 5D2 :P
malgré ses "limites" c'est encore moi qui le bride ...
Citation de: Philgood60 le Octobre 27, 2012, 14:53:28
Je suis plus souvent content de mon matériel que de mes réalisations...
Et je me dis que ce n'est pas en changeant de matos que je serai plus heureux de faire des bouses...
What else?
Le Maître est trop modeste ;)
Mais je tiens le même raisonnement que lui, normal: je suis un des ses nombreux disciple. J'attends toutefois des news sur le K-5IIs ::) 8)
C'est un post de recensement pour exibitionistes ? :P
Citation de: ripley350z le Octobre 29, 2012, 08:17:29
C'est un post de recensement pour exibitionistes ? :P
Non non tout le monde ne donne oas la liste de son matos ;D
Citation de: fski le Octobre 29, 2012, 08:40:14
Non non tout le monde ne donne oas la liste de son matos ;D
:D
Heu-reux ! ;D
Amitiés
Moi, de tout sauf mon 24-70L premier du nom qui est encore déréglé(deuxième fois) et vient de m' obliger à re-shooter deux fois la même commande! Il va y avoir une daube sur les étagères occasion!
Citation de: ripley350z le Octobre 29, 2012, 08:17:29
C'est un post de recensement pour exibitionistes ? :P
Lol. C est ce que je me suis dit.
En meme temps, certains s exhibent au bas de chacun de leurs posts ;)
CitationJe suis plus souvent content de mon matériel que de mes réalisations...
Item :-\
Je regrette juste un peu le "range" ( c'est comme cela que vous dites, non? ) de mon d40, d200 et 30d.
Mais, pas question d'investir dans un nouveau boîtier.
Citation de: philou53 le Octobre 30, 2012, 09:25:55
Item :-\
Je regrette juste un peu le "range" ( c'est comme cela que vous dites, non? ) de mon d40, d200 et 30d.
Mais, pas question d'investir dans un nouveau boîtier.
Le range, c'est une plage de focale(s): ca peut etre ton parc optique ou un seul objo.
Par exemple, un objo 18-200 a un range de 18 à 200. Si j'ai un 18-55 et un 70-200, j'ai un range de 18 à 200 ;)
Donc, voit pas trop le rapport avec tes boîtiers :D
Citation de: Vael84 le Octobre 30, 2012, 16:01:35
On parle de range pour un objectif donné, et pas pour deux ou trois objos additionnés. ;)
Alors erreur de ma part :)
en bon alcolo je ne connais que le RANGE bouteille dans ma cave ;D
Un bon alcoolo n a pas de range bouteilles ;D , pas le temps
Citation de: Ovan le Octobre 30, 2012, 09:16:20En meme temps, certains s exhibent au bas de chacun de leurs posts ;)
Bonsoir Ovan,
En ce qui me concerne, comme je poste souvent dans la partie technique, je le fais simplement pour indiquer le matériel que j'utilise. Comme cela, chacun peut identifier l'expérience terrain que j'ai ou non sur un matériel donné, ou poser des questions plus particulière.
Ce n'est en aucun cas de l'exhibition, car chacun utilise le matériel le plus adapté à ses besoins et à son budget. Je ne vois pas trop à quoi cela pourrait servir de faire rutiler son Canon 1Dx à celui qui souhaite faire du tout léger avec un compact de poche.
Bonne soirée.
Xavier
Et cela est tout a fait légitime. Je fais la part des choses, et parfois aussi je le confesse, un peu d ironie.
Bonne soirée
Citation de: Ovan le Octobre 30, 2012, 09:16:20
Lol. C est ce que je me suis dit.
En meme temps, certains s exhibent au bas de chacun de leurs posts ;)
Ca dépend dans quel sens tu entends "s'exhibent", quand il y a pas de quoi, c'est plus une indication.
Bonsoir,
Avec ce type d'information, le genre de question que je pourrais poser à ripley350z serait :
- Pourquoi avoir choisi le 50/1,4G alors que le 50/1,8G est meilleur et moins cher ?
;-)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: ripley350z le Octobre 30, 2012, 22:40:01
Ca dépend dans quel sens tu entends "s'exhibent", quand il y a pas de quoi, c'est plus une indication.
(Sans aucune méchanceté)
Ce sont rarement ceux qui ontun matos bas de gamme qui font ca quand meme :D ::)...
Mais vous avez raison de faire c, perso, j'aime bien voir quel matos ont les autres (curieux je suis :D)...
Citation de: valoo21 le Octobre 30, 2012, 23:21:39
(Sans aucune méchanceté)
Ce sont rarement ceux qui ontun matos bas de gamme qui font ca quand meme :D ::)...
Mais vous avez raison de faire c, perso, j'aime bien voir quel matos ont les autres (curieux je suis :D)...
La preuve que non, j'avais un D90 avec un 18-105, on peut pas dire que c'est le haut de gamme chez Nikon, et pourtant je l'avais aussi en signature pour exactement la même raison qu'à cité Xcomm ;)
Citation de: ripley350z le Octobre 29, 2012, 08:17:29
C'est un post de recensement pour exibitionistes ? :P
Pourquoi t'es jaloux ?
Citation de: NikoBellic le Octobre 31, 2012, 09:44:59
Pourquoi t'es jaloux ?
Euh non, tant que ça fait des photo je suis heureux moi :P
Citation de: ripley350z le Octobre 31, 2012, 12:46:03
Euh non, tant que ça fait des photo je suis heureux moi :P
Humm pas sur que tu aime mon ipad2 quand meme ;D ;D ;D
Moi je suis super content un EP 3 avec 14-42 et l'autre zoom montant à 150...très beau rendu se promène facilement ....plus tard cela sera l'OMD avec 2 fixes car j ai perdu dans une fête foraine le viseur additionnel et c est trop cher ....
Moi je me suis fait avoir par le vendeur!
Il m a dit qu' avec mon 5d mk III je pourrai pas rater de photos.
Or hier j ai pris une photo sans intérêt (en raw comme on m avait dit de faire).
Et bien après l avoir passé à la moulinette de mon "derawtiseur" (lightgroom), elle est toujours sans intérêt.
Le 5d c est de la m... !
Bonsoir aypt37,
Et oui, c'est bien aussi le talent de la personne derrière le boîtier qui fait aussi le résultat.
Si tu ne sais pas quoi en faire, je pense que j'arriverais bien à en tirer quelques chose, pour qu'il en soit pas malheureux. ;-)
Bonne soirée, bonne photo. Je te souhaite plein de progrès avec ce superbe boîtier.
Xavier
Citation de: xcomm le Novembre 17, 2012, 23:04:25
Bonsoir aypt37,
Et oui, c'est bien aussi le talent de la personne derrière le boîtier qui fait aussi le résultat.
Si tu ne sais pas quoi en faire, je pense que j'arriverais bien à en tirer quelques chose, pour qu'il en soit pas malheureux. ;-)
Bonne soirée, bonne photo. Je te souhaite plein de progrès avec ce superbe boîtier.
Xavier
Mes excuses, c'est peut-être pas le boîtier.
On m'a dit (car ON est une pointure, une référence en photographie et tout autre domaine ...) que c'était sûrement l'objectif. En effet, j'ai vissé un vulgaire 50 f 1.4 alors que j'aurai du mètre un série L.
Je vai essayer ça et si marche pas, je basarde tout et je prend du Nikon.
Citation de: aypt37 le Novembre 17, 2012, 22:48:13
Il m a dit qu' avec mon 5d mk III je pourrai pas rater de photos.
(...)
Le 5d c est de la m... !
On m'a dit qu'avec une BMW M5, je ne pouvais pas rater de virage...
Un bon appareil photo avec un photographe qui n'y connait rien est effectivement que de la m... ! ^^
Mais si tu passes chez Nikon, avertis nous vite, on ira voir sur leur forum comment tu te débrouilleras (mieux ?) ;D
Très content de mon D90 que j'ai depuis sa sortie, et toujours pas changé de boitier, j'ai préféré miser dans les optiques contrairement aux sirènes des forum...
Citation de: TomZeCat le Novembre 18, 2012, 04:49:32
On m'a dit qu'avec une BMW M5, je ne pouvais pas rater de virage...
Un bon appareil photo avec un photographe qui n'y connait rien est effectivement que de la m... ! ^^
Mais si tu passes chez Nikon, avertis nous vite, on ira voir sur leur forum comment tu te débrouilleras (mieux ?) ;D
Et si ça marche toujours pas avec Nikon, je prendrai du Sony.
Si une photo est nulle, ça ne va pas être de ma faute. Non mais !
Pour répondre à la question !
Moi, je suis content ;D
Citation de: aypt37 le Novembre 18, 2012, 03:20:51
Mes excuses, c'est peut-être pas le boîtier.
On m'a dit (car ON est une pointure, une référence en photographie et tout autre domaine ...) que c'était sûrement l'objectif. En effet, j'ai vissé un vulgaire 50 f 1.4 alors que j'aurai du mètre un série L.
Je vai essayer ça et si marche pas, je basarde tout et je prend du Nikon.
ON m'a dit que j'etais une pointure en photo donc voila quoi ;D ;D ;D
Et puis si la pointure c'est le
on vendeur de la fnouf...et bien comme dit le proverbe...on est un con !
voici une photo sympa mais floue
(http://C:%5CUsers%5Caymeric%5CDesktop%5Cphoto_1.jpg)
(//)
et maintenant une photo net mais sans intérêt(//)
Qui a du matériel capable de faire à la fois des photo net et sympa.
Moi le mien fait l'un ou l'autre.
J'échange avec qui veut mon 5d contre un boitier qui fait des bonnes photo.
Avec l'expérience, je me rend compte que le boitier n'a pour lui:
-qu'un bon autofocus
-qu'une bonne montée en iso
-qu'une bonne finition (prise en main, viseur, tropicalisation ...)
-qu'une bonne ergonomie
- ...
et qu'il est incapable de faire:
- un bon cadrage tout seul.
- une bonne composition tout seul.
- une prise de vue au bon moment (ni avant, ni après) tout seul.
Je suis déçu, mais alors déçu, déçu, déçu...
Bref c'est de la m... !
Citation de: aypt37 le Novembre 18, 2012, 14:11:25
et maintenant une photo net mais sans intérêt(http://)
266 d'une Ruelle à Cloyes-sur-le-Loir ?
Franchement désactive ce GPS qui ne sert qu'à te retrouver ;D
Pour le reste ton Samsung n'a pas d'intérêt si tu n'a pas quelque chose d'intérêt à photographier.
Pour l'autre photo:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=167860.0;attach=570821;image)
EXIF: Canon EOS 5D Mark III - 105mm - f/4 - 1/90s - 1600 ISO
Euh... bah à 1/90s, tous les appareils photos à la focale de 105mm aurait décroché avec un photographe qui ne sait pas tenir son boitier... Si la rêgle 1/focale en seconde ne te dit rien, Google sera ton ami. De plus ton joli modèle bouge, il faudrait voir si cette vitesse suffisait.
Un bon photographe aurait quoi ?
J'en sais rien mais j'aurais pour ma part deux solutions:
- Avec ton 24-105 f/4 L IS USM, j'aurai utilisé le Mode M avec 1/120s et f/4.5 avec ISO Auto pour être à peu près tranquille de 24 à 105mm. Si mon sujet court, j'aurais augmenté la vitesse.
- Avec mon 50 f/1.4, j'aurais mis surement à f/2 et controlé la vitesse à 1/120s si les sujets bougent autant.
Bref, prends un Nikon, on va pas se fâcher pour si peu ! ;)
J'ai rien à dire, c'est ton fric, ta passion et puis t'es pas obligé de te remettre en cause pour la photo, tu ne diriges pas le pays, les conséquences se limitent à toi et à tes photos :D
Par contre déstresse ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 18, 2012, 14:32:21
Bref, prends un Nikon, on va pas se fâcher pour si peu ! ;)
J'ai rien à dire, c'est ton fric, ta passion et puis t'es pas obligé de te remettre en cause pour la photo, tu ne diriges pas le pays, les conséquences se limitent à toi et à tes photos :D
Par contre déstresse ;D
Désolé pour ceux qui n'ont pas compris, c'était de l'ironie (de l'humour).
Le 5d c'est trop de la balle!
Là, si la photo et floue, c'est juste que pour ne pas rater l'instant j'ai chouté direct sans prendre le temps de faire le moindre réglage. Ça ne marche pas à tous les cous.
Punaise mais il y a un filon de gens a soucis mentaux sur ce forum non?
Citation de: fski le Novembre 18, 2012, 15:45:20
Punaise mais il y a un filon de gens a soucis mentaux sur ce forum non?
pas mieux...
Citation de: fski le Novembre 18, 2012, 15:45:20
Punaise mais il y a un filon de gens a soucis mentaux sur ce forum non?
Désolée, mais pour moi, le titre du fil insité plus à l humour qu' à une discuscion sérieuse.
Vu le prix des boîtiers, avant de l'acheter je me suis renseigné au maximum. Et je ne suis donc ni déçu, ni surpris. Mon appareil correspond exactement à ce que je m attendait. (Ce qui n'empêche en rien d'avoir une discussion sérieuse sur le sujet, mais n'empêche pas non plus l'humour. )
Citation de: aypt37 le Novembre 18, 2012, 18:02:41
Désolée, mais pour moi, le titre du fil insité plus à l humour qu' à une discuscion sérieuse.
Vu le prix des boîtiers, avant de l'acheter je me suis renseigné au maximum. Et je ne suis donc ni déçu, ni surpris. Mon appareil correspond exactement à ce que je m attendait. (Ce qui n'empêche en rien d'avoir une discussion sérieuse sur le sujet, mais n'empêche pas non plus l'humour. )
Excellentes interventions aypt37. Tu m'as bien fait rire ! ;)
Moi aussi très heureux de mon 5D3 et des objos que je me suis (honteusement) offert.
Ah ben alors, si on peut faire de l'humour ...
Alors là, moi je suis content, content, content !!!
Je viens d'acheter un K10D à 140€ (jamais plus de 150), en parfait état, et c'est vrai que la visée est plus agréable que dans mon K100D Super.
- le S90 japonais pour la poche
- le PowerShot G3, G5 ou G6 suivant l'humeur et la luminosité pour la photo avec un compact sérieux
- le K10D ou le K100D Super pour le réflex, avec toute ma palanquée d'objectifs M42 ou monture K manuels achetés à bas prix ...
Vive la soi-disant "obsolescence" des appareils numériques :D
Bonnes photos à tous !
Avec mon D70, j'ai été heureux.....
Avec mon D200, j'ai été presque 3 fois plus heureux qu'avec mon D70....
Avec mon D300, j'ai été presque 1,5 fois plus heureux qu'avec mon D200....
Avec mon D600, je vais être 2 fois plus heureux qu'avec mon D300 !
D'autres questions ?
Jacques
Sans amour on ne peut être heureux...
Citation de: jac70 le Novembre 18, 2012, 19:53:54
Avec mon D70, j'ai été heureux.....
Avec mon D200, j'ai été presque 3 fois plus heureux qu'avec mon D70....
Avec mon D300, j'ai été presque 1,5 fois plus heureux qu'avec mon D200....
Avec mon D600, je vais être 2 fois plus heureux qu'avec mon D300 !
D'autres questions ?
Jacques
Et il y a même des nikonistes heureux. Où va le monde!
Désolé, j'ai pas pu résister. (Pour ceux qui ont du mal à comprendre, c'était de l'humour. Pour moi nikon et canon c'est quif quif. Chacun ses avantages et chacun ses inconvénients.)
Citation de: aypt37 le Novembre 18, 2012, 23:59:08
Et il y a même des nikonistes heureux. Où va le monde!
Désolé, j'ai pas pu résister. (Pour ceux qui ont du mal à comprendre, c'était de l'humour. Pour moi nikon et canon c'est quif quif. Chacun ses avantages et chacun ses inconvénients.)
Et tu ranges les autres dans quelle section? Moindre, c'est vrai, pourquoi le souligner...
Perso, Nikon et Canon étaient tellement kif kif que j'ai choisi une autre marque avec ses avantages et ses inconvénients! ;)
Citation de: Philgood60 le Novembre 19, 2012, 00:04:14
Et tu ranges les autres dans quelle section? Moindre, c'est vrai, pourquoi le souligner...
Perso, Nikon et Canon étaient tellement kif kif que j'ai choisi une autre marque avec ses avantages et ses inconvénients! ;)
Non pas du tout, c'est juste que je faisait une pointe d'humour sur nikon et que je possède un canon, alors je n'ai cité que ces 2 marques.
Si tu veux le fond de ma pensée:
Si une marque proposait du matériel mieux que la concurrence et meilleur marché, elle aurait au minimum 95% du marché. Et je n'en connais pas
Si une marque proposait du matériel moins bien que la concurrence et plus cher, elle disparaitrait. Et si ta marque fétiche (quel qu'elle soit) est toujours là c'est qu'il y a une raison.
La photo ça n'est qu'une question de compromis : prix, poids, rapidité, iso, encombrement ...
Chacun fait son choix avec ses critères. (Et évidement, mon choix est le meilleur, le seul valable. Il faut donc absolument que je l'impose aux autres.)
Citation de: aypt37 le Novembre 19, 2012, 00:34:11
Non pas du tout, c'est juste que je faisait une pointe d'humour sur nikon et que je possède un canon, alors je n'ai cité que ces 2 marques.
Si tu veux le fond de ma pensée:
Si une marque proposait du matériel mieux que la concurrence et meilleur marché, elle aurait au minimum 95% du marché. Et je n'en connais pas
Si une marque proposait du matériel moins bien que la concurrence et plus cher, elle disparaitrait. Et si ta marque fétiche (quel qu'elle soit) est toujours là c'est qu'il y a une raison.
La photo ça n'est qu'une question de compromis : prix, poids, rapidité, iso, encombrement ...
Chacun fait son choix avec ses critères. (Et évidement, mon choix est le meilleur, le seul valable. Il faut donc absolument que je l'impose aux autres.)
Ton choix est le meilleur si celui-ci te corresponds effectivement : pour tout le reste, c'est de la branlette intellectuelle...
Quand je vois que certains se basent sur une courbe pour un achat, j'hésite vraiment sur le quoi en penser!
D700; il me convient; tant que c'est net à 300% pas de souci ;)
Cordialement.
Citation de: parkmar le Novembre 19, 2012, 01:02:22
D700; il me convient; tant que c'est net à 300% pas de souci ;)
Cordialement.
Il me conviendrait bien aussi! ;D
Citation de: Philgood60 le Novembre 19, 2012, 00:39:23
Ton choix est le meilleur si celui-ci te corresponds effectivement : pour tout le reste, c'est de la branlette intellectuelle...
Quand je vois que certains se basent sur une courbe pour un achat, j'hésite vraiment sur le quoi en penser!
Evidement que non.
Comme tout le monde j'ai fait mon choix sur des critères objectifs et comme tout le monde je me suis laissé influencé (plus ou moins) par les oui dire, les articles de chasseimage, les blog ci et là ...
En tout cas j'assume mon choix, j'en suis content, et je fait plein de photo (et de temps en temps, dans le lot, il se pourrait même qu'il y en ai une de bonne.)
C'est cette phrase entière qui est importante aypt37 : Ton choix est le meilleur si celui-ci te corresponds
Il est bien évident que dans un premier temps, c'est le porte-feuille qui parle avant tout!
Mais à quoi bon acheter le top du top de la mort qui tue si c'est pour le laisser au fond d'un sac?
>>>Comme tout le monde j'ai fait mon choix sur des critères objectifs et comme tout le monde je me suis laissé influencé (plus ou moins) par les oui dire, les articles de chasseimage, les blog ci et là ...
Non, pas comme tout le monde mais par une grande majorité en effet...
L'important est d'avoir plaisir à utiliser le matériel que l'on possède, le reste...
C'est nul !
Je suis d'acore avec toi.
Du coup, il n'y a plus rien à dire.
Citation de: aypt37 le Novembre 18, 2012, 14:53:32
Désolé pour ceux qui n'ont pas compris, c'était de l'ironie (de l'humour).
Le 5d c'est trop de la balle!
Là, si la photo et floue, c'est juste que pour ne pas rater l'instant j'ai chouté direct sans prendre le temps de faire le moindre réglage. Ça ne marche pas à tous les cous.
Aya ! Euh... Les smileys... C'est ça qui fait la différence de ton lorsqu'on écrit ! ;)
Citation de: Philgood60 le Novembre 19, 2012, 01:27:15
C'est cette phrase entière qui est importante aypt37 : Ton choix est le meilleur si celui-ci te corresponds
Oui mais beaucoup sont des moutons et certains se contentent d'une réflexion lancée sur un forum. Au final, ils se verront avec un appareil qu'ils n'auront pas auparavant testé. Le choix qui leur correspond serait-il alors le choix influencé par les autres ?
J'ai toujours de mon côté conseillé de prendre chaque appareil en ordre de marche et d'y mettre au moins l'oeil dans le viseur. Pour ma part, j'ai toujours pris en main voire testé sur le terrain avant d'acheter comme certains conduisent une voiture avant de signer le chèque.
Citation de: TomZeCat le Novembre 19, 2012, 03:20:20
Aya ! Euh... Les smileys... C'est ça qui fait la différence de ton lorsqu'on écrit ! ;)
Oui mais beaucoup sont des moutons et certains se contentent d'une réflexion lancée sur un forum. Au final, ils se verront avec un appareil qu'ils n'auront pas auparavant testé. Le choix qui leur correspond serait-il alors le choix influencé par les autres ?
J'ai toujours de mon côté conseillé de prendre chaque appareil en ordre de marche et d'y mettre au moins l'oeil dans le viseur. Pour ma part, j'ai toujours pris en main voire testé sur le terrain avant d'acheter comme certains conduisent une voiture avant de signer le chèque.
D'un autre côté, c'est un moindre mal : Combien vont à la Fnouc ou chez Darto et repartent avec un reflex conseillé par un vendeur?
Attention, je dénigre pas tous les vendeurs mais en %, combien savent de quoi ils parlent?
Au moins, sur le fofo, les 3/4 des postants sont photographes (bons, moyens ou mauvais, là n'est pas la question!).
Moi!
Cela étant, j'aimerai en changer. En restant dans la même gamme mais avoir un boitier plus récent (le mien a 7 ans...), idéalement, le dernier sorti ;) (pas par effet de mode, juste parce qu'il correspond vraiment à mes besoins...
Je suis content de mon matériel photo, j'assure mes responsabilités, je suis absolument certain qu'il ne m'a jamais bridé et que ce n'est pas de ce côté qu'il faut chercher le facteur limitant...
Le problème ce n'est pas mon matériel photo Pentax dont je suis pleinement satisfait - il me suffit de me servir d'autres appareils, parfois - mais bien le renouvellement des sujets à photographier n'étant pas trop porté sur les chats, les mouches en gros plan, les buses, les portraits....Suis en quête d'originalité permanente ce que ne confère pas toujours une vie urbaine et parisienne !
Citation de: Michel le Novembre 19, 2012, 21:30:10
... le renouvellement des sujets à photographier ...
Viens faire un tour chez nous ... ;)
Mini-concours amicaux. (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169683.msg3484980.html#msg3484980)
Bonnes photos à tous !
Puique ce fil se maintient dans le peloton de tête, je me résous à y répondre. Donc, oui, moi.
Question, :qui est content de sa femme? ::)
Ça va bien, merci! :D :D :D
Citation de: Ovan le Novembre 20, 2012, 11:21:58
Puique ce fil se maintient dans le peloton de tête, je me résous à y répondre. Donc, oui, moi.
Question, :qui est content de sa femme? ::)
Sur un forum où l'on parle d'essais, de prise en main et de caractéristiques techniques, la question me parait pour le moins délicate ... ;D
Et puis je surpris que personne n'ait réclamé des photos ;)
Bon, reparlons boitiers et objectifs pour sauvegarder la paix des ménages !
Citation de: Ovan le Novembre 20, 2012, 11:21:58
Puique ce fil se maintient dans le peloton de tête, je me résous à y répondre. Donc, oui, moi.
Question, :qui est content de sa femme? ::)
Moi aussi, et des deux !!!
Pourtant, ça fait un bout de temps que je les trimbale...
Citation de: Ovan le Novembre 20, 2012, 11:21:58
Puique ce fil se maintient dans le peloton de tête, je me résous à y répondre. Donc, oui, moi.
Question, :qui est content de sa femme? ::)
ma réponse précédente convient aussi, à quelques petites modifications près...
Citation de: mnicol le Novembre 19, 2012, 18:12:16
Moi!
Cela étant, j'aimerai en changer. En restant dans la même gamme mais avoir une femme plus récente (la mienne a 7 ans dans ce rôle...), idéalement, la dernière sortie ;) (pas par effet de mode, juste parce qu'elle correspond vraiment à mes besoins...)
Rhoooo... Je rigole hein! ;D
Non, chérie! On avait dit pas la tête! Aïe
En ce qui concerne mon choix photographique, il a été le même pour ma chère et tendre :
Ton choix est le meilleur si celui-ci te corresponds ;)
Bon, je ne serais pas contre un prêt pour me conforter dans mon idée... ;D
La finition est soignée. Les gainages sont très bien ajustés. Elle s'avère légère, bien en mains et agréable, malgré une poignée un peu courte qui laisse traîner le petit doigt.
Un peu de psychologie ne nuit pas.
Premier déclenchement : que c'est doux et silencieux ! La cadence est plutôt lente.
Portons là à l'œil. La visée est de très bonne facture.
Plutôt lumineuse, assez grande, fine et contrastée.
Pas de difficulté à visualiser l'ensemble du champ. Pas de surcouche. Les spécialistes de certaines disciplines apprécieront.
Pour le confort d'œil, c'est déjà assuré !
L'écran arrière est de très bonne qualité.
Elle regrette, comme toujours, un zooming insuffisant.
On peut aussi regretter l'absence d'interface tactile pour permettre la sélection du bout du doigt.
Extrait non retouché (ou si peu) de Ci n°348 p114-115.
:o