Bonjour à tous,
J'avais mis en ligne il y a quelques mois mes premières impressions (forces et faiblesses) concernant le G1x.
Pour mémoire : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160565.0.html
Je clôture aujourd'hui mon article à l'encontre de ce boîtier après plusieurs mois d'utilisation professionnelle.
C'est à lire ici : http://lehenaffpix.blogspot.fr/2012/07/canon-g1x-premier-contact-et-tests.html
Ceux qui ont déjà lu mes commentaires datés du 27 juillet pourront aller directement en fin de page et lire mes conclusions publiées hier.
Bonne lecture à tous.
Merci Christophe pour ce vrai point de vue de photographe.
Pour ma part, je trouvais le G1X trop cher et j'attendais que le prix devienne plus raisonnable.
J'attends toujours... :)
Merci Christophe,
ce retour sur le G1-X confirmre bien, sur tous les points, le ressentit que j'ai (en tant qu'amateur).
pour moi c'est un vrai coup de coeur et comme tu le dis on s'accommode trés bien de ses défauts.
même le bouchon, en le serrant trés fort entre les doigts je ne force plus (mais il faut vérifier la mise en place).
Bravo.
...Il est curieux de constater le peu d' engouement que semble susciter cet excellent APN!
Dans sa "Foire à Tout" du dernier N°, CI n' en fait pas mention, et les fils le concernant sont plutot molassons.
L' analyse de Christophe est tres pertinante, bien qu' en ce qui concerne la "macro", compte tenu de la taille du capteur, il ne peut guère en etre autrement!
C' est un appareil polyvalant, avec un excellent objectif et un tres bon capteur, un traitement interne des JPEG qualitatif, un écran bien défini et positionable à merci...et enfin, une ergonomie tres bien étudiée! en tant que "paysagiste" le reste et de peu d' importance...avec cependant un gros regret: qu' il ne soit pas "tropicalisé"!!!
8) Merci Christophe pour ton article.
Pour ma part je trouve mon G1X excellent et au niveau de la qualité des photos je suis comblé, je le porte à la ceinture avec une petite sacoche qui fait pile poil la taille du G1X ( j'ai juste rajouté un cache sur le port griffe du flash pour éviter l'accrochage quand je rentrais le G1x dans la sacoche). J'ai aussi demandé à CANON qu'il rajoute dans un futur firmware l'option 3200 iso dans les iso Auto. On sait jamais il le feront peut être... ;)
Bonne photos à tous. :)
Citation de: ninon le Novembre 17, 2012, 16:13:30
...Il est curieux de constater le peu d' engouement que semble susciter cet excellent APN!
Je pense que le RX100 lui a asséné un gros coup sur la tête ...
Il est doté lui aussi d'un bon gros capteur (même si moins gros et un tout petit peu moins bon ;)), il est moins lent, et il est surtout bien moins encombrant, le tout pour moins cher.
Evidemment je ne changerais pas l'un pour l'autre (viseur, écran articulé, ergonomie ...), mais le RX100 suscite, lui, un engouement certain ...
Bonjour à tous,
Je vais très probablement faire le grand saut et devenir possesseur d'un G1X.
Mais je veux être sûr de mon choix, alors je scrute tout ce qui est dit sur le forum (merci à tout ceux qui y participent !)
J'ai une question pour un possesseur d'un G1X : j'ai étudié le manuel (sans disposer de l'appareil) et suis particulièrement intéressé par les modes AV et TV afin de piloter ces paramètres moi-même.
Or, je ne vois pas dans ces modes si apparaissent sur l'écran à la fois le diaphragme et la vitesse. Seul l'un d'eux apparaît sur les copies d'écran du manuel.
Si quelqu'un pouvait me rassurer...
Citation de: Phild le Novembre 18, 2012, 22:47:54
Bonjour à tous,
Je vais très probablement faire le grand saut et devenir possesseur d'un G1X.
Mais je veux être sûr de mon choix, alors je scrute tout ce qui est dit sur le forum (merci à tout ceux qui y participent !)
J'ai une question pour un possesseur d'un G1X : j'ai étudié le manuel (sans disposer de l'appareil) et suis particulièrement intéressé par les modes AV et TV afin de piloter ces paramètres moi-même.
Or, je ne vois pas dans ces modes si apparaissent sur l'écran à la fois le diaphragme et la vitesse. Seul l'un d'eux apparaît sur les copies d'écran du manuel.
Si quelqu'un pouvait me rassurer...
Dans tous les modes (y compris tout auto) les paramètres vitesse et diaph apparaissent, ainsi que la sensibilité iso, avant le déclenchement.
On ne pourra influer que sur l'un ou l'autre dans les modes Av et TV.
Pour comprendre, seul le paramètre en règlage apparait pendant l'opération de réglage, et l'autre paramètre automatique n'est calculé/affiché qu'à la mise au point (1ère course du déclencheur à double course).
Par exemple, on est en mode Av. On choisit l'ouverture 5.6... Seule 5.6 apparait, puis on compose la photo, on engage la première course du déclencheur, et là l'APN calcule la vitesse en fonction de la mesure de la lumière choisie (évaluative, pondérée centrale, spot, etc) et de la sensibilité iso. C'est à ce moment que tous les paramètres calculés ou imposés par l'utilisateur (ici dans notre exemple ouverture à 5.6, eventuellement la sensibilité iso) sont affichés.
Si du fait d'une sensibilté imposée trop faible et/ou d'une ouverture trop petite (nombre F trop grand), la vitesse est trop faible, un avertissement de risque de bougé est affiché. Cette vitesse de risque de bougé dépend de la focale (vitesse plancher plus grande en télé qu'en grand-angle). Le risque de bougé n'est qu'une indication et n'empêche nullement le déclenchement.
En général la vitesse calculée en mode Av ne peut pas dépasser 1", il faut passer en mode Tv ou M pour aller au delà de la seconde... A confirmer pour le G1X...
Pour agir sur les deux paramètres du couple vitesse/diaph à la fois (enfin, à la suite), il faut passer en mode M.
Pour passer de l'un à l'autre des paramètres vitesse/ouverture cela dépend de l'APN, ne possédant pas le G1X je ne saurais dire, mais certainement à l'aide des deux roues codeuses, à moins que ce ne soit en cliquant sur la touche de compensation d'expo.
On peut donc régler son expo aux petits oignons en s'aidant du liveview, de l'histogramme, ou de l'indicateur du niveau d'exposition... Que du bonheur avec l'ergonomie des menus Canon :)
Voilà une bien longue explication pour une ergonomie si intuitive...
Pour l'affichage simultané de l'ouverture de la vitesse, en plus de l'avoir avec la mi-course du déclencheur, on peut aussi l'avoir avec la touche de mémo d'exposition (l'étoile), sans avoir à toucher le déclencheur. Ensuite on peut tourner la roue avant et l'affichage décale le couple Vitesse-diaph (comme en mode P avec décalage programme). La différence avec l'appui du déclencheur c'est que l'expo est mémorisée, et personnellement je préfère l'appui sur déclencheur dans la plupart des situations.
Je confirme qu'en M les réglages Av et Tv se font par chacune des roues, en Av(ou Tv), le réglage se fait avec la roue principale (celle d'avant).
Mais on peut aussi changer tout cela si on veut, permuter les roues, leur attribuer d'autres fonctions ... (tu as du voir ça dans le manuel Phild), ce qui complique un peu l'appréhension de l'appareil au début.
Je conseille d'ailleurs de ne pas toucher ces réglages par défaut au début (la tentation est grande de bidouiller avant même de prendre des photos, chez moi ;)), de prendre des photos dans diverses situations et avec divers modes, et ensuite seulement, voir si on peut trouver une ergonomie plus adéquate que l'excellente ergonomie par défaut (par exemple je change le format d'image avec la roue arrière : ça correspond à mon souhait après usage, mais cette roue étant sensible ça entraîne aussi des changements non souhaités et je me demande si je vais laisser les choses en l'état).
Tu fais un bon choix Phild, c'est un appareil exigeant mais très attachant.
Bonjour,
Merci pour vos interventions.
Citation...Il est curieux de constater le peu d' engouement que semble susciter cet excellent APN!
Dans sa "Foire à Tout" du dernier N°, CI n' en fait pas mention, et les fils le concernant sont plutot molassons.
Je me suis aussi étonné de son absence... Je pense qu'effectivement le Sony RX 100 est venu "troubler" tout le monde avec son capteur 20 mpix à priori remarquable. J'avais hésité avec lui au moment de ma décision mais les réglages très variés du Canon et surtout l'écran orientable ont fait la décision.
Je pense d'ailleurs aussi que le choix de Canon de revenir à l'écran fixe sur son nouveau G15 vise à ne pas plomber les ventes du G1x...
Citation de: Christophe 77 le Novembre 19, 2012, 10:54:58
Bonjour,
Merci pour vos interventions.
Je me suis aussi étonné de son absence... Je pense qu'effectivement le Sony RX 100 est venu "troubler" tout le monde avec son capteur 20 mpix à priori remarquable. J'avais hésité avec lui au moment de ma décision mais les réglages très variés du Canon et surtout l'écran orientable ont fait la décision.
Je pense d'ailleurs aussi que le choix de Canon de revenir à l'écran fixe sur son nouveau G15 vise à ne pas plomber les ventes du G1x...
...Oui, tout à fait d' accord avec toi et Grigou! Personnellement, venant du G11, j' ai eu un peu de mal au début, surtout pour la "macro", mais au vu de la qualité des JPEG, et compte tenu du fait que cet APN est parfaitement pensé en terme de polyvalence et d' ergonomie, je suis pleinement satisfait de cet achat! En parlant de cela, seul le prix peut faire hésiter, mais il est probable qu' après les fêtes, il sera autour de 600€, ce qui parait plus correcte. Le vrai problème est que tout photographe est à la recherche de la "quadrature du cercle"...de confusion! ;D
Citation de: bolzardp le Novembre 17, 2012, 16:32:26
[...] je le porte à la ceinture avec une petite sacoche qui fait pile poil la taille du G1X ( j'ai juste rajouté un cache sur le port griffe du flash pour éviter l'accrochage quand je rentrais le G1x dans la sacoche)[...]
Peux-tu nous dire la marque et le modèle que tu utilises ?
(je suis aussi à la recherche d'un étui de ceinture pour le G1x)
D'avance merci
Didier
Test intéressant. Des exemples du terrain sans récapitulatif de fiche technique. Merci pour ton retour Christophe ;)
Merci à tous pour les explications diaph/vitesse.
Dès possession de la bête je posterai des photos.
Par ailleurs, comme ponpon je suis preneur sur la pochette décrite par bolzardp... avec une petite photo ce serait encore mieux.
Phild
Mes étuis pour le G1X : j'en utilise 2
- Lowepro MX25 : http://www.digit-photo.com/Etuis-aFA0030/LOWEPRO_Etui_MX_25_Noir-rLOWEPRO1680630.html le G1X y tient avec bouchon et dragonne, mais les poches internes pour accessoires sont inutilisables, sauf pour une ou deux cartes mémoires. Mais compact, bien fini, système SF très pratique, et moins de 8€
- Kata Lite 431 DL : j'y met le G1X, une batterie, une carte mémoire, une carte gris neutre, 2 filtres, la télécommande fialire, la housse de pluie (peut aussi s'accrocher à l'extérieur par un mousqueton), et il reste de la place pour 1 ou 2 filtres. à mon avis un flash type 270EX doit y tenir avec le G1X. Très bonne fabrication. Défaut : il faut enfiler la ceinture dans le passant au dos de l'étui (contrairement au système SF du Lowepro). http://www.kata-bags.fr/product/1005344.1004137.83715.0.0/KT%2BDL-L-431/_/Lite-431_DL%3BSAC_D%27EPAULE_P_HYBRIDE-BRIDGE_OU_PETIT_CAMESCOP
Je trouve les 2 complémentaires, en fonction de l'usage et de l'emploi ou non d'un sac à dos (le MX25 peut se fixer sur une sangle du sac). J'ai déjà fait des randos de plusieurs heures avec le Kata à la ceinture, et un sac à dos, sans gêne particulière.
Citation de: ponpon le Novembre 19, 2012, 19:08:57
Peux-tu nous dire la marque et le modèle que tu utilises ?
(je suis aussi à la recherche d'un étui de ceinture pour le G1x)
D'avance merci
Didier
8) Hello All,
Moi j'ai prit un étui pas cher (6.99 euros) chez Amazon voir ici ===> http://www.amazon.fr/gp/product/B002VPE1XE/ref=oh_details_o02_s00_i00
Je l'ai depuis Avril 2012 et il est toujours impeccable ( c'est de la qualité pour le prix ). Je met une petite photo en comparaison mon Samsung galaxy note 2 est bien plus grand ( mais il est vrai, moins épais et il rentre dans la poche de mon jean ;D )
Bonne photos à tous ;)
Salut,
J'ai aussi essayé l'étui amazon (suite à un fil sur ce forum) : il doit y avoir une sacré tolérance de fabrication car je ne peux pas y faire rentrer mon G1X. A la limite en enlevant le bouchon et en forçant ça rentre, mais franchement, pour le même prix, la Lowepro MX25 est à des années lumières en qualité de fabrication et en taille mieux adaptée au G1X. Sur l'étui amazon, ça ne se voit pas forcément sur les photos, l'étui n'est pas entièrement fermé, il y a un espace entre le rabats et le 'bas' de l'étui : bonjour sous une pluie fine... Et le rembourrage est vraiment très mince. Et le système de fixation à la ceinture bien moins costaud que celui de la Lowepro.
Je peux mettre des photos de mon G1X dans les 2 étuis (les 3 si j'arrive à le forcer à rentrer dans l'étui amazon basic (vraiment basique pour le coup... et pour le coût ;))
Citation de: Pascal70 le Novembre 20, 2012, 08:40:31
Salut,
J'ai aussi essayé l'étui amazon (suite à un fil sur ce forum) : il doit y avoir une sacré tolérance de fabrication car je ne peux pas y faire rentrer mon G1X. A la limite en enlevant le bouchon et en forçant ça rentre, mais franchement, pour le même prix, la Lowepro MX25 est à des années lumières en qualité de fabrication et en taille mieux adaptée au G1X. Sur l'étui amazon, ça ne se voit pas forcément sur les photos, l'étui n'est pas entièrement fermé, il y a un espace entre le rabats et le 'bas' de l'étui : bonjour sous une pluie fine... Et le rembourrage est vraiment très mince. Et le système de fixation à la ceinture bien moins costaud que celui de la Lowepro.
Je peux mettre des photos de mon G1X dans les 2 étuis (les 3 si j'arrive à le forcer à rentrer dans l'étui amazon basic (vraiment basique pour le coup... et pour le coût ;))
Salut,
C'est vrai qu'au début cela paraissait un peu juste mais après plusieurs entré et sortie et accroché à la ceinture pour moi ça ne force pas spécialement. En tout cas il est bien fermé au niveau du scratch. Mais apparemment le Lowepro MX25 n'a pas l'air trop onéreux, peut être que je devrais le tester ( pour moi je veux le minimum de taille donc au plus près du G1X, mais c'est mon choix bien sur.... ;) )
A+
...Le LOWEPRO Rezo60 est tip_top fait pour le G1X:
Compartiment APN confortable, avec sur le devant, une poche zippée, pour accu sup, cartes SD...et en plus, système sécurisé pour portage à la ceinture...ou bandoulière ajustable! ;)
Suite à la lecture du fil, je suis allé sur le site de lowepro et ils recommandent pour le G1X le Apex 60 AW. Vous en pensez quoi ?
Mon objectif est de pouvoir porter le G1X sans espace complémentaire ou vraiment limité, avec le minimum de volume en bandoulière ou à la ceinture.
La taille à l'air sympa : 11.2 X 8 X 13.8 cm
J'ai l'Apex 100 AW et c'est vrai qu'il y a un de marge, qui permet d'ajouter par exemple un complément optique (que je n'ai pas), ou un mini-trépied type Manfrotto MP3-D01 (que j'ai). Mais l'APN lui-même est quand-même assez serré pour le pas gigoter, grâce aux cloisons réglables.
Si Lowepro recommande le 60 et que tu veux le moins d'encombrement possible, prends-le ! ;)
Du coup je viens de me lancer, je vous ferai un retour sur ce fil ;-)
CitationDu coup je viens de me lancer, je vous ferai un retour sur ce fil ;-)
Pareil pour moi : je mets le G1x dans une simple banane croisée sur ma poitrine pour le moment, qui ne permet plus ensuite de mettre mes papiers, mes clés, etc.
Tiens nous au courant...
Citation de: Christophe 77 le Novembre 24, 2012, 10:12:59
Pareil pour moi : je mets le G1x dans une simple banane croisée sur ma poitrine pour le moment, qui ne permet plus ensuite de mettre mes papiers, mes clés, etc.
idem, n'importe quelle banane ou "sac à main d'homme" fait l'affaire.
Citation de: xoni318 le Novembre 19, 2012, 04:43:39
Pour agir sur les deux paramètres du couple vitesse/diaph à la fois (enfin, à la suite), il faut passer en mode M.
Citation de: Grigou le Novembre 19, 2012, 10:33:41
Pour l'affichage simultané de l'ouverture de la vitesse, en plus de l'avoir avec la mi-course du déclencheur, on peut aussi l'avoir avec la touche de mémo d'exposition (l'étoile), sans avoir à toucher le déclencheur. Ensuite on peut tourner la roue avant et l'affichage décale le couple Vitesse-diaph (comme en mode P avec décalage programme). La différence avec l'appui du déclencheur c'est que l'expo est mémorisée, et personnellement je préfère l'appui sur déclencheur dans la plupart des situations.
Utilisateur du G1x, je confirme et précise que le décalage de l'expo du mode programme n'est possible qu'en la mémorisant et, donc, pas en direct. Ce qui m'a fait boycoter ce mode au profit du mode Av.
Pour Phild et d'autres, j'apporterai l'avis complémentaire.
J'ai choisi ce compact en complément de mon EOS avec l'idée de mélanger les photos des deux appareils.
C'est confirmé, si les possibilités et utilisations ne sont pas les mêmes, le style de photos Canon et/ou leurs applications avec DPP permet de présenter des photos issue des deux APN sans que l'on voit de différence de style.
Pour moi, c'est important.
salut
petite info pour celles et ceux qui veulent un étui pour G1X , G15 :
http://cgi.ebay.fr/Camera-case-for-Canon-Powershot-G15-G12-G1-SX30-20-160-SX130-SX120-SX500-IS-G1X-/181025639764?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item2a25f80d54
Pour information
J'utilise le sac Pretty Boys 650 S de chez Crumpler pour mon G1X, il rentre tip top. Ce bag est d'une solidité remarquable, la qualité est au rendez-vous.
2ème photo :
Dèja posté il ya longtemps,
jutilise une petite sacoche Vanguarde, ou je peux mettre une batterie et une carte de rechange.
G1x
vu à 559 Euros
Ca y est.
Je viens de l'acheter sur site de Boulanger à 579 € avec livraison gratuite.
Je guette le facteur.
Phild
Citation de: Phild le Décembre 06, 2012, 21:37:02
Ca y est.
Je viens de l'acheter sur site de Boulanger à 579 € avec livraison gratuite.
Je guette le facteur.
Phild
Boulanger ?
636,90 ?
Bonjour,
En fait je guettais depuis quelques temps les sites d'achat en ligne, et j'ai découvert la semaine dernière cette offre très intéressante sur un site sérieux français.
J'ai donc franchi le pas de la commande d'autant plus qu'il y avait une offre Noël de -20 €
Mais effectivement, il semble remonté à un tarif "normal" depuis.
Allez, je vais à présent au bureau de poste le chercher et j'espère pouvoir publier mes premières photos demain car ce soir je vais à Lyon à la fête de la lumière.
Phild, je t'ai devancé dans les fils éphémères, j'espère que tu ne m'en voudras pas trop ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148535.msg3538708.html#msg3538708
Grigou, bien sûr que non, je ne t'en veux pas.
J'ai publié mes premières photos là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148535.msg3540915.html#msg3540915
En espérant m'améliorer une fois la bête domptée !
Bonne soirée
G1x
549 Euros
Citation de: Phild le Décembre 09, 2012, 21:13:39
Grigou, bien sûr que non, je ne t'en veux pas.
J'ai publié mes premières photos là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148535.msg3540915.html#msg3540915
En espérant m'améliorer une fois la bête domptée !
Bonne soirée
Pour le domptage tu es bien parti, je trouve qu'à part le bras du photographe qui est devant toi (volontaire ?), ton "château de lumière" est plus réussi que le mien (d'ailleurs je ne l'ai pas publié ;)).
C'est une bête que j'ai trouvée assez longue à dompter, d'ailleurs je n'ai pas fini ! ;D
Grigou,
Zut ! Pour mon "château de lumière" je l'ai publié justement parce qu'il y avait un bras avec son smartphone ! Je trouvais cela plus "vivant"
Bon a priori l'effet est loupé :-\
J'en publie une autre du château, mais plus abstraite (mode négatif)
Le rendu est discutable d’autant plus qu'il faut réduire la taille et compresser.
PS : j'aurai dû mettre un cadre noir. Blanc sur gris risque de na pas passer.
Citation de: Phild le Décembre 10, 2012, 21:27:29
Grigou,
Zut ! Pour mon "château de lumière" je l'ai publié justement parce qu'il y avait un bras avec son smartphone ! Je trouvais cela plus "vivant"
Bon a priori l'effet est loupé :-\
Non, justement, j'avais bien un doute ...
Mais il est vrai qu'on pourrait affirmer que la photo est vraiment réussie s'il apparaissait comme évident sur cette photo que l'effet est volontaire, si on voyait tout de suite l'intention. Moi je ne la vois pas, mais peut-être que d'autres la voient ?
Bonsoir,
Je me mets à présent au 3200 ISO.
Un plaisir !
J'ai depuis qq mois, après le G9, un G1X, c'est presque le jour et la nuit.
Reproches : Un peu cher, et on ne peut pas retourner le pare soleil sur l'objectif pour le transport (et c'est chiant...).
Et puis ?
Et puis c'est tout.....
Les boitiers bien nés n'ont pas d'histoire, il n'y a rien a vraiment critiquer.....
Citation de: TheGuytou le Décembre 18, 2012, 02:12:47
J'ai depuis qq mois, après le G9, un G1X, c'est presque le jour et la nuit.
Reproches : Un peu cher, et on ne peut pas retourner le pare soleil sur l'objectif pour le transport (et c'est chiant...).
Et puis ?
Et puis c'est tout.....
Les boitiers bien nés n'ont pas d'histoire, il n'y a rien a vraiment critiquer.....
...Tout a fait en accord avec ton appréciation!...A cause des qualités de cet APN, il me sera difficile de revenir à de plus petits capteurs, et je me refuse de tomber dans l' "usine à gaz" des appareils à objectifs interchangeables!...Le G1X m' a tué! ;D
Citation de: TheGuytou le Décembre 18, 2012, 02:12:47
J'ai depuis qq mois, après le G9, un G1X, c'est presque le jour et la nuit.
Reproches : Un peu cher, et on ne peut pas retourner le pare soleil sur l'objectif pour le transport (et c'est chiant...).
Et puis ?
Et puis c'est tout.....
Les boitiers bien nés n'ont pas d'histoire, il n'y a rien a vraiment critiquer.....
Je vous trouve un peu trop enthousiastes toi et ninon : la lenteur du G1X est un vrai problème (c'est surtout le retard entre le déclenchement et la prise effective de la photo qui me gène).
Sinon effectivement, j'en suis ravi et compte bien le garder longtemps :)
bonsoir, Justement, j'aimerai savoir s'il existe un comparo de ces temps de reaction au declanchement avec ce type d'appareils, j'hesite entre le canon G1X et le fuji XE 1 et je me demande bien ou trouver si c'est possible ce genre de comparaison. Je dispose du X10 et c'est un vrai supplice le declanchement après l'action, sinon on ne peut faire que du paysage "sans vent" et des natures morte?? :D :D ;)
Citation de: Grigou le Décembre 18, 2012, 18:41:41
Je vous trouve un peu trop enthousiastes toi et ninon : la lenteur du G1X est un vrai problème (c'est surtout le retard entre le déclenchement et la prise effective de la photo qui me gène).
Sinon effectivement, j'en suis ravi et compte bien le garder longtemps :)
8) Bonsoir,
Moi j'utilise souvent le mode HQ haute vitesse ( 6 images/s et souvent en journée je précise ). En aillant le doigt sur le déclencheur à mis course ça part immédiatement, le résultats en jpg est vraiment très bon, quand on est préparé à l'événement par exemple sur une course cycliste je le trouve très efficace ce G1X. Bien sur ce n'est pas un reflex ( même s'il fait mieux que certain reflex ... ;D ). il faut apprendre à maitriser la bête mais cela vaut vraiment le coup. ;)
Bonne photos à tous :)
Citation de: Grigou le Décembre 18, 2012, 18:41:41
Je vous trouve un peu trop enthousiastes toi et ninon : la lenteur du G1X est un vrai problème (c'est surtout le retard entre le déclenchement et la prise effective de la photo qui me gène).
Sinon effectivement, j'en suis ravi et compte bien le garder longtemps :)
...Perso, venant du G9 et faisant du paysage et de la proxi, le problème qui te gènes n' en est pas un pour moi! La haute qualité de l' objectif est bien plus primordiale! ;)
Citation de: Pybe le Décembre 18, 2012, 19:53:49
bonsoir, Justement, j'aimerai savoir s'il existe un comparo de ces temps de reaction au declanchement avec ce type d'appareils, j'hesite entre le canon G1X et le fuji XE 1 et je me demande bien ou trouver si c'est possible ce genre de comparaison. Je dispose du X10 et c'est un vrai supplice le declanchement après l'action, sinon on ne peut faire que du paysage "sans vent" et des natures morte?? :D :D ;)
Comparaison qui aurait l'air intéressante ... mais j'en doute!
Je ne retiens que:
- déclenchement immédiat (bcp moins de 1/10eme de s.)
- déclenchement temporisé - que se soit 1/3 de s. ou 2/3 de s. ne change rien au problème. Ca ne le fait pas et c'est tout.
C'est, à mon sens aussi, LE défaut de cet appareil.
G1X dans les mains d'un pro http://www.youtube.com/watch?v=vCbxhLS_ZS4 (http://www.youtube.com/watch?v=vCbxhLS_ZS4)
Si jamais quelqu'un connais la musique de fond, je lui paie une bière ! ;D
Citation de: ninon le Décembre 19, 2012, 15:49:50
...Perso, venant du G9 et faisant du paysage et de la proxi, le problème qui te gènes n' en est pas un pour moi! La haute qualité de l' objectif est bien plus primordiale! ;)
Pour moi aussi la haute qualité de l'objectif (et du capteur) est primordiale, et c'est bien pour cela que je l'ai acheté.
Mais je fais aussi, parfois, heureusement assez rarement, des photos "d'action" (un défilé, une manifestation sportive), et là, saisir l'instant souhaité devient très aléatoire voire impossible, et c'est très frustrant.
Effectivement, comme le dit bolzardp la seule issue est le mode HQ : je ne m'en prive donc pas, mais cela ne remplace pas un bon déclenchement "visuel" au moment souhaité, comme je pouvais le faire avec un reflex. En plus, en HQ, la gamme de réglages devient limitée (faut oublier les ISOs etc ...), l'afficheur est éteint (viseur obligatoire et il est mauvais), le RAW impossible (je suis un adepte du RAW).
Il faut juste savoir cela avant de l'acheter, et dans ce cas pas de problème.
C'est pourquoi je l'écris, pour les potentiels acheteurs, pas pour ceux qui l'ont déjà et qui connaissent déjà ces limites.
Bref : adeptes du mouvement, passez votre chemin ! Pour les autres, achetez-le les yeux fermés, c'est le meilleur compact à ce jour en photos statiques !
Mais bien gros, le compact ;D
Citation de: Grigou le Décembre 20, 2012, 00:30:07
Bref : adeptes du mouvement, passez votre chemin ! Pour les autres, achetez-le les yeux fermés, c'est le meilleur compact à ce jour en photos statiques !
Mais bien gros, le compact ;D
Bon résumé, on est tous d'accord.
J'émets un avis sur le terme "compact". Effectivement il s'agit de sa famille, et ce G1x est le gros garçon. Pourtant, et la lecture de ce fil le confirme encore, le G1x est une alternative aux reflex pour sa transportabilité. A mon sens, c'est comme ça qu'il faut le voir ... quel malheur ce délai au déclenchement.
Eh bien moi j'etais tres tenté par lui, mais au vu de vos constats "vitesse de declenchement" je vais passer mon chemin.
je crois que malgré son tarif je finirai par craquer sur le X-E1, Il est un peu plus volumineux , mais la possibilité de changer d'objectif meme si pour l'instant il me semble que je prendrai le petit zoom enfin "petit" ... mais encombrant quand meme,
Je vais attendre les retours sur l'utilisation de ce boitier.
Ceci dit, vu son poids, il est préférable qu'il soit volumineux sinon bonjour les crampes dans les doigts.
la vitesse de déclanchement ne me dérange pas trop , je prends toujours 3 pdv en bracketing, ce qui permet d'avoir 3 photos vraiment différentes, tant sur l'exposition que sur le cadrage et les expressions.
Citation de: stef72 le Décembre 20, 2012, 10:51:28
je prends toujours 3 pdv en bracketing, ce qui permet d'avoir 3 photos vraiment différentes, tant sur l'exposition que sur le cadrage et les expressions.
???
Tu parles de photos de personnes?
Sur les paysages ça se défends, le bracketing est même une tecnique connue.
Quand çà bouge un peu et surtout quand y'a des gens, avec cette technique tu obtiens 3 photos différentes ... mais aucune avec l'expression désirée / controlée.
suite, on parle de Bkt qui consiste en principe suivant la technique bkt a faire plusieurs vues , sous ou sur expo de la même vues pas en modifiant le cadrage sinon on a une autre photo. et effectivement il y a interet à ce que cette technique soit automatisée ou tres rapide!
Citation de: Grigou le Décembre 20, 2012, 00:30:07
Pour moi aussi la haute qualité de l'objectif (et du capteur) est primordiale, et c'est bien pour cela que je l'ai acheté.
Mais je fais aussi, parfois, heureusement assez rarement, des photos "d'action" (un défilé, une manifestation sportive), et là, saisir l'instant souhaité devient très aléatoire voire impossible, et c'est très frustrant.
Effectivement, comme le dit bolzardp la seule issue est le mode HQ : je ne m'en prive donc pas, mais cela ne remplace pas un bon déclenchement "visuel" au moment souhaité, comme je pouvais le faire avec un reflex. En plus, en HQ, la gamme de réglages devient limitée (faut oublier les ISOs etc ...), l'afficheur est éteint (viseur obligatoire et il est mauvais), le RAW impossible (je suis un adepte du RAW).
Il faut juste savoir cela avant de l'acheter, et dans ce cas pas de problème.
C'est pourquoi je l'écris, pour les potentiels acheteurs, pas pour ceux qui l'ont déjà et qui connaissent déjà ces limites.
Bref : adeptes du mouvement, passez votre chemin ! Pour les autres, achetez-le les yeux fermés, c'est le meilleur compact à ce jour en photos statiques !
Mais bien gros, le compact ;D
8) Hello All,
N'hésitez pas à écrire au support CANON ( sur le site de Canon France c'est très simple ... ;) ) pour demander une évolution de l'appareil ( nouveau Firmware rajout des isos auto en 3200 ou dans le mode HQ haute vitesse ) plus on sera nombreux, meilleures seront nos chances d'avoir une évolution.
Allez foncer !!
Citation de: Pieloe le Décembre 20, 2012, 12:04:52
???
Tu parles de photos de personnes?
Sur les paysages ça se défends, le bracketing est même une tecnique connue.
Quand çà bouge un peu et surtout quand y'a des gens, avec cette technique tu obtiens 3 photos différentes ... mais aucune avec l'expression désirée / controlée.
Personnes ou animeaux, pris sur le vif sont rarement controlées( dans mon cas ) aprés, je choisis ou je jette.
Citation de: stef72 le Décembre 20, 2012, 17:59:37
Personnes ou animeaux, pris sur le vif sont rarement controlées( dans mon cas ) aprés, je choisis ou je jette.
Faut vraiment que tu essaies un reflex!
J'ai longuement hésité entre le 650D et le G1-X, et je ne regrette pas mon choix , il est discret et j'apprends beaucoup avec.
ce sera pour plus tard.
merci de ton conseil en tout cas.
Merci pour toutes ces infos. Je possède un G10 que j'adore mais comme il commence à se faire vieux je vais passer au G1X sans hésitation, les scénes rapides ne faisant pas partie de mes priorités.
Bonnes fêtes et très belle année photographique pour 2013.
Bonnes fêtes de fin d'année à tous également.
Pour moi c'est en Bretagne
Port du Tinduff :
Port du Tinduff suite - L'anneau
8) Joyeux Noël et bonne fin d'année à tous ....
Merci et bonne fin d'année a toi et à ta famille
Bonjour à Tous,
erreur objectif fermeture automatique redémarrer app. photo
Ce matin, je suis allé faire quelques photos du parc enneigé et subitement l'objectif de l'appareil s'est bloqué :o
(mon appareil n'a jamais connu de chutes, je suis très soigneux et ce G1X est toujours sous garantie)
J'ai glané sur le net quelques infos utiles pour débloquer l'objectif en manipulant quelques boutons et si cela vous arrive, elles pourraient vous être utiles ;):
- Solution 1: appuyer sur "Func. Set" au centre de la roue codeuse puis appuyer sur le bouton d'allumage (ON) de l'appareil. Vous apercevrez une horloge H/M/S dans des cubes, puis faites tourner la roue codeuse, vous verrez les trois couleurs primaires défiler sur votre écran. Appuyer sur "OFF" pour éteindre l'appareil et normalement l'objectif devrait rentrer. Cette solution n'a pas fonctionné.
- Solution 2:brancher votre appareil avec le câble Usb sur votre pc/mac (chez moi Aperture s'est mis en route puisque qu'il a détecter la carte SD de mon appareil photo) et attendez que le logiciel photo sur votre pc/mac affiche les photos de votre carte SD. L'objectif s'est remis en place après cette manipulation. Résolu ;D
Source (http://www.commentreparer.com/212/Objectif-bloque-appareil-photo-Canon-Ixus-95-IS?q=canon%20erreur%20objectif%20fermeture%20automatique%20red%C3%A9marrer%20ap.%20photo)
Bon Dimanche !!
Bonjour,
Il n'y a pas de complément optique pour le G1 X ?
Merci pour la réponse.
Cordialement,
Michel
...Vas voir dans le bas de ce lien: ;)
http://www.digitaltoyshop.com/Accessoires_Canon_Powershot_G1_X_t2702_3
Bonjour et merci Ninon,
Vu le prix, il faut espérer que la qualité est là !
Certains ont-ils essayé ?
Cordialement,
Michel
Depuis une semaine je suis l'heureux possesseur du G1X, j'en suis ravi, en cliquant sur le texte sous la photo on aboutit à mon site Flickr où la photo apparait plus grande.
(http://farm9.staticflickr.com/8378/8595750802_eea21a0479_z.jpg) (http://h//www.flickr.com/photos/maurice_albray/8595750802/)
Neuilly sur Seine - Le Théâtre des Sablons (dès la nuit tombée les arrosoirs sont éclairés de multiples couleurs, j'ai l'intention de venir faire quelques photos de nuit) (http://www.flickr.com/photos/maurice_albray/8595750802/) par Maurice Albray (http://www.flickr.com/people/maurice_albray/), sur Flickr
Citation de: Eciruam le Mars 29, 2013, 16:21:51
Depuis une semaine je suis l'heureux possesseur du G1X, j'en suis ravi, en cliquant sur le texte sous la photo on aboutit à mon site Flickr où la photo apparait plus grande.
Bonjour et bienvenue Eciruam,
Ton lien n'a pas bien été copié, voici le bon (http://www.flickr.com/photos/maurice_albray/8595750802/) ;)
Belle compo, c'est tu top et net !
Merci Flavius, je me doutais bien que j'avais fait une erreur de manip,
Cordialement,
Maurice.
Bonjour a tous, je suis l'heureux possesseur d'un G11
Bonjour a tous, je suis l'heureux possesseur d'un G11 comme bloque note j'en suis hyper satisfait mais je l'ai utilisé jusqu'a la moelle. Je lorgne du coté d'un G1X mais est il encore plus lent que le G11 ou est il au moins pareil au declenchement et a la mise au point? J'ai aussi lorgné du coté du miraculeux Fuji X20 mais a la vue de certains seamples ça m'a un peu refroidi, vos conseils sont les bienvenus, si ça vous tente naturellement. ;)
Bonjour,
Merci uciruam.
Belles photos.
Ma question parlait surtout des accessoires optiques pour le G1X :
vu le prix du complément pour le transformer en véritable grand angle, je me demandais si cela valait l'achat et surtout si la qualité était correcte ?
Bon week end de Pâques à tous.
Michel
Citation de: hexar le Mars 30, 2013, 02:41:12
Bonjour a tous, je suis l'heureux possesseur d'un G11 comme bloque note j'en suis hyper satisfait mais je l'ai utilisé jusqu'a la moelle. Je lorgne du coté d'un G1X mais est il encore plus lent que le G11 ou est il au moins pareil au declenchement et a la mise au point? J'ai aussi lorgné du coté du miraculeux Fuji X20 mais a la vue de certains seamples ça m'a un peu refroidi, vos conseils sont les bienvenus, si ça vous tente naturellement. ;)
8) bonjour,
Si ça peut aider j'avais écrit cela il y a quelques temps, G10 ou G11 c'est presque pareil en allant vers un G1X... ;)
2 [ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ] / COMPACTS "bridge" & experts / Re : Re : Canon G15, G1x ou Fuji X10 le: Janvier 07, 2013, 18:51:16
Citation de: Pybe le Janvier 07, 2013, 16:29:24
Donc le GX1 si je comprends tout, semble se détacher du lot sauf en macro et en vitesse de déclenchement??
Y a t il un "comparo" de la vitesse de déclenchement sur des modèles similaires voire ceux ci.
Cool hello
Je viens de faire un test sans prétention entre mon G10 et mon G1X = au démarrage le G10 est plus rapide il faut environ presque 1s de plus pour le g1x (déploiement du zoom qui est plus long pas l'allumage de l'écran ou le G1X est peut etre un poil plus rapide) , par contre pour la mise au point et pour prendre une photo le G1X est 2 à 3 fois plus rapide que le G10 test fait en intérieur = l'autofocus du G1X est bien plus rapide il trouve rapidement la mise au point ou mon G10 mais 2 s de plus ....
Conclusion pour moi est que le g1x est plus réactif que le G10.
Voila si ça peut aider.
Bonnes photos Clin d'oeil
PS: le G1x est quand même bien plus petit qu'un reflex même d'entrée de gamme Huh un reflex à la ceinture c'est pas très discret Sourire
et ça:
Moi j'utilise souvent le mode HQ haute vitesse ( 6 images/s et souvent en journée je précise ). En aillant le doigt sur le déclencheur à mis course ça part immédiatement, le résultats en jpg est vraiment très bon, quand on est préparé à l'événement par exemple sur une course cycliste je le trouve très efficace ce G1X. Bien sur ce n'est pas un reflex ( même s'il fait mieux que certain reflex ... Grimaçant ). il faut apprendre à maitriser la bête mais cela vaut vraiment le coup. Clin d'oeil
Alors si ça peut aider dans ton choix (En photo et vidéo le g1x est excellent par rapport à un G10 ou G11 ;) ).
Bonne lecture et bonne photos... :)
Merci bolzardp cela repond bien à ma question, le déploiement lent de l'appareil ne me dérange nullement, c'est surtout la reactivité qui m'interesse et comme il est plus rapide que le G11 je pense qu'il me conviendra parfaitement.
Citation de: Eciruam le Mars 29, 2013, 16:21:51
Depuis une semaine je suis l'heureux possesseur du G1X, j'en suis ravi, en cliquant sur le texte sous la photo on aboutit à mon site Flickr où la photo apparait plus grande.
(http://farm9.staticflickr.com/8378/8595750802_eea21a0479_z.jpg) (http://h//www.flickr.com/photos/maurice_albray/8595750802/)
Neuilly sur Seine - Le Théâtre des Sablons (dès la nuit tombée les arrosoirs sont éclairés de multiples couleurs, j'ai l'intention de venir faire quelques photos de nuit) (http://www.flickr.com/photos/maurice_albray/8595750802/) par Maurice Albray (http://www.flickr.com/people/maurice_albray/), sur Flickr
...Bienvenue sur ce fil, ou les possesseurs de G1X sont si heureux...qu' ils n' ont rien à dire! ;D
...En ce qui concerne la "macro", l' objectif excellent permet en post traitement de "croper" sans problème!
Pour le reste, cet appareil est très attachant, par ses qualités intrinsèques, sa polyvalence et son ergonomie! ;)
Citation de: MICHEL61 le Mars 30, 2013, 07:57:38
Il n'y a pas de complément optique pour le G1 X ?
Michel, personne ne se bouscule pour te répondre (!)
Par définition un "complément" complète mais ne remplace pas une optique. Je n'imagine pas que le G1x échappe à la règle.
Quelque soit un produit, il faut le considérer en état de marche par défaut / déballé.
Le G1x a un mode macro, mais pour cet usage il y a plus performant.
- Cet APN te convient?
- Pour ton usage, ses défauts n'amputent pas ses qualités?
J'ai lu ici que la bonnette macro était "honnête" . Cela te convient-il?
Sinon, un EOS 1100D + le nouveau 60mm macro à 1.5x le prix du G1x t'irai mieux si telle est ta vocation.
voir ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148535.msg2966873.html#msg2966873 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148535.msg2966873.html#msg2966873)
Bonjour et merci Pieloe.
Conseils judicieux.
En fait si le GX1 avait une position grand angle de 24mm, je n'aurai pas hésité...
Cordialement,
Michel
Je rejoins "bolzardp": le GIX est assez lent à se déployer et à être prêt à prendre une image, mais son autofocus est assez rapide pour un compact et peut prendre des photos de sportifs en action par exemple, avec un peu d'habitude et d'anticipation. Le mode rafale haute vitesse marche pas mal, mais il est limité à 6 photos, et on n'a plus de possibilités de faire du RAW ... :-\
J'ai pris cet appareil en complément d'un reflex, pour les activités où le poids et l'encombrement du reflex devenaient difficiles à supporter: escalade, ski de randonnée, alpinisme, et pour çà, il est très bon.
Seuls bémols, une autonomie pas extraordinaire (mais la batterie tient bien une ou deux journée dans le froid, avec 2-300 photos par jour), et donc une mise en route un peu laborieuse, et un temps de réponse du déclencheur lent en photo d'action( mais une fois déclenché, la MAP est souvent bonne ::)).
Pour gagner un peu en vitesse, je viens de changer le petit sac zippé dans lequel je le trimballais en bandoulière, par un sac TP pas cher sur le net (l'étui Canon est trop cher !), j'ai viré le bouchon d'objectif pénible avec des gants, et je laisse l'écran replié, en ne me servant que du minuscule viseur, ce qui permet aussi de gagner un peu d'autonomie en plus, et du temps entre chaque photo, puisque l'on n'attend plus la fin de l'affichage pour prendre le photo suivante...
J'oubliais de dire que la qualité d'image est très bonne, y compris en haut isos, et que les images ainsi réalisées sont tout à fait publiables en double page, même en jpeg direct :o.
Ceci dit, j'attends la sortie du "petit" EOS100D avec impatience pour voir ce qu'il va donner, si ses performances ne seront pas trop bridées. A quand l'EOS 5 MkIV qui tiendra danns la poche ? :D
Une photo d'une belle journée de cet hiver magnifique qui n'en finit pas de se terminer ;): c'est assez net, malgré des conditions difficiles (les flocons gènent parfois la MAP !).
Citation de: stef72 le Avril 02, 2013, 14:19:06
Heureusement que la garantie marche encore.
J'ai lu ici et là que le SAV en profite pour changer le firmware du G1-X au passage, si tu veux vérifier ça pour nous, ce serait sympa(je n'ai aucun doute à ce sujet).
Bonjour à Tous,
Bonne nouvelle pour moi, mon G1X revient du SAV canon après avoir eu le message d'erreur :
erreur objectif fermeture automatique redémarrer app. photoVoici ci-dessous une partie du scan du bordereau de livraison de chez Canon:
l'obturateur a été remplacé + réglage complet +
Mise à jour du firmware ;D
Sur l'écran de de l'app.
Canon Utilitie Camerawindow il indique firmware 1.0.1.0
Cet après midi je vais tester ce G1X et vous dire si il a eu quelques changements ;-)
Bonjour à tous....Savez-vous pourquoi la notice du G1X recommande de ne transférer les fichiers RAW qu'à partir du boitier, sans autres explications.....? Sur mes reflex, je le fais toujours par un lecteur de cartes, et ceux transférés ainsi pour le G1X sont tout à fait exploitables....Des idées....?
Autre bizarrerie, le fait de ne pas pouvoir choisir un JPG small avec le RAW......comme pour les séries 1 ......
J'ajouterais une critique concernant l'ergonomie....J'ai des mains pourtant relativement petites, mais la paume et particulièrement l'éminence hypothénar (non je ne suis pas pédant......;-)...) appuie souvent involontairement sur la touche menu, voire vidéo, pdt la mise au point...il faut donc tenir le boitier avec 2 doigts .....En revanche, la qualité des images est superbe, et je ne fais pas vraiment mieux que le JPG fourni en traitant les RAW....
Non Roland t'es pas tout seul ... mais il prends une allure d'ancêtre ce fil.
Citation de: Roland le Avril 26, 2013, 21:43:26
Savez-vous pourquoi la notice du G1X recommande de ne transférer les fichiers RAW qu'à partir du boitier
Surement pour mettre en branle l'excellent logiciel sans autre complication. Il n'y a aucun problème a utiliser un lecteur de cartes.
Citation de: Roland le Avril 30, 2013, 18:07:24
Autre bizarrerie, le fait de ne pas pouvoir choisir un JPG small avec le RAW......comme pour les séries 1 ......
Ben paske cé pa un séri 1 !
Ceci relance la question; A quand un vrai compact expert?
Certaines marques s'approchent doucement de la réponse.
Citation de: Roland le Mai 04, 2013, 21:48:42
la paume (...) appuie souvent involontairement sur la touche menu, voire vidéo, pdt la mise au point
A mon sens tu cambres trop le poignet au niveau du canal carpien (suis je clair?), relâche toi.
Citation
En revanche, la qualité des images est superbe, et je ne fais pas vraiment mieux que le JPG fourni en traitant les RAW....
C'est voile ou vapeur, jamais bien compris les JPEG+RAW.
Amuse toi bien avec ce (gros) compact!
Merci Pieloe...;-)
Le JPG + RAW, permet de supprimer rapidement les 2 fichiers en ne regardant que le JPG dans n'importe quel visualiseur....(avec Rawcleaner par exemple, qui supprime tous les RAW non-associés à un JPG...) d'où l'intérêt du JPG small qui ne servira qu'à ça, sans trop encombrer la carte et le DD...
PS:Il n'est pas + gros que mon G2, qui a été mon 1er numérique il y a 10 ans, et qui marche encore très bien avec ses 3 MPixels.....:-))
Citation de: Roland le Mai 05, 2013, 08:30:18
avec Rawcleaner par exemple, qui supprime tous les RAW non-associés à un JPG
Rawcleaner est inconnu chez google. Aurais-tu un lien?
Il y a foule de viewers qui savent lire les RAW, XnView a ma préférence, et permettent de virer rapidement les images inintéressantes.
Exact pour les viewers....mais il y a quand même un temps de latence, en tous cas pour ACDSee....
je voulais dire CleanRaw....désolé...;-(
...Pour visionner les RAW de canon: ;)
http://www.photo-freeware.net/free-raw-viewer.php
Facile et rapide....
CleanRAW
Il semble qu'on ne le trouve plus sur le net......Je m'en sers depuis 2007, et sans aucun pb....Je peux envoyer un lien vers le fichier sur DropBox si adresse mail....
8) Bonsoir,
Sur Windows il suffit de télécharger le Windows RAW Pack de Microsoft pour lire tous les formats de fichiers RAW directement dans l'explorateur de Windows et compatibles avec les derniers formats de fichiers RAW...
Pourquoi faire compliquer.... ;)
Bonnes photos avec votre G1X ;D
http://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=26829
Présentation
Microsoft Camera Codec Pack permet d'afficher les formats de fichiers de différents appareils dans la Galerie de photos Window Live, ainsi que d'autres logiciels basés sur des codecs Windows Imaging (WIC).
L'installation de ce package permet d'afficher les fichiers d'appareil photo RAW pris en charge dans Windows Explorer.
Ce package est disponible dans les versions 32 bits (MicrosoftCodecPack_x86.msi) et 64 bits (MicrosoftCodecPack_amd64.msi).
Microsoft Camera Codec Pack prend en charge les formats d'appareil suivants :
Canon: Digital Rebel XT, Digital Rebel XTi, EOS 10D, EOS 20D, EOS 30D, EOS 40D, EOS 50D Digital, EOS 60D, EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 600D, EOS 1000D, EOS 5D, EOS 5D Mark II, EOS 5D Mark III, EOS 7D Digital, EOS D30, EOS D60, EOS Digital Rebel, EOS Kiss Digital, EOS Kiss Digital N, EOS Kiss Digital X, EOS Kiss F, EOS Kiss X2, EOS Kiss X3, EOS Kiss X4, EOS Kiss X50, EOS M, EOS Rebel T1i, EOS Rebel T2i, EOS Rebel T3, EOS Rebel T3i, EOS Rebel XS, EOS Rebel XSi, EOS-1D, EOS-1D X, EOS-1D Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark III, EOS-1D Mark IV, EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, EOS-1Ds Mark III, PowerShot G1 X, PowerShot G2, PowerShot G3, PowerShot G5, PowerShot G6, PowerShot G9, PowerShot G10, PowerShot G11, PowerShot G12, PowerShot G15, PowerShot Pro1, PowerShot S90, PowerShot S95, PowerShot S100, PowerShot S110, PowerShot SX1 IS
Casio: EX-FH20
Epson: R-D1
Kodak: EasyShare Z981, EasyShare Z1015 IS
Konica Minolta: ALPHA SWEET DIGITAL, ALPHA-5 DIGITAL, ALPHA-7 DIGITAL, DiMAGE A1, DiMAGE A2, DYNAX 5D, DYNAX 7D, Maxxum 5D, Maxxum 7D
Leica: DIGILUX 3, D-LUX 4, M8, M8.2, M9
Olympus: C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom, E-1, E-3, E-10, E-20, E-30, E-420, E-450, E-520, E-620, EVOLT E-300, EVOLT E-330, EVOLT E-400, EVOLT E-410, EVOLT E-500, EVOLT E-510, OM-D E-M5, PEN E-P1, PEN E-P2, PEN E-PL1, PEN E-PL2, PEN E-PL3, PEN E-PM1, XZ-1
Nikon: 1 J1, 1 J2, 1 V1, Coolpix P6000, Coolpix P7000, Coolpix P7100, D1H, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs, D3, D3s, D3X, D4, D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, D300, D300s, D700, D800, D800E, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D7000
Panasonic: Lumix DMC-FZ150, Lumix DMC-G1, Lumix DMC-G3, Lumix DMC-GF1, Lumix DMC-GF2, Lumix DMC-GF3, Lumix DMC-GH1, Lumix DMC-GH2, Lumix DMC-LX3, Lumix DMC-LX5
Pentax (PEF formats only): *ist D, *ist DL, *ist DS, K10D, K20D, K100D, K100D Super, K110D, K200D, K-5, K-7, K-r, K-x
Samsung: NX10, NX11, NX20, NX1000
Sony: DSLR-A100, DSLR-A200, DSLR-A230, DSLR-A300, DSLR-A330, DSLR-A350, DSLR-A380, DSLR-A500, DSLR-A550, DSLR-A560, DSLR-A580, DSLR-A700, DSLR-A850, DSLR-A900, Alpha NEX-C3, Alpha NEX-3, Alpha NEX-5, Alpha NEX-5N, Alpha NEX-7, Alpha SLT-A33, Alpha SLT-A35, Alpha SLT-A55/A55V, Alpha SLT-A57, Alpha SLT-A65V, Alpha SLT-77V, Cyber-shot DSC-R1
En cliquant sur Télécharger, vous acceptez le Contrat de service Microsoft et la Déclaration de confidentialité et sur les cookies. En savoir plus
Avis légaux de tiers
Les termes selon lesquels des logiciels de ce produit sont concédés sous licence nécessitent que Microsoft affiche les mentions suivantes :
Pour LibTif uniquement :
Remarque : bien que Microsoft ne soit pas l'auteur du fichier, Microsoft vous propose une licence soumise aux termes du Contrat de Licence Utilisateur Final de LIBTIF. Microsoft se réserve tous les autres droits. Les avis ci-dessous sont fournis à titre d'information uniquement, et ne constituent pas les termes sous lesquels Microsoft distribue ce fichier.
Copyright (c) 1988-1997 Sam Leffler
Copyright (c) 1991-1997 Silicon Graphics, Inc.
L'utilisation, la copie, la modification, la distribution et la vente du logiciel et de sa documentation à quelque fin que ce soit sont autorisées gratuitement, par le présent document, à condition que (i) les mentions de droits d'auteur ci-dessus et cet avis d'autorisation apparaissent sur toutes les copies du logiciel et de la documentation associée et (ii) que les noms de Sam Leffler et de Silicon Graphics ne soient pas utilisés dans des annonces ou publicités ayant trait au logiciel sans l'autorisation écrite, spécifique et préalable de Sam Leffler et de Silicon Graphics.
LE LOGICIEL EST FOURNI « EN L'ÉTAT » SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPRESSE, IMPLICITE OU AUTRE, Y COMPRIS ET SANS LIMITATION, TOUTE GARANTIE DE QUALITÉ MARCHANDE OU D'ADÉQUATION À UN USAGE PARTICULIER. EN AUCUN CAS SAM LEFFLER OU SILICON GRAPHICS NE PEUVENT ÊTRE TENUS POUR RESPONSABLES DES DOMMAGES SPÉCIAUX, INDIRECTS OU ACCESSOIRES DE QUELQUE SORTE QUE CE SOIT, OU DE TOUT DOMMAGE RÉSULTANT DE LA PERTE D'UTILISATION, DONNÉES OU PROFITS, QU'ILS SOIENT OU NON AVERTIS DE LA POSSIBILITÉ D'UN DOMMAGE, ET DE TOUTE THÉORIE DE RESPONSABILITÉ, DÉCOULANT OU EN RAPPORT AVEC L'UTILISATION OU LES PERFORMANCES DU LOGICIEL.
Haut de pageHaut de page
Configuration requise
Systèmes d'exploitation pris en charge : Windows 7; Windows Vista Service Pack 2
La configuration requise pour Microsoft Camera Codec Pack est la suivante :
Processeur : équivalent du processeur Intel Pentium 4 ou supérieur (1,6 GHz ou supérieur, avec les extensions SSE 2 ou compatibles)
Mémoire : 1 Go de RAM minimum
Résolution minimum : 1 024 × 576
...Super développement: Merci! ;)
Merci bolzardp....ça semble pratique, mais ne marche pas avec XP....... ;)
Citation de: Roland le Mai 06, 2013, 21:06:32
Merci bolzardp....ça semble pratique, mais ne marche pas avec XP....... ;)
Hello ALL, 8)
Pour XP il y a ça de chez Microsoft :
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?displaylang=en&id=8802
System requirements
Supported operating systems: Windows XP, Windows XP Home Edition , Windows XP Professional N, Windows XP Service Pack 2, Windows XP Tablet PC Edition
Windows XP with Service Pack 2 or later is required. This program is not recommended for use on any other version of Windows.
A computer system with at least 256 Mb of RAM and a Pentium III or better CPU is required. For best performance, 512 Mb of RAM and a Pentium 4 or better CPU is recommended.
Version 1.1 of the Microsoft .NET Framework is required. If you download the full setup package, this software will be automatically installed if it is not already present on your system. If you download the small setup package, please be sure that .NET Framework version 1.1 is already installed on your computer before running Setup.
Ça devrait faire pareil dans l'explorateur de Windows ou autre....
Par contre je n'ai pas testé je suis sous Seven SP1 ... je viens de changer ma config micro avec un disque SSD c'est une bombe mon micro maintenant par rapport à ce que j'avais avant....
Merci... ;)
Je ne suis pas sûr (sic) que windows soit à même en natif de trier et renommer efficacement des photos.
Depuis 2 jours je suis l'heureux possesseur du G1X, j'en suis ravi!
j'avais essayé les = Leicax1/2 -puis le Ricoh GR- et le Nikon coolpix A....
a présent je vais me regaler avec ce canon qui délivre des images assez fabuleuses!!! 8)
ps= peut-on supprimer la touche video ( que je déclenche bcp trop souvent pat inadvertance)???? >:(
Citation de: Pieloe le Mai 07, 2013, 09:05:31
Je ne suis pas sûr (sic) que windows soit à même en natif de trier et renommer efficacement des photos.
Le système d'exploitation n'est pas fait pour ça. Il suffit d'utiliser un logiciel adéquat. Un outil comme FastStoneImageViewer ( gratuit ) est parfait pour ça.
Citation de: regardlese le Décembre 28, 2013, 06:58:57
Depuis 2 jours je suis l'heureux possesseur du G1X, j'en suis ravi!
j'avais essayé les = Leicax1/2 -puis le Ricoh GR- et le Nikon coolpix A....
a présent je vais me regaler avec ce canon qui délivre des images assez fabuleuses!!! 8)
ps= peut-on supprimer la touche video ( que je déclenche bcp trop souvent pat inadvertance)???? >:(
Non ce bouton n'est pas déprogrammable, c'est une habitude a prendre, ou a changé.
Depuis que je l'ai (2ans et quelques milliers de photos), ça ne m'est arrivé qu'une fois ou deux, et en ne le tenant qu'a une mains.
C'est plutot la roue et la touche fonction qui me tombe sous le pouce sans le vouloir.
ok et merci!
il manque aussi un grip pour mieux tenir l'appareil.....
http://www.ebay.fr/itm/like/330931436805?lpid=97
Tu es le premier que je vois écrire cela, le G1X a déjà un bon grip et tient bien en main (à mon goût en tout cas).
D'emblée je n'ai pas aimé la courroie et l'ai remplacé par une dragonne d'un quelconque produit.
Ainsi j'ai un appareil maniable qui ne m'échappe pas ... on n 'est jamais assez prudent.
Idem, pas de courroie, mais une dragone, pour rester dans le compact.
aprés il ne faut pas avoir de trop grandes grandes mains.
Zavez raison sur cette foutue courroie qui est vraiment de la caille en barre, et ils continuent à équiper les G avec cette m... depuis au moins le G10. Je saie pas moi, le parketing n'ont pas eu l'idée de proposer en option une courroie juste un peu plus luxueux, ils l'ont bien fait avec l'étui qui à mon goût ait une réussite.
A+ ;)
8) Pour info j'ai toujours utilisé une dragonne de poignet sur mes compacts et le G1X ne fait pas exception lui aussi il a sa dragonne ;D
Merci pour tous ces retours.
J'ai failli l'acheter pour remplacer mon G10 mais "failli" seulement, car trop de défaut de la gamme G n'ont pas été corrigés: manque de réactivité au déclenchement et viseur trop étroit notamment. Sinon, mon G10 est indestructible et la qualité d'image est bien là.
Bientôt un G1x mark2?
http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/ (http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/)
En attendant, à défaut de compact idéal (c'est pas faute de l'espérer celui-là) je prends mon pied avec mon 6D que j'ai équipé dernièrement du 40 mm. Eh bien, je me surprends à l'utiliser tout seul sous une veste, on croirait presque un compact...
Citation de: F5,6 le Janvier 20, 2014, 22:51:34
Merci pour tous ces retours.
J'ai failli l'acheter pour remplacer mon G10 mais "failli" seulement, car trop de défaut de la gamme G n'ont pas été corrigés: manque de réactivité au déclenchement et viseur trop étroit notamment. Sinon, mon G10 est indestructible et la qualité d'image est bien là.
Bientôt un G1x mark2?
http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/ (http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/)
En attendant, à défaut de compact idéal (c'est pas faute de l'espérer celui-là) je prends mon pied avec mon 6D que j'ai équipé dernièrement du 40 mm. Eh bien, je me surprends à l'utiliser tout seul sous une veste, on croirait presque un compact...
8) hello all ;)
Moi aussi j'ai un G10 depuis que j'ai mon G1X je ne l'ai jamais retouché ( seulement 1 fois ), c'est ma fille qui se l'ai approprié, je ne regrette pas du tout mon G10, avec le G1X on passe vraiment à une autre qualité d'image inaccessible avec le G10. Et pour la rapidité le G1X est bien meilleur que le G10, les 2 petits points qui peuvent manquer, c'est le mode macro ( on réduit un peu l'écart en utilisant le mode zoom x1.9 ) et le range 112mm au lieu du 140mm du G10. Pour résumer, je ne reviendrais pas vers mon G10 ( je l'ai fait une fois pour voir et bien c'était la dernière et pas de regret .... ;D )
Bonnes photos à tous.
Citation de: F5,6 le Janvier 20, 2014, 22:51:34
Merci pour tous ces retours.
J'ai failli l'acheter pour remplacer mon G10 mais "failli" seulement, car trop de défaut de la gamme G n'ont pas été corrigés: manque de réactivité au déclenchement et viseur trop étroit notamment. Sinon, mon G10 est indestructible et la qualité d'image est bien là.
Bientôt un G1x mark2?
http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/ (http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/)
En attendant, à défaut de compact idéal (c'est pas faute de l'espérer celui-là) je prends mon pied avec mon 6D que j'ai équipé dernièrement du 40 mm. Eh bien, je me surprends à l'utiliser tout seul sous une veste, on croirait presque un compact...
...A l' usage, je peut dire qu' il y a une TRES nette différence entre le G10 et le G1X...mais pour certains, les raisins sont toujours trop verts!... ;D
Quant au G1X-II ce n' est qu' une maj à 700€!!!... ::)
Citation de: bolzardp le Janvier 20, 2014, 23:36:24
8) hello all ;)
Moi aussi j'ai un G10 depuis que j'ai mon G1X je ne l'ai jamais retouché ( seulement 1 fois ), c'est ma fille qui se l'ai approprié, je ne regrette pas du tout mon G10, avec le G1X on passe vraiment à une autre qualité d'image inaccessible avec le G10. Et pour la rapidité le G1X est bien meilleur que le G10, les 2 petits points qui peuvent manquer, c'est le mode macro ( on réduit un peu l'écart en utilisant le mode zoom x1.9 ) et le range 112mm au lieu du 140mm du G10. Pour résumer, je ne reviendrais pas vers mon G10 ( je l'ai fait une fois pour voir et bien c'était la dernière et pas de regret .... ;D )
Bonnes photos à tous.
...Tout à fait en phase avec ce que tu ecris!... ;)
Citation de: ninon le Janvier 21, 2014, 15:01:29
...A l' usage, je peut dire qu' il y a une TRES nette différence entre le G10 et le G1X...mais pour certains, les raisins sont toujours trop verts!... ;D
Quant au G1X-II ce n' est qu' une maj à 700€!!!... ::)
Je me méfie toujours autant des rumeurs, mais c'est vrai que si c'est pour gagner juste la focale 24 (qui m'intéresse assez peu, et je sais que je suis à contre-courant de l'opinion générale sur ce plan) sans même gagner en ouverture, ça fait très cher la mise à jour !
Ha oui, il y aurait aussi le "vrai" viseur : m'intéresse encore moins que la focale 24, j'adore viser à l'écran, pourtant je sortais directement d'un reflex quand je suis passé au G1X.
Je pense ceci dit que si une version 2 sortait, Canon en profiterait pour corriger LE défaut le plus souvent cité : sa lenteur. En fait je ne l'achèterais que pour ça ... ce que je ne ferai de toutes façons pas, vu le prix de l'engin.
Quant aux 20 Mpix ... ::)
8) Hello All,
Pour moi par contre le range 24-120mm m'intéresse énormément, le viseur optique si il est amélioré se sera un plus, je l'utilise beaucoup sur mon G1X, le Digic 6 aussi si cela amène de la rapidité. Par contre les 20 millions de pixel ça c'est bof bof ( je voudrais pas perdre en qualité d'image ??? ), j'espère qu'il y aura de nouveau mode pour les photos de nuit ou de ciel étoilé voir une pose B ( ça serait vraiment super pour moi :o ).
Bonnes photos à tous. ;)
...Il faut voir sur le papier, ses caractéristiques exactes...et attendre qq retours de nos geeks favoris,
MAIS, dès maintenant, on peut se dire que l' on a tout notre temps...et spécialement celui d' attendre que le prix baisse!... ;D
Personnellement, je suis rassuré de savoir que mon G1X aura un successeur, car pour ma part, je tient à rester dans le zoom mono-objectif, surtout que Canon est très bon dans ce domaine!... ;)
Citation de: ninon le Janvier 21, 2014, 15:01:29
...A l' usage, je peux dire qu'il y a une TRES nette différence entre le G10 et le G1X...
Bien d'accord : le facteur n°1 en photo étant la taille du capteur (plus de photons), la gamme G10-11-12-15-16 avec un capteur 1/1,7 n'a rien à voir avec le G1 et son capteur un peu plus grand que celui du système m4/3.
Donc, en terme de qualité d'image, le G1x joue "normalement" dans la catégorie des boîtiers m4/3, avec une autre "philosophie" (objectif non interchangeable).
Remarque : et comme les derniers boîtiers m4/3 semblent très proches des reflex APS/C, le G1markII devrait être lui aussi proche des reflex APS/C et termes de qualité d'image. Le facteur restant en faveur des reflex APS/C étant la vitesse d'exécution en photo "rapide" type sport ?
Citation de: canardphot le Janvier 22, 2014, 18:52:21
Bien d'accord : le facteur n°1 en photo étant la taille du capteur (plus de photons), la gamme G10-11-12-15-16 avec un capteur 1/1,7 n'a rien à voir avec le G1 et son capteur un peu plus grand que celui du système m4/3.
Donc, en terme de qualité d'image, le G1x joue "normalement" dans la catégorie des boîtiers m4/3, avec une autre "philosophie" (objectif non interchangeable).
Remarque : et comme les derniers boîtiers m4/3 semblent très proches des reflex APS/C, le G1markII devrait être lui aussi proche des reflex APS/C et termes de qualité d'image. Le facteur restant en faveur des reflex APS/C étant la vitesse d'exécution en photo "rapide" type sport ?
8) Hello All,
Je suis toujours étonné par cette comparaison avec le reflex et le G1X au niveau des photos rapides et du sport, moi j'utilise souvent le mode haute vitesse du G1X ( 6 i/s environ :D ) qui fait du jpg seulement, en plus on peut lui mettre le suivit du sujet, en extérieur j'ai d'excellent résultats ( mode varie de 100 à 1600 iso, en lumiere du jour ensoleillé on est toujours à 100 iso...) en salle les 1600 iso fonctionne bien mais ça dépend de l'éclairage, le plus souvent je préfère utiliser les 3200 isos mais la je suis plus dans le mode haute vitesse ( pas grave il suffit de bien choisir (attendre ) lorsque l'on veut déclencher. En tout cas les résultats dans ses modes sont excellents par rapport à mes anciens reflex argentique et numérique ( 350D ), j'ai souvent un collègue qui est avec son 600D ( en salle ou spectacle le 600D passe d'office en 3200 iso ) et franchement il n'arrive pas à avoir de meilleurs résultats. ;) Je préfère mes 14 millions de pixel sur capteur 1.5" que les 18 millions du capteur APSC du 600D... ;D
Bonnes photos :o
Oui pour ce qui concerne le nombre de photos prises par seconde en rafale.
Mais la question qui se pose est celle de la rapidité et précision de la mise au point (AF), comparaison entre le principe de mise au point "par phase" (reflex) et "par contraste" (non reflex).
Tout à fait mon canard ;)
J'ai comme bolzardp remplacé un 350D par un G1X, et la seule chose que je regrette est la rapidité de mise au point du reflex, et aussi la facilité à suivre un sujet dans le viseur.
Bref, pour la photo d'action je trouve une nette régression.
En dehors de ça, je fais de bien meilleures photos avec le G1X, enfin je veux dire bien plus piquées, mieux exposées grâce aux infos affichées avant ET après déclenchement, et moins bruitées.
...Aucun APN ne satisfera pleinement le plus grand nombre!...ou bien, il faudrait que les utilisateurs bougent de leur "tour d' y voir"!... ;D
Je ne suis pas payé pour faire vendre le G1X, mais il faut reconnaitre que cet appareil a plus de qualités, que de défauts et que son ergonomie est quasiment irréprochable, ainsi que les infos av/ap la PDV, ses divers réglages et leur programmation...
Il est vrai que l' AF n' est pas un foudre de nervosité, mais en mode "servo"/MAP continue, il s' en sort pas trop mal...et bien mieux que les app argentiques du siècle dernier!
Je trouve le rapport, volume/poids/qualités/capacités...fort honorable!... ;)
J'ai lu avec attention les ressentis de chacun avant d'acquérir monG1X.
Ma première impression est que chacun a sa propre vision des inconvénients et avantages d'un appareil photo et que donc, l'appareil idéal n'existera jamais.
Pour reprendre trois points que je partage[/u][/u]:
je le trouvais assez cher, mais l'ai "dégoté" récemment à 450€ en Angleterre et là, c'est correct
j'ai moi aussi de nombreux appuis involontaires sur les touches, que j'ai résolu avec l'adoption d'une sangle de poignet qui permet une prise en main différente
Je me suis empressé de protéger l'objectif par l'acquisition d'un accessoire protégeant automatiquement la lentille frontale à la fermeture.
Ce qui m'irrite le plus par contre, c'est la position extrêmement mal placée de la fixation au pas ¼ sous l'appareil;
Commençons par un peu d'histoire:
Le jour où j'ai opté pour la gamme « G » de Canon (ça a commencé il y a pas mal d'années par le G7), c'était dans le but de voyager léger, avec un appareil capable de réaliser de belles photos et permettant de sortir des automatismes lorsque le sujet le nécessitait, même si j'avoue aimer recourir à la facilité des programmes « résultats » qui, huit fois sur dix, offrent un très bon rendu des scènes dites classiques.
J'ai acquis récemment un G1X, mais voyager léger, je l'ai perdu au fil du temps, contraint à m'équiper à nouveau d'un sac fourre-tout.
En effet, lors de mes longs voyages touristiques, j'aime porter mon appareil avec une large et donc confortable sangle bandoulière
J'aime également, lorsqu'il est longtemps tenu en main, utiliser une sangle de poignet.
J'aime aussi, lorsque les conditions de luminosité l'exigent, disposer rapidement d'un mini trépied avec une tête orientable pour stabiliser l'appareil.
J'aime enfin réaliser des photos panoramiques, mais sans disposer du temps ou de la patience nécessaire au réglage du point nodal.
Et j'en viens donc à ce qui me contrarie le plus (point récurrent sur la série « G » comme sur d'autres d'ailleurs) :
La position extrêmement mal placée de la fixation au pas ¼ sous l'appareil, qui oblige notamment à démonter tout accessoire pour accéder à la batterie et qui a vraisemblablement découragé les fabricants d'accessoires à proposer dans leurs catalogues une platine de fixation.
Voici l'info que je voulais vous passer et que j'intitule:
Une platine "couteau suisse" pour G1X
Mes exigence en confort d'utilisations et fonctionnalités étaient nombreuses et pas nécessairement compatibles entre elles, mais méritaient réflexion (et surtout volonté).
Et au final, voici le résultat de mes délires, réalisés en ayant recours à une imprimante 3D[/b][/b]
Cette platine permet la fixation simultanée de nombreux accessoires :
Une sangle de poignet (le modèle représenté est une poignée « Quick Grip » commercialisée par Case Logic
Une sangle d'épaule (en l'occurrence la courroie UltraFit Strap de Joby)
Un trépied (ici un mini trépied Cullmann Copter avec rotule CB2.7)
Une platine coulissante compatible Arca-Swiss, pour la réalisation de photos panoramiques (le modèle est ici l'Ultra Plate Quick Release Plate for DSLR & Compact System Camera, commercialisée par Joby, mais pas en france) et qui présente le double avantage d'être un peu plus longue et de disposer d'un taraudage 1/4 en extrémité pour la fixation de mon mini pied.
Naturellement, l'ouverture de la trappe d'accès aux batterie et carte mémoire est préservée sans aucun démontage.
Cerise sur le gâteau, lorsque j'ai remarqué que mon plateau rapide (le Fat Gecko de Delkin) disposait d'un ergot rétractable destiné à éviter la chute de la platine, je me suis empressé de l'utiliser pour le verrouillage des points nodaux. J'ai donc réalisé dans la platine coulissante des trous correspondants aux focales extrêmes et intermédiaire, soit 28, 50 et 112 mm. Cela oblige naturellement à dédier la molette avant du G1X au réglage de la focale
Pour la petite histoire et pour faire court, le point nodal est la position, propre à chaque objectif et chaque focale sur un zoom, où toute rotation de l'appareil n'équivaut pas à un déplacement latéral.
Ces points pré verrouillés me permettent donc, en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, d'être en mesure de réaliser des photos panoramiques qui s'assemblent à la perfection, notamment lorsqu'elles comprennent des plans rapprochés.
La platine est équipée de deux ergots, destinés à bloquer la rotation de l'appareil ainsi que d'une seconde fixation sur l'appareil, en l'occurrence par sanglage sur la patte de fixation gauche de la courroie de cou d'origine.
La fixation de la sangle bandoulière comprend un insert usiné en laiton, je reconnais avoir jugé risqué de maintenir l'ensemble sur un taraudage pratiqué dans le plastique.
Naturellement, on peut toujours reprocher à cet accessoire d'être en plastique blanc et épais de 12mm, mais quel pied pour voyager !
Seule concession (mais volontaire): la sangle passe devant le micro qui devrait s'en trouver affecté, mais je ne fais jamais de film, alors....et ma pièce devait être finalisé pour mon proche départ en chine.
Très content de la série G (10-11-1X) en général.
Pour le G1x mes reproches étaient : encombrement plus élevé, lentille frontale plus protégée comme sur G10-G11, mode "macro" décevant, grand angle commençant à 28 au lieu de 24, en iso auto, il choisi quasi systématiquement 800 ISO.
Citation de: ninon le Janvier 21, 2014, 15:01:29
Quant au G1X-II ce n' est qu' une maj à 700€!!!... ::)
??? Canon a corrigé les points négatifs émis par les utilisateurs.
Je n'attends qu'une chose, c'est qu'il soit disponible. :D
Domage que l'écran ne soit plus orientable dans tous les sens.
C'est aussi un point que j'avais noté, mais en y réfléchissant, je l'utilise majoritairement de 2 façons : soit en regardant derrière (mode normal), soit retourné (auto-portrait). Les positions intermédiaires, je ne les utilise que rarement et uniquement en mode macro.
Citation de: Corazon le Mars 23, 2014, 10:08:07
Très content de la série G (10-11-1X) en général.
Pour le G1x mes reproches étaient : encombrement plus élevé, lentille frontale plus protégée comme sur G10-G11, mode "macro" décevant, grand angle commençant à 28 au lieu de 24, en iso auto, il choisi quasi systématiquement 800 ISO.
??? Canon a corrigé les points négatifs émis par les utilisateurs.
Je n'attends qu'une chose, c'est qu'il soit disponible. :D
Je n'ai pas été confronté à ton problème d'ISO auto (je l'utilise d'ailleurs comme réglage de base). Si tu trouves que tu es trop souvent (et à tort) à des ISO trop élevés, tu as le moyen de paramétrer la fonction pour qu'elle privilégie les bas ISO plutôt qu'une vitesse d'obturation rapide. Il y a 3 réglages possibles. Après plusieurs essais, je suis revenu sur le réglage intermédiaire d'origine, et en suis très satisfait.
Je suis de ton avis, Canon a corrigé la plupart des points négatifs du G1X et c'est très bien.
Par contre attends les tests de revues ou sites réputés avant de l'acheter, j'ai lu que le piqué ne serait pas au rendez-vous à ouverture maxi.
A part l'iso max et la rapidité de rafraîchissement, je ne vois pas où l'on peut régler sa façon de gérer les ISO auto.
Je ne me tracasse pas trop pour la qualité à pleine ouverture : les série G ne m'a jamais déçue et je pense que Canon a fait du super boulot.
Citation de: Corazon le Mars 23, 2014, 22:26:10
A part l'iso max et la rapidité de rafraîchissement, je ne vois pas où l'on peut régler sa façon de gérer les ISO auto.
Ben justement, la rapidité de rafraîchissement au mini est très probant.
Après on pourrais être plus précis sur la vitesse mini mais avec le risque d'aller dans une impasse.
Je suppose que ce que vous appelez "rapidité de rafraîchissement" c'est la fonction "Fréquence de changement" (qui est une très mauvaise traduction française par Canon du terme "rate of change").
Il est vrai que c'est difficile à traduire, le terme anglais étant lui-même peu précis (un défaut de la langue anglaise hélas).
Je traduirais plutôt par "réactivité d'adaptation" : le fait de la régler au minimum devrait maintenir des bas ISO en priorité par rapport à des hautes vitesses d'obturation.
Je trouve que ça marche très bien, et je me contente d'ailleurs de la position moyenne, qui choisit la sensibilité comme je le ferais moi-même ;)
Merci pour ces informations. Je testerai cela dès mon retour.
Cela fonctionne, grand merci :D Bien dommage que je n'ai pas compris le sens de ce réglage plus tôt :-\
Citation de: Grigou le Mars 24, 2014, 10:17:29
(...) Je traduirais plutôt par "réactivité d'adaptation" : le fait de la régler au minimum devrait maintenir des bas ISO en priorité par rapport à des hautes vitesses d'obturation.
Ne connaissant pas le concept, il m'a fallu un temps moi aussi et l'aide de ce forum à l'époque (peut-être Grigou 8) )
pour abaisser ce régalage qui, depuis, me sied parfaitement.
Je viens de relire le manuel à ce sujet p(100). Et bien c'est très très loin d'être clair :(
Même la version english n'est pas meilleure : Chose [Rate of Change], and then chose the desired option ::)
Nous étions plusieurs sur le coup à l'époque (bientôt 2 ans, déjà ...), mais je me souviens avoir demandé une explication à Canon France sur ce point nébuleux du manuel, et la réponse avait été claire.
J'ai d'ailleurs retrouvé la réponse (juin 2012)
Nous avons bien reçu votre demande concernant le G1X et les iso autos
Effectivement cela n'est pas bien expliqué dans le manuel
La fréquence lente, normale ou rapide correspond plutôt à la page iso que choisira le boitier en fonction du type de photo
En fréquence lente il choisira un iso bas
En fréquence élevé il choisira un iso élevé
Exemple temps beau iso lente = 100 iso
Temps beau iso rapide = 400 iso
Cordialement,
J. Xyz
Canon Services & Support
Il faut lire "plage" et non page, je pense ... Les gens se relisent rarement ;)
Bonsoir
Bonsoir
Quelques petites questions
beaucoup dénigre le manque de réactivité
mais par rapport à G11 ou g xx
aussi bien bien ou en retrait ?
Coté macro
bon c'est sur que si c'était top cela serait mieux,
mais je pense que le but de ce type de compact c'est un complément léger au réflex
et si l'on veut de la macro > Reflec et objo dédié Non ?
J'ai lu également déception sur les Raw ! ?
qu'en est'il ?
Amicalement
Gilles
Je ne peux répondre qu'à une question, n'ayant jamais eu de Gxx pour comparer la réactivité : aucune déception sur les RAW ;)
Réactivité équivalente aux Gxx.
Ce "dénigrement", surement parce que les utilisateurs du G1x qui écrivent sur les forums (dont moi) viennent du reflex et ont été surpris de ce manque de réactivité, habituel aux compacts, sur un APN dont la fiche technique taquine les APS-C.
Jamais eu de soucis, mais il ne me viendrait pas non plus à l'idée de faire des sujets rapides avec pareil boîtier !
En dehors de la qualité d'image (et des raws) il a un tout gros avantage sur mes gros réflex : il est socialement plus acceptable. Lorsque je sors le reflex + 24-70/2.8 ou 70-200/2.8, les gens me regardent comme un extra-terrestre, avec le G1X aucun problème. Idem dans les musées, zoos : on me fout la paix, alors qu'avec mon gros matos ils ont quelques fois essayés de me faire passer par la caisse pour "photographe pro" !
J'ai emmené mon G1x dans un zoo, et se fut ma plus grande catastrophe >:(
Ceci dit, on s'improvise pas photographe animalier comme ça ::)
Bonjour
Merci de vos retours
Au niveau des Raw, j'aurais du préciser que le reproche que j'ai lu était fait au traitement par DPP
le logiciel dédié CAnon !! un comble
Concernant le G1X 2
que j'ai attendu avec impatience en comptant sur des ++
et bien comme vous le dites plus de viseur
Ecran plus orientable,
je ne me rend pas bien compte des possibilité du basculement écran,
mais c'est certainement moins souple que l' articulé.
Pour ma part 6/7 avec le G2, 4/5 ans avec le G11 pas de soucis fiabilité de l'écran !!!!!
J'enfonce des portes ouvertes
MAIS CELA ME GONFLE ces nouveautés qui enlèvent des atouts aux anciens !!!!
Cordialement
Gilles
Citation de: GIL93 le Avril 07, 2014, 13:24:36
Au niveau des Raw, j'aurais du préciser que le reproche que j'ai lu était fait au traitement par DPP
le logiciel dédié CAnon !! un comble
?
Qu'as tu constaté?
DPP a ses limites mais en duo avec le G1x, ça assure
Bonsoir
pas moi
lu sur un fil
Gilles
Je confirme qu'un blogueur avait signalé un pb de netteté avec DPP par rapport à Lightroom et était passé ici le décrire dans je ne sais plus quel fil (celui-ci ?), avec de gros agrandissements pour démontrer la chose.
N'agrandissant pas autant, je ne me suis pas préoccupé du problème.
C'est bien l'auteur de ce fil -Christophe 77- qui avait soulevé le problème dans son blog (http://lehenaffpix.blogspot.fr/2012/07/canon-g1x-premier-contact-et-tests.html)
C'etait un problème d'aliasing : les jpegs sortis avec dpp presentait des escaliers sur certaines lignes droites obliques.
Problème "résolu" par l'utilisation de Lightroom... ou des jpegs boitiers (!).
Si vous êtes attentif, on retrouve un peu ce phénomène sur les images du Mark 2 chez DPreview (raw traités par DPP).
Ah c'est ça, le problème de crénelage !
Non, la solution n'est pas Lr encore moins JPEG.
C'est que DPP a associé l'accentuation trop violente des G1x avec le G1x; force 10 là où il faut 3 à 4
1- Dans DPP, Tu sélectionnes TOUTES les images
2- Tu descends le curseur de netteté à 3 et tous rentre dans l'ordre.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160565.msg3285589.html#msg3285589